【政治】 「生活やキャリア確立のために働く母もいる。"仕事やめて家で子育てを"発言は残念」…高市早苗担当相★４

オレの彼女、モデルみたいにいいカラダしてるんだー
ちょっとナガサワまさみに似て癒し系☆
性格もオットリしてて癒し系☆
ふたりとも公務員、マターリ高給最高デス！
結婚して子供ができても育休使ってダブルインカム。
共済で老後も安心☆最高デス！
そろそろ一戸建て買っちゃおー！
イイ世の中ですね〜〜〜二馬力サイコー☆

>>381
最近の『出生動向基本調査』は既婚者の出生率が落ちてきてるって言ってるよ。

未婚者・晩婚者の増加による少子化だけではなくなったってのが問題になってるんでしょ。

働く母親なんて、一部の金持ちを除いてみんな「生活のため｣だろ？
つうか、共働きでもしないと子供なんてむり

キャリア云々の高市は馬鹿

共働きでも普通に子供育てられるように保育所沢山作れよ

>>382
共働き世帯は専業世帯の２倍税金払ってることをお忘れなく
しかも専業世帯は配偶者控除の優遇もある
税負担の全然少ない専業が偉そうに
「みんなが犠牲」と言うスジはなどないでしょ
それを言うなら専業主婦の年金はどうなる？

兼業さん税金払うの否なら働くのやめたら。

>>391
ほとんどの兼業が扶養枠外れない程度にずる賢く小銭稼いで
保育所はちゃっかり利用し税金がっぽし使っているのが問題なんだが。

>>391
例え2倍払っていたとしてもその納税よりもはるかに高額なの福祉優遇を受けているのをお忘れなく

無償の負担も平然と負わせているのをお忘れなく

兼業主婦には働かれるだけみんなの迷惑

保育園の利用料は世帯収入にスライドしてなかったっけ？

>>387
共働き優遇のエンゼルプランが出生率を下げているって話だよね

兼業主婦に対してだけ実費よりもはるかに低額で保育所に入れて子育てしてやって
会社や社会にも負担を負わせて
兼業主婦が働くことばっかり優遇してやってたから
贅沢な兼業主婦どもは子育て自体を負担だと勘違いするようになってしまった

上のこと同じ保育園に入れられないかもしれないからヤダ
＝子どものために保育所を二件回るのはメンドクサイ

子どもが二人になれば病気になる回数も二倍なのが鬱陶しい
＝子どもに仕事の邪魔をされるのがウザイ

子どもが二人になれば保育所からの呼び出しも二倍なのが邪魔くさい
＝子どもを自分で育てるのは負担

>>395
スライドしてるといっても所詮は低額しか払ってない
最大払って7万4千円ぐらいのはず
さらに自治体からの補助も付く
1万以下が一番多いだろ

保育所に学童保育利用したら一生の納税よりも高額な福祉になるだろうな、普通のキャリアウーマンｗなら

育休給付金まで入れたらとんでもない！

>394 納税額より遥かに高額な優遇って具体的になに？

>>393
パート主婦が優遇されてるということなら納得。
税金も年金も払ってないのに「働いてる」ってえばるのはいかがなものかと。

>>396
兼業優遇すると
子育てが負担と勘違いするってなんで
イコールになるんだｗ

>>397
なるほどね。レスさんきゅ。
多分、それでも、年金等考えていくと兼業と専業はそれほど税金が費やされる金額は
あまり変わらないと思うけど、これは私の勝手な思い込み。
生涯でどれだけ違うの？

しかし、この手の話になると、兼業対専業という図式がいつもできあがるなぁ〜。
そしてお互いの粗さがして言い合ってる。そういうもんなんだろうなぁｗ。

兼業にも生活ｷﾞﾘｷﾞﾘの場合があるし、
専業にも超リッチは場合があるのに
兼業は贅沢のためと決め付けたりするから
おかしなことになるね

>>402
で、ギリギリなら子を産むなって話しに戻るのでは？
堂々巡りだね。

いっそ男の方の年収で一定以上の稼ぎがないと子を作るなって
言って欲しいよ。

稼げる方が稼ぐ。
それでいいじゃないか。

主夫より＾＾

>>393
それが不公平だからなくしてく傾向にあるよね
だけど扶養はずれない程度に働く主にパートとかの人は
保育所を利用する人は少ないはず

>>397
保育所と学童保育を利用する世帯は、
それをいっさい利用しない世帯と比べて、いくら分の優遇を受けてるの？
で、その額と、専業が受ける優遇は果たしてどっちが高いの？

>>403
それを言うなら、共働きで赤ちゃんを母親が保育しないんなら子を産むな法案だね〜。

子供っていうのは、夫婦の子供と社会の子供(次世代)って二面持ってると思う。
夫婦が子供を産む産まないは個人の自由だけど、
社会の永続的存続のために社会もある一定以上の子を欲している。
と考えているんだけど。
だから、子を作るな法案はできないだろうなぁｗ。

下村は時代錯誤のキチガイだから仕方がない
発言の責任とってさっさと死ね能無し議員

要するにこういう奴らは　専業主婦はクズ　って言いたいんだろ

>>405
子供と一日いるのが大変だからパートに出るって言う馬鹿女もいたお

高市は専業主婦の敵ってことでおｋ？

専業はクズだなんて思わないよ　
主婦は子育てや介護を担い、地域社会への貢献して社会を支えてる
だけど共働きは迷惑だの社会悪だのと言われるスジはないよ
働ける女がどんどん働いて税金払うから、社会保障費を担える面もあるんだから

ようするに、ここで共働きを叩いてるのは、
少子化だの母親は子といるべきだのなんだの言ってるけど、
自分には保育所は関係なくて、だから税金を１円も投入されたくないっていう、
ただそれだけなんじゃないの？

高市先生何か悪いもので食いましたかw

>>411
＞主婦は子育てや介護を担い、地域社会への貢献して社会を支えてる

やってりゃ文句も出ないだろ。

育児は学級崩壊に見られるように躾ひとつできない。
介護は外注。
地域社会は崩壊。

なにやってんの？

>働ける女がどんどん働いて税金払うから、社会保障費を担える面もあるんだから

ナニ勘違いしてんの？

あんたら兼業主婦は公共財をむしろ消費するばっかり

地域社会への貢献も無視

とはいえ、子供の事考えたら家に居てくれた方がいいんだよな。
全てそれで良い結果になる、という訳じゃないけどね。

とりあえず民主党が政権を奪ったら、失業率・治安が悪化するのは、よく知られているから、
自民党に投票せざるえない。

国益、財産、治安を守れるのは、自民党だけ。
他の政党は経験不足だから危ないょ

>失業率・治安が悪化するのは、よく知られているから、
別に知られてねえよ。
まあ、景気は悪くなるかもな。（今も悪いけど）
でも、福祉はよくなるかもな。

女政治家はどこも一緒
もしかしたら、高市よりはマシか。

政治の話にしたら、いろんな信者が現れて荒れるか？

自民だろうが民主だろうが国民は痛いわな。
Ｍじゃないけどどっちの痛みのがマシなのか比べてみたいわｗ

キャリア確立というほどの仕事をしながら子供に愛情を与えつつ育てるのなんて無理
せいぜい出来てパート
子供を犯罪者やニートに育てたくなければ、子供に時間をかけて愛情を持って育てるべし
子供と会話を重ねていれば、子供のちょっとした言葉でいじめにあってるかどうかぐらい
分かるしね
ともかく母親になる以上、愛情を与えることに手間暇かけてほしい

419に禿同
しょせん、小梨の高市に子育てを語る資格なし・・・なんでこんなのが大臣なんだ？

仕事しながら子供3人ぐらい育ててりゃ言っても良い、資格有り。

その子がDQNでなけりゃな

キャリアぶってる女に限って
育児もできない糞女なんだよな

本当にデキル女はどちらも完璧にやる

そう。駄目な人は何やっても駄目

>>391　で？税金月いくら払ってんの？
精々よくても４〜５万てところだろ（そんな払って無いかｗ）
年金まで入れんなよｗ

でさ、お前んとこのガキンチョ、２人でも保育園入れたら
１人につき月５０〜８０万て税金投入されてんのねｗ２人で１００万以上ｗ
そんだけ利益あげてんの？
普通民間なら、赤字だろｗ

これ全部、専業家庭と独身の税金から払われてんのねｗ

家事してないだろ　＞高市

>425
胴衣。
兼業はすぐ税金払ってます！って喚くが
ガキ一人保育所で飼うのにも金かかってるのを
忘れやがるからな。
そんなに専業が憎けりゃ仕事辞めろって。
それでテメエのガキのトイレトレぐらい自分でやれ！
と言いたいね。

>>391
配偶者控除は無くなったと何度も書きこまれているのに。
３号も厚生年金とかで自営専業は無し、皆様の税金ではないのに。
本当にキャリアなのかと・・・

>>425
その税金投入が何年続くと思ってんだかwww
3〜4才にもなれば、職員の配置は幼稚園と同じなんだから、そんなにかかるわけないじゃんw
もう少し頭使わないと、兼業叩きは「月50ﾏｿの税金投入」しかﾈﾀがないのかって話になっちまうぞー

てか、逆に３〜４才になるまでは、そんなに使われてるのね。へえ〜

いっそ税金も年金も健康保険も無くしちゃえば危機感出ていいかもな
ベビーシッターやらちょっとしたガキの風邪に金払わなくていいし
その代わり身寄りの無い貧乏な年寄りも一切救わないということで

>>430
それも、自己負担ほとんどない連中の分と合わせての平均だからな
保育料一律に取れば、こんなに税金はかからん。生保のくせに預けてるとか、扶養の範囲で兼業(税金も保育料も安い)とかいうのがｶﾞﾝかと

保育園はちゃんと実費（その５０万とか）を貰うようにすればいい。
その分、保育園に行くヤツも行かないヤツも一律に自動手当てを上げれば
不公平ではなくなるんじゃない。

児童手当な

高市って、昭和の頃のようなおかあさんが帰ってきた子供を
迎えてあげる幸せな家庭とか無くしたいのかね？
彼女の言ってることにカバーされてないのがこの範疇。
わざとですか？