【社会】 「お客さん、撮影はお断りします」 スポーツ会場で制限の動き

このエントリーをはてなブックマークに追加
261名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 12:54:57 ID:FWXOVlwR0
>>206
野球は今のところ大丈夫なんじゃないの?
甲子園で藤川が投げる時のフラッシュ焚く奴の多さときたら
奴ら投球の邪魔しに来てるのかと
262名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 14:15:41 ID:x7wN5V4U0
どうせ、カメラパス売り出す魂胆なんだろ?
でなきゃ、見にいかなきゃいい。どうせバスケットなんて客が
はいんねーよ。
263名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 14:25:06 ID:3hi2DX/G0
甲子園はひどかったな
相手のエース投手がピンチの時に投げる時バックネット裏で
強烈なフラッシュを態と連発して投球妨害紛いのことをしてるし
それを誰も咎めないし
264名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 14:34:15 ID:dQzZfvkSO
陸上少女のスパッツの尻の割れ目に沿って擦り付けたい
265名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 15:01:43 ID:AUmvqHMw0
JASRAC的だな
CD買うのをヤメたように観戦もヤメろって事だ
266名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 15:14:04 ID:/BVlw2xh0
疑問だけど、スポーツ観戦とかでフラッシュ焚いてどうすんだ?
フラッシュ光が届くのは、せいぜい4〜5Mなんだから、どうあがいても選手のとこまでいかないのにね。
267名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 15:28:56 ID:XNcq/2HL0
>>208
>「エロ目的」というのもはっきり定義するのは難しいだろうけれど

うちの地方で、中学の新体操の競技会で
ビデオカメラで女子の股間や胸ばっか撮ってた野郎が5人くらいいたのが発覚して
問題になったって聞いたことがある。
問い詰めてテープ再生させたらそういうのばっかだったそうだ。
もちろんテープは没収。警察に突き出したかどうかは不明だけど。

だから、ビデオならテープ再生してエロ目的が明らかなものは見ればわかると思うよ。
写真の場合も美女、美少女ばっか狙って撮ってたりしたらエロ目的だと思う。
268名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 15:39:31 ID:Fa8k0fOu0
ブス撮ってもしょうがねえだろ
269名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 15:43:25 ID:EnIztVhk0
>>265
やめていいよ。ってか、やめてくれ。お前はこなくていい。
頼むから来るな。
270名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 16:15:03 ID:6SZ8t+xx0
スポーツをするのが目的なら客の有無も撮影も知ったこっちゃないはず。
金儲けが目的ならこの処置はありだな。結局金金金金金
271名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 16:27:41 ID:Tuqjf9hTO
ほかのスポーツは知らんが水球は申請制だな。

つかデータ分析用のビデオ撮影すら出来なかったら厳しいな。
272名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 16:36:16 ID:wSB/CWid0
>>266
フラッシュ焚かないとシャッタースピードが落ちるからかな?
露光は後で調整できるけど、フラッシュ焚かないと手振れするって言ってる人いた。
273名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 17:00:05 ID:/BVlw2xh0
>>272
なる。手ぶれは修正できないからか。
んでもフラッシュ禁止は考えてもいいかも
274名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 18:01:13 ID:dQzZfvkSO
祭は確実に規制されないから撮影し放題
よさこいとかチームによってはかなり露出してるし
チームによってはロリも・・・
275名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 18:24:26 ID:qDJQHVke0
>8〜9月のバスケット男子世界選手権でも、理由を問わず、観客のカメラ撮影を禁止とした。

女子はともかく、男子も撮影禁止にするとは何事だ!
276名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 18:34:59 ID:ymCLD4pTO
ヒント:機会均等

277名無しさん@七周年:2006/11/09(木) 23:59:52 ID:ZGXuAxLd0
俺は大学で相撲部だったのだが、試合会場でビデオをまわしてる
アーッ!系の人たちをなんとかして規制できないものか。
278名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 00:15:17 ID:fh42rKSK0
おまいら、ちっとは自重汁
279208:2006/11/10(金) 00:48:05 ID:+g2YvLW60
>>267
> 中学の新体操
> 女子の股間や胸ばっか
撮られた側としては、確かにいい気はしないだろうけれども、
観客の立ち入りを認めたところからの撮影で、
外部に販売・頒布を目的としていない場合に、

> 問い詰めてテープ再生させ
> テープは没収
というところまでの自力救済は 法的に、また常識として、許されるんだろうか。
280名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 00:48:27 ID:59ezEz430
>>277
そいつらしばいてカメラ取り上げたらよかったのにwwwww
281名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 00:52:56 ID:rLJ5pqAq0
ポラロイド貸与にして、一枚1000円とか取れば活動費の足しになるよ。
282名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 00:57:00 ID:BQGk79I50
>>279
常識的にアウトだと思うけどなあ。
「股間や胸ばっか」はパンチラ盗撮と限りなく近いと思うんだが

RQみたいな、ある程度露出することを前提としてる職業の成人女性ならともかく、
この場合は中学生なんだし下手すると迷惑条例や児童ポルノ的なほうまで連想させる
283名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:12:34 ID:+g2YvLW60
>>282
> 迷惑条例や児童ポルノ的なほうまで連想させる

それはわかるんだけど、どのくらい怪しいときに、どこまで私人がやっていいか、
ということについて、常識的なラインが定まっていないような気がする。
少なくとも暴力的に >>280 のようにするのは法的にもリスクが大きいと思う。

もう一つ、テロ防止のために撮影禁止、という話がときどきあるけれど、
全く理解できない。
・悪人は何回も通って観察したり、隠し撮りしたりしてでも計画を練る
・素人が規制されずに、自然にたくさん撮影していれば、悪人は写るのを避ける
284名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:29:13 ID:BQGk79I50
私人が吊るし上げだと問題あるかもしれないけど、発見者が通報して主催者が取り締まればいいんじゃない?

それか「撮影するには使用カメラおよび住所氏名等を登録してください。
撮影画像は抜き打ちで検査することがあり、不適切と判断した画像は消去します」
みたいな規約を作ってしまうとか。
エロ目的以外のやつは困らないと思う。
285名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:36:12 ID:4dkn+CNC0
音楽系のイベントでも撮影を黙認してる場合はあるがな。
まあシナ人が撮影した写真を悪用して商売するからいたしかたないか。
286名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:39:31 ID:4dkn+CNC0
>>282
それをいうならスケート競技なんてもんに”従事”させてる親の行為こそがそもそも児童虐待では?

新体操なんてのもそうだが、「ある程度の露出を前提としたショー」としてスポーツなわけだろ?
しかも主催している側が、スポーツはショーだと認めてるじゃないか。
そんなもんに「判断能力の無い未成年」を「出演」させること自体、児童虐待だろw

個人で楽しむならどういう撮りかたしようと自由だろ、「常識的に」考えて。
お前は個人の脳みその中まで規制したいのか?
287名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:45:28 ID:VdEmBblC0
またエロの仕業か!エロ氏ね!
288名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 01:56:13 ID:BQGk79I50
>>286
スポーツ会場での撮影は、その場所を仕切る主催者に許可を得て撮影してるわけじゃん。
個人の撮り方は自由だが、あくまで主催者・被写体が認める範囲内での自由。
で、「明らかな尻や胸のドアップの撮影」は困るから、こうやって撮影規制へ向かってるわけ。

あと児童虐待は関係ないだろ。
被写体が望まない撮影は迷惑条例違反だし、未成年のスポーツ画像を性的な目的でネット上に掲載するのは
児童ポルノ法とかそこらへんにひっかかるんじゃないのかな、ということ。
289名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 03:14:31 ID:4dkn+CNC0
>>288
だから「個人的な用途で」って言ってるだろ。
ネットに公開するのはその範囲を逸脱してるのは明らかなのはわかってるっつの。

で、会場主催者がやめてくれっていってるんだから、それに従うのはもちろんそれも正しいが、
従わなかったからと言って犯罪行為だというのは極端すぎる。
条例なんて自治体によって違うから意味なし。

児童虐待が関係ない?何を言ってるんだ(笑)
自己決定能力や、それに伴う責任能力の無い「児童」を
比較的露出が高い衣装を着せられて公衆の面前に出させるのが前提の競技に出演させるのが
児童虐待でないなら、「児童」を裸にして撮影するビデオに出演させることも児童虐待ではないなw

児童ポルノは児童虐待などの、児童の人権保護のための法律だって理解してるか?
性的な目的であろうと無かろうと、そんな事は犯罪となる要素に関係ねえよ。
児ポ規制法の条件に当てはまるような映像画像はどんな目的であろうと公開されれば犯罪行為になる。
ついでに言うと、新体操の画像なんてどんな目的でネットで公開しても児童ポルノになるわけねーよw
なるんだったら新体操そのものが摘発対象だろ。頭冷やしてよく考えろ。

性的な目的で露出の高い新体操画像を公開したらなら児ポ規制法違反だなんて、
おまえいったいどこのインターネットで嘘吹き込まれたんだ?
まずは条文読んで来いや。
290名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 03:23:14 ID:gItQVQoM0
結局、ネットでアップしたりヤフオクで画像・動画を
売買する奴が存在してるのが問題なんだよね

個人で楽しむのか、売買目的なのかは、はた目からわからね
だから、すべてを禁止

写真撮りたければ、金出して撮影会に参加しろってことか
291名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 03:24:59 ID:4dkn+CNC0
>>290
なんだかんだで、児童を”性的な目的”で商品化してるんだよなw
露出が高いからこそ撮影したがる奴も寄ってくるのがわかってて、金を取って撮らせる。
ここまで露骨だともはや児童虐待以外の何物でもなくなってきたな。
292名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 03:26:50 ID:kkuHP48Q0
撮影なんて小学生くらいまでだよな
293名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 08:44:47 ID:nGWk78rf0
>>288
> 被写体が望まない撮影は迷惑条例違反

被写体が望まない、だけで違反とする迷惑条例を持っている自治体はあるんだろうか。
294名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 09:56:18 ID:Z1MIoFAT0
うちの小学校も今年の運動会 不審者出たよ
295名無しさん:2006/11/10(金) 10:20:05 ID:2lPK92Mp0
>>291
性的なものをすべて否定するのも不健全な精神だよ。
ご自愛を。
296名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 10:43:22 ID:gXzorwkG0
>>131
某トレーシー一族のスーパーメカは、原子力エンジンなので
作動中は常に周囲に放射性物質を振りまいています。
カメラをぶっ壊しているのではなく、フィルムが感光して
使い物にならなくなるだけのことです。w
297名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 10:48:47 ID:eX27VBBN0
撮影可能席を作れば良いんだよ。

席は後ろの方
販売とかネット配布禁止をしっかり契約
顔写真と身分証明の提出
撮影中に逆に写真を撮られる事の同意
その情報と写真をスポーツ関係団体への配布することの許可
保証金の納付
298名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 11:00:19 ID:7Dy1CBz90
「猥褻じゃありません、芸術です」って言う奴が出てくるんじゃね?
299名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 11:06:23 ID:QNcttK5G0
そこまで撮影禁止にするのなら、カメラを発売するなよ。
特にケータイにカメラなんて、盗撮を推奨しているみたいだ。
300名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 11:46:28 ID:ckwQILwz0
ただ撮影禁止ってのも芸が無い気がするな。
・撮影者は被写体の選手と同じ扮装をするなら撮影可。
・その撮影者を撮影するのは無条件に可。
てのはどうだろ。
ID:4dkn+CNC0あたりがどんな格好で撮影されるか想像するだけでも面白いな
301名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 13:04:44 ID:iS01EZB60
カメラ付携帯廃止して、カメラ規制強化。盗撮防止法の拡大強化。
鉄ヲタが線路沿線に大迷惑かけたらしいし、個人肖像権の保護も必要。
個人の自宅敷地外での公共の場所での一般撮影は原則禁止とする。
後は>>297のように。鉄道写真も許可有料制にすればいい。
自由撮影特区つくるとかとか。
302名無しさん:2006/11/10(金) 15:21:22 ID:2lPK92Mp0
>>298
ブルックシールズの幼女時代のヌードは芸術であると裁判所に認定されたな。
303名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 23:51:12 ID:59ezEz430
>>301
カメラ・ビデオカメラ業界にとっては企業の存亡にかかわることだな。
そうなるとカメラの売り上げが激減し、下請けや中小メーカーは絶対潰れるな。
業界から反対運動絶対起きるぞwwwwwww
304名無しさん@七周年:2006/11/10(金) 23:57:20 ID:9zZqmVFe0
>>300
非現実的すぎてネタとしてもまったくおもしろくないな。2ちゃんもほんとレベルが落ちた。
305名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 08:35:48 ID:CpnyLnVWO
うるさい大元はどこだ?

306名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 10:36:07 ID:l+pMr9NX0
観られてナンボの河原乞食が偉うなったもんやな
307名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 13:23:04 ID:WmJxuqsy0
>>303
お前みたいなごくつぶしに心配されるほどカメラ・ビデオカメラ業界は落ちぶれちゃいないだろw
308名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 17:36:50 ID:RmBbQ/mo0
>>271
ヨーロッパの水球の放送は水中カメラの映像もあるから
みんなたち泳ぎで食い込んでるぞ。
ビーチバレーも立て位置の映像の時は、まんこのまん盛型が
股間ごしアップで移るし、だいたい、パンツにスポンサー名
いれてるからキャッチなんだけどな。

大会にでてるやつらが、恥ずかしい、いかがわしい、不快なんて
言ってるようじゃどうしょうもない。そんなのはスポーツやる資格なしだな。
とっととうちかえって寝てろって。
309名無しさん@七周年:2006/11/11(土) 18:29:43 ID:71kts3iP0
JASRACさまから応援のメッセージです
310名無しさん@七周年
お金ちょーだい♪