【裁判】「スーパーフリー」をめぐり大手広告会社社員の男性への２ちゃんねるなど名誉棄損認定　投稿者情報開示も命じる　東京地裁

　イベント企画サークル「スーパーフリー」の集団暴行事件をめぐり、インターネット掲示板
「２ちゃんねる」への書き込みやメールマガジン「サイバッチ」、月刊誌「噂の真相」（休刊）
の各記事で名誉を傷つけられたとして、大手広告会社社員の男性が各メディア側にそれぞれ
３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が７日、東京地裁であった。
　綿引穣裁判長は名誉棄損を認め、２ちゃんねるとサイバッチ側にそれぞれ２２０万円、噂の
真相側に１６５万円の支払いを命じた。さらに、２ちゃんねる側には、掲示板に書き込んだ人
の情報開示や書き込み削除も命じた。
　原告代理人の弁護士は「情報開示されれば投稿者にも賠償請求する」と話している。

　判決理由で綿引裁判長は「サイバッチの表現は明らかに名誉棄損。噂の真相の記事は真実で
はなく、真実と信じた相当の理由もない。イニシャルで表記しているが、面識のある人なら
原告と分かる」との判断を示した。２ちゃんねる側は原告の請求に反論しなかった。
　判決によると、２００３年６−７月に配信されたサイバッチや同年１０月号の噂の真相は、
原告がスーパーフリーと関係があるかのような記事を掲載した。
　２ちゃんねるには０４年７月まで、原告のプライバシーを侵害したり、原告を侮辱したり
する内容の書き込みがあった。

■ソース（共同通信）（17:18）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006110701000481