【北海道】生活保護受給男性の、借金担保分の年金を収入に認定した札幌市の処分は違法

後ろに共産党がいるな
生活と健康と朝鮮人を守る会だっけ

このテクを利用すれば、いくら収入があってもその全額を借金返済に充ててさえいれば、
無収入ということで生活保護が受けられるな。
借金して換金性の高い金とか買っておくとか。


北海道はこんなことしてるから貧乏なんだろうな。
誰が決定したのか知らないけど、有権者は決めた奴を炙り出せよ。

テクというかこの法律の四条を見れば何故却下
したにもかかわらず開始したのかがわかるよ。
却下して死なれたらそれこそ行政に批判が浴びせられる。
国の方針である原則却下は、原則という言葉があるのでまるで意味をなさないって事かな

>>58
幼が長を養う一方的な制度なんだから、世代間扶助なんて言葉はおかしいだろ。

>>62
問題なのは審査請求に対する道の裁決
市のとりあえずの保護開始はまあ正しい

北海道の銀行で働いてる俺が来ましたよ。
悪名高い「年金担保貸付」は規定上、生活保護の人は受けられない。
この貸付も「年金全額返済に充てて、その間の生活費どうすんの？」
ってことは確認した上で貸付してる。

この融資制度、一回やると病みつきになるらしいよ。破格の低金利でリピーターが多い。
そしてこのジジイの例は特殊でない気がする。俺のとこにも
「市役所に提出するから残高証明出せ」ってよくジジババきてたもん。
多分生保の申請に使うんだと思う。

サラ金から金借りて酒飲んで
パチンコやって
金が無くなりゃみんなの税金で面倒みろ

糞爺、早く死ねよ
屑野郎

年金担保自体が違法だろうよ。

>>65
＞「年金担保貸付」は規定上、生活保護の人は受けられない。

これってさぁ、銀行に来た奴が「生活保護は受けていません」っていったら通るんじゃね？
口ではどうどでも言えるからな。

こんな人８０代で、あと数年で死ぬし、金額だって生活保護といったら月２０万円もない。
いわば、小悪。もっと道庁には、巨悪が眠っている。

年金担保の貸付けは独立行政法人医療福祉機構のみ行っている。
ぐぐってみて。　

年金を担保に約三百十万円の貸し付けで、手術でもしたのかもしれない。

俺もじじいになったら、年金担保して、生活保護うけようと‥

>>67
いや、実は年金担保自体は違法じゃない。
独立行政法人福祉医療機構、および受託金融機関で手続きをふめば
年金を担保として借金をすることは合法的にできる。

問題は二つあって、闇金融が無許可で年金を担保とした貸付を行っていること。
もう一つは、正式な手続きで借金をしたが、その後の生活に困って生活保護を受ける人間が
続出していること（結局生活保護で個人の借金を肩代わりしているのに等しいことになる）。

前者の問題についてはある程度の対策が取られているが、後者は放置状態。
今回のクソジジイは後者。しかもおそらくは意図的にやっている。
市役所はそのため厳しい処置を取ったにも関わらず、北海道がストップをかけたのだと思われる。

北海道ってばか？

老い先短い年寄りにかける金があるなら税金減らしてください。

要するに年金担保を廃止すれば問題解決だべ
簡単やん
受給中がダメとかまるで意味ない

年金担保で生活保護受けてる連中はおそらく全国では少なくとも数千人単位でいるよ。
これ、合法的な詐欺で打つ手なし。

年金担保で借りて、生保も受給する。
借金の返済終われば
生保は一旦打ち切られるけど、こいつらは打ち切られた直後
再度年金を担保に入れて
見かけ上無収入状態にして生保の申請をする。
延々と死ぬまでそれを繰り返し、合法的にかなりの蓄財が出来る。

正式な手続きを経て（生活保護受給者ではない人間が）年金担保をしてその後生活に困りやむなく生活保護を申請した場合と、
最初から生活保護を受給する目的で年金担保をして借りた金で豪遊してその後生活保護を申請した場合を区別できないのは問題だよな。
今回の件はどっちだろう？ソースだけでは判断できね。

>>73
あー、真の問題点がよく分かった

これは完全にジジイの勝ちだな
制度上の欠陥だ
道の裁決はそれでもおかしいと思うけど、
急迫性を訴えられたら、保護開始しないわけにはいかない

>>76
いや、逆に年金を停止して生活保護だけにすればいい。少なくとも生活保護は「担保」に出来ないから。

そのかわり、保護費＝年金と同じ額にする。　支給されるはずの年金は全額役所が受け取る。

>>78
１のソースから明らかにこの人は確信犯だよ。
こういうテク使って生保受けてる人は、どこの福祉事務所でもごろごろいるよ。
ただ、争そえば福祉事務所が１００％負けるケースなので、どこも表に出さないだけで。
それとこのテクが広まれば、事実上高齢者なら誰でも生保受けられるようになるから
取り上げたくないということもある。

＞同市はこの男性が二○○一年から二回にわたり、年金を担保に借り入れた上で生活保護費を受給しており、
＞その際、「年金を担保にした借り入れはしないように」と指導したことを理由に、今回は保護の要件を欠くとして申請を却下。

金借りたら生活保護もらえるのか
これはいいこと聞いた

なんかなぁ、年金担保に金を借りておきながら、それで生活困窮して生活
保護申請するなんて狂ってるな。
今年金受給しているジジババは実際はほとんど税金払ってなくて貰い得だし
生活保護も当然税金。税金払ってこなかったくせに二重で助けてもらえると
は良い話だ…。
年金も月２０万だぜ？満額もらっていて返せないような借金こさえんなよ。

78
判別できるんじゃない。だって過去に同じこと二度もしてるんだよ。
生活できないのがわかって担保したとしか思えないな。

>68
そうなんよ。銀行は本当に生保受けてないかまでは突っ込まないからね。

>70
銀行がその代理店としてやってたりするんよ。
何の実績にもならんし、一人１時間半かかることもある。
元を辿れば被爆者救済の云々という制度らしいんだけど。
まあ、ボランティアみたいなもんです。

最後まで税金ダヨリいいね。さっぽろ。税金誰が払ってるの？
大企業の支社の人、医者、自衛隊（税金いっぱい使ってる）か。
ちゃん税金国にも収められる段階で、いろいろ言え、。
それから警察の動員は、税金比としてはマイナスだろうな。

生保受けるんなら身ぐるみひっぺがせよ！
クソぉお 頭くるぜ。

今回の争いをわかりやすくすると

西軍: 札幌市
東軍: 厚労省 社保庁 福祉医療機構(厚労省系天下り先) 北海道庁 クソジジイ

市に勝ち目はないなｗ

これは「人間のクズ」って人でしょうか？

１度の借り入れが３１０万円、３度目の借り入れだから
９３０万のタンス預金があっても全然不思議ではない。
金融機関に預けると、福祉事務所の資産調査でばれるから
こういう人たちは絶対そんなことはしない。。

>>81
>>84
まあ、ソースでは年金担保をして何ヵ月後くらいに保護の申請をしに来たのか
（年金担保をしてからなんとか生活している期間があるかどうかが不明だったので）
書いていなかったことがあったので一応そう書いてみたんだが･･･。
自分自身は一応コイツはわざとくさいなとは思ってるんだ。

それにしても今回の道庁の採決は脱法行為に対して札幌市側が行った処分が違法となっていたけど、
これじゃ問題は解決しないよな。
生活保護法の要件に合致しないとして何度申請にきても却下して餓死者が出ないと厚生労働省は動かないのかな？

>>91
>餓死者が出ないと厚生労働省は動かないのかな？
厚生労働省の天下り先が金を貸してるんだよ
市町村が保護開始せざるを得ないことを承知の上でやってる

早く死んでくれますように(-人-)
それから財産没収してね。

つまり
この爺さんは約300万円儲けたってことでいいの？

>>94
3回目らしいから900万だね

年金担保にすると、生活できない場合、金を貸したほうが悪い。
金を貸した銀行は不正融資なので、貸した銀行から金をとりたてればよい。

違う違う。何回も担保してるからもっと凄いよ
下手したら一千万以上

爺さん婆さんは頭使って
税金掠め取ってるんだな

「格差なんていつの時代でもある。じゃあ朝日新聞の給料はいくらなんですかと言ったら終わっちゃう話なんだよ」
　　（安倍晋三　　第90代内閣総理大臣　世襲3世）

「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
　　（中西輝政　　国際政治学者　京都大学大学院人間環境研究科教授　安倍晋三ブレーン）

「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
　　（竹中平蔵　　経済学者　元政治家）

「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
　　（奥田　碩　　元日本経団連会長　元トヨタ自動車会長）

「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
　　（宮内義彦　　オリックス会長　元規制改革・民間開放推進会議議長）

「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
　　（三浦朱門　　作家　元教育課程審議会会長）

「格差論は甘えです」
　　（奥谷禮子　　人材派遣会社ザ・アール社長　日本郵政株式会社社外取締役　アムウェイ諮問委員）

「格差は能力の差」
　　（篠原欣子　　人材派遣会社テンプスタッフ社長）

「フリーターこそ終身雇用」
　　（南部靖之　　人材派遣会社パソナ社長）

「業界ナンバー１になるには違法行為が許される」
　　（林　純一　　人材派遣会社クリスタル社長）

>>24

９９００円って　すっごく安くないか？札幌いい所だな。

>>100
違う、住民税の税率は全国ほぼ一律。
札幌市民・道民の平均年収が低すぎるだけ＿|￣|○

俺も札幌に住んでいたときの住民税は月5000円くらいだった。

道議員は本当に腐ってるな
この爺さんからお礼をもらってるだろうな

厚労省は、この結論を支持しているのだろうか。
北海道庁の不思議な判断だな。

乞食は死ね

秘技！税金二重取り！！

税金で借金の肩代わり？

年金を担保に借金できるのがおかしい．

北海道は独立しろ．

北海道の生保年金保険者はいくらでも借金できるようだ．

こんなこと許したら、北海道つぶれるだろう．

なになに、無理な買物しても生活保護うけられるってこと？
おいしい制度だな。