【耐震強度偽装】イーホームズ藤田社長が住民集会に超長文メッセージ…「グランドステージ東向島」住民は困惑
678 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 22:36:31 ID:4KSsG21MO
朝日が取り上げたのに、ニュースステーションではやってないのか
679 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 22:40:00 ID:H9nTy1yC0
これだけ、アンチ藤田の工作員が入れ替わり立ち代り
2ちゃんで活躍するには、なにか理由だあるんだよね。
なんで?教えてよ工作員の方々w
795 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2006/11/01(水) 22:38:55 ID:HP4bYM/Y
今、「報ステ」で、木村建設、篠塚が別件逮捕だった事、耐震偽装が生じ得るシステムまで責任の遡及が無ければ、被害者は納得しないのではないか旨の言及があったね。
極めて抽象的で及び腰だったが。
681 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 22:49:11 ID:6CkNw9130
全容究明をし、裏に隠れる卑怯な奴らを晒せ
682 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 22:51:48 ID:H9nTy1yC0
筑紫の23は「篠塚被告は」となってるが、なんかやるのかな?
684 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 22:58:28 ID:4XO1qhQ40
得意の新スレは立ったのか?それとも明日の川崎突撃報告でスレ乱立かな
685 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 22:59:17 ID:RuGO65Ot0
>>669 その頃俺に守るものが何もなかったら告発する。
686 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:00:26 ID:u+EjARC60
アパ!
687 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:01:14 ID:mTtdplFV0
688 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:04:20 ID:YijCH0Qo0
正義の味方と思うことにした。世の悪を成敗しろ!
689 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:05:41 ID:4XO1qhQ40
>>685 了解。一つだけ質問です
マンション・ホテル以外で”オフィスビル”はどうなんでしょうか?
人が住むわけではないので最も手を抜きそうな建物と思われますが・・・
疑惑の追及はやるべきだがこうもアホだと
無理そうだな。
691 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:07:50 ID:RuGO65Ot0
>>687 ただ数万や数十万の確認手数料だけでここまで責任を負わされるとは思ってなかったんだろう。
藤田氏をはじめとする、その他の創業者達は。通例どうり遣ってりゃいいと思ったんだよ。
ま、こんな事になると知っていたら例え俺が事業を始める金と知識があったとしてもこんな割に合わない
事業はしないがな。もっと手っ取り早く稼ぐ方法は幾らでもあるんだしな。
>>683 あんなページ行きたくないんで、責任をもってコピペしてくれ。
693 :
名無しさん:2006/11/01(水) 23:10:38 ID:oh3BD7sA0
>>12 耐震基準と官庁の利権の関係はマル激でもやってたな。
694 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:11:49 ID:YijCH0Qo0
役人は確信犯、自分達の利用する建物だけはちゃんとお金をかけて立派。
695 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:15:48 ID:YRCQcSUzO
マンション一棟の検査が数万くらいじゃロクな検査できないと思う。百万くらい出さないと
696 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:16:56 ID:1oLvZ6AD0
イーホームズの藤田東吾社長が、今年の春に「耐震偽装問題」とは
関係ない別件で逮捕される前に、構造計算書が偽装されていると
訴えていた2物件(アップルガーデン若葉駅前:施工会社/西松建設 、
アパガーデンパレス成田:施工会社/アパ建設、西松建設)の施主である
アパグループが、各々の施工会社に対して契約解除を申し出を行い、
正式に工事中止が決定したようです。
697 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:17:02 ID:cQSGtL6D0
民主党は参院選まで時間かけてこれを大きくしていく戦略なのかな?
どうせ直前に若手が関係していたとかのスキャンダルで返り討ちになるんだろうけど。。
698 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:19:01 ID:RuGO65Ot0
>>695
はげ賛同。
今の社会で要求される事をしようとすれば検査、審査にかかる人工はと単価、経費、利潤を
踏まえれば其れ位は当たり前。
篠塚さんって大人しくてTV向きの人材だ。
絶対に国に責任があるなんて言わないから、
安心して使えるね。
700 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:22:12 ID:u+EjARC60
ハム!!
701 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:27:35 ID:7831SqY+0
>>655 本当だ。藤田ってマンション住人に一回も謝罪してないな。
訴訟の際に不利になるからかw
703 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:33:05 ID:5rP5KZql0
今の日本は権力迎合の腰抜けジャーナリストばかり
704 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:38:07 ID:MR/p9nytO
極端な話、真相解明やら責任追及やらはしょってしまっても構わない。
今後、この件は見える所見えない所で色々な駆け引きや交渉が行われ、
紆余曲折あると思うけど、
最後はまともな建物が立ってる世の中にはなって欲しいな。
寝る場所くらい安心出来るようにしてくれ。
後世にそうなってれば良い。
今、現在は墓まで秘密を持ってくとか言ってる人がいるんだから、
どうにもならないでしょ。
そういう人は自分の子供だけには教えるのかな?
あそこのマンションは止めとけ、鉄筋足んねえぞってw
まあ、きっかけは藤田ってことで。
706 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:45:04 ID:ROLPpN0t0
>>703 今ではだれでもジャーナリストになれる
やろうと思えば供給不足の分野に躍り出て大活躍できる
707 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:45:06 ID:Jd91PDch0
>>607 やあ、それでもマスコミが重い腰をあげてようやく報道する気になったという点では
藤田の功績は大きいな。
彼が騒がなければその程度の記事すら表に出てこなかっただろうから。
ただ、この問題を追いかけてた人間でなければその記事を読んでも
何が問題なのかわからないだろうな。
ところで、
>「時間の制約があり、未完のままデータを差し替えた構造計算書を提出した。
>計画変更で是正するつもりだった」と認めた
これは法律に引っかからないの?
後からデータを修正したから偽装じゃない、なんて認められるのか?
藤田に指摘されなければそのまま建設していたんじゃないのか?
708 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:47:55 ID:Cj4hTjkb0
こんだけ騒がれてるのに・・・
マンション買う奴の気が知れんな
709 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:51:00 ID:7831SqY+0
9月くらいに都心部のマンションの売れ行き好調って一部のマスゴミが書いてたけど
誰か信じた人いたのかなあ?
710 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:51:50 ID:4XO1qhQ40
ニワトリだから直ぐ忘れる
711 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:52:50 ID:ROLPpN0t0
712 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:58:22 ID:jZhTawPr0
エグゼプリュート大師駅前の購入予定者は、もう金払ったり
住宅ローンを契約しちゃってるの?
713 :
名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:59:28 ID:4XO1qhQ40
一戸建の建売でも今年の6月位に600戸?近くの強度不足の物件が
あったって聞いたな〜。
714 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:00:37 ID:+novXiUC0
715 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:01:58 ID:bflA4A+00
耐震偽装も許せんが
真相究明の妨害も許せん
お前のことだよ 北 側 一 雄 !!
716 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:10:38 ID:fiRtrzbL0
>>712 現金客は残金支払いは引渡し実行時だからまだ
住宅ローンは金消契約は普通は引渡し実行日の一週間前後だったと思うからまだだと思う。
では、寝ます。
今日のNEWS23は、マスコミが煽った事の反省みたいな内容だったな。
規制緩和をした小泉改革のせいにするのは忘れなかった筑紫だがw
耐震偽装事件で規制緩和の結果といえるのは、検査機関のことか?
718 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:14:18 ID:0WlIeT7JO
きっこ信者だらけだな、ここ。
きっこ臭くてきもい。もう寝ようっと。
こんなに信じちゃう人もいるんだね。
720 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:20:04 ID:bflA4A+00
>>718 きっこのサイトに書いてあることならすべて否定しなければならないとしたら
それはある種の狂信だな
721 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:21:12 ID:WRK/EIxc0
722 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:21:39 ID:C2V9KwM+0
>>670 まちづくり局は市役所本庁舎の隣の明治安田生命ビルに入ってるんだよね。
見に行ってみよう。
723 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:21:51 ID:+owYYG1b0
>>689 オフィスビルやテナントビルはやはりマンションに比べれば楽だな。
オフィスビルは地主のような個人かデベロッパーが施主(いづれも賃貸目的)であるか
法人が自社で使う事を目的な事が多いいが、個人だろうが法人だろうが自分が住むわけでもないし
相手が法人で有るならば担当者は自分の物でもなく会社のものだから自ずと厳しい要求はあっても、
マンションの引渡し検査の様な入居者を前にした殺伐としたものはない。
テナントビルはテナントが自分の都合でいろいろ作り込んだりするから構造に対するチェックが
建設時と同じくらい大切だと思う。現に飲食系なんかが入っているビルは同じ部屋でもテントが変われば
キッチンの位置を変える。其の途上水周りの都合上勝手にコアドリルやダイヤモンドカッターで
穴を開けしかも床鉄筋を切ったりする。
また防水やグリストラップの観点から床スラブの倍以上のコンクリートを打ったりし局部重量的に検討がなされていない
処も多々ある。
また間仕切り壁や空調機の位置を変える為に後施工アンカーで床裏から穴を開ける行為も建築寿命中に
何度もなされる事を考えれば心配だ。
マンション系は賃貸と分譲では全然違う。
賃貸だと竣工時では客が決まっているわけでもないし、何より施主の売り手市場であることが多い。
逆に分譲だとデベロッパーは建設中に既に一般入居客を背負っているし、他社との競争が激しい分
いい加減な事をはしない。ただデベロッパーも其の後ろの入居者もほぼ目に見える内装外装に
目が向いている。耐震偽装があった後でも。
まあ、本当に遣るんならRC造なら鉄筋を所定の方法と工程を遣っているか
数ある職人の数と同じ位の人数の社内検査担当者を貼り付けないと無理だとおもうが。
しかし構造系の施工に半年掛かったとすれば延べ人工は数千数万となる。此れは建設費としては
現実的ではない。此れは確認検査機関の検査においても数が掛かるという点では一緒だ。
つまり一生懸命消費者の方を向いた善人であったとしても全てを見抜く又は
把握する事は今の市場競争または日本の社会常識の中で出来た価格帯では限界があると思う。
ならば保障制度を早急に整えるほうが現実的だと思われる。
724 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:22:09 ID:7Vb2l+of0
〜信者とか、どうでもいいよ。
そんな詰まらんこと言い合う奴は去れ!
どこに爆弾が仕掛けられてるのか知りたいだけなんだ。
725 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:23:20 ID:wo6nEdndO
>>707 というかそれがデフォ
専門家が誰も騒がないってのはそういう事
法律違反は法律違反だけどね
726 :
名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 00:24:31 ID:bflA4A+00
>>724 町のどこかに時限爆弾があるのと同じだよね
727 :
名無しさん@七周年:
>>723 さすがな回答です。レスどうも
では寝ます。おやすみなさい