【航空】ジャンボ機、日本の空から引退へ…日航「最古型」2009年までに退役、低燃費の中型機へ移行

このエントリーをはてなブックマークに追加
1試されるだいちっちφ ★
★ジャンボ機、日本の空から引退へ…日航「最古型」退役

 「ジャンボ」の愛称で親しまれてきた大型ジェット機・ボーイング747が近い将来、日本の空の
主役の座から退く。
 日本航空が保有する最も古い型のジャンボは31日に退役するなど、初期型29機は2009年
までにすべて退き、後期型も翌年から順次姿を消していく。
 初期型がすべて引退した全日空も来年から後期型の退役を進める。旅客のニーズが多様化
していることに加え、原油高などで低燃費機が求められているためで、両社とも今後は、主力を
中型機に切り替えていく方針だ。
 最大で500人以上を輸送できるジャンボ機は、これまで世界の航空会社に1300機以上が
納入されたベストセラー機だ。日本では1970年7月、日航の羽田―ホノルル線で初就航。
日航は計109機を受領して、世界最大の“ジャンボ・ユーザー”となった。
 全日空もこれまでに46機を導入し、国際線や国内主要路線のエースとして大量輸送を担って
きた。
 現在稼働中のジャンボ機は、日航で73機(貨物機含む)、全日空は23機だが、両社とも今後、
大幅に削減していく方針だ。このうち日航では、現在は最大勢力のジャンボ機が、5年後には半数
以下になる見込みだ。全日空は、来年からの3年間に後期型機を毎年2機ずつ退役させる。

(2006年10月30日15時28分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061030it09.htm
2名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:11:46 ID:EEhHgfDH0
JA8119
3名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:12:11 ID:sVDqnZ240
>>3のジャンボな股間も引退
4名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:12:25 ID:zV6oaqzc0
ええ〜〜!
5名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:12:34 ID:mhIq9AoD0
ジャンボ
6名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:12:48 ID:K3N1Xltg0

176 :名無しさん@七周年:2006/10/29(日) 22:11:21 ID:qhGeTq5D0
ハロウィン山手線占拠
Yamanote Line Halloween Party
http://www.youtube.com/watch?v=Keo385PUlIQ

大迷惑↑

JRお客さま相談室
新宿(03)3356-7505


180 :名無しさん@七周年:2006/10/29(日) 22:17:44 ID:5/eVz+JLO
「ハロウィンで問題続出!
おかしをもらいにいった子供が住人に殴られる等の事件が多発、行方不明になった子供も
なかには、やれるもんならやってみろ!訴えるぞ!などと子供に怒鳴り声をあげる住人も
付近の家を巡るというイベントが、冗談を理解しない、祭を祭と楽しめないなど
近所付き合いのない日本社会の問題を浮き彫りにした
7名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:14:58 ID:1YmSIx/f0
日本のジャンボ

尾崎、鶴田・・・なんかありますか?
8名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:15:46 ID:tqN8UrNN0
>>3
おだいじに
9名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:16:20 ID:5uZYNaSc0
信じられるか?
前世紀は「いずれ航空路線が鉄道路線を駆逐する」と言われていたんだぜ。
10名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:21:09 ID:XJ0i3Sv/0
ほんとはね、費用安いし運賃も安くできるしさ
安全上ももっと早く引退させたいんだけどさ
最近の飛行機ってパイロット2人で動いちゃうんだよね。
古い飛行機パイロットほか1人で運行だからさ1人あまっちゃう。
あまちゃった人仕事させないと組合うるさいっていうか、おそろしいよね。
あと、古い飛行機だとババスチ(高給)と古い同士で釣り合いとれるのもある。
11名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:22:55 ID:pjgp/U340
まあ元々貨物機だったのを旅客にしただけだからな。
これだけヒットすりゃ御の字だろ。
エアバスは逆行しちゃったね。
12名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:23:14 ID:nz3SBXdy0
ピカチュウジャンボは?
13名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:23:41 ID:3l1g0dRt0
>>10
さっぱり意味がわからん。
誰か翻訳してくれ。面白いことが書いてあるのかもしれん
14名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:24:58 ID:pbNJfisM0
A380はいらないってことか
15名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:25:11 ID:9z4Ibvf5O
>>7
コミックジャンボ
16名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:25:18 ID:pjgp/U340
>>13
まだまだ航空機関士がいっぱい居ると思ってるらすいよ
17名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:25:58 ID:xYWW1GoU0
もうだめかも(ry
18名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:27:21 ID:6feFmNhbO
二階席が好きでした。なんか寂しいな。
19名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:27:47 ID:3l1g0dRt0
>>16
いや、俺も一瞬そう言う考えがよぎったんだが、あれだけ偉そうに講釈垂れてるのに、
そんな基礎的な事させ知らないなんてことありえんだろ。
つーことで、それは脳内で却下したんだ。
何か、凄い重要な意味があると思うんだ。誰か解析たのむ。
20名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:29:35 ID:Z3sPEtn+0
A380を導入するつもりは無いのか?
21名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:29:42 ID:D7E9JMg40
ジャンボ鶴田のジャンピングニー
22名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:30:29 ID:qTSJIR8I0
>>13
縦だな。
ほ安最古ああ→保安最古ああ
23名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:30:56 ID:yevVJnG10
24名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:31:31 ID:3l1g0dRt0
>>22
なるほど。保安が最古でああ・・・と。
やっと分かった。
25m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2006/10/30(月) 20:31:42 ID:6M/cEEsa0
>>11
C-5に負けたんだけど、逆に良かったような。
26名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:31:56 ID:2gsjgiuP0
ジャンボ機を双発にすればまだ使ってくれそうだな。
27名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:32:03 ID:BNlRD5CE0
>>17
ドーンと(ry
28名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:32:40 ID:bUMFUX+p0
大昔はさらに一人いたらしいね
29名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:32:47 ID:Zo6eOfZx0
>>21

もう、夜空の星になってますが・・・。
30名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:32:54 ID:SBGogknH0
エアバス機には乗りたくない
31名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:33:58 ID:GNr3J53v0
そーいえば、設計図段階では3発機って案もあったんだよな
3発機にしなかったからこそ、今でも生き残ってるんだろうが
32名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:34:37 ID:aJezkqRN0
33名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:34:39 ID:rCuvfEIn0
ドリームライナーになれば、かなり燃料消費がへるってことね
34名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:34:43 ID:pjgp/U340
>>19
機関士が必要なくなったの-400導入の頃からだぜ。
何年前だよ。
機関士→パイロット養成所のJALフライトアカデミーだって
何年も前に無くなってる。

って、講釈たれようとしたら話終わってんじゃん。なんだよ。
35名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:34:49 ID:J7ufO6/i0
鶴田も引退か。。。
36名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:35:04 ID:Z3sPEtn+0
3発機は、DC10とか、
トライスターとか、早く引退してしまったものね。
37名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:37:10 ID:4cKSb0QR0
(PUR)酸素マスクはつけてください
38名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:37:56 ID:GNr3J53v0
>>36
MD-11さんの事もほんの少しでいいので思い出してあげてください。。。
この開発がダグラスにとどめうっちゃったって感じの
そういえば、トライスターもロールスの息の根を止めた飛行機だったな
39m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2006/10/30(月) 20:37:55 ID:6M/cEEsa0
だけど羽田〜伊丹間が満杯なのに777でいいの?
羽田はともかく、伊丹はこれ以上離発着できないだろ。
40名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:38:58 ID:RRte9yurO
もっと早く退役させようと思えばできるが、航空機関士が余ってしまうから2009年までかかるって話だろ。
ホントあほな奴らだな。バカばっか。
41名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:40:12 ID:qJns6G3G0
×退役させる
○墜落させる
42名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:42:10 ID:ZqlG66Zs0
>>39
744なら570人くらいだが、773なら530くらいである程度は乗れる
それに伊丹はB4禁止になったし
43名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:42:18 ID:ZtlKBlqf0
>>27
あったま(ry
44名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:44:37 ID:v4qmkCaB0
動画、「911ボーイングを探せ」日本語版プレビュー
911テロは米ネオコンの自作自演、真相に迫る驚愕の映像

ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000164754.avi
45名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:45:07 ID:4cKSb0QR0
46名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:46:16 ID:3l1g0dRt0
>>40
おいおい、航空機関士が都合よく2009年で
全員定年になるのか?
マジでバカか?
47名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:46:31 ID:yGOa7H4r0
A380の日本導入の可能性は更に低くなったな。
48名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:46:57 ID:mQawv7IV0
ジャンボジェットってどこか可愛いと思う。
49名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:47:15 ID:QKAwRcsdO
どうでもいいけど、テクノジャンボってダサい名前だよな。
50名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:47:38 ID:WfNS6fM+O
工エエェェ(´ロ`ノ)ノェェエエ工

いやだージャンボ好きだー
51名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:47:49 ID:VF1hP6w4O
ジャンボって747の愛称なんだ。
知らなかった。
てっきり、ジャンボジェット機っていうから、
ジェットエンジンを搭載した大型機の総称かと思ってた。
お勉強になりました。
52名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:47:55 ID:VRPg8zKo0
An-225を導入汁!
53名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:49:50 ID:aWxw+SAT0
(COP)はい
54名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:51:36 ID:RRte9yurO
バカ。航空機関士から操縦士に移行するんだろ。
ホントあたま悪いな。
55名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:52:14 ID:tqN8UrNN0
                    ,r'´ ̄`ヽ'"´ ̄`ヽ、
                  ,r'       i       ヽ
                     /                  ヽ
                 /     ,.-フ-‐'```゛ヽ、  .i
                    l   r''´          ヽ  .!
                    !   ,! ,,      _,,,,;;;,,_ ヽ   !
                  l  ! ill'"""" ` .::""   ` ! r'
                     `! !  -=lコ!  ::...'iコニー  !l
                    H   `  '´, :::..`     .l!
                  l    r'r,..__,.. i:    ,!
                     l    '     :..   l
                  i     ,-――-    .l プロレスに就職します
                     ヽ     ´ ̄`    .li
                _, - ' ´! ヽ    ir  ,..- ,   ヽ、
         ,...-‐ '´ ̄        ヽ、____,..-'´     ``ー--、..__
      ,r '"´                                `ヽ、_
     /              ‐-、_     ,..:::-‐'               ヽ
56名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:52:46 ID:ZqlG66Zs0
>>52
却下。
57名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:55:50 ID:pjgp/U340
ボーイングはジャンボという名を認めてません。
58名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:57:14 ID:VequfgUZ0
747の最新型の計画はどうなったんだ?
59名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:57:37 ID:HbhHCVOQ0
政府専用機もジャンボじゃなかったっけ? 「日本国」って書いてあるやつ
60名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:59:05 ID:VF1hP6w4O
>>23
これ何回聞いても凹む。
最期の地上接近警報のところ。
迫り来る危機なのに、コンピュータの合成音声なところが。
61名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 20:59:42 ID:BNAIvjHe0
ダッシュ400もか?
後期型ってダッシュ200〜300のことか?
ジャンボすべて引退ってどういう意味か?
今後は中型機777か787になるってことか…
それではエアバス380は日系機はありえないな
残念。
4発機がなくなるのか…
62名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:00:22 ID:SL0wYxjl0
2009年 までJALはあるの?
63http:// p2158-ipbf08niigatani.niigata.ocn.ne.jp.2ch.net/:2006/10/30(月) 21:00:42 ID:g3Su7zUD0
ちょっと寂しいニュースですな。
64名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:01:01 ID:VF1hP6w4O
>>57
図体は大きいのに「のろま」って意味があるからねぇ。
65名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:01:27 ID:yzsYSuri0
明け方の墜落現場の空撮映像を思い出す
66名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:01:27 ID:ROlIxNm00
2階席に上がる階段がいい!!
もうあの快感を味わえないのか・・
67名前は開発中のものです:2006/10/30(月) 21:02:14 ID:elHoToPh0
一生懸命働いた飛行機を働いていないニートがry
68名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:02:52 ID:ejpAS0Qn0
子供の頃からジャンボに乗るのが夢だった
来年40だがいまだ成就されてない
69名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:04:25 ID:3l1g0dRt0
>>68
ソープ嬢にジャンボと名乗らせてハメれば
乗った事になるよ
70名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:06:04 ID:BNAIvjHe0
日系のエアバス380見たかった
オール2回席の4発機
やっぱ4発機の安心感は無くなるのか
71名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:06:15 ID:eL8GuhDc0
>>1
21世紀の現代ですら中型機が主流なのに、
747のような大型機が1960年代に開発されたハズはないニダ!
ジャンボ機は、NASAの捏造ニダ!!
72名無しさん@七周年 :2006/10/30(月) 21:06:51 ID:Nx8o7bWt0
替わりは787になるんだけど・・・・・・・・・・・・・・・。











大丈夫なのか? ここに来て変な噂がいろいろでてるみたいだぞ。
73名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:08:00 ID:VF1hP6w4O
>>65
禿しく同意。
あれって、ホントに金属疲労疲労による後部圧力隔壁の破壊が、真の事故原因だったのかね。
専門家じゃないけど、何か納得出来ない部分がある。
74名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:08:15 ID:Fs26RStZ0
>>66
前にあの階段降りようとしたら、一気に下まで滑り落ちたorz
75名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:09:46 ID:FEM4KEXy0
羽田ー千歳、福岡の短距離超高需要路線でもA380x1機飛ばすより
777x2機飛ばす選択したか、ANAとJALは
76名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:10:07 ID:9tYn/vDH0
ジャンボって、スワヒリ語で【こんにちは】だっけ?
77名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:12:13 ID:VF1hP6w4O
>>74
死ぬほど痛そう。
その前に死ぬほど恥ずかしいそうかも。
78名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:12:14 ID:IQ9T+X950
おいおい
羽田⇔千歳を767&777にしようってか?

明らかに定員減る→予約取れなくなるじゃん
79名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:12:24 ID:05ue5iaW0
貨物機は自衛隊の輸送機にってのはどうだろうか。
80名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:14:50 ID:9tYn/vDH0
>>79
維持費が・・・・・・・
81名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:15:22 ID:FEM4KEXy0
>78
羽田〜千歳、福岡はその分本数多くするんじゃないの?
機材も747-400の残党と777-300メインで
数機は実質この2路線専用で最後まで残すみたいだし
82名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:16:06 ID:xioVo7Ke0
ちっちゃい飛行機の方が好きです
83名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:16:07 ID:uyNv3KC/0
マリンジャンボが一番好きだった
84名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:16:19 ID:G4F5F88zO
ディッセント!
85名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:17:05 ID:9tYn/vDH0
>>84
クライム!
86名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:18:36 ID:IQ9T+X950
747消すのに767まだ存続させるのなら、いい加減出入り口を2箇所にしろ

1箇所しかないから最後方だと降りるのにドア開いてから10分かかることも
珍しくない
87名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:18:38 ID:FEM4KEXy0
ところで札幌まで新幹線行くのって2020年ごろだっけ?
新幹線開通まで-400も数機は残すかもな
777-300の寿司詰め530人と747-400の570人前後の40人の差も
高需要期にはでかいしな
88名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:18:55 ID:tjqmKkkh0
>>78
誰が763にしようといっているのかね?
いくらなんでもANAもJALもそんなの千歳・福岡にメインで持ってくるはずないだろ。
773は既に744の後釜狙いで横10列・500席以上にしてあるし、
最近はそれに加えて772ですら両社とも横10列に必死に改造中。
773と744の座席数の差は30〜40位だろ?
定員が減るといっても微々たるもんだろ。
後3年で羽田再拡張の予定だし、全く問題ないだろ。
89名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:19:02 ID:Y5xobAB0O
CRJでおk
90名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:19:14 ID:I+TcCCoP0
まだ使えるんだろ?
海外にでも売るのか?
91名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:19:39 ID:IQ9T+X950
MD-11ってなんであっさり消えたの?
JALも10年持たずに売っちゃったよね?
92名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:20:30 ID:VF1hP6w4O
>>82
でも、プロペラ機はイヤです。
実際はどうか知らないけど、何だか堕ちそうで。
93名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:20:47 ID:J7ufO6/i0
爆撃機に転用できないかな?
自衛隊持って無いでしょ?
94名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:20:57 ID:m+EWun/L0
世界は中型機へ。
JLが中型機となると倒産間近の予感
95名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:21:28 ID:FEM4KEXy0
あと、老朽化の767-300とA300も静かに787に移行してくんだろうな
96名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:21:33 ID:37GKLgbk0
伊丹の千里川でみる747は勇壮だったなぁ
97名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:21:41 ID:9tYn/vDH0
J'A`L
98名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:22:14 ID:g1sTr6psO
>>76
パパチンコこんにちわ
99名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:22:17 ID:8LRalEMu0
>>91
エンジンあぼん→垂直尾翼損傷とかが恐いからじゃない?
100 ◆GacHAPiUUE :2006/10/30(月) 21:23:23 ID:tUEpBR9E0
あんな鉄の塊が飛ぶなんていまだにシンジラレナーイ
101名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:23:37 ID:FEM4KEXy0
初期導入の-400ももうすぐ20年選手か
2人乗務ジャンボはんたーい!なんて事も20年前の話になるんか・・・
日系会社は大型機を20年周期で更新するから確かに更新時期に入るんだな
102名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:24:55 ID:F7Ivlody0
JA8119
悪夢の機体
この機体さえなければSRももっと生き残れていたのに。
ボーイング死ね

全国のSRファン有志
103名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:25:09 ID:9tYn/vDH0
>>98
あっ、そうなんだ。ご指摘d!
104名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:25:10 ID:0RqGkGL9O
747って40年近く前の機体なんだ。初めて知った
105名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:25:37 ID:IQ9T+X950
>>88
んだけど、ANAは現実に朝の羽田発千歳行き、夜の千歳発羽田行きに
767で飛ばしてるじゃん。しかも続行便なしで。
客減る昼間なら分かるけど、出張族で客多い朝夜に767飛ばしてるじゃん。
106名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:25:42 ID:qHJpRMSq0
ニュースで「日航ジャンボ機が…」ってきくだけでやな気分になる
107名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:26:14 ID:CZ1D/fWJ0
国内線にこんなにジャンボ使ってるのは日本だけだろ。
ジャンボ消して中型機に切り替えると、需要をまかなうには
発着枠を1.5倍くらいにしないといけない気がするが。
日本の空港にそんな余裕あんのか
108名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:26:45 ID:Fs26RStZ0
>>91
真ん中のエンジンの整備メンドクセ。
売れるうちに売ってしまえ。(貨物用とかで)
乱気流事故で印象が悪い。(実際は知らん)
似たようなキャパならB7のほうがいい等々ジャマイカ。


漏れ的には旅客機でMD-11が一番かっこエエなぁ・・・
109名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:27:16 ID:GNr3J53v0
>>99
なんか、性能的な問題とか、操縦特性がとてつもなく神経質だったから退役が早まったようだ。。。
性能をそこまで求めなくていい、貨物専用のフェデックスがMD-11買い集めて貨物機仕様に改造してつかってるよ
110名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:27:19 ID:WfNS6fM+O
10月頭、航空会社のバーゲンで安売りされた期間だからかジャンボだった
そしたら国際線仕様のジャンボで
たまたま2階席にチェックインして乗ってみたら座席がビジネスだった
もちろんいつも通りエコノミーのチケット買って乗ったけどちょっとラッキー
111名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:27:32 ID:orhS9SbH0
世界最大定員の旅客機747-400Dも消えていくのか。

国際線仕様のA380より多いんだっけ。
112名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:28:04 ID:8jxq6sfp0
国際線でもエンジン2発の時代なのにうるさい3発機なんていらね
113名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:28:11 ID:IQ9T+X950
ANA744のスーパーシート1Aと1Kがお気に入りだったのになあ・・・。
一人掛けで最前列だから。
114名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:28:14 ID:9tYn/vDH0
1969年初飛行。
翌年日航就役か・・・・
115名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:29:06 ID:orhS9SbH0
>>113
黄門様シート?
116名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:29:38 ID:VF1hP6w4O
>>100
鉄の塊じゃないてすよ。
正確には金属とプラスチックの塊と、あとはジェット燃料ですね。
あんなのが大空を飛ぶのが信じられないのは、禿しく同意ですが。
117名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:29:51 ID:FEM4KEXy0
ただ777-300は見た目は地味なんだよな
並べなければ767とか737と変わり映えしないんだ。

今でもANA,JAL共CMとかで出してくるのはジャンボ400なんだよな。
118名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:30:28 ID:8jxq6sfp0
777にもジャンボみたいなまともな愛称ほしいな
119名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:31:00 ID:8LRalEMu0
>>109
性能もよくなかったのね。

俺もMD-11は外見だけは格好いいと思う。
120名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:31:12 ID:9tYn/vDH0
>>118
んじゃマンボってことでw
121名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:31:16 ID:Fs26RStZ0
777-300を初めて見たときの印象。

(離陸するときに)よくケツを擦らないモンだなw
122名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:31:22 ID:tjqmKkkh0
>>105
それはエアドゥではなくて?
明日の朝、東京→千歳の場合で言えば
7時、8時、9時、10時、11時の機材は744、12時は773
合間にエアドゥの763と734が3便、あとエアバス320が1便になってるけど
123名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:32:21 ID:FEM4KEXy0
個人的はトライスターのセンターエンジンの処理が綺麗で好きだった

DC-10,MD-11の串刺しエンジンってなー
124名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:33:13 ID:IQ9T+X950
最新鋭の技術集めて颯爽とデビューしたのにあっさり挫折した機種は

・MD-11
・A340
・A380

でFA?
125名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:33:42 ID:ngp5pnMJ0
まあスカイマーク乗るよりマシって事で
126名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:34:58 ID:FEM4KEXy0
>105
それ羽田6時台、千歳22時前後の本当の始発と最終便じゃない?
羽田に行ける帰れるエリアが限られてくるからさすがに客の絶対数は減ってくるよ
127名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:35:04 ID:8jxq6sfp0
>>124
まだ始まってもいないぞw
128名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:35:12 ID:s00rxWmG0
747型のスーパーシートプレミアムはリクライニングがフルフラットじゃないのがなあ
777-200型だと当り機材だとフルフラット
129名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:35:22 ID:GNr3J53v0
A340は頓挫してないだろ。。。
A380は本当に会社潰しそうな勢いでドツボにハマってるが
130名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:36:03 ID:OiKRdUgm0
>>124
個人的にはL1011(トライスター)を連想してしまう
131名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:36:18 ID:IQ9T+X950
>>122
去年の3月のANA千歳19:30分頃発の→羽田が763だったぞ。
満席でドア開いてから降りるのに10分かかったぞ。

おまけに沖止めだったからモノレールが羽田第2ビル発車したのは
22時過ぎだったぞ。
132名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:36:29 ID:k5QVD1BY0
ノースのDC10は来年引退だっけ
133名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:37:17 ID:FEM4KEXy0
>131
千歳19時台って結構飛んでるんじゃない?
30分毎程度で
134名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:37:50 ID:D36ziXcYO
>>123
いや、B727だろ
135名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:38:33 ID:s00rxWmG0
>>130
CAの制服もこれに合わせて変えたんだよね
136名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:38:54 ID:p+zlPF/w0
飛行機も自由席があれば気軽に乗れるのにな
窓側の席はロングシートで中央列はボックスシートにする。
こうすれば、帰省ラッシュの時にも柔軟に対応できると思うのにな
137名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:39:08 ID:FUNzz9eP0
頓挫したといえばコンコルドとコンベア880/990だろ。
138名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:39:54 ID:GNr3J53v0
全日空はジャンボ就航時も制服変えてたような(歌作っただけだっけな?)
139名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:40:05 ID:LCjKS3AW0
>>100
おまえは仮面ライダーかよ
140名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:41:05 ID:emYHkDM80
エアーマネジメントでは、B2000HCを使ってたよ
141名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:41:09 ID:pU0JL09hO
747クラシックを2009年まで使うのかwww
さすがJALクオリティwww
142名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:41:28 ID:s00rxWmG0
>>136
サウスウエストは座席数で締め切って自由席だよね
143名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:43:08 ID:FEM4KEXy0
>142
国内線も昔は自由席だったらしい

その後も搭乗手続き時まで座席は決められなかったし。
予約時に座席まで指定できるようになったのはこの10年ぐらいでしょ
144名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:43:26 ID:tjqmKkkh0
>>131
そうですか。
去年どうなっていたかは調べ様がないからわからないけど
明日の予定は17:30から20:30ごろまでは全て744で、合間にエアドゥ3便が763ですね
あなたのおっしゃる通り、この時間帯は最も混雑する時間帯ですから
もし機材繰りとかイレギュラー運行以外でANAが763なんか持って来たら
正気の対応ではないと思います。
145名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:44:03 ID:IQ9T+X950
全機種にいえるけど、どうせ座席減覚悟でやるのならエコノミーのシートピッチあと30cmほど広げてくれ
146名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:45:43 ID:8tczFxX40
>>136
JR束が航空機に参入にたらやりかねない。
147名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:46:12 ID:FEM4KEXy0
多分3月の千歳〜羽田で767-300を入れるのは臨時に近いフライトじゃない?
前後はジャンボか777-300を充ててるから多分機材繰りで767-300しかもって来れなかったんじゃない?
名古屋や大阪から千歳に来た飛行機が回送がてら羽田に戻るのも機材繰りだから
148名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:47:08 ID:tjqmKkkh0
>>146
整備不良頻発確実の絶対乗りたくない航空会社になりそう
149名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:47:24 ID:P8z0beQr0
>>141
B52もF4ファントムも現役ですが。
150名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:47:46 ID:f1s+oF9/O
非新規、非格安でまだ旅客型在来を使ってるのって、JL/NW/QF/IRと他にどこ?
151名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:48:52 ID:FEM4KEXy0
>146
飛ぶんです かよ

>145
ジャンボの後継777は標準9列の所を10列に押し込もうとしてます。
残念ながら期待とは逆の方向に進んでいます('A`)
152名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:49:17 ID:IQ9T+X950
>>144
>>147

だったらしゃーないけど・・・・。

でもさあ、B747の時もそうだけど、羽田〜千歳・福岡って
満席多いし出張族で時間に追われる人多そうだから全便
もしくは朝夜の便はボーディングブリッジ搭乗口にしてくれ。
153名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:50:07 ID:4vNcxYyH0
バイバイ、クラシック・・・
(´;ω;`)
154名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:52:54 ID:FEM4KEXy0
>152
ボーディングブリッジ直付けは千歳・福岡発着ジャンボが最優先、その次千歳・福岡・伊丹発着777-300で割り振るはず
空港側も大型機混雑便をバスで送迎するのも避けたいから

ただ、ラッシュ時にはジャンボでも沖留めタラップバスになるから運不運だな
155名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:53:29 ID:ROlIxNm00
>>142
搭乗券の代わりに渡される
プラスチックのベラベラがなかなか
156名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:54:29 ID:FUNzz9eP0
>>150
エアインディア、エアパシフィック、途上国探せばもっとあるかも。
157名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:54:43 ID:vbeWGDYs0
A380も雲行きが怪しいしな。
国内線導入はまずないだろ。
158名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:55:54 ID:Bs1qbP8Z0
747-200が引退するのはわかるけど、翌年から747-400も退役開始とは。
あのグラスコックピットを初めて見たときの衝撃と言ったら忘れられん。
もう一度乗ってみたいが今は関空じゃなくて伊丹からしか飛んでないのか。
159名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:57:46 ID:FEM4KEXy0
>158
逆、今は伊丹は2発以下のエンジン機しか入れない(緊急着陸は別だが)
関空から国内線でジャンボが今就航してるかどうかわからんが
160名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:59:12 ID:IQ9T+X950
ANAもJALも744D退役決めてるのなら最後はウイングレッドつけてほしい。
登場時のANAについてるのみてかっちょ良かった。

今なら幅の問題はないでしょ?
161名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 21:59:52 ID:tjqmKkkh0
>>152
あれはジャンボ最優先、行き先では特に伊丹・千歳・福岡行きを優先する感じがありますが。
763以下だとそのときの状況でブリッジにいけるか沖止め食らうか決まるイメージがあります。
772や763で羽田着で沖止め、ブリッジにはA320なんて時には殺意に近いものが沸く
162名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:02:18 ID:IQ9T+X950
ショックだった

727-200が日本から消えていたなんで・・・

離陸時と着陸逆噴射時の爆音が好きだったのに
163名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:02:46 ID:X+sMscXk0
>>157
羽田⇔札幌とか羽田⇔福岡だったらペイするんじゃないでしょうか。
164名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:04:45 ID:cBM2D8nZ0
新千歳から伊丹までのJAL最終便がB744だったな。アッパーデッキに
乗りたくて何度使ったか。無くなってしまって寂しい思いをしてたが
747自体が退役なんだな。本当にサミシス。
165名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:07:54 ID:s00rxWmG0
伊丹はジェット騒音云々の後から住み着いたクズどもの言い分で規制だっけ
ならボンバルティア400とかレシプロなら4発だろうが6発だろうがOKだよね
166名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:08:38 ID:6zZ/eWKKO
ジャンボが中型機に縮小する。羽田も成田も発着枠はほぼ満杯のため
大幅な便数増も望めない、ということはドメもインタも今より混雑する
ということか。。。
167名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:09:39 ID:cP6Z1zmtO
もっとデッカいの作ってくれよホンダさん!
これは淋しいぞ…
168名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:16:51 ID:NYr3MoPc0
つかなんでも藻前ら客としての快適さに言及しない?
定時に映画な747はそれだけでいなくなるに越したことないだろ。
シートもヘッドレストが真っ平らなのが殆どだし。
機内エンタメなんて気にしませんかそうですか。
169名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:18:23 ID:Bs1qbP8Z0
>>159
ありゃ、逆だったか。サンクス。

>>165
住人を責めるのは酷というもの。
問題は、伊丹の騒音被害を止めるために関空を作らせておきながら、関空開港直前になって目先の税金欲しさに
伊丹存続に手のひらを返した伊丹市の姿勢だよ。
これ以上は板違いになるので止めておく。
170名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:19:11 ID:8jxq6sfp0
A380って完全2階建てだから快適そうだけどね
実際に飛んでみなとわからんな
171名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:19:14 ID:+SHmzath0
俺トライスターが大好きだった。

少数派?
172名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:19:20 ID:aJezkqRN0
>>166
なぁに、767を2連編成で運航すればいい
173名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:19:31 ID:s00rxWmG0
>>168
自分は小説を数冊もっていってる
機内エンタメって国内線ならどうでもいいかな

JASでやってたシートごとの個別モニター装備でさらにDVDプレイヤーつきとかしてほしいな
174名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:21:49 ID:AVl2G/Xt0
政府専用機はどうなるんだろうか
175名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:25:50 ID:Bs1qbP8Z0
>>174
あれはあれで特殊装備満載だから結構後まで残るんジャマイカ?
176名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:25:54 ID:qHuB+VXp0
>>174
あれは残るんじゃないかな?
YS-11もまだ自衛隊などで頑張ってるし
177名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:27:40 ID:hk5NUVnl0
そこの若者よ
ジャンボ尾崎に対抗してコンコルド青木って
ニックネームを流行らせようって動きが一時
あったんだぜ 青木にニックネームは似合わ
なくて頓挫したんだけどな

明日学校で話して人気者になってくれ
178名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:28:09 ID:iKgQ31RO0
もうYS11復活でいいよ。



179名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:30:30 ID:AVl2G/Xt0
>>175>>176
整備はどうするんだろうとおもって
確か政府専用機は整備を民間に委託してたから
180名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:30:40 ID:qV2DwY8WO
>>171
いいねーL10は漏れも好きだったなぁ…
181名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:31:10 ID:s00rxWmG0
>>174
747では空港が限定されるから
積極的な運用目指すならA321とかにしたほうがいいような
182名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:33:53 ID:k4/sEPNf0
中型で二本飛ばすより大型で一本飛ばすほうが
発着枠を圧迫しないんじゃないのか?
183名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:34:41 ID:+SHmzath0
>>180
おお、同好の士よ!w

同じ3発でも、DC10はバランス悪い感じで嫌いなんだよな。
184名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:35:01 ID:vw4x1fzNO
>>179
工エエェ(´д`)ェエエ工
政府専用機が民間整備?
千歳の自衛隊がやってるのかと思った

>>181
中型(小型)機導入する計画はどうなったんだろうね
財政難?
185名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:35:10 ID:s00rxWmG0
大穴でイリューシン76採用
186名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:35:50 ID:pjgp/U340
>>172
重連767
カコイイ
187名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:37:11 ID:VequfgUZ0
>>171
トライスターってシートが大きくなかったっけ?
また、ジャンボSRより安定してた気がする。
188名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:40:50 ID:XqMWpEAwO
沖縄から羽田へ向かう時に747乗ったよ(・∀・)
189名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:42:21 ID:AVl2G/Xt0
>>184
昔こんなことが・・・
http://www.jaspu.or.jp/index_page/aero_circumstance/2000/ac_nov00.htm#ana_hijack
政府専用機で日航が整備ミス、防衛庁が指摘
190名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:43:24 ID:YHd4+0oT0
>>166
成田国内は元々小型機。
羽田はさらに拡張予定

大型機のほうが本当はいいんだが、メーカーが短距離大型機を作る予定がない。
元々、今の国内用ジャンボは特注だからね。
191名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:44:16 ID:0Qua2lR0O
ところでサイコ型ってのはサイコミュ搭載してるの?
192名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:48:38 ID:t842US9a0
>>日本航空が保有する最も古い型のジャンボは31日に退役する

調べてみたら10/31 羽田⇒那覇 15:00 JAL1927ってのがこれにあたるらしい

俺翌日の11/1にJAL1927便で沖縄行く予定なんだが新品の機体に乗れるのか?

詳しい人よろしく

193名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 22:57:46 ID:qzf8Tu1k0
羽田〜札幌や羽田〜福岡みたいにジャンボが飛びまくってる航路って世界にあるの?
ワシントンDC〜ニューヨークやロンドン〜パリはどうなんだろ。
194名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 23:02:16 ID:1GoKkiE70
ボンバルディア機(DHC8‐Q400)もついでに
引退しる!!......(´・ω・`).
195名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 23:03:09 ID:s00rxWmG0
>>194
替わりにDC−8フカーツ
196名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 23:04:48 ID:qHuB+VXp0
>>194
なんか替わりのある?
YS-11はもうだめだし
SAAB2000の開発終わったし
197名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 23:15:24 ID:tdPGZW2U0

>>162
727?B4ですよね?

>>166
ちょっと前のNRT発着の国内は国際線機材をつかってるので
-400も多かったでしょ。
NRT−ITMでAゾーンをリクエストしたら、たかだか1時間だけど
NHのフルフラットシートに載ることも出来たっけ。

>>193
ありません。
DC-NYCなんて論外。そのかわり便がいっぱいあります。
LHR−CDGでも747なんて使ってません。
世界で一番旅客数が多い区間は羽田札幌ですから。
198名無しさん@七周年:2006/10/30(月) 23:31:56 ID:zF5kO+3/0
>>184

大掛かりな整備は戦闘機でも民間だよ。
199名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 00:08:59 ID:pWdAqe600
200名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 00:19:00 ID:t1iZcqD40
A380を導入しる
201名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 07:42:27 ID:P7VQObRr0
>>196
大型プロペラ機って、エンブラエル社にあったよな。
202名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 07:49:15 ID:1600qswEO
こうなったら日本もジェットを開発しようぜ。日本だけでなく韓国とかと共同開発なら資金的にも技術的にも楽になるだろ。
203名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 07:52:00 ID:pPfpo12S0
     .  __
      <__>
  ∧_∧ //
  ( ・∀・)/ 
 と    つ
 (_⌒ヽ    ∧_∧ ∩
   ,)ノ `J   <丶`∀´>/
               / ←>>202
204名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 07:53:43 ID:1600qswEO
>>203
俺は日本人だぞ
205名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 07:55:05 ID:i1d4j4OX0
>>193
アメリカ国内は747飛んでない
ほとんどがMDを含む中型機。その代わり本数多し
206名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 07:55:26 ID:XjfDn8Ps0
アフリカの方の挨拶だよね確か?>ジャンボ
207名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:01:05 ID:1600qswEO
日本は航空劣等国だから悔しいが技術はないから
悔しいが韓国は戦闘機を開発の航空宗主国として日本は学びの必要はあるから
208名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:05:25 ID:pPfpo12S0
>>206
スワヒリ語で「こんにちわ」という意味みたい
209名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:07:03 ID:WTencQrL0
210名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:12:35 ID:pPfpo12S0
>>207
半島産乙
一応日本でも小型ジェットは、作っているぞ
川崎T-4とかは、純国産機だし。
211名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:17:20 ID:1jsFiXbA0
日本航空の最古型ジャンボってどの路線を飛んでいたんだろ
212名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:19:13 ID:RsEpDh1l0
つーか、
>>207
日本語でおk

もしかして、留学生?
213名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:21:03 ID:9J/muwpFO
なんか微妙にホロン部員が混じってますねぇ
214名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:21:50 ID:ymTZ9jkBO
×こんにちわ
○こんにちは
215名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:22:56 ID:1600qswEO
俺は日本人だから。韓国は超音速越える戦闘機を自首開発だから。
T4は超音速ではない
216名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:23:30 ID:NSJsp5JH0
>航空宗主国として
なにそれ?w
217名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:23:51 ID:ho/nlyU+0
>>10,22
要約すると
「ほっちゃーん! ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!」
と言うことでよろしいか。
218名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:26:41 ID:pPfpo12S0
一応言っておくが空物に関して韓国は、後進国もいいところ未だ自力でのロケット発射実績が無いし
軍用機の稼働率の低さや訓練時間短さ物笑いの種。
テポドン1の発射を成功させたり未だにMig19を使っている北朝鮮の方が空物に関しては、よく頑張っている。
219名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:26:49 ID:zENPkB9D0
そーかぁ、日系航空会社もやっとエアバスの良さに気づいたか・・・
A340が日本の空を飛ぶ日も近いわけだな
220名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:32:58 ID:1600qswEO
日本の航空産業を生き残るなは韓国との連帯しかないと有名なエコノミックも言っていたから
221名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:44:38 ID:sy1vIhfFO
>>215
日本人で戦闘機語るのにF-1/T-2を知らないのか?
第一、韓国ご自慢のT/A-50は攻撃機だろ
222名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:57:17 ID:+4oJn7020
>>7 吉田栄作を忘れてはならない。
223名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 08:58:44 ID:7m1BUwUr0
>>202
日本が国産旅客機を作らなかったのは技術や資金の問題じゃないんだよ。
まあ、今、重工がプライムでリージョナル開発してるけどね。どうなることやら。
224名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 09:04:24 ID:nvgP0Tui0
パイロットは年収5,000万くらいでしょ。だから日本の航空運賃高い。
225名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 09:10:28 ID:pwRBMwMd0
退役つっても5年以上後の話しだな。
その5年間にどういう経営戦略変更があるかもわからんし
どちらかっていうと飛ばし記事だな。飛行機だけにw

まあだがもしジャンボなくなったらバイブに翼がついたような
双発機ばっかりでつまらんことよ。航空マニア終了だね
226名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 09:10:33 ID:i8b/SDWo0
つかYS-11も「ジェット機」だよ ターボプロップなんだから
227名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 09:11:02 ID:DK+UcHQ4O
個人的には777-400が好き。そしてついに新型のヤツがくる〜逃げろ〜赤いやつだ〜通常の3倍の料金で〜
228名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 09:34:58 ID:mXm1E2mU0
229名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 09:48:07 ID:csEC1Ufw0
このまえ、JALのジャンボ機に乗ったら
翼の付け根のリベットのメッキが取れているし、翼が大きくたわんで揺れているし
エンジンも風でぐらぐら揺れていた、もう寿命なんだなと思ったよ
230名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 09:53:30 ID:gIFWLJ8a0
>>229
主翼がたわまない航空機って怖すぎ
231名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 10:04:41 ID:25dXRCP80
ジャンボが引退してしまったら
航空機が没個性になってホント寂しい。

ジャンボ、727、トライスター、DC-8
この辺が現役バリバリの頃が好き。

ちょっとスレ違いだがDC-8の爆音には痺れたなぁ。
近隣住民の皆さんは迷惑だっただろうけど・・・
中国系の会社ならまだ使ってる?
232名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 10:05:08 ID:cHhTrHrfO
>>207
キムチ臭いよwwwwwwwww
233名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 10:11:22 ID:vglEurQZ0
>>221
しかもロッキード・マーチン開発だしな<T/A-50
234名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 10:17:12 ID:w6Gt1QWB0
でも元ネタよく読むとジャンボ機即全廃って事でもないんだな
ほぼ千歳・福岡線専用で残すみたいだな
777-300+40人のキャパの差(率で言えば10%以下の定員増に過ぎない)が捨てがたい魅力なんだろうな

北海道新幹線の進展次第では747-8、9かA380の導入も検討せざろう得ないかもな、なるたけ手持ちの-400で引っ張るつもりだろうが
235名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 10:25:47 ID:zinh0mp80
ロッキード・コンステレーション使おうぜ
236名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 10:29:35 ID:Cosroxny0
ウワァァ━━━━━。゚(゚´Д`゚)゚。━━━━━ン!!!!
237名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 10:35:07 ID:w5XQwF2r0
>>231
爆音ならおれは737-200が好きだったなあ
238名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 10:36:07 ID:c0Qk+O4sO
>>234
違うでしょ。>>1によると要はジャンボ機は燃費が悪いので
低燃費の新型機に置き換えていくという事でしょ。
いくら乗客が多くても、燃料費が高くて利益を稼げなかったら意味ないし
普通の判断じゃない?海外のエアラインはとっくにそうしてるみたいだけど。
239名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 12:01:08 ID:ERP9Bg/CO
>>231
大昔ですが727、羽田-伊丹間でよく乗りました。
今でも自分の中では旅客機の中の旅客機です。
240名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 13:22:26 ID:U2r0WSKL0
500系新幹線東海道撤退を報じたのもたしか読売だし、こういう記事は早すぎてもびっくりしていけないね。
241名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 14:20:41 ID:M01224qu0
中型機に切り替えなら、いまの座席提供数分は増便しないとな
アメリカなんて国内線は山手線状態
242名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 14:22:22 ID:i1d4j4OX0
>>241
アメリカは中型機主体。747はほとんど飛んでない
243名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 14:32:36 ID:M01224qu0
>>242
山手線状態ってのは、1日何十便も飛び立って、飛び込みでも乗れるという意味で
244名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 14:46:04 ID:AeryzGT60
俺は航空は全くの素人だから勘違いや間違いがあったら指摘してくれ。

思うにこれからの10年で、整備新幹線もそこそこ完成して
羽田-富山、羽田-小松、羽田-青森、福岡-鹿児島あたりの便が
ほぼ消滅し、羽田-函館も半減しているだろう。
そうなると羽田や福岡の発着キャパに余裕ができて、ジャンボ並に
デカい航空機は将来は不要になるんじゃない?
B777でじゅうぶんな気がするが違うかな?
245名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 14:53:43 ID:AeryzGT60
それと思うにこれから将来ジェット燃料が大きく値下がりするとは
ちょっと考えにくい。そうなるとデカくて時期によっては空席
ができやすくその上空席燃費の悪いやつよりも、
そこそこデカい割りに燃費がいいB777がさらに多く選ばれてく気が
するが違うかな?
246名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 16:25:10 ID:1fmdGZxC0
亀レスで恐縮ですが。

>>142
自由席で座席も向かい合わせだった。
客室乗務員は軽装だし無駄なコストを省いた良い経営している。

>>143はノースウエストと勘違いしてないか? 
サウスウエストって国内線オンリーだった気がするが。 
メキシコとかに飛んでたのか?

>>155
あのフラスティックの使い回し搭乗券を見たとき子供の頃あそんだ
ブーメランのおもちゃを思い出した。
247名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 16:31:40 ID:i1d4j4OX0
>>143
サウスウェストは国内のみ。早い者勝ちなので、早くから並んでないといけない
248名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 17:17:23 ID:HiX4Unqz0
123便墜落の時に飛んでいた飛行機って全滅してる?
249名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 17:26:49 ID:SdDyAH7j0
>239 ボーイング727は速かったな。エンジンが低バイパス比だったせいかな。
板付(現在の福岡国際空港のこと)から羽田への機上で機長が「ただいま
対地速度時速1,2××キロメートルで順調に飛行中です」とアナウンス。
つまり超音速で飛んでますよというわけだ。ジャンボ以降の高バイパス比の
ターボファンでは出せない数字だった。乗り降りにかかる手間も入れると
今より1時間は時間を節約できてたな。
250名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 17:59:08 ID:PM2G3arw0
子供の頃、生まれて初めて乗った飛行機が羽田発JFK行きの
パンナムの747SPだったような気がする。
747が無くなってしまうのはさびしい。
251名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 18:08:57 ID:gIFWLJ8a0
>>244
離島・地方空港・近距離国際はじまったな
252名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 21:09:11 ID:tPx2djy00
>>249 対地だから、追い風だと速くなりますね。

>>243
http://flightaware.com/live/findflight_route.rvt?origin=ZNY&destination=ZDC ニューヨーク・ワシントンDC間
http://flightaware.com/live/findflight_route.rvt?origin=ZNY&destination=ZBW ニューヨーク・ボストン間

埼京線(新宿以南)くらいの頻度はある?
253名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 21:14:30 ID:sqkdW7C/0
なんと言っても747 -400の旧型式でウイングレットなしがいい。
254名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 21:15:03 ID:tPx2djy00
もう一つ、
http://flightaware.com/live/findflight_route.rvt?origin=ZLA&destination=ZOA ロサンゼルス・サンフランシスコ間
毎時複数の B737 、たまに A318-320
255名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 21:19:16 ID:IQ8LMRbj0
でも、貨物機としてはまだまだ747は生き続けるだろ。

NCAが次世代ジャンボ747-8の貨物機型を発注したんだから、
これは今後、数十年間は飛び続けるだろう。

ttp://www.boeing.jp/2005/051114.html
256名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 21:21:26 ID:oVa17FEy0
ツポレフとイリューシンの時代だなこれからは!
257名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 21:23:58 ID:NJ0bsUOZ0
ANAで函館から伊丹まで乗ったとき、階段上のスーパシートだった。
CAから上等なお菓子くれたよ。靴脱いだらスリッパ貸してくれたし

あのタイプはもう飛ばなくなるのか
258名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 21:35:00 ID:sqkdW7C/0
光栄のエアーマネージメントした人いる?
259名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 21:38:37 ID:HzCLGxNq0
>169

おまえバカじゃねえのか。
お金欲しいのは伊丹市と空港周辺のB地区ってこと。
金に汚い連中によって伊丹は存続したことを忘れずに
260名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 21:42:48 ID:M01224qu0
>>258
WIN版のエアマネ2なら
おおざっぱだけど面白いよ
261名無しさん@七周年:2006/10/31(火) 22:55:49 ID:6n979L5J0
>>10 >>13 >>16 >>19 >>22 >>24 >>34
これらの掛け合いはほのぼのとして笑かしてくれました。ありがとう
262名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 00:41:14 ID:r0fIxYya0
>>1
>していることに加え、原油高などで低燃費機が求められているためで、両社とも今後は、主力を
>中型機に切り替えていく方針だ。

経済的にはこれでどうにかなっちゃうのかな。
高度10000mでの排ガスは、CO2の影響が地上の3倍、NOxの影響が温室効果
側で無限倍。数%燃費を向上させても、地球を終わらせる破壊力には大差ない
だろう。
オゾン層への影響も。
263名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 00:44:25 ID:zKXrY3yd0
数パーセントは大きい
264名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 00:51:22 ID:r0fIxYya0
経済的にはな。
いわゆる環境コストが経済コストの数倍で掛かって来る(外部不経済性の典型例)
から破壊力強大なわけで。そっち方面では焼け石に水。
265名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 01:54:10 ID:/NpOScn30
それはあるね。だからせめて新幹線で4時間以内のところは
新幹線で済ませればいいじゃんって思うんだけど、利用者は
そんなこと考えず速くて安くて便利なほうを選択しちゃう
からいつまでもそういう短距離路線が残っちゃうんだよね。
しかも整備新幹線には世間はまだまだ風当たり強いし。
どうしたらいいんだろうね?
266名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 02:35:57 ID:3767suvZO
>>253
旧仕様じゃなくて、国内線仕様です。
267名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 02:40:10 ID:E8sWmHhH0
まじれす。
航空機関士は操縦訓練して副操縦士になっている。
747はまず伊丹空港乗り入れ禁止になってしまい
現在は沖縄や札幌線で活躍している。

ジャンボ機が目を引く、大量輸送できるとはいうが結局アメリカに
日本国(日航)が買わされまくっただけの話。
ジャンボ機のパイロットは選考基準が厳しく、初期の頃はち○ぽ
のサイズまで規定されていた。しかし日本人をはじめアジア人には
達成することが難しいので3人合わせた平均値、ということでOK
になったのが1972年。つまり、短小包茎がいても一人ビッグがいれば
いいってことになったんだよね。外人パイを利用するケースもあり。
あとは腕の太さ・筋肉量も問われていた。85年頃には撤廃されたけど。

もともと腕の太さというのは緊急時を想定したものだけどち○ぽの
サイズというのは、米国の熾烈な競争(米国は小型機で経験を積み
パイロットは転職を繰り返す)のためにあまり意味もなく儲けられ
た。技量を測ると時間がかかるので。それをそっくりそのままボ社
の規定を翻訳しただけなんだよな、おそらく。

これ、国民航空のパイロットからきいた話。
268名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 02:42:54 ID:E8sWmHhH0
しかもパイロットの定期健診はまじで厳しくて
勃起時の屈折率とかも問題になるらしい。
一時は操縦士に憧れたが、そんな仕事嫌だ。

下記の者、身体的理由により乗務停止。

椎間板ヘルニア ヤマダヤマオ
勃起時屈折率低下 ニッコウタロウ

恥ずかしいだろ・・こんなの。 
269名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 02:48:00 ID:ONT/Bi5jO
大きな声では言えないが、さっさと原油枯渇してくれ
航空運賃がバカ高になれば国鉄黄金時代の再来!
長距離列車の復活!貨物輸送のモーダルシフト!
鉄ヲタの漏れにはたまらんよ
270名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 02:58:00 ID:sByvdX/u0
>>267
奇しくもチンポが立たないのがヤヴァイのは東大大学院生の件で立証されちまったな
271名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 03:10:03 ID:xgbfB+A00
>>207のホロン部はどうなったよ。なんだよ自首開発って。懺悔でもするのか?
272名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 03:10:59 ID:uIiUuG9F0
伊丹はなんでジャンボが乗り入れできなくなったの?
273名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 03:16:37 ID:J/kTy1IaO
>>260
PC9801版を死ぬほどやり込んで、光栄の復刻版も買ってしまった…


やっぱりツポレフ154の金属音が好きだなあ。
274名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 03:22:55 ID:5HDx2IVD0
>>1
> 全日空は、来年からの3年間に後期型機を毎年2機ずつ退役させる。

>>83
> マリンジャンボが一番好きだった

我が栄光のマリンジャンボ(JA8963)は永遠に不滅です。

「いつかきっと帰ってくるからね」と伊丹で子供たちとお別れした後も、
シアトルから皆に直筆のハガキまでくれたのに、このままでは終わらないよね>全日空
275名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 03:40:26 ID:iNaVS8LR0
ただでさえ混んでる羽田−那覇はどうなるんだ。
276ひろゆき@どうやら偽”管理”人 ☆:2006/11/01(水) 03:40:44 ID:PirzKn260
うんこ
277名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 03:59:00 ID:NafYxN/20
政府専用機には女性自衛官が乗ってる。
「シートベルトをしっかりとおしめ下さい」ではなく、
「シートベルトを着用せよ」と言うのである。
278名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 03:59:48 ID:g2IniLil0
みんなはファーストクラスとか縁がないと思うけど、
昔のジャンボのFは良かったぞ。2階だったけどな。
座敷だからとても楽チン。畳の香りが懐かしいな。
いつからか今のような洋式座席になってしまったけど
なくなるとなるとさびしいね。
279名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 04:17:55 ID:1jyQdNyl0
>>277
それは乗ってみたいな・・・・・・女性自衛官に
280名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 04:56:43 ID:eMAFB3So0
>>118
じゃ、「777」で「ビンゴ」www
281名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 08:37:02 ID:4trDaTE20
>>267 未だに女性のパイロットがいないのは、 0cm になってしまうから?
282名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 10:49:33 ID:8GQuGqtf0
747の女性パイロットっていないの?
283名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 11:01:54 ID:rwN05QSi0
そうか、全部畳の座敷にすればいいのに
そしたらエコノミーでもフルフラットで寝れるのに
284名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 12:20:11 ID:1jyQdNyl0
>>283
747じゃなくても(ry
285名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 16:14:47 ID:raNlk7RL0
>>281-282
JALの東さんはB747に乗務してるんじゃなかったっけ?
286名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 16:24:41 ID:dcRmlRDl0
>>281
話をきかない男 地図が読めない女だったかな
それによると運転は女脳では難しいそうです
287名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 16:41:09 ID:da1Z5F2R0
>>286
操縦だろ馬鹿!
288名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 17:41:49 ID:heO6E/by0
>>23

つらい。 涙がでる
289名無しさん@七周年:2006/11/01(水) 23:34:40 ID:TPCCyl6D0
ワイドボディ格好悪い
E−767、大根の上に皿載せたら出来上がり。
290名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 05:19:05 ID:IwG83upl0
羽田でももう今は333が一番多いな。
胴体が長くて双発で燃費良さそうだし。

たまに見るジャンボはキャラクターものばかり。
エンジン音も五月蝿いんで、無駄が多いな、と感じる。
291名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 05:23:29 ID:IwG83upl0
訂正:333→ 777
292名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 10:09:36 ID:2E0x9bkK0
>>291
パチスロファソでつか? (w
293名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 16:32:26 ID:PWEP/8uw0
>244

現状でも、羽田-千歳 羽田-伊丹 羽田-福岡 以外の航空需要はどうでもいい話。
整備新幹線が出来たところで、千歳行きの需要が少し減る程度で
羽田のパンク状態は解決しない。
中国と韓国が羽田直行を狙って、チャーター便が増えてるのが現状だし。
294名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 16:33:22 ID:Cgj7RZs20
ダンボの母親
295名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 17:07:21 ID:5kALmhg00
>>257
2階席にスーパーシートが設定されている(いた)のは、B747SRといって在来型機だね。
全日空からは今年の3月に全て引退したよ。
スーパーシートが導入される前は、先着順で普通運賃だけで乗れた時期もあった。

JALはまだ在来型機(-200、-300型機まで)が残っているので、このニュースに
なっているわけ。
でも、記事中では後期型機とされているB747-400も、来年には引退が始まるとあるね。
それはちょっと残念。
296名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 17:15:20 ID:D285bLD60
>>268 イヤだな。
 少女のみに勃起のため
 熟女AVのみに反応するため
こんな事書かれたら職場の話題を独占しちゃうもんな
297名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 18:35:06 ID:2E0x9bkK0
>>281
クリの大きさで代用
発生学上では同じモノだからモーマンタイ
298名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 20:04:04 ID:Bkq19pXr0
>>274
ということは今は塗り直してこうなってるのかな?
http://www.geocities.jp/hggcm317/nh8963d7.html
299名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 20:06:34 ID:rBRNFHaz0
21年前に墜落した飛行機と同じ型の飛行機が今だに飛んでるんだからな
当たり前だろうな
747−400も引退なのか
今日の原油高を考えると当然なのかな
300名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 23:19:46 ID:TA+crZCB0
>252
でも日本なら今のジャンボ機や777の30分間隔ぐらいがちょうどいいかもな
737で10分間隔じゃ空港が処理できない悪感

運行コストだってジャンボ-400一機<767/A300x2機<737x3機だろうな
301名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 23:44:57 ID:udTXWubH0
次世代ジャンボはこれからデビューするんだけど。
http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/a380narita.html
302名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 23:50:28 ID:EawknZOl0
これだけ長いこと飛んでても大事故は数えるほどしかないから優秀な機体だったよ
303名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 23:53:08 ID:mcbog8l50
727がいいな。
304名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 23:53:58 ID:+RYaGdjt0
747ってあの図体で結構速度が速いんだろ。
コイツが引退したら、日本の空はウスノロな経済機ばかりになる。
305名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 23:55:21 ID:4K2ixDZj0
御巣鷹山の記録は今後破られなくなるというのか。
それはそれで寂しいな。
306名無しさん@七周年:2006/11/02(木) 23:56:48 ID:mcbog8l50
>>308
エアバスが抜きます
307名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 00:14:35 ID:/mRRH6710

 むう、漏れの生まれる前から飛んでたのか・・・・そりゃすごいわ。。
308名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 00:18:01 ID:1XSngPhz0
F-15だって1970年から飛んでるんだし航空機はそうそう古くならんわな
309名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 00:19:19 ID:7+dKgIew0
>>307
初飛行は1969年、日本航空が導入したのが1970年。
310名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 00:50:36 ID:+MzgVrhv0
>>228のサイト面白い

これが気に入った
日航のジャンボ好きは有名なんだなあ
ttp://www.cardatabase.net/modifiedairlinerphotos/search/photo_search.php?id=00003450
311名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 01:24:48 ID:j+bnuF1c0
ジャンボが減ると便数が増やせるんじゃないか?
今は羽田は2分間隔で離陸管制やってるけど、ジャンボがいるから
2分が限界なんだよな。
312名無しさん@七周年:2006/11/03(金) 10:50:12 ID:7bNBkrmG0
>311
B777でも2分間隔は変わらない。 
313名無しさん@七周年