【宇宙】Ｈ2Ａロケット11号機　固体ロケットブースター初の4本装着　12月打ち上げ

宇宙航空研究開発機構は、１２月１６日に種子島宇宙センターから打ち上げるＨ２Ａロケット１１号機に、固体ロケット
ブースター（ＳＲＢＡ）を４本装着した「２０４型」を初めて投入する。Ｈ２Ａシリーズでは打ち上げ能力が最も高いタイプ。
宇宙機構は「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」と話している。
　
ＳＲＢＡは、Ｈ２Ａの推力を高めるため機体横に取り付ける固体燃料ロケット。ロケットは搭載する衛星が重くなればなる
ほど大きな推力が必要になる。Ｈ２ＡはＳＲＢＡと、推力がＳＲＢＡの約３分の１の固体補助ロケット（ＳＳＢ）を組み合わせ
て打ち上げ能力を調節する。
　
日本の最も重い衛星は、２月に打ち上げた「ひまわり７号」で４．６５トン。このときはＳＲＢＡ２本、ＳＳＢ４本を使用した。
１２月に打ち上げる技術試験衛星「きく８号」は、さらに重い５．８トンのためＳＲＢＡ４本が必要となった。
　
ロケット打ち上げといえば、オレンジ色の光が輝きごう音を響かせながら上昇する光景がなじみだ。しかし、Ｈ２Ａ本体の
エンジンからは水蒸気が噴き出ているだけ。派手な打ち上げを“演出”しているのは固体ブースターで、１１号機はＳＲＢＡ
の数が多いため見応えのある光景が期待されている。
　
ＳＲＢＡは６号機失敗（２００３年１１月）の原因となった。宇宙機構は「原因となったノズルは改良し７号機以降、連続成功し
ている。今回も対策は十分とっている」と自信を見せる。
　
打ち上げは土曜日の午後３時３２分。県内ではライブ中継や見学会が計画されている。

ソース
南日本新聞　http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=1004

【画像】H2Aロケットシリーズ
http://373news.com/_photo/2006/10/20061030N00-10.gif

2

3または4

4または5

固体燃料を研究するということは、日本がICBMを持つために非常に重要である。

核を搭載して平壌に打ちこんでやりたいなｗ

妨害電波対策とかすごそうだよなこれ

ETS-8
http://www.jaxa.jp/countdown/f11/index_j.html

はちぞうくん(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

レシプロエンジンのYS-11から急にロケットか？

だいじょうぶ？

>>9
YS-11はターボプロップという、れっきとしたジェットエンジン。

だいじょうぶ？

たしかエネルギアってロケットが一番ペイロードあるんだっけ？
何�dだったか教えてエロイ人

これ打ち上げるのに2000億円かかるんだってね

なんでわざわざ自力で開発するんだろ？
アメリカに外注すれば100億円ですむのに・・・

>>11

記憶が定かではないが、確か２０トンだと思う。

ペイロードたった6トンかよ。しょぼｗｗ
アリアンとか10トンあった気がすんだけど。

>>12
> アメリカに外注すれば100億円ですむのに・・・
> アメリカに外注すれば100億円ですむのに・・・
> アメリカに外注すれば100億円ですむのに・・・
> アメリカに外注すれば100億円ですむのに・・・
> アメリカに外注すれば100億円ですむのに・・・
> アメリカに外注すれば100億円ですむのに・・・

｜自主開発だぞ。パクリじゃないんだっ！
..￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ｹﾞｼ　ｹﾞｼ∧∧
.　　　　　∧＿∧　￣＝　）　／支 ＼　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　（｀ハ´ ；）＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

国産と言う事に意味がある。
外国に頼むと言う事は技術が無いのと一緒で、良いように食い物にされるだけだ。





ま、そのぐらい分かるよな

>>13
すごいなぁ
H2Aの４倍強か・・・

>>12
アメリカ政府が首を縦に振らなければ打ち上げられないからさ。
日本を自分らの下に置いておくには、いろいろと上げてもらいたくない衛星があるからな。

高いことは、高いけど2000億円はかからんだろう。日本もICBMとか量産すればロケット安くなるだろうけど。

>>12
典型的な文系脳ｗ

>>12
そんな安易なことでは技術は育たんよ。
インドネシア、インドとか後進国ですら自力開発しているのに。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,　-‐ ､　　　〈r- .､::::::::::::::::::::ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,. 　 　 ／,.　'"´　　　 /　｀`'''｀ヾ;::::::::::::::;:ゝ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 | |..,,__,/／　　　　　　 /　 　 　 　 ｀ヾ;:::::i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..:::'''::::':ヾ:::::::ヾ:;-::..､..　　 　 /　　 　 　 　.::::::ト'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　,.ｨ'::::::::::::::::::::::';:::::::::ヾ':;::ヽ:'::､　 ,'　　　　 　 ..::::::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.:'::/::::::::::;;:::::;:::;;;;i;;;:::;;::::l;;:i::::::ヽ::',.;' 　 　 　 ..::::::::;: '
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /::::::i:;::;;;::;;;;;::;;;;;;;;;;;i'i;;l:;;;;:;i;;;;;::::::::';::;'　　　　.::::::::::;:'
　　　　　　　　 　 　 　 　 i::i:::;:;';;:;i;;;､;;;;;;;;i;;;/i'_,i:..i.,i;_l;/;;:;;;::;;;i'　　　 .:::::::::::/
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:i|::i:::;;;;;i,ゞ､':;/'ﾚ'　'i;;;;;;;;iヾﾉ;;;:;;;;;;;;'　 　　::::::::; '
　　　　　　　　 　 　 　 　 l:|i::l;::;;;i;i;;;;;i.　　　　 '::;;ノ,ﾉ'/;/;;;;/　　　 :::::::/
　　　　　　　　　　　　　　 ` ':;:;;;;;iゞ-'　　　　　 　　,.';ン';ri'　　 　 :::::/
　　　　　　　 　 　 　 　 r ､　 .i;:;;;l´　´_,... ､　　　 　 :／i ,'　　　　:::/ いってきま〜す♪
　　　　　　　　　　 　 　 ヽ ':,.i´ヾ.ヽ,　 ヽ_,ﾉ　　　 .::::;ｲ"　　　　 .:::;'
　　　　　　　　　　　　　　 ':, '-'ヽ_ソ` ､　　　　..:::;;;;/i' |　　 　　:::;'
　　　　　　　　　 　 　 　 　 );.. 　l　　 ﾉ｀,''ｧ;;;;i '",-'　l '　　　　.::/
　　　　　　　　 　 　 　 　 i:(;;l.,　　 _,/r:'::::::ノ ,.. ''　　 i 　 　 　.:/
　　　　　　　 　 　 　 　 く;::::::::｀:"::;::ゞr‐i",　"　 　 　 ':,　　_,.::;'
　　　　　　　　 　 　 　 r'''ヽ::::::::::/ / 　 ﾚ'　　　　　　　｀''":::::/
　　　　　　　　　 　 　 ;'　　｀'"´i'　　.／'　　　　　 　 　..:::::／
　　　　　　　　　　　 ,,:'　 　::::::::〉ン´ /

H2Aの打ち上げ費用は90億位だろ。

('A`)いよいよ日本のロケットは
　　ＳＲＢＡの量産体制に入ったということだな。
　　長かった、本当に長かった。
　　ロケットの大量生産にこぎつけるまで
　　ほんとうに御苦労様だった。

きく８号なのになんではちぞうくん？
きくぞうくん８号の方がいけてるｷｶﾞｽ。

>>10
ターボプロップはタービンエンジンだがジェットエンジンじゃない

>>13

すまん。気になってWik見てきたら、１００トンだって。
ロシア版スペースシャトル打ち上げる予定だったらしい。
俺が見たのは、単体での打ち上げ能力の比較をした物を
昔本で読んだんだけど・・・。orz

>宇宙機構は「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」と話している。

打ち上げ花火かなんかと間違えてねえか？

>>27

>>13　ではなくて、　>>18　ですた。

秩父の竜勢使えば良いのに

固体燃料をICBMって…

日本の固体燃料技術は余裕で世界一、
マジに花火師とか職人技と。

「一発だけなら誤射」と塗装してピョンヤンに落としてはどうか？

>>23
すまんが教えてくれ。打ち上げ費用って
�@開発費用
�A製造費用
�B打ち上げる費用
どれが含まれるんだ

>>10,26
だいたい「ジェットエンジン」つーのが曖昧な概念だからな。
とりあえず空気吸い込んで燃料を混合して圧縮、点火してその排気を推進力とするのをジェットエンジンと思えばいいのかな。
そうすると>>26はとりあえず合ってるかな。
ターボプロップは排気を推進力にはしてないから。

静止軌道に5.6ﾄﾝだからな
低軌道なら10ﾄﾝまでいける

発展型のH2Bが待ちどうしい

M系が先行き不安の今、H系には頑張ってほしいところ。
ま、このSRBがあれば固体弾道弾も問題なかろうｗ

今年はH2AとM-Vで
1月から一月の間にALOS MTSAT アストロを打ち上げて
9月には情報収集衛星と太陽観測衛星を打ち上げたな

「ほう、今回は固体ロケットが多いと聞いていたが・・・。なんで５個もあるのかね？しかも一本は弾頭みたいなのがついてるし
　は？今回はとりあえず西に飛ぶ？うちらイスラエルか」

日本のH2Aは静止衛星軌道への打ち上げ能力は優秀だな。
中国のは低軌道は日本と同等だが静止はダメダメ。
コストも下がってきているし順調だね。

たまにはＧＸも思い出してあげてください。

M系はなんであんな方針になっちゃんだ？やはり予算不足か？

H2B
http://www.jaxa.jp/jda/brochure/img/01/h2b.pdf

>>12>>33
H2A202の1回の打ち上げ費用は約96億円。2024で105億円程度。
204型も知れている。　これはロシア・中国よりは高価いが、アメリカ・EUよりは安い。
これに加えて衛星本体開発のコストがかかる。

ロケットの開発費用は前作のH2と合わせて5000億円くらいか。
打ち上げ費用は毎回の製造費+打ち上げ作業その他。
ロケット開発でトータルで黒字になることはありえない。
国家政策として莫大な予算を投入するもの。
アメリカで安い民間のロケットがあるが、これはそれまでの国家技術のスピンオフ。

アメリカのデルタやアトラスロケットは、H2Aよりも高価。
オススメできない。
H2Aは今までに10回打ち上げて9回成功している。

>>41
打ち上げ費用が高すぎるのが原因らしい
それでより安価で、今の3段式から2段式
ペイロードが1.8ｔから1.2ｔにさげた後継機を作るらしいよ

>>33
�Aと�B
開発費用を入れるとロケットなんて絶対にペイしません。
つーかドニエプルなんかの旧ソ連の小型ロケットに至っては
賞味期限切れの弾道弾を再利用してるんで�Aもなし。
だから価格破壊打上ができるのな。

シャア専用か

らめぇぇぇぇぇぇっ！！
四本なんてこわれちゃうぅぅっ！！

こういうスレだとホロン部が必ず混じってるあたり
国策としての重要度が伺えますねｗ

>>44
それは新聞に書いてあることだけどね。実際のところ、Ｍが潰れたということなんだな。
JAXAに統合されてから、組織としては１本化だが、全体では予算が削られ、余裕がなくなってる。それが
根本にあると思うんだがね。

ｏｒｚみんなでＧＸロケットをおうえんしよう。
　　ＧＸは新世代のかっこいいろけっとだ。
　　特にしんかいはつのてんねんガスろけっとは
　　きどうじょうでのうんようにすぐれているんだ。
　　新しすぎてかいはつなんこうちゅうだ。

えーM潰れたのかヨ orz

打上げが派手で好きだったんだが…

すでに技術開発の済んだ外国に打ち上げ依頼すれば安く上げられると
言っている人は、技術開発を丸投げして企画だけのソニーがどうなっ
ているのか考えてほしい。

H2Aシリーズは他国と比べてもそん色ないすばらしいロケットだと思う。
M5ロケットとかぶっていたけど、今度からは大型衛星をH2A後継機が、
小型衛星をM5後継機が担うらしいね。

> これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる

なんか不吉だな、おいｗｗ

基本姿勢

失敗するして墜落するなら
どうぞ北に向かって

>>43
H2:2000億、H2A:1000億じゃなかったか？
超廉価開発ロケットだな。

>>49
予算は増えている、特にISASは事務部門が合理化されて以前より余裕が出来たと
ISASニュースに書いてあったぞ。
MVはH2Aと大して打上げ費用が変らないのに性能が1/5で非常に割高だから廃止になった。

なんかワンダバスタイルでいたよね。きく八号

ホロン部が嫌がるなら日本にとって良い事だ。是非頑張って欲しいねｗ。

> これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げ花火になる

楽しみだ

失敗すればいいニダ！

成功祈願に近くの新宿中央公園の熊野神社に行ってきます。

悔しいニダ・・・

発射予定時刻を変更すると必ず成功する法則
えらい人も仕事するトコではちゃんと仕事してるのだな

積んでるのは核弾頭、標的はあの半島

>>61

君の事を忘れないように、俺の

『釣りバカ日誌』に、書いて置く事にするお。

なにやら軍靴の足音が聞こえてきたのは俺だけか？

成功率90％かぁ。
無人ロケットの成功率は90％で設計すると聞いた。
開発初期はそれより低くなって当然なのだが
まだ10回と初期段階なのに90％なら結構凄いんじゃね？

>>57
知ったかぶりをするな。ド素人なんだろ。全体では予算は減っている。
それに「MVはH2Aと大して打上げ費用が変らない」とかアホなことを言うな！

デカい花火打ち上げようぜ

>>17-21
H-2Aだって主要部品のほとんどをアメリカから買っているのだし
それをわざわざ使って国産化する意味はあるの？

H2Aってリサイクルできるん？

これが後の核ミサイルか

コリア式超宇宙ロケットには遠く及ばないニダ<ヽ｀∀´>

>>71
４０年前のこと言ってるのか。買ってない。

連続成功なるか

>>69
JAXAのお偉いさんがそう仰っているんですが？

>>71

純国産ﾅﾘ
まさか原材料が輸入品と言ってる？

>>71

どの辺の部品を、購入しているの？
殆んどの部品は、国産と思っていたのだが？

アメリカのロケットや兵器でさえ日本の部品をたくさん使ってるのに何を言ってるんだかｗｗｗ

>>77
公式発言を聞いているんじゃないよ。

ロケットまで種MS化か！

>>69
M-V　60億
H-IIA202　90億

ペイロードと衛星にかかる負荷の差を考えると「たいして変わらない」はそれほど的外れでもないと思うが。

固体補助ロケットはアメリア製らしいけど
本体は純国産でしょ

>>79
H-IIで国産化をとりあえず達成したので、H-IIAではコストダウンのために大胆に外国の部品や技術を導入した。

もはやH2Aの存在理由の一つに安全保障があるのを気がつかないバカは居ないだろうな。

>>47
そういう発想はなかったわ。

>>71
全部国産です。
ロケットをロシア、衛星をフランスに作ってもらってアメリカに打ち上げてもらう韓国とは違うんです！ｗ
戦略技術のロケットを大国日本が外国製に頼るわけにはいかんのです。

>>83
問題の所在は認められるが、それで同じというのは詭弁だ。

>>86
ICBMは固体ロケットのMV系ですよ

H型は純国産で飛ばしてたけど、技術はもうできたから、
次はコストダウンしましょって事で、H-IIA型は外国産の安い部品なんかは使ってるよ。
大きいものはブースターかな？
メインエンジンとか主要部分は国産のままだけどね。

>90
そんなことは百も承知。そういう瑣末な問題を言っているわけではない。

>>85

そうなの？初耳だった。
教えてくれてTHX

例えば何処が輸入製品になったの？

因みに個体ロケットブースターは日産系列の会社が作ってたと思うが。。？

>68
ロケットは基本的に成功率95%くらいで製作する。
最高にうまくいっても20本に1本は落ちるわけだが
人が乗るロケットの場合は色々やって成功率99%くらいまでは持っていく。
ちなみに成功率95%を99%まで高めると打ち上げ費用は10倍以上になる。

要はあれなんでしょ
国産化率を100％っていうのは
外国産に頼っては使用目的が限定されるから
使われている技術が国産100％になったってことで
コスト削減段階の今は部品調達を多様化していると
そういうことなんでしょ？

>>74
９ｃｍ？

>>92
知ってるお。ロケットの機体に
「ワタシタチ　アナタノドモダチ」と書いて宇宙人と仲良くなるんだお

>>71
Ｈ２Ａは韓国製。Ｎのころから日本に輸出してる。

日本のロケットは産廃扱いなんだ。
だから支那やロスケの猛毒ヒドラジンなんて燃料を使わない

エコロケットなんだ。

トヨタ方式を入れればカイゼンでどんどん安くていいものになるんじゃね？

ふーん、今度のは6トンの弾頭が積めるんだね。
もうちょっと頑張れば、MOABとか弾頭に搭載できそうなスペックだな。
試しにブースターを2〜3本ふやしてみてはどうかな？

>>93
このブースターは日米合作だったような気もする。
日本がアメリカに部品納めてるんじゃね？
ノズルかなぁ？

>>98
韓国はようやくケロシンエンジンで、しかもまだ宇宙には届いてない。

ありゃ？12月にも打ち上げOKだったっけ

>>101
弾頭を静止軌道に載せるわきゃないんで、
弾道軌道でよければ6トンなんてもんじゃないだろ。
適当だがほぼ無改造で40トンもありだと思うｗ

今回は、JAXAでネット実況やらないの?

>>98
何で韓国は、ロケットの打ち上げをしないのかな？

12月中盤〜2月前半がシーズンか

>>182
違う。
細かな資料が見つからないので出せないのだが、
まず、SSBは丸ごと輸入。
SRBは一体型ケースと電動ノズルが海外製か、または海外の技術。中の燃料装填は日本でやってるみたいだが。
日本から米国に輸出したってのは燃料タンクの事でしょ。

>>106
しないの？じゃなく、出来ない。

技術が無いが正しい。

韓国を先進国なんて思ってないよね？

>>102
宇宙に届かなくても東京まで届けばいいんだよあの国はｗ

SRBA一本で１．２トンの推力、ＳＳＢ一本は０．４トン

オレンジ色の本体とSRBA四本で６トンの推力。
したがって、オレンジ色の本体を四本束ねたら…

　　（６−１．２×４）×４＝６．８　　　答え　６．８トンの推力。

想像した勇姿ほどの能力（１０トン推力ぐらい？）はないのですね。

>>186
韓国もKSLVというロケットを開発中だよ。日本より遅れているとはいえうかうかしてられない。
日本は「有人飛行」というステージには上がれないから、せめて無人ロケットでは韓国に大きな差をつけ続けてほしい。

>>14
米シャトルシステムを「成功」と思い込まされた所為で
アリアン５は無駄に大きくなってしまったが・・・

>>109
皆まで言わんでも。

（　´∀｀）　純国産ロケットH-2を打ち上げました
（　｀ハ´）　ソ連美国に続いて有人飛行に成功したｱﾙﾈ
<丶´Д｀> 人工衛星の打ち上げに成功したﾆﾀﾞﾊﾗﾍｯﾀ〜（ミサイルの弾等も広義の人工衛星）
<丶｀∀´>ウリは…
((⌒⌒))
((((（　）))))
.　　|　|
　.∧_∧
∩#｀Д´>'') 何で世界一優秀なミンジョクのウリがロケットの打ち上げをしていないのﾆｶ
ヽ　　　 ノ　　　きっとヒデヨシの陰謀ﾆﾀﾞ
　(,,つ .ノ
　　 .し'

LS-5ロケットは？

KSLV-1"
ロシアから購入したロケットに韓国製の部品を２０%程組み込んだ小型ロケット
この計画はアメリカに邪魔されてるらしいなｗ。

H2は全部純国産、ということになっている。
本当に完全に全部、かは不明だが。
そのため超コスト高。

H2Aは、一旦国産技術を完成させたので、信頼性のある安価な部品を
外国から輸入している。

と言っても、それもH2で純国産技術を持ったから売ってもらえるもので、
国産技術を持っていなければ、売ってもらえないか、厳しい制限を付けられたり、
値段を吹っかけられたりする。

だから、「アメリカに外注すれば安上がり」　というのは、大間違い。
独自技術を持たない国は、相手の言いなりになってしまう。

小さな補助ブースター（SSB）は、ATKサイオコール社から丸ごと買っている。
固体ロケットブースター（SRB）は、主要な素材を同社から購入。　
火薬は日本油脂、組み立てはIHIエアロスペース社。
本体も液体燃料タンクの一部の部品など、主要部品でも輸入してるものが多い。
製造販売を行う三菱重工は、さらにコストを削減し、商業受注に乗り出すので、
益々、外国性部品の使用率は高まるだろう。　ま、これも国産技術あってのことだが。
今では三菱とアメリカのシャトルやデルタロケットのエンジンを作ってる会社が
共同で次世代エンジンを設計してるくらいだ。

逆に、日本もアメリカのロケットや航空機の部品を輸出したりしてる。
アメリカだって、今時、純米国産の部品だけでロケットを飛ばすことは不可能。
主力ロケットの1つ、アトラスVなんか、メインエンジンがロシア製。

>>112
韓国に打ち上げ出来るような土地はあるの？
漁場がえらいことになりそう。

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！原爆を搭載して、平壌を狙えますか？
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

>>112
ケロシンエンジンの奴だろ？
ペイロード100ｋｇで低軌道にも届いてないおもちゃね。

ていうかなんで君のアンカーは80増えるの？

見物にいけないかなぁ・・・

H2aでは、費用が高すぎです
■━⊂（　・∀・） 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ>>120

('A`)韓国の場合、ロケット技術はどうしようもなく無いから
　　衛星の方で頑張ります。
　　純国産スパイ衛星をどんどこ打ち上げて
　　・・・なにもしないんだけどね。

>>118
>>アメリカだって、今時、純米国産の部品だけでロケットを飛ばすことは不可能。

「不可能」は言杉。
日本と同じように、アメリカも純国産でできるという前提のもとで、コストダウンのために外国製を使っている。

>>主力ロケットの1つ、アトラスVなんか、メインエンジンがロシア製。

ただし、そのまま輸入してはいないはず。
エンジンを外国製にするのに問題がある、ということで「米国で生産できる事」が条件にあった。

>>118
そう。その通り。
一度完全に国産で高性能を達成できたからこそ、
今は部品も安く売ってもらえて低コスト化ができる。

平壌狙うには地球数週回ってから落とすくらいオーバースペック

>>121
ごめん、小さな文字で見てたから・・・。
KSLV-IIは衛星軌道に乗せる予定だよ。

>>127
永遠に近く周回させ続ける事もできるなｗ
というか静止軌道でスタンバイが可能ｗ

>>119
九州の西、東シナ海に打ち上げるそうな。

韓国はロシアの技術を導入して小型ロケットを開発中。
日本もNロケットなどではアメリカの技術を導入してたから、
これはこれで良い。
ただ、宇宙開発には国家の規模が必要。
経済規模が小さいので、楽では無いだろうな・・

ソニー、原因調査も外注らしいな。

失敗したら「またまた大失敗」「地に落ちた日本の技術力」
成功しても「今回は運良く成功」「運頼みなほど地に落ちた日本の技術力」

>>128
このスレでは軌道に乗せた事のある
ロケットの話しかしてないよ

>>122
打ち上げ日近辺の飛行機の予約はむずかしいらしい。
行くのであればお早めに。
しかし、打ち上げは平気で数日ずれる可能性があるので休みをとっていくのはつらいかも。
大学生ならばできるかな？

>>128
静止軌道に数トンの能力持ってから自慢してくれ。
あそこはいつも「やるやる」言ってから泣き付いてくる。

>主力ロケットの1つ、アトラスVなんか、メインエンジンがロシア製。

ロシア、エネルゴマシュ社の最強ケロシンエンジン、RD170だな。
こいつはケロシン燃料なのに２段燃焼サイクルという通好みな構成。
ケロシンなので燃料は超安い。そして、比推力はそこそこだが、離床推力はデカイので
固体ロケットブースタなしに打ち上げられる。価格も安く実績豊富で、
第１段用としてこれ以上のものはない。

ＬＥ７Ａは素晴らしい性能だけど、液体水素燃料である以上、ロケットには
必ず固体ロケットブースタが付く。これがとても高価なんだ。
燃料が１ｋｇあたり数千円とかになってしまう。

ロシアは１段から液体水素を使わない、トータルで実行性能とコストを
両立させる上手い選択をしている。
Ｈ２Ａは離床時の推力のおおよそ８０％はブースタによるもの。メインエンジンの
ＬＥ７Ａは実質第２段なんだ。

まあ、「おおすみ」だって、ゴムボールにアンテナつけただけだったしな。
韓国も、早く自国でゴムボールが打ち上げられるようになれたらいいね。

核武装と同じ話だな。出来る子だからあえて持たずとも守って貰える。
日本はいざとなれば自力で持てるからな。それはアメだって脅威だよ。

だがｶﾝｺｯｸみたいなただ乗り野郎だと、いつ切られるかも分からん。

>>118
今後、航空宇宙、防衛分野での日米共同開発はどんどん増えるだろうね。
さすがのアメリカも最先端モノは一国だけじゃ開発が厳しくなってきてる。
スタンダードミサイルやらイージスシステムも次世代のは日米合作だし。

>>133
勝手に話を限定するなよｗ
スレの話題に関係ないというのであれば、そもそもロシアとかも関係ないないし。

>>130
陸地越しに打つのか。
不安だ…。

国産イラネ、米に頼めって言ってる奴は、H-I以前をしらんのか…。

キク８号の技術資料を紹介しておく。
ttp://www.mediafactory.co.jp/anime/wandaba/about/main_chara02.html

>>140
だから、軌道に乗せてから参加しようぜ

>>136
＞ロシア、エネルゴマシュ社の最強ケロシンエンジン、RD170だな。

その派生のRD-180です。　4つの燃焼室・ノズルを持つRD-170を
半分にぶった切ったエンジンですね。
日本のGXロケットにも搭載予定。

>>136
まあ、日本は後発国だったから、一気に液体液水めざしたのは悪くはなかったと思う。
後発でできたのがケロシンロケットだとちょっとしょぼいというか遅れているし。

韓国は自力で気象衛星を上げるのが先じゃないのか？
さもないとふざけた台風予報ばかり出して、２ちゃんに餌食にされるぞ。

【中国】通信衛星の打ち上げ成功で100チャンネル同時放送
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061030-00000002-scn-cn
　「シノサット−2」は中国航天科技集団公司に所属する中国空間技術研究院が製作した。
「東方紅4号」をプラットフォームとしており、重量は5．1トン。
100チャンネルの高精細度テレビジョン番組を同時放送することができ、
設計上の寿命は15年、運用期間は12年と、長寿命であることも特徴だ。

>>143
これは何に使えるんだ……？

「再点火可能」な「液酸液水エンジン」って所が結構凄いのよ。
帰還型のシャトルも視野に入れたエンジンだと言う話もある。

日本じゃ、ケロシンだのMMH使ったら、騒ぐ政党あるしな。

>>145 ああ、そうだそうだ。
しかし、ロシアの弾道ミサイルの在庫が万発単位でありますぜ！価格破壊ですぜ！
な打ち上げサービスって、反則だよなあ・・・

ＳＳ−１９だったか？そんなんやられたらどーもならんわｗ

ロケットにヒドラジンはヤバイだろ
スラスターならともかく　常識的に考えて・・・

>>150
ＨＯＰＥシャトルはもう無理だろ

アメリカもシャトルの後継は
サターン５の改修版みたいな感じだし

>>151
ケロシンかどうかは関係ないでそ。
固体ロケット開発で社会党ば文句たれたのは知ってるけれど。

日本で大量のヒドラジン使うのは無理だね。猛毒だし。
宇宙空間での姿勢制御には使うけど。

ケロシンは安く付くのでついでに開発してもよさそうだが、今更感があるし、
予算少ないし無理かな。
ケロシンンよりはミサイル転用できる固体系の方が重要だし。

第１段から大量の有毒燃料（ヒドラジン）を使えるのは人権無視の共産圏だけｗ
しかも内陸打ち上げｗ

せめてケロシンにしてよね・・・

成功を祈ってる

ケロシンならまあジェット機と変わらんからな。
排ガスも落ちた時の環境汚染も

固体燃料は充填しっぱなしに出来るから、Ｈ２Ａロケットミサイルには最良な燃料だよな。

また新しいのを試すのか。
宇宙部門って予算少ないのに野心的だよね。

>>160
>>固体燃料は充填しっぱなしに出来るから、Ｈ２Ａロケットミサイルには最良な燃料だよな。

文章がむちゃくちゃ。
これが文系脳か・・・。

>>160
あんな馬鹿でかいミサイル何に使うんだよ？
何十トンも積んで地球何週もさせる気？ｗ

失敗した時だけじゃなく成功したときも大々的に報じろよマスコミ

http://www.jaxa.jp/countdown/f11/hachizo/index_j.html
＞将来の夢は、大きくなって人の役に立つこと！

「大きくなる」というのはアンテナを展開するという事か？

>>151
ケロシン＝灯油＝航空燃料。
ヒドラ人は人工衛星の燃料として使われてますね。


宇宙空間では、液体水素やケロシンは燃料に使いにくい。
だからヒドラ人が人気だけど、将来はLNG（液化メタン）が有望。

日本は将来を見据えて、GXロケットの2段目に世界で初めて
実用的なLNGエンジンを搭載する予定で開発中。
しかし、目処が立たず　orz


>>146
2段目以降は液体水素エンジンが最適なので、
先に日本はLE-5という小型液体水素エンジンを開発した。
その流れで1段目にも液体水素を、というのもある。
日本にはケロシンエンジンのノウハウが全く無いので。
液体水素エンジンは、EUのアリアンV、アメリカのスペースシャトル・デルタ�Wでも使われ、
1段目として使えないわけでも無い。　十分なブースターと併用すれば、効率も良い。

ヒドラ人をメインエンジンに使うのは、現在では中国の長征ロケット・ロシアのプロトンロケット。
年代ものだ。

>>161
予算が少ないから実用衛星の打ち上げをするごとにちょこっと新しい技術をいれていったりしている。

ミサイルにはH2Aのブースターでもオーバースペックだなｗ

>>83
MVは80億超、H2Aは90億超だったはず。
それで保管費用もかけるとほぼH2Aと同じになると言うことだったな。

>>163
核に決まってるだろ

H2Aはいいんだけどさ、
M-Vの管制室が泣けてくるんだよ。チープで・・・・

弾道ミサイルには、固体燃料をつかうのが普通
■━⊂（　・∀・） 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ>>170

>>171
70年代チックと天井からぶら下がる不似合いの薄型プラズマディスプレイ
(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

確か、固体燃料ブースタは充填させたまま移動させることができないらしい。
（日本の法制上、巨大可燃物なので）
なので、種子島で充填している。工場でまとめて生産、充填すればお安いはずだが。
縦割り行政かよ・・・。

>>173
テレメトリ関連はCバスのPC９８０１？

M-Vロケットですら、アメリカの大陸間弾道核ミサイル”ピースキーパー”よりも
遥かにデカいぞ・・
どこの星と戦争するつもりだ？

>176
金（キム）星

>>102
武器輸出禁止のしばりで、ロケット関係は輸出できないです（多分）。
輸入はOK。
固体補助ロケット SSB
アメリカにある世界最大の固体燃料ロケットメーカー、サイアコール社のCastor4-XLを輸入して使用している。H-IIAロケットでは、搭載する衛星の質量にあわせて、SSB無し、2基、あるいは4基構成を取ることができる。

SSBAは国産だね。

5.8t のペイロードがあれば、どんな核爆弾も飛ばせますね

>>178
サイアコール社ってあれだな、チャレンジャー事故の時に技術者が
「やめてやめてこんな寒い日に打つのやめて、ブ、ブースター漏れちゃう！」
って言ったけど無視されたトコだなｗ

開発・製造メーカ.
　宇宙開発事業団が開発した数々の大型ロケットは多数のメーカが協力していかないと完
成しない。H-�UAロケットも同様、多くのメーカが一体となって開発を進めてきた。H-�UAの開
発体制は基本的にH -�Uの体制を踏襲しているが、純国産ロケットの開発が目標だった
H-�Uに対して、低コスト化を目標としたH-�UAでは海外メーカも採用している。逆説的だが、い
ったん国産技術の開発に成功すると海外からの部品購入の道も開ける。技術導入で部品
を入れると、国対国の交渉で完成したロケットの使途に制限がつく。しかしすでに技術を手
中にしているならば、民間対民間のレベルで世界中から低コスト部品の調達が可能になる。.
　H-�UA開発の中核となるメーカは液体ロケットエンジンとロケット本体を担当する三菱重工
業だ。エンジンの心臓とも言えるターボポンプは石川島播磨重工業、固体ロケットブースタは
IHIエアロスペース（旧日産自動車）、衛星フェアリングは川崎重工業、アビオニクス系は日本
電気/日本航空電子工業/三菱プレシジョン／三菱スペースソフトウェアという布陣は、H-�U
開発と同じである。.
　海外メーカとして目につくのは、固体補助ロケット（SSB）の米サイアコール社（開発当時）。
実はSSBはサイアコールの「Castor4-XL」という既製品をH- �UA用に仕立てて使っている。.
　また、推進薬タンクの上下をふさぐ「ふた」の部材は第2段が米ボーイング社（旧マクダネ
ル・ダグラス社）、第1段がドイツのマン・テクノロジー傘下のツェッペリン社が担当する。ツェッ
ペリン社は、かつてアルミ合金の骨組みを持つツェッペリン飛行船を製造した会社で、第二
次世界大戦後はその技術を活かして軽金属加工を主なビジネスにしてきた。非常に遠い
縁ながら、かつてのツェッペリン飛行船の血統がH-�UAにも受け継がれるわけだ。.
　固体ロケットブースタ（SRB-A）の複合材料製モーターケースは、東レ製の炭素繊維に米
サイアコール社（開発当時）がエポキシ樹脂を含浸させたものを、最後にIHIエアロスペース
がモーターケースに仕上げるという国際協力で製造される。

>>179
静止軌道まで持ち上げてどうすんだと・・・
静止軌道はむちゃ遠いんだぞ。

>>179

なあ。5.8tのものを地球軌道から
落としたら、どの程度の被害になる？

地球軌道って何

そのロケットに書かれてる文字
　↓
αΩ

静止軌道のことだろうけど、そこからは落ちないんだよね（自由落下中ともいえるが）。

Ｈ２ａは、シャトルと同じ水素エンジンで日本の独自開発です。
このエンジンは、Ｈ２ａ、シャトル、アリアンにみで
ロシア、中国はいまだ旧タイプのエンジンを使用

┏━━┛
(´･ω･｀)y-~~ ＜ 古い、ｱﾙﾊﾞﾑ の 中〜にぃ〜〜♪

静止軌道へ6トンのペイロードは、
GPSとかの低軌道でよければ30トンとかのペイロードになる。
弾道軌道でよければもっともっと増える。
おまいらH2Aをミサイルにして一体何がしたいの？ｗ
どんだけ重いもの撃ち込むつもりなのだ？

ミサイルにしたいならM5やH2Aのブースターでも過剰。
地球一周して戻ってくる

しかし＞1を見て思うのだが、問題は打ち上げ自体の成功であって、見応えのある
光景ではないのでは。
打ち上げは成功して当然という、余裕の態度ならいいのだが。

ケロシンって、銭湯の桶にも名前書いてあったな

p

>>179
静止軌道に6トンなら、核弾頭30トンは軽い。

コイツが載るぜ？
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Tsarbomb.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=16cewjeqNdw
「ツァーリ・ボンバ」（爆弾の皇帝）。　人類史上最大の50メガトン水素爆弾（ソ連政府謹製）
広島型原爆の4000発分の威力。

>>189
月でスイングバイして戻ってくる核ミサイル

昨日、ギターアンプの真空管買ってきたらロシア製だったが、
アメリカのエンジンはロシア製って聞いて安心した。

>>183
燃え尽きる。
>>185
ダー！

>>164
成功するのは当然だろ、そんな物にニュースバリューはない。

誰か188の相手をしてやれ・・

日本核ミサイル武装のフラグ

SSB4本ならあったがSRB4本で打ち上げるのか。
ライブ必見だな

>>197
アメリカでも欧州でもルシアでも成功率は９割くらい。
１割は失敗する。

>>201
嘘つき

[編集] 世界各国のロケット打ち上げ実績
成功率順位 国名 打ち上げ回数 失敗数 成功率
1 ロシア 1261 49 96.1%
2 EU 164 11 93.3%
3 アメリカ合衆国 510 35 93.1%
4 中華人民共和国 81 8 90.1%
5 日本 50 5 90%
6 インド 19 6 68.4%
7 イスラエル 6 2 66.7%

（2005年7月JAXA調べ）　(from wikipedia)

とにかく絵ズラは派手そうで期待

http://www.colorado.edu/physics/2000/index.pl

まあ、これで人工衛星飛ばせて遊んでろ。

>>203
共産国のデータは信用ならん。

ロシアは枯れた技術でバンバン打ち上げてるから成功率高いってのは有名な話だぞ。
ロシアのロケットぱくった中国もある程度打ち上げ成功率が高いのも分かるだろ。

>>1

よっしゃあああああ
マツケン倒したああああ
発見すること4回、その全てが8割方削った後に入ってくる銃がかっぱらっていく
しかも単発ダメージはこっちのほうが高く、ダメージを与える回数も多いのに
それで萎えて人がいない過疎チャンネルに行ったら見事に狩れた
しかもそこでは銃の人もマツケンと俺が戦ってるのを見て乱入してこない
3chの大久保公園の銃の方ありがとう！

そ〜ら〜に〜　消えて〜った〜　打ち上げ〜は〜な〜び〜〜〜♪

>>210
　　 　　 ,.、　,r、
　　 　,/　 ﾞi,:'　;.
.　　 　!　　ﾞ;;　l
　　 　 ﾞ;　　i　,!
　　　 ,r'　 　 　`ヽ、
　　 ,i"　　　 _,　 　ﾞ;　　ｶｴﾚよ
　　 !.　　　　・　　　,!
　　 ゝ_　　　 　　ｘ::'　　　　　_,　,_
　　 　/`''''''''''''''"´':,　　　(ヽ(`ハ´)
　　　（,;!　　　　　r'⌒;:　⊂､､ｃノ
　　　 ﾞ'-::rｰ-:;;‐'｀ﾞﾞ｀　､,.
　　　　　 ﾞｰ-'ﾞ　ノﾉ　

>>162
文章になっていない時点で、文系脳ですらないかと・・・w

>>207
そりゃ確かに初期は技術導入してたけどさあ。
中ソ断交って60年代だぜ？まあ30年のブランクだ。
パクったってのはちょっと言い掛かりに近いかと。
その伝で行けばH1までなんかまんまデルタだから日本の方が
分が悪いぞ。ｗ

>>213
むしろ大昔のロケットを独自拡張してるところをほめるべき。
ロシアの技術である事にかわりはないよ。

>>171
ググってみた。
これは悲しい・・・。

>>214
うむ。それは同意。ヒドラジンの1段目＋LRBで人まで打上る
のはまさに神。
しかもロシアのヒドラジン系のエンジンはA-4起源と言うより
ほぼロシアオリジナルと言っていいしな。

>>213
ソ連崩壊時のどさくさにまぎれて失業したロシアのロケット技術者やら技術資料やらを大量にゲットしたって話だ

>>217
確かそのことで中国はロシアから名指しで非難されてたような
他にも、中国はロケット打ち上げに失敗して村一つ消した話も有名だし、その動画もあるよ

中国が米ソに次いで３番目の有人飛行を達成した時
ロシアは、中国は少ない金でロシアから技術を導入し有人飛行を達成したと非難してたな

SRBA４本もあるから１本ストライキしても飛ぶ？
４本同時に分離できるのか不安が・・・

>>220
たぶん2本ずつの第一ペア　第二ペアごとの分離になると思う

「人工衛星の打ち上げが失敗しただけだ」と言って、北朝鮮の沿岸にぶち込んでやれ。

>>220
調べたらやはり同時ではなく4秒差でペアごとの分離。

これは、、、　かわいい名前のICBMができましたねｗ

　　　きくはちぞう君


　　　　　　　炸裂したらすごい事に。。。。

>>221
分離は時間差なんですかぁ４本同時よりは信頼性ありそうですねー。
成功するといいなぁ・・

>>210-211
ｗｗｗｗ

記者　「どうして固体ブースターを4本つけられたのですか？」
JAXA「おこたいします。・・・」

ttp://www.aerospaceweb.org/question/spacecraft/russia/n1-1.jpg
4発なんてケチケチせず是非このくらい（固体じゃないけど）。

>>171

ttp://www.isas.ac.jp/j/library/faci/image/3_11_1_b.jpg

確かにこれは悲しい・・・。

>228
ロシアはでかいエンジンを開発するのは止めたんだよな。
枯れた技術の並のエンジンをクラスター化して推力を大きくする方法で開発費
と失敗率を下げたんだよ。日本が欧米に相手にしてもらえるのは、難しい液酸
液水エンジン、そおれも二段燃焼サイクルで推力120tもの巨大なエンジンを
作っちまったからなんだよ。
最初、アメリカは「そんなもん作れるはずねーだろ、予算もろくにない日本で。」
と馬鹿にしていたわけだ。

>>229
それでやってる日本は、正に神業。

>>230
いっそLE-7をクラスター化して……

固体ロケットブースターの排煙は体に好くないと聞いたんだが・・・
液酸液水だけで打ち上げできないの?

今度はH2Aの本体を２つ束ねて発射したらどうだ？

まだこういうマニアックな人たちが２ｃｈにいたんだなぁ。

>>230
いや、これは失敗に終わったN-1ロケット。

予算も技術も不足し、しかもコロリョフとグルシュコが対立してる中で
既存の技術で月ロケットを作ろうとして上手く行かなかった。
見るからに無理のある設計でしょ？

ソ連はその後、長い年月と莫大な予算をかけて
エネルギア/ブランプロジェクトで、馬鹿デカいエンジンを設計。
最先端の液体水素エンジンも新設計。

エネルギア/ブランプロジェクトの総予算は、アポロ計画を上回る
20兆円以上とも言われている。　ソ連経済が傾く遠因という噂も。

エネルギアの他に、アトラスVやゼニット、GX次期ロケットなどで採用されている
RD-170/180などの傑作エンジンは、ソ連の国を傾けるほどの威信と
グルシュコらの執念で作られた。

日本は、H2が2700億、H2Aが1100億と言われ、世界一ケチな予算で作った基幹ロケット。
コストが安いことを自慢するのが日本人の悪い癖だが、金をかけるべきところに十分に
かけないと、故障や失敗で、長い目で見て結局は時間と税金と信頼を失う。

> 金をかけるべきところに十分に
> かけないと、故障や失敗で、長い目で見て結局は時間と税金と信頼を失う。

信頼の点は大きいね。
アリアン >> シャトル の大きな理由の一つだよな。
大失敗で多くの民間人が犠牲になったことを今でも語られる
中国の長征は 97年以降 48回連続成功と、H2シリーズとは
比較にならない成功率まで信頼回復しているからし。

＞固体ロケットブースター（ＳＲＢＡ）

これ一本欲しいんですが…
自転車に装着して高速ブッ飛ばしたい。

>>232
もうLE-7は無いよ。LE-7A。

ブースターを何種類も作るのは無駄だろ。

ロケットガールが読みたくなってきた

次はH2A本体を4本束ねて……

>>233
まぁ、体にいいわけない罠。
打上は固ロケが無いとキツイよ。ちゅか無理。

>>233
塩素ガスが発生するからね　＞固体ブースター
吸うと死ぬよ

液体水素/液体酸素エンジンは、排出物は水蒸気。
ケロシン/液体酸素エンジンは、排出物は二酸化炭素と水蒸気。
まぁ高熱だから、窒素酸化物を少し生成してしまう程度。
水素エンジンのみで打ち上がる一番爽やかなロケットはデルタ�Wだな。
でも固体ブースターは離床推力を稼ぐには一番なのよ・・

LE7の青い炎はまったく見えないんだろうな…もったいない。
あれキレイなのに。

>>229
この前MVロケットかな？ネット中継で見たんだけどさ、
H2Aはキレイなお姉さまのカウント（たぶん専門職）、MVは現場おっさんの声なのさ。
そして管制室の喜びなんかが映るわけだけども、
雑然としていてしかも機材の古いこと・・・・

>>238
あっちゅまに地球一周して帰ってこれるよ。

前NHKでやってた歴史映画
アメリカ対ソ連のロケット開発史面白かったな。
なぜ、ソ連版スペースシャトルを２回しか飛ばさなかった理由がわかったよ。

たしかロシアの液水エンジンは、高温の酸素過多雰囲気中でタービンを回してるという
マニアックと言うか、とんでもないエンジンだよね、ロシア恐るべし。

ロシアのロケットと、アメリカのロケット
輸送効率だけ考えると、ロシアの勝ちだね。
ＴＢＳの秋山さんの時、馬鹿にした俺が馬鹿だった。

>>229
(つД`)
もっと予算回すべきだよな

誰か、>>111、に突っ込まないのか？

アメリカのジェミニ宇宙船（２人乗り）が４トンだからやる気があれば有人宇宙
飛行も可なのか？
人を打ち上げるとなると信頼性を何倍にも上げないといけないけど。
単に、地球を回ってくることに予算計上の価値を見出せないんだろうなぁ。
ちょっと残念。

>>251
(=゜ω゜）ｼ　気にするな

核弾頭が１００個搭載できそうだな

ちんぽ型ぢゃないのか。なっかり。

>>229
なんだか懐かしい匂いのする部屋だな。
これって最近の写真？

>>247
＞前NHKでやってた歴史映画
＞アメリカ対ソ連のロケット開発史面白かったな。
＞なぜ、ソ連版スペースシャトルを２回しか飛ばさなかった理由がわかったよ。
あれ、俺も観ていたんだけど、シャトルスキーのことって出てきたっけ？

>>229
将来的にはもっと小型化してトレーラーに乗せて移動式にするからこの程度で良いんだよ。
簡素な管制システムで何十箇所も同時に発射して目標へ到達させなきゃ成らないし。

>>229
しかもこの位置からの写真が一番見栄えがいいという悲しさ

動画、「911ボーイングを探せ」日本語版プレビュー
911テロは米ネオコンの自作自演、真相に迫る驚愕の映像

ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000164754.avi

>>258
後継機は移動式って、なんか見え見えだけど雨はわざと黙認してるのかな。

ふっとばないことをひたすら祈る。
SRBA 4本付けると、SRBは付かないの？
全部付けて打ち上げればかっこいいと思う。

>>261
M-V後継小型固体ロケットは、トレーラーの移動発射台方式。
積載1トンちょい、サイズはpeacekeeperぐらい。北海道に配備予定。
だいたい1,500kmの予定。

そんなんだから、アメリカと話はついていると思う。
多分、愛称「へいわ」になるんじゃないかな？

>>252
JAXAはH2Aを使って有人も目標に入れている。
５年間はH2Aの信頼性確保のための期間。
次いで５年で要素技術を開発し、その後有人をやるというのが計画。
旨く行けば十数年後には日の丸宇宙船をみられるかも。

>>264
おお、楽しみですね。
そのころには、飛行士が自衛隊出身だから軍靴の音がって
いうおかしな方も減っているかな？

>>241
喜べ。今月から挿画一新で再版開始だ。
>>265
某ラノベじゃないんだから、初期の飛行士は死ぬのも仕事の内に入ってる自衛官に
せざるを得ないだろうねえ。岐阜から選抜だろうな。

>>247
これか？
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000H4W96C/250-2106382-9722657
金曜日配送されたばっかり、忙しくて、まだ1話しか見てないや。

>>264

>>旨く行けば十数年後には日の丸宇宙船をみられるかも。

デタラメ書くなよ(´Д｀)

少なくともH2Aで有人をやることはない。
JAXA曰く「固体ロケットがついてるのに有人なんてとんでもない」シャトルはどうなんだ？って話もあるが。


JAXAは20年後に有人をやるかどうか再検討会を開くそうな
（「20年後に有人をやるかどうか」を再検討するのではなく、「有人をやるかどうかの再検討会」を２０年後に開く）。
まあ、その時は米ロに遅れること５０年、中国に遅れること２０年、有人をやる、だなんて結論なんて出てくるわけがない。
２０年もたてば今の現役は第一線を退くから、俺達が第一線の間は有人なんて考えてくれるな、って事なんだろ。

ボクのきく８号も激しくリフトアップされそうです（＞＜；

今後20年は日本にとって宇宙開発は有人化する価値が出ないだろうってこと？

>>266
死ぬのも仕事の内に入ってる自衛官に

自衛官なめてんのか。
おまえ、「徴兵制は日本には合いません」とか涙声で叫んでそうだな。

>>270
価値があるなしではなく、失敗したときの責任が怖いってこと。
20年後、次世代の人に考えてもらいましょ、という事やね。

補助ロケットって最高何本つけれるんだろ。
最後はポンデライオンみたいになったりしてｗ

有人は失敗したら袋叩きにあうからね。アメリカみたいにトップダウン
で決めるシステムでもないから、責任者というものが曖昧だしな。

また白衣着た深夜ラジオみたいなストリ−ミングはあるのか？

>>263
>>M-V後継小型固体ロケットは、トレーラーの移動発射台方式。
>>積載1トンちょい、サイズはpeacekeeperぐらい。北海道に配備予定。
>>だいたい1,500kmの予定。

これはまだ構想段階。開発どころか研究すら始まっていない。
正直、実現の可能性はかなり怪しい。
H-2AとGXの二本立てになるんじゃないかな。

>229
でも、こんな管制室で地球引力圏脱出させて、
探査機を深宇宙に送り出してるところが燃えるんだよね。


H-IIAは地球周回軌道しか打ち上げてないし。

やっと、今度月に打ち上げて、
その後は、PLANET-Cを金星周回軌道に打ち上げるくらい。

搭載衛星はこんなにも禍々しいフォルム。日本の軍国主義精神の現れか。

ttp://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_5382.jpg
ttp://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_5384.jpg

>>229
そこ、打ち上げの際に主電源がロケットのほうにいってしまい、
照明が非常灯に変わるという噂はほんとうですか？

>278
まだまだあるよ。日本の恐ろしい衛星シリーズ

http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/reimei/image/t_33.jpg
http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/suzaku/image/t_31.jpg
http://www.jaxa.jp/missions/projects/sat/tsushin/oicets/img/photo.jpg

いつのまに、こんな恐ろしい衛星を…。
軍靴の音が聞こえてきませんか…。

日本は資源ないんだから、石油買うにはお金が必要、外貨稼ぐには、よその国に負けない、なにかを

持ってないと、お金は稼げない、まして日本の人件費高いし、中国、インドも対等してくる

教育の手抜きが発覚し、ちゃらんぽらんの製品作られたんじゃ、国際信用力低下、最先端技術は維持＆研究して

未来の飯の種は必要だぞ、

ただし、日本の宇宙開発は、３省庁が、それぞれ天下り先化して、低予算も効率も悪すぎ

防衛衛星なんて、よその国に打ち上げ任せたら、爆弾仕掛けられても、判らないだろう
自国で打ち上げるのは意義ある事だよ

H2Aは日本独自だしね、固形燃料は、ミサイル、弾丸に使える

>>280
（´･ω･‘）ｵｿﾛｼｽ

>>279
予備電源の出力を考えると万一の際足りないから
あらかじめ重要でない機器は落としてしまいます。

H2の資料にLE7何本か束ねた仕様の図があったけどあーゆーの作らないのかな

>>284
H2-B

軍靴の音が微弱すぎて聞こえん。もっと恐ろしげな大音量衛星を。

>>286
ポリウス

固体燃料ロケットの後継機はＪ−１みたいのになるんだっけ？
世界トップクラスから世界中の笑いものに転落か……

今って、打ち上げ成功率どれくらいなの？９５％くらいはいってる？(´・ω・`)

最後の情報衛星はいつの予定だ？

>>273
「人はペットボトロケット何本で飛べるか？」
って言うローカル番組の企画を思い出したｗ

>>291
「ヒロミ、ロケット花火で宇宙へ！」
っていう、1or8の企画を思い出したｗ

>>276
実現の可能性は非常に高い。

>>280
アメリカの宇宙配備レーザーより遙かに強そうｗｗ
一番上なんか、発射直後の東風を瞬殺出来そう。

H2A212とか222の開発はもう止まったのか…

>>276
既存の技術の組み合わせとプラスαで構築できるロケットシステムが、
なぜ「実現の可能性はかなり怪しい」のか？？ 現状ではGXが怪しいのでは。
訳を聞かせてくれ。

>>12
こんな馬鹿がまた生息しているとは...
履修単位不足で高校偽装卒業した糞餓鬼だな

>>295
その代わりのＨ２Ｂですから。

>>293
まだどんな構成になるかも全く白紙なのに、何を実現するんだ？

そこまでパワーアップする意味あるのか

つなぎ直してしまったのでＩＤかわったかな。

>>296
具体的にどのような技術をどのように利用するかの検討が全くなされていない。Ｈ２ＡのＳＲＢを利用、というのも個人的な案でしかない。
打ち上げるロケットが作れるかもしれないが、Ｊ−１の二の舞いになりかねない。Ｊ−１愚を繰り返さない、というが、気持ちだけで具体性がない。
「トレーラーの移動発射台方式」「積載1トンちょい」「サイズはpeacekeeperぐらい」「北海道に配備予定」　これらも全て未定です。開発の前段階の研究すら始まっていない。
そもそも、新固体ロケットを開発する、なんて事すらまだ決まっていません。

まだ雲をつかむような新固体ロケットに比べれば、難航しているとはいえ開発が行われているＧＸのほうがはるかに現実味があります。

ＭーＶの開発担当でさえ、新固体ロケット案は日本の固体打ち上げロケットの火を消さないためにぶち上げただけ、とはっきり言っている。
ＳＲＢや既存の技術を再利用、というのは、それができる目処が立っているからではなく、そうでも言わないと研究予算すら請求できないから。

Ｊ−１のようにやたら高価になる可能性もあるし、今のＭ−Ｖでさえ加速度が大きすぎて探査機の負担が大きいのに、小型化すればさらに惨くなるのは物理法則上、避けられない。

よし、後は核開発だ。

>>299
詳細は不明だが、白紙ではない。

2段式固体ロケットとしては、地球低軌道、初期の段階でペイロード500kg級の打ち上げ能力
3段式固体ロケットとしては、地球低軌道、最大ペイロード1.3t級の打ち上げ能力

JAXA河内山治朗理事に聞く 次期固体ロケット（1）
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/060818_jikirocket1/
JAXA河内山治朗理事に聞く 次期固体ロケット（2）
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/060824_jikirock

>>298
鉛筆の硬度かと思った。
HB,2H

>>305
それは計画というよりも構想。
決まっているのではなく、「そうしたい」という願望。
ＪＡＸＡの願望が実現するのであれば、今頃、ジェットエンジンで自力飛行できるシャトル「ヤマト」
やＬＥ−７エンジンを８機搭載した「ロケットプレーン」やら飛んでますよ。

ビジョン２０２０とかいうのも同じ。
２００６年の現時点で地球周回軌道にさえたどりつけないのに、２０２０年にどうやって月面基地なんか建築できるのやら、

>>307
２０１９年にイスカンダルから使者がやってくるから大丈夫だよ

>>307
＞「そうしたい」という願望。
ではない。すでに次期固体ロケットに搭載予定の小型衛星開発は始まっている。

>>302
GXは難航というより、LNG推進系が、ぐだぐだになってます。
予算も底抜けて、本業の科学技術衛星にさしつかえそうです。
本来であれば去年に初飛行のはずが、ずるずると平成22年に。

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200609270021a.nwc
宇宙機構のＧＸロケット　エンジン開発費が設計変更で３・５倍の３５０億円に

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/haifu/h18/lng/06100308.htm
文部科学省　宇宙開発委員会 推進部会
LNG推進系飛行実証プロジェクト評価小委員会（第1回）議事録・配付資料

これIHIと三菱に食い物にされてないか？

>>299
政権交代を実現します！

　【実現男】　後藤祐一　（衆院神奈川16区補選）


　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜落選〜

プルトニウムを積んで
打ち上げ失敗と称してシナと朝鮮に落とせば良いじゃん

H2ロケットってなんか2回か3回も失敗していた記憶があるんだが。
今回も失敗したら、また何百億も吹っ飛ぶんだろうか？

スペースシャトルのように再利用できれば、安く付くだろうに。
日本の技術じゃまだまだ無理そうなんかな？

>>313
スペースシャトルは安いどころか運行経費がうなぎのぼりで、再使用宇宙機が机上の空論であることを実証した世紀の失敗作ですが何か？

ごう音や光、煙に包まれた迫力が必要なら

M5でいいじゃんw
http://www.youtube.com/watch?v=vmsbV3vIIs8&eurl=

>>314
そうなんか。具体的には何億くらいかかるんだろうな？

にしても、もし本当なら、リサイクルするより使い捨てた方が安いペットボトルやレジ袋なんかと
同じ感じで、なんだか嫌だな。

この補助ロケットってさ　単体でテポ丼以上の飛距離があるんだよね

＞これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

＞これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力
北の核実験？

『ロケット打ち上げを見に行こう』　種子島宇宙センター編
http://ammo.jp/monthly/0610/

＞これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力

なんか、ロケット打ち上げをショーと履き違えていて嫌な感じだ。
衛星打ち上げが目的だろうに。

それにしても、技術試験衛星って何をする衛星なんだ？ただの実験用なんかな？

>>315
いやアレは管制室にワビサビを感じる為のものだった

>>321
もちろん5.8ｔの衛星を静止トランスファ軌道に乗せるために
SRB-Aが4本必要だということ。
リフトオフ時の総推力は、標準型で550t。今回は1000ｔを超える。
俺は種子島まで観に行く予定だけど、これまでと桁違いの迫力で
あるのは間違いない。
日本が打ち上げたロケットの中でも今回は最強。

ちなみに、技術試験衛星というのは「きく」の名で通っていて、
今回はその8機目。目的はそれぞれ違うが、今回は通信実験や
測位（ＧＰＳ）の実験などを行なう。
詳しくはここhttp://www.jaxa.jp/countdown/f11/index_j.html

あとここもかな
http://www.satnavi.jaxa.jp/project/ets8/index.html

>>323-324
説明ありがとう。
専門用語が多すぎて、オイラの頭では半分くらいしか理解できてないんだが、
>>1とかを読み返すと、トランスファという軌道に打ち込むためにSRBAとかSSBかの
補助ロケットがたくさん必要で、その補助ロケットが派手な音と光を立てるということかな。

衛星の方は、とにかく巨大で重たいんだな。
通信とかGPSとか、今も充分使えているのに、いまいち必要性がわからなかったりする。

>>325
だいたいあってる。
あとGPSはほら、アメリカの軍事衛星だから。普段使っているのはその分け前。
いざとなったら簡単に規制出来てしまうんだよね。
で、EUや中国も自前で揃えようとしている。日本は商業利用がポシャッたので
まず技術開発は進めるという構えのようだ。あとは災害時の通信インフラかな？
まあ、実験衛星という事で。

>>326
その実験衛星がトラブルで北の核関連施設に正確に落ちるのは偶然

耐熱タイル装備の5.8tの劣化ウランを打ち上げて衛星軌道上から北挑戦に落として欲しいもんだ。
平壌くらいはクレーターにできね？

>>315
これは実際見たら価値観変わりそうだな

>>232
LE-7A二本束ねたH-IIBが再来年打ち上げ

昨日このスレを発見して、買ったまま積んでた「夏のロケット」を思い出して、
読み終わったらまだスレ残ってた。
ロケットものは熱くていいよな。うんうん。

>>229
画面左の電話が時代を感じるなぁ。

>>328
さすがにそれぐらいの威力を出そうとしたら、直径40-50m、質量にして50-80万トンの
隕石がいる。7万Km/hで衝突したとして、TNT火薬換算で、威力は50-75MTぐらい。

>>332
「はやぶさ」プロジェクトって、それが最終目標だったりしてｗｗ

>>333
コロニー作って落とすよりは、小惑星のほうが手っ取り早いわな。ただし、間違って
直径300Kmの隕石が落ちてきたら、こっちも粉砕される。以前その動画がYoutubeに
あったが、削除されているね。

>>321
>なんか、ロケット打ち上げをショーと履き違えていて嫌な感じだ。
>衛星打ち上げが目的だろうに。
さすがにそれは無いYO。打ち上げは衛星の都合が絶対優先であって、
予定の変更１つとってもギャラリーの都合なんて全然意に介さないのだから。

なので打ち上げは向こうに合わせてこちらが支障の無い範囲で耐えて、
どうにか打ち上げを目の当たりにする以外、得る方法が無い体験でもある。
実際に見に行かないと、この辺は分からないんじゃないかな
（TV等で上手く伝わる事には思えないし…。）

まあ、あれはリップサービスでしょ。
4本のSRB-Aが色んな意味で大きな見所であるのは間違いないし、
これにLE-7Aエンジンを一つ足せばH-IIBになるわけだから
大事な足掛かりでもある。
マスコミが補助ロケットの数にまで言及して報道しているのは
正直11号機で初めて見たｗ

もっとネタをプリーズ！

しかし、ロケットの公害ってどれくらいの規模なんだろう？

車何台分のアイドリング？

(｡･ω･)ﾉﾞ ＜4本のSRBAでキク8号が5.8�d、余った200kgは俺が宇宙服を着て乗れるな、打ち上げてくれ

>>9
YS-11のエンジンはロールスロイス製だったと思う。

>>26,>>34
ターボフロップもメインの推力はプロペラだけど、
ジェット排気による推力もあるよ。
もちろんれっきとしたジェットエンジン。
YS-11は主翼の上部、フラップの前にジェット排気の噴出口がある。
フラップを降ろすと、ジェット排気がフラップに沿って
下方向に吹き付けるように偏向され短い距離での離発着が可能になっている。

ちなみに最近の旅客機の大多数は、ターボファンエンジンだけど、
燃費を良くする＆騒音低下のため、空気のほとんどはエンジン前方にある巨大なファンを通るだけで、
コンプレッサーに送られる空気はわずか。そのためジェット排気は少ない。

>>220
同時分離自体は火薬で接続ボルトごと吹き飛ばすだけだから簡単だと思うよ
問題は分離後のSRB-A同士の干渉じゃないかな。
隣り合ったSRB-Aを同時に分離させると分離後衝突事故を起こすかもしれないし。

分離後衝突事故防止するため逆噴射する装置付けたろう。

N-IIで9本同時分離とかやってたし大丈夫だろ。


で、フラップに沿って流れる排気は「推力」じゃなく
「揚力」を生むためじゃないかな。

がんばれ

技術衛星きく８号を公開　１２月１６日打ち上げ
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/20061101/20061101_003.shtml

　断熱素材で覆われた衛星は重さ５・８トンで高さ約７メートル。
縦１９メートル、横１７メートルの大型アンテナ２枚を折り畳んだ状態で搭載し、
打ち上げ後に宇宙で展開する。
展開後は縦、横約４０メートルにもなり、静止衛星では世界最大級の大きさ。

　電波の弱い超小型携帯端末が、山間部や海上など地上交換局がない場所でも
衛星と直接、安定した通信を行えるようにするための実験や、
衛星利用測位システム（ＧＰＳ）の精度を高めるための実験を行う予定。

>>344
これって、赤道上なら空気が澄んでれば肉眼でみえそうだなぁ。

このロケットの技術でミサイル作ったとしたら
どのくらいの性能のができるの？
テポドン２より高性能？

さすがに見えないんじゃ

>>346
これをミサイルには出来ん
再突入も無理だろうし、なにより液体燃料だ

>>348
それは残念。
北に対する威圧とかにはならないのね。

新幹線の開発費の10分の一｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>349
ミューシリーズを魔改造すればおｋ

>>338
燃料の容量から算出すれば出るだろ。
エネルギー指定工場関連の法規制が改定されたのに伴って、経済産業省のＨＰで、
容易にエネルギー換算するためのエクセルデータが公開されてたと思うから、
そっから持ってきてデータ入力すればいい。

>>351
アレは工業製品と言うよりも職人が作った工芸品に近い。
それを量産の利く工業製品に変える開発案があったんだが無くなったな。

Ｍ−Ｖが高くなったのは、固体燃料を完成品として運搬できない
日本の法律の所為で、現地で固体燃料を充填してたため

>>229
Windowsじゃ安定しない。
でも署内にUNIXやLINUX詳しい人がいない

もしいたとしても、中に入っているソフトウェアを移植して
安定して動かせる人がいない

そのパソコンでは、新しいインクジェットのプリンタは動かせない。
結局、古いプリンタを使い続けるしかない

Windowsが出来た後、こんな状態になった研究所が幾つもあったらしいがｗ
新しいパソコンは文書と図表作成とネット専門になってしまって
新たなパソコン導入による計算速度の向上を望めなかった

>>229
真ん中奥の蛍光灯はなぜ点いてないんだろう…

>>342
フラップを引っ込めれば、ジェット排気はそのまま後ろに流れる。
もちろん推力になる。
だからターボフロップエンジンの場合、軸馬力による表示と
ジェット排気による推力まで含めて表す表示がある。

>>351,>>353
たしかにアレを量産できるとなかなかいいミサイ(ry

>>355
大学の超伝導物質を焼く為の炉の制御に
MZ80を現役で使っていたのを思い出したｗ
研究所では大抵、情報機器に詳しいヤツが一人いて、
そいつが、新しいマシンと古い機器との整合をとったり、
ドライバを作ったりするわけだが、
そいつが居なくなると、とたんに新しい機械と古い機械との
連携が取れなくなって、ボロをボロのまま使い続けることになるんだよな。

なんかこのスレいいな

ロケットなんて全然知らないけどなんとなく楽しい。

子供に「呂花釆（ろけと）」て名前つけようか。
しょんべん漏らしたら、液漏れしてる、とか言われて悲惨か。

>>359
それ以前にパチンコ屋の駐車場での死亡フラグが立ちます。

ロケットが飛ぶと
無条件に楽しいから
どんどんやってほしいね

民明書房の本に出てきそうな名前だな

そういえば今回の射座って　新射座だから向かって右側じゃね？

「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」
「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」
「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」
「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」
「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」
「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」
「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」
「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」
「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」
「これまでにないごう音や光、煙に包まれた迫力ある打ち上げになる」

今年の頭に種子島のＨ２Ａの打ち上げを見に行った

Ｈ２Ｂの時にでもまた行けたらいいなあ…

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）

プラスチックをロケット燃料にって人は今どうしてるんだろうか

内之浦はただでさえ寂しいってのに

>>359
固体燃料漏れの方が深刻です。

>>367
ハイブリッドロケットのカムイか？


順調に遅延しているよ。
まいど１号化するのももうすぐだ・・・（惨

上祐史裕元気かなあ

飛べ！きく８号

159 名前：そして流用 投稿日：2006/10/16(月) 21:42:46 L/GjxdSp
ETS-VIII
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　/.＿/
　　　　　　＿　　　　　　　　　/.＿/　　　　　＿
　　＿ｖ.-〈´-`〉-.v＿‡　　　/.＿/　‡＿ｖ-〈´-`〉-.v＿
　〈´-`〉-〈´-`〉-〈´-`〉　　/.＿/　〈´-`〉-〈´-`〉-〈´-`〉
　〈´-`〉-〈´-`〉-〈´-`〉＼,＼／／〈´-`〉-〈´-`〉-〈´-`〉
　　￣＾-.〈´-`〉.-＾￣　　/`￣./|　　￣.＾‐.〈´-`〉-^￣
　　　　　　￣　　　　　　（'A`;）|||　　　　　　￣
..　　　　　　　　　　　　　_|_./__.ﾚ'
　　　　　　　　　　　　　ﾉ／＼__ヾ
　　　　　　　　　　　　　/.￣/
.　　　　　　　　　　　　/.￣/
..　　　　　　　　　　　/.￣/
　　　　　　　　　　　/.￣/
　　　　　　　　　　　￣

ttp://ammo.jp/monthly/0610/08.html
撮影のポイントとロケットに近づくチャンス

漢はやっぱり全段固体燃料だろ
太陽系外に届く探査機が積めて有人飛行も余裕なＭ-�Yロケットを早よ作らんかい！

打ち上げ、見に行きてぇ〜〜〜〜

アンテナちゃんと展開しますように