【アメリカ】「日本の核保有論議や改憲論議、懸念していない」…シーファー駐日大使

　米国のシーファー駐日大使（写真）は２７日、記者団に対し、米国としては、
日本に核兵器開発の必要はないと考えていると強調した。ただ、同時に、
日本で長年タブーとなっていた核保有論議をやめさせようとするつもりは
ないと語った。

　シーファー大使は「米国は日本の非核３原則も理解しており、これは
米国の外交政策の目標と矛盾するものではない」と指摘。「われわれは
長期間、こうした指針に沿ってやってきたし、今変更の必要があるとは
思わない」と述べた。

　安倍晋三首相は核兵器の開発を明確に否定しているが、麻生太郎
外相や中川昭一自民党政調会長は、核保有に関する論議は必要だと
主張している。

　この点について同大使は、米政府は日本で核保有論議が行われる
ことには反対していないと説明した。また、日本の改憲に関しても、米国
は懸念していないと語った。

ソース（goo・時事通信・AFP）
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/061027135614.acaydukp.html
関連？スレッド
【政治】シーファー駐日米大使、日本の核武装論議にクギを刺す 「米国が日本を守るという約束を日本国民
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161987488/

２

この関連？スレの日経の記事と、たぶんこの記事って
同じ記者会見でしょ？

とても同じ記者会見に見えない、っつーのが凄いっすね。
書いている内容も、まるっきり正反対に近いし。

>>3
もう発言全訳しかねーな

メディアごとに180度違う内容かよ（；＾ω＾）

議論しちゃいけないって考えて言論封殺を主張するやつはｼﾅの手先だろ。保有するかしないか、どちらが日本の国益に貢献するか考え議論する、まったく正常な考えだ。

新聞はアホなの？
英語読めない俺に真実を教えてくれ

新聞社の見解が分かれるのはいいが、

発言内容まで分かれるのはいかかがものか？

政策の非核三原則で核保有は無理
憲法では核保有が可能

議論する価値は十分にあると思うのだが

>>3
昨日１０月２７日、日本記者クラブ主催の講演会および
質疑応答。午後３時開始−５時（？）終了の分。全く、
同じソースからこれだけ違う記事が書ける、

日経の想像力に改めて感心しました

「もう飽きた」と数時間もＩＤ変えて書き込み続けるピックルみたいだなシーファーｗ
飽きたなら発言すんなよｗ　スレに来んなよｗ　って感じなのになｗ

日経は赤日未満の捏造新聞社

>>11
それは多分君の勘違いじゃないかな

>>11

それ女がよくやるｗ
フェミ記事で女が叩かれてるスレッド早く潰すためにｗ

>>1
日経の記事と全然違うじゃん。
原文を読んでみたらこっちの記事のほうがずっと正確。

やっぱり日経のご都合主義的な願望記事だったのか。
いや、あそこまで行くと捏造だな。

日経は特亜新聞だから、信じちゃダメだよ。
天皇発言の捏造も日経。中国指令？
あと朝日、毎日、ＴＢＳ，テレ朝も特亜。
主に対日捏造工作が活動内容だからね

「新桜花」に核弾頭を（ry

日経は英語も出来ない低学歴のリハビリ新聞っと。

アメリカは日本の核保有を実は誘導しているというような話をどっかのﾌﾞﾛｸﾞで読んだな。

対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器を装備する
ことは、自衛手段の選択肢の一つであることは世界的には常識である。
北朝鮮が核兵器の地下実験を強行したが、これは今年７月５日未明のノドンやテポドン等の弾道ミサ
イル乱射に次ぐ暴挙であり、日本国民の平和と安全を脅かしている。
ミサイルは日本海に落ちたが、我が国領土に向けて撃たれれば日本の国土の何処かに落ちるだろう。
その時、日本国民に一人も死者が出ないとは考えられない。通常の爆弾であっても何人かの死傷者が
出るだろうし、弾頭が核兵器であれば、死傷者数は数十万人にも拡大するだろう。
弾道ミサイルを迎撃するＢＭＤシステムは本日現在、完成していないし、核相互破壊による核の抑止
力もない。その昔イスラエルは、近隣で敵対する国であるイラクが核開発を開始する兆候があること
を察した際に、イラク国内にあった核開発設備を空爆し、核兵器開発を未然に防止した。
弾道ミサイルを発射しようとしている状態の時、普通の国は航空攻撃などで敵ミサイル基地を破壊し
自衛する。そして国際社会は、ミサイル基地への攻撃＝ミサイル発射防止を正当防衛と認めている。
また、対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器装備
もまた、自衛手段として世界的には常識である。我が国だけが正当防衛さえも出来ないのか？　
そんなことはない。我が国が自国民の生命・財産を守るために、どんな対策を採るのかという議論を
もっともすべき情勢にある。議論の選択肢には核兵器を持ち対抗する案を議論する前から排除するの
は思考停止・脳死状態でしかない。核兵器を持ち対抗するのか、イスラエルの様に自衛的空爆を行う
のか、あるいはＢＭＤを早急に導入するのか、そういう議論を今すべき時期にきている。
我が国に「日本人の生命など二の次、三の次と考える社民党などのサヨク」がいるので、いままでは
まともな防衛論議さえ出来ないでいたが、そういうバカな風潮を繰り返すべきではない。

日経は廃刊にしたらええよ


この捏造に責任を取らないなら、報道機関としての資格はない


まぁ、アカヒみたいなのが図々しくいのこり続けてるから、何でおれだけって感じか？（藁

なぜ日経が叩かれてるのか意味不明

英語が苦手ってより
論述文が苦手なんでないだろうか？

新聞記者としては致命的？

これか
580 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2006/10/27(金) 18:27:00 ID:NK8clXdh
http://news.yahoo.com/s/afp/20061027/wl_asia_afp/nkoreanuclearweaponsjapanusmilitaryconstitution_061027072942

シ−ファー大使

「日本が核兵器を開発する必要性がアメリカには見えないがアメリカは
長年のタブーであった核武装論が表面化してくるのを止める意思は全く
無い」と述べた。

多分、援護射撃だな

US will not impede nuclear arms debate in Japan: ambassador

TOKYO (AFP) - The United States sees no need for Japan to develop nuclear
weapons but would not try to stop an emerging debate in the country on the
long-taboo issue, the US ambassador here said.

日本より一歩進んでいる韓国、米軍主導を終わりにして、韓国軍だけで
演習をとりおこなう、今回の北朝鮮仮想的軍事演習に１万人動員する。
又民間の船舶も動員される、軍と民間は車の両輪、戦は民間協力が
無ければまける。
米国の御指示がないと、何にも出来ない、北朝鮮は隣国ながら
北朝鮮の国内に情報網も,諜報員もいない、だらしの無い国が日本。
自民党の議員も、独自の情報を把握できない馬鹿議員だらけ、国政
を預かる議員が、米国から情報戴かないと何にも出来ませんと
記者会見で、平気で言う自民党議員、日本は韓国にも負けている。

日経のねつ造記事が早々に否定されたわけだが

捏造までして、世論操作するとは
日経もやることが凄いな

弱い者……頭の悪い者、プライドのない者は、全て殺す。
外国にへつらう者を殺す。
夢見がちなリベラルも、思考が硬化した保守派(コンサバ)も殺す。
礼儀知らずな若者も、横柄な中年も、役立たずの老人も、皆、殺す。
最低限の義務を果たさず、権利ばかりを主張する様な輩は、特に念入りに殺す

ｂｙ．ネオリベラル

100年前の、朝鮮半島にあった外国人居留地（日本租界）
http://japanese.joins.com/upload/images/2006/04/20060414190544-1.jpg

100年前の朝鮮人の暮らし＆町並み
http://www.seoulselection.com/files/shop_attach/435p-attach-2.jpg
http://www.seoulselection.com/files/shop_attach/435p-attach-8.jpg
http://www.seoulselection.com/files/shop_attach/435p-attach-1.jpg
http://imgnews.naver.com/image/098/2006/04/13/3ae580f3034d6e9cd7664644afd23f25.jpg
http://www.seoul.go.kr/life/life/culture/history_book/picture_seoul1/2/031215/1523_9619_075_prisoners.jpg
http://www5e.biglobe.ne.jp/~sawadee/img-box/img20030314213635.jpg
http://www1.harenet.ne.jp/~dandy/img-box/img20030104230820.jpg
http://www.seoul.go.kr/life/life/culture/history_book/picture_seoul1/1/031215/1522_9626_PIC1A.jpg

洗濯は海でしてました。塩分とか水質とかは気にしません。
http://www.seoulselection.com/files/shop_attach/435p-attach-5.jpg

身動き取れないほど集まってるのは、「繁栄」とは別のものです。
http://imgnews.naver.com/image/098/2006/04/13/219bff153789d9c7eb5233d9148e7251.jpg

100年前の朝鮮文化施設。明らかにシナの属国です。
http://www.seoulselection.com/files/shop_attach/435p-attach-3.jpg
http://www.seoulselection.com/files/shop_attach/435p-attach-6.jpg

１９５０年代撮影、ナチュラル系の御婦人方。
http://blog.joins.com/media/folderListSlide.asp?uid=fabiano&folder=9&list_id=4598098&page=8

>>24

他の部分も訳しておきます：

-------------------------------------------------------------
政府高官は、１０月９日核実験をしたと発表した隣の共産国家北朝鮮の脅威に
直面し、核オプションの議論を望んでいる


Senior officials have called for Japan to discuss the nuclear option in the face of the threat
from communist neighbor
North Korea, which said on October 9 it had tested its first atomic bomb.

ソ連の水爆実験に狂喜した人々は今・・

-------------------------------------------------------------------------
世界で唯一核攻撃をされた日本は、４０年間持たず作らず持ち込ませずの非核３原則を
保持してきた。

米国はこの核３原則をよく理解しそれは米国の外交戦略と矛盾しない、と在日大使
トーマスシーファーはレポーターに答えた

Japan, the only nation to be attacked with atomic bombs, has a four-decade policy
against the possession, production and presence of nuclear weapons on its soil.

"The United States also understands very well the three nuclear principles here in Japan and
they are not inconsistent with American foreign policy goals here,"
US Ambassador Thomas Schieffer told reporters.

核だけじゃなくて日本は軍事を放棄すべき
軍事力を持たない国を攻撃する国なんてないでしょ

------------------------------------------------------------------------------
「我々からするとこのガイドラインの下で長い間仕事をしてきたし今それを変える必要な無いと
思っている」と大使は語った。

安倍総理大臣、日本の更なる軍事的役割の拡大に熱意を持っている、は核兵器の開発を否定
している

"From our standpoint, we have been able to work under those guidelines for a long time
and we see no necessity for changing that today," he said.

Prime Minister Shinzo Abe, known for his passionate support of a larger military role for Japan,
has ruled out developing nuclear weapons.

朝日も全然違う印象で報道してたな。
「シーファー駐日米大使、日本の核保有論を牽制」
その根拠は、
>「フランスも核兵器を持ったが、旧ソ連に対する抑止力が強化されたわけではなかった。
>米国が全力で対応することで抑止されていた」と語り、牽制（けんせい）した。

という下りにあるのだが、これはシーファーの話の途中で、この直後に時事通信が書いているように、
「ただ、同時に、日本で長年タブーとなっていた核保有論議をやめさせようとするつもりはないと語った。」
のだろう。

都合がいい所だけ引用した朝日新聞、死んで下さい。恣意的報道にもほどがある。

という訳で、シーファーの発言を歪曲報道したのは
・日経
・朝日
となります。

また、日経と朝日の捏造か。

-----------------------------------------------------------------------
しかし彼の側近である中川昭一氏や麻生外務大臣は、北朝鮮のせいで日本は
核オプションの少なくとも議論だけはするべきだ、と語っている。

シーファー氏は語る「ワシントンは最も緊密な同盟国である日本で議論するのを邪魔をすることはない」

But one of his top policy aides, Shoichi Nakagawa, and Foreign Minister Taro Aso have said
Japan needed at least to debate the nuclear option, in light of North Korea.

Schieffer said Washington had no objections to the debate in Japan, one of its closest allies.

ブサヨは凄いねえ〜
親中派の売国奴って、平気で記事を捏造出来るのか〜

マジ報道機関？

日経新聞の捏造記事に対する正しい発言翻訳のスレがたってなによりですｗ
まったく、日経新聞まで廃刊になりたいんでしょうかねぇ

ああ、核保有「論議」に反対しているかのような記事だから反発されてたのか。
アメリカの人間が議論するななんて言うはずもないからどうでもいいや

みずから報道内容を変えてるなんて
報道の自由が低いわけですよねw

>>33は平和だな。

韓国に舐められているよ

朝日と日経には
訂正記事を求めようぜ

捏造なんだから

-----------------------------------------------------------------------
「日本人が自分自身や自国政府を話すことは、日本人の問題である。日本にとって正しいのか正しくないかは米国が決める問題ではない」とシーファーは続ける。

元総理佐藤栄作は１９６０年代に核兵器の開発を提案したことがある。支那の核爆弾製造があったので。しかし米国の反対でその計画を捨てた。

佐藤は後に非核３原則でノーベル平和賞を取っている。

"What the Japanese talk about with themselves or with their government is up to the Japanese.
It is not up to the United States to decide what is appropriate or not appropriate for the Japanese
to say," Schieffer said.

Former prime minister Eisaku Sato proposed developing nuclear weapons in the 1960s,
as China built the bomb, but dropped the plan in the face of objections from the US.

Sato later declared the three non-nuclear principles and won the Nobel Peace Prize.

>>43
>韓国に舐められているよ

私は信頼したい。
まず日本から歩み寄ることも必要だよ。
互いに嫌いあってたら、喧嘩に発展するのは目に見えてる。
だからまず日本から譲歩して、相手にも譲歩させるんです。
私はこれでも愛国者の日本人です。

悪魔の遺伝子、日王の家系を絶ちましょう。
世界平和のために倭奴を根絶やしにしましょう。
私たち一人一人が平和について考え、
子供たちと一緒に身近にできることから平和活動を始めましょう。
平和の敵を地球市民の力で滅ぼしましょう。

原文ってそんな難しい英文じゃねーぞ？あれを翻訳間違いできるって意図がないと無理だべ？

-----------------------------------------------------------------------
米国は第2次世界大戦の末期広島長崎を最初の核兵器で破壊した。２１万人以上が即座に
または恐ろしい熱戦によって死亡した。

米国は日本に交戦権を放棄させ安全保障を提供した。

The United States destroyed the cities of Hiroshima and Nagasaki at the end of World War II,
in the world's only atomic attacks. More than 210,000 people died instantly or from horrific burns.

The US forced Japan to renounce the right to wage war after its defeat, and has since provided
it with a security umbrella.

日本人は押しつけられたかもしれないけど
憲法９条っていう非常に美しい条文を受け入れて
今まで守ってきたわけですよ。
で私はね、仮にとんでもない奴が攻めてきたら
もう黙って殺されちゃえばいいんだと思うんですよ。
戦争をしなくて平和を守るんだって言い続けて、
ああそんないい民族がいたんだなと思えばいいじゃないですか

-------------------------------------------------------------------
安倍は米国が押しつけた戦争を放棄させる憲法９条の改正を望んでいる。
その変化は日本の侵攻を受けた支那や朝鮮２国を不安にさせている。

Abe wants to revise the US-imposed constitution's Article Nine, under which Japan renounced
the right to maintain a military or even threaten to use force.

Such changes are viewed with unease in China and the two Koreas, which remain
resentful of Japan's past aggression.

>>49
とりあえず、おめーは知覧に行って来い。

俺はアメリカに住んでるから、誰か日経と朝日に凸電して下さい。

-----------------------------------------------------------------------
米国は憲法改正（たぶん数年かかる）に関して関わることはないとシーファーは続ける。

「９条改正を踏みにじる理由はない」「９条改正が日米双方の利益追求に関して邪魔になるものではない」

Schieffer said the US did not have concerns about constitutional revision, a process expected
to take several years.

"I don't know that there is an overriding concern that we have about Article Nine," Schieffer said.

"I don't think revision of Article Nine would stand in the way of us being able to do things together
for our mutual benefit," he said.

米国「ジャップが核を持つ事は許さんと厳命する」

>>51
若者よ
国歌を捨てよう。
国旗を捨てよう。
国境を捨てよう。

やられたらやり返す。その連鎖が戦争であるわけで。
日本も戦争することばかり考えていないで、戦争を回避する努力をしろよ。
経済制裁よりも、6カ国協議の再開に努力するべきだろ。

シーファーよ。もう黙ってろ。
お前が何か言えば言うほど日米関係が悪化する。

「アメリカ合衆国は、日本国が国際社会で自己主張し、
　より建設的役割を果たそうとすることを期待するし、応援もする」

↑何を聞かれてもこれだけ繰り返し言えばいい。
ごちゃごちゃとアレコレ言うな。

>>1 諸君、私はニュースが好きだφ ★ のスレに夢中

---------------------------------------------------------------------
表向きの平和主義はともかく、日本は２４万人の正規軍をもち年４１０億ドル（世界４位）の
予算を取得している。

日本は徐々に海外への軍事的役割を大きくしている。６００人の軍隊をイラク復興に送り
９８年に北朝鮮のミサイルが列島を越えて以来ワシントンとミサイル防御の開発を続けている。

Despite its official pacifism, Japan has about 240,000 troops on active duty and an annual military
budget of more than 41 billion dollars, the fourth-highest in the world.

Japan has taken an increasingly large military role overseas. It sent some 600 troops
on a reconstruction mission to
Iraq and has cooperated with Washington on developing a missile shield, after North Korea fired
a missile over Japan's main island in 1998.

>>55

なぜ日本の若者だけがそんな事をしなければならないのか？

>>55
武器を捨てること、国境を無くすこと、平和主義者の言う理想は世界中が
いっせーのーせってやらないとなんの意味も無い。
そしてそれは現実的に不可能である。

>>59-60
ネタレスだ
>>55
つまんねーから死ね

日経は中道・・・そう思っていた時期が俺にもありました。
今は毎日以上、アカヒトンキン並の極左と理解しています。

>>59
>なぜ日本の若者だけがそんな事をしなければならないのか？

>>60
>武器を捨てること、国境を無くすこと、平和主義者の言う理想は世界中が
>いっせーのーせってやらないとなんの意味も無い。
>そしてそれは現実的に不可能である。

占領されてもいいし、
とにかく「戦争」という行為自体をさせないことが究極の目標。
占領されてもいいんだよ私たちは。それで血が流れないのなら。

>>63

占領されるって、そんなにたいしたことじゃないんだね？
じゃあ占領しても良いよね。たいしたことじゃないでしょ？

>1
あら？シーファーさんったら日経と違う事をいっているｗ　

ヘンねえ・・・ｗ

>>63
脳内お花畑のあなたをアサピーと強制認定します。
どうぞ、あなたの心の祖国である中国にお帰りください。
そして、あなたが尊敬する中国共産党に、せいぜい忠義を尽くすことです。

　　　ｱｯﾋｬｯﾋｬ!　この売国奴め!
　　/狂ヽ　　∧　ｶﾞｯ!
　（*ﾟ∀ﾟ） ＜. ＞>>63       ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　⊂　　丿彡∨ *@∀@）＜ 宗主国サマー!!
　　人 し─|　|　ミ.三三）   ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　し（＿） ￣　し＿）＿）

核保有と改憲論議を同列に語られては困る
ちょっとムカついた

衛星開発は意味無いので（所詮太陽系を離れられない）、やめて
核武装をすべき
核実験は想定でよい

だってアメポチ自民党は核武装する気ゼロだから。
アメリカも中国も安心、安晋会。

＞あら？シーファーさんったら日経と違う事をいっているｗ　
＞ヘンねえ・・・ｗ

得意の捏造
最近、シナ勢力が捏造情報だしてくるくらい必死なようですな

そろそろさくっと核武装して売国奴勢力に楔打つころだね

>>63
最近すごい勢いで火病おこしているようだけど、どしたの？？

こいつの名前を見てると、口の中がスースーしてくるな。

北朝鮮への制裁の一環として「送金停止」に踏み切った中国
　　　でも本当の狙いは「制裁」ではなく、「人民元経済圏」に組み込むのが狙い
〜要するに中国の狙いは、この機に乗じて、北朝鮮を「人民元経済圏」に組み込むことであり、制裁
は口実にすぎない。以前にも紹介したと思うが、中国人は（公然と文章化してはいないが）、最近、
「東北四省」という呼び方をする。

〜とくに次の米国政権は民主党に転ぶ可能性が高く、あと二年間時間稼ぎをすれば良いと考えている
のが金正日でしょうし、これに呼応する韓国の左翼政権も、親米路線の野党を封じ込めて、北の核保
有を拡大したい、と考えている。なぜなら「北の核」は統一後、日本向けに使えるからです。これが
韓国国民の大半の潜在的欲求です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１８年（２００６年）１０月２８日（土曜日）　貳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通巻第１６０３号　　　

極東軍事バランスが著しく変動しているぞ！
戦略核の拡散によって日本はこの地域でもっとも不利な立場に
たたされてしまったぞ。

核さえ持てば拉致被害者は全員帰国できる、とするならどうか

>>74　　麻原みたいな口調だなｗ
>>75　　どのような論理だw

180度違う解釈って言ってるヤツは文盲か？

議論する勝手にやればいいけど「米国が日本を守るという約束を 日本国民は信じてもらいたい」
ってことだろ
改憲に関してもアメリカにとって日本が集団的自衛権を認めてくれた方が好都合だし
改憲に反対するわけはない

>77

> 日本の核武装論議にも言及し「米国が日本を守るという約束を
> 日本国民は信じてもらいたい」とやんわりクギを刺した。

日経が付け加えた「クギを刺した」という言葉の解釈の問題だな。

「議論はしてもいいが、核武装する必要はないだろ。」
という意味ならば捏造ではないが、
「議論なんてするな。」
という意味なら明らかに捏造。

「日本の核武装『論議』にも言及し」とあるので、
わざと、後者と取れるように書いているようにも見える。

# 前者の意味なら、「日本の核武装にも言及し」で十分でしょ。

そんなことより竹島と尖閣と北方領土守って、
毒肉売りつけるのやめてくれませんか？

つーかさ、核武装論はアメリカ発なのに
駐日大使がそれ否定するわけ無いじゃんｗｗｗ
まったく日本のマスゴミどもは無能すぎる…
↓以下、基本的な常識


【日本の核武装容認論はアメリカから始まった】

１．NYタイムズ紙に日本核武装容認論の記事が出る（10/10）
２．それを受けて中川政調会長の核武装論議容認発言(10/15)
３．安倍首相、非核三原則堅持と一応の建前発言で各国反応を見る（10/16）
４．ブッシュ大統領、日本の核保有で困るのは中国、と煽り発言（10/17）
５．Wポスト紙に日本核保有は有効カード、との追い討ち記事（10/20）

…どう見てもアメリカの仕掛けた中国に対するブラフです。
本当にありがとうございました。
このチャンスを生かして核武装論議は大いにやりましょう。
本当に核を持つか、持たないかにかかわらず。

おまいらの好きな古森さんの記事も全部読んでおきましょう
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/i/33/04.html

>>78
当然前者の解釈だと思うが？
アメリカの大使が他国の議論する内容の是非に言及するはずないから

>>80
ソ連とサンケイ新聞の関係をスクープし奴だなｗ

そりゃ議論そのものをするなとは言わんだろ。
シナとか層化とかトップを批判するような議論が絶対に許されないファシズム集団ならともかく、
仮にも”自由と民主主義の国”を標榜するアメの大使が、たとえ思っていたとしても、議論するなと言うはずがない。

日本は「核も憲法改正もしないので、今後一切アメリカに武力協力しません」って言えばいいんじゃね？

>81
> 当然前者の解釈だと思うが？

貴方の「アメリカの大使が他国の議論する内容の是非に言及するはずない」
という考え方(＝後者は絶対にありえない)に基づけば、前者の解釈になるのは当然。

但し、「アメリカの大使が他国の議論する内容の是非に言及するはずない」
ということが常に真実とは限らない。
# 理想からすれば、特に民主主義の国では、他国の議論の内容に口を挟まないのは当然ですが、
# 世界を見渡して、また歴史を見渡して、常にそれが守られていたとは言えないのでは？

「アメリカの大使が他国の議論する内容の是非に言及するはずない」という前提を取っ払って
考えたら、後者で解釈する余地も十分に出てくると思いますが。

核保有するかしないかは
民主主義的議論して決めようよ
これなら左翼も右翼も文句ないでしょ

懸念してるんだよシーファーのやつ

核弾頭付き戦略ロケット基地を保有したくないと思う政治家なんて現実には殆ど居ないワケで
冷戦期の技術も金も無い欧州弱小国なんてみんなICBM保有の夢に燃え盛っていただろう。
核兵器なんぞ基本は20世紀初頭の海防戦艦的なモノに過ぎない。

何だこいつらは
ニュース速報＋からHkjrKnLv0を検索：
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=HkjrKnLv0

ニュース速報＋からBAVX1Ytk0を検索：
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=BAVX1Ytk0

北朝鮮の核保有が既成事実化されようとしている今、改めて核保有を論議する
意義はあると思う。
今までの日本人は脊髄反射的な感情論で核保有に反対してきたが、そうした感
情論では世界を説得できない事がハッキリしたわけだ。

「北朝鮮が持つのに、なぜ日本が国防のために持ってはいけないのか？」

これから日本国内で広がっていく、この素朴な疑問に対し、政治家は筋道立てて
「持ってはいけない」事を説明しないといけない。
それが出来ないのなら、政治家として核保有論に反対する資格はないわな。

平和を願えば全てが叶うと信じる宗教家にでも転職した方がいい。

>>1
核武装は安保や米国の核の傘とは全く別問題ですよ、シーファーさん。

例えば日本が核武装をしても武力でロシアや中国に対抗できるわけでは
ありません。あくまでも現状は核兵器を開発し、日本を攻撃すると
恫喝する北朝鮮対策への防衛手段の１つです。

さらに、将来的には領土問題や外交全般で日本を武力で脅す
中露や北朝鮮などに対する牽制でもあります。

日本が核武装をしたからと言って、米国や強大な通常戦力を持つ
米軍の重要性は変わりません。

余計な心配は無用です。
日本政府はアメリカとの同盟関係を強化し、お互いを防衛するためにも、
専守防衛の観点からも早急な核武装をすべきです。

アメリカは日本を攻撃した相手を反撃してくれると信じていますが、やはり
日本国自身が核を持っていれば、最初の１発目も防ぎやすくなりますからね。
それは北朝鮮もアメリカもよくご存知のこと。

>>1
＞記者団に対し、米国としては、日本に核兵器開発の必要はないと考えていると強調した。

＞シーファー大使は「米国は日本の非核３原則も理解しており、

＞これは 米国の外交政策の目標と矛盾するものではない」と指摘。

日本＼(^o^)／

日経はマジで氏んで欲しい。

日本は非核３原則を貫く。
以上で核保有論議は終了。

核兵器よりも優れた兵器を開発すればいいだけの話だ。
核を時代遅れな代物にしろ

対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器を装備する
ことは、自衛手段の選択肢の一つであることは世界的には常識である。
北朝鮮が核兵器の地下実験を強行したが、これは今年７月５日未明のノドンやテポドン等の弾道ミサ
イル乱射に次ぐ暴挙であり、日本国民の平和と安全を脅かしている。
ミサイルは日本海に落ちたが、我が国領土に向けて撃たれれば日本の国土の何処かに落ちるだろう。
その時、日本国民に一人も死者が出ないとは考えられない。通常の爆弾であっても何人かの死傷者が
出るだろうし、弾頭が核兵器であれば、死傷者数は数十万人にも拡大するだろう。
弾道ミサイルを迎撃するＢＭＤシステムは本日現在、完成していないし、核相互破壊による核の抑止
力もない。その昔イスラエルは、近隣で敵対する国であるイラクが核開発を開始する兆候があること
を察した際に、イラク国内にあった核開発設備を空爆し、核兵器開発を未然に防止した。
弾道ミサイルを発射しようとしている状態の時、普通の国は航空攻撃などで敵ミサイル基地を破壊し
自衛する。そして国際社会は、ミサイル基地への攻撃＝ミサイル発射防止を正当防衛と認めている。
また、対峙する国が核兵器を保持していることが明確になった場合、確実な自衛のために核兵器装備
もまた、自衛手段として世界的には常識である。我が国だけが正当防衛さえも出来ないのか？　
そんなことはない。我が国が自国民の生命・財産を守るために、どんな対策を採るのかという議論を
もっともすべき情勢にある。議論の選択肢には核兵器を持ち対抗する案を議論する前から排除するの
は思考停止・脳死状態でしかない。核兵器を持ち対抗するのか、イスラエルの様に自衛的空爆を行う
のか、あるいはＢＭＤを早急に導入するのか、そういう議論を今すべき時期にきている。
我が国に「日本人の生命など二の次、三の次と考える社民党などのサヨク」がいるので、いままでは
まともな防衛論議さえ出来ないでいたが、そういうバカな風潮を繰り返すべきではない。

>>95
日本が保有する武器
無防備マン　憲法九条

今の時点での核論議は北を利するだけ。
当分は核反対で北打倒に専念。議論は北朝鮮が倒れてから。

核は、貧者、テロリストの最強兵器だし。
リアル２４になっちまう。
日本にはメリットがない。

核が各国、地域、組織、集団に広まれば、
欠陥不良誤作動、タイマー発動発火、誤操作、
跳ね上がり、自暴自棄者の核ミサイル攻撃のリスクが増大。

>>98
彼方此方コピペしてるようですなー

今こそ核論議を深めるとき。
それと保有する、しないは別問題。

持つべきか、もたざるべきか、それが問題だ、ってワケだ。

>>98
いやいや、議論しただけで、
政治的外交的「抑止力」を発揮してるのが、今回の状況、

中国なんざ平壌に慌てて特使派遣してやんのw

今後、中国からイチャモンつけられたら
「核議論」するだけでＯＫ

麻生中川が味占めると不味いのは確かだなw

>>100
中国は、日本に関係なく
北朝鮮の核は絶対反対と思われる。

反対しておいてから、中国が北に侵攻し、口実として核不拡散を言い領土拡張。これが中国。

主体思想って結局用済みになったら体制を転覆させる予定が盛り込み済みだということでしょ。
あのむりやりな指導者原理ってそうとしか思えない。

>>100
＞政治的外交的「抑止力」を発揮してるのが、今回の状況
お前は３ｋ新聞か聖教新聞ぐらいしか呼んでないのかｗ

国連で制裁決議して国際社会が一国の核開発を阻止しよう必死な
時に、核保有を政治マターにしたら日本の立場がどうなるかわからんのかｗ

>>28
ローレライかよｗ
この台詞ってアフタでやってる漫画にしかなかったよな？原作で読んだ覚えがないし。