【社会】犯罪"被害者"の実名発表を!北海道の報道機関22社が意見書
383 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:37:13 ID:LhO+GOew0
・何故この意見書が出されたか
→警察が被害者の情報を出さない、もしくは一部の被害者の情報だけが出されない
ってことか?
被害者が地元の大物の関係者だった場合に警察が「配慮」とかしたんだろうか
しかし被害者実名のメリットがよく判らんがw
だからなんで犯罪” 被 害 者 ”なんだよ!!!
いつまでたってもこの理屈が分からない。
報道機関はクズの集まりか?
”被害者の名前”を報道するのと
”加害者の名前”を報道するのと
どっちが公共の利益があるかサルでも判断できそうなんだが。
被害者の名前知っておれらはどうすればいいの?
だれか教えて。
385 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:38:30 ID:r8+ouAd+0
そして
>「事件・事故報道は社会全体で再発防止、根絶に向けて取り組むために必要なものであり、
>実名はその核をなす情報だ」
それは「被害者」じゃなくて「加害者」の実名の方だろが!!
被害者の実名発表してどこをどうすれば再発防止になるんだ、そのフローを示してみろってんだよ。
386 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:41:27 ID:UoXsMmmV0
つまり、イジメは苛められる方に原因が。
殺人は殺される方に原因が。
強盗は、強盗される方に原因が。
という事?
日ハム優勝で浮かれ過ぎじゃないのか、北海道。
加害者と被害者を取り違えるなんて。
388 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:43:24 ID:1PQ+qw9b0
そうだね。事実を報道して社会全体で考えるためには必要だね。
でもそれなら加害者の実名発表のほうが先では?
ところでジャーナリストとして、加害者と被害者ではどちらの人権が優先されるのかな?
よしんばどちらも同等というのならやっぱり加害者の実名報道は必須だよね。
先ずは被害者の実名を晒す。
↓
未成年加害者は晒されず、被害者だけは不公平
↓
じゃ未成年加害者も実名晒す。
が真の目的じゃないかw
390 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:44:42 ID:mtxy89Ng0
まあ、12歳の援助交際小学生も
全国で顔写真付きで報道された訳だしね
児童売春"被害者"の名前なら公開してもいいと思うけどな
392 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:45:13 ID:g3JjuuTw0
393 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:45:43 ID:IxMTU6yPO
被害者の実名わからなきゃ、ロスケか朝鮮か支那か米兵か日本人かわからんじゃないか。
背後関係をしらべてみたりもできず大本営発表になるやん?
セカンドレイプ!セカンドレイプ!
395 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:47:33 ID:DP5ZWUm40
自称「報道機関」の本音は、極単純な理由
「実名が発表されないと取材できないじゃないか。俺達にメシのネタを提供しろ」
396 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:50:20 ID:cTUbTw0y0
>390
あれ散々顔写真晒したあとで、ガキ発見後に顔にモザイク入れてた局があった。
てゆーか、円光小学生、、、あれを被害者言われても、、、、
悪いけど男デビューしたいのが丸わかり。
第二次性徴始まった頃だしね。
397 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:50:48 ID:g3JjuuTw0
398 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 10:52:33 ID:LXviJivt0
犯罪者をとことん晒し上げて、犯罪行為への抑止力とするのが本筋だろう。
被害者の実名発表は、単にマスコミの取材攻勢が可能となり、つまりは
彼らの金儲けの手段としかならない。
実名公表の可否は、被害者本人の意志に基づいて行われるべきだ。
加害者は何やら訳のわからない人権とやらで手厚く保護される「強者」
被害者はどこまで行っても「弱者」
強者には逆らえないと逃げ腰のくせに、弱者に対してはセカンドレイプもおかまいなし。
ひたすら自分たちの金儲けのために彼らの個人情報をどこまでもねだるマスゴミ。
倒錯してるよ、今の日本は。
400 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:12:28 ID:g3JjuuTw0
401 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:15:37 ID:e7XdgCiyO
ジャーナリストなんだから自分で調べろよ
事件の周囲を歩けばわかるだろ
402 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:20:07 ID:LSVu2mDE0
実名報道いいと思うけどな
真実を伝えるのは民主主義の根幹だろ
403 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:23:28 ID:LhO+GOew0
民主主義は国民の人権を尊重することから始まるんだが。
>>402 マスコミ乙
404 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:24:11 ID:soApm0Y60
これってマスコミの「 イ ジ メ 」だと思います。
405 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:25:41 ID:vki7z9Gk0
北海道では
基地外が知識人です。
406 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:26:44 ID:IXefpyj00
…普通にバーボンかと思ったわ…
407 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:27:17 ID:hoKF1QkE0
情報源を法廷で秘匿しても許されるマスコミ様
犯罪被害者に実名を晒すことを要求できるマスコミ様
408 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:30:36 ID:e7XdgCiyO
>>402 真実を伝えるなら一つ事件で新聞紙面丸々全ページ使っても足りないだろう
だから名前なんかどうでもいい
他の人が同じ加害者の犠牲にならないように、加害者の名前や住所は知らしむ必要はあるが、新聞やテレビみたいにすぐ消える媒体はよくない。余程の大事件でなければ消えたら忘れるから
警察がホームページで公開し続けることはもちろん、駅にデカい掲示板を使って常に掲示するとか、道路標識のように町中に掲げるとかやった方が良い
409 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:46:12 ID:j7tCFgkS0
はあああああ???
被害者の実名を知ってどうするつもりだよ、マスゴミは。
報道被害を増やすだけだろーが。
おかしいよこいつら。
410 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:49:11 ID:nDaf1v4p0
はぁ?
411 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 11:50:04 ID:MMdqnu2kO
まずは加害者の通名報道を一切やめろ
もし、被害者の実名公開が30年前にあったら、
北朝鮮の日本人拉致事件は決して表に出る事は無かった。
これだけ考えても、被害者の実名を晒すという脅かしが
どんなに有効かわかる。
被害者の名前は警察から出て、公開するかどうかは、マスコミの
判断次第。
自分が「ある団体」から被害を受けて、朝日新聞にこう言われたら、
どうする?
実名公開とはこういう事さ。
>>412 > もし、被害者の実名公開が30年前にあったら、
> 北朝鮮の日本人拉致事件は決して表に出る事は無かった。
ん?よくわからない……
414 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 12:08:18 ID:Lr62VS100
朝日や読売がぶっ潰したんだよな。
道では独自に採用してたんだ
>>413 被害者の実名が大公開されるのだったら、
組織犯罪の被害者は名乗り出れなくなると思わないかい?
オウムの事件ではTBSが被害者弁護士の名前と活動を
教えてしまった為に、弁護士一家が殺されてしまった。
TBSが被害者の名前を知ってたら、当然教えてただろうな。
マスコミの判断とはこういう事なんだが、信用できるかい?
416 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 12:14:30 ID:/4w/m/Z0O
まあ警察がウソをついてたら、被害者がマスコミでもに書き込みや連絡すればいいだけなのだが。
一度出した情報は封殺出来ない不可逆性の観点から言えば、被害者が納得しない地点で公表するのはよくない。
ごちゃごちゃ訳の分らん理由付けてないで
ワイドショーで面白おかしく、効果音ばっちりで放送するにはリアリティーがいる。名前が必要なんだよ。
卒業アルバム晒したり、周囲の家に押しかけたりするには住所も必要だし。
すべては視聴率をとるため。スポンサーを喜ばせるため。
って素直に言えよw
結局の所、『被害者』の氏名公表なんて馬鹿げたこと、
・被害のリピーターを作る目的
・被害者の名前を公表することで、密告者(注:犯罪者視点で)を処理するための情報提供を行う目的。
と思われても仕方ない意見と。
420 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 13:54:27 ID:B5Ipygh60
先に加害者の実名報道しろよ。未成年だろが特定亜細亜人だろが基地外だろが
罪を犯したら実名出せ。間違ってたら同じだけスペース割いてお詫び文載せろ。
421 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 14:04:08 ID:GD6agaqs0
被害者は、実名報道されたら
それこそ、「泣き面に蜂」だな。
北海道の報道機関の家族全てを被害者にされたいのか?
レイプされて実名報道されたらどうするんだ。
それとも、そういうプレイを望んでいるのだろうか。
422 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 15:17:13 ID:e7XdgCiyO
テレビも新聞も認可制をやめれば少しはマスコミがおとなしくなる
423 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 15:20:51 ID:esX0pe6J0
流石は犯罪者に優しく、被害者に厳しい国でつね
424 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 18:32:15 ID:9LmrPCvs0
これはゴミが自分らの仕事がラクになるようにしろってこと?
425 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 18:33:39 ID:i1X86qA10
被害者は犯人とマスコミによって2度殺される。
これは確か、でっち上げや冤罪事件などの時に、被害者の名前もわからないとそれを証明しにくくなるって
建前でいってたんだっけ?
427 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 18:35:01 ID:9XVoykRN0
被害者ではなく加害者だろ
あとマスコミ関係者の犯罪を徹底的に公表しろ
428 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 22:49:43 ID:IS7iZlQi0
te
429 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 23:46:50 ID:tW8FoMcF0
だからナゼ被害者をこれ以上苦しめるか、マスコミよ。
マスコミ、マスコミってみんな言うけど実際は●●●新聞が親玉
知事定例記者会見でも質問したね。
431 :
名無しさん@七周年:2006/10/28(土) 00:47:31 ID:Q3kk4PO70
ほんと、ゴミだな。
つーかこれ被害と加害を間違えた誤植ニュースだと思ってたんだけど
まだ直されてないって事はマジなのか
信じられん…