【社説】NHK受信料、強制徴収は疑問…経営改革半ばなのに、恣意的な威嚇をするのか
1 :
諸君、私はニュースが好きだφ ★:
NHKが受信料の支払いを拒んでいる家庭や事業所に対して裁判所を
通じて支払い督促するなど強制徴収を始める。当座の対象は48件という
から計360万の未払い、不払い者への一罰百戒を狙ってのことだろう。
しかしNHKの経営改革は緒に就いたばかりだ。この段階で法的手段に
訴えるやり方には疑問を持たざるを得ない。
今回の問題点は対象の決め方が恣意(しい)的にみえることだ。東京
23区内の不払い19万件から無作為に700件を選び、訪問や電話などで
説得したが支払いを拒み続けている47世帯と一事業所に絞った。経済的
な理由や不祥事を理由に拒否している人は対象外だという。
取りやすいところから取るというやり方は威嚇効果はあっても、問題の
根本解決にはならない。NHKはまず自らの経営改革を加速させるべき
である。(中略)
放送法はテレビなどの保有者にNHKとの受信契約を義務づけているが、
未契約は980万件を超す。また契約したからといって支払いまでは義務
づけていない。このため一連の不祥事が明るみに出てから支払いを
見合わせる人が急増した。不払い者のなかにはNHKの業務の高コスト
構造にNHK自身がメスを入れる姿勢が不十分だと感じている人も相当数
いるとみられる。
放送法制定から半世紀以上。デジタル化の進展や通信分野との垣根
がなくなりつつある最近の環境変化は、法制定時に想定していなかった
ことだ。法律で契約者にNHKの受信料を支払うことを義務づけることに
ついても、国民の間には異議があるかもしれない。
視聴者に満足してもらう番組づくりを通じて国民に求められる放送局に
自ら変革することこそが、受信料問題を解決する正しい方法である。
ソース(日経新聞・社説)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20061024MS3M2400G24102006.html 関連スレッド
【マスコミ】 "NHK受信料、法的督促発表"後、15000件以上の支払い再開・申し込みが
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161708156/
2 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:52:45 ID:Jm+OK43m0
「NHK受信料支払い停止運動の会」
賛同者一覧
江口 雄世(護憲+・民の声)
太田 光征(地球平和公共ネットワーク)
地 京子(キリスト教会(バプテスト))
黒野 光治(市民)
渡辺 総子(バウネット会員)
大野 嘉章(地方公務員)
根津 朝彦(同志社大学大学院生)
松岡 竹童(PCOG(NGO)会長)
宮内(かつしかピースウェーブ・戦争協力にNo!葛飾ネットワーク)
副島 圀義(団体役員)
山藤 将之(県立高校教員)
内野 光子(主婦)
本田 洋子(WEB「民の声」)
矢部 辰男(ラット コントロール コンサルティング)
稲垣 国正(年金生活者)
花房 恵美子(戦後責任を問う・関釜裁判を支援する会事務局)
水野 邦彦(韓国社会研究者)
百瀬 雄彦(藤沢九条の会・元公立中学校長)
北岡 忠憲(茨城県・精神障害者家族会役員)
http://www.geocities.jp/shiharaiteishi/sandousya.html #香ばしそうなお名前がずらずらとw
NHKが受信料の支払いを拒んでいる家庭や事業所に対して裁判所を
通じて支払い督促するなど強制徴収を始める。当座の対象は48件という
から計360万の未払い、不払い者への一罰百戒を狙ってのことだろう。
しかしNHKの経営改革は緒に就いたばかりだ。この段階で法的手段に
訴えるやり方には疑問を持たざるを得ない。
今回の問題点は対象の決め方が恣意(しい)的にみえることだ。東京
23区内の不払い19万件から無作為に700件を選び、訪問や電話などで
説得したが支払いを拒み続けている47世帯と一事業所に絞った。経済的
な理由や不祥事を理由に拒否している人は対象外だという。
取りやすいところから取るというやり方は威嚇効果はあっても、問題の
根本解決にはならない。NHKはまず自らの経営改革を加速させるべき
である。(中略)
放送法はテレビなどの保有者にNHKとの受信契約を義務づけているが、
未契約は980万件を超す。また契約したからといって支払いまでは義務
づけていない。このため一連の不祥事が明るみに出てから支払いを
見合わせる人が急増した。不払い者のなかにはNHKの業務の高コスト
構造にNHK自身がメスを入れる姿勢が不十分だと感じている人も相当数
いるとみられる。
放送法制定から半世紀以上。デジタル化の進展や通信分野との垣根
がなくなりつつある最近の環境変化は、法制定時に想定していなかった
ことだ。法律で契約者にNHKの受信料を支払うことを義務づけることに
ついても、国民の間には異議があるかもしれない。
視聴者に満足してもらう番組づくりを通じて国民に求められる放送局に
自ら変革することこそが、受信料問題を解決する正しい方法である。
ソース(日経新聞・社説)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20061024MS3M2400G24102006.html
4 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:54:05 ID:TrHF/enxO
テレビつまらんからマジ処分したので無問題2
つっても俺なんぞは払ってるから、
ぶっちゃけ好きで払わない奴がどんな目に遭おうと、
はっきりいってどうでもいい、とは思ったりしますが。
まぁ、ただ経営改革はちゃんとすべきなのは確かっすね。
そこの部分は、日経社説に同意です。
NHKが受信料の支払いを拒んでいる家庭や事業所に対して裁判所を
通じて支払い督促するなど強制徴収を始める。当座の対象は48件という
から計360万の未払い、不払い者への一罰百戒を狙ってのことだろう。
しかしNHKの経営改革は緒に就いたばかりだ。この段階で法的手段に
訴えるやり方には疑問を持たざるを得ない。
今回の問題点は対象の決め方が恣意(しい)的にみえることだ。東京
23区内の不払い19万件から無作為に700件を選び、訪問や電話などで
説得したが支払いを拒み続けている47世帯と一事業所に絞った。経済的
な理由や不祥事を理由に拒否している人は対象外だという。
取りやすいところから取るというやり方は威嚇効果はあっても、問題の
根本解決にはならない。NHKはまず自らの経営改革を加速させるべき
である。(中略)
放送法はテレビなどの保有者にNHKとの受信契約を義務づけているが、
未契約は980万件を超す。また契約したからといって支払いまでは義務
づけていない。このため一連の不祥事が明るみに出てから支払いを
見合わせる人が急増した。不払い者のなかにはNHKの業務の高コスト
構造にNHK自身がメスを入れる姿勢が不十分だと感じている人も相当数
いるとみられる。
放送法制定から半世紀以上。デジタル化の進展や通信分野との垣根
がなくなりつつある最近の環境変化は、法制定時に想定していなかった
ことだ。法律で契約者にNHKの受信料を支払うことを義務づけることに
ついても、国民の間には異議があるかもしれない。
視聴者に満足してもらう番組づくりを通じて国民に求められる放送局に
自ら変革することこそが、受信料問題を解決する正しい方法である。
ソース(日経新聞・社説)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20061024MS3M2400G24102006.html
8 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:02:12 ID:3+9F2u/M0
年収3000万以上の死ぬ死ぬ詐欺団スレってここ?
9 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:11:14 ID:Z1AhQVc50
だから、強制にするんだったら国民総株主化しろよ。
衆議院総選挙の時にでも、
NHK役員の承認投票でもさせて、国民が経営に少しでも参加出来る様にするとかさ。
全く何の権利もよこさずに強制的に金を徴収するってどんなヤクザだよ。
10 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:12:48 ID:Ya8jdsHz0
NHKをみんなで告訴しよう。不当請求の振り込め詐欺団だ。
11 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:14:32 ID:sZnYHyFe0
税金が投じられてるんだから経営改善は当然。
その上で、スクランブルにすべきな訳だがwww
契約しなきゃ支払い義務なんて生じないのになんでそんなに騒いでいるんだ?
日本は法治国家だ
放送法により受信料を払う義務がある
払わない(法律を遵守しない)者は日本から出て行け
14 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:16:13 ID:Mz2dTUdn0
>1
嫁ない字を使わないで 恣意的なんだぜ?
15 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:16:16 ID:0kUp/wtvO
これはかなり横暴だよな。
16 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:19:12 ID:V9kfxe8L0
17 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:19:23 ID:G05auZbD0
日本は法治国家だ。
放送法32条に従ってればいいだけ。
18 :
NHK ◆KMyTcmL3ws :2006/10/25(水) 23:20:21 ID:DTTT7ReX0
>>13 >日本は法治国家だ
イエス
>放送法により受信料を払う義務がある
職員のような言い回しだな。正確には「契約自由の原則に則り、内容に納得、同意した上で契約する義務がある」。
20 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:20:46 ID:3jckEKbp0
そもそもNHKの職員の中で不払いが何人いるのか公表しろ。
21 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:21:18 ID:l2kb2dt10
日経にしてはまともだな
テレ東の意向を考えれば当然なんだがw
社員は数千万円の給与
韓国ドラマやメジャーリーグなど
娯楽番組のような放送内容
こんなテレビ局に支払いは義務だなどといわれて
黙って払う気にはなれん。
23 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:21:58 ID:g0FtQ7Z60
NHKが受信料の支払いを拒んでいる家庭や事業所に対して裁判所を
通じて支払い督促するなど強制徴収を始める。当座の対象は48件という
から計360万の未払い、不払い者への一罰百戒を狙ってのことだろう。
しかしNHKの経営改革は緒に就いたばかりだ。この段階で法的手段に
訴えるやり方には疑問を持たざるを得ない。
今回の問題点は対象の決め方が恣意(しい)的にみえることだ。東京
23区内の不払い19万件から無作為に700件を選び、訪問や電話などで
説得したが支払いを拒み続けている47世帯と一事業所に絞った。経済的
な理由や不祥事を理由に拒否している人は対象外だという。
取りやすいところから取るというやり方は威嚇効果はあっても、問題の
根本解決にはならない。NHKはまず自らの経営改革を加速させるべき
である。(中略)
放送法はテレビなどの保有者にNHKとの受信契約を義務づけているが、
未契約は980万件を超す。また契約したからといって支払いまでは義務
づけていない。このため一連の不祥事が明るみに出てから支払いを
見合わせる人が急増した。不払い者のなかにはNHKの業務の高コスト
構造にNHK自身がメスを入れる姿勢が不十分だと感じている人も相当数
いるとみられる。
放送法制定から半世紀以上。デジタル化の進展や通信分野との垣根
がなくなりつつある最近の環境変化は、法制定時に想定していなかった
ことだ。法律で契約者にNHKの受信料を支払うことを義務づけることに
ついても、国民の間には異議があるかもしれない。
視聴者に満足してもらう番組づくりを通じて国民に求められる放送局に
自ら変革することこそが、受信料問題を解決する正しい方法である。
ソース(日経新聞・社説)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20061024MS3M2400G24102006.html
24 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:22:00 ID:3+9F2u/M0
契約書の無い契約って有りなの?
25 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:23:33 ID:dN8qTPDiO
職員の子に緊急手術必要な診断書出して、募金集めりゃいいじゃん。
集めた後は、誤診でした〜で済むし。
26 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:23:50 ID:SOnz6ZkD0
放送法自体が契約の自由を認めている憲法違反
27 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:24:30 ID:STKE4kWN0
片山虎之助が息子のために頑張りますっ!
28 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:24:54 ID:U6GCsGxA0
29 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:25:49 ID:lVK4rb350
30 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:26:50 ID:JvihPY1w0
NHKなんて廃止してしまえばいい
無くても全然困らないし
31 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:30:12 ID:kkOS8Y8c0
NHK見るぐらいなら、CATVなんかで一日中通販番組流してるチャンネルのが余程面白いw
32 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:31:13 ID:Mz2dTUdn0
渋谷(代々木)の一等地売っちゃえよ
33 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:32:48 ID:sH8eHTxE0
同和部落にはNHKは受信料の徴収は全く無い、6階建ての3LDK
家賃は駐車場付で一ヶ月7000円、
不公平感が無い様に徴収するとNHKの会長は答弁するが、同和部落民は永遠に無料は納得が出来ない
所得税もかなり安く、住民税、水道下水処理代、一部風呂屋はチケットで月15回無料
不公平が無いように徴収して欲しい。
34 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:35:16 ID:jQ5RgLWS0
ねえ、1億集まっちゃったよ、おまいらの騒ぎなんて何の力も無いよ
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| ♪
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 ねえねえ、
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i 2ちゃんねら::!,, ミ、 |∪| 、彡____ ねえ、どんな気持ち?
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ トリオ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\NHK 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \さくら父
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
35 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:36:20 ID:B7Wllw4u0
堀江に無罪の兆候。部下に背任横領で裏切られ、検察がその罪を
見逃して堀江を犯罪者に仕立てる為の証言を強要。正義では無い。
検察は法の下の平等の意味をもう一度考え直せ。まだ犯罪者と
決まった訳ではないのに、堀江は20万人の株主を騙したとNHK
今正に堀江サイドは検察を追い込んでる最中ですよNHKバカか。
36 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:39:47 ID:uK7FAroy0
日経がまともな記事を書いてる・・・・・・・・
明日雪が降るんじゃ。
37 :
金魚:2006/10/25(水) 23:41:49 ID:H6cutJ220
>不払い者のなかにはNHKの業務の高コスト
>構造にNHK自身がメスを入れる姿勢が不十分だと感じている人も相当数
>いるとみられる。
そらそうよ。一つのコンテンツを電波塔から全国にばら撒くだけなんだから、
受信料なんて月300円でも高い
個別に施設を配備している電気、ガス、水道がいかに安いか
38 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 23:50:05 ID:bohelYD90
NHKの番組の制作や給料体系。
いずれも疑問符?
受信料によって好き勝手にやっているんじゃないか?
必要の無い番組、多くの子会社に多額の金額で下請けを出し、使いたい放題、なんだか社会保険庁の年金運用と被って見える。
39 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 00:19:13 ID:8H0zXkjW0
見れないようにすればいいのに。
スクランブル化だっけ。
40 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 00:35:13 ID:SwZo+vlv0
>>39 スクランブルを掛けると国民に情報格差が生まれるから
それはしない・・てMHKのHPかなんかにあったよ
41 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 00:36:46 ID:UZX3VNzU0
>>40 テレビがなくてもすでにデジタルデバイドは決定的なまでに発生している。
徴収員の人に持って帰ってもらうための古TVが準備済みなのですが、
全く取りに来ません。早く来てください。
車の後部座席に載せたままになっていて、後部座席が使えないので不便です。
早く取りに来やがれってんだ!ふざけてるのか?
・・・と思うこの頃ですが、多分持って帰ってくれませんね。
あきらめて、リサイクル法の手続きに則って処分するっす。
44 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:05:12 ID:PJKIGGwd0
>>40 自意識過剰もいいとこだなw
テレビ局の一つくらいあってもなくてもかわんないのにね
45 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:07:26 ID:7BUvbSap0
情報格差の解消ならネット代金タダにした方が効果があるよな
46 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:13:30 ID:0VmaepW10
47 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:15:45 ID:QH1X7rCp0
見なくてもいい権利をくれ。
スクランブルにしてくれれば払わないですむ。
そうしたらもう偏向報道なり好きにしてくれ。
もう、スカイパーフェクトTVがあるからNHKなくても平気。
48 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:16:17 ID:ejkG4fKy0
>>40 それにしても情報格差って言葉も変だよな。
情報など必要ないって立場を選択できないってことかな。
情報が必要な方は契約加入してればいいわけだし、
そもそも受信機のスイッチ入れてなければ情報も
受け取れない。
それとも次には1日に何時間は見なければならないって
改革も考えてるのかね。
49 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:16:23 ID:7BUvbSap0
受信料払うのがイヤでテレビ持たないことに俺はしている。
情報格差解消を望むなら受信料無料にしてテレビをもてるようにしてくれ
50 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:17:14 ID:UIGoaH4l0
.,,_ _,,_
., '~ ~.''.,,r'~⌒''-,,. ,.-''" "',
,' ./^、/7 ii ./7_/7.'f" /7〆 i
.i. //ヽ,/ ,ノ''.,//''// .,ノ', //、,ゝ.,ノ
ゝ,,_,,.-'" ヽ.,,_,,.-'' "'-.,,,. '"
|┃三 _____________
|┃ /
|┃ ≡ .∧_∧ < あなたとともに 公共放送 二ダ!!
____.|ミ\_<丶`∀´> \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
51 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:18:56 ID:JD5eGw360
契約書がない契約が法的に可なのなら
俺もそういうビジネス始めちゃおうかな^^
52 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:19:14 ID:hokjI2nO0
>業務の高コスト構造にNHK自身がメスを入れる姿勢が不十分だと
>感じている人も相当数いるとみられる。
>取りやすいところから取るというやり方は威嚇効果はあっても、問題の根本解決にはならない。
>NHKはまず自らの経営改革を加速させるべきである。
は正解だと思う。
媒体の垣根がなくなるデジタルじゃコストは一つの武器にもアキレス腱にもなる。
安く効率のいい媒体が生き残る下克上になっていくわけだ。
生かしておくことが前提で、大飯食をおしきせられるのは迷惑だ。
はっきり言って、年間2万円を越える受信料払っているのがあほらしい。
年額3,000円が良いところ、それでやっていける媒体に変貌しないと支持されない。
53 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:19:48 ID:0VmaepW10
>49
ワンセグ隠れて持ってるでしょ?w
54 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:22:10 ID:ejkG4fKy0
きっとNHKさんは外国語放送も、該当国から受信料取るつもりなんだな。
北朝鮮からも拉致の放送の受信料取るつもりなんだ。
勇気あるなぁ。
なんかはっきり言って最近テレビ全く見ないから受像機はずしちゃおうかなとか思っちゃう。
でもそれはそれで不便なんだろうな。
56 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:27:27 ID:kkc8DcOJ0
そういえば、昨日、韓国の統一省のトップ辞任のニュースを
NHKが大々的に報道してたな。
韓国と在日朝鮮人は関わりのあるニュースなんだろうけど、
何でそんなのをトップ扱いするのかねw
韓国が東京や北京を射程に入れた巡航ミサイルを実戦配備、
ってニュースの方が大事だと思うんだが。
57 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:28:18 ID:UIGoaH4l0
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | みなさまの | ::|
|.... |:: | <ヽ`∀´> | ::|
|.... |:: | NHK | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) どこの国のテレビ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
58 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:32:22 ID:UIGoaH4l0
59 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/10/26(木) 10:32:30 ID:YiIrgYeL0
ドッカン
ドッカン
☆ゴガギーン
.______
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,) | | | (・x・ )<おらっ! 韓流ドラマを中止しろ!!
/ つ━━"....ロ|ロ . | l |U \___________
〜( / | | |⊂_ |〜
し'∪ └──┴──┘ ∪
情報格差ってww
税金分のニュースぐらいはタダにしろよ
くだらない番組や挑戦ドラマは誰も見たくないし
61 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:41:31 ID:OZtORlYh0
奈良の同和職員問題で解同の”解”の字も出さなかった
皆様の公共放送犬HK・・・・
潰れて良いよ♪
62 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 10:47:47 ID:7MI2ckg30
>契約したからといって支払いまでは義務づけていない。
おおっ!
日本経済新聞のお墨付きが出たぞ。
督促されても裁判に持ち込んで、
「契約の義務はあるが支払の義務はない」と主張することができる。
63 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 14:58:18 ID:v920PNob0
>59
そりゃ無理だ。やめた方が抗議が殺到するからさ。
64 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 23:27:18 ID:VUlylGip0
NHKの支払い請求はなんかワンクリック詐欺の請求と似ている。
テレビ見ましたね。では頂きますと同じ。
65 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 23:34:28 ID:vdcj7ERB0
・北朝鮮が核実験を実施したと朝鮮中央通信を通じて発表したことについて、NHKは
「核実験に成功したと発表し、「成功」を何度も繰り返して
報道した。「成功」といって祝福するのは北朝鮮のスタンスであって
世界で唯一の被爆国の国民の感情を逆なでするものだ
受信料の支払いを拒否する視聴者を「悪質」として督促すると発表
したNHKはまず、国民の立場からの公正な報道を心掛けろ
・北の核実験を受けて、民団(韓国側)が朝鮮総連に抗議…抗議文を3回投げ込むも、3回にわたって投げ返されるという民放での報道に対し
NHKのニュースでは抗議文を受け取ったことになっていた
・菅総務相が
NHKに拉致問題をラジオで重点的に扱うよう求めたがNHKの橋本会長は
NHKの自主編成権を最優先するとして拒否した
・麻生外務大臣の「核武装論議は保証されるべき言論の自由」という発言を
大田公明党代表のコメントを使って非難、日本人を北朝鮮の
核の脅威の前に無防備に晒すことを願うNHK
66 :
名無しさん@七周年:2006/10/26(木) 23:35:42 ID:uYPYV0MJ0
>>40 そもそもテレビ無い人はいったいどうしたら…
NHKがテレビくれるの?情報格差をなくすために。
67 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 00:09:30 ID:ls8RUhH90
朝鮮自民層化の犬HK
払いたくないやつは、見なきゃいいだけ。
これ以上の理由はない。
みんなも解約しようぜ。
70 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 02:12:51 ID:J/+5+djM0
>>2名前見ただけでも虫唾が走る輩共だ 糞HKも酷いがこいつらの活動には絶対賛同したくない
71 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 02:19:26 ID:dF5MZkT50
|| ノノノノ
|| ( ゚∋゚) (;´Д`)NHKはお金
|| /⌒\/ヽ /彡 をコマンドプロンプトに貼り付けて観察しましょう。
|| | | |ヽノ “お金”のところを、“組織”や“利権”に置き換えて観察してみましょう。
|| | | |
||ミ|\/.|___________________________
| /| |
| )//
彡ヽヽミ
72 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 02:53:34 ID:EziMY02S0
>>62 これ紙面で残ってるのかな?
徴収員が来たとき、コピーしたものを見せつけて帰らせる手段に使えるな。
法的な根拠にはならないけど一つの有力な見解として。
後日何らかの訂正記事が掲載されるかもしれんが。
73 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 03:32:50 ID:SCRUzDiO0
公共放送、公共放送いうなら
いっそNPOにでもなったら
そっちの方が安上がりで
お金もみんなに出してもらえるぞ
74 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 04:05:22 ID:l5QtWBEJO
情報格差ができるから、スクランブル化しないのなら、受信料を100円〜300円くらいにすりゃいいんだよ!それくらいなら大抵の人は払う! 大河ドラマやら朝鮮ドラマに大金使ってんじゃねー! ニュース、気象、災害情報、国会中継、子供のための教育番組だけでいいんだよ!
75 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 04:21:42 ID:N8qRwyQ10
最近の拉致問題を巡る件についてだが、NHKに報道の自由や独立性を主張する資格はない。
NHKは、昨年の今頃、拉致問題についての新展開が各局ニュースのトップだったその日に、
夜10時のニュースで、トップに韓国人俳優へのインタビューを扱い、
延々20分も流していた。
結局、他局がどこも扱った拉致問題についてのニュースは、なかった。
(今でこそ、クローズアップ現代も、横田さんを呼んで、あの鬼女が空涙を浮かべて見せたりしているが、
視聴者は、偏向しまくりだった時期を、決して忘れないぞ!)
こういうNHKが、‘独立性’、‘報道の自由’だの‘表現の自由’だって? ‘公共性’だって?
笑わせるんじゃない!!!!!!!!!!!!!!
北の某政権が倒れる時、NHKも粛清され、売国奴は永久追放されるであろう!!!!!!!!!!!!!!!!!
76 :
風来のシレソ:2006/10/27(金) 04:33:24 ID:uC7ipYng0
>>33 秀吉も想像していなかった本当の格差社会が現代で復活!!!
今のBはご先祖様を拝み倒して、超ドデカイ墓を作ってあげないといけない。
君たちが戦車やポルシェに乗ってられるのはご先祖が想像を絶する
人生を生きたからなのだ。
77 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 04:36:25 ID:ntjI9lTg0
■受信料が合法的に無料になるの?
○受信料の支払い義務はありません。ただし受信契約した人には支払い義務があります。
○放送の受信を目的としてテレビを設置した場合、放送法で受信契約義務ガ発生します。ただ拒否しても罰則なし。
○放送の受信を目的としていない(ゲーム,DVD目的等)ケースには、契約義務がありません。
○自宅を訪問する集金人に応対する義務はありません。帰れといって帰らなければ「不退去罪」という犯罪です。
●一番わずらわしくない解約方法●
ハガキ代などがかかりますがオペレータとのやりとりの必要がありません。
・ハガキを用意する。(年賀状の残りで十分)
(表)
・所轄放送局か営業センター宛(
http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる)
…口座振替や料金支払い明細書にも書かれてる事も
(分からなければ 〒157-8530 NHK事務センター(住所不要))
(裏)
・「放送受信機廃止届」 ・理由(平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など)
・住所氏名電話番号 ・お客様番号(発行番号)←不明なら未記入でよい ・印
(コメント例)
・返金を求める場合:「○月分として支払った金○○○円は郵便為替にて返却すること」←廃止月の受信料は全額返金されます。払った後でも当月内に手続きすればOK
※NHKがはがきを無視する例が報告されています。必ず郵便局で"配達記録郵便(290円)"で出しましょう!
------------------------------------------------
ハガキなんか有効なの?→YES
(受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する(受信規約取扱細則11条の2))
必要事項
ttp://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg 後で、正式な「放送受信機廃止届」用紙が届きますので、印鑑を押して返送ください
「恣意的」じゃなくて「意図的」な
79 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 16:38:29 ID:AfAji/yi0
払うのは督促が着てからでいいのに
81 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 16:45:59 ID:waRx7zSX0
NHKの受信料 = 暴力団のショバ代?
82 :
ローンウォッチャー:2006/10/27(金) 17:16:56 ID:9bdWRuvZ0
公共放送と国営放送とどう違うの?
国営なら税で運営されるので受信料はとらない。
公共放送だととるのは何故?
どうしてもとるなら収入で差をつけるべき。
今のNHKは公共放送を越えてる。
8chも持ってるのは何故?
20何社子会社を持つのは何故?
娯楽番組を放送するのは何故?
公開放送で受信料不払者断るのは何故?
NHKへの疑問はいっぱいある。
NHKは何を変え何を変えたかを受信者に示すのが先。
83 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 22:54:55 ID:LaNMk6/B0
老人は受信料の支払いが義務だと勘違いしている
84 :
名無しさん@七周年:2006/10/27(金) 23:39:32 ID:SrlNGtZW0
部落開放同盟からも受信料を徴収してみな。
85 :
名無しさん@七周年:
中川夫妻 と 佐賀県