【裁判】 1時間程ごとに「たん」吸引必要"な女児、保育園へ受け入れ命じる…鈴花ちゃん勝訴
★保育園受け入れ命じる=市の拒絶「裁量権乱用で違法」−仮入園の鈴花ちゃん勝訴
・定期的にたんの吸引が必要なのどの病気がある東京都東大和市の青木鈴花ちゃん(6)と
両親が、同市を相手に保育園への入園と損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁の
杉原則彦裁判長は25日、「入園を承諾しないことは裁量権の乱用で、違法」と述べ、
市に対し鈴花ちゃんを保育園に受け入れるよう命じた。賠償請求は棄却した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061025-00000075-jij-soci ※元ニューススレ
・【裁判】 "1時間程ごとに「たん」吸引必要"な女児の入園訴訟、25日判決…母親「子供の可能性引き出す政策するのが行政だ」
"「喉頭(こうとう)軟化症」という病気で1歳の時に気管切開手術を受けた。のどには空気を
気管に通す器具を装着し、1〜3時間ごとにたんや唾液を吸引する必要がある。
03年6月から障害児向けの施設に通い始めたが、待詠子さんと夫繁宜さん(41)は
「生活に支障はない」と保育園へ入園を申し込んだ。市側は「吸引の際に事故があった場合、
責任を取れない」と拒んだため、両親は05年11月に提訴。同地裁は今年1月、仮入園を
認めるよう市側に命じた。
20日、市内の小学校で就学前の健康診断があった。校長と面談した鈴花ちゃんは
「看護婦さんになりたい。よろしくお願いします」としっかりあいさつしたという。待詠子さんは
「子どもの可能性を引き出すような政策をするのが行政。実情を見極めた対応をしてほしい」
と願っている。"
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161656412/
2 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:07:59 ID:CdrW/lxg0
2たん
3 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:08:23 ID:msa0ok7k0 BE:252893546-DIA(53072)
3単現
4 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:08:25 ID:zrSjHU0t0
3で逆転敗訴
5 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:08:31 ID:hScUE+kl0
頑張れよ鈴花ちゃん
6 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:08:36 ID:rOokynvx0
めんどくせーだろうな
7 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:08:39 ID:9O6BJS1L0
ほれ、市長、控訴だ控訴。
8 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:08:54 ID:zrSjHU0t0
8で逆転敗訴
9 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:08:56 ID:YpxWS5V20
この子可愛いよね 将来有望(*´Д`)
10 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:09:13 ID:HxVEkmvu0
練炭
11 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:09:42 ID:0ODQZK0v0
よかったね。
でも医療行為しなきゃなんない保育園の職員はたまんねーな。
何かあったら確実に訴えられるだろうし。
12 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:09:45 ID:zrSjHU0t0
13 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:09:54 ID:iYhakNwO0
大変なことになりますた・・・・
同級生はどうするよ?
14 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:10:10 ID:ERApdOoW0
この子は自分で吸引できるんだから普通の子と一緒に扱える。
行かせてやれ。
子供は可愛そうに思いつつも、どうしても親には賛同できない。
17 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:10:39 ID:zrSjHU0t0
司法権の乱用だな
裁判官頃されろ
上告しろ
19 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:10:43 ID:tSaO5HSDO
なんだ東京地裁か。
20 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:10:43 ID:wSBZxs4Q0
なんかあったときの責任についてあらかじめ定めとけ
21 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:10:47 ID:hdn01IkDO
んー
まあ大変だろうけど職員頑張れや
23 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:11:02 ID:i/n06FBz0
同じくらすの親が転園願いだしたら 保育園はこの子の馬鹿親に損害賠償できるの?
24 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:11:07 ID:FdJt4VTO0
はいはい地裁地裁
看護士は過酷すぎて無理だろう
裁判官が付き添ってやれよ。
27 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:11:31 ID:CdrW/lxg0
痰痰麺くいたい
28 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:11:41 ID:KWWyVMx40
ぴった
んたん
たもじ
ぴった
ん
>「吸引の際に事故があった場合、責任を取れない」
これに親は何て答えたんだろう??
さすが地裁、予想通りのネタ判決で盛り上げてくれる
31 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:12:06 ID:C/vVn7RC0
32 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:12:07 ID:eEOdVkkc0
最高裁まで行け。
33 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:12:35 ID:HO6NMUia0
あーあ
何かあったら保母さんが訴えられるんだね
もう、目が離せない、ずーっと側についてないとコワイ
どんなきっかけで大事に至るかわからない
その上他の園児も面倒見なきゃいけない
すごい重圧
>>29 「責任取っていただきます」じゃないのか?
そういう意識なんじゃないのか?
この親は子供に死んでほしいんだろうな
かわいそうに・・・
35 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:12:41 ID:NMFZGFL30
鈴花というと畠山を思い出す
鈴花たんはぁはぁ
36 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:12:41 ID:etfEVOXL0
顔がブサイクだったら敗訴してただろ
37 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:12:43 ID:i35azcG70
入園を認めるかわりに、賠償請求は棄却。
まあ、落とし所なんだろうか…?実際もう通ってるわけだし。
しかし、これが前例となって、障害児の親の無茶がまかり通るようになっては困るな。
38 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:13:03 ID:EcYgcpID0
実際に事故が起きたら面白い展開になりそうだ
39 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:13:07 ID:tSaO5HSDO
俗物図鑑を思い出しますた。
40 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:13:10 ID:dsQq94f6O
保育園可哀想
園児達も可哀想
( ゚д゚)、ペッ
裁判官と家族と支援者が、毎日交代で張り付いて介護するならいいよ
他人に「やらせる」んだろ?元々想定外の業務なのに・・・
しかも何かあったら訴える気満々なんだろ?・・・・・・・・・もうね('A`)
ていうか何かミスを犯させて賠償金ウマーってのが最終的な狙いだろ
43 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:13:52 ID:nuA5SL5o0
じう゛んでできるんだろ?
逝かせてやれう
44 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:14:22 ID:L3RVnyjD0
>>29 自治体としての責任の範囲だと親が判断したから、訴訟したんだろ。
45 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:14:33 ID:VZDbSVlL0
この子ってたしか自分で吸引できる?子だったよね
自分でできるからいかせてやってもいいんじゃね
46 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:14:43 ID:A6dhfrH00
>「看護婦さんになりたい。よろしくお願いします」
一時間毎に休憩する看護婦なんか雇うかな?
47 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:14:43 ID:wSBZxs4Q0
たしかにこの子はひじょうにかわいい
保育園の後は、小学校でも同じ事するんだろうな…
何かあったらどうするんだ。
49 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:15:33 ID:WXB/jbKK0
まぁこの子が小学校で虐められたら裁判まで発展した市のせいだ
と訴えてくるのは明白だな。
何があっても学校・市に責任が内容この親に念書を書かせるべき
まぁそんな事言ったらそれも差別だと言って来るんだろうな。
50 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:15:33 ID:rW7TljqJ0
鈴花ちゃんのご冥福をお祈りいたします。
>何かあったらどうするんだ。
待ってましたとばかりに(ry
52 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:16:11 ID:msa0ok7k0
これは控訴しかないな
日本中の保育園がこのままでは
これに従わざるを得なくなる。
54 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:16:59 ID:neqKAv/70
で、何かあったら誰が責任取るの?
それとも親は何があっても責任を問わない?
そんなわけないよな〜
この裁判官は責任持てるのかな?
一番反対してるのは、
この保育園に子供を通わせてる他の親たちだと思う。
56 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:17:24 ID:oBblE1ti0
周囲は腫れ物に触るような感じで接するんだろうな。
市側はどうするんだろうね。
58 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:17:34 ID:0H/W+fj30
>賠償請求は棄却した。
残念だったなw
>>53 時間は保育園の味方です。
時間切れで小学生になったら訴訟からやり直し?
60 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:17:45 ID:9BrZtgIy0
おれはね、行かせてあげたほうがいいと思うんだ。
なじぇか?可能だから。
61 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:18:31 ID:91pdAN7Z0
こうしてまた、タダでさえ忙しい保育師の負担が増すのであった。
62 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:18:42 ID:Gj0Zu0Yp0
はいはい親の怠慢怠慢
63 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:18:43 ID:Q4PLeOOH0
自分で吸引できるようになってから来いってんだ
64 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:19:03 ID:2RsVCHGG0
障害児の施設にいったらスゴイのがいっぱいいて
こんな所には娘は入れなれないと思ったんだろう。
65 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:19:05 ID:qQhC6a/w0
で、もし事故が起きた時の責任の所在はやっぱり保育園側ですか?
まぁ地裁だからな最高裁まで争えばその間に子供もいい歳になるだろ
67 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:19:29 ID:tfL/DdKa0
事故があった場合の責任の所在は保育園側にあるのか?
情緒で判決を下されたら堪らんよ
日本の地裁がクズだといわれる所以だね
青木鈴花たん
69 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:19:49 ID:w3Mio2D5O
裁判官は自分に関係ないと思っていい加減な判決を平気でだしますね。面倒みる身になって考えれないものかなぁ?
71 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:20:33 ID:gQcTSgGY0 BE:19035959-2BP(333)
お互い不幸な気がする・・・(汗
72 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:20:34 ID:Vut02rGK0
この子は反則的に可愛いからなあ。
73 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:20:53 ID:5hH3oCDZ0
あの顔と声のギャップが凄い
74 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:21:31 ID:LDX5WnbF0
障害者への差別が助長される判決ですな
75 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:22:35 ID:DlzZntGd0
園長と先生が大変で可哀想だ。
実際さ…この親、子供が心配じゃないのかな?
うちの娘が成長がちと遅いんで養育学級に通っているんだが
来年からいよいよ幼稚園になるんだよね
出来れば養育学級のがいいんだけど、下が詰まってるし
(毎年入れる人数が決まっていて、待ちが発生してる)
その中では割と普通に近いうちの子が定員を圧迫するわけにもイカンしね
で、近くの幼稚園を考えていたんだけど、生徒数が30人で先生1人w
今まで通っていた養育学級は先生1人に生徒2〜3人って環境だったんで限りなく不安
普通の幼稚園に入れる以上、うちの子供だけ特別に目を掛けてください
なんて言えるわけねーし。常識的に考えて
なわけでちょっと離れてるけど1クラス20人って幼稚園にしたんだが…
子の親は子供が心配じゃないのか
77 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:22:55 ID:M68boUns0
保育士は何人もの子供を同時に見るのが仕事だろ。
一時間毎にウチの子だけ見てろとかよく言えるな。
自分がついて行って責任持ってみてますから、とは言わないくせに。
他の子は一時間毎にほっぽらかしなわけだ。
自分でできるったって何かあったら保育園側のせいにするのは明白だし、
第一子供が自分で医療行為してるのに保育士もほっとけないだろ。
他の子の親は自分の子供が怪我でもしたらこの親に賠償請求したらいいと思うよ
気管切開かぁ・・・
たんがつまれば窒息する可能性があるから、一瞬たりとも目が離せないね
両親は自宅でたんの吸引をやってるはずだから、
大変さ加減は身に染みてると思うんだけど・・・
保育園への通園が可能か可能じゃないかと言えば、可能とは思うけど・・・
どうなのかなぁ・・・
79 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:24:40 ID:abTsiN1S0
成田のもそうだけど関係のない人たちを巻き込むなよ・・・
というか、なんで障害者の親って子供を普通学級とかに入れさせたがるんだ?
どう考えても養護学校の方がいいだろ。これじゃ保育師もまわりの子供も大変だ。
81 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:24:50 ID:Evz5ntQe0
要するに、裁判してまで障害者向けの保育園なんかに行かせたくないわけだな
82 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:25:35 ID:HzF7J5TQ0
裁判官は民間企業に5年以上勤務でないと就けないようにしないと駄目だな
83 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:25:43 ID:RYDpGu2u0
この子が、男児か超ブサイクだったら判決も違っていたかも
85 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:26:08 ID:s1v38hwW0
しかし、傍迷惑な親だな。
控訴しろよ。
86 :
ゴット下島:2006/10/25(水) 16:26:32 ID:TiJooTdX0
親心配じゃないんですかね?
私なら片時もそばにいますが
87 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:26:42 ID:Qk0Vq4iE0
>>84 その辺を基地外市民団体が差別ということで付いていけばよくね?
こういうときだけ頑張れ!基地外市民団体!
88 :
南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/10/25(水) 16:27:51 ID:jTeJ8gUw0
障害者向けの方が親も安心だろうに。
普通の保育園に通わす覚悟を持ったなら
親が一緒に行って面倒を見るのが筋だ。qqq
受け入れるのは良いんだけど、万が一事故が起きた時に責任とるのが嫌なんでしょ・・・。
でも保育士さんの負担がねぇ。
91 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:29:31 ID:4R5RRh110
東大和市市民なんだけど、コイツ一人のエゴのために、市が費用を負担して
看護士つけてるんだよね今?それってオレが払ってる市民税の無駄使いだよね?
行政が血税を浪費していることについて、裁判に訴えることって可能ですか?
92 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:29:33 ID:nwLNWxIA0
>>41 安心してください。
もうすぐ心臓に重い病を患っていることが発覚して
1億円募金で集めて、アメリカに高飛びしますんで。
勿論向こうの病院で誤診と診断されます。
このおかぁさんは錬金術師なのさ、保育園と言う魔法陣に娘を
94 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:30:02 ID:o3P/MZJM0
つうか、待機児童すっとばして入れようとするその根性が凄い。
私立は受かってたんだろ?
95 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:30:25 ID:yJimYjTM0
自分でできるからこの判決だというなら、
親は何かあっても保育園を訴えるなよ
96 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:30:34 ID:FJs7NlzV0
>>14 この子が自分で吸引できるのはもとより承知の上で問題になっている。
不測の事態がおこった時どうする?
周りにいるのは子どもと専門知識のない大人だ。
そして、この子の親は訴訟起こすタイプの人間だ。
97 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:31:17 ID:PAJ1yGBLO
98 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:31:35 ID:iFAstPTR0
カバ園長が生きてれば解決したのに・・・
99 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:31:45 ID:LXceVTmk0
この子の面倒みてる間に他の子が事故ったら・・・
100 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:31:46 ID:mPs3P4kn0
>>76 あなたの爪の垢をせんじて飲ませたいね、この馬鹿両親には。
>>77 ハゲドウ。
どうしてもっていうなら、自分が毎日付き添って吸引するか
自腹で付き添いの介護者雇えと思う。
この子に注意が行き過ぎて他の子が淋しい思いをしたり、
事故に遭ったりしたら、馬鹿親は責任取れよ!
ありゃりゃ。市と先生たちは保険いっぱい入っといたほうがいいね。
市立じゃしょうがないな。
経費かかるけどそれなりの
人材あてないとな。
市立で保育園をやるということは
民間じゃ引き受けられない子供たちも世話しますよ
という趣旨だろうに。なのに、何で拒んでいたんだか。
結局理念もくそもなくただ公務員の職場確保という意味合いしか
持っていなかったということだろな。
103 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:33:16 ID:7TFVejEp0
また東京地裁か。
地裁ってのはちょっとアレな裁判官の巣窟なのか?
104 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:33:19 ID:o3P/MZJM0
確か、上の兄達をごねて待機児童すっとばして入園させた
要注意人物の親。
兄が通っているからと言う理由だけで、ここの園に固執している。
他の私立は受かっているのにここじゃなきゃ駄目だと言い張っている。
お前ら酷い嫁だぞ。
健常者と同じと主張するなら尚更待機児童を考えて後に並ばなければ
ならんだろうに。
105 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:33:36 ID:bKPIN8r+0
これとか『さくら』とかさー
2ちゃんあたりで何を言っても無駄、無意味ってことだよな
やっぱゴミ溜めくぁwせdrftgyふじこlp;
106 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:34:19 ID:M68boUns0
>>81 その通り
自分の子供をしっかりと面倒見られるのは一般の保育園ではないという事は
重々承知していながら
「障害者なんかと同じところに通わせたくない」という気持ちが先行しているからこうなる。
障害者に対する差別心が強いから、意地でもそう見られたくないという気持ちも強いはず。
こういう奴らっていつもこうだよ。
自分の子を健常者の中にねじ込むにおいて他人の気持ちなど考えない。
他の障害者と付き合いたくない事については
「よりよい環境で過ごさせたい」と平気で言い、
迷惑かけられる他の子の事については
「うちの子のような多少問題ある子とも付き合うべき、
それで優しい心が育まれるのだから感謝されてもいいくらいだ」
と言う
> 「入園を承諾しないことは裁量権の乱用で、違法」と述べ、
> 市に対し鈴花ちゃんを保育園に受け入れるよう命じた。
> 賠 償 請 求 は 棄 却 し た 。
ねじれてない?市側は上告できるの?
108 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:35:38 ID:OKd0mecO0
>>102 このガキは私立はOK出してもらえた、兄がここに通っているからという
理由だけでここに固執したアホ親の子ですが何か?
入園認められた私立行けばいいじゃん。
109 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:35:44 ID:5lJ3BeeT0
6歳ってもう小学生じゃない?
110 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:35:48 ID:shXQPCCT0
>待詠子さんと夫繁宜さん(41)は「生活に支障はない」と
>保育園へ入園を申し込んだ
ありまくりじゃん・・・
普通の生活をさせたい、という親のエゴだよなぁコレ。
何かあったら即、訴えるんだろどうせ。面倒見る方も胃に穴あきそうだな。
これ、「行政が養護施設を否定した」っていうこととして受け止めておk?
112 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:36:38 ID:hEspUa2y0 BE:180263982-2BP(10)
>>102 経費=税金
命がかかってるから拒んだんじゃないのか?
スレ読んでる?
それとも釣り?
113 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:36:53 ID:tlxPyHJR0
この判決で勝ち誇っているのは、この両親だけで
自分の子を含めてそれ以外の人はすべて不幸になっているという
地裁らしい素晴らしい判決ですね
入園認められてよかった〜
早く吸引ミスしないかな〜
おかねほしいな〜
子供ってさ、簡単に転んだりするよな
この子がひとりで勝手に転んだりしても、保育園の所為にされるのかなぁ
116 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:39:41 ID:mPs3P4kn0
はったりで良いから、
「職員が責任が重過ぎて耐えられません」と
集団退職願を出してみたら、どうなるかな?
117 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:40:00 ID:1VDB2Xui0
∧ ∧ ┌─────────────────
( ´ー`) < シラネーヨ。俺が世話する訳じゃネーシ
\ < └───/|─────────────
\.\______//
\ 杉浦 /
∪∪ ̄∪∪
118 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:40:36 ID:lRDcY/mx0
受け入れ→事故発生→裁判→東大和市民の税金→青木家へ→青木家万歳
119 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:40:53 ID:+Q1ltuwy0
この親って、兄を入れるときには障害者がいるからって、
待機児童がいるのにねじ込んだんじゃなかったっけ?
でもって、その妹が今更健常者??
都合のいい親だなぁww
他の園児が吸引器隠したりいたずらしたら死んでしまうの?
121 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:42:11 ID:v4d5eaBy0
>>115 マットが襲って来る所もありますからね。
なんでも人のせい。
122 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:42:52 ID:mPs3P4kn0
あと順番に「眠れない」とかの、精神的ダメージ装って受診するとか
そういう子を受け入れるのが、どれほど負担になるか知らしめれば良い。
123 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:42:53 ID:iYhakNwO0
同級でアホな子を持った親は心配でしょうがないだろうな
124 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:43:07 ID:rqrmj71Z0
>>109 来年入学するときに、また揉めるんだよ。
成田市の純君みたいにさ。
知的障害がない子供の親は、養護学校入れるの嫌がるよね、概ね。
また恥裁判決か
親の因果が子に報いってやつになりそうだな(´・ω・`)
親のエゴが子の人生を狂わせるんだな。
まぁ、昔からある類の死ぬ死ぬ詐欺だしな
128 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:47:47 ID:vHV5iPsQ0
これで痰が詰まって死んだら、いくら貰えるの?
障害があるんだから養護学校とか障害者のクラスとか行けよ。
一人に構ってられないんだよ。
特に保育園は色々あるからな。
よぼよぼのジジイが老人ホーム内で転倒、大たい骨骨折
をしてしまった。来たこともない親類が飛んできて
「誠意をみせろ」だと。これと同じような事はするなよ。
年寄りは転ぶんだよ。この子も痰をつまらすんだよ。
責任は親がとれよ。あずけているからって保育園のせいに
するなよ。
早く死んじゃえばいいのに。
>>124 後々、子供が不利益を被らないように努力するのが親さ
133 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:53:41 ID:erLp/6Ix0
上の兄を「妹が障害者ですんで」って無茶な理由で入園させた。
当然、待機児童の順番待ちが嫌だったからと言う身勝手な理由。
今度は妹は健常者ですからさっさといれなさいと無茶な理由で入園させようとしてる。
だったら、待機児童の順番を守れよ。
>>132 他者の不利益も全く鑑みない馬鹿親だけどな。
おまえの発言を含めて。
135 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:54:19 ID:m35EhcMf0
俺、TVでこの女の子のしゃべっている言葉が全く解らない。TVの字幕で理解するだけ。
健常な子供の3倍は、保育士の負担になるな。それと、他の健常な子供も気遣いが大変だろ。
↑に書かれているように、現場は大変だ、小学校に入る時点で又悶着するだろう。
市側は断固控訴すべきだな。
痰つまるよなあ
いざっていう時 挿管って できるのかな
保育園とか人数多いと 風邪とかかかりやすいだろうな
いろいろ考えると 心配するよな ふつう
137 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:55:55 ID:v4IibVG30
つうか6歳で10月って、もう年長さんじゃね?
これって同じ年代の子供を持つ父兄の総スカン食らってそう
みんな待機してるのに
俺含め差別するヤツは死ねよwwwwww
139 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:56:16 ID:nVoYcIV30
事故死したら杉原則彦裁判長の私有財産から賠償金が支払われると思います。
>子どもの可能性を引き出すような政策をするのが行政。
ん?ん?障害児向けの施設では可能性を引き出せないってことを言いたいの?
市ね
141 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:57:13 ID:ExVfRBi0O
この保育園つぶれるかもな。何かあったら責任取れないってのが理由だろ。
人の命かかってんねんで。普通なら怖くて引き受けられんよ。
142 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:57:24 ID:jisn2LXl0
フジで見たけど、喉に管突っ込んで吸引するのな。
痛くないのか
>市側は「吸引の際に事故があった場合、 責任を取れない」と拒んだため
これに対する司法の答えは何?
144 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:59:06 ID:nVoYcIV30
・障害者を差別する親の元に生まれた可哀相な障害者
何か問題が起きたら市を訴えて賠償金貰うのか
別に受け入れてやってもいいが、その代わり親は、この子がこの病気絡みで事故にあったり、結果死んだとしても、
市に責任を追及しないと約束するべきじゃないか
147 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 16:59:51 ID:ewtupTvJ0
この女児の病気を見慣れてない周りの子供が
この女児を見てヒキツケでも起したらどうなるだろうか
大人でもゲーゲーされたら、いたまれなくなると思うよ
親御さんは毎日見慣れてるからたいしたことないと思っているだろうかど
その時はこの親の責任を追及できるのか
親の気持ちは分るが、ごり押しは女児のためにも良くないと思うが
>>146 そんな約束、反故にするに決まってんじゃん
149 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:01:21 ID:yJimYjTM0
子供は身体が奇形!親は精神が奇形!
150 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:01:23 ID:0YQ6YmLUO
フジでやってる
151 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:01:25 ID:X/DtMmrM0
厚顔無恥な親だな
152 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:01:49 ID:i35azcG70
これは、市側は上告すべきだと思うなあ。
裁判で争ってる間に、タン子ちゃんは育って卒園するだろうから
現在通ってる保育園を途中で退園させる事にはならないだろうし。
医療介護の必要な障害児を、何の設備も人手も内普通の保育園に入れるべし、
という司法判断を残しちゃいかんと思うのよ。。
154 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:02:30 ID:ZMlUQjNC0
あー、この痰チャイルド、結構かわいい子じゃなかった?
よし!
応援します。
155 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:02:46 ID:74waxeMC0
きったねーなー。喉からたんを吸いだすとか言われるだけで気持ち悪くなる。
自分の周囲にいたら意地でも追い出そうとするだろうな、普通。
156 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:03:48 ID:K38Zwr3DO
自己責任なら問題ない
157 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:03:57 ID:VYo0yyhm0
待機児童の順番を守れない屑親は詩ね
運動させんなよ
地裁はろくな判決ださねぇな。
どうせこのあとも小学校でもめるんだから頑張って高裁に控訴しとくべきだな。
この子のためにはよかった。それしかいえんな。
162 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:05:26 ID:CMwcB55h0
>>46 話題作りで雇うところなんていくらでもありそうだけどな。
実際はろくな仕事もさせずにお飾りだろうけど。
163 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:05:30 ID:flqHmCrV0
看護士を雇う必要があるので、年間1000万円程度の税金が必要だよね。
それだけ予算をかけるべきなのか、難しいね
裁判ではなくて,議会で議論すべきテーマだと思う
小学校に入れば、養護教諭がいるけど,養護教諭はタン吸引の医療行為を
してもいいのかな?良いなら問題は少ないね
164 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:05:33 ID:RHVvR3JZ0
お礼も言わないような親なんて・・・
166 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:06:03 ID:rbccNWneO
他の園児がかわいそう
自分で吸引できるならいいだろ
>>153 反故にする必要なぞない。
そもそもその手の取り決めは無効だから、念書とっても無意味。
170 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:06:52 ID:YRnGkNuX0
ふざけんな!
即日控訴しろ!!
それか親には、事故が起こっても行政に責任を転嫁しない主旨の誓約書を書かせろ
税金の無駄なんだよ!
171 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:07:14 ID:7VeaUpAl0
親、子供見世物にしてるな
172 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:07:48 ID:BeJ3w7QEO
なんか待機児童すっ飛ばしと私立合格の話し聞いたらまったく同情出来なくなった。>親
子には良かったね〜と素直に思う。
173 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:07:58 ID:S+VtCfhT0
また 東 京 地 裁 か!
174 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:08:42 ID:iF1btmTE0
素直によかったと思った
器具の故障とかあるのかわからんが
その辺の関係で他の園児の親が自分の子に「あの子には近づいちゃダメ」とか言ってそうで可愛そう
あと親がお礼会見しなかったのもどうかと思った、子供だけじゃなくてさぁ。
まぁ何にせよ厄介者扱いされるだろうけど頑張って育って欲しいな
175 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:09:02 ID:RHVvR3JZ0
うちの子供の学校にも「心臓が弱いから特別な計らいをしてくれ。」
と言って回ってる親がいる。
でもその子は至って元気。
面倒くさい仕事のときになると何故か急に病気が再発するから困る。
176 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:09:06 ID:1DQx26AtO
同じ症状の子が全国に数千人いるんだろ。また訴訟起こされるんじゃ?
>>169 ほう。サンクス
無知ですまないが、「その手の」というのは具体的にどんなもの?
障害とかに関する取り決め?
178 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:09:14 ID:ULfNY2aB0
親の自己満足のために無関係の市民の負担が増えるのは納得できない!
こいつの親は障害者を差別してるような口調だよな
小学校は普通に養護学校行けよ
養護学校なら色々便利だろ
普通の勉強するだろうし
180 :
佐賀県が大嫌い:2006/10/25(水) 17:09:42 ID:TjyhEfGp0
こいつ障害者だろ?
ちゃんと優遇受けてんだろ?
それなのに健常者の権利までも欲しいってか?
権利二重取りだろ。健常者扱いしてほしいなら障害者の特権を捨てろ
181 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:09:43 ID:FdJt4VTO0
「この子1人のために看護士を置くのは税金の使い方としてふさわしくない」
って市側は主張してるけどさ、園児の看護の必要有無に関わらず保育士置いてる自治体もあるんだよね。
園児に対する医療看護政策を全く執ってない市に問題があるんだと思うんだがね、これは。
182 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:10:09 ID:bWBVNjfa0
児童が死んだらどうすんだ
糞裁判官は呼吸不全で死ね
そもそも医療行為なのか?
184 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:10:12 ID:zp/RGDlJ0
事故が起きたらいったい誰が責任取るのかねw
185 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:10:15 ID:YRnGkNuX0
学校にも行かせてくれとか言いだすんだろ?
障害者なら障害者らしく慎ましくしてろ
186 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:10:59 ID:5W44CfKi0
控訴しないんだね
この子一度はイジメのターゲットになるぞ。声を真似してからかったりされてさ。
それに耐えうるのかねえ。
188 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:11:16 ID:iF1btmTE0
>>178 税金がかかるつっても極僅かだろ
仮に1億かかったとして税金払う歳の人が何人くらいいるかわからんが1人辺りに換算したら数円だろw
189 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:11:16 ID:ox1YIdhNO
裁判までしたら行きにくくないか?
空気読めず、押し付けて何かあったら
大金請求か。他の園児の親も腫れ物扱いで
頑張るんだろな。
>>168 言われるww
けど、そんな約束何とでもなるんじゃねえの、ホントに
「そう約束しないと入園を認めない」と強要されたから無効だ、とか何とか
192 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:11:38 ID:0Q6F9MQr0
親が付き添えばいいんじゃね
劣悪な労働条件で
社会的地位も低い
保育所職員
残酷
集団生活をさせたいのなら
楽衆院幼稚園にでも入園を頼めよ
愛顧さまと同じにしたいってね
194 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:11:54 ID:uANFbHCy0
成田の親といい、子供を見世物にしてまで普通に入れる意味あるのかね
虐められる可能性もあると思うんだが
196 :
佐賀県が大嫌い:2006/10/25(水) 17:12:05 ID:TjyhEfGp0
197 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:12:12 ID:v4IibVG30
>>177 念書を書いて貰っても仮に実際本当に死んじゃったとしたら
そんな念書なんか無意味になって責任問題が発生しちゃうもんらしい
198 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:12:33 ID:TviSejMFO
インフルエンザとか 流行ったら イチコロですよ
199 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:12:43 ID:sT8y2urG0
>>181 これは看護士が2人必要になるから揉めてるって話じゃなかったっけ?
1人じゃ障害者混じりの場合にカバーできないからってんで。>他の子も見るから
痰の吸引は本人と家族か資格もっている人間しかできないから。
200 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:12:57 ID:PyuLNZ7F0
201 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:13:10 ID:YRnGkNuX0
小学校にも行かせる気かよ?
養護学校いけや
>>親の自己満足のために無関係の市民の負担が増えるのは納得できない!
禿同 年間800万だってさ
迷惑児童迷惑児童迷惑児童・・・
こんなこと同じ保育園に入れたくない
いつ訴えられるかわからない
子供同士のけんかで死んだら訴えるんだろ?この親
203 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:13:26 ID:IKJz5y28O
早く喉詰まらせて氏ね
204 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:13:28 ID:YpaQS3qq0
親がずっと付き添うならいいけど、自分がずっとやるのは面倒だから、
保育園に責任押し付けて預けたいだけとしか思えない
2ちゃんではすぐ死ぬとか虐められるとかイロイロ言われてたけど
本人はお泊りしたり運動会に出たりと学校行事を普通に楽しめてるね。
小学校行っても普通に生活できると思うよ。
206 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:13:50 ID:Ks+XWmjX0
年間800〜1000万とも言われる看護婦の費用を親が負担するなら
通ってもいいよ 何で障害者用の施設があるのにわざわざ障害児1人に
1000万弱の金を税金で負担しなきゃならないの?
もし小学校中学校までの負担を考えると億超えるよ?
207 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:14:04 ID:iF1btmTE0
ってか親はとにかく他の子と同じ環境にしたかったんだろうね
その思いばかりが先走りしすぎてこの後のことあんま考えてないような感じがする
さっき運動会だかに出てた映像見たけどずっこけて器具が破損したらやべえんじゃないのw?
>>197 そうなのか。念書ってそんなに効果薄いもんなんだな。
市側としてはもうどうしようもないジャマイカ
同じクラスの子供が全員よその保育園に行ったら笑える。
つーか、やってみて欲しい。
>>196 テレビで関西地区として大阪市と大津市が挙げられてた。
大阪市は公立保育園数の2割程度の看護士数が確保してあって、
大津市は公立全保育園に必ず1人はいるそうだ。
212 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:14:46 ID:v4IibVG30
>>181 つうかちゃんと看護士は置いている
しかしその看護士がすずかちゃんにかまいっきりになって、
他の子が具合悪くなったら?逆の場合は?
結局もう一人雇わなければならない→たった一人のためにざっと数百万〜1000万程度の人件費がかかる
さっき関西ローカルニュースで「もっと他に無駄な税金あるのにねー」とかほざいていた
フジ系列だったが、なんでフジ系列はこのDQN親寄りなんだろう、マジで理解に苦しむ
この子一人のために迷惑がかかるその他はどうでもいいのか
教育のチャンスを・・だって
保育所は
教育施設ではありません
214 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:15:40 ID:QH0MyFZF0
即刻上告は国民の総意
216 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:16:05 ID:JiE1KikB0
器具つけて1時間ごとにたんの吸引なんて。。。
苛められるだろうな。親のエゴで可哀想に
損害賠償の600万円も貰えたのかな?
219 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:16:33 ID:i35azcG70
>>190 それだけではなく、
「何があっても市に責任追及しないという約束があるからと、
わざと手を抜いたんだろう」とか言われる可能性もあるのだ。
つまり、親が念書を書いた所で無効、どころか市側が不利になる。
220 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:16:44 ID:J1Mn876E0
フィリピン人だかの子供が「日本に住みたい、国に帰りたくない」とゴネてるケースもそうだけど
マスゴミは子供が絡んでるってだけで「可哀相な○○ちゃん・行政は悪者」
みたいに世論を誘導するような報道の仕方をするのが腹立つ。
221 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:16:49 ID:1DQx26AtO
この両親自営業だから入園順位低いはずなのに特別扱い?
222 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:17:07 ID:gpD+vrI4O
223 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:17:14 ID:6TgCSU6XO
これから障害児受け入れるたびに税金高くなるんだなー
障害者の身内が障害者差別してんだもんなー
>「喉頭(こうとう)軟化症」という病気で1歳の時に気管切開手術を受けた。のどには空気を
>気管に通す器具を装着し、1〜3時間ごとにたんや唾液を吸引する必要がある。
のに
>「生活に支障はない」と保育園へ入園を申し込んだ。
とは、これいかに
>>177 「〜となっても私は訴えません」とか「賠償請求しません」って類の念書は、ほぼ無効らしい。
なので「吸引失敗で子供が死んでも訴えません」とか一筆もらっても、何の意味もない。
TBSのニュースの作り方が、本当に気持悪い。市側に鉄槌が下った。とても正当な判決だ!だと。わざわざ、美人の母親?選んで、偏見を無くすにも有意義とか言わせてさ。何かあったら、市が叩かれるの?やってられんだろ、実際。
>>218 「公序良俗に反する契約」…なんだ、コレ。
そうかそうか
どうもありがとう。
228 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:17:52 ID:CWcrl4vd0
こんなの通り魔を学校の中に入れるのと同じようなもんだよな。
自分の子が下手に触って女児が死んだら色々たまらないだろ。
229 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:18:32 ID:Ks+XWmjX0
東大和市長が控訴しないってさっき言ってたから
障害者1人のために税金アップは決定的か〜
億単位の税金投入だもんな〜
なので東大和市から引っ越します ありがとうございました
この子のあどけない笑顔が俺には死亡フラグに見えたよ。
231 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:18:45 ID:YRnGkNuX0
たかが糞餓鬼一匹のために800万とかバカバカしい
この餓鬼が養護学校にいってくだされば、800万で養護学校の生徒みんなが・・・
>>180 なんだか在日朝鮮人と同じだね。
権利の二重取り。
朝鮮のことわざに、騒ぐ子はもう一つもらえる、というのがあるけど、
これをそのまま実行している感じで、見ていて気分が悪い。
判決とかはともかく
なんでこの子はこんなに可愛いんだ?
234 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:20:21 ID:nvqKdaAV0
この子専用の職員が加配されるだろうから、事故はまず起きないだろうと思う
それだけ経費が掛かるわけだが
で、園側は看護士雇わないとダメなの?
>>197 念書の内容が法律に違反するかどうかで決まると思うよ。
この子の吸引行為が医療行為なら、扱いが認められている人以外が
吸引するって事自体がすでに違法行為だから、
念書をとっても無意味。
そうじゃないなら、内容証明とかきちんと取ってれば大丈夫なんじゃない。
237 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:21:25 ID:ZTUvnRkx0
義務教育なら,国や地方自治体は就学させる義務を負うけど
何で保育園で市に義務づけするの
どういう法理でこの判決になったの,この裁判官,プロ市民なのか
もうメチャクチャだwwww
238 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:21:42 ID:yloGbwzA0
保育園はこの子に何かあった場合に賠償責任が出てくるだろうし。
この子に気を配ることによって人手が割かれ
他の子に目が行き届かなくなる可能性も出てくる。
どっちにしろ保育園にはいい迷惑でしかない。
この親がこの子のためにヘルパーをやとって専属につけるなら良いけど
じゃなければただの親のエゴ、そのことで他の子にも悪影響。
239 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:21:46 ID:NoxT1H280
せめて「この子が死んだとしても親の責任」位の契約書は交わして欲しい。
死んだらまた行政から金せしめるつもりだろ。
240 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:21:48 ID:YpaQS3qq0
こんなのに税金使われたら馬鹿らしいよな〜
この親が一番他の障害者を差別してるだろ
あんな障害者のいる学校に行きたくない!という訳だからな
241 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:22:01 ID:Ks+XWmjX0
小中高大と東大和にこの親子が住み続けたら
16年・・・・・・一億六千万か orz
242 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:22:30 ID:s6wrSkz70
深くにもおっきした
親がつきっきりで面倒見るのタリーから保育園に押し付けたんでしょ?
何かあったらその度に賠償金もらえて、ウハウハだな、おい。
>>236 つか念書でどうこうできるのって民事だけちゃうの
保育園内で死んだら過失致死か何かで刑事告訴されそうなんだけど
246 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:24:05 ID:o3P/MZJM0
この子は、他の保育園には入れる手はずになっていたんだぞ。
それを無理矢理親が訴訟を起こした。
247 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:24:13 ID:hlEWJCja0
上告すればいいんじゃね?
保育園に入る前に小学生になってる希ガス
248 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:24:21 ID:ZTUvnRkx0
保育園に入学して,事故があった場合の損害賠償請求裁判が杉原裁判官の部に入ったら
「今回の事件は市側がたんの吸引の危険性を認識しながら,その危険性に対して何ら処置をしなかった過失がある」
と判決する予定
249 :
佐賀県が大嫌い:2006/10/25(水) 17:24:23 ID:TjyhEfGp0
たしか制度変更で全国の病院が看護師大募集してたはず
看護師が今より多いほうが病院が儲かるからだそうだ
そんな状況ですべての保育園に看護師雇うことが出来るかな
250 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:24:33 ID:hESBTGhh0
親は入園させることにより何かを期待しているのさ。
251 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:25:08 ID:iF1btmTE0
親叩きならまぁいいや
252 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:25:24 ID:RVNGLNDJ0
市は控訴しないそうだ、、、よって確定した。
253 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:25:27 ID:hoCquQqjO
馬鹿馬鹿しい
所詮地裁だな
254 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:25:42 ID:GIIQ60iT0
鈴花たんメチャキャワだからここの反応も温かいな
ブサなら叩き祭りになってたろ
そんなオマエラが好きだ
死んだら行政から金取るのは健常者も同じ。
当然の権利だな。
>>245 だから、「慰謝料請求しない」って証拠にはなると思うけど。
さすがにこの件で亡くなっても、親が告訴しないと思うけどなあ。
257 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:26:25 ID:q57owR6B0
>でも医療行為しなきゃなんない保育園の職員はたまんねーな。
>何かあったら確実に訴えられるだろうし。
たしか市で専属の看護師を雇って付き添わせるって話だったと思う。
もし、万が一それでも死んだら今度は市に対して賠償請求を(ry
258 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:27:21 ID:ZTUvnRkx0
裁判費用やその他の特別な設備や人件費については,東大和市民の血税でまかなってくれ
他の市町村や国には一切関係ないことだ
259 :
佐賀県が大嫌い:2006/10/25(水) 17:27:31 ID:TjyhEfGp0
地裁の裁判官も高裁や最高裁での逆転率が3割超えたら首になる制度にしたらどうだ?
そのほうがまともな判決が出るだろ
今の制度だと適当にやってもOKだからね
260 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:27:38 ID:hoCquQqjO
うわああ控訴しないの!?
悪しき前例を作ったな…
261 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:27:41 ID:iF1btmTE0
しかし税金云々で叩いてる奴ってやっぱ自分で全額負担してるような錯覚に陥ってるのかなw?
それとも得してる!みたいなのが許せないのかなw?
262 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:27:50 ID:aSCIiQAoO
>>1 税金??知らな〜いw
家の子供の願いが叶えば税金なんて関係ないも〜んw
まで読んだ
263 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:27:57 ID:hlEWJCja0
>>252 受け入れるのか...保育園の人、大変そうだな。
恥裁死ねよ
265 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:28:27 ID:zJ6i+A1SO
何も起こらないさ
子供の成長は早い、もうしばらくしたら自分で吸引するようになる
266 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:28:31 ID:Oelo0oJHO
まあさ、親はあれかもしれんが、保育園の生活を素直に喜んでるあの娘にはなんの罪もないと思うが。
>>236 「死んでもかまわない」という契約自体が違法なんだよ
268 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:28:44 ID:Ks+XWmjX0
費用については、税金じゃなくて市が一時的に肩代わりして
かかった分は一生払い続けてもらうのがいいんじゃないか?
裁判所がそう判決をすれば、この親子は他の県に引っ越すよ絶対
269 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:29:32 ID:Il/rdXQp0
夕方のワイドショー的な番組見たけど、市側の対応が冷たすぎるとの意見ばっかり。
1人のために看護士を配置するのは費用的に負担が大きいとの市側の言い分に、
他に無駄遣いしてるものがいっぱいあるだろうだとさ。
それにこの費用負担を快く思わない市民はいないだろうとも。
周りが見えてないバカが報道して、それに騙される視聴者。
死ぬ死ぬ詐欺もそうだけど、騙される人間が減らないとマスコミの姿勢は変わらんのだろうな。
270 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:29:48 ID:rT4BkKQCO
何かあった時はこの裁判長が責任とってくれるんだろ
市はむしろ安心しろ
271 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:30:05 ID:BafcG/W+O
親が付き添えよ
たつやくんの母親も毎日、付き添ってるんだろ?
272 :
佐賀県が大嫌い:2006/10/25(水) 17:30:31 ID:TjyhEfGp0
この子は一生友達出来ないだろうね
一緒にいて死んだら責任を問われたり、PTSDになるかもしれないから
普通の親なら「一緒に遊んだら駄目」って言うよな
273 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:30:30 ID:wCP3y7Et0
当然控訴だろう
東京地裁だし
274 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:30:31 ID:TtS4ahMTO
これでこういう子が入ってくるたびに看護士を雇わないといけなくなりますな、税金返せ
自分でできるなら、ちょっと気にしてて
「吸引やった?」ってときどき聞いてあげればいいだけじゃん。
なんか木更津キャッツアイのぶっさんとうっちーみたいな感じでさ。
>>257 あ、そうなんだ。
じゃあ何かあっても看護師の責任って事になるな。
「障害者が安心して通えるように」って、税金で障害者施設建てたのに
また税金で「障害者が健常者と同じ施設に通えるように」って人の為に
税金使うのか。馬鹿みたいだな。
277 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:30:48 ID:pZlK7d0Y0
人ごとだから、きれい事で済ます地裁裁判官
1日でよいからこの子の面倒をみてみろよ
・・・それから判決すべきだ!
278 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:30:50 ID:i35azcG70
>>259 わかんないから上でやってくれ、みたいな判決だよな。
なによ、「裁量権の乱用」って。
医療介護の必要な子を、そんなの職務外な保育園が
「面倒見られないです><;」と言ったら、裁量権の乱用かい。
いい加減にしろよ。半端に賠償請求だけ退けやがって。w
279 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:31:19 ID:DLzbvBp80
>>226 俺もTBSには噴飯した。吸引は医療行為なんだから保育園が拒否するのにも理由はあるのに
まったく無視。ことなかれ主義ってことがあったらどうすんだよって感じ。
もう、ホント、マスゴミはどうしようもない。
280 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:31:21 ID:Ks+XWmjX0
東大和市長宛に撤回の要望と激励のメールと電話します
281 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:31:24 ID:+OZYyOXl0
じゃあ、これからは養護学校に通う子供が続々と普通の学校に通いたいと訴訟を起こすね。
282 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:31:30 ID:KS4ciu0B0
どうしてこういう親って普通の保育園にこだわるの?? 何で?
保母さんは他の子供の世話でいっぱいいっぱいなのに・・・
もしうちの子供と同じクラスになったら転園するかも
その子に手いっぱいで他の子が「自分でできるでしょ」って言われそうだわ
283 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:31:31 ID:ZTUvnRkx0
父母の談話
子どもの面倒をきちんと見ないと,人権侵害で市を訴えてやるからな
東大和市に寄○して甘い汁をすする一家
284 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:31:34 ID:g/Kti7Fu0
オレが保育士なら他のとこ勤めるし
もし自分の子供が同じクラスになったらかかわらないように言い聞かせる
君子危うきに近寄らず
判決確定か
すずかタン、いじめられっ子確定だな、可哀想に
万が一の時、だれが責任とるの
きれい事いって、リスクとコストをおしつけ
287 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:33:10 ID:Eynwps2N0
別に本当に保育園に行かせたいわけじゃないんでしょ?これって。
なぜ『市立保育園』を選んだか。
100%『保育園は市立に通えました。小学校だって市立いけるでしょ!』
って言うんでしょ?このDQN親。
この子のせいではじかれた待機児童がかわいそう。
誰かも書いていたけれど、親だって面倒なこと保育園にさせるなっての。
「私たちは働きます。立派なマイホームに住みます。子供はお願い」
みんなこれができたら少子化にならないっての。
東京地裁も地に落ちたね。がっかり。
なにかあったら裁判官のせいにすればいいんじゃねー
>>286 親と裁判所が取るのでないことだけは分かっています。
後はケースバイケース
同級生の親にお鉢が回るかもね
290 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:34:39 ID:ZTUvnRkx0
もし事故があったら,両親は市だけでなく,保育士個人も訴えることになるんだろうな
両親にしたら,保育士に資産なくても,その雇用主の市から国賠で金取れればいいしな
だけど,そのために当て馬的に訴えられる保育士個人もカワイソス
291 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:34:41 ID:qHsLugeWO
また東京地裁か!!
292 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:34:49 ID:iF1btmTE0
>>282 やっぱ親なら普通に育って欲しいと思うんじゃね?
ってか吸引は子供が自分でできるから問題無いんじゃね
器具が破損とかしない限り
3行目はちょっと同意
実際自分に子供がいて同じクラスにこういう子がいたら
その子が可愛そうってことよりもトラブルに巻き込まれたくないって気持ちのほうが先行しそう
293 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:34:55 ID:2vij/gGL0
これ何かのミスで女の子が死んだらどうなんのかな…
294 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:34:57 ID:o3P/MZJM0
鈴花の兄を
「妹が障害持ってんのよ!!!!キーッ!!!!!!」
「待機児童なんか無視よ、今すぐ入れなさい!!!!
何しろうちの鈴花は障害者だから大変なのよ!!!!
面倒見るのに忙しいからここにお兄ちゃんを入れてあげて!!!」
と、強引に入園させた馬鹿親に対する批判が少ないですね
自動痰除去装置って作れないんかね。
痰詰まりセンサー付でさ。
296 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:35:14 ID:WQ5Jf7C20
とにかく裁判長のお墨付きが出たワケだから、何かあった場合は杉原則彦が責任とってくれるヨ
良かったネ、鈴花ちゃん
この保育園の保育士と看護師にかかるストレスすごいだろうね。
裁判官は他人事だから、マスコミ受けする判決出せばそれでおしまいだけど。
298 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:35:19 ID:oWdu3loE0
親に一筆書かせろ、「万一の事が起こっても保育園の責任を追及しません」ってな。
299 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:36:04 ID:Ks+XWmjX0
親はこういうことだろ
・面倒な子供の世話を金の負担も無しに人任せに出来てウマー
・問題おきたら賠償金でウマー
・悪な市と戦って権利もぎ取った私たち(自己陶酔)サイコー
300 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:36:17 ID:Eynwps2N0
でも市に責任追及します ってんでしょ?? ↑
301 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:36:27 ID:FDm4WmNf0
これ何かミスしたら保育園の責任になるんだろうね。
で、また賠償金せしめると。自分が面倒だから保育園に
押し付けたという印象しかない。
303 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:36:36 ID:KYolldTxO
よかったけどこれからが本当に大変だがんがれヽ(`д´)ノ
304 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:36:37 ID:dBYtl2Yb0
>>288 裁判官は一切責任とりません
この子が仮に死のうと重い障害を抱えようとも
その原因を作った者がすべて責任をとる
何せ、懲役くらわせた殺人犯がもう一度人殺そうとも、裁判官はまったく責任とらないくらいですから
小学校はどうすんだろ
また裁判?
ふざけんな
カタワの分際で
お前はお前のせいで誰かが被る損害に値するのか?
307 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:36:59 ID:iF1btmTE0
>>294 >と、強引に入園させた馬鹿親に対する批判が少ないですね
そうでもないw
308 :
犬一同:2006/10/25(水) 17:37:02 ID:iA5mMs2V0
損害賠償を求めるあたりが下衆な親だな
309 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:37:17 ID:6m/Y98Ke0
「俺がタンを吸ってやる」と言う猛者は園児の中にはいないのか
310 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:37:33 ID:NS7MWkDM0
これから小中高と、どうするんだろ。
311 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:38:18 ID:dzO1LHem0
これって、タンが詰まって死んだら裁判所の責任でOK?
312 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:38:20 ID:g/Kti7Fu0
>>290 何かあったら、その場にいた看護師または保育士または園児のうち
一番訴えて得な人物を訴えます。
もちろん別件で市も訴えます。
314 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:38:30 ID:Ks+XWmjX0
>>310 たぶん大学まで住み続けて一億六千万税金投入です
315 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:38:31 ID:ZTUvnRkx0
>>298 そんな念書は無効だと訴えれば,それまで
それ以上に,杉原裁判官にしたら,これこそ責任逃れと言いかねない
316 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:39:28 ID:NSKNs3rJ0
この子どもは一年以内にまたニュースになる
「たん吸引必要だったのに保育士が注意を怠ったとかで訴えられた」
ってな。
この馬鹿親ぜっっっっっっっっって〜〜〜〜〜訴訟起こすぞ
保育所職員は可愛そうに
318 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:39:52 ID:dBYtl2Yb0
「誰でもカンタンにできる」と言うなら、せめて母親なり個人で雇った人間が代わりに園内で吸引すればいいのに
あまりに人任せすぎ、都合よすぎ
たしかにこの子の親は、ちょっと障害児を差別してるのかも知れないな
知能に障害がない子供の親は、知能障害のある子供と自分の子をいっしょにしたくない
と思ってしまうのかも・・・
自分は、まぁ理解できないこともない心情だけど
320 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:40:43 ID:iF1btmTE0
>>316 自分で吸引できるみたいだよ
さっきニュースでもやってた
321 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:41:22 ID:TEH5eHYOO
裁判官さんが面倒みてくれるんだよねぇ
322 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:41:39 ID:KS4ciu0B0
>>292 一時間ごとでしょ かわいそうだけど
さあ給食 さあ昼寝って時に回りの子もその子に合わせるってのが
なんかなーーーー・・ そんな無理しなくてもそういう学校あるじゃんって思っちゃうんだよね
323 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:42:01 ID:Ks+XWmjX0
タンの吸引の問題だけじゃなくて
自分1人で転んで喉から砂など異物入って炎症等おこしても
管理責任・・・訴訟だろうな
324 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:42:14 ID:CWcrl4vd0
この園児受け持つ保育士は異常に神経使うようになって、余所の子供が女児に何かしようものなら
すごい剣幕で叱咤しそうだな。いつも空気がピリピリして緊張感がある素晴らしい環境になりそうだ。
>>320 阿呆な鈴花ちゃんが吸引し忘れてるのを保育士が見落とした。
管理不行き届きで(ry
326 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:43:32 ID:ZTUvnRkx0
これから,東大和市はこの子を特別扱いにしないといけないな
運動会も修学旅行も,あらゆる行事で差別したら,両親がすっ飛んできて,裁判やで
327 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:43:37 ID:dzO1LHem0
吸引は医療行為なんだから、保育園はそれなりの資格のある人を、この子供のために雇えばよい。
費用は、一緒に保育園に通う子供の保育料に上乗せだな。
これが最良の方法。
これなら他の保護者も黙っていまい。
こういうのは、周りから非難が起きない限り、当事者は引き下がらないから。
この手の報道でいつも思うんだけど、「普通の」保育園や学校に、なんでそれほどまでに
通わせたいのかな?養護学校などはそんなに忌み嫌うべき存在なの?
うちの子は普通の保育園や学校に通えている、だから大した障害をもってるわけでは
ないんだ、と思いたいの?
なんで「普通の」ところに行かせたいのかそれがわからない。受け入れる用意の整ってる
専門の施設のほうがいいんでない?って思うんだけどね
329 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:44:56 ID:Ks+XWmjX0
街を歩くのが怖くなってきたよ
何時この子にでくわすのかわからないから
330 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:45:11 ID:T8KXZUa00
自分たちの勝手な都合(貧困やローン返済や自己実現など)で
小さな子供を朝から晩まで保育園に突っ込んでおく親も
親としてどうかと思うよ。
愛情不足で育ったガキとタンが詰まった汚い欠陥品がひしめき合う小学校なんていやだな。
ますます公立離れが進むだろうね。
331 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:45:12 ID:IKJz5y28O
>>222 君のように自分の心に嘘をついてまで生きたいとは思わない。
>>322 この親によると
「そういう学校」にいくと子どもの可能性を引き出すことが出来ないそうですよ
333 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:45:42 ID:NS7MWkDM0
334 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:45:53 ID:Wq1sC4Vx0
吸引の事故が起きたら裁判所もしくは裁判長が責任をとるんだな。
335 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:46:20 ID:iF1btmTE0
>>325 1時間起きにタイマーみたいなので音が鳴るっぽいよ
これは結構前のニュースで見た
異物関係もなんか布もカバーみたいなの首に付けてたからそれほど心配ないんじゃねたぶん
336 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:46:51 ID:WQ5Jf7C20
他の園児にはメーワクな話だワナ
893がフェラーリで幅寄せして来たカンジ・・・怖くて近寄れねー、けど逃げられねェェェェー
1時間ごとに吸引が必要で「生活に支障は無い」って言われてもなあ。
まだ、親がお金払って専門の看護士雇うなら分かるけど
この親は「この子が障害があって、普通の学校に通えないのは
国の責任だから、そっちが全部金払って通えるようにしろ」
って言ってるようなもんでしょ。
東大和市立小学校の先生のうち、だれか1人は来年4月鈴花ちゃんの
担任になるんだよね。
ただでさえ手のかかる1年生数十人の中に、鈴花ちゃんがいたら・・・
親は子供が学校に行ってる間はのほほんとできるから楽だよね。
子供のためにみんなと一緒の学校とかに通わせてあげたいって感じなんだろうが
普通の子供の親な自分でいたいとしか思えん
事故があって命に関わることがあっても被害者ぶるなよと言いたい
340 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:48:45 ID:bbMZomdTO
迷惑かける女児は普通の保育園にはいらない。市ね。
341 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:49:08 ID:+Q1ltuwy0
>>320 自分一人では器具の管理とかはできない。
さらに具合が悪い時は人の手を借りざるを得ない。
この親じゃ風邪ひいてても保育園に連れてきそうで嫌だなあ
342 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:49:08 ID:RYDpGu2u0
親はダメダメだが、本人は
カワイイ
障害に負けずにがんばれ
343 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:49:33 ID:x/FAhJfu0
保育業界にもデスマーチが始まるわけだね。
医療業界はすでに悲惨な事になってきてるけど、
保育業界はどうなるかね?
疲弊しきって問題起こって逮捕者がでて業界自体がアボーンになるまで
あと何年くらいかな?
で、親は何を担当することになったの?
>>328 そら、自分のこともが「障害児」って認めたくないからでしょ。
346 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:49:55 ID:uANFbHCy0
給食の時間に隣でタン吸引されたら神経質な子はたまらないだろうね
347 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:50:23 ID:dzO1LHem0
障害のある子供を普通の学校へごり押しした例は過去にもある。
その関係のスレもあったし。
これから小学校へ進むと、だんだん周りにも悲劇が起こる。
385 :名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:51:32 ID:GLu76s+PO
小学6年の時、歩と同じクラスだったけど修学旅行で行った遊園地で
ただ見てるだけって仕打ちにあった。
「うちの子が乗れないのにあなたたちは自分だけ楽しむ気なんて(ry」
と親がファビョってた。
ワガママも大概にしろや>歩一家
348 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:51:04 ID:z6ex0TR/0
で、痰の吸引する係を雇う経費は親持ちなんですよね?
>>331 それじゃただの我侭な子供と一緒じゃないか
350 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:51:43 ID:Ks+XWmjX0
この判決後転出者が続出して東大和の人口激減したりして
351 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:52:07 ID:iF1btmTE0
それはねーよwww
352 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:52:10 ID:OkZxTHqEO
市は控訴しろよ
変な前例は作るな
ただでさえ職員は保育園や小学校はアップアップなのに。
市がたった一人の子供のために予算を付けて、2人以上人員補充するなら別だが、はっきり言って無理
裁判所は現状を知らない
すごい声してんだな
治るといいね
まるで歩く地雷かいつ爆発するかわからない時限爆弾だな
356 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:54:10 ID:YJ6nR7ao0
喉頭軟化症
http://health.goo.ne.jp/medical/search/10F40800.html >成長とともに軽快し2年以内に完治することがほとんどで、
>気管内挿管や気管切開が必要になることはまれです。
>体重の増加に気をつけ、成長が遅れないように注意します。
>哺乳の際に悪化する場合は、スプーンで少量づつ飲ませるなど工夫します。
>腹ばいにすると喘鳴は軽減ないし消失します。
鈴花ちゃん、6歳の時点でまだ器具が外せてないということは
相当重度なんじゃ・・・・。地裁はなにをもって
「将来的に病気が治る可能性がある」なんて判断したのか?
成人の二次性喉頭軟化症では、気管切開などの手術的治療が必須です。
357 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:55:27 ID:bbMZomdTO
女児の親は保育園に入園させるさいに
保育園で事故がおき死んでも保育園に一切責任は問いませんと一筆サインしておきなさい!!
声が変だな
359 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:55:58 ID:u3LlhJjx0
確実に他の子から浮く
子供は正直だし、親も面倒ごとにならない様に近寄るなと言うだろうからな。
そもそも保育士が担当するのを嫌がるけどなw
360 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:56:35 ID:Ks+XWmjX0
人口が約8万人だから単純に考えると年間1人100円の増税決定か
看護士代に年間1千万かかっても、どうせ、東京都民の税金だろ?
オレには関係ないぜw
363 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:57:44 ID:EO0Ro1yMO
頭オカシイのか? このハンケツ。
子供の笑顔を見るとどっちが正しいのかわからなくなるな
365 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:59:28 ID:eCr29IKN0
いいかげん障害者の負担は全て身内が持つという風潮はやめてほしいな
何万人に一人の障害なんて個人の責任じゃないんだからさ
社会全体がサポートするのが基本で身内は心のケアぐらいにするべき
それなのに身内に全部押っつけて俺らは知らな〜いなんてやってるから
いつまでたっても介護疲れによる心中とかが無くならないんだよね
ここで両親を批判してる人達も事故や病気で
明日自分や自分の身内が障害を持つかもしれないし
その時社会がサポートしてくれる体制ができてれば助かるでしょ
というわけで東京地裁GJ!
366 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:59:29 ID:Ks+XWmjX0
ハーレム親父といいこの子の親といい
自分が東大和に住んでて言うのもなんだが
精神的におかしいのが多すぎる orz
>>364 子供の笑顔は養護学校でも見れると思われ
368 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 17:59:59 ID:Vard8KGuO
かわいい子だと思うけど
名前のイメージが(ry
369 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:00:04 ID:SqSAsuuhO
テロ朝。
なかなかかわいい普通の子じゃないの
イメージと違った
370 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:00:06 ID:H2m+dEQP0
ちょっとは他人の迷惑が考えられないのかね
補助受けて暮らしてるくせに
371 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:00:09 ID:Bl6Koo650
>>225 仮に書いたとしても、どんなことが起こるかわからないのが「公の場」だからなあ
到底フォローできるとは思えない
まあ、不幸が誰の身にもおきないことを祈るよ・・・一応バカ親含めてな
372 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:00:33 ID:JFZidFbwO
園は受け入れるべき
ただ、その子に掛かる要員(専門職)の経費を試算し、親に払わせるべき
可哀相だが事故のリスクをへらすためには一般職が世話できないことを明言すべき
373 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:00:59 ID:2TmaEF/x0
今度は死んだ死んだ詐欺の布石か?
>>365 長々と書いてくれているが、そのための障害者施設じゃないの?
375 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:01:19 ID:Ks+XWmjX0
376 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:01:44 ID:e3GPcd6O0
かわいいって書いてあるけどガゾないの?
>>365 >その時社会がサポートしてくれる体制ができてれば助かるでしょ
だから、その為に障害を持った人の為に
わざわざ高い税金出して施設作ってるんだから
そこを利用すればいいだけだよ。
体制ができてるのに「それじゃ嫌だ」ってごねてるのはこの親でしょ。
>>365 介護が必要なケースとは違うでしょ?
他に受け入れてくれる私立の保育園があったのに、
わざわざ市立の保育園に負担を強いるのは親のエゴと思う
379 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:04:17 ID:Bl6Koo650
釣堀にしても下手な釣りだな
380 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:04:26 ID:fWRrzdfb0
また東京地裁か。
381 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:04:30 ID:pfLLJPxM0
これ系の当事者の親てえのは、概して公務員とか、自称団体職員が定番
権利ばかり振り回すズウズウシサは天下一品だからな。
382 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:04:31 ID:YJ6nR7ao0
前にあったスレのまとめによると・・・
・親は自営業(印刷所)。会社員等に比べて時間に比較的融通がきく
職業であり本来は保育園入園の優先順位はかなり低いはずなのに
兄も妹もも入れてる。鈴花ちゃんは他の子飛ばして特別扱い。
→兄が入園する時は「うちにはこまめに痰を吸引しなきゃならない
子がいて手がかかるので・・・」とでも言った?
・去年まで通っていた養護施設は午後2時までしか預かってくれないのが
母親は不満だったらしい。送り迎えが一度にできて便利なので
鈴花も同じ保育園に入れたい。
・公明党の高木美智代議員がバックについている。
・賠償金請求額300万円は「もし最初から保育園に入園できてたら
その分働いて母親が稼いでいたであろう給与の合計金額」。
383 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:04:37 ID:7BRvJWJ90
テレビで「お友達がたくさんできた」そうだが写真にお友達が写ったものナシ。
5才の夢が叶っても 二十歳の夢が叶う保証は無い >青木親
384 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:04:38 ID:9gsgG0jZ0
佐賀県の地方裁判所で審理したら行政勝訴だろうな。
385 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:04:56 ID:GnMAWdyu0
何か有った時に責任の所在を、あらかじめ定めとかないとダメだと思うんだがな
386 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:05:05 ID:+W8ig1ZF0
この親は障害者を内心では馬鹿にしている。
387 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:05:32 ID:lRDcY/mx0
こいつの母親が出てこないな。
厄介なことを人に押し付けることができて
らっきいー
388 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:07:24 ID:mLRf9uSj0
何らかの事故が発生した場合、責任は誰が取るのか??
看護士を常駐させたり、必要な機材を購入する必要がある場合、それらの費用は誰が負担するのか??
このあたりもきっちり決めておけば受け入れても良いだろ。
とりあえず、費用を税金でというのは勘弁してくれ
>「送り迎えが一度にできて便利なので鈴花も同じ保育園に入れたい。」
これだ!
390 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:08:30 ID:cpz3Mg1C0
またトンデモ判決ですか・・・
391 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:09:54 ID:sUTsvsrX0
まあ色々な考えがあると思うが今の日本がいつまで
続くかと考えるとこの子可愛そうだね。
まあ自力で逞しく生きていってもらいたいね。
今の日本は間もなく終わるだろうからね。
392 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:10:05 ID:OkZxTHqEO
なんだよ
控訴しないのかよ
ニュースでやった
393 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:10:12 ID:vnvMczqzO
つーかこれって騒ぐようなことなのか?
鈴花ちゃんは自分でタン吸引出来るんだから通園しても特に問題ねーだろ。
喘息の子や糖尿病でインスリン撃ちながら通園する子らとどこが違うんだ?
養護学校だって税金は投入されてんだけどな
395 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:10:20 ID:X239sOJC0
>>385 同意。
なんかあってからじゃ遅いし、
喉=呼吸器のトラブルは即命にかかわる。
かわいいという声もあるし、子供にこんなこというのなんだが、
この子の笑顔は大げさすぎてちょっと引く。
大人に何がウケるのかを熟知している。親が仕込んでいる。そんな笑顔。
396 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:12:32 ID:u3LlhJjx0
>>388 費用を税金で賄えると踏んで、裁判費用出してまで公立に入れた予感…
次は保育園でうちの子がのけ者にされてるとか言い出すぞwwwwww
397 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:12:34 ID:a/M6gQMXO
千葉に引っ越ししたらいいのに
398 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:12:35 ID:PkhSxKHw0
>>395 同意同意!
あの笑顔、なんか素直に可愛いって思えなかったんだよね。
そういうことね、納得。
399 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:12:36 ID:hPAqFNWr0
>>393 え、本人が処置することでおさまったの?
入園に伴い、看護士などを配属しろと訴えてるのかと思ってた・・・
さっきTVでみたが、自分で処理してたぞ。
ありゃシッコやウンコするのと同程度だな。
401 :
('A` ):2006/10/25(水) 18:13:54 ID:nGkXFuEn0
最近は地裁で馬鹿な判決でやすいのが傾向?
上告させて弁護士も裁判所も儲けだそうとでも思ってるのか?
402 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:13:55 ID:6TgCSU6XO
>>261 この両親が市側の希望の保育園に障害児枠で
加配をつけて入園OKですから慣れるために、半年ほど付き添いをおながいしますねー
というごくまっとうな話をうちの子は障害児じゃない
半年付き添いなんかするか
保育園の先生が吸引汁
うちの子はまともだから健常児と同じ扱いに汁
と要求
公明がバックにいて3歳で国会審議かけられてるが
もめて裁判突入
仮入園時には市側は看護士配置して配慮
これを今までの主張と違い親は断らずにすんなり了承
で今回の判決
嫌われるよな
賠償金300万の根拠は保育園に娘が入園していたら働いていたであろう母親の収入が根拠
わけわかんねー
403 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:13:56 ID:Ks+XWmjX0
>>393 問題がおきた時の責任の所在が不明
年間800〜1000万の看護師費用が全額税金
404 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:14:03 ID:LshR2fjx0
杉原裁判長GJ
407 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:16:04 ID:X239sOJC0
>>400 自分で処理できるかどうかが問題なんじゃなくて、
具合が悪くなった、トラブルが起きた時に、
子供が自分の救急処置ができるとは思えないのが問題なんだと思うんだ。
大人でも無理だろう。
408 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:16:11 ID:Bl6Koo650
>>397 千葉なら真っ先に親が問題視されてしまうかも知れん
自分で吸引できるんかい
410 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:18:06 ID:yzVPQEou0
>>404 >・公明党の高木美智代議員がバックについている。
だもんねえ
×看護婦さんになりたい
○看護士さんになりたい
さあ、フェミの皆さん、出番ですよ。
412 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:18:48 ID:YJ6nR7ao0
>>393 親曰く「家で練習したから自分でも痰吸引できます」
という事でカメラの前でやって見せていたが、
やはり幼児ゆえ実際は養護施設では看護師にやってもらっていた。
その後も結局は市が加配した看護師が主に担当。
「小学校高学年になるまでは一人で吸引させるべきではない」
という医師の意見もある。
413 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:19:13 ID:iPJUDPgh0
東京地裁ってろくなやついねー
414 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:19:35 ID:KS4ciu0B0
>>332 年長ぐらいになると平気で「また吸入やってるよ!!」とか言っちゃうからね
悪気はないから そこで先生が「そんな子といっちゃダメでしょ」なーーんて言ったら
他の子が萎縮してその子達の可能性が引き出せないわ
415 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:20:34 ID:USsh2G9t0
×看護婦さんになりたい
×看護士さんになりたい
○看護師さんになりたい
416 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:21:09 ID:vnvMczqzO
>>409 何か機械みたいな奴で吸引してた。
保育園に通いたいからひとりで吸引出来るように練習したんだとさ。
417 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:21:26 ID:fu+0fAfyO
当然の裁判。すずかちゃんよかったね。頑張ってなんて言えないけど幸せにして下さいと神様におにいさんも祈ります。
ちなみに看護師は国家試験が欠格事項に該当してなれないだろうなこれは。
勝訴かよ(;´Д`)
420 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:21:46 ID:Bl6Koo650
>>412 通常はともかく「いざというときの対応」は訓練してないと難しいだろうしな
下手にやって止めさすようなことになったら・・・
421 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:22:20 ID:9RYVbAIb0
なんか最近の判決って、我侭がまかり通る検案が多いような気がしてならない。
422 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:22:46 ID:Ks+XWmjX0
このスレも層化が湧いてきたな
2020年、イラマチオの最中にのどにたんなどが詰まって死亡。
という未来が見えた。
424 :
411:2006/10/25(水) 18:23:43 ID:pXJV+tQr0
425 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:23:59 ID:LshR2fjx0
うーん、何の為の養護施設なのか。
看護師の負担や、先生の負担は、まったく無視か。
ただでさえ、先生足りてないのに。
>>422 層化というと真っ先に草加煎餅を思い出す
小学校でおふざけでチューブぬかれてあぼーんだなwww
429 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:25:02 ID:AePepc0d0
きちんとしたバックアップ体制がある施設を拒否して、わざわざねぇ。
430 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:25:41 ID:oWYw1mpAO
まぁ、とっとと重大事故でも起こしてくれ。
431 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:26:58 ID:YJ6nR7ao0
親は小学校は普通学級に通わせたいらしいけど
どうするんだろう。休み時間に全部自分でやるのかな?
小学校の保健の先生(養護教諭)はそういう吸引をする
資格はないから手伝えないよ。
432 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:27:10 ID:6EQvPqUp0
たしかに緊急時のリスクとかはあるけど
心疾患とかもって普通学級に通ってるのとそんなに違うとは思えないんだけど。
目に見える見えないの違いはあるが。
いざという時あぶないのなんて言ったら喘息だって死ぬリスクあるし。
>>420 気管傷つけ出血とかだと訓練以前にここじゃ対応できない。
看護師どころか医師が常駐してても大したことできん。
それよりは付近の救急第2指定以上の病院になにかあったら
常時受け入れしてもらえる提携してもらう方が重要。
どのみち設備ないとどうしようもない。
それより問題なのは幼稚園児が1回セルフケアできたところで、
導管の衛生管理できているかがある。導管からの感染症のほうが可能性たかそう。
434 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:27:24 ID:uahyAPxc0
まあ地裁だし。
435 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:27:38 ID:SjYkBkGb0
○送り迎えが一度にできて便利なので鈴花も同じ保育園に入れたい。
↓
○市は吸引の際に事故があった場合、責任を取れないとして拒否
↓
○母親は火病って賠償金請求額300万円と入園させろと訴訟を起こす
↓
○裁判長は「入園を承諾しないことは裁量権の乱用で、違法」として勝訴。でも300万は棄却
↓
○祝☆仮入園
↓
[今ココ]
↓
○吸引事故発生
↓
○母親が火病って賠償金請求額7000万円請求訴訟を起こす
436 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:27:38 ID:ea/glgQl0
流石に痴呆裁判所w
頭がおかしいんじゃないだろうか?
正直、3流のゴミは止めさせた方がいいよ。
こんな腐りきった判決ではどうしようもない。
誰がめんどう見るの?
438 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:28:24 ID:PPzLzYB00
さすがカルト
さすが通名
439 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:28:55 ID:Sf9u/lug0
「全力は尽くしますが、万が一の事故については市も園も保育士も一切責任を負いません。」という契約を交わせばいいんじゃねーの?
440 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:29:41 ID:WB88hHSRO
441 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:29:54 ID:yzVPQEou0
子供が可愛くないのかなこの親は
442 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:30:00 ID:X239sOJC0
443 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:30:57 ID:hLrAdoioO
これは保育園側が完全に面倒見るんか?
痰の吸引って下手したら喉に傷付くだろ
そしたらまた保育園側の責任を問うんか?
バカバカしい
444 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:31:18 ID:zeKse3mbO
保育園に行けたから(スズカは)背が伸びた
と、繰り返し何度も言ってたあの父親、気持ち悪い
実は引け目でも感じてたんだろうか?
保育園に行った事によって
なんらかの恩恵がないと自分の行為(訴訟)を
正当化出来ないと思ってたから繰り返し言ってたのか?
445 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:31:29 ID:Bl6Koo650
446 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:31:51 ID:6EQvPqUp0
>>431 養護教員って看護師の資格ないの?
俺の友人は看護科卒だけど。
447 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:32:14 ID:qDXk1Bnf0
2ちゃんねらー惨敗wwwwww
ざまーみろ!おまえら
正義は勝つ!!!!!!!!
448 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:32:19 ID:J1Mn876E0
入園させるように訴訟はまだしも損害賠償まで請求してるこの親って図々しすぎ
449 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:32:45 ID:F5YQIVRDO
最高裁まで吊り上げて受入拒否の判例作るのだろ。こういう場合は
450 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:32:59 ID:HKEXvUHd0
子供は残酷だからねー。うまいことやっていけるのか?
保育園に行きたい、行かせたいって気持ちはわかるけどさぁ300万の賠償って何?
この判決をきっかけに、看護師のケアが必要な子供の親たちは、
「うちの子も普通の保育園で受け入れて、看護師を雇ってもらえますよね?」
と行政に詰め寄るんだろうね。
452 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:33:17 ID:rLbI9zED0
事故があったときに、自分や家族で責任取るなら認めてやる。
453 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:33:33 ID:9KAvKC610
小学校ならともかく、保育園っていつからそんなご立派な教育機関になったんだろ…
これで勝訴なら、定員外れて入所できなかった子も全部損害賠償でいいんじゃね?ってぐらい不可解。
454 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:35:57 ID:l6PxqQxgO
この判決は妥当ではない気がする
両親どちらかが保育園に付き添い介護するかヘルパーを雇い保育園中はその人に任す。それでも保育園が受け入れ拒否してるならおかしいけど…
子供はまったく悪くないから敗訴してしまって受け入れなければならなくなった保育園と保育士は子供だけは暖かく迎えてあげてほしい…
455 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:36:00 ID:Ze3QkYw1O
上田夫妻と同じ臭いがするよね…。
厚かましさ。
456 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:36:31 ID:tyZzvLKE0
認可外に入れるという発想は無いんだな。
そういや認可保育園だと、3人目は保育料無料だった。
で、この子は待機児童をすっとばして、入園できるの?
まさか、そんなわけないよね。
458 :
明日は喪前だ:2006/10/25(水) 18:39:18 ID:fu+0fAfyO
幼い子供に道が開かれた。本当に良かった。 喪前らいろいろ書いているけど喪前らも、いつ体が悪くなって、人の手を借りないといけなくなるかもわからないんだよ!自己責任は聞こえがいいけど助け合いの社会を守ろうよ!
この判決自体は酷い(個別の検案で行政へ過負担を押し付けている)が、
方向性は悪くない。理由はこの程度であれば今後は十分労働力として働ける。
事務作業などは問題なく可能。IT系や頭脳労働系の仕事は十分可能。
将来の労働人口をこのまま擁護施設へ行かせるのももったいない。
今までは障害者施設、養護施設に該当しないが、若年では介助が必要な人間を
しっかり労働させるためにも既存の障害者教育施設以外に新しい枠組みを作る必要はある。
これは障害者の為だけじゃなく、国全体のためにもなる。
460 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:39:45 ID:v4IibVG30
>>457 そのまさかざんす
既に2月から仮処分で行っていいって言われてるのでとっくに勝手に通ってる始末
461 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:40:53 ID:FrSb5Tfr0
親が賠償請求を求めて控訴希望w
俺も障害者だけどやっぱりそれぞれの住む世界があるわけよ。
この子も年食えばわかると思うけど。
464 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:41:59 ID:HU5fZ5Ze0
親がちゃんと面倒みろよ。自分がSEXして生んだ餓鬼だろ?
他人に病気の面倒押し付けるのは良くないよねw
465 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:42:13 ID:u3LlhJjx0
地裁の判事の罷免権が欲しくなってきたこの頃
下手な団体に支配されそうな陪審員よりはこっちの方が良かった…
入園試験をかせば良い。何でも受け入れろというのはしんどい。
生涯にわたっていじめられるに違いない。
親は雰囲気を読む能力を高めるべき。
467 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:42:39 ID:OiDe5dxf0
この子の動く映像見たことある人なら叩かないと思ふ。
病気にもめげずめっちゃ無邪気なカワイイ子だったぞ。
468 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:42:53 ID:xEyfjbDK0
他の元気のいい園児と取っ組み合いをして事故がおきる予感がする。その
場合は保育園の責任だからな
469 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:43:24 ID:xLEcpnxmO
俺は喘息だけでも
学校通うのつらかったというのに……
大丈夫なんだらぅか……
470 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:43:42 ID:M68boUns0
>>456 育児板の障害関連のスレでは
「障害児が普通学級に入るのは当たり前、それによって他の生徒が迷惑こうむるの当たり前。
というか当たり前のことなので「迷惑」という表現は不適切。
文句あるなら障害児のいない私立探しててめーの金で行けw」
という結論だったような気がする。
大分前の話だから今はどうだか知らないが。
文句あるならお前が出て行け、とこの両親も思ってるんだろう。
実際待機待ちの子供を横目に自分の子をねじ込んだしね。
>>454 他人の気道吸引は誰も出来るわけじゃない。
両親はすでに許可とってるだろうかいいけど、ヘルパーはダメ。
どうやっても許可は下りない。
他に出来るのは、医師、看護師、特別な事情(施設などで吸引できるものがいない)
のある介護士、許可(練習あり)を受けた養護学校(学級)の教員
これくらいかな。他は何やっても許可おりる事は無い。
保育士は難しいラインかなー。養護施設でもないし。厳しいと思う。
このため一番安上がりなのは介護士だけど、衛生面考えると看護師か。
472 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:45:35 ID:S9w1OyHv0
保母さんがまとめて辞表提出したら笑える。
笑えねーかwww
473 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:46:08 ID:9KAvKC610
>>467 今日、自分で吸引やってるところを見たけど
よろしくないなあと思ったよ…
いかにも幼児の手つきで、喉を痛めそうだった
小学校中学年ぐらいから様子を見て普通学級で良くね?
474 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:46:48 ID:2GLL2L390
勝訴? だめだなこの国。
これは障害者がどうとかではなくて、責任と処理能力の判断の問題だろ。
危険がある・ノウハウがない・処理できない可能性があるから「ちゃんと事前に断る」。
企業・組織・社会として正しい判断だろうに。
それが何故裁判において「負け」になるんだ? アホすぎ。狂ってるわ。
475 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:47:11 ID:KCLY7gpk0
勝訴したのか。
よかった。
476 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:47:22 ID:EO0Ro1yMO
>>467 歯茎丸出しの小キタネー餓鬼とオモタが。
ねぇ、医療行為が必要な園児専用の保育園ってのはないのか?
478 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:47:54 ID:jv6/Gq7E0
なぜ養護施設を選択しなかったのか。
については、納得できる説明があったの?
479 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:48:04 ID:uvdH0LKtO
でもまー 親が昼間仕事あるんだから預かってもらう権利はあるかも。
480 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:48:30 ID:DBa3DKlZ0
>賠償請求は棄却した。
>賠償請求は棄却した。
>賠償請求は棄却した。
欲出すからだよwww事故が起きたら改めて請求しろ!!
481 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:48:35 ID:fbanY9Ot0
で、通園中は誰が面倒見てるの、現在は?
482 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:48:36 ID:OiDe5dxf0
>>473 まぁ、「何か事故が起きても保育園にいっさいの責任は問いません」
って念書でもあればな。
483 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:49:07 ID:PPzLzYB00
一部の団体構成員が優先されるなら、
公営の保育所や住宅は要らないんじゃないかな?
484 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:49:15 ID:lYSTZfXF0
なんでこういう親って、そういう子が行くような幼稚園なり学校なり通わせないの?
「うちの子、障害あるけど、特殊学級には入れたくないの〜」
って、ただのわがままじゃん。
485 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:50:07 ID:UoqmNADJO
>>474 所詮、地裁の判決・・・・
地裁は数多くのおかしな判決がありました。
まともな判決を求めるためには、高裁以上・・・・
おぉ〜怖い怖い
他の児童の親は鈴花に近付くなとか子供に言ってそうだ
上告しろよ。
488 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:51:07 ID:Bl6Koo650
489 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:51:30 ID:LshR2fjx0
はたして市側は上告するのかな?
何かあった時は裁判長が責任取れよ
いじめられないように、オレはボディーガードを雇うかな。
断られたら裁量権の乱用で違法と訴える。
492 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:53:03 ID:EO0Ro1yMO
東大和市シッカリしろよ!!!
494 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:53:54 ID:5g0qjci00
まあこうなる気はしたがな。
あーあ、それで何か問題が起こったら謝罪と賠償を!!で儲ける訳だ。
問題起こらなかった、ほらみろ何も問題なかったじゃないかと勝ち誇るんだろうけど、
結局それはたまたま起きなかっただけなんだよな。
リスクが少しでもある以上、他人に押し付けないでもらいたい。
何のための養護学校・特殊学級か。
495 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:54:06 ID:vnvMczqzO
>>481 俺もそれが一番気になる。
基本的にひとりでやってるなら無問題
496 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:54:10 ID:No+hCNO50
今日のニュースで自分で吸引できる姿を見て応援したくなった
497 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:54:20 ID:XwvYXXZf0
園側が授業料?を可変にすりゃいいんだよ。
手の掛かるお子様には専門のスタッフが付きっ切りで対応しますってな。
んで別途50万/月とか。
498 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:54:37 ID:pXRrw6cUO
>467
その健気な子が、ちょっとした事故とも言えないような
ハズミで死ぬかもしれない環境に置かれる事をどう思うね?
499 :
在日朝鮮人3世 ◆lSw98BEKKI :2006/10/25(水) 18:55:28 ID:Eik9yZLO0
かーっぺで出せるレベルの痰ではなく
一度詰まれば息が出来なくなるぐらいの痰なのか・・・・
500 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:56:07 ID:uvdH0LKtO
親が世論や裁判官を味方につけようと「保育園に行きたいです」と言わせてた。
501 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:56:37 ID:No+hCNO50
>>489 市は上告しない方針
通園できるで決定っぽ
502 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:57:05 ID:z0xqfauo0
なんで控訴しないのか?
503 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:57:21 ID:DRUbQjZt0
キチガイ親
看護士が必要なら雇えばいい
ただし 親の実費で
話は変わるが 近くの小学校は次は自分達かと怯えてそう
505 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:57:24 ID:EO0Ro1yMO
あんなの見せられる側の気持ちも考えろとオモ。
ズズズ〜「エゲッエゲッ!」 ズズズ〜「エゲッエゲッ!」
さっきテレビで見て「ひいいいい〜!」だった。
506 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 18:58:44 ID:qQnhzeE10
>>499 かーっぺって出来ないだけ。そういう病気。
それが出来ないだけで、人間は死んじゃうんだよ。
文系は馬鹿だから、この親叩いてるけど。
508 :
デカマラ課長:2006/10/25(水) 18:59:19 ID:TxSVjaIw0
子供に死んで欲しいと願ってるとしか思えないな
一歩間違えたら死ぬっていう幼児を体制の整っていないとこに無理矢理放り込むんだぞ
無理が通れば道理が引っ込むってなあこのことだな
509 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:00:39 ID:q9+3rcXSO
この保育園辞めるやつ増えるな
あなた方には、障害者の子供を持った親の気持ちが判らない様ですね。
差別を受けた、心の痛みの代償が損害賠償な訳です・・
この掲示板を読むと悲しくなります。
511 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:02:33 ID:iwakFl+50
可愛いので赦す。
>>501 あぁ。そうなの。。。
法に認められた公衆虐待の始まりですか。そうですか。
もう入園しとるやないか
こういう体制の保育園があってもいいと思うが、
この訴訟は特定の場所ご指名だったような気がするが違ったっけ。
小学校の時は受け入れ体制のある学校へ遠くから送り迎えもあったけどねえ。
515 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:04:57 ID:U3wSrBzN0
人が痰食ってるとき飯吸ってる動画流すなっつーの
516 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:06:04 ID:4tyj00+tO
どーでもいいですよ♪
めっちゃ愛くるしいからおk
それに尽きる
もっとブサイクだったら結果も変わってたんだろうか?
518 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:07:00 ID:UWWtSASL0
控訴汁。
既に障害児用の公立養護施設に通ってながら、身勝手な主張など許されん。
健常児でも保育園の待機待ちが一杯居るっていうのにさ。
519 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:07:38 ID:zkKUr6bO0
公明党が絡んだと聞いた時から結果はわかっていたこと
520 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:07:49 ID:6EQvPqUp0
>>493 表現はともかくそんなに基地外とは思わないけど。
養護学校とかは普通学級に通わせると障害児に不都合があるから
存在するのであって、他の児にとって不都合だから通わせるものじゃない。
本来なら全ての児がいわゆる普通学級に通えるのが理想であり
それができないから養護学級に通わされるわけで。
521 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:08:40 ID:LscnmnCS0
控訴しろ。所詮地裁の言うことだ。すぐにひっくり返る。
こんなふざけた判決許してたまるか。
522 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:08:42 ID:M68boUns0
>>510 お前馬鹿だろ??
この親が、なぜ万全の体制を期すことのできるところではなく
一般の私立保育園にこだわるか?ということを良く考えろ。
障害者を差別してるのはこの親だけなんだよ。
他の人間はこの子自身が危ない、他の子や保育士も対処しきれない
という事をいってるんだよ大馬鹿!
523 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:08:41 ID:G7ftVZukO
また、鈴香かよ。
親父が「この調子で小学校にも入れろ」って
ホント迷惑親子やなw
525 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:09:18 ID:LuDrRI81O
一旦閉園。屋号を変更して営業再開!
526 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:09:18 ID:/7LDDsKk0
>>1 あー 良かったあ
確か、現場の保育園側は受け入れ全然オッケーだったのに
市側が難色を示してストップしてたんだよね。
良かったねえ。
527 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:09:54 ID:ujTaSSmFO
何かあったらどうするんだ?
保育園に責任とらせるつもりか?
528 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:10:03 ID:HzF7J5TQ0
529 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:10:09 ID:Ks+XWmjX0
スレ違いだが、公明党って政教分離に違反してるよね
530 :
>1:2006/10/25(水) 19:10:18 ID:yrYOtVad0
控訴だよ。
みんな目いっぱいがんばってんだ。
今後のためにも控訴控訴。
看護師の費用って親の実費?
532 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:10:19 ID:tMNj3rbN0
既に何かを勘違いしてそうな痰少女
533 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:10:56 ID:Owd2yMYf0
最近、こんな親多いなあ
この馬鹿親は事故でこの女児が死んだら周りの児童を殺人の罪で訴えるんだろうな。
535 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:11:17 ID:sG0dPvu+0
小学校も普通のとこに行く気マンマンだな。市も大変だ。
何だこの親、小学校にもスムーズに入れればって。
親がDQNだと子も大変だな。
537 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:12:34 ID:PPzLzYB00
まず本国じゃ認められないだろうな。
日本に来て良かったw
538 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:12:34 ID:Rt1BEvfq0
どうせおまいら女の子がかわいければなんでもおkなんだろ?
障害持ってるだのそんな理屈なんてどうでもいいんだろ?
539 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:12:36 ID:FDpJy8Di0
これ、保育園側、大変じゃん
とか、思ってたら、鈴花ちゃんめちゃくちゃかわいいな
なんとかしろ、東大和市w
540 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:12:42 ID:U3wSrBzN0
てかこの病気ってそんな珍しいの?
珍しくないんだったら他の子がやってることやれよ
541 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:12:47 ID:x/DH10DL0
良かったじゃん、マジで。
これからはワガママを聞いてもらった親が頑張るしかないだろ。
543 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:13:56 ID:O6ZXHYBR0
イイ笑顔をする子だなあ。
544 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:13:57 ID:z9bmUyHQ0
可愛いは正義
545 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:14:05 ID:1urGsGle0
この子、いつもニコニコしてるから応援したくなるよな
546 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:14:10 ID:SeN47zhu0
病気には同情するがこれはおかしーだろー
とスレの流れが正しいと俺も思う。
この親は自分の権利を主張するばかりで他人や娘のことを
思いやる気持ちを忘れてしまっている。悲劇よのう
これから東大和市はこの子のために毎年1000万円以上の費用負担が発生
何か事故があれば,即親は訴訟にするとのこと
裁判所は杉原裁判官が待ちかまえていて,全部市の責任にする
マジ基地外の親
保育園なんて別に行かなくてもいいのにな
548 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:14:58 ID:br2SHyE0O
死ぬ死ぬ鷺の、まな さくら の名と共にこのガキの名も永遠に残るねw
549 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:15:01 ID:FDpJy8Di0
かわいいは、正義
ブサイクは、不正義
これは、もはや真理だな
550 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:15:11 ID:aJIEhGcC0
DQNなんて、自分の意思で他人の学習の機会を奪い、教員による指導を独占的に受けている。
それでも料金は一緒。
そういうのはスルーするのにこれにはケチをつけるって…
551 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:15:34 ID:LshR2fjx0
今後も事あるごとにゴネて、謝罪と賠償求めるんだろうね。
看護師って1-3時間ごとにタンをすう以外なにやるの
すげー楽な仕事じゃね
553 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:16:04 ID:nrVCgSv5O
俺は、障害なんか気にしないで、明るくていい子だと思うから、単純によかったぁ(^-^)/と思ってる。
554 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:16:05 ID:vnvMczqzO
555 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:16:09 ID:O6ZXHYBR0
成長すれば治るだろ。
556 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:16:14 ID:RqXR0Fk/0
手間とか費用とかは無駄な役人を一人処分するだけでまかなえるぞ。
557 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:16:36 ID:l0pK1PQZ0
絶対受け入れ判決が出ると思ってたよ
頭狂知砕だからな
まあ高裁でひっくり返るんですけどね
558 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:16:43 ID:eJrShRFr0
どこに行っても無事に成長してくれればいいと思う
559 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:16:52 ID:0k+6RVvR0
非健常者にとって日本は天国だね。世間が味方してくれるからね。
まぁ、「かわいそうに」と上から見てるんだけど。
何度でも書いてやる
オヤジは確実にチョン血統
561 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:17:06 ID:TeLI+YNb0
受け入れる側は大変。それだけの給料をもらってるわけではなく
みんなに平等にしなければならないのに、逆差別せざる得ない
と思う。健全な、教育現場ではないと思うが・・・
562 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:17:32 ID:FDpJy8Di0
>>557 ひっくり返るもなにも、東大和も上にあげないから終了
563 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:18:14 ID:UI5dTYdKO
逆に専門の施設に入れてやるのが親心だろ。
564 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:18:21 ID:UwWwjkRQO
東大和市、早く控訴しろよ!
何の為に養護学校あると思ってんだ?バカ親
子供が可愛くても俺は許せん!
565 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:18:37 ID:3Pr/XSQVO
またこういう人権話かよ
と思ったんだが、この子保育園でごっつ楽しそうにしてたんで、なんか何も言えんくなってしまった
子供を記者会見に引っ張り出してるあたり親の戦略がみえみえ。
それにしても子役くさい子だな。
567 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:18:51 ID:O6ZXHYBR0
そもそも、親も本人も入園を望んでいて、カネも払うし保育園側もOKなのに
横から口を挟む道理が無い。
568 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:18:59 ID:bo5OVPy40
>>520 この件に関してだけは反対派の2ちゃんねらーも
強ち間違いとか不親切とは言い切れないと思う。
医療体制が整っていない現場に子供を放り込んで
いわゆる応急措置的なことも保育園の保母さんや
周りのお友達にやらせようとする事には
いささか疑問を感じる。
子供に普通の生活をさせたいと言っても
それは親が付きっきりで見ているから可能なことであって
保母さんやお友達に負担をかけるのはどうだろうか?
もし窒息して苦しんでいるところを気づかずに
死んでしまったとか、応急措置方法を誤って死んだとなれば
この親は保母さんやお友達の両親、市や県を相手取って
慰謝料請求する気マンマンだろう。
しかし、だとすれば関わりたくないってのが周囲の本音だろう。
保母さんもその子一人に割く時間が増えて他の子を
おろそかになるとか、マンツーマンで常駐させるとか
かなりの負担を強いられる。
>>546 でも、その考えを押し進めれば、勉強できない子に教育施すの無駄って
話になるし、自助努力、自己責任でまかなえって話になるから、学校は
全部私立で良いって話になるよね。
日本っていう国はそうは考えてないんだよ。
国民に等しく教育を与えて、よって社会の福祉と利得の向上をはかろうって
考えてるんだよ。で、
>>520 この日本国の理想に文句が有るなら、北朝鮮に行けば良いと思う。
保育園カワイソス
571 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:20:19 ID:Ks+XWmjX0
補助金・医療費無料等厚遇受けておきながら
さらに保護・補助・擁護されて当たり前
健常者と一緒の待遇を求める馬鹿親多すぎ
572 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:20:27 ID:dQm84hm4O
東大和といえばwww渋谷サンは元気だろうかwwwwww
573 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:20:48 ID:XKJwDFUe0
予想通りの判決だな
子供がかわいそう
ガイシュツだけど他の子供の親が・・・気が気じゃないだろうな。
幼稚園児なんてまだ善悪も分からない獣みたいなもんだ、
ふざけて(またはウッカリ)この子の管を引っ張って容体急変、
へたすりゃ死亡なんてされたひにゃ、何て言って訴えられるか・・・
これから東大和市はこの子のために毎年1000万円以上の費用負担が発生
何か事故があれば,即親は訴訟にするとのこと
裁判所は杉原裁判官が待ちかまえていて,全部市の責任にする
576 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:21:18 ID:LwxFBo8DO
夕方のテレビで見たけど、久々ホッコリするニュースじゃね?
577 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:21:21 ID:FDpJy8Di0
2chの意見も筋が通ってるが
かわゆさの前では、カスにもならんな
恐ろしい、かわゆさという武器わ
これからは貧富の格差問題とともに
かわゆさの格差問題も深刻だな
また、鈴花ちゃんに対して高齢独身女が嫉妬しているなw
障害者なら施設へ入れるのが当然。健常な他の園児の世話が…。
580 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:21:50 ID:U3wSrBzN0
小学校上がったら顔のレベルで虐められるか否か全てが決められるな
子供死ぬわぜったい
親もそれを望んでそう
582 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:22:18 ID:M68boUns0
>>599 全然うまいこと話すりかえられてないよw
平等な教育の機会を奪っているのはこの子ですね。
この子と同じクラスになる事によって、他の子はよその市立保育園より
間違いなく不便な生活を強いられますから。
で、文句あるなら北朝鮮行けば?
583 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:22:28 ID:8f8k1PccO
前から草加がらみって言われてたけど、そうなの?
584 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:22:30 ID:zTFHDCDf0
>>561 地裁は吸引の手間について、さほど大変ではなく容易に対応可能だと判断した。
いままでも軽度の障害については特別な配慮はあったし、バリアフリー対策に金をかけたこともある。
健常者でも個人差で手間のかかる子とそうでない子の差は出てくる。それでも費用負担は平等だった。
君たちのように何でもきっちりときれいに割り切れる社会を目指し、そのために行政の力で社会を変革し
国民生活をガチガチに管理しようという発想はスターリン主義につながる。
>>522 あなたは心の狭い人間ですね。
社会でも出世できないタイプでしょう。
この子供の事を考えれば、保育園に行くのが最適だと思います。
吸引が必要以外は普通なのですから・・
そこで自立できなければ、養護学校に行けば良いわけです。
586 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:23:05 ID:HzF7J5TQ0
親が娘について保育園に通い、痰を吸引すればいいじゃん。
587 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:23:24 ID:FDpJy8Di0
588 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:23:28 ID:3Pr/XSQVO
この子がかわいいかどうかっつーか、
楽しそうにしてる子供はみんなかわいいからね…
あんなもん見せられたらよう反対できんっす
589 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:23:34 ID:iwakFl+50
>>582 アンカーもできないほどファビョってる馬鹿ハケーンw
本当に浅薄な考え方だwww
馬鹿はどんな環境でも馬鹿。
590 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:24:05 ID:ANTapIS40
保育園はDQN親のすくつ
マジうんこ
保育料は踏み倒せるから所得あってもタダになるしな
俺は一時間ごとに射精が必要なんだけど
どこか良い福祉施設はないか?
592 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:25:08 ID:k0HPHS6o0
親の ワガママだなあ。 親がバカすぎる。
一番カワイソウなのは、その保育園に通う 一般の園児だな。
593 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:25:12 ID:swzFPeI00
泳げない魚の放流ですか
594 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:25:12 ID:Ks+XWmjX0
層化と偽善者が湧き出したな
>>577 つまり、この親を叩いてるのは。
社会から優しくされて無いと思ってる、文系ニート
自分の子供がこの子に空手チョップ食らわしたらどうしようと不安になってる、
獣の親である、文系母。
不細工で、ブサイクで、世間から冷たくされて心まで捻じ曲がった、文系ブス。
自分が何で給料もらってるか分からない、文系保母、文系教師。
大学は理系学部だが、ゲス。の仮面文系
全部文系なんだよなぁー。文系には優しさとか思いやりが無いのね。
ダイビングの誓約書みたいに、死んでも自己責任です、っていうの書かせればいいのに。
子供同士遊んでてなんかの拍子に事故があって死んだらこの親はどうするんだろ?
まさか訴えないよね、相手の親や保育園を。
597 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:25:47 ID:aK1b+FpZ0
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
小平市でやれ
2ちゃん内でさえもあまり叩かれていないが
これがブサイクデブガキだったら・・・
599 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:26:14 ID:LshR2fjx0
>>583 >>382 >・公明党の高木美智代議員がバックについている
もし弁護士、裁判官も層化だったら…
600 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:26:20 ID:3Pr/XSQVO
601 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:26:27 ID:F5xmhefcO
フェミニストうざい
602 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:26:31 ID:j3AsC1CS0
603 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:26:50 ID:AobvZxnk0
ほいくえんに
いけるよーに
なたっ
( ^ ^ )
604 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:26:55 ID:zTFHDCDf0
>>596 憲法上の裁判を起こす権利は契約によって剥奪できるのか?
>>567 >そもそも、親も本人も入園を望んでいて、カネも払うし保育園側もOKなのに
>横から口を挟む道理が無い。
たしかに横から口挟む同義はないが
保育園側が最初から全面的にOKならこんな大騒動にはならなかったとだけ
今は市が控訴するか静観
何かが起きて保育園側に訴えるようなら家に抗議すればいい
糞親もその辺わかっているだろう
今は給食費と佐賀
この子含めて子供達が可哀想。
どうして馬鹿親は子供の命をかけてまで不向きなところに行かせたがるんだろう。
607 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:27:39 ID:gWBTHqe70
585じゃ あなたが面倒みたら。出来もしないのに、口だすな。言うのは簡単。実際、面倒をみる人が大変なんだからs
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
青年会議所
609 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:28:48 ID:UlAFyb4W0
やっぱ障害者は健常者とは違うよ。そこを認識しないと先にいけない。
同じ空間にいれる事はむずかしいと思う。つかムリ。
610 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:28:55 ID:vnvMczqzO
611 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:29:10 ID:O6ZXHYBR0
そもそもこの年頃の子なんて、目を離せない子ばっかだろ。
負担はたいして変わらないから保育園側もOK出したってのに。
人を増やさにゃならんとかだったら、その分、この親が払うだろ。
カネは払わんが世話をせえとか、賠償請求してるわけじゃないのに
横槍入れるヤツの気が知れん。
あ......
可愛い子に嫉妬してるバカ親達か。
もしくは障害者差別のキツイアノ国の方々だな。
納得。
どんな容姿だろうが、障害があろうが、子供は可愛いだろうが。
人間として。
そういや「○○たん萌え〜」って文化、廃れたな
なんてどうでもいい書き込みだ
613 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:29:29 ID:ANTapIS40
最近は障害児ブームだな
5年前くらいにはまだゴミ扱いされてたが、今では金のなる木・・
614 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:29:31 ID:qxNpbXwV0
これからも社会におんぶに抱っこで生きていくんだろうなこの出来損ない
五体満足に生きている人間の重荷にしかなってないんだから最底辺の生活でもしてろよ
615 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:30:12 ID:FDpJy8Di0
あれが憎憎しいジャイアン系の糞ガキだったら
俺も、ハイハイ、さっさと施設施設!!しばくぞ、ごるぁっっ!!と
鉄面皮で対応してるな
まったく世の中は不公平だよ
616 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:30:25 ID:2bQLhGRN0
アンチってどうせ人になってなかったり子供いない香具師だろ?
醜いねw
あんたらも子供できたら親の気持ちがわかるよ
617 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:31:26 ID:hoCquQqjO
頼むから控訴してくれよ
給食の時間に隣でたんを吸引されたら吐きそうだ
うちの子供ならいちゃもんつけて席を離してもらうか
いちゃもんが通る世の中になったんだからな
鈴花ちゃんの笑顔のおかげでおまえらも叩きが弱いなw
正直印象で変わっちゃいけないよな orz
しかしとにかく彼女には普通に小学校に行かせてやりたいと素直に思うわ
2ちゃんからたん口で吸引してくれるボランティア募れば万事解決。
621 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:32:20 ID:TSVH3Vri0
両親は共働きで自分達の利益を追求。
忙しいから付き添えません。
税金で看護士雇ってうちの子の面倒みろや。
保育士や友達も気を配って気をつけやがれよ。
もしものことがあったらもちろん訴えるぞ。
私もお兄ちゃんと妹と一緒に保育園へ行きたい。
吸引以外のことは全部自分でやらなきゃ駄目だってママが言うの。
だからわたし頑張ったよ。今はまだ上手に吸引ができないけど、自分でできるように頑張るよ。
吸引だけ助けてください。お願いします。
623 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:33:27 ID:HzF7J5TQ0
>>621 結局、親が自分の手間省きたいだけなんだね。
振り回される子供が可哀想。
624 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:33:32 ID:FDpJy8Di0
鈴花ちゃんの笑顔のためなら税金を投入しても良い
625 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:34:16 ID:Aglq0Ht7O
本人がタンの吸引ができるし、素人でもタンの吸引は難しくない。
626 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:34:47 ID:TSVH3Vri0
>>616 お前はどうせ、こども産んだことだけが自慢の厚顔ババアだろ?
独身者や子無しを見下すことが生きがいの寂しいババア。
虐待して殺す親は親の気持ちわかってんのか?
誰でもその立場になれば同じ気持ちになると思うなよ。
627 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:34:48 ID:puAfWm9l0
親のわがまま以外なにものでもないだろ
628 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:35:04 ID:jS0vkkcP0
名が同じ、スズカでも
鈴香・・・秋田のとんでもない女・・・体は健康でも心が病気
鈴花・・・かわゆい素直な子・・・心は健全、体に障害
下の字を使う方が増えるだろな。
姓名判断を2割くらいは信じてる?人間
親がゴリ押ししたんだから誤ってこの子が死んじまっても文句言うなよ
って言いたかったんだけど、
>>622みたいに言われるとちょっと迷うな。
まあ病気なんだから、吸引が一人でうまくできるようになったらね。
って説得するよ。自分が親なら。
630 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:35:35 ID:jAL8GSAb0
死んだらぼろもうけ。
631 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:35:45 ID:iwakFl+50
可愛いからいいんですよ。
つかね、障害者と接するのは他の子に良いんだよ。
当たり前に接するようになるからね。
将来それなりの企業に入れば障害者枠の人とも接することになるわけ。
大人になって「障害者は緊張する」とキョドってるおっさんとか悲惨なんだよ。
腹のうちはどうあれニコニコやらないとダメだからさ。特に海外はそう。
一人障害者が居る程度で学習が遅れる馬鹿とか、
将来ブルーカラーにしかなれん奴には問題なんだろうなw
普通に自分で吸引できるなら問題なくて、
役所の融通がきかない問題かとおもったけど。
要するにプロ市民絡みの案件なのか…。
633 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:36:29 ID:CpEy20qaO
日本終わったな
634 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:36:34 ID:2bQLhGRN0
>>629 うまくないけど、仮判決の時点で既に自分で出来てたよ。
4歳児なんて、ウンコ垂れ流してる奴もいるんだから、
そういう子のほうを、施設に入れるべきだと思う。
636 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:38:05 ID:TSVH3Vri0
すぐそばでタンの吸引されてみろ。
ガガガーズズズーゴゴゴー・・・
メシの時間やおやつの時間は詰まりやすいから
必要になればやるだろうな。
メシ食ってるそばで、ガガガーズズズーゴゴゴー・・・とタンが吸われる音・・・
638 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:38:25 ID:vNTDHRo+0
難しいな・・
ちと養護施設について調べてみたら、この子の場合病弱者を教育する養護学校に
入る事になるみたいなんだわ
んで、この手の学校ってやっぱり普通の学校に比べて授業が遅れがちなんだと
親としては、たんの吸引さえすれば健常者と変わらんのに他の子供より劣ったように扱われるのは
我慢できんだろ
まぁ、この子一人に看護士一人と考えると不公平に見えるんだから
逆に公立の保育園、学校には障害児用に看護士を一人以上常駐する風に法律改正しても良いのかもな
この子だけじゃないだろ、軽微な障害にもかかわらず養護学校に通わなくては、ならない子って
この子、夜はどうやって痰の管理してんの?
640 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:39:21 ID:etxJtp7a0
>賠償請求は棄却した。
>賠償請求は棄却した。
>賠償請求は棄却した。
残念だったねー^^
>>569 なんかエライ極論だな…
別に就学機会を取り上げようなんて気持ちはこれっぽっちもない。
その上でこの子は少なくとも、幼い頃は養護学校いったほうがいいと思う。
明確なハンデがあるのは確かで、その責を負う難しさを世間から一度は示されたんだから
今回入園が認められても他の子の親や、あるいは学級自体で軋轢が生じる可能性を
考慮すれば始めから目を配る体制が整った養護学校でまずは様子見すべきだと思うが?
青木家以外は早急に保育園を退園するべきだ
同じ金を払って不等に低いサービスを受けるのだから
643 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:40:36 ID:semsrsXe0
みんな大げさだなぁ
気管切開の吸引なんてやり方さえ教えてもらえば誰にでも出来る事
ここの保育園にはもともと看護師がいるんだよ
新たに看護師を雇うことも必要ないので余計な心配するな
そうやって身体の弱い人間を大人が排除するから
子供たちは大きくなってから自分と違う人間を差別するようになるんじゃないの
子供の時から身体の弱い子供と接していれば
自然といたわりの心が芽生えて来るんだよ
ただ、適切な指導者がいなければ逆に障害者に対して嫌悪感を持った
子供たちが育ってゆくことになるね
644 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:41:00 ID:Ks+XWmjX0
1・「子供の可能性引き出す政策するのが行政だ」この理屈がまず分らない
その保育園じゃなければ可能性を引き出せないの?他の私立保育園では
引き出せないの?それと体制が整っている養護施設じゃ駄目?
2・設備の整っていない保育園に強引にねじ込んでおいて
年間1000万前後の看護師費用100%税金負担はなんで?親は負担しないの?
誰か法的な根拠説明して
645 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:41:26 ID:WLAgy6Fd0
>賠償請求は棄却した
そらそうだw300万もとろうとするなんてさすがDQNw
646 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:41:39 ID:6vaf4ievO
親はもちろん死んでも責任は追求しませんって一筆書くんだろ?
647 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:41:59 ID:TSVH3Vri0
>>634 >616 :名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:30:25 ID:2bQLhGRN0
>アンチってどうせ人になってなかったり子供いない香具師だろ?
>醜いねw
>あんたらも子供できたら親の気持ちがわかるよ
他人を見下し醜いとまで言うお前は心がきれいだとでも?ふ〜ん。
子どもができたら親の気持ちがわかるんだろ?
じゃあ、畠山鈴香は?頻発している虐待親たちは?
保育園も大変やなw
649 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:42:07 ID:M9JsW9lt0
それより俺のタンを吸ってくれ
昨日からずっと切れなくて困ってるんだ
650 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:42:09 ID:jS0vkkcP0
こころの障害者がどれだけ多いか。まー人のことは言えないね。
健常者の子が、肉体的な障害者を色々な状況の中で一緒に接することも重要だよ。
ただ、体の状況のことはそれぞれ違うので即断は出来ない。
今回のがベストともいえないが、決して駄目な判決でもないだろ。
651 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:42:14 ID:vnvMczqzO
>>636 そんなもん大した問題じゃねーだろ。
まわりのガキもみんな鼻水垂らしたり、小便やウンコ漏らしたりするんだから。
652 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:42:39 ID:aW//vYBd0
医師に相談してください。私ならそうします。
653 :
名無しさん@七周年 :2006/10/25(水) 19:42:50 ID:CchNmTJJ0
行きたいなんて可愛いじゃん
よかったね
654 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:43:56 ID:Kohv7Nh10
TVでこの子見たことあるけどな。
声がな・・・声が生理的にどうしても我慢できない声なんだ。
タンが絡んだ人をたまに聞くと、生理的にこっちも「カーッ、ペッ!」ってやりたくなるだろ?
その声なんだ。デフォでそのタン声。俺なら一緒にいるの絶対嫌だね。
声を聞くたび胸元を掻きむしりたくなりそうだ。
655 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:43:57 ID:j3AsC1CS0
保育園に入れていいと思う。
障害がある子にはやさしくしてあげようってこの位から教えられるし
本人喜んでるじゃん。
656 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:44:47 ID:FDpJy8Di0
>>647 お前、必死になるなよw
つーか、キモイ
早く施設でも逝けw
>>635 そうなんだ。
でも自分の子供だけ命にかかわるリスクがあって人一倍注意してみていてもらわないとなると気まずいな。
つーかうっかり死なれたりしたら一生後悔するなあ。過保護?
>ウンコ垂れ流してる奴もいるんだから、
>そういう子のほうを、施設に入れるべきだと思う。
ちょwwwwおまwww
極端すぎww
まあウンコは感染症の原因になる場合もあるがな
658 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:45:15 ID:vnvMczqzO
660 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:45:45 ID:uH/WvWgG0
>>643 >そうやって身体の弱い人間を大人が排除するから
>子供たちは大きくなってから自分と違う人間を差別するようになるんじゃないの
違うってことを理解できないから拒否するんだよね。文系は。
自分の頭の悪さを、差別に摩り替える。文系って本当に駄目だ。
生きてる価値が無い。文系の駆除を合法化するべきだと思う。
しかし誰が世話するんだよ。親は心配じゃないのか
663 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:47:12 ID:aW//vYBd0
>>662 専用ヘルパーを雇えと裁判すればいいかと
664 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:47:46 ID:Wxiro490O
まぁ、ちゃんと裁判に勝ったんだから、文句言われる筋合いはない。言うなら裁判官の判決に文句垂れろ
665 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:47:47 ID:q7FK1OziO
>>638 すまんが、「公立の学校や保育園に一人看護師配置」って
莫大な人件費がかかるぞ。
日本にどんだけ公立学校や保育園があると思う?
控訴しないって言ってるみたいだから良かったじゃん
667 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:48:29 ID:+yA5X7my0
保育園閉鎖でおk
668 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:48:45 ID:Kohv7Nh10
>>660 真紀子なぞあの子に比べたら美空ひばり。
今にのどからタンが飛び出てきそうなしゃがれ&タンがノドで弾ける音。
669 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:48:47 ID:YRJhS5Vy0
これ何て詰め将棋?
670 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:49:23 ID:Ks+XWmjX0
税金で看護師費を賄って責任がおきた時の責任所在がはっきりしてないから
問題なんだから
1・責任所在を明確にする
2・親が費用を負担したくなったら、このスレにいる費用が発生してでも
通わせてもいい思う人たちから募金でもなんでもしてもらって
費用を賄うくらいはしてもいいのでは?
672 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:51:00 ID:Afdv2RUb0
何かあったら保育園が訴えられるよね?
それこそ登園から下園までつきっきりで見てないと。
それでも何かあれば訴えられるけど。
まぁ、産科医の次は保育士もいなくなる、ってことになればいいよw
みんながんばって金稼いで私立にガキ通わせればいい。
674 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:51:18 ID:pJ+JI4+1O
保育園で 吸引管理しないといけないんですかぁ? 申し訳ないけど 彼女一人に保育料はもちろん 看護料まで 責任もつなら 老人の入院費の光熱費なども国が面倒みて それが 平等の日本やろ 議員宿舎たてないで こちらにまわせ!といいたい
鈴花ちゃんも人間だ。一緒に保育園ぐらいいかせてやれ。
簡単なタンの吸引ぐらいで差別するな。
脳みそはきちんとしているんだから、教育すれば立派な人間になるはずだ。
もしも、鈴花ちゃんが将来の総理大臣やノーベル賞をとる博士になるべきヒトだったら
教育の機会を奪うことは日本の損失だ
676 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:51:54 ID:FDpJy8Di0
杓子定規で硬直した思考の奴が多いな
線が細い声の高い神経質タイプの男と思われ
人間的に幅がなく友達も少ない感じ。
677 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:52:32 ID:6EQvPqUp0
>>568 まあ理想論になるんだが
例えば赤ちゃんが生まれたらその子にある程度手がかかるのと同様
園児が皆が皆同じようには見てもらえないのを受け入れるべきだし、
看護師を雇わなきゃ見れないのなら本来それが問題であると考えるべき
だと思うんだよね。まあそういう体制が整ってないのは確かだが
世の中こういうことがなきゃ変わらないし。
母親の慰謝料云々も正直実際なってみないとどうしようもないんじゃないかと。
678 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:52:57 ID:StDiOhHg0
>>654 好きなだけ自分の胸元を掻きむしってっくれ
679 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:53:05 ID:FOzFDxaJ0
ソース見てきたけど東大和市は控訴しないみたいね。
同和といい行政はマジで日本の癌ですね^^
事故で喉ついたりしたらどうすんだ
681 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:54:06 ID:hkkVL+jE0
常駐の看護師に対応させればいいんだからと言っている人は
他の子供らのことを何も考えてない。
保育園の看護師は0歳児の安全管理のためにいるようなもの。
0歳児を多く受け入れている園に市は看護師を常駐させている。
単純な園の規模の問題ではない。
その看護師が、1人の子供のために1時間おきに駆り出されてどうする?
地裁はキチガイ。控訴すれば勝てるよ。
683 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:55:17 ID:TWUI+ETq0
>>662 親は共働きです。
世話は全て保育園任せ。
ちなみに事故が起きることを望んでやまない人たちなんでしょうね。
無事に卒園で来た日には・・「ち!使えねえ・・じゃあ次は小学校で・・」
なんていってそうですね。
>>675 俺も総理大臣かノーベル賞受賞者になる可能性がゼロじゃないんで融資してください
685 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:55:40 ID:FDpJy8Di0
健常者でも子供は、事故して死ぬ場合がある
あれが危ない、これが危ない言ってたら
子供なんか育てられんだろう
686 :
654:2006/10/25(水) 19:55:59 ID:Kohv7Nh10
>>678 お前なあ、俺の文章で想像するのと現実は違うぞ?
痴呆症の老人介護とかしたことあるか?
想像や理想だけでモノを語るな。それに関わる人たちの苦しみを少しは考えてみろ。
688 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:56:20 ID:eCr29IKN0
まぁ、こういう判決が出始めているという事は日本も徐々にだけど
障害を持った者持たない者が共生する社会へと向かっているという事だね
今までは障害者の負担はその身内が全て負担するのが当然という
悪しき固定概念をギュウギュウに押し付けられていたからなぁ
はいはい地裁クオリティ
690 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:56:25 ID:Ks+XWmjX0
直ぐにでも海外で移植手術受けなきゃ命に関わる人たちですら
必死で、ない時間を使って駅前や街中で募金活動して手術を
受けている現状で、喉以外は健常者と一緒だと言い張るなら
募金活動をして看護師費用を賄うことはわけないよな
事故起こったらどうするの?
これさ、老人ホームだと却下だろうな
少し障害があるとかでもさ、見られないといわれるよ
693 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:57:42 ID:g/Kti7Fu0
この子看護師になりたいんでしょ?
このままごり押ししてけば看護師にもなれると勘違いしそうw
つーか絶対また看護師試験の時に裁判起こすでしょw
良かったねー前例があるもんねー耳聞こえない人でも薬剤師になったもんねー
絶対看護師になれるよ、オレはそんな病院いかねーけどwww
694 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:58:19 ID:8gZNze4s0
695 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:58:26 ID:hkkVL+jE0
>>683 小学校の保健室の先生は医療行為である吸引はできないよね。
小学校にあがったら、この子はどうするんだろう。
696 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:58:45 ID:IEpKrLakO
何か地裁ってホント判決の重みがないってか、滅茶苦茶な奴多すぎるよな。
裁判官も、どうせ控訴すんだろって感じて好き勝手やってねぇ?
697 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:59:07 ID:ba3AsOBZ0
悪いのはヒトラーだな。
奴が障害者さえ、生きる価値のないものとみなし、強制収容所に収容し、無慈悲に命を奪った。
その経験があるから、障害者差別は、決して容認されないんだよな。
まあ、ヒトラーと同じことをしたいかどうかという問題だろ。
698 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:59:16 ID:SLK5xZto0
699 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 19:59:22 ID:E0h4E5O/0
流石は東京痴裁。
相変わらず馬鹿な判断をしているな。
この子供か一緒に通う兄弟を看護士にすればいいじゃん
701 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:00:16 ID:UCOXAvQn0
地裁の判決なら・・・まあこうなるとは思うよ?
高裁・最高裁で逆転されるでしょうが
702 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:01:16 ID:vNTDHRo+0
>>665 小中高で39438校だった
負担金500万として1971億9000万か・・・
うーん、ちと高いな
学級数で網掛けして500億程度なら実現可能かな?
703 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:01:23 ID:G5EOUf4D0
東大和市は控訴しないそうだが、
むしろ親の方が賠償金よこせと戦いたがりそうだ
704 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:02:20 ID:Kq3Yijpk0
いいぞ!
みんな!
2ちゃんねる丸出しだぞ!
がんばれ!
事故が起こったらどうとか損害賠償を起こしたらとか
仮定の話でよくここまで叩けるもんだ
どうせ実際ことが起こったらそれこそ鬼の首を取ったように
叩きまくるんだからそれぐらいにしておけよwwww
706 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:02:48 ID:Kohv7Nh10
>>687 これだけ言っても分からんか、この痴呆症予備軍!
1〜3時間ごとに吸引しなければこの子は死んでしまうんだろ?
だったらなぜそんな子を信頼できない他人に預けることが出来るのだ?
本気でこの子の生命を大事に思っているのなら、両親が自らの手で介護をするだろう?
なぜ死ぬかもしれない子を他人に預けられる!?いやさ、押 し 付 け る !!?
入園はともかく賠償金には親の腹黒さを感じて止まない。
まぁとにかく入園できてよかったね。
鈴花ちゃんガンバレ。
>>686 この子は痴呆じゃねーーーーーーーーーーっての(w
>>688 共存する気はある。
だが,受け入れられるのは周囲に理不尽な責任を問わない人だけだ。
この場合は、どう考えても共存は無理だ。
710 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:05:23 ID:M68boUns0
自分の子供がこの子と一緒のクラスなら困るよ。
だってまだ「あの子は○○だから、××に気をつけて仲良くするのよ」
なんて理解できる歳じゃないじゃん。
吸引中に自分の子がよそ見して歩いててぶつかってしまったら?
この子の親が自分だったら、幼、小くらいは万全を期す事のできる施設行かせるよ。
そりゃ一般の保育園に行かせたい気持ちもあるけど、安全には換えられない。
そのために税金大量に投入してんだからありがたく通わせて貰うけどね
711 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:05:56 ID:rjTyMvCDO
損害賠償は関係ないのでは
この子には悪いが、正直保育園に同情する。
こういう子がいても働ける社会でなく、こういう子を家族で支え合える働き方のできる社会を、
日本は目指すべきだと思う。いやマジで。
713 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:06:58 ID:Kohv7Nh10
714 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:07:11 ID:vNTDHRo+0
>>706 働かなきゃ飯喰えねえだろうがよう
おまいは、飯が天から振ってくるとでも思ってるのか?
痴呆云々言う前におまいは、外出て働け
715 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:07:21 ID:pJ+JI4+1O
話題のさくらちゃんやまなちゃんに余助金を寄付してもらっては?マスコミに訴えたらいいですよ さくらちゃんは緊急手術と言いながら保育園に通ってるんでしょう?両親はいまだに仕事しますよね
716 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:07:58 ID:ba3AsOBZ0
こういった子の面倒を、見られないなら、それはまともな社会じゃないって考えなんだろうな。
> 本気でこの子の生命を大事に思っているのなら、両親が自らの手で介護をするだろう?
おまえの価値観を他人に押しつけるなよ
718 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:08:20 ID:MNECoZvGO
鈴花クラスを作ればいいじゃない
クラス人数は1名で
おれも8時間ごとに射精しないとダメな体なので
よくわかる
720 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:10:19 ID:Gu6/AB8R0
なんだこの腐れ判決は、と思ったら東京地裁か。
地裁は基地外多いから気にしなくていい、直ちに市は控訴しろ。
こういう悪しき判例を作っちゃ駄目だろ。
鈴花保育園を親がつくればヨシ!一人だけ入るヨシ!
722 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:12:15 ID:odtY3cYp0
はいはい、さすが東京地裁w
賠償金棄却されて両親あてが外れたなw
もちろん市側は控訴するよなw
723 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:12:41 ID:RTXznYQtO
>>712 完全に同意。
少子化対策のアンケートにそれ書いてやってくれ。
俺も書く。
724 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:13:11 ID:jS0vkkcP0
>>719 それは3時間ごとに吸引が必要じゃなw そして数ヶ月で市某
725 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:13:17 ID:Kohv7Nh10
>>714 お前は間違っている。
死にそうな子供を抱えて両親共々が仕事を優先させるなど、ありえないのだ。
せめて母親は付きっ切りでいたいもの、誰がひっぺがそうが、その子の側を心配で心配で離れられない
本能とはそういうものだ。
お前は危機に至った時に人間が本能に従うことを知らない未熟者だ。
もう小学生じゃん
727 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:13:35 ID:yBritolK0
追加料金を出すのぢゃ。
保育園に金を出す
保育園はその手の人を雇う
保育園マージンうまー
市長のコメントを見る限り控訴するようには思えないのだが
まぁたん吸引は行うのに免許が必要なわけではないので
いわゆる医療行為の処置とは断言できないからな
こういう子を受け入れないのは差別だという発想なんだろうな
729 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:14:08 ID:6EQvPqUp0
730 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:15:02 ID:6TgCSU6XO
>>365 東大和市側は最初からスズカたんの両親が希望する保育園入園はOKだしてる
障害児枠で加配をつけ、半年の付き添いを親にしてほしいという市側の申し出を拒否
この両親、異様に障害児枠で入れることをいやがり、それじゃあ何かあっても責任もてまへんと市側が断ったら裁判
おかしいよこの親
娘には障害者手帳もらってるくせに
731 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:16:11 ID:M68boUns0
>>725 残念ながら障害児の母親は金にもならん仕事を無理やり探してきて子供を保育園に
入れるケースが多い。
朝から晩まで障害児と付きっ切りだと将来を悲観したりして鬱になってしまうという。
733 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:16:55 ID:aW//vYBd0
>>729 エロゲの主人公は一ヶ月、場合によっては
一年もオナニーせずにいられる猛者が多いけどなw
734 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:17:10 ID:vNTDHRo+0
>>725 いいから、おまいは自立して自分の働いた収入だけで飯食ってみてください
こういうのなんていうの?
中二病っていうんだっけ?2ちゃんだと
ニューススレなのに元ニュース読まずに書く人多いんだね。
>杉原則彦裁判長は「保育園での保育は十分に可能で、拒否は児童福祉法に違反する」と指摘し、
>市に入園の承諾を義務付けた。
>市側は控訴しない方針を明らかにした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
737 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:17:50 ID:MlcNCMm20
平時を問題視してるわけじゃないのは明らかなのに
こういうごり押しをしてくる馬鹿親はタマランなあ
ただ意地になってるだけだもんな
738 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:18:37 ID:6EQvPqUp0
>>725 1型糖尿病の子もインスリン注射しなきゃ死ぬけど
小学校通ってる子たくさんいるし
有事の際は誰が責任とるの?
>>730 そうなのか?
それでなんで訴えるのかわけわからん
>>735 別ソース見てたから気づかなかった
毎日のソースだと市長コメントで
きちんと対応しますって書いてあるんだよ
でもな親の気持ちもわからなくはないけどな
たん吸引が必要なだけで即障害者扱いされるのはなんともな
自分の子供を障害者にされたら嫌だよな
喘息の吸入薬を定期的に行わないと発作を起こすとか
それと同じようなレベルの話でしょ。
742 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:20:50 ID:Eik9yZLO0
>>76 ほんと、この親心配じゃないのかね?
別に障害者の親は、とかじゃなくて子供の命に関わることを
他人任せに出来るのが分かんない。保育園からかすり傷程度の怪我して帰ってくる事なんて、
よくあるし。
743 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:21:50 ID:Kohv7Nh10
>>731 それはその通り。痴呆症のじじいと付き合い続けている俺だからよく分かる。
だがな、「障害児」とは言ってもミス1つで死んでしまうこの子とは違うだろ?
病気でバカだとか、体が不自由だけど他人に預けたところで死にはしないというのが「障害児」だろ?
この子の場合、
「人の子に預けたらいつ死んでしまうか心配で鬱になりそうだ」
これが正常な人の親の感覚ではなかろうか
744 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:22:00 ID:vNTDHRo+0
>>730 い!
まじ、それ?
それって、行政の出来る事とか全然関係ないじゃん
745 :
名無しさん:2006/10/25(水) 20:22:18 ID:O8MPAr1N0
なんだ いつもの頭狂地裁ジャマイカ
っていうか賠償請求ってなんだお?
746 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:24:27 ID:M68boUns0
>>743 このケースに関してはそう思う
痰吸引ってなんじゃらほい、かーっぺってやりゃよくない?
ってな認識だった人たちの中に放り込むのは普通は不安だと思う
747 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:24:33 ID:/I8r340R0
この子に罪はないが、だからといって一年間保育園に通わせるのに看護士一人
常駐させるほどのコストを払うべきだろうか?
看護士に払う数百万がかかるというのに。
748 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:25:08 ID:AfRl0jWn0
>>738 でも、先生に注射してもらったり看護士を専門につけたりって言うのは
自分の知る限りでは聞いたことないよ。<糖尿病T型
この子も義務教育である小学校から、
自分で安全にたん吸引ができる状態からなら普通学級に通うってのわからなくもないんだけど・・・
749 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:25:38 ID:FpyPUgniO
気管に吸引機つけてる子だろ?大変だよなぁ…
750 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:26:40 ID:aHWthqAA0
産経が異様にこの親子を擁護する記事を書いていたのが気になる。
この親子、帰化韓国人じゃないのか?
保育園の現場負担が大きいと思うんだけど
養護ケア付きの専門保育園みたいなものはないの?
752 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:26:55 ID:NZhXEywn0
この子の下の世話だったら、18歳になるまでおれがやってあげてもいいよ!!
753 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:27:24 ID:ZNbd54fW0
地裁の裁判長の99%はキチガイだから、どんな判決が出てもおかしくない。
この親は自分の娘に障害があることを認めたくない癖に、「あれもしろこれもしろ」と騒いでる。
自分では付き添いしたくないだろうし。万が一娘が亡くなったら賠償金がっぽりとるだろうし。
本当に娘のことが心配なら、自分で付き添いをするなり、専用の施設にお願いすると思うんだが。
やっぱり娘よりも自分と金が大事なんでしょ。
754 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:28:33 ID:K5rqMowK0
755 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:28:51 ID:/ZoYTjpi0
保育園や学校側の責任も緩和してあげないとな
756 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:29:56 ID:DZdp9O0gO
おめ!
まじでよかったなぁ久しぶりにいいニュース
たん吸入さえすれば健常者なんだから普通学級に入れてもらいたいってのはわかる
たん吸入の為だけに看護士は雇えんし、自分でやったら仕事が出来ないのもわかる
簡単なんだから保育に研修させて「たん吸入手当て」を出して、事故がおきたら国が補償してやるのが一番
いい方法だと思うな。
あ、もちろん、障害者年金は受給なしで。たん吸入さえ援助してやれば健常者なんだから。
758 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:30:45 ID:wMZPgbM00
少女の映像を観ると応援したくなっちゃうんだよな。
759 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:31:27 ID:KMc1FkQ10
養護学校の方が良いかと思うんだけどねー
親のエゴに付き合わされる子供は大変だなー
760 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:31:56 ID:Qt7r6hIa0
タンをひくための人的コストと命に関わるリスクに対する
コストも全部この保育園が負担しろってか。
日本人はどうしてこんなに頭が悪いんだ。
馬鹿な判決ばかりだしている左翼は国内から殲滅すべし。
761 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:32:13 ID:SeN47zhu0
まあ、今後起こる軋轢や問題の全責任を
両親が自分で受け止める覚悟がある上なら
構わんがね。そうでないならちょっと…
762 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:32:16 ID:6EQvPqUp0
>>748 この子も一応自分で吸引してるんでしょ
学校の先生がインスリン注射の補助してる例はある。
本当はいかんのだろうが。
まあ>>725のレスに対し、死にそうな子がいても親が離れられないとは
限らないっていいたかった
763 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:32:24 ID:LdJlurvw0
当然の判決だな
764 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:32:40 ID:nI7K50jJ0
障害者手帳持ってるんでしょ?4級だっけ。
待機児童すっ飛ばしの入園といい障害者である利得は手にしながら
その一方で健常者扱いしろ!はねぇ・・・・。
765 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:33:01 ID:aHWthqAA0
この子の将来はどうせ左翼系市民団体の人寄せパンダですから。
766 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:33:03 ID:JEMFhU9z0
キケイ一家はひっそりと暮らせ
悪いけどこの子、迷惑だよ。
健常者ではないのだから普通の学校生活なんか送れないのに。
この子が大きくなったとき変に意地っ張りな子に育つよ。
768 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:34:05 ID:fteUj4N5O
良かったネ~
769 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:34:28 ID:NydcVBb20
裁判官は客観的良心に従って判決を下すことが要請されるわけだが、
どうみてもこの子の可愛さにつられて主観的良心で判決出したと思う。
770 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:35:17 ID:DZdp9O0gO
>>759 養護学級の方がいい訳ないだろ
よくそんな適当言えるよな
ばかじゃねーの?
>>766 このくらい突き抜けてくれると楽しめるんだけど(w
なんか、社会に片足突っ込んだまま、屁理屈こねくり回して、
この親叩いてる、ゲスどもは、ものすごく気持ち悪い。
所詮社会に巣食う蛆虫どもなら、
>>766くらい突き抜けてて欲しい。
772 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:35:37 ID:Ks+XWmjX0
東大和のこの子が入る小中学校の先生大変だな
普通以上にいじめに気をつけて、この子の安全に気をつけて
この子の火病の親におべっか使って、その上で周りの生徒と
この子との調和を図って、そこまでしても問題おきたら
業務上過失傷害・致死の上に訴訟か・・・・・
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
>03年6月から障害児向けの施設に通い始めたが、待詠子さんと夫繁宜さん(41)は
> 「生活に支障はない」と保育園へ入園を申し込んだ。市側は「吸引の際に事故があった場合、
障害児向けの施設に通ってたのか
それが嫌だったんなら障害者差別だな
774 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:36:26 ID:ej3IqCcn0
吸引ってゴボゴボ音がするやつ?
親はなぜゆえこの子にわざわざ辱めを受けさせるのか
なんていうかさ…障害者は他人にいくら迷惑かけてもいいってこと?
障害者の優遇は受けるけど、健常者と同じに扱えってのはどう考えてもおかしいだろ
777 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:38:54 ID:j3AsC1CS0
778 :
古川康:2006/10/25(水) 20:39:07 ID:TjyhEfGp0
これだけ有名になれば一流プロ市民として食っていけるな
誰かいないと何も出来ないのなら施設に行かせるべきだが
自分で処理できるし怪我の危険性だってどんなガキも同じ
こんな理由で施設に行かせれるなら怪我した奴は治るまで全員施設に放り込めるな
780 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:40:04 ID:yrsd0U/hO
杉原則彦裁判長と弁護士が、自ら責任を持って、タン取りをしますよね?
まさか、受け入れだけ「命令」して、
後は知らん顔は、人道的にしないはずです、
もし、しないなら、金欲まみれの汚物人間です。
この「杉原則彦裁判長」と「弁護士」の今後の行動に期待大。
>>777 このスレの存在意義を否定するのかお前はw
782 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:40:56 ID:M68boUns0
>>779 だったら障害者年金受給してること自体がおかしいよなぁ?
783 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:42:31 ID:/ZoYTjpi0
784 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:42:37 ID:rFUKX/t60
看護士代を年300万円×3年分か。どうよ?
785 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:42:40 ID:EhzkkIJi0
鈴花たんハアハア
786 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:42:57 ID:kL02GScP0
普通の保育園にムリヤリ入れさせたんなら単なるDQN障害者親子だけども
確かここって看護士常駐の保育園だよね?
ここしかないと思われる施設に預けられないとしたらどこへ預ければいいんだろう。
全ての施設に医療設備を備えろとは思わないが
こーいった場所の場合ある程度の障害児童は受け入れるべきだと思うな。
787 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:43:12 ID:/zlN322h0
大きくなれば治る病気なんだよ
おまえら馬鹿だな
それにしても天使みたいな笑顔してるな
だからマスコミも食いついたんだろう
現場の声が反映されない判決か・・・。
養護学校って、専門教育を受けた専門家が常駐している専門校なんだが
養護学校で頑張ってる職員カワイソス
789 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:44:25 ID:knfnOtxo0
自分で吸引できるんだから、通園でかまわないよ。
でもこの親の言ってることはずうずうしくて嫌いだな。
790 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:44:48 ID:AfRl0jWn0
>>773 まあ、たんを吸引すれば本人の生活には支障ないかもしれんけど
1時間に1回この子にかかりっきりになる人手、そのために
発生する周りへの支障を考えないのかねえ…
就学年齢になってから、
自分で安全に吸引が出来てからの提訴とは訳が違う
791 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:45:23 ID:rFUKX/t60
>>786 >確かここって看護士常駐の保育園だよね?
そうなの?ホントならなんも問題ないじゃん。
>>1 記事を見ると、
「1〜3時間ごとに」
と書いてあるのだが?
「1時間程ごとに」
とは、だいぶニュアンスが違う。
793 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:45:45 ID:i/n06FBz0
>>782 それを言っちゃぁおしめぇーよ
5年間出勤せずに給料貰ってる奴も居るんだ
いいじゃないか 一人や二人くらい話題提供の裁判官がいたってさぁ
もうちょっと なま温かい目でみてあげようよ な おにぃさん
794 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:45:46 ID:fJm5Uy5J0
>>1 このガキひとりのために専属看護婦配置。
公立施設での看護婦の人件費は恐ろしく高い。(民間は安い)
公立病院・保健所の看護婦平均年収700万円。
このガキのために年間700万円の血税が使われる。
795 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:45:47 ID:nI7K50jJ0
保育園に通いだして表情が明るくなったとか親が言ってるけど、
養護施設は楽しくない所だとでも?
親は何を考えてるのかわからん
797 :
南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2006/10/25(水) 20:46:48 ID:jTeJ8gUw0
反則だ・・・。この子の可愛さは反則だ・・。qqqqqq
>>788 養護学校とか障害児学級に勤めている障害児教育に
携わっている先生方は熱心な人多いのにね。
そう思ってくれている人がいてよかった。
東京地裁はレベルが低すぎる。
800 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:48:27 ID:rFUKX/t60
>>794 保育園に配置するだけなら、市が臨時職員で看護士資格持ってる人雇うだけだし300万円くらいじゃね?
妥当な判決だな。
たしか、職員も反対してなかったのでは?
802 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:49:21 ID:AfRl0jWn0
>>795 「あなたは保育園に通えなくてかわいそうねえ」って親に毎日
プレッシャーかけられてたんだろ。
そりゃ、つらかろうよ。
803 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:49:25 ID:nI7K50jJ0
記者会見にしろ子供を公の場に出してしゃべらせたり
自宅や通園の時にカメラにばんばん撮影させる
この親の気がしれない。
これはこの子が望んだ事なのか?
恐らくそうではないだろう。
逆にもしこの子が普通学校を望んだとしても
説得するのが親の役目だろうに。
障害者がどれほど回りに迷惑をかけるのか
とかそういうことを考えられる年でもあるまいし。
805 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:50:54 ID:pJ+JI4+1O
心臓移植のため募金つのってる人は 簡単に億単位善意で集めて一円単位の明細公開さえしないんだからね 年間百万単位 税金使うより募金使い明細公開しないほうが ひどすぎるよ!
806 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:51:11 ID:oX3+A9YU0
保育園もなんか問題起こったら大変だろうなあ
807 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:51:44 ID:CL5GoKMJ0
>>800 300万でも税金無駄使いされていいのか?
自分で300万出せって言われたらどうよ?300万で自殺する人も居るというのに。。。
>>794 >
>>1 > このガキひとりのために専属看護婦配置。
> 公立施設での看護婦の人件費は恐ろしく高い。(民間は安い)
> 公立病院・保健所の看護婦平均年収700万円。
> このガキのために年間700万円の血税が使われる。
公務員の人件費削減(賃金カット)には賛成。
福岡県あたりでは、県立病院は全廃になった。
809 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:52:36 ID:GlN55N0KO
後を追う家族が現れるかな?
810 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:52:41 ID:DZdp9O0gO
>>798 それでも知的障害がないなら普通学級に通いたい罠
この子かわいい。
812 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:53:17 ID:dzO1LHem0
これからの世の中、いかに税金の使い道を自分に向けさせるか、だな。
813 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:53:21 ID:tUW/3j2F0
しっかりした利発そうな子供.保育園に行ける事を本当に嬉しそうにしている姿を
見て心から良かったなと思いました。
814 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:53:41 ID:Ks+XWmjX0
いいきになってメディアに露出しまくってるけど
映像から自宅の場所が、気づかれてそれで問題がおきたら
どうするつもりなんだ?この馬鹿親
>>804 望んでなくてあんな笑顔出せる5歳児はちょっと怖い。
816 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:54:15 ID:VFpaaDoL0
この子、中川家の兄に似てるな
817 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:54:27 ID:M68boUns0
>>792 命に関わる問題だぞ?
1〜3時間ごとに、というなら一時間毎のつもりでいるのが普通だろ。
ちょっと周りが協力するだけで普通に過ごせる子が保育園に入る事に反対する人は
そんなに多くないと思う。
この子の場合命に関わるから本当にそれでいいのかって事が議論をよんでるんだろ。
それプラス、この親の入園のみならずしめしめと金を要求したところが
「やっぱり何かあったら責任を押し付けるに違いない」という印象を持たせてる。
更に障害児枠をわざわざ嫌がったところに、他の障害児に対する
ものすごい差別心を感じるから嫌だ。
818 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:54:48 ID:V55+QNe50
また地裁がおかしな判決出したのか
今写真見たが確かにかわいいな。
なんの邪悪さもない子供特有の綺麗な笑顔だ。
しかしそれとこれとは話は別。
普通学校はその名の通り普通の学校。
そこに障害者を入れるのは、
この子が可愛いそうだ。
820 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:56:01 ID:DZdp9O0gO
821 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:56:20 ID:dzO1LHem0
いいこと思いついた。
看護師雇う金とか、全額個人負担にする。
金は、この両親が募金で集めればよい。
サクラ両親よりはマシだと思うから、俺も千円くらいなら募金してやってもよい。
何かあったら責任は東京地裁がとります
823 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:57:07 ID:I+Ltitx40
親が賠償棄却に異議申し立て控訴!
続きが見れるぞ良かったなお前ら。
824 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:57:42 ID:/ZoYTjpi0
自己責任で通わすなら問題ないだろ
親が事故が起こったときに学校の管理責任をいいだしたら同意できないが
>>820 これは聞き捨てならん
どういうつもりだ?
おれに、死ねと言っているのか?
826 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:58:08 ID:Ks+XWmjX0
責任は判決を出した杉原則彦裁判長がとります
この幼稚園は当初、通園を認めていて、
「一人で出来るとはいえもしも何かあった時の為に
母親か親族が側にいること」を幼稚園が要求したけど、
この家族が拒否したってのは本当?
【裁判】 "1時間程ごとに「たん」吸引必要"な女児の入園訴訟、25日判決…母親
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161656412/ 602 :名無しさん@七周年 [] :2006/10/24(火) 16:07:55 ID:7xkxcAfz0
いくら自分で吸引できるからって
せめて何かあった時のために応急処置ぐらいできる人が必要だと思うけど。
604 :名無しさん@七周年 [] :2006/10/24(火) 16:09:08 ID:v7KHEJI30
>>602 園はそれを担当する間として母親ないし親族を要求しているが、この家族は拒否しました。
弱者に冷たい日本
829 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 20:58:22 ID:nI7K50jJ0
300万円の賠償請求というのがなんとも・・・・
地方裁判官も選挙で首にさせろ
何か有ったら杉原裁判長が責任取ってくれるんだろ。当然。
18過ぎてちんぽも真っ黒、が直る見込みも無い重度の脳性まひの男をだよ。
小児科に入院させちゃいかんよね、重度障害者施設に入れたほうが世の為だろ。
換金
834 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:00:41 ID:Ks+XWmjX0
835 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:01:30 ID:XjYa86h/O
可愛い子だった
保育園、通うのうれしそうだった
マスコミに露出させるのもどうかしてる。
大人になってからも残るものなのに。
一体どういう親だ。
悪いのはこの子じゃない、この子の親だ。
>>820 で、返答は
838 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:02:43 ID:E0/mBAgY0
この両親が一番、養護学級や障害者を差別してるんだろうな。
839 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:03:08 ID:KLvlO4cX0
家族が鈴花ちゃんの面倒を見ることを拒否したということは、鈴花ちゃんは家族に捨てられたということ?
840 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:04:38 ID:vUWm26cF0
子供は確かにかわいいけど・・・
不測の事態が起こってもこの両親は
文句を言えないことを分かってるのかな?
保育士も女の子のためだけに時間は使えないよ。
>>817 >1〜3時間ごとに、というなら一時間毎のつもりでいるのが普通だろ。
いや、普通じゃないと思う。
日本語は正確に読んだ方が良いよ。
842 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:05:56 ID:nI7K50jJ0
全国に同じ病気の幼児は数千人いるそうですね。
これをきっかけとして「うちの子も吸引が必要だけど入園・入学させたい」
と言い出す親が出てくるかな?
843 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:06:02 ID:semsrsXe0
>>794 入れたのは非常勤の看護師だからね
この子にはそんなにかからないよ
心配しなくても大丈夫よ
この子の喜ぶ顔が素晴しいじゃないか、
素直に喜んであげようよ、という人がいる。
いや分からないわけでもない。
ただ、もしこの子に物心がついているのなら、な。
親の喜ぶ事を素直に喜ぶのが子供。
それに親がこの子に何とでも言える
悪く言えば「吹き込める」んだ。
845 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:06:43 ID:8gZNze4s0
障害者手帳貰ってて障害者扱いは嫌っておかしい
846 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:06:54 ID:tVKqAbPV0
糞親どもの身内が工作してやがるなこの糞スレ
一番良いのは、この判決をした東京地裁の杉原則彦裁判長が面倒見る事だと思うな
自分は関係無いから、適当な判決をしたとしか思えない
849 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:08:14 ID:M68boUns0
>>841 なら3時間ごとと書いても良くないか?
結局、痰がその時によってつまりやすかったりもするわけだろ。
一時間毎の可能性があるなら常に様子を見なきゃならんわけじゃないか。
850 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:08:29 ID:PBNU4+fH0
可愛くてうれしそうな顔しててよかったよ
この娘じゃなきゃ認められなかったような気がするわ
851 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:08:49 ID:U2haJ7V80
>>402 >公明がバックにいて
層化がらみだったのか!
852 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:09:54 ID:q57owR6B0
>>841 日本語を正確に読んだ上に、
その意味を正確に掴む練習をした方が良いよ。
853 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:11:01 ID:YJ6nR7ao0
保育園に看護師を置くというのはSIDSなどが増えてきた頃から
出てきたもので、お昼寝の時間にうつぶせ寝になってないかとか
0歳ー1歳児の様子を見て安全を管理するためにいるようなもの。
元々いる看護師は乳児達の様子に細心の注意&他の園児の状態
に従事させて、半ばこの子専用にもう一人看護師を配置したんだろうね。
854 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:11:07 ID:Yaquu8mo0
子の両親は、実費を負担すれば良い。
子供には罪はないが、普通の人間なら、保育料のほかに
それくらいは負担すべきだし、その様に訴えて、裁判を
すべき。
855 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:11:12 ID:1QBUHxRX0
多分、この子が一人でいるときはちゃんと吸引できるんだろうけど、
この子のまわりで小さい子が走り回ったりして遊んでるときは
いくら保育園の先生を増やしても安全の確保が難しそう。
856 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:11:51 ID:6h47EifaO
この子のために余分にエネルギーが必要になるから、ほかの子が受けられるサービスは本来のものより低下する。
他の親は賠償請求すべきでは?
857 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:12:20 ID:uBEVo19bO
まあ小さい子だし多目に見てやれや
これ絶対いじめられるだろ
子供は残酷だぞ
859 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:13:27 ID:tVKqAbPV0
いやー
保育園が相手なら、何でもできまっせ
障害児を押し付けることも保育料を踏み倒すことも全くもーまんたいぅtぅつっ
全国保育園無料にして障害児も受け入れたらいいんでない?
860 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:13:53 ID:DZdp9O0gO
861 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:13:56 ID:/cX5SVDz0
>>854 あれ?てっきり実費かと、今の今まで思ってた・・・
862 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:14:01 ID:i/HiNPpzO
東京地裁はここまで来たか………
もう末期だろ……
863 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:14:03 ID:M68boUns0
>>858 そりゃもう間違いないだろ
この頃って悪気はなく残酷だから。
太ってるとか、引っ越してきた聞きなれない方言の子ってだけで
かなりいじめられるというか率直過ぎる意見や質問がなされるのが子供社会
ムカつく一家だよな。
オレ様が一家全員皆殺しにしてやろうか。
子供に罪はないんだよ。
可愛いよ。笑顔がね。
悪いのは親。
親がこの子のことを真に考えるのなら
普通校に入れてはいけない
866 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:14:52 ID:5cm80Gsu0
>>858 いじめる必要ないだろ。
ほっときゃ勝手に死んでくれる劣性不良遺伝子なんだから。
>>1 はいはい 鈴花ちゃん募金で
また 一億円か
>>864 脅迫罪が成立してるんですが、串さしてるから安心?
そこまでして叩きたい理由がわからない。
無茶言いやがるな〜ww
事故って氏んでも文句言うなよな
>>869 そうなったとき
再び親の目がギラギラ輝くだろうね。
まあこのガキにはせいぜい悲劇的に死んでもらって、
馬鹿な親を持った障害者児童の末路として前例となってもらおう
いい迷惑なんだよクズが、無駄金使わせんな
872 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:18:36 ID:PBNU4+fH0
あの子供の笑顔見たら子供欲しくなる
純粋に可愛いわ
普通のところに入れてあげたいだろ
第一大きくなれば治るんだぜ
中学とか高校のときは治ってる
普通校についていけなくなるだろ
873 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:18:51 ID:DZdp9O0gO
この可愛さはいじめられない
小学校入学したら確実に上級生に可愛いがられるよ
間違いない
よくわからん。
裁判で勝ったってことは、国には援助する義務があるってことか?
専用の予算で医師をこの保育園につけるってことか?
全体に平等にするならそれもありだと思う。
この保育園単体に負担を押しつけるつもりならひどい話だ。
まあこの親というよりは国と裁判所がひどいという意味だが。
875 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:19:39 ID:IoyTMUzp0
何が起こって責任は保護者の私にあります
って一筆書けよ これで事故があったら裁判起こすなんてなめたこと
考えてないよね
876 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:20:06 ID:YJ6nR7ao0
>>872 ぐぐればわかるが、喉頭軟化症は遅くとも3歳までには治る。
この子の場合は6歳で1−2時間おきに吸引が必要なのだから
かなり重度で将来治る見込みは低いと思われる。
鈴花ちゃんは可哀想だけれど、
この親の、娘を普通の子の様に扱ってといいながらも
「障害者なんだから優遇しる!!」って強気な態度がヤダ。
878 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:20:54 ID:S7QIe0EIO
とりあえず脅迫書いた奴
今から携帯で警察庁に通報します
ノシ
(´∀`)
>>849 >
>>841 > なら3時間ごとと書いても良くないか?
そういう意図的な読み方じゃ、全くダメだよ。
君、国語の成績良くないだろ?
俺は、模試では、県でトップになったこともある。
880 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:21:26 ID:6TgCSU6XO
881 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:22:20 ID:U2haJ7V80
882 :
東大和市民:2006/10/25(水) 21:22:31 ID:piE8cXNN0
>>872 バカか?
6歳で保育園に入園する時点で普通校についていけてないだろw
ねらーの方々は鈴花ちゃんやご両親の味方ではないのですか?
この難病を克服するのは一般家庭では困難ですが、可能な限り支援を整えるのが社会の務めです。
大低、市の怠慢な対応には訴訟も止むを得ないのは皆さんも理解されているでしょう。
すでに普通学級への進学も決定しているのに、保育園側に拒否する理由はありません。
きちんとこの訴えを認めなければ社会の成熟は望めませんよ。
884 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:22:41 ID:FuOtLGlY0
笑顔がかわいいというが、
満面の笑顔を作ってるというか、記号ぽいというか、
芸をする北朝鮮の子供みたいで正直ちょっと引いたなあ。
親がよく仕込んでるんだろうな。
885 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:23:05 ID:dVy2eBsiO
勝訴したんか…
これさ、待機児童を抱えながら働いてるお母さんからみたら
唖然の結果だろうね。しかも損害賠償まで請求する厚かましさ。
どの面下げて晴れて入園するんだろうか
草加の身内贔屓+プロ市民の最強タッグですね。
>>879 あ、悪い。訂正。
×意図的 ○恣意的
俺としたことが、うっかり。
>>874 ソース嫁よ。受け入れを検討して、それでも駄目なら仕方ないけど、
そんなに酷く無いじゃん。この呼吸器の障害除けば心身ともに健康ジャン。
見てて分からない屑は死ね。文系だろお前。
っていう判決。
一番重要な呼吸器障害を抜くなw
889 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:25:52 ID:rLbI9zED0
>>884 あの笑顔がとその笑顔の区別が付かないなら、いっぺん病院に行った方が良い。
前頭葉に障害もってると思う。まぁ社会生活出来てるなら、気にしすぎる必要ない
けども、病識無いと、いろんな意味で生活しにくいから。
891 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:27:20 ID:18NyaLM90
何か不手際があっても園や校のせいにしないこと
それならおーけーだよ
結局控訴しないのか。
お父さん、娘の使い方うめーな。こりゃ負けた
894 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:28:31 ID:8gZNze4s0
ペンとノート持って判決聞いてたらしいけど
弁護士が入れ知恵したのか知らんがワザとらしすぎる
895 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:29:14 ID:PBNU4+fH0
批判してるおまえらより
よっぽど可愛いし人間的にできてるよ
896 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:29:22 ID:KrKT7rk6O
じゃあ、なんかあったらどうすんの?もしかして保育園や学校を訴える気?
控訴でFAだろ。常識的に考えて。
やたら文系文系言ってるカスは、
コテでNGにされるのが寂しくて名無しに戻ったかまってちゃん
899 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:30:12 ID:U2haJ7V80
司法、警察は層化が抑えていると言うのは、あながち嘘ではないのかも。
900 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:30:18 ID:tVKqAbPV0
糞親に仕込まれた演技に騙されてるやつぷぎゃああああ
901 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:30:19 ID:bSnfnQ9J0
この親たちは一般の保育園に通うことの何にこだわってるの?
902 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:30:22 ID:yHqDolsqO
この子の笑顔は天性だよ。
北チョン笑顔と言ってる人は子供と接したことのない人。
903 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:30:33 ID:6TgCSU6XO
>>887 >この呼吸器の障害除けば心身ともに健康ジャン。
あのーこのおにゃの子は障害者手帳4級もってるんですが
まさに呼吸器の障害が問題で
市側も障害児枠で加配つけますからそれで保育園きてくださいねっていってたんです
それ拒否ったのがこの子の親なんだが
だから何度も言うけどこの子に罪はないんだってw
親を批判してるんだよここのみんなは。
905 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:31:19 ID:S7QIe0EIO
なにも無いように注意し協力しろ
能なしで保育士になっても
それくらい出来るだろ
906 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:32:08 ID:pQaL3uh/0
入所はOK
しかし、一般の子供はそんなことする必要ないから
たん吸引処置をする義務は市側にはないな。
907 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:32:19 ID:cgZMcw9N0
得意満面のこの親見てたら、マジでムカつく。
コイツ絶対、将来にわたってこの子利用する。
>>903 通園を拒否するほどの障害じゃないって言う争いでしょ?
そのとおりだと思うんだけど?
909 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:33:30 ID:KrKT7rk6O
>905 こういう奴ってすぐに誰かのせいにしたがるんだよな
910 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:33:49 ID:EO0Ro1yMO
本当に酷い判決です。
ありがとうございました。
911 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:33:57 ID:19gCTNh90
良かったね。
ニュースを見て涙が出来くるぐらい良かったね。
親も立派だね。
回りも偏見を持たず素直で明るい女の子、女性へと成長して欲しいです。
頑張れ、すずかちゃん。
912 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:34:06 ID:Ak2s1PXk0
まぁいいんじゃないの
通園中に死んでも賠償請求しなけりゃさ
しっかり誓約書でも書かせればいいんじゃないの?保育園側がさ
このニュースを批判してるのはまともな人間じゃないだろ
他の事件で活動議論するのは、まともでない社会への
まともな人間の挑戦のようなものなのかと、半ば思ってたが
ただ批判していい気分になりたいだけの基地外じみたのも
混ざってると分かったよ。
914 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:34:13 ID:bQgU/Cxz0
保育園ってもう6歳なのに?
915 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:34:39 ID:yHqDolsqO
うがった奴が多いなあ
素直によかったねと言えないの?
916 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:34:51 ID:S7QIe0EIO
我が子に普通の学校へ通わせてあげたいのは
当たり前のことだ
金もったいなくて
身銭を切らないで手術したいから募金集める親も
いる中よく子供のために裁判までして戦ったよ
917 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:35:20 ID:jMKAGboR0
障害者は健常者の中に放り込まない方がいい、双方の為にも
えっと・・・
タンの吸引は家族か医療関係者しかできないわけだが、確か、この子、保育園に行くに自分で吸引できるように練習したんだよ。
ニュースじゃスルーされてるけど、数ヶ月前に報道特番でみた。
権利を主張するだけじゃ裁判所も認めなかったんじゃないかな。
変な追随者が増えても困るから、詳しく報道すれば良いのに。
919 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:35:53 ID:6TgCSU6XO
>>908 市側は最初から受け入れ拒否なんかしてないよ
拒否したのは親でこっちの要望を飲めといって裁判おこしたの
920 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:36:01 ID:JEMFhU9z0
俺がこの子の親だったら病気判明時に即一家心中する
921 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:36:01 ID:gWBTHqe70
887、わからんやつだな。呼吸器系..ってのが、一番重要だ。痰がつまれば、又 ごはんでも詰まらせれば、アウトだろうが。見た目は健康でも、他の子から、風邪なんかの病気が移ったりしたら、大事になるんだぞ
922 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:36:13 ID:6ZNR2Ifi0
年間800〜1000万の看護師費用がかかるのか
2chみてないとわからないことってあるもんだな
923 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:36:41 ID:4zc9tLc2O
ここにも変態ドSがいるんですねw
924 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:37:06 ID:J3o9fOHtO
>>913 まあ2chには保育園に入るべき奴が結構ウロチョロしてるからな
>>913 だよね。2chの毒が身に回り、毒しか吐けなくなってる可愛そうな人が
こんなに増えてるとは思わなかった。というのは嘘。どうみても、文系が
多すぎる。文系しかいないんじゃないか?と思ってた。
この裁判に関係する書き込み見て、やっぱり文系ばかりなんだと思う。
文系は駄目だ。
926 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:38:17 ID:YJ6nR7ao0
小学校の普通学級に入れるために、なんとしてでも
保育園に通わせたかったんじゃないの?
養護施設だったらそのまま病弱児用の養護学校へシフトに
なるのが嫌で。
927 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:38:23 ID:6EQvPqUp0
>>921 心臓になんかある子も似たようなものだと思うけど。
そもそも養護学校言ったって感染リスクなんてそう変わらないと思うけど。
うちの子の通う保育園、プールのタイルが剥がれかけているが、補修費が予算くめないと
園長がなげいていた。
公立はどこの幼稚園も保育園も予算ギリギリでやりくりしている。
この子のために保育士を補充して予算使い切り、プールなどの設備費が削られた結果
夏のプールで他園児が不慮の事故に遭う。
>>916 >金もったいなくて
>身銭を切らないで
まさに鈴花ちゃんの親のことですね。
損害賠償棄却されたのは残念でしたねw
930 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:40:53 ID:C49AlVQf0
障害児とその障害児の権利を訴える親って組み合わせは
現実で係わり合いになるとしんどいだろうな
931 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:41:08 ID:dVSE/OZs0
入園はよしとしてまさか保育士にタンとらせる訳じゃないよね?
他の子(もしかしたらうちの子)に目が届かなくて事故にでもなったらどうしてくれる。
932 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:43:29 ID:yrsd0U/hO
この母親が毎日付き添って吸引してあげるか、母親が自腹で吸引係を雇えばええやん
なんでそうしないの?
母親は頑として自分は手も金も出したくない、ってわけ?
最低な親だ
935 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:45:22 ID:Xhaz+HSd0
事故がおきたら文句いうんだろ?
最悪だな両親
936 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:45:23 ID:a3uwDfUd0
障害者手帳は返却するの?
938 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:45:55 ID:RVNGLNDJO
単独の生命維持が困難な子供を預ける思考が理解できん
事故が起きた時が…
>>919 >
>>908 > 市側は最初から受け入れ拒否なんかしてないよ
> 拒否したのは親でこっちの要望を飲めといって裁判おこしたの
こら。デタラメを言うな。
市が受け入れ拒否だから、裁判になってるんだろうが。
940 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:46:13 ID:6TgCSU6XO
>>926それについての見解
514 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/02/10(金) 15:01:23 ID:vC5I56Qz0
小学校就学の流れだが、養護学校といっても
「知的障害」「肢体不自由」「病弱」とあって、
鈴花ちゃんが知的にノーマルならば、
「病弱」専門の都立久留米養護学校になるよ。
で、都立久留米養護に入るには、
東大和市で就学相談委員会を受けて、
都立養護に就学の意思を保護者が表明して、
東京都教育委員会に書類を送って、
東京都教育委員会で再度、保護者の意思確認して、
それでやっと養護学校に就学が決定する。
今の時代、保護者が首を縦にふらなきゃ、
養護学校に無理矢理就学させるなんてことはできない。
私立だと云々ってのは、どういう根拠なんだろう?
ついでに、保護者が東京都教育委員会の意思確認で
考えをひっくり返したら、東京都教育委員会に
「東大和市はどういう相談してるんですか?」って
大問題になるよ。
これが原因で保育園の職員が皆辞めたら面白いんだけどなw
942 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:47:04 ID:U2haJ7V80
このスレ、層化が沸いているのかな?
943 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:47:10 ID:5TBLEmGH0
青木って在日だろ
市民としては税金が気になる…
945 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:47:52 ID:2rjl2yhL0
>>937 ????
なんでいきなり義務教育が出てくるの???
次回の裁判予定は「差別された」ですか?
>>941 保育園の現場職員は、もともと受け入れ賛成なのでは?
市役所の役人が反対なんでしょ。
948 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:49:21 ID:1+ktPfjdO
まあ何にせよ、喀痰吸引はリスキーな行為。介護福祉士さえやることを許されていない
どんな医師が指示出してるんだか分からないけど、自分でやらせてること自体疑問
ひとりでできるもん!じゃ済まない話だろう。いくら看護師常駐させたって…
受け入れる → 臨時職員の人件費に批判 → 職員一般の高給批判 → 自分らの賃金がカットされる
それを防ぎたかったのではないか?。
どっか他所に行ってくんないかなぁ〜
東大和市なんかにしがみつかないでさ。
以前控訴沙汰でスレが立った時は
>>926と親の面倒をみるのが大変なので
兄妹同じ通園希望というのが主な理由だった。
鈴花ちゃんが自力で吸引器を操作したって同情を引くパフォーマンス要素にしか
ならないでしょ。成長すれば誰でも出来るし、責任は園が負うんだから。
952 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:51:41 ID:x8Z1gJiy0
司法は腐ってる
953 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:54:29 ID:6TgCSU6XO
>>939 4:名無しの心子知らず :2005/11/10(木) 07:50:34 ID:bWEYM6JW [sage]
延々とループする話だけど、一応まとめ。
・事故の責を保育園に問わない旨の誓約書を書くと親が主張しているが法的に無効
・この子は元々養護施設に通っており、保育園に鞍替えしたい理由は
「親の共働きの時間確保のため養護施設より保育時間が長いこと、
兄弟も同じところに通っているので 送り迎えの手間が省けてよいこと」など
・園の業務負担については30分-1時間に1回の吸入をするだけなので負担にならないと親が主張
万が一に備えて常時観察が必要である。負担を考慮すべきとするのが市の主張。
・常時観察必要と判断した障害児については看護師1人を追加し、補助金も園に出る
「障害者枠」と呼ばれる制度がある。 隣の東村山市はこの点に熱心な対応をしており、
同じ障害を持つ子が通園できている。しかし、この話が全く出てこないのは
親が「障害者枠」を何らかの理由で(恐らく親同伴での一定期間の慣らし通園が必要
という障害者枠のシステムを嫌っているのではないか)断っており、
健常者扱いでの入園を求めていると推察される。
>>937 義務教育ってのは国語・算数(数学)・理科・社会〜etc.などの勉強+ある程度の躾を教えるのが役割
たんの吸引ができない小学校・中学校でも義務教育の役割を果たせる
>>952 おれも司法の半分は文系だから腐ってると思うけど、
こんかいは良い判決出したと思う。無制限に認めれっていう
脳内お花畑の地裁判決じゃないし。
きちんと、これだけ障害以外は心身健康で、対応できるんだから、
拒否する理由にならないだろって判決なんだから。
本当は司法に持ち込む前に、市がしっかり判断すればよかったのに。
ちょっとそこが残念。
文系死ねばいいと思う。
956 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:57:05 ID:RB1argQp0
足の大きな子供で、オーダーメイドで靴を作らなければならなければ
その分のお金は当然親が出す。
この子の場合はオーダーメイドにちょっと大きなお金が必要なので、
国(という書き方だと馬鹿は財源について思考が麻痺するので⇒)みんなが
少しずつお金を出し合って助け合う仕組みに頼ることができる。
でも、オーダーメイドしてくれる靴屋さんの靴はどうしても嫌なので
もっと高い超高級オーダーメイド靴屋さんのスペシャルカスタマイズシューズじゃないと、
それをはかせてくれないと、差別なんです。皆さんどうぞご理解ください。
鈴花ちゃんは障害者手帳4級持っています。
そのため、市側も障害児枠で加配つけて入園OK→親は拒否して市を提訴
たくさんいる待機児童のことを完全無視。
鈴花ちゃんのお兄ちゃんも鈴花ちゃんの障害利用して保育園に入園したんだよね。
健常児枠で入園するなら障害者手帳返納しろっての。
鈴花ちゃんとその兄弟には罪はないけど、親は超DQN。
最低な親だ
正直、鈴花ちゃんを危険に晒す可能性が増えるだけだと思うんだが・・・。
960 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 21:59:11 ID:6TgCSU6XO
>>953続き
5:名無しの心子知らず :2005/11/10(木) 07:57:26 ID:bWEYM6JW [sage]
参考)
ttp://houmu.h-chosonkai.gr.jp/hanrei/jirei37.htm [障害児保育所入所拒否国家賠償請求事件(埼玉県川越市)]「争点(1)について」抜粋
争点(1)と争点(2)を読んでもらうと分かるんだけど、入園拒否を市町村が判断するのは問題ない
また、その判断は現在の人員配置において対応できるかが問題になるのであって
「看護師の追加配置によって対応できる」は入園拒否を覆す理由にならない。
それを両親も分かっていて人員追加を行うことではなく、現在の人員配置にて対応できる
ことを前提で提訴している。
6:名無しの心子知らず :2005/11/10(木) 08:27:20 ID:GGqYv5hi [sage]
4
に付け加え。
親が障害児枠を嫌っている?理由は、
慣らし通園の他に、通常よりも保育時間が短くなってしまう事もあると思われる。
961 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:00:16 ID:RB1argQp0
>>957 それでOK出した園と「おにいちゃんといっしょがいい」の園が
違ったからファビョって告訴したんだよ。
あえて別々にするのは何かの恨みでもあるんですか、という
逆恨み被害妄想モードのスイッチが入っちゃったんだろうね。
もう市行政を敵としか見れなくなってるの。勝手に自分で色眼鏡はめておいて。
962 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:01:33 ID:gBCb2P0VO
また東京痴栽か
963 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:01:45 ID:Gt7/V6qL0
NHKクズ夫婦に比べれば大して非難される事じゃねーよ
964 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:03:10 ID:RB1argQp0
>>963 ものは考えよう
「テメェの助けなんざ誰がするか」と思えば助けないのも自由なクズ夫婦
そう思って、表に出そうものなら個人攻撃の矢面に立たされそうなこの例
>>954 じゃあ学校無くても良いね。通信教育の方が安い。
>>961 君が被害妄想でなんか奇妙なストーリを脳内で作り上げて、
それを元に批判して、それで、楽しんでるように見える。
楽しんではいるが、幸せじゃないし、幸せにはなれんだろうな。。。。
文系は一生文系なんだろな。
966 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:03:30 ID:fJ9NVgSl0
入園→直後に用水路に落ちて志望…
とかってのが一番理想的かも。
967 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:06:21 ID:3m/f13mf0
障害者枠で入園すれば丸く収まる話だろ?
968 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:07:44 ID:Vnre9euQ0
この親はまじでDQNだぞ。
何かあったら、確実に訴えてくる。
保育園終わったな。
>>960 長くて全て読んでられねーがなんで知障の子供の事例と比べるわけ?
>>967 それは言うまでもなくそうなるっしょ。
障害者手帳の交付を受けているようだし
いや、
>>961はあらかた事実に沿ってるよ。
脳内妄想扱いにしたがる
>>965は何を知ってるというの?
972 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:09:04 ID:+v1Lc6YqO
にこにこ、かわいい子だったな
973 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:10:16 ID:SicMGLlZ0
こんな子がクラスに居たら絶対迷惑。
「この子の面倒見るのクラスメートじゃ当たり前」的な考えで
教室移動の度に、階段を皆で持ち上げさせるのか?
何でも平等!! コレ日教組の大好きな言葉。
974 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:10:29 ID:M0H0TTL90
とりあえずよかったね。
>>967 丸く治めて、いろんなものが切り捨てられるより、
時には戦って、みんなが幸せになる方が良いと思うけど?
地裁判決だけど、機械的に障害があるから、養護学校と切り捨てられてきた
親に希望と試練を与えるいい判決だと思う。
この親子は、受け入れられるために物凄い努力もしてると思う。
あんなに礼儀正しく挨拶できる子なんだから、親が金持ちなら、お受験も一発なんじゃないの?
その努力も裁判所は汲んだ上での判決だと思うな。
976 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:10:53 ID:RB1argQp0
>>967 それやると小学校入学の時にゴネられない
(障害者枠を使ったら、小学校は養護学校へ、というのがこの市の仕組みなんだとか)
で、そういうことだから保育園のうちにゴネ倒して足掛かりを得ようとしていたの。
と、いうのが「ママの友達」という奴がどこぞのブログに投下した内容なんだけども、
(市の仕組みは裏が取れてたはず)
・では小学校入学の際にその妙な仕組みについて声を出せばよかったのになぜ保育園か
・親がラクをしたいだけ、鬱陶しい子供の相手から開放されたいだけなのでは
・小学校ならともかくリスクも幾分高まる保育園に放り込むリスクを是とする
親の神経が信じられない、そこまで即時人任せにしないといられないのか
あたりで盛り上がったんだよ。
977 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:10:59 ID:Kz0V2+lJ0
入園おめでと! 友達たくさんつくってね^^
978 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:11:55 ID:dzO1LHem0
なんで地裁って基地外みたいな判決しか出ないの?
979 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:12:31 ID:5cm80Gsu0
>>978 目立つと上に上がりやすい傾向もあるので
弁護士に転進するときも有利
980 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:12:39 ID:7zc5YLlI0
こんなことで障害者の特権を認めるいことは、子供本人にとっても
ものすごいマイナスだよ・・・
親は特権階級にでもなってるつもりなんだろうな
部落開放同盟の心性を同じだな・・・
981 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:12:49 ID:/WpfcuqR0
良かったね、鈴鹿ちゃん。おじさんも嬉しい。
982 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:13:25 ID:o6L7NXUx0
可哀想だよね無理矢理入れられて
983 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:14:07 ID:Vnre9euQ0
子供がにこにこかわいい姿をやけに強調して報道しているのに違和感を感じたな。
かわいそうな子供を助けてとでも言いたげな感じだった。
984 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:14:10 ID:FuOtLGlY0
>>971 このスレを「文系」で検索すれば答えがわかるw
そういや秋田のスズカはどうなった。
986 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:14:22 ID:cUfkoCKR0
現実、鈴花ちゃんはもう8ヶ月も保育園に通ってつつがなく
生活してるじゃない。どうして負いたくもない障害を持って
生まれて来た子供をそこまで云うかな。自分が「卑怯者」だ
とは思わないか?障害者でも普通の学校に通いたいって夢も
持てなくなったのかね、この世の中は!女達が子供産まなく
なる筈だよこれじゃ。
987 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:14:34 ID:Gu9iY9kq0
市は控訴しないんだって(報ステ放送中)
988 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:14:45 ID:rOfXqB3WO
この子の笑顔を見てると可哀相になるよ(ノ_・。)
989 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:14:51 ID:RPUnaGEZ0
鈴鹿氏ね
990 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:14:53 ID:7zc5YLlI0
これから運動会だの遠足だと、危険な行動は山ほどあるよ
そのときに、平等なのに・・・と逆に苦しい思いをするのは子供なんだよ
自分の立ち居地をきちんと理解した、分別ある大人になるには
けっしてこういうワガママをさせちゃいけないんだよ
親のエゴを通すな。ほんとうに子供のことを考えろ
991 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:14:59 ID:5cm80Gsu0
>>986 つつがなくじゃないので、前提条件から成立せず
992 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:14:59 ID:8gZNze4s0
障害者手帳返上したら健常者になるお
なんでも自分でやる子じゃん。
やらしておけばいいやん。
994 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:15:36 ID:a3uwDfUd0
1000?
父親の
他の園児への影響ってなに?
という言い草
態度でかすぎ、てめえの娘のために税金800万以上使うのに
996 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:15:50 ID:J1Mn876E0
いちいち子供に喋らせて同情買おうとするやり方が気にいらない
子供は別にどこの保育園だってかまわないんだろ
親が自分のわがままでここの保育園に行かせたがってるだけじゃん
997 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:16:08 ID:ejYyERhz0
んで、結局受け入れる保育園はどこまで責任を負わされるの?
998 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:16:20 ID:Q9NUEcMaO
スレタイみただけで引いた
999 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:16:35 ID:Sc0hdMscO
奈良の馬鹿公務員とか京都の糞親とか福岡のタコ共に金使わねーでこうゆう子供にこそ金つかえ!まぁよかったんじゃない
1000 :
名無しさん@七周年:2006/10/25(水) 22:16:53 ID:7zc5YLlI0
なにか事故があったら、この親はぎゃあぎゃあわめいて責任転嫁するよ
それからじゃあ、もう遅い
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。