【論説】 「"核議論を"の放言許せば、"軍備強化や９条改正"につながる。自民２勝…放言への鈍感さが」…中日新聞

http://c-au.2ch.net/test/-/seiji/1161398166/6

日本は言論の自由が51位らしい。
マスコミ自身がこれなら仕方がないよな。

軍備強化や９条改正に繋がって何が悪いのかわからないんですが

>327
そっ、それはおかしいぞっ！

たとえば、この記事が検閲とかされて掲載できないとかいうならともかく、
電波じみた政権批判が公然と許される状況で　報道の自由が制限されていると
なぜ言えるのだ？

それよりも、中国軍によるチベットの深刻な人権弾圧について、どこも報じないことの
方が余程問題だと思うが、これだって政府が報道を抑制しているわけじゃない

いくら名古屋が民主党天国だといっても、もう張りぼてだとわかってしまったから無駄。
中日新聞もあぐらかいてると、すぐに廃刊に追い込まれるぞ。

それはともかく、政治家出演のテレビでの生討論が人気だが、すぐ時間がきてしまうし、司会者の振り一つでしゃべれないことも多い。
ネット対談をやってくれんかな〜。２４時間ガチバトルｗ

トヨタをケツカッチンさせなきゃ
中日は黙らんよ。

売国丸出しなんだからさ

与党自民党が何を言ってもどんな主張しても誹謗中傷揶揄嘲笑しかできないのか、
この手のマスゴミは。一体何がしたい。

ここ数週間見ていた限りでは、ゲンダイ、中日新聞、朝日新聞、ニューヨークタイムス
あたりがそうなんだが、もう『嫌いだから罵る』っていう行動にしか見えない。それで
オピニオンリーダーとか言ってんならペンを折れってんだ。

中日野��の朝鮮人がまた喚き出しましたね

核といえばプルサーマルとか書くとこのスレも
佐賀県庁に見られるのかなあ…

中日新聞の「民意に対する鈍感さ・無関心」は何とかならないものか。

この手の新聞が20年前・30年前と同じ主張をし続けているが、彼らは時代の変化についていけないということか。

ぷぷぷ。焦り過ぎｗｗｗ
ミジメでアハレで見てらんないｗ

つながって何が悪いのか説明せよ。

なにとち狂ってるんだ？

中日新聞って、中国の日本版の新聞って意味かな？

どんな新聞か知らんが、アホか、この新聞は。

中日新聞って小学生の学級新聞レベルですね。

核武装論は北ﾁｮﾝに効果なくてもいいだろ
米と中共には効果あるんだから

お前か、お前が八百万の神々を怒らして、ドラゴンズの日本一を妨げ
させているのかぁぁああぁああぁあぁぁぁ！
死ね、中日新聞。

> 自民２勝…放言への鈍感さが」…中日新聞
「俺たち（中日新聞）がこんなに頑張って放言を振りまいているのに
　スルーするなんて、酷い国民だ」
って文句言ってる記事か。

民意も、時流も読めずに取り残されて、狂った電波を撒き散らすだけの
マスコミに、果たして存在価値があるのだろうか？

自民が勝った事実が有権者の民意だろ
社説ごときで選挙を動かせれば世話ねーよ

中日のエリアの人ｶﾜｲｿｽ

正義面して、やってることは紙面使っての言論弾圧…

ついに中日もおかしくなってきたな

ずい分粗悪な燃料になってきたな、この新聞。

中日は名古屋の恥なので佐賀にでも行って下さい

名古屋のﾏｽｺﾞﾐ全部おかしいので佐賀へどうぞ

愛知、名古屋ﾏﾝｾｰっぷり見てると腹が立ってきます

>>309
同意だが相対的に層化の広告が増えて余計におかしなことになったりする
ただまあそうなれば新聞離れも加速するか。

感情だけで文章書くなよ。馬鹿新聞。

「"中日新聞"の放言許せば、"日本民族消滅"につながる。自民２勝」

愛知の友人によるとあの地域では読売や朝日よりも
中日新聞の方が遥に支持を得てるらしいのだが、
これは流石に（°Д°)ﾊｧ？だと思う。
まさかこれも受け入れられるくらい洗脳されてるのか？

>>356
マジレスすると、テレビ欄とマンガ以外を読む層は、中日+αの新聞を
取っている。その層でも中日はテレビとマンガ以外は読んでいない。
テレビ欄とマンガしか見ない層は中日のみ。

売れているから、読まれていると言うわけではない

>>357
なるほど（笑）。サンクス。

>>1
なんだ？ラーメン食いたいって言ったら
焼肉も寿司も中華も用意しないとだめなのか？

中日新聞の本社で核実験やれ。

そのまえに、中日新聞の飲酒運転の認識の鈍さは？

中華日報

左巻きの下痢便紙が必死だね

核議論や軍備強化や９条改正を
絶対悪とする視点から語られても困るんですが。

改正の気運が高まれば改正だろうね。民主主義国家だからさ。
でも議論しようと改正の声は高まらないんでしょ？自信ないから議論も駄目とか言ってるの？

議論もへったくれもねえだろうっていう事柄は世の中にあるだろうが
政治のあり方については、断じて違う。議論した上で核武装を否定
しなければいけない。

被爆者や被爆直後の長崎市や広島市を見た人は遠くない将来居なくなる。
だからこそ今のうちから議論をしておかなければいけない。

>>366
なんで実際に使われた原爆や現行の核兵器がまずいかってーと、
単に爆発するだけならまだ良いけど、副産物が洒落にならんからなんだよなあ。

例えば半径1km以内の空間を汚染せずに丸ごと「消滅」させる爆弾が存在したとしたら、それはわりと後腐れなく使えるでしょ。
# MIDASとか言わないｗ

反面教材に使うんだ

議論は自由なんだがね

【論説】 「"ダメ教師には辞めて頂く"と安倍首相。だが教師の身分不安定にすると、日本の教育も不安定に」…中日新聞★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161745306/


明らかに

ダメ教師が辞める　＝　日本の教育の安定

に繋がるとしても、
中日の手に掛かると、

ダメ教師が辞める　→　ダメ教師の身分不安定　→　なぜか日本の教育不安定

と、強引というか低脳な推論になります。

>>1
つまりこの記事の理屈で行くと核議論をゆるさないっていうことには多くの場合隠された狙いがあるってことでしょ
こういう議論さえもゆるさないという放言には、放言に対する鈍感さや無関心は、放言を支持することと同じ意味を持つってこと

現実から目をそらさせて日本を無防備にさせて何たくらんでんだかこういうテロ言論機関はまったく

>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
　　　どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳？」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？　降伏する？」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない！」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
　　　米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
　　　どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
　　　守るのかという具体的な案が無いじゃないですか？ どうするんですか？」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って！ つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない！っと？
　　　こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事？」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
　　　どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」


↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。

核議論は良いとして、中日新聞の放言は許せないな。

タブーを「タブーじゃねえか」って聞屋が言うようになれば、世も松田

こういう妄想がかった敏感さや、「一発だけなら誤射かもしれない」とか言う鈍感さの方が
余程怖い