【社会】 「信じられない行為」 死亡妊婦、意識消失時に１時間以上放置される…奈良・大淀病院★２

>>613
正直。つまんない。

たたたた、たいへんだあああああああああ

宮司の宮司のブログのコメントが

減っていっている！！！

いろいろ錯綜してて、これはこれで面白いが。
演技は演技でも診断能力に基づいた迫真の演技じゃないとnogoodだよね〜ｗｗｗ
それが出来れば患者の為になるし、自分の為にも良いことと思われ。
ただ、見ている人の期待値がどの辺りかとか、どっち方向かって事も考えて演技しないとつまんねと言われるぞｗ

医者一人ばかりを攻めても仕方ない。
国の医療体制あるいは奈良の医療体制に問題があるんだろう。

だいたい医者というのは、経営的にどうなってるんだろう？
他の業種と違うのか。

やっぱ、朝日と毎日新聞だよな。

最悪だな。結果責任をこいつらに負わせないとまずいよな。

書いたらかきっぱなしだよな。まったく中学生のオナニーと同じレベルだ。

オナニー新聞に名称変えれや！！！

あと朝日の旗あれもまずいな。愛国心に溢れた逆印象を与える

北朝鮮の旗にしろや。真ん中にオナニーって書くの忘れんなや！！！

この亡くなった妊婦が同和か在日だったらすぐに助けてもらえたんだろうね、
逆差別王国の奈良県ならきっとそうだ。

>>622
5歳ころから劇団にいないときついな、それは。
栩原楽人クラスの才能がないと、10年もも持たないだろう。

>625
まああの若さで巨大仏壇........。あの組織でも助けられないことが有るようだ。
ただ、事後、マスコミが良く動いてくれるね。おかげでこのざまだ。

>>627
旦那親と同居だからじゃね？

>>627
おお、なんかこの騒ぎが、しっくり来て無かったんだけど、
すっきりしました。ありがとう。

医者がいなければ医療ミスも起こらないのにねぇ

>>614

つまらん、というか間違いだらけ。
そもそも昨日から何回も反狛されているだろうが。

> 私は、何故にこの医者は0時のイベントの時にCTを撮る努力をしなかったのかと聞いているのだよ。
CT施行する蓋然性が無いと判断した。
> 技師を呼んでCTを撮る準備をしたり、ストレッチャーを用意したりの通常の手順があるだろう。
> 何故しなかったのだ？CT撮影準備の遂行に患者の容態が関係あるのか？あるのか？
CT施行する蓋然性が無いので準備もしなかった。

> CT撮影の準備なりともやっていれば、この医者は「診断する為のCT撮影が出来なかった」という言い訳も立とう。
「後でなんか合ったら厄介なんでアリバイ作りにCT施行準備しましょう」って？
CT施行する蓋然性が無いと判断した患者に、そんな馬鹿なことをする医師が何処にいるんだよ。

> これはどうでも良いのだ。CT撮れようが撮れまいが関係ないだろ？
> 医師の意思が問題だ。紛れを残したりして、有罪になりたいのか？
結果母体がｽﾃってたら同じような帰結を取っただろうね。


ほら入れ食いだ。うれしいだろう、レス乞食？

>>631
その「CTをとる蓋然性が無い」という判断が間違っていた、ということが問題になってるんじゃないの？

部落民しか守ってくれない

>>632
元検弁護士のつぶやき: 大淀病院妊婦死亡事故（続報）（朝日の続報を追記）
http://www.yabelab.net/blog/2006/10/20-165202.php

>>627
もしもそれが本当なら、関連スレやこのスレで医者を意味もなく感情だけで
叩く奴が多いのに納得がいくな

あ〜良く寝たわ
>>631
すまん、言ってることわからん。このスレだけ半年ROMれ。

>>631
技師か。ならその判断も許す。責任外やしな。
が、もっと修行しないと投稿はみっともないからヤメれ。

>>627 なーるほど、そこは盲点だった。それで毎日新聞つながりなんだ。いやあ感服しますた。

で、こん睡状態のとき旦那は何してたの？
家族は何してたの？

>>639
旦那つってもまだ２４歳
医者を信用して、苦しむ嫁の手を握ってたんだろ
可哀想で考えるだけで涙が出るわ

>>632
問題にはなってない。
初期の報道でそういう誤報があっただけ。
ＣＴを撮らないという判断で適正だった。

この件で医療としての課題は搬送先の決定に手間がかかりすぎるシステム。
これは大阪府と救急搬送の連絡システムで連携がとれるように改善されそう。

で、最大の問題はマスコミの報道姿勢。
病院や医師は適切で最善の判断と行動をした。
にも拘らず、医療ミスだの搬送拒否だのと、間違った報道をした。

こういう悪意の報道は、医療に悪影響しか残さない。
結果、一番困るのは患者だろう。
マスコミは社会を破壊してるんだよ。

どかーんと扇情的な見出しをつけて、すぐフェードアウト。
悪印象だけが残る。

「よくわからんけど医者が悪いんだろ？」って人間、いっちょあがり。

あのさぁ、司法が乗り出してくる口実を与えてるのは医者しかないわけだから・・・
勝ち目もわからんマスゴミの意見だけでは動かんだろ。常識で考えて。

奈良のキャッチフレーズ


「なんでもアリ、奈良！」

普通の妊婦でも陣痛はじまって１時間放置ってありえない・・・

>>646
そう。ありえないことを、さもあったかのように報道したのが毎日と朝日。

>>613はｲﾀ過ぎるな（藁　「論理のすれ違い」ってｗ
　
すれ違ってるのは喪前さんの頭の中だろ（藁
あるいは漏れら現場で働いている人間の議論を全然理解出来ないからすれ違ってるように見えるだけ。
喪前さんがたは１しか知らないところを俺等は１００知ってるんだが、ｲﾁｲﾁ背景なんてﾄｰｼﾛに説明
はしてないから、喪前さんのようなﾄｰｼﾛにはすれ違いがあるように見えるだけ（藁
　

>>613
>つまり、0時の時点でのCT撮影遂行は最も重要な証拠なのだよ。実際の撮影が一時間後であってもだ。
　
馬鹿馬鹿し過ぎて開いた口が塞がらないｗ
過去ﾚｽくらい読めるだろ？読んでも理解出来なかったのか？ｗ
ＣＴを携帯のデジカメと勘違いしてるのか？ｗ　子癇の可能性の有る患者をＣＴ室に搬送する
途中や、限られた設備しかないＣＴ室で急変した場合がどんなに危険か、所詮喪前さんのような
人間には理解出来ないだろうな。
要するに、「責任」っていうのは「写真の読影に関する責任」じゃなくて「患者を急変させない」
という責任だ。ヒポクラテスの誓い分かるか？あれでも言ってるだろ、「害と知る治療法を選択しない」
てな。要するに医者の基本的な姿勢だ。　
喪前さんのは、『保身』第一主義、「患者不在の防衛医療」だろ。俺も医者辞める前は防衛医療気味に
なってたけど、あくまでも患者の利益に基いた範囲であって、喪前さんのように患者の利益を度外視した
防衛医療はやらなかったぞ。　
　
ま、喪前さんの主張が、「患者を危険に晒しても保身に走れ」というなら解らんでもないが、
それに賛同する医者は少ないだろうなｗ

本当はＣＴなんてプリクラみたいに簡単に撮れるんだよ。
ボタン押すだけだから君でも大丈夫。
しかも、ＣＴ撮で重症の病気でも治るかもよ。

テレビでも医師が「ＣＴ撮っていれば何とかなった」って
言ってたでしょ。

あ、家庭用ＣＴをこのスレのひとだけに、売ってあげようか？
本当は個人向けに販売できないから、俺の住所や氏名は
教えられなのが残念だけど。
口座に振り込んでくれたら、送ってあげるよ。
これも人助けだからね。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200610250040.html
>６年前、実香さんがアルバイトをしていた飲食店に客として訪れた。

>>648
ひとつ忠告しておくが、もしそれを真面目な文章としてかいたつもりなら途中で「（藁」入れんな。
>>649
ひとつ忠告しておくが、もしそれを真面目な文章としてかいたつもりなら途中で「ｗ」入れんな。
今は医者辞めて馬鹿やってんのか？

>>649
な、「CT撮影準備」がどう「患者を急変」させるか教えてくれんか？
ヒポクラテスの誓いなんか持ち出して悦に入ってる元医者さん。

>>648
「ﾄｰｼﾛ」は死語っぽいが、「素人」の事なら用法間違ってるぞ。
あ〜〜もうイカン！突っ込み所満載杉で腹捩れ痛ｗｗｗｗｗ

>>653
もう何度も既出。

>>648「漏れら現場で働いている人間」
>>649「俺も医者辞める前は」
もう理解不能ｗｗｗｗｗｗｗｗ
無駄にスレを消費して申し訳ない。jNjePCKX0もレスしなくていいから。

>>655
そう思うならアンカー張ってくれ。

このダンナ、6年前はいくつだ?

殺人鬼の糞医者共、ごたくはもう聞き飽きた。
さっさと辞めろ。いますぐ辞めろ。
それとも本当は高給の旨みにしがみついてるチキン野郎か？ｗ

産むところが無くなるなどというのは全くのデマ。
卑しい医者共の単なる脅しだ。
現に出生率も上がってきている。
産科医の代わりなんていくらでもいる何よりの証拠だよ。
どこが医療崩壊してるって？ｗｗｗｗ

> 人の命を何だと思っているんだろう。
>
> 産科担当医はなぜCTを受け入れなかったのだろう・・・。
>
> 専門医でも症状から全てがわかるわけではない。
>
> だから調べるんでしょ？
>
> なぜ調べることすら拒否したのか・・・。
>
> 本当に人の命を何だと思っているんだろう？
>
> 子供を一度も抱けずに、バカな医者のせいで無くなった母
>
> あまりにもむごい
>
> 母親にも抱いてもらえない子供
>
> あまりにもかわいそう

ttp://blogs.yahoo.co.jp/wooxooyoozoo/22194269.html

>>657
>>6

>>567
>>569
>>570
>>572

>>649
釣りかもしれませんが一応。
子癇の時は安静第一らしい。子癇発作は産科の最重症合併症の一つ。子癇発作から脳出血ということもあり得る。
意識のない患者さんを技師不在で慣れない医師・看護師のみで運ぶのも危険。
安静がはかれない・大事な管が抜けたり。患者の状態をモニタできない。
モニタをつけてぞろぞろ管と線だらけで移動するとしても医師・看護師は慣れない機械のセッティングやら混線する管とワイヤーに気をとられて患者の状態を監視する目が甘くなる。
痙攣発作を起こして急変する前でのタイミングで言うとしてもいつ分娩するか分からない妊婦。
途中で胎児の心拍落ちたりしたら対処困難。
とか書いてもちょっと移動して台に載せて戻ってくるだけでしょ、て感じですが
なんかCT室に入ると血圧急上昇したり急降下したり呼吸が止まったり心臓が止まったりするんだよね。
それは十分な必要性があればやるけど。
ICUから一般病棟への移動なんかも原則夜間はしません。
もちろん搬送も危険ですが、搬送の時の移動はやむを得ない。
搬送先のCT室に直行する方が慣れたスタッフが揃って迅速に検査ができCTの画質も良い。
無理して搬送前にがっちゃがっちゃの汚い画像（技師が自宅から来るのを待てばましな画がとれるとしてもCTの性能自体搬送先より悪い）をとって、脳出血が分かっても処置できないのにリスクを増やすだけ。

最近の裁判では、悪い結果がでると医者のせいにされる
前科者にされるのは嫌だから、やばい患者は診たくない
できれば、よそに行ってもらいたいというのが、医者の本音
人間として、理解できる
医療裁判は別枠にしる

>>632
> >>631
> その「CTをとる蓋然性が無い」という判断が間違っていた、ということが問題になってるんじゃないの？
間違っていた、なんてテレビ芸者の馬鹿女医と何故か匿名の専門医以外、
どこの医師が発言している？県産婦人科学会は「判断は適切だった。」と
言っているのを知らない？どれだけ厨二病だよ。

636-637

> >>631
> すまん、言ってることわからん。このスレだけ半年ROMれ。
判らないなら一生ROMってろ、な？

> 技師か。ならその判断も許す。責任外やしな。
> が、もっと修行しないと投稿はみっともないからヤメれ
その言葉、そのままそっくり返すよ。で、レスはつけなくて良いからな。
一生ROMってろ。

医学的妥当性はどうでもいいよ
とにかく、危ない橋は渡りたくないんだよ
いい気になって、救急をやれば、明日はお縄者だ

>>636が言っているのは、判を押したようにカルテに「病状が進行するようなら再度の
通院をするように促した」と書いておけというのと同レベルとは思うが、CTを動かそうと
した振りだけするのは正直厳しいな。飛び込みCTはやる判断を下した時点で、全員
の意識が冷徹になるような大事件だから。

ひどいな〜病院って

前見て
右見て
左見て
後ろ見て
派遣がいないか確認してね