【朝日新聞社説】小泉前首相の靖国神社への参拝、地裁や高裁では違憲判断が出ていたのだから、最高裁はきちんと判断をすべき

★最高裁長官　積極的に憲法判断を

　憲法の番人といわれる最高裁の第１６代長官に島田仁郎（にろう）氏が就任した。
　法律や命令、規則、処分が憲法に合っているか。それを最終的に決める裁判所が
最高裁だ。そこには１５人の裁判官がいて、長官は大法廷の裁判長として指揮をとる。
（中略）
　そもそも憲法判断に踏みこむことを避けるのが、近年の最高裁の傾向だ。大法廷での
処理件数を見ると、６０年代には平均して年に１０件以上あったが、その後は減る傾向
にあり、このところ年に２件程度にすぎない。
　判例が積み重ねられたという事情はあるだろう。しかし、小泉前首相の靖国神社への
参拝についても、最高裁は小法廷の審理だけで憲法判断を避けてしまった。地裁や高裁
では政教分離の原則に違反するという違憲判断が出ていたのだから、最高裁はきちんと
判断をすべきだった。こうした肩すかしが続くと、最高裁への失望は募るばかりだ。
（中略）
　今年、労働紛争を専門に扱う労働審判制度に加え、法科大学院の修了者による新司法
試験が始まった。どこに住んでいても弁護士に頼みやすくする「法テラス」も動き出した。
　国民が重大な刑事裁判の審理に参加する裁判員制度もあと２年余りに迫った。国民に
とっては、裁判に加われる意味は大きいが、一方で負担も重い。島田長官は就任の記者
会見で、裁判員になる人が休暇を取ったり、育児サービスを受けたりできるようにしたい、
と述べた。

　国民の参加しやすい環境をどのようにつくり、理解を得ていくか。自らも刑事裁判官
だった新長官の責任は重い。

■ソース（朝日新聞）（中略部分はソースで）
http://www.asahi.com/paper/editorial20061022.html#syasetu2

皆様大変申し訳ないのですが佐賀県と無関係なスレッドに佐賀県と書き込まないで頂けないでしょうか？
2ちゃんねる風に申しまして「スレ違い」かと存じます。

何かのウイルスか故意なのか「佐賀」を含むワード、たとえば「佐賀県」、「佐賀県民」、「佐賀県庁」、
「佐賀県警」が関係なく書き込まれている模様です。

佐賀県に対する嫌がらせだとしたら、厳に慎んでいただきたい。ネットでは、ちょっとしたことから
風評被害が発生します。たとえば、過去に「銀行が潰れそうだ」という書き込みを発端として、
取り付け騒ぎが発生したことがあります。また、全く無実の人や会社を陥れるために「あいつは痴漢だ」
とか、「カラ出張をしている」、「あの会社は談合の疑いがある」、「あの議員は選挙違反をしている」、
「あの店では、食中毒騒ぎを起して、営業停止処分を受けている」、「実は、あの人はHIV検査で陽性
だった」、「野菜から高濃度のダイオキシンが検出された」、「魚から基準値を上回る有機水銀や
重金属が検出された」などという無責任な書き込みを行ったために、精神的、経済的、社会的打撃
を被っている個人や会社が存在します。

　また、そうした書き込みを行った方も、通報されれば処罰されるのです。たとえば、ある事件の
犯人の名前や住所を書き込むことがしばしば見受けられます。こうしたことは、少年法により
禁じられております。

　カラ出張、贈賄、収賄、談合、官製談合、給料不払い、セクハラ、女性差別、学歴差別、
などが有った場合は、しかるべき機関に通報してください。ネットに無責任に書き込むことは、
なんの解決にも成りません。

手前勝手で申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

佐賀県と佐賀県民には失望した

次の選挙は全部×つけてやるか

判断＝裁判官の自己満足
判断と判決を区別できないチョウニチ新聞。
落ちる所まで落ちたな。

佐賀

アカヒwwwwwwwwwww

アサピーうぜぇ！！！！！イツまでもイツまでグチグチと
テメーらの捏造記事の方が違法だろうが！死ねよ

合憲判断が出たら騒ぐくせに。

佐賀県庁、古川康、少女売春、婦女暴行

佐賀佐賀佐賀佐賀

どうして朝日新聞は、靖国問題を蒸し返して、日中友好の邪魔をするの？

マスゴミ各社の誤報・捏造報道に制裁を加える法律制定を希望

朝日の態度=女の腐ったヤツ

最高裁で合憲判決が出たら「司法は行政に従属するな」とか言いそう

いつも選挙の時に落としてやりたいと思うのだが、いつも名前を忘れてしまう(´･ω･`)

　朝日、広告収入がバブル最盛期の２０００億円から

去年は１４００億円（週刊新潮）。

なんでこいつら蒸し返したいわけｗｗｗ？

言論封殺に飽き足らず、遂に司法にまで介入か・・・・・。
どんな悪の組織だよ！

＞地裁や高裁では政教分離の原則に違反するという違憲判断が出ていたのだから、
＞最高裁はきちんと判断をすべきだった。
＞こうした肩すかしが続くと、最高裁への失望は募るばかりだ。

アサヒ、靖国しか頭にないのな。
司法世界は靖国を中心に回ってるんじゃないんだが

NHKですら反日の材料としては医療問題などの内政関連にうつったのに
朝日は共産党からの通達が届いてないの？

>>16
2chとかの集団の力ででフザけた判決出した裁判官とか落とせるくらいになるといいな
つうかいずれなるだろうけど
ネットの出現で間接的に、より直接政治に関われるようになっている

すげえな。中国以上の粘着だ。

来年の８月１５日、靖国に取材と称して密入国するぞ。
「朝日の取材お断り！」の看板があっても関係ない。
朝日の正義は宇宙の真理
こいつがいいました→（@Ｖ@）？

アレは裁判官の独り言じゃないか

裁判所の正式な判断ではない

>>17
バブル期から３割しか減ってないってすごいことだよ。

もっとも、今後増えることはないし人件費も減らないからきついことは間違いないだろうけどw

傍論における違憲判断（判決ではない）は、全国の地裁計１０件中大阪と福岡の
２件だけだったはず。
他はすべて「違憲とはいえない」という国側勝訴の判決。

朝日はいつから裁判官になったのか。
もし、最高裁が違憲判断したとたん、日本の裁判は終わりだ。
靖国参拝が違憲なら、伊勢神宮参拝も違憲ということになり、それこそ
日本の国の形を変えてしまうことになる。
これは米国大統領に教会に行くな、あるいは聖書で就任を宣誓するなと
言っているようなものだ。
裁判所は勿論、朝日の偏向した違憲に惑わされてはいけない。
大体、英霊のために参拝することを違憲と判断する裁判官がいること自
体如何に常識外れの裁判官が多数いるかということを証明している。
地裁や高裁での違憲判断は唯の「暴論」（傍論）」ではないか。

朝日よ、しつこいぞ。
小泉はもう退陣したし、安倍は任期中は靖国参拝をしないことで、ほぼ決まっている。
お前が騒ぐと、かえってウヨを刺激して、安倍がウヨから靖国参拝を迫られることになる。

もう黙れよ

これは正論だろ。司法が政治に関わることを避け、手続き上の問題で、事実上の
違憲確認訴訟を門前払いするなら、日本国内に「法の真空状態」(法の支配が及ば
ない部分)ができてしまう。これは、靖国云々という具体的なケースから切り離し
て考えても、法治国家としては由々しき問題だよ。行政による憲法違反の疑いの
ある行為に対して、国民も司法も、掣肘を加えることができなくなるんだから。

まだ靖国利権を貪りたいのか。

朝日が原告になって最高裁まで行けよ

朝日には報道の中立性という概念が欠如している。

超必死だなｗｗｗｗｗｗｗ

オレも朝日に同意だな、
最高裁はビビリすぎ、
もっと正々堂々と合憲判断を出して
アホな訴訟をなくすべき

恐ろしいほど　この組織は、ブサヨの集団であふれているようだな。

みなさんっ

死略さんという人が友達を求めていますっ
せっかくスレを立てたのに誰も来てくれませんっ

死略さんというのは、アメリカのユダヤ人や韓国と一緒に
中国と戦おうと頑張ってる人ですっ

韓国が好きな皆さんっ　またユダヤ人が好きな皆さんっ
死略さんと一緒に中国と戦いましょうっ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1158067313/l50

>>1
この論法は危険だｗ

少女殺しのヤギは地裁で無期判決だから無期にしましょうと言っているに等しい！！

きちんと合憲だという判断を示したわけだ

読者の無知に付け込んだ情報操作はいい加減にしろ
違憲判決ではなく違憲判断だというところが注目すべき点
裁判の判決と関係ない、裁判官の個人的意見（私見）である傍論で
私は憲法違反だと思いますと述べられただけだろ
それをあたかも憲法違反と判決が下されたような印象操作は汚い

原告に具体的な不利益が生じている場合だけでしょ？
最高裁が合憲・違憲の判断するのは。
でもって、今回は推定合憲性で実質、合憲判断だろ。

さすがｱｶﾋは全体主義者だけあって、最高裁判所＝憲法裁判所　の図式が好きなようだね（嘲笑）

公人扱いできない問題では裁判にならんじゃないか
神社と取引したわけじゃないんよ　賽銭入れただけなのよ

【社説1/01】 　ネットにはさらに激しい言葉が" 中国などの神経を逆なでする「反省できない日本」
【社説1/05】 　「小泉首相、こんなに理解力なく身勝手とは」「殆どの新聞が靖国参拝中止求めてる」
【ｺﾗﾑ 1/10】 　「浦安の新成人。遊園地のネズミ踊りに甘ったれた顔して喜んでるようじゃ、この先思いやられる」
【社説1/11】 　日本の一部のメディアに、眉をひそめるような感情的な中国攻撃があるのは事実だ
【社説1/13】 　自民党総裁選　靖国問題を避けて通れるのか
【社説1/20】 　米軍再編　説得力が欠けている
【社説1/31】 　麻生発言　天皇を持ち出す危うさ
【社説2/11】 　歯に衣着せぬ本音トーク…軽率すぎる麻生発言に”日本外交”を委ねるのは極めて心配だ
【社説2/14】 　日米密約　歴史の評価を受ける時だ
【ｱﾝｹｰﾄ2/25】 　竹島独島乱気流…共に繁栄未来志向、対立解消求める声も　（ただし15人に聞いたｱﾝｹｰﾄ）
【政治3/09】 　ネット（２ちゃんねる）に走る中国への批判と中傷・・行きすぎたナショナリズムの管理を
【社説3/11】 　「台湾を国と呼ぶのは、危険で下策」「日中関係、まるで子供のケンカ。両国頭冷やせ」
【社説3/13】 　盧政権が歴史を見直し、ようやく光が差した韓国徴用被害者〜日本は協力を惜しむべきではない
【社説3/14】 　岩国住民投票　地元無視のツケだ
【社説3/15】 　「国旗・国歌、ここまでやらずとも」「大切な思い出汚すな」
【社説3/19】 　米軍移転費　あまりに法外な話だ
【社説3/23】 　民主党　何をぐずぐずしている
【社説4/04】 　侵略と進出、事実を踏まえ論じよう…安倍官房長官の発言は、政府の姿勢に疑念を抱かせかねない
【社説4/20】 　東ｱｼﾞｱの将来のため日韓は手を携えていかねばならない。「調査強行」「拿捕」など時代錯誤というほかない
【社説4/25】 　韓国大統領の特別談話要旨　「日本政府、歴史を冒涜」
【社説4/26】 　小泉政権５年　賞味期限がきれてきた
【社説4/28】 　共謀罪　乱用の余地を残すな
【社説4/29】 　教育基本法「愛国」を歪めないか…韓国や中国に強硬姿勢とらなければ「売国」だと言わんばかり
【政治4/30】 　「隣国と対話できない日本は、米国にとっても役に立たない」　 歴史問題への懸念は中韓だけでなく米国にも

まぁ、言ってる事自体は間違えていないと思うけれども、
朝日が言うと、その裏を見ちゃうんだよね。なんでだろう（笑）

麻生外相風に言うと
「朝日だから、違憲判決が出ることを期待してのことなのでしょうが」
って所かな。

新聞社が裁判をやる前に最高裁判所に圧力を事前にかける時代。

独立した司法機関への最大限の冒涜です。

ああ……

今日も朝日は正常運転

おいおい本気かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ裁判官の独立と司法の独立を著しく侵害している。

>>44続き
【社説5/02】 　Ａ級戦犯に責任負わせることで、昭和天皇含め他の人を免責した。不当というなら戦後処理をやり直せと言う等しい
【社会5/05】 　「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」
【社説5/11】 　財界も憂える靖国参拝…中国は最大の貿易相手〜耳に痛い提言は「商売のこと」と片づけてしまうのはフェアでない
【社説5/13】 　面白くなってきた自民総裁選…アジアで孤立を深める日本に対して、世界から厳しい視線が注がれる
【天声人語5/18】 　民団と総連の和解…道は険しくとも、壁を超え、手を携えて進んでほしい
【社説5/19】 　民団と総連　この和解をどう生かすか
【社説5/20】 　共謀罪審議　与党はさらに修正せよ
【社説5/22】 　横田空域　返還は安全への第一歩
【論説5/29】 　「拝啓、小泉首相殿。米国で靖国を語れますか」
【社説5/30】 　韓国の民主主義は揺らぐことはあるまい−朴代表襲撃事件
【社説5/31】 　米軍再編 先送りだらけの決定 ・ 君が代判決 教育に刑罰は似合わぬ
【社説6/01】 　ポルポトにアジア的やさしさはありません
【社説6/02】 　部落解放同盟、運動の原点に戻る気概を求めたい
【政治6/03】 　アジア安全保障会議にも靖国の影　懸念の表明相次ぐ
【社説6/11】 　韓国　政界変動の幕開けだ
【政治6/17】 　「靖国を争点にしたのはマスコミではなく、小泉発言が原因」
【社説6/18】 　反米で人権保護や民主主義に懐疑的な上海協力機構に日本も参加しよう
【社説6/20】 　自民総裁選…首相靖国参拝に足を引っ張られ続けた中国・韓国との関係をどう立て直すか〜福田さん、決断の時だ
【ｺﾗﾑ 6/21】 　日本政府は国民に「他とはうまくやっている。悪いのは韓国と中国の方だ」と暗に示唆しているかのようだ
【天声人語6/22】 　「こ」「い」「ず」「み」「じゅん」「いち」「ろう」…天声人語が長めの一句
【ｱﾝｹｰﾄ6/23】 　「次の首相は誰がふさわしいか」企業首脳、福田氏支持が上回る　（ただし100社中、返答した31社の中での話）
【社説6/25】 　肩すかしの最高裁判決・・・誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではない。
【社説7/06】 　北朝鮮、ミサイル発射…こんな時こそ日中韓の連携が大切だ

【中国】友好ムード演出・天安門広場に礼砲,「日の丸」が掲げられ、「君が代」が響き渡った
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160345657/

1 ：うしマンφ ★ ：2006/10/09(月) 07:14:17 ID:???0
★中国、友好ムード演出・天安門広場に礼砲

　政権発足から2週間足らず。就任後、初の外遊先として中国を選んだ
安倍晋三首相に、中国は異例の厚遇で迎えた。天安門広場に「日の丸」が掲げられ、
「君が代」が響き渡った。中国共産党の序列1―3位がそろって首相と会談し、
関係改善ムードを盛り上げた。

　昼過ぎまで降っていた雨がぱたっとやんだ。首相を乗せた政府専用機は午後1時過ぎ
（現地時間。以下同じ）、北京国際空港に到着した。昭恵夫人と手をつないで
タラップを下りた首相は濃紺のスーツに水色のネクタイで、出迎えた崔天凱外務次官補らと握手。
首相を乗せた車はノンストップで宿泊先の釣魚台迎賓館に直行。一般車両は通行止めになり、
路上の市民が物珍しそうに眺めていた。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20061009AT3S0800K08102006.html



｜努力すればできるじゃないかっ！
..￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ｹﾞｼ　ｹﾞｼ∧∧
.　　　　　∧＿∧　￣＝　）　／支 ＼　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （　・∀・）＝￣）　　（｀ハ´ ；）＿_
　　　　 （入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

安倍が強硬路線じゃないとわかったからもう安心しちゃってw

これ何て圧力？

>>49続き
【社説7/12】 　先制攻撃論、落ち着いて考える必要がある…専守防衛を変更すれば、北朝鮮だけでなく、中国や韓国なども刺激する
【社説7/17】 　結束を示すために非難決議に落ち着いたのは仕方がない−日米は門戸を広く開けるべき
【政治7/17】 　安保理決議。拘束力、割れる解釈
【社会7/18】 　ｶﾑｼﾞｬﾀﾝ、辛くて濃厚ｼﾞｬｶﾞｲﾓ鍋　1000年以上前に韓国南部で生まれた （ｼﾞｬｶﾞｲﾓが世界に普及したのは16世紀）
【ｺﾗﾑ 7/20】 　日本ｻｯｶｰに自由はなかった。　自由があれば小泉首相の靖国参拝などないはずだ
【社説7/21】 　Ａ級戦犯合祀、昭和天皇の重い言葉…中国や韓国に言われるまでもなく、日本人自身が答えを出す問題だ
【社説7/22】 　日経に火炎瓶　動機は定かではないが、思いあたることはある。言論への暴力を許すな
【社説7/23】 　自民総裁選　安倍氏独走でいいのか　中国とは経済関係さえ良ければそれでいいのか
【社説7/25】 　靖国参拝、総裁候補は考えを語れ−行くか、行かないかの踏み絵ではない
【社説7/30】 　靖国問題でダイナミズムを失ってしまった日本のアジア外交をどう立て直すか　小泉外交が残した最大の負の遺産
【社会7/31】 　「ホンタクを食べられない日本人は舌が子供」−韓国人は発酵味に慣れている
【社会8/01】 　「原爆のおかげで祖国に戻って来られた」 『はだしのゲン』 韓国で教材に
【ｺﾗﾑ 8/01】 　昭和天皇の発言メモは「中国の横やり」とは訳が違う。思い切った発想転換へよい機会でないか〜若宮啓文
【社説8/04】 　中国・韓国の靖国参拝への反発にどう応えるかは欠せない視点。ただ、それは私達が反対する理由のひとつに過ぎない
【社説8/05】 　安倍氏の参拝　これでは解決にならない
【社説8/09】 　靖国論争、安倍氏も土俵にあがれ−中韓を考慮した谷垣氏の参拝自粛理由は明快だ
【天声人語8/10】 　小泉首相は元寇からの他国の戦没者の思いにも目を向けるべき
【社説8/11】 　自民総裁選　派閥の哀れな末路
【社説8/13】 　 「侵略」と「責任」見据え親子で戦争を考える・・・侵略を認め惨状をみつめるところからしか「戦後」は始まらない
【社説8/15】 　 ナショナリズムの危険さ−首相の靖国参拝が中韓への反発に火をつけている
【社説8/16】 　 私たちは中韓に媚びる勢力なのだろうか−靖国参拝、大半の新聞は反対の立場

最高裁は原告の訴えを退けた。靖国参拝は違憲ではないという明確な判決を下したわけだ。朝日も最高裁の判決を守るべきだな。

また朝日の嘘か。どこの裁判所の判決も違法とも違憲とも言っていないんだけどね。

＞大法廷での処理件数を見ると、６０年代には平均して年に１０件以上あったが、その後は減る傾向
＞にあり、このところ年に２件程度にすぎない。

これ母数書かないと意味無いような。

＞地裁や高裁では政教分離の原則に違反するという違憲判断が出ていたのだから、
それ以外も出てただろ…

>>53続き
【政治8/16】 　 首相の弁、五つの疑問　靖国参拝の正当性をとうとうと語ったが、理屈になっていない点がある
【社説8/17】 　 加藤氏宅放火　政治テロを許さない
【社説8/18】 　 追悼のあり方：「新首相は中韓との修復に取り組むべきだが、両国にも注文がある」
【政治8/18】 　 「日本、大政翼賛的になってる。右傾化はよくない」…政治家へのテロ憂える声
【社説8/19】 　 中国侵略から始まった日本の戦争をめぐる論議…競って責任を問うた夏〜権力を監視し批判するのがメディアの使命
【社説8/22】 　 自民党総裁選　麻生氏は引き立て役か
【社説8/27】 　 小泉首相は中央アジアの民主化を促せ
【社説8/31】 　 「三国人」発言などで国内外で物議をかもしアジア近隣諸国を刺激することの多い石原都知事は真剣に考えよ
【社説9/02】 　 安倍氏出馬…中国や韓国とは「信頼関係の強化」を目指すというが、靖国参拝問題を含め、ただしたい事は山ほどある
【社説9/08】 　 あの戦争が中国や東南アジアでの「侵略」だった事は一般常識…村山談話をお気に召さない安倍外交が大いに不安だ
【社説9/10】 　 同時テロから５年　テロとの戦いでは、北朝鮮の存在も小さくない
【社説9/12】 　 自民党総裁選論戦本格化　意気や良し、谷垣さん
【社説9/13】 　 小沢氏、無投票再選−有力者と訪中し、党議員と中華料理を食べたりして「アレルギー」を解いていった
【社会9/13】 　 メンズウェアでワンポイント復活。そういえば、右翼系の若者が増えているのも気になる
【社説9/14】 　 今になって「文書がすべて」と片づけてしまうのは、中国側の苦心に冷や水をかけるもの…あまりに一方的な議論だ
【政治9/14】 　 「タカ派」安倍氏に海外から厳しい視線−中国紙、NYT、ドイツ週刊誌、ロシア紙を紹介
【天声人語9/16】 　小泉さんの言葉が空虚なのは、理念や理想が欠如しているから
【社説9/17】 　 小泉首相は「靖国批判するのは中国と韓国だけ」と言い続けてきたが、それは政府の公式発言に限っての話だ
【社説9/19】 　 中国や韓国との外交が行き詰まり、首相が反中国感情を煽る姿を、公明党支持者らはどんな思いで見たのだろう
【社説9/20】 　 重要なのは中韓との太いパイプ…安倍氏に北朝鮮との「対話の窓」を開く努力を求めたい

出てねーよ！

>>57続き
【社説9/21】 　 安倍新総裁、不安いっぱいの船出〜人気が陰った時、さらにナショナリズムのアクセルを踏み込みはしないか
【天声人語9/21】 　安倍氏が戦後生まれで初の「裸の王様」にならないよう、常に昭和の時代を総覧しながら国政にあたれ
【社説9/25】 　 日本の戦争はどう見ても侵略−安倍さん、シュピーピーゲルを見返していただけないか
【論説9/25】 　 「安倍氏、なぜ日本の侵略をすっきり認められないのか。祖父を見習うがよい」
【社説9/26】 　 民主党　反自民を結集できるか
【社説9/27】 　 安倍内閣発足…この人事を見る限り、中国などとの関係修復意欲は本気なのかと疑いたくなる。アジア外交が心配だ
【政治9/27】 　 「靖国参拝で中国を愚弄せずに」 英紙の社説を紹介
【ｺﾗﾑ 9/27】 　 韓国とゆかりある血筋の安倍首相…最初の外国訪問は韓国になる事を望む〜首脳同士、ひざを詰めて話そう
【社説9/29】 　 竹中氏辞職、任期途中で投げ出すのはあまりにも無責任　朝日新聞が考えた参議院選挙制度を
【社説10/03】　ようやく認めた日本の「侵略」と「植民地支配」　しかしまだまだだ、歴史に目をそむけるな
【社説10/04】　北朝鮮を暴走させないために、わずかな端緒も見逃すな　日本も冷静に知恵を絞るべき
【社説10/05】　首相、中韓へ　信頼をどう築き直すか
【天声人語10/05】　歴史への反省をしっかりと示さないせいか、安倍首相の繰り返す「美しい国」はなかなか焦点を結ばない
【社説10/06】　ナチスの非人間性語るのと同じ視線で、日本の植民地支配や侵略見ることできる　安倍首相にこの視点欠ける
【社説10/07】　安倍政権　ちょっぴり安心した…従来の政府の歴史認識を踏み外さない、慎重さはよく見えた
【天声人語10/08】　竹下登氏のおかげで、万一安倍首相の書が「美しい国へ」や「しっかりと」でも一人だけ浮き上らない
【社説10/08】　日中会談　これで流れを変えたい
【政治10/08】　安倍政権安定のために選んだ「持論の封印」という手法が、いずれ裏目に出る可能性もある
【社説10/09】　靖国問題、棚上げは避けるべき−安倍氏は参拝を控えても国内を説得しやすい側面もある
【社説10/11】　北朝鮮の核実験　暴挙に強く抗議。この事態を招いたブッシュ政権の責任は重い

最高裁って一回合憲判決出してなかったけ？

>>50 努力すればできるじゃないかっ！

安倍が「首相在任中は靖国参拝をしない」と中国に約束したからでしょ。

【右傾化日本戦後史】
1950年朝鮮戦争による逆コース開始――→サヨクはレッドパージをうけ党勢低落
1951年のサンフランシスコ講和条約――→サヨクの「全面講和論」は議題にすらならず
1960年の岸信介内閣の安保改定――――→サヨクの反対及ばず改定はそのまま了承
1970年の全共闘の安保粉砕運動――――→サヨクの牙城安田講堂落城
1970年代学生運動断末魔―――――――→サヨクのよど号・浅間山荘・三菱重工爆破みな失敗
1978年成田国際空港開港―――――――→サヨクによる反対運動は効果なし
1980年代初頭の革新自治体の崩壊―――→サヨクによる政治能力のなさ露呈
1980年代国鉄の民営化――――――――→サヨクのたまり場であった労働組合にメスが
1989年東欧革命・冷戦終結――――――→サヨクのすがっていた社会主義思想の退潮
1991年ソ連崩壊と旧ソ連文書公開―――→サヨクのネ申レーニンですら批判の対象に
1990年代中国の社会主義市場経済加速―→サヨクの計画経済幻想吹き飛ぶ
1994年村山富市内閣で自衛隊合憲発言―→サヨクの中心社民党がこれ以後絶対的少数に転落
2002年小泉首相の北朝鮮訪問―――――→サヨクが捏造と主張していた拉致被害は現実だった
2003年社民党辻元秘書給与疑惑で逮捕―→サヨクの権化土井たか子が小選挙区で落選
2006年小泉首相終戦記念日靖国神社参拝→サヨク・マスメディアの度重なる陰険な陰謀は無効に

＊やはり岸信介の判断の方が正しかったようですね。
　未だに「安保反対！」「安保粉砕！」とか30年以上前のヨタを飛ばしている
　団塊サヨクは早めに脳外科医にでも脳を見せたらどうですか。
　同じことばかり繰り返してしゃべるようになったらボケの始まり。
　アルツハイマー病は怖いですよ。

>>59
【政治10/11】　「国連憲章７章」決議は事態を複雑化し、エスカレートさせ、武力行使の道を開く
【社説10/12】　拝啓、安倍晋三さま…「これじゃ朝日新聞の主張と変わらない」と期待した人達からは不満も聞こえてきそうです
【政治10/12】　「日本も北朝鮮も冷静になって欲しい」 北朝鮮輸入・入港禁止、貿易業者じりじり痛手
【社説10/13】　国際社会による制裁が成果を上げるには、北朝鮮に無用な懸念を抱かせるべきではない
【社説10/16】　北朝鮮と渡り合うためには交渉の窓も開いて　日本も外交面での努力が求められている
【社説10/17】　北朝鮮制裁決議　前のめり過ぎないか　「周辺事態」を認定はむしろ緊張を高める結果にならないか　冷静な議論を望む
【社説10/18】　拉致問題命令放送　ＮＨＫの自立こそ大切だ　政府の言いなりになっていると見られ、視聴者からいよいよそっぽを向かれる
【社説10/20】　北核に対する麻生氏の発言−「言論の自由」という問題ではない 中国が懸命に説得を続けているのに…
【社説10/22】　小泉前首相の靖国神社への参拝、地裁や高裁では違憲判断が出ていたのだから、最高裁はきちんと判断をすべき
＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ∨
　　　　　∧＿∧　
　　　　 （；@Д@）
　　 .＿φ　朝⊂)
　／旦／三／ ／|
　|￣￣￣￣￣| . |
　| 　 捏造　 　|／

>>1
今度は、裁判所に圧力かけるのかよ
本当にキチガイだな

違憲判決なんて出てないだろ。
なぜ事実をここまで歪曲しようとするんだろうか？
新聞記者としての基本的な資質がまるでない。
作家にでもなってくれ。

安倍は毎日参拝してる。中国は騙されてるだけ。

つうことは外国人参政権や無年金問題も１審敗訴だから最高裁もそのようにということか？
何のために３審制になってるんだ。

違　憲　判　「断」

だって。この新聞も、もう終わったね。

言論の封殺の次は三審制の否定か　しかも社説？

テロリストの機関紙に広告載せてるって北朝鮮に
送金してるのと一緒ですぜ、広報担当のみなさん

>>17
まあ、広告主がサラ金とかパチンコ、朝鮮企業にそうとう入れ替わって
るんだろうな。

奴らの場合、採算関係ない。　日本の世論対策の側面もあるから
この世の春謳歌してたパチンコとサラ金なら、業界あげて1000億程度
なんとかなるだろ。

あと、それ以外の企業も、新聞の主な購読主は団塊世代以上だから、しかも
団塊世代がたっぷりカネため込んでるんで、カネ持ってない若者の意見より
高齢者にアピールしたいって側面もあるだろうね。

投票とかの一人一人の力が等分される勢力結果と、こういう経済が絡む
勢力図のギャップが激しいのはそのあたりが原因なんだろうけど。

最高裁の判決をみると
「神社参拝なんかで裁判すんな」という趣旨のことが書いてあるわけだが
これが何を意味してるか朝日には分からないのか？

地裁高裁の段階での判断に従えって・・・
法治国家やめろって事ですか

>>60
合憲というか、論じるにあたらないということで控訴棄却だったかな。

裁判官がごく私的なコメントをしただけじゃん

>>65
どうもそれ散々指摘されて、「違憲判決」から「違憲判断」に変えたようですね。

「靖国参拝は違憲」という訴えを最高裁が明確に退けたんだから、朝日はこの判決を重く受けとめるべきだな

>>17>>70
たしか、昨年度は朝日グループ全体の連結決算では黒字だが、朝日新聞社自体は８３％の減収だったね。
広告収入が落ちたのか、押し紙代が高くつくのか。

最高裁が地裁や高裁の裁判官を選んでるんだが。
思いっきり上下関係があるのに、どうして下に従う必要があるのか？

本当に朝日の反権力ご都合主義には頭が下がる。
東大崩れが早稲田に入ると反権力在野精神が身につくみたいだな。

>31

内容が正当だとしても
こうも靖国に粘着する必要はなかろう
他事例にも目を向けて言うならば、中立だと判断出来る。

寝ても覚めても、「靖国反対！」じゃ
周りは普通、ドンビキだろ

>>71
わかってるからこういう論調なんだろ。
つまり、最高裁は「いい／わるい」の判断をせずに「そういうのは受け付けないよ」
って言ってるんだよ。それは、裁判所の手続きとしては正しいのかもしれないが、
司法の責任放棄、とも言えるんだよ。行政の違憲(の疑いのある)行為に対して、国民
の側が、司法に異議申し立てをする、ほぼ唯一のルートを潰してしまったんだから。
直接、憲法判断を求められるような制度があれば、こういうことを言う必要はない
んだけどね。

朝日新聞社では編集長だの論説委員より記者の意見が優先されるのかね？

>>77
８３％？　昨年1年だけで？　もの凄い凋落ぶりじゃないか。
利益が2年前の2割になったってこと？
新聞なんていう業績が大きく変動する事がない旧メディアでそれって・・・

ソースプリーズ

>>82

スマンが色々間違ってた。

【決算】朝日新聞社　減収減益の中間決算　単体純利益は85％減　本業不振が経営直撃[11/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134642390/
http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr2/home/oracle/00/2005/3b1c04f/3b1c04f0.pdf

中間決算で８５％減だった。

朝日、相変わらず最悪だ。

それより中国のチベット人虐殺を朝日は非難しないのか？

アサヒはヤスクニサンパイ強迫症にでもかかってるんか？
記者は心療内科いった方がいいんとちがう？（＾ω＾;）

>>80
つぶしたというか，もともと無理なわけで，司法の責任放棄なんかではない。
憲法上，司法に今回のような場合の判断権限は与えられていない。

全国で１００回靖国裁判起こしたうち、

９９回は参拝ＯＫと判断しているのに、
１回の参拝ＮＧを地裁・高裁の総意であるかのように、
社説で喚く朝日新聞、あはれかな･･･

最高裁に脅迫ですね、三権分立をないがしろにしようとする赤い朝日。

朝日はその違憲判決がねじれ判決だったことを知らないのか

>>85
現在進行形の虐殺からは目を背け、歴史認識論争に
逃げ込むつもりか。朝日にとっては、チベット人の命は
その程度なんだな？もう朝日が「いのち」だとか何とか
ぬかしても、二度と信用せんぞ。

最高裁が違憲ではない、という判決を出したら、
今度は最高裁を攻撃するんだろｗ

最高裁が「靖国参拝は違憲」という訴えを明確に退けたんだから、安倍は堂々と参拝すべきだば

ｱｻﾋは靖国神社問題論争に負けたという印象を残したくないんだろう。

おもひで　ねちねち

朝日の朝は朝鮮の朝だと最近気付いた

　　 　 ┏┓ 　 　　 ┏┓ 　 　 　 　　 　 ┏┓ 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓ 　 　┏━┓　　┏┓
　┏━┛┗━┓　 ┃┃ 　 　 　 　┏━┛┗━┓┏━━━┓┏━━━━━┓　 ┃┃ 　 　┗┓┃　　┃┃
　┗━┓┏━┛┏┛┗━━┓ 　┣━　 　 ━┫┃┏━┓┃┃ ┏━━┓　┃┏┛┗━━┓┃┃　　┃┃
　┏━┛┗━┓┗┓┏━━┛ 　┃ ━　　━ ┃┃┗━┛┃┃ ┃　 　 ┃　┃┗┓┏━┓┃┗┛　　┃┃
　┗━┓┏━┛　 ┃┃┏━━┓┃ ━　　━ ┃┃┏━┓┃┃ ┗━━┛　┃　 ┃┃　 ┃┃　 　 　　┃┃
　┏━┛┗━┓　 ┃┃┗━━┛┗━┓┏━┛┃┗━┛┃┃ ┏━━┓　┃　 ┃┃　 ┃┃　 　 　　┃┃
　┃┏┓┏━┛　 ┃┃┏┓ 　 　┏━┛┗━┓┃┏━┓┃┃ ┃　 　 ┃　┃　 ┃┃　 ┃┃　 　 　　┗┛
　┃┗┛┃ 　 　　 ┃┃┃┗━┓┗━┓┏━╋┛┃　 ┃┃┃ ┗━━┛　┃　 ┃┃┏┛┃　 　 　　┏┓
　┗━━┛ 　 　　 ┗┛┗━━┛ 　 　┗┛　 ┗━┛　 ┗┛┗━━━━━┛　 ┗┛┗━┛　 　 　　┗┛

朝日新聞は三審制の意味が理解できないようですね。
地裁･高裁の誤った判断を最終的に正すのが最高裁の存在意義でしょう。
中学生だって知ってますよ、それくらい。

>>88>>93
勘違いしてはいけない。
>>80をよく読め。
いい悪いは判断していないだけ。
それは，その判断が事案の解決に必要ないから。
仮に，事案の解決にその判断が必要となる場合であれば，
「悪い」と判断するかもしれない。
最高裁が「いい」とお墨付きを与えていると考えるべきではない。

なんとかしてアカヒを解体したい

>>80
だから憲法裁判所を作れ、という社説ならまだ理解できるんだが。

戦後一貫して人権と世界平和をこの上なく尊重してきた正義の朝日新聞は
なぜ中国によるチベット尼僧や少年僧の射殺事件を社説にしないのだろうか？
自らが日本国憲法よりも上位に位置していると勘違いしている朝日新聞は
行政に対する言論統制のみならず司法の独立までをコントロールできる
朝日独裁支配思想に奉じるファシスト新聞なのだろうか？

きちんと＝合憲、の可能性が高いわけだがｗ

地裁、高裁と同じ判決を出せって無茶苦茶だなｗ
結論先にありきで司法を批判する、それが朝日クオリティー。

>>99
憲法判断など必要ない裁判なのに、
憲法判断を求めてることがおかしいということだな。
つまり、憲法を持ち出して論じる問題ではないということだ。

この判例にしたがって靖国関係の訴えは全て却下でＯＫ

ひらがな電波の後はコレか･･･

つまり、専門外位の意識の温存で良いと言う事では？

一々理路整然とした意識で靖国に参拝する人なんか殆どいませんって。実際。

>>87
権限は与えられている。憲法の番人として、違憲審査ができる唯一の機関なんだから。
最高裁自身が、その権限を行使しない、と決めたんだろ。だから「法の真空地帯」が
できてしまった。

最高裁で判決でたって守らないだろこの売国捏造新聞は。

>>105
ちょっと違う。
２行目から３行目に飛躍あり。
靖国参拝の是非を憲法問題として論じることはできるが，
裁判上の請求内容との関係では，憲法を持ち出す必要がないということ。

昭和２４年１月３日付　天声人語

　正月のお年玉として、國旗の掲揚が無制限に自由になったことは、やはり楽しいことである。正月
の町や村に門松が立ち晴着姿の羽根つきの風景があっても、門毎に日の丸の旗のひるがえっていない
のは、画龍点睛を欠くの観があった。
　この数年間は、國旗のない日本であった。國旗を掲げるのにその都度一々許可を得るのでは気のす
すまないのは偽りのない國民感情である。講和条約の締結までは、自由に國旗を立てられる日は来な
いものと実はあきらめていた。
　しかし今、日本経済自立への旗印として、マ元帥は日の丸の旗を完全にわれわれの手に返還してく
れたのだ。忘れられていたこの旗の下に、われらは耐乏の首途をし、再建と自立への出発をするので
ある。
　さて國旗は自由を得たが、國民の手に國旗はない。戦災で國旗を失った家々は、立てようにも國旗
がなく、この喜びを分つこともできないのだ。
　マ元帥は國旗の自由をはなむけした。政府は國旗の現物を配給すべきである。

こういうデタラメな社説を書くから発行部数が激減するわけだ

大阪高裁の傍論違憲判断は「参拝に伴う一連の行為が職務行為」だったと評価できるから違憲って判決だった。

　職務行為と断じた理由が
・首相就任前の公約として実行
・公的な立場での参拝であることを否定しなかった
・首相の発言などに表れた参拝の主たる動機ないし目的は政治的なもの
・首相は公用車を使った
・秘書官を伴った
・神社で「内閣総理大臣　小泉純一郎」と記帳した

　　「職務行為である⇒憲法が禁じる宗教行為にあたる⇒違憲」

「参拝に伴う一連の行為」が問題になったのであって「靖国神社に参拝したこと」が問題になった訳ではない。
この辺りのことを朝日はもう少し詳しく説明したほうがいいと思うのだが。
この社説にしても「靖国参拝＝違憲の疑い」という誤解を招きかねない。

レスを見ないでカキコ

朝日新聞おまえらは何様だあっっっっ！

腐れマスゴミの典型がっ！

もう一度、襲撃されろドアホｗ

これは取材しないで書いてるのか？
それともわざとなの？

>>109
権限は与えられていない。
具体的な争訟を前提とする司法制度を憲法が前提とする以上，
抽象的違憲審査制を採っていないことは明らかで，
この点に「真空地帯」があるのは，最高裁がそうしたからではなく，
憲法解釈としてそうせざるを得ないことを最高裁が明らかにしただけ。

>そこには１５人の裁判官がいて
その中の「一人」の「独り言」じゃなかったっけ？
アホでも高収入のｱｻﾋﾟっていいなぁ

最高裁の判決で確定したことだ。朝日も従え。

逆効果だな
ブンヤごときの指図はうけん！とばかりに
朝日の思惑とは逆の結果が出るであろうよｗ

>>1
酷いな・・・。
事実が殆ど正確に示されずわざと読者が誤解するようにかかかれてる。
捏造と何ら変わらないレベルの妄言。

広告主は費用対効果にシビアだから
朝日にだけは広告を出さない
朝日といえども広告費を割り引かせる割り引かないなら出さない
だってさ。
週刊新潮の広告も一回は断ったが今週は朝日の悪口が載っている広告を金には換えられないと言って出したからな。

インチキ新聞屋のタワゴト

所詮は一部全国紙の遠吠え

司法にすら噛みつく朝日

もはや法治国家すら辞めたいか

いい加減消滅してくれ・・・・・

政教分離を押し付けたアメリカの大統領が聖書に手を置き宣誓をする件ｗ

上級裁判所が下した判断を優先すべきだな。
そういえば自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に
増えているという事実も、多少気になるところだが。

朝日は議論を許さない憲法違反新聞

>>97
漢字間違ってないか？

オナニーすんなよアカヒ

噛みつくというより、司法すら操れると信じてるんろうな

>>111
今回の小泉前総理の裁判について書いてるんだから、飛躍ではないでしょ。

ｱｻﾋの法則が発動して靖国参拝の合法判決が出るという
フラグなんじゃないか？

ｱｻﾋがこういう記事を垂れ流すと現実は必ずその反対に
向かうし。

なにやらヒステリックな空気ですねえｗ気のせい？

言論の自由という問題ではない

つーか、人が足りなさ過ぎるんじゃないのか？

裁判数百件も起こしてそのうちのひとつが違憲判断出したからって
TVでやたら騒ぐのはなんで？

【北朝鮮】金正日総書記個人資産は約４８００億円
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161166141/l50

1 ：たけし ：2006/10/18(水) 19:09:01 ID:CMVr1wSa0 ?
　北朝鮮・金正日総書記の個人資産は約４８００億円に上るという調査結果が、アメリカで明らかにされた。
　これは下院の情報特別委員会が今月３日に発表したもの。
それによると、金正日総書記の個人資産は約４８００億円で、その資金源は麻薬の密輸やドル紙幣の偽造などだと指摘している。
　一方、その使途については、高級ブランデー「ヘネシー・コニャック」の購入に１年間で約８６００万円。
さらに２４億円相当の「メルセデスベンツ・Ｓクラス」２００台を保有していると報告している。

ソース
http://www.news24.jp/69303.html
http://www.news24.jp/kakudai/pictures/061018065.jpg
ニュース動画
http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/news.cgi?movie=061018065.cgi.300k.69303.html

　　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼从从从从从从从从从从／
　　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≫
　　　|　､. !j　　　　　　　　　／　　 　 　 　 　 ／　　≫ 　朝日新聞は
　　　ゝ　.f　　／　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　　 ≫　　インテリとエリートが読む　
　　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　　　　　　　　≫ 　セレブな新聞です。
　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　／　.／ 　 ≫
　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 .／ 　 　 　／ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ＼
　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿.　　／ 　　／|　　／
　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　/＼　　　／　 |＿　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　 /　　＼.／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　 ＼'　　　　|o　　　 O　 ,|　　　 ＼ ..／　　　／　　　／
　　　　　　　　　　y'　　　|　　　　　　　 |＼/　　｜　　 .／　　　／

さすが中国のお仲間・・・・・・・

靖国問題に火を付けたのは報ステの加藤千洋だった！
ttp://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

最高裁はすでにきちんと判断を下してる。朝日も従え。

法治国家と言う前提を、「参拝」（私的？、公的？）と言う事実があってもなお、
靖国神社その物は現実「瓦解」している訳ではないし、

大体、ファシズム自体を目的にするのならば、
A級戦犯自体を、高らかに賛美する筈であり、

そこを「水清ければ魚住まず」ではないが、
その混沌とした所に、その複雑な心境も世間話の範疇で終わらせられる所に、
意義があるのだと思いますが。

>>132
今回の前小泉総理の問題にかぎっても同じ。
「首相の靖国参拝は政教分離に反するか」
と抽象的な憲法問題として論じることは可能だが，
裁判所で訴えるためには，たとえば「慰謝料請求」とか
お金の形にしないといけないので，
そのような請求の判断のためには，
憲法を持ち出す以前の段階のぎろんで十分ということ。
訴訟において，憲法を持ち出す問題ではないということはそのとおりだが，
政治問題としては憲法を持ち出すことは可能である。

憲法判断を避けることも司法判断の一つだろ。
この問題は裁判官よりも国民の議論で決める方が適してるってことだし。

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜参拝なんて日本で長く行われてる習慣なんだし

　　　　　　いちいち法律で縛るような問題でもない

ねつ造新聞社が元総理叩きに必死か。
わい曲を生業とする朝日の分際で。

>>1
＞　判例が積み重ねられたという事情はあるだろう。しかし、小泉前首相の靖国神社への
＞参拝についても、最高裁は小法廷の審理だけで憲法判断を避けてしまった。地裁や高裁
＞では政教分離の原則に違反するという違憲判断が出ていたのだから、最高裁はきちんと
＞判断をすべきだった。こうした肩すかしが続くと、最高裁への失望は募るばかりだ。

憲法判断する以前で論理が成立していないなら，当然憲法判断なんかする必要ない．
そんな無駄を許容できる状況にはないから．

【朝日新聞紋切り型文例】
妥協して落しどころを探ると・・・骨抜き､玉虫色
強引に押し通すと・・・・・・・・独裁

部下に大きな権限を与えて任せると・・・丸投げ､無責任
官邸主導で進めると・・・・・・・・・・独裁

決断下すと・・・なぜ今なのか、慎重に議論すべき、他に大事なことがある
保留すると・・・また先送りか

支持率上がると・・・ポピュリズム、人気取り
支持率下がると・・・もっと国民の声に耳を傾けよ

靖国行くと・・・右派、軍歌の足音、いつか来た道
行かないと・・・公約破った

閣僚人事の予想があたると・・・新鮮味がない、地味
はずれると・・・・・・・・・・また小泉流サプライズの手法、実務派を使え

拉致問題取り組む前・・・北と仲良く、友好壊すな
取り組み後・・・・・・・なんでもっと早くやらなかったの、まだまだ足りない全員戻せ

北朝鮮に強い態度取ると・・・暴発するぞ
協調すると・・・・・・・・・弱腰

規制緩和すると・・・競争激しい、
しないと・・・・・・既得権益にメス入れろ

株価下がると・・・景気悪くなった、なんとかしろ
株価上がると・・・格差広がった、なんとかしろ

これじゃあ聖教新聞のほうがましじゃないか？

朝鮮チラシの俺様日記ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwww

日本政府が名誉毀損でアカピを訴えることなんて出来ないものかね？
国家的損失をお金に換算すると膨大な額面になりそう。
こいつらのおかげで、どれだけ日本人が迷惑していることか。

判決≠判断

さすが朝日新聞。
朝鮮総連のフロント企業と噂されているだけのことはあるね。

>>148
批判するのがマスコミの役割の１つだかんね...

スレタイだけで、朝日とわかる。

>>143
政治問題なんだから、そもそも裁判で争うこと自体がおかしいんじゃないの？

>>156

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜うん

違法参拝が繰り返されるのなら宗教法人格を停止すればいいだけ。。。

>>154
批判を役割の全てにしとるがな…(´･ω･｀)

>>117
だからさ。「この行為は憲法違反かどうか判断してください」っていうような抽象的な裁判を
する制度が日本には無いから、損害賠償を請求するという「形式的な争点」を掲げた民事訴訟
を起こす、というのが「唯一のルート」だったんだろ？
下級裁判所の何人かの裁判官は、形式的な争点を掲げて実質的な違憲審査を求める、という裁
判において、司法に対する国民の要請を受け止めたから、損害賠償請求を退けつつ、憲法判断
を下す、という「裏ワザ」で答えたんだろ。それは確かに、裁判の手続き的には「裏ワザ」で
封じるべきものかもしれない。しかし、他に「ルート」がない以上、手続き的な正しさを前面
に押し出して、それを封じてしまうと、事実上、違憲状態を「見てみぬふり」することになる。
それじゃイカンだろ、というのが、批判派の主旨だよ。

反日利権で国を売って儲けている朝日は何を言っても売国。

靖国と朝日は２ｃｈの飯のタネ

ﾊﾞｶﾋのTVがやたらサッカーに熱を入れてると思ったら

新聞本体の大幅収益源かよ　ｗ

何この恣意的なスレタイ？

最高裁判所が小さすぎるんだよ。

憲法判断もできるようにして、
最高裁判所の長官を増員しろよ。

朝日新聞を新規に契約する
↓
朝日の集金人が金を取りに来る
↓
朝日新聞本社が儲かる
↓
朝日がまたはりきって北朝鮮擁護
↓
総連がいい気になって動き出す
↓
（どこかで誰かが送金する）
↓
金正日の贅沢三昧
↓
金正日の糖尿病がまたひどくなる
↓
金正日が八つ当たりで核実験

北の核実験をやめさせるのには、
朝日新聞の不買が第一歩。　　　　　ストップ朝日新聞。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,.．､,, ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠_＿人　）
　　　　　　　　　　＼　／　　　　 j(a　（ﾟ)V
　　　　　　　　　　朝X 日　　　 （　 ﾟ_／）dVﾚi
　　　　　　　　　　／　＼ ,､ _fL__,ゝー二-ゝ､ﾉ
　　　　　　　　　　　　）`ﾀﾞ.( ｀ヽー1__＿　 〔
　　　　　　　　　　　　j　ﾒ (　　　丿　,､｀`´ヽ,
　　　　　　　　　　　　 ） ﾀﾞ.l´ 　 _>,､/　 `-､ノっ
　　　　　　　　　　　　 `vヽ(　　ﾞ-'´

>>163
今年も収益減なのか？ソースあればよろしく。

でも、朝日は反日利権という裏技があるから
購読者数はあんまり関係ないかもね。
中国から迂回してお金が入ってくるからさ。

憲法裁判所を作れというのも
自覚の如何にかかわらず全体主義者の特徴だし。

仮に合憲の判決が出たら出たで、参拝しないことが違憲な訳ではない
とか言うだろうね。合憲の判断が出たからって、それに従う訳でもないだろうし
ましてやそれを支持しないだろうよ。支持したらしたで気持ち悪いから支持しないでいいけど
社説で偉そうに語るなよ。何がどうあろうと反対だ!でいいじゃねーかよ

都合の悪い判決は判決ではないって事でおｋ？

>>167
今年は知らん。去年の話。
前のほうにソースが出てた。

馬鹿か？朝日新聞は公民を中学校からやり直したほうが良い。
最高裁は、地裁や高裁などの判決を抜きにして、
公正な法律論を語り判決をする場所だぞ？？？？
なんで、地裁・高裁の判決を憂慮しなくちゃいけないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ





まあ、最高裁は政府よりだから、間違いなく違憲判決は出ないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗ

違憲判決自体意味がない。個人の争いなら有効だが、国家の行為に対していくら違憲判決を出しても裁判所はそれを実行させる強制力を持っていない。逆に政府は軍事力を持っているから違憲判決が気に入らなければ戦車で裁判所をつぶすことができる。

だから政府は常に本当に日本がすべきことは何かをよく考え、場合によっては憲法を無視してでもやるべきことはやった方がいい。それが政治家の真の仕事だ。

憲法以前の問題
個人の思想、信教の自由を奪う事は出来ない

ダメなものはダメ、理由はいえない。

これが朝日の本音だからな。
無理に理由をつけても、結果が先にありきだから、
理由はすべて嘘くさいし白々しい。

saga

てかさ最高裁って「総合的に判断して」とか「著しく不合理ではない」とか
わけのわかんない判断が多すぎるんじゃボケ。論文書くほうの身になって
判決書けよ。手抜きとしか思えん。

>>1

チベットは？
チベットは？
チベットは？
チベットは？
チベットは？
チベットは？
チベットは？
チベットは？

靖国問題を蒸し返し、日本国民の目を北朝鮮から目を逸らせたいようだけど、

いまさら、馬鹿卑珍文にはそんな力はありません(笑)。

地裁、高裁の違憲判断に対して、最高裁ではそれに踏み込まなかった。

これもある意味、最高裁の判断だと思うんだけどね。
下級審の判断を最高裁が支持しないっていう意味でのね。

既に判例があるものに対して、いちいち訴訟を起こす方がどうかしていると思うのだが。

>>175

それも分かりますけどね。
思想と言うよりも、感覚の問題っぽい。

皆様大変申し訳ないのですが埼玉県と無関係なスレッドに埼玉県と書き込まないで頂けないでしょうか？
2ちゃんねる風に申しまして「スレ違い」かと存じます。

何かのウイルスか故意なのか「埼玉」を含むワード、たとえば「埼玉県」、「埼玉県民」、「埼玉県庁」、
「埼玉県警」が関係なく書き込まれている模様です。

埼玉県に対する嫌がらせだとしたら、厳に慎んでいただきたい。ネットでは、ちょっとしたことから
風評被害が発生します。たとえば、過去に「銀行が潰れそうだ」という書き込みを発端として、
取り付け騒ぎが発生したことがあります。また、全く無実の人や会社を陥れるために「あいつは痴漢だ」
とか、「カラ出張をしている」、「あの会社は談合の疑いがある」、「あの議員は選挙違反をしている」、
「あの店では、食中毒騒ぎを起して、営業停止処分を受けている」、「実は、あの人はHIV検査で陽性
だった」、「野菜から高濃度のダイオキシンが検出された」、「魚から基準値を上回る有機水銀や
重金属が検出された」などという無責任な書き込みを行ったために、精神的、経済的、社会的打撃
を被っている個人や会社が存在します。

　また、そうした書き込みを行った方も、通報されれば処罰されるのです。たとえば、ある事件の
犯人の名前や住所を書き込むことがしばしば見受けられます。こうしたことは、少年法により
禁じられております。

　カラ出張、贈賄、収賄、談合、官製談合、給料不払い、セクハラ、女性差別、学歴差別、
などが有った場合は、しかるべき機関に通報してください。ネットに無責任に書き込むことは、
なんの解決にも成りません。

靖国参拝は俺もびっくりしたけどな
冷静に考えれば違法だろ

これはマスゴミが権力を使って，司法機関に圧力をかけて，自己の都合のよい判決
を出さそうと誘導している，越権行為そのものだ

こんなことをマスゴミが平気でやっていいのだろうか

そもそも，地裁，高裁，最高裁の裁判官は独立しているんだろうが
どうして最高裁の裁判官が地裁，高裁のごく一部の裁判官の思想に従わないといけないのか

そうであれば，マスゴミも一部国民の考えに追従するんだろうな

思想＝動きの鈍い、もっさい生活にとって眠たい役立たずなもの。

ほうきで家の周りを掃除していたら、
ボーっと木を見て感慨にふけり、哲学を考えている年寄りが、

とても、掃除の邪魔でうっとおしく感じられるのと一緒。
――ヲイ、そこのけよ。掃除の邪魔だｗただし心の中で。
実際は「おはようございます！！」

ということでFA？

安全地帯でいい気な社会批評。あー腹立つ
「宗教と朝日新聞お断り」なんてステッカーあればいいのに。
そしたら「言論の自由が危ない！」とか言い出すのかな？

>>184
伊勢神宮にも、厳島神社にも、川崎大師にも、熊野権現にも、
出雲大社にも、成田山新勝寺にも小泉は行っているぞ。

厳密に言えばこれらも違法だろうな。
そんな馬鹿げた事を誰も議論していないんだから、
靖国も取り上げること自体が馬鹿げている。

報道機関如きが何様のつもりで司法に注文(恫喝)つけてんだよ！馬鹿卑は潰れろ！

安倍への難癖つけが一段落したら、靖国の蒸し返しか。
早くつぶれねーかな、こんなやつら。

1 ：VIP大使 ◆HQSMu3SmI2 ：2006/08/15(火) 12:15:30 ID:wBqMKKsJ0 ?
　靖国神社は、今回の首相参拝で、朝日新聞の記者とカメラマンの敷地立ち入りを禁止し、取材を拒否した。
同社は「報道の自由に抵触する」として抗議する方針。
　同社は１２日付朝刊で、神社周辺の施設や所有不動産を地図で掲載し、職員寮も記載していたことから、
神社側は「プライバシー侵害に当たり、職員の身辺保護上問題があった」と当分の間の取材拒否を通告していた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20060815k0000e040066000c.html
|ﾟДﾟ)職員寮まで・・・朝日からすればパパラッチも問題のない行為なんだろうな


しめ縄張って、結界を作り、「朝日退散」のお札を貼っておくべし。

八百万の神をたたえて日本全国の全神社は団結せよ。
日本全国の神社は朝日新聞関係者の取材を拒否しろ。
村祭りから地鎮祭まで朝日新聞社立ち入り禁止にしろ。
世界遺産級の神社は朝日新聞に写真を提供すんな肖像権侵害といってやれ。
敷地に入ったら「この不浄な新聞がッ！」て神主・巫女勢ぞろいして塩撒いてやれ。

法を守ればいいというものではない。同じ法でも中国のように法によって独裁政治をやって国民を殺しまくっている国もある。
法が正しく運用されるように常に国民が監視していくことが重要だ。

高裁で違憲判決などでていない

裁判官の感想だけだ
そしてこの裁判官はきびしく批判されている
裁判官はこんな感想を述べるべきではない

こうやって事実を正確に報道せず、ねじ曲げて誘導する所は中国、韓国のやり方そのままだな

とてもジャーナリストとは思えない

ジャーナリスト宣言

泥棒が人のモノを盗んじゃダメだと言ってるようなものだな

>>192
国民が法改正できない中国共産党と、
民主主義の日本を比べること自体が、そもそもナンセンスだな。

まるで朝日脳だ。

公職の人間とはいえ、プライベートに参拝する事の何処に違法性があるんだろうかね。

公務員の政治活動のほうがよっぽど違法だと思うのだが。
（教員とか一般公務員の組合とかの政治活動とか）

アカヒ新聞は、憲法もわからないバカばかりですか

こんなに嫌われる社説ばっかり書いて、朝日新聞て実は自民党が作ってんのか？

違憲なら冠婚葬祭も参加できないな。

＞馬鹿か？朝日新聞は公民を中学校からやり直したほうが良い。

いや。中学入試の試験範囲。小学校からだな。

お前らの朝日叩きの方がむしろ危険に見えるがな
本当は敵は朝日でなくてもいいんだろ？

>>195
総裁選挙の公約にして、その他マスコミにも喧伝し続けて
公用車・SＰ・職員ひきつれての参拝はプライベートだと認定されない

>>195
公職にあっても、目的効果理論でいえば特に違法性はない
それなら公明議員が、犬作に財務するほうがよっぽども違法性が高い

>>200
創価学会、朝鮮総連、共同通信、NHK、TBS、北朝鮮、中国共産党etc

朝日新聞以外にも、叩かれている所はたくさんあるぞ。

>>197
こんな新聞を熟読するアホも実在するのだよ…
おれの家族とかな…

>>193
判決と書いてるかね？
判断と書いてあるが？

傍論でも他の判決に影響力はあるんだが

どこの地裁と高裁の判決で違憲判断が下されたんだ？
俺の記憶では、ことごとく国側勝訴だったのだが。

>>201
マスコミに喧伝したんじゃなくて、
朝日を始めとしたマスコミが、嬉々として率先的に取り上げたわけだが。

それに、公用車・SP・職員などは、
オペラ鑑賞だろうが、イタリア料理屋だろうが、何処でも同じだ。
いつ非常時になる可分からないからな。森の時の潜水艦事件を思い出せ。

いやね、きちんと意見判断が出てれば、国が控訴して最高裁にいけるのにね。
判決自体になーんもそんな部分が無いから、最高裁にいけないんですよ。ｗ

地裁が馬鹿じゃん。最高裁に判断を仰ぐならきちんと判決だせよ。ｗｗ

違憲判決なんか出てないよ。
　
　訴えた側は敗訴。　しかし裁判官が附則の形で意見表明して、
　政府側の上告ができないようにしているテロ的判決はあったけどな。

ちゃんと憲法判断すべき。
このままだったら玉虫色でずっと続く。

>>210


逆転して合憲判断が出たら面白いのに、、

毎朝、貴重な紙資源にインクでシミをつけて

貴重な燃料を使って販売店に運ばれるが

家庭に配られること無くリサイクルに回される新聞が

数百万部もある

>>210
憲法判断を求めるならば、
先ずは、憲法改正によって裁判所の機能を変えるべきだな。

でも朝日は、憲法改正を嫌がるだろ。
もう自己撞着なんだよ。
全てが結論ありきのプロパガンダだから。

きちんと最高裁が合憲を明言すべきだよな
こういう基地害をなんとかするために

>>201
じゃ、首相官邸でプライベートに糞をするのも違法だな。
公的費用で水洗している。

結局、朝日は池野めだか好きなんだね。
こってんぱんにやられておいて、まあこのへんでゆるしたるわ。

>>202
それを判断するのは司法のわけだが
少なくとも福岡地裁では目的・効果基準に従い違法であると延べている

朝日新聞の存在は違憲

>>215
良く読め('A`)

>>217
便所の落書きか２ちゃんの書き込みと同じだな、
判決にはまったく反映されていないんだから。

朝日新聞は非人道的

これで最高裁が合憲判決出したらまた文句言うんだろうな

２ちゃんねらーみたいなネットソースだけを信じるキチガイどもが
陪審員になるのだけは反対

日本は法治国家だから法律は大事だよな
でも、８９３な社会でもあるからどうでもいいか

>>217
それ棄却されてるだろ
はなから問題外ってことだよ
請求自体が

そもそも目的と効果について述べてないだろ
棄却してるんだから

>>220
違憲確認を目的として訴訟を起こすことはできないから当然

相変わらず反日屁新聞だな
朝日だけは読まない

>>222
合憲「この国の行く末に強い危機感を覚える。司法が政治家の恫喝に屈するとは」
違憲「総理はこの判決の意味と教訓を深く噛み締めよ」

>>226
現憲法に瑕疵があるんだよ。
憲法判断をさせたきゃ、先ずすべきは憲法改正。

そもそも下級審如きが、憲法判断をするのが間違っている。

報ステの加藤が書いた記事が日本と中国の友好を壊して
下手すれば戦争になるところまで日本国民を危機にさらしたんだろ！！！
加藤のことはもちろん当局はマークしてるんだろうな？？

>>217
でも、その訴訟は小泉が勝っていて、
小泉は控訴できなかった。
それなのに、最高裁は違憲の判断をしろっていう朝日はおかしい。

憲法裁判所をつくるために憲法改正しましょうか？

自意識過剰の>>223に、ちょとﾜﾛﾀ。
そんなに陪審員になりたくないのかな。

2006年06月25日付 朝日新聞社説　靖国参拝　肩すかしの最高裁判決

　靖国神社に小泉首相が参拝したことは、憲法が定める政教分離の原則に違反するのかどうか。こ
の問いに、最高裁は合憲か違憲かを判断しないまま原告の請求を退けた。
　最高裁が示したのは、他人が特定の神社に参拝することで不快の念を抱いたとしても、ただちに
損害賠償の対象にはならない。そんな理屈である。首相の靖国参拝に対する司法判断を求めて提訴
した原告には、肩すかしの判決となった。
　一連の靖国参拝訴訟では、地裁や高裁で、「首相の参拝は違憲」という判決と、憲法判断をしな
い判決に二分されている。だからこそ、初めての最高裁の判断が注目されていた。政教分離という
憲法の大原則について最高裁が判断を避け続ければ、「憲法の番人」としての役割を果たせないの
ではないか。
　憲法は「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない」と定めてい
る。首相の行動が、過去の歴史を踏まえて導き出されたこの規定に反していないかどうかを厳格に
判断する。それが裁判所の頂点に立つ最高裁の使命ではなかったか。
　でなければ、首相らが政教分離に反する行いをしたと国民が考えたとき、どこに訴えたらいいの
だろう。
　小泉首相は「判決は妥当だ」「哀悼の念をもって靖国神社に参拝するのは憲法違反だとは思って
いない」と述べたが、誤解しないでほしい。最高裁は「参拝は合憲」とお墨付きを与えたのではな
い。
　私たちは、首相に靖国神社の参拝をやめるよう求めてきた。
　対外的な問題だけでなく、首相の靖国参拝には政教分離に反するのでないかという憲法問題がつ
きまとっている。自民、公明、民主３党の有志議員による国立追悼施設の提言も、首相の靖国参拝
に関して「憲法違反の疑いがある」との見解を示している。
　最高裁は９７年、愛媛県が靖国神社に納めた玉串料などの公費支出について「宗教的活動にあた
る」として、違憲判決を出した。政府と自治体、参拝と玉串料という違いはあるが、政教分離原則
を厳格に考えれば、靖国参拝についても違憲判断が出てもおかしくない。
　いずれにせよ、最高裁は首相の靖国参拝を認めたわけではない。首相には、それを忘れないでも
らいたい。(一部抜粋)

>>167
18年度決算
http://company.tv-asahi.co.jp/topics/2006/0529.pdf

財務諸表はよく分からんが、朝日単体で当期純利益でなら２０，８０２→９，５８５（５４％減）

簿記のできる人、解説頼む。

朝日は用済みアルヨ

違憲判決？出てねえだろ？傍論だろ？頭のおかしい裁判官の一人ごとに過ぎない

>>235
スマン17年度決算だね。

朝日は地裁基地外裁判官の独り言を判決のようにとりあげないでください

地裁や高裁の判断じゃなくて、裁判官の私見じゃねぇのアレって？

しつけえなぁ。馬鹿の一つ覚えみたいにこの新聞は

社説に事実誤認あったんだから、責任は取るよね。
訂正なんてありえない、回収しろよ。

朝日の社説は正論。
新聞は権力の暴走を監視する責務があるのだ。

三好達元最高裁長官は、右翼の日本会議会長である。
最高裁の政治性がよく出ている。

ついに司法にも介入ですか

>>243
朝日新聞と言う権力は、日本国内からは監視を受けない暴走機関だろ。

この暴走権力こそが、日本の抱える癌であり、闇。

憲法判断も何も無い。
訴状は靖国に小泉が行くことによる精神的苦痛のはず。
頭がおかしい痴呆裁判長が訴状を敗訴させながら、自分の傍論で違憲と
述べているに過ぎない。しかも違憲と判断した根拠も自分達の主義、主観
という異常極まりないものがある。
これは例だが殺人の罪で起訴されたものの無罪を言い渡された男に裁判長が
「私は君を殺人犯だと思う」といえば
どうなるのか？
その痴呆裁判はもちろん名誉毀損で訴えられるわけである。
国は目下国家に対する訴訟は棄却しながら傍論で国家に対して自らの主観
から違法、違憲だなどと騒ぎ、その上国側が勝訴しているために国側がそ
のことを弁護することが出来ないことを知っているという、まさに卑怯極ま
りない法を冒涜する痴呆裁判官達を即刻厳正な法の倫理を考えて罷免する
べきである。

アメリカや世界の高度な先進国並の法治国家にもなりたくない
特亜並に落ちたくないから適当に先進国並の法律は駆使する

そんな日本は、なんちゃって先進国でＯＫか

裁判官の私見をいちいち取り上げるなんて本当に朝日は終わってるな。

三審制度に言及するなら、君が代問題で地裁で勝訴したからって勝利宣言してんじゃねーよｗ

騙しの手口炸裂か！

違憲判決はでていないけど違憲判断（裁判官の独り言）がでてるから
靖国は違憲！！といたいけな市民をミスリード！！！

詐　欺　師　の　手　口

従軍慰安婦、強制連行、靖国問題とすべて反日教・朝日の歪曲捏造報道が
きっかけで日中韓関係がこじれ、朝日がＡ級戦犯なんだから国は朝日を
訴えられないの？こいつらほっといたら北朝鮮みたいにどんどん暴走するよ。

>>126
国会の壇上に上がるとき、一礼することに何も思わないのかな。
おまえってさ、真性のバカだろ？ 知能が低い。

■靖国神社に行きました　（人・∀・人）
■狛犬さんに こんにちは　（∀・ 人）
■大村先生にこんにちは　（人 ・∀）
■おおきな鳥居に　（人’。’人）
■ながーい参道　（人’0’人）
■手水をすませて　（人・∀・人）
■お願い中　（_- 人）
■何をお願いしたかは内緒！　　　ないしょ＞（人≧。≦人）
■護国祈願は東京九段靖国神社　（人・∀・人）

　　　 　┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 　┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 　┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 　┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 　Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 ....|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　　 '´,　、ヽ　 （／）　./ ￣" ヽ
　　　! #ﾉﾉ）)ｷ 　（／） ﾉﾘﾉﾉｿﾘﾊゞ
　 　ﾑﾘ ﾟ -ﾟﾉ§　（／） ｿヽﾟーﾟ .ﾉヽ　＜朝日新聞が倒産しますように
　　　(つ))介)つミ（／） (_]⊃⊂[_)
　　＿〈＿A」_＿＿�D＿_|;;＝|=;| |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／|
／／／／／／／／／／／／　 ,|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

で、判決は無罪だろ。

合憲判断したら発狂するくせに

>>250
そもそも太平洋戦争や日中戦争も、
朝日をはじめとするマスゴミが、事実を隠して国民を煽ったから、
無茶苦茶に戦線を拡大しただけだからな。

東條英機よりも朝日新聞の方が、開戦と時期見誤りの首謀者だよ。

なんというしつこさよ
この期に及んで、朝日必死すぎるw

さすがの朝日も地裁・高裁の「違憲判断」を「違憲判決」と書き換える事は出来なくなったか？
でも「地裁や高裁では違憲判断が出ていたのだから、最高裁はきちんと判断をすべき」と言いますが
2006年6月23日に最高裁は既にきちんとした判断を下しています。（過去形）

■戦没者遺族の敗訴確定　靖国参拝違憲確認等請求事件

・小泉純一郎首相の靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に違反し、精神的苦痛を受けたとして、戦没者の遺族らが国と首相などに損害賠償を求めた訴訟の上告
審判決で、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は２３日、原告の上告を棄却した。原告敗訴が確定した。

歴代首相の靖国参拝をめぐる訴訟で最高裁判決は初めて。１、２審で敗訴した原告側が上告したが、第２小法廷は違憲を理由とした部分は受け付けず、１３日付で棄却を決定している。

判決理由で今井裁判長は「人が神社に参拝する行為自体は他人の信仰生活などに対して圧迫、干渉を加える性質のものではなく他人が特定の神社に参拝することに
よって、自己の心情ないし宗教上の感情が害され、不快の念を抱いても、被侵害利益として損害賠償を求めることはできない」と指摘。
その上で「内閣総理大臣の地位にある者が靖国神社を参拝した場合も異なるものではない」と判示した。

さらに、こうした点も踏まえ、「本件参拝が違憲であることの確認を求める訴えに確認の利益がなく、却下すべきことも明らか」とした。

判決について、安倍晋三官房長官は２３日午前の記者会見で「国が損害賠償の責任を負うものではないという国側の主張が認められた。最高裁判決なので、これによって判例が確定したと考える」と述べた。

産経新聞 2006 06/23 11:42
ttp://www.sankei.co.jp/news/060623/sha060.htm　←消えてますけど、一応。

最高裁Web
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060623112512.pdf

>>254
合憲になったらどういう社説になるんだ？

世間の右傾化が気になるとか、最高裁は国民の民意を知れとか、
司法は死んだとか、裁判長はセンスわりぃとかか？

>>258
多分、最高裁判事の国民審査が機能して無いとか言い出す

朝日は存在自体が違憲

もうすでに小泉さんは総理ではありません。

さっさと毎日と合併しちまえよw
今じゃ(-@∀@)も、犬作の飼い犬だろ？−新潮より−

>>258
最高裁判所は国民の声を聞け、とか、国民の意識から乖離している、
とかいいだすだろ。

日本会議は朝日襲撃の赤報隊の正体という噂があるが、本当か。

>>258
たぶん、社説のタイトルは「司法が死んだ日」とかになりそうだな。
で、文末には、
「ところで、〜が〜になっていることにも危惧すべきところだろう」
って難解受験問題みたいな文章が付くね。

朝日新聞が、Ａ級戦犯を声高に叫ぶのは、
戦時中の朝日新聞の罪を隠蔽するのが目的。


真の戦争犯罪者は、朝日新聞

違憲裁判とか初耳なんだけどいつ出たの？

>>1
>【朝日新聞社説】小泉前首相の靖国神社への参拝、地裁や高裁では違憲判断が出ていたのだから、最高裁はきちんと判断をすべき

"違憲判断"？裁判所って「判断」する所なんですか？朝日さんｗ

裁判所って「判決」を出すものだと思っていたんですがね|∀･)ﾆﾔﾆﾔ

積極的に違憲判決を、なら同意
憲法判断なんて最高裁まで来てやることかよ

最高裁にきっちり判断でもしてもらって朝日には黙ってもらいましょうかｗ

>>258>>263>>265
朝日新聞を過大評価し杉。

アーアー聞こえない、見えない、知らないで、
そんな判決は無かったことにするのが朝日ｸｵﾘﾃｨ。

>>267
違憲判決が出ないから、
違憲判断と書いて、印象誘導中。

地方、高裁、最高裁が同じ判決下すんだったら、３つも裁判所いらんだろ？

何のために３つあって独立してるんだ。

目的のためには手段（論法）を選ばなくなった朝日、もうほんと自分から死んで
いってるとしか思えない。

本国では、核実験による制裁強化が日増しに厳しくなり、
将軍さまや幹部のみなさまが大好きなメロン、和牛、ベンツ、
ロレックスなどが全面禁輸され、麻薬や偽札を持ち出せない
状況で、中国や韓国もそれどころじゃないのに
靖国の話題を持ってくる。

もう、アホかと、バカかと。

とうとう司法判断にまで干渉するようになったか。

そうだねえ
そういうチラシの裏ばかりしゃべる裁判官を〆てもらいたいね。

>>1
地裁・高裁の判決は単なる傍論だろ。

ここには赤報隊がウヨウヨいるな。そのうち逮捕する。

朝から朝日の記事には笑う


朝日新聞という名前じゃなくて、左翼日報という名前にしたら

違憲判決にたいした力はないよ。
尊属殺人も違憲判決うけたけど、刑法から削除されたわけじゃない。
検察がその罪で訴えなくなっただけ

そもそも、たかが役人の裁判官と、仮にも選挙で選ばれた政治家と、どちらが民意を反映しているんでしょうねぇ

佐賀県ってなに？

そーいやアサヒ様はむかし「野球害悪説」をぶちあげたことがあったそうだ。
(ソースは読売だが)
でも今では青少年の健全な育成の為、夏の甲子園を応援していますとかいってるし。
時代の二面性をその紙面に凝縮したすらばしい新聞だな

うわ〜いやらしい！

「違憲判断」かよ！

朝日らしいわ(^_^)v

そもそも裁判の傍論部分は、単なる裁判官の個人的見解だってことを
明確に国民に報じろよ
意図的に国民をミスリードしようとしている朝日は、
戦中の大本営発表と全く変わらない

てか、読売は匿名的な「一部全国紙」じゃなくて朝日新聞ってはっきり書いて、
先日の言論封殺社説とかこの社説とかの批判社説記事書いてくれねーかな？

朝日も佐賀も腐ってるな！

違憲判断ってなんだよｗｗｗｗ

最高裁よ、朝日にダメだししてやれ。
まあクソみたいな新聞記事なんて読んでないだろうけどな。

何が「きちんと」だよ特亜とズブズブ反日プロパガンダ新聞が！

つい最近、朝日新聞を解約し、ＮＨＫも解約（部屋に入って
テレビがあるかどうか確認できないから簡単にできた）した。

考えてみれば、俺って、最近まで国賊だった。orz

朝日を批判する人間のなかに赤報隊はいる。

２ｃｈには赤報隊がいる。

警察をこよなく愛する朝日新聞読者

最高裁が「靖国参拝は違憲」という訴えを明確に退けたんだから、とっくにきちんとした判断は示されているな

>>284
あれは笑ったな。あの社説を見て苦笑いしたヤツは多いだろうね。
逆に言うとあの辺りが読売の限界かもね。
毎日の方が珍しくキツかった。

発信箱：本当は悔しい？朝日新聞　与良正男（論説室）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061016k0000m070119000c.html

山口組三代目田岡組長が不逞三国人を半殺ししたみたいな方法で、朝日新聞も
しばかれたら気持ちいいだろーな。

はいはい傍論傍論
朝日は国民の無知を利用したテロリストだな

無様だなｱｶﾋ。そんな印象操作に惑わされんのは、ｱｶ読者くらいだろ。
この前、拡張員ﾎﾞﾛｸｿに追い返してやった時言ってやったよ。
『朝日、聖教は低ｸｵﾘﾃｨで便所の落書き以下だから死んでもとらん。帰れ。』てね。

朝日、聖教、赤旗

これが日本の３大カルト新聞。

異常なし。

あたかも、違憲判決しか出てません、みたいな言い方だな。
判断やろ。

つか、こんなことやってるとホント日教組さんがﾎﾙﾎﾙするのでやめてくださいマジで。

>>296
それ、新聞じゃないよ
ゴシップ誌の間違いだ

>>295
すげーな
俺は、口に出して、そんなこという勇気がないよ。
だから、さりげなく、電話で解約の旨、申し出たｗ

けど、朝日のサービスショップに電話したとき、
「あー、あなたの事はよく知ってますよ」みたいな
事を言われた。いやな気分だった。
「まー、とにかく解約しますわ、ほなそういうことで」
で乗り切った。

ついに日本の司法システムにまで牙をむいた朝日
この後の展開にｗｋｔｋです

違憲判断ってなんだよ
朝日語か

最高裁判所ともなると、いい加減国会で解決してくれよと思っているだろうに。
で、朝日新聞自身は少なくとも
第十二条【自由・権利の保持義務、濫用の禁止、利用の責任】
　この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第十九条【思想及び良心の自由】
　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない
第三十九条【刑罰法規の不遡及、二重刑罰の禁止】
　何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

に違反しているのでないか？
第三十条【納税の義務】
　国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。
は大丈夫？

>>273 麻薬と言えば、朝日新聞社長の息子は麻薬で逮捕されてるけど
その麻薬はお友達の北から買ったの？
朝日は受験に強いと謳ってるけど受験以前に朝日読んで育ったと思われる
社長の息子が人間失格のことしてるのによく言うよ。

「きちんと判断しろ」＝「違憲にしろ」

サヨが頻繁におこしてる靖国裁判は



すべて国が勝訴してる現実を直視しようね。　

>>31
いや、この問題に限らず、法の支配の及ばない領域ってあるんですけど･･･。

http://c-au.2ch.net/test/-/seiji/1161398166/6

朝日新聞の人へ↑

(;｀ハ´) つ、使えぬ犬アル…役に立つどころか…空気も読めないアルか…


<ヽ'∀'>流石ｲﾙﾎﾞﾝの良心ﾆﾀﾞ、ｳﾘﾅﾗの朝鮮日報に見習わせたいﾆﾀﾞ



〆(@∀@-) 中日友好万歳 韓日友好万歳


ムスコは大麻、社員は珊瑚
販売員は火付け
火のない所に煙りをたてる

売国無罪でジャーナリスト宣言

売上下降線




(*-@Д@)=3 うぃ〜、うるせえ、低収入の蛆虫共はウチの新聞取って有り難く読んでりゃ良いんだよ!!ﾋｯｸ
そこ笑うんじゃねぇ、オレは酔ってねえぞ、お前んちに拡張員毎日行かすぞ、ゴルァ〜
アジアの…日本の良心はウチなんだょ〜


昔は良かったなぁ…ネットなんかが有るからいけないんだ…

翌日 【ネットの言論には、右傾化…軍靴の香りがする、だがちょっと待って欲しい】


〆(@∀@-) ｱﾋｬﾋｬ 今日も快調

佐賀県では朝日新聞の購読が盛んなのかな？

憲法大好きな連中が、三審制の否定ですかｗｗｗ

>>310
佐賀県は九州では割とアンチサヨって聞いたことあるけど、ソースはない。

言いたいのは、俺のような、ふつーの人間が
ＮＨＫも新聞も解約なんて状態がおかしい

馬鹿じゃねぇの？

靖国の憲法判断に踏み込まない方の裁判所が圧倒的に多いんだよ。
つまり、そっちが裁判所の本当の意思。

違憲判断自体が異常なんだよ。

＞地裁や高裁では政教分離の原則に違反するという違憲判断が出ていたのだから、
＞最高裁はきちんと判断をすべきだった。

なぁ…これ、アカピーは日本の司法制度自体を解ってないんじゃないか…？

最高裁で違憲判決にならないのが不思議

最高裁大法廷で判断が出たら、困るのは朝日じゃないの？

大法廷でもし「参拝は合憲」という判決（判断）が出たら、
それが日本の司法の最終判断ということになり、
以後、下級審はそれに反する判決・判断は一切できないことになるぞ。
そうなると、これから何度も靖国参拝しても、
プロ市民どもはそれをネタに裁判起こせなくなるし。

どこの国でも司法は独立していません

>>311
東京地裁判決の君が代問題で勝訴した時の勝利宣言と、
都教育委員会が上告した時の朝日発狂ぶりを忘れたの？

朝日にとって三審制はオセロのコマのように都合よくひっくり返ります。

佐賀県という書き込みの多さも気になるところだが。

>>1
憲法をしらないのか?

>>1
うるせーばか
　　　　/ヾ∧　　　　　　　　∧＿∧
　　彡|　・　＼　　　　 　　（；@Д@） ｳｯ！
　　彡|　丶.＿）　ﾌﾟｽｯ　　/, 朝　つ
　　⊂　　　_つ╂───（＿,　 ）>>1
　　(__／(__)　　　　　　　　　しし'

はぁ？

じゃぁおまえが読者の購読料をかってうったえろよ。
判断をくださない最高裁を訴えるか？

この時期に社説にする話じゃないにもかかわらずやってるってことは、何らかの意図があるんだろうな
どこの将軍様への援護射撃なのかねえ

もっと分離しないと（ry

最高裁で憲法判断しなかったってことは
憲法判断する事例じゃないってことだ
普通に考えればその地裁高裁が間違ってた、という結論になるんだが

違憲判断したのって殺人も無罪になるような地域の裁判所でしょ？ｗ

朝日、毎日、東京，悪の枢軸

>324

秋の例大祭に安倍が参拝しなかったんでからじゃないの？
靖国に拘っていたのは小泉だけで、小泉が悪いという風にもっていきたいんじゃない？

傍論だろ

靖国の違憲判断ってのは傍論での話しで判決ではない。
このときの判決って、首相が靖国参拝したからといってあんたらに賠償する必要は無いと
そんな話じゃなかったっけ。
誰かが死者に対して手を合わせることで、誰かに被害を及ぼすのか。

結局誰も訴える権利はないし、その必要も無いんだとおもう。

チベットの話しろよ

えええ？！
違憲判決なんていつ出たんですか？！
おいおい朝日新聞ｗｗｗ
朝日スポーツとか、朝日ムーとか名前変えろよｗｗｗ

安国神社を解体すれば
問題解決

しかし新聞・週刊誌がこぞってアサヒを叩いてのは笑った
これでは売り上げは落ちていく一方だな
戦前も売れなくなったから戦争マンセーになったから
今も売れなくなったらいきなり右派新聞になるんじゃねーの

>>334
いま靖国批判してるのはただの言いがかり。
解体なんかしたら遺族から”正当”な批判が来るよ。

何故朝日は空気が読めませんか？

地裁でも高裁でも違憲判決は出てないんだけどな

朝日は寝ぼけてるんじゃないか？

小泉はカッコつけすぎたから朝日に狙われた
一兵卒のやることじゃないんだよ

>>335
そのとき朝日は「今までの記事は上司の命令で〜」「圧力で仕方なく〜」
とか再び言い訳するだろう。

今度こそ朝日を許してはならない

地裁や高裁で政教分離の原則に違反するという違憲判断は出ていない。
裁判官の個人的意見が傍論として付けられただけ。

違憲ではないと言ったらファビョルくせに。

お前ら朝日を叩いて現実逃避したいだけなんだろ？

オオカミ少年の朝日ほど「言葉のチカラ」を失ってる新聞はないよな。

まだ信じているんだろうけど。

こんなどーでも良い事に心血注がずに中国虐殺映像を報道しろや

裏金貰ってるから無理か？

>>341
それって判決でも決定でも命令でもないよな

最高裁はアホな傍論はつけないで欲しい。

舞日珍聞はクソチョソとチャンコロの珍聞で死。
皆取るのを止めれ。

しかし、しつこい！

このしつこさは、朝鮮人のしつこさと同じ。　違和感を感じる。

朝日の記者って左翼がインテリだと思われてた時代のおっさんばっかりなんだろうな

判決で負けて暴論（傍論）だけを取り出して違憲とはこれいかに。

ならば不服として上告する形で最高裁に持っていけないの？

新しく国立追悼施設を無宗教でつくるか

首相の参拝をやめればすむ話

政教分離
違憲判決ー違憲判断ーーーーーーーーー・ーーーーーーーーーー合憲
　　　　　↑
　　　　　ココ

公式参拝できなくなったので私的参拝だと言い張ればすむんだろうか？

違憲判断がでてるのにどうどうと参拝しているのは
悪徳消費者金融業者がグレーゾーンでどうどうと営業しているようなものか？

なんで一国の代表が国のために死んだものを公式に敬えないのか
意味不明だわｗ
おかしな国だ

もっとも、もっと意味不明なのは同国のマスコミが敵国に注進してあおることなんだけどねｗｗｗ

>>352
いや、だから違憲判決なんて出てないから。
一審、二審とも国の完全勝訴だから

そもそも総理大臣がSPを何百人も連れて外交問題にまで引き起こす政治的活動が
私的参拝のわけがなく

実態は私的という名の下の公式参拝で憲法違反

流石朝鮮労働党日本工作新聞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
宗主国様の為なら捏造・変更でっちagewwwwwwwwwwwwwwwwwww
ｸｵﾘﾃｨﾀｶｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

なんでまだ蒸し返してんの？

>>355
外交問題に発展させているのは朝日と中国と韓国。
こいつらが騒げばすべて日本が悪いことになるのか。
一国の首相に対して敵対心むき出しの連中がいるのに護衛もなしで出歩けというのか。

法的解釈も、君がなんと言おうとも違憲にはならない。

>>355
いや、外交問題になんかなってないから。

朝日がでっち上げただけ

朝日の理屈だと内閣総理大臣は、クリスマスツリーを飾っても異憲か？
初詣は？　冠婚葬祭もそうか？
日本の憲法は、特定アジアや特定新聞が、好き嫌いで解釈するものでは無い。
最高裁就任のコメントが、退陣した旧敵への恨みとは……
漫画に描いた悪役みたいな振る舞いだ、朝日新聞の記事は。

>349
だ〜な、左翼や偽インテリの方がまだましだ〜な。朝日の一部の人間はイナカッペ
左翼と性格的に前しか見えないヤカラに記事を任せているんだよな

■■■　首相の靖国参拝に賛成の２０代が多いといっても、大方こんなとこだろう　■■■

パターンＡ＝ノンポリ型
　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　首相の靖国神社参拝？　本人が行きたいなら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　別にイイんじゃないっスかあ？　明治神宮でも
　 　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　＼ 　川崎大師でも…（２３歳・フリーター（派遣・契約））
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 　＼ 　
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

――――――――――――
パターンＢ＝ネトウヨニート型

　　　　 　|ミ/　　ー◎-◎-）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）＜　靖国参拝で真っ赤になって怒るチョンシナ人を見てると愉快愉快ｗ（２９歳・無職（ニート））
　　 　　　|/　∴　ノ　　３　ノ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ,,　　 　∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ノ　戦没者の供養？チョンシナの圧力に屈しないための靖国参拝なんだから、
　 　 　 / ヽ| |無　職 | '、／＼ /　/　　んなこたどうでもいいよ。玉串料も私費で払え。税金がもったいない。
――――――――――――
靖国や税金語る前に就職して所得税払えよ( ´,_ゝ`)プッ

【調査】小泉首相の「８・１５参拝」、次期首相の参拝ともに若い人ほど容認派が多い　毎日新聞世論調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153905789/

朝日は今日もぬるぽ

>>352
合憲判断も存在しているんですが。

ガ！
　　　　/ヾ∧　　　　　　　　∧＿∧
　　彡|　・　＼　　　　 　　（； ･∀･） ｳｯ！
　　彡|　丶.＿）　ﾌﾟｽｯ　　/, 　　つ
　　⊂　　　_つ╂───（＿,　 ）>>363
　　(__／(__)　　　　　　　　　しし'

平成１７年９月２９日 東京高等裁判所第21民事部 判決

被控訴人小泉が平成１３年８月１３日に靖國神社に赴いて本件参拝を行った一連の行為は，
これらを一体の行為としてみても，また，個別の行為としてみても，いずれも国家賠償法
第１条第１項所定の「公権力の行使に当たる公務員が，その職務を行うについて」された
ものには当たらないものというべきである。そうすると，本件参拝が内閣総理大臣の職務
行為として行われたものであることを前提とし，これが憲法第２０条第３項に違反すると
する控訴人らの主張は，その前提を欠くものであり，控訴人らの請求は，その余の点につ
いて判断するまでもなく，理由がないといわざるを得ない。（判決文より引用）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/19941AB6586C98744925709E0002F5B8.pdf

（参考）
首相の靖国参拝、最高裁が２件の上告棄却

小泉首相の靖国神社参拝が政教分離を定めた憲法に反するかどうかが争われていた
２件の訴訟について、最高裁は２７日、いずれも原告側の上告を棄却する決定をした。
（中略）
東京高裁判決（０５年９月）分については第二小法廷（滝井繁男裁判長）が、（中略）
決定を出した。
（2006年06月27日18時50分 朝日新聞より引用）

（参考条文）
民事訴訟法第３１７条第２項
上告裁判所である最高裁判所は、上告の理由が明らかに第３１２条第１項及び第２項に
規定する事由に該当しない場合には､決定で、上告を棄却することができる。

民事訴訟法第３１２条第１項（第２項略）
上告は､判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とする
ときに､することができる。

こんだけ感覚がズレてれば広告費も激減するって。

靖国参拝は誰も殺すわけじゃないが、チャンコロはチベット人を犬のように
殺してる。それについてはどうよ、朝日新聞？

>>364
むしろ合憲判決「しか」存在しない、というほうが正しい。
この件で違憲判決が出たことなど、ただの一度もない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――思想は赤で出来ている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　歴史は嘘で 心は反日。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　幾たびの年月を超えて腐敗。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただの一度も真実はなく、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただの一度も理解されない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彼のものは常に独り かの国で理想に酔う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　故に、報道に意味はなく。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その思想は、きっと赤で出来ていた。
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　　.　: : : . : . : : : : : . : : : 　. .
　　　　　　　　　　 　　　　　　　: : : . : : : . : 　∧＿∧ : . : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　: : : . : : : .　（-@∀@） : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　: : : . : : : .（ 　　　　つφ: . : : : :
　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　　　 　: : . : : : ｜ ｜　| : . : : :
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　: : : : ::（_＿）＿） : . : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >'"￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　 　　　　　　　　i　
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　／ 　 　　　　　　　　ヽ.　　　　∧∧
　　　∧∧ 　　　　　　　 　<ヽ｀∀´>　 　 　 　　　　　　　　　｀''- ､（´m｀　）
　　／　中ヽ 　,　　　 _,.- '¨゜　　　　 Unlimited forgery article　　｀"　`ヽ
　 （# ｀八´）:i"~ ｀゛´　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
‐'"¨´ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　「無 限 の 捏 造 記 事」　　　　　　　｀"''ー- ..,__

平成１７年９月３０日大阪高等裁判所第13民事部判決（ＰＤＦ34P）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/261F2926F7BBCF26492570BC0019B4D2.pdf
（傍論違憲判断の事例）

原告側敗訴判決。原告側が上告しなかったので、そのまま確定。

（参考）
判決理由と傍論
「広く判決の理由として述べられているもののなかで、その事件についての実質的
結論を引きだすために決定的な理由になっている部分を、判決理由（ratio decidendi）
といい、それ以外の部分を傍論(obiter dicta)という。判例の中で将来に向かって先例と
しての拘束力をもつべきものは、このうちの判決理由だけである。」
（有斐閣 現代法学入門[第３版補訂版] P59-60より引用）

傍論での憲法判断
「傍論での憲法判断は事実上の影響力をもつにとどまり、なんら法的な拘束力を
もたないと解される」
(有斐閣 憲法の争点[第３版]P257より引用)

日本国総理大臣の靖国神社参拝が違憲ならば、
ただちに憲法改正すれば良い。それだけだろ

いいかげんにしろよ！！

なんだよ安国神社って、安っぽい祖末な国の神社ってバカにし過ぎだろが！！

あと英霊の英ってなんだよ、鬼畜米英と戦って死んでいった兵士をイギリス人の霊として祀るとはなにごとだ！！

それに最近建て替えた優秀韓ってネーミングもおかしいよな！！韓国人のほうが優秀ってか！！あぁ！！しかも韓国マンセーの優秀韓内に事務所をかまえてる英霊にこたえる会だぁ？なめとんのか！！イギリスのゴーストとなにしとんじゃい！！

宗教行為に裁判所が介在すること自体憲法違反だろ。
反対してる中国では宗教は毒by毛沢東だろうが。

最高裁で合憲って出たらどうする気なんだろ？w

つまり朝日新聞は佐賀を滅ぼすつもりなんだな。

憲法２０条３項
国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

目的効果基準（昭和５２年７月１３日 最高裁判所大法廷 判決）

(二)　憲法二〇条三項により禁止される宗教的活動
　憲法二〇条三項は、「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動も
してはならない。」と規定するが、ここにいう宗教的活動とは、前述の政教分離原則の
意義に照らしてこれをみれば、およそ国及びその機関の活動で宗教とのかかわり合いを
もつすべての行為を指すものではなく、そのかかわり合いが右にいう相当とされる限度を
超えるものに限られるというべきであつて、当該行為の目的が宗教的意義をもち、
その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になるような行為
をいうものと解すべきである。（判決文より引用）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5A7ADE937016878D49256A8500312084.pdf

創価学会と公明党について

憲法２０条１項
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を
受け、または政治上の権力を行使してはならない。

宗教団体である創価学会が「政治上の権力を行使」しているかが問題となる。

火付けに必死だな。購読者数激減でｶﾞｸﾌﾟﾙらしいけど（笑）。

三権分立を犯そうとする犯罪者集団の朝日新聞に破防法適応を！！！

『日本の』新聞社でないようなプロバカンダ伝聞屋からそろそろ免許取り上げたほうがいいんじゃないか？

朝鮮日報.com日本語版のほうがまだましだ。比べるだけ失礼か？

佐賀県

平成１４年７月１１日 最高裁判所第一小法廷 判決

原審が適法に確定した事実関係によれば，大嘗祭は，天皇が皇祖及び天神地祇に対して
安寧と五穀豊穣等を感謝するとともに国家や国民のために安寧と五穀豊穣等を祈念する
儀式であり，神道施設が設置された大嘗宮において，神道の儀式にのっとり行われたと
いうのであるから，鹿児島県知事である被上告人がこれに参列し拝礼した行為は，宗教
とかかわり合いを持つものである。
（中略）
被上告人の大嘗祭への参列の目的は，天皇の即位に伴う皇室の伝統儀式に際し，日本国
及び日本国民統合の象徴である天皇に対する社会的儀礼を尽くすものであり，その効果
も，特定の宗教に対する援助，助長，促進又は圧迫，干渉等になるようなものではない
と認められる。したがって，被上告人の大嘗祭への参列は，宗教とのかかわり合いの程
度が我が国の社会的，文化的諸条件に照らし，信教の自由の保障の確保という制度の根
本目的との関係で相当とされる限度を超えるものとは認められず，憲法上の政教分離原
則及びそれに基づく政教分離規定に違反するものではないと解するのが相当である。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/6161E1F613BB3C9F49256CB5000A076E.pdf

＞参列し拝礼した行為は，宗教とかかわり合いを持つものである。
＞その効果も，特定の宗教に対する援助，助長，促進又は圧迫，干渉等に
＞なるようなものではないと認められる。

＞憲法判断回避の準則

政治問題化している事案に対し、裁判所が是非を判断することは、裁判所の政治介入を許し、三権分立のバランスを崩す。

平成１８年６月２３日 最高裁判所第二小法廷 判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060623112512.pdf
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。

理 由
上告代理人井上二郎ほかの上告受理申立て理由について
１ （中略）
２ まず，上告人らが侵害されたと主張する権利ないし利益が法律上の保護になじむもので
あるか否かについて考える。人が神社に参拝する行為自体は，他人の信仰生活等に対して
圧迫，干渉を加えるような性質のものではないから，他人が特定の神社に参拝することに
よって，自己の心情ないし宗教上の感情が害されたとし，不快の念を抱いたとしても，こ
れを被侵害利益として，直ちに損害賠償を求めることはできないと解するのが相当である。
上告人らの主張する権利ないし利益も，上記のような心情ないし宗教上の感情と異なるも
のではないというべきである。このことは，内閣総理大臣の地位にある者が靖國神社を参
拝した場合においても異なるものではないから，本件参拝によって上告人らに損害賠償の
対象となり得るような法的利益の侵害があったとはいえない。
したがって，上告人らの損害賠償請求は，その余の点について判断するまでもなく理由
がないものとして棄却すべきである（なお，以上のことからすれば，本件参拝が違憲であ
ることの確認を求める訴えに確認の利益がなく，これを却下すべきことも明らかである。）。
以上と同旨の原審の判断は，正当として是認することができる。原判決に所論の違法は
なく，論旨は採用することができない。
よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。なお，裁判官滝井繁男の補
足意見がある。

平成１８年６月１３日 最高裁判所第二小法廷 決定
（違憲理由の上告について上告棄却決定>>366参照）

民事訴訟法は控訴審判決が不服の場合、憲法違反などに理由を限定した上告と、
法解釈の誤りや判例違反などを理由とする上告受理申し立ての手続きを規定。
今回の訴訟で第２小法廷は１３日、違憲理由の上告は棄却し、上告受理申し立て
を認めた。（共同通信 ６月１３日 21：38）より一部引用

上告受理申し立てについて、>>383の判決

>>377
政教分離の原則と言うなら公明党が最大の問題だわな。
あれこそ憲法違反になる危険性がある組織。

でも朝日は何も言わない。

広告でたっぷりお金をいただいていますから。
なぜ反日かというと政府が広告を余りだしてくれないからなんですよ。

朝日、どんだけ事実を曲げれば気が済むんだ？

最高裁は、反日朝日の論説に従えということか？
何様ざんしょ。

来年から
全国の高校野球部は
朝日主催だからと
甲子園予選を辞退してくれ

朝日って立派だよ。
日本瓦解工作活動としては。

これが日本で最高の部数をほこる新聞かと思うと泣けてくるぜ。
スパイ防止法早く作れよ。

日本人やめますか？朝日やめますか？

>>382
アカピーは、『憲法判断回避のルール』といわれるものを知らないんだな。
そもそも司法権のありかたをはじめに考察すべき。なぜ裁判所は国家の統制機関になってはいけないのか？
(裁判所が国権の統括機関になるということは、三権分立体制を否定することを意味する。）

要するに、違憲審査権は三権分立・民主主義とは本来的に相容れない制度である。
あまり広汎な違憲審査権の行使は基本的には認めるべきではない。

誰だよ　朝日新聞購読してるヤツは!?　出てこいや

ようするに、『高裁までは勝ってたんだから認めろ！』か。
WBCのときの韓国人みたいだ。

「違憲判決は出ていないけど、裁判所は違憲と判断している」
と、朝日は言ってる訳か？

ちょっと変じゃないか？

国論は二分されてはいるが参拝支持が増えてる状態で
何時まで靖国批判していられるかな？
お前らが吐いて来た嘘はネットで全部見れる時代だぞ。

朝日と佐賀はいらない

正直まだやってるとは

国が勝訴していて何一つ違憲出ていないのに何を言っているんだか・・。

朝日……………………………………………ネタをありがとう

朝日の上層部はまだ江沢民の命令で動いてるのか。
コキントウが優勢になったら消されるんじゃないのか？

アカヒは司法機関を敵に回す気か？

違憲判断なんて、何の意味もないけどね

最高裁は違憲判決を出すはずだと信じてるのかね

朝日必死だな。これで圧力かけてるつもりか？

靖国批判新聞に名前変えちゃえばいいのに

江沢民って醜いよなぁ....

あのオカッパ頭.... 　

あっー！

田嶋に似てると思わん？

日刊靖国

朝日は最高裁で違憲ではないとの判断が出たら、それに従うという表明ですね？
まさか最高裁での決定が自分たちの思惑と違っていたら批判するということは
ないでしょうね？

　　「北朝鮮は核実験しない」　飛ばし記事の謝意と賠償チンチン☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

最高裁が「違憲じゃないよ」って言ったら「判例を無視した不当判決」とか言っちゃうのかな？

靖国参拝合憲判決は無視ですかそーですか

合憲「判決」はたくさん出ています。
違憲「判決」は、一つもでてません。


え？　違憲「判断」？　なにそれ？
それって、それって例の裁判官のつぶやきのことですか？

>>413
>違憲「判断」

「違憲判決」と書くと嘘になるから、傍論での裁判官の蛇足発言を持ち出して
違憲「判断」と書き、世間が「違憲判決」があると思うようにミスリード
いつもの朝日の卑劣な手口ですね

最高裁はキッチリ合憲判断を出してこの下らない左翼の訴訟にピリオドを打つべきだ。

>>1
司法にまで圧力かけるとは、さすが人民日報日本支部ですなｗ

今更小泉批判かよ、安部を叩くネタがキレたのかアカヒ？

　　　　　　／￣＼
　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　／　　　＿/＿　　　　　　　 /　　　　 _/　 　 　 /　ヽ
　　　　　　　／　　　　　　/＿　　_/_/　　　/　　　　　/／＾l　　/__　　　〜　　 l -─　
　　　　　　∠＿＿　　　　　＿）　/　丿　 /⌒し　　-/ ○ノ　　 ＿）　　　　 　 l -─　


　〈/　ﾉﾌ　　　＿|＿　┼　　、　　￣フ　 　　|　　　ノ─‐　　　,--t-、
　'-rヽ|工|　　　人　　/　　i ヽ　∠ニ、 　　人 　　　 二､　　i　/　　|
　.ﾉ|ヽ|＿､　／　　＼　　α、　　　o,ノ　　ノ 　ヽ、 　メ　し 　V　　ノ

　十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
　日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　|　┼
　十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　ｌ　ｄ､

　┌士┐ ナ‐　　,.┬ ､ 　 曰 曰　/7ヽ　幺 lコ 　幺立｣_ヽ―ｧ″‐┼
　　_夫_　´| 土　〈_ﾉ　_）　_| 音 ｣　U　ﾉ　小｣コ_　小日 X,　 （_　　 ９


269 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/05/13(土) 21:31:26 ID:KLThkRcI0
朝日のおかげでメディアリテラシーが高まりますた。
印象操作、不利な時の話のすり替え、事実より願望に基づいた記事、「良心的」（笑）な商売本位主義、
見え透いた「愚民啓蒙」…

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

最高裁が合憲判決したら朝日はきっと、この国の司法は云々と言い出すに決まってる

この問題って、ぶっちゃけ地方にはあまり関係ない問題。

違憲判決っていつ出たんだ？
ソース主義の2chのほうが朝日より信用がもてるってのもあれだがな

公安警察は朝日潰すべきだろ

地裁の判決は素人がみても納得出来ないものがある

　　 　 ┏┓ 　 　　 ┏┓ 　 　 　 　　 　 ┏┓ 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓ 　 　┏━┓　　┏┓
　┏━┛┗━┓　 ┃┃ 　 　 　 　┏━┛┗━┓┏━━━┓┏━━━━━┓　 ┃┃ 　 　┗┓┃　　┃┃
　┗━┓┏━┛┏┛┗━━┓ 　┣━　 　 ━┫┃┏━┓┃┃ ┏━━┓　┃┏┛┗━━┓┃┃　　┃┃
　┏━┛┗━┓┗┓┏━━┛ 　┃ ━　　━ ┃┃┗━┛┃┃ ┃　 　 ┃　┃┗┓┏━┓┃┗┛　　┃┃
　┗━┓┏━┛　 ┃┃┏━━┓┃ ━　　━ ┃┃┏━┓┃┃ ┗━━┛　┃　 ┃┃　 ┃┃　 　 　　┃┃
　┏━┛┗━┓　 ┃┃┗━━┛┗━┓┏━┛┃┗━┛┃┃ ┏━━┓　┃　 ┃┃　 ┃┃　 　 　　┃┃
　┃┏┓┏━┛　 ┃┃┏┓ 　 　┏━┛┗━┓┃┏━┓┃┃ ┃　 　 ┃　┃　 ┃┃　 ┃┃　 　 　　┗┛
　┃┗┛┃ 　 　　 ┃┃┃┗━┓┗━┓┏━╋┛┃　 ┃┃┃ ┗━━┛　┃　 ┃┃┏┛┃　 　 　　┏┓
　┗━━┛ 　 　　 ┗┛┗━━┛ 　 　┗┛　 ┗━┛　 ┗┛┗━━━━━┛　 ┗┛┗━┛　 　 　　┗┛

有害指定図書m9（^Д^）ぷぎゃー。

アカヒの言うことももっともだ
さっさと合憲判決出してアカヒを黙らせて下さい

朝日は立派な新聞アル

地裁・高裁の判決に従え、って三審制の否定ktkr!

よくわからんけど、言論機関が裁判所に圧力かけてるわけね？

ん?
15人の判事それぞれの独り言を出せってかｗ

普段は国の権力に逆らう！！！
とか、わめいているくせに
つごうのよい時だけ
「国が判断したのだから従え」

こういう、死者(ましてや、日本のために亡くなった)に対して
事を荒げたりして冒涜のようにし続ける人や会社は絶対にうまくいくはずないよな。
小沢代表も硫黄島で英霊から“喝”いれられて入院したんだろ。ミンス党が日本を守らない政策言ってるから。

逃げたらあかん

佐賀県から朝日新聞は追放されました

出たダブスタ。

都合のいいときだけ国家権力にすがる愚紙。

思い出せ。昭和天皇メモでは存在を否定してきた天皇の言葉に、今度は従えという愚紙であることを。

小泉政権下の昔のニュースかとｵﾓﾀﾖｗ　この次期にまた逝ってんのかよ．．．

この辺でお約束ってことで、・・・

■朝日新聞関係者列伝■

本多勝一：「中国への旅」は妄想の集積。南京大虐殺もこの人発祥。
松井やより：追軍売春婦の支援者にして演出者。
筑紫哲也：老害７０代が未だにメインキャスター。
箱島信一：ＮＨＫ・武富士・脱税時代の朝日前社長。
秋山耿太郎：曽我さん住所発覚で失脚せずに今社長。
若宮啓文：竹島を「友情島」にしたがった男。
原裕司：「生きている加害者の人権こそ保護するべき」
和田俊：ポルポトを「アジア的なやさしさ」で片付けた。
清水建宇：三笠宮憲仁さまに「だまれ」の言論弾圧。
加藤千洋：親中派で朝鮮工作員とも親しい。靖国参拝問題を初めて中国に御注進。
菅沼栄一郎：バナナを女性のマ○コに入れたジャーナリスト。
本田雅和：松井の愛弟子。ＮＨＫ問題での強行取材と独善ぶりと横暴ぶり。
烏賀陽弘道：朝日新聞はインポだ！と腐敗暴露した元記者。
大西哲光：ニューヨークタイムズから朝日新聞を自作自演で支援。

今後も、新キャラが続々登場予定です、ご期待下さい・・・。

違憲判決など一回も出ていないわけですが

何度も申請を繰り返して、極左裁判官に当たった時のみ審理を進めて、
その裁判官個人の意見が、判決とは別に端にかかれたことしかないわけですが

>>地裁や高裁では政教分離の原則に違反するという違憲判断が出ていたのだから、

この辺が朝日流の嫌らしさ全開だ。
地裁、高裁「判決」はどうだったのかと。

どこまでしつこいんだ、朝日新聞

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

誰が得するんだよ、一年後まで我慢しろよ

戦時中の朝日の戦争責任はどうすんの？？

傍論だけが心の支えか。

傍論なんか意味ないんだが

いつから傍論が判決になったんだよ？

だからなんで新聞が注文つけるんだよ

ほんとに靖国好きだね、朝日新聞て。

NHKからの公開質問状には答えたのか？ｗｗｗ

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

　　　＿＿＿＿＿_＿_＿
　　　| 朝日の日本人を|
　　　|　憎むこころは　 |
　　　|　　　　異常！！ ｜
　　　|＿＿＿＿＿＿_＿|
　　　.／＿|_.Ψ
　　　〈(｀･ω･||)〉
　　　 /　　づΦ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

なんで最高裁が下級審の言うこと聞かにゃならんのよ？

えーっと…朝日が何を言ってるのか本気で理解できない…
最高裁より地裁高裁の判決のほうが優先されるってこと？
ひょっとしてそれはギャグで言ってるのか

朝日は自分とこの新聞に書いてあることが聖書だと言いたいのでわ

地裁や高裁が憲法判断すること自体が憲法違反なんじゃないのか

（　T▽T）
　　　　つ http://www.youtube.com/watch?v=ETlGQ3RB5D8
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=Cs4cHeOlDpE
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=JrUreZkEHD4
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=psUd9v9pJb0
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=NetQkWRGwcA

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=_imvALSmzKQ
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=rOGU9DK6OU8　　←　硫黄島
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=-fm9l6vxY80　　　←　空襲・・・
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=2M4wCffOnBk　　←　回天　大和　沖縄戦
　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=HmbrtukzPmg

朝日新聞に質問　　現役の首相が首相公邸で，女房と
ＳＥＸするのは公務ですか？個人行為ですか？

昭和５２年の最高裁による「津市地鎮祭判決」のように、「靖国参拝
自体は慣習に則ったものであり政教分離の憲法原則には違反しない」、
という判決が出たら朝日はどうするつもりだろうか？
地裁高裁の判例から言えば、圧倒的にそうなる可能性の方が高いわけだが。

朝日はついに言論弾圧の他、司法の健全性すら脅かそうとしてますね。死ねよ

靖国神社がなくなったとしたら、何をより所に生きていくの？
朝日の記者って。

最高裁より、地裁や高裁の裁判官のひとりごとを重視する

キチガイ朝日