【裁判】 名古屋大教授と女子学生の性的関係、「違法性高くない」…懲戒処分取り消しに

★教授と学生の性的関係「違法性高くない」

・教え子の女子学生にセクハラ行為をしたとして、名古屋大から停職６カ月の処分を
　受けた大学院の男性教授（５３）が、処分を不服として取り消しを求めた訴訟の控訴
　審判決で名古屋高裁は１９日、請求を棄却した１審判決を取り消し、懲戒処分を取り消した。

　野田武明裁判長は判決理由で、既婚者の教授と女子学生との関係は社会通念上、
　好ましくないが「私的な領域の出来事」などと判断。「懲戒の理由となる違法性の高い
　行為ではない」とした。

　女子学生を言葉巧みに操り、性的関係を持ったとする大学側の主張は「裏付ける証拠が
　ない」と退けた。

　判決によると、教授は９６年から９７年にかけ女子学生と性的関係を持ったとして、０１年
　３月に懲戒処分を受けた。
　１審の名古屋地裁は昨年３月、処分を妥当とし、請求を棄却していた。

　名古屋大学の佐分晴夫副総長は「判決を検討してどうするか考えたい」としている。

　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061019-105753.html

常々申し上げておりますが、
セクハラの起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。

ちょうど、おいらの在学期間中の出来事だなぁ
誰だろ？(´・ω・`)

首だろ。ふつう。

無理やりじゃないならいいじゃんか。

このひとではありませんが
学生に手を出して、離婚して、前の大学に居られなくなり
名古屋大に行った某先生、お元気でしょうか？
離婚した前の奥さんも、手を出した新しい奥さんも同じ研究室出身なので
僕ら同じ研究室の仲間は「おめでとう」と言っていいものか非常に悩みました。
その後もお盛んですか？

>>4
そうだよな。

卒業後ならいざ知らず、在学中の学生と関係持ったんだよな。
この教授はこんなことしていながら、成績に手心加えたりしないと断言できるんだろか。

どう考えてもクビ！ってか死ね！

セクハラ訴えた学生はいまどこで何している？

>>1
判決を高く評価する。
たかが「性的関係」ぐらいで処分しようとする
名大がバカなだけです。
それにしても偉い先生だよな。
簡単に辞表を出すバカが多い中。

>>10
つり？それともただのばか？

違法かどうかじゃなくて
教授としてどうかってことだよな
この裁判官は頭のずれた法律馬鹿

そりゃそうだ。教授っていったら教育者だもんな。
こんなやつが生徒を教育できるわけないわな。
裁判官も同じような基地外なんだろう。

森博嗣のことかーーー！！！！

>>14
奴は助教授だ。
しかももう退職しとる。

このスレにいる糞フェミは死ね。


>>10
おまえが馬鹿だ。糞フェミ。

不倫してて、離婚しなかったから女子大生がファビョったんでしょ？

森博嗣に影響されＮ大工学部を目指したが、やはり俺には無理だった。

>>17
俺もそう思う
じゃなきゃ明るみに出る理由がないしな
教室入って現場を見られたとかじゃなければ

ていうかオッサンに萌えてｾｯｸﾙしてる時点で既に相当ラリってるんだけどな

浅野健一のことかと思ったが奴は同志社だったな

法律じゃなくて大学が教授にふさわしくないと判断したんだからクビだろ

そしたら勤務中にエロサイトみても無断欠勤しても
上司に公然と反抗してもクビにできないぞ

ホント老害だな

こんな性欲まみれのアホさっさとクビにしろよ

まあ女というのは精神構造的が生物学的に男より劣っているからな

大学教授には教育者と研究者で二分されるらしい

彼は研究者の方だったようだ、女体のな！

セクハラが違法性高くない？
裏付ける証拠って何をもってするの？

女の方が教授のアレやナニを求めて欲したのだろうw


>>24

学生には教育学生と研究学生で二分されるらしい 

女は研究者の方だったようだ、男体のな！w 

要は、この性交渉がｾｸﾊﾗではなく、単なる男女関係だったと判断されたってだけだろ？

明るみになった理由は大方>>17あたりか。

そして佐賀

今頃10年前の訴訟かよ
別れ話がもつれたはらいせじゃね

大学教授は教育者じゃなくて政治家だろ。
あ、その方が不味いのか。

ほんと女にはいい世の中だよね
俺も女に生まれたかったよ

セクハラじゃなくて不倫なのか
女も糞ってことじゃねーか

ひがみ根性はみっともないですね、ということだろう

名古屋大なんて三流地方大学だろ、放っておけよ。
旧帝大の愛知大学の方でこんなことが起こったら大問題だけどな。

首以外ないだろ

高校教師も相手の教え子が18歳なら
処分されずに済むってことか？

不倫で首になるならまず民主のセンセイを首にしないと、ね。

学者として尊敬されれば、発展して懇ろになってもおかしくない。
ま、不倫くらいじゃクビにはできんだろ。

このオヤジ
http://blog30.fc2.com/i/imihu/file/vi4813876237.jpg

教授と学生の実名マダー

いいなぁ。フェラさせたりいろんなプレイしたんだ。

教授と学生
http://blog30.fc2.com/i/imihu/file/vi4813876237.jpg

赤腹じゃないの？

生き物

不倫解禁宣言ｷﾀｺﾚ！

以前おれが講師として働いていた大学では、教員もだが、事務系職員によるセクハラも多かった。
大学内でアルバイトする女の学生とかは狙われる。
事務系職員で現役女子大学生と付き合っている奴も多かった。
学校教職員にとっては学生はお客様だという意識が希薄だな。

当然この件の糞教授も学生に対して利益もしくは不利益を突きつけて性的関係に至ったのだろうな。
不利益を突きつけた場合は脅迫（精神的に自由を拘束）による強姦と言っても過言ではない。

ちなみにおれは教授によるパワハラで辞めた！
出席日数が足りない学生に対して規定を守って単位を与えなかったところ、教授から退職の強要。
理由はおれが悪意を持って学生に落第点を点けたとのことで、おれが辞めた後教授が面倒見ていた学
生が後がまになった。
おれも馬鹿だった！上司でもない教授から退職の強要を受けて辞めるなんて。
組合にでも言って、教授を居心地悪くしてやれば良かった。
その教授も飲みに行くと、ホステスに男と初めてやった時、痛かったか？気持ち良かったか？
と聞くゲス野郎ぶり。

とりあえず佐賀あげ

これはセクハラなの？不倫なの？
この線引きが全てだな。何らかの利
益をチラつかせたなら、セクハラだろ
うな。

だ　っ　て　名　古　屋　だ　も　の

>>38 >>41
みんな、スルーしろよ。

>>45
大変だったな
いっそここで晒してしまえ
そいつを反面教師にして
45はどうかいい教員になってくれ

ミラーマン現場復帰への伏線と見た

ちょっと違うが和田勉の話はどうなった？

>>21
おまいの出したエロサイトや無断欠勤は、
損害を与える行為なので、法律問題なんだが。
自分に不利益な処分か出されて、「おかしいと思ったら、
組合とかに相談して、ちゃんと対処したほうがいいぞ。

学校が教育者として不倫という社会通念上禁止されていることを、両者が同意があったからと
開き直る教授の人格に問題有りとしたんだろう。
独身者の恋愛とは違うだろう。研究者としての資質を否定された訳じゃ無し、教育者と
して問題有りと処分するのは各大学の判断でいいんでは。
裁判所は不倫を容認するのか？

>>7
＞この教授はこんなことしていながら、成績に手心加えたりしないと断言できるんだろか。

そこが一番問題だよな。
特にこういうオヤジたちが入試選考委員などに参加している場合、
顔写真等で繰り上げ合格、繰り下げ不合格などをしているんじゃないかという
疑念も浮かび上がってくる。

基地外ＤＱＮだ

特に米国大学では、教授が特定の女子に贔屓点数をつけることが割りとあるらしい。
日本で悪い意味での米国の真似はいかんな。

そんな佐賀な!!

佐賀しつこいな

ガキじゃああるまいし、妥当な判断だ。

不倫だっていまさら他人がとやかく言って裁く時代じゃなくなるべき。
婚前にいろんな相手とパコって（恋愛とも言うｗ）いいんだったら結婚後も楽しむ程度なら
いいじゃないか。

しかし、教育の場で特定の学生と性的関係を結ぶのはどうかね。
そのことによって、成績贔屓されたりしたら他の学生に悪い影響を
及ぼすだろうよ。

お互い楽しんで気持ちいい思いしたんだからよくね？
チィムポとマムコが仲良しなのはいいこと

また佐賀か

またいつものセクハラ詐欺か。

教授も女子学生も両者とも、それぞれ懲戒免職・退学（あるいは除籍）
にするべきものだろう。

>>66
なんで？

セクハラだと言いがかりをつけ、享受を脅迫した馬鹿女を退学にすればいい話。

>>38 >>41
URLまちがってないか？

>>67
まぁ、性的関係の事実があると証明できなければそれでもよいが、
愚かにもそういう女学生と関係を結んでいたとなれば、両者とも
追放しなくてはいけないだろう。

大学ならセクハラじゃない限り本人の自由だろ
追伸：佐賀

セクハラ詐欺の不貞女だけを除籍処分にするべきだな。

女はその若さとその肉体で、妻ある男性を言葉巧みに操り、
性交を強要した不貞女だ。

>名古屋高裁は、懲戒処分を取り消した。 
>判決理由で、「私的な領域の出来事」などと判断。
>「懲戒の理由となる違法性の高い行為ではない」とした。 

>大学側の主張は「裏付ける証拠がない」と退けた。 

野田武明裁判長GJだ。
野田武明裁判長は司法への信頼を厳然と守っている。

女の嘘や妄想や勘違いで男性を有罪にしてはいけない。


>>66
フェミは負けたり都合が悪くなると、どっちもどっちと言い出す。

糞フェミのおまえは、また「その手口」かw

フェミは死ね。

教授の佐賀上にも置けないやつだな

そもそも違法性って高い低いって概念で判断されるものなの？

どの道この教授は処分されてしかるべきだけど




男の佐賀とはいえね・・・

>>33
名古屋大と愛知大が逆だお
名古屋大が旧帝大だよ。

>>69
なんで？

教授は被害者じゃん。
女子学生に脅迫をうけていただけの被害者じゃん。

>>33
愛知大なんてしらねーよ。オレ、進学校だから名大しかわかんね〜。ついでにいうと佐賀大なんてあったんだね。佐賀市なんて人口14万人だっけ？佐賀佐賀佐賀。

スケベ教授もこの高裁の裁判官も
同じ某革新政党の支持者とかそういうオチか？

>>77
いいや、違う。


 　 おまえが、「外患テロリスト・中核派の糞フェミ」だった、というオチだ。

知り合いの大学助教授が、他大学（美大らしい）に非常勤講師で行った時に、
結構女子学生の色仕掛けにあったらしい。まじめな理系の先生なんで「からかわれて
るんだろうと思ったけどドキドキした」とか言ってたよ。もちろん「間違いはするなよ」
と友人みんなで忠告しておいたけどさ。

教育者である以上、この教授が大学から処分を受けるのは当然だけど、裁判所が
セクハラとは認定してないということは、客観的にみて本人同士は同意のうえだったんだろうし、
へたすりゃ学生の方に下心があった可能性はあるかもね。

ＧＪ！！！

会社の外の男女関係までセクハラ認定されてたまるか

結婚すればいいんじゃね？

教え子ということは教授は学生の評価者。
評価者が被評価者と特別な関係になった以上は当然懲戒だろう。

教え子と関係を持つこと自体は懲戒の対象ではない

メゾン一刻はどうする

当然でしょう

関係ないけど、セクハラでクビになった元京大教授で日本初のノーベル賞選考委員
だった矢野暢はくりーむしちゅー有田の叔父さんなんだな。初めて知った。

>>78
必死だな

これは無罪

>>85
セクハラでクビになった叔父がいるってのは知っていたが、なにやら偉そうな人なんだな。
もっとしょぼい奴かと思っていた。

>>80
これは学内の男女関係だからｗ

名古屋の大学教授といえば植草

>>89
学内でもプライベートの問題だ

日本のセクハラ認定は厳しすぎ
魔女狩り

>>79
女子大出身ですが、色仕掛けなんて普通でしたよ。先生を落とすとか指名して
色仕掛けしてたのもいたし。
あと、肉体関係をすぐ持とうとする先生（じいさん）もいたけど、先輩から
一人で絶対に会うなとか言い伝え？もあるのに一人で行ってお酒のまされて
やられちゃったのもいましたが、だれも同情しなかった。好きでやってると
思っていたから。

裁判長が金を貰ってる可能性はないかな？

生徒とやっちゃったくらいでクビはねぇだろ・・・

大学の教員が教え子とくっつくなんて
珍しくもない

刑事罰の是非を問うならともかく、学内の懲戒処分の是非を
問う裁判なんだからクビが当たり前だな。わざわざセクハラと言うから話が分かりにくい。
少なくとも直接の評価対象に手を出すような人間が自分の上司だったら、
そんなのに評価されたくない。信用を失墜させる人間が管理職不適格なのは当たり前。

>>12
違法かどうかを決めるのは裁判官
教授としてどうかを決めるのは大学
頭がずれているのは >>12

立教大助教授教え子殺人事件
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4765240835/
高校教師教え子殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/koukou.htm　

名大にはアカハラと言う言葉は存在しないんだろうなｗ

>>97
教授は公務員だから、処分は大学ではなく法律に基づくんだよ

佐賀はどうなんだよ!!

>>99
アカ教官がやりたい放題ですぜ。
裁判所からお墨付きももらってこれからは益々モータードライヴ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲　
　　　　　　　　　　　　　　　　▲▼▲
　　　　　　　　　　　　　　　▲▼　▼▲
　　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　　　▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼　　　　　　　　　　▼▲▼▲▼▲▼▲▼　　　　　　
　▼▲　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ▲▼
　　▼▲　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ▲▼
　　　▼▲　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ▲▼
　　　　▼▲ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ▲▼
　　　　　▼▲　　　　　　　　　佐賀　　　　　　　　　 　▲▼
　　　　　▲▼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　▼▲
　　　　▲▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ▼▲
　　　▲▼　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ▼▲　　
　　▲▼　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ▼▲
　▲▼　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ▼▲　　　
▲▼▲▼▲▼▲▼▲　　　　　　　 　 　 ▲▼▲▼▲▼▲▼▲
　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼▲　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼

セクハラ容認かよ！

これは当然

>>97>>100
つまり違法行為さえしなきゃ一切処分はできないの？
公立の高校教師が18以上の教え子とやった場合も？
なんかよくわからないな

>>100
×公務員
○団体職員

民間でもどんな職業でも法律に基づかない処分は
裁判所でひっくり返される可能性がある。

これも人間の佐賀か、あさましい。

>>50
ありがとう！２ちゃんねるでは散々晒した。
だが退職して５年、もう浮かび上がれない。
今はバイト暮らしさ。

しかし、セクハラをする屑教職員は性癖みたいなのを持っているな。
坂本という脂ぎったメガネのオヤジは猥褻行為で別のキャンパスに移動したが、示談でもしたのだろうか？
熊野！新聞で公園で幼児に猥褻行為をしたと有って驚いた！エホバだかの訳のわからない宗教やってたな？
曽根！真面目ぶった顔して結婚していながら、おれと同期の女性と不倫していたな。
その同期の女性を、おれは好きだった。
おまけにその同期の女性が退職した後は学生に手を付けたな。
自分が推薦すれば大学職員になれると、図書室でバイトする女子学生を騙したな。
しかも条件に曽根と付き合うだったな。
妻とも別れて結婚しようといった嘘も言ったな。
結局その女子学生は職員になれなかった。
どうせ女を弄ぶだけのやつだろう。

おれと同列の天尾！皆で船釣りに行った時、田舎の漁村の子供たちが人懐こい子供たちが寄ってきたときに、
幼女を抱え込むようにしていたから子供好きなのかと思ったら、結構出てるところでてるぞと、おれにも触っ
てみろと言ったが、おれにはそんなことはできない。
天尾はおれが担当した実習に来なかった学生を呼び出して単位を取らせるべきだと進言をはねつけ、故意に学
生に単位を取らせなかった。
おれを落とし入れるために呼び出しをしなかったのは知っている。
死ぬ前に謝らないと確実に家族に障りが有る。
学生が単位を取れなかったと異議申し立てをしてきた時に、学生が可愛そうだと思わねーのか？と罵声を浴び
せ掛けてきたしな。
天尾の罵声で、当時おれは、学生が単位を取れなかったのは事実で、おれも単位を取るのを苦労していたから
、学生が可愛そうに感じていたが、よく考えるとおれは単位を取らせようと働きかけたが、天尾は取らせない
よう妨害していた。
天尾は若い頃、ニワトリとやったと自慢もしていた。
教授はとても珍しい苗字でありながら、ググルと日本中に同姓の教授が多くいる。
その別人に悪いので苗字はひかえる。
教授は忘年会で、コンパニオンの女の子に、例の男と初めてやったとき気持ち良かったかと、下らない質問に
女の子達が逃げ、美人ののお酌で飲む酒は格別だ！と言って女の子達がおれの周りに集まってきたところで、あ
ぶれて孤立し、女の子を求めてノソノソとおれの向かいに来て、おれに説教をたれたな。
おれが退職後、妻から離婚されたというが、血を根絶やしにしたいから子供を殺したい。

佐賀大教授、傷害容疑で逮捕　
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&mode=0&classId=0&blockId=223532&newsMode=article

このスレをお気に入りにした！

酔っ払った！
アル中だな！５年前はタバコなんて大嫌いだったが、いまでは吸う。
しかし、おれの働いていた大学では、教職員共に屑揃いだ。
立派な教職員も多かったがね。
どこの大学も同じだろうな。

>>79
そういう教授に色仕掛けする女子は除籍処分にすればいいだろう。
どうせ引っかかった教授は甘い点数つけたりしているのだからな。
これは、他の学生にも影響が出るんで、大人の男女間のことだから
で済ましちゃいかんぞ。

>>71
俺は男だ。アホが。

その女子によりいっそう重い罪を課すべきだが、
そういう女子の誘いに引っかかる教授も教授だろう。
これはそいつらだけの問題にとどまらず、他の学生にも
不利益を与える問題だから問題視しろってことだ。
たとえば能力のあるなし問わず特定の気に入った女子院生に
懇切丁寧に指導する教授も、能力がその女子以上な男子には
ちゃんと指導しないどころか、嫌がらせをしたりする場合が
あるだろう。

つまんねえな

佐賀県　佐賀県庁　佐賀県民

>>109

女が色仕掛けで教授を利用して篭絡したつもりが・・・


まで、読んだw



そんな女の狡猾で馬鹿で打算的な娼婦根性を見抜けず、
モンモンと青春時代を過ごした俺は嫉妬に狂い・・・


も、読んだw



>>114
同意。

教授と関係を持った女を退学処分にしない限り、
このような問題はなくならない。

女は極めて打算的なので、退学処分ともなれば
女は絶対に股を開かないw

なんだ！起きたら、おれのグダグダの書き込み！
酔っ払って頭が痛い！
おれの彼女もおれが働いていた大学卒業。
彼女の家に前職の大学の就職課の嶋さんから小包が届いたが、中にはエロビデオとスケスケ下着が
入っていた。
捨てると言うので、ゴミ捨て場に捨てると親からばれるから、おれが始末しておくと言って貰って
おいたが、ぜんぜんコケないので、本当に捨てた。
スケスケ下着も、どんな顔して買ったんだろうか！

>>113>>118
もちつけ、もちつけ
屑教職員どもはそのうち不祥事を起こして
自ら自滅していってくれるだろうから、
（>>45が自ら然るべきところに告発するというテもある、）
そんな奴らのためにあまり神経を使うな

屑どものために45が寿命を縮めてたらそれこそ馬鹿馬鹿しいだろ？
45はそのまま大学に残っていたら相当にしんどかったはず。
運よく魑魅魍魎の世界から抜け出せたのだと思って
酒もタバコもほどほどに抑えて、自分の健康と彼女を大事にな！

>>114>>117
激しく同意
劇的に事件の数が減るだろうな
ひいては大学の研究環境も飛躍的に向上する
なぜ今の時点では女子学生のほうは処分しない慣習になっているんだろうか

裁判官ＧＪ！！！！！だな

判決文ＤＬできんのか

所詮オスとメス。獣の欲と望に司法が介入する事自体が誤り。

　　　　　　　　　 　 r ―――――-- ､
　　　　　　　　,ィ／￣￣￣￣￣￣￣`ヽヽ､
　　　　 　 ／／__, ィ―――､――､　　　＼ヽ､
　　 　 ∠_／´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ﾊ`ヽ､　　＼ ＼
　　　　　/ : : / : : ／ : : ／/ : : /: :! :ヽ :＼　 ヽ　＼
　 　 　 /: : //: : / : : ／: :/: : : ﾉ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ　 ヽ
　　　 /: : : /: : /: :／: : ／: : ／: :i ∧: : :|: :ヽ!　 } /＼ヽ
　　　 ! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y_　　ヽヽ
　 　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|　｀ヽ､ ヽ!
　　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!　　　 `ヽ!
　　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　 ／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　 　　　　ﾐ､､＿　 〉へ : : :ノ :|: :|　　かわいい翠星石が
　　　 | | ヽヽ 　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : !　　余裕の12ゲットですぅ
　　　 | | ヽ　＼　 　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :|　　>>3はひざまずいて
　　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉 　/| : : !: :!　　佐賀の人に謝罪と賠償するですぅ
　　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　
　／: !　　>-､＿ 7―､`/　　　　　 ノ　 /: : :! : : ヽ:|
/ : : /　 /＼　　/==Y〈`-"⌒ヽ＜　　/ : : : |: : : : :ヽ

　　　　　　　　　 　 r ―――――-- ､
　　　　　　　　,ィ／￣￣￣￣￣￣￣`ヽヽ､
　　　　 　 ／／__, ィ―――､――､　　　＼ヽ､
　　 　 ∠_／´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ﾊ`ヽ､　　＼ ＼
　　　　　/ : : / : : ／ : : ／/ : : /: :! :ヽ :＼　 ヽ　＼
　 　 　 /: : //: : / : : ／: :/: : : ﾉ: : |: : !ヽ: : ヽ ヽ　 ヽ
　　　 /: : : /: : /: :／: : ／: : ／: :i ∧: : :|: :ヽ!　 } /＼ヽ
　　　 ! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y_　　ヽヽ
　 　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|　｀ヽ､ ヽ!
　　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!　　　 `ヽ!
　　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　 ／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　 　　　　ﾐ､､＿　 〉へ : : :ノ :|: :|　　かわいい翠星石が
　　　 | | ヽヽ 　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : !　　余裕の124ゲットですぅ
　　　 | | ヽ　＼　 　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :|　　>>122はひざまずいて
　　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉 　/| : : !: :!　　哲学のＴさんに謝罪と賠償するですぅ
　　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　不倫はＯＫなの知らないの？
　／: !　　>-､＿ 7―､`/　　　　　 ノ　 /: : :! : : ヽ:|
/ : : /　 /＼　　/==Y〈`-"⌒ヽ＜　　/ : : : |: : : : :ヽ

おまｗ右手にばぐたがｗｗ
ばぐた愛してる

さすが植草クォリティ！そこにしびれるぅぅぅぅ！あこがれるぅぅぅっぅ！

大学生になったら自由恋愛だろ。
アカハラとかなんとか・・・大学なんて嫌な教授の授業なんて受けなければいい。

大学って教育っていうよりは自由な雰囲気の中で研究やってる教授のやってることを
見せてもらいに行くって感覚だろ。
とんでもねぇ独りよがりの授業やってる教授もいたが、別に高校の時の指導要領みたいに
○○勉強してなきゃ将来入試で困る（大学なら就職試験で困る）とかそんなこと何もないしね。

不倫が自分にとって利益になるのか不利益になるのかはもう大学生なら自分で決めることだし
それでうまくいってもいかなくってもすべては自分で判断して決めたことだから
自分で責任を取るべき。

学長が出てきたり警察が出てきたり・・・そんなどっかから管理されている大学生活なんて
堅苦しくてお断りだよ！

↑
アホ教員か。

必修科目などは受けなければいいということはできないだろう。
大学院に進学すれば、それこそ他の学生にとっても切実な問題だよ。
女子学生がアホだろうが、まともな教授はアホ女子学生を寄せ付けない
オーラを元々放っている、もしくは突っぱねれるだろうし。

>>128
必修科目だって全員落ちるわけじゃないだろ。大抵の人間が通るんだから
上手くやればいいだけ。
大学院は馬の合う教授選べばいいだけだろ。
寄せ付けないもなにも大人同士なんだから相手が教授だろうが学生だろうが自由だろ。
いや、そういうちょっと変わった恋愛にも興味持つのが大学生だろ。
行くも行かないもすべて自分の自由！それが大学の面白いところ！俺もギリギリのところで
いろいろ楽しんだよ。
なんでそんないつまでも子供扱いされるのが楽しいのかね？

>>107
×公務員
○団体職員・・ただし、みなし公務員

従来公務員として課されていた法的な義務や制約は、継続して適用されている。

>>122
そうだよな

教職員向けの規則に学生との関係を規制する条項とかってないのかな？

大学生みたいないい大人にまでなって、先生と関係持つのはとかバカじゃね？
この女子学生が45歳とかだったらどうよ

http://en.wikipedia.org/wiki/Celebrity_sex_video
http://www.robont.net/archives/celeb_stuff/celebrity_sex_tapes/
●まあ簡単に言うと●八の字眉●

>>132
セクハラはもちろん禁止されているが、双方合意の場合は微妙。
そもそも、国や大学が不倫とはいえ、プライベートな関係を規制するのは
どうかと思う。

「不倫」＝「特定の学生を、不正に贔屓した証拠」ではない。
不正に贔屓した証拠は、出席やテスト、最終的な成績の記録などであり、
それらが存在しなければ、あくまでプライベートな関係に留まる。

民間企業や公務員でも同じこと、馬の合わない上司に不正な評価を
されたと思うことがあっても、それは可能性に留まる。
不正な評価そのものの証拠を出さなければ、意味が無いし、単なる
思い込みかもしれない。

ちょっと聞きたいんだが、特定の学生に目をかけて
処遇することが法的に禁止されているの？
倫理的にどうかという問題はさておき。

>>136
裏を返せば、やらせないと単位をやらない等の脅迫になりかねない。
利益というのは単位が取れるで、不利益は単位が取れない。
やらせれば単位をやる＝やらせなければ単位をやらない。
>>119
重ね重ねありがとう！
今はバイト暮らしだが、そこそこ幸せだ。

＞野田武明裁判長は判決理由で

出水・大井・柿井・上部・下部・清岡・清原・後部・滋井・高田・田川・高峰・高安・玉川・玉井
田村・豊岡・鳥井・新城・日直・松川・朝日・三笠・御坂・御井・村上・八坂・吉岡
神田・本所・野田・●金子・司馬・武藤・田井・阿部・福泉・加藤・藤城・日置・大拍・武生・嶋岐
後笠・高史・豊津・嶋根・須須岐・小谷野・島。

＞佐分晴夫副総長

テンプスタッフ・コリア株式会社　会社概要】
名称： テンプスタッフ・コリア株式会社
所在地： 韓国ソウル市江南区駅三洞820-10　グラスタワー17階
TEL：82-2-557-6604
設立： 2005年8月10日
事業開始： 2005年9月26日予定
資本金： 4億ウォン
役員： 代表取締役社長　柳�R朱（ユウ・ヒョンジュ）
取締役 鄭厚杓（ジョン・フピョ）
取締役 篠原欣子
取締役 佐分紀夫●●
取締役 野澤和世
監査役 藤本照也
事業内容： 1.有料職業紹介事業（国内・海外）
2.勤労者派遣事業
3.コンサルティング事業
4.外国語教育事業
5.各号に付帯及び関連する一切の事業

>>136
法的には禁止されていないだろうが、明らかに不正な成績評価を行った場合、
教員としての職務を適切に果たしていない、ということで問題になる。
職務を適切に果たしていた場合、あるいは少なくとも不正な成績評価の
証拠がない場合は、不倫といえどもプライベートな問題ではないのか？
というのがこの問題の本質でしょう。

>>137
脅迫したら明らかにセクハラだし、それどころか犯罪に
なりかねないので、無条件にNG。
双方合意の場合はどうなのか？というのが論点。

>>137
法的にって言ってんじゃん
ないんじゃないか常識的に考えて……
でも敵の多い職業でもあるし、つけ込まれたら終わりなのは変わらないな

不倫行為が理由での停職処分なら分からないでもないが・・・
セクハラなんだろ？
それって婦女暴行と同じじゃないの？
なんで教授は不服申し立てなんて出来るの？
裁判官はどこを見てるの？

そうそう、おれの名誉のために書き込んでおくが、スケスケ下着は何にも利用せずに即捨てた。
けっして変態仮面のように被ったりはしていない。

バイト暮らしで思い出したが、おれの実習を受けた卒業生が短期でおれのバイト先に働きに来たが、
教授同志派閥が有り、バイト暮らしになった経緯を話たが、その卒業生も研究室が例の教授と仲の悪
い教授が担当していたために目の敵にされて苦しんだという。
おれは教職員を多く見てきたが、悪い教職員も見てきたが、良い教職員も多かった。

>>140
何の努力もないのに、点をやるというのはおそらく不正な成績評価の
範疇に入ると思うんだよ。その点に関してぼくとあなたで大きな見解の相違はないでしょう。

論点になりうるのは、就業規則かなにかで決められている
講義・演習以外で、学生にプライベートレッスン（夜のレッスンではない）を行い、
その結果、成績が上がった場合です。
こういうのって広義の贔屓でしょ。俺は問題ないと思うけどね。

>>142
ソースによると、「教え子の女子学生にセクハラ行為をしたとして」名古屋大学は
処分をしたけれども、名古屋高裁は
> 女子学生を言葉巧みに操り、性的関係を持ったとする大学側の主張は「裏付ける証拠が
> ない」と退けた。
ので、セクハラではなく、大人同士の不倫と判断したのでしょう。
なんでもかんでもセクハラにして処分してやろうという風潮には注意が必要です。

>>144
広義の贔屓は問題ないでしょう。
例えば、最近ではセクハラ規定が無闇に厳しいため、１対１でなくとも男の教官と
女子学生が一緒に酒を飲むのは注意が必要です。酒の席とはいえ下手な発言はできない。
一方、男同士ならば、気兼ねなく酒を飲んで、学内行政の裏話とか有力な学者の誰と誰が
仲が悪いとか言う話をしたりします。私も学生のころ、色々と有益な？話を聞きました。
これなんかも広義の贔屓かも知れませんが、まぁ問題ないでしょう。