【裁判】 "飲酒運転＆１２０km/h走行→事故死"で、「正常な運転できなかったと言えぬ」と保険金支払命令

★飲酒運転で事故死、でも保険金は支払え…名古屋地裁

・酒を飲んで正常な運転ができなかったという理由で保険金を支払わないのは不当だと
　して、自損事故で死亡した男性（当時２５歳）の遺族（名古屋市）が、保険会社「損害保険
　ジャパン」を相手に保険金２５００万円の支払いを求めた訴訟の判決が１８日、名古屋
　地裁であった。

　野口卓志裁判官は「男性は、正常な運転ができない状態だったとは言えない」として、
　請求通り、同社に２５００万円の支払いを命じた。

　判決によると、男性は２００４年１１月３日深夜、名古屋市緑区で、制限速度５０キロの
　ところを約１２０キロで乗用車を運転中、反対車線にはみ出して別の車と接触し、
　街路樹に衝突、翌日未明に死亡した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061018-00000114-yom-soci

2ならこの裁判官飲酒運転の車に引かれ死亡

払わなくて良いだろ

飲酒裁判官による飲酒裁判と見た

みんな、とっても綺麗で！

自殺で電車に飛び込むと大変だけど、
こういう自殺の仕方なら、金貰えるのか〜〜φ(＾＾)

次は酒さえ無ければ事故らなかったと酒造メーカーを訴える

【社会】酒気帯び運転で事故死した男性の遺族が保険金を請求→請求通りの支払い命令 - 名古屋地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161179267/

こんな奴に保険が支払い義務が生じるなら、保険料が上がって健全な一般市民が迷惑するだろ！！
この裁判官はばかか？

免責事項じゃないのか？

馬鹿だ

酒飲んで運転うんたらかんたら…免責事項に書いてなかったけ？

酒飲んで運転して、しかも自爆した上に死んだのに
金をくれだと！！じゃあ、判決下した裁判官も実際やってみやがれ！！
酒のみまくって１２０キロで走ってみろ！！
それで無事だったら納得する

保険会社は控訴すべきですね
酒のんで「正常な運転ができなかったといえぬ」？
裁判官馬鹿か？
酒のんでるんですよ

さすが地裁

損害保険ジャパンの工作員乙　ｗ

酒気帯び運転で正常に運転できるのなら

道交法の項目を削除しないといけないな


司法が立法に・・・・・・・・・

ご祝儀だと思って払ってやれよ

これは保険会社と被保険者の問題で、被害者が保険会社を訴えるのは筋違いじゃないか？
被害者は加害者（被保険者）を訴えるのが筋だろ

こんなやつ、罰金を科すなら賛成するが、
保険金を支払う必要などない。

正常な運転が出来てたら事故起こして死んでないから。

>制限速度５０キロの　ところを約１２０キロで乗用車を運転中
すでに正常な運転が出来ていません。

>>9
保険会社は何かと理由つけて払わないで来たんだから、
この判決は正しいよ。
払うものは払わないといけない。
これで払われないなら、何の為に保険入ってるんだか分からんぞ?

つうか酒飲んでさ、周りの人間はマジでこんな馬鹿に殺されたらたまらんぞ！
保険金入るとなると、今後自殺願望者まで酒飲んで突っ込んでくるぞ！！！！
自動車社会にも打撃だぞ　こんな裁判無効だボケ　酒飲み運転100％排除！！！

酒気帯びだったのか〜。飲酒で検索してました。
すいません、こちらへ移動してください。
↓
【社会】酒気帯び運転で事故死した男性の遺族が保険金を請求→請求通りの支払い命令 - 名古屋地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161179267/

飲酒運転の公務員たたきの行き過ぎに対する警鐘のような判決ですね。さすが公務員仲間。

飲酒量が分らなかったんだろうな

名古屋に配属されて判断力がおかしくなった阪神ファンの裁判官に違いない

裁判官の名前は？

とりあえずこのニュース印刷して車に置いておくとなにかと役に立ちそうだな

飲酒運転時に事故したときとかに警察に見せたりとか

保険会社より自動車メーカーに損害賠償したほうがいいんじゃね？
100km/hのリミッターを付けようと思えば簡単に付けられるのに、つけるのを怠ったってことで

損害保険ジャパンってあの不払いで有名な？

>>23
言い方が逆だよ
今までさんざん不払いやってんのに、なんで飲酒運転で自滅した奴には支払われるんだ？

あれ？昨日保険屋が飲酒運転で自爆したら金はでないと言ってたぞー
万が一、人轢いたら人道上、相手の被害者には金はおりるとさ

よく遺族も恥とも思わず訴訟起こせるよ

＜がんばれ街の仲間たち＞
【電柱】
　　ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】　H i t！！
　　電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
　　強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
　　車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】　Assist！
　　持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
　　常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
　　カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
　　致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
　　細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。

残された家族に罪は無い

>>37
PL法

またキチガイ地裁か

>>37
罪はないけど利得があるのは不当だろう
酒飲んで車乗るなと勇める道義的な義務はある

規則みたいなのに飲酒運転で自分が怪我or死んだ場合は、
保険金出ないよーって書いてあるんじゃないの？

裁判官は酔っぱらってるのか？

この裁判官は殺すべきだ

野口…
お前、人生の最初の所からやり直せよ。

＞「正常な運転できなかったと言えぬ」

をいをい！ｗ

いままでに飲酒運転で事故起こしたが
保険金もらえなかった香具師がんがれ
たくさんもらえるらしいぞ

ちなみに保険の時効ってどれぐらい？

>>45
じゃ飲酒運転はおｋって事じゃんね

こういうアフォ裁判官は一発罷免でいい
結果的に飲酒運転を助長するだろボケ

名古屋痴呆裁判所

>>35
２５００万＞恥

飲酒オーケーか

＞酒を飲んで正常な運転ができなかったという理由で
＞保険金を支払わないのは不当だと して、訴える
　　　↓
＞男性は、正常な運転ができない状態だったとは言えないとして、支払請求

なんか話がすりかわってね？

飲酒運転事故で保険がおりるかおりないかって裁判がいつの間にか
正常な判断が出来たか出来なかったか、になってんだけど。

裁判長が酔ってるみたいだね

制限速度70�`超過して運転してる奴のどこが正常な運転ができるかもしれない、となるんだ？
ＤＱＮなガキの親もやっぱりＤＱＮなんだな
飲酒しても保険金を払う事例が出来てしまうと保険会社はたまんないな

でもどうせ保険会社が控訴して高裁とかでひっくり返すだろうよ
あんだけ保険金支払いケチってる会社だ
被保険者が全面的に悪いのに保険金払わされたらたまったもんじゃない、くらいは考えるだろ

払えばいいと思うよ。保険会社なんて金出すの渋いからね。

えっ！？えっぇぇっ！！？えっぇぇぇっっぇぇびぃっふりゃっぁぁぁ！！

名古屋地裁って（笑）

>>52
約款に何が書いてあるのか知らんが
正常に運転できないときは無効って書いてあったんじゃね？

飲酒運転や睡眠作用のある薬を常用してるとか
病気とかもだな


飲酒運転だから駄目と書いてあったらちょっと違う気もするが

何この味噌裁判官。
脳味噌が八丁味噌でいっぱいになってるとしか思えないのですが・・・

>>54
被害者には飲酒運転でも保険金は出るんだけどな
当人の被害にまで支払えという事になると
任意保険にさえ入れば何でもありになる


詐欺横行


保険会社倒産


事故が起こっても被害者には金入らない時代到来


世紀末伝説　北斗の拳　はじまる

「正常な運転ができない状態だったとは言えない」って
反対車線にはみ出るのは正常な運転だということですか？

ここ数年の地裁判決は2chのネタのためだけにに判決出してる希ガス
どうせ最高裁でひっくり返るんだし、いよいよ地裁は無駄だな

残された家族が首を吊ったら、損保ジャパンのせい

飲酒運転が「正常な運転ができない状態だったとは言えない」なら、
なんで飲酒運転が捕まるんだよ

酒のせいで事故したかはわからんからな。

>>62
名古屋では珍しくないこと、という認識なんだろう。

飲酒に金払うなよ

120km/hが

いや、正常な運転できなかったから死んだんでしょ。。。
ダメだ、俺理系だからどうも法の世界は理解できない。
アルコールは神経の抑制を抑制するから、結果として興奮状態のようになる。
つまり、スピードを出すのは良いとして、その状況下で
ここは危ないからスピードを落とさないとという抑制の神経が働かないわけだ。

もしかすると、裁判長は正常な運転＝エンジンをかけ、アクセル踏んで車を前進させることだとしか思ってないの？

損保ＪＰＮ・・・もちろん即日控訴だよな？

飲酒じゃなく・・・過剰なスピードや
自信過剰のドライビングテクニック、車間を開けない、無理な割り込み　ｅｔｃ．．．
（自分だけが、運転が上手い・・・
　そう思っているだけで他人は痛い奴としか思っていない）

「自分に酔って」いたということで・・・飲酒運転ということでｗ

正常な運転が出来てれば120キロも出さねえよ。

男性は事故前、少なくともビールをジョッキで１、２杯飲み、愛知県警の調べで
血液から１ミリ・リットル当たり０・４５ミリ・グラムのアルコールが検出された。
呼気１リットル中０・１５ミリ・グラム以上に相当する酒気帯び運転だった。

血液検査して酒気帯び状態なのが確定してるんですよね
これが、酒を舐めた程度なら判決は正しいと思うけどな

自業自得じゃないんですか

>>65
司法が立法に意見してるようなもん

酒飲んでようが素面だろうが、こいつは120キロ出してただろ

飲酒した。

正常な運転が出来なかった　→　そんな人間に保険金を払う必要なない

正常な運転が出来た　→　正常な状態でありながら７０キロ超過で暴走し反対車線に
　　　　　　　　　　　　　　　　　はみ出すような人間に保険金を払う必要なない

この裁判官はこの家族から２５００マソのうち、いくらもらうんだろうな？
どうせ成功報酬の何％もらうとかいう話になってるんだろ。

保険掛けた分だけ還元してやれば？だって、飲酒にスピード違反だろ？

まあこの判決が確定でもしたら、味噌人にだけ保険料が暴騰するだろうな
ごくろうさん

ありえねえ。
馬鹿じゃないのこの裁判官

俺の知り合いは、事故車両からビールの缶が見つかったからと言うだけで保険金支払いを渋られたと言うのに。
警察が飲酒じゃない事を証明してくれたおかげで、ちゃんと支払われたけど、ずいぶん支払い時期が遅かったそうだ。

契約条項に正常な運転が出来ない状態の場合は支払わないって書いてあんるんだろ？
飲酒運転が正常な運転だって判決に見えるのは俺だけ？

幾らで買収されたの裁判官？

全体を見ず一点だけで判決を出すからこんなことになるんだ

日本もついにゴネタ者勝ちの時代が来たか

この裁判が認められたら酒を飲んで運転しても保険金が出るんだな




ってことだぞ

とりあえず街路樹乙。
まで読んだ。

その当時は、飲酒運転も今ほどうるさくは言わなかった。
日本人の意識が一気に変わった（変えさせられた）から違和感があるだけ。
保険金ぐらい気持ちよく払ってやれよ。

>>73
あれ、0.15mg以上0.25未満だとしたら猛烈に酔ってるわけじゃないぞ。
もちろんまっすぐ歩けるだろうし、会話も出来る。
ちょっと気分がポーっとしてきたくらいだと思う。

だから元からスピード出す人だったんじゃないかなぁと推測。
や、どっちにしろ酒気帯びだから駄目だと思うけどね。

裁判官もだが遺族もＤＱＮだな
金借りといて返さない一連のサラ金の流れに似てる
逆ギレな所が

>>85
と、いうわけでもない。
契約に、飲酒運転時の項目を追加すればいいだけ。
ジャパンダは「正常な運転できない状態」に、当然それを含むつもり
だったのが、自動車天国地方の裁判官に却下されてしまった。

>>87
飲酒運転がそうだったとしても、１２０キロはだめだろ……………

>>82
>俺の知り合いは、事故車両からビールの缶が見つかったからと言うだけで保険金支払いを渋られたと言うのに

それが当然とか思うなよ。
保険会社は何か難癖をつけて払わないんだから。

最近アホな裁判やアホな判決下す裁判官が増えたなあ。120km/h出してて正常運転かよ。しかも飲酒。

一般道は最大60km/hまでしか出しちゃいかんって教習所で習ったろ。教本にも書いてある。
まして、その道路は50km/h制限なんだ。こんな訴え、起こす奴が間違ってる。
遺族もバカだ。ま、金目当てと思われても反論できないわな。

この遺族や裁判官、マジで免許持ってるの？偽造とか不正取得じゃなくてさ。

損保ジャパンは好きな会社じゃないが、控訴すべきだよ。

バカ裁判官のせいで加入者の保険料が上がる可能性があるよな

>正常な運転ができなかったという
だったらなぜ飲酒運転は禁止されているんだ？
と　言うか制限速度７０オーバーで正常な運転が出来るとは思えない

かと言ってまったく払わないのは問題かも知れないけど
減額対象にはなるだろう

>>87
マスコミの影響だね。
前々から飲酒運転はあって、厳罰化されてからは減ってるって言うのに
さも増えてるかの様な報道。


エレベーター閉じ込めとかオーバーランとか報道しないもんなぁ。

>>91
120キロで暴走して死んでも保険はおりるんだよ。
そういう約款だし、事故自体、何かの交通違反があって起こるもの。
ときどきマッハ５ぐらいで走っているタクシーとか見るけど、
飲酒よりよっぽど悪質だと思う。

裁判官が被害者と加害者を勘違いしてるに日本酒１升

>>89
サラ金の場合は高い金利払って元金に加えて
利息もたっぷり払ってる人が大半で返さない
わけではないぞ。
と大手サラ金3社から借りてて過払い金返還
訴訟中の俺が言ってみる。

街路樹さん乙です

１２０キロで走ると言うこと自体、正常な運転じゃないよな

なーるほど、保険金殺人に使えるなこりゃ

さすが不払いで有名な損保ジャパン

控訴しろ

>>102
酒飲ませてアクセル踏ませてそのまま激突か？
確かにそれなら正当な保険金殺人成立しそうだな
酒なんて煽てれば自ら飲む人いるし証拠もほとんど残らないだろうからな

この裁判官、相当馬鹿だな…

でも、自分の子供が被害にあってたら、
こんな甘い事言わないんだろな。

泥酔しながら事故死すりゃ自殺にならんわけやね

50km制限の道路を
120kmで走行しても
何ら問題はないということは
裁判官がスピード違反は違法ではないと
お墨付きを与えたということだ。

飲酒自爆にはビタ一文払う必要無し
但し被害者が居る場合は別

>>109
街路樹がかわいそうだもんな

裁判官さん、頼むから自分で飲酒＋１２０キロ運転してみてくれ。
勿論死なない自信がおありですよね？

地裁は変なの多いな。

まあ、これは当然上告するだろ？

ほんとにかわいそう…街路樹さん

とりあえず

正常な判断ができてないのは裁判官、おまえだろ？ってツッコんだ香具師は？ｗ

今までの不払いのツケ
他の保険屋も払うことになるだろ

被害者救済なら納得するが、自損事故でこんな判決が出るとはビックリ。
でもまあ、自殺でも保険金は出るから仕方ないか。

飲酒の自損なんて払う必要ないだろう…。

損保ジャパンとか正直嫌いだが、これは応援する。
なんで自損まで払わなきゃだめなんだよ。

対人死亡ですら払うのは酷だろうに過失のない相手遺族に対する
ボランティアで払ってるのに。

また損保ジャパンか！
このヤクザまがいのチンピラどもが。

地裁って電波判決をださないといけないのか？

ま、2500万相当の街路樹を植えてくれるなら多めにみてもいいがな

これから名古屋では飲酒自損事故が多発。

損害保険ジャパンは控訴しろ！
50km制限のところを120で走行した時点で正常な判断ができてないだろ。
しかも反対車線にはみ出してるしな。

＞正常な運転ができない状態だったとは言えない
飲酒運転していいって言ってるようなもんだろ

>>111
>>112
裁判官は自分じゃ運転しない(免許が取得できない)。
だから交通関係の判決で、時たま
空気を読めないっつうか、一般ドライバーの
常識を覆す判例が出る事がある。

どうせBか市役所員だろ

>>1
重複しまくり

【裁判】飲酒で自損事故死、「煽るためか、カーチェイスで酒の影響否定」保険金支払え
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161178185/

【社会】酒気帯び運転で事故死した男性の遺族が保険金を請求→請求通りの支払い命令 - 名古屋地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161179267/

飲酒運転＋速度超過＋公共物破損でしめて2500万円の罰金になります♪

飲酒運転、スピード違反のバカのせいで
まじめに交通ルール守ってる人の保険料があがるじゃないの
こんなやつ死んで当然だろ
保険金なんか払う必要ない

裁判官て免許取っちゃいけないの？へー初めて知った

裁判官が飲酒運転して良いよって言った！！

裁判官は飲酒して出廷していいのか！？

>>125
> 裁判官は(免許が取得できない)。

ソースは？

正常な運転ができない状態だったから事故ったんだろうが・・・・

とりあえず2500万円を払う
遺族は使っちゃう
高裁、最高裁では支払わなくていいの判決
遺族に保険金の返還要求
払えない
遺族の不幸な人生の始まり

地裁は馬鹿ばっか

>>26
裁判官が自分を公務員だと認識してると思う？

裁判官は裁判官になる以前から、そしてなってからも
一般の公務員とは完全に違うルート歩みますから。

この裁判官は薬物で頭パーになってる？
正気ではないだろ

酒を飲んで制限50Kmの道を120Kmで走っても正常な運転だと言うのなら、
反対車線にはみ出したのは運転以外の要因、つまり道路か車が悪いって事だな。

損保ジャパンは、道路管理してる県か国と、自動車会社を訴えろと言う事か。

控訴！控訴！

この判例を理由に飲酒運転する者が増える

街路樹はかわいそうだが、人殺しする前に死んでくれてとってもハッピー

裁判官て童貞多そう

これ、保険金が払われないなら
対人事故などでも払われない→自賠責分だけで被害者泣き寝入り
ということも起きるのでは？

まぁ遺族の生活保護のために苦渋の判決を下したんだろうと信じたい

>>135
なるほど！

>>145
マジレスすると『他人に対する賠償（対人対物）』と自分の怪我＆自車の損害は免責範囲が違う。
賠償保険は飲酒でも支払われる。

正常な運転が出来ない状態だったから
＞反対車線にはみ出して別の車と接触し、 街路樹に衝突、翌日未明に死亡した。
んだろ（笑

損保ジャパンになんて入るからだよ。

>>145
対人事故は、被害者への保証で被害者保護の意味合いも有るから、支払われるよ。

>>149
裁判長曰く
「運転は正常。120Kmで突っ込んだのは、車か道路等の外的要因」

裁判長誰？
こんな判決出す糞は罷免対象だろ！

まあ、死んだのがコイツだけなら出さなくていいだろう。

もし他人巻き込んでたらどうなってただろうね、
被害者に補償せなあかんのだし、被害者の保険だけでなんとかしろってわけにもいかんだろうし。

>>154

>>148
>>151

　　　このスレは、保険金不払いの損保ジャパン提供でお送りしていますｗ

>>35
逆だろ?
保険業界の人?

二重否定ってわかりにくいな。
「男性は、正常な運転ができる状態だった言える」
って言えよ。

　　　このスレは、保険金不払いの損保ジャパン提供でお送りしていますｗ

なんかもう法律はほんとよくわからん

飲酒、下道120�`走行、対向車線はみ出し、自爆。

なんでこんな凶悪犯罪者に保険金支払わなきゃいかんの？

損害保険ジャパンに同情します。この判決には顧問弁護士も驚いただろうな。

なんじゃこりゃｗ

反対車線にはみ出して別の車と接触
これが正常な運転だろうか

ひどい判決だな

ドライブレコーダーを車に取り付けろ、免許証に飲酒の欄を設けて、車に差し込まないと運転できないようにしたほうがいい

そもそも飲酒事故には払わない契約なのに払えといわれても困るが。

　　　このスレは、保険金不払いの損保ジャパン提供でお送りしていますｗ

裁判官の実名だせよ！

次回選挙で×してやる

>>169
投票で罷免できるのは最高裁だけなんだよ。

弱者を救済するって意味で、俺はこの裁判官を評価する

自爆でバカが一匹駆逐されただけジャマイカ。こんなもんに保険会社は一切金を払う必要は無し！

　名古屋走りの伝統を裁判官は理解されていたということでは
ないでしょうか。
　黄色信号：直進してよし。赤信号：急いで直進しろ。

地裁って要らなくないか？

運転手の飲酒は別にしても
飲酒運転を黙認した同乗者はどうなるんだろうね？？？
最近は、同乗者も刑事責任を問われるようになってきたけど
同乗者についての保険支払いも免責とかいう約款が作られようとしているのか？？？

普通飲酒運転は免責事項じゃないのか？

>>174
公務員を作り出したり、法務省の予算割り当てのためにに必要。


高裁で簡単に覆るような判決は出すなよ。とは思う。

地裁の判事はいくらで買収できるのでしょうか?

　　　このスレは、保険金不払いの損保ジャパン提供でお送りしていますｗ

損保ジャパン、支払い担当者が、虚偽（非常識）の報告書作ってて、それを裁判官に指摘されてるじゃんか！！

コレじゃ敗訴するよ

なーんだ、そういうことか

控訴しないはずだね！

ｵﾚが払った保険料がこのｸｿ野郎の保険金になるかと思うと…

こういうゴロツキは、自分の子供が加害者になって賠償請求されるときは、
別人格と全く応じないと相場が決まってる

損保会社は金払い悪すぎる。私は一種の詐欺だと思ってる。
「自分はこんな運転しないから」とか他人事だと思ってると自分が請求するときに泣きを見るよ。

>>176
約款上免責。

>>183
約款嫁。

子供の保険金で楽に暮らそうと考えてるようだが、2500万なんてあっという間になくなるよ。

車販業界の常識としてS友は不払いがかなりヤバイというのは良く聞くんだが
損保ジャパンもかなりヤバイみたいだな。

被害者保護の為なら仕方ないだろ。
こいつの遺族が貰えるなら反対だけどね。
今回のは死亡事故で遺族の請求だけど、傷害負わされても一切の保障もなしじゃあんまりだ。

まあ妥当だな。香典と思って支払え。

損保ジャパン、支払い担当者が、虚偽（非常識）の報告書作ってて、それを裁判官に指摘されてるじゃんか！！

コレじゃ敗訴するよ

なーんだ、そういうことか

控訴しないはずだね！

犯罪者の値段

飲酒運転の厳罰化と生命保険の支払いと関係ないだろ
酩酊状態になって線路で寝てしまって轢死したり
他人の家に盗みに入って塀を乗り越えようとして転落死したら
支払わなくて良いとかなるじゃんか。

>>183
>>191
リアルヴァカ？

支払いなしは保険会社も傲慢だな。
だから訴えられるんだよ。
減額して払っとけば良かったのに。

>>191
まったくもってそのとおり
まああれだ
飲酒運転に騒ぎすぎ
交通事故と飲酒に大した相関はないよ
飲酒してなくても事故る時は事故る

>>191
その状態で人殺したら正常な精神状態じゃなかったから無罪だって主張するだろ？

飲酒運転を適法とするのか？

もうね、地裁はいらないんじゃないかと・・・

　　飲酒運転をし、制限速度５０キロのところを
　約１２０キロで乗用車を運転中、反対車線にはみ出して別の車と接触し、
　　　街路樹に衝突、翌日未明に死亡。

野口卓志裁判官は「男性は、正常な運転ができない状態だったとは言えない」
野口卓志裁判官は「男性は、正常な運転ができない状態だったとは言えない」

　　　このスレは、保険金不払いの損保ジャパン提供でお送りしていますｗ

これは即刻控訴するべき事案。
こんなのが認められてしまうと、各社で一気に損害率が上がって（１件が数千万単位なため）
任意保険に加入している一般のユーザー全員にいずれ保険料アップという形で跳ね返って来る。

正常な運転が出来てないから、自爆事故を起こして死んだんだろ。佐賀

>>200
損保ジャパンだけの問題なのに、何故保険業界全体の話になるんだよｗ

酒呑んで運転して事故起こしても
保険に入ってるから大丈夫。

なんて事を言い、飲酒運転する奴が増える

実際お国様の感情としては損保会社は儲けすぎ
という感情があるんだろうな
それを操作しているだけ

>>202 はどうしようもない馬鹿。

>>202
何も分かってないな。
こういう判例が出てしまうと、その他の保険会社も同じような飲酒自損事故があった際に
踏襲して行かざるを得なくなるんだよ。

>野口卓志裁判官

こいつの脳味噌にも蛆が湧いているのか?

これは払わなくていいから、その分正当なのに支払われていない人に払ってあげろよＳＰＪ

飲酒運転て免責事項じゃないの？


さいばんちょーー！！蛆わいてますか！！？

>>206
免責事項に飲酒は免責と明記されるだけの話だろ。
今回のケースは免責事項の拡大解釈なんだから負けて当然なの。

>>2
GJ!

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　上告！上告！
　　　⊂彡

暴利むさぼる保険屋にはいい薬ｗ
自爆でＤＱＮも減って良い事づくめｗｗｗ

「男性は、正常な運転ができない状態だったとは言えない」として、
同社に２５００万円の支払いを命じた野口卓志酔いどれ裁判官は、
「自身が、正常な裁判ができない状態だったとは言えない」とｺﾒﾝﾄ｡

120キロかよ。異常だよ。控訴しろ

>>214
ふーん

>>213
飲酒で免責が認められないなら、保険料に転嫁するだけ。
割を食うのはマトモな契約者だよ。
佐賀

酒気帯びだと保険が出ないとかほざく工作員、ざまあみろ
保険なんてみんな８９３と変わらん
契約に従ってとっとと払え

ほらよ

http://allabout.co.jp/finance/carinsurance/closeup/CU20060625A/index.htm

これは道交法すら否定する判決ですね
この裁判官クビだろ

これが認められると保険屋は大変だろね
上告は確実だな

裁判官を国民投票で処分できる制度が欲しいね

損保ジャパン、支払い担当者が、虚偽（非常識）の報告書作ってて、それを裁判官に指摘されてるじゃんか！！

コレじゃ敗訴するよ

なーんだ、そういうことか

控訴しないはずだね！

>>220
民事と刑事の区別もつかないクズはひっこんでろ

・飲酒運転は正常な運転が出来ると言いたいのか

被害者救済の保険金は支払われるべきだが、キチガイ犯罪者の保険金なんか出すなよ。
そんなカネあるなら、善良な市民の掛け金下げろや。

ここのレス見て、最近の飲酒運転叩きは保険屋の圧力なのかも、と勘ぐってしまった

こういう裁判官は解雇しろよ。
まったく司法試験受かる意味ないな。
道徳的な人間なら、誰でも裁判官になれるよ。

>222 ハァ？

普通なら裁判にもならず免責だよ、こんな事例w

今回の場合、損保ジャパンの支払い担当者が非常識な報告書を作り
それが敗訴の原因を作ったわけ

損保ジャパンのやり方では、こんなケースでさえ敗訴するということ。

飲酒運転で７０ｋオーバー

これで、正常な判断で運転できたら神だよｗｗｗｗ

正常な運転
【一般常識】交通ルールを守った上、公道を安全に走行する事
【裁判官の見解】アクセルとハンドルを操作し、車を走らせる事