【社会】 「核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識」「想像力ない政治家が多すぎ」…被爆者ら、中川氏核発言に反発★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・「これが被爆国の政治家の言葉か」―。自民党の中川昭一政調会長が「憲法も禁止していない」
 として、日本の核保有について論議する必要性を示す発言をしたのを受け、長崎と広島の被爆者
 から怒りの声が上がった。

 長崎原爆遺族会の下平作江会長(71)は「核実験発表をした北朝鮮を国際世論が非難して
 いる中で、日本からなぜこんな発言が出るのか。これが被爆国の政治家の言葉か。ばかに
 されているようで怒りが込み上げてくる。発言は撤回してほしい」と憤る。

 被爆者で、核実験に抗議する長崎市民の会事務局の山川剛さん(70)も「現在も生きている
 被爆者に対する言葉か」と厳しい口調。「北朝鮮の核実験に乗じて政治家の願望が表れた。
 内閣は発言をいさめる必要がある」と指摘した。

 中川発言に対し「日本が核武装をする可能性は低い」と話すのは長崎原爆被災者協議会の
 山田拓民事務局長(75)。「一九六四年に中国が核実験をした時、当時の日本政府関係者
 から核武装論が持ち上がったことがある。今回、北朝鮮の核実験発表を受け、核武装必要論が
 出てくることは予想していた。だが、米国が絶対に日本の核武装は認めないだろう」とした。

 出口静夫長崎市原爆被爆対策部長(58)は「安倍総理が遊説先で非核三原則を国是として
 守ると発言している。(核保有の)論議が存在すること自体おかしい」と話した。

 原水爆禁止広島県協議会代表委員の片山春子さん(76)は「唯一の被爆国である歴史を
 知っているのか疑問だ。非核三原則を守るのは当たり前のことで、議論を尽くす必要があると
 いう考えはおかしい」。同県原爆被害者団体協議会の金子一士理事長(80)は「核の恐ろしさの
 認識が全くない無知な発言。廃絶のためにどうするか考えるのが政治家の仕事だ」と話した。

 日本原水爆被害者団体協議会の田中煕巳事務局長は「核武装すれば他国が攻撃して
 こないと考えるのは幻想だ。保有すれば、攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の
 考え方だろう。被爆体験に想像力の働かない政治家が多すぎるのは問題だ」と吐き捨てた。
 http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20061016/01.shtml

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161025502/
2名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 12:53:14 ID:yYRcDENz0
3名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 12:53:52 ID:SkTCUihw0
まぁ核くらいになると流石にそうなるわな
4名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 12:54:48 ID:LjgZJiBT0
言論の自由のない国
5名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 12:55:44 ID:ug4WTdF+0
家の周りに朝鮮人が住み着いても同じことが言えるか、こいつらに聞いてみたい
6名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 12:55:50 ID:VG7DGE4C0
常識とはいったいどこの常識だろう?だれかおせーて♡
7名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 12:56:31 ID:Wa3PSPo2O
>(核保有の)論議が存在すること自体おかしい」

というのが可笑しい
8名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 12:57:25 ID:BcLNc0gU0
核持とうかな〜って言うだけで日本の外交カードになるんだよ
それだけ周りはビビってる
実際に具体的な行動や計画を取らなくても、たまに言うと効果絶大
9名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 12:58:13 ID:yJYBwJx30
核を持ったら攻撃される可能性が低下するのが国際常識
10名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 12:59:56 ID:8br01a9Q0
どんな常識だよ・・・
11名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:00:00 ID:BUu05Qmm0
保有するしないに関わらず議論の必要性はある。
何故こんな当たり前の事が分からないのか。
12名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:00:13 ID:J+xQHIjQ0
やるなら
先手必勝で東京かソウルだろうな
13名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:00:31 ID:vs3w8O4dO
中川たんを応援しています
14名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:00:48 ID:soBECmHt0
核を持ってて、ガチで攻撃された国って、どこにあるの?
15名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:01:01 ID:UY+xX/bj0
新三原則 @作って A持って Bぶっぱなす
16名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:01:04 ID:QQTL/a7I0
原子力潜水艦数隻を持つ必要があるな。
17名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:01:19 ID:EUVXb8nZ0
今まで核保有国が他国から攻撃された事ってあるの?
常識と言うからにはあるんだよねw
18名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:02:20 ID:BzoqPhKTO
核兵器保有しろという右翼は売国奴
19名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:02:41 ID:zt6cCn0h0
核は一般常識を凌駕します。
持っているだけで強力な抑止力となります。

それが理解できない理想主義者かわいそ。
20名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:04:02 ID:JgUqJ/BhO
>>15
Bは「ちらつかせる」ってのがCOOL
21名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:04:29 ID:DiursYWA0








【世界唯一の実戦被爆国だからこそ金輪際核をおとされないために核武装すべきである】
     【核抑止力が効果的であるがゆえに先進国が核保有しているのである】







22名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:04:38 ID:VJoJ5W8E0
非核三原則ってさ、日本を核武装させたくない他の国が
刷り込んだ錯覚なのか?
23名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:04:41 ID:7NgnGucR0
想像力のない被爆者たちだな、こんな発言記事にすんなや。
24名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:04:49 ID:nWivJB8R0
>保有すれば、攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の
>考え方だろう。

歴史上でも核保有国で攻撃された国は皆無なのだが。
25名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:05:00 ID:3ficSQOw0
核を持たないから、どこまでも軽く見られるのが事実なんですがねえ。
中国の日本にたいする見下した態度。あれは、核戦力を背景としたものですね。
サヨクの人達は、本気で核戦力に反対しているのなら、
自分達の心の祖国が核武装していることを、
なぜ批判しないのでしょうか。
26名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:05:19 ID:hToPmd3B0
韓国民は65%が「核を保有すべき」と答えてるね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061012-00000877-reu-int
27名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:05:28 ID:5+7LMfcA0
常識論で言えば核武装した方が攻撃される可能性が低くなるだろうに・・・
北朝鮮がいい例だろ
バカだな本当に
28名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:05:35 ID:Y33C7+8Y0

【米国】米下院慰安婦決議案「事実上廃棄」…日本、また執拗なロビー[10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161056651/
29名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:06:03 ID:7Oduapq1O
とりあえず「核」って言葉には反発しとけ、みたいな。

「アレルギー」というよりもむしろ「バカのひとつ覚え」みたいな感じはする。
30名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:06:15 ID:soBECmHt0
だから、核をもってて、ガチで攻撃された国って、どこですか?
だから、核をもってて、ガチで攻撃された国って、どこですか?
だから、核をもってて、ガチで攻撃された国って、どこですか?
だから、核をもってて、ガチで攻撃された国って、どこですか?
だから、核をもってて、ガチで攻撃された国って、どこですか?
だから、核をもってて、ガチで攻撃された国って、どこですか?
だから、核をもってて、ガチで攻撃された国って、どこですか?




















31名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:07:06 ID:6MVxYT890
ほんっとーにブサヨ共だきゃあ
つか中川(酒)を擁護する意見が政治家からもないのはなぜなんだぜ?
安倍失望
32名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:07:12 ID:HAFl21340
はっきり言おう、

被爆者?

だから何?
国益を議論することの何が悪い。
君達が傷つこうが、冷たいようだが、どうでもいいんだよ。
「私は被爆者」なんて甘えの心理だ。君達の思いより、
現在の安全保障のほうが、自分の身にとって大事なんだよ。
33名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:07:51 ID:xJURUh1p0
インパ紛争も結局、核保有で前面衝突はなくなったからな。
なんだかんだいっても核もったほうが平和になるってことか。
34(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/10/17(火) 13:08:18 ID:XvohRPWL0
>>1

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
 `ヽ_っ⌒/⌒c   はいはい、世界の非常識、非常識
    ⌒ ⌒

  ∧_∧
⊂(#・ω・)  みんなが核兵器を持てば、
 /   ノ∪  核戦争は起こらないんだよっ!!
 し―-J |l| |
         人ペシッ!!
       __
       \  \
          ̄ ̄
35名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 13:09:00 ID:7Zdj/gyY0
じゃあ北朝鮮に核爆弾を落としてもらおう
36名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:09:09 ID:VQy7XHBf0
北の核保有で日米安保は形骸化した
自衛隊は死の宣告をされたようなもの
日本の核武装なしでは拉致問題の対等なテーブルを用意することはできなくなった
37名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:09:41 ID:nWivJB8R0
で、被爆者の皆さん達は朝鮮総連に抗議に行ったんですか?
38名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 13:09:44 ID:/zEpmYKS0
勝手に常識を捏造するな。
朝鮮人かよ。
39名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:10:13 ID:DiursYWA0
そのうち被爆者も死に絶える。バカなこと言う被爆者もいなくなる。
40名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:11:20 ID:aOSYDAn60
>>32
要するにそういうことだよな。
核を持った方が攻撃される可能性が低下するのは明らかだし。

問題はアメリカの合意とまではいかずとも、黙認が取り付けられるかどうかで、
それなしで無理すると、前みたいに叩かれるから、
ころあいは見計らわなければならないと思うが
41名無し募集中。。。:2006/10/17(火) 13:11:24 ID:dlHm6NF/0
核持てば 鐘が鳴るなり 薬師寺
42名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:11:46 ID:duA8QLX90
広島で被爆された方と会話したことあるけど、やはり被爆者、その中でも特にさまざまな「活動」をされてる人の考え方ってやっぱり変だよ。
感情論とはまた違うんだけど・・・
かといって変ですとはいえないし・・・
神聖にして犯すべからずというか、反論はできないし、向こうも反論されるとは思ってないから、ある意味非常に独善的。
良くも悪くも被爆体験のある世代がいなくならない限り、日本で核についてまともな議論は
できないんじゃないかな。
43名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:12:04 ID:M06XFrZ20
核持つの反対なら思いっきりアメに追従しよーぜ、世界中からアメの犬って言われても
核放棄とはそう言うこと。核も嫌、アメも嫌じゃ話にならん
44名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:12:05 ID:3ficSQOw0
核持てば 金がないなり 北朝鮮
45名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:12:22 ID:H8sZQ9+q0
おれ被爆者は 被害者 だと持ってたけど

あいつらは 日本人を殺す 加害者 に化けやがった!
46名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:13:19 ID:lE4wRM9W0
           ,.-、        NIDAウサギニダ!
          /.n l  /⌒ヽ
            | l l | ,' /7 ,'   イッパイゴネて〜♪
         ,r'⌒  ⌒ヽノ
        f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ     イッパイ金取れる〜♪
        ゞ‐=H:=‐fー)r、)
         ゙iー'・・ー' i.トゾ      ウリナラ!
          l、 r==i ,; |'
       / ー--―' .))
    (( ( n ([K],ハ_う   講師は工作員
       ゝ)ノ  ̄   ヽ
          /   _   l ))    返還は少人数
          〈__ノ´   `(_ノ
                  ついでに核恫喝も追加ニダ
47名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:13:22 ID:nklIYKtb0
核保有国のうち、攻められた国ってあるの?
48名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:13:37 ID:mjwNO7/o0
北の核兵器がもし認められるようなことがあれば
核開発するぞなんて宣言せず
間髪いれず速攻核実験核兵器保有宣言
すれば良い
49名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 13:13:57 ID:7Zdj/gyY0
日本国民がどうなってもいいと思ってるとしか思えない
日本が加害者になることを恐れて被害者になることは思考には一切上がらない
こんな奴らの言うことのいいなりになってたら日本はマジで滅びる
50名無し募集中。。。:2006/10/17(火) 13:13:59 ID:dlHm6NF/0
だまってやればいいのにな
51名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:15:13 ID:YmkDbS2G0
逆に考えるんだ。
核より優秀な兵器を開発すればいい
52名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:15:23 ID:kIV3zzj60
> 攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の考え方だろう
これこそ幻想ではないのか?攻撃されたイラクとされなかった印パの違いをどう説明するのか
核保有の是非はともかく、その議論すら禁忌とするほうが異常な気がするが
53名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:15:59 ID:hToPmd3B0
韓国民は65%が「核を保有すべき」と答えてるね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061012-00000877-reu-int
54名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:17:45 ID:Nlp6feeCO
被曝国家だからこそ、核持つべきなんじゃないか?
55名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:19:10 ID:h46MsPlL0
軍事的に北を滅ぼすなんて考えてみる
正直核無しでもできる

かな?
56名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:19:37 ID:x8KMsxSdO
理屈はおかしいが被爆者なら許せるかな
57名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:20:23 ID:4eaargXS0
核持たないと核攻撃される可能性が高まるんならわかるが。
脳がいかれているのか?
58名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:21:24 ID:0OCncN7Q0
これ以上、国民に原爆被害者を出さないため、抑止力として原爆をもつ。
というのが常識的で正常な思考。

いったいどんな悪意がねじ曲げてきたのだろうか。
確認否定したら原発もダメだろうが。
59名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:21:44 ID:nWivJB8R0
北朝鮮が核を持ったという事はヤクザが核を持ったのと同じことだ。
日本が自衛の為の核を議論するのは当然のことだろ。
逆に核保有議論をしない政治家は日本国民の生命財産をどう考えてるのか
聞いてみたいものだ。
60名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:23:20 ID:c2tyGWoy0
>「核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識」

え、なんでそうなるんだ?俺には理解できません!(><
61名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:23:31 ID:sEfifTn50
「被爆者」・・・
被爆の際にDNAが可笑しくなった人達ですね?
62名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:24:17 ID:0OCncN7Q0
銃で撃たれたから、銃を放棄した(まずここが不明)
さらに最近となりの狂人が、不法に銃を所持した。警察は無力。

自衛のために銃を持つのが普通だろう。

今度北に核攻撃されたとき、こいつらは責任とれるのか?
63名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:24:37 ID:V3hYz0TJ0
>「核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識」「想像力ない政治家が多すぎ」
当然北朝鮮と正日に対して言ってるんだと思ったら…
64名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:25:19 ID:JeUnOJAkO
既成事実として作っちゃぇ
実際作るとなるとどれくらいかかる?
こそこそやって最低一年は必要かな
65名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:26:04 ID:3XwixIEv0
日本の最優先事項は自国に核を落とさせないことのはずなんだけどな
そのために核武装が必要なら持つべき
「核、イカン!」で思考停止してる

66名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:26:12 ID:g3yNZPfB0
おおー北朝鮮は攻撃されちゃうんだ、スゲーw
67名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:27:06 ID:MuRN/ahA0
中川さんのいう通り!!!議論することがなぜ悪い?バカな人間が多すぎ!
68名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:27:15 ID:Pq48SMFL0
本人はあの発言の後に、フツーに中国の与党幹部と対話
しかもしっかりと要望もだしてる

ttp://blog.livedoor.jp/k95123548/archives/50254085.html

想像力のないやつらはどっちなんだろうか
69名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:27:33 ID:ozh9mmy40
知能指数30前後のウジ虫バカウヨどもに教えてやろう。
核に反対している左翼など、本当の左翼ではない。ただの反戦市民主義者だ。
真性左翼は、むしろ積極的な核武装を希求する。
帝国主義者の核の恫喝に対抗するためには、核武装が必須だ。
だから日本の核武装には賛成だ。
革命とは軍事もろともに権力を奪取することであり、既に核を保有している国家権力を奪取するほうが手っ取り早いからだ。
奪取した核は、もちろん帝国主義者どもの頭上で炸裂させる。
核実験は、バカウヨどもの頭上で実施してやってもいいぞw
場所は沖の鳥島だ。ここにバカウヨを強制収用して実験動物に使う。
問題なのは、バカウヨと呼ばれる自称右翼の低脳ニートどもが、どんなに多く見積もっても、
数百人しかいないことだ。オフ会をやっても集まるのは30人程度のていたらくだからなw
いずれにせよ、日本政府が核武装するのが楽しみな昨今だ。
70名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:27:51 ID:RKgihkLp0
ヒバクシャって放射能で脳がミュータント化してるんだよね。
71名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:28:21 ID:lE4wRM9W0
抑止力というのを知らんのだろうか・・・
お花畑な被爆者を更に増やさない為に核を持とうという話なんだが。
イラクは核を持たなかったから潰されたわけで
イラクのお隣のイランは絶対核開発を止めないだろうな
これが常識ってもんだろ。
72名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:28:45 ID:nWivJB8R0
被爆者もいろいろだろ。
左翼と結びついた被爆者も居るだろうし、そうじゃないのも居るだろ。
広島の人間から聞いた話だけど被爆者の中にはかなり胡散臭いのも
少なからず居るそうだ。
というのは一種の被爆者利権と言うような制度があって(医療費や税金問題)
これが欲しいがために被爆認定を団体でごり押しして認めさせる連中も居たそうだ。
73名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:29:13 ID:soBECmHt0
被爆者が戦前に戻ったら、すぐに叫ぶだろうな。

核が無いから落とされた。すぐに核を開発してくれ!
74名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:29:26 ID:csKg8Tba0
核武装賛成です

安くて早くて安全な核を

日本にも作ってください
75名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:30:10 ID:pv/LDEyR0
「被爆体験」は「水戸黄門の印籠」じゃない!
76名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:31:48 ID:nWivJB8R0
北朝鮮に広島と長崎に原爆を打ち込んでもらおうぜ、
その後に被爆者連中がなんと言うかだな。
77名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:31:57 ID:oOr7F3vK0
ガンダム開発、ガンダム開発うるせぇよ









ドラえもん開発のがいいだろ
78名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:32:07 ID:49LkF6670
>>74
なかなか秀逸なイヤミww。
79名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:32:18 ID:DiursYWA0
被爆者は、日本が核保有すると、世界に核廃絶を訴えることができないと思ってる。
彼らにしてみれば 「お前達日本だって核持ってるじゃないか、まづお前達から核捨てろよ!」
とか他から言われたら、どうしょうもないのだろう。

気持はわからなくもないが、『核保有すると、核に狙われる可能性が高まる』と言う論理は明らかにおかしい。
 ではなぜ、他国は核保有しようとするのだろうか。被爆者の人にも考えてもらいたい。


80名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:32:40 ID:csKg8Tba0
このまま行けば北朝鮮の核が東京に落ちるのは間違いないし・・・

それから核武装しても遅くはないが・・・

とにかく中川さん頑張って!
81名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:32:44 ID:0OCncN7Q0
実際、核所有による経済効果って、どれくらいなんだろうか。
少なくとも通常兵力(人件費)は削減できるので、
防衛費を福祉政策や経済政策、雇用対策に回せる。

さらに国としての安定度も上がるわけで、デメリットがないんだが。


82名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:34:31 ID:3XwixIEv0
>>72
たまたま原爆の日に居合わせただけの人間でも簡単に認定されるんだ
80近くまで元気に生きてるくせに

>>42が言ってるように被爆地で核保有や被爆者認定に異議を唱えることなどありえない

83名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:34:40 ID:60hUetR00
核武装の是非の問題ではない。

これが議論を封じる全体主義国、日本民主主義人民共和国の真の姿。
84名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:34:46 ID:58J799VE0
何度でも書くが

核 兵 器 っ て 怖 い で す ね

85名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:35:27 ID:nWivJB8R0
>>81
核兵器は保守管理に莫大な金がかかるよ。
だから北朝鮮のような貧乏国が持つのはその点から見ても危険なんだよ。
86名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:36:27 ID:csKg8Tba0
>>84
それが敵ならね
味方ならこれほど頼もしいものはない
87名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:36:57 ID:fW4nAu0YO
「核持てば攻撃されるのは常識」だけど「核持ってる北朝鮮を攻撃するなんて非常識」と叫ぶ不思議な一部マスコミ。(w
88名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:38:17 ID:UuEELdt+0
なにが想像力だよwww

でも、中川がこんな正論を言ってもクビにならない、まともな時代になってきたね。
89名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:39:12 ID:DiursYWA0
やすくて、はやくて、うまい核兵器、
早く作ってください!
90名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:39:36 ID:F8Wti8mw0
中川昭一氏が言うように、米国や我々と頭の回路が違う国が、核を持つことは非常に恐ろしい。
被爆者は、左翼に洗脳されて、物事を正しく見られなくなっている。
91名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:39:48 ID:58J799VE0
>>86
被曝して、60年経っても脳に影響が残るのですねww
92名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:39:51 ID:48Enolac0
言いたいことがあるなら、匿名で掲示板に書き込まないで、
直接意見を送ったらどうですか?

日本被団協(日本原水爆被害者団体協議会)
http://www.ne.jp/asahi/hidankyo/nihon/

[email protected]

93名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:40:08 ID:XLgY8ghp0
憲法9条があれば守ってくれるんじゃないんですかぁ?
94名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:40:17 ID:I8Cy8qOY0
使えない爆弾を持つのは金のむだ。
アメリカから軍事的独立するなら核は必要。

議論も必要!
95名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:41:14 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ?
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ?
パキスタンなんざ、核持った瞬間に ( 正確には一時経済制裁を受けたが )アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった!!
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ!!

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ!!
 
96名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:41:37 ID:n3TvL8420
今まで、核兵器を持っている国が
核攻撃された例は、
一例たりともありましぇん。
97名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:42:34 ID:csKg8Tba0
>>92
俺は書き込んでるよ
俺の意見に納得してくれたし
まあ、許してやらんこともない
98名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:43:58 ID:ZXw/Vo7v0
 
インドは、主張していた。
「 CTBT ( 包括的核実験禁止条約 ) は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ! 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験を再開した。
アメ公はCTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである!!
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ!! 」
 
99名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:45:04 ID:PwNZCnEW0
IAEA脱退した上で核保有だろ?
もうテロ国家として崩壊させるためにもアメリカは攻撃すべき
韓国にはちょっと我慢してもらうよ
100名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:45:15 ID:mu15Om7b0
>>77
ドラえもんなんて何の役にも立ってないじゃん。
必要なのは4時限ポケットの中身。
101名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:45:33 ID:jnG2GjDi0
長崎原爆遺族会? 会長がこんな発言してるんじゃ ろくなもんじゃねえな。
102名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:46:18 ID:N1gJF7I20
核持てば思いやり予算もいらなくなるし
米軍が日本から撤退で基地周辺のトラブルも無くなる
沖縄県民なら核持ったほうがいろいろいいんじゃね?
103名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:46:20 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装否定論の主張は机上の空論だ! シビアな国際情勢の前では説得力がない!!


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT ( 核拡散防止条約 ) 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ!?
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ!


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど ( おそらく北チョンも ) の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない! 


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ!
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

104名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:46:30 ID:dOhwfHtb0
そんなのん気な事言ってたら

 また被爆しちゃうよ(ハート
105名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:46:43 ID:8x7fOi350
核でも花瓶でも、それで人を殺してしまったら凶器には違いないのに。
もし両方のケースで自分がやられるとしたら、結果論としては同じになる。
そう考えると、核保有国ってバカじゃねぇの?と思えてくる。
106名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:47:17 ID:RDzTQV+g0
>>1
結局、核アレルギー馬鹿というのは、東西冷戦時代の歴史を知らないんだよな。
その時代に生きていたのにも関わらず、知らない。さっさと氏んでくれ。
107名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:47:58 ID:8zYipOus0
>>100
わかってないな。
ドラえもんがいれば、ドラミちゃんもセットで付いてくるんだぜ。
108名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:48:15 ID:IHNBgmZv0
日本で反対してる奴に筋の通った話ができるやつがいるのか?
こういう売国しかできないやつらばかりじゃないのか

だから議論すら阻止しようとしてる。
109名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:48:45 ID:qTwFupqi0
北のミサイル発射や核実験には
「制裁などけしからん。話し合いで解決」なんて言ってる奴等が

中川の核議論待望発言を平気で言論弾圧しちゃうのが
この国の「平和」や「話し合い」のレベルを物語ってる。

こんなことでどーやって敵国と話し合うんだオマエラ。
110名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:50:30 ID:csKg8Tba0
>>100
静ちゃんと結婚するか
ジャイ子と結婚するか

役に立ってると思うが・・・
111名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:50:40 ID:psheDhaG0
> 新三原則 @作って A持って Bぶっぱなす
@ 開発予算を確保して
A 外交機密費に流用して
B 実際には作らない
112名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:50:42 ID:nWivJB8R0
>>98
それが現実なんだよな。
はっきり言って今の日本は核を欲しいと言う段階ではなく
既に必要な段階に来てるんだよな。
113名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:52:44 ID:DiursYWA0
>>107
今のドラミちゃんの声優は千秋だぞ。いいのか?w
114名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:54:09 ID:NdfjHUkQO
九州辺りに核弾頭の付いたミサイルが落ちる日も近いな
115名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:54:11 ID:vHYePNKj0
保有とかでなくて、この論議中に開発開始→発射までのプロセスと期間を
まとめた技術的資料が国会に提出されるといいかも
実際、政治的な要件を一切考えなければどのくらいでいけるかな?
116名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:54:23 ID:Ez4OPNHV0
>>1
> 「保有すれば、攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の考え方だろう。」
そのセリフは身内に向けるよりまず先に北の将軍様にでも説いてくれよ。

大体から理屈が逆だ。

核をもってないから「いうこと聞かなければ、核攻撃するぞ。」と脅されるのであって、
核をもっていたら相互的な核抑止力によって逆に核攻撃される危険性は逆に減少すると
考えるのが常識だろう。

個人的には日本の核保有には無条件には賛成できないと思っているが、こういうバカの屁理屈と
同類にカウントされるのは嫌だから、核保有の議論の封殺には断固反対させてもらう。
117名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:54:48 ID:lrhL6ihYO
本当お前らは。。
人間は慣れちゃう生き物なんだよ。そしてそれに慣れてしまえばそれが当たり前になる。
核保有の話を議論をしているうちに、核を持つ持たないという話をするのが当たり前になる。
核を持つ持たないという議論自体が起こることがおかしいっていうのはそういうことを示唆してんだろうが。
核を持つということは周りをそれだけにとどまらせないぞ?
それだけ影響があるものなんだよ核は。それを身を持って知っている人たちがこの発言に反論するのは当然だ。
もっと過去から未来も見据えろよ。今は核持てば朝鮮も収まるかもしらんぞ。だけどそんなのはただの一時しのぎでしかない。
そういう発言をするだけでも波はたつということだっての。
118名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:56:12 ID:nWivJB8R0
>>113
千秋って売り込みに莫大な金をつぎ込んだのに売れなかったあの女か?
119名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:56:45 ID:vajJPSaJ0
>「これが被爆国の政治家の言葉か」―。

はぁ?もう一回被爆しなきゃ目が覚めないのか、マゾ野郎。
120名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:58:51 ID:DiursYWA0
>>117
おれ達が、『日本の核保有の必要性』を訴えていけば良いんだね。
周囲もそれになれてくるって寸法だね。
121名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:00:02 ID:csKg8Tba0
>>117
>それだけ影響があるものなんだよ核は。

影響があるから持つんだよ
影響がないならそんなのいらない
もっと過去から未来も見据えろよ
122名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:00:31 ID:8zYipOus0
>>113
まじかよorz
それはちょっと・・・
123名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:01:09 ID:8aDqCNs50
インドなら核売ってくれるような気がしてきた
日本が核持とうがインドにはそんな悪い話じゃないし
共通の敵である中国が嫌がるし
124名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:01:12 ID:lrhL6ihYO
その危険性を認めた上でやりたきゃやれや。
125名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:02:41 ID:4iodRJV7O
>>119

よくもまぁ、同じ国の被爆者にそんな言葉が使えるな?

被爆者が核保有に反対するのは至極当然だろ。


汚い言葉で罵らず論破したらどうだい?      

126名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:03:01 ID:vmL+o0CG0
>核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識

毒ガスもっていたので毒ガス攻撃されなかった。
核もってなかったので核攻撃された。
127名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:04:27 ID:xd4o25Jm0

核兵器なんか持ってどうするんだろうねバカ百姓中川は。

これだから田舎議員はムカツクんだよ。

もしかして安倍政権に傷をつける自爆テロ?

さすが酔っ払って閣議に来て小泉さんに怒られるお坊ちゃんだな。

使えもしない核を持つって税金の無駄使いだし。

クソ官僚の暴走も抑えられないどころか操られてる田舎議員が何を言うかw
128名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:05:09 ID:jlLCjwY80
○○は常識!!




こういうコメントは一番非常識。
129名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:05:54 ID:lrhL6ihYO
>>121
その影響がどれだけのものか考えろ
また同じ過ちを繰り返す気か。第三次世界大戦でも起こしたいのか。誇張でもなんでもないぞ。
目には目を、じゃ事はおさまらないんだよ
それがわからないならプルトニウムでも食ってROMってろ
130名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:05:59 ID:DiursYWA0
>>123
インドと日本が手を組んで小型核兵器を開発すればいい。
 じゃあインドで核実験やらしてもらおうよ。
共同開発ならインドも喜んで加わるだろう。
131名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:06:56 ID:mlS0lk7bO
もういいや
沈静化するのを待つ
132名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:07:00 ID:csKg8Tba0
>>127
>使えもしない核を持つって税金の無駄使いだし。

核武装したら使うって考えてるの?
普通は抑止力として考えるでしょ
あんた酔っ払ってるの?
133名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:07:07 ID:nWivJB8R0
銀行員は銃を持ってないから拳銃強盗に入られる。
警察官は銃を持っているから警察署は拳銃強盗には襲われない。
134名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:08:01 ID:xzwzdAlp0
北チョンが攻撃されるのは当然ですねwww
135名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:08:08 ID:m236htfk0
日本の政治家に文句言う前に北に文句言えよ被爆団体は
136名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:08:18 ID:8zYipOus0
>>133
拳銃目的の強盗には、ときどき襲われてるけどなw
137名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:08:48 ID:IodLw5EJ0
普通に核持ってた方が核攻撃される可能性下がるのが常識だと思うんだが。
138名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:08:55 ID:DiursYWA0
>>129
第三次世界大戦てなんですか?
 ソース出せよカス!
139名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:09:21 ID:tt2gZz3R0
 北朝鮮(韓半島上部)はロシアと中国に分割され、それぞれの保護領に
なります。これで紛争地域が無くなって、東アジアの安定性が増すでしょう。
金王朝も2代50年で終焉を迎えました。
140名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:10:10 ID:RDzTQV+g0
>>123
それよりアメリカから核兵器を借りる方が、現実的だろ。
これなら国際的な摩擦は最小限で済む。
たしかイギリスが、そういう方法を取っていたはず。
141名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:10:19 ID:00EopsU+0
でも、経済制裁でにっちもさっちも行かなくなった北チョンが核ミサイル打ってくる可能性はものすごく高い。
狙うとすれば東京都心か福井県あたりの原子力発電所。
ただ、一発でも打てば、米軍が猛反撃核攻撃して北チョンという国は滅亡するだろうが、日本が最初の一撃の被害者になることは間違いない。
142名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:10:19 ID:6PFxuU+xO
核を持つ国は未だかつて攻め込まれた事がない
という事実を知らない或いは、知らないふりのバカな政治家も大杉
やってらんねー
143名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:11:29 ID:QOsjxtN20
>>133

銀行員は金を持っているから拳銃強盗に入られる。
警察官は金を持っていないから警察署は拳銃強盗には襲われない

だろw
144名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:12:08 ID:F+RyY1uG0
反核運動家というのは想像力がない、知的能力がないことに愕然とする

ゲーム理論とか、囚人のジレンマという理論さえ知らないんだなぁ
145名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:12:19 ID:0ORZYv2E0
>>140
イギリスがもらったのはSLBMのロケット部分のみ。
どこの国が核弾等を他国にレンタルするんだよ・・・
146名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:12:28 ID:lrhL6ihYO
>>138
よくよめカス
核を持つことでそういう戦争を引き起こす可能性だって有り得なくないんだ
学級会じゃねえんだぞ
地球規模に影響及ぼすのが核だ
147名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:12:39 ID:l6P4QLMV0
>>139
間違いなく韓国も併合されるな。しかしまかり間違って安定はしない。
敵を作らなきゃならいない国家だから。そうなったら、もう核武装しかない
148名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:13:19 ID:DiursYWA0
>>140
アメリカがダメなら、インドと共同開発しようね。
149名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:13:31 ID:csKg8Tba0
>>141
>米軍が猛反撃核攻撃

空爆はしても核攻撃はしないと思う
150名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:15:05 ID:xd4o25Jm0
>>132

憲法9条っていう鎖で縛られてるのに抑止力もクソもないだろwww

だから今までも散々特アのクソどもから殴られっぱなしなんだろうがw

核兵器の議論の前に鉄壁の防御を考えるか憲法9条の改正が先だ馬鹿。

日本の技術なら核兵器なんぞ簡単に作れるよ。

問題は売国奴の多さと憲法9条。

まあ日本が核を持てばアメリカも黙っちゃいないだろうね。

日米同盟さえ堅持してれば日本人は血を流さないで済むのに核を持とうなんてアホな話だ。

南朝鮮みたいにアメリカ軍に撤退して欲しいのか?

151名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:15:17 ID:8zYipOus0
>>140
可能性としてはそれだろね。
日本が独自開発独自保有した場合、攻撃される云々以前に国際的な立場としては
ややこしい事になるしね。
152名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:15:20 ID:Av7XvPP00
そうそう 核兵器が有るから 核爆弾が墜ちるんだ
広島と長崎は核兵器を保有していたから 落とされたんだよね
153名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:15:56 ID:IHNBgmZv0
安全保障の話になるとよく感情論を出す奴がいるね。
よっぽど日本がまともになるのを阻止したい奴がいるんだろうねw
154名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:16:04 ID:hkccITRE0
日本はアメリカの核の傘に入っているから襲われないわけだが、
これって間接的に所持していることだよね。
直接、手を汚さずに核を所持しているイカサマ国家だよ。日本は。
そのうえ毎回、広島と長崎の胡散臭い偽善者が取り澄ましたコメントだ。
低級な漫才を見ている気分だぜw
155名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:16:04 ID:DiursYWA0
>>146
可能性?はあ?で?核保有国に核は落ちたことが1度でもあるのか?
カス!( ゜д゜)、ペッ 
156名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:16:15 ID:Xm0eHTxU0
>>152
アフォすぎて噴いたw
157名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:16:53 ID:m236htfk0
>>152
お前日本人じゃないだろ
158名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:17:59 ID:IHNBgmZv0
>>152
お前天才だな!wwwメモっとくwwwwwwww
159名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:18:37 ID:dfOWs4FR0 BE:795077287-2BP(103)
北朝鮮はうまいタイミングで核持ったよな。
米軍がイラクにいるし、イラク戦争で国民は厭戦気分で
北を攻撃できないじゃん、
160名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:18:54 ID:dLGGPvXY0
>>152
まぁ、>>1の理屈的にはそうだな

ほんと、サヨクって狂ってるよ
161名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:19:23 ID:DiursYWA0
>>150
(¬д¬。) つ【超法規的措置】
これで、9条なんて意味を持たなくなる。
162名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:19:47 ID:calAAuvv0
>>152
皮肉にもならんが、>>1はそう言っているんだからな。
163名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:20:07 ID:xd4o25Jm0
>>155

冷戦時代の恐怖を知らないガキか?

米ソの大量核兵器が使用されなかったのは神の奇跡だよ。

2大大国でさえ何度も危険な場面があったのにこれが日本のようにクソ官僚の暴走が公然と行われてる国ならどうなる事やら。

核兵器の議論の前に憲法9条を改正して長距離爆撃機の保有や大陸弾道弾ミサイル開発の隠れ蓑であるH2ロケットの完成が先。
164名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:20:22 ID:VPCvrHy80
>>156〜158
152は嫌味でいってんじゃないか?
165名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:21:22 ID:vPkTPlZh0
>>155
新たに核を持とうとすると世界中からバッシングされるぞ?
北朝鮮やイランにいたっては、攻撃を受ける可能性さえ取りざたされている。
166名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:22:23 ID:dfOWs4FR0 BE:425934656-2BP(103)
核保有しなかったら将来日本はまた核落とされるだろうね
核持ってない日本が核保有国に強気な手段に出たら破滅する
167名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:22:25 ID:Xm0eHTxU0
>>164
それは分かった上で言ってるんだが
んな単純な事じゃないんだよ
168名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:22:27 ID:lrhL6ihYO
>>155
一国の大事な決断を可能性も考えずに決めると思ってるのか?核保有の話題自体ナンセンスなのにそれを可能性というだけでちらつかせるの論外だけどな。
持ったから撃たれないでどうした?その後のことを考えろ。
核保有国の仲間入りってだけで警戒される。
撃たれそうだからもっちゃいましたじゃすまねえんだよ。
一時しのぎが後々必ず重荷になって帰ってくる。
169名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:22:48 ID:xd4o25Jm0
>>161

【超法規的措置】

意味わかってる?

これってクソ官僚が法律さえ無視してなんでもアリって話なんだぜ?

例えばヨド号事件は超法規的措置で赤軍のアホどもを北朝鮮に逃がしてしまった。

このあと拉致事件で国民はさらに苦しめられた。

だれか責任取ったのか?

核兵器を超法規的措置で無責任に使われる怖い国日本。

ダメダメ絶対にダメ!

やっぱりこのままアメリカの保護国でいるのが一番だな。

170名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:23:23 ID:3Zcgs6WK0
唯一の被爆国(笑)
171名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:23:58 ID:csKg8Tba0
>>163
>冷戦時代の恐怖
>憲法9条を改正
>H2ロケットの完成

病院に行け、カス!( ゜д゜)、ペッ 
核武装だけで十分だろ
172名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:24:41 ID:dfOWs4FR0 BE:454329784-2BP(103)
>>165
一時的なバッシングなんてされてもいいんだよ
しばらくすれば、みんな忘れちゃうんだから
一時的なバッシングなんかより、
戦争が起きて日本が壊滅することを防がなければならない。
173名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:25:22 ID:n3TvL8420
>>163
冷戦時代も糞もないだろ。
核兵器を持っている国に核が落とされた実績があるのか?ってことだろ。

>>165
果たして核を持っているとわかっている国に攻撃するかな?

>>168
警戒されてもいいじゃん。
それだけで十分な抑止力だよ。
174名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:25:31 ID:0ORZYv2E0


>>168
反核論者ってアホがヒステリーおこした感じのこういうのしかいないのか・・・


175名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:26:05 ID:xd4o25Jm0
>>166

もうクソ官僚が支配する腐った国だし落ちてもいいんじゃねーの?

お前ら今の日本が好きか?

この北朝鮮の核保有だってクソ官僚のマッチポンプじゃん。

在日をのさばらせて技術や資金まで提供したのは日本だぜ?

核を落とされて後悔するなら核を持たなかった事より売国クソ官僚を放置した事を後悔すべきだな。

176名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:26:37 ID:8zYipOus0
>>165
同意。
一足飛びで「核保有だ!」って言ってる人は、その辺の事が理解できてないと思う。
だからといって、議論自体するなってのは論外だけどね。
177名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:26:43 ID:lrhL6ihYO
>>172
本気で言ってるなら尊敬するわ
178名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:27:18 ID:DiursYWA0
>>163
>米ソの大量核兵器が使用されなかったのは神の奇跡だよ。

かいかぶりすぎ、核の緊張状態で、おたがい抑止力が普通に効いていた。
それだけのことだ。核抑止力とはそういうもんだ。
179名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:27:22 ID:A8zA7sOgO
戦争のない時代なんてくるのかな
180名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:27:23 ID:dfOWs4FR0 BE:1022242098-2BP(103)
>>168
核もたないことのほうが一時しのぎだろ
今はもたなくても何の問題もないけど
将来的に北朝鮮の核保有が米国に認められたら
日本は北朝鮮に対して何もいえなくなるよ
拉致被害者も絶対に帰ってくることもない
181名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:27:46 ID:vPkTPlZh0
>>172
>>173
その理屈がまかり通るなら世界中の国がどんどん核を持てるだけもっていく、ということになってしまうぞ。
それに日本が北に対して「核実験反対!」というのも無理だよね。

アメリカの核の傘がある限り、日本としては核もたないほうが有利でしょ。
182名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:28:04 ID:dEx5uwTA0
>>165
それどっちもテロ国家だから参考にならない。

参考にするならインドやパキスタン、あるいはイスラエルにしたら?
どこか攻撃されかかったことがあったっけ。
183名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:28:20 ID:6PFxuU+xO
被爆国だからこそ核の有用性が解るってもんだ
まともなウヨサヨなら理解しているもの
要らないと言う者はただのヘタレか売国奴
184名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:28:31 ID:4iodRJV7O
>>144

反核運動は使用された場合の惨禍、非戦闘員への不必要な攻撃に反対している。

戦争にもそれなりのルールがあるので、残酷な核兵器使用、極論は製造中止・廃絶への考えになる。

185名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:28:42 ID:xd4o25Jm0
>>171

ロケットも爆撃機も無いのに核兵器を持ってどうするの?w

日本列島で爆発させる気か?

まあ売国クソ官僚ならやりかねんけどねwww

>>173
核兵器を持っている国に核が落とされた実績?

何を言ってるの?

世界で唯一の被爆国は日本だけだけど?

逆に核兵器を持ってない国で核を落とされた国は日本以外にあるのか?

186名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:28:51 ID:IHNBgmZv0
>>179
来るよきっと。人類が滅んで戦争のなくなる日がw
187名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:28:58 ID:RDzTQV+g0
>>145
これは失礼。核弾頭ではないんだね。
188名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:29:59 ID:3Zcgs6WK0
核はグローバルスタンダードだからなw
日本も早く世界に追いつかないと
189名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:30:00 ID:n3TvL8420
>>181
だから、インド、パキスタンも核を保持したんだろ。

190名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:30:16 ID:vYrPewNX0
>>179
戦力が均衡すれば戦争はなくなる
誰だって自分が傷つくのは嫌だし
ただ、そこから「九条教」に至るのは論理の破綻でしかない
191名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:30:58 ID:fGjKtpq40
日本が核武装しても、本気で反対するのは特亜だけ。
世界中から敵視されるなど、被害妄想にして笑止千万。
192名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:31:15 ID:8aDqCNs50
核保有の是非について国民投票したら
核保有支持派は負けるんだろうな
193名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:31:22 ID:504p3wju0
非核三原則を貫くのも国策としては有りだと思うが、
それを実行するなら北に対する武力行為を国連決議して
核施設を局地空爆してくれ。

非核三原則を守るために核拡散条約違反を見過ごすわけには行かない
これぐらい言ってくれたら支持するよ。
194名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:31:26 ID:TOTbIPNy0
核にお金使うよりミサイル迎撃システムだとかの
防衛力とその技術力向上に使った方が良さそうな感じがする
と素人の一言
195名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:31:39 ID:dEx5uwTA0
>>181
アメリカは日本を守るために核を打つことはないよ、理屈で考えてみな

支那が日本に核を使うと仮定

報復した場合
1.支那が日本に核攻撃、日本壊滅状態
2.アメリカが支那に核攻撃、支那壊滅状態
3.支那の報復システムによりアメリカに核攻撃、アメリカ壊滅状態

報復しない場合
1.支那が日本に核攻撃、日本壊滅状態
2.アメリカが支那に厳重抗議、武力をちらつかせる
3.支那もアメリカが核を打てばアメリカに打ち返すと宣言
4.なぁなぁのうちに双方手打ち、新たなる冷戦突入

ほら、アメリカが日本の報復に核使う理由がなくなったろ?
196名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:31:44 ID:3lGy3K4C0
>山田拓
エロ拓のハニートラップ使用時の偽名?
197名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:31:50 ID:dfOWs4FR0 BE:681495168-2BP(103)
米国がダブスタなんだから
日本のダブスタを批判する権利なんてないよ

他の国には核保有するなと言ったからって
自国が核を保有してはいけない理由にはならない
198名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:31:56 ID:VYSjAs4U0
>>「これが被爆国の政治家の言葉か」
 
被爆国だからどうこういう時代は北が核を持った時点で終わった。
イデオロギーで核を否定するのでなく、核を持つことによるメリット、デメリットを
精査してその上で否定するなら否定してほしい
どうする事が日本に核が落ちる可能性が最も少なくなるのか国益にかなうのか
聖域なしに議論すべきでしょ
199名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:32:25 ID:n3TvL8420
>>185

核を持っていて、核を落とされていない。
核を持っていて、核を落とされた。

どちらが核を落とされない確率が低いか、一目瞭然だろ。
その程度も理解できないのか?
200名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:33:28 ID:iHs+vvo5O
核持てば、攻撃される可能性が上がる

北の事か
201名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:33:32 ID:bUAAaPMy0
“攻撃対象となる確率は、核の保有有無とは直接関係しない”と思うのが普通の考え方。
まさか田中煕巳は「核を持ってるからあの国は生意気、攻撃してやる〜」なんて国があると思ってるのか?
202名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:33:42 ID:EKmEp2bS0
先制攻撃したら、報復核攻撃されるんじゃね?
覚悟の上ならいいけど、その場合は共倒れってことになるよな。



203名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:34:15 ID:xd4o25Jm0
>>190

なくならないよwww

生物が殺しあうのは神がプログラムしたルールだ。

このルールからどんな生物も逃れられない。

戦力が拮抗してれば戦争が無いなんて歴史を少しでも知ればありえない話だってわかる。

だからこそ被害が大きくなる兵器を持つ前に打てる手を打つべきだろ。

安易過ぎるぞ。

税金で月給130万円も無駄飯食いしてる外務官僚をまずなんとかしろ。

話はそれからだって。

小役人の暴走さえ止められない国が核兵器どころか通常戦力も持つのは危険だ。
204名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:34:16 ID:dEx5uwTA0
>>194
ミサイル迎撃システムなんて意味がない、どんなに技術が向上しても100%敵国のミサイルは
絶対に打ち落とせない、なぜなら敵国のミサイルも性能が向上するからだ。
無限に金を食うだけではっきり言って無意味なシステム<ミサイル防衛構想

なにせ攻撃側は百発中一発命中すればいいのに、防御側は百発中一発でも撃ち漏らしたらアウト、
こんなバカな話があるもんか。
205名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:34:21 ID:8zYipOus0
>>195
当面の問題は北朝鮮だけどね。
206名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:34:29 ID:pASLdYUi0
被爆者団体は北朝鮮の核実験には抗議しないで、
議論することさえ日本政府に抗議しているのか?
北朝鮮の綺麗な核の放射能でも浴びたらいいのではないか?
207名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:34:34 ID:DiursYWA0
>>165
イランや北朝鮮は、友好国が少ないだけだ。

日本とは状況が違うだろう。日本は今まで培ってきた
外交手腕で諸外国に日本の核保有に賛同してもらえばイインダヨ〜!!

208名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:34:38 ID:ELlIm6YRO
自民も民主もカスばっかだな
マジでこの先どうすんの
209名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:34:47 ID:n3TvL8420
>>199みすった。

核を持っていて、核を落とされていない。
核を持っていなくて、核を落とされた。

>>201
ちゃうな。
核を持っていなければ、気楽に攻撃できるんだよ。
イラクみたいに。
210名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:35:33 ID:nPZtilWq0
被爆者って、なんで日本政府ばかりに文句言うの?
原爆落としたのはアメリカだろ。
それとも伝える手段がないの?
英語勉強してよ。
211名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:36:46 ID:dfOWs4FR0 BE:227165344-2BP(103)
核持ってなければ、核持ってる可能性があるという噂立てられて
イラクみたいに爆撃される可能性があるわけだな

北朝鮮みたく核持ってると公言すれば爆撃される可能性はない
212名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:37:00 ID:CwPXggQe0
蜂の巣を見つけると離れたところから石を投げつけてみたくなるのと同じかな?
213名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:37:10 ID:M5JVcw9h0
>>182
イスラエルにはスカッド落ちたじゃん
214名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:37:33 ID:Xm0eHTxU0
>>210
向こうで展示会開いたりと色々と活動してるだろ
知ったかは黙ってろよ
215名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:37:50 ID:xd4o25Jm0
>>199

あくまで都合のいい想像の世界だねwww

核を持とうが持つまいが日本以外で核兵器は使用されたことは無いのは公然の事実。

抑止力云々は絵空事。

アホな売国官僚がのさばってる日本で核を持ってどうなるかのほうが想像しやすいね。
216名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:38:03 ID:dEx5uwTA0
>>213
それは別に核関係無いだろ、いつもドンパチやってる相手から撃たれただけだ
217名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:38:05 ID:n3TvL8420
なんだかんだ言っても、
核の議論をしているじゃないかよ。

非核三原則の結論は変えないで、核の議論をすることの
なにが悪いんだ?(所詮妄想の世界)
言論の自由はなくなったのか?
218名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:38:10 ID:m236htfk0
>>210
被爆したのは大日本帝国政府のせいって思ってるんじゃねw
219名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:38:20 ID:rrHVKHe10
核を持つ持たないに関わらず速攻で核を作る技術があることは公表しておいて損はない気がするけどな。
220名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:38:24 ID:Uh8I0Hl50
イラクが核持っていたら、アメはたしかに攻撃しなかったとは思うね
221名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:38:38 ID:8zYipOus0
>>209
で、平時の国際状況はどう乗り切るのよ?
222名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:38:53 ID:6PFxuU+xO
西村慎吾を総理に出来れば…と思ってみるテスト
223名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:39:35 ID:nPZtilWq0
>>214
展示会wwwwwwwwwwwwww。
バカじゃね?
224名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:39:58 ID:dfOWs4FR0 BE:255561236-2BP(103)
そもそも日本が戦争になったのって核持ってないから
他国に集団リンチされて、それでどうしようもなくなって
開戦したわけじゃん。
だから核も持てば、リンチされることもないから、戦争になることはないよ。
225名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:40:11 ID:dEx5uwTA0
>>221
アメリカ始め、国際社会の反対を押し切って核保有した
インドやパキスタンは何か困ってたっけ? 乗り切るって何を?
226名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:40:13 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ?
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ?
パキスタンなんざ、核持った瞬間に ( 正確には一時経済制裁を受けたが )アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった!!
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソンの電撃訪中などは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ!!

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ!!
 
227名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:40:15 ID:zjB0PidW0
 冷戦時代に核戦争の危機があったことは事実だけど、きちんとその理由や背景を
理解する必要がある、代表的な例としてキューバ危機があるけど、これはソ連がキューバに
核ミサイルを配備したことが背景だよね、キューバから発射された弾道ミサイルは
時間的に米国では迎撃できない、だから米国はキューバを海上封鎖したり、上陸作戦を
準備し、弾道ミサイルの発射準備態勢をひいたんだよね、
しかし米国の一貫した核兵器には核兵器で対抗する核抑止政策がソ連にキューバへの
弾道ミサイル配備をあきらめさせたわけだね、これは相互確証破壊による抑止理論が
ソ連の核の発射を断念させた例だね、キューバへの配備は相互確証破壊のバランスを
崩すから米国は強硬に反対したんだよね。
核兵器による抑止力で多くの命が救われたわけだね。
たぶん、使用されない核兵器の存在はペニシリンよりも多くの人の命を救っっているのだね。
キューバと米国の距離関係は、北朝鮮と日本の距離感に類似してるよね。
228名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:40:16 ID:oVsZymyq0
>>79
> 被爆者は、日本が核保有すると、世界に核廃絶を訴えることができないと思ってる。
> 彼らにしてみれば 「お前達日本だって核持ってるじゃないか、まづお前達から核捨てろよ!」
> とか他から言われたら、どうしょうもないのだろう。
非保有国が保有国に「俺は持ってない、お前ら捨てろ」と言うのと
保有国が核を廃棄したうえで他の保有国に対し「俺は捨てた、お前も捨てろ」と言うのでは
ぜんぜん説得力が違うと思う。非保有国が何言っても負け犬の遠吠えとしか思われてないんじゃないかな。
229名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:40:19 ID:csKg8Tba0
>>185
×核ロケット
○核ミサイル
230名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:40:26 ID:rrHVKHe10
>>214
アトラクションみたいなのには抗議してんの?
231名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:40:35 ID:3Zcgs6WK0
アメリカが存在する限り日本にも核が必要。
アメリカが存在する限り戦争は無くならないから。
232名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:40:58 ID:h1XZL+1q0
この被爆者は馬鹿か?
核の脅威を体験している日本だからこそ
二度と核で攻撃されないように模索するべきだろ。
233名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:41:05 ID:l6P4QLMV0
>>210
勝てば官軍というのをわかってるんじゃない?
負けた国が、犠牲者に補償するというのは間違っていない。まあ原爆は完全に戦争犯罪だけどね
九州に艦載機とばして、動くものを片っ端から射撃してたアメ公が保障してくるとは思えないが
234名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:41:25 ID:8zYipOus0
>>225
主に対アメリカ政策かな。
235名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:41:28 ID:vPkTPlZh0
>>180
仮に日本が核をもったとしたら、何が言えるの?

>>189
国際社会で強い力を持っている国々は、イランや北朝鮮が持とうとすることを容認していないよね。

核を持てばいいってなら、持てる国はみんな持つだろうに、
現実はそうなっていない。もっていたものを放棄したと発表した国すらある。

世界中の国が核を持つ、現状より核兵器保有国が拡散する、という事態より
そうならない事態のほうが日本の安全保障にとって有利だと思うので
日本は核兵器を持たずに核の傘の下に入って、核兵器を持とうとする国を公然と非難しつづけたほうが何かとやりやすいと思うよ。

どうしてわざわざ危険な領域にはいらなきゃいけないのかよくわからん。

>>195
そうならないから冷戦状態が長く続いたんでしょ。
力の均衡による平和、というやつで。
236名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:41:41 ID:xd4o25Jm0
まあ核保有自立を主張する奴の頭は南朝鮮並だな。

【米韓】米の「核の傘」提供、韓国が韓米共同発表文で削除を主張[10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161062415/

237名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:41:55 ID:8aDqCNs50
>>216
打ち込んだのイラクじゃなかったか?
238名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:42:09 ID:K954OmUF0
>>203
そのルールから逃れられないなら、核持ってたほうが断然有利だろ。
239名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:42:13 ID:n3TvL8420
>>215
はあ、想像の世界じゃねえよ。
事実だろ。

>>221
平時?なにそれ。いままで通りだろ。
アメリカ、中国が核を持っているのとかわらねえよ。

240名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:43:04 ID:DiursYWA0
>>222
エロ本規制しようとしてる、西村慎吾に支持集まるわけないだろう。
241名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:43:05 ID:dEx5uwTA0
>>234
核保有してしまったらアメリカもそれ以上何も言わなくなるよ、
これまでの歴史が証明してる、インドやパキスタンに強硬措置を
取ったことがあったっけ? まして両国より政治経済で密接に
結びついてる日本をどうにか出来るわけもない、具体的に言えば
インドやパキスタンががアボンしてもアメリカは健在だが、日本が
アボンすれば米国経済も道連れ。
242名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:43:09 ID:uo5aF4r50
>>215
日本以外で核兵器は使用されたことは無いのは公然の事実

それはなぜだ?
無理やり核を持とうが持つまいがなどとこじつけているが
核の抑止力が働いたからと考えるのが妥当だろう

では落とされた日本について考えてみよう

歴史にたらればは必要ないが
第2次世界大戦の時、もし日本が核を保有しており、
かつアメリカにいつでもおとせる準備が整っていたとしたら
アメリカは核を落としただろうか?
243名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:43:17 ID:vqjSaI880
被爆二世だが、WW2は広島・長崎の原爆で終了して良かったと思うよ。
本土決戦になってたら、今の民主主義国・日本は無かった。
北と南で社会主義と民主主義に二分されていただろう。
良くも悪くも、核爆弾はたった2例で「使えない」事が判明した。
核爆発で蒸発した人間は100万にも満たない数で済んだわけだ。

被爆者のこれは愚痴。笑ってスルーしてやってくれ。
244名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:44:01 ID:ZXw/Vo7v0
 
インドは、主張していた。
「 CTBT ( 包括的核実験禁止条約 ) は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ! 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験を再開した。
アメ公はCTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである!!
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ!! 」
 
245名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:44:11 ID:n7av2sd80
>>215
核の保有国同士で開戦したところはどこ?
核の保有国同士で開戦した例をキボンヌ
246名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:44:19 ID:n3TvL8420
>>253
その、強い力を持って、容認していない国々は
ほとんど核をもっているじゃん。
247名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:44:21 ID:csKg8Tba0
日本が核を持ったって誰も困らないでしょ?
248名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:44:28 ID:/S2AxQAi0
前に入院してたときに、たまたま一緒だったジイ様。

すこぶる元気なんだが、転倒して骨折。で入院

被爆者被爆者というが、1発の銃弾も、餓死したのも

みんな死んだ事にはかわりないって怒ってた。

被爆者被害者ってみんな一緒だろうと。

まったく興味がなかった当時でした。
249名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:44:29 ID:rrHVKHe10
終戦て原爆きっかけだったんだっけ?
250名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:44:59 ID:LAbElKi70
数ヵ月後にも北朝鮮から核ミサイルが飛んでくるかもしれないってのに、
平和ボケが多いな。サヨクの自虐教育はすごいねえw
251名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:45:16 ID:xd4o25Jm0
>>239

まだ結果がわからないのに事実じゃないだろwww

核兵器が実戦で使用されたのは日本だけだ。

なのに核兵器を持っているのに攻撃された国は無いなんて意味不明の主張はおかしいだろw

ロジックにすらならん。

核を持たない国が核攻撃された事例は日本の被爆後にあるか?と言い返されればどうにもならんしねw
252名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:45:16 ID:l6P4QLMV0
>>245
代理戦争ならいっぱいあるぜ
アフガンとかインドシナとか
253名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:45:20 ID:5V2VG2vg0
【社会】 「核持たなければ、攻撃される可能性高まるのが常識」「想像力ない被爆者が多すぎ」…にちゃんねらー、毎度の左巻き発言に反発★7
254名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:45:21 ID:dEx5uwTA0
>>237
まさに普段から敵対してる国家じゃないか
255名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:45:44 ID:6PFxuU+xO
>>240
なんと!?
それは知らんかった…バカな規制たなそりゃ…
いらん事言わなけりゃ一番まともな国士なんだが…
256わかば:2006/10/17(火) 14:46:05 ID:24VdYDZv0
「核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識」

逆だろ?  これ言ってる奴等が常識知らないんじゃないの?
被爆団体って胡散臭いんだよね。

常識的には  核兵器を保有しない前提での核保有の論議   が必要だと。
257名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:46:18 ID:Ez4OPNHV0
日本が核保有も含め本格的な防衛体制を持てないまま
ならず者国家北朝鮮が核保有国になった場合、
「日本はまだ日帝支配の清算をしていない。
懲罰の意味を含めて核攻撃を計画中である。
書く攻撃されたくなければ、清算の手付として
まずは10兆円ほどよこせ。朝鮮総連のトップを
内閣総理大臣にせよ。在日朝鮮人を第一級市民と
して日本人より優遇せよ。九州中国地方は
歴史的に朝鮮民族の土地なので即座に明渡せ。」
といったような無理難題を突きつけてくるだろう。
日本はこの無理難題から出発して譲歩策を
引き出すハメになる。
258名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:46:26 ID:M5JVcw9h0
>>252
直接戦えないから代理戦争って言うんだよ
259名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:46:35 ID:XsBRAA/Q0
核は持ったら攻め込まれるし、先に核打たれらやられて打ち返せないから意味ないんだよ!
核なんか値段高くて無駄。反論あるならどうぞ↓
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=11463620&comment_count=37&comm_id=810120
260名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:46:49 ID:hKHGHsxk0
【北・核実験】民主党、周辺事態法適用反対へ 「中露も核実験をしており、何でも周辺事態になってしまう」〔10/17〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161059938/l50


北朝鮮核実験、民主党が周辺事態法適用反対へ (読売新聞)

民主党の小沢代表、菅代表代行、鳩山幹事長は17日午前、党本部で会談し、
北朝鮮の核実験を受けて政府が検討している周辺事態法の適用に反対する方針を決めた。
会談で、小沢氏は、「周辺事態法に基づく周辺事態と認定するのは無理だ」と指摘し、菅、鳩山両氏も同調した。
鳩山氏は会談後、記者団に、「中国もロシアも核実験をしており、何でも周辺事態になってしまう」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061017-00000406-yom-pol
261名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:47:16 ID:aBv22zbX0
日本の常識は世界の非常識
262名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:47:22 ID:4iodRJV7O
>>232

被爆者が核兵器廃絶をとなえるのは至極当然だろ?


あんたも被爆したらそうなるさ


自分と違う意見の人間を汚い言葉で罵るのはやめれ
263名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:47:29 ID:dEx5uwTA0
>>249
関係無い、原爆投下前に日本はアメリカに降伏意志を伝えていたが
どうしても原爆を使いたかったアメリカは無視した。
264名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:47:36 ID:qCkira7P0
核持てば攻撃される可能性高まる?

迎撃ミサイル持つのも文句言うくせに
265名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:47:38 ID:DiursYWA0
>>247
韓国と中国が反日できなくて困る〜
すると、ガス抜きができなくて政府が民衆の不平不満を解消できなくて
最悪革命が起こる。
266名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:47:40 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装否定論の主張は机上の空論だ! シビアな国際情勢の前では説得力がない!!


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT ( 核拡散防止条約 ) 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ!?
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ!


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど ( おそらく北チョンも ) の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない! 


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ!
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。
267名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:48:23 ID:n7av2sd80
>>252
要するに、保有国同士が正面きって対戦した例はないのね?
268名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:48:28 ID:BYVGKywY0
>>1
>  長崎原爆遺族会の下平作江会長(71)は「核実験発表をした北朝鮮を国際世論が非難して
>  いる中で、日本からなぜこんな発言が出るのか。

日本が一番危険にさらされているから核武装も議論しろと言ってんだろーが。

こいつ当事者意識ゼロだな。日本が核武装していれば広島・長崎も無かったのによ。
269名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:48:49 ID:8zYipOus0
>>239
かわらないわけないだろw
現状日本はアメリカの傘の元にある。
そのアメリカの反対押し切って核保有するという事は、どいうことかってことよ。
270名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:49:01 ID:/3DYsOXC0
核保有国が攻撃された例ってのが一度もないんだが・・・。
だからキタチョソも核を持ちたいんでしょ。
271名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:49:04 ID:FjWvylmG0
北東アジアで核武装競争が始まると
テロ組織に核兵器が渡る可能性が高くなる

アメリカは、それを恐れているのだよ
テロで狙われるのは主にアメリカだから

北朝鮮核武装−>日本核武装−>韓国核武装−>台湾核武装
ベトナム核武装−>タイ、ミャンマー・・・・・・・
IAEAの調査では核武装可能な国は全部で約30国有るのだろ

核武装競争が始まると
テロ組織に核兵器が渡りやすくなるから困るのだろ
272名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:49:06 ID:wmZvWBqzO
被爆国〜この被害者めかしい響きが嫌だ。
童話利権と同じ穴のムジナだな
273名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:49:32 ID:AtW/gfCf0

被爆者は被爆した割にはなかなか死に絶えんな
274名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:49:52 ID:dEx5uwTA0
>>262
あんた被爆者? うちの婆さん被爆者だけど、核の抑止力はしっかり理解して
反対はしてなかったよ。
無論、核兵器の恐ろしさや悲惨さは嫌と言うほど語ってたけど、それ以上に
現実に50年以上大戦がないことを評価してた。
275名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:50:08 ID:qCkira7P0
>>270
イスラエルは非公式だから含まれないか。
276名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:50:10 ID:Z+TSoFBb0
ちょこっと☆KAKU
277名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:50:15 ID:xd4o25Jm0
>>250

自虐って言うかもう疲れたんだよね。

この腐った国に。

アンタはこんな日本が好きか?

朝鮮人やバカサヨがはびこりクソ官僚を筆頭に小役人は税金を盗み続けるだけの無能な存在。

政治家は田舎のことだけしか頭に無く利益誘導ばら撒き利権。

それに群がる田舎者。

小泉改革であれだけ盛り上がっても結局足を引っ張るのは自分の利益だけは守りたい国民じゃん。

こんな美徳を捨て去った国なんか日本じゃないよ。

もう疲れた。

核が落ちるなら落ちればいい。

一瞬で殺してくれるならそれでいいよ。

それで世界が平和になるなら喜んで犠牲になろう。

腐った連中を道連れにね。

278名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:50:54 ID:1OLZb73e0
核持ってたら攻撃される可能性が高まるのが常識になってたとは初めて知った
279名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:50:55 ID:LAbElKi70
少なくとも相互確証破壊の状態に持って行かないと駄目。
日本は貧乏国と違って、核を落とされたら失うものが多すぎる。
280名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:51:19 ID:5V2VG2vg0
>258
ってことは、核保有してりゃ国内で戦争は起きないってことだな。
すばらしい!!今すぐ核保有しよう!!

>277
じゃあ一人で死んでねw
あ、保険金もらってあげるから死ぬときはいってねw
281名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:51:25 ID:n7av2sd80
独自に核持たなくても在日米軍基地にアメの核が持ち込まれてることを匂わせておくだけでもいいじゃまいか
282名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:52:27 ID:csKg8Tba0
被爆者の発言と
キムチ臭い連中の発言との違いが分からない

別に被爆者を非難してるわけじゃないですよ
ただ、そう感じるだけです
283名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:52:28 ID:DiursYWA0
>>257
そんな要求無視すればいい。
いつものことだ。
284名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:52:43 ID:DQcW+fwT0
議論くらい、いいじゃないか
何でも試してみればいい
議論もだめって、、、
敵国語だから英語は禁止なんてやってた頃と変わんないじゃないか
アメリカ軍が日系人を大量採用したのとは雲泥の差だな
285名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:52:54 ID:qk52Z3Vy0
>>277
お前の求める楽園などどこにもない。
君は小学生か?
286名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:53:09 ID:n3TvL8420
>>269
どういうことだよ。

アメリカが日本の核保有に間違って賛成しちゃったらどうすんだ?

287名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:53:21 ID:aBv22zbX0
>>262
ウザイ改行やめろ、アホ
288名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:53:33 ID:xd4o25Jm0
>>280

だからお前も道連れだってwww

他人の保険金を要求するような非日本人的な腐った奴だから100%道連れだなw

1人だけ死ねる核兵器なら無理だけどw
289名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:54:26 ID:YXJJp2Sj0
知能指数30前後のウジ虫バカウヨどもに教えてやろう。
核に反対している左翼など、本当の左翼ではない。ただの反戦市民主義者だ。
真性左翼は、むしろ積極的な核武装を希求する。
帝国主義者の核の恫喝に対抗するためには、核武装が必須だ。
だから日本の核武装には賛成だ。
革命とは軍事もろともに権力を奪取することであり、既に核を保有している国家権力を奪取するほうが手っ取り早いからだ。
奪取した核は、もちろん帝国主義者どもの頭上で炸裂させる。
核実験は、バカウヨどもの頭上で実施してやってもいいぞw
場所は沖の鳥島だ。ここにバカウヨを強制収用して実験動物に使う。
問題なのは、バカウヨと呼ばれる自称右翼の低脳ニートどもが、どんなに多く見積もっても、
数百人しかいないことだ。オフ会をやっても集まるのは30人程度のていたらくだからなw
いずれにせよ、日本政府が核武装するのが楽しみな昨今だ。
290名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:54:30 ID:5V2VG2vg0
>284
先の大戦じゃ収容所か従軍かの二択だったがな。
291名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:54:33 ID:+Zeb4Kw40
被爆者ってまあまあ長生きやね。
292名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:54:39 ID:cQ9GoNnu0
議論そのものを許さない!
一体どこの言論統制国家ですか?w
293名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:55:07 ID:K954OmUF0
>>277
自分の絶望のために他人を道連れにしようとすんな
294名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:55:11 ID:CN/5WwQ10
>>288
良い人も死んじゃうよ(・A・)
295名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:55:39 ID:tSI+S3qd0
被爆してんのになんで生きてるの?
いや嫌味でなく純粋に興味として
296名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:55:48 ID:6PFxuU+xO
>>286
確かアメリカからの日本も核持てって話あったんじゃないか?
297名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:56:15 ID:8zYipOus0
>>286
間違ってってなんだよw
じゃあ、間違わずに反対したらどうすんだよw
298名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:57:24 ID:vNjRv7KU0
えっ??? 
アメリカの方が日本も核を持つべきとか言ってる奴多くないか?
299名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:57:34 ID:Y0P0Sdog0


ところで
>1で名前の出ている団体は北に対して抗議行動を起こしているんか?

起こしてなければ北の手先が中枢にいる団体と認識するんだけど


300名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:57:51 ID:/3DYsOXC0
アメリカが反対とか言ってるけど
アメの原潜を入港させるだけでいいんだが・・・。
301名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:57:59 ID:DiursYWA0
隣国が核兵器持ったんだから、議論が起こるのが当たり前。
核で脅されて隣国の言い成りにはなりたくない。これ当たり前の国民感情。
302名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:58:13 ID:csKg8Tba0
>>297
日本の核武装にアメリカは関係ないだろ
殖民根性たっぷりなやつだな
303名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:58:25 ID:dEx5uwTA0
>>295
アホか? ガン患者だって100%死ぬ訳じゃないし、どんな病気だって致死率100%はあり得ない、
熱や外傷で致命傷を負うならともかく、放射線の影響は人によって異なるし、浴びた量も
千差万別だから症状に差があって当たり前だろ。
304名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:58:37 ID:5V2VG2vg0
>289
その調子でオルタに行って頭に蛆が湧いてる連中を抹殺してきてくれ。
305名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:59:12 ID:n3TvL8420
>>297
反対したら持たないで良いだろ。
ただそれだけのことだ。
306名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:59:23 ID:n7av2sd80
アメリカは日本に核を持てなんて明確には言わないでしょ
それは日本が決めることだって言い方だと思う
307名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:59:34 ID:8zYipOus0
>>300
うん。
俺もその方が、非常に現実的だと思う。
308名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 14:59:41 ID:qCkira7P0
議論しても構わないと思うよ。
どうせ日本ヘタレだから、核は要らないか議論継続でちっとも進まないで
結局核武装にならないだろうから。
309名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:00:01 ID:DiursYWA0
>>269
アメリカが反対なら、アメリカを説得すれば良いだろう。
310名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:00:03 ID:45GauDubO
>>269
アメリカは日本の核防衛や
軍拡に賛成。
311名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:00:09 ID:/3DYsOXC0
>>298
昔からアメリカ政府内では検討されている。
いろいろな状況を想定し議論するのは当たり前でしょ。

312名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:00:21 ID:DJTMEyFJO
核実験に成功して保有と認定されてから攻撃を受けた国ってドコ?
危険が高まるってくらいだから、かなりの数あるんだよね?
313名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:01:20 ID:csKg8Tba0
>>308
qqqq東京に核が落ちても、同じ事が言えるかね?qqqq
314名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:01:25 ID:dEx5uwTA0
>>311
その当たり前が出来ない国、民主主義国家日本。
普段言論の自由だとか知る権利だとかを大声で喚く連中に限って、中川(酒)の
発言に過剰反応し、議論すら許さないと息巻くんだから始末に負えない。
315名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:01:25 ID:tt2gZz3R0
敵国語だから英語は禁止は、海軍はやってないから、沢山有りすぎて置き換えできなくて英語つかってた。
貴方の言ってることは朝日新聞がやった英語の置き換え(ベースボール・・・野球 ストレート・・・直球・・・)
のことです。でもフランスとかは今でもフランス語守る為に、フランス語に
英語を置き換えて話すように、法律で決めてるから、まるっきり悪いわけでもないから、
貧乏人を騙すのに英語を使ってるマスコミとか多いから、日本も少しは
フランス見習った方がいいよ。
316名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:01:41 ID:FXVEVQUK0
何でかつて日本は核を持っていなかったのに核で攻撃されたの?
そして核を持った事によってどこかの国から攻撃された国はどこですか?
教えてください、被爆者さんたちw
317名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:01:45 ID:qk52Z3Vy0
>>310
んな馬鹿なw
どうすればそう認識できるのか。。>核防衛賛成
318名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:03:12 ID:4iodRJV7O
>>295

ひどいな、おまえ
319名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:03:25 ID:tSI+S3qd0
キチガイ相手にはどんな武器も抑止力にならない
320名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:03:27 ID:jlLCjwY80
日本がやるべき事は高性能小型核爆弾の開発と特殊工作自衛隊員の育成だよね。
極限まで小型化し、誰にも気づかれずに時限式核爆弾を設置できれば日本の言う事に
逆らうヴァカはいなくなると思うよ。
321名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:03:41 ID:FXVEVQUK0
>>317
自国に忠実な核保有国なら、どの国でも欲しがるんじゃないの?
322名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:03:52 ID:8zYipOus0
>>302
だから、一足飛びに核保有じゃ早いだろと言ってるんだが。
伝わらなかったか。
現状で通常兵器もアメリカに頼ってる段階で、アメリカの軍事力抜きで日本の
核武装語ってもしょうがないんじゃね?ってこと。
それを殖民根性と呼ぶなら、まずはその現実を先になんとかするべきだろ?
323名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:05:04 ID:qCkira7P0
>>313
本当に核で攻撃されるまで変わらないだろうね。
憲法改正も、その準備のための法律も作れない国だし。
324名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:05:10 ID:qk52Z3Vy0
>>321
なんでよw
いつまでも忠実とは限らんのに
325名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:07:15 ID:LAbElKi70
>312
イスラエルは核を持ってて、
中東戦争のときにアラブ諸国相手に使う寸前まで行った。
326名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:07:39 ID:vNjRv7KU0
しかしこの言葉を言っているのは被爆者と書いてあるが
全部の被爆者がこの考えというわけでは無いんだろ?
どうせ一部の被爆者と被爆者の後ろに隠れている
左翼反政府組織の人間の意見だろ。
このようなものをさも全ての被爆者の意見のように
報道するマスコミを何とかしないと不味くないか?
327名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:07:56 ID:cQ9GoNnu0
>>321
アメリカにとっては現状維持がベスト

328名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:08:04 ID:dEx5uwTA0
>>324
イスラエルはアメリカに中実だから核保有(非公式)を許可されてるけどねぇ。
329名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:08:13 ID:5V2VG2vg0
>322
いろんな軍備そろえるより核保有のほうが早く済むだろ。
330名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 15:08:28 ID:8YO1HLGX0
「核保有の議論はあっていい」が問題?自衛隊はとっくの昔に研究しているよ!
自衛隊化学部隊は防護研究と称して「サリン」を製造したうえで破棄していることを
お忘れか? 国内製造企業が政治家が知らないでいる核開発に繋がる恐れのある機器
を輸出したとして摘発されたが、自衛隊は常に全ての状況と能力を把握しているんだゼ!
これが軍事組織であって、極秘部分はさらに分らない。
331名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:08:43 ID:DiursYWA0
とりあえず、うちらが核保有の議論ここでやってればイインダヨ〜
332名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:09:08 ID:qCkira7P0
>>328
イスラエルはユダヤの財力政治力に物言わせてるからな。
333名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:09:11 ID:qk52Z3Vy0
>>328
アメリカの中枢で権力を握るユダヤ人が多いから
334名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:09:50 ID:M5JVcw9h0
>>331
役にたたねー議論だな
335名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:10:11 ID:LAbElKi70
>329
その通り。
どんなに不利な状況でも、核ひとつあればたちまち優位に立つ事ができる。
ジョーカーみたいなもんだ。
336名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:10:32 ID:dEx5uwTA0
>>330
この場合の「議論」は「国民的議論」の略、それも分からないのに何を興奮してるんだおまいは。
自衛隊があらゆる事態を想定してシミュレーションや研究を行うのは当たり前だろが、むしろ
軍事組織があけっぴろげに情報を公開してる方が怖いわ、支那や北チョンなんて鉄のカーテン
過ぎてその全貌すら全く分からんくらいだ。
337名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:10:44 ID:sx0p7a4IO
攻撃用ミサイルを持たない国にミサイルを撃ってきた国はどこでつか?
338名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:10:58 ID:6mWJci9T0
想像力が歪んでいるのは被爆の影響なのか?(・A・;)
339名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:11:28 ID:0ORZYv2E0


丸腰無防備のほうが攻撃される可能性が低いなんていう主張は
想像力というよりサヨク的妄想力とでもいったほうがいいな


340名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:11:39 ID:/3DYsOXC0
イスラエルは核を持ってるが故にアメリカと条件闘争やってるじゃん。
外交交渉にも有利ってことをイスラエルが証明しちゃってるわけだが。
341名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:12:47 ID:SEFHuiV90
>核武装すれば他国が攻撃して こないと考えるのは幻想だ。
>保有すれば、攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の考え方だろう。

北朝鮮に限ってこれはないな
342名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:13:07 ID:mUH9joev0
被爆者団体の発言には一切

「反論しない」
「異論を唱えない」
「黙って拝聴する」

これが被爆三原則です。
誰も逆らってはいけません。タブーです。
かつては朝鮮総連や部落開放同盟もそうでした。
343名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:13:38 ID:I3SHBEwJ0
虎の尾を踏んだ安倍政権終わり 

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061017k0000e030052000c.html 

日本核武装論:米大統領初言及 国内議論けん制の可能性も 
 【ワシントン和田浩明】ブッシュ米大統領は16日、米FOXテレビのインタビューに答え、 
「中国が北朝鮮の核兵器保有に深い懸念を抱いていることを私は知っている。日本から出てきた、 
核兵器に関する立場を再検討中との発言も、彼ら(中国)が懸念していることを知っている」と述べた。 
北朝鮮の核実験宣言後、米国では日本など周辺諸国の核武装を警戒する空気が強まっているが、 
ブッシュ氏が日本の核武装論に言及したのは初めて。 

 日本では中川昭一自民党政調会長が日本の核保有について15日、「議論は大いにしないと」な 
どと述べ、米欧のメディアもこれを報じていた。ブッシュ大統領は、中国の懸念に言及する形で、 
日本国内で生じている核保有に関する議論のけん制を狙った可能性もある。 

 スノー大統領報道官も16日の定例会見で「日本の核武装を止めるために(米国は)何をしてい 
るのか」と聞かれ、「この地域は非核のままでいてほしい」と述べ東アジアで新たに核を保有する 
国が生まれることに警戒感を示した。 

毎日新聞 2006年10月17日 12時28分 
344名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:13:39 ID:qx3ezc420
核保有していれば
敵国の先制核攻撃を抑止できる
敵国の日本本土への大規模渡航侵略を抑止できるor阻止できる

北も中国やアメリカの軍事介入を抑止するために核武装している
345名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:13:47 ID:qCkira7P0
核保有は二の次でもいいから先制攻撃ぐらいさせろ。とは思う。
346名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:14:05 ID:LAbElKi70
>341
これまたその通り。
核兵器は、使われること無くちらつかせて見せる、
最強の政治カードというわけ。
347昨日の報道ステ:2006/10/17(火) 15:14:17 ID:kix4MPTT0

<丶`∀´>核実験やったニダ
(-@∀@)国際社会の冷静な対応が求められるのではないだろうか。


(・ω・) 核保有の議論はあっても良いのではないか?
(#@д@)信じられない暴言だ!断固として許してはいけない!

348名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:14:37 ID:tV7Hr5Iz0
核武装するからと言って、米中が日本に手出しすることなど不可能。
手出しした時点で世界恐慌確定。もっと日本人は自信持て。
349世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2006/10/17(火) 15:14:48 ID:KEADQGpN0
核を持ったら攻撃される可能性が高まるのが常識なのに、なんで北朝鮮は核持ったん?
350名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:15:12 ID:pASLdYUi0
>>323
憲法無効宣言とかいうウルトラCがあるらしいが、
さすがに無理だろうし、
憲法改正のための国民投票法案すら、
まだ論議されて居ない。
351名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:15:42 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ?
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ?
パキスタンなんざ、核持った瞬間に ( 正確には一時経済制裁を受けたが )アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった!!
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソンの電撃訪中などは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ!!

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ!!
 
352名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:16:37 ID:ZzAqQa60O
打たれそうだから対抗して持つ、これが抑止力だ、核であろうがなかろうが変わらん。
アメリカはさらに一歩先を行っていて打たれる前に打つという領域にいる。
持つ持たぬ程度で議論もしてはいけないとは笑わせる。
353名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:16:53 ID:M5JVcw9h0
>>343
ミスリーディングだな
米中に圧力を掛けることができたってことだ
354名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:16:54 ID:9+IZeO/p0
核をもってから、本土攻撃を受けた国っていえば、イスラエルくらいか?
ってか、イスラエルのはテロだよな?
355名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:16:59 ID:qCkira7P0
>>350
そんなウルトラCがあるのか。勉強になった。
356名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:17:03 ID:jhZCWo0z0
此奴ら利敵通謀の類だな。
愚民呼ばわりされても仕方ないね。
357名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:17:05 ID:I3SHBEwJ0
>>351
ブッシュが頭が悪いことは知っているw
358名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:17:09 ID:p5oyGwiU0
>>6
平和学とやらの常識www
359名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:18:02 ID:LAbElKi70
日本は「核を持つぞ」と脅すだけで外交カードになる。
「持つ持つ詐欺」とでも呼ぼうw
360名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:18:14 ID:0ORZYv2E0



とりあえず改憲せずに核保有可能っていう政府見解が
国民に知れ渡ったのはすごくいいことだったと思うw


361名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:18:15 ID:lFXfhce/0
> 日本原水爆被害者団体協議会の田中煕巳事務局長は「核武装すれば他国が攻撃して
> こないと考えるのは幻想だ。保有すれば、攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の
> 考え方だろう。被爆体験に想像力の働かない政治家が多すぎるのは問題だ」と吐き捨てた。

この人は考えて考え抜いてその逞しい想像力でそういう考えになったんだろうけど
それで普通の考え方だろうなんていうのも普通のことなのだろうか。
それとも釣りか?
362名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:18:42 ID:8zYipOus0
>>329
確かに早く済むか???
うーん、微妙なところだな・・・。
ただ、核保有は軍事力だけの問題ではなく、経済問題もからんでくるからね。
仮に早かったとしても、その分のデメリットも考えないと。
363名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:18:58 ID:ZXw/Vo7v0
 
インドは、主張していた。
「 CTBT ( 包括的核実験禁止条約 ) は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ! 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験を再開した。
アメ公はCTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである!!
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされ苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ!! 」
 
364名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:18:59 ID:/3DYsOXC0
>>343
朝鮮半島の非核化のために支那共が汗を流すべきだとブッシュは言ってるんだよ。

365名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:19:02 ID:Ez4OPNHV0
>>359
そういえばそろそろモツ鍋が美味しい季節になりつつありますね。
366名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:19:11 ID:1uImkCJa0
1.通常兵器での、防衛的な先制攻撃を認める
  ラプター、原潜またはシャイロークラスのイージス&トマホーク
2.抑止力としての核保有
  A.開発してますカード
  B.数ヶ月で作れますカード
  C.持ってますカード
  D.撃つ事も辞さないカード
  E.一発だけなら。。。

って順番で行こうとか。
論議を妨害するのは、素晴らしい日本国憲法の崇高な目的に反するし。
367名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:19:22 ID:M5JVcw9h0
>>354
中ソ国境の小規模戦闘はあった
368名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:20:01 ID:n9r5Ch6C0
>>365
このまえやった モツより豚入れたほうがくせがすくなく旨かった 今度から豚でやろうとおもった
369名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 15:20:03 ID:X9Wcm5Oz0
>>343
なんかアメリカむかつく事いってんな・・
日本人が核にどういう思いを抱いているのかわかってんのかと小一時間・・
370名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:21:03 ID:6raizW4D0
中川って人は釣り師としての腕がいいようだ
371名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:21:26 ID:tt2gZz3R0
 中川さんの役職辞任まだ〜〜
372名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:21:27 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装否定論の主張は机上の空論だ! シビアな国際情勢の前では説得力がない!!


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT ( 核拡散防止条約 ) 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ!?
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

自由民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 独裁国家 ( シナ畜ロスケ含む ) の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃ち殺されるだけだ!


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるために失った 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど ( おそらく北チョンも ) の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない! 


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ!
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

373名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:21:30 ID:LAbElKi70
>354
第四次中東戦争(イスラエル対エジプト)のときはすでに
核を持っていたらしい。
374名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:21:32 ID:mzYg3/mB0
被爆者なら大威張りで、被爆者に楯突くなんてトンでもないやつで人非人、
この論理どこか違わないか?原爆じゃないが、東京大空襲では広島以上殺されたが
威張ってないゾ。医療費だって自前のはず。被爆者は特別だから医療費もただで当然
の論理は正しい?国って税金を払っている者のもので、納税者が原爆の
被爆者のにみに税金使うのは公平ではない。被爆者には意見をいうことすらできないのはかえって異常?
375名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:22:03 ID:rR1X6WSw0
>>359 You!やるねー
376名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:22:03 ID:I3SHBEwJ0
中川ってどう見ても公明党議員顔なんだけどw

377名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:22:06 ID:C/2GULl+0
すまんが、認識が違っていたら教えてくれ。
昭一は、日本が「核を保有したら、しなかったら」という感じで、
核についてのあらゆる可能性の議論が必要だ、と言ったのでは
無いかい?
なんか、昭一が「日本は核武装せにゃイカン!!」とぶち上げた
みたいなイメージなんだが。
378名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:22:07 ID:dEx5uwTA0
>>362
ぶっちゃけ、原潜持って核ミサイルを搭載して、複数隻オンステージさせた方が
自衛隊の通常戦力を増強するより抑止力として遙かに安く付くのは確か。
379名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:22:30 ID:1uImkCJa0
>>343
いいんじゃね。
我が国は核を持てるけど閣下のために自重してます
同盟国を本気で守ってねカードを、とりあえず持てる。
380名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:23:04 ID:DvN+LrXi0
被爆者とか被害に遭った人が猛反対するのは十分すぎるくらい理解できる。

だが屁理屈並べて核反対って喚いてるだけの連中は何様のつもりか。
無防備都市宣言とか米軍艦入港反対とかやってる奴らと同じにおいがする。
381名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:23:35 ID:/3DYsOXC0
中川発言に反対してるのが自民党内では加藤・山崎だろ。
おもいっきりワロス。
382名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 15:24:34 ID:uI882Mkj0

さすが産経新聞と2ちゃんのヒキコモリだけは独特の論調だねw
383名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:25:03 ID:qtetjJp70
そう遠くない将来、被爆者はみんな氏んじゃうしね。
384名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:25:55 ID:dEx5uwTA0
>>381
二人とも自民党内のサヨマスゴミ御用達議員になっちまったな、お笑いブラザーズとも言うが。
既に終わった感がある議員にコメント求めなきゃならないほど、中川(酒)発言に反対してる
議員が少ないって事なんだろうな、創価党はまぁあの反応で普通だからいいとして。
385名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:26:12 ID:/3DYsOXC0
国内世論でも7人に1人は核武装賛成になってるよ。
386名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:26:45 ID:YrLcJZbB0
北朝鮮が核実験やってもあまり騒がなかった、いや騒げなかった人たちには

いいガス抜きになったようだ・・・

中川発言とこういった反応を見てれば議論の必要性、
それがまた非核という認識を高める事に繋がるのだとよくわかるな。

それぞれに役割があるということですわ
387名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:26:48 ID:tV7Hr5Iz0
中川は勇気ある政治家だな。CIAにだけは気を付けろw
388名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:27:01 ID:IvWTxmjI0
本日午前中に2回目の核実験があったそうですが
本当ですか?


389名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:27:50 ID:0ORZYv2E0



中川を擁護する発言がもっと自民党内から上がってしかるべき
あと、前原グループは当然民主離脱のチャンスをうかがってるんだろうな?


390名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:27:51 ID:KIXFaER60
これって縮尺を変えれば、「1億円持ち歩いててもピストル持てば持たないより強盗に襲われる可能性が高まるのが常識」
って言うのと同じだよな?
まぁ核攻撃の応酬になっても被害が多いのは人口も経済規模も大きいほうだというのは当然の話だけど。
391名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:27:58 ID:4Cr1u95c0
金は正真正銘のキチガイ。
「俺の支配が終わるくらいなら、この国も消滅させてやる」
とか言って自国で核使いそう
392名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:28:01 ID:E9Eq+ZSB0
抑止力という言葉をこいつらに教えてやれ。
393名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:28:13 ID:FjWvylmG0
>>354
イスラエルが核兵器を持ったという情報が流れて以降は
イスラム諸国による大規模な軍事攻撃は無くなって
パレスチナが主にテロやっているだけ
それも悲惨な自爆攻撃が多い(インティハーダーだっけ?)

イスラエルの周辺国がイスラエルの核兵器と通常軍事力に恐れをなして
手を出さなくなったので、パレスチナが自暴自棄的な自爆攻撃を始めた
394名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:28:26 ID:I3SHBEwJ0
>>387
いやもう全然駄目でしょ
シャブ中女に手を出してアホウヨに脅されるようじゃw
395名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:29:16 ID:BFlNXE+6O
じゃあ北は攻撃されるのが常識か
396名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:30:21 ID:1uImkCJa0
>>380
ボリューム多いのでコピペしないが、公安調査庁のリポートをみるとよい。
http://www.moj.go.jp/KOUAN/NAIGAI/NAIGAI18/naigai18-04.html

>共産党や過激派は,今後も,核軍縮に向けた非核保有国政府や
>海外反核・平和団体への働き掛けを活発に展開するとともに,
>青年層への運動の浸透に力を注ぐものとみられる。

こんなテキストがあるあたり。

無防備都市宣言では共産党は離れてるけど、本質は似たようなもんだ。
397名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:30:35 ID:LAbElKi70
ブッシュに対して、安倍ははっきり聞くべきだ。
「日本に核武装するなと言うなら、日本が核攻撃を受けた時に、
 アメリカはどういう対応をするつもりなのか」とね。
これはチャンスだよ。
398名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:31:13 ID:3O72ucJ9O
いきなり整腸快調が発言したのがまずかったな。
ここは都知事あたりから話を大きくふくらませて欲しかった
399名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:31:29 ID:I3SHBEwJ0
>>397
それじゃ浮沈空母の中曽根並の頭の悪さだよw
400名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:31:37 ID:tV7Hr5Iz0
しかし、北もなかなかうまいな。こうやって日米の間に溝を作るのが真の目的なんだよ。
401名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:33:28 ID:FjWvylmG0
昨日のアルコールでウッカリ、口が滑っただけだろう
TVで本音を言っちゃイカン、国会で本音を言ってはイカン
記者会見で本音を言ってはイカン

忘れてウッカリw
402名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:33:28 ID:m39ElRKvO
ニートは議論に参加する資格などない
403名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:34:30 ID:LAbElKi70
>399
逆だよ。日本が何でもいうことを聞くわけではないというところを見せて、
さらに核報復の言質を取るべきだ。
404名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:35:24 ID:6MCT1oF70
核武装するしないにかかわらず、この国は議論をも封殺する国ですか?
405名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:35:41 ID:FjWvylmG0
国会、TV、記者会見の前では
オウムの様に「非核三原則」を繰り返して言っておけば良い
本音は極秘の会議で・・
406名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:35:43 ID:QEVS9Dwu0
>>402
言論弾圧だ!


いったいどこの国の常識だろう。
お花畑?

なぜ核について仮定を議論することすら許されないの?
407名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:35:47 ID:lM9WpH+k0
>>397
日本が核攻撃を受けて、報復しなかったら
核の傘の意味のなさを全世界に宣伝することになるでしょうが。
核もっていない国は、それだけで攻撃されるというので
世界中が核保有を考えるようになる。
そんな無茶苦茶な事態を招くほど、アメリカも馬鹿ではない。
408名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:35:54 ID:I3SHBEwJ0
>>403
米牛肉も簡単に輸入再開しているんだぞw
まぁなぜ米軍が日本に駐留しているかもう一度冷静に考えることだな
409名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:36:29 ID:RaYxQu3i0
【政治】 民主、小沢氏ら 「北朝鮮・核実験が"周辺事態"なら、今まで何度もあった」…"周辺事態じゃない"で一致
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161058573/
【政治】加藤氏「核爆弾の実験だけでは有事と言えぬ」 「軍事問題の視点で議論するのは危険」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160994496/
【朝日新聞社説】北朝鮮制裁決議 前のめり過ぎないか 「周辺事態」を認定はむしろ緊張を高める結果にならないか 冷静な議論を望む
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161035116/

3役揃い踏みwwww 
410名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:37:19 ID:TKecIS5S0
あの田原でさえ、核に戦争を抑止する力があると認めているというのに・・
411名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:38:09 ID:xAsgm7yS0
朝鮮総連
412名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:38:56 ID:kOqxjVht0
「議題にすら上げる事を否定」ってのは戦後一貫した左翼の戦法だからね。
こういう話題があればいままでは内閣が倒れる危機なるが、現在はこの程度で
むしろ賛同も多いくらい。
核武装は議論の上否定していくって作業を続ける事が大事じゃないの?
413名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:39:46 ID:3z1a5oVN0
どう読んだらいいんだ?
「(北が)核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識」

こうでしょうか?
414名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:39:52 ID:I3SHBEwJ0
○議題にすら上げる事を否定」ってのは戦後一貫した米国の戦法だからね。 
415名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:40:42 ID:JUCnLJy30
いまさら核持てだの持つなだのいっても遅すぎだろ
416名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:40:52 ID:QEVS9Dwu0
>>407
いや、>>397 はアメリカが報復しないといえば日本の核開発のめが出るし、
報復するといえば今回の件で、北を威圧し安全を確保できる
って意味で、チャンスだといってるのかと。

>>407 の話は承知済みで、それでも明言しなければ日本の核保有で
揺さぶりをかけられると。明言すれば、アメリカとしてはやらざるを得ず
プレッシャになるし。
417名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:41:50 ID:VIMM7uGh0
大体北のやつらって核武装してどこに撃つつもりなのよ?日本しかなくね?
418名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:42:16 ID:x7XiPsFv0
おおっぴらに「今から核兵器を持ちますよー」なんて言ったら、核を持つ前に攻撃される可能性が高まるだろ。
持つなら秘密裏に持って、既に持ってますよと言うべき。
419名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:42:42 ID:I/5cL6/t0
まあ、憲法で禁止しているのに軍事力持ってる日本だからな。
持ってないといって、実はすでにもう存在してるかもしれんぞw
とりあえず核をもったからいきなり的になりかけてるのが
北っていう視点はないのかね?
420名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:42:43 ID:lM9WpH+k0
>>369

それは、毎日が馬鹿。
アメリカは、「日本が核を持つかもしれない」と
中国を脅しているの。
だから、核保有の議論くらいは日本であって欲しい。
しかし中国は、日本で議論が起これば、
北朝鮮制裁で、アメリカに譲歩する必要も出てくるので、
なんとしてでも日本を黙らせて起きたい。
かけひきだよ。
421名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:42:46 ID:4WsHSLoe0
>>408
その肉をアメ公はくってるわけで日本のマスコミに
踊らされて過剰反応してるだけ。w
まあまだとなりのくには輸入再開してないが。

ブッシュたんは中国が日本の核を懸念してるって
いっているがアマとしてはイヤだとはいってないな。w
422名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:43:05 ID:QEVS9Dwu0
>>412
正直、そうあるべきじゃなきゃ。
そうしなければ、核反対派は議論すら受け付けない、
として反感や不信感が出る。

これについては生物系のクローンの話も同じ。
タブー化するより、議論してしっかり抑えないと後々火種が大きくなる。
423名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:45:33 ID:LAbElKi70
>418
ジェバンニが一晩でやってくれました、てわけだなw
>420
それならやっぱり議論すべきだな
424名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:45:37 ID:eG6QHmF50
このスレを読んでると北チョンもやっぱり攻撃されないのかと鬱になる
425名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:45:52 ID:FjWvylmG0
北朝鮮が2回目、3回目、核ミサイル実験とかやれば
この騒ぎも収まるよw

で、国連で軍事制裁議案が可決されると
第二次朝鮮戦争、日本の非核三原則も吹き飛ぶ可能性も有るよw
憲法改正も早まるだろうし
426名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:46:14 ID:BL9hCd620
>>402
おいおいこの問題は
「ニートひきこもり国家・北朝鮮」について話し合っているんだぜ?
427名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:46:16 ID:BUu05Qmm0
>>421
>その肉をアメ公はくってるわけで
アメリカでのアルツハイマー患者の増加は異常。ヤコブ病の疑いがあるが
研究者一家が暗殺された。
428名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:46:30 ID:UMtxpEW60
どこかの企業で作ってしまって、
国の備品として贈与すれば比較3原則も崩れ去る

原料は余ってるんだしどっかやればいい
429名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:46:43 ID:QEVS9Dwu0
>>418
おおっぴらに言うときはだいたい駆け引きだ罠。
今回も多分に駆け引きじゃないかな。
430アニ‐:2006/10/17(火) 15:47:04 ID:IxjnafyH0
想像力がないのは、この国に住む人全体に言えるがね
能力を奪って、ミスリードされるのを待ってるだけの人間を、せっせと製造してる
431名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:47:37 ID:mwqPc0Jg0
いつ攻撃された?
事例はなんだ?
432名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:47:57 ID:LBWLdoxtO
非核三原則守ります。って言って馬鹿な国民だませるなら易いもんだな。
433名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:47:59 ID:n7av2sd80
>>427
アメリカのそういうところが意外に好きかも
434名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:48:08 ID:GRDdQTRWO
誰かがこう言っておく事が重要なんだよ。
435名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:48:15 ID:dk6RUTKR0
中川政調会長の発言を批判している奴って
日本語読解能力が欠如しているとしか思えない。
中川氏がいつどこで「核を持つべきだ」と言ったんだ?????
申し訳ないが、被爆者は何を言っても許されると思うな。

1)非核三原則をいじるとは言っていない。
2)議論するべきだ=改正しろではない。
3)改めて「是か非か」を徹底的に議論すべきだと言っている。

こういう意味の発言をしているのに、
感情的にしか物事を捉えられない低脳は
すぐに「けしからん!」と暴れる。

見苦しさと異常さにもほどがあるよ。
436名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:48:18 ID:/YbLNzhE0

【中川(酒)発言の真相】

 北朝鮮の核開発を阻止するには、やはり、中国の主導的役割は欠かせない。
ここ最近アメリカで、なぜか一方的に、日本の核保有が話題とされていたが、
これは、中国が最も危惧するところであり、圧力として故意に浮上させたに過ぎない。

 そして、日本が、これに呼応する態度をちらつかせた。中川(酒)の発言が、それである。
この発言により、核保有に現実味を与え、一層、中国への圧力を高めようというわけである。
表向きは、中川(酒)の暴走に映るが、安倍政権が仕組んだとみるのが妥当であろう。

 ただ、週内にも補選の日程が控えており、有権者にとって刺激が強い内容なだけに、
国内的議論の発展には、何としてもブレーキをかける必要がある。
また一方、日本は国連議長国でもあり、この手の話は、国際的見地からも好ましくない。

 当然、中川(女)による否定の発言は素早く、予定されたことのようであった。
単に、中川(酒)は演じたのであって、その後は、保有自体はすべきでないと強調した。

 ただ、この発言により、国内議論に一石を投じたことは確かであり、
今後、マスコミによる世論調査等が、より活発化してくる契機となるであろう。

 結局、国内的にも国際的にも、日本は核保有しないとの明確な立場を示すとともに、
こと中国に対しては、世論の動向次第では、全く非現実的とは言えない状況を示した。
まさに、対中戦略として仕掛けられたピンポイント爆弾に他ならないものである。
437名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:48:28 ID:jlLCjwY80
この被爆者連中ってさ、ひねくれてるガキの理屈でしか抗議できないのかな?
被爆者だったらどんな発言も許されるという甘えが見て取れるんだけど、最低だね。
438名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:48:32 ID:dX+i9AoV0
核兵器のコストパフォーマンスはどうなんだろう?
持っていない現状より優れたところってあるんだろうか?
被爆者の感情論なんてどうでもいいから、そこらへん、冷静に
議論してほしい。
439名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:48:37 ID:lM9WpH+k0
>>369

てか、毎日は、ソウカの意向をくんで書いている可能性があるね。
なんせ、聖教新聞を刷らせてもらってるから。
440名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:48:53 ID:LAbElKi70
>434
アドバルーンというやつか。反応を見るための。
441名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:49:55 ID:JUCnLJy30
>>436
もうこれで納得して議論終了でいいんじゃね?
442名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:50:09 ID:nk7X+OBZ0
すごい基本的な質問だけど教えて

実際攻撃を受けたことのある核保有国って
人類の歴史上、存在するの?
443名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:50:17 ID:LOeaNPok0
>>396
サンクス。色々と根深いものがあるんだな。
444狡猾で卑劣な鬼畜 ◆w7Q5ywREpw :2006/10/17(火) 15:50:59 ID:ya1SSh/90
だから、外交にはブラフも重要だって

日本が核武装を検討みたいな風を送れば

支那だって南朝鮮だって焦るだろ

馬鹿正直な外交は必要ないんだよ
445名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:51:38 ID:dtAUo3bR0
かつて、日本は核兵器を持っていなかったが核攻撃された。
研究はしていたが・・・
持っている持っていないなどは、戦争とはなんの関係もない。
有るのは利害関係だけだ。

とはいえ、俺も日本が核兵器を持つのは反対だけどね。
日本は唯一の被爆国であり、永久に核兵器を廃絶するというスタンスをもっと前面に打ち出して
うまく外交で利用してほしいもんだ。
446片山NHK:2006/10/17(火) 15:51:48 ID:kRmpmmo20
北朝鮮 再度 核実験 あと4発分の原料しかない

実験したやつらを拉致してきて日本は潜在核超大国になろう

田岡さんではないが4発X20万人=80万人 日本の危険はどんどん減ってる
2発目で もう核攻撃無いと思っていいんじゃないか?

実際出来ない
447名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:52:11 ID:ZJafuNiZ0
2vs1で喧嘩する時に金属バットもってるやつと金属バットもってないやつだったらまず金属バットもってないやつから
倒しにいくよな
448名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:53:13 ID:7OGpa3tw0
核武装すれば他国が攻撃して こないと考えるのは幻想だ。保有すれば、
攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の 考え方だろう。



↑これ普通じゃないだろう。核保有国で攻撃された国あるか?w
449名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:54:18 ID:1uImkCJa0
>>438
原潜&核弾頭搭載のタクティカル・トマホークがリーズナブルでは。
原潜+シャイロークラスのイージスの組み合わせってのもありかと。

当然ながらディフェンスを整える方がコストは高い。
限定的な先制攻撃が最も効率いい。
450名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:54:34 ID:LAbElKi70
>445
そのスタンスは北朝鮮に対して役に立ったかい?
自分が丸腰だから相手も武器を捨てるなんて期待してる?
451名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:54:48 ID:n7av2sd80
>>447
あわよくば先ず金属バット奪い、素手の二人に攻撃
452名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:55:03 ID:t8mI+ODm0
>>435
もうすぐTBSから
音声不良で「核を持つべきだ」ってテロップが出てる動画が配信されるんだよ
453名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:55:15 ID:wGszfsaw0
>>1
取りあえず、北朝鮮は徹底的に蹂躙し、あらゆる施設を破壊しつくし
二度と再び逆らえぬように、立ち上がれぬように老若男女を問わず火の海に放り込め。
ということか。
454名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:56:19 ID:BnNQOzId0
反核団体はまず総連を囲め話はそれからだ.
455名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:56:28 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ?
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ?
パキスタンなんざ、核持った瞬間に ( 正確には一時経済制裁を受けたが )アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった!!
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソンの電撃訪中などは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ!!

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ!!
 
456名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:57:33 ID:QEVS9Dwu0
>>448
通常時には下がる、この割合が大きい。
状況によって上がるが正確だよね。
(撃たなきゃ撃たれる状況)
457名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:57:54 ID:Dz+0Ugun0
>>1
>保有すれば、攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の考え方だろう。
持っていない現在は、攻撃対象になっていないとでも思ってるの?w

458名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:58:15 ID:fRuC2vxs0
「核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識」ですか

想像力豊かだな・・・・


というより、被害妄想の塊なんだろうな。
ある意味かわいそうな人。
459名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:58:41 ID:FNA9ogP30
核保有国って核攻撃されたことねえじゃん。
460名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:58:52 ID:aw2G39TIO
核を持つ北を攻撃しよう
461名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:58:58 ID:PnCOAWF70
これが平和ボケ教育かwwwww
462名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:59:31 ID:ZXw/Vo7v0
 
インドは、主張していた。
「 CTBT ( 包括的核実験禁止条約 ) は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ! 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験を再開した。
アメ公はCTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである!!
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされ苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ!! 」
 
463名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:59:54 ID:QEVS9Dwu0
>>447
それは奪える目算があり(確率低)
奪おうとしているときに、素手の人間に背後からダメージを
与えられないことがわかっているとき。
464名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:59:59 ID:RH5NynVE0
ミサイル防衛構想はザルで、核武装の方が正しい希ガス・・・

歴史好きのダボラ吹き2006/7/5(水) 午後 5:52「MD」より「トマホーク・JDAM」を!
防衛庁幹部幹部、絶句…複数基地から乱れ撃ち 実戦性アピール、移動式発射台も使用 ZAKZAK(2006/07/05)
 …「ポイントは…ノドン…。ノドンは移動式ランチャーに乗せられて自由に移動できる」と大久保氏。
 …移動式ミサイルは把握が困難で不意に急襲…。…湾岸戦争やイラク戦争の際でも、…地上軍が…占領するしかない…
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_07/t2006070534.html
…タクティカル・トマホーク・JDAMを「緊急購入」…通常戦力による北朝鮮攻撃…するほうが「経済的・効果的」…
http://blogs.yahoo.co.jp/tero19632001/37228644.html?p=8&t=2

軍事マニアのブログ2006/9/3(日) 午後 2:05ミサイル防衛の不思議
 …北朝鮮のノドンは200発。…国内に配備されるパトリオットPAC3に到っては、射程がほんの数十キロ。…
半径十数キロなどという都市を防御対象とするなら、確実に都市部への残骸落下は避けられません。
…弾道ミサイルの弾頭部分…核・化学・生物兵器などだった場合、当然何の防護措置もなく落ちてきます。…
http://blogs.yahoo.co.jp/shindennkai/40906391.html

日経サイエンス バックナンバー 2005年2月 米国のミサイル防衛構想は有効か? R.L.ガーウィン
 …敵の大陸間弾道ミサイル(ICBM)がロケットエンジンの燃焼を終了し,大気圏外を飛んでいる…段階で
迎撃する防衛システムを「ミッドコース防衛システム」といい…。
 …ミッドコース防衛の目標は,米国から数千km離れた地点で発射された長距離ミサイルを迎撃することだが,
米国沿岸沖の艦船から発射される短距離や中距離ミサイルにはなす術もない。
…肝心の長距離ミサイルを阻止するためにも,…単純な原理で効力のある対抗手段(ダミー弾頭など)を
ICBMに装備させるのは非常に簡単なのだ。…http://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0502/missile.html
465名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:00:27 ID:ZJafuNiZ0
核を持てばってか、持つまでに、その経過の中で経済制裁とかくらうってこといいたいのかな
466名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:00:41 ID:hkccITRE0
それで核を持った国のどこが攻撃されたのか日本原水爆被害者団体協議会の田中煕巳事務局長に詳しく聞きたい。
467名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:00:45 ID:SQPEKbDP0
被爆者は脳までやられてるな
468名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:00:57 ID:1uImkCJa0
>>459
っつか、日本以外に核攻撃された国って。。。
469名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:01:05 ID:owTZiGys0
日本の核はいけないのに北の核には文句ひとつ言わないのって

お か し く な い ?
470名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:01:23 ID:yqkf3tIZ0
核を持って以来大国同士の前面戦争はなくなったからな。
471名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:01:29 ID:y6+aLbff0
翼賛新聞とか隣組とか
傲慢な学生運動とか言葉狩りとか

要は戦前戦後通じてこの国には全体主義的イデオロギーで行動する人が多いんですよ
472名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:01:31 ID:cEnLd9tk0
>>459
核を持った国を核で攻撃すれば即座に反撃されるからできない。
ってのが子供でもしってる核抑止力の常識だと思うんだが、これが理解できないらしいw
473名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:01:47 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装否定論の主張は机上の空論だ! シビアな国際情勢の前では説得力がない!!


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT ( 核拡散防止条約 ) 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ!?
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

自由民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 独裁国家 ( シナ畜ロスケ含む ) の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃ち殺されるだけだ!


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるために失った 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど ( おそらく北チョンも ) の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない! 


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ!
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。
474名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:01:54 ID:dtAUo3bR0
>>450
なんでそんなにヒステリックになるのかよく分からんけども、俺は核を持たない立ち位置を
国際的にもっと利用しようぜって言ってるだけ。
希少価値があるしな。
だいいち、今回の北朝鮮の問題は、日本が核を持ってたところで何も変わらないじゃん。
核を持っていたところで、北朝鮮が日本に対して難癖付けるのなんて目に見えてるでしょ。
アメリカは核を持ってますが、同様に北朝鮮から目の敵にされているしね。
前回のミサイル実験だって、アメリカ向けのが有ったしね。

それよりも空母欲しいな。空母。男のロマン。
アングルドデッキ無しのクラシカルな奴で良いから。
大鵬の復刻版なんてどうだろうか。
こんな有事でないと、空母もてないからな。
475名無しさん@七周年 :2006/10/17(火) 16:02:01 ID:1DGC3QWS0
他国が全部核を保有しても日本は持たないほうがいいのか?
476名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:02:01 ID:FSvTK110O
ここを読んでると吐き気がしてくるわ
477名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:02:30 ID:QEVS9Dwu0
>>463
安価ミス >>447 でなくて >>451 ですた
478名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:02:31 ID:cK0mGccp0
>保有すれば、攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の考え方だろう。

これが普通の考え方だったのか・・・。正直知らなかった。
479名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:03:06 ID:RH5NynVE0
ミサイル防衛の問題  2006/03/12(日)01:32:10検証編(8) SM3の飛行実験について(その1)
…次世代ミサイル防衛、初の日米共同実験に成功…
米国防総省ミサイル防衛庁は8日、…「スタンダード・ミサイル3」(SM3)の飛行実験をハワイ沖で行い、成功したと発表…。
…ノーズコーンが正常に作動したことを確認した。…(読売新聞)3月9日…
…実験は「成功した」ということになっていますが、実際には…ノーズコーンの試作品が正常に作動したことを
「確認した」だけで、…読者を成功だと思わせるように誘導している…。
http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-18.html

ミサイル防衛の問題点 2006/01/31(火)08:12:09検証編(3) 金のためならイカサマもやる?
朝日新聞 1993年8月19日「SDIにニセ実験 ソ連と米議会欺く」NYタイムズ
中日新聞 1993年8月22日 SDI 迎撃実験成功はウソ? 米紙が報道 事実調査へ
朝日新聞 1994年7月24日 SDI実験の成功、「まやかしだった」 米議会当局が報告書
http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-7.html

asahi.com:米MD、「現実的条件」下で実験成功 対テポドンに自信-北朝鮮ミサイル発射2006年09月02日09時11分
 …米国防総省は1日…ミサイル防衛(MD)システム…迎撃実験に成功したと発表した。
 …今回の実験も、標的ミサイル側の「おとり弾頭」など擬装策は条件に含まれていなかった。…
http://www2.asahi.com/special/060705/TKY200609020076.html

ミサイル防衛の問題点 2006/04/14(金)10:48:48議論編(1) SM-3と中国の軍事的脅威
 …MD実験 性能試験に成功 日本担当部品「ノーズコーン」(朝日2006年3月9日 夕刊)…
…アメリカの宇宙開発技術にとっては初歩http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-25.html

ミサイル防衛の問題点 2006/03/10(金)12:35:17「高貴なウソ」が仕掛けられた理由とは?
…迎撃ミサイルが宇宙空間(ミッドコース)で大陸間弾道ミサイルの弾頭を体当たりで破壊することができるようになったら、
…人工衛星をも打ち落とすことができ…、宇宙空間とサイバー空間を支配すればアメリカは地球を支配できる…。…
http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-17.html
480名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:03:32 ID:ZJafuNiZ0
アメリカの銃社会みたいになるといいたいのだろうか。
481名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:03:38 ID:KTQQHuGc0
核にたいして核でしか対抗出来ないけどな・・・。
482名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:03:51 ID:lwV3V4ZP0
とりあえず
国民投票しろや
核アレルギーのバカのせいで
防衛コストがバカ高なのを気がつけよ!
プロ市民とかチョンの工作が多くて反吐が出る
483名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:04:14 ID:wGszfsaw0
>>476
それは車酔いのせいだ
484名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:04:25 ID:6/fzuThS0
>>474
空母のほうが意味がわからんが
485名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:04:25 ID:WrznnkdFO
なんか
核議論の方が北朝鮮の核実験よりも悪いような言われようだなw
486名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:04:34 ID:kxd6GlKB0
イラク=核持ってない→アボン
イラン、北チョソ=核持ってる→元気

核保有国は攻撃されない、されたことないのが常識
487名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:05:00 ID:4JdYkyeK0
>>473

( ゚Д゚)y−~~ 激しく同意な意見だね。
488名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:05:29 ID:j7awEL1M0
>>474
日本が核をもってたら、北朝鮮が日本にむけてミサイルを乱射したり、
無用な挑戦を仕掛けてこれたんかね。

<だいいち、今回の北朝鮮の問題は、日本が核を持ってたところで何も変わらないじゃん。

大嘘ですな。

国際的に利用できるというなら、具体的に核を持たないで北や中国の
核による威嚇を阻止する手法をあげなさい。
489名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:05:49 ID:XIczWTCT0
PTSDにかかってる人たちの発言なんだから

核を持った国は攻撃したことはあるけど
攻撃された事が無い、事実が見れないんだね、
490名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:06:04 ID:KTQQHuGc0
「拉致被害者返さなかったら最新性能の核撃つぞ!」くらい言って対抗しなきゃ。
それくらいやらんと分からん国なんだから。
491名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:06:18 ID:dtAUo3bR0
>>482
核があってもなくても、その辺は同じなんじゃね?
核を持っててもイージス艦は必要だし、同じように陸軍も現在と同規模の軍は必要でしょう。
是非はともかく、コスト面は関係ないと思うな。
492名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:06:34 ID:7LISHK/b0
バカの常識=非常識
493名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:06:34 ID:nSmob2otO
核を持って攻撃された国あるんか?
494名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:06:50 ID:f0wqTmLn0
WW2以後、攻撃された国の戦力を考えろ。
核兵器保有国が武力攻撃されたことがあるか?
495名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:06:57 ID:K7+z/wt7O
核を持つからこそ攻撃の可能性は低くなるのになwなぜ冷戦の時期に核を使った攻撃が行われなかったのか冷静に考えて言ってもらいたいなチョンは。
496名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:07:49 ID:Gf3jRn/R0
新三原則

・退かぬ!
・媚びぬ!!
・省みぬ!!!
497名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:07:50 ID:aw2G39TIO
核を持とう!
498名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:07:55 ID:y6+aLbff0
一応常識を引いてみると
-ある社会で、人々の間に広く承認され、当然もっているはずの知識や判断力。(三省堂)

核戦争で報復ごっこしたという「知識(というか事例)」は存在しないので
判断力だけで判断したということでしょうな。それが捻じ曲がってるかどうかはともかく。
499名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:08:02 ID:dfOWs4FR0 BE:681494786-2BP(103)
核もつなっていってもどの国も言うこと聞かないじゃん
むしろ核もってないくにばっか攻撃されるじゃんアメリカに

核もつなという言ってる奴は死んでイラクにわびろ
500名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:08:06 ID:Dz+0Ugun0
>>1
>「核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識」
前例も無いのにこれはまた豪快な常識だww
501名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:08:07 ID:QEVS9Dwu0
>>474
夢見すぎ。
空母何に使うの?何を攻撃するの?
ロマンで軍事を語ると戦前みたいになるからやめてくれ。
おまいのようなやつが状況を把握できず暴走して国を滅ぼすと思います。
首を吊ってね。

核のほうがずっと現実的。
べつに自分はもろ手を挙げて核に賛成ではないけど。
502名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:08:53 ID:KTQQHuGc0
日本政府、水爆実験を急げ!

503名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:08:57 ID:OsYBDCM50
日本語の時制の欠陥をつかったあいまい表現か・・・意図的にやってるとしか思えないな

核保有宣言            核開発開始          核実験成功≒核保有
  ┝━━━━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━━━━┿
  1        2          3          4         5

1,3,5はエポックポイント
2,4は継続行為と考えるなら

「核を持てば」が5以降を指してるなら攻撃されようが無い。
しかし仮定の話なので1から3まで含まれることもあろうと、非核団体の人はいいたいのか
そこをはっきりさせないと、始まるべき話も始まらないな。
504名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:08:57 ID:xLQymVSO0
プチじゃダメ?
プチ核。
505名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:09:34 ID:dtAUo3bR0
>>484
いや、俺の個人的な趣味。

普通に軍隊を持つべきだろうってぐらいの意味です。すいません。
506名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:09:42 ID:7Zdj/gyY0
核兵器は最強の矛じゃなくて最強の盾なんだけどな
507名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:09:48 ID:wGszfsaw0
強襲揚陸艦と機動空母は男のロマンだな。
508名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:10:37 ID:xnCbrjb+0
核じゃないけど核より凄い兵器を作ればいいじゃないか
509名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:10:50 ID:legk4/Uc0
核よりSOLを(ry

冗談は置いといて
核より原潜、航空、ロケット技術を
自前で欧米露に対抗できるようにするべきだと思うのですが
どうでしょうか?エロイ人
510名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:10:59 ID:ZJafuNiZ0
ところで核つくるのってどんくらい金かかんの?
511名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:11:16 ID:KTQQHuGc0
日本は世界最高水準の核作れます。
それで拉致問題とチョンの強請り集りを一挙に解決出来る。
中国も急にへーこらへーこらして来ます。
512名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:11:25 ID:cK0mGccp0
「・・・は常識」と常識でもないことをいきなり議論の枠外に出して自分の主張
をごり押ししようとするのはサヨクの常套手段、と何かで読んだことあるな。
513名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:11:58 ID:dEx5uwTA0
確かに空母機動艦隊は男のロマンだ、もともと日本人の構想だしな。
514名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:13:11 ID:7Zdj/gyY0
>>512
まだ意見が固まってない人間を自分の側に引き込むためでもあるんだろうな

いきなりこれは常識だ!なんて言われたら反論できない人間は信じちゃうだろうし
515名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:13:17 ID:hDgk1hje0
妄想
9条があるから攻撃されない
核を持っていないから攻撃されない

現実
日米安保があるから攻撃できない
516名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:13:27 ID:KTQQHuGc0
世界最高水準の技術を持ってるんだから、
他国をあてにせず自分たちで自分の国守るべきだ!
517名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:15:23 ID:4iodRJV7O
自分の国を自分で守ってこそ一人前。ってことだろ?
518名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:15:54 ID:r9c7+tLN0
>>1
それは北朝鮮に言ってあげてください。
519名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:16:05 ID:Dz+0Ugun0
>>1
北が核実験した直後には、しばらく静かにしてた癖に
ちょっと議論って言っただけで、行動の早い事よw
520名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:16:14 ID:HotoPcJg0

ほう、勝手に持つ持たないなんて軽く言って欲しくないねえw。

で、持たないとしたら米中はその交換に日本に何をしてくれるっつーの?
521名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:16:38 ID:KTQQHuGc0
阿部ちゃんこれで怯んだら日本はもう一生北朝鮮に税金吸い尽くされるからな。
国民道連れに自決する覚悟で日本守れよ!
522名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:18:46 ID:KTQQHuGc0
核に対して核か核以上の武器で対抗して脅して、拉致問題解決せよ!
そして在チョンや中国・韓国を黙らせろ!
日本人の誇りを取り戻す良いチャンスだ。
523名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:19:36 ID:7Zdj/gyY0
半島だけキレイに消滅させられる兵器がホスィ
524名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:20:59 ID:KTQQHuGc0
物分りの悪い人間には物分りが悪い人間を通すしかない。w
もう聞く耳は持つな!
その方が勝てる。
525名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:21:15 ID:MxDqbG0E0
議論はしろよ。
考えずに結論だすには事が大きすぎる。
526名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:21:22 ID:4iodRJV7O
核で日本人の誇りが取り戻せるって・・・。
527名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:22:05 ID:cK0mGccp0
だいたい「唯一の被爆国として」という言葉の後に「核を持ってはいけない」という
言葉しか来てはいけない理由はないよな。「唯一の被爆国として、核の脅威には迅速に
対応する」という文章でもいいわけだし。思考停止はもう終わりにしよう。
528名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:22:55 ID:DJTMEyFJO
じゃーさ、核兵器より強力な兵器を開発すればいいじゃん。
まずはバリアーだな!
529名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:23:49 ID:dtAUo3bR0
漏れは核がそんなオールマイティーカードだとは思えないんだけどなぁ。
530名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:23:49 ID:KTQQHuGc0
>>526
じゃー核以上の武器で。
世界最高水準の迎撃ミサイル&最新核。
531名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:23:51 ID:8ee+fJtU0
核持てば攻撃されるのが常識って・・・。
何言ってるんだ? この馬鹿ども
532名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:24:22 ID:legk4/Uc0
>>521
その意見には賛同できんな
軍人でも政治家でも国民道連れとか言うヤツは無能なヤツ
そういうのが栗林氏を勇気がないとか軟弱とか的外れな批判をする
国民を道連れにせずに最大最良の効果を考えるヤツが優秀
533名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:24:34 ID:t8mI+ODm0
>>528
バリアーは駄目だ
パリンって割れるから、その破片が危険だ
534名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:24:58 ID:jkO19o3A0
ウィルス兵器なら環境問題もなくていいんじゃね
535名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:25:48 ID:ciPPE0GR0
この長崎原爆遺族会ってHP作ってないのか長崎原爆被災者協議会の傘下の団体っぽいが
メールで質してやろうと思うがなかなか見つからん
536名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:25:49 ID:dtAUo3bR0
>>528
バリアーじゃ、拉致被害者とか取り戻せなくね?
537名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:25:56 ID:59KaLnkx0
バカ丸出し。
持とうが持つまいが、どっちみち攻撃なんて出来ないし。
538名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:26:02 ID:NCFcdMGF0
限定空爆による北の体制破壊に関する考察

北の意志、思想の破砕を目的としたステルス無人攻撃機による限定空爆の効果について。
・攻撃目標
 金日成広場の金日成像、主体思想塔、錦繍山記念宮殿(金日成の遺体が保存されている)
 万景台(金日成の生家展示)
・攻撃方法
 RQ-4 グローバルホーク
 高度2万mを巡航速度650kmにて35時間飛行出来る。航続距離は2万kmに達し、硫黄島
から進発しても平壌空襲が可能。ヘルファイアなどの対地攻撃ミサイルを装備可能にすれば
北の防空網を突破して平壌市内を超精密な限定空爆する事が可能になるだろう。

非戦闘員の犠牲を最小限又は皆無に留めつつ、北の意志・思想の破砕に最大の効果をあげる
であろう。
平壌の中心部の、更に体制の象徴である金日成像、主体思想の象徴である主体思想塔が破壊
された場合の、北の体制が受ける打撃は計り知れないものになるだろう。彼らの権威は地に墜ち、
体制の中枢のみならず、民衆にも広く体制への恐怖心や忠誠心の低下を生じさせる事が出来る
だろう。
539名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:26:18 ID:KTQQHuGc0
>>532
それぐらいの心意気でないと舐められる。
阿部ちゃん、何でこの期に自分が選ばれたか分かるか?
あんたにゃ子がおらんからだ。
子がおらんと言うことは思い切った決断が出来ると言う事だ。
540名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:26:31 ID:xr/Wir+T0
先手 3八核
541名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:26:41 ID:Dz+0Ugun0
>>1
>北朝鮮の核実験発表に関連し、現状は「周辺事態」には当たらないとの認識で
>一致した。
民主こんな事いっちゃってるよ、原爆被害者団体さん。
これはスルーっすか?w
542名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:27:11 ID:8aDqCNs50
なんで60年も核を越える兵器がでてこないんだよ
日本の技術ならそろそろ何とかなる頃だろ
543名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:27:28 ID:DJTMEyFJO
もう一個思いついた!
潜地艦!
潜地艦から発射される螻雷は、岩盤を砕きながら目標に達して
バンカーバスターの十倍の破壊力を発揮するのだ!
544名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:27:50 ID:Y0P0Sdog0
>>521
とりあえず お手本はスイスで(左翼の方々が以前、事有るごとに永世中立のスイスを見習えと喚いてたからw)
有事の際は国民が総て戦闘員となって戦うってことでOK
545名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:28:53 ID:C0X+dhv/0
>>542
核をどう越えればいいわけ?
546名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:29:01 ID:lmCLyqWL0
広島や長崎は、核兵器を持っていたから攻撃されたのかな?
常識のない政治家が多すぎるのは問題だ!!!!
547名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:29:05 ID:KTQQHuGc0
>>542
設計図くらいはあるかもね。

>>544
この不況で日本人の心は荒んで野蛮化しておる。
戦にはもってこいの精神状態。
548名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:29:32 ID:1uImkCJa0
>>528
心配するな。
すでに憲法9条結界を張り巡らせておる。
さらに無防備地域宣言で完璧な防御。
549名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:30:18 ID:dtAUo3bR0
>>544
国民皆兵のシステムは、結構日本みたいなところは必要かもね。
地政学的には、四面楚歌だものなぁ。
550名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:30:30 ID:UpzJKwEV0
北朝鮮も核持ったから、攻撃できなくなったのとちゃいますか?
551名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:31:11 ID:KTQQHuGc0
憲法9条改正したら中国からはパンダ届くよ。
552名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:31:36 ID:xHGE8YeB0

【中川(酒)発言の真相】

 北朝鮮の核開発を阻止するには、やはり、中国の主導的役割は欠かせない。
ここ最近アメリカで、なぜか一方的に、日本の核保有が話題とされていたが、
これは、中国が最も危惧するところであり、圧力として故意に浮上させたに過ぎない。

 そして、日本が、これに呼応する態度をちらつかせた。中川(酒)の発言が、それである。
この発言により、核保有に現実味を与え、一層、中国への圧力を高めようというわけである。
表向きは、中川(酒)の暴走に映るが、安倍政権が仕組んだとみるのが妥当であろう。

 ただ、週内にも補選の日程が控えており、有権者にとって刺激が強い内容なだけに、
国内的議論の発展には、何としてもブレーキをかける必要がある。
また一方、日本は国連議長国でもあり、この手の話は、国際的見地からも好ましくない。

 当然、中川(女)による否定の発言は素早く、予定されたことのようであった。
単に、中川(酒)は演じたのであって、その後は、保有自体はすべきでないと強調した。

 ただ、この発言により、国内議論に一石を投じたことは確かであり、
今後、マスコミによる世論調査等が、より活発化してくる契機となるであろう。

 結局、国内的にも国際的にも、日本は核保有しないとの明確な立場を示すとともに、
こと中国に対しては、世論の動向次第では、全く非現実的とは言えない状況を示した。
まさに、対中戦略として仕掛けられたピンポイント爆弾に他ならないものである。
553名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:32:54 ID:4JdYkyeK0
>>533

( ゚Д゚)y−~~ ちょっ、wwおまっwwwマジンガーの見過ぎwっwえうぇ
554名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:33:00 ID:dtAUo3bR0
555名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:33:55 ID:KTQQHuGc0
>>550
そうだな・・・。
日本政府はこの期に及んでもまだ理性で分からせようとしておる。
国民を平気で飢えさせる豚にそれで解決出来るわけがない。
あんな残忍な奴は最強の武器でもって追い詰めるより仕方がない。
拉致問題が大きくなった時に強硬手段に出るべきだった。
そうしなかったからこう言う最悪の結果になった。
556名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:34:20 ID:M5JVcw9h0
>>542
従来の核を超える兵器は何度も出てる
557名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:34:33 ID:C0X+dhv/0
>>549
海上防衛失敗して継続的に上陸されるようなら
本土で粘っても無駄だよ。
558名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:35:10 ID:OsYBDCM50
例えば今のイラン・北朝鮮を見て保有宣言−開発開始−保有までに至る経緯が
一番攻撃可能性が高まるというなら、先に開発期間(5)を水面下で進めていきバレるまでの
(2)の期間を外交努力で限りなく隠蔽期間を伸ばせれば必然的に(4)は縮むやり方もある。
(3)の核保有宣言の時系ポイントはいかようにも外交努力で動かせるというもの。

核開発開始            核保有宣言         核実験成功≒核保有
  ┝━━━━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━━━━┿
  1        2          3         4
  ┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┿
                      5                    6

社長もかつては新入社員だった、のコピーにある通り、今のアメリカ以外の核保有国は
保有完了に至るまで熾烈な外交努力と同時に内側の努力が大なり小なりあった訳で、
そのプロセスはむしろ大人の国になる脱皮までの過程という見方もできる。
だから、「核を持てば、攻撃される可能性が高まる」の核を持てばをもっとはっきりさせんことには、
何も語っていないのも同様。
559名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:36:00 ID:U7mYWl/c0
非核三原則
言わない
押さない
あわてない
560名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:36:06 ID:KTQQHuGc0
せめて朝鮮総連の幹部をさっさと逮捕しろ!
でないと日本の情報が幾らでも漏れる。
561名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:36:07 ID:T2xCYPzV0
何度でも繰り返そうじゃないか、


        大東亞戦争中の吾が日本は、


         ”被” 核保有国であった!


562名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:36:51 ID:jkO19o3A0
アメリカの核に頼ってるくせに
なにが非核三原則だ
ひとりよがりや
563名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:37:14 ID:dtAUo3bR0
>>557
じゃぁやっぱ空母かぁ。
もう空母持つしかないよ。宇宙空母ブルーノアみたいな奴。
564名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:37:15 ID:HotoPcJg0

日本が潰れて困るのは米中もだろ。だが日本が核持ってりゃ脅威なんだろ。

じゃあ、北が持っても日本が独自核武装しないって交換条件は何なんだよ?
タダで済ますつもりだから日本人が怒るんだ。
565名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:37:29 ID:pMQsxIlh0
「非核三原則を守るのは当たり前のことで、
議論を尽くす必要があるという考えはおかしい」

※昭和58年ごろには一般的だった考え方です。
566名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:38:11 ID:Pql7yo0tO
北朝鮮に言ってるんだよな、攻撃されるって(笑)
567名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:38:22 ID:KTQQHuGc0
核持つのが悪いんなら、核に最新技術つけて違う名前を名づけろ!
頭使え!
568名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:39:13 ID:o/R9CrkJ0
被爆して論理構成能力が著しく減退したんでしょう
569名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:39:35 ID:vA7lG8mD0
核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識
でわなく
日本は核を持たせてもらえないのが常識

米大統領にまんぐり返されて、けつの穴ぷーぷー吹かれても文句の言えない日首相が、米の許さない核兵器の所持などありえない。

核の所持など夢想することすら片腹痛いわ。
570名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:40:02 ID:8bt1F9kd0
だよなぁアメリカが許すとは思えんしな
何しろ国内がこれだし当分は無理だな

しかし核保有と防衛については議論してほしいね
政治家が思考停止しちゃだめだ
571567:2006/10/17(火) 16:40:24 ID:KTQQHuGc0
屁理屈合戦でイケ!

>>569←チョン
572名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:40:46 ID:gREBSUPt0
近隣の軍国主義の独裁国家が核武装したら、わが国も核を、という意見を言う者が出てくるのは
当たり前。
反対したければいくらでも反対できるし、思い切り否定して見せればよい。
しかし意見を言う事もまかりならぬと言いたいならば、その者は核武装議論のある社会か、言論の
自由の無い社会か、どちらかを選択しなければならない。
言論の自由と議論の封殺は、絶対に両立しない事柄であるからだ。

サヨクはこんな単純な事も説明されないと分からない馬鹿が多いから困る。
573名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:40:59 ID:Y0P0Sdog0
まぁなんだ
左翼の方々が過去から現在にいたるまで見習えと喚いていた国を見習うと
左翼陣から文句が出なくて良いと思う

コスタリカみたいに警察が軍隊並みの装備を持ったりできて犯罪も減るかもw



574名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:41:06 ID:C0X+dhv/0
>>563
どこへどう使うんだよ
周辺国相手にするだけなら増槽と給油機で何とかなるよ
法の兼ね合いで航続距離制限してんだから。
575567:2006/10/17(火) 16:42:27 ID:KTQQHuGc0
日米安保も時代の波によってと言うことで改正したら良い。
576名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:42:35 ID:dtAUo3bR0
>>567
逆に考えると、核に凄い恥ずかしい名前を付けてみてはどうか。
珍走なんかはその発想だし。
577名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:42:42 ID:i5/y4ZJx0
そんな常識は知らんw
578名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:43:08 ID:T1WG0lXp0
唯一の被爆国だからこそ無条件で核武装をする権利があるとは思わんかね。
579名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:43:53 ID:VQy7XHBf0
ブッシュの指示でつくるなら保有しないほうがいい
580名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:44:06 ID:mDetzx+p0
東京葛飾区には『非核宣言都市』とかで、図書館の入口に
金看板が掛かってる。
朝鮮の核ミサイルで区民が恐怖にさらされるとは
さすがのアカ職員も・・・
581名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:44:23 ID:YJFpPVOo0
>>572

意見を言うのは勝手だ
もちろんそれを批判するのも言論の自由だw
ま、批判されると慌てて撤回するほど軽い気持ちでしゃべるなよw
政治家だろ?
582名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:44:41 ID:Dz+0Ugun0
やり返される事は無いので、安心してポチっとな。もあり得るんだがw
583名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:45:23 ID:pMQsxIlh0
>>567
> 核持つのが悪いんなら、核に最新技術つけて違う名前を名づけろ!

特殊反応弾
強制停戦装置
高強度平和維持システム
584名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:46:52 ID:KTQQHuGc0
物分りが悪いモンに物分りの良さで処理しようとしたらそらやられるわ!
阿保か!相手はそこに漬け込んできてるんだから。
日本政府ももういい加減にしろ!!
585名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:48:39 ID:u7xGzm+v0
被爆者を装う朝鮮人スパイ中国人スパイがうようよ居るよ旧社会党には
社民党は反日スパイの巣窟だろう。
586& ◆SU8v3ZwXfw :2006/10/17(火) 16:48:50 ID:o5Q8t5l30
やっぱ通常戦力だよ。これならアメリカも喜ぶし中国も我慢できる。
587名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:48:52 ID:dfOWs4FR0 BE:425934465-2BP(103)
核なんかより水爆開発しろよ
588名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:49:25 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ?
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ?
パキスタンなんざ、核持った瞬間に ( 正確には一時経済制裁を受けたが )アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった!!
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソンの電撃訪中などは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ!!

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ!!
 
589名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:50:45 ID:KTQQHuGc0
物分りが悪い途上国が核持ったら世界中の非難浴びるが、
物分りの良い先進国が核持ったら誰も非難せんわ。
むしろ各国からへーこらへーこらされるわ。
核+α保有宣言して変な団体締め出せ!
日本人の誇りを取り戻すチャンスだー!!
590名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:51:39 ID:gREBSUPt0
>>576
アメリカ的発想で著名人の名前をつけるのも手。女性がいい。

細木数子I型
橋田壽賀子U型
菅井きんV型

という感じで。
591名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:51:39 ID:Y0P0Sdog0


       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)
     ノヽノヽ      
       くく

そうだ、原発作りまくりで国自体を原爆化すればいいじゃまいか

3つぐらい?の大陸プレートの上だからメルトダウンするもよし
爆発で死の灰撒き散らして異常気象引き起こすのもよし
592名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:51:44 ID:dUfvyUg10
2チャンと世間の価値観は正反対だな。
2ちゃんは持て。世間はありえない。
593名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:52:14 ID:ZXw/Vo7v0
 
インドは、主張していた。
「 CTBT ( 包括的核実験禁止条約 ) は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ! 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験を再開した。
アメ公はCTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである!!
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされ苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ!! 」
 
594名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:52:43 ID:HotoPcJg0

基地害マゾ共は放置でいいよ。あいつらは大和魂と神風で助かるそうだからw。
ホントに旧陸軍の参謀並みのアフォだよ。何の保証もない事を平気で言う。

ところで日本が独自核武装しないって交換条件は日本の安保理常任理事国入りが
最低ラインだと思う。だが馬鹿米中はこれを邪魔しやがった割には北の核も
止めさせられなかったんだ。

日本を危険に晒しておいて、いまさら勝手な事を抜かさせるな。
出来る日本が独自核武装をしない交換条件は一体何だ?
595名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:53:44 ID:KTQQHuGc0
>>592
俺も街頭インタビュー受けたら一応「核保有はちょっと反対です」って答えておくわ。www
596名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:54:55 ID:OsYBDCM50
まあでも日本の核保有が完了していたら現状抱える解決可能な外交的課題は多い気はする。
仮定の上の仮定だが、常任理事国入りもすんなり認められてたり、
尖閣の油田も共同開発はおろか存在してなかったかもしれん。
これは高いところに栗の実がぶらさがっていて、木登りでよじ登ってるのと、高枝切りハサミを使ってさっさと取る事の
違いかな。
597名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:55:31 ID:ZXw/Vo7v0
 
核武装否定論の主張は机上の空論だ! シビアな国際情勢の前では説得力がない!!


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT ( 核拡散防止条約 ) 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ!?
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

自由民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 独裁国家 ( シナ畜ロスケ含む ) の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃ち殺されるだけだ!


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるために失った 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど ( おそらく北チョンも ) の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない! 


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ!
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。
598名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:56:51 ID:B5JjHCsT0
核持ってるほうが核攻撃される可能性は低くなるんじゃないの?
別の制裁の方が怖いってだけで。
599名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:57:37 ID:csKg8Tba0
核保有国の中、米から叩かれる日本
600名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:57:47 ID:VQy7XHBf0
北はぜんぜん安保を怖がってないだろ?
アメを怖がってるだけだろ?
日本は独自の核を持つ必要がある
アメリカから買う「ひも付き核」はダメ
北が怖がらないから
601名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:58:44 ID:IOVu2K3l0
>>日本原水爆被害者団体協議会の田中煕巳事務局長は「核武装すれば他国が攻撃して
>>こないと考えるのは幻想だ。保有すれば、攻撃対象になる可能性が高まるというのが普通の
>>考え方だろう。

普通の考え方?
602名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 16:59:51 ID:KTQQHuGc0
どんな威力を持ってるか分からない核らしき武器を保有して世界に宣言すれば良い。
これ、世界最先端の技術を持ってる日本だけに、世界が黙る。
603名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:00:04 ID:kh2IPll90
核持てば、攻撃される可能性高まるのは通説ですか?

アメリカ、中国、ロシア、フランスは核持った後に攻撃されましたか?
604ntceast012009.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp :2006/10/17(火) 17:00:46 ID:gPA371gN0
miwaJHS-guest
605名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:01:54 ID:KTQQHuGc0
「我々日本国は核以上の爆弾を開発製造し、保有している」←これ最強。
606名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:03:50 ID:gREBSUPt0
>>601
変だよね。
核非保有国なら攻撃されたことはあるが、核保有国が軍事攻撃の対象になったのっていつだw
607名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:03:51 ID:sveUJlCWO
中川は発言する前に、ちゃんと自民党の宗主、創価様に発言許可をもらったんだろうな?
608名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:04:55 ID:XsBRAA/Q0
47: まゆ♡ちゃん
核武装賛成だの反対だの言ってる人ってなんで現実を調べ様とかしないんでしょうね。
今自分が持っている知識はどこからきたのかなんて全く意識していないことでしょう。

現実に弾頭をいう現物を持っていないとしても、世界で3位だか4位の核大国日本。
中共が核武装したのは日本を恐れての事。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=11463620&comment_count=49&comm_id=810120
609名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:05:02 ID:ciPPE0GR0
>>607
えっ、創価?立正佼成会じゃ無かったか?自民党の宗主は
610605:2006/10/17(火) 17:05:14 ID:KTQQHuGc0
中国からはパンダが沢山送られるでしょう。
北朝鮮は拉致った人全員返還されるでしょう。
アメリカからはハワイ島が贈呈されるでしょう。
ロシアからは北方領土即返還されるでしょう。
611名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:06:35 ID:vA7lG8mD0
今の時代、鎖国してこっそり作るから核は出来るんであって
日本で核なんか作れると本気で思ってるところが痛すぎる
技術があっても、金があっても、作らせてもらえないのがなぜ理解できないのか?

米が日本のようなおいしい属国を手放すような判断をくだすわけないだろうに
核保有論者は日本が核を持てば、次は米軍いらないって言い出す展開が、米をどれだけ孤立させるか想像も出来ないのかね。
612名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:06:39 ID:kB7ox55P0
> 「唯一の被爆国である歴史を知っているのか疑問だ。
> 非核三原則を守るのは当たり前のことで、議論を尽くす必要があると
> いう考えはおかしい」

どこの常識だよ。
イラクは核兵器さえ持っていれば、米国に攻撃されなかった。
613名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:07:54 ID:KTQQHuGc0
>>611
アメリカは米軍撤退させたいらしいよ。
614名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:09:31 ID:1uImkCJa0
米中から見た「非核三原則」

・朝鮮半島
・台湾
・日本

原則、どの一角も譲らないと思うけどね。
露助は朝鮮半島に火が付いたら泥棒しそうだが。w
615『思い過ごしも核のうち』:2006/10/17(火) 17:09:34 ID:kegX+O4yO
北から核爆弾を発射される前に、先制攻撃でボコボコにやってやろう、という議論がなされても、日本国民として当然OKでしょう。
616名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:09:46 ID:XBkQ8lhQ0
ナノ核・・なんてのはどう? 流行りだし、日本らしいっしょ
617名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:10:03 ID:KTQQHuGc0
>>611
出来上がったらこっちのもんだからな。
製造段階でなにも公表することはない。
ちなみにネームは「核」じゃないからな。w
618名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:10:42 ID:vYR2nh1V0
核保有国に攻撃された非核保有国はたくさんあるけど
核保有国に砲撃された核保有国はまだ一カ国もないっと
619名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:11:15 ID:fwuOPxKX0

原潜
原子力空母

保有し専守防衛で使えばいいじゃん
これらがあるだけで他国は
仕掛けてこないと思うよ
620名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:12:00 ID:cQnInXcQO
>612
>イラクは核兵器さえ持っていれば、米国に攻撃されなかった。

いやいや…。「持とうとしている」と言う嫌疑を口実に攻撃されたんだが。
621名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:12:35 ID:EOw0oQJt0
持ったら打つな。打つなら持つな。
核兵器なんだか、お酒とクルマの関係みたくなってきた。
622名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:12:37 ID:1uImkCJa0
>>618
最初にブッシュが言った「核を保有した北朝鮮を国家として認めない」
ってのが生きてるといいんだけどな。
それなら前例に反しない鴨w
623名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:13:21 ID:puy9r7J/0
     |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \  良いこと思いついた!
     ('A`)
     ノヽノヽ    世界中の国が核を持てば良いんだよ
       くく
624名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:13:28 ID:AIl7Epkf0
インドとパキスタン核を持ったら戦争しなくなったナ
625名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:14:08 ID:+RuxzXav0
作る・使うはともかく、借りる事は考えたほうがいいかもね
それ自体が抑止力になるのは確かだし
626名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:14:13 ID:cyPpZYYWO
核を持てば攻撃される!?

・・・あほすぎる。平和ボケもここに極まれり。
627名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:14:39 ID:5evhc8czO
原子力潜水艦ヤマトを早くつくれ
628名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:15:28 ID:OsYBDCM50
>>611
機密漏洩にかかる防止対策は範囲を限定した鎖国の一種だけど
誰もがどの情報にもアクセスできることがありえるのか?
そういう家は泥棒に入られまくりでPCはキーロガーとトロイであふれ返ってそうだなー
629名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:16:17 ID:HotoPcJg0

日本が持たない作らないに対しての周辺国の交換条件は?
まさかタダで日本に核被弾のリスクだけ負えと言ってるのか?
馬鹿馬鹿しいw。
630名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:16:20 ID:sveUJlCWO
中川もアフォだよな
これからの時代、核じゃなくてガンダムだろ
来るべく、宇宙戦争に備えろよ
631名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:16:55 ID:LAbElKi70
核ってのは、他の兵器に比べ威力がケタ違いなんだよ。
小さい国なら1発、大国でも数十発で跡形も残さず消し去る事ができる。
こんな兵器は他に無い。
核に対抗できる兵器は、核しかない。
核のある・なしで、状況が180度変わってしまう。
日本がいま核をもったとしても、国際的に孤立はしない。
なぜならすでに日本はアメリカグループの信頼できるメンバーだからだ。
核を持つことによって、他のメンバーから一目置かれるようになる。
いいことだ。
632名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:18:35 ID:EOw0oQJt0
>>629
そのとおり!

核持てば、核廃絶カードも手に入るしね。


633名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:18:35 ID:BEzSYUIU0
>想像力がない

つーか「核戦争が起こらない/起こせない」状況とはどういう状況なのか、ということを真剣に想像してるのか?、この人々は
634名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:19:14 ID:5zzew19u0
グループと言うか奴隷かな。
核を簡単に保持する事は難しそうだ。
雨も奇襲攻撃が怖いだろうし。
635名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:20:40 ID:NmU2LBPf0
>>630
だな
宇宙に行けばマスドライバーだろうがアクシズ落としだろうがなんでもござれだぜ
636名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:20:57 ID:uZwJ1T3b0

バカにしてんだろw

こいつら的にシナの核兵器は”いい核兵器”なんだからなw



637名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:20:58 ID:KTQQHuGc0
中国が戦争中になぜ日本人孤児を引き取って育てたと思う?
日本人は頭が良いからだ。
その頭脳が欲しかったと言うことだ。
小泉が5年間中国にそっぽ向いて、中国、本当は不安だったんだよ。
だから安倍ちゃんを熱烈歓迎したんだ。
強気に出れば世界は黙るんだ。
638名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:21:06 ID:IMZgMPZt0
ここまで正反対に間違ってるとかえって微笑ましいなw


核持てば、攻撃される可能性低くなるのが常識
想像力ない被爆者が多すぎ

核実験発表をした北朝鮮を国際世論が非難している中で、
日本からなぜこんな発言が出るのか。これが被爆者の言葉か。

現在も生きている被爆者の言葉か
北朝鮮の核問題に乗じて活動家の願望が表れた。 反核団体は発言をいさめる必要がある

安倍総理が遊説先で非核三原則を国是として守ると発言している。
(核保有の)論議を封殺すること自体おかしい

歴史を 知っているのか疑問だ。
非核三原則を守るのは当たり前のことではなく、議論を尽くす必要がないと
いう考えはおかしい

核武装すれば他国が攻撃して来ると考えるのは幻想だ。
保有すれば、攻撃対象になる可能性が低くなるというのが普通の 考え方だろう。
軍事的均衡に想像力の働かない被爆者が多すぎるのは問題だ
639名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:22:22 ID:TtbL/dRv0
みんなでせーので捨てれば良いじゃん
640名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:23:05 ID:cQnInXcQO
>631
>小さい国なら1発、大国でも数十発で跡形も残さず消し去る事ができる。

それは無理。
旧ソ連が実験した最大級の水爆「ツァーリボンバ(50MT)」でも、
爆風の被害半径は10km前後。
641名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:24:12 ID:LAbElKi70
頭がお花畑のサヨクさんたちは、
「他人に迷惑をかけないことが大事」
って発想しかないんだよね。
子供はみんなそういうでしょ。学校でそう教えられるから。
実際は、迷惑をかけてもやりたいことやったもの勝ちなんだけどね。
642名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:24:14 ID:HotoPcJg0

だから、さっきから聞いてるだろ
出来る子w、日本が核を持たない作らないに対しての周辺国の交換条件は?

おまいらが勝手に相場以上のチップをやってるから付け上がるんだ。
核でも打たれてとっとと市ね。馬鹿はその前に豆腐の角で充分かw。
643名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:24:20 ID:MDskM8110
そんなに北朝鮮や他のならず者国家と同じ土俵に立ちたいのか
644名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:25:01 ID:EOw0oQJt0
>>639
そのためには、もっと世界中の国が核持たないとダメでしょ。
645名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:26:27 ID:aiBunkuQ0
アメリカも同盟国日本を信用してくれないと困る。
  米国債買ってあげてるでしょ。 郵貯民営化で資金移動してるようだし
  今までもさんざん協力してるわけでしょ。
  核、ぐらい認めてもらわないと日本の立場ない
646名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:26:34 ID:Zsrn2Cqt0
核は持たないほうがいいと思うが
攻撃されるからって理由は違うと思う
647611:2006/10/17(火) 17:27:22 ID:vA7lG8mD0
>>613
日本から完全撤退したいと言わないところがアメリカ
日本向け&米国内の一部へのリップサービス程度と受け止めておく方が無難

>>617
アメリカに監視されている日本で本当に内緒に核兵器の製造するのは不可能
日本の機密は、日本国民の目には触れないが、米には漏れる
そこまで食い込まれた日本もどうかしてる

>>628
売国奴が政治家にも公務員にも溢れている
機密漏洩を裁く法律が甘いので情報は垂れ流し状態
648名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:28:08 ID:RkyhO+b30
日本には核爆弾の素材が揃ってるんだから脅しだけで十分じゃね?
「核兵器は所有していないが、必要ならば数時間で作れる」
ってな感じで
649名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:28:17 ID:KTQQHuGc0
>>646
周囲が核を保有し出した以上、経済力だけではもう駄目。
いくらでも金吸い取られて滅亡する。
経済力ある日本が核保有したら世界は黙る。
650名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:28:56 ID:5zzew19u0
やったーまた武器が売れたーが雨だからな・・・。
651名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:29:34 ID:uez6K78P0
>>638

アホか?核持てば攻撃される可能性が高まる。こんなの常識
お前こそ想像力なさすぎ

そもそも、都市を無差別で核攻撃する必要がある場合は
自国の都市が無差別で核攻撃を受けた場合
自国の都市攻撃に対する報復で都市を無差別攻撃する

日本はどこの国の都市に対しても大量殺戮手段を持ってないから
現時点では他国が日本の都市を無差別核攻撃する必然性はない
しかし、日本が核兵器を持てば話は別になる

現時点で日本に対して核兵器が使われる可能性が高いのは
日本の都市に対してではない。日本にある米軍基地の脅威を
取り除くために横須賀・嘉手納などが攻撃される可能性が高い
652名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:30:26 ID:Y0P0Sdog0
>>638
これだけ想像力がない。常識ハズレの思考というのは
被爆の後遺症なんじゃないか?



653名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:30:51 ID:KTQQHuGc0
>>647
> アメリカに監視されている日本で本当に内緒に核兵器の製造するのは不可能

それでも保有出来る方向にもって行かなきゃ、これからさらに舐められる。
この北朝鮮の問題を良いことに強行突破で作るべきだな。
今ならアメリカも文句言い難い。
654名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:32:35 ID:+RuxzXav0
>>652
さすがにそれは差別的発言に感じるぜ。
655名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:32:45 ID:2veFIh5N0
北朝鮮は国連の経済制裁を宣戦布告と見なすって言ってるぞ
核実験とか核ミサイル実験を続行する構えだぞ

そうなると次は軍事制裁だ、第二次朝鮮戦争勃発
日本の核武装反対より先に北朝鮮の核武装反対を叫ぶのが筋だろが

日本叩きやっている、このマヌケな連中は
日本叩きする前に北朝鮮に核実験を止めさせる有効な方法を訴えるのが筋

656名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:32:53 ID:KTQQHuGc0
核持ったら北朝鮮ももう強請ってこない。
657名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:34:33 ID:EOw0oQJt0
>>651
まあ、要するに、核を持つと攻撃される可能性は減るが、
ひとたび攻撃されると、被害は持たないときに比べて大きくなるということだな。
658名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:35:01 ID:aiBunkuQ0
>643
  フン
659名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:36:37 ID:jE33gPkD0
どうせこれから何度も揉めるんだから、とりあえず作ってから考えればいいじゃん
660名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:36:45 ID:cQnInXcQO
>651
同意。
他国が日本を攻撃するとなると、米軍基地や自衛隊駐屯地が最重要目標になるだろうね。
これは核を持とうが持つまいが変わらない。
「核兵器」は外交カードの一枚にしかすぎない。
国が戦争に踏み切る時は、相手が大国だろうと核兵器を保有してようと関係ない。
661名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:36:58 ID:TtbL/dRv0
日本は核を保有するなんてさらさら思ってない
だけど他国には持つ可能性はゼロではないよ
と思っててもらうくらいがちょうど良いのかね?
662名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:37:01 ID:KTQQHuGc0
つーか、衛星写真で金正日の居場所特定されてるんでしょ?
その上に爆弾落とせば良い。
金正日からの指令が止まればあの国は終わる。
核実験も終わる。
経済制裁より手っ取り早い。
663名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:37:44 ID:IMZgMPZt0
>>651
いきなり前提が変だが、その前提に乗れば、
日本が他国の都市を無差別攻撃しないかぎり他国が日本の都市を無差別攻撃する必要は生じない。
だから日本の都市が無差別攻撃される危険は変わらない。

日本が核持てば日本にある米軍基地が攻撃される危険は低くなる。
横須賀・嘉手納への核攻撃の報復で日本から核攻撃される危険が生じるからな。
米軍が在日米軍を見捨てる確証を敵国が得た状況でも日本が横須賀を見捨てる
確証がなければ敵国は横須賀を核攻撃できない。
664名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:37:57 ID:OsYBDCM50
アメリカの防衛政策立案者や政治家のうちで日本の核武装が在日米軍撤退と相殺だといってるのは極一部。
普通はそこまでは言及しないというか全く次元が別の話としている。
たとえばアーミテージは日本の核武装は否定するが、在日米軍とリンクさせるような発言を
今まで行ったことは無い。
665名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:38:46 ID:UEgzE55C0
現に核持ってるおかげで北朝鮮はやりたい放題ですが
666名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:39:00 ID:DA3zN2Vq0
「核持てば、攻撃する可能性高まるのが常識」
667名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:39:20 ID:jE33gPkD0
>>664
そりゃそうだよ。米軍撤退で無防備な日本が攻撃されたとして、一番困るのはアメリカだし
668名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:39:59 ID:o73S0BUl0
被爆者は自分が犠牲者で非核を訴えるという姿に酔っちまったんだよ
日本が核持っちまったら
非核を訴えるけど、日本は核保有国
みたいなジレンマに襲われるから、必死に抵抗してるわけ

核を持たなかったら貧民国に恫喝されてるんだよ

まぁ北が核を保有してしまった現在において、核はあまり抑止力にはならんかもな
もう金豚国は崩壊寸前だし、日本と刺し違える覚悟で北が核を撃つ可能性がある
北が調子に乗る前に核を持たなかった責任は重い
669名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:40:12 ID:uez6K78P0
政府やマスコミはいい加減なシミュレーションや嘘八百ならべたプロパガンダはやめて
現実に核攻撃される可能性が高い地域やその場合の対策について真剣に検討すべきだ

日本が北朝鮮や中国の核攻撃にあった場合、真っ先に標的にされるのは米軍基地
可能性が高いのは、横須賀・嘉手納・横田・三沢などの米軍の重要な基地
これらの基地を攻撃する場合、地下施設や掩体壕なども叩くためにそれなりの威力の
核爆弾で攻撃する必要がある。そうなれば基地周辺は数キロ四方に渡って、瓦礫の山と化する

例えば、横須賀基地狙って核ミサイルを投下すれば、横須賀の町は全滅し
市民数万人が一瞬にして死ぬね。攻撃後の放射能被害も考えれば数十万単位の犠牲者がでる
これが日本各地の米軍基地の周辺で発生することになるね。東京周辺で言えば
横須賀・横田・厚木などで合計十数万くらいの市民が死ぬことになる

東京などの都市が標的になるのはその次。核の脅威は、いくら日本が核武装してもなくならないよ
だって日本を単独で攻撃する国なんてないもの。北朝鮮にしろ、中国にしろ、日本なんて眼中にない
自国を攻撃する能力が日本にはないわけだし。北朝鮮や中国が核攻撃する可能性が高いのは
日本の都市ではない。日本にある米軍基地だよ。それを正直に政府もマスコミも国民に説明すべきだ
670名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:40:40 ID:YHOAwJEiO
おいら被爆二世だが、場合によっては核武装アリと思ってる
撃ってよしとは口が裂けても言えんがな。
キチガイ対策に持ってもイイが、糞アメ公みたいに人間の頭上に落としちゃいかん
671名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:41:08 ID:LmPzQ2rg0
バカは経験から学ぶと言うしな。
672名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:41:42 ID:WPAPRkJX0
日本は核なんか持っちゃだめだ!逆に核に対抗する防御兵器を開発するんだ!
673名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:42:48 ID:TtbL/dRv0
>>672
Kaku 2 Duoか!
674名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:42:53 ID:KTQQHuGc0
アメリカ基地がそれはそれでおいて置いて日本の軍事力は極秘に強化せにゃーな。
舐められすぎで情けないわ。
675名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:43:59 ID:OsYBDCM50
>>667
だから実はアメリカを説き伏せるのは思ったより簡単なんだろうと予想できる。
弾道ミサイルの性能を制御しておく約束をしておけばいいんだからね。
幸いハワイまでは距離があるし、日本の核の傘は半島と中国に届けば事足りる。
676名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:44:05 ID:1uImkCJa0
責めるべきは被爆者ではない。
彼らを赤く洗脳してる過激派(日本共産党)が犯人

で、長崎新聞とは言っても売国奴の共同通信頼りだし。。。
677名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:44:39 ID:uq1mVsLPO
>>663
日本の米軍基地を攻撃されたらアメリカ黙ってないだろうよ
見捨てようものなら選挙負ける
そもそもそうなれば日本が撃つんじゃなくて
アメリカ本土からミサイル飛ぶって
678名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:45:12 ID:IMZgMPZt0
>>669
在日米軍が存在しなくなり、なおかつ日本が敵地攻撃能力を持たなければ
中国や北朝鮮は日本を挑発恫喝し放題になる。
実際に日本を攻撃してさえ有効な反撃がないことが確実なわけだから、まさにやりたい放題。

日本が敵地攻撃能力を持てば、在日米軍に代わって日本軍の基地が核攻撃目標になる。

ちなみに、中国や北朝鮮にとって日本は垂涎の的。
日本を屈服させて従えれば太平洋に出る障害が取り除けるから。
屈服させるための一番お手軽なのは核恫喝だろう。
679名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:45:37 ID:HotoPcJg0

日本が核は持ちませんと勝手に言うのはそりゃ結構。それもアリだろう。

で、どうするんだ?そこまでか?次の話が全くないじゃないか。
そんな無責任な馬鹿の戯言に付き合えるかよw。
680名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:45:41 ID:uez6K78P0
>>663

日本にある米軍基地は米国が守っている。米軍基地に核攻撃が加えられれば
日本ではなく米国が報復するから、日本がわざわざ核武装する必然性がない

日本が独自に核武装する必要性がある場合は、日本が米国とは無関係に全面攻撃された場合
しかし、現状ではそのような場合はあまり想定できない。現状では、米軍基地を叩く以外の
目的で、日本が核攻撃を受ける可能性はきわめて低い
681名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:45:47 ID:2veFIh5N0
世界中の国が核兵器持てば良いのです。
そうなると困るのがアメリカ、イギリス、ロシア、中国、フランスの5ヵ国なんでしょう?
(イスラエル、インド、パキスタン、北朝鮮? も有るけど)

日本が核兵器を持つと北東アジアで核武装競争がj始まって
パンドラの箱の蓋が外れて・・・・
困るから日本に送り込んだ核兵器反対派を動かす

682名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:46:04 ID:nE5Zcvde0
この分からず屋の被爆者ども。とっととくたばれよ。
お前らみたいなゴミが居なくなれば、日本は良くなるのに。
683名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:46:48 ID:UEgzE55C0
>>672
それが一番理想的なんだけどねぇ
まさに世界中、のどから手が出るほど欲しい兵器だと思うよ
684名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:47:08 ID:f0wqTmLn0
核兵器保有国が攻撃されたことがあるのか?
685名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:47:11 ID:Ajmhv8KuO
そろそろテロを警戒して電車以外で通勤したほうがいいかな?
まだ早いか。
686名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:47:36 ID:o73S0BUl0
>>678
敵地攻撃能力ってのは核保有でまかなえるだろ
基地だけ狙うなんてのは、のん気な考え方だな
本土を狙わない理由は何だ?
687名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:47:43 ID:IMZgMPZt0
>>677
その辺は承知。
核保有して核攻撃の危険が小さくなることはあれ
大きくなることはないうことを相手の論理に乗って書いてみただけなので。
688名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:49:11 ID:2veFIh5N0
北朝鮮が核武装する理由は単純ですよ
イラクの様にアメリカに潰されたくないから

ブッシュ政権が悪の枢軸国って始めた結果がこれ
イラク=崩壊

次はイランか北朝鮮かなので
北朝鮮は焦って核兵器を持つ
理由は単純明快

689名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:49:53 ID:3WA2a/hHO
何を言っても、持たざるを選ないと主張して、持つ奴は持つよ。
世の中がそうゆう流れなら流れに乗るのが、日本って国だから諦めな
690名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:50:16 ID:X+78xZEl0
こりゃ辞職ものだな。



ネットのない頃だったら。
691名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:50:19 ID:ris34As9O
この記事見て思ったが
7年前に西村議員も核武装発言プレイボーイでしたらマスゴミにボロクソ叩かれて、政務官辞めてんだよな

マスゴミは魔女狩りはいい加減辞めれ
692名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:50:36 ID:KTQQHuGc0
>>688
じゃー日本も北朝鮮にこれ以上強請られないために、核保有だな。
693名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:50:52 ID:u9yF9eEo0
>>689
いや、持ったとしたら直ぐに使いそうなのが日本かもしれないなw
694名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:51:06 ID:EIpvAdZSO
今北産業。

>>1何処のファンタジーワールドの常識ですかW
695名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:51:24 ID:W7sSBOZw0
ふむ。
696名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:51:25 ID:uez6K78P0
>>678

核武装は自主防衛や自主外交が前提になる。現状はそうなってないのだから
核武装など必要ない

核武装は手段にすぎない。外交路線や国防政策の変更もなしに、核武装を
議論すること自体がナンセンス

そもそも、日本を軍事力だけで屈服させることは困難。日本は海に囲まれているから
少数の軍で来ても兵站が持たない。日本がアメリカの影響下にある限りは、制海権
・制空権は確保できるから、日本を制圧するのはアメリカ以外は無理がある

核で恫喝したところで無視すればいいだけ。そもそも核攻撃したら日本の経済は崩壊する
そうなれば日本から得られる利益などないに等しい。よって日本を恫喝するだけ無駄
697名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:51:42 ID:elf5uggT0
>「現在も生きている被爆者に対する言葉か」

本当の被爆者は、アメリカに核でやりかえしてやりたい、
同じ思いをさせてやりたい、と心底思っているよ。
本当に。
被爆者の偽らざる本当の気持ちだよ。
下平作江を頃してやりたい。うちの家族にも被爆者はいるんだよ。
698名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:52:35 ID:IMZgMPZt0
>>680
そう思うのは君の置いた前提に抜けがあるから。
日本と他国が軍事的に衝突した場合に、停戦条件を有利にするために
核恫喝をすることが想定できる。

戦況が日本に極めて有利(例えば米軍が敵国の首都を制圧している等)で
屈辱的停戦が敵国の体制崩壊につながるような場合、核使用による状況打破を
敵国指導者が選択する恐れは十分ある。
699名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:52:37 ID:pw1Hx4if0
日本が核武装したら真っ先にアメリカから敵地指定受けるんじゃないの?
700名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:52:44 ID:6QzzCSxj0
>>679

私達は核の恐ろしさを知っています。
なので核の保有はしないので、私達に核を落して勝ったアメリカ様 戦争になったらどうか助けてください。お願いします。

そうです私達はアメリカ様の奴隷です。だから助けてください。
701名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:52:45 ID:EfTlPFsNO
核兵器と通常兵器の意味の違いを分かってないやつって結構多いんだな。
核の抑止力ってどういう事か勉強したほうがいい。

被爆者が感情的になるのもわからなくはないが、逆説的だけど
「過ちは二度と繰り返しませんから」の為の核武装論だってことをわかって……もらうのは無理か orz
702名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:52:47 ID:Bw502NBC0
唯一の被爆国である我が国は。のフレーズはもう止めて貰いたいんですけど。

偉くもなんとも無いし、説得力があるわけでもない。気持ち悪いだけです。
703名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:53:01 ID:0nW60OS9O
中川昭一を
全面的に支持します!

ぜひ次期首相に
704名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:53:10 ID:2veFIh5N0
>>692
当たり前だよ、今更って話です
世界中を見れば核武装した国は大規模な軍事的攻撃は受けていません

イスラエル、インド、パキスタン、アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国
大規模な軍事的攻撃は受けていません
テロは核兵器の有無に関係有りません、何処でも攻撃を受けます。

705名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:54:13 ID:p75MWpfI0
日本は核兵器を持つ事は無い アメリカの傘に居る間は!
でも 研究をするだけなら どこからも反対はされないだろう。
706名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:54:22 ID:KTQQHuGc0
世界各国が核を保有すると、この世に核がないことになります。
707名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:54:31 ID:uio8c9AP0
この国は議論することも許されないのか
708名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:54:45 ID:wPvSuwLK0
北朝鮮は核実験を世界に吹聴して立場がよくなったか?
709名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:55:55 ID:ia+2I6Ri0
こいつらのHPの炎上まだ?
710名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:56:13 ID:HotoPcJg0

刀狩が出来るのは天下統一した強い奴だけの特権だ。
無力なオナニー平和主義者が大きな事を言っても何の効果もない。

日本が持たない作らないで、ただ一人でやせ我慢してるなら意味がない。
それを外交カードに使って周辺国に有難みを分からせないでどうする?
我慢してるだけの妄想平和主義じゃ国家防衛なんか出来っこないよw。
711名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:56:16 ID:dGeYG30M0
核保有は必要ないのには同意

だが核保有議論を続けることで中国を牽制し、北への圧力を強めることができる。
これ以上北を擁護するなら、日本は核武装するぞ、というメッセージで
中国に圧力をかけることができる。

議論は必要。

712名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:56:36 ID:cEvjAdSc0
議論するなというのは言論弾圧だろ  被爆者は放射能で頭がおかしくなってる
713名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:56:36 ID:uez6K78P0
>>698
>日本と他国が軍事的に衝突した場合に、停戦条件を有利にするために
>核恫喝をすることが想定できる。

日本が米国抜きで単独で他国と軍事衝突する可能性は低い。そもそも、
日本は自国領であっても、アメリカ政府の了承なしには本格的な反撃すらできない

日本が単独で他国と軍事衝突した場合に核恫喝されても、無視すればいいだけ
相手に核の引き金を引かせれば、むしろ米国を巻き込むことができるから日本の勝ちだ
714名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:56:38 ID:2bxIODU80
「宣戦布告とみなす」by北

きましたね
715名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:58:00 ID:2veFIh5N0
日本の核武装に反対している人々の言い分は
世界の常識の逆です。

核武装した方が大規模な軍事的攻撃を受けにくくなる
大規模な通常兵器を持った国は攻撃を受けやすい=イラク
核武装国家により通常兵器をそれなりに持った国は
核武装国家に逆らうと攻撃される

理屈は単純明快
だから北朝鮮は核武装を目指す。

716名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:58:09 ID:pw1Hx4if0
核だけ持っててしょぼい自衛隊ってんじゃ話にならないぜ
かといって今の日本にそれだけの軍備なんて維持できるのか?
717名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:58:42 ID:IMZgMPZt0
>>686
核保有しないまま敵地攻撃能力を持てば日本軍の基地が
敵の核攻撃目標になりますよ、っていう話なんだが

>>696
核攻撃目標が在日米軍基地だというから、米軍基地なくしても核攻撃の危険は
減らないことを論じたわけだが。
横須賀米軍が核攻撃されれば横須賀市への被害は免れない。
そうなった時に日本からの核報復もあり得るなら敵国指導者はより一層攻撃を躊躇う。

日本が核保有すると核攻撃を受ける危険が小さくこそなれ大きくはならない。
718名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:00:01 ID:p9s3nK8r0
>>702
説得力あるだろ。理解できないのはお前の想像力の欠如が問題なだけだよ。
719名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:01:00 ID:Cn0ft5nV0
>>715
日本が核もつまで現状のままで北にがんばってもらわないと。w
720名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:01:01 ID:IMZgMPZt0
>>713
ハア?「核攻撃させろ」?
核攻撃の危険が大きいか小さいかの話で「核攻撃させる」は
間違いなく危険を増大させてるわけだが

自分の言ってることわかってんの?
721名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:01:20 ID:ViUSIY3RO
非核三原則って佐藤栄作がノーベル平和賞が欲しいがために制定したって政経の授業で習ったんですけどマジ?
722名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:01:39 ID:uez6K78P0
日本が核攻撃される場合の現実的なシミュレーションを政府もマスコミも
国民に知らせるべき時にきている

日本が北朝鮮の核に撃たれるとすれば、まっさきに撃たれるのは横須賀や嘉手納
これらの都市に核兵器が落ちた場合のシミューションと対策を、日本政府は真剣に
検討すべき時に来ている

横須賀基地などの米軍基地は核攻撃にきちんと備えているのに、同様の危険に晒されている
横須賀市民などが放置されているのはどうみてもおかしい

北朝鮮が核ミサイルを配備すれば、現実的な脅威にさらされるのは東京周辺で言えば
横須賀や横田などの米軍基地のすぐ近くに住んでいる住民だ。これらの都市は、もっと
地価が安くなっておかしくないし、人がどんどん逃げ出してもおかしくない
日本政府は、正直なところを現実の危険に晒されている横須賀市民などに説明すべきだと思う
723名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:02:27 ID:2veFIh5N0
>>715
あ、間違えた
核武装国家=アメリカ
通常兵器をそれなりに持った国=イラク

アメリカに逆らったイラクは潰された
単純な構図w

インド、パキスタン、イスラエルは大規模な攻撃は受けていない
724名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:02:32 ID:zIDd3DafO
>>718
残念。
インドもパキスタンも米英中仏露も北朝鮮も説得できてません。
725名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:02:50 ID:HotoPcJg0

外交駆け引きの手のうちを晒し、カードを捨てさせようとする馬鹿はいらない。
726名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:03:22 ID:Q8Dz26C0O
標題の「核持てば、…」
から思い付いた一句

「核持てば
  鐘が鳴るなり
    法隆寺」
727名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:04:07 ID:ioWOrMde0
>>1
「妄想力の無い政治家多すぎ」の間違いだろ
728名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:04:57 ID:OJGnl4Pi0
昔日本が核持ってたから落とされたと
勘違いしてんじゃないのかな。

あの時持ってたら絶対落とされてなかったのに。
729名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:05:00 ID:J9hqtiZk0
特ア(市民団体含む)の常識は世界の非常識

これが常識です
730名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:05:01 ID:vpBuv13c0
悪臭漂う薄暗い部屋に引きこもって、一日中核武装の妄想をわめくバカウヨどもww
おまえら低脳どもが支持する安倍が、中国共産党の全人代常務委員長にまで「日本は核を持たない。
非核三原則を貫く」と面と向って明言したんだよ。
それが気に食わねえのなら、早く首相官邸に火でもつけに行って来いやw
それとも街頭で演説でもするんだな。
2ちゃんでいくらわめいていたって、便所で屁をこくようなもんだってのw
ま、世の中、おまえらのようなウジ虫とはまったく違うところを見て動いているんだよ。
731名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:05:30 ID:uez6K78P0
>>717

日本が核を持たなくても、米軍が確実に核報復する意思と保障を示せば
わざわざ日本が核兵器を持つ必然性がない

日本の都市が無差別で核攻撃される可能性は極めて低い
攻撃されるとすれば横須賀などがまず第一に標的になる
それに対して日本が独自の核で北朝鮮や中国の都市を無差別l攻撃すれば
今度は東京などが無差別報復されるだけだ

敵基地攻撃能力を持つ軍事拠点が核攻撃されるのはある意味しかたない
732名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:06:16 ID:2veFIh5N0
石原慎太郎じゃないけど
日本の常識=世界の非常識

核武装した国は大規模な軍事的攻撃を受けていません
攻撃すると核兵器の反撃が恐いからです。

当たり前の単純な理屈です。
日本の核武装に反対している人々はスパイだと思う
アメリカや中国に金貰ってやっているのか?
733名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:06:38 ID:wwnuA+E/0
核を持ってることが確認されている国が軍事攻撃されたことはありませんが。
734名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:06:56 ID:GnEu9Wvl0
中狂倭人自治区まっしぐらだなw
735名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:07:24 ID:RPfh80bu0
非核三原則を逆に利用すればいよのだ。

 「北朝鮮の核物質をもちこませないため、日本は臨検せざるを得ない」と。

非核三原則が大事なんだろ?
社民党や民主党のアホどもには反論してもらおうじゃないの。
核を持ち込まれてテロされる脅威を周辺事態といわず、何というのだ。
736名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:08:46 ID:OsYBDCM50
>>716
むしろ核武装は軽武装に繋がると考えることもできる。
周りが海に囲まれていたらなおさら。
じつは憲法9条の実践という意味では核武装はもっとも適する手段じゃないのか
というのを昔だれかいってたような。
737名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:08:51 ID:34J2WGL/0
>>717
> 日本が核保有すると核攻撃を受ける危険が小さくこそなれ大きくはならない。
その前提は徹底的に間違ってる。
世界中の核は核保有国に向いているからだ。

ほんのわずかの手違いで、偶発核戦争が起きる可能性を無視するのはおかしい。
世界のほとんどの国が、核誕生以来、核保有国から核攻撃を受けずにいる事実を見れば、
核兵器など飾りに過ぎないことが分かるはずだ。
738名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:08:58 ID:jDCsnOUS0
「核兵器?そんなもの持ってませんよ 非核三原則遵守ですよ ニヤニヤ・・・」
「わが国のミサ、ロケットもけっこう精度がいいですよ ニヤニヤ・・・」
「軍、観測衛星も性能が良くてね 人の顔がよく見えるんですよ ニヤニヤ・・・」
「うちのかいぐ 海上自衛隊の輸送船って甲板が平らで空母そっくりになっちゃった ニヤニヤ・・」

外交ってこんなもんだろ
739名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:09:12 ID:zIDd3DafO
>>731
オマエは横須賀が核攻撃されても反撃するなと言ってるのか?
正気?
740名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:10:00 ID:IMZgMPZt0
>>731
えーっと、核保有しても核攻撃受ける危険性は高くならないってことだな。
高くなるってんならきちっと論証してみたまえ。

人をアホ呼ばわりしてそんな駄文を垂れ流す君はアホか?
741名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:10:24 ID:uez6K78P0
>>732

大規模な侵攻を受けるもなにも、日本には通常兵器による軍事攻撃は困難
海があるから兵站が持たない。そんなことをできるのは現在ではアメリカくらいなもの
日本は大規模侵攻を受ける可能性がないのだから、核抑止力に頼って全面攻撃を抑止する必要がない

地域紛争・限定攻撃の脅威は、核を持っても存在しつづける。イギリスなどは核を持っていても
フォークランド諸島を侵略された。日本が核武装しても尖閣諸島などへの脅威は相殺できない
742名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:10:44 ID:+35pyv/u0
日本が落としたのなら自虐的なアレルギーも分かるんだけど、落としたのアメリカだし。
大体、落とされた国の核アレルギーってのは他国の核に起こすものだと思う。
他国が持ってたらまた落とされる訳で、自国の核を自国に落とす馬鹿は居ないからな。

もう長崎、広島の人の言ってる事はうさんくさいから聞きたくない。
743名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:11:44 ID:2veFIh5N0
北朝鮮はクリントンに騙されたのですよ
あれで一時的に開発を止めた

でブッシュが出てきて
イラク、イラン、北朝鮮は悪の枢軸と言って
アフガンを潰し、イラクを潰し・・・次はイランか北朝鮮かになった

そこで焦った金正日は核兵器開発を再開したが
クリントンの罠に嵌って中断したツケが払えなかった

間に合わないw
1回目の核実験は失敗(一部しか核爆発しなかった)
2回目、3回目、核ミサイル実験をやるだろうけど
国連の軍事制裁で北朝鮮は壊滅、無条件降伏=金ちゃん、お疲れw
744名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:12:10 ID:34J2WGL/0
>>736
> むしろ核武装は軽武装に繋がると考えることもできる。
それも徹底的に間違っている。
特殊工作員の浸透戦術から先制爆撃まで、対処しなければならない範囲が広がるだけだ。
今まではそんなことをする利益がないが、核武装した国は違う。

それともゲリラコマンドウが国会を襲撃したら、核で報復でもしてみるかね?
普通、通常戦力の充実でこれを止めなけばならなくなることは分かるはずだ。
745名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:12:43 ID:HotoPcJg0

ホント馬鹿な売国奴だなw。

出来る子、日本があえて非核で居る事を安売りするのは止めろよ。
持つオプションを捨てない事が日本が非核で居る事の価値を際立たせる。
ただ黙って勝手に持たないでいるだけじゃ誰も見向きもしないぞ。

で、やられたらいきなりブチぎれるのか?馬鹿は死ななきゃ直らんなw。
746名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:12:54 ID:uez6K78P0
>>739

攻撃するとしても相手の基地に対しての攻撃しかすべきではない
軍事施設のある都市が攻撃されるのはしかたない
それがいやなら、軍事基地の近くにすむべきではない

横須賀市民が巻き添えで死んだことの反撃として、相手国の
都市を狙った核攻撃をすれば、こんどは日本の無防備の都市が
再反撃されるだけ
747名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:13:00 ID:jg8we9J40
いまだに
「無防備宣言都市」伝説
を信奉してるアフォがいるとは・・・
748名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:13:28 ID:oVLAixON0
>>741
だから中国は今思いっきり軍拡してるわけだな
数年後はブルブルだな
749名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:13:47 ID:2veFIh5N0
>>741
誰が日本の事を書いたw
他の核武装国は大規模な軍事的攻撃は受けていないと書いただけ
750名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:13:48 ID:IMZgMPZt0
>>737
偶発核戦争か。なぜ今ごろそんな話を持ち出してくるんだか。

現状でも東京に核ミサイルは向いてると思うが確証はないな。
向いてない確証もないけどね。

核恫喝には「無視して核攻撃されるのも仕方ない」ですか。

でもって、米軍基地はあった方がいいのかないほうがいいのか?

米軍基地があるなら横須賀が偶発的に核攻撃受けて偶発的
世界核大戦で人類滅亡の危機なわけだよな?
751名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:13:49 ID:EGFiHQwq0
まぁ、核保有よりも自衛隊国軍化の方が現実的だろうな。
752名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:14:32 ID:1uImkCJa0
>>731

> 日本が核を持たなくても、米軍が確実に核報復する意思と保障を示せば
> わざわざ日本が核兵器を持つ必然性がない

日本を守るのは同盟国の約束だが、報復攻撃も核兵器使用も約束してないぞ。
防衛と防衛的攻撃はするだろうが、まずは通常兵器だろ。
753名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:14:58 ID:uez6K78P0
>>740

日本が独自に核を持つことの意味は、日本が相手国の都市に無差別攻撃できる
手段を持つことを意味する。よって、その可能性を相殺するため相手国も日本の
都市を無差別攻撃する態勢をとることになる

日本独自の核武装は、相手国の無差別都市攻撃の可能性を高めるだけだよ
日本が無差別都市攻撃の能力を持てば、それに対抗しなければならないわけだし
754名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:15:05 ID:FzdxLpI20
ここで俺があえて核武装反対の立場を取ろうか

理由1)核を持つと平和国家のイメージを完全に捨てることになる
それによってたんなるアメリカの犬と見られテロリストの標的になる可能性が高い。

理由2)核を持つことはアメリカが許さないから、アメリカを敵に回すことになり
逆に安全保障上、危険になる。

理由3)日本が核を持つと他国も日本が持つなら、と次々核拡散していき
核戦争の危険性が増す

理由4)国内には多数の挑戦テロリストが潜伏しており
そのテロリストに標的にされ実際にテロが成功した場合、被爆者が出る。
755名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:15:05 ID:34J2WGL/0
>>731
長距離大威力の兵器を、敵の軍事拠点の制圧に使う。
基本なんだが、どうしても理解したくない人が多いようだねここは。
756名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:15:37 ID:pw1Hx4if0
日本って出来る子なのか?
最近の日本人見てると(俺含めて)とてもそこまで出来る子に見えないが
757名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:15:53 ID:ABEw0HKa0
「核持ったから攻撃された」国ってあるの??
758名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:15:56 ID:zIDd3DafO
>>746
それは核武装を否定する理由にはならないな。
再反撃が恐いから反撃しないなんてのは
奴隷の選択だよ。
759名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:16:34 ID:j7awEL1M0
>>744
核武装しようが、しまいが、原発など重要施設が工作員の攻撃
うける可能性がないわけじゃないだろが。


>>737
核をもってる国がお互いに相互確証破壊の状態にあったから
安全保障が守られてきたんだろーがよ。

>>751
両方必要。
自衛隊が国軍化しても、実質的には現状とさほどかわらない。
760名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:16:37 ID:1uImkCJa0
>>757
後の北朝鮮である。
761名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 18:16:43 ID:MfHWaUaY0
核を持っていないと攻撃されるので核を持ったのが北朝鮮
762名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:17:07 ID:uez6K78P0
>>748

軍事は手段でしかない。仮想敵国が、現実に日本本土を大規模侵攻できるだけの
能力と意思を持った時点で、対策を講じればよい
763名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:17:08 ID:vpBuv13c0
知能指数30前後のウジ虫バカウヨどもに教えてやろう。
核に反対している左翼など、本当の左翼ではない。ただの反戦市民主義者だ。
真性左翼は、むしろ積極的な核武装を希求する。
帝国主義者の核の恫喝に対抗するためには、核武装が必須だ。
だから日本の核武装には賛成だ。
革命とは軍事もろともに権力を奪取することであり、既に核を保有している国家権力を奪取するほうが手っ取り早いからだ。
奪取した核は、もちろん帝国主義者どもの頭上で炸裂させる。
核実験は、バカウヨどもの頭上で実施してやってもいいぞw
場所は沖の鳥島だ。ここにバカウヨを強制収用して実験動物に使う。
問題なのは、バカウヨと呼ばれる自称右翼の低脳ニートどもが、どんなに多く見積もっても、
数百人しかいないことだ。オフ会をやっても集まるのは30人程度のていたらくだからなw
いずれにせよ、日本政府が核武装するのが楽しみな昨今だ。
764名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:17:52 ID:6G46W2WX0
>>「核持てば、攻撃される可能性高まるのが常識」
現在の核保有国を見る限り、逆じゃないか?
核持ってない方が攻撃されるだろw

何を持って常識としてるのやら
765名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:17:56 ID:K6tghMbCO
日本は核を持っていたから原爆を落とされたのか?

マッカーサーは朝鮮戦争当時の北朝鮮が核を持っているから、核を使えと主張してたのか?
766名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:18:24 ID:34J2WGL/0
>>750
何を言ってるのだ君は?

米ソがなぜ莫大な数の核兵器を持ったか、その目標はなんだったか知らないわけじゃあないだろう。
彼らは資源のある国をそれで恫喝し、搾取しようとしたかね。

核を使った恫喝とか、訳分からんよ君は。
767名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:18:34 ID:Av7XvPP00
過ちは二度と繰り返しません。→核爆弾を落としたアメリカが言う言葉だろ。
広島や長崎の被爆者は北朝鮮に怒れよ。
768名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:18:49 ID:IMZgMPZt0
>>753
日本が核持たなくても他国は必要に応じて核攻撃目標を打ち替えることができるよ。
事故による偶発的核攻撃以外にさしたる違いはない。

一方、核恫喝から核攻撃に発展する危険は日本が核保有したほうが小さくなるね。

事故と核恫喝、確率が低いのはどっちだ?
769名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:19:01 ID:KnyOiS7E0
自衛隊空将 うちの現役の航空機数、中国さんには全くかないませんよ。
      現役じゃない機体もいつでも使えますけどね。ニヤニヤ
      
      
770名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:19:03 ID:LQMr6cT50
核をもたないならもたないで
それなりに国家の安全を保障できる体制をつくることに文句をつけないで欲しいもんだ
771名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:19:06 ID:hvXJG+xF0
>>1
日本原水爆被害者団体協議会の田中煕巳事務局長が馬鹿なのはよく分かった。
772名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:19:23 ID:uez6K78P0
>>752

現状では日本が米軍に対する攻撃抜きで単独侵攻される可能性は低い
核攻撃などの大規模攻撃が日本に対して加えられるとしても、それは
駐留米軍に対する攻撃に付随したものになる

よって、現時点では日本が単独で報復攻撃能力を持つ必然性はない
773名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:20:01 ID:uq1mVsLPO
まあ今の情勢で北が核を撃てば確実に北は滅びるね
つまり相手が核を持とうが持ってなかろうが
撃つ時は撃つ
どうせ終わるんだから
774名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:20:01 ID:OsYBDCM50
>>744
過程をとばしていきなり結果論かな?
問題は今の北朝鮮やイランを見ればわかる通り、
核の保有を目指し保有が完了する過程での紆余曲折で大規模な兵力が
必要になってくるかもしれないということ。
核装備が完了してしまえば戦略が根本的に変わる。
だから核開発途上にある国は必死なんだよ。
何事もいきなり現れるモノは無いし、兆候に応じて対応がある訳で。
それは攻守相応にとっても同じこと。
775名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:20:38 ID:pw1Hx4if0
核持つより日本全土を覆うバリアーを開発したほうが建設的だよ!!!1!!
776名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:20:39 ID:T7MMqt7o0
核は実際に撃てないし運用するリスクが大きいからいらないけど
隣国を牽制する意味合いで
「常任理事国方々や国連の働きに期待している。
しかし我が国の安全が脅かされ続ける事態が続くならば
自衛の可能性を考えなくてはならない。」と発言してほしい。総理に。
777名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:20:41 ID:FzdxLpI20
なんで誰も反論してくれないんだよぅ
778年収200万:2006/10/17(火) 18:21:00 ID:fa+9oKWL0
日本が核を作ったら、そりゃもうすごい性能のができるだろうね。
ドイツあたりと共同で開発しちゃってさ。
「ドイツと日本の技術力の融合」なんて、これぞまさしく核融合? なんちって
779名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:21:10 ID:D9Kr6Blg0
一番の問題は
こういう話題を公の場で堂々と議論すらできないことだ
780名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:21:32 ID:VRiNUYykO
日本は外交がへたくそ
781名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:21:46 ID:6G46W2WX0
>>762
>>仮想敵国が、現実に日本本土を大規模侵攻できるだけの能力と意思を持った時点
その時点でのん気に準備なんてしてたら遅すぎるでしょ
ホントに日本がホロン部w
782名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:21:53 ID:ABEw0HKa0
>核保有すれば、攻撃対象になる可能性が高まる

(´,_ゝ`)プッ
これって核保有国が流した都市伝説だろ
783名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:22:26 ID:EGFiHQwq0
>>759
さほど変わらないから、しやすいんじゃないか。
少なくとも調子に乗って日本の漁場を荒らす半島人どもはビビるだろうよ。
784名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:22:35 ID:zIDd3DafO
……
なんか変な人がいる。
>>753あたり。
そもそも無差別核攻撃能力を既に有してる中国や開発中の北朝鮮に対抗しませんか?
という話をしているのに
日本が核武装したら相手が対抗措置をとるからダメだってw
なんか事の後先が理解できない方なのかなw
785名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:22:48 ID:uez6K78P0
>>758

軍事基地対する攻撃に対しては、相手の軍事基地を攻撃するのが
合理的な選択と言っている

日本が仮に攻撃されることがあったしても、それは米軍基地かそれに
付随した施設に対する攻撃の可能性が高い
その場合は、日本が独自に反撃しなくても米軍が反撃する
つまり、日本が独自に反撃能力を持つ必然性などない

日本が核武装するとしても、それは日本が独自外交・独自防衛に転換してからだ
786名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:22:59 ID:34J2WGL/0
>>759
> うける可能性がないわけじゃないだろが。
ないね。何で分からないのか。
酒場の銃撃戦でビアニストを狙う馬鹿はいない。
相手を撃つ理由は、自分に害をなすからだ。
787名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:23:16 ID:6u+ELtUp0
保有国が、核軍縮しないなら、核保有国が増えるだけだろ。

馬鹿でも分かる。
788名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:23:18 ID:IMZgMPZt0
>>766
数年前に人民解放軍高官が台湾有事の話題に絡めて、
「米軍が介入すれば核ミサイルの使用も考慮せざるを得ない」と恫喝したね。
数日前に北朝鮮政府高官が米国の制裁措置の話題に絡めて
「交渉の展開によっては核攻撃も辞さない」と恫喝したね。
どっちも日本の隣国で日本と紛争になる要素満点なわけだがな。

米ソみたいに秩序を求め責任感ある行動をする国ばかりじゃないんだよ世界は。
789名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:23:29 ID:pGncbYxj0
核持ってても攻撃されない中共はウンコ
790名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:23:31 ID:2veFIh5N0
>>770
イラクはそれで行ったけど
アメリカに逆らって潰された

原油取引をドル建てからユーロ建てに切り替えたりした
フセインは飛ばされたw
791名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:23:38 ID:jqySKoLS0
民主党はもちろん、広島とかで能天気に核反対核反対と叫んでる老人共も、
いざもう一発ぶちこまれるシーンを目の当たりにすれば「政府の対応が遅い」と非難しだすんだろうな
792名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:23:38 ID:XVpgwJWP0
民主党が言論弾圧
核武装の議論すら封じる民主党

議論するぐらいいいだろ 言論弾圧するのはおかしい。

宮崎哲弥と勝谷の発言部分 2006年10月16日(月)「ムーブ」
ttp://www.geocities.jp/honesty076/move20061016.wmv
793名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:23:39 ID:3cQP3uLZ0
核武装三原則
794名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:24:10 ID:sbbS01i60
非核三原則はただの決議

法律ではないため、法的な拘束力はない
憲法でもなんでもないから憲法違反とか関係ない
795名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:25:21 ID:6u+ELtUp0
1 核 情報流出

クリントンは、中国をCTBTの加盟国に引き入れるため「アメリカの核機密を公開し、
中国人科学者をロスアラモスに招待する」という条件を提示した。
更にクリントンは、ロスアラモスの核機密の公開、及び中国人科学者が公開された
文書にアクセスできるようにクラウン・ジュエル(Crown Jewel)というプログラムを作
らせた。

2 クリントンと中国

クリキントンは、秘密選挙資金をインドネシア華僑リッポー財閥や客家100人委員会
経由で 得ていたといわれる。また米国の最新鋭のミサイル技術を選挙資金と引き換
えに中国 に売り渡したと 共和党政治家から追及されている。
以前の大統領選挙においても、中国の華僑系仏教寺院をトンネルにして多額の選挙資
金がゴア民主党陣営に流れた疑惑が米国のテレビで報道。

3 核拡散へ

クリントンはCTBT条約加入の交渉で中国に騙されて核機密を解放した。しかし、中国は
最終的にCTBTに署名しなかった。中国が得た核機密をパキスタンに流し、さらにパキス
タンのカーン博士がこれを世界中に広めたと考えらえる(インド牽制のため中国は、パキ
スタンを支援してきた)。
796名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:25:26 ID:9aufuzLz0
>>762
そんな簡単に機能する軍隊が作れるか
ゲームのやりすぎじゃねーの
797名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:25:41 ID:njhlJfzE0
>>782
核攻撃されたのは核を持たなかった国・日本なのにね。
健忘症にも程がある。
798名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:25:56 ID:1uImkCJa0
>>772
少し斜めにレスしたが「米軍が確実に核報復する意思と保障を示せば」
と言うのが、現状では苦しいと思うってのが本音。

ちなみに俺は「今は」持つ必要はないが「持てる」カードは保持して議論は尽くすべきと考える。
もう、日米安保の課題として、アメリカと差しで話し合うべきではないかと。
もちろん、前向きな着地点を模索する協議であって「アメリカ帰れ」ではない。
799名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:26:10 ID:34J2WGL/0
>>774
> 問題は今の北朝鮮やイランを見ればわかる通り、
> 核の保有を目指し保有が完了する過程での紆余曲折で大規模な兵力が
> 必要になってくるかもしれないということ。
じゃあ核を持たなきゃあいいじゃんw

何なんだろうねホント
800名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:26:21 ID:6G46W2WX0
>>786
酒場の銃撃戦が口論の末の喧嘩のみと考えるのは愚かだよ
金品目当ての強盗だったらピアニストだろうとなんだろうとお構いなしだ

なんでも話し合いだけで解決すると考えるから、お花畑と笑われる
801名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:26:22 ID:2veFIh5N0
>>794
非核三原則は選挙対策に過ぎない
社会党が強かった時期に自民党が考え出した選挙対策
802名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 18:26:50 ID:7Zdj/gyY0
>>754,777
1 平和国家のイメージは何に役に立っているのか
  そもそもテロリストは武器の有無を見ていない
2 アメリカが敵に回る理由がない
3 日本が持つことでどこが脅威に感じるのか
  どこがそれを契機に持とうとするのか
4 朝鮮のテロリストに核兵器を爆発させる能力は持ち得ない
  そんなのを狙うぐらいなら原発を狙う
  警備の薄さと放射性物質の量は桁違い
803名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:27:18 ID:uez6K78P0
>>784

中国や北朝鮮の核は、主としてアメリカに対して向いているものだから

例えば北朝鮮の核は、自国に対する攻撃を米兵を大量殺戮できる手段を示して
思いとどまらせるための平和の核兵器だし
侵略用としても、朝鮮統一を邪魔する米軍の介入を牽制するためのもの
日本用ではない。

韓国が滅びようが、そんなのは日本のしったことではない
804名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:27:26 ID:eYEKVBsv0
>>1
使う香具師は使うだろう。幻想もいい加減にしろよ。
テロをみろ。無防備な民間人を襲うぞ。
805名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:28:54 ID:2veFIh5N0
>>799
イラク化の道だよw
核保有国の命令に逆らうと飛ばされる
806名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:29:13 ID:6u+ELtUp0
核軍縮が進まなかったから、北朝鮮が核保有したのは、
同義的に問題がない。

正直言って正しいことを言ってるのは、核兵器に関しては、
北朝鮮の言ってる事は正しい。

核保有国が核兵器で恫喝している実態があり、しかも
核軍縮を全く放棄しているのだから、核保有国が、他国に
対して核兵器を保有するなと命じる権利は無い。
807名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:29:24 ID:I3dBROztO
まあ 日本が核持っても、国土の広い中国ロシアアメリカなんかとは比較にならないよね
808名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:29:32 ID:34J2WGL/0
>>788
核保有国同士の大規模戦闘はないし、恫喝もないというのに反論しただけだが。

そこに挙げられている恫喝を受けたという国、アメリカ合衆国は、
私の記憶では核保有国のような気がするのだが。
809名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:29:34 ID:XwAwkqbK0


次に攻撃を受ける国家:北朝鮮

想像力のない政治家が大杉:北朝鮮



あ、正しいのかw
810名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:29:44 ID:lZAnS88oO
>>1
…まあ被爆者の方々の気持ちも分からなくも無いが、だからといって非核を続けて、例えば中国人民解放軍に攻められたら、自衛隊だけじゃ阻止出来ないよ?
そしたら極端な例、また核爆弾を落とされるかもしれんよ?
それでもいいのか?
811名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:29:55 ID:uq1mVsLPO
日本が核を持ったとして、それを理由に
バ韓国が持つことが一番怖いんだけど
のむひょんにオモチャを渡したらいけんと思う
斜め上の行動で何するかわかんないし
812名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:30:44 ID:jqySKoLS0
>>1
>廃絶のためにどうするか考えるのが政治家の仕事だ」と

核ではなく 日本の廃絶を目指してるんだろうな こいつらは
813名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:30:52 ID:oVLAixON0
そのうち韓国は核実験でもやるんじゃないか?
ってか2,3年前コソコソやってたんじゃなかったっけ?
814名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:31:36 ID:2veFIh5N0
>>807
いや、国土が広くても大都市は人が集まっています
そこを狙えば良いだけです。
だからアメリカが一生懸命になってMD計画を進めています。

815名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:31:40 ID:HotoPcJg0

この時期、日本が非核平和国家である事を周辺国にアピールし、
恩に着せるには絶好のチャンスだと思う。

このチャンスは外交カードとして最大限に利用しないといけない。
ただ持たない使わないのが当然では、自らカードを捨ててるだけ。
もっとアピールしなきゃ駄目だな。

アメリカは必ず同盟国を守る事。中国は核不拡散を責任持ってやる事。
日本はこれを堂々と求める事が出来るワケだよ。核保有の議論をするだけでね。
議論が駄目って奴は阿呆だ。



816名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:31:57 ID:34J2WGL/0
>>800
> 金品目当ての強盗だったら
そういう目的で核が使われたことは今までない。
日本の今すべきことは、そういう国に核が渡ることを全力で阻止することだ。
日本の核武装論がそれにプラスだとはとても思えない。
817名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:31:58 ID:6u+ELtUp0

全ての国は、核兵器を保有する権利を認められるべきですね。

核保有国が、核軍縮をすることが、他の国が核を保有しない条件でした。
しかし、核保有国は、核廃絶などお構い無しで、核開発を続けてきました。

したがって、全ての国は、核抑止力を保有し、公平な立場を国際社会の中で
勝ち取るべきですね。
818名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:32:05 ID:iFPFkCx20
昔、政治活動?をやっていた知り合いがいて、
核だけはダメだって言ってたなぁ・・・
今でも言ってるんだろうなぁ・・・
819名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:32:07 ID:pw1Hx4if0
まぁ、核武装しようとしたところで
核武装するぞ!ッて決めえた段階あたりで
アメリカとかの核保有国から絶対に妨害されると思うがね
もちろん、逆らったらイラクの二の舞www
820名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:32:21 ID:uez6K78P0
>>798

日本がアメリカとの同盟をどうするかで国防政策に対する選択が決まってくる
日本が相対的にアメリカから離れて独自の外交・国防政策を取るなら
核武装の必要性もでてくる
そうでなければ、核武装する必然性は低い。日本は、アメリカとより一体化して
安全保障政策をまっとうする選択枝も残されている。現在はその路線をとりつつある

よって、独自の攻撃能力を持つ必然性は認められない。むしろ、米軍の指揮下に
積極的に自衛隊を編入し、傭兵化してしまえばアメリカと一蓮托生の立場に立てる
その場合は、日本が独自に核武装する必然性などない。これがもっとも現実的
821名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:32:31 ID:BUu05Qmm0
核持てるけどあえて持たない美学
議論は必要だし、核武装する技術は持つべき
ところでこの被爆者団体がこの半世紀世界にどれだけ貢献したか教えてくれ
822名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:32:51 ID:IMZgMPZt0
>>808
米国が核恫喝されたのは核保有していたからであって
核保有せずに台湾問題や北朝鮮制裁に踏み込んでも核恫喝されなかったとでも?w

通常兵器で恫喝して言うこと聞く国に対してなら通常兵器恫喝ですますかもしれんが、
恫喝して言うこと聞かせようとすることに変わりはない。
言うこと聞かなければ、今度は核恫喝でくるだけ。
823名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:33:16 ID:BffNxVJG0
核武装反対派の分類

1 敵基地を通常兵器による先制攻撃で潰す   (超タカ派)
2 ミサイル防衛で核ミサイルを叩き落とす     (技術力盲信派)
3 米国の核の傘があるから大丈夫&米国が許さん (盲米派)
4 唯一の被爆国だからダメ              (本末転倒派)
5 経済制裁くらって餓死者が出るぞ        (オオカミ少年派)
6 日本が持てば核拡散が進むよ          (順序無視派)
7 核なんて使えない兵器だよ            (現実逃避派)
8 とにかく話し合いで解決              (念仏平和主義)
9 共産主義国の核はきれいな核          (お花畑)

他にある?
824 ◆sexR6snZ.s :2006/10/17(火) 18:33:42 ID:q9XLRLp80
   /~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~丶
           /′             丶
          /                 \
         /′                 ::丶
        │    ⌒         ⌒   ::::│
        │                  :::::│
        │                   ::::::│
        ∩    <..☻>       <☻メ:::::::::∩
       │     ⌒ヽ   。。   /⌒ ::::::..│
        ∪ノ       ヽ     /     :::::∪
        γ                   :::::::::::ゝ 基地外いらん!
       .│         ./⌒\     :::::::::│
        ヽ          .⌒      ::::::::::ノ
         \       ━ヽ ン━   :::::::..ノ
      ..  /...ゝ───ヽ___/────′\
       /     /::::::::::::::::::::::┌┐:::::::\  \ .\
      .../ / .. /::::Π_::┌─┘└─┐::\  \ ヽ
     ../ /  ../ 匚  ┘└─ソ ┌─┘::::::\  ..ヽ Y
     .| ソ .../:::::::::::││::::::::::::::ノ ..└──┐:::::\ ││
    ..││../::::::::::::::::││:::::::::/ /─┐ │:::::::::::\│|
    ..│丿./:::::::::::┌┘└フ/../::::::::::::│ │::::::::::::::::).│
    ....し ( __ :::└イ~~~//::::::::__ / /:::::::/~~⌒⌒ヽ
 ∩∩∩⌒⌒ヽヽ :ヽ::::::::::::─イ::::::::::丿レ′/::::::://    ..∩∩∩
..│~ ~│ ..  \ \:::::::::::::::::::::::::::::<_ソ′:::://     .│~ ~│
..│  .│     \  \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://      ..│  .│
....し__イ________ソ\_____/イ_____.....し__.イ
825名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:34:03 ID:2veFIh5N0
>>811
良いじゃないですか、競争して韓国に勝てば良いでしょう
平和ボケした日本には北朝鮮の核実験は本当に覚醒剤でしたねw
826名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:34:18 ID:njhlJfzE0
田中宇が日本と中国の大都市の数を比較して、中国のほうが多いから
日本は核保有しても仕方がないとメルマガに書いてたんだが、
あの人は優秀なのかバカなのかよくわからない。
827名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 18:34:29 ID:8Wu4sahe0
あ〜、今更日本が一つや二つ核兵器もった所で現状は何も変わらんと思うけどね。
米や中国が持ってる核はどれだけだと思ってるのよ。
828名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:34:33 ID:3heWKdNw0
日本に核を持って欲しくない国は多い
周囲が核を持つなら日本も持つと議論する事だけで少なからず抑止になる

平和団体とやらが何でもかんでも無差別反対するけど
今回の場合「核保持賛成!」とアピールしてるのと同じだろう
829名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:34:41 ID:4iodRJV7O
菊花賞はサムソンとドリパスでガチ
830名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:34:45 ID:6u+ELtUp0

核保有国が、核軍縮をするという前提で、核兵器を保有しないという
国際的枠組が成立したんですね。

従って、核保有国が核軍縮せず、それどころか、台湾の事例のように
核使用を疑わせる危機が発生してきた以上、全ての国は、核抑止力
を保有すべきです。

それが、平和へとつながっているからです。

831名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:34:49 ID:j03Fk1Z20
野盗に襲われそうな人が二人います。

一人は手ぶらです。
一人は拳銃を持っています。

どちらが襲われる可能性が高いでしょう?
832名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:35:10 ID:EGFiHQwq0
核自体は何時でももてるのだからその受け皿。
一番安く効果的で核以外にも利用可能な原潜がまず要る。

弾頭だけ持ってても使えない状況じゃ意味あるまい。(勝谷がいってたことだけどw
833名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:35:19 ID:qSgXygib0
ソーラーレイ作ろうよ
鏡面の角度かえるだけで半島焼けるようなやつ。

そうすればだれも核保有国も逆らわない、
834名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:35:56 ID:34J2WGL/0
>>822
結局持ってても持ってなくても、恫喝は受けるときには受けるということじゃないか。
そういうのは世間では無価値という。

日本が今すべきことは、核拡散を止めることじゃないのか。
大都市に人口が集中する富裕国で、人命の値段が高い国が、
核を持ってのチキンレースを優位に戦えると考えるほうがどうかしてる。
835名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:36:32 ID:IMZgMPZt0
>>834 >>808
重要な論点を忘れてた。
核兵器を保有していれば、核恫喝を無視する自由度が上がるんだよ。
恫喝通り攻撃してきたら確証的に破壊をもたらす能力があるわけだから、
当然恫喝する側も実行に踏み切り憎くなる。

核攻撃を受ける危険が小さくなる。
836名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:36:35 ID:uez6K78P0
>>831

日本はアメリカに仕える奴隷だから、日本を襲う夜盗はいない
837名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:37:05 ID:zIDd3DafO
>>803
全然ダメだ、あんた。
核攻撃受けるのは米軍基地の『可能性が高い』から
米軍が『反撃してくれるはず』とか
中国の核はアメリカに対するものだと『思われる』とか。
いちいちそう思う根拠はあるんだろうよ。
でもあんたの予想や予測に俺の家族の命を懸ける気にはならんね。
間違いないのは中国には日本を滅ぼす事のできる核があり
日本にはない。
それだけだ。
他人の善意や誠意をあてにして、それにすがって国家を運営するような事は
許されない。
838名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:37:19 ID:6u+ELtUp0
核保有国が、核軍縮をしないのだから、核が拡散するのは必然です。

核拡散を抑制できないのは、核保有国が核軍縮をせず、核を恫喝に
使用してきたからです。
839名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:37:20 ID:1uImkCJa0
>>831

> 一人は手ぶらです。

こいつを襲うのが中国


> 一人は拳銃を持っています。

こいつから拳銃をこっそり盗むのが韓国
840名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:37:25 ID:tVAAiLL00

民主党が言論弾圧
核武装の議論すら封じる民主党

議論するぐらいいいだろ 言論弾圧するのはおかしい。

宮崎哲弥と勝谷の発言部分 2006年10月16日(月)「ムーブ」
ttp://www.geocities.jp/honesty076/move20061016.wmv
841名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:37:30 ID:9KKTErwX0
>>826
田中宇宙は優秀とかバカとかいう問題じゃない。



デンパなんですよ。
これ常識。
842名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:37:33 ID:uq1mVsLPO
>>825
ノムヒョンだぜ?
なんか間違えてボタン押しそうじゃないか!
843名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:37:57 ID:2veFIh5N0
>>827
だから何?
イラクと同じようになれと言うの?
日本は核ミサイルの材料は一杯有りますよ
半年で実験まで行ける様ですよ

それに数発でなく100発前後の材料は有るようです。
844名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:37:58 ID:/keyQLNA0
しあわせなひとー チュチェを もとーめ
朱のみーちーをー あゆーむものー♪
http://www.osaka.catholic.jp/sinapis/
「美しい国」より「神の国」 〜飾りやないやん…信仰は!
11月11日(土)午前10時〜午後3時

10時 松浦司教による挨拶後、吉田栄司氏による基調講演「わたしも主権者?当然にそうです!」
13時 パネルディスカッション
司会:吉田 栄司氏(関西大学法学部教授・「九条の会・おおさか」事務局長。2005年にシナピス学習会で憲法の連続講座を担当)
パネリスト:石津 剛彦氏(和歌山弁護士9条の会・屋形町教会信徒)加島 宏氏(西山神父のお父様の靖国合祀取り下げ訴訟担当弁護士)

場所:大阪カテドラル・小聖堂
845名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:38:13 ID:z9c3Rr92O
使えもしない武器に金かけても無意味
もっと実践的で、役に立つ兵器を買うか開発する事に金を使え
846名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:38:52 ID:j03Fk1Z20
もうガンダム作れよ。
847名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:39:06 ID:eYEKVBsv0
>>834
核保有国に核で攻撃するぞと安易にいえなくなるから無価値ではないだろう。
だいたい、中共の軍部のお偉いさんが日本への核攻撃の論文をかいていたしね。
アメリカへでなくてね。
848名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 18:39:18 ID:8Wu4sahe0
>>846
そ      れ         だ         !         !
849名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:39:43 ID:uez6K78P0
>>834

日本がいますべきことは、核の脅威が現実になった今
もっとも標的にされる可能性が高い横須賀市民などに対して
現状を説明し核攻撃される可能性が高まった場合の対策を準備することだろ

核武装する以前に横須賀に市民避難用の核シェルターでも掘るべきだ
それだけでも、多少は被害は減らせる。小泉なんて核攻撃されるのが怖くて
横須賀から逃げ出してるわけだしw
850名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:39:44 ID:EGFiHQwq0
>>836
アメリガか側にいれば、という前提付き
851名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:39:44 ID:njhlJfzE0
>>841
そうはっきり言わなくても。
852名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:39:48 ID:Fmrn7Z3A0
想像力はあるけど思考力がないのかな
853名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:39:54 ID:OsYBDCM50
>>799
それも日本がもし行動を起こした場合、北朝鮮やイランと同じカテゴリーに入るのかは
外交的努力に関わるところが大きいのでは。
そうなるかもしれないし、すんなりいくかもしれない。
854名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:40:07 ID:6u+ELtUp0
核が拡散するのは、核保有国が核軍縮をせず、それどころか、
核兵器を恫喝の道具に使ってきたからです。

そんなことをすれば、核不拡散の前提が完全に崩れます。

多くの国家は、核保有国が核軍縮すると言っていたから、
核保有しないことに同意してきた。しかし、核兵器を核保有国が
使用する可能性や恫喝が行なわれたから、核は拡散する他無くなった。
855名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:40:58 ID:IMZgMPZt0
>>846
ガンダムが活躍できるのは南極条約で核兵器の使用が禁止されているからだけどな。
856名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:41:46 ID:lqr6M+QQ0
核持てば攻撃されるじゃなくて核を持とうとしたら攻撃されるが正しいな。
日本が核持つのをアメリカ始め世界が許してくれる訳無い。
857名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:41:50 ID:1uImkCJa0
>>844
>松浦司教

日本赤軍に繋がってる北朝鮮工作員の偽牧師。
パチンコの地下資金に絡んでると見てるが。

こんな奴らにでも憲法9条の論議を許す日本なんだけどね。
なぜ日本人の言論を封殺するのか。
858名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:41:55 ID:9KKTErwX0
北朝鮮の核に対抗して
日本が核武装するとか言い出すと
一番困るのは中国。
日本の軍事力ってのは将来的に必ず
中国に向かってくることを彼らは良く分かってる。

だから日本が核武装とかならないうちに
中国は出来そこないの舎弟である北朝鮮を叩き潰す。

日本の核武装論は、こうした中国の動きを見据えたもの。
誰も今すぐ核武装なんて本気で思ってるわけじゃないんだよ。
あくまで牽制なわけ。

こんなの常識だろうが…ホントバカばっかりで困る。
859名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:42:03 ID:xLONWl1+0
北朝鮮まで射程距離のある長距離砲を作ろう「以前中東でこんなのあったな」
必要なとき米から核砲弾を供給してもらうってのは?
860名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:42:44 ID:EGFiHQwq0
>>855
フリーダムなら核を相当な率で迎撃可能だ。
861名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:42:44 ID:uez6K78P0
>>837

だって事実だろ。なにもない日本の都市を無差別で核攻撃して
得られるメリットって何かあるのか?

核攻撃する場合に一番ありうるのは自国を攻撃する能力がある
軍事拠点だろ。そのようなものがあるのは、日本では米軍基地だけだ

日本が核攻撃されるとすれば、真っ先に狙われるのは横須賀や嘉手納だろ
残念ながらこれが現実だから、ごまかしようがない
862名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:43:25 ID:2veFIh5N0
>>856
インド、パキスタン、イスラエルは?
863名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:44:33 ID:+Zeb4Kw40
核を上回る何かを持たなければ。日本ならできるんじゃね?
レーザーを当てたら「ジュンッ」って1キロ四方が、瞬間的に蒸発するようなやつ。
864名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:44:38 ID:IMZgMPZt0
>>859
宙地両用大気圏外打ち上げロケット(精密誘導装置つき)でじゅうぶんじゃないか?
865名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:44:44 ID:6u+ELtUp0
許す許さないの問題ではない。

核保有国が、核軍縮しないなら、核不拡散の前提は崩れるから、
あらゆる国が核保有へと向かう。
これは必然であって、許す許さないじゃない。
誰も北朝鮮の核を許さなかったが、北朝鮮は核保有する。

日本は、周辺が核武装し、核兵器による脅しを行なうようになれば、
必然的に核保有するしかなくなる。
866名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:44:46 ID:34J2WGL/0
>>849
> 日本がいますべきことは、核の脅威が現実になった今
現実になってるとは私は思わない。
北朝鮮が現在保有するスカッドBに搭載するような核弾頭を近い将来作れるとは思わない。

>>854
実例を見るに、非核保有国への恫喝に使われるのは核ではない。
リビアのカダフィ大佐は核が怖くて沈黙したわけではない。
867名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:44:56 ID:en4GZRCg0
核武装して各地に核シェルター作れば文句ないだろ
868名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:45:32 ID:j03Fk1Z20
>>861
メリットとか関係ないっしょ。
日本人は殺せ!的な思想を植え付けられてるんだから。
869名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:45:41 ID:6G46W2WX0
>>816
核は拳銃ではなく、爆弾だから確かに例えとしては語弊がある

でも、『爆弾投げ込むぞ』という脅しは今までの核保有国が実際にやってるし
今北朝鮮は『爆弾作ったぞ』といって脅しのカードに使ってるのが現実

核を持っているというのはそれだけで重要な外交カードになるんだよ
だから北朝鮮はなんとしても核を持とうとしてるんでしょ

そして、日本がやるべきことは本気で核を持つ必要はなくて
『北朝鮮が核保有国になるなら日本も核を持つ』
と周囲にチラつかせて周辺諸国に北朝鮮問題に本気で取り組ませること
アメリカ様をキレさせない範囲で、上手く立ち回ることねw
870名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 18:45:57 ID:8Wu4sahe0
誰か巨神兵かラピュタのロボット作ってくれない?
871名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:46:27 ID:jqySKoLS0
有る程度の境をすぎてしまうとアメリカは積極的になりそうなもんだけどな
日本とアメリカが提携して核作り出したらあっという間に世界征服だろうし
872名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:46:37 ID:B5JjHCsT0
速攻で作れるっていうような状態にしておくってのはどうなの
873名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:46:52 ID:IMZgMPZt0
>>861
だから、日本を屈服させれば太平洋への出口と対米防波堤が確保できるんだってば。

何らかの理由で日本攻撃のハードルがさほど高くなくなれば日本を屈服させる
うまみは十分すぎるほどある。
874名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:46:57 ID:z9c3Rr92O
>>858
日本が中国に核ミサイルを打ち込んだら
放射能に汚染された黄砂が日本に降って来るだけだろうが
中国に対しては牽制にも何にもならんよw
875名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:47:11 ID:6u+ELtUp0
そもそもアメリカは、一度として日本への核攻撃に
核で報復すると発言したことも約束した事も無い。

876名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:47:29 ID:34J2WGL/0
>>865
> あらゆる国が核保有へと向かう。
誤り。世界のほとんどの国は核不拡散を支持している。
南アに至っては自分で廃棄した。

核保有のオプションを捨てたくないと考えてる国の顔ぶれを見る限り、
日本がそれに仲間入りしてほしいとは思わない。
877名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:47:34 ID:j03Fk1Z20
>>872
もうほぼ材料は揃ってるよ。
878名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:48:05 ID:uez6K78P0
>>866

現在でも中国やロシアの核は、横須賀市を標的にしているだろ
自国を攻撃しうる軍事拠点を標的にしない国家など存在しない
それになにをするかわからない北朝鮮もくわわったんだから、
横須賀市などに対する脅威はより高まったとみるべきだ

横須賀市などの米軍基地が存在する都市に対する核攻撃は
日本が核を持っても抑止することは困難。米国と他国の問題なんだし
日本がすべきことは、核武装以前に横須賀などの米軍基地隣接地域に
住む住民の生命保護対策を徹底することだろ。違うのかね?
879名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:48:50 ID:5LfFQNYgO
Nジャマー作って
北チョンの地中に埋め込めばおK
880名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:48:54 ID:HrIfLRXZ0
>>872
作れるだけじゃなく、使える状態にしておかなきゃ。
だから原潜がいる。
881名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:49:00 ID:lqr6M+QQ0
>>862
インドとパキスタンが問題の発端だな。
まさか本当に核を持つとは思ってもいなかった。
だからイラン、イラク、北朝鮮は核を持ちそうになったところで(攻撃)制裁受けてる訳。
今後核を持とうとする国は何処も制裁を受ける。
イスラエルに関してはあそこは特殊だからなぁ。
882名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:49:21 ID:N8Bu6ERL0
当然持つべきだろ
サヨは無視しとけ
883名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:49:50 ID:BffNxVJG0
>>874
我が国が中国を核攻撃するケースは、中国から先制核攻撃を受けて
その報復としてしかありえない。
その場合、死の灰がどうのなどと言った議論は全く不毛。
884名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:49:53 ID:6u+ELtUp0
>>876
ほとんどの国は、核不拡散に賛同するが、その前提は、
核保有国が核軍縮する事。

従って、核保有国の軍縮が全く行なわれなくなった今日、
多くの国々が、核不拡散に賛同する前提を奪われている。
といっている。
885名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:50:23 ID:8+JorqbT0
886名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:50:52 ID:9KKTErwX0
>>872
現状そうですよ。技術的にはいつでも可能。

いつでも作れるけど
あえて今は作らない。
でもいつか作るかもよ。

こういうブラフがはれる状況が最強と言えよう。
ある意味、非核三原則ってのは素晴らしい詐欺と言えるw
887名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:51:03 ID:HotoPcJg0
>>876
日本に住むおまいが何をどう思おうが相手のある戦争には関係ないw。
日本が核を持つ事を恐怖する奴らが多い以上、
実際に持たなくても、持つというオプション自体がカードになるって事を
理解しろ。

その事と日本人が本音でも非核であり続けたい事にはあまり関係がないよw。

土台、被爆国でもない奴らが核兵器の悲惨さがホントに分かってるはずはない。
持ちたい欲望の方が強いに決まってる。実際に持つ気がない日本でも核を持つ準備と
議論は必要。それこそが牽制になり、カードになる。
888名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:51:07 ID:uez6K78P0
>>873

現時点では日本を制圧するだけの軍事力を持った国家は米国以外存在しない
だから日本は米国に従属している。状況がかわったら考えればよい
仮定の議論をしても意味がない
889名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:51:10 ID:HrIfLRXZ0
>>879
効果範囲が広すぎるのが難点だ。3基で全球に及ぶんだぞ。
Nジャマーキャンセラーも同時に作っておかねばならん。
890名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:51:39 ID:hSOwPdLU0
まぁ、湯ぅだけだわな。
本当には持てないっしょ
891名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:51:46 ID:W4aMX2UPO
核を持ってればアルゼンチンもアフガニスタンもイラクも攻撃されなかったよ
892名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:51:57 ID:1uImkCJa0
>>880
原潜は欲しいが、射程3000kmのタクティカルトマホークを積んだイージスなら
横須賀に浮かべてても半島〜中国までが射程に入る。
893名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:51:58 ID:EfTlPFsNO
あまり言いたくはないが、広島や長崎の人達は被爆体験を地方都市である自分達の特権にしちゃったんだな。
あえて言うが、落とされたのが東京だったらあんな団体は存在してない。
894名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:52:14 ID:zIDd3DafO
>>861
世の中必ずしも合理的な判断が行われるとは限らないんだよ。
あんたはいついかなる時も中国が合理的、理性的に行動すると信用してる。
俺は信用してない。
それだけの話だ。
895名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:53:51 ID:IMZgMPZt0
>>878
米国にとって、在日米軍は他国駐留中の派遣軍隊
日本にとって、横須賀市は自国民数十万が生活している大都市

核攻撃をした場合の報復の種類や規模は、どう見ても日本からの報復の方が
徹底的なものになると普通の指導者は考える。
日本人が米軍一辺倒で自前の報復手段の保有にすら躊躇するような腰抜け国家であるという
前提がなくなれば、ね。
896名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:53:57 ID:uez6K78P0
>>894

だったら、核で抑止する意味もない
核抑止力自体、相手の合理性を期待したものだもの
相手がなりふりかまわず行動する狂った国なら、
核で抑止なんてできないことになるw
897名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:54:00 ID:1uImkCJa0
>>893
あまり被爆者を責めてやるな。
黒幕の共産党と共犯のマスゴミを責めろ。
どこに原爆が落ちても、奴らはネタにするだけ。
898名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:54:38 ID:34J2WGL/0
>>883
> その報復としてしかありえない。
それはない。一体何の根拠があって、そんなお花畑な幻想を持つのか?
日中両国が核保有国になった場合、先制使用をする可能性が高いのは日本の側。

>>887
> 実際に持たなくても、持つというオプション自体がカードになる
> 土台、被爆国でもない奴らが核兵器の悲惨さがホントに分かってるはずはない。
> 持ちたい欲望の方が強いに決まってる。
全部思い込みに過ぎないな。説得力なし。
899名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:54:47 ID:ikFkPDeJ0
>>834
>日本が今すべきことは、核拡散を止めることじゃないのか。

どうやって?
900名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:54:51 ID:j03Fk1Z20
>>888
制圧も何も核撃たれるだけでなすすべなく壊滅ですけどね。
どうせ死ぬなら相手も道連れにしたい。
901名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:54:57 ID:gGd0GWWK0
左翼は未だに日本が戦後戦争に巻き込まれてないのを憲法9条のおかげだと思ってる真性お花畑だからなぁ・・・
902名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:55:04 ID:HrIfLRXZ0
>>861
自国民を戦車で轢き殺す連中だからなぁ
903名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:56:21 ID:lqr6M+QQ0
>>894
合理的、理性的に行動しないならば自国に核を打ち込むかもね。
904名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:56:24 ID:CWfgKGD60 BE:94966272-BRZ(2230)
>>878
もし、核をうちこんできたら保護対策なんて気休め程度にしかならないだろ
今の科学力・軍事力ではこれを防御する手段はほとんどない
精精、打ち落とせるかどうか分からないミサイルで分の悪い賭けをするだけだ

だからこそ、核を撃つ手を留まらせるための抑止力こそが必要であり
現状その抑止力でもっとも有効なものが核保有だという事だろう
905名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:56:33 ID:mt3FDEEJ0
この長崎の人は、中国、北、アメリカにそう言う風にいっているのか?
日本の核保有はだめだけど、他国はいいというのは日本はほろびるべしと
いっているに等しい。
906名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:56:39 ID:anZxgM5P0
逆説的に

日本は北朝鮮を攻撃してもよい、ということですな!
907名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:56:40 ID:IMZgMPZt0
>>888
状況なんて条約一発で変わるものだが?
1939年のポーランドとか。
軍備は一発で拡充はできない。
核保有のチャンスがあるなら逃さずすべきだし
チャンスが来た時のために保有議論を日頃からしておくべき。
908名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:56:41 ID:uez6K78P0
>>895

そんなの日本の都合だろ。横須賀市には核武装された攻撃兵器も存在する
可能性が高いわけだし。日本が人質がわりに市民を済ませてるだけだね

お前の理屈が通用するなら、日本も市民がたくさん住んでいる都市に隣接した
軍事拠点は叩けないことないなる。そんなことはない。軍事基地が攻撃されるのは
ある意味仕方ない。その場合の被害は、市民の多いところに軍事基地を設けた者にある
909名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:56:50 ID:SVODmg/50
こうした状況であれば遺族会こそ国防を真剣に考えるべきではないのか?
核を持つというオプションをはじめから否定していてはいけないだろう。
日本を3度目の被爆国にしてもいいのか?
910名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:56:54 ID:ShgchEFW0
>>893
長崎出身の俺から言わせてもらえれば、
アグレッシブな活動している自称被爆被害者の奴らはブラックと同ラインの奴ら。
本当の被爆被害者の爺さん婆さんも辟易してる。
911名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:57:02 ID:j03Fk1Z20
>日中両国が核保有国になった場合、先制使用をする可能性が高いのは日本の側。 
アリエネェwwwww
誰が攻撃すんだ?w
912名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:57:45 ID:OsYBDCM50
>>865
それも保持完了への遥かかなたという話では無くて
10Kmマラソンのゴール手前の何メートルかってことだからな。
それで周りで見てるものは核不拡散は失敗してるとふと気が付く訳だよな。
韓国にも北の核は自分のもの理論で保持を容認する動きがあるし
台湾だって中国の関係でどうなるか分からない。
913名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:57:54 ID:1uImkCJa0
>>901
正確には、憲法9条を護持させて日本の国力を削ぎ、
内外から同時に攻め込み革命を成功させるって夢。

その後はお花畑になるらしいが、今の日本の平和なんて考えてないよ。
914名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:58:04 ID:6sX9rYIL0
>>897
広島はマスコミも全部独自だからな。
東京の様に全国ネットあるいは関東圏、大阪の様に近畿圏、ではなく広島オンリー。
ホントに特殊だよあそこは。
915名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:58:46 ID:Tl3icbGB0

昔のサヨクは「社会主義国のプルトニウムには害が無い」と説明してたそうだ
916名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:58:46 ID:W4aMX2UPO
世界の核を放棄させたいなら、まず日本が世界一の核保有国になって、「さあ、我々が捨てるからあなたも捨てなさい」といわなきゃダメ
917名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:58:48 ID:6u+ELtUp0
いずれにしろ、核を保有すべきではないと言い続けたところで、
核保有国が核軍縮を実質的に放棄し、核による脅しが常態化
した現代において、核拡散は、必然であって、いずれは、日本も
その流れに抗しきれなくなる。

日本が核を欲してるのではない。核を捨てない国があるから
核が拡散するのだ。日本に限定される問題じゃなく、世界規模の
問題だ。日本は、しばらく持たないでいられるが、持たざるをえない
国も今後、かなり出てくる。
保有能力を持つ国は、米国の分析ではすでに30カ国にのぼる。
918名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:58:50 ID:34J2WGL/0
>>894
> あんたはいついかなる時も中国が合理的、理性的に行動すると信用してる。
> 俺は信用してない。
相手が極めて不合理に行動するという前提なら、核の意味はない。
中国人は4億人が死んでも3億人が生き残るというような考えで戦争に突入されたら、
僅かばかりの日の丸核兵器など大して意味がない。
919名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:59:22 ID:QgTc3zGV0

相手が動物と考えれば
無防備な生き物の方が殺しやすいはず。

備えあれば憂いなしと言いたい。

920名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:59:24 ID:6G46W2WX0
>>896
不思議なもので、無差別殺人で大暴れした狂人も
何故かヤクザや警察は避け、無抵抗な一般人を狙う

キチガイでも抵抗されて自分も死ぬかもしれないと考えれば踏みとどまる
それが抑止力
921名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:00:21 ID:uez6K78P0
>>900

自国を攻撃する能力にない国に、わざわざ核撃ってなにか得することでもあるのかよ

もっと現実を見ろよ。日本が核攻撃されるとすれば、まず狙われるのは自国に軍事的な
脅威を与える米軍基地だよ。それ以外を攻撃しても、あまり意味がない
米軍基地を核攻撃した場合、日本がなにもしなくても米軍が報復するから日本が
核武装するのは無意味。

そもそも現在の日米安保のもとでは、アメリカの許可を貰わなければ日本は他国に
反撃すらできない。よって核武装しても核のボタンはアメリカに握られているのと同義
そんなの意味がないよ
922名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:00:52 ID:3aObNT3x0
そういえばテロでツインタワー攻撃されたけど
あんなのよりNYに核落とされたほうが痛いですよね
今の技術なら核は簡単に作れるらしいのですがなぜそれはしなかったのでしょうか
923名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:01:08 ID:zuhoiOpy0
日本は被爆国、被爆国っていつまで被害妄想に駆られてるんだ

被爆国だから何なんだ何も出来やしないだろうクズ野郎どもが

現実に目を向けろ基地外左翼
924名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:01:10 ID:6sX9rYIL0
>>918
独裁国家なんだから頭を潰せばいい。
925名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:02:13 ID:zIDd3DafO
>>896
違うね。
相手国の人間を根絶やしにするだけの核を準備すれば
相手が核攻撃の準備をしている時に先制攻撃することで
国民を守れる。
あるいは先制攻撃を受けた後に報復で相手国の人間を根絶やしにする。
そうすれば先制攻撃から生き延びることができた人が先制攻撃した国に支配される心配が無くなる。
これは相手国の意図や行動とは無関係に
自国の努力だけで達成できる。
926名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:02:14 ID:IMZgMPZt0
>>908
たとえば日本の都合で中国が壊滅する危険があるなら中国は米軍基地への核攻撃を
ためらうだろうって話だが?
善悪でなく、力による抑止だ。
たとえば米軍が北朝鮮をたたくのを躊躇する理由の一つはソウルが火の海になるとますいから。
ソウルが火の海になっても北朝鮮が悪いんだからしょうがない、とはならない。
927名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:02:25 ID:34J2WGL/0
>>911
なぜ日本が核を持った場合、先制使用しないと考えるのか、
そのことの方が理解できない。

このスレを見ただけで理解できる。抑止のためなんて嘘っぱちだ。
928名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:02:27 ID:uez6K78P0
>>904

核攻撃されたとしても、全面核戦争になる可能性が高いわけではない
まずは相手の軍事施設に限定した攻撃が行われる
軍事施設だけの攻撃なら、そこに隣接して住む住民を疎開させたり
一時避難施設をもうけるだけでかなりの住民が救える
929名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:03:02 ID:uGcT3TFL0
>>918
では、中国を壊滅させるだけの核を持てばいいわけだね。
930名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:03:05 ID:ehk2JdBl0
核を持った国が深刻な侵略を受けた例はないと思ってたが・・・
>>1を見るにどうやら知らないだけだったようだ。
931名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:03:06 ID:ikFkPDeJ0
>>921
>米軍基地を核攻撃した場合、日本がなにもしなくても米軍が報復するから

米との確執をさけるため、米軍基地は狙わないって選択もあると思うが
932名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:03:10 ID:j03Fk1Z20
>>921
あなたこそ現実を見れば?

密入国して日本人殺して本土に帰れば英雄とかどうなのさ?
損とか得とか関係無いって言ってんだろ。
抑止力の意味も学べ。
933名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:03:31 ID:VQy7XHBf0
北はぜんぜん安保を怖がってないだろ?
アメを怖がってるだけだろ?
日本は独自の核を持つ必要がある
アメリカから買う「ひも付き核」はダメ
北が怖がらないから
934名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:04:11 ID:BffNxVJG0
>>883
我が国の方が国土が狭いし、失うものが大きい。
先制核攻撃など、気が狂わない限りやらんよ。
935名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:04:22 ID:CWfgKGD60 BE:366299069-BRZ(2230)
>>927
少し考えれば分かる
核で先制攻撃して日本が得るものは何ひとつないからだ
936 ◆sexR6snZ.s :2006/10/17(火) 19:04:43 ID:q9XLRLp80
937名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:04:50 ID:1uImkCJa0
>>926

> たとえば米軍が北朝鮮をたたくのを躊躇する理由の一つはソウルが火の海になるとますいから。
> ソウルが火の海になっても北朝鮮が悪いんだからしょうがない、とはならない。

軍事統帥権の返還と米基地の撤退が終わる前に金豚が発狂したのが誤算。
ソウルが火の海になっても半島の火種が消えて中国との緩衝地帯になればそれでいい。
938名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:04:55 ID:pZJqVMXPO
核から身を守るには核しかないよ。
核抑止論なんて常識だろ。
939名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:05:04 ID:iBpjd0Mb0
被爆国だからこそ次に撃たれないために、力を以ってしても国民を核から守る選択を選ぶのもありではないだろうか?
940名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:05:31 ID:j03Fk1Z20
>>927
あなたが何人か知らないけど、
あなたは中国に核を撃ちこみたいと思ってるの?

俺は思って無いよ。
これが答えです。
941名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:05:32 ID:ikFkPDeJ0
>>927
>日中両国が核保有国になった場合、先制使用をする可能性が高いのは日本の側。

結局↑の根拠は言わないのね
942名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:05:33 ID:6u+ELtUp0
韓国と台湾は、急いで核保有すべきだな。
日本はMDという路線で、市場への影響を回避できるが、
台湾は中国からの攻撃を抑止するために核を保有すべきだし、
韓国も北朝鮮、中国、ロシアに恫喝されないために核保有が
必要だ。
943名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:05:51 ID:EfTlPFsNO
>>910
すまん。言葉が足りなかった。ああいう活動をしてる広島や長崎の人達って意味だ。

>>897
俺は東京や大阪で空襲にあって死んでいった人達と、広島や長崎で死んでいった人達の違いがどうしてもわからない。
944名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:06:25 ID:ehk2JdBl0
>>918
無いわけないだろ。アホか。

>>927
どこに使うんだ?
945名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:06:31 ID:zuhoiOpy0
核なんて単なる外交カードにすぎない
現実に核弾頭を使う馬鹿な国は北くらいだろ
946名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:06:49 ID:9KKTErwX0
1.核武装論議をすることの是非
2.核武装自体の是非
3.先制核攻撃の是非

このへんごっちゃになってるなw
政治的にはまだ1.の段階でしかないんだが…
気の早い人が多いな。
947名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:06:54 ID:OJGnl4Pi0
核を一瞬にして無力化できる、なんかすごいもんを
秘密裏に開発してくれないかなぁ。
被爆国である日本がそれを作る事にロマンがあると思うんだ。
948名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:06:56 ID:IMZgMPZt0
>>937
つまり、現状は北の都合で南と米軍が本来するひつようのない配慮をしいられている。
これが抑止力。
日本が核保有すれば米軍基地への核攻撃をより一層強く抑止することができる。
949名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:07:03 ID:M4PfivhT0
俺が今日本海全域に陽電子リフレクター施設を作ってるからおk!
950名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:07:13 ID:VQy7XHBf0
安保があってもなくても北は日本をしかとできる
安保がなくても核武装してたら北は日本を無視できない
安保は拉致問題の追い風どころか向かい風
951名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:07:21 ID:34J2WGL/0
>>935
それは中国も同じことだ。
日本は貿易の上客であって破壊する価値など何もない。

それでも戦争はおきる。
日米はかつて、それなりにお互い上客だったが戦争をした。
戦争が起きる力学を理解すれば、損得論の限界も分かるはずだ。
952名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:07:30 ID:uez6K78P0
>>926

軍事基地を攻撃するのは、交戦国の当然の権利だろ
その場合の市民に対する犠牲の責任は、軍事拠点の近くに
人質のように市民を住ませている国にある

日本が横須賀市に対する核攻撃の報復で、相手国の都市を
無差別核攻撃すれば、東京などの都市が無差別報復されるだけ
戦争にも一定のルールがある。横須賀などの軍事基地がある都市が
攻撃されるのはある意味しかたない。それに対しては相手の軍事基地を
攻撃することで反撃するのが戦争のルールだ
953名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:07:35 ID:1uImkCJa0
>>943

> 俺は東京や大阪で空襲にあって死んでいった人達と、広島や長崎で死んでいった人達の違いがどうしてもわからない。

全くもって同意。その点に関しては俺も憤りを持つ事がある。
954名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:08:02 ID:c7RhnwYxO
どんな常識だ?
未だかつて核兵器保持国が攻撃を受けたことなどないのが常識のはずなのだが。
955名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:08:03 ID:tqt9Pq/L0
>>921
>米軍基地を核攻撃した場合、日本がなにもしなくても米軍が報復するから

そこが甘いんだよ。その確証はあるのか?
なぜフランスが核保有をはじめたのがを考えろよ。
フランスのドゴール大統領が、NATOの総司令官 ( 米軍大将 ) やケネディ大統領に1対1で、
「 核の傘 」 の有効性について問いただしたのがきっかけなんだ。
「 一体どのような場合、アメリカはフランスに対する核攻撃に報復するため、
 ソ連と核戦争をするのか? 軍事シナリオを具体的に教えてくれ 」
と。

ところがドゴールに詰め寄られたNATO総司令官もケネディも、
顔面蒼白になって何も回答できなかったんだ。
ケネディとマクナマラ国防長官は、
アイゼンハウワー時代の 「 大量報復政策 」 を毛嫌いしていて、
西ヨーロッパと駐欧米軍のためになんか、ソ連に核を撃ちこむつもりがなかったからな。

アメ公の本心を見抜いたドゴールは、アメ公に見切りをつけ、核保有に踏み切ったんだよ。

問題は、日本の政治家が誰も、
ドゴールのような言質をアメ公から引き出すどころか、
問い詰めることすらもしていない点なんだよ。
実際、日米安保条約には、「 アメ公の脅威でなければ、日本の代理報復はしない 」 とある。
つまり、シナ畜や北チョンから日本が攻撃されても、
「 アメリカにとっては脅威じゃないからねw 」 ってそ知らぬ顔されたら、もう日本はお終いなんだよ。
956名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:08:24 ID:XsBRAA/Q0
まゆ♡ちゃん
核武装賛成だの反対だの言ってる人ってなんで現実を調べ様とかしないんでしょうね。
今自分が持っている知識はどこからきたのかなんて全く意識していないことでしょう。

現実に弾頭をいう現物を持っていないとしても、世界で3位だか4位の核大国日本。
中共が核武装したのは日本を恐れての事。

「武装」なんて言葉をもってきても、その定義が定着していませんから意味がありません。

専門家でなければ、プルトニウムの現物みたところで、何も判らない内にパンピーは死んじゃいますよ。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=11463620&comment_count=52&comm_id=810120
957名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:08:44 ID:1GopgIes0
中川はうかつだが核持てば攻撃されるなんて常識はない
958名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:08:49 ID:zIDd3DafO
>>946
日本に核武装させないために必死になってる人がいるんで
ついムキになってしまう。
我ながら恥ずかしいw
959名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:08:59 ID:j03Fk1Z20
>>951
中国が日本を植民地化できれば得られるメリットは計り知れないと思いますが?w
960名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:09:27 ID:WyE+mpNPO
誰か波動砲みたいなやつ作れるやついねえの?
961名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:09:41 ID:uez6K78P0
>>931

単独で日本を攻撃するメリットってなにかあるわけ?
まさか日本が憎いから核攻撃する、って言うじゃないんだろうなw

戦争は外交の延長。無意味に攻撃する国など存在しない
米国抜きで日本本土を大規模攻撃する必然性を持った国など存在しない
962名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:09:43 ID:9KKTErwX0
おまいらMADって知ってる?
もうチョット勉強してから書き込みした方がいい人がいるようなw
963名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:09:53 ID:3aObNT3x0
台湾は絶対持つべきだろう。中国からの圧力が凄すぎだし
964名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:09:57 ID:gRci09B+0
>現在も生きている被爆者に

元気じゃん。
965名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:09:57 ID:ehk2JdBl0
>>951
だったら核武装すべきだな。
966名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:10:00 ID:YhEnJr+80
あなたは腹を空かせた野盗で別々に二人の旅人がいます

一人は手ぶらです。
一人は拳銃を持っています。

どちらを襲いますか?
967名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:10:08 ID:OsYBDCM50
>>942
台湾はどうなのか知らんが、韓国は太陽政策の破棄と同時に核開発するんだろ。
過去に極秘にやってたんだから、再開だよな。
968名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:10:20 ID:t/CyO6B6O
可能性が高いとか低いとかって話しをする市長はアホか
可能性が低いと安心すんのかよ
被爆国の当事者とは思えん
969名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:10:35 ID:C+mVZTEh0
中国が核保有止めたらみんな止めるよ
イスラエルは持ちつづけるかも知れん
970名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:10:38 ID:M4PfivhT0
>>960
土のクリスタルを原料にして作るお!
971名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:11:12 ID:VQy7XHBf0
安保によって日本人の国防意識が曇らされることが問題
972名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:11:12 ID:ShgchEFW0
中国は歴史的領地拡大基地外国家だからな、他に言い様がない
973名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:12:04 ID:jStZfDjy0
>論議が存在すること自体おかしい

議論が有っちゃ駄目なのか?
何処の主体思想だよ。
974名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:12:07 ID:6u+ELtUp0
1 核 情報流出

クリントンは、中国をCTBTの加盟国に引き入れるため「アメリカの核機密を公開し、
中国人科学者をロスアラモスに招待する」という条件を提示した。
更にクリントンは、ロスアラモスの核機密の公開、及び中国人科学者が公開された
文書にアクセスできるようにクラウン・ジュエル(Crown Jewel)というプログラムを作
らせた。

2 クリントンと中国

クリキントンは、秘密選挙資金をインドネシア華僑リッポー財閥や客家100人委員会
経由で 得ていたといわれる。また米国の最新鋭のミサイル技術を選挙資金と引き換
えに中国 に売り渡したと 共和党政治家から追及されている。
以前の大統領選挙においても、中国の華僑系仏教寺院をトンネルにして多額の選挙資
金がゴア民主党陣営に流れた疑惑が米国のテレビで報道。

3 核拡散へ

クリントンはCTBT条約加入の交渉で中国に騙されて核機密を解放した。しかし、中国は
最終的にCTBTに署名しなかった。中国が得た核機密をパキスタンに流し、さらにパキス
タンのカーン博士がこれを世界中に広めたと考えらえる(インド牽制のため中国は、パキ
スタンを支援してきた)。
975名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:12:13 ID:z9c3Rr92O
中国人の友達沢山居るけど、みんな良い人達だよ
家族や仲間を物凄い大事にするし、年長者をとても尊敬する
あんな良い人達と戦争なんて絶対にしたくないし
まして脅しの為の核なんて持ちたくもない
976名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:13:48 ID:C+mVZTEh0
現在の核拡散の犯人は中国とイスラエル
977名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:13:52 ID:j03Fk1Z20
>>975
職場に中国人いるけど最悪だよ。
仕事しないし、絶対に自分の非を認めないし。
風呂入らないからくせーし。
978名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:13:53 ID:uez6K78P0
>>955

日本が核武装する必然性があるとしても、
それは外交政策や安全保障政策の転換なくしてはありえない

核武装はあくまで手段なのだし。日本の現在の立場は
あくまでアメリカに従属して外交政策・安全保障政策を行うこと
現在の路線が転換されずに核を持っても、日本が核攻撃する際の許可は
アメリカが握ることになる。核ミサイルのボタンをアメリカが握ることになる
現状のままで、日本が核武装してもまったくの無駄
979名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:14:04 ID:qj0poy9k0
議論はしたほうがいー事でしょう?
そのへんで、核持つべきという人と、そうじゃない人の、
意見交換がなされたほうがいーでしょ?
なんで議論までダメとかぬかしてんの?
そーいう話し合いしなきゃ、ちょっと片隅でドンパチさわぎになったら、
一気に核って話になるかもしれんだろ?
議論はしたほうがいい。
980名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:14:11 ID:IMZgMPZt0
>>952
ルールどおりにならないかもしれない、という恐怖も当然抑止力の一部なわけだがな。
挑発によらない先制攻撃はしない、というのが90年ほど前からの国際ルールだが、
それは守られない場合もあるし、守られないことを恐れて軍事力による威嚇に屈した国も
多数ある。

権利があるとかないとかじゃない。ある行動を取った時に相手がどう反応すると予測するかだ。

ちなみに、核攻撃が交戦国の当然の権利の中だ、というだけならこれまでも戦争で核兵器が
バンバン投入されているはずだが、今まで一度も使われていない。抑止力が効いているから。
981名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:14:15 ID:eYEKVBsv0
>>975
中国人と中共をごっちゃにしたらいかんよ。
後、いい人もいれば、極悪人もいる。お世話になった日本人を殺した学生とかね
982名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:14:30 ID:CWfgKGD60 BE:237416257-BRZ(2230)
>>951
じゃあ、持ってる国と持ってない国
どちらが戦争が起こりやすいかといえば持ってない国だよな

983名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:14:34 ID:34J2WGL/0
>>973
議論しちゃいけないのは、政調会長は評論家じゃないからだよ。

これで茨木の参院補選は分からなくなった。
これだけで駄目な理由は十分だ。
人は立場を理解して発言しなければならない。
984名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:14:41 ID:o/tXiWS00
>>24
フォークランド紛争
985名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:14:49 ID:VQy7XHBf0
>>1
安保だけじゃ北は拉致問題の交渉テーブルにのってこないじゃん
拉致問題を解決する気あるのこの人
986名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:15:21 ID:M4PfivhT0
>>975
うちの研究室にいる中国人は使えないよ!
987名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:15:53 ID:j03Fk1Z20
>日本が核攻撃する際の許可は 
>アメリカが握ることになる。核ミサイルのボタンをアメリカが握ることになる 
>現状のままで、日本が核武装してもまったくの無駄 

妄想もここまでくるとすげーなw
988名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:16:05 ID:gp2maVIe0
ミサイル+核=核ミサイル

駆除方法・・・日本の核武装。

一件落着!
989名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:16:32 ID:tqt9Pq/L0
>>978
逆に言えば、外交政策や安全保障政策の転換があれば、いいんだな?
990名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:16:40 ID:IMZgMPZt0
>>961
太平洋への出口として日本は魅力的
状況が許すならば攻撃する理由として十分。
991名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:17:30 ID:jA5HnZeM0
一言核は要らないと言えばすむのにアホだな
992名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:17:31 ID:3aObNT3x0
>>985
確かにそうだ!!核持ってる国と対等に話せるわけない!!!!
日本も核を持ち対等にならないければならない!!!
993名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:17:36 ID:uez6K78P0
>>987

日米安保が本格的に発動されると困るのはアメリカだから、
日本が全面攻撃する場合は、アメリカの許可が必要。こんなの常識だがw
994名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:17:37 ID:RNTo8oQD0
> 山田拓民事務局長(75)

何故かこの人だけ冷静な意見のような。
995名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:17:50 ID:zIDd3DafO
>>987
すごいよね、あの人w
996名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:18:11 ID:Fa2nOtV60
太平洋戦争は、遠くになってしまったんだな〜。日本が核
保有国ななるのか、世の中変わるもんなんだな〜。
ジジイの独り言でした。
997名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:18:32 ID:eYEKVBsv0
>>983
国民の意見を代弁するのが国会議員、代議士であり国会だよ。
で、核保有論者は少なからず存在するよ。
998名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:18:39 ID:VQy7XHBf0
安保プラス核武装だと
アメに都合のいい「ひも付き核武装」だがw
999名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:19:19 ID:YhEnJr+80
議論しちゃ駄目ってのは
理詰めで議論したら核保有の方が良いとの結論がでるからだろ?
1000名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:19:21 ID:a1M2cOz20
                                 Y
                ,. '"´三二二三`ヽ      _ノ    r┐
              /,ィ彡'"´ ̄  ̄ ``ヾミヽ     〈  r‐-┘└っ
              /   /    殺     ', ヽ    ノ   r‐-' 'ーっ
            /   /::(         ノ:::)  ヽ   く   二」 こ
              /   /く´‘`ヽ ',从,' ∠‘``',   ヽ ノノ  (__=ノヽ〉
          /    ハ´ ̄`フ.:;;;;;:: ヽ ̄`フ',   ヽ )   ____
            /    /     ,,   ,,      ',    〈{ /::::::::::::::::..ヽ
         /   /::、  /   .;;;;;;'  ヽ   /::ト、   〃. l::::::::::::::::::::::::::|
         ./   //:::::::; l /⌒ー一⌒ヽl ;:::::ト、V //  \::::::::::::::::/
        /   // 1:::::;  V.:ViiiiiiiiiiiiiViiV  ;:::::ト、V /     `""""´
      /   // ./.l:::::;. /l /´  ̄ ̄`ヽ  ;_ ___ノ    にニニニニ7
       /   // /  l::::; l | .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|   ;::: ̄\
     /   // /   1::; | |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|  ;::! i i 弋
.     /   // /   / l:::;.   |WWWWWW!  /1 | | _ノ   〈⌒ー─┐
    /   // /   / .|ヾ、  L二二二ニノ / | | |  ヽ     ̄ ̄ ̄
.   /   // /   /   |(__ノ\ /xxxxxヽ/   /! ! !  ム     | |
.      // /   /  ノ  ',  l}}}}}}}}}}}}}  /| | | |   __,)     | |
     // /   /  ハ:::::::::.\ V´ ̄`Vく/  l | | |  `ヽ.    | |
.   // /   /   l  >.-、/   ヽ  ヽ  | | ! !   ノ     | |
   // /   /    |/ /       \)  l/ | |  く.      | |
  .// /   /    V   〉   '"´  ``ヽ).     | !   ゝ     | |
      /    /  〈    '"´   ``ヽ)    l/   .ノ     | |
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。