【政治】 "「逃げ得」許さず" 民主党、飲酒運転などに法改正案
>>63 それはマズイ・・・・
民主党議員にひき逃げ事件のフラグが立つ(w
65 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:14:09 ID:CAb7DqEy0
「逃げ得」許さず?
まずは細野に言えよwwwwwwwwww
飲酒運転は死刑でいいじゃねーか。
飲まなきゃいいだけだろ?
何か問題あるのか?
67 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:17:13 ID:fGGy55vf0
この機会に過失のあり方を抜本的に見直すべきだろ。
医療事故では刑事免責を設けるべきという意見が強まっているし。
68 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:21:29 ID:IYSHpl5fO
「トイレでも許さない。腹痛や体調が万全でないのは運転者の責任であり違法駐車の理由にならない」
確かに嘘つくやつもいるだろうけどさ、急にくることもあるじゃない(;´∀`)
細野の乗り逃げはどうなんだ
71 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:24:39 ID:le0Ndznb0
年金未納議員を許さず
年金未納秘書を許さず
年金未納選挙事務所スタッフを許さず
72 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:27:00 ID:rIbrv46R0
こういういいとこ取りするようなクズが死ねよ、50代はブタだらけだな
73 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:27:59 ID:ug4WTdF+0
飲酒運転に対する厳罰化が進むのに、薬物犯に対する処罰が甘いままだな
公務員が飲酒運転したら懲戒解雇と定める自治体が増えているのだが、
薬物犯の場合に解雇と定める自治体はほとんどない
>>73 まあ初めに飲酒が足がかりになって、厳罰化されれば相対的に薬物も厳罰化する、、、、だろうよ
(でも今の日本じゃ厳しいかもな)
75 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:39:50 ID:2TOGY+/L0
やり逃げもたのむw
76 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:48:23 ID:IxjjPBjn0
77 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:53:36 ID:6tdkUw4R0
単純に「救護義務違反致死」を
「未必の故意による殺人」と同等に扱えば
いんじゃね?
もちろん、刑罰は、「死刑・無期または3年以上の懲役」
ってことで。
78 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:54:09 ID:yOPFKv790
79 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:54:57 ID:S8ZSIvdX0
やっと仕事する気になったんか・・・
身内の薬物使用に対する処罰も出来ない政党に飲酒運転の処罰法案を提出する資格無し
人身事故を起こした場合、正常に運転できる状態であったことを証明する義務を
運転者におわせれば良いと思う。事故の際、その場で警察官などにより、
危険な運転状態でなかったことを証明してもらわない限り、
危険運転状態であったと見なして処理する、とすればよい。
82 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 15:49:15 ID:flhSs0RV0
シンガンス減刑嘆願書問題も逃げ得。
83 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:01:08 ID:ZGVKvwdd0
>>73 突出して厳しくなった飲酒関連とのバランスを取るためにその辺も厳しくなるんじゃないの
84 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:02:24 ID:GvqhOZLhO
これは賛成できるな
その前に「不倫得」について説明してくれ。。。
逃げ得なぞは車にアルコール測定器が復旧してからかと
86 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:09:19 ID:B1EmtodQ0
こういう法案を改正する前に、現行0.15以下の所を以前の0.25以下に改正してからに
してくれ。
でなければ、深夜に飲んだ酒が翌朝9時では0.15以下になっていない可能性が残る。
87 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:11:07 ID:FTe5a/ru0
普通に殺人未遂でいいじゃん
88 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:12:03 ID:nSmob2otO
この際ひき逃げしたら自動的に飲酒がつくようにしろ
89 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:13:40 ID:oSkTLStn0
公費で不倫の馬鹿っぷるは逃げ得ってことかw
90 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:13:46 ID:EHNPI8dR0
危険運転致死傷罪は最高20年
ひき逃げは最高30年でいいじゃん。
91 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:14:46 ID:fGGy55vf0
本当に飲酒運転の撲滅を願うのならばアルコール度数の高い酒の製造・所持・飲用を
禁止するくらいのことをしなくてはならないはず。極論だが飲酒は自己責任と言うならば
大麻も解禁しないと釣り合いが取れないな。
原口一博あたりが飲酒運転で墓穴を掘るとかあったら最高
原口一博を排出している佐賀は最低だね
こんな当たり前のことが守られるまであと何人生贄にされることやら
事故を起こして逃げる行為を危険運転の一種にすればいいんでは
>>1 酒気帯び運転等業務上過失致死傷罪の新設は逃げ得と関係ないだろ。
何やってんだ読売新聞,と思ったが,ソースではちゃんと書いてるんだな。
変な引用した
>>1が悪いのか。
あ〜、こりゃミンスブーメラン炸裂で飲酒運転の逮捕者が出るサインだな。
97 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:27:57 ID:F6B0AgRnO
民主馬鹿すぎ!。
酒の立証できないように、結局は逃げ得になるやん。
そんなザル法しか作れないのかよ!!
自民の若手からは、ひき逃げ罪を作って、飲酒の有無に関わらず、逃げれば懲役20年の案を出しているのに。。
轢き逃げって言う犯罪自体の罪を重くすればいいんじゃないか?
99 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:47:26 ID:OzmEFCcd0
まさに不倫は、やり得ですね
で、不倫は?
100 :
95:2006/10/17(火) 16:53:31 ID:ZCSohkwc0
>>97 >>98 だから民主は轢き逃げの厳罰化も言ってる。ソースには出てる。
ここだけ引用してない
>>1がおかしい。
>また、ひき逃げの最高刑は現在、刑法の業務上過失致死傷罪と
>道交法の救護義務に違反した罪との併合でも、「7年6月の懲役」であるため、
>飲酒して事故を起こした際は、「酒がさめて危険運転が立証できなくなるまで
>逃げ切る方が得だ」と判断し、逃走するケースが出ていた。
>このため、道交法改正では、救護義務違反罪の刑罰を
>「5年以下の懲役または50万円以下の罰金」から、
>「10年以下の懲役または100万円以下の罰金」に引き上げる。
101 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:05:52 ID:36MmZ5Wp0
「酒気帯び運転等業務上過失致死傷罪」ってセンスなさ過ぎじゃないか?
「酒気帯び運転等致死傷罪」でいいじゃん。
というか、業過の法定刑の上限を10年に引き上げれば全部済むだろ。
業過が5年以下、救護義務違反が10年以下、合わせ技で10年×1.5の15年以下、って
なんで「人を死傷させたこと」より「逃げたこと」のほうが重い罪になるんだよ。バカか。
102 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:30:04 ID:UZEpEo5A0
民法とかも変えろよ
民主はテレビの見すぎだな
104 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:50:24 ID:EqvPlIDrO
おまいら、たまにミンスがまともなこと言ってるときくらい茶化してやんなよ…
105 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:53:12 ID:pP6DFcj70
おまえらほんと民主にけちつけるの好きだな
叩きが自己目的化してることの典型例
106 :
ピロピト:2006/10/17(火) 17:54:53 ID:kZaiATVA0
飲酒ばかりじゃなくて、この間のカセット入れ換え園児なぎ倒し事故の
方にも危険運転致死を適用できるようにしろよ。
昨日ニュース見てたら、酔ってなくて単なるわき見運転だから、という理由で
危険運転を適用できず、なんか5年くらいらしいぞ。
園児を4人ひき殺して5年てwwwww
107 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:02:20 ID:WKl8ecylO
>>105 痴漢のめん罪と同じで検挙の激化に疑問が出だした頃になってこんな事を言うから叩かれる
簡単に言うなら民主は空気嫁な杉
108 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:49:13 ID:IsTjm8qu0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
109 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 19:48:56 ID:TlakD2OuO
110 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 21:19:33 ID:2y2Hhn3B0
運転中の携帯電話利用も飲酒と同じ扱いにしてくれ。
111 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 21:52:28 ID:fGGy55vf0
>>110 携帯電話使用で事故を起こすリスクは意外と高い。
極論を言えば運転中は他に何もしてはいけないということになる。運転者に話しかけるのはもってのほか。
112 :
名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 21:53:42 ID:38w85gsd0 BE:124611124-2BP(0)