【政治】中川政調会長「核発言」に批判噴出　与野党過剰反応？と産経新聞

　自民党の中川昭一政調会長が「核をめぐる議論は必要だ」と発言したことを受け、
与野党から批判が噴き出した。日本の「核アレルギー」の強さをあらためて示した
といえるが、中川氏は「非核三原則の堅持」を明言しており、過剰反応だとの指摘
もある。北朝鮮が核保有を明言し、「中川氏は問題提起のためにあえて発言した」
（自民中堅）との見方も出ている。

　中川氏は１６日、記者団に「私はもとより核武装反対論者だ。非核三原則をいじる
とはひと言も言っていない」と説明。さらに「日本が核を持たずに北朝鮮にどういう
対抗措置ができるのか真剣に議論しなければならない。議論することと非核三原則を
守ることは矛盾しない」と強調した。
　しかし、衆院テロ防止特別委員会では批判が集中。「核保有を議論するとはけしか
らん話だ」（民主・中川正春氏）、「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験をさせた責任の
一端が日本の国会にないとはいわない」（民主・長妻昭氏）、「わが国の見識が問わ
れる」（社民・阿部知子氏）との発言が相次いだ。

　自民党からも批判が飛び出した。山崎拓元副総裁は「『目には目を』的な発想でゆゆ
しき問題だ」（都内の講演）とし、加藤紘一元幹事長は「今の雰囲気の中、『核装備
すると言ってはいけない』との国際感覚をもつべきだ」（大阪市内の講演）と強く非難
した。久間章生防衛庁長官も「議論自体が他国に間違ったメッセージを出すのではないか」
（衆院テロ特委）と中川氏を突き放した。

　一方、公明党の太田昭宏代表は「首相らは非核三原則を堅持すると発言しているので、
それで結構だ。議論をすることにはまったく至らない」と述べ、やんわりとクギを刺す
にとどめた。
　こうした中、安倍晋三首相は夜、首相官邸で記者団に「非核三原則は国是としてこれ
からも守り続けていく。政府で（核保有を）議論することはない」と明言。事態収拾に
乗り出した形だが、自民党内では「安全保障で核をめぐる議論を否定すれば、議論その
ものがなりたたない。誰も中川氏を援護しないのはおかしい」（中堅）と危惧（きぐ）
する声も上がっている。

■ソース（産経新聞）
http://www.sankei.co.jp/news/061017/sei003.htm

核ばくだん

中川氏に拍手喝さい

日本の常識は世界の非常識、これ常識。

さあサヨクの最後の砦が核武装ということがはっきりして参りました
断末魔断末魔

中川GJ！
議論はどんどんしていこう。

議論ぐらいかまわないだろうに。
中国じゃないんだからさあ、タブーなんて無いでしょ？

２度目の核実験準備か　
【08:09】２度目の核実験準備か。米テレビ報道。
前回の核実験場近くで不審な車両の動き。北朝鮮。

韓国も再核実験の兆候を把握　
【09:58】「北朝鮮の２回目の核実験に関連する兆候を把握」と韓国政府当局者。

民主・中川正春氏
民主・長妻昭氏
社民・阿部知子氏
山崎拓元副総裁
加藤紘一元幹事長
久間章生防衛庁長官
太田昭宏代表


核保有を外交カードに使うことに思い至らない
バカな政治家のリスト

アホや
大騒ぎしたことがかえって警戒与えてるのに

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！

論議する事自体が牽制になる。
なにしろ日本が核持つ気になったら明日からでも持てるんだから。
日本での議論は北チョンが1000回核実験するより効果がある。

どうみても過剰反応だよなー。
中川昭一の発言が「世界標準」だもん。

アメリカの対日政策がどうもハッキリしないんだよな。
ブッシュ政権は
これという深い考えもなしに
「惰性」と「不作為」のままに
「日本には核武装させない」という方針を維持してるみたいだけどさ。

民主・中川正春氏
民主・長妻昭氏
社民・阿部知子氏
山崎拓元副総裁
加藤紘一元幹事長
久間章生防衛庁長官
太田昭宏代表


核保有を外交カードに使うことに思い至らない
バカな政治家のリスト

議論をすべきだって発言をすれば、
日本に核を持たれたくない中露の北への援助をゼロには出来なくとも
蛇口の元を幾らか閉めさせることが出来るかもしれないと思うけどなぁ。

中川自身が主張を引っ込めた事で尻すぼみで終了
自民が損をしただけ

いろいろ言ってみたところで
アメリカとイギリスが「日本の核武装に賛成」すれば
日本世論は核武装容認に雪崩れうつよ。

これで次期総理は中川酒に決まった。

>>16
中川は主張を変えてないよ。
当の発言した時を見てたからわかる。

安倍が持たないって言ってるんだから中川は馬鹿丸出し。

>>11
筋小日がそう思ったんだろう。

お前ひょっとして、筋小日を尊敬しているんだろう。

みっともねー自分で失言だと認めたようなもの

>>22
>>19

酒、ＧＪ!!

外交において、時にはブラフも必要。

日本の「平和主義」は
所詮は「連合国」による「戦勝国体制（日本差別体制）」の下で
生きて行くための仮面であったに過ぎない。

ヤルタ・ポツダム体制が崩壊すれば
日本も「普通の国」を躊躇なく志向するようになります。

安倍がも持たないって言ってるんだから中川が自由に言えるんだよ。

たぶん安倍か麻生あたりからの指示がでてるんだろう。

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利であり不平等だ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験をしたのだ。
CTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」

安倍さんよ

言うことを聞かない中川を更迭しろよ。
こいつは経産相時代に東シナ海で試掘しようとして、日本の安全保障を危機に晒した男だぞ。
こういう無分別な議員は大嫌いだ。

議論はすべきだろう
議論もしないで何でも反対って戦前かよ

議論はしない、でも現実的に核への対抗策も分からない。
核アレルギーだか何だか知らんが、感情論だけで安保責任を放棄しているヤツはバッジを外せ。
そう言うのを思考停止って言うんだ。

小学校に子供達用の、核シェルター造れよ。着弾10分でしょ

>>9
バカなだけならまだいいが、こいつら言論弾圧のファシストじゃん。

中川は早くも次期リーダーへと打って出た
昨日の友は今日の敵
麻生さんは、さすがに身動きとれんだろうな
でも、ここで絶妙な比喩で麻生さんもフォローしてほしい

>>29
日本が先頭に立って北朝鮮に核放棄を迫ってるのに、
自国で核武装議論ですか？
頭大丈夫？

ぶっちゃけ
北への制裁が効果なくて実戦配備されたら対抗手段ってあるのか
中国の核もあるし見ざる聞かざるじゃ安全保障もクソもない

>>28
安倍は幹事長代理時代に「ヒロシマ型やナガサキ型の核なら持っても違憲にならない」と
中川（酒）より突っ込んだ発言をしたことがあるんだけどな。

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条には、
「 各締約国は、・・・異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合 」 には、
「 その主権を行使してこの条約から脱退できる 」 とさえある。
なのに、日本の安全保障よりNPT体制の継続を優先させているのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因ではなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎない。

■ 北朝鮮のような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が整備されている。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだろ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

歪な国家を維持し続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥がある。
またインドやパキスタンなど （ もしかして北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えているという現実の前には、まるで説得力がない。　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

核実験準備情報入っていると外相　
【10:14】麻生外相、北朝鮮の２度目の核実験準備報道に関し
米政府から関連情報が伝えられていることを示唆。

2006.10.17　 10:10　 JST　 Updated
北朝鮮が新たな核実験の準備か　米テレビ

ワシントン（ロイター）　米偵察衛星は、北朝鮮が先日核実験を行った現場付近で、
車両や人の不審な動きをとらえた。米ＮＢＣおよびＡＢＣが１６日伝えた。
２度目の核実験準備か　

韓国も再核実験の兆候を把握　
【09:58】「北朝鮮の２回目の核実験に関連する兆候を把握」と韓国政府当局者。

【08:09】２度目の核実験準備か。米テレビ報道。
前回の核実験場近くで不審な車両の動き。北朝鮮。

しかしマスコミは中国への牽制だと分かっててスルーですか。
それともマジで分かってなかったりして・・・。

がんばれ！ウルトラ右翼！

議論すればいいじゃないか。それで核を持たないという結論がでればいい。
議論をする事すら駄目だと言うのは言論弾圧であり民主主義に反する。

議論するのはおおいに結構ジャン
なんで中川いじめるんだ？
平和ボケしすぎ
ﾏｽｺﾞﾐ

【犯罪集団】　統一教会　【霊感商法】　

長いこと2chやってるけど、さすがに最近は右寄りのキ○ガイが鬱陶しくなってきたな。
左寄りのキ○ガイはほぼ壊滅したから、これは無視しても問題ないだろうが、
前者は放置しとくと大変なことになりかねん。2chは子供も見てるだろうし。

＞自民って統一教会と繋がってるらしいね
根っこから繋がってるよ。本宮ひろし事件で言えば構図はこんな感じ。

　　　　　つくる会
　　　　　　　↓
　　　　　　　人脈（ほぼ一体）
　　　　　　　↓
神政連　≒日本会議→提供→チャンネル桜　→【攻撃】→　集英社
　　　　　　　↑
　　　　　　　人脈
　　　　　　　↑
　　　　　　統一協会→人脈と金→自民党
　　　　　　　‖
　　　　　　勝共連合
　　　　　　世界日報・産経
　　　　　　原理研

※神政連＝神道政治連盟。自民党の支持母体
　自民党の森喜朗が「日本は天皇を中心とした神の国」と発言したのは、この神政連の国会議員の組織である
神政連国会議員懇談会の結成30周年祝賀会でのこと

日本としては立場上は核は持ちませんよと言いながら
「日本にも核武装の議論はありますよ。
　世界が北鮮の核保有を黙認したら日本では必ず核武装の議論が湧き起こりますよ。」
というメッセージを発信できればいい。
これからもちょこちょこと核発言を頼むぞ、酒。

こういうまっとうな政治家に援護射撃する奴が名乗りを上げないということは
自民党もそこまでの政党ということか・・・

怖い世の中だね〜議論すら許さんとは
さすが意見の違う相手を角材で殴り倒してきた連中だｗ

だいたい日本の非核三原則は
核論議なしの被爆国という感情論だけの
非核三原則だから馬鹿にされるんだ。

非核三原則堅持するならするでしっかりと
核武装論も選択肢の一つとして核論議するべきだろ。

核保有が外交カードになると思ってる
北朝鮮と同レベルの馬鹿が多いな

中川の核発言は「売国奴をあぶり出す釣り」とみた。

さっそく売国ﾏｽｺﾞﾐ、ﾐﾝｽが釣られてるｗｗｗｗｗｗｗ

>>34
議論もできないってどういう理屈だよ
話にならんな

産経は日本自ら北と同レベルに墜ちる事を由とするのですねｗ

>>35
日米安保があるじゃないですか。
あなた方の大好きな小泉さんが昨日も「日米安保最高！」って演説してましたよ。

>>36
今はどうだい？
村山談話、河野談話を認め、非核三原則は国是とまで言明し、実質北朝鮮が核保有国になっても
いささかの変更も無いと国会答弁した。
今の安倍は総理になる前とはぜんぜん違う主張をしてる。

>>45
批判してんのは反安倍陣営だけ。

>>34
中川は非核三原則を見直すか、そのままで行くなら北核にどう対抗するのか議論が必要って言ったんだよ？
自前で核を持たなくても、核弾頭搭載トマホークを搭載した米国艦船へ入港を許可するという選択だってある。

>>51
そんなに言論統制国家が好きなのか・・・

>>52
あんたら日米安保反対なのにそれに乗っかって奇麗事言ってるのか

議論を封殺して、対象を崇拝するのは宗教です。

日本が核武装するの反対真理教

核ほど良い外交カードはねーだろ。持たなくてもいいんだよ。
持つ持つ言っとけば、見返りも期待できるんだよ。常任理事国入りとか

お隣に核を持った気違い国家が存在するのだから、それに対する抑止力と
しての核武装の可否を議論するのは当然のことだ。
どのような国際情勢になったら核武装せざるを得ないのか今から議論して
おくのは政治家として当たり前のことだ。
議論さえしないというのは政治家としての責任放棄だ。
核武装はその時点での国益を考慮して決定すれば良いことで、可否の条件
を明確にしておくことは即抑止力になる。

>>54
北の核に対抗？あんな独裁国家にまともに対応するほうが間違ってる。
経済制裁でもなんでも極限までやって放置するのが一番なんだよ。

関わらないに限る。

>>52
米英との合意が成立すれば、安倍は核武装支持を明言すると思いますよ。
何が「本心」なのかを見抜く目を持たないといかんよ。

この国をどう守るんだ。
核を打ち込まれたらどうするんだ。

この国の政治家はみな売国奴だと言うのがよく分かる記事だな。
右も左も揃って核武装論を封じ込めようとしてる。
一体誰に遠慮してるんだか・・。
中国や朝鮮は日本人を皆殺しにすることすら厭わないだろうに。

>「核保有を議論するとはけしからん話だ」（民主・中川正春氏、
>「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験をさせた責任の
>一端が日本の国会にないとはいわない」（民主・長妻昭氏）、






つ 自由党小沢党首は「核武装は簡単」と発言
http://www.jaea.go.jp/jnc/kaihatu/hukaku/database/kiji0204/03-j.html

つ中国、小沢氏の核武装発言を批判
http://www.pekinshuho.com/2002-16/week16-3.htm

つまり架空の核議論はかくあるべきと。

日本国内すべてを狙えるミサイル技術があり、なんちゃって核爆弾持ってる
覚醒剤・偽札・拉致を平気で行うキチガイ国家が近くにあるのに、何で
自衛の為の手段として核ミサイル等の所持・運用を議論する事はダメなの？


東京に一発食らってから考える気か？

中川昭一は次期首相

>>56
いや、今となっては日米安保大賛成だね。
日本が独自戦力を持ち、武力の威嚇によって何かを解決しようって雰囲気が垣間見える現状ではな。

アメリカほど日本を理解してる国は無いよ。
とにかくこの極端な方向に走る国民性を考えれば、日米安保と九条はまさに守り神。

日本は原則的に核武装はしない方針だったけど
北朝鮮という「新たな核の脅威」が現実味を帯びてきた今
その対抗措置として（不本意ながらも）核所有という選択肢を議論せざるを得ないというだけの話
論理も破綻してないし、国民の生命・財産を守るという憲法の条文にも何ら抵触するものではない
きわめて自然な発想だと思うぞ

サンプロでは核論議は概ね好評だったのにねｗ

>>52
人間ってそんなに簡単に変わるものか？
安倍の本音を言う役を、中川（酒）がやっている可能性もある。

日米安保は米国本土に核を飛ばせない国に対してだけ有効と考えた方が無難。
自国民3億人を犠牲にしてでも敵討ちをやると思いますか？

朝鮮が新たな核実験の準備か　米テレビ
2006.10.17
Web posted at: 10:10 JST
ワシントン（ロイター）　米偵察衛星は、北朝鮮が先日核実験を行った現場付近で、車両や人の不審な動きをとらえた。米ＮＢＣおよびＡＢＣが１６日伝えた。
米当局者らは北朝鮮側が問題の地域でどのような活動をしているか不明だとしたうえで、新たな核実験の兆候である可能性を指摘した。
１７日からアジア歴訪に出発するライス米国務長官は、２度目の核実験を実施しないよう北朝鮮に求めており、万が一実施された場合は挑発的行動とみなされ、北朝鮮の孤立は深まるだろうとしている。
米情報当局は１６日、北朝鮮が先週実施を発表した核実験が、実際に行われたことを確認したと発表したばかり。
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200610170001.html

核実験準備情報入っていると外相　
【10:14】麻生外相、北朝鮮の２度目の核実験準備報道に関し
米政府から関連情報が伝えられていることを示唆。

2006.10.17　 10:10　 JST　 Updated
北朝鮮が新たな核実験の準備か　米テレビ

ワシントン（ロイター）　米偵察衛星は、北朝鮮が先日核実験を行った現場付近で、
車両や人の不審な動きをとらえた。米ＮＢＣおよびＡＢＣが１６日伝えた。
２度目の核実験準備か　

韓国も再核実験の兆候を把握　
【09:58】「北朝鮮の２回目の核実験に関連する兆候を把握」と韓国政府当局者。

【08:09】２度目の核実験準備か。米テレビ報道。
前回の核実験場近くで不審な車両の動き。北朝鮮。

>>54
中川氏は非核三原則は堅持って主張だよ。

その上で、何故日本は核を持たないという選択を行っているのかを安全保障
の観点から議論しようって話をしてるだけでしょ。

今持つって議論ではなく、将来戦略情勢が変化した場合にどう対応するのか
って話だと思うけど。

また今アメリカの原潜は核トマホークを搭載していないよ。

政府と党を良い具合に使い分けた核論議提議だな。
こうやって地道に思考停止した反核層に核保有を刷り込んでいくしかない。

>>68
超大国に庇護されて奇麗事を言うのを卑劣漢という

日米安保駄目、迎撃システム配備駄目、核武装駄目、自衛隊駄目
警官に拳銃携帯駄目。もうアホかと。

たしか司会の田原総一朗も核武装を議論することには賛成だと言ってたような・・・
田原の今までの発言や行動の是非はともかく、叩かれるのが中川氏一人というのは
どんなもんだろう？
議論すらしてはいけないというのなら、その機会を与えたサンデープロジェクト自体批判の
マトになるのが普通だと思うんだが・・・

>>68
つまり日本人には「道義的な欠陥」があると？
そんな負け犬根性はもうやめにしましょうや。
米英仏露中が日本に比べて、道義的に優越しているなどと言うのは
連合国にのみ都合のいい「幻想」ですよ。

「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験をさせた責任の 一端が日本の国会にないとはいわない」（民主・長妻昭氏）

ミンスは日本が悪い論か

どうせ日本にはアメリカの核があるんだろ？
非核三原則なんてナンセンス。

日本には表現の自由が無い。


マスコミ以外は。

中川昭一よく言った　>^_^<☆

別に核武装しなくても良いが、抑止力だけは高めなければならない。
日本は、核のアンコを除いた模擬核爆弾を作って実験したらどうか？
アンコを入れれば、核爆弾になるが、その実験はしない。
これだけでも、他国に対しては、充分な核抑止力になるだろう。

何せ、「むくげの花が咲いた」の小説のように、隣国は日本になら
核爆弾落としても良いと考えてる奴等だから、抑止力は必要だ。
北朝鮮に核を作らせた責任は総連系の在日にあるけど、社民や朝日や
東京新聞らの世論形成の責任が大きい。又自民にも売国奴はいる。

>>61
国是を外国の意向でコロコロ変えるような情けない男なら、
絶対総理の座から引き摺り下ろして見せる。

核ドミノを起こす日本の核武装は絶対反対。

>>71
立場は人を変える。
日米安保を信用できないなら自民党に投票すべきではない。
日米安保が信用できないなら、核戦力を議論する前に日米安保による安全保障体制、
近隣諸国との関係を一から考え直す必要がある。

>>77
自主核武装は反米発言と等しい
核の傘を否定するから
酒の総理ロードはかなり後退した

日本に攻撃があり死者が出た時の責任の所在を決めておこうぜ。
民主・中川正春氏
民主・長妻昭氏
社民・阿部知子氏
山崎拓元副総裁
加藤紘一元幹事長
久間章生防衛庁長官
公明党の太田昭宏代表
みんな覚えておくべし！！！！

>>72
日本が「議論すらしてはいけない」なんてマヌケなこと言ってる間に
北朝鮮は着々と二回目の準備を進めてしまってるのか・・・

本気で核兵器廃絶を願うんだったら
「核武装している国とは一切の国交を絶ち交易も行わない」
くらい言ってみろっつーの。
言えないくせに奇麗事ぬかすな核武装反対論者。

>「核保有を議論するとはけしからん話だ」（民主・中川正春氏、
>「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験をさせた責任の
>一端が日本の国会にないとはいわない」（民主・長妻昭氏）、






つ 自由党小沢党首は「核武装は簡単」と発言
http://www.jaea.go.jp/jnc/kaihatu/hukaku/database/kiji0204/03-j.html

つ中国、小沢氏の核武装発言を批判
http://www.pekinshuho.com/2002-16/week16-3.htm

>>60
そう言うことを言ってるんじゃない。
日本は核議論についてはずっとタブー視されてきた。
だから全く未整備。何が問題で何が大丈夫なのかも把握していない。

逆に聞くけど、お前は北が核攻撃の準備を始めたら、どこに避難すればいいのか知っている？
どこに核シェルターがあるのか知っている？
放射能を浴びたときには衣服に掃除機を掛けてシャワーを浴びれば大丈夫とか言う知識を知ってる？
政府は、ミサイルが飛んでくる可能性があると警告だけは出してくれる。
でもどこに非難するかは自主判断。
核に対して国民を守る議論まで封印してもいいのかってこと。

まんまと田原にのせられたわけだ。
安倍が先に核保有はありえないって発言したんだから現政権では
核武装については議論する余地も無い。

昔は防衛庁長官が憲法第９条の是非について議論することもやぶさかでない
と発言しただけであっという間に解任されたんだよな

>>78
そんなことは言ってない。
世界中で日本ほど平和を愛し、他国を尊重してる国は無いよ。
だからこそ独自戦力を持つことで影響力を増していこうなんていうのは間違い。
なぜ日本の現代文化がこんなに世界中に愛されるのか？なぜこんなに発達したのかを
考えれば、このリベラルな政策と無関係ではないはず。

国際政治のことなどじＰ5に任せて、日本はうまく立ち回ることを考えればいいじゃないか。
それで60年間平和で居られたんだから。

日米同盟が堅固である限り核は必要でないだろうが、米国の力は永遠に保証されていない。
米国の国力が急激に衰退した場合に、誰が日本を守るのだろうか。
核武装の可能性への議論は封殺すべきでない。

>>86
当然自決なさるに決まってるだろｗ

核が大嫌いなら北に抗議するのが筋

>>84
合理的に考えたら日米同盟を維持しながら自主防衛力を強化するのが得策だろ
国民の安全を第一に考えるべきだ
道義とかそういう奇麗事はどうでもいい

与党から批判続出って、名前見たら山宅、加藤、創価太田＋αぐらいな
もんじゃねーか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アホらし…

　　　　　　　　　　　　　　　　この国をどう守るんだ。

つってもおおっぴらに国会で議論したら無駄に騒動になるだけ。
どっかの研究所でこそーりとやってればいい話だ。

>>91
それじゃ独裁国家じゃん。
議論はあっていいだろ。

核だけじゃなくて日本は軍事を放棄すべき
軍事力を持たない国を攻撃する国なんてないでしょ

ｵﾄｺﾏｴ中川酒ｶﾞﾝｶﾞﾚ

でも北ﾁｮが核つかうときは報復なんて恐れないだろ
自暴自棄の最後のｲﾀﾁｯ屁だし自国民の生命なんか2の次だし。

あー日本にも自国民のための抑止力について「議論するのもﾀﾞﾒ」なんていう
国民の生命を軽視するﾁｮﾝｶｽ以下の議員もいますね。

>96
>核が大嫌いなら北に抗議するのが筋


核が嫌いなら　アメリカなど核保有国全てに抗議するのが筋

議論も出来ないなんて！朝日と社民が大好きなそれって　言論！弾圧！じゃあるまいか。

>>91
議論の余地もないから発言できるんでしょｗ
狙いは議論の喚起ではないということだろ。

>>84
あのねえ、イギリスの首相がこういうことを言ったの知ってる？
記者「イギリスの仮想敵国はどこか？」
首相「イギリス以外の全てだ。」
記者「同盟国である米国も含まれるのか？」
首相「当然だ。」

これが平和ボケしていない国家の当然の反応。
日米安保日米安保って、おかしいのは日本の安保常識なんだよ。

>>90
北朝鮮が攻撃してくるって事態は滅亡を覚悟したときってことだよな。
どうやったらそんな事態になる？アメリカの攻撃が間違いないって時だけだろう。

北朝鮮に対して先制核攻撃する意図が無いなら、報復核戦力を持つ意味など無い。

>>99
私は信頼したい。
まず日本から歩み寄ることも必要だよ。
互いに嫌いあってたら、喧嘩に発展するのは目に見えてる。
だからまず日本から譲歩して、相手にも譲歩させるんです。
私はこれでも愛国者の日本人です。

悪魔の遺伝子、日王の家系を絶ちましょう。
世界平和のために倭奴を根絶やしにしましょう。
私たち一人一人が平和について考え、
子供たちと一緒に身近にできることから平和活動を始めましょう。
平和の敵を市民の力で滅ぼしましょう。

なんで北の核実験の責任の一端が日本にあるんだよ長妻

>>84
だから「国是」というが幻想なんですよ。
「非核三原則」を表明した当の佐藤栄作が
「非核三原則など寝言に過ぎない」と裏では言ったんですよ。

むしろ「非核三原則」こそが「外国の意向」なんです。


それに原因と結果を決め付けてはいけません。

日本が核武装するから核ドミノが起きる、のか。
それとも核ドミノが既に起きているから日本も核武装する、のか。

即時の核武装には留保をつけたいというのが私の立場ですが
ヤルタ・ポツダム体制とNPT体制が崩壊・再編を迎える時がくれば
日本の核武装は「現実的な選択肢」となります。

日本は「核兵器」とその政治的効果について「リテラシー」を高めておく必要がありますよ。

>>30

お前の論理の方が妙に感じるのは漏れだけかｗ

ヒラリーが大統領になったとき、
日米安保がどの程度信じられるの？
自分の身は自分で守ろう

日本は隣国の核武装に対抗する手段を持たないという事に不安を感じ始めてる国民が
多くなってきてると思う。
中川昭一を辞めさせろの大合唱（一昔前なら国民巻き込み大問題に発展したはず）の声が
大きくならないだけでもやはり少し変わってきている。
てか、６０年前とも状況は大きく違う。変わらざるを得ないのが普通だな。

>>107
日本人は押しつけられたかもしれないけど
憲法９条っていう非常に美しい条文を受け入れて
今まで守ってきたわけですよ。
で私はね、仮にとんでもない奴が攻めてきたら
もう黙って殺されちゃえばいいんだと思うんですよ。
戦争をしなくて平和を守るんだって言い続けて、
ああそんないい民族がいたんだなと思えばいいじゃないですか

>>107
それは英国の首相が間違ってる。
そうは思わないか？米英が戦争するなんてことは日本に内戦が起こるのと同じくらいにありえない。

先制核攻撃する意図が無いなら、報復核戦力を持つ意味など無い。ｗ
先制核攻撃する意図が無いなら、報復核戦力を持つ意味など無い。ｗ
先制核攻撃する意図が無いなら、報復核戦力を持つ意味など無い。ｗ

安全保障とか危機管理って最悪の事態を想定するのが常識だろ
北という世界一日本を敵視してるならず者国家が核を保有したんだから
それに対する対抗措置の議論はタブー無しであらゆる角度から行われるべきだ

>>114
そりゃあ北ﾁｮﾝが好き勝手やってんだもんなぁ。
いいかげん目覚めないとやばいよ。

安倍は非核三原則を国是とするなら
非核三原則がどう日本の安保に役立っているのか説明すべきだ。

>>116
でも昔あったね。
英米戦争も、日本の内戦も。

批判て所詮いつもの売国連中やんか。

>>113
禿しく同意

てかそれまでには外患をひとつ片付けておきたいね

核や軍隊なんていらない。
日本に攻め込もうとする国があるとすれば、
それは日本にもどこか非があったからではないでしょうか？
その非を取り除くことこそが日本の外交であり、
かつて日本が侵略したアジアへの謝罪と賠償なのではないでしょうか？
もし日本を攻撃する国があれば、私は武器を持って、その国を支持します。
何故なら本当に悪なのは日本政府であるはずだからです。

愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/subcon/sa141-2.html
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg
http://www.kamatatokyo.com/sounds/fever/004_win.jpg

国防を何だと思っているんだろう。
そんなに中国人の奴隷に成りたいのか。

他国から見れば、「日本はアメリカの『核の傘』に守られている」との認識であり、
「うちは核持ってないよ！平和国家だよ」って主張しても嘲笑を買うだけだ。馬鹿どもめ！
『核保有』に関する議論”すらヒステリックに封殺するから、
「日米安保」の核心すら認識できない馬鹿が増殖するんだ
真の意味で「非核三原則」を国是にするなら、
「長距離弾道ミサイル技術が確立された今、『日米安保』だって破棄すべきだ！」ってイシューも生じるだろう

その上で、「では我国の安全保障はどうあるべきか？」って中身のある議論ができるんだよ！
建前ばかり取り繕った議論の末に法律を制定するから、どれもコレも運用に耐え難いものになるんだ、馬鹿め！！！！！

つまり、「核保有の議論などケシカラン！」って奴が日本を滅ぼす輩ってことだ
多数の死傷者が出て顔色変えても、絶対許さん

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！

>>93
それは矛盾している。
P5の一角であるアメリカに「汚れ仕事」を押し付けておいて
その「汚いアメリカ」にカネを払って媚を売って自分では何もしない。

それでいて他国に自国の道義的優越性を主張することなどはたしてできるのだろうか？

日本がどんな主張をしてみたところで
P5から
「じゃあ、お前がカネをだすのか？兵を出すのか？何もしないなら黙ってろ」
と言われて御仕舞い。

子供だましですよ。

国是のためなら、生命のリスクを高めてもいいというのか。
無責任だと思うな

核を持つのがもっとも安上がりな防衛手段であるという話を聞いたことがある。
核を持たないで、日本のような海岸線の長い国土を自国のみで防衛しようとすると
今の何倍もの予算が必要となる。
核保有反対者や日本国民はそれほどの負担に耐えうるだけの覚悟はあるのか？

そういう意味では、核保有も視野に入れて予算や負担などを議論する必要があると思う。
その結果、軍事費の多大なる負担をしても良いから核以外の方法で自国防衛を
するというのであれば、それはそれで良いと思う。

米軍がパトリオットを陸揚げするのを反対しているような防衛意識の低い国民では
万が一、将軍様錯乱の時の対応がとれない。

ID:iHLP1OUo0
今日の燃料投下IDですか
たくさんﾚｽがもらえるようにもうちょっとがんばって

核は持てば税金食いまくる。
最初に使えない。
使えば第三国の保有国から攻撃される可能性高い。
何故なら、使った奴見逃せばドミノ
持ってるだけで、使おうとしたから先制攻撃したと言い訳を与えかねない。
日本が核汚染する危険が高い。
攻撃されたから反撃するというのも無理。
だれが許すか？
アメリカの核の傘の外に追い出され、核も使えない再被爆国。
最悪だね。
それ以前に、経済制裁という前段階があるだろう。
中国、インドが日本同等に世界経済を担おうとする時代がくるというのに。

先進国の中で核シェルターがないのは日本だけって言うしな
落とされたら１０分足らずで到達したら逃げ込む暇もないか

某飲尿議員は野党の方が水が合うんじゃないですか

意図的に曲解するから困る

日本はこれからも核廃絶を世界に向かって発言すべきです。
そこで日本がこれまでやってきたように
「核を持つと損だよ。」と頭の悪い国家に教えてやる必要があります。
残念ながら国際社会では言葉では理解し合えないこともあります。
ですから、実行力を伴う提言をしなければなりません。
そこで、国民が貧しくて食うや食わずの国家に対しては
日本のODAで麻薬漬けにして核開発をしたときには
そのODAをカットするなどのムチを与えればいいのです。
今まで日本のODAで麻薬漬けの財務体質になってきた発展途上国は
核開発をしたがために日本のODA麻薬を失い、
ODAで職を得ていた国民を失業者に変質させてきました。
この結果、核開発国は多くの国民を餓死させる危機的な事態になり
社会不安が広がったり流血クーデター内戦が拡大しました。
相手国は日本の圧力で多くの自国民をゴミのようにすり潰して
血まみれの自分の手を見て初めて核開発の愚かしさを理解するのです。

愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.netnet.or.jp/~manabunc/PARALLEL/STEP5.htm
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg
http://www.kamatatokyo.com/sounds/fever/004_win.jpg

>>115
その「美しい条文」を自国の憲法に取り入れようとした国は一カ国もありませんわな。

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験をしたのだ。
CTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」

>>111
＞むしろ「非核三原則」こそが「外国の意向」なんです

これはまったくナンセンス。
被爆国日本にとって核廃絶こそ外交の究極的目標といっても過言ではない。
核廃絶があってこそ初めて公平な競争とグローバルスタンダードというものが達成される。
確かに現状は夢物語かもしれないが、その理想を失ったら達成は絶対に出来ない。

そもそも核報復能力を持つことで、日本にどんな利益があるのか？
地下核ミサイルサイロに原潜、もろもろのシステムを考えればどれだけの防衛費をがかかるのかを
考えなければ成らない。これから社会保障費が増大の一途を辿るのに、それ以外の予算を増やすなど
愚か者のすることだよ。
安倍は総理になってその辺を理解し始めたんじゃないかな。

核武装が安上がりだと言ってるやつは日本が経済制裁を受けても安上がりだといえるのかね。

核廃絶という理想の実現の前では、多少の犠牲は仕方がありません。
核廃絶運動のために少しぐらいの血が流れるのも仕方がありません。
核兵器を持つことでもっと多くの血が流れるよりは、はるかにましだからです。
日本は核実験を行った中国やパキスタンのODAをカットし
職を奪い餓死者をたくさん創出させる事で相手国へ
核兵器を持つことは損であると学習させました。
　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　ｷﾗｷﾗ
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　インド及びパキスタンの
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　核実験に対する我が国の
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　措置の停止に関する
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　内閣官房長官の談話
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　平成１３年１０月２６日
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　核開発した国は干して乾燥させ
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　正義の鉄槌で屋台骨を折ってやる。
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
http://www.kantei.go.jp/jp/tyokan/koizumi/2001/1026danwa.html
これからも日本の有権者の英知で選んだ政治家の手によって
相手国の罪のない国民を虐殺する実行力を伴う外交手段を用い
核廃絶の実現を目指しましょう。大和民族の手による核開発国への内政干渉や
弱者大量虐殺で核廃絶の実現を目指しましょう。
愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.netnet.or.jp/~manabunc/PARALLEL/STEP5.htm
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg

ぶっちゃけ北朝鮮が核武装すればＮＰＴ体勢なんて崩壊だろ
経済制裁もクソもない

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させているのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるそ。
またインドやパキスタンなど （ もしかして北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない。　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

田原総一郎にのせられて発言しただけだろ。
田原は核議論をよくするし。

>>84
>日米安保を信用できないなら自民党に投票すべきではない。

何で、そうした結論になるんだ？　自民にも色々な考えの人間が居る。
はっきり言えば、米国は共和党政権なら信用できるが、民主党は基本
的に親中・反日だから、常に保険を掛けて万が一に備える必要がある。
米国一辺倒は民主党政権になった時、足元を掬われて非常に危険だ。

>>140
世界経済二位の国に経済制裁ですか
印パや北とは世界経済に与える影響は次元が違うんだよ？
日本に経済制裁、そんな真似をすれば天につばを吐くようなものですが

たぶん日本の国会議員はチョンの秘書に洗脳されてるんだ。
有権者は議論すら許さんと言う無責任な反対論者を選挙で落とそう。

民主の誰かさんと違って「持とう」と言ったわけじゃないのにね。

>>139
全てあなたの「夢想」と「願望」ではないですか。
「望めば実現する」というのは神にのみ与えられた特権。
地上においては「鉛は金には出来ない」「人が宙に浮くことはない」のです。

>そもそも核報復能力を持つことで、日本にどんな利益があるのか？

これこそ、あなたが「核」について全くの無知であることを証明する発言です。
核兵器とは「政治兵器」なのです。
「核保有国」に対する「発言力」を買うためのツールなのです。

>>148
ミンスは永遠の野党、ぶっちゃけどーでもいい存在。

>>108
不確定要素は米国だけじゃなく韓国にもある。

>>116
条約を過信してはいけない。
特に戦力というのは整備に時間がかかる。
今の韓国が戦時作戦権返還を言い出してそう言う状態に陥っている。

>>146

核保有を理由に、中国が日本企業から国内の資産凍結や工場の没収とかは
するんじゃないか？
とりあえず、プレステ３と任天堂ＤＳの供給が止まるだけでも
かなり困ったことになる日本人は大勢出るぞ。

日本に経済制裁すれば世界同時不況になるんじゃね
北朝鮮と同じ土俵で論じるってのも何だかな

　核の恐ろしさを知っているからこそ、身を
守るために核武装も必要だ。

>>152
そういう意味では
日本は実際に核武装するだけの準備は全く整っていませんね。

それに現在の国際環境も、日本の核武装にはまだまだ不利でしょう。

テレ朝はひどい
田原が議論をふっかけて
中川が「議論はあってもいいと思う」という発言を引き出し、
テレ朝フィルターで「議論すべきだ」に変える。

>>151
今の韓国を見てみろよ。
ちょっと独自戦力を持ちたい、作戦を独自で遂行したいってだけで
米韓同盟はガタガタだろ。

日本も同じ道を歩むのか？

>>140
日本に経済制裁なんてかけたら、世界大恐慌が起こってどっちの制裁だかわからんわなｗ

>>152
でもその場合、日本の資本が総撤退して中国経済も大打撃だよね。

日本には経済制裁できない？
関税上げられるだけでも日本経済沈没だよ。アホだな。

サヨクのやり方は昔と変わっていない。
桜井よしこ氏の講演会を中止に追い込んだ時と一緒。
議論の深まりを恐れている、としか言いようがない。
そんなに国民が目覚めるのが怖いのか。

>>159
できるのはアメリカだけだろ

ワーキングプア（貧困層）を喰い物にして私腹を肥やす17のヤクザ勢力：

　　　　　　　　　自民党
　　　　　　　　　経団連
　　　　創価　　口入れ屋　　統一（勝共連合・世界日報・産経）
　　　　　　　＼　　↑　　　　／
パチンコ ← ワーキングプア → サラ金（銀行・保険・外資・財務官僚）
..　　　　　　　　　　↓　　
　　無限連鎖講防止法違反ネズミ講アムウェイ mixi

「統一教会の悪口をいう奴は皆殺しだ」　by 赤報隊
http://up.spawn.jp/file/up42796.jpg

口入れ屋と高利貸の融合：

改正職業安定法の概要　平成１６年３月１日から職業安定法が変わります
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/anteikyoku/kaisei/dl/antei.pdf
職業紹介事業と、貸金業との兼業禁止規制が撤廃。

サラ金と提携し、擁護し、臓器売買肯定の産経：

【産経】■【主張】移植医療　ドナー不足解消に理解を
http://www.sankei.co.jp/news/061012/edi001.htm
産経新聞がサラ金とやってる大キャンペーン
http://www.sankei.co.jp/ad/promise/
9/25 産経　「貸金業規制強化　利便性殺さぬ努力が必要」
http://www.sankei.co.jp/news/060925/edi001.htm
産経新聞■【主張】消費者金融　役割にふさわしい自覚を
平成18(2006)年4月15日[土]
簡単な審査でお金を貸すのだから、担保や厳しい審査が必要な銀行融資よりも金利が高くなるのは当然だ。
消費者金融はかつて「サラ金地獄」といわれ社会問題化した時代とは様変わりしているのも事実だ。
多重債務者問題などは確かに借りる側の自己責任だ。

>>157
核武装するにしても日米同盟の維持は前提でしょうね。

アメリカが現段階においては日本の核武装を支持していない以上
安倍も「核武装も検討します」とは、なかなか言明できない。

日米同盟が
「どこまでアテにできるのか」
その信頼性との天秤ですな。

現状で、核持ってる国と普通につきあってるじゃん。
こういうアレルギー反応しめす奴らはその国々に対してどういうスタンスなのか。
ひたすらタブーにして蓋してしまえばいいってもんじゃないだろ。

まず国の借金なんとしようよ
核兵器持つなんてそんな余裕無いでしょ

憲法９条を維持や誰とも戦いたくないって状態にするために
誰も手を出さない状態・・「地上最強」になる必要があるとは思う
けど極論かな？

>>157
戦時作戦権返還は米国の望みでもあったし、あれが米韓同盟に亀裂を入れているわけじゃない。
亀裂を入れているのは盧武鉉政権の北朝鮮に対する言動や
中学生が装甲車に轢かれた事件で、5年も続けられた米軍基地を取り囲むキャンドルデモ。

こんなことで辞任しないでくれよ

>>163
現状の北朝鮮の野放しをみれば

日米同盟が全くあてにならない事ははっきりしただろね。

>>157
韓国大統領がアレだからって噂もある
>>163
結局持たされる核になるね

>>137
「日本こそ核武装が必要だ！」と安易に核武装を
考えておられる頭のお悪い方も日本には存在しますが、
米国に捨てられた日本が核武装をしたら
核廃絶を唱える日本の面目は丸つぶれです。
ですから、米国に捨てられた日本が核開発をしたら、
中国などの核保有国に核兵器の力を借りて
大和民族を自動的に絶滅させる国連敵国条項や
IAEA（国際原子力機関）、NPT（核不拡散条約）、
CTBT（包括的核実験禁止条約）、国連安保理の
国際枠組みがあるのでご安心ください。
　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　ｷﾗｷﾗ
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　インド及びパキスタンの
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　核実験に対する我が国の
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　措置の停止に関する
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　内閣官房長官の談話
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　平成１３年１０月２６日
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　核開発した国は干して乾燥させ
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　正義の鉄槌で屋台骨を折ってやる。
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
http://www.kantei.go.jp/jp/tyokan/koizumi/2001/1026danwa.html
愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/subcon/sa141-2.html
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg

中川昭一政調会長の発言が「世界標準」だな。世界常識でもある。
日本国民も支持している。 


それなのにこの外患どもときたら・・・

社民・阿部知子

公明・太田昭宏 

山崎拓
加藤紘一
民主・中川正春氏 
民主・長妻昭氏

>>163
先週のニューズウィークを見ろ。
アメリカのアジア研究員が日本の独自核武装の危険性を語ってるから。
ひとつはっきり言えることは、米国の誰も日本の核武装は望んでないってことだよ。

その代わりアメリカは日本に対して、核の傘の提供、安保条約の有効性をしっかり伝える
必要があると言ってるがな。

小沢も核肯定派じゃなかったっけ？

>>165
通常兵器そろえるより、核ミサイル配備した方が安上がりじゃね？

>>159
>日本には経済制裁できない？
>関税上げられるだけでも日本経済沈没だよ。アホだな。
アホはおまえじゃ。
日本からの輸出品目を調べてごらん。生産財が消費財を遙かに
上回っているんだよ。
これが何を意味するか分かるかな？
日本からの輸出が滞れば困るのは相手の国だ、ということ。
まあ、それが分かっていないのが中国と韓国なんだが。

中国は中国国内で自衛のために核実験をした際、
日本のODAをカットされ多くの国民が職を失った結果、たくさんの
餓死者が出て日本国民を大変恨んでいます。ですから核廃絶を
提唱する日本が核開発に走るといったダブルスタンダードを
使ったら、容赦なく中国は国連敵国条項、IAEA、NPT、
CTBT、国連安保理など国際的なルールを政治利用します。
そして、中国は神の判決を下し、核ミサイルを日本へ撃ち込み
大和民族を正義の鉄槌で打ち滅ぼし絶滅させます。
これは日本が拒否権つきの常任理事国にでもならない限り
すでに覆せない固定化した国際協調のルールです。
　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　ｷﾗｷﾗ
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　インド及びパキスタンの
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　核実験に対する我が国の
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　措置の停止に関する
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　内閣官房長官の談話
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　平成１３年１０月２６日
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　核開発した国は干して乾燥させ
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　正義の鉄槌で屋台骨を折ってやる。
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
http://www.kantei.go.jp/jp/tyokan/koizumi/2001/1026danwa.html
愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.netnet.or.jp/~manabunc/PARALLEL/STEP5.htm
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg

>>170
それは
「日露戦争は英米に戦わされた」とみなすか
「日露戦争は英米と味方につけて日本が戦った」とみなすかの違いですよ。

まぁ、二回目の核実験を北がやったら、こんな問題簡単に吹き飛ぶわ。

>>163
＞日米同盟が「どこまでアテにできるのか」その信頼性との天秤ですな。
フランスは当初米国の核の傘に入って核武装しなかったけど、
ソ連と核危機が発生したときに、あっさり米国が核の傘を外して
多くの海域を失ったよね。
結果フランスは速やかに核武装。

> ワーキングプア（貧困層）を喰い物にして私腹を肥やす17のヤクザ勢力

マジレスすると労働組合もそうじゃないの。

本来なら「中国への企業進出反対！」ぐらい主張してもいいと思うけど
サヨ的立場で↑こんな発想すらしないでしょう。

批判してる馬鹿議員どもはとっとと辞めるべきだな
論ずる事と行使する事を同一視するってどれだけアホなのかと

攘夷派が多いこと。
人類は進歩しないのなぁ


おまえらは江戸時代に開国派を斬りまくったんだろうな

北朝鮮と安全保障条約を結べば無問題
ただし年間４〜５０００億の上納金が必要だろうな

政治家って馬鹿ばかりだな。溜息しかでないな。

┓(´へ｀)┏
国民の安全に責任がある政治家として極めて真っ当な発言なのに､
議論すらできないなんざ日本も終わってるな☆

確かに中川さんの表現も誤解され易い物かもしれなかったが､
だからって選択肢の可能性について､
公に議論すらしようとせずに揚げ足取りやってる奴らが､
民主党かと思えば与党にいるなんざ情けねえ限りだよな☆

「政府で議論することはない」か。

・「自民党内では思う存分しますが何か？」
・「お前らするなよ！絶対するなよ！」

はてどっちなんだろう。…あるいは両方か？w

たかだか議論するだけのことに蓋をして封印するとは恐ろしい国だな日本は。
とても全体主義的で息苦しい。
日本のブサヨク傾向は日本のためにはならないな。

>>173
2006年10月の時点ではそうですね。
しかし、これからもその状態がずっと続くかどうかは疑問ですよ。

とりあえず
北朝鮮問題で中川を叩く前に、河野洋平に自決してもらおう

櫻井よしこブログ
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2001/02/post_28.html
河野外相曰く、自分の責任において決定したので了承してほしい

ここまで国際問題になった北朝鮮　（当時からこの方向へ行く可能性は懸念されていた）
を自己責任で支援すると発言した洋平
太郎含む河野家は、財産を国に返還し自決が妥当だな

>>167
そんなこと言ったら沖縄の平和団体だって、基地移転を迅速にやろうとしない
日本政府だって問題ある。

核を持つべきだって
言ってるんじゃないんでしょ？

憲法９条の大切さを再認識するための
議論はあってもいいと思うけどな


社会には人を殺してはいけないって
大前提があるけど
どうして殺したらいけないかを突き詰めて
考えるのも大事だと思うけどそういうことじゃないの？

議論してもいいって言っただけでこの叩きようだぜ。ひどいもんだな。

>>173
＞米国の誰も日本の核武装は望んでないってことだよ。
ダウト

>>180

北朝鮮に対して、アメリカが
「核配備が完了する前に攻撃する」という態度を保持する限りは
日本は核武装しなくても大丈夫だと思う。

しかし、
中共が牙を剥いてきたときには、
日本が核なしでやっていけるとは思えない。

実際中川の時期選挙はヤバイね
核武装肯定論者なんて少数だろうし、まぁ見てなって
取り巻きがどんどん奴から離れていくから
選挙で落ちたら元も子もないわけだろ?センセたちは
おい、核武装肯定派よ、リアルで職場で、学校で近所で、論じてこいよ
池沼扱いされるからさ

小泉政権前＋閣僚なら
野党と・マスコミ・中韓北から辞任要求が出てたな。

で、実際に確率8-9割ぐらいで辞めてたな。

>>197
だろうね。
でもやっと異常な状態は脱したようだな。

>>196
日本は核武装どころか政治的な議論をしただけで池沼扱いするようなおかしな国だよ。
どんなひどい政策があっても大きなデモはしないし。

しかし、クリントン、コータクミン、キム、
ご三方には感謝せないかんな。
あとプーチンﾀﾝにも

＞核武装肯定派よ、リアルで職場で、学校で近所で、論じてこいよ
池沼扱いされるからさ

それは核武装否定派も同じじゃね
たぶん池沼扱いされてるよ
本人は気づいてないと思うけどｗ

>>199
言えてる
郵政民営化でもたいしたデモが無かったな
天下り先の確保がうまいからねぇ〜

>>196
中川氏は１６日、記者団に「私はもとより核武装反対論者だ。非核三原則をいじる
とはひと言も言っていない」と説明。


よく読めバカ

中川は辞めろ。この緊急時に核武装もできないようでは政治家として失格だ。

日本の場合は核の議論をするだけで、外交カードになるんだから
中川の発言はGJだとおもうんだけどなあ。
とくに支那はビビっているだろう。北朝鮮に対して中途半端な
態度を取れば日本が核保有するぞというメッセージをあたえること
ができるし。

核を保有しないで、周辺有事に備えた場合、どの程度の軍備増強が必要なんでしょうか。
今回のような、ミサイルが飛んでくる可能性も含めて対策したら今の軍事予算の
何倍ものお金が必要とされると思います。
そういった、議論が必要では。

普通の国ならこの辺で議論くらいはするものだが…。
まぁ日本じゃ無理だな。「核アレルギー」とは言い得て妙だｗ

>>191
基地移転はやらなくても米国は損はしない。
実際に現状維持でも米国の任務に支障はないからね。
それにああいうタイプの平和団体はどこにでもあることで、米国も気にしていない。
ハワイ沖での潜水艦の衝突事件でも、慰霊祭はやってもキャンドルデモみたいな嫌がらせはやってないでしょ？
まあ、沖縄で反米運動をやっている市民団体は、支那の息が掛かってる臭いけど。

核開発や保有の議論も出来ない国なのか？
どこの言論統制国家なんだ？

持つ持たないではなく、議論も許されないのか？
ふざけんな、マスゴミ！

>>205
それが気に入らない連中が必死で中川叩いてるんだよなぁ。

このアホどもの騒ぎっぷりを見ていると安倍の政権スタート時の射出角度は絶妙だったんだな
本格的になるのは参院選後になりそうだ

> 核の議論をするだけで、外交カードになるんだから

そういう発想もありか。
安上がりでいいかも。

核武装否定派よ、リアルで戦場で論じてこいよ
池沼扱いされるからさ

ウホッ、中川だらけの核論議

>>201
今のところ世論は否定派だと思うんだけどな
政治家みろよ。中川の否定されっぷりを。
数では否定派優勢とみたがどう？

>>196
ネットでこれだけ支持されている中川が選挙に負けることはない。
これは去年の衆院選やこないだの総裁選の得票に大きく結びついて
いることからも間違いない。
逆に加藤紘一や山崎拓にもう再選の道はないだろう。

>>195
最悪の場合、日本に関しては米中間で国益に応じた裏取引が行われる可能性も考慮しなければならない。
ヤルタ会談とか言う苦い経験もあるしね。

酒GJ！としかいいようがありません。

日本人よ、当事者意識が低杉ないか？

核武装を議論すると選挙に落ちるって言うなら、とっとと落ちりゃいいんだよ。
てめぇらの保身と国家の命運を秤にかけやがって、どうしようもねぇヘタレどもだ。

>>183
江戸時代の話を現代にすり替えるおまえの方が進歩していない。

それに、むしろ日本の核装備は開国の一つだ。


>>196
日本人が議論することを弾圧するなんて、
公明党・創価学会員は狂ったカルト組織だな。

創価学会員幹部には在日朝鮮人が多いんだって？w

核アレルギーじゃなくて核アトピーというべきだな
直すのは大変
痒くて痒くて仕方なくて自身を掻き毟るｗ

タブーに対する議論なき政治は中国のそれと同じ。
しかし、中川酒はどのポストでも攻勢だな。

野党や媚中派は中川潰しに躍起だな

俺も一言言いたい

国民をなめるな　思考停止の売国奴どもめ　
この状況で議論するのは政治家の義務だろ！！！

日本は急いで核武装すべきだ。

>>215
>>73

>165

ばかが、核が１番安く上がることも知らんのか？
　スレ読んでりゃわかるだろ

>>215
中川を批判してる面子知ってるかｗ

>>205
敵基地攻撃論と同じで、最初から中国向けのブラフに過ぎない話だったんじゃないかな？
メディアは議論すらダメっていう世論を作り出して、ブラフとしての効果すら打ち消そうとしてるような気がする。
意図的か、ただの平和ボケかしらんけど、北朝鮮はニヤケっぱなしだろうね。

>>203
うん、でもね、議論すると核武装を肯定する流れにもなりかねないんだよ。
そういう懸念もあるってこと

中川は当然のことを言ったまでかな
必死に否定してる政治家の方が異常だね

>>215
確かにそうだが

皇室の女性天皇と女系天皇の違いが分からない段階と同じように
(最近では、男系の意味についてTVで語られてるが)
核武装についても、いままで「議論しない」空気が優勢で
世論を担う人に十分な情報が届いていないと思う。

例えば、イラク戦争反対・沖縄基地問題の解消方法として
「日米安保破棄＋核武装」というのが試論として大いに語られてもいいとさえ思う。

なんせ、今回のように「議論ダメ」というのは幼稚すぎる。
議論を尽くして、やっぱり非核三原則厳守でもいいし、核武装に転換してもいいし。

>>229
そりゃあるだろ
議論というのはそういうことだ

>>229
天然のｱﾌｫですか？

>>213
確かに、核武装否定派は最前線の戦場で銃を持って戦えよって感じだね
・核武装による抑圧効果を求めるか
・上よりも攻撃されやすく核武装国家相手に銃を持って戦争するか
・無条件降伏し国及び個人財産を没収されチベット化を受け入れるか

の３択だな（とりあえず、日本が国家と自覚するなら３番目は無いと思うが。。）

>>229
これは酷い。

>>229
つうことは議論では核武装肯定派のほうが分があるってことだな
だから封殺しようとするってことだろ

>>212
本当に安上がりだよね。
実際核を保有するまでいかなくても、あくまで議論の段階で十分
外交カードにつかえるんだから。
これがパキスタンのような国だと、核実験まで行わなければ外交
カードに使えない。
しかし日本の場合、議論で十分。核議論を真面目に行う事だけで
諸外国に圧力として使えるのが、日本の強みだと思う。
だからこそ、売国奴が核議論を封じようとしてやっきになっているん
だろうけど。

>>217
日本を味方につけておきさえすれば
アメリカが中国と「取引」することのメリットはないから
日本としては「信頼できる同盟国」であることを行動によって証明しておかねばならない。

それでもなお、アメリカの大統領が弱気で中国に言いくるめられそうな場合は
日本は外交活動、広報活動でアメリカ首脳部を上手に誘導せねばならん。

しかし、それも上手く行かない場合は・・・どうしたらいいかねえ。
そこまでアメリカが弱腰の負け犬なら、日本としては運命を嘆くしかないかもしれんな。

大体中川の発言なんてのは最初から｢自分が言っているわけではないが党内にはそうした議論もある｣と言っただけ
それでこの反応
アホみたいだ

>>229
共産党批判を封じる共産主義国家の論理

>>229
民意を尊重することこそ民主主義
そのためにも様々な情報を提供する「議論」は必要でしょう
愚かな民の政治ではなく、賢い民の政治にするためにも

騒いでいるのはいつものとうり
マスコミの自作自演で親中売国奴と
基地外反核団体の言説をコテに
話を大きくして言論封殺しようとしているだけ。

この国で一番北朝鮮の体制に近いのは
誰であろう日本のマスコミである。

日本と北朝鮮が核開発をした場合の完成時期を予測をしてみた
　　　　　　　　　　 　 ├─────┐
.　　 　 　 　 北朝鮮 │　　 　 2062 │
　　　　　　　　　　 　 ├─────┘
　　　　　　　　　　 　 ├─────┐
　　　　　　　　日本　│　　 　 2012 │
　　　　　　　　　　 　 ├─────┘
　　　　　　　 Year　100　　　　　　 2000　　　　　　　　　　　　　　　　　10000
こうやってグラフにしてみるとわかるがあまり差ははない
むしろ性能差のほうが大きくて完成時期だけで計れないモノがある

　　池田自体が北から流れてきたと聞いてるがー

　　
　　　　　　　　　　　　統一教会　　　　創価学会
　
　　　　　　　　　二大韓国カルトの夢のコラボレーション
　
　　　日本を破壊する！　韓国大好き　安倍晋三　を宜しくお願いします！
　
　
「特別な運命を感じている」・・・公明党大会に出席した安倍首相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060930-00000072-jij-pol
天下り容認：安倍総理
http://www.sankei.co.jp/news/060928/sei001.htm
サラ金高金利容認：山本金融相
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060927AT2C2605B26092006.html
東シナ海ガス田共同開発：甘利経産相
http://www.sanspo.com/sokuho/0926sokuho056.html
英語教育中止発言：伊吹文科相
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060927AT1G2702C27092006.html
中韓と歴史共同研究に積極姿勢：安倍首相
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006100401000279
「日韓友好の力になりたい」：安倍首相の妻、昭恵さん
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061004i515.htm
村山富市首相談話と河野洋平官房長官談話について継承　安倍首相
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20061006k0000m010101000c.html
日韓合同放射能調査、竹島海域も
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/20061007a4700.html
日本の権益、10％に削減＝アザデガン油田
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061006-00000014-jij-int
就任直前に創価学会の池田大作氏と極秘会談「政権運営への協力」を求める：安倍首相
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061011ia01.htm
　　

雨の核の傘の下に居てよく言うよ、自分で手を汚すのが嫌ってだけ。
もし北が日本に核ミサイル打ち込んで雨が報復攻撃したら雨公はけしからんって政府先頭に抗議するんかね？
誰かにやってもらうか自分でやるかの違いだけだろ。
汚い嫌な仕事でも自分でやるのかどうか議論することに何の問題があるか。

あれ？2回目の実験やったの？

議論すら許さない雰囲気はどう考えても異常だぜ。

おまいら北朝鮮が
二回目の核実験をやらかしてくれそうですよ

>>246
You are 正論.
湾岸戦争でもそうだったね
ましてや自分の庭先の事なのに・・・

皆で中川酒を応援しなければならない。中川酒を次期首相に！

>>249
それなのに日本のマスコミときたら
「議論すら許さない」などという体たらく。
泣けてくるよ・・・

議論を弾圧する公明党は創価ファシズム

>>229
議論をしなければ核武装論者がいなくなるってわけじゃないけどな。
むしろ議論しない間に世論が核武装方向に傾倒している可能性もある。
そうしたら、議論も飛ばして一気に核武装に行く懸念もある。

>>238
共和党政権なら心配しないが、民主党政権はマジに心配。

だからさあ、今回の「議論」は政治家の政治生命「負」の方へを左右しちゃうから避けてるんじゃないの
戦後60年非核三原則教育の下ではかなりタブーな議論って感じかね
そういう意味で中川発言は新鮮ではあったね

そもそもおかしいのは核を拡散させる
恐れのある国の核保有と拡散させない国の
核保有は分けて考えるべき。


核がアメリカしか持っていなかった時期だけ
使用された事実を無視し核の抑止には核しかないことを
認識すべき。

議論もしちゃ駄目なのかよ
この国はどこの共産国家ですか？

>>253
池田大作のノーベル平和賞の夢が消えてなくなるかどうかの瀬戸際だからな

「議論があってもいい」という議員がいるだけでブラフの材料になる日本て
どれだけマイナスからのスタートなのかと。

【朝日新聞社説】北朝鮮制裁決議　前のめり過ぎないか　「周辺事態」を認定はむしろ緊張を高める結果にならないか　冷静な議論を望む
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161035116/

自分の好きなことだけ「議論」を望んで
自分の嫌いなことは「議論」を否定するなんて
「言論の自由」はどこへ行った。

中国の核実験
http://www.youtube.com/watch?v=uKNZUFmoVBU

与野党あげて議論封殺か？恐ろしいことだ、戦前のファショもこうだったのか
そして戦争に突入？

核を持つ事に反対はまだ分かるが、そう言う奴に限ってアメリカ追従、日米同盟強固
に反対までするんだよなー　どっちかしかないんだよ、核を持って自分を守るか
持たない代わりにアメに金払って守ってもらうか。理想主義だけじゃ生き残れん

>>256
重要な視点だね。

文民統制と核武装は、大いに語られるべきだね。

「キチガイによる核武装」は人類初らしいけどね、北朝鮮が。

日本の戦後はまだまだ続くなぁ。
俺が死ぬまでにはなんとかなってほしいもんだが。

>>263
本当だよ。
建前と本音の切り替えが出来ないグダグダ三等政治じゃどうにもならん。

>>260
朝日がしたがる議論なんて
隠蔽捏造歪曲盛りだくさんだから叩かれてるのにね。

野党はともかく、中川政調会長の発言を批判している自民党政治家は、
政治家が議論することは構わないとしつつ、
与党第一党の政策責任者である政調会長が核保有に前向きと
思われるような発言をすることを批判している。
それを過剰反応として片付ける産経新聞はあまりにも浅はかではないか。
第一、核保有を検討するということは日本が核拡散禁止条約から脱退することを
検討するということと同じ。
核拡散禁止条約から脱退することを政府与党が議論しておきながら
その日本が北朝鮮に対して核拡散禁止条約への復帰を求めることができるのか。
そんな日本の主張をどこの国が聞き入れるのか。
まして、日本が核爆弾を持つべきという人たちに問いたい。
日本は一体どこで核実験をするというのか？？
日本の核保有を民間人や一政治家が検討、議論するのは構わないが、
政府与党首脳が発言するのは軽率であるということは否めないはずだ。

マスゴミが言論弾圧するからなぁ。

>>268
>>73

政治に善悪を持ち込むな。狡猾にゆけ。

>>246
確かに人間誰でも汚い事は自分じゃやりたくねーやな
ゴミ収集車の人とか、ゴミに塗れて街を綺麗にしてくれてるわけだが、
普通のヤツは「臭い汚い」で、感謝するどころか近寄りたくもないだろう
自分たちは大量の汚物を連日放出してるのにな…
米がゴミ収集してくれるから日本はやりたくないんです＞＜って感じか

>>263
まず国民が政治自体に興味を持つようにならないと
そういう発想になりがちだと思うんだよな。

>>268
朝日新聞の社説のテンプレを使ったのかと勘違いした。


だが、ちょっと待って欲しい。
すぐに〜するというのは早計ではないか？

北が経済制裁にも関わらず核ミサイルを実戦配備したらどうするかって
議論なら何も矛盾しないだろ
最悪の事態を想定して今から議論しようって話だ

>>257
議論はどんどんしていいんだよ民間レベルで
民間レベルで賛否の議論が盛り上がれば政府も議論しだすんじゃないの

結構反応がありましたね、観測気球がいい仕事をしたってことで理解
しておけば良いんですねよね

中川昭よく言った
こういった発言がいろんな方面から出てくること望む
結果的に核を持とうが持たなかろうが、議論はより深い認識を生む
タブーに触れてけしからんじゃなくて理詰めで反論してほしいね、非核派の政治家は
その点まだ２ｃｈのがマシ

>>264
ソ連と糞支那を忘れちゃいけませんや、ダンナ

２６８です。
ちなみに自分は産経の愛読者ですよん。

>>14
安倍が抜けてるわけだが

>>277
その通り。
現にこうやって議論が盛り上がってるからな。

とりあえず日本にミサイル向いている国には日本も向けなければならない

批判しているのは誰?
・・加藤に山拓ってシナ人じゃん

安倍って日本を代表する右翼じゃねえの？

非核三原則って、じゃあ北朝鮮が日本に具体的に「日本に核を落す」
と宣言しても、それでも議論すらノーなのかよ？

国民は黙って非核三原則守って死ねと。
はあ・・・・（ため息）。
安倍には失望した。

>>264
ヒトモドキは人類じゃありません

>>264
金豚は冷めた基地外だしな。熱い基地外は南にいるが。

安倍、麻生やアメとすり合わせた上で、計算ずくでの発言なら大したもんだがね
すぐ撤回するようじゃ、2chレベルだな

ただし、「日本核武装カード」は中国向けに非常に有効なカード
アメもそれは十分に認識している
大事なカードなんだから、使い方、使うタイミングを間違えるな、あふぉ酒中川

>>288
>>19

>>278

でも核だけはタブーにしたほうがいいよ。

こんなクソ官僚が支配するアホな国日本が核を持ったら何をしでかすかわからんもん。

アメリカの核の傘の下でいるんだから必要ないだろ？

アメリカの保護国として平和を謳歌したい。

こんな特典は世界中探してもなかなか見つからんぞ。

自立なんて無理無理。

敗戦国でしかもクソ官僚が支配する腐った国なんだから夢見すぎ。

>２８４

そういう無意味な批判ではなくて、中川政調会長の核保有発言の
批判論者（中川幹事長、久間防衛庁長官、山崎前副総裁、加藤元幹事長ら）
を論理的に批判できないのかね。

政界再編フラグがだった。
テーマは核武装の是非。

日本もやっと外交を理解しだしたな。

中国は中国国内で自衛のために核実験をした際、
日本のODAをカットされ多くの国民が職を失った結果、たくさんの
餓死者が出て日本国民を大変恨んでいます。ですから核廃絶を
提唱する日本が核開発に走るといったダブルスタンダードを
使ったら、容赦なく中国は国連敵国条項、IAEA、NPT、
CTBT、国連安保理など国際的なルールを政治利用します。
そして、中国は神の判決を下し、核ミサイルを日本へ撃ち込み
大和民族を正義の鉄槌で打ち滅ぼし絶滅させます。
これは日本が拒否権つきの常任理事国にでもならない限り
すでに覆せない固定化した国際協調のルールです。
　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　ｷﾗｷﾗ
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　インド及びパキスタンの
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　核実験に対する我が国の
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　措置の停止に関する
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　内閣官房長官の談話
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　平成１３年１０月２６日
　　　　　't　←―→ ）/ｲ
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　核開発した国は干して乾燥させ
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　正義の鉄槌で屋台骨を折ってやる。
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
http://www.kantei.go.jp/jp/tyokan/koizumi/2001/1026danwa.html
愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
抵抗した歴史的事実があったからこんな結果↓になったのですよ。
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/virtual/VirtualMuseum_j/visit/art/art08.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/
http://www.netnet.or.jp/~manabunc/PARALLEL/STEP5.htm
http://www.aya.or.jp/~marukimsn/gen/gen2.htm
http://peace-museum.org/galleryJPM/gallery_yamahata/visual-73.htm
http://www.nvccom.co.jp/abomb/gisei3.html
http://www.kamatatokyo.com/the_end_of_summer/images2/003.jpg

>>288
北朝鮮が核保有をしたのに外交カードとは？
それは核開発前にやらないと・・・。

馬鹿すぎ・・・。

今後韓国も核を保有することになっても、
日本は非核を維持するつもりなのか？
日本国民は怯えながら生活しろと？

>>263
そのとおり。
世論調査をすれば、
「核を持つべきではない」、「軍隊を持つべきではない」という意見が多数派だが
そのように答える者のほとんどは
「アメリカが代わりに戦ってくれる」という前提で答えている。
自分の手を汚したくないだけであり
核や軍隊を否定してるわけではない。
「攻撃されても無抵抗でやられます」＝「日本が滅んでもかまわない」
と考えているのは、少数のキチガイサヨクと在日だけ。

VIPが終わったのでVIPから来ました
これから糞スレ立てまくりますね！

しかしさぁ、産経って、親米路線だったなずなんだが
日本の核武装に賛成するつもりなんかねぇ・・・？

米国が日本中心の核の拡散に懸念の姿勢をとったとたん
「日本は核を持つべきではない」という主張にあっさり変わりそうな気がする。

>>290
官僚以上に中川や安倍の方がヤバそうだけどね

自立は軍事を基準にする限り無理だろうが、
経済をテコにすれば可能だろう

>>290
日本を貶めたがるチョン的感性が全開だな

ま、核武装論議トンデモナイをアジっている糞連中の意図は
まさにこういう日本蔑視を前提としていることを忘れるべきでない

とりあえず支那チョンアメ公の官僚がクソでないとする理由から頼むわ

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！

>>268
がんばって書いたのは理解できるけど・・・
他国の顔色伺いすぎで議論そのものが崩壊してるよ
また、核拡散禁止条約と核保有の議論を短絡的に繋げすぎだよ
核拡散禁止条約に加盟しているから、責任有る政治家が
国家の重要事項を議論できないって言う理屈は主権国家には
まったく通じない
それ以前に国益に核拡散禁止条約加盟が寄与してることを政治家は
国民に納得させる義務がある
そう言う意味でも　議論は必要だよ

>>299
アメリカが日本の核武装に反対している　という前提自体が
ブサヨの脳内電波というだけの話

>>295
「まともに北チョン制裁やらねえと核武装するぞ」というカード
理解できたか？

で、どうなの？日本が核武装したら米軍基地がなくなるとかいう特典があるんかいな？

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験をしたのだ。
CTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」

>>9
肝心のあべしが抜けてるよ

>>300

いや俺が言ってるのは日本国の体質。

第二次世界大戦だっていつの間にか日本国民全員の責任にされてるけどアレはクソ官僚の勝手な暴走じゃん。

今もそのあたりは完全に隠蔽され語るのもタブーに近い。

なんでクソ官僚が勝手にやらかした無謀な戦争に今も国民は土下座を要求されクソ官僚はのうのうとくらしてるの？

反省が無ければ同じ過ちを何度も繰り返す。

日本は核という大きな武器を手に入れたら最初は抑止力でもいつかクソ官僚が使っちまう。

だってクソ官僚は何をやっても罪に問われないんだぜ？

アホな国だよ。

だから自立なんて望まずアメリカの保護下にいるのが国民にとって一番いいんだよ。

日本は核武装すれば９条を改正しなくてもいいだろう
護憲派は喜べｗ

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させているのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

>>309
素晴らしいじゃん。
護憲派はどんどん自衛の為の核武装を推進すべきｗ

>>296
2009には作戦統制権返還と在韓米軍縮小
在米の変わりに核をとかありえそう

自民党もだらしないな。
堂々と中川（酒）を擁護する奴が一人もいないとは。

産業で説明頼む

>>314
議
論
汁

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

>>316

そういう国なんだよ日本はｗｗｗ

いい加減に気づきなよｗ

議論も封じるとはどこぞの独裁国家とやってることは一緒なんだが。
核アレルギーここに極まれりだな。

まあ、核じゃない大量破壊兵器作ればいいんじゃね？
どのみち大量破壊兵器がないとナメられるんじゃないか、って方向性は
後々必要になってくると思うし。日本の技術ならできるだろ。

>>313
辞任の話出ないとこみると
ちゃんと擁護してるんじゃね？

把握した

公明党潰れろ！！宗教が！！

>衆院テロ防止特別委員会では批判が集中

批判の内容と人を見るに核武装した方が国益になるような
議論すらけしからんとか北の核は日本の所為とか民主とか社民とか

>>268
｢自分が言っているわけではないが党内にはそうした議論もある｣
｢自分は核武装反対論者｣
前向きどころか後ろ向きなんだけど
議論自体を否定してその内｢核｣が放送禁止用語になりそうだな

日本人の本質はあれだな
ゴミ処理施設は必要だが自分の所の近所に出来てもらっては困る
または原発は必要だが・・・
または基地は必要だが・・・
以下略

某地方紙の社説じゃ「けじめつけて中川辞めさせろ」みたいなこと書いてたよ。

発言しただけでこの反応はちょっと恐い。。

>>319
辞任までにはいかんだろ。１０年前じゃあるまいし。
名前を出して擁護する奴がいるかどうかの話。

「核を持つかどうかの議論」すらNGなんて国会議員の自覚があるのか？こいつらは

このネタには、ものっそい勢いで喰い付くだろうな。











　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　きっこが。

公明は北朝鮮宗教

核の一発や二発くらい持ってても構わないと思うがな


中川はよく言ったと誉めて上げたい

党内からもっと擁護の声がしっかり上がらんと
カードとして十分に使えない。
しっかりしろや、自民党は。

>>324
まだ一昔前の感覚だなその地方紙は

>>326
日本で核武装の議論が進んでいる。
（数年後には核を持つに違いない。先に開発しておこう。）
だから北朝鮮にも核武装をする権利があると

なっちゃうんだが。

>>318

どうせ議論するのなら不法入国して好き勝手してる在日を追い出す議論をして欲しいね。

これこそタブー視されてないか？

日本中でパチンコ賭博をやられて黙ってるのは誰よ？ｗｗｗ

どうせタブーだらけの国なんだ。

核も危ないからタブーにしようや。

核のタブーは国民のためになる。

ヤマタフはあれで自民党安全保障調査会の会長だからな。

>>61
>米英との合意が成立すれば、安倍は核武装支持を明言すると思いますよ。

英国は関係ない米国のみ。非核宣言をしちゃった以上安倍では明言できないでしょう。
米国の説得が出来なかったとしたら問題なのは安倍側の問題だったのか米国側の問題だったのかが重要。
安倍側の問題だったんじゃないかな？
いずれにしても米国側からOKが出るなら安倍は即刻退陣して後継政権が核武装宣言するべき。

>>84
アホな国是を理由もなく保持している首相なんか価値は無い。

>>332
北朝鮮はアメリカに対してそう言ってるんだから
いまさらだろ

安倍の会見で核武装の議論はしないのか？の問いに
政府ではしないって答えてた

他ではしますって事じゃない？

加藤や山崎が、北ﾁｮﾝの核実験は大事とは言えない、って発言してたんだから、
こっちもこの中川の発言程度で騒ぐなよ、アホ野党

核廃絶を求めてきた日本が核武装の議論をしていいのなら、
もう全世界確保有すべきレベルだな。

馬鹿すぎ。

政府はしないけど議員内ではしても構わないってことだろ
そこまで骨のある議員が何人いるかしらんけどな

日本が核持てば日本の経済力による無自覚の蹂躙がはじめる

>>333
そういうことは自民は発言しないんだよね。（野党・マスコミもね）

>>308

藻前、勘違いしてるよ。
欧米列強が、日本を戦争に導いたのよ。
当時アジアで独立国は日本とタイだけで、最後の仕上げに
掛かろうとして、失敗しただけ。

核を持つぞ！とすごんでみることも非核国のカードの一枚

>>341
蹂躙は既に糞支那が極東でやりまくってますがな
カンボジアでは支那の傀儡政権が６００万人殺戮しているし

ようするに日本の核武装論議ってのは究極は
糞支那の蹂躙、殺戮、侵略を今後も放置するのかどうか、ということだろうな

>>339
日本レベルの超経済大国が核武装しないほうが無責任
日本が侵略されたら全世界にとんでもない影響が発生する

現実に脅威に感じてる日本が核武装するのに何ら矛盾はない
今は一応アメリカが守るとか言ってるけどどこまであてになるか分からない
つうことだろ
核廃絶は無理ってことよ
中国なんか自分とこは核増強してるし
不拡散条約に加盟してても北朝鮮みたいに脱退するところもある

>>173
>先週のニューズウィークを見ろ。
>アメリカのアジア研究員が日本の独自核武装の危険性を語ってるから。
>ひとつはっきり言えることは、米国の誰も日本の核武装は望んでないってことだよ。

>その代わりアメリカは日本に対して、核の傘の提供、安保条約の有効性をしっかり伝える
>必要があると言ってるがな。

現状米国が日本の核武装を容認していないのはデフォ。
同時に日本に核が打ち込まれた場合に米国が報復核を打ち込む「核の傘」は米国に核が撃ち返される中露に対しては機能しないというのもデフォ。
だからニューズウィークでマイケル・グリーンも「核抑止を日本に分ける必要もあるかもしれない」と言ってるだろ？
日本側の説得しだいなんだよ。共和党政権のうちじゃないと難しい。
マイケル・グリーンは日本の核武装を容認しても大統領候補にそういう連中はいない可能性が高い。

普段、議論議論言ってる奴らが核の話題になると議論する事すら否定するのな

自衛のためとはいえ、核は使えないでしょう。
日本は核廃絶で世界の先頭を切ってるのに。
核には核という単純な抑止力は日本じゃ成り立たない。
別の抑止力を何とかしてひねり出さないといけない。

議員の意見がこんなんじゃ
緊急事態が起きた時の自衛隊の対応が心配だな

どんな危機的状況でも政府の指示を待たないと駄目なんだろうか…

>>349
そのための議論でしょ

>>350
そりゃそうだろう。勝手に動いてはいかん。

議論くらいいいだろ。そうやて含み持つのもカード。

仕方ねぇ、俺が世界統一してやるか



とか昔真剣に考えたことあるorz

>>349

打ってきたら打ち返すのは、躊躇するはずが無い。
だから相手も打てないと言うのが、抑止力なのだが。

>>348
サヨリベラルの言う言論の自由とは

自分たちの主張は、無条件に広く流布されなくてはならない。
自分たちの主張と異なる意見を主張しては駄目
自分たちの主張に反論することも許さない。

> 「核をめぐる議論は必要だ」
別におかしくないね。
核武装の是非はともかくとして、それの議論をするのもダメというのはおかしいね。
抑止力となるのであれば、ありとあらゆる、様々な道を模索するのが国防でしょう。
それすらもできない状態で、本当に国民の安全・生命を保障できるのか。
普段「言論の自由」を声高に叫ぶわりに、ちょっとこういう発言したら言論弾圧してくるダブスタマスゴミは氏ね。

>>355
だから日本の場合は核兵器を持つこと自体がまずいのよ。
非核三原則かかげて核廃絶の先頭を切ってる日本が簡単に核武装に踏み切れば
日本が他の国への核武装化の口実を与えたと世界から非難されても仕方がない。

もつつもりがなくても、議論することは必要。カードとして使えるからだ。
告訴する気がなくても、告訴することを議論してみますというだけで、
かなりの効果があるだろう。同じことだ。
カードをわざわざ封じてどうするのだ？
しないといえば他国の信頼を得られるか？
中国やロシアが信頼してくれるのか？
いやいや、逆だね。

中川がいっている真意がわからないというのは相当のお馬鹿としか
いいようがない。

>>358
安心しろ
アメリカとのナシさえ通れば、それは単なる一時的な「非難」に過ぎない
しかもそれは特アにすぎん
その後、軍事的プレゼンスへの膨大な期待が、極東民主国家から寄せられる

そもそも議論することが何が悪いのか

最近は核保有論者が増え続けているので

なぜ保有しない方がいいのかを知るためにも議論が必要と中川さんは言っている

しかし日本は核を保有していないから攻撃されないのではなく

非核三原則を遵守しているから攻撃されないのではなく

アメリカの核の傘の下にいるから攻撃されないので

将来アメリカが日本を本気を出してまで守ることが出来ない時代が来るのなら

その前に核保有は必要になる場合もある

だから議論は必要

>>352
いやいや、それは分かってる　なんつーかこう
　−今すぐ核が撃たれそうだ−
って時に政治家の皆様はそんな時でも政権抗争やってそうだから
超緊急時の自己判断　みたいなのは無いのかと思ってさ

この発言を報ステが喜んで取り上げてるのがムカつく。

>>361
公明党のご機嫌を損ねる。
今、補選で大変だからな。

>>358

非核三原則を言っていた時代は、核は5カ国しか持っていなかったが、
現在は8カ国が持つに至り、更に拡散していく気配を見ては、三原則の
看板は下ろさざるを得ないと思うが。

実質の抑止力を持つのを何時の時期にするかが、問題だな。
国民の生命と財産を守るのが、政府の仕事だからね。
あとは、高精度のMD防衛が出来るようになれば、防衛力＋αに
成る事も有り得ると思うよ。

戦勝国クラブだけが核を持つというのは無理がある
戦後６０年たっても廃絶どころか拡散してる
日本がいくら核廃絶を訴えても仕方ない
それより自国の安全を確保しないといけない

>>367

お前は、俺か。

極東の軍事パワーバランスの均衡上、日本の自主的核武装が必要だな。
それが結局抑止力や地域安定に繋がる。経済的でもある。

国内基地だと反対感情も高いし、ＩＣＢＭ国産開発だと脅威にとる国も
多いから、核ミサイル搭載の攻撃型原潜２隻（メンテも考えて４隻）と
Ｆ−１５等の攻撃能力改良型に搭載可能な核弾頭をアメリカから適量
購入配備し、離島基地に配備にすればいい。

日米安保や在日米軍は削減するも引き続き駐留。自衛隊原潜の行動範囲は
日米協定で情報を流し同盟国や米本土への刺激を緩和させる。
これならアメリカも安心だろう。

マスコミや政府・政治家が議論を否定するなんて怖い世の中になったな

●北朝鮮が核兵器を開発して、核実験をした　→　（-@∀@）「だが心配のし過ぎではないか」

●日本は心配なので、そろそろ核保有を議論すべきではないか　→　（-@田@） 極右！

去年あたりから、日本変わったな。
この流れは変わらんな。
やっと、此処まできたか。
中川 GJ ！

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

加藤、エロ拓が反発してる時点で正論ということはわかったｗ

あとは政府閣僚の立場で誰かが擁護発言してほしいが
これまでの流れを考えると性急すぎるんだろうな

しかしようやく日本も変わってきたな

それはそうと、みな自民に酒GJメールおくれ

対北の場合、核は抑止力にならんと思う
大国のような失うものが多い国相手なら、核武装も有効だけど

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験をしたのだ。
CTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」
　

日本は国土が小さい分、ミサイル防衛網が出来ると
守りやすくなると思うんだよな。
支那なんか国土が広い分、守り切るのは不可能だろな。

此れでお互いが、核持っている場合日本が有利な立場に
なれそうで、一つ恫喝外交でもしてやれば面白そうだが、
日本はそう言う風にはならんだろうな。

>>369
切り札として欲しいのは事実だ

一応、今のところはミサイル防衛構想（たぶん外国からトマホークとかを購入するよな？）
の方に期待してる
できれば外国に頼らず三菱辺りで国産のを作って欲しいけどね

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

ドイツの場合ソ連のミサイルＳＳ２０の配備で脅威が増したらパーシング�U
をアメリカから配備してもらった
日本もそれをやるべきだろう
非核三原則は表向きで裏で核弾頭を持ち込めばいい

>>379
良いコピペだが、もう少し冷静に。言葉遣いが悪くて単なるDQNに見える。
もっと知的な文体にしてくれ。内容はいいんだから。

韓国民は65％が「核を保有すべき」と答えてるね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061012-00000877-reu-int

マスコミが「議論を認めない」っておかしくないか？

言論の自由を主張する奴らが言論封殺してどうする？

>>381
日本にとって真の敵　「中国」　に対するコピペも欲しい

朝鮮みたいな貧乏国家は自滅するかもしれないが
あっちは893の親玉だからね

不安定で指導部の力量が疑問視される北朝鮮も困るが、旧ソ連邦解体の
混乱の際、どさくさに紛れて「紛失」されたとされる核物質や弾頭は
マズイ。紛失じゃなくて、恐らく経済破綻でサラリー困窮になった旧ソ連邦
軍部や科学者が、第３世界やテロリストに横流し売却したんだろう。

１個でマンハッタンの半分を吹き飛ばすと言う、旧ソ連製スーツケース核爆弾とか
多分アルカイダは持ってるんだろう。

核爆発は無理でも核物質をぶちまける「汚い爆弾」みたいなのも技術の低い
ゲリラは可能だろう。北朝鮮対策も大事だが、こちらを捜索し押さえ込む事も
重要ではないか。

>>369
＞極東の軍事パワーバランスの均衡上、日本の自主的核武装が必要だな


なんもわかってないようやね。
どこを指して極東の軍事バランスなどと言ってるんだ？
中国とロシアの核戦力を考えれば、日本の核武装など焼け石に水だよ。
ロシアはもちろん中国とのMADなど成り立たないってのは世界の常識。
国土の広さは勿論、日本の大都市圏の人口集中、経済、政治機能の集中度合いが高すぎる。
それに一番の問題は命の価値観がまったく違う。

原潜配備は第一波での攻撃をかわすくらいに考えてるんだろうが、日本国民数百死者を
出した後に報復したところで何が残るのかと。

小泉時代から加藤山崎が自民の代表面してるのを止められない自民ってなんなのよ。少数派だろコイツラ

>>387
核武装論議に関しては山拓や加藤は多数派だろ。

実際に今回の中川発言を擁護してる議員は居るのか？
居たとしても少数派だし、自民の多勢が時期尚早、若しくは不要だと考えてる。
それに今の自民党は、公明党の反対を押し切ってまで議論する環境には無いよ。

>>386
>原潜配備は第一波での攻撃をかわすくらいに考えてるんだろうが、日本国民数百死者を
>出した後に報復したところで何が残るのかと。

支那の大都市の壊滅→暴動→共産党政権崩壊

今はそういうリスクなしに日本への核攻撃可能な状況
今後そういうリスクが生まれる状況にすればいいだけ

>>388
まあ、そうだろうなあ。

核保有をしないと言うなら替わりの手段があるんだろうなｗ
１発目のミサイルが落ちてすぐ反撃できるんだろうな
２発目が着弾しないよう手を考えてるんだろうな
アメリカが日本の代わりにすぐ反撃してくれると考えてるのか？
２発目が着弾する前に・・・
何時アメリカが反撃するか教えてくれ
日本が焼け野原になってからでも反撃するのか？
１発目が発射されてもどこに撃ったか落ちるまで判らないだろう

その１発目が核だとしたら？
東京に落ちたら？
イージス艦が最初に狙われたら？
レーダーが狙われ探知できなくなったら？
最初に何百発も撃たれたら？
そこに核ミサイルが隠されていたら？

議論すべきは幾らでもあると思うが？
その内で核の保有も議論されるべきだろう

＞日本国民数百死者を出した後に報復したところで何が残るのかと。

数百万ならまだ一億数千以上残ってるから

今この瞬間にでもノドンやテポドンに放射能物質である
プルトニウムだけを積み込んだダーティー・ボムを
北朝鮮はいくらでも日本に打ち込むことが可能だ。
核爆発はしないが放射能を撒き散らかして汚染する。
当然国民はチェルノブイリと同じように被爆する。
もうそういう段階に入っているのに日本は何の対策も
取らないと安部政権は断言しているのだろうか？
放射能物質が打ち込まれた時　国民はどうしたら良いのだ？

北朝鮮のスパイがウヨウヨいるな
核開発はもちろんだがその前にスパイ狩りをやれよ

撃ち込まれる可能性より、持ち込まれる可能性が高いのが困り者

>>391
いきなり数発打ち込まれたらいくら核兵器を持っていても意味ないな

核兵器を打ち込まれないような方策が必要

>>389
そういうリスクを感じれば一発で核攻撃を終わらせるつもりが
日本滅亡まで攻撃してやろうって気に変わるだけだ。

中国は言ってる、「先制核攻撃はしない」とね。
日本が核武装したらその原則は崩れるかもしれんぞ。
なんせ台湾問題にアメリカが介入したら核攻撃をすると公言してるんだから。

アメリカとの同盟を保ちつつ、日本は一線を引く政策を取らないと駄目だよ。
アメリカの梯子外しはもはやデフォですから。

今回のグルジアを見ろよ、可哀想に。

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソン・ショックなどは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

>>378
トマホークは良いね。攻撃型原潜だけじゃなく陸上や航空機など
色んな手段で発射出きる。後続距離も結構あるし、何より衛星システムや
ＣＰＵプログラムで無人ながら敵地を超低空で侵入し、高い命中精度を
誇る。勿論核以外の各種通常弾頭も使用可能。ノドン等とは次元の違う
限定目標攻撃も可能な高性能だ。

確か開発には日本企業の技術も入っていたと思う。東芝だったか。

>>386

仮に日本が先制ミサイル迎撃に失敗し、大都市が灰になっても確実に攻撃
相手国の主要都市が反撃で同様の被害に遭う事が分っていれば
相手は手は出せない。また陸上サイロのＩＣＢＭに較べても原潜は先制核攻撃に
断然強い。

刺し違えてまで核攻撃をやる意味がもはや相手国になくなる。有望な抑止力と
なるよ。冷戦時代にもそれは証明されているな。外交的カードとして
北朝鮮等が先制核攻撃の脅威をちらつかせる事も全く無効となる。

付け加えるならば、ＢＣ級兵器搭載ミサイルによる攻撃や国内原発に対する
テロ破壊攻撃にも断固たる報復手段として実行する旨を、あらかじめ公言して
おけば尚更良い。

>>397

ID:DaonuKsC0

　　よお、白丁！頑張ってるじゃないか。

藻前に聞きたいが、祖国に帰ると差別される事は、
どう思って居るの？

日本で、最近在日白丁鮮人に対する差別が広がっているのは、
お前ら自身がやって来た事への帰結だから、抵抗無いだろ。

>>397
なるほど
おまえの投稿により
核兵器には核武装をも躊躇させる圧倒的な政治的な力があることが論証された
こりゃ核武装したらやりたい放題だな

おまえの言う通り核兵器は外国を盲従させる最強の兵器のような
絶対に核武装したほうがいい

>アメリカとの同盟を保ちつつ、日本は一線を引く政策を取らないと駄目だよ。
＝核武装

日本は軍拡に走るよりも、中国の経済力や国際的影響力を抑えることに力を注ぐべきだろ。
ウィンウィンの関係なんて言ってる場合じゃないよ。
日系企業に中国以外の地域にシフトさせ、中国製品や農産品、人権問題で糞味噌な評判を
立てまくれ。
核に銭を使うなら、その銭をインドのインフラ整備にでも使ったほうがいい。

>>397
政権が変わるたびに軍を”掌握”しなければならない国の発言など信用できないでしょ

>中国は言ってる、「先制核攻撃はしない」とね。
>日本が核武装したらその原則は崩れるかもしれんぞ。
>なんせ台湾問題にアメリカが介入したら核攻撃をすると公言してるんだから。

先制攻撃しないどころか、介入しただけで攻撃すると公言しているじゃないだすか(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験をしたのだ。
CTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」
　

とっとと核武装しろ。偽善者大杉。

結論１：
核兵器には国の発言力を増強し外国を従わせる効果がある

実例：
核におびえて核武装をやめようと主張する>>397

結論２：日本は核武装するべき

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

議論すら出来ないって、どんな共産国家だよこの国は・・・

ID:DaonuKsC0みたいのを工作員といいます
すぐに馬脚を表すから工作効果も殆どないけど

核の議論を始めてしまうと、北朝鮮の核を非難する正当性が無くなるという事でしょ？

馬鹿らしい。
日米原子力協定がある限り日本は核武装できません。
非核三原則は佐藤内閣の目くらましでしかない。
日米原子力協定破棄＝日米安保条約破棄。
日本を滅ぼすつもりですか？
中川は元々反米保守だからねえ。
安倍さんのブレーンの岡崎さんに説教してもらえ。

>>399
中国にとって台湾と日本はそれだけの価値がある。
彼らに核戦争の覚悟させるのは愚かとしか言いようが無い。

日本と台湾が参ったすれば莫大な賠償金をせしめ、日本は侵略されないまでも
台湾は完全に支配下になるだろう。

どちらにしろ台湾海峡問題なんてのは、米中のMADが成立すれば
併合されるのなんて時間の問題。

日本は頑張る必要なし、もう中国の北東アジア覇権は規定路線だよ。
そのときに中国にとって価値のある国で居るのが日本にとって重要。

>>400
くだらない質問には答えない。

この程度の発言で大騒ぎするようなら
日本の核保有は核撃ち込まれてもないな

>>403
マジかよ…独立そこまでさせたくないのか
支那どもは徹底的に搾り取るつもりだな
台湾にも対中用に核装備してほしいぜ

>>410
その通り。
本音など問題じゃないんだよ。
北朝鮮に核放棄を迫ってるのに、日本は核武装するぞなんておかしな話だろ。

中国、北朝鮮の下僕がファビョっ田だけか

>>412
そういやそうだな
核武装程度はしとかないと、支那とはまともにつきあえない

>>413
煽りなどどうでもよい。日本の核武装など何十年も前からあった。
中川某の発言と言うより、北朝鮮核実験の事実がトーンアップの主要因だろう。

>>411

何回も改定しているし、改定すればよい。
日米安保とリンクなんぞしてないが。

>>1
「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験をさせた責任の 一端が日本の国会にないとはいわない」（民主・長妻昭氏）

えっ、キタが核実験やったのって日本にも責任あったの？

>>417
あんたはなんもわかってないようやね。
日本が核武装するってことは、公然と中国に対する敵対行為だよ。
中国は迫ってくるだろうな、核放棄をしないと日本向けのシーレーンを封鎖するとね。

そのとき日本は中国との核戦争を覚悟できるか？できないだろうが。

>>415
先制攻撃しないと宣言していることと、台湾に介入しただけで核攻撃すると宣言していることの矛盾を説明してよ

>>415
違うよ。
北朝鮮が核を放棄しないのなら、日本も核武装を議論しなければならない。
少なくともその議論を封印してはならないということだよ。
日本の核武装の前提は東アジアのパワーバランスが崩れたということなんだよ。

>>420
>「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験をさせた責任の 一端が日本の国会にないとはいわない」（民主・長妻昭氏）

とりあえず国会を代表してこの「国会議員」に「北朝鮮に核実験をさせた責任」をとってもらうっつーことで
いいんじゃね？

議論はあってもいいと思うんだが
核非武装派が論破できるものならな

議論停止、思考停止は
民主主義の根幹をゆるがすね

北鮮がミサイル開発を着々と進め、核実験も実施し、東京を火の海に
と恫喝しても周辺事態とは言えずと無関心。
身を守るためと核保有に触れただけで寄って集って袋叩きの過剰反応。
一体この国の政治家やマスコミはなにを考えてるのかサッパリ分からん。
日本国民の命なんぞどーでもいいと思ってることだけは十分分かったよ。

>>421
圧倒的に国力のあった時ですら、支那は地域の安全保障を担える国ではなかったんだよ
その支那にどうやって東アジアの覇権が取れるんだ？

中国は非核国に先制核攻撃しない→だから中国の属国として１００％従え。
逆に核保有国に対しては中国が核攻撃される可能性があるので
問題が発生した時は真剣に話し合う→話し合いで解決する。

>>422
核を持ってる相手には核攻撃するって意味ですよ。
核武装してない相手に核攻撃することは無い。

>>423
その程度の圧力で北朝鮮が核放棄すると思ってるのか？
中国だってそうだよ、日本の核武装に対するアレルギーを知り尽くしてるし、
アメリカが認めないだろうってタカをくくってるんだよ。

>>421
とりあえず、↓この点では合意できたと思っていい？

結論１：
核兵器には国の発言力を増強し外国を従わせる効果がある

実例：
支那の核におびえて核武装をやめようと主張する>>397

結論２：日本は核武装するべき

>>422
中国はアメリカが台湾に介入することを自国に対する敵対行為と解釈してるんだろ。
別に矛盾でもなんでもない。

>>423
国際社会が協力して北の核を封じ込めようとしている今の段階で
> 北朝鮮が核を放棄しないのなら、
という前提を置くのがおかしいと。
少なくとも政府の人間が言うべき言葉じゃないわな。

マスコミが左翼と朝鮮人の集まりってのは
今回のことよくわかった。

>>421
日米安保もある。それに自衛隊海自の目標はシーレーン防衛だろうが。
また日本の自主核武装能力で中国省都を灰にしてまでシーレーン侵略
封鎖など中国は益々出来んよｗ。

俺らの世代が国動かすまで我慢我慢…その時には、国内のブサヨや思考停止馬鹿共を駆逐できる。
あいつらは国の癌。戦後の膿。

核保有国が、核開発情報を流出させて、北朝鮮が核開発した。
核保有国は、核軍縮を進めず、むしろ、核の独占により、
事実上、核不保有の国を核で脅してきた。

従って、全ての地球上の国家は、核保有に向かうべきである。

アメリカは、日本が核攻撃されたからと言って、
攻撃した国に核で報復するなどと、一度も約束した事はありません。
それが、核の傘の実態です。

日米でいえば、簡単な話

日本が核保有を宣言→アメリカが反対→日米安保解消→「悪の枢軸」認定

>>385
冷たいようだが、そちらは飴が標的で、日本を標的にしていない。
日本にとって重要なのは、やはり北の核だ。逆に飴にとって重要
なのは、中東やテロ組織の核だろう。海上封鎖は飴の為だ。

ここで匿名で無責任に発言するのと、政治家の発言を同じに考えるなよ


被爆国の日本が核廃絶を唱えて何が悪い？
核兵器があまりにも無残な殺戮兵器だから反対してるんだよ。


非武装を反対してるんじゃないからな？読み違えるなよ

>>436
単にアメ公にナシを通して核武装すればいいだけ

そうすりゃ

日本の核武装→アメリカが賛成→支那の極東覇権の崩壊→支那が悪の枢軸認定

>>430
あのね。
中国と日本では命の重さが違うんだよ。
独裁政権とチキンレースなんてできるかっての。

中国とのMADが成立するなら核武装もいいが、それができないなら無意味だと言ってる。
無意味どころか中国に先制核攻撃の決意すらさせる行為だよ。

>>433
台湾問題も日米安保も米中のMADが成立した時点で骨抜きになることを気付け。
そりゃアメリカを敵に回して核戦争なんて事態になれば中国は滅亡するだろうな。

しかしそれと引き換えに数百万からの犠牲を覚悟できるかっての。
中国の経済力が益々強くなって、米国も無視できないような存在になれば
協調体制に移行するのは必然だよ。

同盟国に不便をかけても、最終的に自分らに危害が及ばないなら、アメリカは日本や
台湾を守ることは無い。

>>431
>少なくとも政府の人間が言うべき言葉じゃないわな。

何言ってんの？中川は政府の人間じゃないでしょ。
与党だからこそ意味があるんじゃないか。

>>429
>その程度の圧力で北朝鮮が核放棄すると思ってるのか？

放棄しないから議論を封印してはならないということだよ。

>>438
別に誰も
核武装しつつ核廃絶を訴えること　は否定していないよ

被爆国日本には、唯一そういうダブスタをする資格があると思うし

>>440
こらこら質問の答になっていないぞ
とりあえず、↓この点では合意できたと思っていい？

結論１：
核兵器には国の発言力を増強し外国を従わせる効果がある

実例：
支那の核におびえて核武装をやめようと主張する>>440

結論２：日本は核武装するべき

核保有国が、核開発情報を流出させて、北朝鮮が核開発した。
核保有国は、核軍縮を進めず、むしろ、核の独占により、
事実上、核不保有の国を核で脅してきた。

従って、全ての地球上の国家は、核保有に向かうべきである。

アメリカは、日本が核攻撃されたからと言って、
攻撃した国に核で報復するなどと、一度も約束した事はありません。
それが、核の傘の実態です。

>>439
＞単にアメ公にナシを通して核武装すればいいだけ
日米安保がある以上日本に核は必要ないと主張するだろうな

核関連スレをざっと読んでみたが
　北朝鮮問題が終わった後の事を今の時点から考えてる人
結構多いな

やっぱこの状況を利用して中国対策を用意して損は無いよな

>>442
結論1には同意だが結論2は絶対反対。

>>431
大いに矛盾でしょ
先制核攻撃はしないって宣言しておきながら、台湾に介入したら先制だろうが核使用辞さじと
台湾問題だけに限定される保証はないじゃない

論破できたところで抜けますね
核武装派はもうちょい現実を見てね。

>>439
今まで散々核の不拡散を唱えて来たアメリカがどういう理屈で日本の核を容認するのさw
核武装をしたけりゃ日米安保解消するくらいの覚悟をもてよw

>>444

あまり、決め付けた考え方はよした方が良いよ。
アメリカは、アジアの安全保障の負担が嫌に成りつつ
有ると言う事や、日本に自前の核を持たせて日本にも
アジアの安全保障に応分の負担をさせろとの、議論もある。

>>448
支那畜広報乙

【政治】 民主、小沢氏ら 「北朝鮮・核実験が"周辺事態"なら、今まで何度もあった」…"周辺事態じゃない"で一致
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161058573/

>>444
そう思うならそれでいいんじゃね？

どうあれ膨大な軍事費で悲鳴をあげているアメ公が
今後も世界支配をやり続けることは不可能だし
そうなれば日米安保も大幅に変質するわけで

>>446
了解ｻﾝｸｽ
やっと答えてくれたな

核兵器には国の発言力を増強し外国を従わせる効果がある

という点ではID:DaonuKsC0と同意した
もちろんこの前提は↓この結論を導く有力な根拠となるのはわかるよな？

結論２：日本は核武装するべき

>>「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験をさせた責任の
>>一端が日本の国会にないとはいわない」（民主・長妻昭氏）

おい。このゴミに投票したヤツでてこいよｗ

>>450
在日米軍基地は日本のためだけにあるんじゃないよ？
自国の戦略のために考えてるんだからさ

コスト面から考えてもおいしい基地を手放すはずがない

隣国がすべて核武装してるのに悠長なこと言ってるな屑野党は

>>453
> 核兵器には国の発言力を増強し外国を従わせる効果がある

それを否定しようとしているのが今の国際世論であり一昨日の安保理決議だろうに。
お前発想が北朝鮮そっくりだぞ。

>>454

同じ民主でも、西村慎吾はもう何年も前に、日本独自の
核武装を訴えていたのにな。ま、当時はぶっ飛んだ意見の
ように見えたが、究極を考えると当たり前の話だな。

>>448
ﾜﾛﾀ。他人に同意しておいて論破はねぇだろうw

>>454
安心汁。
こいつは某メーカーに勤務していた時、
週刊誌が飛びつくどころか、
政治生命が断たれるようなとんでもない事件をおこしたことがある。
俺はその身近にいたし、物証を未だに持っている。

スペードの切り札はここぞ、という時に使うつもりだ。

>>449
こちらから解消なんぞせんでも
向こうから変質を求めるようになる

アメ公ももう軍事負担には耐え切れん

>>455
基地を維持するだけでも、桁外れの負担になっている
おまえ戦闘機一機の値段がどれだけかわかってる？

どうあれアメ公の世界支配は終わる
そして日本が極東安保（＝核武装）をするのは運命
んで、支那の極東侵略覇権も終わる

あきらめるんだな

>>455

いや、基地を無くすなんて一言も言ってない。
ただ、日本にも応分の負担を求めたいのと、自前の
核も持たせて良いと言う議論が、アメリカ側にも有るよ
と言いたかっただけ。

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソンの電撃訪中などは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

>>457
おちつけ
その結論は核武装反対論者のID:DaonuKsC0と同意したものだ
根拠は↓これだ

結論１：
核兵器には国の発言力を増強し外国を従わせる効果がある

実例：
支那の核におびえて核武装をやめようと主張する>>397

結論２：日本は核武装するべき

うらむなら、支那の核の怖さにおびえて核武装に反対する連中をうらむんだな
こいつらが核兵器の有用性を身を持って証明しているのだから

そもそも議論そのものを即否定して圧殺するほうが異常だと思うが('A｀）

>>462
＞核も持たせて良いと言う議論が、アメリカ側にも有るよ
そういうことを言う奴がいるだろうということは想像できるが
非現質的な話だな

>>457
日本の核武装論が台頭すればするほど
世界的にはＮＰＴ体制を維持しようとする
方向に行くんだよ。
ｷﾀﾁｮｿのヤケクソとは違うんだよ。

>>451

支那畜広報担当在日白丁朝鮮土人。

整腸浣腸が噴出？

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験を再開した。
アメ公はCTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされて苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」
　

>>455
ミサイル防衛構想に米軍は期待できないか…

そういえばミサイルは20個近い駐屯基地全部に配備するのかな？
一応朝鮮対策なら北方方面基地と東京周辺だけで良さそうだが

>>465
現状の日本の状況で議論をするというのは核武装できるようにする
というのを前提にはじめることだと何故分からないかのな？

少なくとも国際的にはそう見られるな

>>466

だから、何是決め付けられるの？
世論はうつろい易い物なのだから。
いま、アメリカは軍事力の維持にアップアップだから、
直ぐに変わる可能性すらある。

>>464
意味がわからね。

>支那の核におびえて核武装をやめようと主張する>>397

これが根拠？
子供の揚げ足取りみたいなもんだなw

>>457
その国際世論とやらが、事実上、北の核保有を制限できず、
かつ、また既存の核保有国が核軍縮に全く消極的だったことから、
残念ながら、北朝鮮の主張は、こと核保有論に関しては、
正しいと言わざるを得ない。

核保有国は、核軍縮を進めず、むしろ、核の独占により、
事実上、核不保有の国を核で脅してきた。 核軍縮も進んでいない以上、
同義的観点から、北朝鮮の核保有を批判できる核保有国は無いといえる
でしょう。

>>ID:DaonuKsC0
日本が核武装しようとするとシナから核攻撃を受ける？
それなんてライトノベル？

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 とやらの独裁国家の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃たれるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるゆえに喪失した 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

>>472
核武装の論議＝核武装ができる状況になる　ってこと？

つまり論議すれば核武装が可能になるほど国民意識が合意しているってこと？
なら核武装するしかねーんかねーの？

>>471

スペル忘れたけど、サードと言うシステムが完成すれば、
６拠点配置で、日本全土（沖縄も当然含む）をカバーする
防衛網に成るそうだ。

どう議論しようと米が持たしてくないと思うのですが・・・・

>>474
ん？
スゲーわかりやすいと思うが？

結論１：
核兵器には国の発言力を増強し外国を従わせる効果がある

実例：
支那の核におびえて核武装をやめようと主張する>>397
ちなみに、支那の核の怖さにおびえて核武装に反対する連中は少なくとも２ｃｈに多い

当然、↓こうなる

結論２：日本は核武装するべき

子供の云々の所感はいいから、間違いだと思うのなら反論ﾖﾛ

>>478
非核三原則を維持するのであれば、あえてこの時期に議論する必要はないだろ

核保有国は、自ら核軍縮を放棄してきました。従って、
非保有国が、新たに核保有することを禁じる同義的
権利を有していない。

はっきり言って、偽札や麻薬や拉致は、北朝鮮の犯罪ですが、
核保有に関しては、北朝鮮の主張の方が、他の核保有国の
主張より正しいですね。

核兵器で脅しをかけ、自らの核軍縮を放棄してきた核保有国に
他国が核保有するのを禁じる権利は無いのです。

日本の核武装論が台頭すると困るのは支那共だ。
台湾にも飛び火する可能性が大きいからな。
つまり支那共はｷﾀﾁｮｿを一生懸命説得する必要が出てくるわけだ。
日本の世論として中川が核武装議論を容認し、
日本政府として安倍が非核三原則を維持する発言をする。
安倍と中川が連繋してるんだよ。
自称「平和主義者」の人にはこれが理解不能みたいだな。

>>480
仮にそうであっても
議論すらしちゃいけないという事にはならないけどな

>>475
> 同義的観点から、北朝鮮の核保有を批判できる核保有国は無いといえる
> でしょう。
まずこれには同意。
現在の核保有国には北朝鮮を非難する同義的な資格はない。
米の核の傘の下に入ってる日本も同様。

> その国際世論とやらが、事実上、北の核保有を制限できず、
>残念ながら、北朝鮮の主張は、こと核保有論に関しては、
>正しいと言わざるを得ない。

これはまだわからない。
核実験そのものは失敗といわれているし、
小型化するまでには北の技術力を見ればまだ時間的猶予がある。
核武装を実現するまでに、国際社会が北に対して譲歩することなく
核武装を断念させる、あるいは経済制裁によって体制崩壊を導くことができれば
上の言い分は間違っている、といえるだろうね。

>>481
＞核兵器には国の発言力を増強し外国を従わせる効果がある
北朝鮮の発言力は増し外国は従うのかｗ

議論が不謹慎って、どんな言論封殺国家だよｗ

>>482
そんなアホ原則なんぞ
堅持する必要すらないってことじゃねーの？

>>483
そうそう
にもかかわらず日本の核武装にイチャモンをつけるバカがいるんだよなあ

はっきり言って、北朝鮮に限らず、台湾も韓国も日本もフィリピンも
タイもベトナムもカンボジアもインドネシアもオーストラリアもニュージ
ーランドも核保有すべきであるというのが、公平な国際社会のあるべき
姿です。

核保有国が、核軍縮を進めない以上、非保有国は公平な扱いを
国際社会の中で得るために、核保有する以外にありません。

ＮＰＴ体制というのは、核軍縮を核保有国が進める前提でのみ
成立する概念であり、核保有国が核軍縮をしてこなかったのだから、
北朝鮮が核保有するのを批判する権利は、彼ら核保有国にはありま
せん。北の核保有は、核保有国の核軍縮放棄と同じです。
どちらも良くないことですが、先に良くないことをしたのは核保有国です。

>>487
実験が成功すれば可能性はあるだろう。
だから世界中大騒ぎなんだろ。

>>487
そうなんじゃねーの？
現にマスゴミにも「北朝鮮を追い詰めてすぎて暴発」を煽り立てているだろ？

少なくもとカツラ小野をはじめ日本のマスゴミには
北朝鮮の核武装は
明らかに効果をあげているようだが？

>>487
核攻撃をカードに使われたら従うしかあるまい。
ただ日本はアメリカの核の傘で守られている。
撃てば撃たれるならば撃つことを躊躇するだろーが。
つまりカードとしては使えないと、当たり前の話だが。

核アレルギーというか
マスゴミの言論封殺＆世論誘導です

アメリカは、日本が核攻撃されたからと言って、
攻撃した国に核で報復するなどと、一度も約束した事はありません。
それが、核の傘の実態です。

>>485

禿同

言論封殺はイカンが中川は勇み足だな。

２ちゃんねらーではないのだから

つか、核アレルギーってマスコミだけでしょ？ｗ

折角この前のイラクで、核を持ちそうなら政権を
ぶっ潰すと言うスキームが出来たのに、北鮮にも
適用しろと・・・。

１　核　情報流出

クリントンは、中国をCTBTの加盟国に引き入れるため「アメリカの核機密を公開し、
中国人科学者をロスアラモスに招待する」という条件を提示した。
更にクリントンは、ロスアラモスの核機密の公開、及び中国人科学者が公開された
文書にアクセスできるようにクラウン・ジュエル（Crown Jewel）というプログラムを作
らせた。

２　クリントンと中国

クリキントンは、秘密選挙資金をインドネシア華僑リッポー財閥や客家１００人委員会
経由で 得ていたといわれる。また米国の最新鋭のミサイル技術を選挙資金と引き換
えに中国 に売り渡したと 共和党政治家から追及されている。
以前の大統領選挙においても、中国の華僑系仏教寺院をトンネルにして多額の選挙資
金がゴア民主党陣営に流れた疑惑が米国のテレビで報道。

３　核拡散へ

クリントンはCTBT条約加入の交渉で中国に騙されて核機密を解放した。しかし、中国は
最終的にCTBTに署名しなかった。中国が得た核機密をパキスタンに流し、さらにパキス
タンのカーン博士がこれを世界中に広めたと考えらえる（インド牽制のため中国は、パキ
スタンを支援してきた）。

田原の番組はどこかの意向が入ってるよな？
あの番組が誘導する方向には行かない方がいいと思うが・・・

まぁ反射的に「核武装イヤー！」な現状だけはどうにかしないと。
脳みそ装備してんだからさ。

核の傘論は、まるで嘘のようなもの

日本が核攻撃されても
アメリカは、核攻撃した国に、核で報復すると約束した事は無い。
どこに、核の傘が存在するのでしょうか？

日本人は、裸の王様の話を知るべきですね。

アメは日本はそろそろ金ではなくて命で国際貢献しろと言っている。
ほかの先進各国の考え方も同だ。G8では露骨だそうだ。
いつまでも片肺の軍事同盟に安住できると思うな。

み〜んな誰（国ね）もが分かっていて、誰もが困る事を今このタイミング
言って見せることが、政治家としてバカ丸出しなんでねーの。日本の
政治的立場悪くするだけじゃないの。北と同様に日本の最強のカード
（後だし専用）なのに、わざわざ口に出すバカがどこにいるか。
日本が核を持つっていう大義名分を作らせないことが他国の北制裁の
大きなポイントなのに。
こんな政治音痴ははやく議員辞めたほうが良いよ。言ってることが正しい
かどうかとは別よ、別。あんまりバカすぎて海外じゃ殆ど話題になってない
んじゃないの。たわ言として見られてるでしょ。中川（酒）はもう海外の政
治から相手にされないね。
でも若いチャネラーよ、藻前らいったい核を持つためにどれほどの税金を
一生払う気か。核持つくらいなら徴兵制度だって議論になるぞ。

【米韓】米の「核の傘」提供、韓国が韓米共同発表文で削除を主張[10/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161062415/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マヌケ馬鹿ポチウヨがピーピー中国叩きをやっている間に

時代が流れ、今やアメリカと中国は仲良く軍艦で演習

　　　　　　日本を八つ裂き

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
中国海軍、米軍と合同捜索救難演習を実施へ
http://j.people.com.cn/2006/09/18/jp20060918_63131.html
中国海軍の艦隊は18日午前10時半のサンディエゴ軍港入港前に、
米軍との合同捜索救難演習を実施する。「中国新聞網」が報じた。
--------------------------------------------------------
「日本のような非好戦国が　もし核武装をしたとしたら
　（米国中国のはさみ撃ちで日本）自らを標的にしてしまう恐れがあります」
　　　　　　　　　　　　　　　　　アーミテージ前米国国務副長官
　　　http://freett.com/tamafine/An_opinion_of_a_Japanese_nuclear_armament_20050814.html
米国に歯向かって核開発する国は、米国中国共同で八つ裂きにされる。

米国から購入する核武装の場合（米国の許可がないと爆発しない仕様）、
日本は米国に莫大な金を献上したり、吸血鬼部隊の供出を義務づけられる。
http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm

核アレルギーとかいっても実際米国が持ってて
お金払って守ってもらって抑止力にしているんだから、同じだよね。
米軍がいるせいで狙われてるとか言うけれど、
それなら日本が持ってても狙われるのは同じ事じゃない？
お金で他人に持たせて守られるのは良くて、
遠隔法で自分の手を汚さなければ非核三原則守った善良な市民とかいうのは
何だかどこか偽善者のようで間違っている気がしないでもない。
それで結局は、いざというとき米のダブルスタンダードでやる気のない
時はただじっとドンドン核兵器が出来上がっていくのを
指を加えて我慢するのみというのに今回の事で気づいてしまった。
CNNニュース見たけど中国は臨検真剣にやる気無しだよ。
臨検は各国が自分で判断して適当にやればいいとか言ってるし。
北朝鮮から輸入車がバンバン入っていってる。
韓国もそう。追い詰め暴発するのに恐れて全くやる気無し。
これでは、米も核をテロリストに売られるのも時間の問題だな。

核も選択肢の一つだが

その予算でミサイルを含んだ
いろんな種類の通常兵器を生産するのも悪くないぞ

<丶｀∀´>核実験やったﾆﾀﾞ
(-@∀@)国際社会の冷静な対応が求められるのではないだろうか。


(･ω･)　核保有の議論はあっても良いのではないか？
(#@д@)信じられない暴言だ！断固として許してはいけない！

>>504
何行目をどう読むの？

>>503
湾岸戦争ではイージス艦２〜３隻浮かべとくほうが
安上がりだった、ってどっかの学者かなんかがいってたぞ
役にたたなくても浮かべときゃよかったってさ

サヨクの皆さんは「日米安保」、「国連による社会秩序」などが永遠に続くとでも思ってんのかな？
いつ、現在の枠組みが壊れて「自分の国は自分で守れ」ってのが新しい国際秩序になってもおかしくない。

今回の北のミサイル実験で慌ててミサイル防衛構想を前倒ししたように、またそうなってから準備始める気か？

議論すらしないってのは責任放棄だよね。
国民を守る立場にあるなら核を持つか持たないかについて常に議論すべきだ。
唯一の被爆国なんて空念仏唱えながら座り込みしたって核の拡散は
収まるどころか広がってるじゃん。何の意味もねえよ「唯一の被爆国」って立場は。

>>512
ｻﾖｸの皆さんは日米安保も反対のようですよ。

>>513
それが左の人にはわからんのですよ。

じゃあ、こうしよう。核爆弾の平和利用の研究って事で実験爆弾を製造。
H2ロケットに乗るぐらいの小さなヤツだけ。

核アレルギーは在日と売国奴議員と朝日くらい

ハンサムで　タイプだから
何言っても　許す♪

こうしている間にも、核兵器が出来上がっていくのかと思うと
何故に口で非難するだけで、米も日本自身も見過ごすという
同じ過ちを犯すのか理解できん。

NPT問題（加盟国は、渋々ながらも核開発放棄を了承している、日本だけ勝手に開発したら、
NPT加盟国から批判されるだろう）
があるが、議論するだけなら全く問題ないだろうな。

むしろ全く議論もしない方が舐められる。（なんだ、日本は絶対持たないんだなと思われる）

>>518
アッー！

ずっと核保有しない方がいいと思ってたけど
今回のことで、もし持っていた方が平和が守られるなら
そうするのもしょうがないんじゃないかと思い始めてた。
そういう人は結構いるんじゃない？
議員は国民の声を反映していくべきなのだから、誰かからこういった事が
語られるのはいいことだと思うのだが。
中川さんは汚れ役を引き受けてくれたんだと思う。
支持したい。

身内叩きは必死で肝心なソウレン、在日は放置擁護。
末期だな日本人の有事対策

１　核　情報流出
クリントンは、中国をCTBTの加盟国に引き入れるため「アメリカの核機密を公開し、
中国人科学者をロスアラモスに招待する」という条件を提示した。
更にクリントンは、ロスアラモスの核機密の公開、及び中国人科学者が公開された
文書にアクセスできるようにクラウン・ジュエル（Crown Jewel）というプログラムを作
らせた。

２　クリントンと中国
クリキントンは、秘密選挙資金をインドネシア華僑リッポー財閥や客家１００人委員会
経由で 得ていたといわれる。また米国の最新鋭のミサイル技術を選挙資金と引き換
えに中国 に売り渡したと 共和党政治家から追及されている。
以前の大統領選挙においても、中国の華僑系仏教寺院をトンネルにして多額の選挙資
金がゴア民主党陣営に流れた疑惑が米国のテレビで報道。

３　核拡散へ
クリントンはCTBT条約加入の交渉で中国に騙されて核機密を解放した。しかし、中国は
最終的にCTBTに署名しなかった。中国が得た核機密をパキスタンに流し、さらにパキス
タンのカーン博士がこれを世界中に広めたと考えらえる（インド牽制のため中国は、パキ
スタンを支援してきた）。

昭一〜最高、愛してる〜抱いて〜〜〜
これくらい擁護したらいいだろうか

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソンの電撃訪中などは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

>>516
H２の補助ロケットが大陸間弾道弾とほぼ同じ大きさなんだがｗ

議論だけで世界中で非難されるというが、過剰意識しすぎ。
非難するのは特亜と米くらい。
議員とマスゴミがこんな調子じゃ持つ事になるとはとても思えないが、
こんな時に議論するの事は不自然ではない。
むしろ全く議論さえ出ないほうが不自然で不思議がられるし、
日本では言論封殺があるのかと思うよなあ。

中川(酒)は好きだし、思想的にも近いんだが、産経が支持しているってことは、
国益に反する失言なんだろうなW

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験を再開した。
アメ公はCTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされ苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」
　

だから政府内での議論ではなくて
与党内での議論を封印してはならないと中川は言ってるんだよ。
世界に向けた宣伝効果は抜群だよ。
特に朝日が大騒ぎしてるから。
もう一度言うが、政府内議論をするとは一言も言ってないからな。

コピペを延々と張り続けてるやつは、核武装肯定派の印象を悪くしようとしてやってんの？

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

自由民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 独裁国家 （ シナ畜ロスケ含む ） の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃ち殺されるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるために失った 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

虎の尾を踏んだ安倍政権終わり 

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061017k0000e030052000c.html 

日本核武装論：米大統領初言及　国内議論けん制の可能性も 
　【ワシントン和田浩明】ブッシュ米大統領は１６日、米ＦＯＸテレビのインタビューに答え、 
「中国が北朝鮮の核兵器保有に深い懸念を抱いていることを私は知っている。日本から出てきた、 
核兵器に関する立場を再検討中との発言も、彼ら（中国）が懸念していることを知っている」と述べた。 
北朝鮮の核実験宣言後、米国では日本など周辺諸国の核武装を警戒する空気が強まっているが、 
ブッシュ氏が日本の核武装論に言及したのは初めて。 

　日本では中川昭一自民党政調会長が日本の核保有について１５日、「議論は大いにしないと」な 
どと述べ、米欧のメディアもこれを報じていた。ブッシュ大統領は、中国の懸念に言及する形で、 
日本国内で生じている核保有に関する議論のけん制を狙った可能性もある。 

　スノー大統領報道官も１６日の定例会見で「日本の核武装を止めるために（米国は）何をしてい 
るのか」と聞かれ、「この地域は非核のままでいてほしい」と述べ東アジアで新たに核を保有する 
国が生まれることに警戒感を示した。 

毎日新聞　2006年10月17日　12時28分 

>>522
全部同意。自分もそう。

それに米国との同盟にも、前より（前も信用していた訳ではないが）
信用がおけなくなった。
以前から、こういう時に米が実際どうするか見てみたかったけれど、
ある意味垣間見れた気がした。
米民主党よりは全然共和党の方が北朝鮮に関してはマシではあるが。

>>534
さっそく外交カードとしての有効力が実証されたなｗ

>>534
そのためにはｷﾀﾁｮｿに核を放棄するよう
支那共が汗を流しなさい、とアメリカが言ってるわけだ。

そもそも他国（アメリカ）に自国の命運を放り投げている（核の傘）時点でどうかと。

こうやってだんだん核アレルギーが薄れてゆくのであった。

>>536
ヲイヲイ

米牛肉も無条件に輸入させられている国がｗ

安倍はG8行ったら、日本は世界の平和に対して、
どのように貢献していくつもりなのか、かなり厳しく問われることになる。
小泉はイラクで新たな一歩を踏み出したから、ま、評価してもらえた。

>>534
これ、米がわざと言ってるな。
中国は口だけ賛成して、全然臨検やる気ない的発言してるし。
最初から、国連憲章第七章の武力行使の部分だけ省ければ、
他はなし崩しにしようって腹積もりなのがミエミエだし。

＞アメリカ
日本に核武装させたくなければ
中国と一緒に北の核武装を全力で阻止しろよ
使えねーな

>>543
いや、アメリカが他の国に対してそう言ってるんだろうに。

>>332
何言ってんの
北は実行ありきでそのための理屈はいくらでも考えるよ

で、日本の核保有を諦めさせる為に米中は何をしてくれるのかな？
それ次第だろ、大口叩く割には金正日になめられやがってｗ。

１　核　情報流出
クリントンは、中国をCTBTの加盟国に引き入れるため「アメリカの核機密を公開し、
中国人科学者をロスアラモスに招待する」という条件を提示した。
更にクリントンは、ロスアラモスの核機密の公開、及び中国人科学者が公開された
文書にアクセスできるようにクラウン・ジュエル（Crown Jewel）というプログラムを作
らせた。

２　クリントンと中国
クリキントンは、秘密選挙資金をインドネシア華僑リッポー財閥や客家１００人委員会
経由で 得ていたといわれる。また米国の最新鋭のミサイル技術を選挙資金と引き換
えに中国 に売り渡したと 共和党政治家から追及されている。
以前の大統領選挙においても、中国の華僑系仏教寺院をトンネルにして多額の選挙資
金がゴア民主党陣営に流れた疑惑が米国のテレビで報道。

３　拡散へ
クリントンはCTBT条約加入の交渉で中国に騙されて核機密を解放した。しかし、中国は
最終的にCTBTに署名しなかった。中国が得た核機密をパキスタンに流し、さらにパキス
タンのカーン博士がこれを世界中に広めたと考えらえる（インド牽制のため中国は、パキ
スタンを支援してきた）。

この発言、完全に計算してるな中川（酒）。

アメリカ、中国が対北問題に本気になってるｗ

もし本当に、アメリカが日本に核武装をさせたくなければ、
核攻撃には核反撃をおこなうとの約束を呑むだろう。
これが正式な条約となれば日本の抑止力は相当に高まる。

米国（米国民）にしてみれば北より日本が核武装するほうが脅威だよ

>>550
だからこそ本気でなくても「議論」が効くわけだよ。

>>1
エロ拓と加藤が、酒に嫉妬して
かき回しているんでないの？
ほんとに過剰反応。

>>551
あははは
で、安倍政権解体？

動いても金にならない戦争はしたくないという米英を動かすには
ちょうどいいパフォーマンスだろうな


早いとこ北は核発射してほしいなと霊長類南へを読みながら思ってみる

>>553
議論したくらいで解体されないってｗ

>>553

馬鹿ねえ。議論くらいはあった方が
アメリカも都合がいいの。

>>550
独裁国家の核より
アメリカと同じ自由民主主義国家である日本の核が脅威ってありえないｗ
経済的に相互依存が進んでるし
日本を発端とした世界の核武装ドミノ現象を憂慮しているんだろうて

批判はしてもいいが、議論を止める権利は誰にもない罠

すごいなぁ、
まさに、タブーだな。
皇室問題なんかより、よっぽどタブーなんだなあ。

ミサイル防衛は、ザルの可能性がある。小沢氏が現在も、核武装論を堅持していることを期待したい。

防衛庁幹部幹部、絶句…複数基地から乱れ撃ち 実戦性アピール、移動式発射台も使用 ZAKZAK(2006/07/05)
　…「ポイントは…ノドン…。ノドンは移動式ランチャーに乗せられて自由に移動できる」と大久保氏。
　…移動式ミサイルは把握が困難で不意に急襲…。…湾岸戦争やイラク戦争の際でも、発見が困難…。…
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_07/t2006070534.htmlリンク切れ

軍事マニアのブログ2006/9/3(日) 午後 2:05ミサイル防衛の不思議
　…北朝鮮のノドンは200発。…国内に配備されるパトリオットPAC3に到っては、射程がほんの数十キロ。…
半径十数キロなどという都市を防御対象とするなら、確実に都市部への残骸落下は避けられません。
…弾道ミサイルの弾頭部分…核・化学・生物兵器などだった場合、当然何の防護措置もなく落ちてきます。…
http://blogs.yahoo.co.jp/shindennkai/40906391.html

日経サイエンス　バックナンバー 2005年2月 米国のミサイル防衛構想は有効か? R.L.ガーウィン
　…敵の大陸間弾道ミサイル(ICBM)がロケットエンジンの燃焼を終了し，大気圏外を飛んでいる…段階で
迎撃する防衛システムを「ミッドコース防衛システム」といい…。
　…ミッドコース防衛の目標は，米国から数千km離れた地点で発射された長距離ミサイルを迎撃することだが，
米国沿岸沖の艦船から発射される短距離や中距離ミサイルにはなす術もない。
…肝心の長距離ミサイルを阻止するためにも，…単純な原理で効力のある対抗手段(ダミー弾頭など)を
ICBMに装備させるのは非常に簡単なのだ。…http://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0502/missile.html

【政治】小沢氏　中国はいい気になるな、日本は核武装できるぞ、負けないぞ( ﾟДﾟ)ﾓﾙｧ! part4
小沢党首、日本の核武装論に言及←URLから2002年4月6日？
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1018/10181/1018147787.html

【小沢】本気になったら中国に負けないぞ【切れる】
小沢党首、核武装可能と中国けん制←URLから2002年4月6日？
http://yasai.2ch.net/army/kako/1018/10180/1018097734.html

日本がアメリカ並とは言わんが、
イギリスやフランス程度に国際貢献できるようになれば、
少なくとも先進国からは日本の核武装について反対は出ないよ。
臨検とか、ガンガンできるようにならないと

安部「ちょっと、頼むよ」
中川「OK」
↓
中川「核発言」
↓
安部「（念のため）核武装否定」
↓
世論の分析（今この段階）

おおっぴらに核について議論するための下準備だろ

>>561
なんかおめでたいやつが多いなｗ

>>563
国際貢献とはＯＤＡのことじゃないぞ。まちがえるなよ

ミサイル防衛の問題　 2006/03/12(日)01:32:10検証編(8) SM3の飛行実験について(その1)
…次世代ミサイル防衛、初の日米共同実験に成功…
米国防総省ミサイル防衛庁は8日、…「スタンダード・ミサイル3」(SM3)の飛行実験をハワイ沖で行い、成功したと発表…。
…ノーズコーンが正常に作動したことを確認した。…(読売新聞)3月9日…
…実験は「成功した」ということになっていますが、実際には…ノーズコーンの試作品が正常に作動したことを
「確認した」だけで、…読者を成功だと思わせるように誘導している…。
http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-18.html

ミサイル防衛の問題点　2006/01/31(火)08:12:09検証編(3) 金のためならイカサマもやる?
朝日新聞 1993年8月19日「SDIにニセ実験　ソ連と米議会欺く」NYタイムズ
中日新聞 1993年8月22日 SDI 迎撃実験成功はウソ? 米紙が報道 事実調査へ
朝日新聞 1994年7月24日 SDI実験の成功、「まやかしだった」 米議会当局が報告書
http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-7.html

asahi.com：米MD、「現実的条件」下で実験成功 対テポドンに自信-北朝鮮ミサイル発射2006年09月02日09時11分
　…米国防総省は1日…ミサイル防衛(MD)システム…迎撃実験に成功したと発表した。
　…今回の実験も、標的ミサイル側の「おとり弾頭」など擬装策は条件に含まれていなかった。…
http://www2.asahi.com/special/060705/TKY200609020076.html

ミサイル防衛の問題点　2006/04/14(金)10:48:48議論編(1) SM-3と中国の軍事的脅威
　…MD実験 性能試験に成功 日本担当部品「ノーズコーン」(朝日2006年3月9日 夕刊)…
…アメリカの宇宙開発技術にとっては初歩http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-25.html

ミサイル防衛の問題点　2006/03/10(金)12:35:17「高貴なウソ」が仕掛けられた理由とは?
…迎撃ミサイルが宇宙空間(ミッドコース)で大陸間弾道ミサイルの弾頭を体当たりで破壊することができるようになったら、
…人工衛星をも打ち落とすことができ…、宇宙空間とサイバー空間を支配すればアメリカは地球を支配できる…。…
http://kuma46.blog46.fc2.com/blog-entry-17.html

今は産経よりも東海が好き。物事を客間的に的確にとらえるから

安部政権解体など、あと3〜4年はないでそ
中川発言も、北が再度実験すれば問題視されなくなる
キム豚が阿部政権の基盤固めてしまうよ
いまの状況で国のトップ変えることが得策でないことは、国民も承知でしょ

難しい問題だよ実際。
保守本流＆戦争非体験者が圧倒的多数を占めてる2chからしてみたら、議員達の反応は思考停止にしか見えないだろうけど
原爆落とされて生きながらにして地獄を体験した側（と、それを支援する立場）からしてみたら核武装論議はここに来ていきなり過ぎる。

あと20〜30年は待つべきだろうね。
日本だけの特有の問題だよ。

人はこれを「　サ　ヨ　ク　の　炎　上　」というんだぜ！

中川政調会長の発言を批判している奴って
日本語読解能力が欠如しているとしか思えない。

１）非核三原則をいじるとは言っていない。
２）議論するべきだ＝改正しろではない。
３）改めて「是か非か」を徹底的に議論すべきだと言っている。

こういう意味の発言をしているのに、
バカなマスコミや、感情的にしか物事を捉えられない低脳は
すぐに「けしからん！」と暴れる。

見苦しと異常さにもほどがあるよ。 呆れるね。
今の民主党を中心とした連立政権なんて誕生したら
日本は終わるよ。

旧社会党委員長だった村山が総理の時に起きた
阪神淡路大震災で、何人の犠牲者が出たかを思い出せば
容易に想像がつく。あの犠牲者たちは地震だけで亡くなったわけではないことは
周知の事実だ。危機管理の出来ない政府によってみすみす殺されたんだよ。

かつての憲法改正もこんな感じだったなぁ

北の核実験ぐらいでがたがた騒ぐなという民主な人々が、
日本が核もつかどうかの議論ぐらいいいんじゃないという
中川様のご発言にがたがた言うなんておかしい。

>>568
20〜30年もボケ〜っとしてたら
日本国が無くなっちまうよｗ

>>568
核を撃たれれるのを抑止するための核だろ？
アメリカの核の傘がなくなったらどうするんだ？

アメリカと日本が敵対することはないなんて、そんなのただの願望だからね。

頭の悪そうな核賛成派のコピペを貼ってるやつは、
核賛成派＝単細胞右翼のレッテルを貼りたい馬鹿だろw
さっきから、議論に参加せずに、ひたすら貼ってるだけだし。

>>573
日本国が無くなる確率より、40年代〜70年代の反戦ﾌﾞｻﾖが死に絶える＆影響力を失う確率の方が高い。

>>574
理想はそう。
抑止力としての核を日本も持つべきだ。
しかし現実（＝国際政治）はそこに辿り着くまでが果てしなさ過ぎる。

議論を出来ない状況で無駄な議論をするより十分整った環境で有益な議論をしてもらいたいのよ。

馬鹿マスコミはタブーを作ってはいけない。
同和をタブーにしてきたから利権まみれの構造ができてしまった。

安倍にも見捨てられた酒(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

NPTを否定して核保有を目指すんなら、単純・簡単なんだが。

中川の今回の発言は、炎上覚悟で国益を考えたものであり
日本人として、この様な政治家がいた事を誇りに思います。

>>574
アメリカと日本が敵対するのなら、核を持っても無理。
見限られる事は否定しないが、アメリカの大事な金づるを簡単に手放すとは思えないね。
もちろん、手放す時は無情だと思うが。

民主の元議員西村慎吾はどうなんだよｗ

ＮＰＴの前提となる核保有国の核軍縮が進まないのだから、

むしろ、ＮＰＴ体制を否定してるのは、核保有国ではないか？

>>576
よくわからんな。自国のために作るべきかどうかを冷静に議論すればいいだけだろ？
今回みたいに議論すらだめだと過剰反応しなければそれで国内の環境は整う。
そのためにも国民から冷静な意見を出していかなきゃならない。

んで、国際的に反対が出るのは当然だろ。核は既得権みたいなもんなんだから。
日本を敵国として構想してる国なんかが賛成すると思うのか。作ったもん勝ちだよ。国際的には。

>>581
手放せるわけがない。世界経済がメチャクチャになって
大統領選にかてなくなる。

１　核　情報流出

クリントンは、中国をCTBTの加盟国に引き入れるため「アメリカの核機密を公開し、
中国人科学者をロスアラモスに招待する」という条件を提示した。
更にクリントンは、ロスアラモスの核機密の公開、及び中国人科学者が公開された
文書にアクセスできるようにクラウン・ジュエル（Crown Jewel）というプログラムを作
らせた。

２　クリントンと中国

クリキントンは、秘密選挙資金をインドネシア華僑リッポー財閥や客家１００人委員会
経由で 得ていたといわれる。また米国の最新鋭のミサイル技術を選挙資金と引き換
えに中国 に売り渡したと 共和党政治家から追及されている。
以前の大統領選挙においても、中国の華僑系仏教寺院をトンネルにして多額の選挙資
金がゴア民主党陣営に流れた疑惑が米国のテレビで報道。

３　核拡散へ

クリントンはCTBT条約加入の交渉で中国に騙されて核機密を解放した。しかし、中国は
最終的にCTBTに署名しなかった。中国が得た核機密をパキスタンに流し、さらにパキス
タンのカーン博士がこれを世界中に広めたと考えらえる（インド牽制のため中国は、パキ
スタンを支援してきた）。

>>570
村山総理の時も自民党中心の連立政権だったわけだがｗ

自民は今でも政権維持のためなら大作の靴も舐めるという体質

しかしよ、これだけスレを重ねて、
まだ「議論まかりならん」に同調する意見がみられるのは
なんというか・・・呆れるよなw。
どこが問題なのよ?。

現実にはNPTは機能していると思うよ。
平等ではなく、矛盾を含んでいることも分かるが、
局地的核戦争の発生を相当期間遅らせるのも事実と思う。

>>581
核を保有してたらアメリカですら恐れるだろう。アメリカも日本を敵に回せなくなる。結果、外交関係はよくなる。

それに、アメリカの核の傘がなくなるときは、そのままアメリカの核が脅威になるっていう当然の理屈を、
わかってるのだろうか。

>>585
将来的なことまで考えろよｗ　絶対にないなんてどうして言い切れるんだ？
経済がめちゃくちゃになっても、大義名分さえあれば攻めれるだろ。
いったんめちゃくちゃになっても、空いた穴は白人様が即座にサポートして元通りになるさ。

中川発言って誰の番組で出たんですか？

核を持ってれば危うい国でも成敗されないというのは、ごく最近に限ったジンクス。
そんなもの100年前にはなかったのだし、所詮アメリカが作った決まり。
いずれ破られるだろう。
欧米が彼らの文化に基づき彼らのルールで行なっていた植民地競争にあとから追随し
破局に至った過去を忘れたか？

＞局地的核戦争の発生を相当期間遅らせるのも事実と思う。

所詮戦争を無くすことはできないから
ならば勃発を遅らせて束の間の平和をつくることは重要だいね
恒久的な平和とか言ってると、どこかで現実的な対処を誤る

>>591
> 中川発言って誰の番組で出たんですか？

田原の「サンデープロジェクト」じゃなかったかな?。
田原自身が「日本が唯一の被爆国だからって、
核を持っちゃいけないなんておかしいよ」って発言してたがなw。

別に議論したっていいじゃねえか。
なぜ核保有がのぞましくないかなど、なぜ非核三原則を選択するに至ったのか、
本当に日本は核を持たずに他国と外交交渉で不利になることはないのかなど
その不利を受け入れる覚悟はあるのか、日本が他国から攻撃され
日米安保の関係から米国が核を使った場合それは日本が使ったことにはならないのか、
今後の子孫に話し伝えるにも別に議論をすることは構わないと思う。
核と聞いただけでマスコミも世間も与野党政治家も過剰に反応しすぎ。
核反対と言っておけば平和主義者だと思われ票につながるとでも思っているんだろ。

>>588
今核保有について与党の議員が議論をすれば国際的にどういう立場に
なるかわからんの？

核実験の後すぐにアメリカのメディアでは日韓はじめ周辺諸国の核保有
それ以上の拡散の危険性を取り上げていたが

　
核武装反対論者は頭悪いなぁ〜

いいか、日本や台湾や中央アジアや世界各国が核を持ち始めたら、
シナ畜やロスケ、アメ公のような核保有国の脅しや睨みが一気にきかなくなるってことなんだよ。
「 世界規模での核の均衡 」 これこそが、実質的な核兵器廃絶につながるんだよ。
で、核を保有するのが早ければ早いほど、先行メリットを寡占できる。
だから北チョンも核実験をしたんだろ？
あんな貧乏でロクな技術もねえ糞国家でも出来たんだろ？
パキスタンなんざ、核持った瞬間に （ 正確には一時経済制裁を受けたが ）アメ公から国賓扱いだぜ。

戦前の日本も核開発に成功していたら、広島長崎はなかった！！
1964年のシナ畜核実験の時に日本も核武装宣言だけでもしていれば、
ニクソンの電撃訪中などは起きず、アジアのプレゼンスをシナ畜に牛耳られることもなかったんだよ！！

日本はもう、四の五の抜かさずとっとと核武装しろやヴォケ
いつまでシナ畜どころや南北チョンからもバカにされ
全世界の奴隷犬ポチに成り下がっているつもりなんだよ！！
　

憲法改正の議論も昔はタブーだったし
もう一寸経てば、また変わってくるだろう。

>>596
>>588
> 今核保有について与党の議員が議論をすれば国際的にどういう立場に
> なるかわからんの？

「戦争」にでもなるっていうの?w。

団塊の屑、中川は今すぐクビ吊ってしね。

>>590
アホ？
近代国家は国益が至上で、政治、経済、軍事力も道具に過ぎない。
核持ったぐらいでアメリカが自国の安全で恐れるわけないだろ。
恐れるとしたら東アジアが火薬庫になる事。

じゃあ、核を持ったとして、アメリカに脅威を与える方法論は？
大陸間弾道弾？原潜？巡航ミサイル？

　
インドは、主張していた。
「 CTBT （ 包括的核実験禁止条約 ） は、既存の核保有国に有利なだけで不平等だ！ 」
インドは、数十年に及ぶ、シナ畜からの軍事的な圧力に悩まされていた。
シナ畜はパキスタンを支援してカシミール紛争を煽り、インド洋で再三挑発行動をとっていたのだ。
「 核保有国 ( 米英仏ロ中 ) は、駆け込み実験を行うだろう 」
インドの予言は正しかった。シナ畜とフランスが核実験を再開した。
アメ公はCTBTの抜け穴、 「 臨界前核実験 」 という禁じ手すら使いはじめた。

1998年5月11日、インドは核実験を行った。
実験当初、世界中から非難を受け、アメリカは国際社会に制裁を呼びかけた。
しかし2006年現在、アメリカは、インドに原子力開発支援を行うことを決めている。
特にシナ畜の変節がおもしろかった。
それまで国際機関で宣伝していた 「 反インド・プロパガンダ 」 が、急停止した。
シナ畜海軍のインド洋での示威行為も消滅した。
そして最近のシナ畜は、しらじらしく、インドとの数千年来の友好などと尻尾を振りはじめた。

インドは、NTP体制に勝利したのである！！
インド国内では、核開発を推進した政治家たちは英雄である。
「 核を持ってよかった、国際的地位が上がった 」
「 中国からの軍事的挑発が弱まった 」
「 実験から数年は、国際社会の圧力に悩まされ苦しかった。しかしオレたちは、とうとう勝ったんだ！！ 」
　

安倍も微妙だなぁ

フランスが核開発したきっかけも、
飴がフランスを袖にしたのがきっかけだったと聞くがな。
「お前、アテになんねーよ」ってw。

ＮＰＴ体制は、核保有国の核軍縮が前提であるべきだろうな。
その前提を無視し、水面下で核兵器をちらつかせて脅しを
かけてきた核保有国の姿勢が、今日の状況を生み出した。

日本は保有したくなくても、保有しなければ国際的に公平な
扱いを受けられない事を認識し始めている。北朝鮮の
核を取り除けなかったとき、もはや、日本の核武装論は、
タブーではなくなる。

>>601
アホ？　アメリカだって万能じゃないんだから、いくらでもやりようはあるだろ。

アメリカが太平洋すべてをカバーできるのか？　音速を越す速度で飛ぶミサイルをどれだけ迎撃できるのか？
その足りない頭で考えてみたら？　アホで無理ならそう自己申告してくれ。

例によって馬鹿発言。
IDもレス番も真っ赤にしてる ID:DaonuKsC0にワロタ





と思ったが、意外とまともな事を言ってる。核武装は今の世界状況だとデメリットが大きい

中川昭一は、男の中の男だ。
当たり前のことを、当たり前に言ったまでだ。
これからも北朝鮮は、核兵器を保持するし６ヶ国協議へ復帰はしない。
日本は、核兵器を保持し相互確証破壊の核戦略を選択するしか残されていない。

核保有国が、核開発情報を流出させて、北朝鮮が核開発した。

核保有国は、核軍縮を進めず、むしろ、核の独占により、
事実上、核不保有の国を核で脅してきた。


従って、全ての地球上の国家は、核保有に向かうべきである。

NPTを否定して核保有を進めるのか、
NPTの存在を認めつつ核保有を進めるかの二つある。
俺は後者。

NPTが崩壊した場合には、
あーもこーもない。持たざる得ない。

>>568
先の短い連中はそれでかまわないかもしれないけど
若い連中や新しい世代に対して無責任じゃね？
その２０〜３０年は一体どうやって北や中国の核を抑止するんだ

>>599
はいはい
たまには新聞読んだり、ニュース見ないと現状認識できんぞｗ

核を持つことで、他の国と対等に渡り合おうってのがいじめられっこの思想なんだよな
武士道とかをさ、もうちょっと勉強したほうがいいと思うよ。ちょっとウヨっぽく
装ってみたところで、使い方も知らないナイフ買ってお巡りさんにつかまっちゃう
しょうもないアキバ系が、虚勢張ってるのがあまりにも哀れに見えてきたよ。
よくもまあロクでもない意見ばっか垂れ流せるもんだな、恥ずかしくないのかよ。
ウヨはだからバカにされちゃうんだぜ、コレ読んで顔を真っ赤にしてるお前だよ、お前。プ。
ぜったいに核武装なんかすべきではないってのよ、マジで

>>611
状況は常に変化するぞ。
近年でも大国だけのものだった核が次々に怪しげな小国のものになってる。

議論も無しに核を[持つ・持たない]よりは

大いに議論しあった結果として核を[持つ・持たない]とではエライ違いだ

核兵器保有議論をしただけで、抑止力になるのなら
安いものだ。
どんどんやってほしい。

>>604
ドゴールはNATOの総司令官（米軍大将）やケネディ大統領と１対１で、
「核の傘」の有効性について議論したことがきっかけなんだよ。
「一体どのような場合、アメリカはフランスに対する核攻撃に報復するため、
　ソ連と核戦争をするのか？
　軍事シナリオを具体的に教えてくれ」
と。

ところがドゴールに詰め寄られたNATO総司令官もケネディも、
顔面蒼白になって何も回答できなかったんだ。
ケネディとマクナマラ国防長官は、
アイゼンハウワー時代の「大量報復政策」を嫌っていて、
西ヨーロッパのためにソ連と核戦争をするつもりがなかったからな。

それでドゴールはアメ公に見切りとつけ、核保有に踏み切ったんだよな。

問題は、日本の政治家が誰も、
ドゴールのような言質をアメ公から引き出すばかりか、
問い詰めることもしていない点なんだよ。
実際、日米安保条約には、アメ公の脅威でなければ報復はしない、とある。
つまり、シナ畜や北チョンから日本が攻撃されても、
「アメリカは脅威じゃないからねｗ」でお終いなんだよ。

>>613
わ
か
っ
た

>>617
>つまり、シナ畜や北チョンから日本が攻撃されても、
>「アメリカは脅威じゃないからねｗ」でお終いなんだよ。

冗談は程々にしておいた方が…

>>「核保有を議論するとはけしからん話だ」（民主・中川正春氏）
>>「非常に不謹慎。北朝鮮に核実験をさせた責任の一端が日本の国会にないとはいわない」（民主・長妻昭氏）
>>「わが国の見識が問われる」（社民・阿部知子氏）
>>山崎拓元副総裁は「『目には目を』的な発想でゆゆしき問題だ」
>>加藤紘一元幹事長は「今の雰囲気の中、『核装備すると言ってはいけない』との国際感覚をもつべきだ」

議論すらするなと言うのなら、お前ら政治家やめろ！
特に長妻！お前にはガッカリだ。外交には口出さず、無駄使いの追求だけやっとれ。

>>617
日本が攻撃された時、チベットのような扱いを受けるか、それともクウェートのような扱いを受けるか
考えてみればいい。

こうゆう当たり前の事を言論弾圧していわせないから権力者が馬鹿ばっかり
になるんだよ。戦後６０年ただの一発も核を廃絶できなかった能無しのい
うことに説得力なんてねーだろ。

核についてはほら、日本は宗教みたいになっちゃってるし
政治家ですら議論すら許さないと言うのは理解できるよ
きっとハードウェアを壊さない限りそこから抜けられないことも
キリスト教やイスラム教とおんなじだよ
ただ日本の場合はそれを政治に持ち込んだだけなんだよ

>>621
どっちの可能性だってあるだろう。
んなの時の国際情勢によりけり、だ。

日本が未来永劫、クウェートのような扱いが保障されてる論拠はあるのか？？
ないだろ！？

一番いいのは核を誰も持ってないこと
二番目にいいのは核を誰も使わない事

アメさんキレて韓国と攻撃してくれるなら構わないがしないんなら議論くらい認めてやれよ

核保有について論じると自ずと核保有しても無用の長物と化すだけの
今の日本の貧弱な装備に目を向けざるを得なくなる。
大いに議論するべきだろ。

>>606

> アメリカが太平洋すべてをカバーできるのか？　音速を越す速度で飛ぶミサイルをどれだけ迎撃できるのか？

日本は太平洋全てに軍を展開するわけ？
だからさあ、具体的にどんな核武装して、どんな戦略でアメリカを押さえ込めるのか
アホにもわかるように説明してくれ。

　
核武装否定論の主張は机上の空論だ！　シビアな国際情勢の前では説得力がない！！


■ 日本が核を持てば、アジアは軍拡競争に突入し、NPT （ 核拡散防止条約 ） 体制は崩壊する。

同条約第10条は、異常な事態が自国の至高の利益を危うする場合の脱退を認めている。
なのに、日本の安全保障より、NPT体制の継続を優先させるのは一体何故だ！？
現実は北チョンが暴走を始めたのであり、そもそも東アで核のプレゼンスを作ったのはシナ畜だ。
日本は混乱を作り出している原因でなく、シビアな国際情勢への対峙をせまられているに過ぎないんだ。


■ 北チョンのような 「 ならず者国家 」 には核抑止は通用しない。だから核武装しても無駄だ。

自由民主主義国家ならば 「 国内に抑止体制 」 が存在する。
しかし 「 ならず者国家 」 独裁国家 （ シナ畜ロスケ含む ） の暴走を抑制するのは、“ 外からの力 ” だけだ。
連中に 「 話せばわかる 」 といったところで、撃ち殺されるだけだ！


■ 貿易経済など 「 ひろい国益 」 の観点からすると、核武装は日本の得にならない。

奴隷犬ポチを続けるために失った 「 ひろい国益 」 を都合よく無視するという、前提の欠陥があるぞ。
またシナ畜やインドやパキスタンなど （ おそらく北チョンも ） の場合、
「 ひろい国益 」 が、核保有以前にくらべ増えたという現実の前には、まるで説得力がない！　


■ 米国をはじめとする国際世論は納得しない。

これはハンドリングというテクニカルな論点だ！
「 米国が認めないから諦める 」 でなく、「 信頼できる同盟国として核武装を認めさせる 」 んだよ。

早くもブッシュに釘をさされたぞｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061017-00000032-jij-int

>>629
つまり「議論」と言っただけで有効だったわけだ。

１　核　情報流出
クリントンは、中国をCTBTの加盟国に引き入れるため「アメリカの核機密を公開し、
中国人科学者をロスアラモスに招待する」という条件を提示した。
更にクリントンは、ロスアラモスの核機密の公開、及び中国人科学者が公開された
文書にアクセスできるようにクラウン・ジュエル（Crown Jewel）というプログラムを作
らせた。

２　クリントンと中国
クリキントンは、秘密選挙資金をインドネシア華僑リッポー財閥や客家１００人委員会
経由で 得ていたといわれる。また米国の最新鋭のミサイル技術を選挙資金と引き換
えに中国 に売り渡したと 共和党政治家から追及されている。
以前の大統領選挙においても、中国の華僑系仏教寺院をトンネルにして多額の選挙資
金がゴア民主党陣営に流れた疑惑が米国のテレビで報道。

３　核拡散へ
クリントンはCTBT条約加入の交渉で中国に騙されて核機密を解放した。しかし、中国は
最終的にCTBTに署名しなかった。中国が得た核機密をパキスタンに流し、さらにパキス
タンのカーン博士がこれを世界中に広めたと考えらえる（インド牽制のため中国は、パキ
スタンを支援してきた）。

日本が核攻撃されても
アメリカは、アメリカに対する脅威で無いと判断したら
核攻撃した国に、核で報復しません。

アメリカが日本への核攻撃に対して、核で報復すると
約束した事はありません。

核の傘という言葉で、お茶を濁しているだけです。
日本は核抑止力を持たないため、いつでも中国の核
ミサイルにより、２０分以内に滅亡します。

これが現実です。

>>629

どうかなあ。。。

＞中国の懸念を紹介する形で日本をけん制したものとみられる。

アメリカが中国の尻を叩いて追い込んでるようにしか読めないけど。

>>629
非保有国が懸念するならまだしも、同盟国の発言ではないな

【政治】鳩山民主党幹事長「自民党の中川政務調査会長の非核３原則をめぐる発言はどうしても看過できない。議論も封印しなければ」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161071544/

信じられない・・・民主ｲﾗﾈ

残念な事に、核保有国自信が核軍縮を全くしてこなかったのに、
他国の核保有を禁じると主張するのは、筋が通っていない。


この点に関しては、北朝鮮の主張の方が筋が通っていると
言わざるを得ない。

日本も核兵器を保有し、核抑止力を手に入れなければ、世界で
公平な扱いを受けられないだろう。

安保があるから核はいらんだろうという、
アメ主張は分からんではない。
ならば、核攻撃には核反撃するとはっきりと条約でうたってほしい。
日本人としてより安心できる。

日本は核実験しなくても開発できるの？
日本の核武装には賛成なんだけど
イスラエルみたいにあいまいにしといたほうが
よくない？

核兵器の開発をしようと決定・公言した場合（開発段階）
メリット・特になし
デメリット・アメリカとの関係悪化 ・北への圧力との一部矛盾 ・中国主導の経済制裁の可能性あり
（ただし米中も被害を受ける諸刃の剣・軍事制裁に持っていく過程で？） ・空爆の可能性もあり
核と弾道ミサイルをこっそり開発し武装後に公表した場合
メリット・他国からの侵略の可能性が低下
・対中国などの外交圧力になり駆け引きが楽になる ・領土問題などの進展が期待できる （日米関係が悪化すれば無理）
・核実験をしなくても北の爆弾に比べ正常に作動するだろう。信頼性が高い
デメリット・アメリカとの関係悪化（米国債を有効に使えれば回避も？） ・軍事費の増加 ・核実験反対などの国内世論による与党の支持率低下 ・日米安保にヒビが入る事による中露からの外圧の強化
・原潜や爆撃機などが必要になってくるが開発ノウハウが少ない （ミサイル基地だけでは有効性が低い）
こそり作って黙って持っておく（さりげなく情報リーク）
メリット・周辺国への外交力強化
デメリット・同盟国の不信感が高まる （最悪国連決議による核査察の可能性あり、そうなると核保有が表に）
作らないで作ったフリをした場合
メリット・経費はかからない ・短期間だけは外交的に優位にたてる
デメリット・いつかばれる。国際的信用が消える。 ・各国から非難ごうごう ・最悪イラクの二の舞
このまま核をもたない
メリット・中露に対し軍事的な弱みを見せることによる逆説的な同盟国への圧力・倫理的国家としてキレイゴトが言える・東アジアの前線基地として日米の関係は続く
・核保有を目指す国に対して圧力をかけても言動に矛盾が無い（ただし同時に米中を責めないならば矛盾はある）
デメリット・各国からの外圧には弱いまま・後先考えないテロ国家からは狙われる可能性が高い
・有事の際に米が見捨てれば終わってしまうので米にすがる生き方を変えられない

>>216
お前、福岡県民をなめてるだろう？

>>639
読みづらいったらありゃしない。

世界の中で公平に扱われたいと欲する事は、不当な要求であろうか？
私には、そうは思えない。
偽札や、拷問や、拉致、人身売買、麻薬密造などは、確かに犯罪だ。

しかしながら、自国を防衛するための兵器を保有する事は、どの国
にも認められるべき権利だ。したがって、北朝鮮が核兵器を保有する
ことを禁じると言うのは、論理的に正しいとはいえないことだ。

この問題を考えるためには、核廃絶が前提であり、核保有国が核軍縮
を行う事が前提だと言う事を、はっきりとさせないといけない。
核軍縮をしてこなかった国々には、北朝鮮を批判する権利は、ほんの
ちょっとも無い。

いわんや、日本の核保有に関しても、核保有国には批判する権利は無い。
日本は、北朝鮮の核兵器がなくならないことが確定し、世界の核保有国が
核軍縮もしないなら、核保有すべきである。

だからさぁ中川やばいって
こいつリアル２チャンネラーなんじゃね？
核保有賛成派や議論賛成派はたまた人種差別、偏見厨という
２チャンネラー名物に愛されているのが怪しい

>639
悪い、読みにくくて断念した

読みやすく改行するとエラーになるから仕方ない

>>645
誰も読んでくれない文章書いて空しくない？

いや、きっと読んでる人もいる

>>645
本末転倒もいいところだな

・を■にすると見やすいかもよ
ちなみにオレ読んでない

まず名刺の裏に書いて見ろ

書ききれないってことは、まとめられていないって事だ

>>650
それはグッドアイデアだ
いろいろ応用が利くねって
本題なんだっけ？

>>649これでどう？
■核兵器の開発をしようと決定・公言した場合（開発段階）
メリット・特になし
デメリット・アメリカとの関係悪化 ・北への圧力との一部矛盾 ・中国主導の経済制裁の可能性あり
（ただし米中も被害を受ける諸刃の剣・軍事制裁に持っていく過程で？） ・空爆の可能性もあり
■核と弾道ミサイルをこっそり開発し武装後に公表した場合
メリット・他国からの侵略の可能性が低下
・対中国などの外交圧力になり駆け引きが楽になる ・領土問題などの進展が期待できる （日米関係が悪化すれば無理）
・核実験をしなくても北の爆弾に比べ正常に作動するだろう。信頼性が高い
デメリット・アメリカとの関係悪化（米国債を有効に使えれば回避も？） ・軍事費の増加 ・核実験反対などの国内世論による与党の支持率低下 ・日米安保にヒビが入る事による中露からの外圧の強化
・原潜や爆撃機などが必要になってくるが開発ノウハウが少ない （ミサイル基地だけでは有効性が低い）
■こそり作って黙って持っておく（さりげなく情報リーク）
メリット・周辺国への外交力強化
デメリット・同盟国の不信感が高まる （最悪国連決議による核査察の可能性あり、そうなると核保有が表に）
■作らないで作ったフリをした場合
メリット・経費はかからない ・短期間だけは外交的に優位にたてる
デメリット・いつかばれる。国際的信用が消える。 ・各国から非難ごうごう ・最悪イラクの二の舞
■このまま核をもたない
メリット・中露に対し軍事的な弱みを見せることによる逆説的な同盟国への圧力・倫理的国家としてキレイゴトが言える・東アジアの前線基地として日米の関係は続く
・核保有を目指す国に対して圧力をかけても言動に矛盾が無い（ただし同時に米中を責めないならば矛盾はある）
デメリット・各国からの外圧には弱いまま・後先考えないテロ国家からは狙われる可能性が高い
・有事の際に米が見捨てれば終わってしまうので米にすがる生き方を変えられない

何で議論しちゃいかんのだ・・・？
おれは絶対に核保有反対派だが、
むしろ、どうして核を持っちゃいけないと思うとか、
核を持つべきだと思う人たちと、とことん議論を交わしていくことが重要でしょ？
今のマスコミは、くさい物には蓋して見ることも許さん！　て感じで、ほんとタチが悪い。
議論する余地をマスコミが奪ってんだよ。
ジャーナリストは、よけいな事しかしないバカぞろい。

■までよんだよ

>>654ありがとう

■をひとつふたつづつ書き込んだらいいんじゃね？

>>652
スペース入れて文字を少し下げた方が見やすいと思うＹＰ

ひさしぶりに２ｃｈ来たけど
核よりもっと大事な事があるだろ。対話だよ対話
ろくでもない発言する中川は国賊。まじで死
んで欲しい。核保有とか言ってる
者すぐにでも消えてくれ
はよいなくなれ

いや、長文なのでこれ以上何やっても読まない奴は読まないだろ
ちなみに俺は核を持てるだけの有能な政治家が出てくるまでは
核は持たない方がいいと思ってる。
今より政治的駆け引きがより一層激しくなる事が想像できるから。

こっそり作るなんて無理。

論議を封殺して対話はあり得ない

>>658
すす
ごや
いん
で

>>613
ま
っ
た
く
で
す
ね

じゃ短文で

・日本が核持ったらアメリカが怒るよ派
・日本が核持ってもアメリカは怒らないよ派

だいたいこんな感じだろ

ID:bxoGxtr80さんの意見その１

■核兵器の開発をしようと決定・公言した場合（開発段階）
　メリット
　　・特になし
　デメリット
　　・アメリカとの関係悪化
　　・北への圧力との一部矛盾
　　・中国主導の経済制裁の可能性あり
　　　（ただし米中も被害を受ける諸刃の剣・軍事制裁に持っていく過程で？）
　　・空爆の可能性もあり

■核と弾道ミサイルをこっそり開発し武装後に公表した場合
　メリット・他国からの侵略の可能性が低下
　　・対中国などの外交圧力になり駆け引きが楽になる
　　・領土問題などの進展が期待できる （日米関係が悪化すれば無理）
　　・核実験をしなくても北の爆弾に比べ正常に作動するだろう。信頼性が高い
　デメリット・アメリカとの関係悪化（米国債を有効に使えれば回避も？）
　　・軍事費の増加 ・核実験反対などの国内世論による与党の支持率低下
　　・日米安保にヒビが入る事による中露からの外圧の強化
　　・原潜や爆撃機などが必要になってくるが開発ノウハウが少ない （ミサイル基地だけでは有効性が低い）

虐殺マニアのキチガイ左巻き諸君

虐殺マニアのシナ共産党の核兵器についてご意見をお願いいたします

>>661
通常兵力を整備せずに核武装を先行することが
どれだけ危険か理解できないなら死んだ方がいい

>>658
お前武器をもってすごんでいる相手に、素手で向うのか？
そう言えば、話せば分るとクーデターを起した軍人に向っていって
射殺された首相がいたな。

フロートチャートが必要だな
今すぐ核武装だよ派
将来必要になるよ派
将来もすべきじゃないよ派
問題提起だよ派
牽制に使うべきだよ派
議論も許さないよ派
日本のせいだよ派
北朝鮮の核は綺麗な核派

ID:bxoGxtr80さんの意見その２

■こそり作って黙って持っておく（さりげなく情報リーク）
　メリット
　　・周辺国への外交力強化
　デメリット
　　・同盟国の不信感が高まる （最悪国連決議による核査察の可能性あり、そうなると核保有が表に）

■作らないで作ったフリをした場合
　メリット
　　・経費はかからない
　　・短期間だけは外交的に優位にたてる
　デメリット・いつかばれる。国際的信用が消える。
　　・各国から非難ごうごう
　　・最悪イラクの二の舞

■このまま核をもたない
　メリット
　　・中露に対し軍事的な弱みを見せることによる逆説的な同盟国への圧力・倫理的国家としてキレイゴトが言える
　　・東アジアの前線基地として日米の関係は続く
　　・核保有を目指す国に対して圧力をかけても言動に矛盾が無い（ただし同時に米中を責めないならば矛盾はある）
　デメリット
　　・各国からの外圧には弱いまま
　　・後先考えないテロ国家からは狙われる可能性が高い
　　・有事の際に米が見捨てれば終わってしまうので米にすがる生き方を変えられない

>668
おちつけｗ
釣られてるぞ

民主・中川正春氏
民主・長妻昭氏
社民・阿部知子氏
山崎拓元副総裁
加藤紘一元幹事長
久間章生防衛庁長官
太田昭宏代表


核保有を外交カードに使われることは絶対避けたい
売国政治家のリスト

まあ、アメ公に復讐する絶好のチャンスだな。リメンバー
ヒロシマ・ナガサキ！

>>670
乙です。
こちらでいきましょう

日本に核を持てと云う圧力が出て来るようだ。

対中の為に必要でしょうね

核もって何がおかしいのか

>>1
産経必死だな。

レイプ自由化について議論しようぜ。議論だけならいいだろ？
だいたい俺はレイプしたいなんて思ってない。ただレイプの自由化
の議論をするべきだと言ってるだけ。言論封殺はいかがなものか。


とまぁこんなレベルの政調会長なわけだがｗ

>>667
俺にレス？

ついでに反応しておくと、通常兵器での限定的先制攻撃が可能にならないと
対アジア戦略での核保有の意味なんて無いと思ってるよ。
MDなんてのはコストに対する効果が疑問。

かといって大陸間弾道弾を持つには憲法９条の解釈では無理。
核を持つより難しい罠。

そういうのも含めて「核保有の論議」が必要。
危険なのは「議論の封殺」だっての。

>>679
つまり支那チョンはレイパー国家？
ヤバイな
核武装してレイプを防がないと

>679
もちろん議論は自由だ

俺は反対するがね

核所持は犯罪行為ではないよｗ

よし、安倍の次は酒だな。

>>679
好きにすれば良い。

俺はそんな糞議論に参加しない権利を行使する。
その後是非の意志を問われる事があれば反対する。

>>679
全然違うだろｗ
レイプは公序良俗に反する、犯罪行為だ。
もちろん、議論が犯罪幇助まで踏み込んだ時点で、アウト。

核をめぐる議論は、国家の主権と自衛権のあり方についての、議論だ。
世界警察や世界司法が完全に機能していない現場、
むしろ望ましい議論だ。

だから中川酒への今回の発言は決して叩かれるべきではないし、
それにアレルギーを感じるメンタリティからは、
脱却しなければならない。

では、問いたい一部人間（俗に言う有識者）間で議論した結果、
核武装すべしと結論がでたら、政府は核武装するのかね？
それとも、結論のでない議論をおこないその議論のプロセスを重視するのか？
議論することは、結論を導くためのものだと思うが。。。

>>687
研究会の有識者の結論に法的強制力はないだろ。
独裁国家で無ければ核武装の是非を決めるのは国民。

北朝鮮の問題は独裁者が統率の危うい軍隊に核を持たせようとしてる所。
日本は核保有免許をもらってもおかしくは無い国家だと思う。
使うかどうかは別の話だ。

クレイジーキムと不快な仲間達には免許すらやれんって事だろう。

>>687

そう言う結論が出て、国民が同意すれば核武装
する事に成る事に、何の違和感も無いが。

>>688
どっちか言うと　こんなヤツだろ

ボクは危険なので免許はとりません　とか言って
宴会では酒飲みほうだいで他人の運転で帰り
運転者が駐車違反で捕まってもしらんぷり

いいトシなんだから運手免許くらいは取れよ　と

こんな国が核武装しません　ったって通用せんだろうな
http://www.nihonkaigaku.org/ham/eacoex/100econ/110step/112scal/112scal.html

594詳しく教えてくれてありがとう。
日本の外交音痴と平和ボケがかわりつつあって嬉しい。
みんな外交に善悪を持ち込むな。利害のみを考えろ。

ブラフもわからない新聞

議論はすべきだよな
特定の意見を絶対視して、議論すらしない国家のなれの果てが北朝鮮や中国、ロシアなどの共産国

日本の強みはたとえ天皇制であっても自由に議論ができること
自由な意見、言論の自由こそが日本の強み

議論すら許せんとはどこの国の人間なのかねw

北チョンのもつぞカードこそ日本が本来持ってなきゃいけないカードなきがする

>>693
実質タブー視されている議論もあるけどな

支那での核実験被爆
支那による侵略殺戮
アメリカによる対日侵略戦争の問題点
その戦争の一貫としての憲法投下批判、東京裁判批判

国会に議論不可能な政治的なタブーが存在するということは
国民の政治的自由が制限されているということ

この種のタブーがあるかぎり
日本は民主国家としては不完全ということやね

議論自体をさせないのは言論封殺そのもの。
相手が核を持つなら自分を核を持つというのは自然な議論。
そこでいかに核を持たないで対処するかを考えることが大事なのに。

議論すら必要ないとかいった奴は死ね。北朝鮮に行ってから死ね。

>>696
相手が核武装をしたからこっちもなんて議論をしてるようじゃ話を複雑化するだけ。
日本の安全保障を考えるときに重要なのは、北朝鮮ではなく米中との関係を
論じるのが先だよ。

北朝鮮に対して生殺与奪の力を持ってる中国と、中国の東アジア支配を認めたくない
米国の間で日本がどう泳いでいくかが大事。

日本の核武装で解決できる問題なんて無いよ。発言力への影響も限定的。

結果的に核持たないとしても議論することは現状認識を深めるよ
日本のおかれた状況、核兵器の本質、日本国民の生命財産を守るには何をすべきか
とにかく認識することがまず第一歩
「けしからん」しか言えない奴は不必要な政治家、理屈で論破してみろと

>>697
> >>696
> 相手が核武装をしたからこっちもなんて議論をしてるようじゃ話を複雑化するだけ。
> 日本の安全保障を考えるときに重要なのは、北朝鮮ではなく米中との関係を
> 論じるのが先だよ。
> 北朝鮮に対して生殺与奪の力を持ってる中国と、中国の東アジア支配を認めたくない
> 米国の間で日本がどう泳いでいくかが大事。
> 日本の核武装で解決できる問題なんて無いよ。発言力への影響も限定的。

日本に核武装の懸念が出たら中国は真剣に北朝鮮を押さえるでしょ
日本が黙っていたら中国は北朝鮮の核は大変危険な核になる

中国は日本に対して核は撃てないが、北の暴走を装って日本に核攻撃をさせる事は考えられる。
北に核攻撃をさせても、北を解体してキムジョンいるを粛清するだけで言い訳ができる
世界で唯一自由に使える、中国にとって最高の核兵器になりかねない。

議論をする事で外交を有利にできるのだから議論すべき

>>699
それと日本の核武装がどう関連するのか理解できない。
日本が核武装すればそれを防げるの？

もはや北朝鮮は核保有国ですよ？核開発初期の段階ならいざしらず。
今更中国が圧力をかけたところで核放棄なんかするわけないだろ。

>>700
> >>699
> それと日本の核武装がどう関連するのか理解できない。
> 日本が核武装すればそれを防げるの？
> もはや北朝鮮は核保有国ですよ？核開発初期の段階ならいざしらず。
> 今更中国が圧力をかけたところで核放棄なんかするわけないだろ。

中国が北朝鮮の核を、責任を取らずに使える核として使う可能性がある
そのときアメリカはどうする？
日本が北朝鮮い核攻撃されたとして、たとえそれが中国の意とわかっていてもせいぜい北朝鮮へ核の反撃をするだけだろう
つまり中国は北朝鮮と引き換えに日本を滅ぼす事ができる

しかし、日本が核武装していれば話は別
中国の見え透いた北朝鮮を使っての「一発だけなら誤射」は核の攻撃を受ける国には通用しない
核による無差別虐殺を受けた日本の核報復が中国本土に及ぶ事を恐れて、中国であっても北朝鮮の核を使えない
結果として北朝鮮の核は中国が自由に使える核ではなくなる
つまり北朝鮮の核を抑止できる
核を抑止できるのはやはり核だけなのな。

以上。
わかったかな？

中川昭一が言ってるのは全く正しい。
議論せずして必要、不要を決めるなどそれこそ独裁だろ。

マスゴミと野党のダブルスタンダードとゴミっぷりにはあきれる。
この前まで小泉を独裁と批判していたではないか。

核保有しないと宣言した安部首相を批判するスレはここですか？

持たず、作らず、持ち込ませず、だから
作る寸前まで開発する気なんだよ安倍ちゃんは

てか北が核開発をおこなっていたのって随分前から分ってたことじゃん。
で目標も核保有国って分ってたじゃん。
なんでいまさら「どうしよう」なんだ？
この国の指導者にはマヌケしかいないのか？
核放棄を強く要請する？
アホか、放棄するわけ無いだろ。北の生命線なんだから。

日本は核武装できません。
非核三原則をうたった佐藤内閣、憲法上は持てるといった岸内閣のはるか前
岸改訂安保の前提条件として原子力発電をはじめた昭和３０年には
既に対米２国間条約で全て禁止されてしまっているからです。

この協定の下での協力は,平和的目的に限って行われる。
この協定の適用を受ける核物質等は,

いかなる核爆発装置のためにも,
いかなる核爆発装置の研究又は開発のためにも,また,
いかなる軍事的目的のためにも使用してはならない。

この規定の遵守を確保するため,この協定の適用を受ける核物質は,
国際原子力機関の保障措置等の適用を受ける。


核持ちますか？安保やめるんですか？

>>706
ぶっちゃけた話、核持ってれば安保いらないんじゃない？
と言ってみたりして。

>>706
サヨク脳だと国民の安全保障より協定の方が優先順位が上なんだ

これ位言った方が核超大国が真剣に北を阻止するから良いのに。
なあに、議論するのはタダなんだから。

こいつら建前だけ反対しときゃ良いのに馬鹿すぎるっつーか、ナニ人？

＞北朝鮮に核実験をさせた責任の一端が日本の国会
民主・長妻のような北の代弁人がいたんじゃ仕方ないよな

今の日本の核廃棄物管理を見るに核関連施設なんて
簡単に占拠される恐れがあるぞ。自衛隊による監視下に
置かれたとしても有事には初動段階で遅れて痛い目にあう。
民間人を装った××国の工作員とか、カルトを装った○○国
の工作員とか平気で街中を闊歩してるのは笑えるｗｗｗｗｗ

核なんてイラネしあんなもん兵器じゃねえ、日本の技術の枢威を結集した高性能通常兵器キモンぬ

本気で核保有すると思ってる馬鹿。
外交駆け引きの出来ない馬鹿。
嘘つきな利己主義者相手に正直にネタ晴らしするお人好し馬鹿。

しかし馬鹿だなあ。こりゃ外交カードだぞ。
世界は北に持たせるなら、対抗上日本も核開発すると思ってビビってる。
だからこそそれをしない代わりにアレやれコレやれと言えるんだよ。

首相が非核を明言する代わりに閣外の中川がそれを言ってるだけ。連携GJ

>>706

何でサヨクは、平気で嘘付くかな？
日米原子力協定は、原子力の平和利用方法を
決めた条約だし、何回も改定されている。
日米安保なんぞと何らリンクしていないのに、
何度も同じ嘘付くなよ！

http://www.nucmext.jp/lawlist/pdf/s630702_05.pdf

何が中川GJか知らんが、内閣支持率高くても自民支持率は高くないんだぞ？
中川が意地張って選挙で負けたら安倍は短命に終わるぞ？

空気の読めない政治家が過剰反応しても、国民の方は冷静に受け止めてる！！
それに、ＣＴＢＴに加盟してても、臨界前核実験だったら可能だしな！！

>>715
嘘こけ!!

>政党支持率は、自民党が前月調査比１・８ポイント増の４４・２％となり、面接方式による調査では、宮沢内閣時の９２年９月（４４・５％）以来の水準となった。
　小泉内閣での自民党支持率は発足時に３７・０％、最高でも４３・７％（昨年９月）だった。
　逆に、民主党は、前月調査比４・７ポイント減の９・８％。「偽メール問題」で揺れた今年３月の１１・１％を下回り、０５年６月以来１年４か月ぶりに一けた台に落ちた。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061017it12.htm

>>715
民主支持率は9.8％だ。先に自分の身を心配しろｗ。

中川は意地なんか張ってないだろ。彼は自分で核武装反対論者だと言ってる。
だが、北の暴発を恐れて当然国民にも核保有しとけという過激な世論も少なくない。
納得させる為にもｗ、議論は必要だと言っただけだろ。

じゃあ選挙前に議論をしてみればいいじゃない。
なんでしないのさ。

しかしこれだけ露骨に御用マスコミに擁護させて、なりふり構わぬ政権攻撃をしても
一桁の支持率しか得られないｗという野党第一党も相当珍しいよな。

やはり国民は生命財産を守ってくれる人間が誰か良く分かってるのではないか？
肝心の国益を忘れ党利党略に走り、国民に愛想を尽かされた野党には猛省を求める。

>>719
核保有を支持されての自民党支持じゃないからに決まってんじゃん。
知ってんだろ？分ってて書き込むなよ。

＜核兵器をアメリカから輸入すれば(･∀･)イイ

　　ｶｷｶｷ
　 （　＾▽＾）
　　ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼　　　 　　　 ＼
　 　 　 ￣￣￣￣￣￣

　　┌──────┐
　　│中川　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ│
　　└──┬┬──┘
　　 　 　 　││
　　 （　＾▽＾） |
　　　ﾉ　　　う｜

熱核の中で蒸発したい

蒸発ってｗ

ｶｸｶｸｼｶｼﾞｶ　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　の中川くんは青二才。

>>722
中川が言っていた議論するのは間違いではない。
それをしないのなら、日本はアホ政治家が多数を
占めている証拠にもなってしまう。

日本にも言論・思想統制あるじゃん

この件でシナのこと馬鹿にするのはこんりんざいヤメてもらおうか

つうか、外向けの発言でしょ＞核武装云々

するにしても、日本自身が核爆弾を開発する必要などない。
そりゃ開発する材料や技術力は持ってるが、実験は必要だし、どこの自治体がok出すのよ。
わざわざ自国で作らなくても、米に何万発もあるだろ。　それを米軍の管理下で配備すれば良い。

だが、本土に配備するのは、世論が許さないと思う。
だから、三原則を守ったまま核配備するならば、核ミサイルを積んだ米軍の原潜か、空母を
日本近海に配備し、それらに対して自衛隊が補給を行うということになるだろう。
これだと、勿論もめはするだろうが、なし崩し的に可能だ。
一番良いのは、小型の戦術核を数十発、韓国の駐留米軍に配備することだが。

要は、それを米に促す狙いだろこの一連の発言は。　外相なんてレベルまで言ってるんだから。

結局、目に見える驚異でないと意味ないのよ。　遠くの10メガトンより、近くの10キロトン。

× 驚異　○脅威

産経はなかなか面白い

ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8476.jpg
ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8477.jpg
ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8478.jpg
ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8479.jpg
ttp://ur.ur.to/picbbs/machikado/img/8480.jpg
保存しておけ

日本（てか東アジア全体）がドミノ倒し的に核武装化するのを恐れて米中が必死じゃん。
こういうのが外交カードなんだろ？
議論すらダメって言ってる連中は本当にプロの政治家なのか？

中川(酒)はやはりＧＪと言うことになるな。

つか日本が核武装するのは当たり前だわな
国力を考えれば

日本に核武装ダメとか言える資格のある大国があるのか？
アメ公以外に

>>731
２５６回保存した

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1161258581/

議論すら許さないなんて
日本には恐ろしいやつらもいるものだな。

在日朝鮮人様の命令を神妙に拝聴するミンス党は鳩山幹事長

http://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=2175&corner=2

おめーはどこの国の国会議員なんだ、鳩山！

今回の発言で、たぶん中国が北朝鮮の核に対して本気に止める気になったんだろう。
固形燃料ロケットと、プルトニウムいっぱいもってる日本だからね。
中国を本気にするにはこの発言重要でしたね。
でも、核弾頭100くらい持っていたほうが、自衛隊の費用削減になるのに。
いわないで、査察とかくぐり抜けるってのも手か。

>>733
日本で核実験した米には反対する資格なぞないだろう

北朝鮮問題解決にむけて、米中を本気にさせるための発言だろ
米とは打ち合わせ済みかも知れんが

日本もやっと子供の仲良しごっこの外交を卒業した気がする
麻生の次の外務大臣は中川でOK？

次は、麻生総理に中川外務だろ

>>740
平素の軍事ロマンへの欲求がうっかり漏れちゃっただけだよ。
他の事例での「右翼的」発言のほとんどもそう。
2ｃｈねらーにさえコケにされてる左翼マスコミが騒ぎ立てただけで
すぐに撤回する程度の覚悟しかないのに、普段の欲求をつい口に出す。