【社会】 "高速道路、タダ乗り" フリーウェイクラブ会長を再逮捕…自ら料金払わず不正通行

このエントリーをはてなブックマークに追加
83名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 17:23:11 ID:4SncPEzM0
 道路公団って、誰もアタマ下げてないのが問題だと思う。
「スイマセン、当初計画が間違ってました。もうちょっと料金
取らせてください」って言って謝って、誰か処分しておいたら、
こんなにはムカつかないはず。
 国民年金も同じだけど。
84 ◆MiMIZUNCjA :2006/10/16(月) 17:30:57 ID:dqYugo8i0 BE:31545432-BRZ(3003)
>>42
食い下がってわけのわからん自論展開したんだべ。
以前は道路公団相手の民事裁判で負けてるし。
85名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 17:33:12 ID:UkJQ7VpT0
>>83
誰一人として詰め腹切らないで堂々と料金値上げされちゃそら突破もするだろ
俺は高速を使用しない選択をするが。
86名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 17:47:46 ID:78ysRB510
※田中けんフリーウェイクラブ副会長の未摘発を高速道路各社に抗議しよう!

高速道路各社への投稿フォーム

首都高グリーンポスト(返信希望フォーム)
https://www.shutoko.jp/greenpost/index.php
首都高グリーンポスト(匿名フォーム)
https://www.shutoko.jp/greenpost/002index.php
ネクスコ東日本
https://www.e-nexco.co.jp/contact/form.php
ネクスコ中日本
https://www.c-nexco.co.jp/contact/form.php


87名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 17:53:26 ID:78ysRB510
〜〜〜〜〜〜投稿テンプレ〜〜〜〜〜〜

件名:フリーウェイクラブ幹部の不正通行が黙認されている件について

御社においては、フリーウェイクラブ副会長と称する田中健(江戸川区議会議員 http://www.t-ken.jp)の、不正通行行為をどうして摘発されないのでしょうか。

フリーウェイクラブの一般会員ではなく、副会長を名乗る幹部である以上、その悪質性や責任の重さについてはあらそいの余地はないことでしょう。

田中健氏の不正通行行為に対する認識は下記URLのブログにてあきらかにされております。
以下、引用いたします。

(質問)議員は10月16日以降も首都高速道路株式会社や東日本高速道路株式会社の管理する路線において料金を支払わずに通行しますか?

(田中健)その可能性を否定しません。

(質問)またそれ以前において有料で走行するべき道路を料金を支払わずに通行したことがありますか?

(田中健)あります。

(質問)改正道路整備特別措置法が改正され料金を支払わないと刑事罰(罰金刑)となりますが議員はご存知ですか?

(田中健)承知しています。その可能性を否定しません。

(質問)有料道路を無料走行すること自体が犯罪行為となりその活動団体も一般的に反社会的な団体となりますがそれでも副会長を務め続けるおつもりですか?

(田中健)私は、これは市民運動の一つだと思っています。

http://mimizun.com:81/blog/archives/000290.html

引用、終わり。

88名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 17:56:15 ID:78ysRB510
(テンプレ続き)
つまり田中健氏は、昨年10月16日以降、「フリーウェイクラブ無料通行が刑事罰になる」ことを認識しているにもかかわらず、不正通行を続けると宣言しているものです。

この田中健氏の不正通行行為を放置をし続けるならば、わたしたち料金を支払っている一般ドライバーと不公平が生じるばかりです。
それとも田中健氏が現職の区議会議員の職にあることから特別扱いしているのでしょうか。ならばなおさらのこと、毅然と対応すべきではありませんか。

具体的には、田中健氏に対して、氏が不法に免れてきた通行料金に割増金(免れた額の2倍)を加え、不法に免れた通行料金の3倍の金額を請求すること。
同時に捜査機関に対して、道路整備特措法違反で刑事告訴して積極的に捜査協力をしてください。

これらの実行によって、所定の通行料金を支払っている一般ドライバーとの不公平感が改められると考えます。

これで田中健氏を摘発しなければ、一般利用者に対するまさに背信行為。業務怠慢だ。


89名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 18:06:27 ID:78ysRB510
90名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 18:08:10 ID:2ObwCNbu0
déjà vu?
しばらく前にこのニュース見たような
91名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 18:08:27 ID:1NDFmJ8QO
もう免取りにしろよ
92名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 18:25:35 ID:FUC5YAYH0
ザ・フリーライダー
93名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 18:41:30 ID:t8Mnlk8hO
支払い拒否して突破した車は携帯型ロケットランチャーで狙え
94名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 18:41:42 ID:qcfNMBhpO
>>91
それいいかもw
免許を永久剥奪すりゃ車に乗らない→
合法的に高速料金払わずに済むからなw
95名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 19:17:01 ID:pM0hFRIV0
電波か何かを出して
ETCのゲートを誤作動させて
お金を払わずに
通過する方法はないものか。
96名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 19:25:54 ID:KtmBSxdp0
>>95いずれも犯罪になる
だからイッソの事、人のETCカードを盗んで使う、
料金所をノンストップで通過する、

平和的解決

高速道路に乗らない
97名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 20:20:56 ID:UZlCvI8e0
阪奈道路の無料化や、名阪国道の無料道路としての建築など、フリーウェイとして道路作る方法なんていくらでもある。

98名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 21:14:47 ID:hUFati7B0
名前変わっただけだろ
99名無しさん@七周年:2006/10/16(月) 22:17:34 ID:jlnrp37c0
100名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 00:19:01 ID:PpSEym+/0
>>97
名阪国道はその代わり欠陥道路

>>95
電波法違反
101名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 00:24:48 ID:BCGWlxXJ0
フリーウェイの「フリー」は「タダ」の意味じゃないと何度言ったら...
102名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 00:33:27 ID:GfRAop6u0
江戸川区議会議員の田中けんの逮捕まだ〜?
103名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 00:36:21 ID:uuB0Vojv0
お問い合わせの場合は、副会長が江戸川区議会の田中けんさんらしいのでそちらへ。

フリーウェイクラブ規約
第8条(役員の任務)
 1.会長は、会の最高責任者であって、会を代表する。
 2.副会長は、会長を補佐し、会長不在のときは、会長の職務を代行する。

http://www.k5.dion.ne.jp/~superfwc/
104名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 00:37:17 ID:+zOaSuxl0
>>94
ヒント:無免許
105名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 02:29:32 ID:+ZlwIceZ0
>>101 何の意味?
106名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 07:00:02 ID:JspPovVt0
>>105
101では無いが「フリーウェイ」とは
料金が只という意味ではなく、
信号、踏切、交差点等が無く、停止せずに走行できる道路のこと。
アメリカには有料のフリーウェイも存在する。
107名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 11:53:56 ID:r3jyY/Yi0
あーぁ  答え出しちゃったw
108名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:02:21 ID:wEtDlmJU0
ばかじゃねーの。
109名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 13:54:49 ID:JVAsSZa/0
中央ブリーフ連盟
110名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:04:07 ID:ufDdhLf10
>>100
微弱電波なら違反ではない
111名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:11:33 ID:36MmZ5Wp0
>>110
電波法違反、なんてチンケな罪じゃなくて
電子計算機損壊等業務妨害とか電子計算機使用詐欺とか持ち出されて人生終わり、な予感。
112名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:17:27 ID:YvFNfJDGO
道路公団から金もらって癒着してる警察のバカ共いい加減にしろよボケ!
113名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:22:05 ID:KrFCXNCx0
東名高速なんて、昔の約束通りならば本来ならとっくに無料化されてる。
ウソつきやがった!!!


ゼネコン国家万歳!
114名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:32:53 ID:36MmZ5Wp0
>>113
だったら昔の約束どおり兵役に行けよ
115名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:36:41 ID:/7zBRyikO
高速料金に不満が有るなら使わなければいい話
116名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:45:25 ID:W08E2hfB0
高速道路つかって遠出旅行してみ、
清算したら「高速料金」に一番金がかかってるはず。
宿代よりガソリン代より「高速料金」が高いなんて異常だよ。
タダにしろとは言わんが「高速料金」は現在の半額程度にすべき。
できるはず。
117名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:47:38 ID:xpEnzzj20
>>116
何を基準にして異常なのかな?
118名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:49:13 ID:Jnt4Udwb0
>>117 まぁ 自分らが税金で作ってるのにとられるにしては
 感覚的にちょっと高いよな
119名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:55:59 ID:vXQmYo+I0
>>111
糸色 文寸 無 王里
>>115
無駄を垂れ流しにし負債を膨らませた奴等が社会的な制裁を受けているならな
そいつらが何ら罰を受けずに今ものうのうと暮らしている
そりゃ踏み倒したくもなるよな
120名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 16:59:35 ID:j0YDEVAd0
外国では無料という意見があるが、近年では有料化に向けて動いている。
この世に無料のものなど何もない。
高速道路無料化は愚策。
恩恵を受けた人間が金も多めに負担すべきだ。
しかし、料金設定や関係機関の天下りなどに問題があるのは事実。
121名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:00:56 ID:qgpCBAxw0
>>117
あんまり知らんのだが、こんなに高い国って他あるのか?
とりあえずアメリカなんかに比べたら異常だとは思うが。
122名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:03:10 ID:xpEnzzj20
>>121
知らないのに異常と言ってはいかんよ。
高い安いではなく、物事を言い切るときのお話。
123名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:10:39 ID:KrFCXNCx0
不満があるなら使うな、なんてのはナンセンス。お子ちゃま並の指摘。
自分が使わずとも物流コストのことだけでも無関係じゃないしな。

それ以上に道路に関わるグダグダな利権の構造の方が大問題。
124名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:43:00 ID:+hSnFcth0
>>123
フリクラの大阪支部長と田中けんの言い訳と同じ
125名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 17:48:47 ID:T/ClD3Hl0
高速料金を払いたい人が2chにいっぱいいることに驚き
土建やさんが多いのかな?
126名無しさん@6周年:2006/10/17(火) 17:50:08 ID:+hSnFcth0
127名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 18:13:28 ID:wEtDlmJU0
またフリーウェイクラブか
128名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 21:09:42 ID:McNV4VkF0
>>125
払いたくなくても、払う。
それがモラルだろ?
129名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 21:13:08 ID:McNV4VkF0
>>116
自分は「ガソリン代=高速代」になる。

お前さんの理屈だと、ガソリンが高騰して、良い宿に泊まれば「正しくなる」のか?
単純に比較できるものでは無かろう。
130名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 22:00:04 ID:7dn+S4a10
>>128
払わざる負えない状況にした旧公団と土建屋と道路族議員のモラルは?
彼らはこの責任に対してどんなモラルを持ってるの?
131名無しさん@七周年:2006/10/17(火) 22:31:52 ID:JspPovVt0
>>116
遠出して高速料金が最も高くなるような所に行く場合
鉄道使っても飛行機使っても「交通費」が最も高くなるよ。

それに二人以上で旅行に行く場合
高速道路料金が最も高くなるようなことはまずあり得ない。
(食費、宿泊費、電車運賃、飛行機運賃は人数分かかるため)

もしかしてみんなで旅行したこと無い?
132名無しさん@6周年
>>97
無料で通している名阪国道は国内有数の事故多発地帯がある。
http://www.police.pref.nara.jp/mana/tahatu/meihankokudou/meihan-no.1.htm

有料道路にすると建設費が高くなるそうだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E9%98%AA%E5%9B%BD%E9%81%93