【社会】「厳しすぎる」酒気帯び運転で懲戒免職となった富士市の元課長(57)が市に不服を申し立て…静岡・富士

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅φ ★
酒気帯び運転で懲戒免職となった富士市の元課長(57)が市に不服を申し立てている
問題の最終陳述が開かれ、元課長は「処分は不公平で厳しすぎる」と改めて主張した。
元課長は、去年5月富士市本市場の市道で酒気帯び運転したとして現行犯逮捕された。
当時、富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた全国的にも数少ない
自治体で、市は規程に従い元課長を懲戒免職とした。公平委員会では今年度中に
裁決する方針。

静岡朝日テレビ
http://db5.ci-center.net/~satv/satv_news/list02.php?news_01=20061013
2名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:20:18 ID:iXYS5Oba0
白地に小さなイチゴが描かれてるパンツってどうしてあんなにかわいいの?
3名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:20:20 ID:n0ujgifO0
いいから氏ねよ
4名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:20:24 ID:ragyIi040
逆ギレ
5名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:20:26 ID:HB//YUWb0
2w
6名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:20:51 ID:ngnt9wOH0
そんなに飲酒運転したいのか最近の公務員は
7名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:21:23 ID:At0+ID/60
>富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた

同情の余地なし
8名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:21:24 ID:1v4mnPX50
>>1-2
頭大丈夫?
9名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:21:55 ID:n4iqxnkU0
でもさ、私生活で軽犯罪犯したくらいで懲戒免職って厳しすぎないか?
仕事とは関係ないだろ
10名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:22:18 ID:nqrOtQC10
酒飲んだら運転しない
こんな単純なことができないやつは解雇されて当然
11名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:22:36 ID:nX6Xt2/d0
定めていたのに飲むとはこれ如何に
日本語読めないお方ですか
12名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:22:44 ID:n0ujgifO0
>>9の人気に嫉妬
13名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:23:06 ID:XVyfJsA/0
じゃあ死刑で
14名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:23:14 ID:0fKRDIFq0
刺ねバーカ団塊公務員がww
15名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:23:35 ID:jCPOX6TK0
57にもなって
16名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:23:35 ID:BVB3HdCW0
公務員を見たら犯罪者と思え
17名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:23:47 ID:rAWpN74k0



      :::/:/:': : : ': :!:|:   ヽ:.  \      ヽ
    :::i:/.:'/:,: .:/.: :!.:l:    `   \    i
    :::/.; '//: :!: : :i: ト.     、         i
   :::,!'.: :レ'; ; : ; :l: : : :ヽ    i. 、   、    :}
   :::/: /;/;': ;、:ハ: ト、: 、: ヽ ト、|、ヽ.   ト、   リ
   :::!,/:レ: |: ハ|_ヾiヾ: ヽ:. ト、,!_ヽ、ト、  i ヽ ,イ
   :::iハ.:i :i: :ゝ-┬ェ,\:、ヽ:|リ-rェ,-ゞヽ !  ヽ,!
    :::',:i.: :|: :ミゝ`¨   ` リ  ¨´ ノ冫i   /
     :::/; :イ:ヾ:>         イィ:   ィ:}
     :::{.;ハ:. ; :ヽ.   ``    彡':  ,ィ/ リ
     :::ゞ ヽハ: :.\  ´ `   <イ: ノノ   代わりはいくらでも居るもの.....
         :::リ ヾ: :; :ト _,.イ ソ: :,イ{
           ::: ' Y、__ ニ-  |,/`リ
         :::,  ^ゝ      へ、
      ::: -‐'´    ` ̄7´/ ,.ィ^ヽ、
  :::/´      ̄`¨`ー ∠´ /´/// `7ヽ _
 :::/           /  /   /  / /   `ヽ、


18名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:23:48 ID:/T6E3pKS0
公務員は市民のお手本手になり違法な事をしないのが前提です。
した時点でアウトです。
19名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:23:52 ID:PqsdklWZ0
会社が潰れたと思って諦めたらいいんじゃないかと。
それに、どうせ天下りできるんでしょ。
20名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:23:55 ID:AxeMeH7s0
懲戒免職になる前に抗議していたのなら筋も通るが、やった後で言ってもな ご愁傷様
21名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:24:35 ID:jlpLpMz20
どうせ退職金狙いだろうが
これを覆らしたら世論と逆行してしまうぞ
22名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:25:25 ID:/Kpyc/A80
57にもなって課長止まりのダメ職員だろ?
年功序列で出世がほぼ決まる役所でこんな地位なんて
よっぽどひどいヤツだったんだろうな。
まあそんなひどいヤツだからこそ不服申し立てなんてするんだろうが・・・

23名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:25:28 ID:WqYG8c/90
>>21

それだ!
カネ目当て
24名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:25:30 ID:A1WGD2yi0
素直に退職金欲しいって言えよ。
25犬一同:2006/10/14(土) 13:25:41 ID:azCiyAOx0
まーあと3年で定年退職だったのにね
26名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:25:56 ID:cVNfLwsr0
わかってたんだろ?
それで実行したんだから
同情の余地なしだろw
27名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:26:28 ID:wUkhSuRv0
まぁ原則免職って決めて公告してるのにやっちゃうんだから後の祭り
公務員のぬるい体質に浸かってるとこういうのは現実味が全然ないんだろうねぇ
28名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:26:42 ID:ruMc5G+H0
酒帯び運転で解雇だったということは
今回の件は 酒帯び運転+逆切れ 
つまり強盗に殺人が加わったようなもので
死刑が妥当ということですね
29名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:26:43 ID:wAQnXbbX0
こいつアホだろ
自分が役人って理解してんのか?
嫌なら民間企業にでも勤めろや
30名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:26:51 ID:iEdZRzu10
じゃ飲酒運転すんなよ。
偶然事故を起こさなかったからいいけど、
もし死亡事故でも起こしたらどうすんだ。
こんな反省がないやつは懲役にしろ。
31名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:27:14 ID:VAaHO5/f0
こんなモラルのない奴は社会人失格だな。
32名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:28:44 ID:Dbv5VSc30
定年間際でなにやってんだか。
公務員て自覚ないんだろか?
33名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:29:03 ID:8reWR/980
酒気帯びで出廷する前フリとみた
34名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:29:50 ID:Mgjc5whAO
57で仕事出来るんだな。
公務員って。
民間は普通55で定年だよ
35名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:30:13 ID:OaERKawSO
まあ当然だな…
36名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:30:25 ID:/48A71/Z0 BE:8883173-2BP(333)
自分で酒飲んで、運転して、つかまって、
予め定められていた規定に従ってクビ。

何ら間違いのない処分だと思うのだが・・・
37名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:30:31 ID:Q0uKi9U60
見苦しい
38名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:31:10 ID:PqsdklWZ0
>>34
韓国の大企業は37歳で定年らしいぞ。
39名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:31:22 ID:gMLDB0zGO
何年働いているんだ?前々から聞いていたのに(飲酒をしたら免職処分)やった後に文句を付ける馬鹿
40名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:31:42 ID:n6ca4EGDO
まぁ確かに厳し過ぎるな
たかが交通違反なのに
最近の飲酒運転アレルギーは
なんとかならんのかね
41名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:31:45 ID:9wATjGBh0
>富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた

前から決められてたならしょうがないよね
42名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:32:57 ID:TrLNqZAC0
「公平委員会」開くまでも無い
フリーター5名採用
43名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:33:26 ID:Qg1RvFaRO
こいつの名前公表しちゃえばいいのに、富士市。
44名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:34:06 ID:AF2RgTSv0
酒酔いではなく酒気帯びで現行犯逮捕されてるってことは、現場で相当な抵抗してるなコイツ。
パトカーの中で切符切られてるだけなら、現行犯逮捕とは言わないから。
45名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:34:12 ID:WOa06vDN0
規則守れないくせにゴネるしw
終わってるな
46名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:34:22 ID:vtxE+r8w0
退職金が貰えないんで
必死になってるんだろ
1円たりとも払うな
47名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:34:24 ID:ruMc5G+H0
定年間際無罪!
定年間際無罪!
48名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:34:28 ID:4aa1g0WSO
こんな奴がゴマンといるんだよな。
49名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:34:49 ID:Sxt8UW8H0
>飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた

酒気帯び運転でも酒酔い運転も同じ処分というのはヘン
50名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:35:06 ID:3aYyZNFu0
他人に厳しく自分に甘い   それが公務員
51名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:35:30 ID:da/iVM090
酒気帯びで現行犯逮捕って何やったんだ?
普通キップ切られて終わりじゃないの
52名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:35:56 ID:kybIWBTK0
>>49
そもそも2つに分かれてること自体変だよ
飲んだら乗るななんて常識
53名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:37:17 ID:kuE+pc+W0
>>49
なんもへんじゃないだろ
54名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:38:10 ID:pTpMB33K0
いやァーお役所仕事ですから規定通りクビっスよ
そうゆー仕事やって来たのに判らないの?>元課長(57)
55名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:38:14 ID:Dbv5VSc30
>>49
程度は関係なし。
行為そのものが問題。
56名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:40:02 ID:5rmpQEoF0
酒気帯びで人の列に突っ込んで5人ほど殺していても、そんな発言できるのかね・・・・。
反省の色が全くない。このバカ元課長の実名と住所を公開しろよ。
57名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:40:42 ID:Sxt8UW8H0
>52

いや、業務上過失致傷と業務上過失致死の罪の重さが違うように
なにか重み付けは行うのが当然だろう。
べつに何も考えずに何が何でも懲戒免職とかいうのは簡単だがね。
まともな社会とはいえないと思う。
58名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:42:17 ID:9czZ0+L70
執務中サンダル履きでウロウロ歩き、休み時間は時間延長でジョギングに汗をながし、
用もないのに残業して小遣い稼ぎ、窓口に来た住民には迷惑そうに応対し、これで
公務員の味方しろといわれてもムリ。
59名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:42:34 ID:DK6zc/6z0
不服申し立てする気持ちは分かるし、それは自由な権利だ。
しかし、覆りませんな。
公平委員会とやらの裁決が厳正であるならば。
60名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:43:19 ID:kuE+pc+W0
>>57
酒気帯び運転が懲戒免職で、酒酔い運転は懲戒免職に加えて奉仕活動義務、とかっていうのはどう?
61名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:43:24 ID:EL5zkEek0
まぁ辻元が税金泥棒して執行猶予中なのに国会議員やってるんだから
不満には思うんだろうなぁ。
世間にはまったく同情されないと思うけどw
62名無しさん@6周年:2006/10/14(土) 13:43:37 ID:PQ8x0X3D0
>1
この元公務員に聞きたい。
万一不服が認められて復職できた場合、飲酒運転を今後も続けるつもりなのかどうかを。
63名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:45:39 ID:kybIWBTK0
>>57
アルコールの分解の度合いなんて個人差あるんだから
そこで変な線引きすること自体おかしいって言ってるの
そもそも酒酔いと酒気帯の線引き自体が曖昧すぎる
64名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:46:03 ID:7/LUHkh20
酒を飲んだら運転してはいけない
飲酒によってその判断が出来なくなったのなら、そんな量を飲んでしまうことがアウト

つまり、人間としてダメ
65名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:47:32 ID:qjvqjHo+0
つか文句なら問題を起こす前に言え。


やらかした後に言っても逃げ口上にしかならんわ。
66名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:49:34 ID:CQj8dE2p0
あらかじめ決まってる規則に捕まってから抗議

最低
67☆暴言ダン吉 ◆07OdcvwWr6 :2006/10/14(土) 13:49:52 ID:u7li5FmjO
飲酒運転は立派なテロ行為☆

このバカは飲酒運転を
立ちション位にしか考えてねえんだろうな☆
(-_-)y-~~
68名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:50:43 ID:+WE7qalv0
人が神殿念で!!
69名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:51:16 ID:V3AAcRYv0
>>63
> そもそも酒酔いと酒気帯の線引き自体が曖昧すぎる
線引き自体が必要ない。>>52にあるとおり飲んだら運転しなきゃいい話し。

>>57
致傷と致死を持ち出すなんてナンセンス

70名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:53:37 ID:UzaxZZI30
運転しなければ良かったんでしょ。
何この人。
71名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:54:09 ID:bbSBFZhc0
>富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた全国的にも数少ない自治体

勤めて1,2年の人間ならまだしも、30年以上は勤めた人間が言い訳出来ないな。
厳しすぎるとはいえ自業自得だ
72名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:55:31 ID:S+6GLoLN0
名前晒せやゴラァ!
酒飲みは氏ね
73名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:55:37 ID:4X2z0FDK0
飲まなきゃいいのにw
酒に飲まれる人間は猿以下だよ
74名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:56:27 ID:7VB/K8Rm0
規定にないのに自分だけ懲戒免職にされたんならわかるが
最初から規定があったんだからわかってて飲酒運転したんだろ
それを厳しすぎるって居直り強盗もいいとこだ
75名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:57:02 ID:Sxt8UW8H0
>>63
そこは同意
そもそも本当は血中アルコール濃度を測定すべきで。
(飲んでても呼気には出ない人も居る)

その上で、これは争えばいいと思うね。
飲酒運転をなくすことと、「適正な処分」の判断は
独立して行うべきだ。
76名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:58:27 ID:cNMPdehI0
厳しすぎる???意味不明だな。
当方は死刑が妥当と考えます。
77名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:59:00 ID:MBDW8gBaO
公人の立場を汚しておいて厳し過ぎるとは、甘ったれて社会を舐めてる証拠だな。
だから酒気帯び運転なんかして捕まるんだよ。
78名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 13:59:27 ID:lFkdErxm0
予め定められていた時点でアウトだな。
79名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:01:28 ID:1t642/GS0
>>75
それも不正確と言われている。採決のときの消毒にエタノールを使う病院もまだ多いわけで、
高値となる可能性がある。よく使われるイソプロピルアルコールだと、アルコール検査値に影
響があるかは知らないけど。
80名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:01:45 ID:LUBXFT8l0
>>58
近くに気象庁があるんだが、毎日正午になると
Tシャツに短パンの職員連中が一斉に皇居の外苑を
走りだす。慣れた光景だけど、初めて見た時はびっくり
81名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:01:47 ID:Gvl+S2XZ0
>>75
市は適正な判断をしたよな。
82名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:01:54 ID:515a59gn0
確かに厳しすぎるけど、あらかじめ規則があったなら仕方ない。どうしようもない。
この世相の中で敢えて酒気帯び運転した自分の迂闊さを呪うしかないね。
83名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:03:44 ID:HC+rrXBk0
84名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:04:53 ID:CQj8dE2p0
管理職なんだから規定を運用する側の人間だろ
ばかじゃねーの
85名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:05:13 ID:68DIJnnk0
自分の家族が、飲酒運転の果ての交通事故で亡くなったとしても
同じことが言えるんだろうか?この元課長は?
86名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:06:16 ID:yVduCyb90
莫大な退職金もらいそこねたんだから必死でしょうね。
87名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:06:24 ID:2c7FPbbZ0
役人がクビになるのは、公金燃やした時とかだと思うが、
岐阜はどうなんだ?

飲酒運転で 全ての納税者が直接迷惑したわけじゃないが・・
処罰にケチつける訳ではないが、他の理由でクビにすべき
税金泥棒の方が多いいのではないかと。
88名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:06:29 ID:1qmfY90N0
これ認めたら規則なんて意味なくね?
馬鹿正直に守ってるやつの負けにならね?
89名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:07:12 ID:kKU9X3Eu0





      飲んだお前が悪いんだよ^^


90名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:07:12 ID:kuE+pc+W0
>>85
言えるんじゃない?
91名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:07:58 ID:0cn5gTqZ0
反省の色が無いから追加で懲役1年
92名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:09:31 ID:/u2oi6eW0
自動車教習所で 「飲酒運転は絶対いけません」
免許取得時に 「飲酒運転は重大な交通違反です」
役所で 「飲酒運転が発覚したら懲戒免職ですよ」

これだけいわれても飲酒運転するやつってもはや
精神障害を疑うべきではないのか?
93名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:11:30 ID:VhlMUZu/0
要するに退職金が欲しいんでしょ?
94猫煎餅:2006/10/14(土) 14:13:25 ID:w1KtEuvJ0
>>92 疑問形で問う必要はありません。知能障害なのです。
因果というものを予想できず、酒飲みたいから飲むという行動だけを
遂行しているのですから。
95名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:13:40 ID:xMc9aoVo0
>>88
この課長の脳内だと、きっと


ルールは、破るためにある


って考えなんだろうな
96名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:14:03 ID:iRcfAUzn0
異議申し立てするのなら、飲酒運転でクビになったあとでなく、
その規則が作られた時だろう('A`)
97名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:14:12 ID:Sxt8UW8H0
>>79
なるほど、そういう問題もあるね。

>>85
そういう個別の事情は、ルール作りとは分けて考えるべき。
でないと訳分からないことになる。
98名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:14:16 ID:9c6ljv/Q0
事の元凶は酒気帯び運転そのものにある。だから一律同じ処分でおけ。
事故を起こすかどうかは運もある訳だし。
酒飲んで運転しても事故を起こさなかったら軽い処分で済む、って方がおかしい。
99名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:15:21 ID:uPUUEYF/0
最近地元でやたら事件が起こるな
恥ずかしい限り
100名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:15:30 ID:ljn4eY1l0
死刑が相当、公務員は下僕なのだから。下僕は家畜以下の存在な訳だから
不服などと言い返した時点で死刑。
101名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:16:11 ID:P/VEXSRM0
飲酒運転した後から規則変わって新しい規則に従えって言われたならともかく
する前から決まってたのなら潔く諦めよw
102名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:16:19 ID:9xZx35N+O
で?飲酒運転なの?二日酔い運転なの?
103名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:16:56 ID:AP2dKMeM0
去年の5月だからなぁ1割ほど同情しつつ
原則通りで仕方ないとも思う

まあ
今年やった奴は問答無用
104名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:16:58 ID:95a/bjGD0
自分のしでかした事を
客観的に見つめ直したらいいのにね。

ほんといい年こいたおっさんが
駄々こねてんのはみっともないね。
105名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:17:40 ID:jBfl7PRA0
決まりがあるのに、酒飲んで運転したのは自分の自由意志だからな。
106名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:17:53 ID:4l8OAO7F0
公務員って最高じゃん http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/index.html
107名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:17:54 ID:xMc9aoVo0
もし>>83の記事のおっちゃんが、この訴えた本人だとすると
歩行者から見て危険な運転をしてたわけで、、、
やっぱ、同情の余地なしだな
108名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:19:27 ID:9aiKqZiQ0
このおっさんは退職金がほしくて生き恥さらしてるのか?
109名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:19:50 ID:1t642/GS0
そのうち、アルコールが残っているのに動く車を作るメーカーが悪い。
メーカーは謝罪と賠償を汁! となったりしてね。
110名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:21:00 ID:jQIljq2D0
名前なんて言うの(・∀・)?支援してあげるから名前出そうぜ。
ねぇ名前なんて言うの(・∀・)?
111名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:21:13 ID:3cYJX15N0
静岡県とはこういう所ですから

飲酒運転:すべて免職は死刑判決…静岡知事
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060926k0000m040092000c.html
112名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:22:47 ID:II9yVwDsO
飲んだら乗らなきゃいいだけの単純な話じゃねーかよ。
なにが不公平だ、池沼。
113名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:22:47 ID:3cipTmll0
>>1
静岡クオリティ炸裂だお
114名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:25:09 ID:rj3yISIV0
静岡県知事は飲酒運転容認派だからな。
115名無しさん@6周年:2006/10/14(土) 14:25:51 ID:p26FahGT0
従来から民間の会社でも飲酒運転は懲戒免職規定の会社はかなりあります。
公務員は・・・・・
116名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:25:53 ID:cwHUlIxr0
酒気帯び運転で懲戒免職となった富士市の元課長(57)

さっさと死ねカス
117名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:26:34 ID:x6WujCuiO
免職になるって知っててやってんだから確信犯じゃねーかwww
118名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:27:09 ID:LcE0cBaJ0
犯罪を犯したのに名前が出てないお
119名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:27:15 ID:gAVilda50
無理矢理何者かにアルコールを注射されてしまったんならまだしも
てめーで勝手に酒飲んでてめーで勝手に運転したくせに「厳しすぎる」ってなんだよ
死ねヴォケ
120名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:27:32 ID:HZmT6NLD0
元課長さんの
顔写真、住所、電話番号
うpよろ〜w

121名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:28:40 ID:ozB/K5dpO
薬物中毒患者って善悪の判断もつかないんだね

酒くれよ!
金くれよ!
122名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:28:40 ID:3DU01W2xO
ぬるま湯の生活楽しかったろ。これからはちゃんと自分で稼げよ。
123名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:28:50 ID:ZVDpeHqy0
>当時、富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた全国的にも数少ない
自治体で、

退職間近で退職金欲しいのかもしれんが、自業自得
124名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:29:01 ID:zwYw/Sj40
>当時、富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた
>全国的にも数少ない自治体で、市は規程に従い元課長を懲戒免職とした。

分かってて飲酒したんだろ?同情の余地なし!
キチッと決まってることを守っただけで不公平でもなんでもない。

どんな基地外だよwwww
125名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:29:18 ID:GaJkhsU50
首になって、現実に立ち向かってみるといかに公務員がぬるま湯で
楽な生活なのか思い知ったから、今頃あわてて提訴ですか?
126名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:29:19 ID:I4jx1gew0
飲酒運転とか以前に、車に対する社会の認識を変えなくちゃ
いけない時期に来ている。

日本人は車に過度といえるほどの愛着をもっている一方で、
車がいつ人を殺すかもしれない道具であることを考えない様にしている。
だから、こういうバカが出てくるしそれを擁護するバカも出てくる。

本来こういう奴らは車を運転する資格がそもそもないんだよ。
なのに教習所にある程度かよえば大抵の奴が免許を取得し、
自ら保険に加入しておきながら事故を起こすことのリスクについては
考えない。自分の満足の為に意識もせずに軽率に車を運転する。

そりゃいつまでたっても、こんなバカが出てくるわけだわ。
127名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:30:15 ID:sU1Eyed20
もみ消すと思ったらしっかり懲戒免職で少し富山に好感が持てた

富山の特産物なにがあったっけ?
128名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:30:29 ID:KyC0aN3p0
ものすげえアルコール濃度のケーキとかチョコレートを
知らずに食べたのか?ん?
129名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:30:38 ID:IZgN6McU0
いいからさっさと氏ねよカス
130名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:30:44 ID:/u2oi6eW0
>>127
おまえはかなり落ち着け
131名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:30:55 ID:v6VWuAjm0
静岡の恥が。
132名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:30:56 ID:ldpQD/ZS0
民間だと警察が首にしろと猛烈に圧力をかけてくるから
とにかく首にしないと大変。
その割に公務員には甘い身内体質なんだからね。
133名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:31:24 ID:/X61cApe0
これはまさに「公務員の風上にも置けない」という事例だな。
世の中を完全に舐めきってる。
134名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:32:24 ID:68DIJnnk0
>>127
富士市だってば
135名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:32:47 ID:sU1Eyed20
>>130
OK、おちついた

富山じゃねぇ富士市だ
136名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:33:47 ID:uQNR5e8t0
こういう香具師は公金もちゃらちゃらと使い込むぞ
発覚してめでたしだな
137名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:33:48 ID:YCBe3tjY0
細野の地元だっけ?
138名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:34:34 ID:/lmul4rXO
こりゃ、また新聞労連の美浦あたりがファビョり始めるぞw
139名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:34:47 ID:gPiM2EMZ0
人を殺す寸前だったのに何言ってんだYO
140名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:35:06 ID:QXlkZwI/0
>>137
あぁ、そうそう。そういや事務所あったな
141名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:35:32 ID:jQIljq2D0
>鈴木容疑者は同日午前4時50分ごろ、同市本町の市道交差点で酒を飲んで
>乗用車を運転し、歩いていた市内の男性(18)と横断の仕方をめぐって口論した後、
>走り去った。男性が「酒を飲んでいたようだ」と通報し、同市本市場で走行中の
>鈴木容疑者の車を警察官が見つけた。

これとは別件なのか(´・ω・`)?
142名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:36:01 ID:Vbz1ikYY0
規定を知っててやったんだろ。
なんで、いまさら不服申し立てしてんだ?
143名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:37:18 ID:AHXLYsAw0
>>126
いいことを言う。その通りだと思う。
飲酒の罰則に限定していえば、飲酒した時点で人を殺しかねない脅威を大幅にアップさせているわけで、
たとえば事故を起こさずに家に帰り着いた、運転を誤って歩道に乗り上げたけど誰もいなかったから車を
少し傷つけただけだった、歩道に乗り上げそこにいた人をひき殺した…って、どれも実は、
同じ分量の脅威を振りまいているんだよな。ただうまいことウチに帰れたかどうか、もっといえば、運悪く
そこを誰かが通りかかったかどうか…そんなんでたまたま通りかかった人の人生くるわせちまうんだぜ…

飲酒して運転した時点で殺人未遂だといっても言いすぎじゃあねぇだろうよ。

中学高校ていどの校則やモラルも守れない奴が鉄の塊乗り回してる時点でも、ふざけた話だと思うけどな。
144名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:37:46 ID:32CP0jor0
現状の道交法って緩過ぎるよね
もっと厳しく取り締まるべきだ、飲酒もスピード違反も。
関係ないけどジョージアの駐車監視員ってレギュラーなのな、さっき初めて知ったよ。
145名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:38:29 ID:dXrKHQ+P0
何を今更泣き言
承知の上でやったのだろうに!
146名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:38:59 ID:IRVyQiNC0
そこでこの元課長の言い分を突っぱねれば
見せしめになるんジャマイカ。
法にしたがうのだ<韓非子
147名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:41:29 ID:0CTKajiB0
>>143
そのとおり。誰だか無免許と飲酒運転は確信犯って言っていたような。
148名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:41:47 ID:vOAqBaOGO
全然反省してないみたいだから逮捕でいいじゃん
149名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:43:39 ID:68DIJnnk0
>>144
BOSS
150名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:43:41 ID:OAlHjIRb0
代行代の補助を出せば、確実に減っていくと思うのだが・・。

飲み屋も繁盛するし、労働者のストレスも発散するし、活力が増え
いずれ、税金の増収が見込めると思うが。
151名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:44:36 ID:teQ9m1oOO
富士市民のオイラがきますた
コイツにはきっちりと引導を渡します

あと不倫男ゴーシは三島の人間です
152名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:44:53 ID:g1ULJEo40
>>150
そりゃ酒飲みに都合の良すぎる意見だな。
最近は酒飲まない人も多いから。
153名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:45:36 ID:NxJRNoTU0
国民の意識改革のためにあえて晒し者になってくれてるんだよな。
えらいよ富士市の元課長。でも何で名前出ないの?
154名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:45:40 ID:Wey2Zvrn0
公務員て本当にぬるいな。
懲戒どころか死刑でかまわん。
155名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:46:07 ID:w+decf/v0
>>150
代行屋 乙
156名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:46:29 ID:qgiKSkgc0
私財没収も
157名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:47:09 ID:GtVFiFgt0
死刑にならないだけでもめっけもん
158名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:47:13 ID:GBDYgfM90
57歳か? 単に退職金欲しさだろう  カネには汚い公務員
159名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:48:12 ID:eP5GdNpYO
確かに相変わらず日本の道路交通法は時代に即していない。本来なら酒気帯びでも免許取り消しにすべきなのにさ。
その一方で原付は相変わらず時速30km制限がまかり通っている。自動車専用道路も高速道路国道も時代に即して制限速度を一括して20kmアップすべきだよ。
160名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:48:20 ID:I+bdlxmr0
たぶん嫁に殴られなじられ離婚されるな
161名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:48:58 ID:2BGbqMZI0
これで判決がくつがえったら
何の為の規定なのやら。

不服があるのなら規定を作ったときに
「厳しすぎる反対!!」
って、アクションを起こせば良かったのではないか。


規定は賛成!処分は反対!まさに公務員って感じ。
162名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:49:09 ID:TypDIv9M0
盗人武田家しい
163名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:49:33 ID:Gp1Jx4Au0
何だこいつ。マジで死んじまえよ!
164名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:50:12 ID:zwYw/Sj40
こんな恥知らずの人間が公務員だったのか?
やっぱり、年配の公務員はアホだろwww
165名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:51:20 ID:lBHShdW90
犯罪おかしといて、なめたやつだな・・。
166名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:52:07 ID:2BGbqMZI0
この世は税金で食ったもん勝ち!!!

民間人は所詮、公務員の奴隷です。
167名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:52:36 ID:ovhK2GhU0
酒気帯び運転ぐらいで
懲戒免職なんてムチャクチャだな

キチガイ鬱病患者のくせに
2チョンねらーは生意気なんだよ
168名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:53:40 ID:32CP0jor0
>>149
素で間違えた、サンクス
169名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:53:46 ID:ZoYZI1Wi0
よっしゃーざまぁみろ
170名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:55:53 ID:AHXLYsAw0
今から数年前のこと、ウチの連れの職場、
とある役所の外郭団体では、よくいわゆる市政のオオモノ系が、
「今からちょっと警察行ってくる、知り合いが事故ったらしくてねぇ、
その処理を頼まれてさ」と悦にいった顔をして外出していたらしい。
最初はなんのことか分からなかったけど、あるとき、飲酒の揉み消しを
示唆する一言を聞いてしまい、欝になっていた…本当にそうだったかどうかは確認できるわけなかったんだけどね。
意見をすることなど当然できない環境で、連れはかなり心を痛めていた…。

ええ、富士市の人間です…。
なんかもうしわけありません。
県知事に続いて…こんなんばっかりで。
171名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:56:54 ID:I4jx1gew0
最近は、いくぶんか認識がかわってきて、
飲酒運転などを厳罰化しようと流れになってきたが、
そもそも車による事故で人を殺した行為が決して殺人とは
問われないのは何の為かという事自体わかっている人が少ない。

今の社会は、車による多大な恩恵を受けていて、車がなければ
今の生活水準は維持できない。人はどんなに注意をしていても、
ミスを犯すもの。車を必要としている社会ではそれゆえに起こる悲劇は
避けられないものなんだよ。だから、その悲劇の責任のいったんは、
事故を起こす原因になった加害者だけでなく、社会全体で一定量の
責任を負おうというのが一因としてある。それには、運転するしないに
かかわらず被害者にも当然あるのさ。

それがわかれば、それは加害者の罪が軽いといっているわけでもなければ軽くする
為のものでないことをがわかるはず。だから飲酒運転はしてはいけないし、ひき逃げ
なんてもってのほかだとわかる。

もちろんこいつはそのみじんも理解していないがな。
172名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 14:58:37 ID:pKVHm2SN0
はいそうですかって認める人も同じになっちゃうよね。。。
無理だな
173名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:00:21 ID:tSjo8Az40
酒気帯びで事故起こす前に逮捕されてラッキーだったというふうには考えられんのかこの元課長は?
罰金と退職金を失うだけで済んで良かったと思わなきゃ駄目だ。
174名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:00:31 ID:n6ca4EGDO
飲酒運転みんなですればこわくない
175名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:03:35 ID:515a59gn0
いやかなり怖いと思うが。
176名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:06:58 ID:5N8Bwp080
>>126
言いたいことを全て言われてしまった。

まさしく正論。

>>127
薬売り
177名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:07:41 ID:ZC+tOAs90
所詮こんなもの
178名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:07:59 ID:AHXLYsAw0
本質への理解が足りないってことだよな。
俗な感じに言っちゃえば、たかが飲酒運転、事故んなきゃ問題ねぇら、
なんだよな。その事故んなきゃ、が事故になる可能性も十分あるわけで。

ちょい前の夜、富士市のあの山の公園に続く茶畑にジープが突っ込んでたんでびっくりしたら、飲酒でハンドル
切り損ねたとか…驚いている俺らを尻目にきゃっきゃきゃっきゃと奴ら、
どうやってジープ引き上げようかとか、ここの分のお茶は飲まないとダメだらとか、
もうちょっとしたイベント気分…こっちは嫌な気分になったんでその場を離れたんだけど…
あっという間に車引き上げて、姿をくらましてた…

なんかもう、ホントに申し訳ありません。
179水谷先生:2006/10/14(土) 15:12:30 ID:5N8Bwp080
>>178
いいんだよ
180名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:13:48 ID:s/V/lhFp0
わざわざ自分の馬鹿さ加減に油を注がなくてもいいのに…
181名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:25:45 ID:6vZtyI4pO
課長!…おっと間違えた、元課長!
元々あった職務規定事項に、在職中ではなく「自分が抵触してから不服申し立てをする」のは不公平じゃないのですか?教えてください!
182名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:35:40 ID:5VxXiDfC0
あと少しで定年退職で退職金ガッポリ貰えたのにね。ざまあみろ。
盗人猛々しいな。元課長w
183名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:38:09 ID:32CP0jor0
>>182
退職金は共済の方から出たりしてなー、
まさかとは思うが、そんな激甘処遇なのが公務員クオリティ
184名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:38:40 ID:zwYw/Sj40
どうせ、奥さんに退職金がもらえないことを責められたんだろ?
そりゃあ、後数年で3000万近い退職金が出たのに、一銭も入らん&無職だもんなw

でもさ、もし、人でも殺しちゃったらそっちの方がもっと悲惨だろうに、
捕まって運が良かったと思わなくちゃいけないよな。
185名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:40:25 ID:5VxXiDfC0
だから団塊の世代はクズだって言われるんだよ。決まりは決まりだろ。
この世代は決まりを自分の都合で曲げたがるよな。だけど他人が同じ
事をしようとしたら断固糾弾w
186名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:42:47 ID:ZYQVEnQH0
県知事が糞馬鹿にも関わらず富士市はなかなか頑張ってるじゃないか。
187名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:45:21 ID:ozB/K5dpO
何もなければ退職金3000万円
今回飲酒運転により0円←元課長の只今の位置
飲酒事故をやったらー3000万円
188名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:47:19 ID:S9o5ciVx0
処分されるのわかってて飲んだんだろ。馬鹿か課長
189名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:50:41 ID:bW/1ANNd0
団塊=バカ、くず、無駄飯食い、乞食、犯罪人、厚顔無恥の歴史に、また1ページ。
190名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:54:34 ID:iWAf0Yht0
どうせ無駄なんだから
さっさと就職活動すればいいのに。
191名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:57:10 ID:zwYw/Sj40
>>190
掃除ぐらいしかないぞw
192名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:58:39 ID:/rlpq450O
飲んでから6時間くらいたっているのなら可哀想。
本市場のあそこたまに警察張ってるよな
193名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 15:59:44 ID:im111SUt0
毎回毎回言い尽くされてるけど
「だったらやらなきゃいいじゃん」
194名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:00:38 ID:0fEMcDlR0
この輩は飲酒運転で警察にやっかいになるのが2回目なんだよ
言い分は1回目は10年以上前だから今回は初犯だって事

まあ、静岡県の石川知事は
「飲酒運転、即免職は死刑判決と同じ、一律に適用するのは考えものだ」
とか言い出して国民の失笑を買ったアホだからなぁ
195名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:01:27 ID:9Q6msomi0
お前が働いている元会社のルールなんだから
理解していない

お前が悪い。
196名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:03:25 ID:GtVFiFgt0
大丈夫か?
静岡
お茶の飲みすぎでおかしくなったのか?
197名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:04:07 ID:UrFUzuGA0
「処分は不公平で厳しすぎる」

不公平の詳細を知りたいな
198名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:04:53 ID:BlDqlSnCO
無駄飯ぐらいの団塊バカは死ね!
199名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:05:00 ID:z7MumMhP0
酒飲んで運転する奴ってそれほど悪いことしてるとは思ってないから
困るよな・・
酒か車かどっちか選べよ
酒なんて飲まなくても死なないだろ。定年退職してから飲め
200名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:05:45 ID:0fEMcDlR0
民間人になるのは死刑判決だとよ・・
情けなくて心が和むよ
201名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:06:24 ID:Nkxh1wzV0
57歳市公務員だと、退職金は2000万は確実にもらえるな。

それが一瞬で不意になったわけだから、退職金目当てで必死の訴訟なんだろう。
202名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:06:39 ID:zwYw/Sj40
>>197
俺は普段から飲酒して運転してる職員を知っている。
奴が捕まらないままに懲戒免職にならず、
俺だけが運悪く捕まって懲戒免職になるのは
不公平だ!

こんなもんでしょw
203名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:07:39 ID:3HVqBFey0
無理です。残念でしたね。
204名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:08:57 ID:0fEMcDlR0
タイミングが悪かったね この点は同情するよ
福岡の事件がなければゾンビのように生き返ったよ 絶対
205名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:09:45 ID:GtVFiFgt0
んでさ、実名まだぁ?
206名無しさん@6周年:2006/10/14(土) 16:10:23 ID:vlFZKx310
そりゃあ酒気帯び運転という交通違反が懲戒免職で、
窃盗で逮捕された伊東市職員は停職5ヶ月
窃盗で逮捕された静岡市職員(参与兼課長)が停職6ヶ月
キセル通勤を何年もしていたガンセンターの課長と主幹が減給何十分の1の1ヶ月だから
酒気帯び運転だけで免職というのは、不公平だな。

 そうなると、悪さすると全部懲戒免職しなくてはならず、減給も停職も必要なくなるだろ?

酒気帯び運転は減給
酒酔い運転は停職
酒気帯び酒酔いに+人身事故(生きていれば)で停職
酒気帯び酒酔いに+人身事故(死んじゃったら)で免職
 これくらいが公平だろう
207名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:11:32 ID:0fEMcDlR0
勤務時間中に飲酒をくりかえした富士市の隣のやきそば市の部長は
1週間の停職の後、退職金を満額もらって退職したよね S部長
208名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:12:04 ID:zwYw/Sj40
>>205
ググれば出て来る。
209名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:12:14 ID:vuGPDGo80
ずうずうしいにもほどがある。この酒気帯び犯罪者の顔が見たい。
どのつらさげて不服申し立てできるというのか
210名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:13:37 ID:BWEQCVTm0
酒酔い運転と、酒気帯び運転の違いが分からず叩く奴が多いなぁ。

酒飲む奴なら、酒気帯び運転なら普通に起こしかねないって事が分かってないのか?
酒気レベルを図る測定値を持ってない奴なら皆。

酒酔い運転ならば、同情の余地なしで厳罰化結構だが。
211名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:13:48 ID:HmyyK8AAO
酒気帯び運転を殺人未遂にするくらいじゃないと、アル中には訴求力が働かないようだ
212名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:14:56 ID:rVJIK2VB0
ほんのあと数年気をひきしめて過ごせなかったこのジジイの
自業自得。こんな奴に払う税金がもったいないだろ。
213名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:15:06 ID:JCPwlH6x0

飲酒運転は懲戒免職と定められてても飲酒運転して、
挙げ句の果てに処分に対して不服を申し立ててですと!?

こんなバカはいずれ他の犯罪をするから、刑務所にぶちこんどけ!
214名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:15:44 ID:tmg1Sx7d0
みんな公務員叩き好きだねw
215名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:15:59 ID:0fEMcDlR0
>>206
いや、全部免職でいいんじゃないか?
誰か困る人いる?
216名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:16:41 ID:mErf6ZRJ0
俺も厳しすぎると思う一人。

ただし、飲んで車に乗る奴は懲戒免職でいい。
夜呑んで、朝アルコールが残っていてというケースでは酷かなと。
217名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:17:03 ID:/lmul4rXO
>>210
酒は嗜むものだよ
翌日にまで持ち越すのは飲み過ぎ。
218名無しさん@6周年:2006/10/14(土) 16:17:19 ID:vlFZKx310
>>209
 しかし、刑法上の量刑と懲戒基準が逆になっていることに気づかれよ。

窃盗した場合の罪は懲役などと重くて、
飲酒運転の罪は罰金の略式命令だけだ。

それなのに、勤務先の懲戒処分は、窃盗の罪は停職とかで飲酒は免職

おかしいとは思わないのか?

 結論→刑法でも、置き引きとか万引は懲役にせず罰金の略式命令にして、逮捕せず検挙にする
         飲酒運転は、罰金にせずみんな交通刑務所に送る
 こうしないと不公平だな
219名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:17:25 ID:lSrlYH9E0
>>214
被害妄想
220名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:17:40 ID:JCPwlH6x0
>>206
刑事事件起こしたら民間だってほとんどが懲戒免職だぞ。
窃盗で停職5ヶ月なんてありえない。
221名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:19:01 ID:0fEMcDlR0
>>216
飲酒運転で摘発されるのがこれで2度目だとしても厳しいと思う?
222名無しさん@6周年:2006/10/14(土) 16:19:54 ID:vlFZKx310
>>220ありえるんだよなそれが。
何でも鑑定団で腕時計を万引きした静岡市の道路部の59歳の参与兼課長が逮捕されたが、
処分は停職だったよ。依願退職して退職金数千万円をもらっていったけどね。
223名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:20:20 ID:9qUAVy4B0
今の流れで不服申し立てって
更に墓穴を掘る様なモンだと思うが

そんな事もワカラン様になるんだね
57歳にもなると大変だね
224名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:21:15 ID:zwYw/Sj40
これだろ?
http://response.jp/issue/2005/0506/article70445_1.html

もう少しで人を轢き殺す所だったんだぞ?
225名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:21:17 ID:rImcZ/Tk0
毒入りチョコをバラまいて、たまたま人が食べなかったからといって、
「人が死んでないんだからいいだろ」という理屈が通る訳もない。
226名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:23:44 ID:0fEMcDlR0
横断歩道を渡っていた歩行者と口論・・・
227名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:25:22 ID:sjDao5dt0
>>223
世間の批判があっても必死だろうな
懲戒免職以上の不利益なんて無いんだから
聞き分けよく諦めたって何のプラスにもならない

まあ、今回の場合は復職は無理だろうけどね
228名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:25:37 ID:NiGtnld60
みせしめってのは厳しいもんだ
229名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:26:04 ID:ZhpXRoqD0
公務員はクビになってもやり放題だな。
230名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:28:16 ID:fw6XI30N0
懲戒免職は厳しいから終身刑にしろよ。500年ぐらいの。
231名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:28:17 ID:tmg1Sx7d0
>当時、富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた全国的にも数少ない
>自治体で、市は規程に従い元課長を懲戒免職とした。

>>224
>富士市では2004年7月から「飲酒運転が原因とする事故を起こして警察の摘発を
>受けた場合には原則として懲戒免職とする」という処分制度を導入しており、処分
>が実施された場合には今回が適用第1号となる。

なんか違うね
232名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:28:17 ID:46JUCoSRO
>>1
犯罪者が四の五の抜かして騒いでんじゃねぇよ。
233名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:28:24 ID:JCPwlH6x0
>>224
轢き殺しそうになって口論のあげくに逃走→お縄かよ!
しかも横断歩道なのに安全を確認しない歩行者の方が悪いって・・・。

構わんから死刑にしてくれ。
234名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:28:35 ID:0fEMcDlR0
この人は復職したらもう一度やるよ 間違いない
235名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:29:47 ID:FHkc+wUM0
飲酒運転する奴なんざ、この程度の知性なんだな。
236名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:30:03 ID:i4YPOsl70
決まりを破ったら罰を受けるのは当然なんだけどね
237名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:30:23 ID:tmg1Sx7d0
>>234
復職しなくてもやるでしょ
懲戒免職にしたからといってやらなくなるわけじゃない
たんなる見せしめだよ
238名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:30:37 ID:uHgDZGpcO
>>206
マジ?そんなに甘いのかよ。
全員免職コースだろうが、
239名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:30:58 ID:B1Nw3pqD0
> 原則懲戒免職すると定めていた

わかっててやったんじゃねえのかよこの馬鹿
240名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:31:15 ID:zwYw/Sj40
>>233
これだけは言える。
早朝散歩のじいさん、ばあさんなら轢き殺された!

18だから反応できたんだろう。
241名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:31:16 ID:7SWkfD4A0
>>214
公務員かどうかというよりコイツの場合は予め決められたルールに
違反して免職した挙げ句に後からそのルールに文句を言うという

韓国人がそういうことよくやるけどw、そのあたりに非難が向いて
いるんじゃないかな

まぁ事故起こす前にお灸をすえられて良かったよ
242名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:31:19 ID:4tI8BJ5G0
どうせ、こんな事が続発すると思ったよ。
243名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:31:37 ID:aZg+4YqZO
首だとわかっていてやったんだから、首しかあるまいよ。

公務員の恥だな>この元課長
244名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:31:44 ID:Xl3bEaVMO
公務員が飲酒で悲惨な事故をおこして世間の風当たりが強くなって
再発防止を徹底する必要がある時期で
その風潮を受けて「飲酒運転即免職」の方針を打ち出して
職場でもその旨説明があり、「飲んだら乗るな」は言われていた筈だろ?
ある日に立ち小便して警察に注意さるて翌日いきなり免職とかなった訳じゃないだろ?

飲んで運転して捕まれば免職になるの分かってて飲酒運転してんだから文句言う方が筋違い
どうせ辞めるなら依願退職扱いで退職金よこせって感じだったんだろうが
世間の風当たりも考えると懲戒免職は仕方ない罠
245名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:35:29 ID:0fEMcDlR0
オレは2度目だとしても1度目は10年以上前だから初犯だ
って主張する部分にどうしても違和感を感じる 
この時期、このタイミングでだよ?
役人としての資質は全くないな この人
246名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:36:48 ID:7SWkfD4A0
>>237
>やらなくなるわけじゃない
>たんなる見せしめだよ

君は同僚上司が免職になる姿を見てもまだ飲酒運転を続けると言うんですね

世間的にはただのバカだよw
247名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:37:36 ID:o8BeI6xB0
違和感があるんじゃなくて2回目だから初犯という嘘を平気で言えるのが人間としてくず。
248名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:38:13 ID:o8BeI6xB0
しかも悪質だとして逮捕だろ。
249名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:39:10 ID:vcB15LLW0
懲戒免職にしたら退職金など5000万円がパー

裁判費用を考えても諭旨免職まで持ち込めれば十分に元が取れる。
復職できれば将来安泰。
これはどう考えても裁判起こすでしょ。
250名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:39:51 ID:ZlGo1x7/0
57才にもなって飲酒運転するとは、完璧に「依存症」でしょう。
職安に通うまえに、まず治療をしたほうがいいよ。

さもないと、今度は誰かを轢き殺す可能性がある。
251名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:40:12 ID:aXwYIVzM0
公務員の考えは甘い、という好例ですねw
252名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:41:14 ID:SNs6Mr5O0
んじゃ死刑にしてやればいいよ
253名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:42:24 ID:tmg1Sx7d0
>>246
君は飲酒運転が問題になってるのはつい最近からだとでも思ってるんですか

来年激減するといいですねw
254名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:42:50 ID:2xHKn3Yn0
俺、みんなに謝らないといけないことがある。
俺は本当はヤクザ者で、本当は高校生でもないんだ。
梅村さん、2ちゃんの皆、今まで嘘付いててゴメン
255名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:43:27 ID:/lmul4rXO
>>246
よく嫁
仮に復職したとして、再犯するしないの話だろ。
256名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:43:54 ID:JCPwlH6x0
>>253
自動車学校や免許更新と縁のない無免許なんだよ。
勘弁してやれ。
257名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:44:39 ID:D85Z8sPPO
後数年で退職金を貰えたものを・・・
しかし規則は規則だ。重いかどうかの議論では無いよ。
酒気帯は懲戒免職と知っていながら飲酒運転したのが悪い。これからは襟を正して生きてもらいたいものだ
258名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:45:12 ID:zwYw/Sj40
>>253
問答無用に懲戒免職にすれば確実に減るだろうよ。
特に公務員は懲戒免職にされたら、それまでの人生が吹っ飛ぶからな。
259名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:45:12 ID:0fEMcDlR0
公務員の大半がこんな考えだったとしたらすげ〜事になるね
260名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:45:42 ID:jQIljq2D0
>>206
んーと(´・ω・`)、静岡県も大阪京都並に犯罪者公務員が多いのかねぇ
261名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:47:25 ID:At0+ID/60
>>160

本人は諦めてたが、嫁にシリを叩かれたかもね
262名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:48:29 ID:oHJYr1vK0
>>224

>富士市では2004年7月から「飲酒運転が原因とする事故を起こして
>警察の摘発を受けた場合には原則として懲戒免職とする」という
>処分制度を導入しており、処分が実施された場合には今回が適用第1号となる。

>ただ、市の規定には「事故を起こした場合」とあり、
>行為が悪質とみなされて警察に逮捕されたものの、
>事故を起こしていない本件がどのように扱われるのかは不透明な情勢だ。

この辺が不服申し立てした理由か



でもほとんど事故起こしたことに
限りなく近いですし

処分適用第1号オメ!
263名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:49:32 ID:+aztWq1rO
要は退職金は欲しいから、自分だけ例外にしろと…
呆れて物も言えん。
あと二年でお手盛昇格だったのにと言うわけか。
残念ながら、弁解の余地無し。
264名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:49:57 ID:Oi4mOOsq0
>>206
公務員て、窃盗で捕まっても懲戒免職にならないのか。
そっちのほうが問題だと思うんだが。
265名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:50:33 ID:QKeVX2fC0
>>258
それまでだけじゃなく一生吹っ飛ぶよ。
役所を懲戒免職された人間を雇う会社なんてない
266名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:51:40 ID:tmg1Sx7d0
>>258
厳罰と犯罪減少はリンクしないんですよね
残念ながら

一定数のバカは必ずいるんですよ
267名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:52:46 ID:0fEMcDlR0
公務員が失職して、たとえ生活保護を受けたとしても
税金生活者としても立場はかわらないから文句言うな
268名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:53:15 ID:AHXLYsAw0
>>206
そういう問題やないんやよ。
たかが飲酒運転じゃないでしょ。
事故らなければたかがかもしれんが事故ったら、人を巻き込んだら。
その可能性を自ら引き上げてるわけでしょ。>>171も言ってるように、
事故は誰でも起こし得るものだけど、だからこそそれを最低限に抑えないといけない。

飲酒しました。そのせいで歩道に突っ込みました。人いませんでした。
ラッキー。
飲酒しました。そのせいで歩道に突っ込みました。人いました。
その人、運が悪かったね。運転者も運が悪かったね。
って、おかしいでしょうよ。
交通事故には運不運はつきもんかもしれんが、わざわざその確率を上げてるんだから、

殺人未遂でしょ。
269名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:53:22 ID:xE1wRTB6O
馬鹿には痛い目にあわさないとね。
270名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:55:18 ID:ldlPwXsX0
富士市の元課長(57)が市に不服を申し立てている
元課長は「市職員の給与は民間に比べ不公平で高すぎる」と主張した。

ってないよね。
271名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:55:32 ID:o8BeI6xB0
>>262
逮捕なんだから事故より悪質だろ。

272名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:56:12 ID:HrCWzQ3VO
俺、この課長の息子と知り合いだ。
自宅は元吉原地区。息子はブラスバンド部だった。
結構いい家だったな。
273名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:56:15 ID:AHXLYsAw0
>>265
飲酒に限っていえば、それだけのことやってるわけだからね…
自分の意思でさ。
他人の一生ふっ飛ばしかねないことやってるんだから、
そりゃあ、その分、重いさね。
274名無しさん@6周年:2006/10/14(土) 16:58:46 ID:vlFZKx310
>>268それが殺人未遂になるなら、
痴呆症のじいさんに運転免許与えていることも殺人未遂だな。
自分が間違えて対抗車線走ってるのも知らなかったり、いっていで減速せずに
走り抜けたり、これも殺人未遂・危険運転になるな

 とにかく交通違反のひとつだから、起訴猶予で「罰金」になってんだろ?
だったら酒気帯び運転も懲役10年とかにすりゃあいいじゃん。
 何で刑事罰が罰金なのに、勤務先の懲戒処分が免職なんだよ。
窃盗とかキセルとかやっても停職とか減給なのによう
 
 
275名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:59:10 ID:0fEMcDlR0
前回の陳述では 
慣れ親しんだ職場と仕事に戻りたい
みたいな事を言っていたよ
素直に 私は公務員以外はできません と言いなさい
そう言ったなら・・・ 今回は復職は無理ですね
276名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:59:16 ID:tZDiFrPB0
公務員なんだから法律厳格に守れよ
じゃないと土地収用の時とかなんていうんだよ
277名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 16:59:48 ID:C3AucaKh0
見せしめだからしかたねーべ。
278名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:00:04 ID:aI1oRbLh0
飲酒運転が減らない理由がよくわかるな
279名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:00:07 ID:Z3PXoaqa0
凶器をもって元職場に乗りこむといい
いい口減らしになる
280名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:02:52 ID:4bQYweNA0
来年になったら飲酒運転粛清は終わってます。
マスゴミも国民もアルツハイマーよろしく忘れてます

今思えば浅田農産の会長の自殺は犬死だったなあ。
281名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:04:41 ID:kpbprHJ00
自営業なら罰金払って免停でオシマイ。
これはやっぱり不公平だと思う。
282名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:04:52 ID:nxmkGB8T0
ぐでんぐでんで速度超過で信号無視で3人くらいひき殺して逃げて
人ん家に突っ込んで、駆けつけた人々に悪態をついて暴れまわり、
取り押さえようとした警察官をカナヅチで殴ったら懲戒免職、ならわかる。

酒飲んで運転しただけの自分も懲戒免職。これは不公平じゃないか。

という思考かな。
283名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:07:20 ID:G5Dpiu9q0
>>280
あれは自殺ではなくマスゴミが殺したんでしょ
まぁ国民がといってもよいが
284名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:07:23 ID:6RXD3slfO
実名出せるだろ?地元民ヨロピコ
285名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:08:15 ID:39/+0Ru60
>>281
残念だが取り引き停止なんてざらにある。
商店なら飲酒人身事故を起こした時点で廃業だわな。
286名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:08:21 ID:VLKZdFG90
287名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:08:32 ID:0fEMcDlR0
>>281
いや、自営業だってその業界のルールがある
例えば士業なんかはどう?
あらかじめ決められているルールを知りながら
そのルールに反する行為をすれば、資格を失う
役所のルールがあり、それを知っていながらルール違反をした
だからルールに従って排除される これでいいんじゃない?
288名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:08:57 ID:I4jx1gew0
結局、根底には俺のほかにも飲酒運転している奴がいるのに、
そいつらは罰せられずに俺だけ罰せられるのは不公平というだけだよ。

そもそも、この考え方自体が駄目なのだから話にならんわな。

規則を非常なまでに厳密に行使するのが公務員たる務め。
その公務員が自分たちの規則を守ることすらできないと叫んでるんだから、
車の免許を持つ資格以前に、公務員なんて職につく資格すらなかったんだじゃねぇの。
289名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:11:24 ID:YLXlyZnE0
今の流れを普通に読めば、公務員は酒飲むな、に近いかな。
飲まずにいられないのはアル中だから病院いって治してこい、と。
290名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:11:41 ID:XPf+H0Bd0
公務員は公務員としての自覚を欠如してるのが多いな。
そーだな、懲戒免職は厳しいというなら自衛隊員として雇ってやるといい。
もちろん最下級からだよ。
291名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:12:31 ID:0fEMcDlR0
いやなら公務員を辞めればいいじゃん それだけの事
292名無しさん@6周年:2006/10/14(土) 17:14:41 ID:vlFZKx310
環境保全課の鈴木光男課長でしょ。本当にいい人だよ。
環境行政研究会の座長なども務めて強いリーダーシップを持った人ですた。
293名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:15:25 ID:2Xhk5PK+0
>>265
役所の環境局なら戻れますよ
294名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:17:30 ID:39/+0Ru60
292 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/10/14(土) 17:14:41 ID:vlFZKx310
環境保全課の鈴木光男課長でしょ。本当にいい人だよ。
環境行政研究会の座長なども務めて強いリーダーシップを持った人ですた。

293 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2006/10/14(土) 17:15:25 ID:2Xhk5PK+0
>>265
役所の環境局なら戻れますよ


戻れるんじゃん!!
295名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:19:47 ID:zwf/nmF00
57で課長って順調なのか
296名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:20:43 ID:UgiiR3NC0
知ってて乗ったんだろ?
自殺して死んだのを不服に感じるのと一緒じゃん。
頭ぶっこわれてんじゃねーの
297名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:22:29 ID:pFo27DuTO
俺の会社(民間)も飲酒運転で捕まると今月からは首になるみたいだ
ただ、社内規定で明記されては無いみたいで偉いさんが言っただけだからな〜
まあ、その内に変更されるかと・・・
298名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:24:23 ID:TbfuyPTJ0
通り魔殺人未遂者が何言ってるんだ?
299名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:25:17 ID:HlOO+0bi0
これは富士市の名を売るための売名行為です。
元課長はその為に体を張っているだけです。
300名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:25:43 ID:JCPwlH6x0
>>297
民間の場合は懲罰規定でかなり曖昧に表現され、基本的には懲罰委員会で決定のはず。
でも社内通達が出たら、確実に懲罰委員会で免職となる。

オレの会社は去年から社内通達が出てる。規定集は変更されてないが。
301名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:30:20 ID:kpbprHJ00
社会的制裁が他の犯罪とのバランスを欠き整合性に乏しい。
したがってこの課長は減給1/10、3ヶ月程度が妥当。
日本社会のヒステリーはみっともない。
302名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:35:00 ID:515a59gn0
まあ確かに厳しすぎるとは思う。
轢き逃げしたって一発免職になんかならないだろ?

いや、なるか‥。
303名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:35:37 ID:0fEMcDlR0
だから2回目だって!
304名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:36:18 ID:TbfuyPTJ0
>>301
貴方は飲酒運転は他のなんの犯罪と同程度と思ってるの?

私は無差別殺人未遂と同等と思ってるけど、包丁振り回してあるいてる人。
305名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:37:14 ID:hB53/78V0
犯罪者を甘やかすな!
306名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:38:35 ID:G5Dpiu9q0
307名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:42:11 ID:YLXlyZnE0
>>301
たしかに制裁はバランスを欠き、社会はヒステリックなのかもしれんと俺も思う
しかしこの時期公務員が飲酒運転をすればどうなるかは誰でもわかるだろう。
それでも飲酒運転をするヤツは馬鹿かアル中のどちらかなのだから免職でok
308名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:42:17 ID:pWagISe/O
重大事故を起こしそれによりなんの罪もない人が死ぬかもしれない飲酒運転

それを実行したんだから人が死んでも構わないと思ったんだろ?
懲戒免職でも足りんわ!あろうことかそれを不服?こいつ絶対殺人
願望あるだろ!直ちに牢獄にぶちこめ!
309名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:44:08 ID:tCugGCaM0
このじいさんは、人間のくず!
310名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:44:41 ID:jDo/e4rA0
>>307
>しかしこの時期公務員が飲酒運転をすればどうなるかは誰でもわかるだろう。

ということは、この事件は昨年5月に起きたものなので、
免職は取り消しですね。
311名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:45:10 ID:g/6mUBAm0
実名顔写真マダー?
312名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:46:25 ID:Wn7IWaTZ0
まったくもって無差別殺人未遂
313名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:46:47 ID:sNkX1vHs0
ID:vlFZKx310って富士市職員か?
わかったら、絶対に飲酒運転なんてするなよ。
嫌なら他の自治体か民間企業に行けよ。能力があれば民間でも中途採用してもらえるぜ。
314名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:47:05 ID:YLXlyZnE0
>>310
>元課長は、去年5月富士市本市場の市道で酒気帯び運転したとして現行犯逮捕された。
>当時、富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた全国的にも数少ない
>自治体で、市は規程に従い元課長を懲戒免職とした。
315名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:47:23 ID:1FSEZ7yy0
飲酒運転するようなところでF1開催しようとすんじゃねぇよ
316名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:47:40 ID:515a59gn0
なにかと身内を庇うお役所が、飲酒運転にだけは厳しいのはなんでだろ?
世相におもねってるのかな?
317名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:48:44 ID:zLSWA+V60
>>295 役所の課長ってその辺の会社の事業部長クラスだよ。
そんなことも知らんお前の将来が心配だ。
318名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:49:25 ID:39/+0Ru60
>>316
横領は全員でやるが
飲酒は全員が飲めるわけじゃないからじゃね?
319名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:50:27 ID:ekWBTbkz0
元課長(57)必死だなw
320名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:50:50 ID:8reWR/980
公務員なんて役職にしがみつかなきゃ生きていけない生き物だからな。
40過ぎた公務員なんて、世間から見たら全く競争力のないゴミ。
321名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:54:00 ID:xRKnZdAaO
なんの反省もしない馬鹿
322名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:54:11 ID:OTEEU3nz0
【政治】飲酒運転の議員は即辞職・・民主党が自ら率先して襟を正す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160739058/
323名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:54:20 ID:tHgdGRt20
酒を飲んでも運転はできるのに
なんで酒を飲んだら運転しちゃいけないんだ?
324名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:54:31 ID:pFo27DuTO
>>300
ありゃ
多分、その社内通達だろうね
月一の月例会議の決定だとか言ってたし
まあ、車もバイクも今は無いからどうでもいいが、車通勤者には厳しいね
325名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:54:38 ID:5yOLUB6gO
やった事の重さを認識していない
退職金惜しさなんだろうな
もし人身事故でも起こしてたら、退職金でも支払いきれない可能性あるのに
326名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:57:24 ID:sNkX1vHs0
>>317
そこまでエライ人なら自ら身を引くべきだよな。
それにそのくらいの能力があれば、その辺の上場企業の部長クラスなら
目をつむっていても転職できるだろ。コネもあるだろうし。
オレは能力がないから市役所の課長やっているのかと思ったけど、実際は違うのね。
327名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:58:53 ID:wDKrTHpCO
今まで甘い汁を吸ってたんだから最後くらい潔く散れや!
328名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 17:59:51 ID:luH75SdQ0 BE:128574926-2BP(51)
元課長(57)は、
何いっているのか
意味わかんない???
あふぉか!

329名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:00:24 ID:vX4ElxLM0
当の警察官を基準にすると良いと思うよ。
警察の場合はそんな重い処罰してないっしょ?
330名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:09:18 ID:8SX9UGAf0
解雇は妥当である。以上
331名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:09:27 ID:H9nBGjwk0
>>329
警察が身内の飲酒運転に甘いのは納得しかねる。
332名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:09:28 ID:0yNibrRw0
>>292
 
333名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:14:49 ID:pGIfQwUt0
棄却
334名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:17:26 ID:d3GPzCty0
>>330
感情論乙。以上

飲酒運転による事故は減少傾向にある

したがって厳罰化の意味は全くない
335名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:19:40 ID:m52qDhG9O
事故って交通刑務所行きにならなかっただけありがたいと思え。
それに比べれば、クビなんて安いもの。
336名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:21:26 ID:zwYw/Sj40
>>334
お前は、
テメーの家族が轢かれたら悲惨さが分かるんじゃないか?
337名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:24:25 ID:YLXlyZnE0
>>334
事故のない安全な飲酒運転をしろ、とは誰も言っていない。
飲酒運転自体が犯罪でありヤメロ、と今の社会は言ってるんだよ。
338名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:28:28 ID:d3GPzCty0
>>336
いい大人が感情論主張するようではいけませんね

>>337
だれも無罪にしろといってないんだけどね
懲戒免職までする必要性がないということ

いっておくが飲酒運転による事故は減少傾向だ

わかったか
339名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:30:26 ID:BHqqDbCE0
もうちょっとで年金生活だったのに残念ですねw
340名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:31:57 ID:515a59gn0
>>323
事故を起こして周りに迷惑をかけるから。
341名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:32:23 ID:SeTRvB3B0
意図的に法を破り他者の命を奪う危険性を高める人間に公務員としての資質はなかろう
342名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:34:40 ID:civ6bEtP0
>>330
そうだよな。飲酒運転の更なる厳罰化よりも、最近増えてる
ひき逃げの厳罰化が先だよな。
あと、危険運転致死なんとかは、死に至らなくても適用出来るように
名前を変えるべきだよな。

ついでに、信号のある交差点を斜め横断する自転車や、無灯火自転車は
もしも轢いても、救急車呼べば無罪にして欲しいな。
斜め横断なんて予測できないし、死角から出てくるからびっくりしたよ。
343名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:35:19 ID:d3GPzCty0
>>341
あきらかに行き過ぎだ

飲酒運転はきちんと取締りの対象だろ?無実なわけではない

キレイごとも大概にしとけ
344名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:35:32 ID:v45jFCAxO
これ、仮に解雇が不当という事になったら職場復帰するの?
345名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:35:36 ID:4UFEbHALO
クビで問題なし

このじじいは 退職金が欲しいのかw
346名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:35:47 ID:zwYw/Sj40
>>338
だからさ、減少傾向にあるという飲酒運転の車に
家族が轢かれてから同じことを言ってみろ!と言ってるんだよ!

想像力のない人間は実際に経験しないとわからんだろうしなw
347名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:36:29 ID:515a59gn0
>>344
懲戒解雇が依願退職になるだけだろ。
348名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:36:38 ID:YLXlyZnE0
>>338
飲酒運転による事故が減少傾向、これが事実だとしても制裁の軽重とは関係ないよ。
事故はもちろん、飲酒運転そのものの根絶を社会は望んでいるんだから。
349名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:37:25 ID:sNkX1vHs0
>>343
あんたが感情的になってどうするw
350名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:38:23 ID:d3GPzCty0
>>346
それだと感情論に陥るだけだと何度言えばわかるんだ?

子供かオマエはw

>>348
>飲酒運転そのものの根絶を社会は望んでいるんだから
根絶を望んでないし、無理というもの
できたら少なくなったほうがいい程度

現実を知りましょう
351名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:38:39 ID:39/+0Ru60
>>338
> 懲戒免職までする必要性がないということ
さすが、横領でも無罪を主張する公務員ならではの言い草だな

核兵器による死者は皆無だ。
だから核兵器不拡散条約は意味が無い・・・って言ってるようなもんだ。
北朝鮮人みたいな奴だな。おまえって
352名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:40:29 ID:d3GPzCty0
>>351
>さすが、横領でも無罪を主張する公務員ならではの言い草だな
飲酒運転を無罪にしろと主張してないんだけどw

その後の例えも意味不明だw
353名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:40:48 ID:tmg1Sx7d0
やっぱ感情的に公務員叩きしてるだけだよねw
354名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:41:59 ID:YLXlyZnE0
>>350
飲酒運転の根絶を望んでいるが実際には無理。
だから少しでも減らす為に厳罰を。

これが現実でしょうね。
355名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:42:09 ID:39/+0Ru60
>>350
> 根絶を望んでないし、無理というもの

公務員の横領のことか?
356名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:42:29 ID:txNSB0+m0



逆に飲酒って車を使った殺人未遂
無期懲役にして差し上げましょう



357名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:42:30 ID:ERBN1q+j0
泥恥上塗
358名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:43:51 ID:IwEpN8AeO
飲酒運転なら解雇でしょ?
厳密には酒気帯び運転は飲酒運転ではないよね
これ捕まったの朝の出勤時か?
前の晩の酒が残ってての酒気帯びなら相当気の毒だぬ
359名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:44:17 ID:d3GPzCty0
バカ三つの特徴

・飲酒運転による事故が減っているのに厳罰化
・飲酒運転できちんと違反取られているのに、別に失業させても平気
・「オマエの家族が同じ目に遭っても・・・」という
・マスコミ報道が増えると事故も増えていると思ってしまう
360名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:44:48 ID:XpuQV8y60
飲酒運転は未必の故意による殺人未遂!
361名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:44:56 ID:G5Dpiu9q0
>>350
>根絶を望んでないし、無理というもの
それはあんたの個人的意見だろ。
オレは根絶を望んでいる。
ま、故意で飲酒運転をする以上、根絶は無理だと思うが。
362名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:45:14 ID:rTDupxVV0
相手選手を殴ってレッドカードをくらって退場。試合は負け。
その後、そのルールは厳しすぎるから再試合させろ。ってか慰謝料払え。

富士市のサッカー少年の間では常識の哲学です。
363名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:45:30 ID:sNkX1vHs0
>>353
感情的に公務員擁護しているヤツもいるからおあいこだよ。
364名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:45:42 ID:zwYw/Sj40
>>359
馬鹿は数も数えられないらしいなw
365名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:46:27 ID:diiWKUZH0
同情の余地なし
飲酒運転で懲戒解雇なんて一般企業でも・・・どうだろう
事故ッたら確実にクビだけどな
366名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:47:00 ID:d3GPzCty0
>>354
>だから少しでも減らす為に厳罰を。
ですから警察白書では飲酒による事故は減少傾向に

   既にある

わけですがw

>>361
>オレは根絶を望んでいる。
勝手に望んでろ
酒と自動車が存在する限り根絶など不可能

367名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:47:35 ID:IwEpN8AeO
このオッサン可哀相だな
368名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:48:48 ID:8hUmmXCL0
>>359
飲酒運転が減っているのにも関わらず、飲酒運転を続ける奴がいる。
こいつらに飲酒運転を止めさせる方法の一つとして厳罰化を行って何の不都合があるの?
元々飲酒運転しない奴には何の影響もないだろ?
369名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:48:49 ID:zwYw/Sj40
感情論を廃したら
規則で飲酒運転=懲戒免職が決まってる以上
その決まりを守るべきであって、
懲戒免職では退職金が出ないだとか、
後数年で退職だったから可哀想などとは
言うべきじゃない。

どんな決まりだろうが、決まったことは守るべき!
これが社会の最低限のルール。
370名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:48:53 ID:YLXlyZnE0
>>350
重ねてになるが、飲酒運転に対する社会の姿勢が、
>できたら少なくなったほうがいい程度
だと本気で思ってるのか? それ、完全に見誤っているよ。
そんな考えで厳罰化に反対しても説得力ない。
371名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:48:54 ID:I4jx1gew0
飲酒運転の危険への社会の意識が高まり実際に厳罰化されたから減少傾向にある。
その結果だけをもって減ってるからこれ以上の厳罰化の必要ないって、
おばか発言もいいかげんにしておけ。

こういうやつにかぎって、死亡事故は減少しているから
ドライバーの意識は高まってるなんてことをすぐに信じてしまうだよな。
372名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:49:07 ID:d3GPzCty0
>>363
では、歩道を自転車乗ったら懲戒免職が適当なんでしょうか?
373名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:49:38 ID:39/+0Ru60
>>359
犯罪が減っているのなら厳罰化は不要なのか?
損害賠償金を支払えば罪は消えるとでも?

なら、おまえの家族を殺させてくれよ。
俺、糞連中の損害金ぐらいなら払えそうだしな
374名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:50:16 ID:kS+BC/eh0
酒飲んだら運転しないって決まりを守れなくて。
飲酒運転したら免職って決まりも納得いかないと
言ってるわけだな。
コンビニにたむろしてるDQNガキか?
375名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:50:22 ID:N2aRfcyB0
>規程に従い

ワロタw
376名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:50:53 ID:8hUmmXCL0
>>372
出たよ。詭弁が。
377名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:50:55 ID:ALMoOYZN0
>>366
減少傾向にあるからといって放置できる問題ではない事
くらいお前は解らないのか?
根絶なんて絵空事だと言う前に代替案でも出したらどうだ?
実のないことばかりしか言わないし
お前は批判だけして代案を出さない某野党と一緒だな

更なる厳罰化に一票
378名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:51:11 ID:2x7QyynE0
>>372
自転車って、歩道があった場合は歩道を走るもんじゃないの?
よく知らないけど、自転車は歩道を走っちゃいけないの?
379名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:51:36 ID:TofjQgUL0
・田舎だから車でないと飲みに行くのも不便なんだよ
・田舎だから公務員が一番偉いんだよ
地方公務員乙
380名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:51:51 ID:tmg1Sx7d0
別に擁護などしてないし、感情的にもなってないが

厳罰化しても犯罪が減らないことは過去の経験から明らか

>>378
アホですか
381名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:51:59 ID:d3GPzCty0
>>368
>飲酒運転が減っているのにも関わらず、飲酒運転を続ける奴がいる。

減っているがなくなってない。それだけだろw
小学生でもわかる道理なはずだが??ゲラ

>>370
だからさw
酒飲むことも自動車乗ることも合法行為なわけで、ゼロにしようというのが無理といったまで
382名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:51:59 ID:zwYw/Sj40
大体、本当に簡単なことなんだよ。

「飲んだら乗るな!」

こんな簡単なことも出来ない奴が
公務員として働くなんて烏滸がましいだろ。
383名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:52:02 ID:39/+0Ru60
>>372
> 富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた

以外に
富士市は歩道を自転車乗った職員を原則懲戒免職すると定めていたら
懲戒免職だわな
384名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:52:15 ID:ENDjHlgb0
家族と一緒に惨殺されたら面白いのに
385名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:52:42 ID:YLXlyZnE0
>>366
事故ばかりでなく、飲酒運転そのものをなくせという方向だと何度言えば(ry
386名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:53:03 ID:VsIjSQwa0
ゆとりとかゲームとか言う前に

ジジィの脳をアスファルトにぶちまけてから言えって感じ
387名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:53:25 ID:VAaHO5/f0
変な奴が沸いてるな。
388名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:53:27 ID:8reWR/980
そもそも公務員なんて職業、なんで選ぶのかわからん。
夢も希望も未来も自分自身すら無い職業なんだから、酒くらい許してやってもいい気がする。
389名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:53:44 ID:LnjLujwP0
>>334
矛盾乙
390名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:54:01 ID:zwf/nmF00
退職金もでない亭主じゃ離婚かな
391名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:54:02 ID:w/ISivA60
原則懲戒免職すると定めていた

ダメじゃんwwwこいつ恥の上塗りしたいらしいな
往生際悪すぎ(´,_ゝ`)プッ
392名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:54:16 ID:KZVNZX+O0
こんな恥知らずは生きている価値もない。
死刑にしろ。
393名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:54:53 ID:8hUmmXCL0
>>381
お前道理の意味判ってる?
無理して日本語使わなくてもいいよ。
394名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:54:58 ID:p47bYVJu0
殺人未遂の確信犯ですか?
395名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:55:12 ID:IwEpN8AeO
だから飲酒と酒気帯びは違うんだってば
このオッサンは酒気帯びでしょ
前の日の晩12時くらいまでにビール1g飲んだとして、次の日の朝でもまだ酒気帯びとして検出されるんだよ
朝の出勤にこのオッサンが車使ってて、それで酒気帯びで検挙されてたとしても、あなた方はそれでもこのオッサンを叩くの?
396名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:55:28 ID:jdhaXqqTO
運転中 歩行者と口論で通報されるw

同市環境保全課長 鈴木光男容疑者
397名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:55:52 ID:kpbprHJ00
呼気のアルコールをまったく消してしまう
食品を開発して億万長者になってやる。
398名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:56:16 ID:d3GPzCty0
>>373
>損害賠償金を支払えば罪は消えるとでも?
人撥ねてそれで済むと思っているならやればいいw

>>377
>減少傾向にあるからといって放置できる問題ではない事
>くらいお前は解らないのか?
マスコミで扱われるようになったから、「そういう気持ち」になっただけだろ?
所詮、君は感情論に囚われているだけのことだ

減少傾向なんだから問題でもなんでもないじゃないか

>>378
>>377によれば、君は懲戒免職が適当とのことw
399名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:56:50 ID:VAaHO5/f0
・・・。
400名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:57:07 ID:qRGN6jlAO
酒を無くせば解決。
401名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:57:31 ID:ry8TGRg80
役所が公平なはずないだろ。
課長にもなってそれを知らないはずがない。
402名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:57:58 ID:zwYw/Sj40
>静岡県警・富士署によると、事件が起きたのは3日の午前4時50分ごろ。
>富士市本町付近の市道で、18歳の男性が徒歩で横断歩道を渡っていたところ、
>減速しないまま進行してきた乗用車と接触しそうになった。

>男性はクルマを運転していた男に対して「危ないじゃないか」と文句を言ったところ、
>男は
>「 安 全 確 認 を し な い で 横 断 し た あ ん た が 悪 い 」
>などと反論。2人はその場で口論となった。

素晴らしいDQNっぷりです!
403名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:58:02 ID:8hUmmXCL0
飲酒運転の種類に酒酔い運転と酒気帯び運転があるのでは?
404名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:58:26 ID:Od03GouR0
>当時、富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた

知っていて飲酒運転したんだから今更何を言っているのやら。
バカだなこいつwww

つ「覆水盆に帰らず」
405名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:58:32 ID:/z/RDL+00
>富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた

じゃあしょうがないじゃん、ちょっと同情して損した
406名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:58:42 ID:d3GPzCty0
>>385
>飲酒運転そのものをなくせという方向だと何度言えば(ry
酒があり自動車があれば、飲酒運転はなくならないんだけど

>>389
具体的に
407名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:58:53 ID:39/+0Ru60
>>398
>>373
>損害賠償金を支払えば罪は消えるとでも?

バカ三つの特徴
・飲酒運転できちんと違反取られているのに、別に失業させても平気

に対するレスなんだが
408名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:59:12 ID:GOTbnPad0
懲戒免職は当然だろうけど
今からはバッカスやラミーみたいなチョコ食べただけでも
酒気帯びで検挙ってことになるのだろうか?
409名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:59:28 ID:515a59gn0
他の犯罪と量刑のバランスが取れてないのは、動かしようのない事実。
(量刑つーか内規だけど)

かといって敢えてバランスとる必要あるんかね?
410名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 18:59:47 ID:sNkX1vHs0
部下を持つ要職の人なんだから、率先して行動しなきゃ。
課長職なら転職先も掃いて捨てるほどあるでしょ。






でも富士市の場合、ゴネることが部下に対する見本らしいが・・・・・
411名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:00:08 ID:jPwrIoWiO
>395
叩くに決まってんじゃん。
残る量飲むなよ。
次の日休みに飲めよ。
飲むのは義務じゃないだろ?
412名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:00:34 ID:n7xT+t4s0
57歳で退職金もパー
まぁそれまでさんざん高給で貯め込んでるんだろうけど
413名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:00:37 ID:FqeUzM6rO
公務員は多すぎるんだから丁度良いだろ、民間の厳しさをシラナ過ぎだよ
414名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:00:54 ID:SBM5foQq0
これって今回の飲酒運転事故報道の前に起こったことじゃん。
こういう内規のようなものがあるのを知っていて勤めていて
飲酒運転してるんだから言い逃れようがない希ガス
415名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:01:02 ID:d3GPzCty0
>>407
必死すぎるw
416名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:01:05 ID:tmg1Sx7d0
http://response.jp/issue/2005/0506/article70445_1.html
>富士市では2004年7月から「飲酒運転が原因とする事故を起こして警察の摘発
>を受けた場合には原則として懲戒免職とする」という処分制度を導入しており

飲酒運転とは酒気帯びも含むのか?
歩行者と口論になったことが事故を起こしたことになるのか?

この規則に当てはまるのか疑問と思っても当然だと思うけどなあ
417名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:01:41 ID:/z/RDL+00
つーか東京にしか住んだことの無い俺からすると
わざわざこんな問題になってるときに酒飲み運転する意味がわからない

こういう価値観は地方になると違うんだろうか?
418名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:02:00 ID:JDGZB30KO

退職金よこせってことだろ?


419名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:02:17 ID:G4JC1h3m0
捕まる前に、「富士市は飲酒運転した職員を原則懲戒免職すると定めていた」んだろ?
420名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:02:18 ID:N41IVtccO
>>395
公務員乙。
事件記事くらい読んでから書き込んだ方がいいと思うよ。
421名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:02:39 ID:ALMoOYZN0
>>398
マスコミで取り上げられて実情を知ることの何が問題なんだ?
減少傾向と言った所で他の犯罪とは一線を画す程の
犯罪者数を輩出してるのが問題にならない?
422名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:02:48 ID:CXRnsN6/0
ルールを作る奴(役所員)がルール破った(酒飲み運転)んだ。
よって、今後ルール作りには参加できない(役所を懲戒)。
何が問題なんだ? 当然だと思うが・・・、嫌なら飲酒運転しなければいい。
これは警察にも言えることだがな。
423名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:02:57 ID:728PzxZ+0
>>395
>朝の出勤にこのオッサンが車使ってて、それで酒気帯びで検挙されてたとしても、あなた方はそれでもこのオッサンを叩くの?

飲んだばかりだろうが、醒める前だろうが、アルコールの影響は同じ
酒が抜けてなさそうなら、ほかの交通機関で出勤しようという考えが
このおっさんの年には求められるんだよ・・
424名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:03:22 ID:8hUmmXCL0
>>406
じゃあ酒があって飛行機があれば飲酒操縦もなくならないし、酒があって
パラシュートがあれば飲酒スカイダイビングも無くならない訳だ。
425名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:03:24 ID:zwYw/Sj40
>>416
逮捕されてるから、だろw
426名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:03:30 ID:VAaHO5/f0
もういい加減に釣られるの止めろ。
放置しとけよ。
どうせ相手にされなくなったらまた突っかかってくるだけだろうが。
427名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:03:47 ID:q4xPiLuo0
あらかじめ「懲戒免職」となっていたんだからそうなるのは当然。
428名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:04:25 ID:jqlPGmJh0
>>408
普通の人はバッカスやらウイスキーボンボンやら食べて運転すれば
酒気帯びになるかもしれないから食べないという思考になるんじゃね
429名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:04:34 ID:JCPwlH6x0
>>416
酒気帯び運転と酒酔い運転を含めたものが飲酒運転。
酒酔い運転は呼気アルコール濃度に関係なく、ろれつが回らない、まっすぐ歩けないなど
言動などから酔っていると判断された場合。
430名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:04:37 ID:vO9HnHxWO
>>415
お前も十分必死だよ
431名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:05:06 ID:wjGK9Mu1O
石川があんな発言するからこういうバカが出てくるんだよ
432名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:05:15 ID:tmg1Sx7d0
>>395
最近、裁判所の職員でそのケースあったけど、懲戒免職にはならなかったよ
停職だったかな
辞職したみたいだけど
433名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:05:25 ID:sNkX1vHs0
>>402
>「 安 全 確 認 を し な い で 横 断 し た あ ん た が 悪 い 」

が事実なら酷いな。クビになってもいいよ。
この件に対して謝罪もしていないんだろ、この課長は。
DQNが地方公務員になるとこうなる、という見本だな。
434名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:05:30 ID:IG06uCtzO
うちの市では逆のパターンが最近あった。
原則、酒気帯→懲戒免職なのだが、先日捕まった市職員は停職処分。
理由は、この職員が市町村合併で併入された町の職員だった為、
酒気帯→懲戒免職の原則が行き渡ってなかったという訳分かんない理由。
アホな市だ。
435名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:05:38 ID:d3GPzCty0
>>420
感情論乙

>>421
>減少傾向と言った所で他の犯罪とは一線を画す程の
>犯罪者数を輩出してるのが問題にならない?

減少傾向だから問題にすらならない

>>423
求められるだろうね
だからといって免職までは行き過ぎということだ

>>424
で、飲酒スカイダイビングとやらは増えているのかね?
436名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:05:52 ID:r1XWbiKy0
厚顔無恥もはなはだしいな。
飲酒運転程度のことで、なんて公務員が言うことじゃない。
飲酒運転は、通り魔と同じ。凶器をコントロールできない状態で扱ってるのと同じ。
普通に道歩いてる人間や、安全運転してる人間を、あっさり殺してしまう。
税金で食ってる市民の安全を守るべき立場の人間が、飲酒運転したら解雇は当然。
不服を申し立てるなんて、退職金狙いか。恥を知れ。
自業自得だ。
こんな人に払ってた今までの給料分の税金返せといいたいくらいだ。
437名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:06:14 ID:YLXlyZnE0
>>395
だから前の晩に飲んだんなら次の日は車に乗るなよ。
その判断ができんのはまだ酔いが醒めてないからじゃないのか?
438名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:06:14 ID:/PRFWqX0O
事故るかクビにならんとわからない馬鹿は
クビで良い
439名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:06:23 ID:KL2cPF5K0
民間企業には、退職金を給与で先払いできるところが増えてるけど、
こういうときに複雑になるね。


ま、酒を飲んでクルマを運転するヤツが全面的に悪いけどね。
440名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:06:28 ID:8hUmmXCL0
>>416
だから飲酒運転の中に酒気帯び運転と酒酔い運転があるんでしょ。
441名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:07:00 ID:JCPwlH6x0
>>395
道交法上は、酒気帯び運転は飲酒運転だよ。
442名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:07:08 ID:41RhwK7Y0
潔く認めてさっさと就職活動しろ!!
まあ、民間じゃ使えないと思うが・・・
443名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:07:19 ID:tmg1Sx7d0
>>425
>>429
>>440
事故ってないんだけど
444名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:07:20 ID:39/+0Ru60
さっ
テレ朝でもみるか
445名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:07:22 ID:wnpY+5H6O
道交法も国の法律
守れない奴が悪い
法律破った事実は無くならない
446名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:07:44 ID:kpbprHJ00
裁判になって解雇や免職が不当という判決が続々出てくれば、
こんな内規自体が不当で無効ということになる。
これから日本の司法は冷静に大人の判決を出してほしい。
ヒステリーは大嫌い。
447名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:08:11 ID:uUHaWBHc0
富士山の8合目〜頂上まではガチ

登っても登っても先が見えない
ニートにはお勧め出来ない
448名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:08:28 ID:d3GPzCty0
>>437
>だから前の晩に飲んだんなら次の日は車に乗るなよ。

そのとおり。しかし、ここで君の道徳心について語るスレではない。
従って感情論だけの書き込みは止めていただきたい

>>445
>法律破った事実は無くならない
だから飲酒運転は取締対象だって
449名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:08:29 ID:8hUmmXCL0
>>435
お前本当に頭悪いな。
450名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:08:32 ID:JMs8cfvl0

酒飲んで車運転する人間はテロリストと同じ

451名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:10:59 ID:R3ifmrIL0
酒飲む人間はテロリストと同じ
452名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:11:09 ID:d3GPzCty0
>>449
で、飲酒ダイビングは増えているのかね?
増えないなら何の問題もないな

それともマスコミで報道してもらうか?w
そうすれば事故が増えていると思うバカが湧くかもしれないな
453名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:11:22 ID:G7zCV94A0
日本中、割といろんな所を見てきた俺だが

富士市は外食産業が異常に多い。
この地域に住んでる人間は、夕食を家で食べる習慣がないのだろうか
とアホな妄想をするくらい多い。
国道沿いはメシ屋が立ち並ぶ。
笑えるくらいに。

そして駐車場付きの居酒屋も当然多い。

こういう奴が出てくるのも頷ける。
454名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:11:27 ID:tmg1Sx7d0
>>432
ソース
http://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20060929000413
減給10分の1(3カ月)でした
455名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:11:49 ID:I4jx1gew0
ちなみに、大抵の奴は守っていないが、
信号があろうとなかろうと関係なく横断歩道を渡ろうとしている人がいたら、
車は止まらなくちゃいけない。飲酒してようとなかろうと立派な道路交通法違反ってやつだ。

そんな奴守ってるやつはいねぇよ?
俺は人生に一度だけだが守ってるやつにあったことがある。
まあ、相手はミニパトだったがな。
そのすぐ後に対向車線に普通車がきたんだが同じく停止した。
いや、渡ってる最中俺はなんとも気恥ずかしい気分になっちゃったね。
456名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:12:45 ID:8hUmmXCL0
>>443
第1条 この要領は、職員による交通事故(交通法規違反のみの場合を含む。以下同じ)
の防止及びその管理の適正化並びに交通事故を起こした職員に対し任命権者が行う
懲戒処分及びその他の処分(以下「懲戒処分等」という。)について必要な事項を定めるものとする。


つ「交通法規違反のみの場合を含む。」
457名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:13:14 ID:zwYw/Sj40
>>455
警察はそれで見張ってれば入れ食いだよな。
どんどん引っ掛かる。
458名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:13:39 ID:z5ZAGefe0
>>1
停年にもう少しのクセして酒気帯び運転するような、甘ちゃんは懲戒免職でいいんだよ!
459名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:13:52 ID:vO9HnHxWO
>>452
感情論乙
460名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:14:21 ID:JCPwlH6x0
>>443
>飲酒運転とは酒気帯びも含むのか?
に答えたまで。

歩行者を轢きそうになったあげくに逃走し、身柄拘束されてるのを事故と同等にみなすか
どうかが争点なんだろ。
オレは同等とみなしても良いと思うけどね。歩行者がとっさによけて助かっただけで、
その時こけたとしても人身事故なんだから。
461名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:14:22 ID:H9nBGjwk0
もう絶対に飲酒運転はしない、と誓った人なら「解雇は厳しすぎ」とか言わんだろう。
「また飲酒運転したい」としか聞こえないからね。
462名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:14:30 ID:dugky5nk0
>市は規程に従い元課長を懲戒免職とした。

何の問題も無い。規程も法律にのっとったもので何の問題も無い。
自分の勝手な都合で、酒を飲み車を運転し、不特定多数の命を危険に晒した不法行為者を、
法律の守護者として雇い続ける事は、自治体として信義に反する。
463名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:15:01 ID:U1G+51cc0
てめえの子供が飲酒運転の車に轢き殺されないと分からないようだな
464名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:15:18 ID:wLgfQF0rO
バカもいいとこ
解雇であたりまえ
死亡事故でも起こせば身を滅ぼし
事故しなくても捕まれば家計上に支障を及ぼし家庭崩壊
後先考えてないバカな奴ほど後で吠えるんだよな
465名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:15:42 ID:7U9QW1Bt0
恥ずかしい裁判起こすなよ…家族のことも考えろ(;´Д`)
新しい仕事に就いて、酒気帯び運転もせず真面目に働けばいいじゃんか
466名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:15:47 ID:nZqvRRpy0
富士市GJ
としか言いようがないw
467名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:16:24 ID:CXRnsN6/0
d3GPzCty0は『市役所員は特別だから、飲酒運転位してもべつにいいじゃん
お前らケチ過ぎ〜』と言いたいのかい?

なんか某中学生のPTSDスレで屁理屈言ってた奴と
やたら雰囲気が似てるが・・・
468名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:16:33 ID:Fy4EgkxJO
>>395
朝の通勤時間帯に飲酒検問なんかするモノかね?

つか>>422その他の言う通りだよ。

しかもだ、市側の視点から考えても…市職員の違反や犯罪行為は「市のイメージを低下させるもの」であり、とても軽視出来るもんじゃない。

そんな自分の立場をまるで理解しないで軽率な行動を取る人間を、雇い続ける方が…どうかしてると思うが?
469名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:17:05 ID:G3l8XmZz0
中日新聞は批判できん。
470名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:17:35 ID:H9nBGjwk0
>>469
そのとおり!
471名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:18:30 ID:dugky5nk0
どうしても酒が飲みたいのなら、病院で血液検査を受けて、どのくらいの酒量がどのくらいで抜けるのか、
まず始めにしっかりと検査を受けてから、自分が車を運転してはいけない酒量と時間を把握した上で飲め。

ソレすら出来ないような人間が酒を飲む資格も車を運転する資格も無い。
これ以上不法行為者が続発するようであれば、飲酒に免許制度を導入して血液検査するか、
車の免許取得時に血液検査してアルコール摂取規制を取り入れるかしかないだろう。
472名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:18:36 ID:uGn7A4Nv0
飲酒運転してもOKな職を探せよ
473名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:18:49 ID:1CSzuuw8O
飲酒運転→馬鹿
474名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:19:13 ID:d3GPzCty0
>>455
>信号があろうとなかろうと関係なく横断歩道を渡ろうとしている人がいたら、
>車は止まらなくちゃいけない。飲酒してようとなかろうと立派な道路交通法違反ってやつだ。
>そんな奴守ってるやつはいねぇよ?

それは君の渡り方に問題がある

まず視線を車とは逆のほうに向けながら、そのまま横断を開始しろ
そうしたら車は98%止まるはずだ
475名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:19:19 ID:nmSO7TxEO
消防本部
476名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:19:41 ID:/4eE6vR00
頭大丈夫?
477名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:19:59 ID:olZDQGcx0
478名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:20:00 ID:G4JC1h3m0
>>395
当然じゃないの?
三日前に飲んだ酒が残っててまだ酔っ払ってるんだったら、車運転しちゃダメでしょ。
479名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:20:56 ID:CXRnsN6/0
>>472がいいこと言った!
この人にとっては、それが一番幸せなんじゃね?
480名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:21:38 ID:FLPWuAaW0
厳しすぎるって、こいつには懲戒免職でも甘い気がする
481名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:21:41 ID:SUZN20sK0
>退職金が貰えないんで
>必死になってるんだろ

BINGO !!
482名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:21:48 ID:H9nBGjwk0
>>474
100回に2回は轢かれるのかw
483名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:21:56 ID:JCPwlH6x0
>>479
マグロ漁師?
484名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:22:40 ID:4UFEbHALO
自治労のクズが混じってんのか?
485名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:22:45 ID:xaZNoKgf0
馬鹿は死ねよ
486名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:23:19 ID:ILO3XGxQ0
酒気帯び運転なんて殺人未遂級の犯罪じゃね?
487名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:25:22 ID:eoC8I+qz0
>455
> 信号があろうとなかろうと関係なく横断歩道を渡ろうとしている人がいたら、
> 車は止まらなくちゃいけない。飲酒してようとなかろうと立派な道路交通法違反ってやつだ。
> そんな奴守ってるやつはいねぇよ?

守らない奴がいるとは知らなかったな.
クラクション鳴らして突っ込むのか?
488名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:26:59 ID:lJe7nr430
毎年くだらん規制を増やし続ける警察庁氏ね
489名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:31:00 ID:av4Sasbt0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
490名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:31:04 ID:nmSO7TxEO
この事故の前に
酒飲んで事故して停職6ヵ月になった職員いる
その事故以降に懲戒免職の規定が出来たみたい。
491名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:32:32 ID:NWLOjgaL0
モラルの無いヤツは氏ね
492名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:34:03 ID:olZDQGcx0
493名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:34:49 ID:PnmWludZO
大体 このアホ課長解雇になる飲酒運転の前にも捕まって 処分くらってるんだろう
公務員って本当に恥じしらずだな
494名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:35:14 ID:Y6L8ZO3b0
馬鹿を喰わしていく税金なんかねぇよ
495名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:36:05 ID:JCPwlH6x0
貴重な納税者を飲酒運転で轢き殺す前にクビにできてよかったじゃないか。
496名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:36:30 ID:8hUmmXCL0
>>489
お前の主張が仮に正しいとしても、加害者の存在がそうした
状況を作り出した要因であって、その要因が排除できれば、
社会全体としてリスクを下げる事ができるよな。
497名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:37:36 ID:SBM5foQq0
元課長(57)はさ、運が悪かったと割り切るのが一番。
それでも納得行かなかったら、「もしかしたらもっと大きな事故とか取り返しの
つかない事をおかしていたかも知れない。ありがたいな。合掌」とか感謝出来れば
解脱するのにw
498名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:41:03 ID:kCTEXlOsO
警察も、捜査、規制、検問などを厳しくしないとマスコミがうるさくないからやってるだけだと思う。
499名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:41:25 ID:6BVogoW6O
まあ家族は悲惨だな
500名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:42:30 ID:OxX5095u0
富士市民はコイツに石投げて良し
501名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:45:25 ID:qeihZtRV0
ほんとにまったく公務員ってやつぁ
どーしょもないねW
502名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:46:52 ID:xYak64rJ0
お前らだって自転車なら飲酒運転してるくせに。偉そうなこと言うな。
503名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:47:43 ID:PsE7oZqjO
こういうバカに限って、ファミレスのコーヒーが熱かったとかで騒ぐんだよな。
504名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:48:31 ID:tEJcIQVj0
>>489
再犯防止・税金節約
505名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:50:01 ID:dugky5nk0
確かに家族は、身内にこんな馬鹿が居たなんて、迷惑以外の何者でも無いな・・・悲惨だ。
506名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:51:03 ID:RWP3pBPZO
>>502
屁理屈王子キタコレ
507名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:51:59 ID:tDALYak2O
確かに厳しすぎ、
即死刑がよい
508名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:52:04 ID:WN25iOsc0
57で懲戒免職ってせっかくそこまで勤めたのに退職金パーか
そりゃ必死になるわな

でも、覆ることはないですから残念ですがあきらめてくださいね〜w
509名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:52:19 ID:NWLOjgaL0
規則に違反して罰則規定通りに処分されたのに
不服ってこの元課長はバカですか?
510名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:52:55 ID:+wgEPrMSO
厳しくねーよチンカス
57歳で課長程度の低脳が飲酒運転したんだから当然だろ
これが辞めさせられるキッカケだって事に気付けやボケ
511名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:53:38 ID:8hUmmXCL0
57歳で痴呆か。
家族は大変だ。
512名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:53:57 ID:JCPwlH6x0
>>502
自転車と自動車の一番の違いは殺傷能力かな。
だから、自動車には免許が必要でも、自転車には必要ではない。

また、自動車で人身事故を起こすと「業務上」過失致死傷罪となる。
513名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:54:37 ID:0fEMcDlR0
こんな人を語るんだったらもっと適した板があるような気がする
514名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:55:06 ID:9FcJ1e8P0
厚かましいなと思ったら、なるほどな。

ま た 団 塊 か よ !
515名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:57:46 ID:ozB/K5dpO
くびだよ懲戒免職だよ。
516名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:58:00 ID:xYak64rJ0
お前らはレストランで出された料理に髪の毛1本入ってただけで、
ここぞとばかりにヒステリックにクレームをつけるタイプだろ?
そういうのは婦女子から嫌われるってトリビアでやってたよ。
517名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 19:58:53 ID:dugky5nk0
まあ不特定多数の命を危険に晒す基地外は、早めに社会から抹殺した方が、地域住民のためではある。
518名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:01:19 ID:8hUmmXCL0
>>516
あんたはトリビアの泉で得た知識にすがって生きて行けばいいと思うよ。
519名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:04:27 ID:WN25iOsc0
まさに恥の上塗りってやつだな
520名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:04:55 ID:r7MMRk+l0
3児死亡事故被告の元福岡市職員、地裁が公判前整理適用
ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_06101305.htm

福岡地検は、今林被告が不安定な運転をしていたことや飲酒量などの目撃証言から、
危険運転致死傷罪の適用が可能と判断。

今林被告の弁護人は「酒に強く、当時の意識は正常だった」と争う方針を示している。

少なくとも法曹界では、酒に強ければ飲酒運転は問題ないとの見解。
521名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:12:12 ID:8hUmmXCL0
>>520
「飲酒運転は問題ない」ではなく「飲酒運転に該当しない」と被告側弁護人が主張しようとしているだけ。
見解でもなければ「法曹界」なんてものでもない。

522名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:12:45 ID:vO9HnHxWO
>>502
>>516
非常につまらない
523名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:15:44 ID:pTpMB33K0
酒造会社に就職すればァ〜?
ここまで「酒馬鹿」ならきっと雇ってくれるよ
524名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:16:01 ID:JCPwlH6x0
>>520
危険運転致死傷罪は飲酒運転じゃなく、酒酔い運転に適用な。
525名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:16:45 ID:Z/K8wg/rO
そろそろ飲酒運転者の免許資格永久失効を考えてもいいんじゃないか
526名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:17:58 ID:xYak64rJ0
>>522
貴様の3つのレスも短くてつまらん。しにさらせ。
527名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:21:21 ID:ZVDpeHqy0
>>502
自転車も怖いぞ。友達がウチで飲んだ後自転車で帰ったんだが、1時間くらいしてコンビニ
行こうと思って外でてみたら自宅から50mくらい先でU字溝にはまって怪我したままもぞもぞ
してるヤツ発見。
けっきょく泊めたんだが朝、怪我したとこ痛がるし熱っぽいかったから病院連れてったら骨折してた・・。
528名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:21:56 ID:nZqhwVBkO
必死すぎてワロタwwww
529名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:23:47 ID:8hUmmXCL0
>>525
でも懲りずに無免で飲酒運転しそうな気がする。
舞の海が新弟子検査の時にシリコンバッグを頭頂部に埋め込む手術を受けて検査に通ったけど、
飲酒運転した奴の頭に50cmくらいの高さのシリコンバッグを埋め込めば、頭上高が足りなくて
運転できなくなる。
オープンカーは運転できるかもしれないけれど、見た目一発で永久失効者である事がバレる。
530名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:23:52 ID:2lsuvboKO
静岡は知事を含め飲酒に寛容なんだね。うちの会社酒気帯びで検挙されてなくても

現認者が居り、且つ状況証拠があれば「自主退職」になるけどなー。
531名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:24:05 ID:vO9HnHxWO
>>526
そんなに必死になって探すなよw
馬鹿だなお前
532名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:26:47 ID:ohzyMwg4o
これが公務員クオリティ
533名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:27:03 ID:vZXOH3sZ0
で、勝訴したとしてどのツラ下げて復職するんかねww

羞恥心なんてもってたら公僕は務まらないんですね
534名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:30:27 ID:n6ca4EGDO
最近は社民のような軍事アレルギーいや飲酒運転アレルギーの人が大杉
535名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:31:30 ID:Uai2bIXV0
こういうやつは何度でも繰り返すんだから、さっさと切って正解。
536名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:32:55 ID:dugky5nk0
>>533
復職じゃなくて退職金目当てでしょう?退職金が欲しいから懲戒免職は撤回しろという主張。
537名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:33:13 ID:ZVDpeHqy0
>>534
あきらめろ
538名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:33:49 ID:8hUmmXCL0
>>534
ご職業は飲み屋の店主?
539名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:35:23 ID:ZVDpeHqy0
>>533
諭旨免職くらいでいいぢゃん!と言いたいんじゃね?ま、ムリだろうけどw
540名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:36:29 ID:CxPv+J7/0
>>533
禊は済んだと、平然と、いや処分した奴に反撃かます勢いで復帰。
公務員は厚顔無恥の極み
541名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:36:38 ID:8nd27bA0O
酒飲む金はいくらでもあるのにタクシー代は払わない
団塊って本当どうしようもないよね…
542名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:38:06 ID:xYak64rJ0
>>531
必死って言葉が好きだな。おまえこそ必死こいて書き込むな。
頭悪くてボキャブラリー無いから短文なんだろ。しにさらせ。
543名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:38:06 ID:8hUmmXCL0
>>541
常習だから。
タクシーを常用してたら流石にキツイでしょ。
544名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:48:25 ID:oeaQg+6w0
>>530
自主退職なら懲戒より寛容じゃん。
一身上の都合で退職金出る
545名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 21:02:05 ID:1sw3LSn60
懲戒免職になるのわかってて飲酒運転してんだろ?
ばかですか?
546名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:02:43 ID:3BLwLRjbO



547名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:05:20 ID:Aes4NpjH0
富士市の民度が問われている天王山
548名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:06:00 ID:N/gr68B80
>>533

>羞恥心なんてもってたら公僕は務まらないんですね

確かに。
それに、公僕なんていう意識をもってたら、公務員は勤まらないのかもね
549名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:09:00 ID:/TrywTQ30
ほんと糞野郎しかいねえのか公務員ってーのは。
550名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:10:44 ID:FGG5uoFiO
素直に切符を切られて黙っていれば、バレずに定年を迎えられたのに。
警察に職業を訊かれても無職と言えば桶。
551名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:13:22 ID:ZtYNr6Iv0
福岡事件以来、日本人のマス・ヒステリー現象から巻き起こった
飲酒運転魔女狩りブームはとどまる所を知らないようだ。
他の処分との均衡も、労働者としての公務員の権利もナニも考慮されていない
行き過ぎたブームは、是正されるべきだな。
誰かが「王様は裸だ!」と正論を言わねば。
552名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:18:47 ID:3BLwLRjbO
>>547
有るわけないだろ…
そんなもん。
富士市民が断言する。
富士の駅前ミリャ解るよ。
特に夜9時過ぎ…
553名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:23:05 ID:h8Zc1gt20
>550

もっと詳しく
554名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:29:34 ID:0fEMcDlR0
>>547
死んだらゴッホの絵も一緒に棺桶に入れて焼いてくれ
って言った人が出た時点で富士市の民度は決定している
555名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:38:26 ID:0fEMcDlR0
これ最高だな!笑いがとまらない

529 :名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:23:47 ID:8hUmmXCL0
>>525
でも懲りずに無免で飲酒運転しそうな気がする。
舞の海が新弟子検査の時にシリコンバッグを頭頂部に埋め込む手術を受けて検査に通ったけど、
飲酒運転した奴の頭に50cmくらいの高さのシリコンバッグを埋め込めば、頭上高が足りなくて
運転できなくなる。
オープンカーは運転できるかもしれないけれど、見た目一発で永久失効者である事がバレる。
556名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:40:25 ID:pTpMB33K0
とりあえず「単なる酒気帯び運転」と思ってる人は>>224読んでナ

>男性はクルマを運転していた男に対して「危ないじゃないか」と文句を言ったところ、男は「安全確認をしないで
横断したあんたが悪い」

( д)  ゚ ゚・・・・・・・このオヤジきっと素面でも狂ってますから・・・
557名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:40:26 ID:n6ca4EGDO
>>551
禿同だ。
最近の飲酒運転ヒステリー
なんとかならんのかね
558名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:40:37 ID:tHm/joJs0
酔っている状態で乗用車ではなく2輪車(または自転車)運転してみ?
バランスが保てず、高い確率でコケるから。
飲酒運転の恐ろしさが直に伝わるぞ。
559名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:40:48 ID:4AVmCa550

 あーあ余計なことしやがって、給与明細に飲酒運転はクビだって
かいてあるじゃんか。
560名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:41:36 ID:U/qw5/QWO
富士市民は頭がイカれたやつ多すぎ。飲酒はフツーにくびだろうが。
561名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:42:20 ID:gOqDHXILO
厳しすぎねーよ。なんだコイツ
562名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:44:07 ID:aQSc2q/w0
飲酒運転しないでね(はぁと
563名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:44:14 ID:0fEMcDlR0
これ最高です!笑いがとまらない

529 :名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 20:23:47 ID:8hUmmXCL0
>>525
でも懲りずに無免で飲酒運転しそうな気がする。
舞の海が新弟子検査の時にシリコンバッグを頭頂部に埋め込む手術を受けて検査に通ったけど、
飲酒運転した奴の頭に50cmくらいの高さのシリコンバッグを埋め込めば、頭上高が足りなくて
運転できなくなる。
オープンカーは運転できるかもしれないけれど、見た目一発で永久失効者である事がバレる。
564名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:45:33 ID:dCqk8CI70
>>557
なんだオマエ。アルコールで脳が溶けてるのか。
565名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:46:15 ID:PIqJ+yTD0
>>512
飲酒運転による死亡事故よりも、
実は自転車が歩行者をはねて死なせる事故のほうが多いんだよ。

>>524
間違い。酒量は関係ないし、酒飲んで無くても適用されるケースもある。
566名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:47:50 ID:giQfnELp0
>>556
安全確認しないで横断するのは普通に迷惑なんだが。
567名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:49:02 ID:xYak64rJ0
>>565
飲酒運転による死亡事故よりも、
実は自転車が歩行者をはねて死なせる事故のほうが多いんだよ。

ソースは?
568名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:50:23 ID:8a88hTV50
>>502
しねーよカス
569名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:51:02 ID:7SjHeE/m0
うちの会社では、酒飲んだら、自転車にすら乗るなと
言われているのに・・・。まあ、実際、自転車でも
酒気帯びは違反なんだけどさ。
570名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:52:28 ID:dfoDogEi0
名前マダー(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
571名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:56:48 ID:s1lXyoNoO
>>502

しねぇよカタワ野郎が!!
572名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 22:59:18 ID:XdrvSE5w0
>>559って現役職員?
573名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:01:51 ID:W0hIg5Lh0
>>567
オマエ、白痴?
うそっぱちだからソースなんてあるわけないだろw
自転車で跳ねて、中には死んじゃうケースもあるだろうが、
自動車に比べたら、圧倒的に少ない。
(分かり切ったことを長々と書くのも、567の馬鹿に
付き合ってるからでむなしいわ)
574名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:03:46 ID:WpXU6Oz7O
免許とる時、飲酒運転は悪い事だと習わなかったのだろうか?
575名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:03:57 ID:DlNyNwf50
団塊みたいなゴミ共はさっさと最終処分場に
576名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:05:05 ID:xYak64rJ0
>>565
>>573に嘘っぱちだって言われてるよ。そうなのかい?
577名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:05:38 ID:nmSO7TxEO
市職員の書き込み多くね?
飲んだら乗るな!って事ぐらい基本でしょ・規則は守る・そんな事守れないで
懲戒免職当然でしょ!
578名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:07:01 ID:PsvY8VvcO
飲酒運転は犯罪です。
579名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:11:47 ID:8c0pQSAu0
法律とか規則の裏をついて便宜を図るのが公務員の仕事だと勘違いしてるな、コイツ。
法律んなか始めから守る気がないと見た。
580名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:13:26 ID:i4FV59wDO
おまえの存在が厳しすぎだよ
恥さらし
581名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:14:55 ID:4AVmCa550
不服申し立て取り下げろ!仕事がやりにくくなるぜ。
582名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:15:26 ID:o8BeI6xB0
>>342

飲酒運転+ひき逃げが増えたから飲酒運転単体の摘発が減っただけだろ。
583名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:20:41 ID:D41AIxpnO
飲酒運転一度だけじゃねえだろコイツ
クビで十分
584名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:21:47 ID:WTqinX3c0
公務員が守らない法律を国民が守る必要は無い
585名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:23:25 ID:4aa1g0WSO
裁判するより
これからの人生を考えたら?

人を傷付けたり、殺す前で良かったんだし。
586名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:24:07 ID:CyRdlB/V0
これは酷い
587名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:25:56 ID:ifKWvvGF0
公務員が決まりを守らなかったら市民は守る必要無いよな。
588名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:27:07 ID:43YfaZ6mO
この元課長って誰?
589名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:31:02 ID:d3GPzCty0
うは、こりゃすげぇ
飲酒運転したらクビだよって事前に決めていたのに飲酒運転してクビ通告されて逆ギレか
590名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:31:51 ID:AyTTDEdkO
元々決まってたことなら従わなきゃいけないでしょ。それを不服っていうなら、この自治体じゃなくて、もっと罰則のゆるゆるな自治体にいけばいいんだよ。
591名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:34:31 ID:RwTFwXXY0
酒気帯び運転なんてクズのやること
オレは酒飲まないから公務員にしてくれ
592名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:39:12 ID:MLuMLL/QO
退職金で検索かけたら…
笑えるくらいのレスの多さw
誰でもそう思うよな〜
593daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/10/14(土) 23:43:17 ID:7LOZqo1Z0
部落怖い
594名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:47:32 ID:dURN6kn60
そういやうちの会社、酒気帯びで捕まった女の子、次の日には
部長と話して即時退職だったな。世間はそれが普通だと思ってたが
公務員の世界は違うみたいだな。
全国、どの自治体でも懲戒免職が当たり前にすべき。
飲酒運転は殺人未遂に準じる重罪だと意識すべきだよ。
595名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:49:52 ID:mPbRGrC/O
元課長って名前何ていうの?
596名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:50:30 ID:gSk/Xbyt0
すみません。
うちの隣りにすんでいるオヤジです。そいつ。。。

近所でも鼻つまみ者です。
この件で村八分状態になっています。。。

597名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:52:32 ID:xYak64rJ0
>>594
退職と免職じゃずいぶん違うじゃん。
598名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:53:08 ID:BpcnvAEP0
俺公務員だけど酒飲まない。
飲まないから酒気帯びも飲酒運転もしないのに、してるバカのせいで
お叱りの電話応対させられてます。
誰が一番税金を無駄遣いしてるんだろうか。仕事にならねーんだよ!
PCもろくに触れないで飲み会の連絡ばっかりしてる上司はいらね
599名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:54:29 ID:cCP5/xkS0
糞公務員死なないと重大さに気付かないんだろ
600名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:56:51 ID:WohLPvxL0
>>594
そりゃあ、そんなペーペーのOLの退職金なんてたかが知れているが
こいつの場合5000万は出るでしょ。公務員ならそのぐらい出る。
それが全部パーーwwwだから必死なわけよ。
俺ら糞庶民はいくら退職金出る?大企業に勤めているならまだしも、そこらへんの糞会社で500万も出るか?
601名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:58:34 ID:ROnsMUOw0
もう十年以上前の話だが、当時つきあってた子の母親が飲酒運転の車に轢かれて死んだ.
酒気帯びは殺人未遂と一緒、飲酒運転で相手が死んだら故意の殺人と一緒だよ。

そのころは危険運転致死とか無かったけど、今の罰則でもまだ甘いと思う。
602名無しさん@七周年:2006/10/14(土) 23:59:25 ID:xvaQPMn40
>>594
いやいやウチの会社も民間だけど懲戒免職だよ。
やめさせられるんじゃなくて懲戒免職。職安にも情報流されるし、二度とまともな職に就けない。
603名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:03:04 ID:/5os4at60
飲酒運転なんか常習性高いからねえ。
しょっちゅう飲酒運転してたんでしょ?
委員会では、
「たった一回の飲酒で・・・」
って主張するんだろうけど。

まあ、57歳で懲戒免職はきついだろうけどね。
そういった規則のあった富士市に勤務してたことを恨みな。
でもさ、悪いことばかりじゃなく良かったこともあるぞ。
樹海が近いじゃないか。
604名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:06:59 ID:MeAXDxwd0
どっちみち、ずっと飲酒運転やってきて、捕まったのが
今回だっと言うだけの事だろ。こんな奴イラネ。
オイラは捕まった事ないから言えるけど、近頃の福岡市の
取り締まりは異常だな。
605名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:07:56 ID:XuOoWvq30
常習の馬鹿がふざけるな
実名出して社会的制裁加えろ
606名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:08:47 ID:d69UeeoF0
なにと比べて"不公平"なの?
607名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:11:32 ID:C//OjnI4O
>>596
心配すんな、放っときゃその内
miyokoみたいなオヤジになるからw
608名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:13:00 ID:YADr79yu0
>>600
5000万なんか出るわけねーだろ。
609名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:16:17 ID:65yYZ1dS0
抵抗する価値はあるんだろうが、自分のやったことを反省はしてないようだな。
610名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:21:06 ID:u3a3tawT0
>>559
そういえば確かに書いてあったなぁ。
元々飲酒運転での検挙が続いたんで給与明細に
文言入れたんだっけ。明細配らなくなって忘れてた。
「課長じゃクビでしかたないな。。。。」って言ってたのが去年だろ。
何で今頃不服申し立てなんだろ?
でも、福岡の事件があったんでタイミング悪っ!
今「絶対に飲酒運転はしません。」って庁舎中に貼ってあるからなー
組合も後押ししても時期が悪いと思うけど。

611名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:33:07 ID:uUVjVnSG0
元珍走団員の公務員がいたらクビにしろ
飲酒運転よりタチが悪いだろ
612名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:48:00 ID:TMuva7qY0
>>582
酒気帯び運転の厳罰化が被害者を救助せず逃走することを促進してるんだろう。

一般に飲酒運転が危険であることは言うまでもないが、何でもかんでも厳罰に処せという
幼い感情論を叫ぶ奴は、自分が間接的に被害者の命を奪っていることを自覚しろ。
613名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:50:44 ID:FHVGiFmN0
>>612
酒気帯び運転も轢き逃げも両方死刑にすれば解決だね。
614名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:50:45 ID:UtRV6sHs0
>>612
ひき逃げが増えてんだっけか?
しかし、逃げるようなやつはどの道救助しないような気がするのは俺だけか?
615保守な名なし:2006/10/15(日) 00:50:52 ID:U7PNF+bW0



  強姦されてから 訴えろ。と


616名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:51:51 ID:W/qhfxb10
酒飲んでも運転は出来る。うん。
617名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:54:05 ID:r7nK4K7A0
ゴムしなくてもセックスはできる。
できちゃっても責任はとらない。
618名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:54:08 ID:ooUlOcRq0
別に厳しすぎない

くだらねぇことしてないで、消えろ!老害!
619名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:55:07 ID:EO+28nGa0
絶対更生しない
死刑にすべき
620名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:55:10 ID:N4NGCfJN0
>>613
危険運転致死とひき逃げだと、ひき逃げの方が罪が軽いから、
その場は逃げて、アルコールが抜けてから出頭みたいなパターンが
多くて、批判されているから、ひき逃げの罪も重くするとか
言われてなかった?
621名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 00:58:13 ID:lnar64KW0
解雇される前に厳罰反対:普段から酒飲んでるから危ないと思ってる奴。
解雇された後に厳罰反対:ただのバカ。

こんだけ騒がれてるのにやる奴がバカなだけ。
57にもなってその程度の判断力しかないなら解雇されて当然。

それにしてもアホだよなー。酒自体は全く悪くないし
むしろ少量嗜む程度なら健康にも良い場合だってあるのになー。
飲酒運転野郎の頭って元々ネジが数本外れてるとしか思えん。
622名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:01:28 ID:9BmxCQ1M0

どうせなら裁判で争えよ。もっとも処分は覆らないから、免職になるヤツがバタバタと
でてくるぜ。
623名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:02:48 ID:Cb4xHtcL0
そうだよなー、厳しすぎる、むしろ、酒酔いのため見込みひき逃げ未遂で死刑求刑だよな。
即日死刑のほうがいいかもしれません。

こんなこと平気で言える奴は、また飲酒運転するな、毎晩警察が張ってるだろうけどね。
624名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:05:44 ID:JgAABiCj0
>>395
そうかそうか
じゃあ、君も酒気帯び運転ではねられても文句は言うなよ
625名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:08:06 ID:UyDiViBn0
>>622
確か公務員は人事院(地方なら人事委員会)への
異議申し立ての前置が法定されて他と思う。

つか、おれの昔のバイト先のDQNといってる事が同じって時点で
公僕としての資格がないな。
626名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:13:20 ID:1DKJ/qo2O
鈴木元課長は潔くないでつね。
627名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:14:41 ID:TMuva7qY0
>>520
福岡の例がどうだか知らないが、呼気中のアルコール濃度が酒気帯びの基準を超えてても普通に
運転できる人はいるだろうし、飲んでなくても危険運転をする人はいる。

上にも出ていた認知症患者は言うに及ばず、反射神経が鈍い奴、注意散漫で見落としが多いやつ、
空間把握能力が欠如してるやつ(近づいてくる車の速度を認識できずに脇道から飛び出してくる
オバサンがどれだけ多いか)、運転に余裕がなくて前しか見てなくて併走する車にぶつけそうになるやつ・・・
こいつらには免許を与えるな。既に免許があるやつも免許更新時に機械を使って試験やり直せ。

運転態度だって、法令無視で携帯片手に蛇行運転するやつ、子どもを助手席に乗せて暴れさせてるやつ、
心労で気もそぞろで運転してるやつ、急いでるのか知らないけどとにかく強引な運転をするやつ、
過労で睡魔と闘いながら運転してるやつ、客を見つけていきなり車線を変更するタクシー・・・
こいつらは、これで事故ったら免許取り消しで二度と与えるな。公務員なら懲戒免職にしろ。

これだけ騒がれているのに車で飲みに行く馬鹿はどうしようもないが、前夜のアルコールで基準を超えて
しまったから即懲戒免職なんてことをするなら、素面でもまともに運転できないやつを取り締まるべき。
628名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:21:03 ID:izTVoz41O
罰が軽いと同じ事繰り返すから妥当だな。
629名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:22:57 ID:qySdvZKE0
酒気帯び運転:富士市課長、容疑で逮捕 /静岡

富士署は3日、富士市大野新田、同市環境保全課長、鈴木光男容疑者(55)を道交法違反(酒気帯び運転)の疑いで現行犯逮捕した。
調べによると、同容疑者は3日午前5時30分ごろ、同市本市場の県道上で酒気を帯びて乗用車を運転した疑い。鈴木容疑者は容疑を認めている。
同4時50分ごろ、同市の市道で歩行者と口論になり、鈴木容疑者はそのまま走り去ったが、
歩行者から「乱暴な運転の車が走っている」との通報を受け、同署は同容疑者を発見、アルコールを検知した。
富士市は昨年6月から、飲酒・酒気帯び運転をした職員は事故の有無を問わず原則懲戒免職にする厳しい基準を県内各市町村に先駆けて導入している。
鈴木尚市長は同日、「課長職にある職員がこのような不祥事を起こして大変申し訳ない。詳細に調査し厳正に処分する」との談話を発表した。【増田博樹】

毎日新聞 2005年5月4日
630名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:24:17 ID:xh+1Lima0
この報道情報不足なんだよ

こいつは5月に酒気帯びで摘発されて懲戒解雇されたのだが
同じ年の11月に富士見市職員が酒気帯びで事故を起こしながら
「勤務態度が良好」という理由で停職6ヶ月になっている
そいつに対して自分の処分は不公平だと言っている
631名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:25:27 ID:H736Dn840
病院で酒量と抜ける時間を血液検査をしてから飲酒しろよ。
ソレさえも出来ない奴が飲酒して車運転すんな。

酒気帯び含め、飲酒運転は不特定多数の命を危険に晒した殺人未遂犯としか言いようが無い。
632名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:26:19 ID:+bsyFj7d0
>>630
コイツの勤務態度は悪かったんだろうか・・・
633名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:29:57 ID:1DKJ/qo2O
>>630
今年の五月の事件なのに同年十一月とな?
634名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:30:48 ID:xh+1Lima0
>>632
>>629の記事見る限りは悪そうだね
それよりこいつは実名発表+懲戒解雇に対して
11月の方はプライバシーを理由に匿名で停職処分
なんらかの理由があるんだろうね
635名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:34:14 ID:ZpdZEYky0
裁判したら勝つよこの課長。
裁判官にヒステリーは少ないもの。
636名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:34:40 ID:ooUlOcRq0
>>627
お前の言うことはもっともだ
飲んでなくても、おかしな奴は腐るほどいる


だが、それがこいつを擁護する理由にはならんな

ましてや、個人差持ち出したら、この国に法律はいらんだろ

>>630
その事実があったとしても、停職ですんでる奴は別に責められるべき問題であって、この件を軽くする必要はない!
停職ですんでる奴も叩かれるべき!というだけの事
637名無しさん@6周年:2006/10/15(日) 01:37:40 ID:JYKVuJiY0
こう言うヤカラのことを、

      ”盗人猛々しい”と言います。
638名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:38:11 ID:8O+k/C0N0
そういや、数年前かね、岩本山の茶畑につっこんでるジープっぽいクルマ見てさ、大丈夫ってきいたら
飲酒でつっこんだとかって言ってげらげら笑ってた。バンドマンらしくて岩本の公園に練習しに行く途中だったとか。
全然罪の意識ないでやんのよ。
639名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:38:40 ID:yjQrWT46O
>>630
富士市と富士見市って同じ自治体?
640名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:40:10 ID:uih52X2e0
>>630
11月の処分の方がおかしいとなりそうだな。
どのみち今回のこいつは懲戒免職で問題無し。
641名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:44:16 ID:xh+1Lima0
>>636
その通りなんだけどさあ
実は富士見市在住の「静岡県」の職員が
今年7月に飲酒運転で摘発されてるんだが

例の「飲酒運転で免職は重すぎる」と公言してる
知事のいる静岡県の職員だから停職2ヶ月だったのよ
642名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:44:59 ID:TMuva7qY0
>>613
どうせ死刑になるなら、酒気帯びで人を引っ掛けちゃったら強盗して資金調達して逃走しまくり、
目撃者は片っ端から殺して、盗んだ金で田舎で隠遁生活、中学生あたりを拉致して脅して身の回りの
面倒を見させ、客もとらせて金を稼ぎ、暇なときは幼女を見つけて強姦して用が済んだら殺しちゃって、
金ができたら偽造パスポートで海外脱出、追っ手が海外にまで迫ってきたら北朝鮮経由で密入国、
最後は盗んだトレーラーで国会あたりに突っ込んだほうがマシ、ということになる。

>>636
悪いことは厳然と処罰すべきだが、罪の軽重に応じて罰を与えるべきだ。
マスヒステリー状態、でひとつの犯罪に突出して重い罰を与えることが社会のためになると思うか?
643名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:46:47 ID:AIBqs5760
飲酒運転で人身事故起こして相手が死んだ場合
最高刑は死刑に引き上げるべきだと思うんだが

反対するのは飲酒運転する奴とその身内くらいだろ
644名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:48:31 ID:uih52X2e0
>>642
まあ、実際そんなことは起きていないけどな。
ありえないようなことを持ち出して楽しいか?
645名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:49:32 ID:e1FLUGB90
公務員は子供でもできるような単純な仕事を定年までやってりゃいいだけなのに
646名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:49:37 ID:xh+1Lima0
>>639
ごめん
富士見市×
富士市  ○
647名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:50:01 ID:kPxh0Twm0
公務員なら情報公開で、名前調べられないかな?
648名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:50:41 ID:J0YmNJ/U0
'`,、('∀`) '`,、

田子の浦に簀巻きにしてぶち込め>元職員
649名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:51:53 ID:ooUlOcRq0
>>641
腐ってるな・・・

あなたは詳しそうだが、地元の人か?

許して良いのか?それを?

少なくとも・・・飲酒で摘発されるという不祥事を犯しておきながら、例えそう思っていても、「飲酒運転で云々」など言える立場じゃなかろう?
そんな事も判らん奴に、何とも思わないの?
650名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:51:59 ID:ItpUavnN0
この馬鹿親父も懲戒免職で済んでヨシとしなきゃな。
できれば死んで欲しいところだが両手首切断くらいでもいいよ。
651名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:53:17 ID:H736Dn840
免許の罰則点数

酒酔い運転 25点
酒気帯び運転 13点(呼気1リットル中のアルコール濃度検出量 0.25mg以上時)
酒気帯び運転 6点( 同 0.15mg以上0.25mg未満時)

速度超過 50km以上 12点
速度超過 40km以上50km未満 6点


つまり、呼気1リットル中のアルコール濃度検出量0.15mg以上0.25mg未満時の酒気帯び運転は、
時速40km以上50km未満時の速度超過と同等の危険度だという事だ。
652名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:54:06 ID:YADr79yu0
>>649
なんでそんなに叩きたいの?
653名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:55:00 ID:yjQrWT46O
>>646
ありがとう
654名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:55:06 ID:0pcpTWJy0
>>1
ならば事前に自主退職して、好きなだけ酒を飲むがよい。
ただし車は運転するなよwww
655名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 01:58:47 ID:u6oC3eWMO
飲酒運転は解雇とわかっていたはず
決まりをまもれないから解雇されたのに
不服とは何故?
そもそももし飲酒運転で人を殺してしまったとしたら被害者や遺族にとっては飲酒運転もテロも強盗も「殺された」ってことに変わりはないんだよ
656名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:04:25 ID:TMuva7qY0
>>643
飲酒運転を厳罰に処してほしいという意見があり、他の法律との整合性も考慮してできたのが
危険運転致死罪でしょ?

>>651
深夜だと一般道でも80〜100km/hで高速だと140km/hオーバーで流れてることがままあるけど、
酒気帯びと同等の罪だったんだね。こいつらも、事故を起こしてなくても当然懲戒免職だよな?
657名無しさん@6周年:2006/10/15(日) 02:05:14 ID:lELkYRgx0
もう死刑でいいよ
658名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:07:10 ID:3jrkFERxO
分かってて飲酒運転したんだから、仕方なかろうに。
嫌なら在職中に規則を変えるよう、働きかけるべきだ。
659名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:08:56 ID:ooUlOcRq0
>>652
きにくわんから

勘違いするなよ >>641がじゃないぜ
660名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:10:17 ID:mAp91sIFO
この課長は知障なんですかね?

661名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:10:17 ID:tzLIys6RO
>>656
法律の罰則と処分は別だろ?
痴漢で懲戒処分受ける奴もいる、民間ではな。
662名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:14:05 ID:H736Dn840
>>656
>こいつらも、事故を起こしてなくても当然懲戒免職だよな?
高速の場合多少減点が減るが、その危険度によっては当然、懲戒免職するに足る危険運転があったと考えるべきだろう。

だいたい時速40km超過で運転するなんて危険運転にも程があるだろう?
663名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:16:31 ID:YADr79yu0
>>659
なんで気に食わんの?
664名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:17:56 ID:65yYZ1dS0
飲酒運転する人って検挙され処分どうのこうの以前にもう頭の中がおかしくなってそう。
公務員なら通常一般人よりなおさら法を守るということに忠誠を求められることはわかっているだろうに。
>>627>>642はもう頭やられちゃってるみたいだな?飲酒運転もする人なのかな?
665名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:21:02 ID:Qcn6XxcW0
酒気帯びで懲戒免職か・・・プッwwwwwwwww

将来安楽に遅れるはずだった腐れ公務員がこれからハロワ通い、プッ、プププププーッwwwwwwwwwwwwwww

666名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:21:02 ID:EsZjj4kj0
恥の上塗り
667名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:25:31 ID:1wpIkyNR0
国家公務員じゃ飲酒してなくても交通事故の甲欄に名前が書かれただけで懲罰あるぞ。
地方ってなんてユルユルなんだ?
668名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:26:39 ID:ooUlOcRq0
>>663

飲酒・酒気帯び運転という自分の罪を、全く認識していないような、棚上げっぷりだから

で、俺が気に食わん理由を聞いて、何がしたいの?
669名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:27:05 ID:tzLIys6RO
>>667
地方公務員は痴呆公務員だから。
670名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:27:08 ID:KN0Ktg8S0
厳しくない
671名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:29:28 ID:65yYZ1dS0
>>665
それはわからないよ?
本省官僚に天下りがあるように県職員や市役所にも課長以上になれば道はある。
特に市職員でも町職員でも村職員でも建設や土木や水道なら業者が行政とのパイプ役で受け入れる。
簡単に言えば談合要員ってとこかな。この課長は使えない部署だったのかな?
訴えは退職金欲しさじゃない?懲戒免職じゃもらえないからね。
672名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:32:00 ID:YADr79yu0
>>671
懲戒免職になったような奴を受け入れるほど、余裕ねぇだろwどこも
673名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:32:51 ID:RJa3PsVL0
公務員はブラックカラーと公務員版で。
674名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:36:05 ID:Y+2kSKHO0
知らないうちに出来た条例に不意打ちで引っ掛かったんならともかく
(長期海外出張してたとかさ)
既存のものに引っ掛かってそれに文句いってもなぁ・・・。
675名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:46:27 ID:Qcn6XxcW0
懲戒免職ってことは、退職金も出ないってヤツ?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
676名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 02:49:20 ID:UNyorEao0
一般の会社も酒気帯びやると同じように解雇されるのか?
677名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 03:10:20 ID:EtfdQdVb0
>676
社則にあれば解雇されるでしょ
678名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 03:10:50 ID:AIBqs5760
本来は解雇されるべきだろうが
社名が表に出てなきゃ切らないとこもあるんじゃないの
679名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 03:14:31 ID:kP5c9+350
てか、公務員だから罰があるんだろ?
公務員は、国民の税金で給料が支払われているって、
認識が足りないからじゃないの?
680名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 03:20:43 ID:XvLWoyM+O
法を守れない奴が公務員でいる方がおかしいお。
逆ギレは恥ずかしいお。
681名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 03:49:50 ID:7zrZb4kB0
>>676
社則で決まってれば解雇される。
当たり前のことだね。
682名無しさん@6周年:2006/10/15(日) 04:36:10 ID:qURaZna40
もう民間も公務員も飲酒運転や酒気帯び運転で即、クビでいいんじゃないか
測定値なんて個人のアルコール分解能力や誤差も出るから飲んだらクビだよ。
683名無しさん@七周年:2006/10/15(日) 05:27:45 ID:CvwC8LeQ0
よし、財産も没収するか
684名無しさん@七周年
>>676
公務員かね?
恥の上塗りさらしあげ