【政治】 男女"間接差別"の具体例示す…改正男女雇用均等法指針告示へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★間接差別の具体例示す 改正均等法の指針告示へ

・労働政策審議会の分科会は10日、6月に成立した改正男女雇用均等法の運用を
 定めた指針を答申した。男女平等に見えて実態は片方の性に不利になる「間接差別」に
 当たる事例などを具体的に示した。厚生労働省は近く指針を告示する。

 指針は間接差別について(1)受付だけをする職務の警備員の募集・採用時に一定以上の
 身長や体重を要件にする(2)広域に展開する支店や支社がないのに総合職の募集・採用時に
 全国転勤を要件にする−などと具体例を挙げて説明した。

 また妊娠や出産を理由にした「不利益取り扱い」の禁止に関しては、有期契約の従業員の
 契約更新をしないことや、降格などが該当するとしている。
 改正法はセクハラ防止の措置を事業者に義務付けたが、指針は措置の内容として
 「セクハラがあってはならないとの方針を明確化し、労働者に周知・啓発する」などとした。

 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006101001000707
2名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:41:36 ID:UeY4VJni0
3名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:43:47 ID:fVfIOf/v0
また糞フェミか
4名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:45:05 ID:BAZLqv1V0
今は全国に支社がなくても、将来的に展開していこうと言う気があれば、
転勤を要件にしないと、逆に支社ができた時に、転勤させられなくなるじゃん。
5名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:46:26 ID:mdi8e2RF0
デブが受付すわってたら
よほど儲からない会社かと思うだろ
事業拡大を狙うなら全国転勤を要件にして何が悪い
妊娠したら働かないんだから、やめてくれたほうがありがたい

あほか ほんまに
6名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:48:15 ID:2RxtWwqA0
要住民票
7名無しさん@6周年:2006/10/10(火) 19:48:55 ID:egQhTp9a0
女は使えないから淘汰されてるの。馬鹿だなぁ
8名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:52:04 ID:SJHkcbN90
なんかさ鬱病だとかいって仕事さぼるのも圧倒的に女が多いよね?
自分が休めれば会社の業務いくらメチャクチャになってもかまわない感じがイヤ。
女って基本的に甘やかされてるから、すぐ挫ける。打たれ弱いし甘ったれてる。
9名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:53:20 ID:ZvwZONznO
警備員がひょろひょろだったらどーすんのよ。
ふつーに襲われそうじゃね?
10名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:53:47 ID:nCZeZ6bH0
こういうのって暗黙の了解なのに、騒ぐ奴っているんだな。

もちろん、この審議会にいるメンバーは、
来週月曜までの仕事だから今日から徹夜覚悟、土日は無しだ。
と言っても逃げることはしないんだよな。

11名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:53:47 ID:WbJo0kXU0
容姿も才能の一つ。
12名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:55:27 ID:jGdeA0pT0
>採用時に一定以上の身長や体重を要件にする

自衛隊も違法?
13名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:56:02 ID:Jj87hvhX0
先生!華奢で小柄な可愛い男の子は受付に採用してもらえますか?(AA略
14名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:56:33 ID:Ad9CpQhkO
警備できない警備員を雇ってどうする
15名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:56:46 ID:bQBY6P8KO
試しにブスに受け付けをやらせてみろ
16名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:56:49 ID:w5Bj8Lgj0
えっとね、飢えの地図孤のばらまいた毒がいよいよ末節まで
いきわたったということでしょうか。
17名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:57:56 ID:4lEi4x4W0
キャバ嬢も半分は男にしろよな。
もちろん指名制度は廃止だ。
酒飲んで金貰えて、なおかつ副業感覚でできる仕事したいよ、
18名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:58:46 ID:zDbmm1En0
逆差別対策は?

あと受付はともかく
警備員は一定以上の体力が必要だと思うのだが…
19名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 19:59:18 ID:/a08uHNL0
適材適所だよ
受付はブスだとげんなりする
20名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:00:16 ID:mn3QQqg80
雇うつもりのない無駄な面接が増えるだけ

採用しない条件があるなら最初から提示しておいてくれた方が親切
21名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:00:56 ID:HcpQzgB60
>>17
おまいキャバ嬢なんかなりたいのか?
ブサイクキモオヤジに触られながらオベッカ使うなんてどんだけ稼げても嫌だな。
プライドの切り売りはしたくねえ。
22名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:03:25 ID:2cnPtM+G0
警備員が女じゃ頼りないから男限定で採用するのはやむをえない。
受付が華の無い男じゃ客寄せできないから女限定で採用するのはやむをえない。
23名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:05:02 ID:fTH2KRjLO
ああ…いつもの平等を履き違えてる馬鹿共か
24名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:05:25 ID:Qtk63LKV0
なんか言うとフェミかっていう人いるけど
今起こってる事件の犯人が男ばっかりで
本当にうんざりする。
25名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:08:06 ID:3kcWBsQF0
「受付だけをする職務の警備員」と言っているから、警備員という名目で雇って実際の仕事は違うということなんじゃないか?
26名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:08:23 ID:ntMTfwqvO
以下、男性差別の実態が箇条書きで示されます
↓↓↓↓↓
27名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:08:31 ID:w+bcCs670
日本の男は犯罪率が極めて低い特殊な状況なのにw これでウンザリなら、世界中どこにも行けないよwww
28名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:08:41 ID:Jj87hvhX0
分かったよ分かったよ(;´Д`)
日女体大・東女体大・日体大辺りから雇えばいいんでしょ>女子警備員
29名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:10:24 ID:SiWYdBJC0
倫理を法律で規定するのって
「絶対的な善」を信じるのと同じくらい馬鹿馬鹿しい気がする。
そんなこた、現実に生きてる個人個人の感覚に委ねろよ。
せめて差別があると感じるかどうかをちゃんと国民一人一人に聴いてみろ。
30名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:16:42 ID:aeUY4YUQ0
女16
男18
の結婚における性差別解消まだぁ
31名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:17:09 ID:KglAHYzg0
>>1
>受付だけをする職務の警備員の募集・採用時に一定以上の身長や体重を要件にする

( ゚Д゚)y−~~ 今後企業は、人材を適材適所に配置できなくなるなぁ・・・ジェンダー氏ね
32名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:20:57 ID:PWlbvgIg0
じゃあ男のソープ嬢もぜひ!
33名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:22:43 ID:ZwROeTzr0
女子差別撤廃条約を破棄せよ!
34名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:23:42 ID:Q9TgJPeC0
男性がレースクイーンになれないのは男性差別
男性がラウンドガールになれないのは男性差別
男性がキャバクラ嬢やソープ嬢になれないのは男性差別
男性が家政婦になれないのは男性差別
男性が助産師になれないのは男性差別
男性が巫女になれないのは男性差別
男性がイタコになれないのは男性差別
男性が宝塚スターになれないのは男性差別
男性が沖縄の色々な聖域に入れないのは男性差別

女性が力士になれないのは女性差別
女性がプライドに選手として出られないのは女性差別
女性が首相候補に挙がらないのは女性差別
女性が歌舞伎の世界に入れないのは女性差別
女性がホストになれないのは女性差別

間接差別ではなく、こういった直接的な差別をどうにかしてくださいね。
35名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:26:10 ID:Fc/1Cw+d0
21は自分がプライドを切り売りして給料もらっているのが理解できてない。
キャバ嬢と普通の仕事にどんだけの違いがあるんだよ。
36名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:26:50 ID:63RyDXfc0
女で一生勤めれる会社ってあるの?
37名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:29:02 ID:b0GbG7Y+0

女性専用車両と白人専用バスはどう違うのですか?
38名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:30:17 ID:KhhbG8RA0
適材適所という言葉を教えてやれ。
39名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:30:26 ID:GroPlYtQO
また基地害フェミニスト喪女さん達ですかw
40名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:30:47 ID:FBy9gIuS0
結婚妊娠したら普通に数年。

また産んだんだら5・6年休むんだからいいけげん同じにするのはよしてくれ。

ちゃんと男性だけの給料で養える方が、少子化も収まるだろうに・・
41名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:31:56 ID:yU6594Gv0
>(1)受付だけをする職務の警備員

それは”警備員”なのか?
42名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:34:06 ID:Fc/1Cw+d0
成果に関係なく女性優遇/男性冷遇にしても最終的に結婚するならイーブンになるだろという前提があった。
でも女性優遇を利用して独身時代に浪費するわあげくにそれが忘れられずに結婚しないわで大変なことになっている。
生産性で評価するように戻せよ。
43名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:35:09 ID:HcpQzgB60
>>35
職に貴賎はないと言うが、少なくとも自分は水商売の人と普通の仕事の人じゃどうしても見る目が変わってしまう。
今の自分の仕事は特にプライドを切り売りしている自覚はないので満足している。
44名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:38:30 ID:dhnRHYIf0
容姿も才能
45【千葉県】人権擁護法案モドキ条例?!【非常事態】:2006/10/10(火) 20:39:10 ID:WGO0Cfgo0
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160069007/l50
●健康福祉常任委員会で可決され11日の本会議で成立する見通し
●↑
●プロ障害市民団体利用した
●千葉サヨク恐怖政治条例案を何とか汁!
●↓凸先
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1156254254/34-36

●500人のフェミが「差別」狩りに任用?!
46名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:41:08 ID:ZlHYDho30
転勤ありの条件が女性への間接差別になる、という命題は、つまるところ
「男はどこへだって転勤させれて当然だが、女性はそんな働きかたをしない権利がある!!」
という、極めて性差別的な前提に立ったもので、そういう基準を掲げること自体が性差別だ。
47名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:41:50 ID:0hjHxKpy0
プライドはともかく、健康を害する仕事はちょっと…
48名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:42:04 ID:IOGPKP5n0
>(2)広域に展開する支店や支社がないのに総合職の募集・採用時に全国転勤を要件にする

地方の会社はずっと地方にいろ、全国に展開するな、とでもいうのか?

今は一地方会社でも、将来、広域展開するかもしれないだろう。

49名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:42:36 ID:YypjXwA/0
俺看護士なんだけど助産師学校に入学できないのは差別だな
50名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:44:57 ID:IOGPKP5n0
産婦人科が男性OKなのに、助産師は男性×なのは、どう考えても男性差別だよな。

512年1組順子学級:2006/10/10(火) 20:47:03 ID:wPvpxeCo0
( ゚Д゚)キメタ! ウチは生理休暇廃止だ。
52名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:49:04 ID:JaghCC0t0
身長や体重を要件にして年齢を言わないのが不思議
53名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:50:33 ID:kcEDnScr0
女にお茶汲みさせたら差別だから、まだぺーぺーの男がお茶汲みさせられてるんだけど、こういうのを
間接差別って言うんじゃないのか?w あと力仕事も男。徹夜も残業も男。きつい仕事は男。
飲み会幹事、司会も男。
54名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:51:50 ID:pFDUc98U0
>>50
> 産婦人科が男性OKなのに、助産師は男性×なのは、どう考えても男性差別だよな。

助産士は、「あんなこと」 や 「こんなこと」 をするから男じゃまずいっしょ。
てか、男の助産士を雇う妊婦がいるとは思えんがなにか?
55名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:53:44 ID:SKv23ID/0
なぜ転勤が男女差別??
転勤で困るのは兼業主婦だけじゃん。
56名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:54:29 ID:IOGPKP5n0
>>54
雇う人間がいなくてなり手がいないのと、
なる道が最初から閉ざされているのはまったく別のこと。
57名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 20:54:43 ID:Whe6utam0
パートとかでありがちな「女性が活躍している職場です」も禁止願います
58名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:03:18 ID:6+P+2i2x0
うちの会社の男女差別

1.女子社員は現場に出ないで事務仕事だけ(力仕事じゃない)
2.女子社員は車を来客用駐車場に駐車してもいい
3.女子社員はランチ専用の座敷がある
4.女子社員は遅刻しても上司がタイムカードを押してくれる(会社非公認)
5.女子社員は飲み会の会費が2/3
59名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:04:06 ID:ZlHYDho30
>>54
> てか、男の助産士を雇う妊婦がいるとは思えんがなにか?

その理屈が通るなら、男の受付なんて喜ばれないんだから受付嬢募集で構わんだろうし、
転勤もできない総合職なんて通用しないんだから女不可で構わんということになる。
60名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:05:34 ID:oENhayBQ0
かなり女性は優遇されてると思うが?
61名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:09:17 ID:81+ncRjX0
ああ・・どーせ提示しないだけで雇わないっスから無駄ですワ
62名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:15:05 ID:ZlHYDho30
因みに、間接差別の逆の発想ってのもあって、これはかなり有効。

研究所や製造業で有効なパターンなんですが、募集要項の条件欄に
「作業着支給、ヘルメット、安全靴貸与」と明記すると女の応募が激減する。

これは、別にキツい労働条件を掲げて女性を排除しているのではなく、
あくまで安全衛生への配慮を謳っているだけだから間接差別にならないし、
作業着やヘルメット、安全靴が必要な現場があるのが事実であれば明記
する当然の理由がある(というか、書かない方が労働安全意識の上で問題)
だし、何よりも、女性を排斥している証拠にならない。
(転勤に関して「事実上子育てを担うことの多い女性は転勤し辛いから間接差別!」
とは言えても、「女性の方が3K嫌いだから間接差別!」とは言えないわな。)
63名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:19:06 ID:w+bcCs670
>>54
男女平等が日本程度に進んだ他の先進国では
男の助産師(看護師と一緒だったり名称は違うこともあるが)なんて当たり前だし、
それに嫌がる女がいないのも当たり前だよ。
64名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:20:43 ID:9O2uQYfG0
もういい加減にしたら?
65名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:21:27 ID:jUg/jAd20

また女有利ですか。
66名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:22:39 ID:JLjBAqP40
うちの会社、一般職が平気で転勤してるし、一般職の女の単身赴任が平気であるぜ。
ひょっとしてうちの会社、勝ち組?











orz
67名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:23:36 ID:g4DKpe610
メーカーの女性技術者は、まじうざい。
残業もするし、仕事熱心だが、
できる男に依存するのは、女そのもの
68名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:24:29 ID:jUg/jAd20

男女共同参画=ポルポトだろ。
69名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:28:27 ID:oUDxsQ9O0
安倍何とかしろよ

こういうのを阻止するのがお前の理念の実現だろ
70名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:34:39 ID:zEmYE+Xi0
こんなくだらねえ事に力入れるなら不当解雇や調査サビ残や賃金不払いの調査しろよ。
71名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:34:42 ID:AY9vtPMGO
結婚8年目の兼業主婦 子供は小学生一人です。
パート→契約社員になるとき
二人目妊娠する
72名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:36:13 ID:jUg/jAd20

ジェンダーフリー:10兆円
朝銀:3兆円
天下り支出:6兆円
在日生活保護:1兆円
緑のおばさん:800万円
73名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:37:47 ID:AY9vtPMGO
>>71
途中送信した。
二人目妊娠する意思ない旨
妊娠したら契約はパート(時給)に戻る旨
誓約書かかされました。
元々作る意思ないのでいいんですが
これが女性差別かあ と初めて実感しました。
74名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:39:05 ID:jUg/jAd20
>>73
気持ちはわからないでもないが、企業だって必死なんだよ。
75名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:42:51 ID:PbSeNL8l0
仕事から離れて復職できるだけで十分だろ
ああ女だから楽にしてほしいとか思ってんのかワロスワロス
76名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:52:15 ID:ZvwZONznO
フェミは言いたい放題だが、それで何かが好転したことあったっけ?
てか、企業自体だいぶシカトしてね?
77名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:52:20 ID:IOGPKP5n0
>>75
出産しやすい職場作りは少子化対策を考えれば必要だろう。

ただ、どさくさに紛れて関係ないことを差別だと騒ぎ立てて
権益拡大をはかる一部のフェミ連中が問題だ。

78名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 21:53:44 ID:SKv23ID/0
>>77
少子化対策を考えるなら片働き夫婦を増やした方が既婚者が増えて効果的。
最初から共働きしか考えてない女性社会人は職場にイラネ
79名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:00:47 ID:ZlHYDho30
>>77

そもそも、転勤を条件にすることが「子供を持つ母親」に対する差別ではなく、
女性全般に対する差別と看做されているのは何故かを考えたら、言ってることが
とんでもなく的外れであることに気づく筈。

(2)広域に展開する支店や支社がないのに総合職の募集・採用時に全国転勤を要件にする

これが女性に対する間接差別とされる要件に、対象者が妊婦ないし子持ちであるという縛りはない。
新卒の独身女性に対しても、転勤等を条件にしたら差別という話になってしまう。

何故、女性というだけで同じ職位で転勤を免除しなければならないのだ?少子化対策が理由になるか?
80名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:01:14 ID:RUk7pDa20
>>12
いや、装備のほうがすべての人に合わせられないので、それは許される。
ジャイアントババはどう考えてもイーグルライダーにはなれないわけです。
かといってG馬場用にF-15を作る金も無いです。
自衛隊は貧乏なんです。ゆるしてちょんまげ。
81名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:04:52 ID:iyDeWkI60
転勤免除とか育休とかって片働き女性には必要じゃないからな。
片働きする覚悟を持てない働く女性に対するアファーマティブアクションととらえるべき。
82名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:07:46 ID:iGfzfp+p0
>妊娠や出産を理由にした「不利益取り扱い」の禁止に関しては、(中略)、降格などが該当するとしている。

これは男女を問わず、出産育児のための長期休暇取り扱い定めかなんかを法定権利にしない限りむりぽ。
83名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:09:22 ID:EAnFJVc90
>>79
というかそもそも、(2)の条件自体が「不必要な制限」だろう。
実際には全国転勤がないのに、あるかのように装うわけだ。
男だって制限される事例があると思う。
84名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:11:57 ID:jUg/jAd20
女性専用コンビニ、深夜営業は男性スタッフだけにやらせるのは差別だろ。
85名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:19:27 ID:nyfUWnc40
>>21 >>35
お前らいい加減にしろよw

キャバ嬢の半分が男なら、そんなキャバクラ
速攻でつぶれるわいw
86名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:35:41 ID:ZlHYDho30
キャバ嬢じゃなくてキャバ士だろ。

ソープ嬢じゃなくてボディ洗い士、
レースクィーンじゃなくてパラソル介添士なんだよ。
87名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:38:43 ID:tEEBL91N0
俺の通っているスポクラの更衣室にも、俺の勤めている会社のトイレにも
おばさんが働いているよ。やっぱりいやな気分なんだよなー。
88名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 22:43:15 ID:4lEi4x4W0
女も男女均等を働きかける職業をえり好みしないで、
きちんと角界の女性開放も目指せよ。

なお女子新弟子検査の合格基準は以下の通りとする。
・年齢25歳以下
・身長170cm以下
・体重55kg以下
89名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:09:17 ID:ZlHYDho30
股関節は好きだけど肘関節は大ッ嫌い。
90名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:13:05 ID:gdnuLnDj0
要件を明示しなくてもどうせ不採用なんだから、募集側も応募側もムダな面接が増えるだけ。
91名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:16:49 ID:qGmF8bNH0
> 指針は間接差別について(1)受付だけをする職務の警備員の募集・採用時に一定以上の
> 身長や体重を要件にする(2)広域に展開する支店や支社がないのに総合職の募集・採用時に
> 全国転勤を要件にする−などと具体例を挙げて説明した。

いろいろ考えるもんだなあ。>抜け道
普通に落とせばいいのに
92名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:41:26 ID:hbRFUZyx0
どうせ採ってくれないんだからさ、わかりにくい要項やめて欲しいんだが。
こういう無駄な政策やめろよ。
10兆円とか税金の無駄遣いのレベルじゃないよ
93名無しさん@七周年:2006/10/10(火) 23:49:43 ID:IOGPKP5n0
>>79
話の流れを無視してかみつくのはやめれ。
94名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 00:00:57 ID:z6sEqm9U0
>(1)受付だけをする職務の警備員の募集・採用時に
のくだりが意味不明なんだけど・・・

1.受付だけをする職務を警備する警備員の募集 
2.警備員を雇用する会社の受付だけをする職務 
3.受付だけをする職務や警備員の募集 
のどれだろう?
それともさらに違う解釈?
文のとおりに受け取るなら1だろうけど、そんなきわめて稀な募集を例にするわけ無いし。
単純なミスってだけだろうから、3だろうとは思うけど。

95名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 00:05:43 ID:VpceIPoX0
>>77
> >>75
> 出産しやすい職場作りは少子化対策を考えれば必要だろう。

日本は人口多すぎるって。
生産性が上がりすぎて本当の失業者だけじゃなく社内失業者もうじゃうじゃ。
少子化対策する前に雇用対策すべきだね。
96名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 00:07:24 ID:YlJgAhM50
1)受付だけをする職務の警備員の募集・採用時に一定以上の
 身長や体重を要件にする

の何がいけないのかわからん。○○以上なら強盗に狙われないとか
有事に対応できるとかあるし、最初から○○以下の身長の奴は
使えないので受付に回すってのもあるし。身長体重で区別するのは差別じゃないよな。
身体機能に関わらず性別で差別するのがいけないんだろ?
97名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 00:25:20 ID:qwuZKv110
つーか、男女雇用[機会]均等法だったのが、
しらぬまに男女雇用均等法になってる気がス。
98名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 00:32:06 ID:WCfSkqcN0
いつまでこんな亡国政策を続ける気なんだろうね
99名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 01:20:01 ID:0trJvey60
なぁ、辞めさせたい女を資材運搬の部署に
移動させたら、差別とかいわれるのか
本来そんな事する会社バカにされるが
なんかジェンフリにはムカツクし、こんどリストラ対象の女
移動してみるか、男女平等ならOKだよな
ちなみに受付にオッサン座ってたら
そんな会社笑い者にされると思うわ
100名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 01:26:14 ID:eZljwdvv0
こんなの定めて飯食ってる奴もいるんだね
こんな仕事でも嫌われると飯の食い上げだから、
やはり最終的には顧客満足最優先か
101名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 01:28:43 ID:WCfSkqcN0
顧客というのは本当はお金を出している国民じゃないといけないはずなのに
フェミが顧客になっちゃってるんだろうね
これも男女共同参画関連の10兆円のうちなんだろうな
102名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 09:57:54 ID:Igzxs+wu0
俺はメイド喫茶で働いてみたい。
103名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 10:28:07 ID:n7h1/kWl0
適材適所禁止令ですね
104名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 12:36:54 ID:w8Hqy35x0
926 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:2006/10/08(日) 01:47:20 ID:2NtGyNv70
超お金持ちで、顔もかなりいい男と3年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、
「ついにプロポーズかな?」と胸をトキメかせたものの、
いつもは高級レストランなのに、その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は事業が失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ。」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、
それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね?
と聞かれたけど、私はなんだか怖くなって
「今は私のことより事業を立て直すことに専念して欲しい」
と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。

それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。
それよりショックだったのは、彼の事業は順調そのもので
失敗などしていないと聞いたことだった。

私もしかして試されてたのかな?(つд∩) ウエーン
好きだったのに、どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドイよ!
105名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:04:43 ID:20bsQGR60
>>102
執事喫茶じゃだめなのか。「旦那様、アフタヌーンティーでございます。本日は
少々暑うございますのでアールグレイを淹れてみました。いかがでございましょう」
とか、おおなんか書いてるうちにちょっと行ってみたくなってきた。城達也みたいな
ハチミツボイスじゃなきゃ嫌だぜ。
106名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:06:24 ID:VFp+6UfL0
執事喫茶 女のみ

メイド喫茶 男女可
107名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:07:57 ID:2cWNPbtE0
またお局化したフェミ婆が訴えたんじゃないの
108名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:09:13 ID:VFp+6UfL0
とにかく女は使いづらいということだな。
109名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:10:11 ID:RJ5JpTso0
どちらとも書いてないのに
「女のためにある」
前提で語られる時点で、いかに男性差別社会かだな。
110名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:11:26 ID:VFp+6UfL0
確か、男性に関しては自分で何とかしろって言うことなんだよね。
書いていないけど。
思いっきりダブスタ。
111名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:12:17 ID:RJ5JpTso0
甲は、働く権利を有していながら、結婚した際に家族を養う義務はない。
一般職はほぼ甲の独占権で、総合職の一定割合も割り当てられている。
アルバイトや派遣においても、優先して採用される。
一般職以下の待遇でも、家族を養う義務が発生しないので、
生活にはなに不自由ない。
また、専業主婦になる権利を事実上独占しており、
仕事で就職失敗、嫌気すればやめて主婦保険適用が可能。
生活保護も格段におりやすく、ホームレスや自殺は圧倒的に少ない。

乙は、総合職の権利を比較的有利に獲得できるが、
一般職はほぼ0に等しい採用基準で、
さらに派遣やアルバイトにおいても、殊高齢になればなるほど
甲を優先されるため不遇となる、
さらに、結婚した際に家族を養う義務を事実上課せられており、
そのため総合職以下の身分では人間扱いすらされない。
怠け者のレッテルを張られ、同じ身分でも乙だけが批判され、問題視される。
さらに、専業主婦業に従事するものも1%もおらず、
極限られた身分のもの以外は、世間の風当たりも、また生活上も
二重のストレス、重圧、不安を抱え、ホームレス・自殺が圧倒的に多い。
そして「乙なら」「乙なんだから」などと人種を理由に苦痛を要求され
無駄に攻撃的に接しられいじめられることが多い。
社会がまるで配慮がないため、社会に適応できない人が必然的に多い。

あなたは、平等だと思いますか?
どちらの方に生まれたいですか?
112名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:13:14 ID:jePYaI3r0

俺 女装して仕事しても・・・それを理由にクビには成らんよね??
113名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:14:23 ID:T9DLzPHk0
>>112
つ昭文社解雇事件
114名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:16:04 ID:BWJ/0BMI0
間接差別って、表面上は平等だけど結果的に偏りが激しくなるような措置・待遇のことだよね。
最初に間接差別という概念を生み出したのは、雇用にペーパーテストを用いたことで結果的に黒人を締め出すことになった米国企業が訴えられた裁判だった。

最近の例だと、身長制限を設けていたドイツの工場に採用されなかった小柄な女性が訴えたことにより、
「総体的に男性より身長が低い女性への間接差別に相当する」
という判決が出たことがある。
115名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:16:34 ID:RJ5JpTso0
女だけ「働く」か、「いやになったら養ってもらうか」選択できて、
女に限り働く事が「義務」ではなく「権利」で、
じゃあ「男性も働きたくない」と言ったら、「それは許さん」「男のくせに」で、
男性はフルタイムと言ってもレベルが段違いに高い「総合職」押し付けられて、
男性には朝6時から夜中の12時1時までのような、寝る間もろくにない生活強いておいて、
自分達は毎日10時間、テレビ・ネットに費やすような「ニート主婦」でもOKで、
子供4人も5人も育ててるわけでも、昔のような手作業の家事やってるわけでもなんでもないのに、
「その分明らかに時間が余るはず」なのに働かない自分達を肯定。
女が働きたいと言ったら、男性は「働かない権利」などないのにその男性が「家に入れ」と言うことが「女性差別」になって、
でも「君がフルタイムで働くなら僕は家事・育児の7割負担するからパートにするよ」と言ったら
それは絶対に許さなくて、夫には断固総合職の地獄の社会人生活強いて、
生活の基盤の責任は全部夫に押し付けて、自分だけは仕事の厳しさ知って嫌になったらパートや主婦に戻れるような
夫の収入を保険にした趣味の延長のような共働き形態しか容認せず、いつでも自分だけ逃げ道作って。

とにかく自分だけはどんな生き方も肯定させて、
一方で男性には戦後全く変わらぬ過酷な性役割を当たり前のように押し付けて、
世の中の99%は明らかに男性のほうが睡眠も取れないような悲惨な生活強いられてるのに、
自称男女平等主義の女は残りの1%程度の極一部の例外を持ち出して、いつの時代も常に「女性は被害者側」ポジション獲得。
既に失業率さえも仕事しか生きる道が無い男性のほうが高い異常事態にもかかわらず
「総合職に女性が少ない」ことをいいことに、女は男性・子供を一人で養う責任負わないから多額の収入など必要ないのに、
家族分の収入がないことがあたかも女性は生活苦かのように嘘をついて、これも女性差別にする。
男性が身銭を切ってどんなに優遇し続けようが、好意を見せ続けようが、
自分の方が優遇されてるとは口が裂けても認めず、中国や韓国のように
人の好意に感謝もせずに何十年何百年経とうが永遠に「差別されてる」と言い続けて
男性=日本からODA(優遇)を取り続ける。いい加減男性気づけよ。
116名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:17:51 ID:2xPJ3xCL0
>>24
なんで女ってこんなに人殺すの? しかも自分の子供
本当にうんざりしちゃうよね

12/7  愛知県尾張旭5歳児蹴殺=継母
12/22 徳島県阿南8才5才ダム投げ込み殺害=実母
1月  東京都江東女児焼き殺し=実母
1月 岩手県北部に乳児放置死=実母
1/22 山口県下関9才長女6才長男絞殺=両親(パチスロ借金苦)
4/10 秋田県藤里小4女児殺害=実母(近所の小1も殺害)
5月  神奈川県平塚の5遺体発見=実母が19才、小学生、乳児2人殺害
5/7 愛知県豊川9ヶ月二女虐待死=両親
5/8 長野県佐久9ヶ月長男熱中死=両親パチンコ中
5/28 愛知県車内の乳児死亡=両親(パチンコ中)
6/1  愛知県田原1才長男虐待死=実母
6/12 東京都世田谷小5男児絞殺=実母
6/20 東京都日比谷公園10歳刺殺=実母
6/30 愛知県岡崎生後16日乳児重体=実母
7/5  滋賀県高島2才熱湯虐待死=実母
7/15 愛知県豊田小2少女陸橋投げ落とし=実母
7/25 東京都葛飾区2才女児重体=実母
7/29 福島県泉崎3歳男児餓死=実母(余罪ありと思われる)
8/5  茨城県古河3才女子絞殺=実祖母
8/7  愛知県名古屋1歳児抱え主婦飛び降り=実母と
8/9  東京都足立乳児窒息死=実母
8/16 東京都豊島4ヶ月長男放置死=実母
8/23 北海道室蘭2才長女撲殺=実母(15日前の発生から重体)
8/23 愛知県豊明生後二ヶ月長女絞殺=実母
8/28 奈良県天理4才長男4ヶ月長女絞殺=実母
9/2 山形県山形1才長男ひき殺し=祖母
9/8 大阪府大阪市2才長男意識不明=実母
9/8 鹿児島県日置市2才、9ヶ月男児水死=実母
117名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:23:11 ID:jX8okd9G0
法律以前に上司などの人間性の問題。
本当に嫌ならやめた方が良いのかもしれませんね。
職場でたのしくしてる女性もたくさんいるよ。
118名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:31:48 ID:VFp+6UfL0
>>114
間接差別・・・

女は、
残業イヤ!
転勤イヤ!
解雇イヤ!
でも正当に評価してね

てことでつ。
119名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:34:24 ID:RJ5JpTso0
【女性の権利】

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
120名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:37:46 ID:TUnO65ok0
わが社は、セクハラを無くすために、
鉄道会社の痴漢防止のための女性専用車両をみならい、
今後、女性を採用いたしません。

女性が社内にいなければセクハラなど発生しませんから。
121名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:38:13 ID:Igzxs+wu0
俺は日本人なので、レデイファーストなんていう南蛮文化は知らんがな。
122名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:41:13 ID:Qg1pmMkC0
(1)受付だけをする職務の警備員の募集・採用時に一定以上の
 身長や体重を要件にする

これが差別だとすると、警備の仕事が出来ないだろ。
普段は受付だけかもしれんがいざとなったら客の盾に
なって暴力や犯罪から守らなきゃいけないのに
123名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 14:41:21 ID:lOItu+wD0
>>120
ウホッの人は?
124名無しさん@七周年:2006/10/11(水) 15:08:13 ID:21Pnt9qj0
>>122
どんなモヤシやピザデブでもOKってことになるからな。
125名無しさん@七周年
身長体重等身体特徴の制限を無くして、男性従業員が小人症とか車椅子とか集まっちゃって、
力仕事系の雑務が女に集中する結果になっても文句言わずにやるんだろうな。

そういう事態になるや「男は身体特徴で制限しろ!」とか言い出したら世界中で笑い者にしてやるぞ。wwwwww