【マスコミ】 "差し押さえもやる" NHK、受信料未払い訴訟で費用かさみ「倒産」説…ネットでは92%が「簡裁督促、反対」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
NHKは、受信料を払わない世帯・事業所に対し、法的措置での強制徴収を始めると10月5日に
 発表した。手始めに都内の48件に対し簡易裁判所による督促を行い、従わない場合は給与
 差し押さえや民事訴訟も行う。さらに未契約者への訴訟の準備も始めるという。
 ただ、督促を出すだけで、一件2,000円〜2,500円。さらに未納者に異議申し立てをされた場合、
 その経費は膨大になる。「NHK倒産説」も出始めた。

 2ちゃんねるやmixiなどの掲示板には様々な意見がカキコまれた。「消費者金融の取立てと
 たいしてかわりませんね。これが国のやってることなんだから、、、」などの批判が殺到。
 Yahoo!投票では10月6日午後6時の時点で「NHK受信料の簡裁を通じた督促、どう思う?」に対し、
 なんと92%が「反対」だった。中にはこんなカキコミも現れる。「支払督促が来たら『異議申し立て』を
 すること。万一、全面敗訴しても受信料を払うだけ。異議申し立てをされるとNHKは非常に困った
 ことになる。NHK受信料の支払いを拒否している人は、全国で130万人近くもいるというが、この内
 1割が異議申し立てをしても、NHKは全国各地の裁判所に職員を出張させて裁判闘争をしないと
 いけなくなる。しかも裁判は1回で終わらない。異議申し立てが増えれば増えるほど、NHKは自らの
 首を絞めていくことになるのだ」

 「督促倒産」も噂される費用対効果について、NHK広報は「公平負担を徹底してほしい、という声に
 答える施策ですから、費用対効果の考えはありません。それに、一気に何万、何十万人を対象に
 督促を出す事はないですから」と話した。しかし、「異議申し立てが相次いだら裁判費用が大変
 ですよね」と質問すると、「確かに、民事訴訟で外部の弁護士を使ったら発生するカネの大きさは…
 まぁ、全部がそうなるわけじゃあないですから」と答えた。

 NHKが受信料徴収に法的措置を取ると発表した翌日の06年10月6日、NHKの富山放送局長(54)が、
 06年5月に富山市内のホームセンターで文房具など5,000円相当を万引していたことがわかった。(一部略)
 http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2539003/detail
unnti
3名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:17:43 ID:apfQ2XYT0
tinnko
4名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:17:53 ID:XBxPMd0D0
カンポハンタイ カンポハンタイ
5名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:18:08 ID:kHtDniGZ0
倒産したら誰が責任取るんだ
6名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:18:27 ID:i2jPW2L40
会社じゃねえのに倒産ってあるのか?
7蒲焼き ◆I2Hd8REkz. :2006/10/08(日) 22:18:56 ID:MMJmRpQ+0
お父さんも反対!
8ぴこぴこ ◆hJIAqAA9Fs :2006/10/08(日) 22:19:26 ID:ArgTmSm40
異議立ては普通するだろう。
(1)受信料を支払う必要があったと言う証拠は、どうやって入手したか?
(2)その入手に際して違法な行為はなかったか。
(3)受信機があったとして、それは受信できる状態にあったのか、あるのか?

 どう考えても、テレビがあっても受像できないんじゃ支払う必要もない
9名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:19:31 ID:cn47HiI+0
リストラと給与削減でもしたらいいのに。


1500万とか貰っているやつらばかりいる組織で何が倒産危機だ。
10名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:19:46 ID:Y/lu19f30
だから地上波デジタルから定時ニュースと政見放送以外はスクランブル放送をしろとあれほど・・・。

11名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:20:17 ID:5vCjv4f90
で、この受信料の契約形態って何?
12名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:20:24 ID:Lft3S7ZJ0
NHKは見たくないがTVは見たい奴に選択権はないのか?
13名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:20:40 ID:I33BPO/L0
NHK全ての角度から存在意義を見直せ
14名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:20:52 ID:kHtDniGZ0
国は絶対手を差し伸べないで欲しい
国営放送を立ち上げるにしても採用は思想と国籍で厳しくチェックしてくれ
15名無しさん@6周年:2006/10/08(日) 22:20:57 ID:VZtCcgkz0
日本奉送教会
16名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:21:37 ID:WGjNlztx0
国から予算貰っているくせに「倒産」か?
もし「倒産」する時は、国自体が倒産する時だろ。
17名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:21:39 ID:1aYQMpkz0
ほざいてろ詐欺団体が

18名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:21:52 ID:tAdNHhPB0
放送法じゃなくNHK受信契約を盾にされた訴えの場合でも
契約書のやりとりの絡みについて色々とアバウトなままだしな
19名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:22:09 ID:lopGz8pb0
リフォーム詐欺会社や押し売りと同じ糞団体と成り果ててしまったNHK。

高額な役員報酬や職員待遇の見直しもせず、資金横領などの問題も後を立たない。

こんな堕落団体は潰すべきでしょう。
20名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:22:16 ID:Y6eIutwg0
倒産して災害情報だけ流してろ!
21名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:22:32 ID:1YQzqs0oO
訴訟費用は、皆様からの善意の寄付で賄いますか?
NHKを支える有志の会でも立ち上げて募金活動でも始めるかw
22名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:22:32 ID:6Ch1/9lX0
年間8000億円も浪費する自称公共放送なんか不要

NHK分割民営化すべき
23名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:22:38 ID:17dh9L+30
NHKにホームページから質問した。
「なぜNHKは芸能番組やスポーツ番組を放送するのですか?」

NHKの回答
「放送法で日本の放送形態をNHKと民放の2本だてにしたのは、良い意味での競争原理を導入し、
両者の特色を最大限に発揮させて、放送を健全な形で発展させようという狙いがあったものと思われます。
 NHK、民放の区別無く、報道・教育・教養・娯楽番組のそれぞれのジャンルで、両者が互いに番組の向上を
競い合うことが期待されていると理解しています。
 こうした放送法の趣旨のもと、良質の娯楽番組を提供し日本の放送文化の向上に寄与してゆくことは、
公共放送としてのNHKの大きな役割であると考えています。
また、大河ドラマ、紅白歌合戦などNHKの娯楽番組やスポーツ番組を楽しみにしている視聴者のみなさまも大勢いらっしゃいます。
何とぞご理解ください。」

これに対し再度質問した。
「競争原理を導入したいのなら、民間放送会社同士で競わせれば良いのではないですか?他の産業では民間企業同士で競っています。
国営企業を入れてさらに競争を激化させようなどという話は、他の業界では聞いたことがありません。
なぜ放送業界だけ民間に国営企業を混ぜて競争させなければいけないのですか?」

それから大分たつが、何の回答も無い(これは実話です)
24名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:22:44 ID:tgBlWh860
そんなことよりスクランブル化に金かけた方がいいだろ。
俺はBSのドキュメント好きだから一応払う。
中国の闇にも焦点を当ててるドキュメントは唯一BSドキュメントくらいなものだからな。
25名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:22:53 ID:SI/KWAcz0
のんきな倒産
26名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:23:05 ID:YEIF64Nk0
いつまでも国民が羊でいるとおもうなよ
こっちだってやる時はやる、てめーら調子に乗りすぎ>犬HK
27名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:23:39 ID:lNfN/Zz60




かかってこい



28名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:24:16 ID:Rfue4pYh0
NHKと社会保険庁、自分達で徴収した金を好き放題に
使っておいて、いざ支払い拒否が相次いだら法的措置っ
て・・・

何かおかしくねぇ?
29名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:24:37 ID:Axa6ZZhp0
もう募金に頼るしかないな
30名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:24:39 ID:unqM1MFi0
10月8日 NHK あなたとNHKで放映された富山不祥事と受信料
訴訟の動画おいときますね
http://n.limber.jp/cgi-bin/limberUploader?m=dl&n=EmeMfeIF9&c=1
DLKEY nhk
31NHK ◆KMyTcmL3ws :2006/10/08(日) 22:24:57 ID:/HkHiMTb0
さかのぼって払う必要はありません。さかのぼって、撤去した事実を言えば良いだけです。
NHKが求める物は、自己保身のための視聴者とのこういうやり取りの事実です。
NHKは、多くの国民を騙し、嘘情報により多くの人達を殺したとんでも無い放送局です。
NHKスペシャル”奇跡の詩人”捏造放送http://homepage3.nifty.com/nhkq/

心の無防備な多くの日本人達がNHKにより操作され、間違った情報を大量に植え付けられ「天
皇陛下万歳!」と大勢の人達が死んでいきました。

NHKの歪んだ情報に気をとられ物事の本質を見る目を失うと、操作されている自分自身も見失
う事になります。

●放送局の基本●
間違ってしまった放送は放置しない。
あやふやなな事を断定放送しない。
間違いは誤魔化すのでなく謝罪訂正放送する。
政治屋との癒着はしない。
弱い人間を、その人の人権、尊厳を無視して欲得に利用しない。

NHKは、今、この一番大切な基本を放りだし、受信料の横領、隠匿、隠蔽、自己保身、組合の
派閥争いに明け暮れている何の価値も無い存在です。

いつまでも目を覚まさずこういう事ばかりやっている存在はすぐに叩きつぶさないとだめです。

皆さん、NHKが言う契約とやらはすぐに解約しましょう。

解約は簡単!! 地元営業所に「廃棄・撤去した」と言えば良いだけ。
すぐに解約の用紙が送られて来て、先方の鉛筆での印の場所に書き込むだけ。
「確認には行かない」とのこと。
私の4年も前の撤去のケースでもすんなり受理されました。
32名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:25:00 ID:Y/lu19f30
>>23
ヨーロッパの国では良くあることだが?
33名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:25:27 ID:0oeltQb70
裁判闘うのは勝手だが、とりあえず解約しておいた方が勝ちやすいぞ。
34名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:25:35 ID:TES9knpZ0
討論番組へのまじめな投稿を偏向された恨みは忘れんぞ!
NHK=朝日の勧誘
35名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:25:44 ID:Y6eIutwg0
               |
    (・L・).        |
   ◎(^ω^)ヽ     .|
   (3⊂∩∩ノ      .|
    | |   |       |   (^ω^;)  \WWWWWWWW/
    | ∪∪|        |   ( ̄\ ヽ  < 電波なんか捨てて  >
    |  ||  |.        |  / 7ヽ   /   < かかってこいよ! >
    (__)(__)       |  / ./  `ーi   < NHK!!    >
               |  し'    ⌒i  /MMMMMMMMM\
               |/  / ̄|  |
               (__)   (___)
36名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:25:51 ID:3dR4CyYo0
契約強制?
この国にNHKを見ない自由はないのか?
37名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:25:57 ID:jNgb6DwY0
裁判でスクランブル放送やれ見たいなこと言っても効果ないのかな?
それともNHKに講義のメールand電話かけまくるか
どうすればいいんだ?
38名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:26:11 ID:Y/lu19f30
>>31
毎日新聞や朝日新聞もな。


読売は左翼紙だったので干されてたから放免w
39社長は天下り:2006/10/08(日) 22:26:12 ID:jABg6qXf0
【巨大利権】B-CASを斬る!26【コピーワンス】

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1159487157/
40名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:27:01 ID:XAC6YRko0
>>20
ニュースと災害情報専門放送にすれば、月額50円程度の受信料で間に合うだろう。

会長なんて役職も不要だし。
41名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:28:05 ID:InSQvKET0
NHKの番組で例えば、食品会社とか生産業とか訳の分からない表示をして、
それを良いことに情報操作をしているんじゃないかと疑って居るんだが?
42名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:28:06 ID:A8OHp6/F0
今後受信料契約には小さい文字で団体生命保険特約付けときます。
これで安心 N H K
43名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:28:08 ID:rEv+MbN+0
早くスクランブルにしろ。
44名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:28:22 ID:LE/k96fj0
うちのTVリモコン、2と12がなぜか効きが悪いので、なかなかNGKが見れない・・・
45名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:28:29 ID:zGrC7bPb0
万引きの損害で払えませんか?
46名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:28:59 ID:6tNYPjyY0
いないいないばぁっとおかあさんといっしょだけは
コドモが見るからスクランブルでも金払います
47名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:29:01 ID:Sjki4YPD0
表札に「三国人の家」「中核派幹部の家」「元全共闘活動家」とか貼って置けば、
NHKは逃げてくと思う。
48名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:29:14 ID:y0dOtL5z0
NHK職員が来てアンテナ折るんだったらわかるが…
49名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:29:36 ID:T+FHG2Dx0
訴訟されたら徹底的に戦ってみたらいいんじゃないか?
その模様をブログで公開したら結構面白いかも
50名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:30:03 ID:ltBb4uNH0
NHKは全ての民放局から徴収した資金で運営するのがいい。

51名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:30:52 ID:MyN7aEr40
>>1
おもしろい。


日本国民 VS NHK+在日朝鮮人+韓国人

の戦争ですな。
52名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:31:03 ID:Mw/WpA8M0
オレはテレビ持っていないのだが, 不祥事がむかつくと言って
訪問者を追い払えば, NHK が訴訟でも起こしてくれるのかしら.
面白そうだからうちに来てくれ.
53名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:31:14 ID:YOeF8+du0
>>44
スパークプラグチャンネル?
54名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:31:32 ID:32EdFWRY0
NHK民営化しろとかいう奴
NHKまで電通の影響受けるようになったら日本の公共放送は終了だからな
55名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:31:48 ID:A8OHp6/F0
<今後受信料契約には小さい文字で団体生命保険特約付けときます。
これで安心 N H K

あ それと延滞料という名の利子も付けときます。法的上限いっぱいまで。
これで安心 N H K
56名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:32:23 ID:60xmS8mWO
安倍さん!NHKの民営化を強く賛成します。
57NHK ◆KMyTcmL3ws :2006/10/08(日) 22:32:46 ID:vXrM0jTe0

NHK職員は詐欺師ばかりです。NHKスペシャル”奇跡の詩人”。

NHKの嘘放送で、今現在も親を筆頭とする取り巻きにおもちゃにされている日木流奈君にはそ知らぬ顔のNHK!!

いまだに「我々が見たから正しい」と捏造にふんぞり返っているNHKに自浄能力はありません。
物言えぬ事を良い事に、障害を負った子供を偽りの世界で利用し、
大勢の視聴者を”奇跡だ”と騙し、欲得に溺れるNHKを、絶対に許さない!!
障害を持つ子供の人間としての尊厳、人権を無視し、欲得に駆られ”奇跡の捏造”に邁進するNHK山元修治

●講談社は、”奇跡の詩人”に関して、全く確認無く、NHKとタイアップして出版していた。
講談社担当者、猪俣は「人から聞いただけ」「確認していません。原始的な自分の感覚だけです」と証言
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/koudansha/1kaimekoudanshavcmp.mp3
●大和出版は、”奇跡の詩人”に関して「現場に立ち会っているわけでも書いているところを拝見
したわけでもありません」「私どもが騙されているのかもしれません」と証言
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/daiwashuppan/daiwashuppanvcmp.mp3
●NHKは、「我々が見たから本当だ」と証言、子供があくびしながら、母親が指さす映像!!
http://homepage3.nifty.com/nhkq/image/nhkq.wmv
●NHKのハマヤの視聴者に対する驚くべき放置対応。
彼は、放送を見ていないのも関わらず・・・ 私に「間違っている」と叫んだ!!
ハマヤの舌打ち、「ちぇーー、もーーぅっ」が聞き所!!
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/nhk/NHKhamaya5renapatsu.mp3
●NHKは、「講談社にNHKの強力な部署から圧力をかけて彼らがおとなしくなった」と証言。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/nhk/NHKkaitou02EDVC.wav
●ドーマン法、代表野口氏はリハビリの当事者なのにNHKの文字盤の説明、二段階法の事を知りませんでした。
「二段階法には見えませんから」と証言。NHKは文字盤の説明にまでも嘘を付いていました。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/sound/doman/DOMAN5-4_6-9/doman5-04-6-09vcmp.mp3
サイト→http://homepage3.nifty.com/nhkq/

58名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:33:00 ID:0VrDKKe+0
        ┌───────┐
        |●       ● |
        | ┌▽▽▽▽┐ |
        | |      | |
       /  └△△△△┘  \
      //|\受\       |\\
  ⊂ニ,、ヾ ∫.|   \信\     | (_)
   //77./ |    \料\   |
.  (//(/  |      \払\ |
        |    /\ \え|
        └──┘  └──┘
59名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:33:03 ID:L9mFxrBf0
今でも公共放送としての機能は果たしてないんだから
無くなってもいいよ。
続けたいなら自分の国へ帰ってやってくれ。
60名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:33:18 ID:2LwM9Ga10
NHKは報道に特化しろよ
歌番組・トークとかは辞めろ
芸能人救済組織じゃ無いんだぞ!!!!!!!!!

ケーブルテレビだから、強制的に受信料取られているけど、
納得はしていないからな
61名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:33:39 ID:R7EhlX9uO
NHKの横暴には屈しない
62名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:33:57 ID:Sjki4YPD0
>>52
ダメダメダメ・・絶対にダメです。
「不祥事がむかつく」などと言ったら、異議申し立てされる可能性が高いと
判断されて、絶対に簡裁からの請求は来ません。
NHKは、弱者しか虐められない組織なのです。
63名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:34:43 ID:K3jt1abh0
NHKのドキュメンタリーってすっごい良く出来てるけど
それもそのはず、長期間かけてひたすら撮影してるから。

民放ではさっさと撮ってすぐ撤収するところをNHKは何日も何週間もかけて
良い画が撮れるまで粘ってんだって。
当然、ホテルとかにずっと滞在。
そんだけ金かけたら良い番組もできる罠と。
64名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:35:37 ID:MSEEJGSs0
>>63
でも、金のかかってないクズ番組垂れ流してる民放なんか
見ても面白くないし。
65名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:35:45 ID:hGDwDbLV0
スクランブルかけれよ
66名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:36:03 ID:YsbXNTrb0
あのー・・
NHKが写らないTVを売ればぼろ儲けかと思うのですが、
素人考えでしょうか?
67名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:36:07 ID:eiNmEflp0
そのうちNHKを巣食う会ができたりしてw
68名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:36:31 ID:32EdFWRY0
民営化なんかしたらスポンサーの意向で番組内容なんかどうとでもなる
NHK内部にも左右勢力はいるんだろうが民営化なんかしたら中立なんて立場守れるわけなし
電通に暗躍されて国民サヨク化の洗脳番組しか作らなくなるわな
69名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:37:36 ID:A8OHp6/F0
<今後受信料契約には小さい文字で団体生命保険特約付けときます。
これで安心 N H K
あ それと延滞料という名の利子も付けときます。法的上限いっぱいまで。
これで安心 N H K

と 言う事で 今後は契約取り立て業務は、消費者金融に全面的にアウトソーシングすることになりました。
これで安心だ N H K
70名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:38:19 ID:MtHYRq+D0
受信料の徴収って出会ったこと無いんだけど、まめに訪問してくるものなの?
71名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:38:43 ID:Sjki4YPD0
>>63
ドキュメンタリーは NHKがBBCから買った作品がいいですよね。
でも、ヒストリーチャンネルとかディスカバリーチャンネルを見慣れてるから、
NHKのドキュメンタリーはダメダメだと思います。
72名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:40:15 ID:2LwM9Ga10
芸能人のギャラ無くせば、受信料200円も可能だろ?
お笑い・歌番組・トークは即刻辞めろ
73名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:40:19 ID:EmPeaQ2e0
地上デジタルテレビについてきたB-CASカード登録ハガキを
1年以上出さずに放置してる俺は勝ち組。
ハガキを出しちゃったやつは受信義務化したとき払わないといけないな。
74名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:40:29 ID:FjkgUM7P0
NHK観ているといったって全部見ているわけではなくニュースぐらいのもの。
それなのに受信料全額払えというのは不公平だ。
75名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:40:44 ID:K3jt1abh0
>>52
おまいのような強気な奴のところには来ない。
訴状送るのは居留守使って出てこない小心者市民だそうだ。
76名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:40:48 ID:Skg6PObS0
とりあえずNHKいらない
77名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:41:08 ID:gdznHDcv0
>>71
おれもディスカバリーチャンネル好き
あれを見出してから、Nスペで仰々しくスペシャルですって感じで
小出しに出される映像が限りなくショボク見えてきたよ
78名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:41:14 ID:DrqAegda0
>>29
っ[座布団]
79名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:41:21 ID:Bv8oYtvb0
実際、6割の世帯しか払ってない事実

生活保護世帯は無料だよ
80名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:41:23 ID:E0sysxQ60
>>63
撮影隊に役員が同行して、撮影隊は撮影作業に就き、役員は観光に行くんだよ。

だから、撮影期間が長くなる。

これで、役員は堂々と受信料で旅行に行ける。
んで、実際の宿泊期間+α日の宿泊料を請求して、お小遣いもGet!と。
81名無しさん@6周年:2006/10/08(日) 22:41:35 ID:1hXy4/FE0
絶対に契約しないでTVは故障していると言い張りましょう
もし本当に裁判になって強制捜査みたいになったら電源ケーブルをすぐに切ってしまえばOK
修理に1000円くらいかかるでしょうが犯罪者集団に年2万円も永遠に払い続けるよりましです
82名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:42:04 ID:WO+FJf+r0
>差し押さえもやる
テレビを捨てちゃえばいいじゃん。
83名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:42:57 ID:InrZMe2G0
NHKを偏向報道で訴えることは当事者資格がないためいままでできなかった
「偏向報道でどんな被害があったの?」で終わっていた
しかし今回これで異議申し立てして裁判で偏向報道について語ることができる
チャンス
84名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:43:07 ID:lNfN/Zz60
もし、国民に選択の余地があったとしたら
間違いなく潰れるなw

正直いらないんですけど・・・
押し売りお断り
85名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:44:09 ID:iIg2zvPA0
いま>>1読んだ。

なるほど、異議申し立てをすれば良いのだな?

よしわかった。もし俺のところにきたら異議を申し立てて徹底抗戦する。
86名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:44:35 ID:y2+1cxaP0
倒産では無く「解体」じゃないの?
87名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:45:06 ID:2LwM9Ga10
NHKは必要だけど、NHK職員は(゚听)イラネ
民営化は反対。 でも職員のリストラは大賛成
88名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:46:17 ID:p7x6Gfq90
>「公平負担を徹底してほしい、という声に
 答える施策ですから、費用対効果の考えはありません。
論点のすり替え。なぜ見てない人まで公平に負担しなければいけないのか
説明してから言え
89名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:46:21 ID:upAOe3kq0

傲慢身勝手なNHKを廃止するべきです
90名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:46:30 ID:5kL5xCTQ0
督促状をもらうには受信契約したあと支払い拒否すればいいのか?
おもしろそうだから早速契約するか
91名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:47:06 ID:QQxQx2iw0
NHKまで電通の支配下に置かれては困るので民営化は反対です
92名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:47:31 ID:K3jt1abh0
契約して受信料払ってないと紅白の観覧できないもんな
93名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:47:34 ID:DAQZbnOUO
裁判費用に俺の受信料を使ってくれ。サラ金のような取り立てもやってくれ。
94名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:47:34 ID:A8OHp6/F0
サラ金は金を返せば契約終了するが、NHK受信料は死ぬまで追い掛けて来る。
サラ金は金を返せば契約終了するが、NHK受信料は死ぬまで追い掛けて来る。
サラ金は金を返せば契約終了するが、NHK受信料は死ぬまで追い掛けて来る。
95名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:47:44 ID:9oOVut2l0
社員の給料減らせばいいじゃん・・・
96名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:47:52 ID:gdznHDcv0
不安な方はここをどうぞ、自信が付きます

NHK未払い訴訟 費用かさみ「倒産」説。2ちゃんねるでも批判殺到[10/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1160177227/
97名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:48:18 ID:tQ/AFVejO
モニターですので
98名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:48:32 ID:vTbrKjK70
王手、飛車取りで飛車を逃がすような手だな。
敗戦が決定的なときに戦争をやめられない役人根性は
60年たっても変わらない、あほですか?
99名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:48:43 ID:fAtfZiR20
NHK職員並の高収入は人口分布の上位わずか5%。
そういう人たちを養うために受信料は必要なんです。
100名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:49:11 ID:32EdFWRY0
受信料払わねえとか言っても国営放送である以上お前らが払わなきゃ国から予算を多く貰う
国は多く払った分税率上げて回収するだけだ
内部の腐った奴等の粛清は必要だが未払いで争うくらいなら苦情メールなり署名でもしたほうがマシだぞ
101名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:49:52 ID:ZIc1rEdd0
NHKの見解は甘すぎる
受信料支払い拒否するような人間はとことん戦うと思う
督促状見て、た、大変だ、はい、そうですかなどとすぐ払わないと思う

何も知らないバカが受信料を払っていると思う
102名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:49:59 ID:iIg2zvPA0
>>81

言えてる。まずそんなことはないと思うが本当に証拠の差し押さえとかなんとか言ってきたら、

その時だけケーブル切断すればいいね。前の晩に切っちまえばいい。まーケーブルじゃなくてもテレビのどっかをいじればいいよ。

あとでちょっとした修繕は必要になるが反日売国放送局に金を払わずに済む。
103名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:50:04 ID:tnyy3TeP0
国営化かスクランブルか、どっちか選んでくれないと、
大変な事になるからなマクギー君!
104名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:50:37 ID:Sjki4YPD0
都内48軒をどうして選んだのか・・理由が知りたい。
最初は、都内不払い世帯の中から700軒をランダムに選んで、
その中から48軒を選んだんだよね。
どのような基準で700軒から48軒にな絞り込んだのか、理由は公表してない。
もしかして、簡裁による督促の効果が得られやすい世帯を狙ったのか?

督促の効果は「NHK大本営」発表になると思います(w
105名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:50:51 ID:X6MFc0wmO
友人の店で、NHKの職員に万引きされたので、絶対払いません。とか言えば、きっと来なくなるよ。
106名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:51:18 ID:E0sysxQ60
>>75
>訴状送るのは居留守使って出てこない小心者市民だそうだ。

居留守使ってる世帯は訴状受け取れないじゃ?
107名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:51:54 ID:DAQZbnOUO
いいから払えよ
108名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:52:07 ID:2dNOfBqQ0
NHK潰れてもいいよ。
その後民営化しろよ。政府が株の30%を持つ形で、緩やかな国営放送完成。
これが一番いい。

低俗な番組を作らないで徹底的に低予算の良質な番組だけを作れ。
109名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:52:19 ID:CPjCc8SW0
この受信料未払いって
契約結んでるけど払ってない人なのか
テレビあるのに契約してない人なのかどっちだろ?
前者だったら勝ち目なくね?
しかもその場合、弁護士費用とか以外の訴訟費用って負けた側が支払うんじゃないのか?

とりあえず金払わないとテレビ見れなくなるようなシステムを
さっさと作ればいいのにな
110名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:52:20 ID:1YQzqs0oO
NHK=国営と勘違いしとんのがいまだに居るなw
111名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:52:52 ID:7D6oov+P0
受信料強制徴収の上に国から予算まで貰いながら、子会社に金流しまくる。
その子会社に天下って自分達の利権貪りが犬HKの仕事の中身だからね。
何が悲しくて左翼プロパガンダ流しまくる守銭奴放送局に金払わなくちゃいけないのかねぇ。

ま、払いたい奴は払えばいい。うちはラジオしかないから関係ないけど。
112名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:52:57 ID:gdznHDcv0
しかしケツ毛にしろ巣食う会にしろ犬HKにしろ、ネットはすげーわ
113名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:53:17 ID:ltBb4uNH0
なぜにワールドカップのサッカー中継を民放から奪う必要があるのか?
理解不能なんだが。
114名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:53:21 ID:EZwD/Qyc0
督促きたら画像アップしてくれ
弁護士費用寄付してやる
そのかわり、とことん争ってくれ
115名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:53:22 ID:CzJTWBmj0
早くスクランブルに汁
ただで見ているのは、許せないニダ
116名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:53:42 ID:upAOe3kq0

督促状が来たら簡易裁判所にちゃんと出向いて

支払いたくない理由を述べて支払い拒否を申し出ればいいのか?
117払ってる人マウスでポイント:2006/10/08(日) 22:53:46 ID:Bv8oYtvb0

受 信 料 払ってる人は、「馬鹿(バカ)」な ん で す か !
118名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:53:58 ID:VeHy+XTM0
異議申し立てして、「徴収しようとしている期間の、受信機があったという証拠は?」
で、終わり。
119名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:54:01 ID:YEIF64Nk0
とにかく解体しますから
そのつもりで>犬HK
120名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:54:12 ID:l01Tvcy+0
>>115
そうそうスクランブル化したらいいんだよな。何でしないのかな?
121名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:55:24 ID:gnKoJlhn0
差し押さえる暇あったらスクランブルかけろ
122名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:55:25 ID:Gzn/jROW0
最近うちの近所でもウオッチャーが出没して未契約世帯チェックやってるよ。
でも未契約者を訴えるなんてそんなに簡単に出来るもんかな?証拠集めるだけで大変な気がするけど。
123NHKは世論操作機関:2006/10/08(日) 22:56:02 ID:Bv8oYtvb0

なぜスクランブルにしないのか!それはなんと!

国民をコントロールする世論操作機関だからだ!
124名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:56:11 ID:OuVdzVgX0
>>109
払ってくれと言われたので素直に払っちゃった人を、
勝手に契約者扱いしてるだけ、ってケースも多いからな。
125名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:56:12 ID:gdznHDcv0
スクランブル化したら誰も見なくなるからな
誰も見たくない人達からも公平に幅広く募金を募りたいんだろうな
126名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:56:16 ID:MTe2c7ujO
法曹関係の人に質問です。
NHKの主張する「放送法による契約締結の義務」と国民の「契約の拒否もしくは解除を出来る権利」はどちらが優位なの?
素人なので表現に間違いがあったらすまぬ。
127名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:56:23 ID:EZwD/Qyc0
>>116
異議申し立て書を2週間以内に送付すればいい
その内容も協力するから
督促きたら2chで報告
128名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:56:46 ID:Qfgy97qB0
年間二万、安いな。
129名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:56:48 ID:DAQZbnOUO
テレビがあるなら契約して払えよ。
130名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:57:17 ID:KT2VzcvgO
この48件ってのを利用して
つまらん自作自演でもやらかすつもりなのでは・・・
131名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:57:54 ID:QQxQx2iw0
>>113
こう言っちゃなんだが、スポーツイベントはNHKの方がいいよ。
甲子園決勝はテレ朝も中継してたが、視聴率ではNHKが圧倒。
実況解説が落ち着いてるのとCMがないのがいいのだろう
132名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:58:00 ID:L9NmKO3K0
>>16
日本の国って、借金だらけで倒産しそう
というのは都市伝説?

借金が返せなくなったら、どこかの国に日本を買い取ってもらうのだろうか?
売る担当者は「売国奴」と呼ばれるのだろうな。
133名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:58:13 ID:woavFrOb0
まさに北風と太陽だな
強硬手段に出れば、視聴者も強硬になるのは当たり前
134名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:58:14 ID:Sjki4YPD0
>>109
契約してるけど払わない人が対象です。

契約とは相対する意思表示の合致なのであり、一方的に
契約を「強制」されることには納得しません。
だから、今回の場合は「未契約世帯」を対象とした処置ではありません。

NHKと契約している人は、明日にでも解約手続きを取りましょう。
解約理由は「テレビが故障して買い換える予定がありません」が最強です。
135名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:59:13 ID:I4ZLBYFK0
契約してる奴が訴えられても、とっくに解約済みだって言い張れば勝負になるのか?
136名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:59:13 ID:cscw005WO
テレビおいてないっていえばいいんじゃね?
137名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:59:14 ID:iIg2zvPA0
>>122
無理やと思う。例えば俺のところはテレビもアンテナもあるがNHKと契約しとらん。スカパーとは契約しとる(笑)

でももし「スカパーのアンテナまであるやろ?テレビ見てたやろ?」と言ったところで、

それが俺の家のテレビが正常に映りなおかつNHKを正常に受信できることの証拠にはならんよな。

テレビは壊れてるよ、スカパーとは惰性で契約して契約解除を忘れてたんだよと、こう言っちまえば終わりだわな。
138名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:59:50 ID:CSSQPG7h0
NHKってどんどん墓穴を掘ってるような気がする。
督促、差し押さえするぞ詐欺って感じだよね?
139名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:00:31 ID:MPLxQyLL0
徴収員が来たらアンテナ線抜いて、ゲームビデオ専用機ですと言い張ればいい。
140名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:01:02 ID:yffyiQjY0
考えてみればNHKが自分から「金に困ってる」って言ったこと無いような。
言っちゃうと予算承認とか例の義務化とかに支障が出てくるんかね。
…少なくとも視聴者のためではないだろうな。
141名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:01:02 ID:gdznHDcv0
48件って2ちゃんの力で割り出せないかな
つーか裁判費用も視聴料で賄われている訳だろ?
142名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:01:03 ID:Sjki4YPD0
>>136
その通り・・ただし未契約世帯の場合。
すでに契約してしまった世帯は「テレビが壊れた 買い換えない」で解約しましょう。
143名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:01:18 ID:e3vKuuYZ0
NHKは巨大な利権団体になっちゃったからな。
とっとと子会社整理しろよ。
144名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:01:35 ID:VeHy+XTM0
>>122
無線機のアンテナです。
145名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:01:44 ID:Jftj2y1l0
今後、全てがデジタルになるわけですけど

各番組に掲示板を設置させて、国民の側から意見することで

監視できるのでは?と思うんですけど

民放は拒否するだろうけど、NHKのスポンサーは国民なんだし

国民の意見を反映するのが当たり前なわけだし

どーもTVの偏向放送に我慢ならないもので

メディアとネットの融合をTVでもするわけです

だめかな




146名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:02:12 ID:Gzn/jROW0
イギリスのBBCは家の前にパラボラ立てて受信しているかどうかチェックしてガサ入れまでするんだよな
147名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:03:21 ID:Sjki4YPD0
>>138
差し押さえなどしたら「国民に敵対するNHK」になってしまいます(w
差し押さえなど絶対に出来ない。
148名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:03:23 ID:DQGGYFWN0
支払いが滞ると倒産ですな
黒字でも資金繰りが付かないと倒産です
明日払うって言ってもだめよ
149名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:04:54 ID:CPjCc8SW0
>>126
国民の契約を自由にする権利と
放送法の契約をする義務は両立する

テレビ放送見るなら契約結ぶ義務があるし
テレビ放送見ないなら契約結ばない権利がある
テレビ放送見たいけど契約結ばないなんてのは法的保護受けれないから裁判だと負ける
150名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:04:54 ID:tnyy3TeP0
NHKと受信者との契約書ってどんな書面?
151名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:04:59 ID:32EdFWRY0
>>132
国としてやばいのは確実
今借金800兆くらいだっけ?
利息が秒単位で数百万ずつ増えてる
小泉改革のおかげで日本の金は次々アメリカに流れてるからいずれ完全な属国になるんじゃない
まあ吸い尽くした後のアメリカが相手にしてくれるかわからんけどな
152名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:05:02 ID:YEIF64Nk0
このまま朝鮮放送垂れ流させてたまるかよ
解体だ
153名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:05:03 ID:prHqSuif0
>>109
弁護士費用は各自負担。
負けても相手の分まで払わなくてもいいよ。

負けたところで5年分+訴訟費用(印紙代(1000円くらい)。

さぁ、みんなで異議申し立てをしましょう!!
154名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:05:09 ID:2TGhTxF3O
日本の技術力でエネーチケーの映らないテレビを作ってくれ>メーカー
相当節約になる。テレビ代ぐらい回収できるぐらい。
実際はそれやるとNHKに睨まれるから普通のメーカーは無理かな。
155名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:05:13 ID:v5Sj9ZbZ0
未払い訴訟の費用も受信料です
156名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:05:22 ID:R6IcvAxs0
テレビを買う時に購入価格の5%位を「受信税」みたいな名目で徴収すれば
テレビを持っている人だけ公平に払う事ができる。
今の受信料制度よりは収入は減るが、無駄な番組を無くしてニュース重視で放送する。
そして一番の経費削減は無駄な役員解雇。相談役も廃止。
157名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:05:24 ID:A8ATh7PQ0
俺も差し押さえなどと言ってきたらとことん裁判やってやる。
一度やってみたかったんだ。相手と案件内容に不満はない。
158名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:05:26 ID:Sjki4YPD0
>>146
その代わり BBCの場合は会計監査の厳しさがNHKの比ではないけどね。
徹底的な外部監査が入ります。
だから、NHKは現行の「ぬるま湯」に居たいのです。
159名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:05:27 ID:e3vKuuYZ0
受信料が減ったのを機会に無駄な職員を整理すればいいよ。
160名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:05:29 ID:Wf17Qudz0
[知の腐敗ペンタゴン(五角形)にメスを]
 「競争からほど遠く、組織のガバナンスに大きな問題を抱えた世界
が日本にはあります。役所、銀行、メディア、政治そして大学の5つです。
 始末に負えないのはこれら日本語に守られた業界である【知の腐敗
ペンタゴン(五角形)】が情報の出元をほぼ独占し、相互にチェックなく、
世論形成の担い手になっていることです」 深川由起子青山学院大学
経済学部助教授のことばです。(2002/10/21日経ビジネス) 
「自身が市場圧力に直面しないため、構造改革論議に一向真実味が
ない」と青山助教授(当時)は断じています。
161名無しさん:2006/10/08(日) 23:06:50 ID:FGU0zn260
>>137
スカパー見てるならNHKも払え
→じゃあスカパーやめます

これってスカパーへの営業妨害でしょ。可能なのかね。
162名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:07:04 ID:prHqSuif0
>>149
その契約を結ぶ義務の法的性質から争いになるぞ。

絶対、32条は「努力義務規定」とか主張する奴が出てくる。
憲法22条違反だと言う奴も出てくるだろうね。
163名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:07:44 ID:Doull4ZN0
税金を払わないって差し押さえする国は
「国民に敵対する政府」だな。
脱税で投獄されたりしてな。
164名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:08:20 ID:lRHPtxIp0
だいぶ前からwktkして待ってるのに
まだ何も送られてこない。
未契約だと駄目らしいと小耳に挟んだから
わざわざ契約して不払い状態にしているのに。
早いとこお願いしますよ。
165名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:09:13 ID:VzzcrrNm0
「テレビがなくても支払う義務がある」と騙って、一人暮らしの老人宅を
廻って契約を結び、実績上げるなよ!
しかも「世間に顔向けできないでしょ?」とかご老人の自尊心を傷つける
話法までして。

うちはリアルでテレビないので絶対支払わない! と強くいうと今度は
新聞の勧誘を始める。
そちらは余りに条件がよく、今後は絶対NHKの徴収はこないと言ったので
短期で契約してやったが・・・
166名無しさん:2006/10/08(日) 23:09:36 ID:FGU0zn260
>>158
それから、5年に1度の国民投票な。

いま果たしてBBC同様に「NHKは公共放送として存続すべきか」の
国民投票をして過半数の支持を得られるかね???
167名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:10:07 ID:MTe2c7ujO
>>149レスありがとう
そしたら1と3をチャンネル設定から除外して見えなくしとけばオケだよな?民放を見る事は問題無かろう?
168名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:10:24 ID:ltBb4uNH0
むかし、親父がBSアンテナを人からもらってきてさ。
でも、配線が面倒だったんでしばらくベランダに置きっぱなしに
してたんだよ。
ところがある日、NHKの受信料の引き落とし明細に勝手にBS放送
の受信料が加算されてるんだよ。契約者に無断でだよ?
それで親父が激怒して、NHKに電話して怒鳴り込んだわけよ。
観てもいない衛星放送の受信料を勝手に取るのか?
払う了解もしてないのに勝手に口座から引き落とすのは犯罪だそって。
そしたら、そこそこ偉い人が頭下げに来たよ。もちろん菓子折りと
勝手に徴収した受信料もって。
169名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:11:31 ID:I4ZLBYFK0
>>165
>「世間に顔向けできないでしょ?」

そうやって契約取ってる奴のほうがよっぽど世間に顔向けできない。
170 :2006/10/08(日) 23:11:46 ID:iEvG6yih0
>>163
受信料は税金とは違うがな。
171名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:11:52 ID:XAPqrK4i0
受信機を買っただけでNHKと契約という法律自体を議員立法で葬ってほしいな
172名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:11:54 ID:CPjCc8SW0
>>137
ちなみに裁判になった場合
厳密にどの時期に視聴できる状況にあったかまで立証する必要はなくて
裁判官が視聴できる状況にあったという心証を抱ければいいから
そういう主張したとしてもたぶん負けると思う

NHKも視聴者も両方損するだけだから裁判はおすすめしないけどね
173名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:12:08 ID:prHqSuif0
>>165
詐欺じゃん・・・。
174名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:12:44 ID:6ENSy2AN0
NHK職員の給料を下げれば解決するだけの話。馬鹿じゃねえの、死ね会長
175名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:13:32 ID:Sjki4YPD0
>>162
22条関係は 手ぐすね引いて待ってる人達も居るから・・恐いよね。
だから、今回のNHKの簡裁から請求は、相手を弱者に絞ってると思う。

特に 憲法19条関係の訴訟を恐れてるかも
176名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:13:54 ID:iIg2zvPA0
>>161
だからNHKの存在そのものが各方面への営業妨害になってるんだよな。

パソコンですらそうだ。テレビ番組が映るパソ持ってたらNHKとの契約義務発生だろ? アホかと。

テレビもパソコンも買いたければNHKと契約しろってことだ。明らかにおかしい。
177名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:14:03 ID:REUeFrOH0
チョンドラマや銭豚双六までは我慢してましたが、
今度の死ぬ死ぬ詐欺で見放しました
178名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:14:07 ID:ltBb4uNH0
>>131
サッカー中継はハーフタイムまでCMは無いし。
だいたい、プロスポーツは企業の宣伝だろ。
NHKが企業の宣伝に貢献するのか。
179名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:14:20 ID:E0sysxQ60
NHKや民放はアマチュア無線用の144MHz用八木アンテナで見れるので、現在普通のテレビアンテナを
付けている人は、144MHz用八木アンテナに交換しましょう。
180名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:14:49 ID:CPjCc8SW0
>>167
放送法の細かい規定は忘れたけど
放送を受信できる機器があれば義務が発生するから
NHKのだけを見れなくしてもダメだったはず
とりあえず契約してなければ大丈夫なはずだからさっさと解約しる
181名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:14:57 ID:D+UywmG+0
nhk の仕事って、何ですか?
182名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:15:12 ID:OuVdzVgX0
>>172
よく知らんが民事ならNHKに立証責任があるんじゃないのか?
183名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:15:36 ID:WFEcsYbK0
国民投票にかけてみたら?
「NHK解散」とか
184名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:16:15 ID:c5ajfiVr0
>>47
別の組織がよってくるとおもうお
185名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:16:30 ID:I4ZLBYFK0
加藤が負けようが、当然異議申し立て。
186名無しさん:2006/10/08(日) 23:17:48 ID:FGU0zn260
>>175
もしNHKがトチ狂って本当に未契約者に対する訴訟を始めたら
被告に法曹関係者がいるかどうかきっちり調べるのが第一だな。

NHKのような卑怯者は裁判官・弁護士などは絶対に避けるはず。
そのようなことをすれば違法だ。
187名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:18:00 ID:A8OHp6/F0
放送法のNHK受信料契約というのは、世界的にも歴史的にみても驚くべき法律だ。いわば情報に対する人頭税とも言える代物で、近代社会になってその不合理性と逆進性で廃止された人頭税の蘇ったゾンビのような物だ。
驚くべき事に、このような封建時代に人民を苦しめた法律が何故いま、先進国と並び賞される日本国において施行され人民から金銭を徴集しているのか。
信じ難い。
188名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:18:13 ID:Sjki4YPD0
NHKは 黙って聞いてれば酷いこと言いますよ。
「私はCATVに加入してるのでCATVの会社を通じて団体加入します」と言ったら、
「三ヶ月分を無料にするから」と言われました。これって違法ですよね。

実は、漏れの世帯では婆ちゃんが契約してて払ってるから、漏れには契約の義務は
無いのですけど(w
189名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:18:15 ID:J2x7wnUH0
そもそも放送法自体違憲の可能性がある法律。
相当長引くのは否定できないな
190名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:18:16 ID:CPjCc8SW0
>>182
立証のレベルが
視聴できる状況にあったと裁判官が心証を抱くレベルでいい
191名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:18:17 ID:bPMYc3aw0
NHKの受信料とやらの無駄遣いになるけど、多額の金かけて裁判でもやってみればいい。
そのほうが議論が大きくなって選挙の争点にもしやすいだろう。

今のNHKの体たらくでは、チャンネルは一個で十分。そして、何を放送するか、金はいくらとるべきか国会で公開の議論をすべき。
192名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:18:53 ID:JUxOoQ0g0
最後通告がきた人たちは、NHKへの『四十七人の刺客』になれるぞ!
193名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:18:57 ID:MTe2c7ujO
今回リストアップされた訴訟対象の中には公務員宿舎などは入ってないんだろ?

声小さき弱者をなぶる…

それがNHKのやり方って事か?
194名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:19:01 ID:iIg2zvPA0
>>172
ちょっと待ってくれ。
どの時期に視聴できる状況にあったかを立証せずにどうやって俺と契約して契約料をとるわけよ?
195名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:19:47 ID:5kL5xCTQ0
督促状が来たら支払うという事前同意を得てる人だけに
送るんだろうな。きっと。
196名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:20:16 ID:QILosXdH0
>>180

放送法第32条 
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
(ココでの「協会」=日本放送協会 = 犬HK)

とあるから、犬HK の周波数帯が映らない受像機なら大丈夫。
(「協会の放送を受信すること」ができないから)

だれか、テレビの改造の方法を教えてくれ。
多分 PLL をいじればいいのではないかというメボシは
あるのだけど。。。
197名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:20:41 ID:A8OHp6/F0
情報人頭税
情報人頭税
情報人頭税
198名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:20:41 ID:prHqSuif0
>>172
裁判については未契約者に対するものか契約者に対するものかでわけなければ行けない。

(未契約者に対して)
1 契約義務づけ訴訟で勝訴する
 ・受信設備の存在をNHK側が立証しなければならない。
 ・立証できても放送法32条の法的性質が法的義務を負わせたものという主張を認めてもらわなくてはならない。
  →現行法体系ではかなり厳しい。
 ・NHKが仮に勝訴できたとしても、視聴者に「契約しろ」という判決しか出ない。
 ・「契約しろ」という判決の強制執行については、間接強制ということになるんだろう。
2 未契約者が契約して、初めて受信料請求の訴訟が出来る。

(契約者に対して)
1 いきなり受信料支払い請求ができる。
 ・契約の成立をNHKが立証しなければならない。
 →TVの存在=契約成立ではないので、契約書や過去の受信料振込記録が証拠として必要となる。
 ・もっとも、商事時効5年の壁があるので、最大でも10万円弱の請求しかできない。
2 勝訴したとして強制執行は明らかに費用倒れ

ほんとに訴訟するの?
>NHK
199名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:20:49 ID:I4ZLBYFK0
>>195
今後一年間無料とか密約がばれたらおもしろいな。
200名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:20:57 ID:/9Uxl0eC0
NHKは大人しそうな奴(弱い部分)から訴訟をかけるようだが・・・


本当は

「NHKに受信料を払うことは思想・良心の自由に反する」ってロジック、これが効くんだよな。

だからNHKも今までは強硬手段を控えてきた。

弱そうなとこから訴訟で自主的な支払を誘う作戦だろうが

弁護士とかが新聞広告でも出してそういう被害者(弱い視聴者)に代わって訴訟を引き受ければ良い。

もち論無料でだが・・・

こういう弁護士が一人でもいればNHK受信料は成り立たなくなるw




201名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:21:06 ID:oILzA/+80
NHKを見なくてもTV持ってて民放見てるなら受信料支払いは義務です
特に地方の人はなおさら
電波を中継してる設備はNHKが整備したものに民放が乗っかってるわけですから
言い訳は通用しません
202名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:22:00 ID:68z08/FAO
おいNHK!!!
俺んちに許可なく電波飛ばすなや!!!避けろ!
203名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:22:53 ID:I4ZLBYFK0
>>201
支払いは義務じゃない。
契約が義務。
免除の契約でも契約は契約。
204名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:23:46 ID:7D6oov+P0
ま、犬HKだからな。こう言う公の団体って結構やることが汚くて、自分達は絶対矢面に立たない。
恐らく民間の債権回収組織に丸投げして、そちらにやらせるだろう。今社会保険庁がこれやってる。
205名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:24:25 ID:/8YcFndGO
まぁ、異議申し立てなんざ支払督促を発した簡裁に行って、「異議を申し
立てます」と言えばOKだからな。
そうすると正式裁判だ。犬HKは申し立てられただけで訴状やらなんやらの
作成しなきゃならなくなる。こっちは訴状を見てから回答すればいいわけ
だ。
206名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:24:33 ID:2TTMuFNW0
職員の年収1300万円を800万円にするだけでもかなり違うと思うけど。
207名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:24:58 ID:ysiRp90C0
勝負だと国民は思ってるからな。
クソNHKども。
208名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:25:32 ID:QILosXdH0
こういうとき、昔のガチャガチャとチャンネル回すテレビのほうがいいな。
犬HKのところだけうつらないようにするの簡単にできそう。
209名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:25:54 ID:H5qO4cApO
後ろの配線がなければいいんだよ
210名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:26:01 ID:JUxOoQ0g0
四十七士よ、NHKに討ち入りじゃ
211名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:26:08 ID:iIg2zvPA0
>>205
まあそれと同時にぶっ壊れたテレビを粗大ゴミの日に拾ってきてNHKに料金着払いで送りつければ完璧だよな
212名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:26:11 ID:d/Q3uQg50
ひと月の料金が約1300円として、公共料金の不払いは2年で時効だから
1300×24=31200円までしか請求できない。
だから督促なんて恐れる必要ない。
213名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:27:05 ID:e1ywJMNX0
NHKさんへ。消えてください。
今の私には、必要ありません。
214名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:27:08 ID:GCSYiYGi0
NHK民営化大賛成
215名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:27:30 ID:SihdCIWg0
ていうか、NHKは裁判やって勝てるとでも思ってるんかなー。
216名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:27:35 ID:MDrilcFF0

皆様のNHKからオレ様NHK・・・
217名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:28:07 ID:J2x7wnUH0
債務不履行なんだから解除すればいいのに

218名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:28:42 ID:ysiRp90C0
工作員がどんなに出でこうとも、ダメなもんはダメ
なんだよ。
氏ねNHK。
219名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:28:52 ID:wijnB8kA0
自公は腐ってる
220名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:28:56 ID:Y0nteEMj0
俺の所へきたら絶対に異議申し立てをするけどな
221名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:29:07 ID:1bsScaiv0
だから行き着くところはスクランブル化だってば
222名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:29:53 ID:L9mFxrBf0
解体でいいよ。
AMラジオだけで細々とニュースと緊急時の情報だけやってればいい。
223名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:29:55 ID:iOJsQLqUO
左翼的番組のことにクレームしても聞き入れないくせに、金の公平には聞くんだな
224名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:30:03 ID:VeHy+XTM0
>>205
そだな、別に正式裁判になっても、別に弁護士必要も無いし、心証とか言っている
香具師は犬HKの犬?
心証ならば、堂々と見ていても、裁判官が「しらんがなー」になればそれだけで、
終わりだぞ?
225名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:30:18 ID:jNgb6DwY0
>>212

本当ですか?知らなかった〜
226г(0´W`0)ノねぇねぇ:2006/10/08(日) 23:30:26 ID:S2eKfVMs0
文房具は万引きで済ませて経費削減というわけですな
訴訟費用捻出のためには致し方ないですよねえ
227名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:30:27 ID:J2x7wnUH0
>>212
グッドアイデアですね、いいこと聞きました
228名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:30:27 ID:d9CpG88E0
全世帯から安定してとりたいなら今の半分に値下げしろ。
高すぎ。NHKの社員を裕福に食わせるために払うのなんてまっぴらごめん。
229名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:30:50 ID:YpR6a2r20
俺に督促が来たら喜んで正式裁判やってやるよw
自営でヒマだしNHKは見てないし死ぬほど嫌いだしなw
NHKの受信料1万を払わないためなら喜んで2万をドブに捨てるつもり。
230名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:31:28 ID:CPjCc8SW0
NHK問題は検索した方がわかりやすいと思うが
>>194
遅くともいついつの時点でっていう構成になるはず
>>198
未契約者の場合は不法行為ないし不当利得構成も可能かと

で、どっちにしたってNHKが損するのは確実だけどなりふり構わずやるんじゃね?
裁判になって敗訴した場合は訴訟費用は視聴者側が支払わなければいけないし
お互いに損するだけではある
231名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:31:48 ID:iIg2zvPA0
>>229
まあそりゃそうだwwww
232名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:32:06 ID:vyfi+ts30
BSで契約してないと、札みたいなのが画面の隅に出て実にウザイ。
あれで良いよ。地デジなら出来るわけだし
233名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:32:53 ID:FR6Gf2aX0
「NHKは受信料で成り立っていいます。」は大嘘である。
NHK傘下には関連会社が34もあり、年間売り上げは数千億円で、それだけで
NHKは充分やっていけるにもかかわらず、国民から莫大な受信料を巻き上げている。
全く国民から2重取り、3重取りである。
 関連会社も苦労することなく受信料で設立し、またNHK幹部の天下り先の温床となっている。
(関連会社の90%〜100%の幹部がNHK出身で固められている)
 給料や年金は民間平均の1.5倍〜2倍である。
 これらすべてが、国民から巻き上げた受信料である。
 NHKの相次ぐ不祥事や隠蔽体質、レベルの低い番組(視聴率は非常に低い)に対し、
3割から4割の国民が現在の受信料体制に対し疑問や憤りを感じ受信料不払いを実行し、
NHKの存在を疑問視している。
 NHKは既得権益を守ろうとあがいているが、受信料体制はもはや崩壊している。
 NHKの存在はもはや国民から拒否され、否定されているのだ、スクランブル化か
民営化すべきである。
NHKの構造改革こそ今すぐ断行すべきだ。
234名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:33:18 ID:C8O+FNGAO
N・H・Kへようこそなら見てるよ。
UHFアニメだけどね。
235名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:33:21 ID:R6IcvAxs0
つい最近まで取材での交通費や宿泊費は申請書類を出すだけで認可されてたらしい。
領収書などの添付は必要なかったらしい。
こんな事ばっかりしているから台所事情が苦しくなるんだよ。
236名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:33:46 ID:ewNOlxD10
金の流れを透明化しない限り
全ての国営官僚組織はリストラすべき

金の流れを透明化すれば国の利益に反する不正行為は減る。

アメリカで過去あったことだ。官僚不正で官僚は中産階級以下の年収になった
あまりにも不正行為がおおかったからだ

NHKは正確公正な報道、教育に特化し、娯楽は廃止せよ。
国民から多額の資金を得て、無駄遣いを重ね、コンテンツ子会社の物として視聴者に還元しない破廉恥な
特殊会社は解散すべきだ!

130万契約不払い者は滞納分支払いを結束して裁判で争い
契約を直ちに解除せよ。ごねるなら取立人の前で受像機を廃棄すればよい。
裁判訴訟費用だけで倒産するとは面白いな
237名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:33:52 ID:M7NPwYlO0
どうせ赤が出たらNTTみたいにユニバーサルサービスが出来ないとか言って民間に負担させるんだろ。
238名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:34:01 ID:LeqonPhm0
ここでこれだけNHK批判レスが連発するのに、NHKのアンケート調査ではNHK支持の意見ばかりが集まり、
月額2800円くらいの受信料が妥当という集計結果が出てくる不思議。

これはやっぱり・・・。
239名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:34:16 ID:JUxOoQ0g0
47人って気の弱い奴をセレクトしたんじゃねーか?
240名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:34:30 ID:YST/5oKA0
仮に電波をスクランブル化して受信料取る方式にしたら
誰も契約しなくなると思う
241名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:34:44 ID:ibab+Tm80
いらないテレビを投げ捨てる→スカパ+モニタ、で平和な暮らし
242名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:36:05 ID:G8/TZIRtO
まずはボロボロの組織をどうにかすべき。強制的に徴収するんじゃなくて視聴者が払ってもいいと思うような組織にならなければ。番組にしても職員にしてもNHKは信用できない
243名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:36:18 ID:MDrilcFF0
もしも受信料未払い訴訟起こされても
最後まで最後まで戦う。そしてNHKが父さん。
あっさり支払う奴はいないでしょ!?
244名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:36:29 ID:A8OHp6/F0
この近代社会において、まったく信じ難い法律、放送法。
テレビ受像機を買うと、ある一つの放送局にだけ、死ぬまで受信料と言う名の
金を払い続けなければならない。拒否する権利も国民には無い。それどころか
法的に刑罰が課される。まるで情報世界の恐慌政治を真の当りにしている様だ

恐慌政治の当局者は、その内必ず人民にキバをむいて来る。
恐慌政治の当局者は、その内必ず人民にキバをむいて来る。
245名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:36:46 ID:OKSJgXtc0
俺受信料払ってるけどNHKの事業見直す方がいいね。
役員・古参のリストラ、文研(放送分か研究所のこと)での自己満足的な
研究の停止、若手職員の未払いサービス残業代の支給・・・は、高給取りだろうから
いいか。

コストをカットして視聴者が払う気になるぐらいの受信料にすれば問題解消だろ?
246名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:36:51 ID:hAP+h/270
>>210
四十七士を応援する スレ って どうよ
247名無しさん:2006/10/08(日) 23:36:57 ID:FGU0zn260
>>230
受信料払い続けていれば、年間30000円近く、一生で200万円前後失う。
それに比べれば訴訟費用なんてたいしたことではない。
万一負けても、テレビなど捨ててしまうさ。
そして、日本の裁判所が日本国民から知る権利を奪った記念日にするよ。
248名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:37:31 ID:lLa2yeZH0

この国に、放送を選ぶ自由を

249名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:37:42 ID:NXUBAoJI0

徹底的に戦って、正楷書体で ” 勝 訴 ”って掲げてやるよww
250バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2006/10/08(日) 23:37:50 ID:Bb6HDVFi0
>>215
裁判自体は勝てるでしょ。
費用 >>> 受信料なだけで。

1回裁判負けて滞納?分払わされて、翌月からまた滞納。
また裁判費用をかけて・・・
のループに耐えられるのかしらん。
251名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:38:00 ID:N3znjq/O0
まあ地デジになる事だし、
そろそろ真剣にテレビを捨てる事を考えるか。
実際、今日一日一回もテレビの電源入れてないし・・・
252名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:38:13 ID:28N4bbaC0
払ってほしいのならウチのトップである親父が話を聞くからお前もトップを連れて来い。
253名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:38:27 ID:mPDMiOJZ0
>>243
NHKと最後まで闘うと、NHKが父さんになるの?
254名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:38:49 ID:NZgHtuKj0
異議申し立て続発で倒産説の方が現実として有力だと思いますw
NHKは異議申し立てをするような人がほとんどいないと国民をなめきっていると思われ
異議申し立てが多数に上ったら、受信料義務化法案を取り下げて
法政官共にNHKの抜本改革にのりださなければならなくなる

それにしても、数年前に問題になった少額訴訟法的催促送り付け悪徳商法と似ているが
特殊法人だからとか公共放送だから問題ないと開き直るつもりなのか?
公平負担する理由なんて、実は虚像だったんじゃないのか?
公共放送だから公平負担という理由じゃ、NHKの存在を認めることができないわけだが
緊急、福祉、文化なんてNHKだけじゃないし、視聴率が低いなら、見られていないって実態だろ

いいかげん、自らを律して生き残るためにスクランブルに同意しろよ
払わないヤツは見られない、払う人は見られることが当然の公平性だ
255名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:39:14 ID:6ENSy2AN0
だから、NHK職員の給料を半額にすれば解決するじゃん。会長は自殺してね
256名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:39:38 ID:gYxoJcm/0
NHKのふりした架空請求業者が出てくるな。

「電話番号何番?」
「おたくさんはクズですよね?」
257名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:39:56 ID:VeHy+XTM0
そこで犬HKピックルID:CPjCc8SW0の、出番です。
258名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:40:37 ID:A8OHp6/F0
>>244
<恐慌政治の当局者は、その内必ず人民にキバをむいて来る。

NHKの当局者は、その内必ず人民にキバをむいて来る。
NHKの当局者は、その内必ず人民にキバをむいて来る。
NHKの当局者は、その内必ず人民にキバをむいて来る。


259名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:40:45 ID:hAP+h/270
>>212
四十七士に 情報届け!
260名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:41:04 ID:TUGXse+w0
インタビューで裁判でたたかうみたいなこと言ってたバカがいるが
裁判されても相手は国だ必ず負ける。
俺は受信料払ってないし取り立てもこないが公共放送は必要だと思うし
取立てがきたら払う。ただNHKよその取立てシステムを改善するのが先決
ではないか。結局不平等っていうのもそのシステムに問題があるのだし、
それをある種の暴力行為で徴収するということは公共の古い考えだ。
261名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:41:12 ID:SYrcog8l0
nhkは破綻狙ってたりして
262名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:41:19 ID:OtoKSHz60
ペイパービューにすればいいのに
見たくない番組はわざわざ見なくて済むし
263名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:41:48 ID:d9CpG88E0
NHKみたいに黙ってても金が入ってくるシステムは腐敗しか生まない。
まずは全従業員の給与1割減、幹部は3割減を実行しろ。
264名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:42:17 ID:eRZc1uZa0


受信料払って貰わないと、死にそうなんですって言えよ。犬HK
265名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:42:34 ID:prHqSuif0
>>230
>未契約者の場合は不法行為ないし不当利得構成も可能かと

無理。

不法行為なら

・受信設備の存在
・実際に放送を受信していた事実
・NHKが受けた実際の損害額
の主張立証が必要で

さらに、

・スクランブルをかけずに勝手に電波を垂れ流していた点に大幅な過失相殺の要素がある(50%以上はあるだろうね)。
・3年時効

結局、せいぜい1年半くらいの請求しかできないよ。
(そもそも不法行為が認められるかが怪しい)

不当利得だと

・受信者の利得(受信設備の存在+受信の事実)
・NHKの損失(具体的な損失額=不法行為の損害額とほぼ同じ)
・両者の因果関係
の主張立証が必要
おそらくこれが認められることもないだろう。
これが認められるなら、押し売りが横行するぞ。
266名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:43:32 ID:VzzcrrNm0
テレビなくても支払えっていう徴収員がもう一回来たら録音して
ここにでも流そうかな?
「税金みたいなもので責任ある大人はきちんと支払う」とか
「イヤでも税金は払うでしょ?」などと言ってたなw
267名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:43:33 ID:kCSV99fT0
>>263
アフォですか?それで腐敗が改善されると思ってるの?
あんたの発言はただの貧乏人のねたみだろ。本質を見ろよ。
268名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:43:38 ID:NJuP6HlS0
ふと思ったんだけど、
受信できるアンテナがあってもテレビがなかったら
払わなくていいのかな?

一人暮らしとかしたことないからわからない。
教えて、エロイ人
269名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:44:08 ID:Ca18z9zv0
同じマスコミでも新聞はピンチらしいな。

どの新聞も取らない人や家庭が増えている。

郵便ポストを設置してある家庭は日本新聞協会が購読料を強制徴収。

こんな制度が出来たら良いだろうな。

災害の時はNHKよりも新聞の方が役に立つってことは神戸大地震で証明済みだしw



270名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:44:26 ID:jeDVggjb0
スクランブルかければ解決なのに、無駄に金かけて強制徴収する意味が
わかんね。
271名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:45:14 ID:prHqSuif0
>>268
払わなくていいよ。
272名無しさん@6周年:2006/10/08(日) 23:45:18 ID:EeVGSGU00
「民間にできることは、民間に」という昨今の流れだか、放送だけはなあ・・・。
国家がある程度掌握できる放送局は一つぐらい必要だと思う。

なので、NHKは今の業態を大幅に縮小し、最低限の報道と教育だけに限定し、
いっそ完全に国営にしてはどうかと思う。
273名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:45:22 ID:ATW2fVs+0
うぜーから誰かNHK爆破しろよwwwwwww
274名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:45:41 ID:gYxoJcm/0
>>266
是非聞きたいね
275名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:46:01 ID:iIg2zvPA0
>>257
ん〜?そうでもないぞ彼は。当初から解約しろと主張しとるんだから。

しかし結構面白そうだなー俺のところにきたら絶対に裁判してやろう。

勝ち負けというより嫌がらせをしてやりたい。
276名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:46:27 ID:TjeuNBQkO
オイラも受信料は支払ってないよ。理由は皆さんの大嫌いな本多 勝一氏の『殺される側の論理』にNHKの受信料を払わない事についての記述があるよ。本多氏は嫌いだけど受信料払いたくない人は読んでみると面白いかも。
277名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:46:43 ID:0oeltQb70
ま、何がどうなろうとリーガ・エスパニョーラを放送しない以上払うつもりはない。
278名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:46:45 ID:Va5HZp6t0
>費用対効果の考えはありません。

さすがですねw
279名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:46:49 ID:OtoKSHz60
>>251
処分するにも金がかかる
280名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:47:02 ID:NJuP6HlS0
>>271
ありがとう!

じゃあ一人暮らしの人はみんな、NHKの人に
うちはTVがありませんよって言えば解決なんじゃないの?
281名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:47:02 ID:CPjCc8SW0
>>257
ん?法的判断示しただけでNHKの人間扱いかw

>>247みたいに割り切って考えるのはいいんじゃないか?
282名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:47:29 ID:/onjwBf50
NHKだけを受信しないテレビ機器が売っていないってのもどうなんだろうな
なんでテレビとNHKがセットなんだ
WMPやアウトルックだってwinに付属されてるのは云々言われるこのご時世に
283名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:47:33 ID:NXUBAoJI0
>>273

洗脳報道素材、乙!
284名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:47:41 ID:qymCTd7+0
潰していいよ
285名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:47:45 ID:ysiRp90C0
テレビなんか捨てればいいんだよ。
ケーブルとかNETで十分情報は入手できるでしょ。
286名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:47:56 ID:P8B999HD0
社会保険料の社員負担割合を50%に上げろ。38%は
恵まれ過ぎでしょう。民間は殆どが50%だぞー。
それに、一人前の企業の様な顔をするのならば、詳
しい貸借対照表を公表しなさい。それなら、払って
やろうかなーと思う。
287名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:48:29 ID:DAf30Cqm0
負け組人間にかぎって、公共のモノに反発する国日本
288名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:48:48 ID:prHqSuif0
NHKの周波数帯を全国共通にしてさ、専用チューナー後付でいいじゃん。
地方によってNHKの周波数が違うから、NHKだけうつらないTVが出来ないんだよ。
289名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:49:08 ID:JUxOoQ0g0
反NHKの士よ、泉岳寺に集まれ
290名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:49:09 ID:qVSkpIU70
NHKは国営放送じゃないんだけど…。
291名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:49:44 ID:/8YcFndGO
>>282
地域によって(それこそ23区と町田でも)NHKのチャンネルが違うから無理
292名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:50:09 ID:oCZLdcOG0
NHKを見なくても、TV持ってて民放見てるなら受信料支払いは義務です

優等生房の考え方。民主国家なら契約ってのは根本的に“任意”に基づくものだよ。
日本で社会主義で成り立っているのは、公務犬と犬HKだけです。
悪法でも法は法!という優等厨さん、悪法なら尚さら国民の力で変えるのが当然ですよ。

(参)
ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
ttp://www16.plala.or.jp/nhk/
ttp://blog.goo.ne.jp/shiharaiteishi/
293名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:50:47 ID:I4ZLBYFK0
同じ公共サービスである電気やガスを見習えよ。
294名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:51:16 ID:ysiRp90C0
TVなんか捨ててしまえば、徴収しようがないもんな。
だって見たくても見れないもんね。

295名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:51:49 ID:pfDN1kdb0
>>292
だから、お前が立候補すれば?NHK法改正を公約にして
俺は投票しないから
296名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:52:31 ID:+3AEtCyk0
中国朝鮮放送協会になぜ日本国民が金を払わねばならんのか。
297名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:53:09 ID:bNRuqm8r0
テレビも携帯もカーナビも持ってインターホンの電源切ってる俺が勝ち組
298名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:53:16 ID:IskxjaYp0
そういえばラジオって受信料どうなってんの?
エロい人教えて。
299名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:53:55 ID:tHpp4AiXO
払ってない奴らが通るなら、見ないのに払ってた分返還求めるから。
費用で倒産?いいよ必要ないから。
職員が路頭に?いいザマよ。
300名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:53:59 ID:nRTaz9aG0
テレビないって言っても信じてもらえなかったよ
今時そんな暮らしをしてる奴はいない嘘つくな!訴えるぞと言われたんで
訴えなかったら脅迫罪で訴えると言って追い返した
301名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:54:44 ID:VeHy+XTM0
おー法的判断だってw
ここは裁判所か何か?
犬HKの取り立ての判例でもでているんか?
302名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:54:45 ID:QBir06CT0
つか、(ほぼ)税金のようなタダで制作した番組を無料で流すのは当たり前だが、
それを複製して(DVDとか)他の一般の商品と同等の価格で販売するのはどうか。
編集素材の原価がタダ同然なわけだから、あきらかに暴利。
外国語番組のCD-ROM付き雑誌も然り。
NHKスペシャルみたいなDVDも然り。

ここは突き崩せないモンかね。
303名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:54:47 ID:NJuP6HlS0
>>291
嘘でしょ?
304名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:54:58 ID:foKxNecn0
カーナビのTV、オートプリセットしても何故か1chスキップする。

メーカーもついにNHK受信できないTVを発表するのか?なんて・・・
戸建ならともかく集合住宅でどうやってTVの所有を確認するんだろうか?
ワンセグ対応のポータブル機買えば屋根のアンテナなんて不要だろうし
305名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:55:36 ID:jeDVggjb0
>>298
CM料のみなんジャマイカ。
306名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:55:58 ID:/8YcFndGO
>>298
ラジオは受信契約を結ばなくていいと放送法32条に書いてある。
307名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:56:00 ID:ysiRp90C0
国民のみなさんTVなんか捨てっちまえよ、
番組なんざ欧米の200chのような民間の
企業がこれから出来るよ、捨てちまえ。

308名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:56:50 ID:/Cf/vgyC0
ぶっちゃけNHKの番組おもろいから払ってやる。

オレはネットでは珍しい8%の人間のようだなw

むしろ民放の広告費・宣伝費を払わされてる方が納得いかない、くだんねー番組ばっか作りやがって。
309名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:57:03 ID:5GZND8890
>2ちゃんねるやmixiなどの掲示板

最近は情報ソースが2ちゃんねるですか。そうですか。

勉強になりました。
310名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:57:09 ID:4jCvtkPcO
>>256
禿同
真似する詐欺でるよ
311名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:57:27 ID:Mb0fVNlPO
防水ポータブルTVで我慢するか。受信料を請求してきたら、
テレビを浴槽に沈めておこう。
312名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:57:51 ID:tnyy3TeP0
民放だけ観てもNHKに金払え、って言うなら
民放でCM観たぶんの金をNHKは受信者に払えよ。
313名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:58:21 ID:IskxjaYp0
>>306
ありがd。ググったらでてきますた。

(受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
この限りでない。
314名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:58:37 ID:ysiRp90C0
>>308
まぁ、たまにはスプーのお姉さんとかは面白いけどね。
315名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:58:53 ID:CPjCc8SW0
>>265
それって
・受信設備の存在 だけが立証されれば
他のは簡単に認定されて終わるはず

>>301
スレの流れ読め
316名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:58:59 ID:iIg2zvPA0
>>308
Not 8%, but 8cm.
317名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:59:07 ID:I4ZLBYFK0
>>308
そんなあなたには光岡自動車とかがオススメ。
318名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:59:34 ID:/8YcFndGO
>>303
本当。ただ、これは地デジとの混信を避けるための対策もあるから、地デ
ジになっちゃえばある程度は統一される。表示されてるチャンネルはテレ
ビの設定で変換してるだけ。
319名無しさん:2006/10/08(日) 23:59:39 ID:FGU0zn260
>>266
詐欺罪確定だね♪
320名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:59:41 ID:Rt2kent30
スクランブル掛ければ完全かつ理想的に解決
321名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:00:38 ID:1vh0s+BX0
放送大学で勉強したいんだけど、NHKにお金を払わないとテレビ講座を
見れないのですか。 NHKに受信料を払わない人はラジオ講座でけで我慢しろと?

実は・・NHKが「学ぶ権利」を侵してるんです。NHKに金を上納しなくても放送大学を
見れるようにしてください。
322名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:00:40 ID:iyroRgNtO
よく民放はNHKと設備共有してるから、例え民放しか見なくても受信料払えとか言う奴いるけど、それってキー局だけじゃないの?
関西なんか生駒山に自前で建ててるしね。
それに東京タワーはNHKの所有物じゃないから民放しか見なくても受信料払えって屁理屈はおかしいわな。
そんなわけでNHKへようこそハジマタよ。
323名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:01:01 ID:/p6rN0g/0
>>1
>さらに未納者に異議申し立てをされた場合、その経費は膨大になる。「NHK倒産説」も出始めた。

ほお、おもしろそうだなあ。
ウチは払ってるけど、払わないで異議申し立てしてみたい。
324名無しさん:2006/10/09(月) 00:01:13 ID:SLJ5Cqoh0
>>308
民放なんか見てるのはバカだけだろ。

問題なのは、犬HKの場合、DVDやゲーム・スカパーの視聴などの
ためのテレビを持っているだけで「受信料払え」と言うこと。
325名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:01:13 ID:1z5IfVBQ0
sageてる奴らは工作員ですね乙。
age
326名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:01:17 ID:6/CO8TnR0
>>317
いや、おろちは勘弁w

テレビなんて無くてもいいけど
暇な時に見るっていったらNHKと教育と、あとフジのダイバスターぐらいだな。
327名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:01:28 ID:KNBCq8AH0
>>302
同等ならまだいいが、民放の他番組の市場価格より高値で売ってるから更に悪質w
328名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:02:31 ID:T1YTdabi0
>>321
教授の本買わないと単位もらえないのと一緒だと思え。
329名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:02:33 ID:1bIhnEDq0
>>315
>・受信設備の存在 だけが立証されれば

受信設備の存在を否認されたらどうするんだ?
刑事事件じゃないからガサ入れできないぞ。
330名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:02:35 ID:ibbPdtug0
ここには、頭の弱い犬系シンパが混じってるな。
おまえら犬フェチだけで支払いなさい。他人に迷惑掛けてる自覚を持ちなさい。
ちったぁ電気・電話・水・ガス・バスに地下鉄を見習うこと。
橋本のようなレベルが、便秘のクソ並に溜まって発酵しているのがNHKて組織です。
331名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:02:35 ID:JFhcn+zk0
NHK倒産なんてありえないよ。年金がそのうちなくなるって話と同じレベルの戯言
332名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:02:55 ID:VR911cWj0
NHK(日本・不払い・協会)と契約したいんですが。
333名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:03:21 ID:9S5aVNg40
地上デジタル放送に切り替えのとき
「地上波が映らないのでテレビを撤去しました」といって
契約を解除する香具師が続出するだろうな
334名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:04:08 ID:QiYDLBvuO
遡って督促?
逆上ってTV見てたのをどうやって証明する気なんだ
335名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:04:30 ID:W+zQrsjJ0
とりあえず基本は
・契約を結ばない(受信料払うときに書かせられる紙が実は契約書になってるのに注意)
・契約してる場合はさっさと解約(検索すれば出てくるが電話すればすぐに用紙送ってくる)
336名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:04:30 ID:1vh0s+BX0
>>328
放送大学の問題は、これまで追求した人が居ないけど、NHKにとっては
致命傷になりかねません。 
学ぶ権利を侵害するNHKはいらない。
337名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:04:36 ID:1bIhnEDq0
>>331
>年金がそのうちなくなるって話と同じレベル

ものすごく現実的な話ですね。
338名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:04:39 ID:DYOQpJRg0
>>308
そもそも民放だってNHKにお布施しているはずだけど?
339名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:05:00 ID:2VdGVqRh0

ドコノセカイニ オウリョウシテ クビニナラン ソシキガアルカ コラ

      ∩ミ⌒ヽ∩ミ
      /つ=゚ω゚)つ   ミ ll
      (   ノ        「 l ミ ll
TTTTTTTTTTTTTTTT    |ノ 「 l
」」」」」」」」」」」」」」」」」」  ミ    |ノ ll
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」  ll  ミ    「 ! ミ
―――――――┬┘  「 l   ll  レ  ll
              |    |ノ   「 l     「 l
              |       |/       |ノ
              |
              |
              |
              |  会長海老沢 ソウル宮尾  着服放送部長
              |   ( ゜Д゜)   ( ゜Д゜)   ( ゜Д゜)
              |   謝罪のみ  停職のみ 返り咲き
              |
              | 水増しCP  横領CP  カラ出張 EPとCP
              |  ( ゜Д゜)   ( ゜Д゜)    ( ゜Д゜)
             返り咲き  返り咲き  配置転換 返り咲き
                            
340名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:05:34 ID:QZjCjBuw0
>>330

>便秘のクソ並に溜まって発酵して

つまりガス代と一緒か受信料はw
341名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:06:36 ID:1rWzrLIJ0

死ぬ死ぬ募金詐欺の夫婦と巣くう会メンバーが勤める国営団体はどこですか?
342名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:06:43 ID:93kky+ze0
内の近所のNHK取り立てや募集内容

月収30万円以上
年2の報奨金
医療・休業・餞別などのNHK独自の給付制度あり
週4-5日程度(4時間以上)

週16時間x4週で64時間で月収30万円以上って素敵な求人だ。
こんな無駄な求人+窃盗犯の放送局長の退職金で倒産するんじゃないの?
343名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:07:09 ID:yYTYFAed0
俺解約してあるんだけど
契約を断り続ける人にも攻撃仕掛けるって言ってたけど
まじで?

一生金を搾り取るってどーなのさ
344名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:07:31 ID:b3alpSmQ0
俺、TV持っていないから関係なし
ラジオは聴くよ。FMとラジオ深夜便が聴ければ満足。
最近パソコンも面倒くさくなってきた
345名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:07:35 ID:5OMKuRuB0
>費用対効果の考えはありません。

NHKが国営の不要な存在である事を端的に証する発言です。
国家のリストラ対象として相応しい。もうNHKは廃局が相当ですな。
346名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:08:22 ID:oxgnmEH80
>強制徴収を始める

賢い人はわかっています。

NHKは自滅の道を選んだと言う事を。
347名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:09:25 ID:T1YTdabi0
>>340
使っても使わなくても契約してる間は払わないとな。
器具があってもまだ契約してないなら払わなくていいけど。
契約してないなら供給ストップが当然だけど、NHKは勝手に流して金払えという主張。
348名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:09:28 ID:1bIhnEDq0
>>342
どう考えても赤字だろ。

集金人の給料が集金できる受信料より絶対少ないぞ。
349名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:10:03 ID:5/ge4wU00
しかし、今時督促とか裁判とかでびびると思ってるんかね〜
督促するつもりでしたが、なんとか合意をして頂きました
ってなオチがつくんじゃない?
まあ、今回はどの程度批判されるか試しにやったんだろうけど
350名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:10:36 ID:HYiHC7AfO
皆さん
NHK職員の事考えたことありますか?
不正をする一部の人間のせいで今私はこっそり職安に通っています
潰瘍にもなりました
娘もまだ中学校です
そう、悪いのは一部の人間
351名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:10:59 ID:1rWzrLIJ0

黒猫虐めの郵政民営化より、日本放送協会解散のほうが財政再建効果が高いと思います。
352名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:11:22 ID:xJ2W3wgq0
緊急時のために、ラジオだけ残せばいいや。
韓国ドラマを流した時点で国を代表する局でもなんでもなくなった。

353名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:11:23 ID:yYTYFAed0
なんつーか
どんなコトしてでも払わせるって乗りの会見が
非常に怒りを有頂天にするよなぁ

すげー挑発的過ぎてあれってほんとに視聴者見下してる感じだよね
金田待って払ってればいーんだテメーラみたいな感じで
354名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:12:29 ID:umhsZQcM0



受信料払ってる奴は泥棒や放火を助長してるようなもんだと自覚すべきだな


355名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:12:29 ID:6/CO8TnR0
NHK終焉となると
児童教育番組が日本から消えるってことか・・・

こりゃあ、次世代はゆとり教育世代どころじゃない悲惨な時代が待ってるぞ・・・

それこそ、日本語さえ通じないような・・・両親も共働きで子供にかまってやれない時代だしな。
356名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:12:51 ID:OFPeTaiV0
>>353
それも自分達で不祥事しまくり、挙句の果てにお金使い捲くり
面白くも無い韓国ドラマを購入してだだ流し最悪
357名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:13:40 ID:93kky+ze0
内の近所のNHK取り立てや募集内容

月収30万円以上
年2の報奨金
医療・休業・餞別などのNHK独自の給付制度あり
週4-5日程度(4時間以上)

週16時間x4週で64時間で月収30万円以上って素敵な求人だ。
こんな無駄な求人+窃盗犯の放送局長の退職金で倒産するんじゃないの?
358名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:13:46 ID:ZfMXxzZt0
北風と太陽のようにNHKが作戦変更して
徴収員を若い美人ばっかりにしたら徴収率上がったりして・・・?
359名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:14:27 ID:rFwLEeNl0
ドヤには払ってる奴は1人もいないと近所のヤクザのおっさんが言ってた。
もちろんヤクザのおっさんも払ってない。
ていうか徴収にきたことはないらしい。
360名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:14:55 ID:EgNma1400
しかしだ未契約者に契約を結ばせる訴訟なんて起こせるのか?
行政法専門なんで誰か民法あたりに詳しいエロイ人教えて。
361名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:15:45 ID:QVUlbZuv0
>>355
そんなものそれこそ国営あるいは半官半民で十分やれるわな。
児童教育番組なんてどれほどの金がかかると思ってるのかよ。
アホみたいな金だぜ。
362名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:16:03 ID:0kSjFJ6Y0
いいかげん、国営放送にすればいいのに。
税金で運営。
給料は公務員と同じ。
363名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:16:12 ID:1vh0s+BX0
364名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:16:21 ID:59hWK8UJ0
>>358
若い美人だったら、何度でも来て欲しいので、契約しない
365名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:17:37 ID:T1YTdabi0
>>358
毎月集金の時に一晩泊まっていくなら検討してやってもいい。
ババアとかブスに変わったら即解約。
366名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:17:42 ID:6/CO8TnR0
>>361
国営がちゃんと設立されて、ソレをやれるならいいんだけど
民放に期待できるワケないし(数字が全て)

マジで、それだけが気がかりだよ。

勿論、「代わり」があるなら、NHKでなくとも構わないが。
367名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:18:07 ID:QZjCjBuw0
靖国問題を徹底的に政治問題化したいのもNHKのように思えるんだな。
気付いてる人は気付いてたと思うが、靖国について報道するときには必ず
「小泉首相の靖国神社参拝によって滞っているアジア外交が・・」という言い方をしていた。
368名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:18:39 ID:1bIhnEDq0
>>360
訴訟は起こせる。
NHKが勝っても負けても判例雑誌に載るのは確実。新聞にも載るな。
放送法32条で勝てると思ってたら、NHKも甘いだろうね。
369名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:18:44 ID:rJqt0Fw50
>>360
勘違いしている人が多いけど、

NHKは、契約を結ばせる訴訟をしたいわけではなくて、
受信設備を設置したときにNHKとの受信契約が成立していることを前提に、
未払いの受信料を請求する訴訟をしたいんだよ。
370名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:19:03 ID:ndDGrMk7O
>>366
文科省が確かエルネットなる放送局を持ってた気が
371名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:19:11 ID:iyroRgNtO
>>360
どう考えても無理じゃないの。
「NHK見ないから映らないようにしてくれ」って言えば終わり。
372名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:19:45 ID:qqwO6Lx90
2年程前、NHKのエビジョンイルが国会に参考人招致される当日の午後、
神戸で国際ハーフマラソンがあった。
そのときNHKの中継車は、なんと前日の午前中から現場に貼り付けでした。
もちろんスタッフ付きで。他の民放は当日直前に来て終わるとすぐ帰っていった。
そして勿論、NHKの国会中継は無かった。
国民が見たいものを見せず、無駄金を垂れ流すNHKに何故受信料を払わなければならないのか?
373名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:20:01 ID:uqCK5e5aO
アハ
374名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:20:52 ID:rXlvwPH40
だいたい徴収と称して無駄金を垂れ流す仕組みをなんとかしろよ。

スクランブル化して金を自動振り込みさせる制度に切り替えりゃいいだろ、アホ共が。
375名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:20:55 ID:CiByF3gVO
『“おかあさん“といっしょ』というタイトルは無知以外の何物でもない
376名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:21:02 ID:1bIhnEDq0
>>369
>受信設備を設置したときにNHKとの受信契約が成立していることを前提に、
>未払いの受信料を請求する訴訟をしたいんだよ。

NHKが負ける気ならやるだろうね。
俺がNHKの顧問なら「絶対にやめとけ」と言う。
377名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:21:45 ID:Oiwh0xiyO
異議申立てして最高裁まで上告してやればいい
なんでスクランブルかけないんだ?
デジタル放送は明日にでもスクランブルできるだろ
378名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:22:11 ID:OHWG+8Tl0
何を抜き差し差し押さえ


やれよ

バーカ
379名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:22:14 ID:YSRiyeu30
受信設備を設置すれば契約成立
ここがもうおかしい
ここをさっさと裁判やってケリつけてほしい
法令そのものがおかしいという判断にならない場合
裁判官はなんと言うつもりなのか聞きたい
380名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:23:02 ID:iFHJ5L3O0
とうとう未契約者すらも訴訟の範疇に入れ始めたかNHKw
民法の契約法じゃ双方の合意をもってして始めて契約が成り立つわけだから
NHKには訴訟の根拠そのものがない。
テレビを購入することで合意とみなすなら、その約款を明記した契約書とやらを見せてみろってんだよアホが。
381360:2006/10/09(月) 00:23:05 ID:EgNma1400
>>369
契約には意思表示が必要なんだが、「受信設備を設置したときに
NHKとの受信契約が成立していることを前提」などというようなこと
が可能なのか?

382名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:23:05 ID:C31OK25n0
一瞬「その手があったか」と思ったが、どうせ税金の大量投入で終了なんだろうな。
383名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:23:08 ID:3/tMDvVs0
日本奔走協会w
384名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:23:18 ID:Gh9kOMWQ0
チデジになったそーなるんじゃないか?どーなる、そーなる
有料番組も増えてどんどん口座から堕ちる。
385名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:24:35 ID:ur3qr6mW0
>>1
「費用対効果の考えはありません。」

どこの国の人?
386名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:24:38 ID:YSRiyeu30
公共公共でやりたいなら税金でやればいい
まあ小さな政府や地方分権、官から民へなんて言ってるこのご時世じゃ
どっちにしろ縮小だろうがな
387名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:24:38 ID:QVUlbZuv0
>>369
でもさ、俺はいつも思うんだけど、受像機つまりテレビを買った段階で契約成立として、なぜ電気店でNHKとの契約を交わさないと受像機を販売しない、というふうにしなかったんだろな。
388名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:24:42 ID:+dc/9icp0
NHK発想が完全に役人だな。
「費用対効果考えていません」

こういう役人体質が組織を滅ぼすんだよな
389名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:25:14 ID:qZwu/KFa0
明らかに現実的では無い手法だな
390名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:25:24 ID:fInYjoCO0
NHKの受信契約ってある意味凄いよな。
「NHKが映る受像機を持っている」というだけで
集金しにくるんだぜ。

普通「契約」といったら、書面を交わすのが
一般的な事なのに。

俺は集金に来た奴に、「NHKとの契約書」を
見せろ。といって撃退した事がある。
391名無しさん:2006/10/09(月) 00:25:33 ID:SLJ5Cqoh0
>>350
家族に隠れてこっそり職安に通ってるような世帯主からも
受信料を奪い続けているのがNHK。
その金を受け取った人間は、たとえ超まれに同じ境遇に
陥ったとしても、それを嘆く資格はない。
392名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:25:36 ID:GPseE5RV0
とりあえずDVDなんて人から巻き上げた金で作ってるんだから原価で売れや
393名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:25:42 ID:yYTYFAed0
まぁスクランブルにすっと契約者が圧倒的に少なくなる
と、予想したんだろね
そんだけ自分たちの作品に自信ないんだろーし
給料下げるのも死ぬほど嫌だんだろーさ
無駄に高給すぎんだよほんと、、、
394名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:26:28 ID:xXLKE68D0
テレビがないからいいや、と言ってる人。
まさかワンセグ携帯なんて持ってないよね?

ttp://www.nhk.or.jp/1seg-start/fee/index.html
>ワンセグ受信機も受信契約の対象です


しかしこの根拠が放送法32条だとすると『受信設備を設置』という部分に違和感が。
法律的に見ると移動媒体でも設置という事になるのかな。
395名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:26:36 ID:FNkQ26610
>>388
もう駄目だけどな。
396名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:26:59 ID:rJqt0Fw50
>>381
だ・か・ら!
放送法の規定は契約法の原則からしておかしいんだよ。何をいまさら。

でも、NHKとしてはそういう請求にならざるを得ないでしょ。
397名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:27:34 ID:Uw6kykfN0
NHKは潰れるか民営化するか完全国営化しろ。税金でもないのに強制的に受信料払う義務はないし税金だというなら
職員の給料公務員並みに下げろ。
お前らNHKは日本のクズだ。民放もクズだがそれに輪をかけてお前らはクズ。マジで要らない。
398さー@御霊に御礼:2006/10/09(月) 00:27:46 ID:570J9h9K0
48人ができレースを汲まれるのが 一番いやなパターンだな

氏名は公表しないから(個人情報ほご)やりたい放題

「丁寧に説明してご理解いただいた、48名総額xxx円集金できました」で 大々的に報道

わけのわからん じっちゃんばっちゃんが、ほいほい払っちゃうって

展開がねらいなんじゃね〜の

う〜ん 阻止の方法が難しいぞ


399名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:27:49 ID:1vh0s+BX0
NHKは戦闘力が弱い相手を選んで「簡裁からの督促」をするのですね。
間違っても「裁判闘争」に持ち込まれないような相手を、慎重に選んでると思います。
それで、簡裁からの督促の成果を「努力義務を果たした」という事にしたいのです。
狙いは・・受信料支払い義務の法制化でしょ。 断固として阻止しましょう。
400名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:27:58 ID:+dc/9icp0
>390
「契約」とは民法上当事者間の任意の合意に基づき云々
というのがあるから
裁判になったらNHKの受像機設置で契約容認という理屈は
必ず負けるよな。
401名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:28:14 ID:M67FFouc0
受信設備を設置した日を証明することはできないと思いますがw
勝手な大口を叩いて国民を惑わそうとしているだけにしか思えませんw

今度から、テレビを購入するためには受信契約を結ぶようにでもするのですか?
それはそれで、受信設備の設置日と契約日がはっきりしますが
業界団体から非難囂々でしょうな
受信設備を設置したときに受信契約が成立している?
なんじゃそりゃ?騙されんw
契約は双方の合意が取り交わされたときに効力を発揮するのが大原則だと思うけどw
そういうと受信契約は一方的な契約が有効になるとかいうセルフ法律擁護者がでてくるんだが
何十年もの間、一方的な契約が成立しているというソースもないから無意味な解釈だよなw
402名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:28:28 ID:1bIhnEDq0
>>396
でも、そんな訴訟をやれないでしょ?
403名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:29:00 ID:8/50uvEk0
>>23
>NHK、民放の区別無く、報道・教育・教養・娯楽番組のそれぞれのジャンルで、両者が互いに番組の向上を
競い合うことが期待されていると理解しています。

じゃあさっさと民営化して同じ条件で正々堂々と競い合えば?www
404名無しさん:2006/10/09(月) 00:29:16 ID:SLJ5Cqoh0
>>381
「無料プレゼントです!!」でジジババを集めておいて
あとで「この羽毛布団買えや」って脅す悪徳商法と同じ。
405名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:29:43 ID:QZjCjBuw0
>>379
契約自由の原則が近代法の大原則であるところ公共放送の必要性有益性等に鑑みれば一定程度の例外は合理的範囲で認められる



とでも言うんだろうさ。
406名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:29:57 ID:vhPGoZbV0
NHKは放送法を楯にして、必ず国民にキバをむいて来る。
NHKは放送法を楯にして、必ず国民にキバをむいて来る。
NHKは放送法を楯にして、必ず国民にキバをむいて来る。
407名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:30:48 ID:+dc/9icp0

これって「独占禁止法」にも違反してる気がするが・・
408名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:31:24 ID:izBZdFJbO
ちゃんと在日やヤクザからも徴収するんだよな!?
409名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:31:26 ID:1vh0s+BX0
民法を見る権利をNHKに奪われている現状を変えましょう。
現状のNHKは、みかじめ料を強要するヤクザと同じじゃないですか。
NHKに金を払わないと、NHKを見ない人でも「放送大学」が受信できないんですよ。
410名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:31:48 ID:rJqt0Fw50
>>402
でもね、今NHKが支払督促しようとしているのは、
まさに「受信契約の成立を前提とした未払受信料支払請求」なんだよ。

もう、裁判で徹底的に争うしかないよなw
411名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:31:49 ID:6/CO8TnR0
とりあえずおまいら
NHKが放送停止になる前に、プラネットアースだけは観とけ。
412名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:31:52 ID:fInYjoCO0
現行の放送法の定義が古杉なんだよな。
昭和20年代に出来た法律だぜ?

今では時代遅れになった「放送法」を今すぐ
見直してもらいたいな。
413名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:31:59 ID:ibbPdtug0
「公共放送は、放送を通して文化・福祉・災害情報を国民に広くお届けする
義務があります。」その“義務”とかのために、国民全員を契約を強制して
徴収しますってな、北朝鮮や中国のガキが聞いてもおかしいわな。
電気もガスも、電話も水道も、またバスも地下鉄も、全て立派な公共的必需品だが、
使いもしない(契約もしていない)のに、強制的にボられるなんて馬鹿な話、
金正日でもやらんぞ。(絶対やるな)
そら電波詐欺・ヤクザ商法と叩かれても無理ないわな。
NHKと公務犬は社会主義だからな。
414名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:32:08 ID:Gh9kOMWQ0
NHKの公共性を考えるとその費用はあまねくすべての世帯が負担すべきものだから
TVがなくても受信料を払わねばならない。契約によって支払い義務が生じる放送法は
明らかに不合理である。
415名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:32:19 ID:CjM1BdzK0
なんでスクランブルにせんの?
416名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:32:29 ID:tMQylHYN0
こういうときにマスコミはアンケートを取ればいいのに

Q.「スクランブルをかけてもNHKで見たい番組があるので契約するつもりだ」
417名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:33:00 ID:vhPGoZbV0
NHKは己らだけの既得権を死守するために、必ず国民にキバをむいてくる。
NHKは己らだけの既得権を死守するために、必ず国民にキバをむいてくる。
NHKは己らだけの既得権を死守するために、必ず国民にキバをむいてくる。
418名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:33:03 ID:lg3bKhVg0
もっとマシな番組流せ
419名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:33:20 ID:wmcMK6wB0
アナログ放送終了もあるし
このNHKへの抗議を理由にNHK前にアナログテレビを捨ててくOFF

みたいなのやり出しそう
420名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:33:28 ID:8/50uvEk0
>>377
加入者が少なくなって高給維持出来ないからに決まってるじゃんw
421名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:33:42 ID:yytgV5rz0
なるほど
「異議申し立て」ね…憶えた
422名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:33:59 ID:1vh0s+BX0
>>405
NHKに金を払わないと放送大学の勉強が出来ない件は、法的にどう説明するのか?
まさか、NHKに払わなければ放送大学はラジオで我慢しろとか強制するのですか?
423名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:34:01 ID:EgNma1400
>>405
>一定程度の例外は合理的範囲で認められる
こういう文言って権力側に都合のいいように使われるよな。
地裁・高裁が緻密な法的論理で判断を下したとしても、
最高裁は総合的に判断とか不合理でない限りといって
恣意的な判断ばかり下しやがる。
424名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:34:11 ID:IedCZxi80
>>410
いや、今回のは契約してるのに滞納している48世帯でしょ。
425名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:34:14 ID:6MJc/VVS0
電気や水道は料金未払いだと止められるよね。
NHKも未払い者の家には電波が利用できないようにすればいいじゃん。
426名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:34:33 ID:E1h/tLNfO
NHKが映らないテレビ作ったら売れるぞ。
427名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:34:47 ID:5Khst6ej0
最初の48件てどうやって選出したんだろう。
428名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:34:53 ID:2xV1CB5k0
これだけ不祥事連発しておきながら
「金払え」って言える神経がわからない。
429名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:35:02 ID:ZJ3F4S8u0
各電気製品製造メーカー殿へ

NHKが見ることができないテレビおよびビデオを作ってください!!
430名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:35:03 ID:xodF4Lsb0
払わなくてもいいと思うけど、
絶対にNHK見るなよ。

不買運動というのは、
タダで商品を盗むのとは違うんだから。
431名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:35:15 ID:o9vv/RcV0
           発      法 
              ∧∧
             <`∀´>ノ
              <ノ ノ
             / > 
           動      則


            WARNING!  
     法則発動不可避フラグが成立しました
       二次災害を受けないためにも 
     関係者の方は速やかに退去してください
432名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:35:25 ID:/l8SjV9u0
完全になめてきってるな。

スクランブルかければ一発なんだよ。
平等うんぬんの話じゃねーよ、こんなん。
ただ金取りたいだけです、って言っちまえよ。
433名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:35:46 ID:FNkQ26610
そもそもの原因はなんなのかよく考えて欲しいよね。

まぁ、それが分からない馬鹿だから状況が悪化してるのだけど。
434名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:36:25 ID:1bIhnEDq0
>>379
単純に

 放送法32条が、契約自由の原則に反しないかについては、公共放
送の社会的意義及び同条違反に罰則などが科せられてないことに照
らして、当事者の意思表示の自由が損なわれたとまでは言えず、反し
ないものと考えられる。
 また、放送法32条が、受信設備設置者に受信契約を義務づけたとし
ても、そこから直ちに受信契約が成立したと認めることは出来ず、受信
契約の成立には別途当事者による契約締結の意思表示が必要である。
 本件についてみれば、被告は受信設備を設置した事実は認められる
が、受信契約締結の意思表示をした事実が認められない。
 従って、原告の請求には理由がなく、主文の通り判決する。

となるんだろうね。
(主文 請求棄却)
 
435名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:36:36 ID:YSRiyeu30
まあなんにしろ
表沙汰になって議論が起こればそれでいい
放送法にメスが入るのも時間の問題か
436名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:36:41 ID:yYTYFAed0
契約迫ってきた奴が
携帯、カーナビ、パソコン(キャプチャー)もあれば契約して
支払う義務があるって言ってたけどさ
ほんとやくざと同じだよなぁやってる事は、、、
437名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:36:41 ID:Gh9kOMWQ0
NHKの公共性を考えると払わないからといって見るなとは言えない。
利用者は見ないから払わないとの理屈はあるが、見ないから払わなくてよいものでもない。
438名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:36:44 ID:1vh0s+BX0
学問の自由を奪うNHKは市ね・・・放送大学受信の権利を保障しろ
439名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:36:58 ID:T1YTdabi0
>>430
勝手に人の家に電波流すなよ。
440名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:37:02 ID:FTR1EKGA0
質問、運悪くターゲットにされてしまい
やむなく支払う羽目になった場合(あくまでも仮定の話で)
それは未払いだった期間も遡るんでしょうかね?
それとも催促が来た日を含む月から払うっていう感じなんか?

過去分の未払い分も請求してくるのか、それとも一月分だけ請求されるのか知りたい。

払う払わないは別で。
441名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:37:22 ID:hCfHVJ1y0
たとえ一時的に義務化がされても
長い目で見れば今の放送法は改正
されスクランブル化される
ネットでこれだけ嫌われて問題点
も明らかにされている放送局が
生き残れるわけない 
牙をむくのは国民、あいつらは必ず泣く
442名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:37:33 ID:rJqt0Fw50
>>424
あーそうなんだ。しらんかったw

じゃあ、正式に契約してない人には永遠に請求こないかもね。
443名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:37:52 ID:FNkQ26610
そもそもお金が無いのは不払いのせいじゃないだろうと・・・
444名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:38:15 ID:xRK3Ipix0
会社の収入が減ったら、
まずは従業員への支払いを減らして見たら??

NHK職員の給料を民間並みにへらせば、ああらふしぎ。
いまの超州立でも十分やっていけましたとさ
445名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:38:46 ID:1vh0s+BX0
放送大学の件で、明日にでもNHKに電突してみる・・けど・・電話のオネエサンを
虐めるだけになりそうだよね(w
446名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:39:07 ID:k9NP63YrO
428 国や自治体にはいくら不祥事があっても税金はらうじゃん。
447名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:39:13 ID:QZjCjBuw0
>>422
そんなん知らないよ。俺はNHKと契約しとらんし。スカパー見とるけどな。

放送大学の勉強をする権利の侵害だと言って法廷で争うのが面白いんじゃない?

>>423
だよな。最高裁は「政治」をするからな。
448名無しさん@6周年:2006/10/09(月) 00:39:20 ID:9LldWOUP0
NHKは改法して金払わせるとかほざいてるけど、
むしろ解体してもらいたい。
449名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:39:25 ID:YSRiyeu30
「NHKを受像できないテレビ」を作らない家電メーカーに対して
訴訟を起こすべきではないか
450名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:39:26 ID:Gh9kOMWQ0
こう法を改正しよう。NHKの電波が10dbを超える場所に居住する奴は金を出す。
451名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:39:32 ID:EgNma1400
まあスクランブルかけるのが一番合理的なんだけどねw
452名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:39:52 ID:fInYjoCO0
>>427
>最初の48件てどうやって選出したんだろう。

これだけは言える。

         自 分 の 身 内

各マスコミからのツッコミ回避の為、「個人情報保護」
を盾にして、ノラリクラリと逃げ回る策だな。


















453名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:40:14 ID:1bIhnEDq0
通常時スクランブル。
非常時ノンスクランブル。

これで何が悪いんだろう。
454名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:40:15 ID:yYTYFAed0
>>442
いや会見とかで契約拒否してる世帯にもってちゃんと言ってたぞ
なんつーかすげー挑発的にw

次はお前だ!って感じ?w
シュガーレイかよNHK
455名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:40:34 ID:dfHf1xBv0
>>437
公共性という点ではもう充分に役目を果たし、民放が後を引き継ぐので、もうNHKは必要無し。
456名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:40:36 ID:yAhSdgQ70
NHKとしては見せしめのつもりなんだろうけど
「契約してて未払いすると訴訟される」ってわかって
一気に解約されるんじゃないのか?
457名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:40:39 ID:+dc/9icp0
>427
営業マンが支払い督促しても払わない契約者から任意に数千件抽出して
その中から、不祥事を理由に支払い拒否してるのを外して、
選んでるらしいよ(新聞に載ってた)
つまり、文句言わず弱そうな48件をつるし上げすれば
ビビって他の人も払うだろうと・・・・
458名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:40:46 ID:slEDDkkY0



で   ん   ぱ   の   お   し   う   り

        い ぬ え ち け〜
459名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:40:52 ID:xeb+QUUO0
460名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:41:30 ID:C8yjL6qa0
何をやっても経済制裁にはならないからやり放題だ。
461名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:42:14 ID:QVUlbZuv0
確かにもうNHKはつぶした方がいいね。
教育テレビだけなら、国民一人当たりの年間負担料は1,000円にも満たないだろう。
そこで細々と営業しながら天気予報と災害時の通報だけにする。それで十分。
462名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:42:17 ID:1vh0s+BX0
>>447
放送大学と学問の自由でNHKを責めるのは面白いです。 NHKに対策は無いです。
そんなわけで、放送法は突っ込みどころ満載ですから、簡裁からの督促が来たら、
遅滞なく異議申し立てをしましょう。
463名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:43:30 ID:CZg+xK770
>>437
>利用者は見ないから払わないとの理屈はあるが、見ないから払わなくてよいものでもない。

おかしなことを言うね。

NHKを見ない「権利」は与えられず、受信料支払い「義務」は課せられる。

固定資産税と同じになるけど?
464名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:43:50 ID:LqfPzukxO
馬鹿高い給料を下げればいいのに…
465名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:44:28 ID:iU+0jvVe0
さくらちゃん、死ねばいいのに。
466名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:44:44 ID:EgNma1400
てかさ存在意義自体を議論する時期じゃない?
467名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:44:53 ID:yYTYFAed0
>>453
そーだよね
俺もそれが一番平等で問題が一番無いと思う

問題だと思ってるのはNHKの高給キモンヌモンスターどもだなw

まぁ政治家もグルだから難しいだろーけど
468名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:44:58 ID:1bIhnEDq0
>>457
>その中から、不祥事を理由に支払い拒否してるのを外して、

これがわからねえんだよな。
ものすごく弱気じゃん。

NHKの裁判だけど「とらわれの聴衆」みたいな構成で争えないかな。
思想・良心の自由侵害ということで。
469名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:46:44 ID:h1oNE0xN0
こっちの生活が苦しいのに
コイツラに年収1500万もくれてやる
言われわないわ
徹底的に戦う
470名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:46:58 ID:PJ1RTVuC0
善良な国民から強制徴収するのか
なんなのNHKって
471名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:47:45 ID:Gh9kOMWQ0
んHKは法律では負けないと思う。世論で負けると思う。
給料は下げないと思う。チデジになったらうはうは儲かると思う。
今後もんHKに入社してそこそこやればうはうは給料が出ると思う。
472名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:48:24 ID:LarL5Y7Y0
>>468
むりだろw
その判例自体視聴者に不利じゃん
473名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:48:39 ID:8l6k5UGV0
>>430
受信料は放送の対価じゃないと何度言ったら・・・
474名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:48:49 ID:EgNma1400
本気で巻き上げにかかろうとしているのはひしひしと感じるな。
この間うちにも来たけど当然居留守。隣のマンションなんか
一時間くらい置いて二回来ていたし。しかもバカでかい声で
「NHKですう」なんていってるから丸聞こえだし、あれじゃみんな
に居留守使われるよ。
475名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:48:55 ID:1vh0s+BX0
>>468
つまりー殴っても殴り返してこない相手を選んでる訳だよ。
NHKはチッキン以下だぜ。 チッキンは逃げるだけで殴らないからな。
諸君・・NHKという大人が子供をリンチにする状況を監視しようではないか。
476名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:49:01 ID:OPZ8sZIm0
>>464
一度甘い汁を吸ったら、
もうやめられんのですよ
477名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:49:14 ID:ipeJKhC/0
不労所得をもらえないからって怒るなよ。

CMやればいいだろが。ボケNHK
478名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:49:33 ID:ElZh7TUi0
ま、契約自体を拒否している訳ではない。
リーガ・エスパニョーラを放送しろと交渉している最中だw
479名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:50:09 ID:7f23b/i30
NHKを解体と主張するものは、単なる抵抗勢力に過ぎない。
480名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:50:14 ID:1bIhnEDq0
>>472
不利なんだよね(w
ただ今回はストレートな実害(受信料徴収)があるから事情は違うかな、とちょっと思ったり。
481名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:50:33 ID:i7vxyuvr0
さすがに年収1500万ももらってるのは一部の出世したおっさんだけです
482名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:50:34 ID:PJ1RTVuC0
国民生活を脅かすような組織は
日本の将来の発展の妨げになるから
無くしたほうがいいな
483名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:50:56 ID:+dc/9icp0
>468
民法の契約の任意性
独占禁止法による受像機云々の否認
憲法の基本的人権、思想心情の自由

NHKは裁判になればこれら全てに違反してて
負けるの確実。
484名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:50:59 ID:CZg+xK770

「NHK受信料」と言うから ややこしい。

一世帯一契約。
10人家族でも独身一人暮らしでも、同じ料金の「NHK受信料」を、なんて言えば良いのか?

「テレビ保有税」・・・?

485名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:51:17 ID:tA+9g2e1O
全員異議申し立て汁。
破産させてやれwww
486名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:51:21 ID:Gh9kOMWQ0
フジtvです。と言っても冷たくされると思う。
ゴミをまいて番組を作るらしい。
487名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:51:42 ID:qyuJK6ro0
そんなに受信料欲しいなら、家電量販店等でテレビ購入者に
テレビ購入特典として受信料が付いて来ますので払ってくださいと言えばいい
488名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:51:58 ID:7dKLkdcaO
うちにはてれびなるものはありません
489名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:51:58 ID:/12pcmQ50
>>32
ヨーロッパでも、よくないことだが。
490名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:52:34 ID:8Yan69VP0
NHK脳w
491名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:52:34 ID:1bIhnEDq0
>>483
全国の裁判所でそれだけの争点がある訴訟が起きるのか。
訴訟コストは凄いことになるだろうな。
492名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:52:48 ID:M67FFouc0
>>471
NHKは不払いの債務について法律的に負けないだろうが

その他の法律面では負けると思うなw
矛盾や誤魔化し拡大解釈が多すぎる
世論に負けるというのは激しく同意
ネットからNHKの問題が流れ出しているわけで
493名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:52:53 ID:jXtQhL++0
スポーツ中継中のニュース止めろよ、クソNHK。
金取ってんならまともな放送してみろ、ボケが。
494名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:53:56 ID:PJ1RTVuC0
差し押さえは職権乱用もいいとこだな
他にもいろいろあるんだから
時代錯誤の放送局なんかいらない
495名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:53:59 ID:EgNma1400
↓ここでNHK従業員からのお知らせです
496名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:54:01 ID:hCfHVJ1y0
散々なこと自分たちでしておいてそのしっぺ返しで支払拒否されたら
今度は「逆切れ」かよ 自分たちの非を棚に上げて見上げたもんだヨ
497名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:54:14 ID:7f23b/i30
>>483 ああ、法律の知識が欠如しているというのは、寂しいね。
498名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:54:38 ID:QVUlbZuv0
>>484
だからさ、それだったら、なんでテレビ受像機を買う段階で、NHKとの契約を結ばない限り販売しない、ということがなぜできなかったの?
現在でもそのように法改正すればいいじゃないか?なんでしないの?







できない、から、でしょ。


そんな法改正を国会に提示したら、まず100%つぶされる。

そしてNHK自体が100%つぶされる、ってことをNHK幹部はわかってるってこった。
499名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:54:38 ID:1bIhnEDq0
NHKは
・不払い者に対しては勝てる。
・未契約者に対しては負ける。
こういうことだな。
500名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:55:15 ID:0g+pzBpY0
>さらに未契約者への訴訟の準備も始めるという。
これ名目がおかしくない?
契約していない人にどうして支払い求めるんだ?
501名無しさん@6周年:2006/10/09(月) 00:55:24 ID:eIuzBtll0
1)受信料ネコババしたバカども全員の現在(まさかまだNHKにのうのう
としていないよね)をドキュメンタリー番組で実名で正直に全国民
に知らせること。

2)1chや海外chをやめりこと。3chでニュースや甲子園だけ
放映すること。しかも見た人だけがそのコンテンツの量に応じて
受信料を支払うこと。

3)今のあの生意気な名前も知らねーかいちょーにかわってトーカ堂
の北社長のように鋭くて腰の低い有能な方に会長職をおねがいすること。

4)全NHK職員の給与明細を公開すること。

以上が担保されれば見ただけの料金は必ず支払ってやることを
ここに誓います。
502名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:56:29 ID:+dc/9icp0
>497
現行法で未契約者に対する督促が可能なら
受信料義務化の法整備必要ないよな。

下手な工作おつかれさん。
503名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:56:32 ID:YeeiWpu10
差し押さえとかその前にこっちに見るか見ないかの選択権よこせよ
こんなの詐欺じゃねーか
504名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:56:38 ID:Gh9kOMWQ0
チデジのTVを買うとB-CASカードって付いてくるがとても怪しい。
505名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:56:49 ID:1bIhnEDq0
>>500
つ【振り込め詐欺】
506名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:56:50 ID:HkZzahw+0
職員の給料を地方公務員レベルまで落としたら柔軟に対応してやってもいい。
それをやらないのなら受信料金の不当さを理由に徹底抗戦。
わかる? 受信料金が不当であるという部分で争われるとNHKは非常に困った状況に追い込まれる。
507名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:56:55 ID:bm/pAVkV0
訴訟を起こす費用でスクランブル化するシステム作れるんじゃね?
508名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:57:18 ID:PJ1RTVuC0
国民はみんな倒産して欲しいと思ってるよ
邪魔だから
509名無しさん@6周年:2006/10/09(月) 00:58:05 ID:sckfLKlz0
全面訴訟しろ
橋本
510名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:58:17 ID:luLwBM9O0
>485
激しく同意!
511名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:58:37 ID:+dc/9icp0
>501
知り合いの、技術系NHK職員(部長待遇)は年収
1000万超えるらしいよ
512名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:58:45 ID:1vh0s+BX0
漏れは 漏れのテレビは「放送大学専用」ということで突っ張るぜ。

513名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:58:59 ID:fy352zRcO
俺を雇ってくれたら払う。高卒だが。
514名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:59:29 ID:YSRiyeu30
契約そのものの不当性が問われないという事はないだろうよ
515名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:00:01 ID:vn9UKuDC0
ケーブルテレビだけどNHKの受信料はらわないといけないの?
516名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:00:28 ID:Mxw2qAvH0
>費用対効果の考えはありません

この一言だけでNHKは存在すべきでない団体だと断言できるな。

企業で道理のために裁判やるところなんてない。
相手がいかに間違っていても、裁判費用が回収できる損害を上回るなら訴訟を止める。
まれに業界全体のために規範確立を意図して金にならない訴訟をやる超一流企業は
あるが、NHKは今そんなことやってられる身分じゃないはずだ。
517名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:00:35 ID:H0D99RHIO
NHKの契約迫られても、いっつもこの家の住人じゃなくて留守番してるだけなんでわかりませんって言ってるけどバレるかな?
518名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:00:48 ID:CZg+xK770

政府として、NHK受信料を強制徴収の法整備するなら、
・テレビ・メーカーは、NHKだけが映らないテレビを製造販売する。
・どうしてもNHKが見たい人は、別にNHKが映るチューナーを買う。
・その時点でNHKと受信契約する。
これが、主権在民の「民主主義」です。


  国民にNHKを見ない「権利」を与えずに、受信料支払いの「義務」だけを課すとは・・・

519今こそ脱亜を貫くとき:2006/10/09(月) 01:01:07 ID:lqbyCilW0
中国共産党にはしごをはずされた、”国際共産主義者”朝日新聞、NHK、
共同通信、日本共産党、民社党、民主党。
◆安倍首相を「智者」と絶賛 中国共産党機関紙・人民日報
 8日付の中国共産党機関紙・人民日報は「智者は勢いに従って事を謀る」と
題して安倍晋三首相の訪中を論じる記事を掲載した。訪中を決断した安倍首相
を「智者」と持ち上げて絶賛する一方、靖国神社参拝問題などで日中関係を
悪化させた小泉純一郎前首相を「自己陶酔する独裁者」とこき下ろした。

 「人民日報」は中国共産党の中央宣伝部に直属し、自他ともに認める中国
政府の「のどと舌」(代弁者)だが、今回のように外国の指導者を手放しで
賛美するのは極めて異例。背景に、国民の反日感情をなだめて、日中首脳
会談を決断した胡錦濤国家主席を援護射撃する狙いがありそうだ。
http://www.sankei.co.jp/news/061008/kok009.htm

◆今こそ脱特亜政策---背筋も凍る現実
中国が世界をメチャクチャにする
[原書名:CHINA SHAKES THE WORLD〈Kynge, James〉 ]
ISBN:4794215274
278p 19cm(B6)
草思社 (2006-10-04出版)
520名無しさん:2006/10/09(月) 01:01:23 ID:SLJ5Cqoh0
>>511
それ基本給だけだから。
実際はそれにさらに各種手当てが乗っかる。
実際の年収は1500万前後だろう。
521名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:01:45 ID:FNkQ26610
>>516
企業以上に2次効果、3次効果を考えないといけないのにな。

522名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:01:47 ID:1bIhnEDq0
>>517
「契約?嫌です。裁判でも何でもしてください。」でいいんじゃね?
523名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:01:49 ID:qnO5FJma0
>>506
地方公務員の2倍もらってるもんな
つまり普通のリーマンの2倍だ
524名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:02:09 ID:VEmPzCrK0
俺、会社の独身寮に住んでるけど、
受信料名目で800円/月、給料から引き落とされてるね。
なんだ、この額は?
525名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:02:11 ID:lrdwFK/T0
> 516
だよね。ちゃんと受信料はらってる人は
無駄がね使うなよって声あげれば?
そんな無駄なお金あるなら受信料ねさげしろとか
526名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:02:37 ID:+dc/9icp0
>514
契約書にサインしたら払わなあかんだろうな
>515
ケーブルテレビによるが、ケーブルテレビ局が契約代行してるか
一括支払いしてるか
いずれにしろケーブルテレビ会社が払っている。
最近はNHKはWOWOWと同じように別途契約が必要なように
変わったと聞いたが。
527名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:03:32 ID:1YQsI8ra0
NHK受信料払わないとか言ってる奴って給食費払わないとか言ってるDQN親に似てるな
NHK職員給料高いってのと給食のおばちゃんの給料が高いとことか
払わない奴が増えたせいで内容が悪くなったり存続が危ぶまれたりするところが
528名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:03:55 ID:iFHJ5L3O0
未契約者に対する訴訟は、B-CASカードの返送ハガキに基いてやるんじゃないか?
あれ、住所氏名電話番号書かないといけないし。
よって、未契約者もHDTV持ってる奴はターゲットにされそうだな。
まぁ、テレビは捨てたとでも言えばいいのか?
529名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:04:32 ID:6MJc/VVS0
今の所、裁判になっても大丈夫でも新たに法律を作られたらどうなるの?
530名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:04:44 ID:1vh0s+BX0
>>516
たったの48世帯にしか簡裁からの督促はしない・いや・・出来ない(w
NHKの戦闘力が見えてしまいました。 NHKは多正面作戦には耐えられません。
全国で100軒の裁判にも対応出来ないかも知れない。勝利は我らにあり。
531名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:04:47 ID:EgNma1400
>>527
給食は食べてるんだから払う義務はあるだろ。
NHKは勝手に電波飛ばしてるだけなんだから
一緒にするな。
532名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:04:51 ID:C4yPv3pc0
見ることのない歌番組勝手につくられてアーティストに膨大なギャラ払って
見ることのない大河ドラマ勝手につくられて膨大な制作費使って
出た支出を国民から強制徴収

これじゃあ一昔前にあったリフォーム詐欺と手口がまったく変わらない
533名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:05:00 ID:sPjm9qI30
>>113
わーるどかっぷがいまみたいにはやっていなかった86ねん
のめきしこたいかいかな。ぶらじるたいふらんすをみたのは
しんやのNHKだったとおもう
534名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:05:04 ID:1bIhnEDq0
>>528
B−CASカードのはがきなんて出さなくてもいいのに。
535名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:05:07 ID:+dc/9icp0
>528
壊れてる!
オブジェだ!
と言おう。笑
536名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:05:22 ID:yytgV5rz0
オレ、前に引越しをした直後に一度だけ払ったことがあるんだよなあ…

日曜の朝に起こされて、新居にも慣れてない状態だったから
寝ぼけて払っちまった…

そこもまた引っ越したんだが、まだ支払い督促状がそっちの家に
も送られ続けてるのかと思うと新しく住んでる人に申し訳ない
537名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:05:36 ID:I/Uwr7qy0
引越ししてから2,3ヶ月して徴収の人が訪れてきたので
「はらいません」といって拒否。集金は帰っていった。
この対応正しいかな。契約をしてるわけじゃないよね?

538名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:05:51 ID:LarL5Y7Y0
不払いは債務不履行なんだから催告して解除してくれよw
契約自由の原則に違反した放送法自体が違憲なんだから
話にならね。
建前は公共に有益な番組作るとか美辞麗句ならべてるけど、本質は
見たくも無いもの見せられて、押し売りと変わらないじゃん。
応益負担にするべきだな。

明日はこれで盛り上がるのかな
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20061004i501.htm

539名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:05:59 ID:AcK6HKfL0
この48人の中から自殺者が出たらどうするつもりなのかね
540名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:06:00 ID:BYZ9Lsu50
全職員の給与50%カットしたら考えてやる
541名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:06:17 ID:i7vxyuvr0
地方公務員と同列に扱うのは間違ってる。
仕事量が全く違う。マスコミは激務
542名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:06:38 ID:T1YTdabi0
>>515
ケーブル会社にもよると思うが、俺はNHKは契約しないって伝えたら、
あっさり「構わないですよ」って言われた。
543名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:06:44 ID:Gh9kOMWQ0
半分でも5倍もらってるからなぁー
544名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:07:21 ID:6/CO8TnR0
まーでも、NHKも給食も必要だわな、子供にとっては。

お前らにとってはどーかは知らんが(いや、必要ないって明言してるか)

あと教養のある人や、歳とってからも知的欲求の強い人にはやっぱNHKは必要かと、ヒマつぶしに。
545名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:07:23 ID:1bIhnEDq0
>>529
裁判で争うネタが増えるだけ。
546名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:07:24 ID:y0EL9rcu0
とりあえずF1はNHKでやってくれ
547名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:07:34 ID:1YQsI8ra0
>>531
勝手に電波飛ばしてるって言ってるところが
勝手に給食出してるって言ってるDQN親に通じる物を感じる
548名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:07:35 ID:I/Uwr7qy0
あいつらが勝手に電波出してるんだからそれを受信して視聴していても
お金をはらう義務はないよね?むしろくだらない番組を流しているせいで精神的苦痛を受けたぐらいのこといってやりたいのだが。チャングムとか
549名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:07:47 ID:CZg+xK770
>まぁ、テレビは捨てたとでも言えばいいのか?

テレビを捨てたら違法です。
未払い者がNHKを見たら違法扱いにすれば良い。

550名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:08:09 ID:TgkMplk70
TV差し押さえてNHKと契約解消w
551名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:09:16 ID:SgJJj76m0
>>540
麿だけは50%上げでお願いします
552名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:09:29 ID:+dc/9icp0
>529
裁判係争中に法律できたらそれは事後法だから
その裁判の対象にはならないよ。
553名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:09:31 ID:H0D99RHIO
>>544
絶対NHKじゃなきゃいけない理由は無いでしょ
554名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:09:59 ID:FNkQ26610
>>547
だから見れないようにしたり電波止めたりすればいいだろ。

そもそも公共性も殆ど無いのになんでまだ公共放送なんて看板上げてるんだ?
555名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:10:00 ID:fy352zRcO
俺をテレビにだしたら払う。うんこちんこまんこ言うが。
556名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:10:02 ID:I/Uwr7qy0
>>553
スカパーでいい番組はいくらでも見れるし
557名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:10:26 ID:EgNma1400
↓1YQsI8ra0しつこいぞ
558名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:10:31 ID:f/Yg2zaQO
意義申し立てしときゃあいいんだよ!

裁判が長引けば長引くほどNHKはアボーンになるのさ。
559名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:10:47 ID:1bIhnEDq0
根本的な疑問なんだが、受信料が放送の対価でないというNHKの主張があるよな。
じゃ、受信料って何に対する支払いなんだ?
受信する放送(白黒、カラー、衛星)で金額が違うのはなんでだ?
そもそも「受信契約」という言い方と矛盾しないか?
560名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:11:10 ID:1vh0s+BX0
>>552
東京裁判みたいですね 平和に対する罪とかの「事後法」
561名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:11:11 ID:T1YTdabi0
>>547
金払って別の物食ってるから。
食いきれないからNHK出さなくていいよ。
562名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:11:14 ID:1YQsI8ra0
>>554
むちゃな要求するあたりも似てる
563名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:11:21 ID:CZg+xK770
>教養のある人や、歳とってからも知的欲求の強い人にはやっぱNHKは必要かと、ヒマつぶしに。


だから、NHKが必要な人から「受信料」もらって、番組を放送すれば済むだけだけど?

564名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:11:22 ID:23lV1f1f0
>>548
そもそも吐き気するんでNHKを見てないからね。w

犯罪者集団と既得権に張付く蟻、静香ちゃんに対する侮辱に
B−CAS独占。

考えただけで吐いちゃうよまじ。w
565名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:11:27 ID:G2ImKuJL0
                / ⌒ヽ
                /      \
              ,.-‐''⌒ヽ   ,.=、  ヽー、
              ,〃/∠彡ニ\ (.fゃ)  |  j
            /       ミ彡三ヘ`=´   | |
         /       ミ彡三∧    j ./
           ト ャ''"    ミ彡三∧.   //
        」i _;''_,    ミ彡'ニミヘ、 〃
          リ ´ ̄     リ´ f'`ij }/「i|
         ヽ-         '´/ソ'川||
         ヽ一       「彡'川ll.|||
          T   _   / ´ j||.川||
           ` ̄了、     i! 川.川|
              _」. \    | j| 川|ト、
        _/ ̄  \  \   '_/./川 `
        ̄       `    ̄  ´
       ネゴトワ・ネティエ[Negtva Netie]
       (ルーマニア.1935〜54)
566名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:11:44 ID:8/50uvEk0
>>547
その意見する馬鹿をNHKスレでこの前も見かけたけど
給食は喰ってるんだから払わなければならないけど

NHKは見ないからスクランブル化してくれって言ってるんだろ
567名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:12:10 ID:6MJc/VVS0
>>552
そうじゃなくて、新たな法ができたとしたら、その後はどうなるのかと
568名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:12:40 ID:YSRiyeu30
まあNHKに今更退路は無いがな
569名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:12:49 ID:+dc/9icp0
>559
受信料そのものが、NHK予算の一部を特別会計化して
郵政省の天下りに利用しようという打算から始まったからな。

矛盾は出発点から内包されている。
570名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:13:05 ID:APXtdzjI0
テレビ東京が国営放送でいいんじゃないか?
571今こそ脱亜を貫くとき:2006/10/09(月) 01:13:08 ID:lqbyCilW0
中国共産党にはしごをはずされた、”国際共産主義者”朝日,NHK。
総連と組んで天皇絞首刑の「判決」を出すNHKが何をぬかすか!
NHKの労組は共産党系。
◆安倍首相を「智者」と絶賛 中国共産党機関紙・人民日報
 8日付の中国共産党機関紙・人民日報は「智者は勢いに従って事を謀る」と
題して安倍晋三首相の訪中を論じる記事を掲載した。訪中を決断した安倍首相
を「智者」と持ち上げて絶賛する一方、靖国神社参拝問題などで日中関係を
悪化させた小泉純一郎前首相を「自己陶酔する独裁者」とこき下ろした。

 「人民日報」は中国共産党の中央宣伝部に直属し、自他ともに認める中国
政府の「のどと舌」(代弁者)だが、今回のように外国の指導者を手放しで
賛美するのは極めて異例。背景に、国民の反日感情をなだめて、日中首脳
会談を決断した胡錦濤国家主席を援護射撃する狙いがありそうだ。
http://www.sankei.co.jp/news/061008/kok009.htm

◆今こそ脱特亜政策---背筋も凍る現実
中国が世界をメチャクチャにする
[原書名:CHINA SHAKES THE WORLD〈Kynge, James〉 ]
ISBN:4794215274
278p 19cm(B6)
草思社 (2006-10-04出版)
572名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:13:21 ID:I/Uwr7qy0
>>552
とりあえず強制支払いの法律ができるまでは支払い拒否してても問題ないということでいいよね。さすがに法律作られちゃったら支払いだけはしておこうとおもう。
数年後に「これまでの未払い分(立法後)はらえ」いわれて万単位のおかねが飛んでいくのはさすがにつらい。
573名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:13:28 ID:FNkQ26610
>>562
現にBSはスクランブルとかになってますが。
全く無茶な要求ではありませんが・・・
574名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:13:49 ID:1bIhnEDq0
>>567
まだ見ぬ法の中身も知らずに議論できるか!

仮に、未契約に罰則付けたら、違憲の可能性が高まるな。
575名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:13:50 ID:1vh0s+BX0
映画はGYaOがいいよ 今なら大島渚の映画とか3本有る

http://www.gyao.jp/
576名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:13:59 ID:fy352zRcO
ここは自浄作用と言うのはあるのか…?
577名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:14:29 ID:23lV1f1f0
>>566
食わねば生きられないが、NHKは無くても民放が肩代わり。w
578名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:14:50 ID:cbGdNz2LO
新しい総務大臣て誰だっけ、竹中みたいに削減を念頭に置いてくれてんのかな?
579名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:14:52 ID:8/50uvEk0
>>544
教養のある人や、歳とってからも知的欲求の強い人はNHKなんかに頼らないで自分で
知的好奇心を満たすものを選択すると思うがw
580名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:15:17 ID:WgVa65gA0
役所採用の調理業務員(飯炊き女)
素人が作ってるのに年収600万〜800万
民間委託なら200万〜250万で済む >>527
581名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:15:23 ID:DVhZoIfT0
スクランブルかけろよ

万引き職員食わせるために金払いたくない
いつまでも国民に甘えちゃ駄目よ
582名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:15:44 ID:EgNma1400
株式会社化して上場しろよ
583名無しさん:2006/10/09(月) 01:15:52 ID:SLJ5Cqoh0
>>553
むしろNHKは、目を離しているスキに子供に自虐史観や
盲目的特亜マンセー、女尊男卑思想の刷り込みを始めるので
非常に厄介。
スカパーの教養系チャンネルのほうがずっと健全。
584名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:16:02 ID:+dc/9icp0
>567
その新法が、民法や憲法に違反してるかどうか
新法と憲法や民法のどちらを尊重すべきかを
裁判で争う事になるのでない?
そういう裁判一杯やってるよね。
585名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:16:08 ID:yJB9iogp0
郵便局も民営化するんだから、NHKも民営化すればいいじゃん
586名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:16:12 ID:1vh0s+BX0
だからー 地上波の公共放送は定時ニュースと教育番組に集約する。
娯楽番組はスクランブルをかける。
587名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:16:44 ID:qZwu/KFa0
簡易裁判所の督促見てみたいので、本格的に
法的措置が始まったら解約してみますね
588名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:16:55 ID:tFGgPUcfO
この国に自浄作用はあるのか?
589名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:17:16 ID:2RsJvi6g0
>>586
もう、それでいいよ。
590名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:17:29 ID:CZg+xK770
>>566
>NHKは見ないからスクランブル化してくれって言ってるんだろ


NHKが映るテレビを作って売ることが違法では?
NHKだけ見られないテレビを売るべきと思う。

591名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:17:33 ID:I/Uwr7qy0
いまでも十分NHKはゴキ以下だけど
もし強制徴収にむけて本格的に動いてきたら、そのときこそねらーの力をみせつけてやろうぜ。
592名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:17:35 ID:23lV1f1f0
NHKの教養系は左よりですが何か。
593名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:17:53 ID:6/CO8TnR0
>>579
んーその通り。

だからオレにとっちゃ、NHK亡き後に危惧してる点はひとつ。

「児童教育番組を日本から無くしていいのか?」って点だけ、これはマジで不安。

ただ、国営放送というのが設立されて、そこでやってくれれば話は別だけどね。
594名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:18:14 ID:EgNma1400
>>587
解約したら未契約になるので当分後になるぞ
裁判で遊びたいなら支払い拒否にしないと
595名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:18:15 ID:VR911cWj0
男女共同参画キャンペーン番組は酷かった。
一生払わないって決心した。
596名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:18:26 ID:ElZh7TUi0
契約を解除する
   ↓
契約を締結させる訴訟を起こす
   ↓      ↓
  負ける    勝つ
   ↓      ↓
  契約締結  終了
   ↓
  契約解除
   ↓
  ループ
597名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:18:27 ID:1bIhnEDq0
>>586
地上波も総合と教育を一本化して、教育番組の間にニュースをやればいいんじゃないか?
娯楽はBSでスクランブルをかけてやればいい。
598名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:18:31 ID:gSph9F2u0
強制支払いの法律がもし出来た場合
現状のテレビでは民放の放送を見る権利を
奪われる事になるのだがその辺はどうなるんだろ。
599名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:18:34 ID:2VCHTcv20
「 解 約 」 コレに尽きる。
600名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:19:04 ID:+dc/9icp0
今回のNHKの振り込め詐欺督促は
NHK受信料義務化の既成事実化と

NHK改革の答申の中のNHK縮小案に対する
NHKの抵抗運動だとみている。
601名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:19:20 ID:i7vxyuvr0
国営放送の児童教育番組ねぇ・・・
602名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:19:33 ID:FNkQ26610
個人的にはスカパーで十分。
603名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:19:35 ID:8/50uvEk0
>>590
いやむしろもう

「NHKだけ」が映るテレビをNHKが作って契約者に貸し出しでいいよw
604名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:19:46 ID:23lV1f1f0
>>598
国会議員様の言うことが聞けない香具師は逮捕じゃ。w
605名無しさん@6周年:2006/10/09(月) 01:19:57 ID:9TjCRD6y0
スクランブルかけて見たい人だけ金を払えばいい
どうしてもスクランブルにしたくない理由がNHKにはあるのかな?
606反省無し。:2006/10/09(月) 01:20:00 ID:lcNVLcTy0
裁判費用って敗訴したら自分もちになるぞ。
そこは間違ってると思うが…

607名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:20:36 ID:gSph9F2u0
つーかスクランブルをかけるくらいなら
現状維持の方がまだマシってNHKは考えるだろうね。
608名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:20:39 ID:+GjMxPUi0
NHKの電波を受信出来なくする方法で手っ取り早いのが
屋根のアンテナ棒の本数を数えて、奇数なら先頭より3本目、
偶数なら先頭より5本目を切り落とせば受信できなくなるおw
609名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:20:56 ID:I/Uwr7qy0
>>585
いや、それはさすがに。電通の支配が及ばないというところに(のみ)NHKの存在意義があるのだから。民営化したらそれこそ金持ちのおもうがままだ。

>>605天下り先の財源は安定していればいるほどいい
610名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:20:58 ID:0ps/cYVT0
税金にまかなえば
人件費が削れていいんじゃないかな
611名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:22:04 ID:+dc/9icp0
>590
テレビ受像機がかならずNHKが見れるというのは
独禁法違反の可能性あるよね。

日本ではないけど、アメリカでマイクロソフトが独禁法違反で
プレインストールパソコンの販売は抱き合わせ販売だと
排除されたりしたよね。
612名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:22:09 ID:i7vxyuvr0
>>605
情報格差が生じることを危惧してるのでは。またそういう批判が出ることを。
給食も払わない家庭の子どもにだけ出さないっていう風になかなか出来ないのと同じ
613名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:22:12 ID:CZg+xK770

・「NHK」だけ映るテレビ
・「NHK」だけ映らないテレビ

二種類を作って売れば良い。

614NHK職員:2006/10/09(月) 01:22:22 ID:23lV1f1f0
地デジ、CS、BS、インターネット、どこにでも垂れ流すので、
TVはもとよりPCからもカーナビからも全部視聴料を頂きます。
615名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:22:23 ID:wKMn7PeP0

この国にチャンネル権は無い
616名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:22:30 ID:Gh9kOMWQ0
スクランブルをかけると公共放送の理念から外れる
617名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:23:03 ID:8/50uvEk0
>>593
>「児童教育番組を日本から無くしていいのか?」

多分NHKがスクランブル化したと仮定したら
教育出版系会社の競争が激化して質の高い児童教育DVDとかが発売されるよ
618名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:23:04 ID:3mUe2JuWO
>>606この場合はNHK持ちになるんじゃね?
619名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:23:23 ID:zTrFowLc0
>>609
チョン流やワールドカップに関して民放同様ズブズブの関係について。
620名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:24:21 ID:FNkQ26610
NHKの放送内容のほとんどに公共性が失われてますから。
621名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:24:57 ID:+dc/9icp0
>612
でも受信料を義務化するなら税金と同じだよね。
それでなくても補助金がぶ飲みしてるんだから
国営で税金でやるのと同じじゃん。

あえて独立行政法人の形に固執するのは
社会保険庁と同じで、
自分達の利権(特別会計)を守りたいだけにしか見えないよな。
622名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:25:15 ID:yYTYFAed0
だから
通常時 スクランブル
非常時 ノンスクランブル

これでいーじゃん
技術的にすげー簡単に出来るし
言う事ねーべ普通なら

難癖付けてるのはNHKのクサレ共だろw
623名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:25:19 ID:Bj3L9TRG0
いい番組作り、制作費流用
どっちでも好きにやってくれ。今そこにある金だけで。黙って。
624名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:25:34 ID:23lV1f1f0
NHKと契約しないと民放も見れないこの矛盾。

NHKがスクランブルをかければ、民放だけを見る権利が保護されます。

っていうかさ、民放の力借りて無理やり契約させるの良くねっ。
625名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:26:25 ID:SjfEx+q50
現代用語辞典2009 【死ぬ死ぬ未払い訴訟】

NHKの受信料を払ってしまうと食費が無くなり死んでしまうのに
貧乏人から視聴もしていNHKの垂れ流し電波を押し付け
強制的に訴訟を起こしてでも金を巻き上げるさまを言う
626名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:26:29 ID:gSph9F2u0
NHKも民放もロクな放送局がないんだよね。
実際。日本はホントに大丈夫なんだろうか。
627名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:26:35 ID:M67FFouc0
電気、ガス、水道、電話の公共料金は使用前に契約を結ぶ
ブレーカや配管、配線、蛇口が備え付けられているだけでは請求されない
使用した分が課金され、支払いが滞った時は、サービスが停止される
これが当然
公共交通機関は民間会社もあり、一部の路線では地方自治体からの補填もあるが
これも乗った人が払うという原則だ

NHKの電波と受信料だが、昔の技術では無線電波や受信機にスクランブル技術をかけることは
無理だったから、受信設備を設置したら見ることが可能なので公平負担してくださいと
いうことだったのだろう

しかし、技術が発達してスクランブルをかけることができるようになったのだから
他の公共サービス同様に未契約視聴不可能、不払い視聴不可能にすればいいだけのこと
自分達の放送番組に自信があれば、NHK放送が見られなくなることが困る世帯が
契約を積極的に行うはずだからスクランブル化こそ真っ当な方策のはず

ところが、スクランブルを否定するわけだが、今の放送内容ではスクランブルにしたら
契約してもらえないという自信のなさの表われなのだろうか?
自分達の仕事が国民に理解されていないから、法律で強制することに拘るのか?
それって恥ずべき事ではないだろうか?
国民に理解を得られていれば、スクランブル化しても大多数の国民が契約することが明白だから何も心配ないはず
628名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:27:07 ID:i7vxyuvr0
>>620
そもそも公共性ってなんなんでしょうね。
あなたにとって公共性があると認められる番組とはどういう番組なのですか
629名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:27:11 ID:PbuI7VwpO
リモコン廃棄、手動チャンネルを取り外して、HNK以外の見たいチャンネルの数だけテレビを設置する。

テレビが3台ありまして、右から4ch、8ch、10chなんて具合にはできねぇか・・・
630名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:27:24 ID:xaXCtS1o0
だから言ってるじゃないか
近衛放送当時に戻れと
馬韓流ドラマや左巻き放送は一切破棄

昔みたいに保守一筋な路線で逝けば
そもそも受信料の問題など起こるはずがないのだから
631名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:27:31 ID:EgNma1400
しかしこのNHKの回答のアホさは何なんだよww

しかし、スクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った人しか
NHKの放送を見ることができなくなります。全国どこでも「あまねく」
視聴いただけるようにする、という役割も果たせなくなります。地震や
台風などの災害報道や、事件・事故などの緊急報道が、お金を払った
人しか見られないことになり、それでは人々の生命・財産や生活を守る
という、公共放送の使命が果たせません。



632名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:27:45 ID:9NpmUz6D0
相場の何倍も払って韓国ドラマ買ってるカスが何を偉そうに
633名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:27:53 ID:Gh9kOMWQ0
年寄りの楽しみはTVだから少々金を払っても見る。
だから潰れないしNHKも改革、改善されない。

だろ?
634名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:28:00 ID:T1YTdabi0
払ってない人も見れるようにスクランブルをかけない。→払わずに見てもいいんだろ?
見てるんだから払え→スクランブルかけろ。
635名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:28:25 ID:23lV1f1f0
>>626
多分駄目だと思う。
民放全て有料化すれば糞番組は消えるよ。w

そうなれば一段とNHKの存在は危うくなる。
636名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:28:33 ID:CZg+xK770

・「NHK」だけ映らないテレビを作って売る。
 ※ただし、ニュース、緊急放送、政権放送、一部の教育テレビは無料で見られる。

・その他の「NHK」番組を見たいなら、別途チューナーとか受信契約する。

(よく考えればスクランブル化)

637名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:28:36 ID:6/CO8TnR0
>>617
んー、どんなに質が良くてもDVDじゃ意味がないんだなぁ(^^;
情報格差が確実に生まれてしまう。

オレ達も、全く意識しないで育ってきたけど
教育番組による情報享受量って、膨大な量だと思うよ、勿論、母国語の意味だって
にこにこぷんからだって、子供は覚えちゃうんだよ。
こういう番組が、まったく「無」になってしまうのは、結構恐ろしいことだよ。

それに今は、子供を教育する「親」が自宅にいないことの方が多い時代なんだから・・・
638名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:28:55 ID:I/Uwr7qy0
>>631スクランブル放送とはなんぞやというところから教育してやらんとww
639名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:28:56 ID:7reLHVB+0
つーかさ、売国してる暇があったら
BBCみたいな、魂が震えるノンフィクション作ってみろ

80年代のNHK特集は面白かったが
今や見るものがねえよ
640名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:29:08 ID:rJqt0Fw50
Nanka
Hendayo
Kurutteru
641名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:29:25 ID:8l6k5UGV0
>>605
公共放送だからとか、情報格差云々なんて建前で、
単に受信料収入が減って甘い汁が吸えなくなるから。
642名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:29:58 ID:pdvwkDny0
>>631
基本料金とニュース等の無料の公共的番組と税で。
それ以外の番組は、ペイパービューにすればいいな。
643名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:30:10 ID:i7vxyuvr0
>通常時 スクランブル
>非常時 ノンスクランブル

どういう場合が非常時となるのかの線引きが難しくないかな。
ニュースは日々起きてるんだし。
644名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:30:12 ID:g6ZR19v2O
うちは料金払っているのにcsアンテナとBSアンテナの区別がつかない年寄り訪問員に
「衛星見ているなら追加料金払え」と玄関先でどなられた
次の日引き落とし扱いの通帳解約した
18年も払い込んで来たのに末端のDQNのせいで大切なお客様無くしたわけさ
645名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:30:30 ID:23lV1f1f0
>>627
だってNHKなくなっても困らないよ。つまり公共性(公共放送)の微塵も機能してない。
大半は民放が肩代わり。
646名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:30:45 ID:7xmrIAEW0
自分達を戒めないことが原因だろ
大体今までの徴収の仕方も無駄だらけ
感覚が糞なんだよ
必要最低限以外番組は全部流すな作るな
夜もさっさと放送休止しろ
647名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:31:28 ID:yPtOah+N0
糞片山の選挙区どこだっけ?
648名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:31:31 ID:yYTYFAed0
649名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:31:53 ID:1vh0s+BX0
>>596
おまいは素晴らしいこと言った・・それ故に・・未契約者への対応はむつかしいですね
650名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:31:54 ID:pJoqnmAt0
俺は3年前に解約済だ、どんどんやってくれ。
651名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:32:04 ID:Gh9kOMWQ0
ホントはTVがなくても払うのが公共ってもんだな
652名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:32:05 ID:cbGdNz2LO
削るもん削ったら一人月300円くらいでやれねえか?
653名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:32:21 ID:pdvwkDny0
>>642
自己レス

>>基本料金とニュース等の無料の公共的番組は税で。
654名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:32:38 ID:+dc/9icp0
>642
禿同
諮問委員会もそっちに流れそうだから
NHKが必死の抵抗にでてきて、
義務法制化に流れを呼ぼうとしてるんだね。
655名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:32:38 ID:8/50uvEk0
>>637
DVDやビデオで都合が悪いとか、どうしてもNHK製作の教育モノを
って拘りがあるならNHKと契約してNHK見せればいいじゃない

難しく考えるな柔軟に考えてみ
656名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:32:44 ID:Nfe8txwL0
NHKはもういらないんじゃないかな?
657名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:32:51 ID:SjfEx+q50
まぁプロジェクトXの再放送を朝4:00から深夜28:00まで垂れ流すなら
受信料払ってやってもいい
658名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:33:01 ID:H0D99RHIO
契約してねーからどーでもいいや
普段ほとんど家にいないし
659名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:33:05 ID:7IQS0c2C0
スクランブル化すれば全て解決するのに何故しない <NHK
国内の視聴者より、半島・大陸でタダ見している三国人を優遇する気か?
660名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:33:08 ID:u8uPlFIr0
NHKが勝っても弁護士費用は請求できんし
訴訟費用を全部持ちって話になっても
公共料金時効分31200円でしか請求できないので

http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/MinjiJiken/MinsoHiyouhou2.html

たかが知れている。
本訴で遊ぶ体験としてはなかなか面白いんじゃねーかこのイベント。
俺は未契約なんで出番なさそうだけどな。

661名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:33:11 ID:23lV1f1f0
>>631
その文面を正確に解釈すると、どうぞ只で見てください、と言っているよ。w

あまねく・・・つまり貧乏人でも、お金を払える能力が無くとも公共放送は
続きます、と言っているに他ならない。w
662名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:33:16 ID:LiEluFm60
そのうちBBCみたいに鬼のような取立てするんじゃないかな・・
昔ロンドンに住んでる時、駐車違反の罰金払わなくて裁判所からの支払い命令の通知と
テレビがあることを調査員にバレて裁判所から受信料の支払い命令が来たとき
友人に相談したら駐車違反は出頭命令が来るまで放置しておけばいいけど
BBCは洒落にならないから速攻払えと忠告されたな〜
663名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:33:25 ID:I/Uwr7qy0
>>637
べつにそのぐらいの番組なら以前の録画を使いまわしでいいじゃん

どうせ子供たちは初めてみるものなんだし

>>646ほんとそのとおりだ
664名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:33:33 ID:yYTYFAed0
>>652
実際はNHK出版関係とか色々ので結構稼いでるから
300円もありゃよゆーのヨッチャンイカですYO
665名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:33:55 ID:CZg+xK770

--- NHKを見ない「権利」を与えずに、受信料の支払い「義務」だけ課す ---


テレビ電波の選択権は、見る側 (テレビ視聴者) にある。

電気、ガス、水道、電話etc 毎日の生活に必要な公共料金も、
料金を支払わなければ止められる。
それと同じように、不払い者には、「NHK電波」を止めれば済むだけのこと。
それが出来ないはずは無い。

何故、しないのか?  ということです。

666名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:34:31 ID:M67FFouc0
>>626
そこでインターネットですよ!

我々によってNHKも民放も検証できているわけです

と言いたいところだが、2chでよい意見や事実が書かれてあっても
なかなか世間様まで届かないわけだよね
667名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:34:41 ID:gSph9F2u0
>>652
300円はともかく千円位なら払っても良いかなって思う。
なにより高すぎる。ボッタクリに近いよ。
668名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:34:55 ID:zgoUdFdc0
スポンサー付いてないのに大企業の悪事とか在日害国人の悪事をしっかり報道しないウンコ報道機関。
やめちまえよ。
669名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:34:57 ID:td7W8Qtx0
NHKって昔はCMがないって言われてたけど、今は自局CMと番宣だらけ
670名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:34:58 ID:gnP+B1GU0
さくらちゃん、早く死ねばいいのに。
671名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:34:58 ID:1vh0s+BX0
>>643
地上波総合は地上波教育と合体してノンスクランブルにすべし。
受信料は500円/月程度で賄えるはず。
672名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:35:35 ID:Gh9kOMWQ0
>>661
まぁ、昔はTVを持ってるなんて大名の殿様ぐらいだったからな
673名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:36:07 ID:23lV1f1f0
>>666
そうでもないよ。さくらちゃんネタは2chが元だよ。
674名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:36:10 ID:3vulYQxf0
俺は学生の頃から身銭を払いつづけているが、
スクランブルがええだろ。

災害時などの情報は民放も流すし。
NHKを見ないことが特に重大な問題とは思わん。
675名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:36:26 ID:i7vxyuvr0
>>662
BBCに限らず外国はもっと厳しいからなぁ。
やっとNHKもほんの少しだけ追いついてきたと言えなくもないw
676名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:36:48 ID:6/CO8TnR0
>>655
あ、違うぞ
「オレの子供にはこういう教育を・・・」とか考えてるじゃなくて

日本国民、全体に対して危惧してるんだよ

これからの子供、どうなっちゃうんだろう?って。

なんなんなぁにもむしむしQも見ないで、民放のクソバラエティばっか見て育って
少しの教養でもつくのかなって?

ほんと、これだけはマジで心配してんだよ、これからの「親」には期待できそうにないしね・・・
まぁ、オレら20代30代のことなんだが・・・
677名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:37:15 ID:I/Uwr7qy0
>>664
300円だったらはらってあげてもいい。基本料300円(基本ニュース番組と教育番組)+PPV(ドキュメンタリー、アニメ)がいいバランスだと思う。
もちろん税金からお金取らないで。
678名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:37:15 ID:1vh0s+BX0
土曜日の夜なんか チャングムにつぐチャングムで嫌になる。
「これで金取る気かよ」と思う・・
679名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:37:37 ID:QMkRXgii0
nhkが子会社を作って子会社で大儲けして(寒流で数兆!!)
本体はわざと借金偽装工作
もうバレバレじゃん 
680名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:37:51 ID:JS/J93MZ0
NHKの集団は、そもそも我々とは世界が違います。

犯罪集団の中にいては、犯罪を犯す者が正常者で、犯罪を犯さない者は異常者として扱われます。
(犯罪の規模の違いはあっても、オーム真理教と同様ではないでしょうか)

一般社会において犯罪を犯す異常者と見られても、一般社会に向けて、カタチだけ頭を下げておけば良いのです。
(NHKからすると異常者に体よく合わせているだけです)

クレームが有っても変わる必要はありません。
何も変わらなくても、受信料は、法の下で徴収できるから自助努力なんてあり得ません。
(資金の心配は無い訳です)

また、今のシステムは受信者のニーズ・意見は戯言で、NHKが考えている事が、すべて正しいと見受けられます。
(放送内容から明らかです)

そもそもNHKという集団の中では、我々、一般社会の者達が異常者ですから、異常者になる必要がないのです。

ご理解いただけますか?

現状のシステムの中では、何も変わりえないのです。
681名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:38:03 ID:HnOfO9iV0
無駄遣いをやめて、犬HK職員を最小限に減らし、給料は民間平均水準にする、
その上で朝鮮マンセー体質を改めて中立の視点から全ての番組を作る、これなら
月千円くらいは出してやっても良いよ、今のままなら一円も出すかボケ。
682名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:38:13 ID:5OMKuRuB0
B-CASならスクランブル管理は簡単なわけでそれをやらないのは国民の財産権の侵害。
これは公共の利益といえるほど素晴らしくも無く、現状のNHKの存在は違憲だと言える。
683名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:38:28 ID:23lV1f1f0
>>672
でも「あまねく」といったらそういう意味だろ。
つまり、払っていただけない視聴者は必要悪と
言っている様な物だ。w
684名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:38:46 ID:1bIhnEDq0
>>676
TVに頼るより普通に本を読ませる癖をつけた方がいいよ。
685名無しさん@6周年:2006/10/09(月) 01:38:52 ID:cYxjJVLa0
NHKだからこそという番組って自然や動物番組くらいだしな。
古典芸能もあるか。けっこうあるな。
686名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:39:07 ID:+dc/9icp0
>674
NHK創設の目的はNTTや国鉄や郵政と同じ
インフラも何もないところで民間が出を出せないから
国営でやっただけ
NTTもJRも郵政も民営化したのだから
NHKも民法が多数林立した現在
その公共性は終了したと考えるのが妥当だと思う。
NHKでしかできない番組は税金でやればよいと思う。
国立美術館のようにね。
687名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:40:27 ID:ZEFVX2e20
>>664

プロジェクトxで一週間だけ見れるDVDとかいうのがある。
あれ、おかしくない?国民の受信料で製作されている番組を何故国民全般に出来るだけ安く
提供しようとしないで、金儲けにこだわるのだろうか?NHKファミリーを、おいしい思いをさせるためだけに有るとしか思えない。

俺としたら、人件費とこの不可解な関連会社(NHK出版、NHKエンタープライズ)
について国民に明確に答えてほしい。
688名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:40:57 ID:qxZ1fxP00
日本のテレビ局が糞なのは視聴者が見るチャンネルを選択しないから
テレビを買えば当たり前のようにNHKと契約させられるし民放もただだから
何も考えず見てしまう
そんなテレビが圧倒的な影響力を持ってしまって国民は知らず知らずコントロールされてるってことに気づいたほうがいい
世の中のほとんどの商品はお金を払って得る
だからこそ消費者は自分で考え本当に欲しいものにしかお金をださない
それで支持された物は残るしそうでない物は消えていく
テレビってのはそういう原理が全くないから
放送免許という特権を持ってるテレビ局がやりたいほうだい
一番いいのは地上波もすべて有料にして視聴者に自由に契約するしないの権利を与えて
きちんとした市場原理を取り入れること
689名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:41:06 ID:8/50uvEk0
>>676
>民放のクソバラエティばっか見て育って少しの教養でもつくのかなって?

そりゃおまいがそこまで心配してもしょうがないだろw
民放のクソバラエティばっかり見せる親ばかりでもなかろうにw
690名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:41:13 ID:wKMn7PeP0

日本国民にチャンネル選択の自由を

放送ヤクザの解体を
691名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:41:16 ID:I/Uwr7qy0
くわしー人教えて。チャングムと冬のソナタはおいくらで放送権購入したのですか??
>681 すこしぐらい給料いいのはいいんだよ。問題は国民にも拒否権を。番組を選ぶ権利をってことでしょう。まあ、支払い拒否でしかNHKの体質を変えられそうにないから拒否しているんだからその親心を少しはわかってほしいねぇ犬HKには。


692名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:41:26 ID:+dc/9icp0
>687
NHKエンタープライズって
あのバウネット関係者が食い込んでるところでしょ。
693名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:41:28 ID:yRUCIn4EO
>>674民放で災害ニュースやると、ただただ被災地の映像流してお祭騒ぎしてるだけだぞ。

NHKだと、民放じゃやらないような自然番組とかやってくれるからな。教育はいらないと思うけど
694名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:41:36 ID:vWQHtDt+O
前にあった、ンHKの不祥事一覧知ってる人いる?
695名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:41:43 ID:mcmx+IEP0
うちは受信料を払っているけど、あまり払いたく無いな。
国民を馬鹿にしたような内容が多すぎる。

小泉のブッシュ支持を正当化する気持ちにさせるような
番組つくったり、あべを総裁にする操作もやった。
日曜の「経済羅針盤:牛丼危機脱出経営術」なんて、
国賊モノですね。NHKの職員はアメ牛食うのか?
NHKなんてはやく無くなれ。
696名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:41:50 ID:1vh0s+BX0
放送法は 日本国憲法より穴だらけでグロイよね。
697名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:42:05 ID:15o9aKMt0
仮に倒産しても公的資金が投入されるだけな気がする
698名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:42:26 ID:23lV1f1f0
>>687
一般市民は特権階級NHK様に対して意見できません。w
699名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:42:36 ID:EgNma1400
さっきの続き

若い独身の方にとっては、「おかあさんといっしょ」は関係ないと
思われるかもしれません。「みんなの手話」や介護などを扱う
「福祉ネットワーク」などの番組は、多くの方にはあまり必要と
感じられないかもしれません。でも、これらの番組を楽しみに
待ち、大切に思っている方が、実はたくさんいらっしゃいます。

そして、スクランブル方式では、お金を払える人と払えない人
との間の情報格差も生じます。

このような視点から、私は受信料が公共放送の財源として、
最もふさわしいと考えています。視聴者のみなさんが、
スクランブル方式の導入など、NHKの財源について
ご議論をいただく際には、公共放送を支える受信料の
こうした役割についても、ぜひ考えていただければ幸いです。


わけわからん

700名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:42:46 ID:VwykdLIG0
>>694
知らないけどどうせ裏金とか私的流用とかキックバックとかでしょ
多分当たり
701名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:42:55 ID:i7vxyuvr0
>>686
ところがNHKは国営でなく特殊法人ですからね。
今も一応は政治と距離を置いてるわけで、電電や国鉄、郵政とはやっぱ勝手が違うでしょう
702名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:43:08 ID:6/CO8TnR0
>>685
ドキュメンタリーや歴史物も良いね。

よく左巻きだと言われてるけど、そうでもないような?

とりあえず、民放でもできるような糞バラエティは即刻終わってほしい
着信御礼だっけ? なんだありゃ。
703名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:43:27 ID:f/Yg2zaQO
橋本って在日だろ?

だってあの顔はモロだもんな!
704名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:43:50 ID:1vh0s+BX0
>>693
つーか おまいんとこもスカパー!とかCATVとか加入してるだろ。
今時NHKだけであの金は取れないと思うよ。
705名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:44:12 ID:tBtDPk8m0
受信料騒動のきっかけは朝日の捏造報道だった。

それを契機に払わんという奴がでて、更に
マスゴミがあおった為、多くの人を「払わな
くていいのか」という気にさせてしまった。

確かに不祥事等も続いたがこのような事態となった原因の朝日がのうのうとしてるのが
許せん。
即刻潰れろ。
706名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:44:46 ID:M67FFouc0
>>675
でも今まで多くの不祥事が明るみになってきた組織だから
国民に厳しくする前に、NHKそのものを厳しくしないといけないと思うが

一度、解散して、監視機能を万全にした全く新しい組織にして
ラジオを国営化または自治体運営にして、テレビはスクランブル化すれば
問題がすべて解決すると思われ

こんな状態で、テレビがあるから契約しろ金払えという姿勢のままじゃ、
外国を例に出されても、同様にするとは到底考えられないことだ
707名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:44:47 ID:cYxjJVLa0
>>702
その辺は諸に左巻きだぞw
政治が係わりにくい番組だと良いものがある
つまり殆ど無いんだが
708名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:44:48 ID:I/Uwr7qy0
そもそも全国民に支払いを要求しておきながら各番組の制作費を情報公開しない時点で意味わかんない
709名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:45:19 ID:wKMn7PeP0
NHK
簡単に言えば今や
放送マフィア
710名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:45:25 ID:23lV1f1f0
>>687
制作費ってどっから出てるんだか。

税金的に徴収した視聴料で作ってるのにね。w 
現実問題、NHKいったらさ国家の代表機関だよな。w
税金的に徴収した視聴料を集める権限が与えられてるんだぜ。w
711名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:46:17 ID:HnOfO9iV0
>>699
>感じられないかもしれません。でも、これらの番組を楽しみに
>待ち、大切に思っている方が、実はたくさんいらっしゃいます。

責任は不払い者にあると言わんばかりの言い分だな、今日の事態を
招いたのは誰だ? 犬HKが真摯に番組を作り、下らないバラエティ
だらけの民放とは一線を画し、その存在価値を高めていればそれで
全く問題がなかったことだろが。
皆様の受信料で作った番組をDVDにして高値で売りつけてるのは
何のためだ? その利益はどうなってるんだ? 子会社は全部解体
して本業に集中しろ、良質な番組は実費で可能な限りやすく配布しろ、
一から百まで全て間違えてるのはお前らなんだよ。
712名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:46:27 ID:Gh9kOMWQ0
>>670
そうだな日本は半分ぐらいでいいよ

まぁ、終戦のときに皆殺しでも良かったな
無条件降伏だし
713名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:46:27 ID:+dc/9icp0
>701
露骨な役人の逃げ口上そっくりだな。

電電公社、国鉄、郵政公社、これらは国営ではなかったよ。
3公社5現業と言われた公社だよ。

特殊法人と近いものだったのだよ。

714名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:46:35 ID:1vh0s+BX0
実はNHKは受信料支払い義務化は、本音では嫌がってる。
監査がBBS並に厳しくなるからね。 
都内の移動で急ぎではなくて地下鉄が動いてるのにタクシーは乗れなくなる。
715名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:46:44 ID:icnj4z4LO
未契約者も訴えるってどういうことだ?
俺はテレビ持ってない、NHKどころか民放も見ない。
Gyao、ようつべ、短編jp、ストリーミング、ネトラジの方が断然面白い。
テレビ必要ないよ。
716名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:46:50 ID:PbuI7VwpO
もう面倒だから配線をはずしとく事にします。家にいてもテレビ見ないし、ゲームかDVDのモニターの役割しかしてないし。
717名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:47:13 ID:CZg+xK770
コピペ推奨

       NHK改革(案)

・年間1.000億円の税予算で「国営放送局」設立 (国民一人当たり 約1.000円/年間)
 ※ただし、国民生活に必要なニュース、天気予報、緊急時放送、一部教育テレビだけ放送する。
  ニュースは事実だけ正確に伝達する、ニュース解説など一切不要。

・民放と同じような娯楽、歌、バラエティー、スポーツetcは、民営化するが、
 放送通信インフラ設備等の民営化とし、民営化会社は番組内容まで関与しない。

「国営放送局」は、民営化された旧NHKの「放送通信インフラ設備」を優先リース契約して電波する。
国営放送局の放映以外は、民営化した会社が「放送通信インフラ網」の放映時間枠を民間リース販売する。 

・「国営放送局」は、通信インフラ設備を持たない。
・国民生活に必要なニュース、緊急時放送、一部教育テレビの番組だけ放送する。
・税予算で制作した番組を、民営化された旧NHKの「通信インフラ網」から電波する。
・旧NHKの通信インフラ網を民営化し、放映時間枠を民間リース販売する。

「国営放送局」の放映時間だけ無料とし、残りの余った放映時間枠は、
・有料スクランブル化
・CM付き放送 etc
全国津々浦々まで通信インフラ網だから、採算は充分取れるはずだが、
民営化会社が採算取れなくても「通信インフラ網」だけは、税予算でシッカリ確保しておく。

以上
718名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:47:29 ID:eh47MkQy0
NHKが公共放送としての純粋さを取り戻すためには、解体しなければならない。
719名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:48:01 ID:5ICAItLD0
スクランブルをかける
特亜寄りの放送を止める

コレで万事解決。
720名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:48:20 ID:pdvwkDny0
>>699
ペイパービューのほうが、今よりも安く済むようにすれば
良いだけだな。お年寄りで、巨額の放映権がいるような
スポーツ中継をあんまり見ない人もいるだろうし。
721名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:48:24 ID:23lV1f1f0
>>693
>NHKだと、民放じゃやらないような自然番組とかやってくれるからな
全部労を惜しんで高値で買って来るんだが・・・・w 大抵は外国産だろ。www

722名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:48:42 ID:i7vxyuvr0
NHKは政権寄りだと左から文句を言われ、
中韓寄りだと右からも文句を言われてある意味損しとるよ。
あと朝日の捏造報道はひどすぎたな。
723名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:48:46 ID:I/Uwr7qy0
べつに左よりの番組をNHKが作ったっていいんだよ。問題はそれとバランスをとるための右よりの番組を作ろうという意思がない。それが問題だと思う。
724名無しさん@6周年:2006/10/09(月) 01:49:04 ID:cYxjJVLa0
前にこの板で古典芸能枠は逆に金をとられるといってた人がいたが、
証拠は何なんだろうか。
NHK主催のものは閲覧料で何割か入るんだろうとは思うんだが。
725名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:49:11 ID:+dc/9icp0
>715
NHKが未契約者も訴え出したら
便乗の振り込め詐欺が横行するだろうな。
NHKはどう責任とるんだろう?
726名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:49:40 ID:jFY2Fsne0
要約すると「おめーらが銭払わないと美味しい思いできないジャン」でよろしい?
727名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:49:41 ID:gSph9F2u0
>>699
五回繰り返して読んでみたけど全く意味不明。
多分俺がバカなんだろうなきっと。
NHKの中の人の素敵な脳ミソにはかないません。
728名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:49:41 ID:yYTYFAed0
なんかNHKの言訳読んだらすげー似てる感じ思い出した
つい最近の教育委員会の言訳、、、

小学校6年生の女児が教室で首釣って
遺書研究しても、あれはイジメが合ったとは言えないと
言い張った奴ら、、、ほんと似てる
729名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:50:07 ID:1vh0s+BX0
>>717
酷いモンだよね 今時通信と放送を分けてしまうなんて・・あったまいかれてるぜ
730名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:50:14 ID:Gh9kOMWQ0
朝生でNHK問題はできないの?
731名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:50:35 ID:xxR6zqD70
なんかもうね、NHKが「督促詐欺集団」と変わりなく見えてきたなぁ。
押し売り電波を飛ばし、勝手に人のうちのアンテナに入り込んで
あげくには督促ですか・・・・本当に訴訟でつぶれるのならば
一度つぶれて民放になった方がみんな喜ぶだろうにねぇ
732名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:50:36 ID:23lV1f1f0
静香ちゃんをだせぇ〜っ。
733名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:51:06 ID:EgNma1400
てかさ勝手に人の家に入って金払えはないよなw
勝手に入ってきてるお前が払えよと
734名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:51:09 ID:mK6OLqDi0
面倒だからこそ、契約方法を是正しないとならんね
一応、法治国家なんだからな
まあNHKに限ったことじゃないが、テレビ必要無いんだよ
前時代のレガシーな産物なんだよ、ハードは別として、メディアとしてはな
735名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:51:13 ID:LU9kjFJe0
おまえらは、雲仙普賢岳の火砕流の時に避難した家に土足で上がりこんで電気を
盗み、警戒区域から出るよう要請した警察の言葉を無視して消防団員や警察官を
巻き添えに殺したクズの仲間だろ?

阪神大震災の時に、建物の下敷きになって、助けを求める声をヘリコプター見物
の騒音でかき消したクズや、まだ煙の立っている現場に降り立ち、被災者のそこ
には無くなった方がいるので踏まないでくださいとの声を無視して「まるで温泉
地にきたみたいですね」といいはなったクズの仲間だろ?

日航123便の事故の時に、より悲惨な死体を求めて駆け回り、お棺をまたぎ、あ
まつさえ、棺のふたを開けて中を撮影しようとしたクズの仲間だろ?

新潟地震では、山古志村に入り込み、被災者に混じって救助され、おまけに救援
物資ののパンを我先に食い散らかしたクズの仲間だろ?

松本サリン事件の時なんて、あれほど無実の人を犯人扱いしたのに、真相が明ら
かになったら、すべて警察の所為。アレで、責任をとってやめたマスゴミの人間
なんて一人もいない。

戦前は戦争翼賛で、人々を死地に送り込み、戦後は一転して、共産主義におもね
り、文化大革命翼賛。
戦後の混乱の中で、闇市でものを買わずに餓死した裁判官はいたが、マスゴミの
人間でそのように清廉潔白な人間は一人もいない。

人殺しはする、酒飲み運転はする、少女買春はする、脱税はする、放火はする、
詐欺はする、痴漢はする、泥棒はする。
捏造記事なんて星の数ほど。
再販制度を批判するくせに、自分たちの再販制度はしっかり維持を主張する。
そういうクズどもの何が「正義」だ。何が法に則る受信料強制徴収だ!!
失せろウジ虫!
736名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:52:10 ID:0udTVOH60
仮にNHKが潰れたらどうなんのかなぁ。
737名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:52:17 ID:I/Uwr7qy0
まった!!いぬHKのことだから、PPVにしても甲子園とか高値で売りつけるんじゃあるまいか。1試合500円とか。どっかで帳尻合わせてきそうな気がする
738名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:52:27 ID:NGud7Ohd0
>>693
>NHKだと、民放じゃやらないような自然番組とかやってくれるからな。教育はいらないと思うけど
良コンテンツに対価を払うのは惜しくないんだが、
自国よりも特亜に優しいついでに不祥事続きのNHKに受信料として払うのは抵抗感がある。

民放ならスポンサー商品の不買という対抗手段があるけど、
NHKに対しては受信料を支払わない、つまり解約してNHKを見ないという方法以外になんかいい手段あるかな。
739名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:52:30 ID:gSph9F2u0
>>726
ほぼ完璧です。
740名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:52:45 ID:23lV1f1f0
>>730
それは絶対に出来ない。w 同業者を問題にしないのがこの国の鉄則。
既得権を得たものの傲慢さ。w
741名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:53:05 ID:M67FFouc0
>>693
災害放送はNHKも民放も大差ないと思われw
民放の方が積極的だからお祭りに見えるんじゃないのかw
被災者安否はネットの方が見やすいしね!
放送じゃ、情報を取り出したいと思っても、放送された時間と合わなかったら見られない

だから、NHKじゃなければならない理由はどこにもない
古典芸能とか、ごく一部の嗜好だと解釈できるから、わざわざ放送で流す必要はない
その前に、人々に見られないなら、いくら文化的な放送番組を流しているといっても、
垂れ流しというものですw
擁護論者の理屈にははじめから偏向と無理が生じていますw
742名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:53:16 ID:+dc/9icp0
>737
夏の甲子園はテレビ朝日、春の甲子園はTBSが放送するから
大丈夫。
743名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:53:54 ID:6/CO8TnR0
んーホントどうなっちゃうんだろう、怖くなってきた・・・

NHKも馬鹿だな、ほんと馬鹿・・・

NHK亡き後の日本って、何か平和になるとはちっとも予想できないなぁ・・・
みんなのうたもどれみふぁどーなっつも見ないで
吉本芸人が跋扈してるような民放番組しか見ないで育った子供って、将来どうなるんだろう。。。
744名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:54:01 ID:fxeAQyKS0
一人暮らしなのに、5人家族と同じ料金は不公平だろう
そんなことも改善しろよ。
公務員官僚やパチンコ朝鮮人の腐ったやつらと変わらんふてぶてしさ。
745名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:54:07 ID:wnFJ0ZNq0
NHKが映らないテレビ売ったらバカ売れの予感
746名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:54:32 ID:1vh0s+BX0
NHKの自然番組って BBSから買ってるんだと思う
747名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:54:33 ID:Gh9kOMWQ0
教育委員会?いじめと何の関係が?
親が把握しろ!
748名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:54:55 ID:I/Uwr7qy0
>>736それはそれでカオスになるとはおもうけど


J−WAVEラジオの日曜朝にやってるモーリーのなんたらってのがよっぽどジャーナリストしているぞ。

>>742なるほど CM抜きが見たければ金払ってNHK見ろということか。それなら納得。いいシステムじゃん。
749名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:55:01 ID:Nfe8txwL0
>>730
それ見たいなあ
750名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:55:37 ID:1bIhnEDq0
>>743
>吉本芸人が跋扈してるような民放番組しか見ないで育った子供って、将来どうなるんだろう。。。

俺みたいになる。
751名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:56:32 ID:EgNma1400
>>750
それは嫌だな(´・ω・`)
752名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:56:35 ID:EfCnPZdA0

( ゚Д゚)y−~~ つーか、韓国で受信してる連中にも当然、課金するんだよなぁ?

BSの電波は、韓国からの要請で強くしたって言うじゃないか。
公平感とか言うんだったら、韓国のテレビにも課金しる!
753名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:56:42 ID:1vh0s+BX0
>>745
そのテレビに「NHKが映らないテレビ」のステッカーを3枚付けたら売れる。
ステッカーをドアに貼るのだ。
754名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:56:47 ID:h1oNE0xN0
ttp://72.14.203.104/search?q=cache:uEBxidzVGooJ:www.nhk-jn.co.jp/100footer/kijyun/index.htm+NHK+%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=21

子会社に番組制作させて、著作権は共有ってどういうことだよ
7500億も予算あって
755名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:57:01 ID:XufnayZD0
まず万引き局長の退職金を差し押さえろよバカ
756名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:57:02 ID:23lV1f1f0
>>743
NHKはなくなんないよ。
俺の希望は、規模縮小でバラエティーが無くなって終始ニュースとお天気。

やっぱ、1/3,1/4以下の規模にしないといけないよな。犬HKはムチャクチャだもの、
高速道路利権と変わんないもん。
757名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:57:14 ID:UEi918Nv0
ビシバシ取り立てろ、給食費払わないDQN親と同じ!
758名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:57:18 ID:WH+PkgKx0
>>713
電電公社:旧電気通信省(国営)
国鉄:旧鉄道省(国営)
郵政公社:旧逓信省(国営)

つか、特殊法人は国営じゃないけど、公社は国営でしょ。組織形態が公営企業体ってだけで。
759名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:57:38 ID:i7vxyuvr0
>>743
ネットの住人は過激なことも言うが、一般的には公共放送は必要と考えてる人は多いと思うよ。
NHKに求めるのは民営化ではない。体質の改善だ。横領は絶対に無くして欲しい
760名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:57:42 ID:vSJdiyc/0
受信料督促

異議申し立て

受信料で裁判費用

ループ

NHKオワタww
761名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:57:50 ID:ElZh7TUi0
>>643
災害情報、あとは号外出す様なレベル
762名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:57:56 ID:LfuQHNqO0
と言うか、TVはほとんど見なくなったなぁ…
NHKは元より民放もどんどん、低脳さに磨きがかかってきてるから
もうマトモに、TVを見るのはNEWS以外はほとんど見なくなった。
763名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:58:21 ID:93kky+ze0
見たくもないTV電波を垂れ流して、見てるだろうとと言う仮定で金銭を要求するのは犯罪では何のですか?
教えてエロイ人
764名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:58:30 ID:W7Cd5QoU0
ここで募金をお願いすれば、すご腕弁護士が何人も
つけれるかも。
765名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:58:40 ID:yPtOah+N0
つーか、NHKは芸能人出すな
見たくもない上に金もかかる無能人なんだし
766名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:58:41 ID:6/CO8TnR0
NHKの回し者みたいに思われたら嫌だけど

「スクランブル化による情報格差の危惧」って、オレNHKの言ってることも分かるなぁ・・・

もちろん、コレが建前で本音は「マニーマニー」なのも百も承知だけど
なんか日本、ヤバイ方向に向かってる気がしてならない・・・
767名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:58:54 ID:1vh0s+BX0
今やNHKは 日本最大の抵抗勢力だわ
768名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:59:05 ID:23lV1f1f0
>>736
赤字は税金で補填です。www

これが既得権を持った世界の掟ですがなにか。
769名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:59:24 ID:WH+PkgKx0
現行制度を変えるように議論することはいいことだと思うが、

払わなきゃならない受信料を難癖つけて払わないのはただのDQN。
決まりは決まり。
770名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 01:59:50 ID:Gh9kOMWQ0
>>764
ゆあさ 弁護士が
771名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:00:28 ID:e2qffKwP0
772名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:00:42 ID:LfuQHNqO0
TVは借りてきたDVDとかゲームするのに良く使うかもw
民放の映画って、音声吹き替えだから嫌なんだよね。
773名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:00:59 ID:gSph9F2u0
>>766
NHKの報道姿勢のほうがかなりヤバいですよ。
774名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:01:06 ID:ANtQisrY0
公共料金の不払いは2年で時効。
10年払ってなかろうが、20年払ってなかろうが、請求できるのは過去2年分だけ。
775名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:01:09 ID:I/Uwr7qy0
ねらーがいれば万事OK 

>>759同意
同意

>>769
?体質改善のために必要な圧力行為が支払い拒否だからみんなこうしてるんじゃん。
776名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:01:11 ID:+dc/9icp0
>758
目次
1 定義
 1.1 総務省設置法第4条第15号に基づくもの
 1.2 独立行政法人等登記令(旧・特殊法人登記令)等に基づくもの
2 概要
3 主な特殊法人
 3.1 公社
 3.2 公庫
 3.3 金庫
 3.4 特殊銀行
 3.5 特殊会社
 3.6 その他
777名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:01:17 ID:Gh9kOMWQ0
>>768
税金で補填できない財政赤字は何で補填すれば?
778名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:01:21 ID:23lV1f1f0
>>769
ちょと単純杉だな。w

民放だけを見る権利を無視するのか。w
779名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:01:28 ID:OCB3x65q0
動画、国会論戦
サラ金金利「グレーゾーン」と障害者自立支援法/枝野幸男vs安倍晋三

六日の国会で繰り広げられたこの国民生活にとって重大な論戦を
日本のマスゴミは安倍政権に不利になるためいっさい報道していない
もはや日本のマスゴミは政府の単なる公報機関と成り下がった

ttp://www.youtube.com/watch?v=3P3DNAuTRks

ttp://www.youtube.com/watch?v=pHdE08MLKP4

ttp://www.youtube.com/watch?v=fY32o6FCzuY
780名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:01:37 ID:G8DCYJRb0
>>766
それ言ったらNHKどころか地上波を全く見てない俺なんか
どうなるんだ?情報に取り残されず普通に社会生活を送れているぞ。
781名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:03:23 ID:23lV1f1f0
>>777
パーティー券を購入する。つまり、新法が成立し税金で穴埋め可能になります。

これが金と権力を手にした奴等の考え方ですがなにか。
782名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:03:24 ID:CZg+xK770

国民生活に本当に必要な番組だけなら、年間1.000億円の予算で充分に足る。
民営化できないなら、国営放送局として国家公務員並みの人事管理で出直す。

テレビ視聴者の個人的な趣味嗜好まで考慮した、余計な番組は作らない。
民放、CATV、ネット、いくらでも情報が手に入る時代になった。

これからも「皆様のNHK」と言われたいなら、国民から税金のように受信料を取るなら、
「どうしても必要な番組」だけを放送すべき。

国民の生活に、どうしても必要な番組だけを放送する 『機能と役割』 に徹すれば良い。
今の時代、あらゆる情報が溢れている。

NHKは、使命と役割を果たし終えた。
時代は、大きく変わった。

783名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:03:34 ID:1bIhnEDq0
>>764
凄腕じゃないけど協力しますノシ
784名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:03:59 ID:IedCZxi80
>>717
いいんじゃない。
でも国営放送局の部分だけ一チャンネル与えて終日ノンスクランブルでお願い。
785名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:04:02 ID:a8/ePLNC0
なんかホントにNHK倒産するような気がしてきたよ
職員さん早めに退職考えた方がいいんではないの?
後々になって万引き局長さん「あの時万引きで捕まってラッキー!」
になったりして。
786名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:04:05 ID:yYTYFAed0
NHKにムカツキつつ寝る
オヤスミオマエラ
787名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:04:32 ID:+dc/9icp0
>780
国鉄民営化の時も、電電公社民営化の時も
こないだの郵政の民営化の時も
かならず出てくるキーワードは「格差が生ずる」
だよな。

抵抗役人の決り文句。
788名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:05:02 ID:YSRiyeu30
NHKがなくなったら
NHKが本来やってたであろう教育やドキュメンタリの訴求を
民放が受け継ぐ事になる
結果的に良くなるのではないか
789名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:05:04 ID:6/CO8TnR0
>>780
それは君やオレのような、今まさに2ちゃんに書き込んでる
ネット環境のある人間のみの話でしょ。

子供や老人のことも考えてあげて、「NHKいらない、オレ見ないから」だけで片付く話じゃないと思う。
790名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:05:12 ID:jlI9C4hq0

俺一人暮らしのリーマンだからテレビなんてほとんど見ない
これが二世代住んでいつもテレビが点いている家庭と同じ料金

料金が納得がいかない
単身者は月500円とかなら分かるけど…
791名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:05:23 ID:WH+PkgKx0
>>775
じゃあ、行政に対する不満を伝えるための圧力行為として、徴税拒否が認められるの?

>>778
現行法では民放だけを見る権利は認められてないでしょ。
民放だけを見る権利を認めるべきだと主張することはいいと思うが。
792名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:05:27 ID:ElZh7TUi0
>>758
「国有」ではあるよねー。だった日本国有鉄道だもん
793名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:05:32 ID:23lV1f1f0
>>782
要約乙です。w
794名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:05:58 ID:M67FFouc0
電電と国鉄は民営化されてサービスはお客様第一主義でやっているし、一部を除き黒字
ただ、旧体制の人間が勘違いして管理職についているためか、大きな事故を起こしたけれど

郵政は合理化が始まったね
集配業務の統廃合が始まっているが、集配業務自体がなくなるわけじゃない

ところで、特殊法人放送局って何なの?
政界と一応距離を置いているって、裏で繋がっているようじゃ意味がないだろ
だったら、一部のチャンネルを国に渡してしまった方が国民の目にはっきりと見えるだろ
795名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:06:20 ID:zTrFowLc0
かの国の代表者へ。
ココにピンポイントで落としても誰も文句言わないお。
796名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:06:50 ID:gSph9F2u0
>>769
現状ではあくまでも契約をお願いするという事で
強制ではないですよ。見ていれば払うのは当然ですが
テレビを所有しているだけで払わなければならないわけでは無いです。
見ているかどうかを確認出来ないのはNHK側の責任です。
こちら側には関係無いです。
797名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:06:50 ID:I/Uwr7qy0
>>779
いいねえ こういう情報がすぐ入ってくるから2chはやめられんww

>>780
ネットがあれば情報なんていくらでもはいるしね

最近ロシアのジャーナリストが殺されたじゃん?あんな世界にならないように日本はがんばらないといけないけど

>>791 してもいいんじゃん。それをしないから国民はお役所になめられるんだろ。
798名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:07:31 ID:7f23b/i30
NHKのような有用な放送を存続させて欲しい。これ自体は、コンセンサスがとれているような気がする。
799名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:08:09 ID:gyITMPMtO
おぅ糞NHKやれるもをならやってみろ。

もし訴えたんなら泥沼になっても構わないんならな。

それより先に何故ケーブルTVみたくスクランブルしないんだ?ましてや受信料払ってない国外まで電波飛ばしてるって。

こんな体質だから、しぬしぬ詐欺とかわけのわからん馬鹿共を大量に排出してんだな。

まじで一回倒産してみれや。困る奴の方が圧倒的に少ないがな。

死ね国賊の蛆虫野郎

800名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:08:27 ID:ZIFwkWrJ0
>>13
かろうじて、報道関係のみが残るかな。
放送技術の発展は、民間だけで十分やっていける。
801名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:08:39 ID:xcXEC+ET0
 NHKの悪いところ
・コネでしか入れない
給料抑えて民営化したら?
802名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:08:39 ID:JS/J93MZ0
>>776
国鉄:日本国有鉄道
は、どれにあたるの?
803名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:08:41 ID:4d7RNy7G0
まずは目に見える形で信頼を回復しろ

話はそれからだ
804名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:09:39 ID:+dc/9icp0
NHKがBBCのようにジャーナリズムが少しでも感じられる
放送局になったらみんな受信料払うとおもう。

今のように親方日の丸放送局体質ではまだまだ
805名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:10:03 ID:6/CO8TnR0
>>788
・・・うーん

キッパリとソレは無いと言い切れるよ、民放に教育番組を期待できるワケない

だって、「数字」取れないから。

あー教育番組に吉本芸人やジャニの若手を出すぐらいはやるかもね。

なんでNHKが必要かと考えてるかというと、もうソレだけの存在理由なんだけどね。
NHKがやらなくても、公共性のある局、媒体でやってくれればいいんだけど
じゃあどこ?と言われたら、今ンとこテレビ、それも局でいえばNHKしかやれるところが無いんだよ。
806名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:10:16 ID:23lV1f1f0
>>790
本当はねテレビ1台単位で金取るはずなんだよね。w
いい加減だからねNHKってさ。

独身割引とか出来るといいよね。www 
そのほうが公平感が増すよね。
807名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:10:41 ID:M67FFouc0
>>789
NHKは老人向け番組が多そうだから
老人がNHKを視聴している可能性があると思うが

子どもがNHKを見ているとは言い切れない
つーか、子どもにテレビを見せるよりも
もっと外で遊んだり、勉強や読書の方が好ましいこと明白だ

じゃあ、スクランブルになっても老人が契約してくれるじゃないかw
808名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:11:01 ID:EgNma1400
>>779
利息制限法の上限金利は上がるのかなるほど
今初めて知った。こういうのをきちんと報道しろ。
809名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:11:37 ID:07RiPCAm0
なんで韓国人はタダで見れて日本人が差し押さえくらうんだよ。
ふざけんなよNHK。ボケ。
日本人から金ぶんどって韓流ドラマ作って韓国にタダで流すんか。
死ねよマジで。
810アニ‐:2006/10/09(月) 02:11:58 ID:8PjgDjQv0
なるほど、払ってるお客様に言われてやるんです
ときたか
これは払ってるお客様がまとまって、訴訟しないとなw
811名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:12:02 ID:ElZh7TUi0
>>789
必要なら払って見れば良いとちゃうんか?
812名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:12:12 ID:1bIhnEDq0
>>805
NHKの中の人でしょ?
813名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:12:24 ID:cceaOxwe0
別にNHKと書面で契約交わした覚えないし、家にそんな控えもないから
無関係な話だね。契約したら払わなきゃいけないんじゃねえの?
814名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:12:38 ID:23lV1f1f0
>>798
むしろ有用じゃない番組のほうが多いよ。w
815名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:13:06 ID:WH+PkgKx0
>>796
放送法第32条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

受信契約の締結ほう法律上の義務です。つまり強制。
強制だけど罰則がない。だから、みんな払ってないだけ。
罰則がないから処罰はされないけど、違法は違法。
見ている見ていないは関係ありません。
テレビを持ってる者は自ら「私テレビ持ってるので契約します」
と言って、NHKと契約を締結する義務があります。
816名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:13:12 ID:gSph9F2u0
今日も朝から仕事だ。もう寝よう。
NHKはホントに頭にくる。おやすみ。
817名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:13:20 ID:0RFv/th10
国民の多くは必要としてないだろ
わざわざ金払って見る価値無い
818名無しさん:2006/10/09(月) 02:13:41 ID:SLJ5Cqoh0
>>808
ヒント:サラ金はマズゴミの大スポンサー様。
819名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:14:03 ID:EgNma1400
>>816
(´・ω・`)ノシ
820名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:14:06 ID:fVf29g4B0
>>811
だよなぁ・・・老人とかを出汁に使ってるとしか思えんわ
821名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:14:16 ID:+dc/9icp0
>802
国鉄は公社
NHKはその他

両方とも特殊法人
822名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:14:16 ID:QfVPbHLt0
よくわからないんだが

国から
国家予算でNHKに予算が下りているのに
なぜまた国民から
受信料を取るわけなんだ?

これって国民から税金2重取りってことと
同じじゃないの?
823名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:14:24 ID:Gh9kOMWQ0
NHKでプロレス遣らないの?ハッスルがみたいなぁー
824名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:14:46 ID:8/50uvEk0
>>805
いや、だからおまいのようなNHK教育番組厨は嬉々として契約すればいいじゃないw
825名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:14:49 ID:23lV1f1f0
>>804
公共機関的組織ににジャーナリズムは無理だろ。
金銭面を政府に抑えられてるんだぞ。w
826名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:15:04 ID:UAGHhTjd0
NHKって えげつねぇ〜な〜
827名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:15:05 ID:YSRiyeu30
>>805
ゴールデン以外は
スポンサーがいればどんな番組でも成立しますよ
828名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:15:14 ID:cceaOxwe0
>>815
それは違うな。受信契約締結は義務だとしても、
支払わないのはあくまで契約をしていないからだ。

契約していないことに罰則はないよな? だから契約はしない。

だから支払う必要もない。支払う必要があるのは契約した後の話。
829名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:15:15 ID:wksZmUTQ0
手始めに取りやすそうな奴から督促して行くってことですか
悪質ですね
830名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:15:50 ID:M67FFouc0
>>805
教育番組ってなにさ?
NHKの番組スタイルが教育番組だと言われても
見ている人はごく少数なんだから、DVDで貸し出しをしたほうがいいだろw
教育コンテンツはNHKの放送だけじゃないんだから

しかも民放が民放なりの教育番組があるじゃないか
それが否定されるものでも、比較されるものでもない

NHK擁護論者は自分の嗜好を物事の定規だと思い込んでやがる
それを客観的に認めてくれる人間はごく少数だというのにw
831名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:16:39 ID:0RFv/th10
督促の件は墓穴だと思うね
どうなるか楽しみ
832名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:16:46 ID:I/Uwr7qy0
>>815
なるほど。理解はできたが賛同しかねるな。それはNHKのみのでんぱが受信できる機器を所有している場合の理屈だ。
>>828
契約をしてしまったら不払いってことで違う法律が適用されて罰金ってことなのかな。
833名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:16:55 ID:23lV1f1f0
>>807
俺の推測だが、つまり老人は払ってないということが問題なんだろ。w 
834名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:16:57 ID:6/CO8TnR0
>>811
ヒマだったらオレのIDでも抽出してみて。

「オレにとってNHKが必要」とか、「オレの子供にとってNHKが必要」とか言ってるんじゃなく

「日本国民にとって教育番組は必要なんじゃないか?」と言ってるんだよ。

もっと言えば、NHKなんか別に必要ない、でも教育番組は必要だと言いたいんだよ。
835名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:17:02 ID:v8oGP3j30
俺はNHKに受信料を払っているが、番組内容の偏向には大いに不満だ。
だが紀行番組(中国を除く)や動物番組がすばらしいので仕方なく払っている。
できれば番組ごとに支払いたい。そうできないのは抱き合わせ商法なのではないか?
実質は抱き合わせだ。これを何とかしてほしい。
836名無しさん:2006/10/09(月) 02:17:14 ID:SLJ5Cqoh0
おっと、釘をさしておくが、公共放送だから民放には出来ない報道が
出来るなんてのは大嘘。

NHKの報道姿勢が、パチンコ・サラ金に対しどの程度批判的である
と言えるのか。民放と比較しても全然批判的ではない。

つまり、現状のNHKの仕組みでは民放に対する優位点などない。
受信料を払った契約者の意を組んだ放送を行い、意に反すれば契約者を
失う。その仕組みがなければNHKはただの非効率な有料民放。
837名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:17:25 ID:gSph9F2u0
>>815
寝ようと思ったのに。
それについては国会での質疑応答があったはず。
強制では無いとの結論だったはず。
悪いけど面倒だからソースとかは出さない。
違ってたらゴメンね。
838名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:18:11 ID:+dc/9icp0
>832
契約に基づく代金の未払いは、債務不履行で民法上支払い義務が生じます。
839名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:18:27 ID:3s+Y46Q10
NHKはまず料金に手をつけろ。話はそれからだ。
840名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:18:37 ID:CZg+xK770
>>805
>キッパリとソレは無いと言い切れるよ、民放に教育番組を期待できるワケない

だから、不採算でも必要な番組は、国営放送局ですれば良いだけ。

>今ンとこテレビ、それも局でいえばNHKしかやれるところが無いんだよ。

テレビ視聴者の個人的な趣味嗜好まで考慮した、不必要な番組まで作る必要はない。

841名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:18:44 ID:WH+PkgKx0
>>828
支払う必要があるのは契約した後の話。その通りです。
しかしながら、法律上「契約を締結しなければならない」と書いてあるのに、
契約を締結しないことは明らかに違法です。

受信契約を締結してないのに、NHKの集金人が「金払ってください」と言うなら、
それを拒否することは適法です。だって契約締結してないんだから。
でも、集金人が「受信契約結んでください。その上で受信料払ってください」と言うなら、
それを拒否することは違法です。
842名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:18:52 ID:G8DCYJRb0
そもそも全番組の視聴率の平均を取っても15%行かないような
状態でTV置いてる全家庭から受信料を取ること自体が異常。
せめて50%を越えてないと情報格差という言葉に何の説得力もない。
843名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:18:56 ID:JS/J93MZ0
>>821
ありがd
844名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:19:15 ID:IedCZxi80
845名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:19:16 ID:cceaOxwe0
>>832
そういうことだろ? 契約をしたらそりゃ払わないとだめだ。
契約しておいての不払いはおそらく刑罰がある。

しかし、契約しないことによる罰則はない。

つまり契約をしないという、ひとつ前のステップでNHKの集金を
回避してしまえばよい。
846名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:19:16 ID:EcmTYoAq0
知り合いの女がオーナーの店に集金が来てた
のっけから喧嘩腰だった様子
頭に来たので自分がオーナーのフリして割って
入ると
「い、いえ、あの説明を、ご説明する内にですね僕、私も熱が入ってしまって・・・」

女と見ると舐めてかかるもんだな やっぱり
847名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:19:18 ID:YSRiyeu30
要するに例えるなら
任天堂がソフトを出さない方が
サードパーティは元気になるって事だよ
848名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:19:21 ID:I/Uwr7qy0
>>830
たいがいの教育番組はつかいまわしできるはず。
>>834
いいたいことはわかるよ。ただあなたが要求していることは受信料を徴収せずとも実現できるレベルだから。
849名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:19:43 ID:6/CO8TnR0
>>824
・・・はは、そういう風に捉えられちゃうのか、悲しいな。

オレ、マジで必死だし、頭悪いなりに日本のこと考えてるつもりなんだけどな・・・

もういい、寝ます。。。

どちらにしろ・・・NHKはもうダメだと思うよ・・・
850名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:20:02 ID:7+GthSZ4O
うちはNHK一日に何時間も見るから受信料は損をしたとは思わないけどこういうやり方は嫌い。BS一局減らすって事は受信料も半額であるべきだよな。
851名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:20:26 ID:xYJkROYd0
NHKの役員が取り立てに来たら払ってやってもいい。
852名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:20:31 ID:JUffjnmq0
教育テレビだけにする
緊急時には緊急放送に内容を変更
ってだけでいいだろ
これならもっともっと安くできるし
それなら再度払ってもいい
853名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:20:43 ID:CWURaH/O0
PVにしたら?
出来ませんよね、天下り先だし
854名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:20:48 ID:0ZSMGVmV0
放送法32条の
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

とあるんだが

ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これの扱いはどうなんだ?
NHK番組を見るつもりは無く、ビデオ専用・ゲーム専用のテレビの場合はセーフなのか?
855名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:20:59 ID:1bIhnEDq0
>>836
だな。
公共放送だからこそ、当たり障りのない最大公約数的な報道に流れがち。
856名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:21:04 ID:1PV98tOT0
NHKは最小限の内容でいいんだよ。予算取りすぎ。これじゃ税金だよ。
いいかげんにしろ!
857名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:21:05 ID:23lV1f1f0
>>838
無理やり結ばされた契約は、そもそも無効です。
858名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:21:23 ID:XYsQwotY0
>>836
おぉ。まさにおっしゃるとおりとオモタ。

犬HKって、Nスペとかで一見重要な問題を取り扱っているようで
(いや、昔はそうだったかも)、巨悪には立ち向かわないよね。
公共放送なら、利害関係にとらわれないことができるはずなのに。
859名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:21:39 ID:I/Uwr7qy0
>>857
いいこといった
860名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:22:10 ID:M67FFouc0
>>815
32条の但し書きを意図的に書かないようでは
説明になっていませんなw
まるで臭金人そのものだw

但し放送の受信を目的としない受信設備、ラジオ(中略)この限りではない

違法だ違法だと軽々しくいうものでもないよw
861名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:22:10 ID:A4YiMQqSO
犬エッチ系教育より ヤフーキッズの方がいい。
TV観るよりも楽しそうに勉強してる。
862名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:22:41 ID:Gh9kOMWQ0
逆に北京オリンピックは見たくない
863名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:22:49 ID:BfUZ6CUd0
テレビ自体無いから自分には全く関係ないんだけれど

自分たちの不祥事を棚に上げて
取り立てやるなんて舐めてるとしか思えない
864名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:23:05 ID:8/50uvEk0
>>834
>「日本国民にとって(NHKの)教育番組は必要なんじゃないか?」と言ってるんだよ。

おまいいい加減キモイぞw
必要だと感じてる奴だけが必要と感じた瞬間から契約すればいいだけの話だろ
俺だって必要だと感じたらその時は契約してスクランブル解除して視聴するだろうよ

教育ツールはNHKの教育番組だけじゃないし
見るも見ないも個人の自由だろ
お前の価値観を強要するな
865名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:23:25 ID:CZg+xK770


 テレビ視聴者の個人的な趣味嗜好まで考慮した不必要な番組まで作る必要はない。


866名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:23:27 ID:QfVPbHLt0
NHKの集金の人も
頭下げて

払ってくださいよの一言でも言えばいいのに

紙キレ一枚置いて行くだけ
誠意がないわな
コッチは金払う身なのに
867名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:23:29 ID:cceaOxwe0
>>841
契約しないことが違法だから何? 罰はないんだろ?
だから違法させてもらう。だいたい、契約してくださいといわれた
ことなんてないしなあ。

>集金人が「受信契約結んでください。その上で受信料払ってください」と言うなら
それは2つの異なることを同時に要求してるんで聞けないな。
契約は結ばないから受信料は払わないといって突っぱねるまで。
868名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:23:53 ID:+dc/9icp0
>851
集金人の募集見たことあるが
基本給30万+歩合旧ってあった、
すごくおいしそうだった。
一件契約とる毎にマージンもらえるらしい。

>857
クーリングオフ制度もあるけど、契約したらその言い訳は多分効かないと思う。
869名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:24:16 ID:gSph9F2u0
870名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:24:42 ID:v8oGP3j30
>>858
ということはNHKに必要なのはスパイにのっとられた組織の浄化だな。
そうすれば番組内容は偏向がなくなり、いままでどおりの受信料+税金方式で問題なく、不満も小さくなると思う。
871名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:24:59 ID:I/Uwr7qy0
2chのすばらしさは815のような書き込みがあっても>>854のようなサポートが入ってくれることにある。

いまのNHKや民放にこれが再現できるのか?できない。
ならいる意味はない。とくに強制的に支払わせようとしているNHKは特に悪質だ。
872名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:24:59 ID:T1YTdabi0
>>796
>見ていれば払うのは当然

払ってない人も見れるようにスクランブルはかけないとNHK自身が言ってる。
873名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:25:02 ID:1bIhnEDq0
>>845
>契約しておいての不払いはおそらく刑罰がある。

ないよ。
単に民事上の債務不履行責任が生じるだけ。
874名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:25:20 ID:8j4MdQ0O0
放送法には

第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

とあるが、実質的にNHKがターゲットとしているのは「受信設備を設置した者」ではなく、
受信設備を設置している世帯の世帯主。
未契約者への訴訟となると、NHKはまず世帯主を特定しなくてはならない。
被告「鈴木さん」では提訴できないよ。
875名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:25:22 ID:7+GthSZ4O
おーいはに丸くんやスプーンおばさんやできるかなを復活させたら受信料払う人増えるんじゃない。
876名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:25:47 ID:23lV1f1f0
>>868
おれも集金人になろうかな。歩合0でも今の給料より全然良い。www

ねるかね。
877名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:26:33 ID:+dc/9icp0
>874
そのうち、NHKをみられなくするチューナー改造法とか
はやりそうだね。
878名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:27:17 ID:JS/J93MZ0
>>841
「契約を締結しなければならない」とは書いてない
契約しなければならない「」と書いてある。

細かいことだが、法律とは(表現が悪いが)言葉の遊び的な要素もあるので注意が必要です。
879名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:27:42 ID:T1YTdabi0
>>874
親元から住民票を移していない学生はセーフだね。
880名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:28:13 ID:I/Uwr7qy0
>>879
ラッキー 俺それだ!!
881名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:28:18 ID:6/CO8TnR0
>>864
ちょっと泣きそうなので、最後のレスにします。

あんまいじめないでね。

コレはNHKの常套句でもあるんだけど「情報格差を危惧」しているんです。

教育番組を見る・見ないの選択肢ではなく「見れる・見れない」という状況になってしまうことを。

コレは、大人になって教育番組が必要なくなった私達では、恐らく実感できないだろうし
あなたの(2ちゃんねらー)の言うことも分かります、お怒りももっともですしね。

あとは、言いたいことは稚拙ながら全部言ったつもりなので
IDでも辿ってみてください、自分はココでは場違いなようです、おやすみなさい。
882名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:28:22 ID:aiOV/NWE0
合言葉は

「支払督促が来たら異議申し立てをしよう」
883名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:28:34 ID:23lV1f1f0
>>868
>契約したらその言い訳は多分効かないと思う。
普通契約言うのは片一方が駄目といったら終わる
はずなんだが。

つまり法に準じた契約でない。違法契約か。w

884名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:28:44 ID:XYsQwotY0
>>854
文面どおりに解釈すると、セーフになるけど、法解釈という恐ろしい
解釈にかかると、裁判で世間知らずの裁判官がどう解釈し、判例として
残すか、によって変わるかと思われる。

ちなみに、もし法廷での解釈に持ち込まれた場合、俺たちのような民草の
言い草よりも犬HK側のほうが有利になりそうだから、原告団を結成して
相当優秀な弁護士を用意して、なが〜いなが〜い法廷論争が待っている、
、、、、んじゃないかなぁ、、、ということが予想されてしまう。。。

悲しいけど、日本なのよね、ここは。。。。(カイ・シデン。 古っ)
885名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:29:21 ID:+dc/9icp0
さてここで問題です
テレビ付マンスリーマンションに1ヶ月住みました。
契約義務はだれが負うの?
886名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:29:27 ID:WH+PkgKx0
>>837
その国会答弁は知りませんが、「強制か」「強制でないか」はともかくとして、
法律上「契約を締結しなければならない」と規定されてることは事実です。

>>845
契約をしての不払いには別に罰則はないよ。民事上契約履行を迫られるだけで。
で、「契約を締結しない」という違法状態を選択することがDQNだって言ってるの。
世の中のきまりに文句がある。だからきまりを変えようと主張し、議論することはいいと思うよ。
でも、今のところ「契約を締結しなきゃならない」と世の中のきまりがなってるのに、
「罰則ないからいいや」ってきまりを守らないのはDQNでしょ。
満員電車の中で床にアグラ書いて化粧する奴を指差してDQNって言うでしょ?
受信契約結ばないのはそれよりももっとDQNですよ。
887名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:30:13 ID:BE6XA1inO
NHKはニュースや緊急放送だけのチャンネルでいいじゃん。だったら500円位の受信料でできるだろ。

莫大な製作費で番組をつくるのがおかしい。
888名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:30:36 ID:PLVh0cDX0
ていうかもうNHKの受信料は善意の募金でよくね?
払いたい奴だけ好きなだけ払えばいいじゃん。
何も全世帯から徴収せんでも贅沢税とかの名目で液晶の50インチ
のテレビ買った人から10万ぐらい取ったりしたらいいじゃん。
そんなTV買う人だったらいちいち明細見ないだろうからわからんよ。
889名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:31:01 ID:M67FFouc0
NHK擁護論者は刑罰とか犯罪とか違法とか
状況も把握せずに、話のはじめに勝手に決めつけて言うんだが

それも、臭金人のクセの表われってことですかw

数ヶ月前に暴力を起こした臭金は刑罰の対象になるだろうがw
890名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:31:28 ID:+dc/9icp0
>883
そうそう
だから、未契約者へのみなし契約適用での督促は違法。
でも集金人が来て契約書にサインしてしまったら、
当事者間の任意の合意が成り立つから、不払いは違法になると思うよ。
891名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:31:44 ID:pnUEnPaN0
>>1
どうぞ倒産してください。
892名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:32:01 ID:I/Uwr7qy0
>>881
だ、か、ら 情報格差をなくす程度のことは受信料徴収せずともできるんだって

あなたのいわんとしてることはわかるけど、それは受信料支払い義務化の理由にはならんよ
893名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:32:32 ID:07RiPCAm0
>>836
あんたの言う通り!!
NHKだけでもバンバンとサラ金問題を特集したらちょっとでも変わるのにさ。
894名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:32:37 ID:V6nghF5c0
プラネットアースをDVD化してくれたらもうここには用がない
895名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:32:38 ID:cceaOxwe0
>>886
D Q N だ か ら な に ? w

DQNとかサヨとかレッテルすれば黙ると思う短絡思考が
2ch住人の頭の悪いところ。
確信的に行われる行為は誰にも止められないのだよ。覚えておきなさいw
896名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:32:38 ID:23lV1f1f0
>>887
つくってない高いかねだして買ってるんだよ。w
897名無しさん:2006/10/09(月) 02:32:52 ID:SLJ5Cqoh0
>>881
テレビなんてそもそも買うにも金がかかるのに
格差云々ってアホか。

現状でもスカパーにでも加入しないとまともな
外国語放送TVは見られない。それも立派な格差だよな。
898名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:33:50 ID:AZfWfTJJ0
>>886
契約しなければならないという義務があるのはそうなんだが、それって
受信者だけでなくNHK側にも当てはまるよな?

罰則がないから契約を締結しないというのは確かにDQNだが
合意できない契約をムリに締結するのもまたDQNだと思わん?
899名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:33:50 ID:eyG/odN70
決まりなんだから払えって?
アホか。
放送法自体違憲無効だから払う必要は一切ない。
900名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:34:10 ID:wLfgpC9H0
>>897
同意
しかし、なぜか韓国番組が豊富だけどなw
901名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:34:44 ID:V6nghF5c0
>>887
禿げ同

もう民放とかぶるものはやらんでいい
902名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:34:47 ID:H0D99RHIO
>>881
教育テレビ見れるか見れないかってそんなに大きい格差じゃねーよ
903名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:35:23 ID:i7vxyuvr0
まぁ確かに小さいうちは「おかあさんといっしょ」を見るべきなのかも知れん
904名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:35:25 ID:+dc/9icp0
なんでNHKだけ自由競争原理の外にいられるんだい?
公共性なら郵政公社も民営化たんだから大丈夫だろ?
民放も沢山あるし、NHKだけ半分役人の状態が必要なのか?
905名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:35:32 ID:23lV1f1f0
>>890
期限的な問題はどうなんだろ。
一回ハンコ押したら無期限ちゅうのも変な話だ。

もうテレビ壊すよ。w
906名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:36:04 ID:FBl5Scu60
チョンドラマと偏向報道やめたら払ってやんよ
907名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:36:11 ID:8j4MdQ0O0
>>879
そもそもNHKが放送法には「受信設備の設置者」とあるのに
世帯主をターゲットとしているのはなぜか。
たとえば、受信設備の設置者が小学生だったとする。
お年玉でテレビを買うということもあるからね。
ところが、小学生を契約者として契約が締結できるかどうか、
という民放上の問題が浮上するわけさ。
908名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:36:53 ID:cceaOxwe0
だからよ、DQNだなんだいうなら罰してみろっつーの。
罰則ねえんだろ? 違法万歳! 泣き寝入りしろやクソがw
909名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:37:00 ID:WH+PkgKx0
>>854
>NHK番組を見るつもりは無く、ビデオ専用・ゲーム専用のテレビの場合はセーフなのか?
アウトでしょうね。
一視聴者がそのテレビをビデオ専用・ゲーム専用と考えているかどうかは問題にならないと思います。
あくまでそのテレビがNHKを受信できるものなら、放送の受信を目的としているとなるでしょうね。

放送の受信を目的としない受信設備ってのは実際にはほとんど存在しないと思います。
テレビ局のモニターとかそういうのくらいじゃないかな。

>>857
>無理やり結ばされた契約は、そもそも無効です。
法律上契約締結を義務付けられることをもって「無理やり結ばされた契約」とは言えません。
たとえ本人が「無理やり結ばされた」と感じたとしても。
910名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:37:57 ID:GT9DBJk30
ぶっちゃっけ、受信料払ってNHK見るよりも
そのお金で本でも買って読書した方がはるかに身になりそう。
趣味の本でも、古典でも新刊でも。
911名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:38:02 ID:Jl8bFNuX0
×おかあさんといっしょ

○両親もしくはそのどちらか といっしょ

専業主夫である私は精神的に苦痛を受けた。
<丶`∀´>謝罪と補償を要求ニダ
912名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:38:33 ID:BfUZ6CUd0
NHKは利権なんだよ
職員や役員の食い物にされてしまっている

受信料の未払いだって
まずは腐った体質をどうにかして、それからお願いするのが筋だろう
913名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:38:45 ID:M67FFouc0
>>WH+PkgKx0
またセルフ法学部様か?

放送の受信を目的としない受信設備を設置している人たちなんでしょw
各世帯が受信を目的としているかしていないか、お前が図り知ることができてるのか?
しかも法律とモラルを混ぜてDQNとか使っているが
お前も周囲の人からDQNだと思われている部分があるだろうにw
俺は違うというときに、他の人間も俺は違うと思っているだろうよw
お前に何をいわれようとな
914名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:38:56 ID:pFBuhOho0
何の生産性もないくせに1000万も給料払うのは辞めろ
915名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:39:04 ID:23lV1f1f0
>>909
>>無理やり結ばされた契約は、そもそも無効です。
>法律上契約締結を義務付けられることをもって「無理やり結ばされた契約」とは言えません。
つまりこれは契約じゃないと?。
916名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:39:37 ID:+dc/9icp0
>905
そうだね
その辺は不思議な契約形態だよね。

普通契約では、解約の条項があるけど、
契約書に記載が無い場合は当事者間の話し合いってのが
通り相場だから。

「解約します」でいいんでない?

917名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:40:19 ID:V6nghF5c0
まず全世帯を強制的にNHK受信できないようにして
どうしてもみたい人だけ申請して金払うようにしてくれ
918名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:40:25 ID:F0nkIBJS0
NHKってなんでCM入れないの?
視聴率が低くてスポンサーが憑かないから?
全国民から受信料集めてるのに視聴率が低いって
受信料に見合う優良なコンテンツを提供できてないってことで
ヤバくね?
919名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:40:49 ID:cceaOxwe0
要するに放送法とかいうのが違憲なんじゃね?
安部も人気取りしてる暇があったらこういう法律をなんとかしろよ。
920名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:41:01 ID:9A9OrKkd0
NHKを擁護する奴には、キチガイじみた似非法律論を語るやつばっかりだな。
NHKには調査の権利があると大嘘をついて女子寮に無理矢理踏み込んだキチガイとそっくり。
921名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:41:07 ID:OCB3x65q0
動画、国会論戦
サラ金金利「グレーゾーン」と障害者自立支援法/枝野幸男vs安倍晋三

六日の国会で繰り広げられたこの国民生活にとって重大な論戦を
日本のマスゴミは安倍政権に不利になるためいっさい報道していない
もはや日本のマスゴミは政府の単なる公報機関と成り下がった

ttp://www.youtube.com/watch?v=3P3DNAuTRks

ttp://www.youtube.com/watch?v=pHdE08MLKP4

ttp://www.youtube.com/watch?v=fY32o6FCzuY
922名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:41:16 ID:YSRiyeu30
契約をしなければならないってのは
集金人が来て契約を交わすって事だろ
集金人毎に言ってることが違うんだが
どうなってんだアレ
チンピラの新聞勧誘のほうが多少マシだぞ

あとね
情報格差も糞も
それなら見てない奴に強制的に見せなきゃ成立しないだろ
支払い関係なく、観てないだけで格差は進むんだぞ
923名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:41:16 ID:I/Uwr7qy0
>>886
徴収を拒否しない限りNHKの体質が変わりそうにない
潤沢な資金が集まっている限り自浄作用がおこりそうにないNHKという組織

これに対して決まっていることだからとりあえずお金は払っておこうというあなたの意見。小学校の学級会なら通用するけどねぇ。。。ずいぶん育ちのいい方なんですね。
924名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:41:23 ID:u8uPlFIr0
>>886
>今のところ「契約を締結しなきゃならない」と世の中のきまりがなってるのに、
>「罰則ないからいいや」ってきまりを守らないのはDQNでしょ。

市民が従順なままで、法を含めた社会の仕組みを変えていけると
そう思っているわけだ。
「従順に従っている」=「受け入れられている」
としか政治家は判断しないんじゃね?
ここで問題視している連中のほとんどスクランブル上等なわけなので、
バランスを欠いた一方的なDQN主張を繰り返しているとは思えないね。
925名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:41:34 ID:T1YTdabi0
むしろNHKが契約の義務を怠っている。
毎月番組を見るかわりに一定金額を受け取る契約なら喜んで契約する。
NHKは番組を見て貰え、俺は小遣い稼ぎになり、双方にメリットがある。
メール見てポイントを受け取るのと同じ。
現状のNHKに金を払う契約内容ではこちらに全くメリットがない。
926名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:41:37 ID:+dc/9icp0
>909
>>無理やり結ばされた契約は、そもそも無効です。
>法律上契約締結を義務付けられることをもって「無理やり結ばされた契約」とは言えません。
>たとえ本人が「無理やり結ばされた」と感じたとしても。

契約の任意性を担保する為にあんな文面にしているのだと思うよ。
「義務」であれば「契約」ではないからね。
927名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:41:37 ID:23lV1f1f0
>>918
だまってても金が集まるから。
928名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:41:57 ID:CZg+xK770

    NHKを見たい人達から「募金」を集めて、
    番組制作してれば良い。

他の民放とケーブル見るけど、
NHKなんか絶対に見ない。

なのに、受信料だけは払わされるのは、
どうしても納得できない。

929名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:42:26 ID:9+u98naYO
教育は必要だが、総合は要らないな。
韓国ドラマは特に!
930名無しさん:2006/10/09(月) 02:42:38 ID:SLJ5Cqoh0
>>898
契約の内容まで放送法には規定されていないので

「契約の意志はあります。契約金としてNHKは私に10億円お支払いください。
それ以外の契約内容についてはNHKの通常の契約内容を踏襲します。
書面も用意しましたので協会長の捺印を押して持ってきてください。」

これを言うこともできる。契約しなければ違法なのはNHK。
931名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:43:08 ID:G8DCYJRb0
>>886
だからさあ、その契約しなければいけないって法律(放送法)ができた当時は
放送局がNHK一局で「TVの設置目的=NHKの番組の視聴」だった時代だからこそ
契約しなければいけないって理屈が通ったわけよ。
ところが現在じゃ民放の無料放送局がNHKより多くのチャンネルを持っていて
そっちの視聴を目的でTVを購入しても、NHKの視聴の如何に関わらずNHKとの
契約を強制されている状態だから世間が釈然としないものを感じてるの。
NHKは不払い者を「NHKを見てるのに払わない人間」のような印象を与えようと
必死だけど、実際には視聴率が現すとおりTVを設置していてもNHKの番組を
見てない人間が腐るほどいる。

50年も前に制定された現在の状況にそぐわない法律を根拠に
NHKがサービスを受けてない人間相手に契約と支払いを迫っている
現在の状況がおかしいとは思わないか?
932名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:43:21 ID:WH+PkgKx0
>>895
ここの住人って俺も含めて人にDQNって言うの好きじゃないですか?
でも、そう言ってる自分もDQNだと。
DQNが、人をDQNって言うのは滑稽だなあって、それだけですよ。
933名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:43:26 ID:h1oNE0xN0
渋谷のNHKにノドンの出前頼む>金ちゃん
934名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:44:52 ID:M67FFouc0
>テレビがNHKを受信できるものなら、放送の受信を目的としているとなるでしょうね
無知だな!たしか文系だから技術的なことがわからないと言っていたくせに
憶測ばっかりで、何でそこまで言える?いい加減だなw

そもそも、受信設備と受信機の違いもわからないで、何を勘違いしているんだかw
テレビは受像器=受信機、受信設備は電波を受信することを可能とする設備ということで、
受信機とアンテナとケーブルと電源から構成されるものだろ?

テレビを持っているだけでは受信設備とはいわないだろ!

セルフ法学部は自分の解釈で開き直るだけだろ
935名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:44:55 ID:23lV1f1f0
義務にしちゃあ随分といい加減な徴収だよな。
TV1台に付き集めるんだろ。w
936名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:45:20 ID:+dc/9icp0
>895
>確信的に行われてる事は誰にも止められない・・・

まるで主体思想のようだな。
937名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:45:20 ID:XYsQwotY0
>>735
スバラシイ。。。
938名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:46:19 ID:cceaOxwe0
>>932
俺様をここのネトウヨ馬鹿住人と同列に扱うんじゃねえよ低脳w
939名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:46:43 ID:YSRiyeu30
いままで盲目に払ってた金は
どれだけ取り返せるんだ
940名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:46:56 ID:RJZZ1SXQ0
月々500円ならみんな払うんジャマイカ
941名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:47:21 ID:wKMn7PeP0
しかし、地方局のトップが
万引きの常習犯って
考えられんよなあ
942名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:47:28 ID:0ZSMGVmV0
>>909
それがアウトなら、次はNHKを受信できないテレビの開発・NHKを受信しない権利が争点として浮上してくるわな。
それ以前に、受信しない権利を無視した悪法扱いされて改正の流れになる可能性もあるな。

少なくとも、NHK受信専用機のようなものなら、支払い・契約の義務もうなづけるが、
多目的機器に対して、ある特定の行為が可能だから支払い義務ってのはちょっとどうかと思うが。

仮に、冷房機器に対しては料金支払いの義務が生じ、暖房器具に対しては生じないような時、
冷暖房可能なエアコンに義務を求めるのはどうかって話。
それなら冷房機能は要らないから、暖房専用機を買うという選択肢をよこせってことね。
943名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:47:43 ID:+dc/9icp0
>939
残念ながら役人思考回路には返却という言葉はありません。
944名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:48:09 ID:AZfWfTJJ0
>>930
そこまで過激なこと言うつもりはないけどなw

未契約者からすると、契約者がNHKと契約している内容がそもそもおかしいのでは?
と思っている人間も少なからずいるだろう。
俺はその一人。
945名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:48:21 ID:YSRiyeu30
法律で決まってる、なら家電販売店には
販売台数やその販売先の報告義務が発生して然るべきじゃないか?
946名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:48:45 ID:qsQKv0Q50
フィギュアスケートのGPS放送しないのなら受信料払う意味がない
947名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:48:55 ID:7r5fmihB0
うちはTVないから、払わん。 それだけ。
948名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:49:17 ID:8/50uvEk0
>>881
>コレはNHKの常套句でもあるんだけど「情報格差を危惧」しているんです。
教育番組を見る・見ないの選択肢ではなく「見れる・見れない」という状況になってしまうことを。

NHKを見ないからと言って情報格差が起こる事はあまり想像できないが
それは置いておくとして

おまいが言いたいのはスクランブル化したら受信料を払えない貧乏人がNHKが見れなくなって情報格差に繋がると?

ってことは貧乏人は現行制度だと受信料を払わくても只でNHKを見られると言う事になるよなw

今NHKでは盛んに強制徴収を検討し、未契約世帯にまでゆくゆくは触手を伸ばすと言っているよな?
つまり受信料を払えない貧乏人は民放だけを見る自由さえ剥奪されてTVを捨てるしかなくなる訳だ

こっちの方がよっぽど「情報格差」だと思うがなw
949名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:49:32 ID:cceaOxwe0
>>936
だからなに?w 主体思想上等! だからいっただろ?
レッテルすりゃ黙らせられると思うな馬鹿、とw

契約しないやつにはどうやら手が出せないようだから、契約しない。
それで問題なし。高笑いしてやるよ。残念だったな!www
950名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:49:43 ID:+dc/9icp0
>946
GPS放送は難しいと思うぞ・・・^^;;
951名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:49:57 ID:M67FFouc0
セルフ法学部WH+PkgKx0がループで自前の理論を言っても

NHKが言っている訳じゃないからw

いつものタダの戯言にしかならないんだよねw
952名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:51:07 ID:JS/J93MZ0
偏向報道による心理的テロ行為、更に放火や窃盗などの犯罪集団=NHK

このような団体に資金を渡してはいけません。
953名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:52:13 ID:9+u98naYO
役人や上の方々は、数字しか見ませんよね…。
危機的現状なんて、まるで他人事。
954名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:52:19 ID:YSRiyeu30
金持ちからはいっぱい受信料取らなきゃ
格差は広がる一方だな
955名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:52:23 ID:F0nkIBJS0
なんか固定電話の契約を強制されてる感じなんだよなあ
使わないのに金を払ってるみたいな
せめて定額制じゃなくて従量課金にしてくれないかなあ
まずは今の受信料が適正かどうかから見直して欲しい
テレビの台数が増え続けてるのに安くならないっておかしいもん
956名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:52:47 ID:eyG/odN70
まず48世帯ってのも平等、公平原則に反するわな。
そういう抜き打ち、見せしめ自体が放送法に違反する可能性があるよ。
957名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:53:12 ID:6/CO8TnR0
>>948
想像できないかなぁ、うーん・・・

自分が、子供だった頃のことって、意外と覚えてないもんだもんね、無意識状態の情報享受って。
何からどうやって、何を覚えたかなんて。

教育番組の必要性って、数値化できないから
いくら必死に問うても、説得力ないし(自分で言うのもなんだけど)
虚しいばかり・・・、でも、自分は「絶対」と言えるほど、必要だと考えてる。

「みんな」が、見れる、児童番組、教育番組、道徳番組。。。

誰だって、意識はしてないけど、見てきたはずなんだよ・・・砂鉄はなぜ磁石にくっつくのか?とかさ・・・

NHKじゃなくてもいいんだよ、でもNHK以外どこがやるんだろう?

はやく、正規の『国営放送』ができて欲しいよ・・・
958名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:53:19 ID:WH+PkgKx0
>>930
放送法 第32条
3 協会は、第1項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。
 これを変更しようとするときも同様とする。

契約の内容は法律で決められてます。つまり総務大臣の認可を受けた内容で契約締結しなければなりません。
959名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:53:52 ID:I/Uwr7qy0
国民の情報格差をなくすという名目の公共放送
しかしじっさい金を払ってまで見たいとは思わないという世論
払ったとしても不正な使い方しかできない公共放送

ハガレンのイントロを100回聞かせてやりたい。

お金を徴収したらしたなりのただしい放送をする義務があるってな。

960名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:54:03 ID:i7vxyuvr0
>>948
本当の貧乏人はテレビ買わないんじゃないだろうか
961名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:54:24 ID:pnUEnPaN0
>>948
激しく同意。
NHKがどれだけ資金難なんだか知らないが、
運営に困ってるなら24時間カラーバーを映してればいい。
962名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:54:34 ID:+dc/9icp0
いつも疑問に思うのだが、
新聞社やテレビ局ってめちゃくちゃ沢山の受像機並べれるじゃん。
報道センターとかの背景によく映ってる。

NHKは民法各局にあの台数分受信料貰ってるのだろうか???
963名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:55:48 ID:eyG/odN70
>>957
つーか、お前がNHKに無意識に洗脳されてんじゃないの?
964名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:55:55 ID:Mxw2qAvH0
どうみてもNHKいらん。国会中継や災害情報は総務省が民放の枠を強制買取りできる
ようにして流せばいい。
965名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:56:11 ID:YSRiyeu30
なんにしろ曖昧すぎるんだよ全てが
966名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:56:20 ID:AZfWfTJJ0
>>958
そうそう。その総務大臣の認可ってのは必ずしも「NHKが提示した内容で」じゃ
ないよな?

個人的には総務大臣が認可した現行の契約に問題はないのか?と思ってるのよ。
967名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:56:41 ID:vFoDgQnA0
義務化するかしないかが話題になってるけど、金額の妥当性についても問題にすべき。
内容から見て明らかに高いし、NHK職員にいい生活をさせるために払ってるわけじゃない。
料金高すぎという認識を広めて民営化論議を有利に進めるべきじゃなかろうか。
968名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:56:47 ID:utycTXevO
>>881
郵政と瓜二つ
どんなに必要性を唱えたって民営化されるべきだ。ニーザー契約にして指向見直すべき。てか、勝手に入ってくる電波に金払いたくない
969名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:56:49 ID:+dc/9icp0
>958
総務大臣の許可を受けなければならないのはNHKであって

一般視聴者ではないので、よく読んでね。
970名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:57:22 ID:Wflxfw1z0
NHKにNHKの映らないよう自宅のTVに加工して貰いまつ。
971名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:57:34 ID:6/CO8TnR0
>>963
わかんない、そうかも。

でも、今でもみんなのうたとか
にこにこぷんとか、探検ボクの町とか、おーいはに丸くんとか
見てて良かったなぁ、と思えるよ。
972名無しさん:2006/10/09(月) 02:57:46 ID:SLJ5Cqoh0
>>958
それ、主語が「協会は」。
我々視聴者は認可を受けられません。
ですが、契約自由の原則がありますので、契約内容の変更を要求できます。

つまり協会は、視聴者の要求に基づき、総務大臣の認可を得る義務があります。
それまでは、契約は成立し得ません。
973名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:58:22 ID:QcObvTwe0
NHK廃止でいいよ
974名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:58:29 ID:bTqhYzv4O
なんだかんだでNHK見るんだよなあ

地震とかクラシックとか英語でしゃべらないととかトップランナーとか色々
個人的には潰れてもらっては困る

民法よりは遙かに見てる
975名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:58:30 ID:Ge8XcrnC0
本物の野党なら、こういうところを狙わなければ。
976名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:59:03 ID:+dc/9icp0
>971
その頃は受信料制ではなかった(税金)頃なのじゃないか?
977名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:59:37 ID:23lV1f1f0
>>940
おれは300円。w
978名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:59:48 ID:1vh0s+BX0
テレビ黎明期昭和時代は チャンネルが3つしかなかったからNHKは
テレビの中で三分の一の存在感は有ったけど、この多チャンネル時代に
NHKの受信料は高すぎます。 そんなにNHKを見てません。
979名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:59:59 ID:M67FFouc0
>>969
セルフ法学部WH+PkgKx0 だから、法律文をコピペするだけで恍惚にひたれるんだよ
そこまで考えられないんだ

受け答えできないと誹謗中傷に走るんだよね
今日はDQNという言葉で逃げようとしていました
980名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:00:07 ID:dbXbDQQE0
受信契約及び受信料)第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

ここで大事なのは何処でどうやって契約するかは書いてない
契約料金も書いてないので 無効と考える。
981名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:00:10 ID:WH+PkgKx0
>>923
まああなたの言い分も分かりますよ。いや、マジで。
でも違法は違法。法律守らないのはDQNのすること。
それを納得した上でやるならいいんじゃないですか?
つまり、あなたが法律違反行為をやった人間を指してDQNと言っても、
「お前もじゃん?DQNが人をDQNって言うなよ」って言われてもしょうがないと。
それを覚悟の上でなら別に構わないと思います。

それと、NHKは法律上契約締結を迫ることができるし、
契約を結んでいるなら支払いを迫ることもできます。
したがって、今回の「差し押さえ」云々を批判することはどうかと思いますね。
契約しないことを「勝手だろ」と開き直るのなら、
「だったら差し押さえしてもいいよね?」ってのも勝手じゃないですか?
982名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:00:12 ID:H0D99RHIO
>>971
別にテレビ見なくても実際の体験から学ぶことの方が多いと思う
実際テレビから学んだことって少ないような…
983名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:01:40 ID:cceaOxwe0
NHKって国からも予算ぶんどってるだろ?
徴収したら二重取りなんじゃね?
国からの予算だけでなんとかしろ。
984名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:02:17 ID:T1YTdabi0
>>958
総務大臣の認可を受けた内容で契約締結に至らないんだから、
契約してもらえるような内容に変更して総務大臣の認可を受けろよ。
985名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:02:17 ID:23lV1f1f0
>>961
そうだそうだ。それでも金をむしりとる権利があるんだから。w
986名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:02:20 ID:1cUYKDgu0
これが今流行りの潰れる潰れる詐欺か
987名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:02:25 ID:u8uPlFIr0
契約しないことを「勝手だろ」と開き直るのなら、
→法的に問題ありません。

「だったら差し押さえしてもいいよね?」ってのも勝手じゃないですか?
→法的にとても問題あります。

988名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:02:37 ID:+dc/9icp0
>983
NHKエンタープライズとか子会社の儲けで
一般の民放より儲かってるらしいよ。
989名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:02:49 ID:I/Uwr7qy0
>>982
俺は逆で最近スカパーやネットの情報のすばらしさを再認識しているところだ
990名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:03:00 ID:FBl5Scu60
>>981
いいっすよ
異議申し立てするけどな
その場合の手間と時間を考えたらすげえ無駄だと思うけどな
991名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:03:03 ID:WH+PkgKx0
>>938
どちら様ですか?有名な方ですか?
992名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:03:15 ID:AKk3L5TNO
受信料払う程の価値がないんだけどこの局
993名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:03:15 ID:gfMXSbfl0
NHK民営化
スポンサーつけろや
994名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:03:37 ID:1vh0s+BX0
ここで受信料を払うということは、現状のNHKを認める事になります。
抗議としての受信料支払い留保」なのですから・・
995名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:03:37 ID:AZfWfTJJ0
>>981

>契約しないことを「勝手だろ」と開き直るのなら、
>「だったら差し押さえしてもいいよね?」ってのも勝手じゃないですか?

一行目もDQNだが2行目もDQNだろw
996名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:04:06 ID:qxZ1fxP00
見たいものだらけのキッズステーション300円
見たいものがほとんどないNHKが千数百円
997名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:04:19 ID:cceaOxwe0
>>981
おまえの理屈の終末点には「DQN」の3文字しかないのかw
だったらだらだら書かないで一行ですませよ。
「おまえはDQNだ!」で十分だろw

理屈が使えないやつはこれだから。
998名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:04:24 ID:YSRiyeu30
NHKの総徴収料っていくらなんだ?
999名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:04:24 ID:M67FFouc0
>>981
お前が批判するなと人に指図できるものでもない

反論できないから相手にしていないと言って逃げるやつもDQNだよw
反論できそうなレス番を必死につけるんだよなw
1000名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:04:26 ID:Wflxfw1z0
法律に明るい人
意義申立て書のサンプル貼ってください。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。