【軍事】ロシア海軍、空母「アドミラル・クズネツォフ」の補修工事を終了 近く北方艦隊任務に復帰

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うしマンφ ★
★ロシア海軍、空母「アドミラル・クズネツォフ」の補修工事を終了 近く艦隊任務に復帰

 【テクノバーン】(2006/10/6 19:19)ロシア海軍は、同国が唯一保有する
航空母艦「アドミラル・クズネツォフ」を近代化補修の上で、年末までに
北方艦隊に復帰させる方針を明らかにした。先月27日付けでロシア、
ノフォスティ通信社が報じた。

 航母「アドミラル・クズネツォフ」は1991年に就航した重空母で西側では
「1143.5型」として知られている。しかし、今年に入ってからはアレスティング・
ギア(着艦拘束装置)に不調によりドック入りをして補修作業が続けられてきた。
 一連の補修工事は今週中に終了の予定で、来週からは訓練航海を行う
予定となっている。

 同艦は現在はロシア唯一の航空母艦となるが、2015年以降には複数の航空母艦を
就航が予定されている。同艦はその後も北方艦隊に所属した上で2030年頃に退役の予定。

テクノバーン http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200610061919
2名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:48:49 ID:dgj/nYtU0
  ミ ク シ ィ 安 全 神 話 大 崩 壊 

※お知り合いがあなたを発見しやすいように、本名で登録して身近な交流を広げましょう。byミクシィ運営局

    /: : :/: : : : : /∧: : : : : : : : : : : : : : \
   /: : : :/: : : : : :/: :ハ: : ∧: : : : : : : : :\: .ヽ
   /: : : /i: : : : : /: /  \;ハ: : : : : : : : : . i : :}
.  /: : : :/:.i: : : : :」__i_ ,,ェ=へ"\: : :i: : : : : i :i | 私のマンコ画像がmixiに貼られてる・・・
. /: : : /: : レ┐:.i:/ , ェ=ニミヽ \\::\: : : i: i | 私のマンコを同級生や同僚が見てる・・・
. /: : 「 ̄T「- {: i+/にん‐}    `ー_ニ\:.|: i:l もう同窓会にも職場にもどこにも行けない・・・ 
/: : ハ  」 L_ト、|  Y二ソ      /.い`V // mixiは紹介制だから安全安心って、
: : :.| " V: : :.ハ     ̄ ̄`     、 にり イノ⌒フ mixiの笠原社長が言うから本名で登録したのに・・・
: : :.ヽ  ハ: : ./            ´  `ヾ. ト、 〈
: : : /\/: : : }                 |: :V
: : / /: :.〉: : ハ        /`ーャ    .ノ ノ
: / /: :.〈: : :.〉| `        ̄:⌒   / 〉ハ    
/:./: : : .〉: /.ノ             /: |〈: ::.ノ
: /: : : (: : Y       - 、 _. イ: :i: : |/: : }
.レ‐'´ 〉:.〈        / : /:/: : i: :i : :ハ: : /
    〈: : :}        ハ:/:/: : :.i: :i: :.| /: : }
    .〉:.へ __    ヘ \: : : i: :i: :.|.〈: ::.ノ
\  ./: : }  \      |  `ー 、i: :.| /: :ハ

11. 免責
 以下の場合は、第三者による個人情報の取得に関し、弊社は何らの責任を負いません。
(1) ユーザーご本人が弊社サービスの機能または別の手段を用いて第三者に個人情報を明らかにした場合
(2) ユーザーが弊社サービス上に入力した情報等により、個人が識別できてしまった場合
3名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:52:16 ID:GMFwmZTA0
ロシアは空母でカニを取るのか
4名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:52:32 ID:jROseK6s0
東郷平八郎がっ
5名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:54:47 ID:v8ynreHl0
名前通り海の藻クズにしてやれ!w
6名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:55:44 ID:8X4dwa8o0
今時カタパルトのない正規空母なんて…
英国みたいにF-35を導入するならともかく…
7名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:56:00 ID:jo+YcOHA0
40年ももつのかいな、原潜の解体は自国の責任において行うこと。
8名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:00:17 ID:mw/pP4vc0
>>6
空母通行禁止の海峡があるから、自称巡洋艦だぞ
9名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:01:13 ID:u0Id0SMX0
キエフ、ミンスク級?
10名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:01:33 ID:LPkmb2/10
鋼鉄の咆哮はロシア艦も入れるべき
11名無しさん@6周年:2006/10/07(土) 17:02:08 ID:cxxrQmvM0
ツェルネンコってどういう意味なのか教えてください
お願いします
12名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:05:00 ID:UVMfg8Q60
レーニン   ハゲ
スターリン  フサ
フルシチョフ ハゲ
ブレジネフ  フサ
アンドロポフ ハゲ
チェルネンコ フサ
ゴルバチョフ ハゲ
エリツィン   フサ
プーチン    ハゲ
13名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:05:54 ID:MfzxaDpc0
>>12
出た、ロシア(ソビエト)の伝統ww
14名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:06:50 ID:ieFld7Sa0
>>8
トルコ人はロシア人が嫌いだからな。
航空機輸送巡洋艦じゃないとだめw
15名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:15:26 ID:ZCQADFnS0
クズネツォフは二度とボスポラス海峡を通ることは無いんじゃない?
性能はともかく世界一見栄えがする空母だと思う。
16名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:15:39 ID:FVEvrvXx0
ロシアの空母の使い道なんてあるの?
そのうち中国に売却されそうだが。
17名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:26:51 ID:BfcevnXOO
インドじゃなかったっけか。旧ロシア空母買い取って大改修して使おうとしてるの。
確か中国もテーマパークにするからと未完の奴お買い上げ。
と思いきやなんとこれを空母にしてしまおうと画策。中国初の空母になる可能性が高い。
18名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:27:19 ID:UbSJWKUG0
資源インフレでロシアがいかに儲かってるかを象徴する
ニュースだな。
軍備を立派に補修できるようなとこまで、金が行き渡りだしたか。

地球の人口が増加しすぎて、消費が拡大し、資源価格が上昇して
くるにつれ資源国は強くなってくるなぁ。
19名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:28:13 ID:BOirohVl0
>>6
そのためのスキージャンプ式って、それはキエフ級か
20名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:31:15 ID:dYqSGDPjO
起工時リガ(ラトヴィアの首都)
→後にラトヴィア分離独立
→レオニード・ブレジネフに改名
→ブレジネフ死去、ゴルバチョフへ
→トビリシ(グルジアの首都)に改名
→グルジア分離独立
→もう何でもいいや
→建造中止のミサイル巡洋艦の名前をもらって「アドミラル・クズネツォフ」に改名
21名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:35:12 ID:efZ/upfs0
22名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:41:30 ID:+LL2Nboy0
無駄金注ぎ込んで他にも空母つくるんですか 乙。
23名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:46:12 ID:qFdtv1100
基準排水量  62000t

信濃と同じ
24名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:48:17 ID:B67xYYyq0
>>19
クズネもスキージャンプだお。

>>14
16DDHの師匠ですなw
25名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:49:14 ID:Fd5jLCCU0
原潜処理代として日本で引き取って「アドミラル・トーゴー」と改名すべき!
26名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:55:04 ID:efZ/upfs0
SSMVLSのセルが12基も付いてるんだぜ
対艦ミサイルの付いてないアメリカの空母など一撃で粉砕だwww
27メリケン:2006/10/07(土) 18:01:45 ID:MKeh7qDN0
>>26
わが国はロシアと違ってお金持ちなので、空母の防空はイージス艦に
任せてます。
悔しければイージス艦50隻以上配備してみなさいホルホルホル。
28名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:06:12 ID:ZjSpZ1aw0
http://www.youtube.com/watch?v=aVDFPChBhSE&mode=related&search=

これを見る限り結構な代物ではあるよな
29名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:09:11 ID:OV97NIJY0
30名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:09:32 ID:efZ/upfs0
総合火力はミサイル巡洋艦並み
ミサイル巡洋艦と空母の能力を併せ持つ、まさに1本で2度美味しい
最強の巡洋ミサイル攻撃空母だ!!!!
31名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:10:38 ID:J22xByRE0
スキージャンプとカタパルトって具体的にはどう違うの?
32名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:14:06 ID:efZ/upfs0
>>31
マジスレ
艦載機の離陸重量。
この空母のスキージャンプ台で対艦ミサイルフル装備だとたぶん飛び立てない・・・orz
33名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:14:46 ID:S91tdqkhO
>30
ホワイトベースっぽいスペックだな。
34名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:18:29 ID:bjMf+sQk0
大戦略4ではよくこいつで潜水艦狩りしたよ。
空母が潜水艦狩りってのはいまいちイメージできなかったがとにかく撃沈できたんだから悩んでも仕方がない。
35名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:21:02 ID:BfcevnXOO
ああ言う装備した空母をPS2のウォーシップガンナー鋼鉄のなんたらで
作ったけど、後に作った波動砲とか積んだ巨大航空戦艦とか
双胴戦艦がつぶしが利くほど大活躍で作ったのに一度もステージに
出さずにゲームクリア・・・w。
36名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:22:24 ID:n6FFa6Ow0
>>32
おまえ何か勘違いしていないか?

スキージャンプは最大離艦重量を上げる為の設備だから普通に離艦出来るよ。
ってか、最大離艦重量を上げるのがスキージャンプ方式の最大の目的の一つ。

実際、フォークランド紛争ではシーハリアーが武装も燃料も満載で飛び立てたのは
スキージャンプ甲板があったからこそ。

一方で、スキージャンプ甲板の最大の問題は貴重な飛行甲板の作業スペースが犠牲になること。
その為にハリアー2を導入している米海兵隊は強襲揚陸艦にスキージャンプを装備していない。
37名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:25:30 ID:Ur0PBDf40
>>35
鋼鉄の咆哮シリーズか
あれ、後半になるとトンデモ兵器が出てきてなんだかなぁ…って感じになるよな
38名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:26:17 ID:K1q5QiAM0
>>32
なんでもいいが「マジスレ」が気になってしょうがない
39名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:26:21 ID:Ge8hG4GS0
>>12
これはスゴイ
40名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:28:43 ID:n6FFa6Ow0
>>28
フランカーは素晴らしいが、甲板作業員が地上の誘導員と何ら変わらん服装だったり、
支援車両もほとんど見受けられない点を見ても、ロシアはまだまだ空母の運用ノウハウ
が足りないような感じだな。
41名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:32:39 ID:0wJkxfmW0
坂を登りながら離陸しようとすると失速とかしないのかな?
42名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:33:14 ID:pzQ0UL+J0
スキージャンプ台を使ってるっていうからフォージャーが艦載機かと思いきや、
フランカーなんだ。あんな重そうなのがカタパルト使わないで離陸できるなんて
すげー!
43名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:33:55 ID:VRceIL5e0
おそらく搭載量を制限していると思われ
44名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:40:09 ID:GcPABm680
ロシアは近すぎるから日本にとっては連中が空母を持とうがあまり関係ないからな
45名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:43:57 ID:pzQ0UL+J0
>>43
なるほど、武装を装備している場合には燃料を少なく積んで>>28の動画の
ように空中給油するんだなw
46名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:44:13 ID:sU1M04Fo0
>>42
フランカーの出力比が大きいからできる芸当。
ただ、燃料消費とかも大きいので
>>43の言うように「武器や搭載量を減らして作戦行動範囲を取る」か、「武器をそれなりに積んで作戦行動範囲を狭めるか」のトレードオフになる。

ソ連海軍は元々空母(艦隊ではなく)直衛のために艦載機を搭載してるので後者の運用で問題が無いことになってる。
47名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:47:35 ID:ReRQfAoM0
どうせまたミンスクみたいに屑鉄行き
48名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:48:53 ID:efZ/upfs0
>>36
スチームカタパルトとの比較論だよ
49名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:49:02 ID:BfcevnXOO
そう言えばインドに逝った旧ロシア空母は改修で飛行甲板延長と
スキージャンプ長延長かなんかしてるね。まあ艦載機がシーハリアーだしね。
ただSU30艦載するってらしいからね。
50名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:51:55 ID:4/xLmsee0
アメリカと違って大国としてのメンツのためだけに空母を保有してるように見えるな。
51名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:52:06 ID:PSbsqkKiO
大戦略Wでマルチ装備と耐久力に物を言わせて
単艦でアイオワ+ロス+ヴァージア+フォレスタル(艦載機アリ)相手に立ち回っていた

戦略核搭載のタイフーンに続いて処理の厄介なユニットですた
52名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:52:23 ID:5mqmAXLt0
フォージャー!フォージャー!
53名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:52:44 ID:n6FFa6Ow0
>>46
>フランカーの出力比が大きいからできる芸当。

フランカーだからスキージャンプで運用可能ってわけではないぞ。
最初の頃はエンジン出力の小さい亜音速の攻撃機が搭載されていた。
また、米海軍も将来の可能性の為の実験としてF-14を飛ばしている。
54名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:54:53 ID:8mewBIAD0
空母というのはローテーションを考えれば最低三隻は必要になる
しかしアドミラル・クズネツォフ級は保有数が一隻限り
しかも稼働率が非常に低い
乗員の錬度も低いと予想される
かってアメリカ海軍と双璧を為したソ連海軍の栄光を伝えるためのステータスとして保有しているとのもっぱらの評判だ
まあ、あまり気にするようなものではない

中国が確か、ソ連崩壊のあおりを受けて手放したこの二番艦を入手して、中国初の空母にするとの噂もあるけど
それにしても、アメリカ空母にはまったく太刀打ちできないし
55名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:55:01 ID:n6FFa6Ow0
>>49
インドはMig29の艦載型を導入する予定。
ちなみにスキージャンプは新規設置。
56名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:56:43 ID:zdxdRMu/0
風向きに関係なく離艦できるのはフランカー位で後は風上に船首を向けなきゃ
離間できないらしい。スチームカタパルトのテクノロジーってイギリスが持っ
てるんだっけ?
57ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 18:57:26 ID:5GJ7aEu30




   http://www.youtube.com/watch?v=-Ayqra82_FA
   http://www.youtube.com/watch?v=aVDFPChBhSE   

     ..__
..__  │一┃ /\
│一┃  /\/__\   ロシア 空母
│♪┃/__\^▽^)
│  ┃ ( =゚-゚) ∪━⊃━━<>
.. ̄  /━∪━⊃━━<>
    し'⌒∪
58名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:57:54 ID:T2ga/QyA0
帝国海軍って、すごかったんだな。
いまから70年も前に空母を保持し運用もし、しかも実戦で真珠湾攻撃もやったんだ。
いまでも、空母を運用し実戦で使える先進国は米軍だけだ。
59ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 18:57:56 ID:5GJ7aEu30

http://www.youtube.com/watch?v=u_QtMJZzI0g
http://www.youtube.com/watch?v=ie1VaUiMn8I     ロイヤルネイビー
   
http://www.youtube.com/watch?v=fLQPf4IUBMQ    フランス 空母

http://www.youtube.com/watch?v=7ZlzcCsb0T4    ブラジル 空母

http://www.youtube.com/watch?v=7v_KUUlvx4U    スペイン 空母

http://www.youtube.com/watch?v=-NFrnjG6YZ4    イタリア 空母

http://www.youtube.com/watch?v=cfPGs-O4HpI    タイ海軍 空母

http://www.youtube.com/watch?v=2mZkFIASQRk 
http://www.youtube.com/watch?v=R_R2dX_Lp00 
http://www.youtube.com/watch?v=QtxCSmzCrGY   アメリカ海兵隊 強襲揚陸艦



         世界のくうぼ ♪
     ∧∧
    ( =゚-゚)ノ
   ⊂しーJ⊃
60名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:57:57 ID:n6FFa6Ow0
>>54
まぁ中共の場合は日本と台湾、南シナ海の権益でトラブルを起こしているベトナムやフィリピンを
脅す為に空母を保有したいんだろう。中共の対米国手段は弾道ミサイルと原子力潜水艦だよ。
61ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 18:58:20 ID:5GJ7aEu30

   http://www.youtube.com/watch?v=mLrYL8FK7Ag
   http://www.youtube.com/watch?v=MbQpCcQrsKw
   http://www.youtube.com/watch?v=FUibsPpAxDQ
   http://www.youtube.com/watch?v=m5V7gOIVVvI


       http://www.youtube.com/watch?v=16GnTf_KNAw
                       
         ∋oノハヽo∈      _∧∧_____  ∧∧
        OO))^▽^ )   __ /(゚-゚= ) ./\(゚-゚= )、 ,,,,ノ
         ⊂⊂  〈 __/  /| ̄∪∪ ̄|\/⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
           ヒェェェェェァi      :|ネコちん♪|/∧∧  /
           ;イE日ヨレ        ̄ ̄ ̄ ̄: (゚-゚= )、 ,,,,ノ
        ∧∧ ─┘          ::::    :::⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
        (゚-゚= )__/           ::::   ∧∧ /
      / ∪∪   ∧∧        ::::  (゚-゚= )、 ,,,,ノ
      ミ\     (゚o゚= )     ___::::_ ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
      `ー`/    と  つ   /i    _ ,.r ヲ
        /       ○  )〜  ` ´_,_.r '"::
       /        ` J  _,r'":
      〈______/_,.r '"
      `─────,.r '"
         \ ,'_,/"
62名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:00:30 ID:8mewBIAD0
空母の最大のメリットは、艦隊防空から敵地への地上攻撃まで可能とする汎用性だが
このクズネツォフ提督号は、カタパルトを実用化できなかったもので、艦載機は重たい対艦ミサイルを搭載しての発艦は困難だ。
もっぱら艦隊防空専門の空母というわけだよ
イギリスのインヴシブル級軽空母もその類だったけど、五万トンもの巨体の中型空母がこれではひどいものだ。
これでは戦力の海外投影も著しく限定的なものになる。
そもそも対空兵器が進化したこの時代、艦隊防空であれば何も空母が絶対必要というわけではない
イージスなどのミサイル駆逐艦の存在で、ある程度の時間なら艦隊防空は空母抜きでも可能となっている。
そういう意味でも無用の長物とまでは言わないけど、ガタイのわりには役立たずに近い空母だよ
63ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:00:49 ID:5GJ7aEu30

  ∧∧
 ( =゚-゚)<栄光の88艦隊見つけた♪

      http://www.youtube.com/watch?v=MRmUxH0bWO0




( T▽T)<http://www.youtube.com/watch?v=byVucx80New&mode=related&search=
64ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:01:40 ID:5GJ7aEu30


( ^▽^)<40機搭載の空母1隻の持つ空中支援能力は、
       陸上基地の戦闘機200〜800機分に匹敵するって言ってた


  ∧∧
 ( =゚-゚)<空母が率いる1個機動部隊がコントロールしうる海域は、
      駆逐艦だけで編成した部隊の50倍の広さに該当するって言ってた

65名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:01:51 ID:xOR1MHRh0
現役空母じゃ一番かっこいいよ
66名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:02:39 ID:sU1M04Fo0
>>53

>フランカーだからスキージャンプで運用可能ってわけではないぞ。

実際運用してるが。


>最初の頃はエンジン出力の小さい亜音速の攻撃機が搭載されていた。

フランカーは元々空軍の防空迎撃機だから当たり前。
もっというと対潜ミッションの装備も計画されてなかったし。
67名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:03:01 ID:j2ce7XqeO
ねこちんみっけ!
68名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:03:39 ID:n6FFa6Ow0
>>56
確かにスチームカタパルトを実用化したのは英国海軍なんだが、
1970年代に引退した同国海軍最後の正規空母アークロイヤルと
イーグルを最後にスチームカタパルトを作ってないので、既に
スチームカタパルトの技術は無くなってしまった。
フランスはクレマンソーもフォッシュも米国製だったし、現在唯一
保有する原子力空母シャルル・ドゴールのカタパルトも米国の
C-13カタパルトのフランス規格版。機関出力の小さいシャルル
ドゴールに合わせているので、射出能力も小さいらしく、ラファール
は前脚を伸ばして迎角を大きく取った状態で射出される。
69名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:05:35 ID:XFrjk9cR0
軽い気持ちで開いた
マニアックすぎるニュースで反応に困った
70名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:05:46 ID:3ifviXFz0
http://www.youtube.com/watch?v=xdqDyogPhIc

世界初!!
ついに、カメラでとらえた!!
これが幻の古代魚シーラカンスだっ!!

発見場所:インドネシア
発見チーム:アクアマリンふくしまシーラカンス調査隊
日時: 2006年5月30日(現地時間8:39)
71ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:06:01 ID:5GJ7aEu30
>>67

  ∧∧
 ( =゚-゚)v
72名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:06:23 ID:sU1M04Fo0
>>62
ロシアの空母はあくまでも対潜がメインで「可能ならば米空母打撃群との相打ち」だから、
形が似てるからって
アメリカの「対地火力投射」型プラットフォームと同一で考えるのはどうかと思うけど
73ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:07:31 ID:5GJ7aEu30

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ブガチョフ

      http://www.youtube.com/watch?v=bApB16iJIvU&mode=related&search=


  ∧∧
 ( =゚-゚)<動きがおかしい・・・

      http://www.youtube.com/watch?v=olwBbWfCgqQ&mode=related&search=


  ∧∧
 ( =゚-゚)<へんてこ

     http://www.youtube.com/watch?v=bIgqt3eozO0&mode=related&search=

  ∧∧
 ( =゚-゚)<いーぐる

       http://www.youtube.com/watch?v=vSj-sZGQFLg&mode=related&search=
74ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:08:28 ID:5GJ7aEu30

( ^▽^)<35

      http://www.youtube.com/watch?v=2KZFztq51BU&mode=related&search=



( ^▽^)<寄せ集め♪

      http://www.youtube.com/watch?v=hehbx5R6Kdc&NR


  ∧∧
 ( =゚-゚)<きもっ

       http://www.youtube.com/watch?v=Htd6hJwisZ0&mode=related&search=



( ^▽^)<かっちょいい♪ 最強!

       http://www.youtube.com/watch?v=DOogqsbxfJo&mode=related&search=

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ガンシップ

     http://www.youtube.com/watch?v=WnyHQXDhvjI&mode=
75名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:08:37 ID:n6FFa6Ow0
>>66
だから、スキージャンプで運用出来るのはフランカーだけではないという意味。
艦載型フランカーが実用化されるまでは対艦航空戦力として亜音速攻撃機が搭載されていたわけだ。
76名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:08:44 ID:aQ/muvpA0
クズネツォフ提督って誰?なんか功績あんの?
77名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:10:37 ID:a6idxlx10
フランカーは流石にでかいな。
スペースに制約ある艦上じゃ小型のMiG-29Kの方がいいと思うんだけどなぁ
78名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:11:30 ID:OD3vO8Zr0
男らしい船だよな。その分荒削りだが。いかにもロシア流マッチョイズムに満ちあふれてる。
79名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:13:08 ID:2vNqb98E0
軍事オタクって多いな〜と思って『雑誌 丸』でググッて見たら・・・・

へ〜まだあったんだ。それもカラーになってる・・・・・・
80名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:13:15 ID:n6FFa6Ow0
>>62
インビンシブル級は最初は対潜ヘリ空母として計画されたもの。スキージャンプは後付け。
しかも就役前にオーストラリアへ売却する話が出ていた始末。
81ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:13:52 ID:5GJ7aEu30

  ∧∧
 ( =゚-゚)<インドも中型空母三隻 中国も建造中 韓国も

      イギリスとフランスは6万トンクラスを共同開発♪


( ^▽^)<世界は空母ブーム♪
82名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:15:21 ID:6GICgZu10
日本に空母はイラネ
83ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:15:25 ID:5GJ7aEu30

  ∧∧
 ( =゚-゚)<自衛隊・・・・


( ^▽^)<米軍再編に3兆円w
84名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:16:14 ID:wPvl5WKS0
いまさら空母なんて時代遅れもいいとこ
流行は潜水空母
85名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:16:19 ID:sU1M04Fo0
>>75
>だから、スキージャンプで運用出来るのはフランカーだけではないという意味。

ソ連海軍の場合、フォージャーの運用のために作られたんだから。
 フランカー用に作られたんじゃないし<スキージャンプ


>対艦航空戦力として亜音速攻撃機が搭載されていたわけだ

「対艦」ではないよ。 何度も書いてるけどソ連の「艦載機」は空母直衛と対潜ヘリの支援がメイン。

元々、海軍はフォージャーMやフロッグフットというSTOL性の高い機体で凌いで、
計画通り間に合えばYAK-141っていうプラン。
バクー以後の計画艦も基本的にはフランカーの運用を考えてはいなかったし。
86ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:18:02 ID:5GJ7aEu30

  ∧∧
 ( =゚-゚)<インドはMig29だっけ?
87名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:19:04 ID:q/ezLh0O0
アドミラル・クラッグ
88名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:19:28 ID:6UT7+6ty0
とりあえず、停泊中でも余裕で自力発進できるというフランカー様には萌える
89名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:21:15 ID:oKJQ3RX50
>>71
氏ねふりチン
90名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:21:24 ID:zAVQim9R0
こんなカネがあるんなら 原潜解体も自分のカネでやれや露助
91名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:21:48 ID:OD3vO8Zr0
そういやフロッグフット艦上型も盛んに試験されてたが、まだ量産してないのか?
ロシアの国力も回復してきたようだから、軍もひと頃の悲惨な状態を抜け出せたんだろうな。
軍人にはちゃんと生活を保障してやれ。軍需産業は国が盛り立ててやれ。でないと国も安定しない。
思えばメーカーが自主開発した幾多の意欲的新兵器が経済難でお蔵入りになったか。
MiG1.44MFI(MiG改めMAPO社はよっぽど悔しかったのか、量産もされていないのにMiG35だかいう量産名を付けた)
Yak141、チョールヌィオリョール、マニア的にはまたロシア製新兵器を見たい。
92ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:23:42 ID:5GJ7aEu30


( ^▽^)<米海軍は、「タラワ級」を5隻、
       その強化型の「ワスプ」級を6隻も
       これに大型攻撃空母が12隻・・・・

       計23隻の大空母艦隊です





ヽ( ^▽^)ノ  空母〜♪

  ∧∧
ヽ( =^-゚)ノ   空母〜♪
93ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:24:34 ID:5GJ7aEu30
>>89

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ヤダ
94名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:27:06 ID:UV7RWQNyO
空母が一隻か
以外だな
95名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:27:51 ID:INMolscz0
ウクライナの艦載機練習場にあるロシア製の蒸気カタパルトの装備まだぁ?
>>49
艦載機はフランカーシリーズじゃなくて、艦載機選考で破れたMiG29の艦載機モデルなはずだが。
96名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:29:36 ID:lvkaPl1q0
旧東側の軍艦って、やたらとゴテゴテ武装するのが好きだな。
空母に対艦ミサイル積んだり、艦載砲積んだり。
それに比べて西側は役割分担がしっかりしてる。
イージスは防空に特化。駆逐艦は対潜に特化。巡洋艦は対艦、対地に特化。
97名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:30:15 ID:AfVTiJF40
以前、ロシアの耐用年数切れの潜水艦を
日本が全額負担で解体するとかいう話があったけど、
今でも計画進んでいるんかね。

捨てられるよりマシっていうものすごい理屈だったが。
98名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:31:52 ID:INMolscz0
>>91
Yak141の可変ノズルのパテントを
LMのF-35B用にライセンス契約を結ばさせてるはずだから。


そんな事よりも

T-72神は?
99ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:33:40 ID:5GJ7aEu30
>>98

http://www.youtube.com/watch?v=AFO3G2UBHaM
http://www.youtube.com/watch?v=vglw7d7Y8io
http://www.youtube.com/watch?v=yyXY7sfajS8
http://www.youtube.com/watch?v=EHYRUlE5szw
http://www.youtube.com/watch?v=b9jQSfnWsnw

     ..__
..__  │一┃ /\
│一┃  /\/__\   ロシア!
│♪┃/__\^▽^)
│  ┃ ( =゚-゚) ∪━⊃━━<>
.. ̄  /━∪━⊃━━<>
    し'⌒∪
100名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:33:47 ID:BX9cAldK0
単純な疑問として、ロシアは空母が必要なの?
チェチェンとか陸続きだよな?どこに出撃するの・・・・?いやマジで
101名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:34:22 ID:swNyVT710
クズネツォフって、陸軍の将軍じゃなかったっけ。
102名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:34:45 ID:dy4CFHz+0
>>97
進んでるよ。あれは、ロシアが原子力潜水艦艦隊の規模と、
一部のICBM/SLBMの戦力を小さくするのと引き換えに
アメリカとかが中心になって予算を出すってことになってる。
103名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:35:23 ID:a6idxlx10
艦隊のエアカバーだから。
艦載機で敵地を攻撃するアメリカとかと同様に考えちゃ駄目だ
104名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:36:14 ID:AfVTiJF40
>102 なるほど。ありがと。
105ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 19:39:02 ID:5GJ7aEu30


( ^▽^)<ロシア版アパッチ Mi-28  ミル設計局♪

   http://www.youtube.com/watch?v=Fu09HRaq1mg
   http://www.youtube.com/watch?v=aONgOCsMNQ4



  ∧∧
 ( =゚-゚)<対抗馬、カモフ設計局の Ka 50  空対空戦闘ヘリ♪

   http://www.youtube.com/watch?v=3SxK_BEdHa8
   http://www.youtube.com/watch?v=_LtWf2u7OiU
106名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:45:38 ID:ygt2iTe90
貧乏赤軍に海軍は似合わん
バイカル湖にでも沈んでろ
107名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:50:21 ID:dy4CFHz+0
>>100
元々は、ソ連時代の計画だからね。当時の提携国へ応援に行くのを考慮してたって事でしょ。
ただ本来は、アドミラル・クズネツォフは、固定翼機の空母の予習として、ヘリ空母として製造する予定だった。

んでも、計画途中で海軍系の人が国防の上のほうに付いて、「せっかくなら固定翼機を乗せようぜ!」
みたいな話になっちゃって、近所の国との都合とか考慮すると、原子力機関を積んだデカい空母は
まずいってことになったんで、「これは、あくまで艦隊護衛用の甲板付き巡洋艦だ!」っていう
苦しい説明で周辺国を納得させて、なんとか建造にこぎつけたという次第。

だから、今でもアドミラル・クヅネツォフと艦載機は実験部隊の扱いであって、
演習とか外国へ親善訪問くらいはするけど、直接的に実戦には参加することは無い。
108名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:51:07 ID:pyB9uCma0
まともな空母の一隻も保有しとかないと、格好がつかないでしょう。
いずれPKO任務とかに借り出されて、米英仏の空母と雁首揃えるに
ちがいない。まあ、マニア的にはそれなりに燃える映像ではありますが。
109名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:52:45 ID:KY2I3R5T0
いまだ19世紀の国家
110名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:53:59 ID:AWlPPeH90
日本が仮にもし空母一隻持っても
撃沈を恐れて前線には出さないだろうな
111名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:58:28 ID:n6FFa6Ow0
これはTu-95だけど第2次世界大戦の時代の飛行機を見ているようだ。
http://www.youtube.com/watch?v=RuumTIyvits&NR
112名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:59:21 ID:pzQ0UL+J0
>>80
一瞬、インビジブル(見えない空母)かとオモタw
113名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:02:01 ID:tD6crvPz0
>>112
日本がすでに…。
114名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:04:03 ID:K0bXwRMf0
>>101
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Gerasimovich_Kuznetsov
第二次大戦時の黒海艦隊司令長官で、戦後はソ連海軍総司令官
まあこの時代のソ連軍人によくある上がったり下がったりの激しい人生だったみたいだけど。
115名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:04:44 ID:OImCw3EvO
日本も固定翼機搭載護衛艦を…
116名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:04:47 ID:dJSStscO0
>>28
よーく見ると、発艦時に武装してなくないか・・・?
味噌付けてるときは大戦の頃の空母よろしく風上に向かって全力疾走なのか。
117名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:13:23 ID:arffDillO
>>96
>旧東側の軍艦って、やたらとゴテゴテ武装するのが好きだな。
見た目強そうで帝国海軍軍艦好きにはその方がいいのだがね。
イージス艦とかはまだしも、米海軍が開発中のDD-XやCS-Xとかスウェーデンのヴィズビイ級コルヴェットなんかはステルス性の追求の結果、なんかつるっとしてて軍艦っぽくない。
見た目のゴツさで軍艦の強さが決まるならロシア艦か日本艦が最強なんだが。
118名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:15:08 ID:44RuIdQp0
>>28
空母をバックに4機編隊の画が良かったー
途中のフランカーからフランカーに空中給油してたのがちょっと面白かった。
搭載燃料の多いフランカーシリーズならではですかね。
119名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:16:24 ID:bGN1M0/10
>>116
今でも基本は風上に向って全力疾走だよ。

以下冷戦下ミッドウェイが現役の頃の実話

風上に向う⇒ソ連艦が邪魔をする。
進路を変えてみる⇒ソ連艦が邪魔をする。
怒り狂った艦長、風下に向って全力疾走、ソ連艦との距離を開けて
全速力で180度ターン、ソ連艦に向う。
ソ連艦が邪魔しに来る前に艦載機発艦(F-4)
F-4はバーナー全開でソ連艦直上を通過。
ソ連艦ブリッジの窓ガラス全部叩き割る。
120名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:22:51 ID:cJ2bwHwc0
>>107
>アドミラル・クズネツォフは、固定翼機の空母の予習として、ヘリ空母として製造する予定だった。

予習ならキエフ級があったじゃないですか?
121名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:26:16 ID:ALZgVLxY0
教えてくらさいミリヲサン

艦載機は何ですか?
122名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:26:26 ID:ZjSpZ1aw0
>>118
かっこいいよね、あれ見ると空母欲しいと思っちゃうよね、お金も実用性もないけど。
123名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:34:19 ID:ZPo2hrD70

           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |  目標、ロシア海軍空母「アドミラル・クズネツォフ」! 一番発射! 続いて二、三、四番発射!!
           \          
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                               |
                          ∧ ∧.  ┃|
                        ⊂(゚Д゚#) .┃┃                
                        | ̄ ̄U ̄ ̄ ̄|                    
                        |  774.     |                               
                        |          |                         / ̄ ̄|
           ,,,,…'''゙゙゙ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙゙゙゙̄'''''……,,,,,  / ___ .|
〜〜〜〜〜〜γ゙゙゙゙    ━━━                                  . ゙゙゙゙゙゙゙| |   | | 《〜
.~~~~~~~~~~~~~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|.~|~~~|)))))
 ━━= ≡∴ ゝ,          ニニ⊃ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜| 》〜
           ゙:::,,,,___________________________,,,:::・・''''゙゙゙\    |
                                                           .\__|
124名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:35:23 ID:d/mqxKWh0
空母じゃなくて、これからは空父の時代
125名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:44:32 ID:8mewBIAD0
>>72
その程度のものしか作れなかったのが問題なんだけどね
空母の最大のメリットはあくまで対地火力投射なのであり
その最大のメリットを削らざろう得なかったのが、ロシアしいては旧ソ連の空母技術の限界だ
126ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 20:48:47 ID:5GJ7aEu30

( ^▽^)<ボカン
127名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:48:54 ID:44RuIdQp0
>>122
まぁ維持費も大変だし、必要な状況は当分ないでしょうし、今はいらないですね。
こうやって格好良いーって眺める分には、他国のもので十分、十分。
サーカス団みたいな感じで、たまにこうやって話題に上るぐらいが丁度いいかと。
勿論、本来の目的で使われたとかの話題はノーサンキューですが。
128名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:49:32 ID:SABGl/530
みんな目を覚ませ!
空母なんて海上の標的に過ぎない。
これからもこの先も、陸上攻撃機こそが海上航空戦力の華だよ!
129名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:49:51 ID:8mewBIAD0
旧ソ連時代の艦艇は、仮想敵国が彼我の戦力差が大きすぎるアメリカ海軍だから、それと同じような対応を取っていれば太刀打ちできない
その代わり、何か一点で優位に立ち、それを突破口としようとする面が強い
例えば潜水艦の数をやたら揃えたり、ミサイルの搭載量をやたらふやしたりするのなどその典型でね。
このクズネツォフ級も空母なのに、駆逐艦並の武装をしているのも、その類だろう
130名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 20:52:53 ID:arffDillO
>>124
お年頃の空姉や空妹が嫌がるのでダメです。
131ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 20:54:01 ID:5GJ7aEu30

( ^▽^)<コークーボカン
132名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:02:45 ID:n6FFa6Ow0
>>107
モスクワ級を知らん貴様にウンチクを垂れる資格はない。
133名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:02:51 ID:pvFQYlv50
>>117
重巡洋艦摩耶なんて最高だよな!(;゚∀゚)=3
134名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:02:58 ID:8z2540HW0
かこええな
くるびっと
135名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:03:45 ID:i5PA0Fg50
日本もそろそろ
幻紺碧旭日天翔修羅沈黙の超時空波動大本営発八八イージス潜水戦艦空母大和
を建造すべき時が来たな
136名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:05:34 ID:n6FFa6Ow0
>>119
ソ連海軍に限らず冷戦時代の米ソは互いに牽制しまくりだったらしいけどな。
スペースシャトルだって本当の目的はソ連の偵察衛星を万引きしてくる事だし。
137名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:07:36 ID:Q2nlxWQ00
こいつの艦載機はもっぱら直掩に使って
あとはロシア自慢の重ミサイル艦の群れで敵艦隊を粉砕するわけだな
138名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:07:48 ID:G2pbv7mVO
タイムボカンとどちらが強いですか?
139名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:10:07 ID:UEQdSZ0c0
>138
イヤン、バカン(はぁと)

のほうが強いです。
140名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:11:17 ID:kTbGcr580
質問。
ロシアのアドミラル・クズネツォフとは昔の日本で言えば「大鳳」級
みたいなモノですか?
141名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:12:37 ID:Jk1w78f30
>>130
>お年頃の空姉や空妹

そ、それはどういった兵器ですか!そこんトコくやしく!!
142名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:21:44 ID:bGN1M0/10
143名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:25:18 ID:BfcevnXOO
結構小国でも空母保有してるからね。
タイやスペインとか。空母は似てるし艦載機は同じハリアーだしね。
イタリアもガルバルディがあるけど揚陸艦と駆逐艦を合わせ持ってるので
ロシアみたいに対艦ミサイルを積んでおり、以外に重武装。
しかし次期建造予定のカブールは対艦ミサイル兵装はやめるらしい。
フランスの旧式空母はブラジルが購入したが艦載機がヘリと哨戒機ばっかとは。
>>132
モスクワは今はスハヴァ級ミサイル巡洋艦になっちゃいましたね。
そう言えば日本にも出没するのでおなじみのワリアーグも
空母から太平洋艦隊所属のスラヴァ級に変わっちゃいましたね。
144名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:25:46 ID:W4sYeLYk0
着艦拘束装置なんていらんだろw
全部残らず打ち落とされるんだし、さっさと沈められるんだからww
145名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:27:56 ID:+VoYBNOY0
>>144
乗員拘束装置も付いてたりして・・・・・
146名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:28:27 ID:kTbGcr580
んで、日本はVTOL機とヘリ限定にするだけなら
空母も可能かな?
それでも憲法9条が何とかとほざくバカはいるだろうが。
147名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:28:30 ID:av/gT7zi0
俺F−15の操縦席乗った事あるぞ小便するホース付いてた
148名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:32:13 ID:oIpeX47hO
僕のチンコもモスクワ級です><
149名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:32:46 ID:0ICFDVik0
憲法9条はとっくに解釈改憲で骨抜きだよ
150名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:36:07 ID:0B7+GwQ4O
クズネツォフは空母じゃなくて、航空巡洋艦じゃなかったっけ
151名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:38:52 ID:UV7RWQNyO
日本も空母作ろうぜ〜
かっくいいじゃんよ〜
日本の男の本音だろ?
最低でも俺はそうだ
152名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:40:04 ID:W4sYeLYk0
>>150
どう見ても空母ですよw
モントルー条約回避のためにそう呼んでますけど。
嘘も方便かw
153名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:47:53 ID:6FznF/0h0
>>艦載機は何ですか?

●アドミラル・クズネツォフ(Admiral Kuznetsov)

 ・就役     1991年1月
 ・満載排水量 6万7千t
 ・全長     310m
 ・全幅      73m
 ・速力     30ノット
 ・兵装     SSN19対艦ミサイル用VLS12基 他
 ・搭載機   Su27Dx18機、Su25x4機、Ka27x15機、Ka31x2機
 ・乗員     1960名
 ・航空要員  626名
 ・母港     コルスキストロフ
154名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:49:11 ID:RELetEuV0
155名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:49:31 ID:arffDillO
>>150
表向き、というか呼び名だけな。
黒海の出口にあるトルコのボスポラス海峡とダーダネルス海峡、だっけかは空母の通過を禁じているので名前だけ航空機搭載巡洋艦と言い訳して通過した。
156名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:50:40 ID:iFq+J/zh0
憲法9条は罰則が無いから守らなくても問題なし
157名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 21:51:14 ID:ZHBhIA4f0
>153
Su25の関西型なんてあるんだぁ〜
158153:2006/10/07(土) 21:58:19 ID:6FznF/0h0
>>157

●Su−25攻撃機

 アメリカのA−10を目標に作成され1981年に配備されたものです。
 固定兵装はAO-17A 30mm2砲身機関砲1門、装弾数は250発。最大4400kgまで爆弾などを
 搭載できる。搭載エンジンは推力44.18kNのソユース/トゥマーンスキイR-195
 ターボジェットエンジン。また、操縦席をチタン合金で補強し、徹底的な防御手段を
 こうじている。

 これにはSu−25UTGという艦上練習機型がありこれを積んでいます。

 
159名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:00:04 ID:UIB03wcB0
そういえばKCVXの話は全然聞かなくなったね、
現在の計画はどうなってるの。
160名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:09:40 ID:TDcxdvTL0
>>158
Su-25の作り方

設計図をダウンロードして、A4のケント紙に印刷します。
主翼は前縁で折り曲げ、主翼の下側に補強部分が位置するように貼りあわせます。
http://www.infosnow.ne.jp/~suzuki-a/airplane/Su-25/Su-25.html
161名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:15:45 ID:76xT9oBt0
空母は北方艦隊より、黒海艦隊に配備しておいた方が実用的ではないのかね。
ロシアの言うこと聞かない連中は、黒海の近辺の諸国でしょ。
162名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:17:35 ID:bbX5JG2t0
なんか知らないヤシもいるみたいなんで、一応貼っとく。

現在、海上自衛隊が建造中のヘリ空母16DDHの電波反射研究模型
http://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20060804181044.jpg

163名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:23:40 ID:arffDillO
>>142
瑞鶴たん(;´Д`)ハァハァ
>>148
>チンコもモスクワ級
それは使い道が無いという(ry
164名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:28:49 ID:NmezVylX0
>>162
空母じゃない。護衛艦。
165名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:34:52 ID:Jk1w78f30
>>162
航空護衛艦とでも呼ぶのかね
166ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/07(土) 22:36:49 ID:5GJ7aEu30

( ^▽^)<ちいせえ
167名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:37:03 ID:BJsm7avC0
>>162
態とらしいCIWSの配置に萌えるw
168名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:39:36 ID:ZHBhIA4f0
ぬおおガノタめ
ガリバルディでぐぐったらみんなゼーダガンダムぢゃないか
169名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:44:56 ID:Nh3R15qw0
>>165
ヘリコプター護衛艦と呼びます。
170名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:47:13 ID:TkUSi3np0
ところでこれは空母じゃないだろ?航空巡洋艦だヤー!
171名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:49:10 ID:ZHBhIA4f0
F15以上の性能を持つ固定翼機が発着艦できる巡洋艦
そんなの・・・ ない! ゆるせ・・ない!
172名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:52:10 ID:n6FFa6Ow0
>>143
スペインの空母保有はNATOの一員(つまり米国のパシリ)としても保有目的が強いみたい。
確かフォークランド紛争で評価されたV/STOL機を搭載した軽空母というシステムを米海軍も
注目し、沿岸防衛・輸送艦護衛目的で軽空母を大量配備しようという話が出てきて、設計まで
行ったんだけど、結局は実現せずに終わってしまったとか。

そこにスペイン海軍が飛びついて、スペイン海軍の旗艦「プリンシベ・デ・アストーリアス」として
現実化したもの。だけど米海軍にとっては「大量生産用護衛空母」だったが、スペインでは立派
な旗艦空母として、直衛イージス艦まで就役させて機動部隊を形成している。

それと現在ブラジル海軍に籍を置く、フランス海軍お下がりの「サンパウロ」は艦載機として
A-4KUスカイホークを配備しているよ。それなりの近代化改装も施されている。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/AF1_da_Marinha_do_Brasil_2.jpg
173名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:54:29 ID:7xA6JUNj0
日本も大戦中はいっぱい空母持ってたのに
どこ行っちゃったの?(´・ω・`)
174名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:57:19 ID:UV7RWQNyO
>>162
なんかイマイチ…
ここはやはり赤城弐をry
175名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:57:23 ID:bjMf+sQk0
>>167
あそこにCIWS置かれると固定翼機の離発着の邪魔になるんだが・・・
176名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:03:41 ID:1TZBxs200
>>175
いや、だからあそこに置く気なんかないってことだろ
177名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:06:18 ID:n6FFa6Ow0
>>162
それより艦橋の実物大モックアップの写真の方はないか?
実際に海上自衛隊の人間が救命胴衣を装着した状態で試験しているらしいな。
178名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:07:03 ID:+VoYBNOY0
>>173
漁礁かな?
179名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:24:21 ID:Nh3R15qw0
>>173
ほとんどが太平洋の墓標なんったよ
つД`;)
生き残った奴は、復員船として使われた後スクラップになったよ。
180名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:30:12 ID:arffDillO
日本にとっては葛根ツォフより中国が買ったとか買わなかったとか言われてたワリヤーグの方が気になるわな。
ワリヤーグはもう中国に売却されちゃったんだっけ?
181名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:36:58 ID:nInD714E0
ロシアは軍事大国だが海軍は2流。
現在1流海軍と呼べるのはアメリカと韓国だけ。
182名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:39:35 ID:8mewBIAD0
>>180
ウクライナがテーマパーク用に購入したが、結局それは実現せず、その後、中国が購入して現在、中国初の空母として儀装中のようだ。
疑問符がつくのは、やはり単なる研究用ではないかとの憶測も大きいからだけどね。
何しろ、中国の空母建造計画は夏のお化けのように現れては消えの繰り返しだし
183名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:40:04 ID:WqiZPKGo0
海防韓しかないのに?
184名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:43:42 ID:7tu3Dfwm0
>>181
>現在1流海軍と呼べるのはアメリカと韓国だけ。
正気か?www
185名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:45:51 ID:XkjjB6mm0
金が無いのにまだこんな役立たずな物使ってるのか。
もう3流国家なんだからカッコつけるのはやめたらどうか。
186名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:46:31 ID:8mewBIAD0
現在、世界で空母を運用している国は、アメリカとロシア・フランス・イギリス・スペイン・インド・タイ・アルゼンチンくらいだったかな?
その中でアメリカ以外で優秀な空母と言えるのは、俺の見る限り、フランスのシャルル・ド・ゴールくらいだ。
空母としての役割、つまり艦隊防空から対地攻撃まで一応の任務を果たせるからな。
しかしそれにしても三隻建造予定だったのが、資金不足から一隻で終わり、しかも稼働率もあまり高くないと来ている。
ロシアの空母は記事の通りだし、イギリスやスペインの空母は小さすぎて防空に何とか使えるくらい
タイに至ってはミエで購入したのは良いが、能力的に低い上に運用に金ばかりかかっていまでは海軍のお荷物扱いだ。
あとの空母はみな旧式で、これも戦力になるか怪しいとこだな。
アルゼンチン空母など、フォークランド紛争には出されることすらなかった。

空母ってのは、それだけ金がかかるが、海洋海軍を目指さない限りは特別必要な装備ではないのだ
187名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:51:06 ID:bQao2gh40
>>181
韓国が1流海軍と言う訳は?
188名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:57:10 ID:X5q2RXMK0
>>186
小国にとっての空母は、見栄とか砲艦外交とか周辺諸国への威圧とかそれなりに意味がある
189名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 00:01:44 ID:dHrPX0lj0
>>187
このロシアネタのスレで韓国ネタに食いつくなんでどうかしてる
190名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 00:06:21 ID:7V1943nY0
>>188
護衛艦隊も十分でない中で空母を持ったところで、攻撃の的にしかならないよ
191名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 00:08:04 ID:QPuGeFYC0
世界で一流の海軍を持つ国は日本とアメリカくらいだろ
192名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 00:09:22 ID:dHrPX0lj0
>>191
詳しい現状は知らないけど、英国も海軍国でしょ
あそこは機能してると思ってるんだけど、どうなんでしょうね

イージスをマトモに運用できてるかどうかが鍵だとは思う
193名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 00:09:52 ID:KcTvYb1y0
>>190
ロシアは艦隊を持つ金が無いから単艦で米空母機動部隊を攻撃出来る能力を持たせている。
クズネツォフの場合は甲板が開いて対艦ミサイルが発射出来るとかなんとか。
194名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 00:10:41 ID:w5jX8BGX0
軍艦旗かかげて戦闘意欲まきちらしながら東京湾に侵入してホルホルしてるあほのスレはここですか。
195名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 00:23:09 ID:CEpfyy+L0
韓国海軍は5年以内にマラッカ海峡を制圧できる戦力を持つ予定になっている

196名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 00:30:19 ID:VxoeK6ZC0
>>195
また「永遠の5年」ですか('A`)・・・
197名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 00:36:40 ID:F5lwZnxFO
>>182
クス。
>>186
アルゼンチンでなくてブラジルではないかと。元仏海軍のクレマンソー、現サンパウロ。
アルゼンチンのヴェインテシンコ・デ・マヨは2000年頃に退役したはず。
198名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:05:22 ID:fzpHWSYQ0
空母三隻厨禁止!・・・と思ったら、もう沸いてたか。
199名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:15:55 ID:OKSJgXtc0
ちょっと前に産経で書いてた自衛隊の軽空母計画の話はどうなったの?
200名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:24:01 ID:CHDnGCP20
空母って一隻で役に立つのか?
いや、無いよりはいいだろうけどさ
201名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:30:24 ID:JezHxjRc0
>>199
産経の軍事記事の半分は推測で出来ています。
202名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:33:59 ID:VxoeK6ZC0
203名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 02:02:25 ID:7V1943nY0
>>192
最有力の同盟国である、日本・イギリス・イスラエルには優先的に装備を売却するが
しかしアメリカは最近ではイージスシステムを、上記の有力同盟国以外の韓国やスペインに売却している。
これはイージスシステムそのものが陳腐化しつつあるに他ならない
イージスは欧州などの他の国々で似たような防空システムが開発され始め、アメリカにとってはイージスは過去のものとなり始めているよ。

>>193
全通甲板で図体がデカイ空母は、それだけで十分に標的となり易い
また、クズネツォフが駆逐艦並の能力を持たされているのは、空母として肝心の艦載能力の代償だ。
兵器の世界には「万能は無能」との格言がある。つまりこのような欲張った設計を行うのは、何か一つに特化した能力が無いという意味であり
一番に肝心の能力を削ってまで持たされたのは、護衛艦隊が貧弱な上に艦載機も対艦ミサイルを運用できない弱点を補うため何だよ
204名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 02:10:12 ID:lMGfwhrc0
空母なんか持つくらいならブラックイーグルを500台くらい買ってやればいいのに
205名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 02:13:57 ID:i1dCu7BP0
空母の補修工事費の金が有るんだったら、自国の原潜の処分費ぐらい日本に出させないで
自分で出せ!
日本政府は国内への税金ばら撒きだけでは飽き足らず、外国であるロシアにまで税金の
ばら撒きやって、本当に自民党政治は腐りきってる。が、それでも他党に比べれば自民党
政治が良い、、、のに、ただただ呆れ返るのみ、、、orz
206名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 02:23:45 ID:5Ui9Y3g/0
>>203
>イージスは過去のものとなり始めているよ。
イージスシステムといっても順次改良が加えられてて
現在の最新型はベースライン7+MD対応型ナ訳だが
207名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 02:26:12 ID:i1dCu7BP0
日本政府が、湯水の如く国民の血税を国内ばかりか外国にまでばら撒いてるようじゃ、
中々愛国心なんて芽生えないよ。
一生懸命働いた金を、外国や不法滞在在日にばら撒くような事してて良くなるわけがない。
208名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 02:35:14 ID:lMGfwhrc0
ぜんぶマスゴミのせいです、はい。
209名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 03:16:05 ID:7V1943nY0
>>206
それもひっくるめて陳腐化しているのだけど
イージスと言っても、ネックとなるのはミサイル誘導システムとソフトウェアであって、他はほとんどが既存技術だ。
欧州諸国は共同でイージスと似たような海域レベルの広範囲を防空出来るシステムを開発しているし
アメリカもその追い上げを突き放すためにポスト・イージスシステムの開発の目処を立てている
210名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 07:50:21 ID:hpZhV+fb0
>>陳腐化

一口に戦車と言っても千差万別あるように、多目標防空システム(通称"Aegis")と
と言ってもピンキリです。レーダー、垂直発射可能なミサイル、管制機器、コンピュータ等
要素技術に相当の差があるので似たようなものを作成できても大した意味がありません。
システムというのは一番レベルが低い要素に全体のレベルが下がるものだし。

欧州レベルの電子技術では未だかなり時間がかかると思いますがね。特に
Phased Array Radarとかは。
211名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 07:57:57 ID:AvuNU34Y0
アメリカでも空母は「提督のおもちゃ」といわれている
旧世代の提督が郷愁にふけるためのものという若手オフィサーの揶揄
212名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 08:06:19 ID:wGmsh49q0
>>211
実際、使わないもんな。
対地攻撃なら空母艦載機で攻撃するより、近くの国に空港借りて空軍機で
攻撃した方がてっとりばやいし。
空母機動部隊は、相手も空母じゃないと、あんまし意味ない。
もしくは、太平洋みたいなでっかい海域で戦わないと。
213名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 08:12:11 ID:hpZhV+fb0
>>211

そのofficerは出世コースから外れているのでしょう。

最近でた「4年毎国防報告書」(QDR)でも「海上戦略」の章で
「世界のあらゆる紛争地域に空母打撃群6個を即座に更に2個を60日以内に展開する」
能力を持つととしています。その為11個空母打撃群を維持するとしています。
何十兆円かかっても。爆撃機+空中給油では替わりになるものではない、と考えているのが
米国防省の主流ですな。

ラムズフェルドみたいな素人ほど「最新技術」に幻想を抱くものです。
その結果がイラクの泥沼ですからね。
214名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 08:23:37 ID:wGmsh49q0
>>213
それは、アメリカが歩兵を不用視しすぎているせいだが。
215ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/08(日) 09:09:21 ID:axO01J/40

( ^▽^)<アメリカ以外でイージス持ってるの日本とスペインだけだよ

      艦隊防空は発展型シースパローの射程が40キロ以上にのびてるから
      あんまイージス必要ないかも・・・



  http://www.youtube.com/watch?v=iwx0U3P-Lnc

  ヽ   ∧∧
   (゚ ⌒(゚-゚ =) スペイン海軍  イージス
   し⌒ しーJ 
216名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 09:18:16 ID:k0bd7OEn0
>>212
緊急展開する部隊を航空支援する時、あるいは制空権を確保するとき、実際に使い道はあるぞ。
とくにアメリカのような世界規模で軍を派遣する、外洋型海軍を持つ国なら。
近くの国の空港を借りれるかどうかは、交渉が必要だから。
近くに既に軍事協力をしている国があれば良いけど。

>空母機動部隊は、相手も空母じゃないと、あんまし意味ない。
>もしくは、太平洋みたいなでっかい海域で戦わないと。

昔の空母機動部隊と今の空母は存在価値が違う。
かつての空母機動部隊が担っていた艦隊防空、敵艦を個別認識して攻撃するという機能は、
レーダーや戦闘情報システムの発達で大部分を、洋上艦とスマートウェポンで担うようになった。
現在の空母は海によってどこにでも航空基地を運び、すぐさま制空権確保と地上部隊への支援を行えることに限る。
217名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 10:16:23 ID:hpZhV+fb0
>>艦隊防空は発展型シースパローの射程が40キロ以上にのびてるから

SeaSparrawの射程とイージスとは何の関係もありません

 1)Phased Array Radarを使って瞬時にレーダー波を目標に照射
 2)反射波から方位距離高度を計算
 3)機動性の高いミサイルをVLSから発射
 4)管制装置でそれを敵機まで誘導

この流れを極めて短時間で実施でき、そのため同時に40〜100機を
撃墜できるーこれがイージスの特徴です。

大体イージスで使用されるSM2は射程が数百kmに達しています。
敵機の空対艦ミサイルの射程が100km以上になっていますから
その程度ないと意味ないからです。
218ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/08(日) 11:23:35 ID:axO01J/40

( ^▽^)<イージスのせいでトム猫が・・・・
219名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 11:27:21 ID:1zsy68US0
イージスで艦隊防空は完全にカバーできないだろ。

アメは水平線の下に隠れてくる超低空侵攻に対しては、
艦載機のルックダウン、シュートダウンで対応してきたわけだが。
220ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/08(日) 12:07:17 ID:axO01J/40

( ^▽^)<そうだそうだ!
221名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 12:42:13 ID:i5JRbiZX0
イージスとかどうでもいい
プガチョフコブラカッコヨス
222名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 13:29:32 ID:KbP+Hp040
>>217
重箱の隅なネタで悪いけど
イルミネーターのSPG-62の関係からイージスが同時に攻撃できるのは12目標が限界だよ。
223ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/10/08(日) 21:06:02 ID:axO01J/40

( ^▽^)<くずねつぉふ
224名無しさん@七周年
ロシアは少し前までは貧しい国で海軍艦艇も老朽化し
訓練もままならない状態でした
しかし数年前から原油が高騰し大産出国であるロシア
は一躍豊かな国に変身しています
やはり貴重な資源を産出する国は強いのです
今、ロシア海軍は急速に近代化を推進しているそうです
数年でアメリカ海軍にとっても大きな脅威となるでしょう