【社会】「もう犠牲者出さないで」･･･過去にシュレッダーで左手の５指を切断した被害者が訴え

シュレッダーで幼い子が指を失う事故が、全国各地で相次いでいる。そんな中、１４年前に
片手の指をすべて切断した女性が朝日新聞の取材に応じた。女性は仲間はずれにされた
少女時代や将来への不安を口にした。女性の事故は経済産業省が先月発表した事故には
含まれておらず、同様の事故がまだまだ埋もれている可能性がある。
(中略)
９２年１２月２５日。埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
シュレッダーにかけられるか競争していた。急いで入れようとした瞬間、左手が巻き込まれた。
父親によると、運ばれた病院で親指は第１関節から、残る４本は根元から切断せざるを得ないと
告げられた。母親は「私の手を取ってつけて」。泣きながら訴えた。
痛みの記憶はない。５歳の自分には「どうしてこんなことが起きたんだろう」と
不思議なだけだった。女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。
(中略)
音楽の授業で同級生と縦笛を吹いても、自分だけ低いドとレの音が出せない。
小学生になると指を失った事実を次々突きつけられた。同級生に仲間はずれにされたり、
心ない言葉を浴びせられたりもした。
(中略)
経産省は女性の事故について５日付で報告を受けた。このシュレッダーを
キヤノンマーケティングジャパン（旧キヤノン販売、東京）から
生産委託（ＯＥＭ）されていた明光商会（東京）は「社内に書類がなく
詳しい事実関係の把握に時間がかかった」としている。

>> asahi.com 2006/10/07[13:20] <<
http://www.asahi.com/national/update/1007/TKY200610060382.html

２w

参

「シュレディンガー」に見えた

キヤノン販売が社名変更したことを>>1を読んで初めて知った

安全カバーを外すのが悪いと思うのは俺だけだろうか?

＞友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。

こんなことするヤツが100％悪い

突然全国各地で相次ぎ始めたとは知らなかった。

安物買いで粗忽者の子供以外出ねーよ・・・

シュレッダーに子供が近づける状態をつくるほうがおかしい。

>安全カバーが付いていたが、「紙が入れにくくなる」として外されていた

まずは外した奴の責任を問うべきでは。

11ならシュレッダーにチンコ挟む

まったく朝日ならではの日記記事ですね

当時自己責任という言葉があればそれで終わり。
安全カバ−はずした奴の責任をまず追及しとけ。

＞埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
＞シュレッダーにかけられるか競争していた。

だれか注意しろよ

母親の仕事先で遊ばせるのが悪いと思う。

悪いが、この件は話題にする価値もない

安全装置はずしておいて事故ったからなんだっていうんだ？

どっかの工場でプレス機の安全装置外して死亡しましたｗ　
ってのと同じだろうが。バカジャネェノ？

>>12
チンコ拾いしたな

母親の過失だけど、母親辛かっただろうね。

【社会】「もう犠牲者出さないで」･･･過去に電子レンジで猫を暖めた犠牲者が訴え

これは子供を針の筵の上に渡された平均台の上を目隠しで歩かせたのと同じ
親を虐待で捕らえるべき

シュレッダーは刃物だ。
刃物を使って遊ばせる親、子どもがいるにも関わらず
安全装置をはずす親、こういう親の子供はいずれ
なんらかの不注意によって命を落とす。

メーカーがフットスイッチ付けとけば良いだけなのにな。

「もう犠牲者にならないで」の間違いだろ・・・
競争？あほか
ガンガン包丁使ってる中華料理人のおっさんの所に
わざわざ手を突っ込みに行くぐらいバカな行為

使わない時はコンセントからはずしていればいいのに
馬鹿親めが

危ないから明日から切れる包丁と動く自動車は製造・販売中止な

紙の挿入口を
ﾗｲｵﾝの口みたいにすれば‥

>>1
どう考えてみても、メーカーの責任ではなくカバーをはずされた状態を
放置していた学校の責任だね。

>>6
いや、俺もそう思った。
企業側がちゃんと安全対策していた装置をわざわざ外して起きた事例と
話を一緒にしてこういう事を言うのは、何か違うと思う。

つーかシュレッダーで遊ぶという発想がアホだよな。
電動ノコギリでジェイソンごっこするのとなんら変わらん。

メーカーの責任ばかり問うが
親の責任だろうがぁ　だれが見てもシュレッダは危険
子供がいる家ならば、使わないときは電源を抜いとくだろう

っていうかこの親偏差値低いんだろーな
こんな親が悪いのにメーカーが悪いとか叩いてるマスコミもクズ

富士山みたいな後付けのプラスチックカバー（断面→∧∧）作ったら売れるな。

未だに20年くらい前のシュレッダー使ってるうちの会社。
安全装置どころか投入口が５ｃｍぐらいあって刃物見えてまつｗ

うちのシュレッダー、米の業務用なので
紙の入り口が波打ってて指がはいらないお。

中学校の同級生は、小さいころ農耕機に巻き込まれたとかで左手の指が4本なかった。

美術の授業で「自分の手（利き手の反対の手）を見て絵を描いてみましょう」というのがあったんだけど、
おいおい先生、それは酷じゃねーかと思った記憶が。

虐めるやつもたたけよ

> 女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
> 「紙が入れにくくなる」として外されていた。

シュレッダーのせいではないのでは・・・
製品がフールプルーフであって欲しいのはもちろんだが、それは
思わぬポカや知識不足が致命的にならないようにするのが限界で、
意図的なバカは救いようがない＞外した奴

こりゃこんな事例で危険を訴えられたらメーカーが被害者だぞ

>>21
例えが余計に分かりにくいよw

子供に安全カバーが外されたシュレッダーで紙を裁断させる

↑この例えの方が分かりやすい

ドイツの首相がシュレッダーだったよな。
彼の親戚が発明者らしい。

えーと安全カバーを外したのは誰なんでしょうか？

なんのための安全カバーだか。

そりゃ安全装置をはずしたら安全じゃないだろ

友人の親父は親指を裁断機でおとしてしまったけど
すぐ接合して元通りになった。
「ちょっと角度がちがうんだぞー」といって見せながら
機械扱うときに説教してくれてたな。

和式ボットン便所に落ちた被害者の訴えﾏﾀﾞｰ？

これを包丁でたとえると
包丁に安全カバーが付いていたものの使いにくいからとはずしていて、
こいつらはその包丁でキャベツの千切り競争をして誤って指を切り落としたってかんじか・・・

子も親も馬鹿って事でＦＡか

シュレッダーの形に問題があると思う
いかにも危険ですというような中世の拷問具のような
おどろおどろしい形状にしておけば、子供は近寄らないと思う

メーカーはある程度客がアホなことするだろうと考えて製品を作るが、
本物のアホはメーカーの想像を超えるアホな使い方をする。

安全カバーを外して危険にした奴が悪い

＞友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。

暴走運転して事故起した責任を車のせいにするようなもんだな
まあ　朝日だからな

危ないから安全カバーつけて販売してたのだろうに。
ストーブも動かすと消えるからとかいって
安全装置んとこにテープ張って使ってんのかな

> 母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
> シュレッダーにかけられるか競争していた。
> 女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
> 「紙が入れにくくなる」として外されていた

それはその仕事先と母親を責めるべきではないのかと。


> 音楽の授業で同級生と縦笛を吹いても、自分だけ低いドとレの音が出せない。

それは先生が悪いね。
どう考えても吹けるわけ無いんだから、何か別に楽器をさせるとかの
気遣いは当然なされるべきだった

まぁメーカが安全対策を行うきっかけになるのはよいが
指切った子供の親の方が問題であることは間違いない

もう、包丁やハサミやカッターなんかも販売中止だな

電源スイッチとは別に箱の左右に動作スイッチ付ければいいじゃん
紙セット→左右のスイッチ同時押し、片方でも放したらストップ
こうすれば両手が塞がるだろ？
家庭向けのシュレッダーにいかがですか？

「面倒なんでサイドブレーキかけなかったら車が勝手に動いたぞ！
　弁償しろコノヤロウ！」
って言ってるＤＱＮに相当。いじめられて当然。てゆーかしね。

犠牲者出さないで・・・って
お前が原因だろうが低脳親が

紙を入れるところと刃が近すぎ。
俺も紙をスッとひっぱられ危うく指を挟まれそうになって
しばらく心臓がバクバクしたことがある。
入れ口と刃の間隔を遠ざけることぐらい簡単にできるはずなのにな。

>>4
シュレーディンガーの猫か
まあ確率の問題でもないこともないか

・売り場に業務用はお子さんの指が入り切断した事例がありますと警告したほうが良い

・家庭用はお子さんの標準的な指の大きさは入りませんが、購入する時は、お子さんの指が入らないものを購入してくださいなどと売り場に書いた方が良い

>>56
動作スイッチにテープはって固定して使うお

親ＤＱＮと救いようがないな。
まず、シュレッダーに入れるのは、朝日新聞だろといいたい。

>>1

なんとまあツッコミどころの多い記事だこと。

安全装置がついてるのに外すとは

はっきりいって親が悪い。

こういうケースを元に、過度の安全対策が取られて、作業効率が
下がる方が困る。もともとシュレッダーは、大人が職場で使うもの。

安全カバー外してるわ、競争してるわでどう見ても女が馬鹿
指だけじゃなく死ねばよかったのにね
頭いかれてる

一方ロシアはペーパーナイフで裁断した

>>63
ちぃっ！この野郎、面白いこといいおるわい

シュレッダーで遊ばせてんじゃねーよ馬鹿ｗ
きちっと管理しろ

ドイツと戦争ですか？

ものを作った方は何でもかんでも完全を求められて
使う人間様は墜ちていくばかりかよ
なんつーか、家畜と変わらんな

これからは ヤ○ザから足を洗うには
シュレッダーが必需アイテムだな

いまみたいに凹んだ投入口じゃなくて突出した形状に出来ないか？
そしたら1回で投入できる枚数の制限にもなるし指も届かなくなると思うのだが。

ドアとか遊具に手をはさむ事故とはちょと違う

あまり同情できない…

シュレッダーで幼い子が指を失う事故が、全国各地で相次いでいる。

女性の事故は経済産業省が先月発表した事故には含まれておらず、
同様の事故がまだまだ埋もれている可能性がある。
そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が
世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

北斗真剣仰木 五指烈断

＞音楽の授業で同級生と縦笛を吹いても、自分だけ低いドとレの音が出せない。

ふつうに可哀相
子どもってこういう子いたわるどころか絶対いじめるしなあ…

>不思議なだけだった。女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
>「紙が入れにくくなる」として外されていた。
コレはメーカーだけが悪いとは言えないんじゃないか。
１００歩譲って安全カバーが外れるのが悪いとしても
利便を優先して、安全を軽視したのは自分だし
しかもその理由が、友達とどっちが早く紙を処理できるか競争だろ

事故頻出であっても要因数に対し１％以下の発生率のものは自己責任

・ちゃんとついていた安全装置をわざと外した
・友達と紙切り競争のために自分からつっこんだ
・指あぼーん


今ごろ賠償金見舞金狙いでこんな馬鹿女馬鹿親にねじこまれたら
メーカーが気の毒っす。

来年から自動車免許を取得する際には3ヶ月の特別講習をうけなければいけません。
実際に豚を轢き殺すなどの体験、他講習者の自動車に跳ね飛ばされる体験もしていただきます。
最後は時速130kmで壁に激突していただき、エアバックを体験していただきます。

>>埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
>>シュレッダーにかけられるか競争していた。


何　故　止　め　な　い　？

今度はダチとどっちが速いかレースして事故ったから賠償しろってゆう訴え起こしてほしい

子供がいたらシュレッダーなんて危ないもの家には置かない
手動のシュレッダーも置かないね

親に対するメッセージです

かわいそうだとは思うが記事が朝日臭いからむかつく。

次はホチキスとかカッターとかコンパスが訴えられるぞ
危険なものを危険と教える努力したほうがいいだろ

馬鹿じゃね？完全に自分の責任じゃん

メーカーもこういう自業自得な例については毅然とした態度で挑んで欲しい。
「安全装置を外した後の安全性までは補償できません。」
当たり前の事なのになんで言えないんだ。

親の不注意が原因だろがｗ

そら安全装置外したらなあ
鉄砲だって安全装置外したら引き金動いて弾出るし

>>85
マックのコーヒーをどちらが早く飲み干せるか競争して
口内を火傷して訴訟

この間のアイリスの事故も、業務用だから安全がないがしろにとか言ってるやついたが、
大人の指はどうやっても入らん大きさだったからな。ガキをこういうとこに近づけた親が悪い。

シュレッダーで指切断って、もうね、想像しただけでチンコ縮み上がるよコレ
親の管理不行き届きなだけだがな。

メーカーじゃなくて、使う人間、特に子持ちに訴えるなら納得する

少なくともこの人の場合は自業自得だわな
メーカーに責任はないだろ

オマエラよく見ろ



記事は朝日じゃんｗｗ

確かにこんな痛ましい事件は起こらない方がいいだろうが
こりゃ自己責任の域だよ………

基本は自己責任でもここぞとばかり「自分だけドとレの音が」とかすぐこういう記事書くから朝日は臭くてきらい。

え？
だから何？

安全装置はずしたシュレッダーに子供を近づけるってただのバカ。
明光商会気の毒すぎ

＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
＞「紙が入れにくくなる」として外されていた。

小さな工場でも良くあるみたいだねぇ、こういうの。
設置者がＤＱＮだったわけだ。

朝日にしては良く出来た記事だと思うよ。
安全装置の意味がわからない職場の人間、
職場で好き勝手遊ばせる馬鹿親。
こんな馬鹿がいますよ、皆さんはこんな馬鹿になってはいけませんよ
って警告を発しているんだよ。

回転方向と共に時間の逆転スイッチを装備すればよかろう。。。

>>86
一般家庭ならこの程度の物で充分だよな

ttp://www.e-mono.ch/others/iroiro/15719.html

>>100
ほんとだよな
クラリネットかと思ったじゃないか

俺も小さい頃、自分のちんぽをシュレッダーにかければよかったのにな。
そうすれば数多の女性に取りあいになられる事もなかったろうによ。

この調子じゃ
ハサミもカッターも
売っちゃいけなくなりそう

>痛みの記憶はない。５歳の自分には「どうしてこんなことが起きたんだろう」と
>不思議なだけだった。

親から、
「大人になったら生えてくるから心配しないで」
と吹かれて育ったに違いない。

いいかげん、「いかに他人のせいにするか」って考えを改めて欲しい。
そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が
世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

子供がかわいそ過ぎる
この親を罰したらいいよ
虐待に近い卑劣な犯罪だね

馬鹿げた話だ
キャノンが業務妨害とか名誉毀損で
このアマ訴えたっていいべ

>>111
だがちょっと真って欲しい

>>63
シュレッダーは重要機密の書かれた書類の処理のための道具
朝日新聞のなかに事実は書かれて無いから不用ですよ？

シュレッダーの発明者って、日本人だったよね？
確か、うどん作る機械みて思いついたとか。

>>85
アメリカだったら普通にありそうだｗ

ネコを電子レンジで乾燥させた奴も訴えてたし。

想像するだけで痛いから、気の毒だとは思うけど、
やっぱり使う方もそれなりに注意しないといけないね。
フードプロセッサーとかも危険だから注意してくださいね。

>>115
朝日読んでるなんて、周りの人に知られたら困るじゃん

なあにかえって免疫力がつく

>>1
指無し女ｗｗｗ
ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

写真は無いのか？

これからは　焼却の時代

縦笛は差別なので発売禁止にしる

ていうかさ、
仕組みを考えれば
巻き込まれる可能性ぐらい見て取れるだろ？
人間、どんどん退化してきてるのがよく分かるよ

>>1
馬鹿ですか？ (　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

ドリンクのおまけでフィギュアがついてくることあるだろ。
あれの指（特に足の指）をつめ切りでパチンパチンと切るのが好き。

なあに、かえって免疫がつく

「危険を予想できなかった」という点に関してはメーカーも親も同じなんだけどね。
片一方は被害者を演じ、片一方を責め立てる。

>>117
猫レンジは都市伝説

この手の事故のニュースを聞くたび、
昔、片岡鶴太郎がストーカー役なドラマで鶴太郎が
恋敵の手をシュレッダーに突っ込むシーンを思い出す。

関連スレ
【動物】ﾇｺの尻尾がｼｭﾚｯﾀﾞｰで切断【痛いﾆｬﾝ！】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1148289297/（画像有）　

>>116
それが明光商会の創業者

どう見ても被害者が池沼なだけです。
本当にありがとうございました。

子供の頃調理器のスライサーを使ってて、キュウリをギリギリまでスライスすることに夢中になって
うっかり指の先をスライスしてしまったことがあるが、これはスライサーを作った会社を訴えることが出来るん？
やっぱりこういうのは親が注意するべき。
指を切断してしまった人には同情するが、上記の例では大人の管理の問題。

というかシュレッダーなんか使う必要あるのか？普通の家庭が。

んなもんいらねえよ自分の手で破れ。

子供を職場で遊ばせるってどういう料簡なのかね？
これって、親の責任だろ。

物自体に故障や構造的欠陥があるならともかく、使う人や使い方に問題があるんじゃないかしら？

>どちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争
こんな馬鹿な事するから・・・

>母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。

自業自得

人口指を製造して売るしかないな

>>135
母親の仕事先って書いてあるじゃん。

>>123
音楽の授業中自分だけドとレの音がだせないことで同級生からいじめられたとして
縦笛のメーカーを提訴　「指が足りなくても音を出せる笛を開発するべき」

|´π｀)　てかなんであんぜんそうちがかんたんにはずれるようにできとるのかと

シュレッダーメーカーが悪いみたいな記事だね。
仕事先で子供を遊ばせていた母親にも責任あるだろ！

ガスの時もそうだけど
安全装置を勝手にいじって、問題起きたらメーカー責任。

おまえら韓国人か？

構造的に問題があるなら改善されるべきだな
ただ使う側の危機意識も重要

>>62
パチョンコ台のように触らないと反応しないスイッチを

ようは、キャノンの名前を出したいだけだろ。朝日糞新聞は。
偽装請負で、松下もさんざん叩いていたよね。

キヤノン会長の御手洗さんも、松下の創業者もどちらも立派な国士だよね。

朝日糞新聞がイオンや富士ゼロックスを叩くことは、絶対無いよね。
イオンの物流倉庫では、派遣さんがたくさん働いているけど・・・・

　母親の管理不行き届きで終了。

痛い目にあわないと学習できない人もいる

「このシュレッダーは競技用ではありません」

この注意書きが足りなかった訳か…




思いっきり裁判で戦ったらいいよ。
こんなもん、親の監督不行き届きじゃないか。

＞母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。

＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、「紙が入れにくくなる」として外されていた。

この時点でメーカーに責任はないと思うが

亀×4「絶対許さないゾ、シュレッダー！」
沢木「ふっ、切り刻んでやるわ、亀共め！」　

またレンジ猫か。

10年後の日本

親が目を話した隙にベンチから落ちた子供が死亡　　　　　　→全国の公園からベンチ撤去
罰ゲームでシーソーの下敷きになった男の子が怪我をした→全国の公園からシーソー撤去
チキンゲームで近寄ったブランコが頭に当たり植物状態に →全国の公園からブランコ撤去
アニメの真似をしてジャングルジムでジャンプし股間を強打→全国の公園からジャングルジム撤去
家事をしない母の為に子供が包丁で料理をしようと指切断→包丁も銃刀法該当品に
中央線の人身事故が多すぎる　　　　　　　　　　　　　　　　　→中央線廃止・全国の路線も随時廃止
車が園児の列に突っ込む　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→全車廃止
朝日と他の新聞の内容が違う　　　　　　　　　　　　　　　　　　→朝日以外の新聞を廃止
政党と宗教がからんでいる　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→公明党と創価以外の政党・宗教廃止

気づけばこんなことになるやもよ・・・なるやもよ・・・

このシュレッダーは指詰め用ではありません。
専用のドスをお買い求めください

>>139
いや5歳の子供だからしょうがない

親がきつく注意（使い方を教える）するか、子供の手の届かないところに置いておかないとダメ。

気の毒だとは思うが、メーカーの責任というよりは
やっぱり母親の監督責任だと思うな。

>音楽の授業で同級生と縦笛を吹いても、自分だけ低いドとレの音が出せない。
>同級生に仲間はずれにされたり、心ない言葉を浴びせられたりもした。

だから何だっつーの。
遺伝で何本かの指が異常に短い自分も縦笛は大変だったが、
練習しまくって演奏会で拍手浴びたのに味をしめて音楽の道に進んだわ。
同級生に片手の掌の途中からまったく発達していない障害者（女）がいたが、
なんでもガンガンやるから仲間はずれどころか人気者。
今は立派に看護師やってるわ。

>>1
×キヤノン（きやのん）

○キャノン（きゃのん）

シュレッダーでクチュクチュになっちゃった指は再生するの？

なんでこんなんで被害者面してるんだ？
そんなだから指無くすんだよ

>>160
Canonのホームページ見てごらん。

母親の職場で、5歳の子どもがシュレッダーの紙入れ競争してるって狂ってるだろ。
事故になる前に止めろよ、そもそも5歳のこどもの手のとどくところに安全装置はずした
シュレッダーがあること自体おかしい。

　(@Д@-),,　　得意の企業批判ですか？

親が使っていた農機具だとか工場の旋盤とかに遊びで近づいて
怪我した子どもは、いろいろいるが、メーカーの責任になどならない。

シュレッダーで遊ばせた親。
外した安全装置。

どう考えても、そこがおかしい。

今シュレッダー売り場行くと
これでもかというくらい事故の注意書きが貼ってある。
今回の騒ぎ前は特別何もなかったのに。
もっと早くから業界は動くべきだったんだよ。

新パラドックス
「シュレッダーの指」

犠牲者って…
自分の馬鹿さ加減を棚に上げてよく言うよ
恥ずかしくないんだろうか

・足で押すと開くゴミ箱と同じ様なシステムで、安全装置を付ける。
・投入口の周囲に枠を付け、枠に一定以上の重量が乗ると、強制ストップ。

この二つの安全装置で最強でしょ。
クソガキが生涯を無駄にする事も無くなる。
今の内からしっかりと作って、上手くプロモすれば、
どんなクソメーカーでも、結構良い線いけると思う。

>>160
釣れますか?

自業自得

身障乞食か。
最低だな。

これって、バカを晒すための記事としか思えない。

>>155
日本は順調着実にアメリカのような異常な詐称社会へと移行しつつある。

>>160
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

でも他に知らなかったヤツもいるだろうし、お前は役に立ってるぞ。
俺は23の時まで知らなかった＞キヤノン

>49
素敵な事言うね

経団連の会長が変わったからだな

個々の事件の過失をあげつらっても仕方が無い
昔から様々な事故があったのに最近まで問題にならなかったのは何故かを検証するのが重要

シュレッダーなんて明らかに危険なんだから、子どもに触らせた方がアウトだろう。

子供の手の届かない所に置いとけよ
大古の昔から言われてる教訓だろ？

なんなの？
シュレッダーは危ないから禁止しろ、とかそういうことなわけ？

親が馬鹿
扇風機は危ないのに
シュレッダーは危なくないとか言っちゃうんだろうな

>>159
「異常に短い」と「残る４本は根元から切断せざるを得ない」は違うしなあ・・・。
彼女の場合は「無い」んだから、練習どうこうで克服できる物ではないわな。

ドラエモン

>>155
包丁は既に該当品だから理由も無く持ち歩けば捕まるよｗ

>親が目を話した隙にベンチから落ちた子供が死亡
って結構前に似たような事件があったきがす

つーか、別にシュレッダーにかけなくても、自分の手で入念に破れば済む話じゃね？
燃やしちゃってもいいしな。クシャクシャにしてからケツふいてトイレに流すという手もあるぞｗ

子供が刃物で遊べないようにするのは親の責任だろうが。
刃が視認できないからってシュレッダーが強力な刃物だということを忘れるヤツが馬鹿。

　　　　　　　　　　サワキちゃ〜ん

＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
＞「紙が入れにくくなる」として外されていた。

何だこの被害者。。自分が悪いんじゃん

>>185
ベンチから落ちて植え込みの枝だかが首に刺さった話だっけ

スレッガーは中尉

なぁ、安全カバーをはずすのは異常と思うが、
それ以外の事故の場合には、今後の対策として
シュレッダーのカバー部分と刃の位置までの距離を
指が届かない程度に長くすればいいと思うんだが、もうすでに
改良されてるのか？

　　−−ー−」　　「ーーーー
　１　　　　　１　　１　　　　　１
　１　　　　　１　　１　　　　　１　　１２ｃｍ程距離を空ける
　１　　　　　１　　１　　　　　１
　１　　　　　１　　１　　　　　１
　１　　　　　１　　１　　　　　１　
　１　　　　　１　　１　　　　　１
　１　　　　　　＝＝　　←刃　　１　　こんな感じ？

うちは実家が自宅兼工場で、仕事用のギロチンみたいな機械もあった。
子供の自分たちが機械に近づくと、親は拳で殴って怒ったもんだ。
危険なものがあって、それをどうしても動かせない場合、親が何としても
子供を近づかせないよう努力すべきかと。遊ばせるなんてもってのほか。

道路に飛び出す子供と同じだなｗ

>>192
それだと12cm未満を切る時にいちいちカバーを外す必要が（；´Д｀）

親が自分の責任じゃないと思い込みたいんだろうな。
そりゃちょっと目を離しただけで一生後遺症が残る大事故が起きたら責任転嫁したくなるよな。

でも親の責任だろ

>>192
それってレシートとか切れるの？

なんでもかんでも被害者ぶるなよ。
親の過失、そんだけだろ。

簡単な危険予知ですな〜
こんな予測も出来ない親に育てられた運の無さ。
この子、たとえこの事件で指失わなくても事故に遭いそう。
指だけでかえって良かったかも。

でも、かわいそうだね。

>>193
うむ、おまえ正しい。

>>169
安全装置を外しちゃうような人は
そういうのも
・重石をつけちゃう
・取り外しちゃう
ってしちゃうでしょ。

要はコイツラがバカってだけ

これで犠牲者とか言われても素直に同情できねえなぁ…

>>190
あったな
千葉のレッサーパンダの所だったっけ？

今、ふと冷静なって考えたんだが
頭から突っ込めば床屋に行かなくても散髪できそうじゃね

バカの世話まで全部しないといけないのか

>>193
そんな危険な自宅兼工場を存在させていることがそもそもおかしい。
昔はそんな感じだったけれどね。

14年も前の過失をメーカーに転嫁するとは市民団体の香り満載な奴だね。

馬鹿親を恨めよ

両手で同時に押さないと作動しないスイッチ×２

刃物の付いた機械では基本です。

シュレッダーは

　　使い終わったらコンセントを抜く
　　不要な時は子どもの手の届かない所に置く
　　
これだけ守れば，事故はまず起こらないはず

>>206
現実にそういう家庭があるのに
そんなこと言ったってはじまらんがね。

恨むなら君の生まれの不幸を恨むんだな。

>>209
小さな工場だと、片方はガムテープなどで固定したりするとこが結構ある。

オナホールで何回逝けるか勝負してたらチンコ切れたようなもんだろ

親の不注意以外のなにものでもないな

手回し式のちっこいシュレッダーあったよね？
家庭用なんて、それで十分だろうに…

加害者は親

>>128
釣りにマジレスすまないが、危険だと認識してたから安全装置ついてるんじゃないか？

小学生が手に届く場所に凶器おいとくのが悪い

こんな事を堂々と言う親はアホか？
普通なら恥じるべき事件じゃねーか

なんで安全装置をはずしていたんだ？
早くできるからって子供ならやりかねないが親も見てないと怖いな

サワキちゃん

使用の仕方を間違っている奴にまで同情する必要はない。

酒に酔って車を運転して事故に遭ったからといって自動車会社に
文句言うようなものだ。

安全装置外して遊んでるような奴に同情する奴などおらん。
母親はそんな危ない物置いてるとこに子供連れて放置して何考えてんだ？
まず自分の行動を恥じろよ。

文句なしに安全装置を外した奴が一番わるい
とはいえ、この記事で
不注意な親にシュレッダ−の危険性を少しでも
認識してもらえるとしたら意味はあると思うよ

朝日がいかに馬鹿記事を書くか今更ながらに露呈されたな

電動シュレッダーは数千円で買えるが、コイツはヤバイ。
普及機の挿入口はA4用紙10数枚が限界で、こんなのに指挟む奴いるのか？
と思ってしまうが、裁断機をゴミ箱から取り出すと金属部分がモロ剥きだし。

その裁断機を取り外す際に誤って触れそうな位置にスイッチがある。
しかも多くの機種は「オンで作動」でなく、「オートで用紙吸入時に作動」する。
「おや、刃に紙クズが挟まってるぞ」と指でつまもうとしたらアウト。

コンセントを抜かないと裁断機をゴミ箱から取り外せないようにするべきだな。

そもそも自分のことを
『被害者』と呼んでいることがおかしいだろ。　
なぜ自分の不注意で起こした事故を他人のせいにしたがるんだ！？
だったら毎日のように死者を出している車はどうなんだよ？ってことだ。
企業もいちいち謝らなくていいよ。悪いのは指を無くした“本人”なんだから。

遊びで違う使い方して怪我して被害者気取りかよｗ

確かうどん作る機械ってシュレッダーをヒントにして作ったんだよな

なにを被害者面してんだこのアホ親は。

被害者は子供であって、メーカーも親も加害者だろうが。

子供の手が届くところにシュレッダー置く親がバカなだけじゃないか。

子供が扱うことが前提のおもちゃ等の事故ならともかく。

>>埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。
救いようがないよな

自転車で友達と競争していて転んで死んだら自転車メーカーのせい？
それともアスファルト舗装した道路公団のせい？

人様に神様級の安全意識を持たせる責任を押し付ける前に
自分が人様なみの危険意識を持つようにしたほうが早いだろ

てめぇが馬鹿なだけだろw

ふざけた物のいい方しやがってwww

もう
自動車も
シュレッダーも
冷蔵庫も
自動ドアも
防火シャッターも
公園の遊具も
三輪車も
接着剤も
ペットボトルも
ありとあらゆる危険なものは排除しなきゃいけないんじゃね？

誰かしら犠牲者は出るわけだし

こいつがアホと言うのは間違いなくそうだが

メーカーはそのアホなやつがアホなことをしても大丈夫な設計を作る必要がある

確かに保護者が悪いが、このおねえちゃんをそこまで悪く言うのはかわいそうじゃないか？

じゃあ、包丁の使用も禁止しろ

>>237
だってどうみても馬鹿じゃん？＞おねーちゃん
２、３歳がたっちして手入れちゃった、とかじゃないぜ？
ふざけて競争してて手自分でつっこんだんだぜ？

>>206
うちのばあちゃんちにあるよ、そういう機械

>>239
馬鹿とは思わんぞ。運が悪かっただけだろ。
それともお前はガキの頃好奇心というものがなかったのか？

親が馬鹿だというんなら同意するが。

安全カバーはずしたヤツが一番悪い。

>>237
世の中には会社擁護の書き込みをして、
お金をもらう業者があるのです。

仕事場で遊ばせた母親が悪い。

そもそも母親の仕事場に子供と友達がいる状況って何なんだ?
勤務先企業じゃなくて母親自身の自営業職場だとしたら、安全カバー外したのも母親ってことにならないか?

ガキに触らせるなよ
昔,親が「これは危ないから触らないでね」と言われなかったのか?

５歳だろ？遊んじゃうのも仕方ねーだろ。
まだ小学生にもなってねぇじゃねえかよ
責めるのはかわいそすぎる

　−−ー−」　　「ーーーー
　１　　　　１　　１　　　　　１
　１　　　　１○　　○１　　　　１　　
　１　　　　１○　　○１　　　　１
　１　　　　１○　　○１　　　　１
　１　　　　１○　　○１　　　　１　
　１　　　　１○　　○１　　　　１
　１　　　　　　＝＝　　←刃　　１　　

ローラーみたいなのつけたらだめかな？
電のことかに使う回るやつ。

５歳の女の子が母親の仕事を手伝おうとして
ちょっと調子づいて事故に遭ったんだろ
お前らも同じ条件なら起こり得ただろ

それを自業自得って・・・わずかな想像力もないのか？

>>244
15年前なら親の職場に子供が遊びに来るなんて田舎じゃ普通の光景だ。
地域ほとんど顔なじみだった時代だから。

使い方間違った本人は幼かったから置くとして、
目離した母親と安全カバー外した会社が悪いんじゃん。
この人自分で言ってて気付かないのか？

子供に大人の常識を用いてバカと罵倒する奴の頭はどうなってんだ？
５歳児なんて一番好奇心旺盛で後先考えない行動してしまう年頃だろうが。

ブレーキ外したら事故しました

とか通用しないだろ常識的に考えて……

>236

メーカーは安全カバー付で販売したのに「紙を入れ易くするために」仕事場の中の人がカバーを外した。

のちのドラえもんである

こんな理由で生じた怪我でネガティブイメージを振りまかれる企業の側に俺としては同情しますよ。
もちろん、安全カバーが外れないように改良したほうが良いのは確かですが、それは親や管理者の注意不足対策であって別に企業の側が悪いからってわけじゃないでしょう。

http://www.z-enomoto.jp/chouri.delonghi.slicer.htm
> ハムやパンなどのスライサーが可能な小型万能スライサー
> 直径19cmの波型ブレードは外科用メスにも使用される切れ味の良いマルテンサイト鋼。
>ハムやパン、チーズ、野菜、果物などの食材を手軽にスライスできる万能フードスライサーです。

これも家庭用だけど、指もスパスパ

ちなみに、この人は
「朝日新聞の取材を受けた」
「シュレッダー事故の１パターンとしての報告をした」
「シュレッダーの事故の話を聞くと嫌な記憶が蘇る」
だけで、何処にもこの人が企業にクレーム入れたとは書いてないからな。

バカのせいで世の中が不便になるわけです。

>>248
下らない競争がお手伝いなのか？

>>1
これ書いた奴本物のアホじゃない？頭大丈夫なのか？

回転ドアのやつ思い出した

包丁や電動工具と同じレベルで扱ってる。電源のスイッチなんて
絶対つけっぱにしない。ましてや、競争なんてアホなことはしない。
シュレッダーに小さい子供を近づけたりしない。

こういうのってさ、テーブルのはしっこに熱いコーヒーをおいといて
こぼしてヤケドというのと同じだろ。メーカーに責任ねぇだろ。

なんか庶民のレベルも落ちてないか？外人増えるとこういうのでも裁判沙汰に
なりかねないから、企業にお触れを出してるんかね？

とにかく子供を電動機具に近付けないように、
馬鹿親どもに布教しないとね。
その上で安全対策だな。

ウチの姉も子供のころ指を切断したけど、誰も気にしなかったよ。
太ってたことなら皆気にしたけど…

小さい頃はよく恐い思いしたな。

階段を走って降りて転げ落ちたり、
マッチで遊んでて絨毯を焦がしたり、
調理用具でいたずらして指先を切ったり、
安全確認しないで道を横切って二輪車に飛ばされたり、
自転車で段差を斜めに越えようとして落車したり、
石油ストーブがまだ点いてるのに給油して家を燃しそうになったり、とかとか。

お陰で危険を避ける能力は身に付いたけど、莫大な損害賠償を取り損ねたと思うと複雑。

>>248
そのわずかな想像力も無い親の責任なんだが？

自社製品で事故が起こったら、まず社長が指つめろ。それが仁義ってもんだ。

>249

他に働いてる人がいる事務所にOLが娘のみならずその友達まで連れて来てシュレッダで遊ばせるか?

どう考えても自宅兼仕事場で、安全カバー外したのも身内だと思うが。

じごーーじどーーく

むしろウッドチッパーでミンチになればよかったのに。

指の無い子

なんかホラー映画に出てきそうな響きだな・・・・

気の毒だが、その妬みや僻みを他人のせいにするのは良くない

>>264
お前は俺かｗｗ

>>267
シュレッダーで遊ばせるかどうかはおいといて普通に行ってたぞ。
小切手のパンチャーとか子供のいいおもちゃになってた。
シュレッダーは無かったのか隠してあったのかは知らん。

自分の親のトコも友達の親のトコも行ってた。社長さんなんかもみんな知ってた。

のちのシザーハンズである

誰かのせいというより、例え親や本人の過失でも
取り返しがつかないことになる前に機械としての安全対策は必要だよ。
起こってしまったことはもう仕方がないとして。

アメリカなみに注意書きや訴訟が増えそうだ。
公園のブランコで事故にあったのとは違う。本来子供が近づく環境ではなく、
切断破砕が目的の機器だと認識せず放置した親の責任だ。

>>251
うん。そうだよ。
そして、その目を離したら危ない５才児が友達とシュレッダー遊びをしても、注意せずにいた親の元に生まれた子は不幸だよ。
だから、子は被害者。親が加害者。
カバーつけて販売してるシュレッダー会社は、関係ない。

メーカーからの賠償金と障害者手当、保険会社からの保険金
５歳の子供に寄生するとは愛ちゃん家族も真っ青だ。

>>277
おまえのおちんちんは悪いおちんちんだ。切ってしまおう。

>>275
（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!!
すべての機械は破砕機扱いで売ればいいんだ！！

>>274
その為の安全カバーでは？
>>1の記事では外されていたようだけど

マニュアルに一言付け加えておけ

・バカは使わないでください

こういう馬鹿のせいでなんでもかんでも注意書きされるようになった。

いい恥をさらしておりますな(；´Д｀)

何でも人のせいって・・・
アメリカ並みになってきた
どう考えても自分の不注意なのに法外な金額請求
それがまかり通ってしまう・・・
こんな風になりそうで怖い

・注意書きより実際に起きたことを、説明書などに書いた方が効果的

安全カバー外してるんじゃどうしようもない
それに、馬鹿母親がガキに注意しないからだろ。
これじゃ包丁で指切っても包丁メーカーを訴えそうだ

＞埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
＞シュレッダーにかけられるか競争していた。急いで入れようとした瞬間、左手が巻き込まれた。
＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
＞「紙が入れにくくなる」として外されていた。

同情の余地ない
こいつが馬鹿なせいじゃん

>>１
躾もマトモにできない親の元に生まれた不幸だな。

シュレッダーが無くなればハサミで切ることになる。
では、ハサミは安全か、といわれれば実は指を切るどころか
人をも殺せるからシュレッダーより悪質。
次はハサミを規制しなければならない。
そうすると、今度は人が手で次って処分することになる。
核兵器を生み出し、毎日人を殺している人間はハサミよりよっぽど悪な存在。
なので、次は人間を規制することになるであろう。

バカばっか。

自動車にエアーバッグ・ABSが付くようになったのも
たくさんの交通事故死亡者がいたからだしね。

しかし、おまえらは「自分の指が無くなったら」って
自分に置き換えて考えられない奴ばかりだな。

【動物】ﾇｺの尻尾がｼｭﾚｯﾀﾞｰで切断【痛いﾆｬﾝ！】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1148289297/（画像有）

親がバカなのはそのとおりだが、このおねえちゃんを底まで悪く言う必要はなかろう

>>251
子供程度の知能しかないお前も指切断して出血多量で死ね。

メーカーは買うときにきちんと説明しないとね。
馬鹿は使うな！ と。

これで勝てるとかいって、そそのかす弁護士が一番儲かるわけで
そそのかされた人は、詐欺にでもあったと思ってあきらめてください。

>女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
>「紙が入れにくくなる」として外されていた。
安全カバーを外せるように作ったメーカーが悪いのか？

>>296
取れないようにすると
無理に外そうとして怪我する子供が出るから同じ事です

投入口から切断する刃物までの距離を
とればいいだけじゃないの？
つまり上から紙を落として３０ｃｍ下で切断

早く義体の技術を

>>1
これは同情できん。
メーカーはいい迷惑かも。

のちのガンタンクである

基本的に日用品はどんな使い方をしても人体に危害が無いように作るべき。

>女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、「紙が入れにくくなる」として外されていた。

工ｴｴｪｪ（´д｀）ｪｪｴｴ工

小さな子供の手が届くところに置いてる方も問題あり。
こういうコトを言っている親は 自分に非がないってコトをアピールしてるようにしか思えない。

日常暮らしている中で危険なモノは沢山ある。
子供に危ないものを教えるコトも親の義務である。 コンセントくらい抜いとけ！

これももう一つの事件もそうだけど、企業のせいにするのはおかしいよ。
その内ハサミも包丁も危ないとか言い出すアホがでそうだ。

朝日＆賠償･･･在日決定

>>302
肉が切れない包丁とか使いたいか？

安全カバーはボルトで溶接して外せないようにするしかないな。

「もう犠牲者出さないで」って・・なに言ってんだか。

お前とお前の親がバカだっただけだろ？
安全カバーはずして使ってたのが悪いんだし
遊び場じゃない場所で遊び道具ではない事務機器で遊んでたのが悪い。

＞友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。

だめじゃん

>>302
火事になるから火は使わないほうがいいね。
箸やナイフ、フォークも目に刺さると危ないから使わないほうがいいよ。

自称被害者氏ね

野口英世も指無かったんだよな
医者になる時にそのせいで散々嫌がらせされる

息吸うとアスベストで中皮腫になるかもしれないし、呼吸も止めた方が良いかもね

こんなの親のしつけがなってないからだろ。
体罰だなんだと騒ぐ前に子供が間違ったことしてたらきちんと叱れよ。俺なんてイビキがうるさいってだけで口と鼻を塞がれる悪戯を良くされたぞ

>>313
やけどでくっついた状態だったのを切り離して
普通に戻ったので医者を志したんでなかった？

>>313
つ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E5%8F%A3%E8%8B%B1%E4%B8%96

>>309
うん。
おまいが正しい(´ﾟωﾟ`)

・安全カバーを外すという、シュレッダーの改造。
・シュレッダーを遊び道具とするような、管理不行き

これは自分の親に文句いうしかないだろ。

>>290
あんなアホな理由じゃ恥ずかしくて世間に出られないよね

>>1
> 女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
> 「紙が入れにくくなる」として外されていた。

↑ココはどう解釈したらいい？

取れるような安全カバーをつくったメーカーが悪いのか、
あるいは安全カバーを取って使ってたユーザーが悪いのか・・・

安全カバーを外せないようにすればいいんジャマイカ

親の不注意なだけやのに、犠牲社だの被害者だの、もうあほかと。

＞音楽の授業で同級生と縦笛を吹いても、自分だけ低いドとレの音が出せない。

片手だと、ミも不可能なはずだが
どうやって押さえるんだろう・・・

シュレッダーは刃物なんだから、シュレッダーで遊ぶな！って周囲の大人が言うだけだろ
でも、安全カバー外すくらいだから、その辺の意識は皆無だろうな

>>322
詳しい仕様がわからないので一概には言えないが
安全カバーが外せないと紙詰まりしたとき復旧が難しいのでは無かろうか

それもリスクベネフィットのバランス問題だとは思うが

>>321
ユーザーが悪いし、メーカーも悪い。
もうメーカーは自社の商品にアメリカの商品並の説明書を付属する必要がある時代になったのかもね。

シュレッダーこええｗ

共通のモラルや概念が無い移民国家アメリカに
馬鹿さ加減で追いついてしまったのは物凄くヤバイんだよな。

シュレッダーなんて使ったことありませんよ
「お金が無い」で主人公のネクタイがシュレッダーに巻き込まれた時は
（´・ω・｀）でしたが

というか、小さい子供がうろちょろするような個人企業零細事務所で
なぜそんな大型シュレッダーが必要なんだよ。
手回しシュレッダーで充分だと思う。

　　　　　　　　　　,;';;　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　`､
　　　　　　　　　 ,';;;;;,,　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;ﾞ;
　　　　　　　　　/;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　,,,;;;;;i
　　　　　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;　;;;;; ,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;li;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／l;;;/l;ｿ;;/ |;;;;;;/| l;;lﾞヾ;;;ﾄ､;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　　　|;;､;;;;;;;;// /,'' / l/　 |/|/ 　 ﾞｌ　 ヾ､ﾞi;;;;;;::::/
　　　　　　　　　　/ヾ;;/ｿ　　　　 　 ,　　,　　　　　　ヽ l;;l"ﾞl
　　　　　　　　　　'､ (ヾ,,＝==;;;;;;;,,,,,_`il,iﾞ__,,,,;;;;;==＝　,/|lヽ l
　　　　　　　 　 　 ヽ､`||ヾi;'（:::::ﾞ'ﾞ:::/;;i＝i;;;ヽ:::ﾞ'ﾞ::::）ﾞi;/ |l'ﾉ/
　　　　　　　　　　　/ヽ|l､ ﾞi::;;;;／⌒⌒）.ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/l.,/＼
　　　　　　　　　　/;;;/::ﾐヾ､.／ ／ ／　）　　　　　'ﾞ /ﾐ"i;;;;;;;;＼_
　　　　　　 _,.-;;'";;;;;;;;r‐ ﾐ/ﾞ ,／ ／ 　/_!／`　　 /,,l;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;~＼
　　_,､-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　/　/　 / 　 /.__,,,..-／ヽ　/;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,､_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ﾉ　/　.ﾉ　　/　,,, ／　 ﾉ/';;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ'';;;,,､_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ/ ノ　 /　　/,,,,／ 　 ／;;;;ミ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　/　　/;／　／;;;;;;ミ　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ　　　,　　　 `ﾞ　　／―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　|　　|　　　　　　ﾉ:::::::::::::::::::;;;;／i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>>母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争

普通の子供はこんなバカなことはしない

以上

> どちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。

馬鹿かこいつ？ 何が「犠牲者」だ。自業自得だろ。
車でどっちが速く走れるか競争して、自爆したキチガイが被害者ヅラしてるようなもんだろ。
むちゃくちゃな使い方して、勝手にケガしただけなのに...
手だけじゃなく、頭までシュレッダされてれば良かったのにな。

１　安全カバーをボディと一体化
２　カバー外すと停止
３　体温検知すると停止
４　挿入口から刃先までの距離を20cmにする

このくらいはすぐ思いつくわけだが
メーカーは何一つやってないんだな

悪いけど、包丁で指切断して包丁の廃止を訴えてるように見えるが・・・

普通に親がちゃんと管理すべきもんだろ。ネクタイやアクセ吸い込みなんて
よく知られた事例で、お子様には危険なもんだというのは想像つくだろうし。

＞「社内に書類がなく
詳しい事実関係の把握に時間がかかった」

唯単に逃げてただけじゃんか

シュレッダーなんて見た目からして危険そうなんだけどね。
北国はストーブが強力なので子供は近づかないように
金網で囲うのが当たり前なんだけど、ストーブで子供が
火傷してもメーカーに文句いうヤツはいないよな。
これは危険だという常識があるからだと思うんだけど、
シュレッダーの事故がこれだけ多いのは危険だという常識が
無いせいなんだろうな。でも、これだけ騒いでるんだからさすがに
危険だという常識は定着したと思いたい。

つか、なんで会社に子供がいるんだ？
それがおかしいと思う。

親が１００％悪い。
親が１００％悪い。
親が１００％悪い。
親が１００％悪い。
親が１００％悪い。
親が１００％悪い。
親が１００％悪い。
親が１００％悪い。
親が１００％悪い。

・会社に子供が侵入
・安全カバーをはずす
・シュレッダーをおもちゃ代わりに遊ぶ

メーカーに責任なすりつけるなよと言いたい

子供の不幸の責任を他者に押し付けたいだけだろ、この親は。
大人としてまったく出来損ないだな。

左手の指が無い人間に向かってそう言えるならお前らはクールだな。
悪気は全く無いんだろうけど。

「俺がお前の左手になってあげるよ」って何で誰も言わないの？

気の毒とは思うが・・・。
メーカーや国に訴えるよりも、安全器具を勝手に取り外しちゃったり
小さな子供の手が届くような所に置かないとか
そういう面で保護者に警鐘を鳴らす活動をしろと言いたい。
怒りの矛先間違っているよ。
何でもかんでも他人のせい。現代の象徴ですね。

>>335
＞１　安全カバーをボディと一体化
使い勝手が悪くなるのでは？
＞２　カバー外すと停止
使い勝手が悪くなるのでは？
＞３　体温検知すると停止
コストが高くなるのでは？
＞４　挿入口から刃先までの距離を20cmにする
使い勝手が悪くなるのでは？

そんな事しないで良いから安価で使いやすいのを求めます。
安全を求めるなら手動のシュレッダーでも使ってなさい。

>>28
文章をちゃんと読めよタコ助

絶対安全＆高効率のシュレッダー考えたよ

シュレッダー専用BOXに裁断する紙をまとめて入れる
（一々紙を挿入しなくていい）
↓
BOXを閉じ、機械にセット、あとは自動
（人体が巻き込まれる可能性はない）

シュレッダーが無くても別の事故がおきたのは時間の問題だろ

>>343
そんなこと言うのは現実的じゃないと知ってるから

>心ない言葉を浴びせられたりもした。

ドラえもんの手っ

と言ったやつが、ぜってーいると思う。

親が悪いな

絵本であったなあ…

アイリスその他のシュレッダーメーカーは被害者。
これは皆声を大にして言うべきだ。

普通、メーカーの落ち度といえば、「詰まったが安全装置が働かず煙が出た」とか、
「裁断した紙を取ろうとして手が裏から刃に触れたら急に作動して怪我をした」とか
そういった「正規の方法で使用しての事故」だろう。

それが何？子供が手を突っ込んだ？競争してた？どう考えてもお前らが馬鹿でしょ？

ストーブに顔を押し当てて火傷してメーカー訴えるのと一緒。>>1に出てる女も、
アイリス事件の子供もバカ。それはそうと、こういうニュースを見るたびに体を張った
朝鮮人の日本企業への攻撃か？等と思ってしまう俺はどう見ても2ch脳です
本当にありがとうございました

>>345
使い勝手が悪かろうが、価格が高くなろうが、
指が失われるリスクが大きく軽減されるなら、
コストが高くても買う人はいる。

そもそもシュレッダー業界は、指を失う危険性
について、充分に広報していない。無責任だ。

>>335
その分、価格が上がったらお前の負担な。

俺があの時カバーを外さなければ・・・

これは>>1の子が悪い

>>349
日本では五体不満足・心身障害・くず人間・ダメ人間・バカ・低偏差値
・仕事のできない奴は差別しろって学校で教えられてるからねえ。

>>354
全ての人にコスト高の商品を押し付けないで下さい。

回転ドアで遊ぶ子供がいたために、日本国中の回転ドアが無くなった。
シュレッダーで遊ぶ子供がいたために、事務所用大型シュレッダーの使い勝手が悪くなった。

五歳の子供の時の出来事に
「こんな事する奴が悪い」
って言ってる奴は脳が悪いのか？

シュレッダーで余分な包皮だけを切り取る方法はないものか・・・

>>354
言われなくても良く考えれば
シュレッダーで遊ぶのは危険とわかるはず
単なるメーカーへの責任のなすりつけ

その当時は、シュレッダーで子供が指を失うということは、
一般には知られていない。
最近のニュースで多くの人は、危険性を理解した。
企業側は、被害の実態すら把握できていない。

>>359
キミは吉牛でも食ってなさい。

>>353その通り、時代は変わったな。幼児の手の届(ry

>>1
会社の備品管理不備と
親の監督不行き届きじゃん

>>361
子供に言ってるのではなく親に言ってるの。
理解できないかな？

>>368
レスを見ていってるととてもそうは思えない奴がいるが。

>>359
全ての人に押し付けるものではない。
安全性を売りにした商品も開発、販売すべきだと
言っているだけだ。安全性に劣るが低価格の
商品も売ればいいだけ。

>友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。

う〜ん・・・

>巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。

ほ〜お・・・

・小さい子供のいる家庭が買わないように、売り場に事故が起きたことを表示して、これから親になる人にもわかるようにしたほうがいい

>>370
安全性と価格の問題じゃないよ。

メーカーが事務所用に作った大型のシュレッダーを、
小さな子供がいるような個人宅で使ってることで危険が増しているってこと。
メーカーは子供がいる場所で使われるなんて思ってなかったのさ。
大量の廃棄書類が出るとも思えない個人宅で、なぜそんなものが欲しいのか・・

>>362
>シュレッダーで余分な包皮だけを切り取る方法はないものか・・・

止めねえから、チン○突っ込んでみ。

当時は、シュレッダーで指を失う事は一般には
知られていない。

そもそも使いやすさを優先させるために、安全カバーを
はずしたユーザーの実態は、ユーザーが危険性を把握
していなかった証拠であり、企業側が危険性を周知させる
努力を、充分に行っていなかったことを証明している。

>>361
まずはそういうもので遊ばせていた親が悪い
あと、五歳の子供でも「この子よーできた子やなー」と思うくらいの子もいる
シュレッダーに指突っ込む確率は子によって違う

>>373
>>1嫁
＞埼玉県内の母親の仕事先で

>>370
残念ながらそうはいきません。
低価格のも販売したら馬鹿な消費者はそっち買うじゃん。
で、事故が発生し訴えてくる。
だから低価格のは売れません。

メーカーも民度の低い奴がいることを想定しなくてはいけない時代か

｡ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ｡禿しくﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どう読んでも、メーカーの責任を問うべき問題ではなく、
「こんな子にならないで」としか読めない。

確かに、紙を入れると細かくなって出てくる機械は面白いと思う。
俺もそうだった。

指をなくした人が、他の人は自分のようにならないで！と訴えるのは
至極当然だと思われますが？それのどこが悪いと？

＞５歳の自分には「どうしてこんなことが起きたんだろう」と
＞不思議なだけだった。

＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
＞「紙が入れにくくなる」として外されていた。

自己解決しましたね。

>>377
職場だったら余計に子供がいるのがおかしいだろ。

この事件だけじゃなく、実際個人宅でも使われていて、
それも問題になってるのよ。広くシュレッダー事件としてみれば。

結局、どうしたいんだ？

>>378
低価格の安全性の低い製品を購入した場合、ユーザー
側にも安全性のより高い製品を選択しなかったことに
対する責任が生じる。
企業側にとっては、安全性の高い製品と、安いけど
安全性の低い製品を、両方販売する事が、リスクを
低下させる事につながる。

バカとビンボーはある程度リンクしている
全ての商品を安全かつ高価格にすればバカは手を出さなくなって問題解決

この速さなら言える。
今予備校にいるけどｶﾞﾁで少しｳｿｺ漏らした。

100パー　メーカーのせい

「基地外に刃物」ならぬ、「基地外が刃物」

>>386
今も多分当時も安全性の高い手動のシュレッダーが有ったと思いますが。
それを選択しなかったユーザが悪いと言う事でFAですね。

>>388
誤魔化せそう？

いくら自分に非があって、相手に問題がないとわかってても
訴えればとにかくカネになると考えるいまの風潮って・・・

人間は再生能力がないから不便だな

>>22
結論

>>388
この速さなら言える。
今予備校にいるけどｶﾞﾁで隣の奴がｳｿｺ臭い。

料理で使うミキサーだって蓋をしないで使うとめちゃめちゃ危険だよ

安全カバーを外したら作動しなくなるとかの方法を考えろとかどこかのニュースのコメンテーター
が言いそうだな。
んなことしたらコスト上がるつーの。

当時は、シュレッダーで指を失う事は一般には知られていない。
使いやすさを優先させるために、安全カバーをはずしたユーザーの実態は、
ユーザーが危険性を把握していなかった証拠でもある。

これは、企業側が危険性を周知させる努力を充分に行っていなかったこと
を証明している。 企業側が危険性をもっと強くアピールしていれば、ユーザー
は、危険性を把握し、安全カバーもはずさなかった可能性が高い。

>>396
「あれ？なんかうんこ臭いと言え

刃の部分をもっと奥にすればいいだけ
子どもの指が届かないくらいにね
簡単な話だわな

つか料理もレンジものや出来合いものに頼らざるをないだろうからこの子嫁さんにはなれないね
よっぽど美人でなきゃ

右手が使えるじゃん。

安全カバーを外す馬鹿に何言ったって無駄ｗ

危ない物だって理解してるんだから慎重に使えよ
包丁で指切る人がいるからって包丁に文句言わないだろ
シュレッダーに文句つける前に自分の愚かさを省みろ

このスレをみてると人間の嫌な部分が赤裸々で・・・・・

安全カバー外すな。馬鹿か、こいつは。

>>398
製造コストでいったら100円くらいだろうけどな。

ミクシィ入ってたせいでマンコ画像を個人情報つきで世界にばら撒かれた女と、
シュレッダーで左手５指切断した女と、どっちが不幸かな？

>>405
>>1の当時は、危険性は一般に把握されてない。
最近の報道でほとんどの人は危険性を把握した。

利便性を優先させて、安全カバーをはずしたこと
それ自体が、ユ−ザーが危険性を把握していなかった
証拠だよ。

俺の親父は、１５年前にシュレダーは危ないということで、庭で焼却炉燃やしてたな

よくわからないけど、タートルズの出番だと言うことはわかった

>>405
大正論

ちょと待ってほしい。
すべての機械、器具使用説明書に

「バカは使わないでください」

と書いておけば企業責任は果たせるのではないか。

予備校でｳｿｺ漏らした私は勝ち組。ちなみに女である。
みんな臭いと言っているが知らぬﾌﾘをしておる。
私のｹﾂにも安全ｶﾊﾞｰを下さい＞＜

>>411
正確な日本語でﾌﾟﾘｰｽﾞ？

しかしながら、いつも思うことは朝日新聞の偉大さだね


バカ餓鬼がシュレッダーで指落としたって言うショボイ事件を記事にするだけで

・子育てをする親の想能力と配慮の欠如
・他己責任だけを追及する日本人の民度低下
・いじめ問題
・訴訟社会における企業の自己防衛

これだけの突っ込みどころを作り上げてしまうとは。
2chの釣り師なんて目じゃないぜ！

ニュー速燃料・朝日新聞に栄光あれ

>>403
フライパンを持ってしまうともう、かき混ぜたりできない

いじめられたのは自分の性格が悪いからと考えたことはないのかな

シュレッダなんて使うと再生出来ないじゃないか。

親は職場にガキを入れるな、刃物を使う作業させるなんて以ての他
中小企業の皆さんは作業効率ばかり考えずに、安全についても考えようね
っていうだけの話でしょ？

北斗神拳奥義　五指裂断

禁止

>>410
高速で刃物が回転してるんだから馬鹿でもわかるだろｗ

＞埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
＞シュレッダーにかけられるか競争していた。

＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
＞「紙が入れにくくなる」として外されていた。

母親の仕事先で・・・？
安全カバーは外されていた・・・？

これがシュレッダーメーカーの責任？
母親の責任では？？？

>>399
危険性を一般に知らせる必要は無い。
使用者が危険性を分かればいい。
それには説明書等に注意として書いてあれば問題無い。
それを読まない使用者が悪い。

>>418
お玉とかにワッカつけて手に固定すればいいじゃん

マズ子供が居る部屋にそんなものを置く親を恨め

>1
女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。

女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。

女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。


自業自得。管理不行き届き。誤用による損害は自己責任。
職場を訴えるべきでしたな。

これは本当に気の毒な事故だよね。
でも、これは安全カバーを外していた職場と、母親の不注意だと思う。
二度と、こんな不幸な事故が起きないように願うのみ。

一般的な切断指→横断。マイクロサージェリーによる吻合可能
シュレッダー→縦裂き。神経血管は引き抜き損傷に近い。吻合なんてできるわけない。

>>418
まだ口がある

「もう犠牲者出さないで」
何でここまで被害者意識をあらわに出来るんだ？
ハッキリ言って同情できん。。。

その気があれば自分の足の指を3本ほど左手に移植する事も可能。
外国では例の脳死移植で腕を丸ごと移植した例もある。

ID:rXXqxGEH0 がキモイ

バカな糞ガキの面倒ぐらいちゃんと見とけよ

>>414
賢いな、おまえｗ
そうなったら、被害者は自分が馬鹿じゃないところから証明しなきゃいけなくなるなｗ

行為責任はすべて馬鹿で片付けられる

犠牲者…？

女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。

>>411
お父さんいくつ？
昔の親は、自分の子供に対して責任持ってたんだと思う。

危険な物は、使って良い人間と使ってはイケナイ人間とがあり今度の
場合は後者！　自分の低レベルを思い知れよ！

>>434
俺、悪いがそういう人なんだ。
機能回復にはキモイも糞もない。

>>1
母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。
母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。
母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。


職場で子供を好きに遊ばせていた母親の責任。
<了>

　　


犠牲者とは業者側のことです


　　　　　　　　　おしまい

アホじゃん

>>436
『被害者』が、『馬鹿だから自業自得で事故に遭った』のか
そうでないのかを判断するのは裁判官だから心配するな。

>>410
は？
シュレッダーが危ないなんてのは昔からの常識だし
馬鹿でもちょっと考えればわかる事

シュレッダーに手を突っ込むのは危険だとの訴えであって、ま、常識だけど…。
メーカーに責任をとらせるため訴えでは無い事を祈りたい。

これを記事にする朝日がおかしいのじゃないか

>>426
>>431

なるほど…そこまでして作ってくれると感動しちゃうだろうな
(ただしブサイクだと無理)

今だったら、サイズ的にも母親から指移植するのも可能じゃなかろうか

>>410
多分親は手を突っ込んだら危険だと言う事は分かってただろうな。
でもまさか子供が手を突っ込むとは思ってなかったから安全カバーをはずしたんだろ。

>>446
バカは考えないからこそバカである。無茶を言ってはいけない

安全策としてシュレッダーやら包丁やらを買うとき、ジャングルジム等で遊ぶなどの時は
知能試験を行えばいいと思う。

とりあえずバナナつるして棒と台を与えてみるとかさ

つまり車からブレーキペダルを外して走ってみて
「止まれないからブツかってしまったじゃねーか！」って言うようなもの？

最近の子供絡みの事故見てると、親の責任だろーっての多いよな。
親は自己保身のために責任転嫁し、賠償請求できるから誰かのせいにしたがるが。

1を読んだらあまり同情できないんですが。。。
赤ん坊が手を入れちゃったとかだと思って読んだら、
単なる自己責任。。。

だが、ちょっと待って欲しい

朝日の身体を張ったギャグではないだろうか？

>>448
同意。
正直、何を言いたいのか分からんな。

ドンくさいバカのおかげで、面倒くさいことが増えてるな

>>441 お前スゴイな。
流れていくレスの中、IDのみ「俺だ！」と分かるのか・・・

とりあえずメーカーの関係者は腹切っておけ

指が無い大人を見たら子供のときシュレッダーで遊んでたバカと認識してください。
そんなバカを雇用、そんなバカと結婚する奴には国から補助金を支給してください。

友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争しないでくださいって
注意書き張っとけ

>>460
安全カバー付いてたのに子供の指が巻き込まれたんならメーカーが悪いけど
このケースは安全カバー外してたんだから何の責任もないだろ。
安全カバー外す＝安全を放棄するってことだから。

なせおまいらは必死になって指をなくした人の過失を考えるのですか？

こういう事故って使い方を間違った”被害者”が一番悪いんでしょ。
相変わらずメーカーがたたかれる図式は変わらずだね。ということは
指を入れても切れないシュレッダー作れって事？結局は被害者が
金もらいたんだけジャンとしか思えん。相変わらず。

>>453
天才。今回の例はブレーキを外して子供が運転して事故って指を失い、
そいつが成長してから自動車メーカーに注意を促してるようなもん。

お前の脳が心配だって話だよな。

>>461
ヘタうちまくったヤー公かも知れないぞｗ
エンコ詰めまくりｗ

>女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
>「紙が入れにくくなる」として外されていた。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　自業自得もいいとこだろ
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　常識的に考えて・・・。
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

誰もみねぇよ。おまえの書類なんか

>>464
産業が成り立たなくなるから

ちくしょう、俺も小さい頃ストーブで焼けどしたときメーカーに文句言っとけばよかった。
３０年以上前の話だが。

過去にシュレッダーで左手の５指を切断したバカに教えておく
アイロンは熱い

指を失ったのがお友達じゃなくてよかったね

>>382
メーカーに損害賠償を求めるのが間違い。

>>463
取り外せるような安全カバーは安全カバーではない。

>>465
関係者乙

＞友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた

＞安全カバーが付いていたが、「紙が入れにくくなる」として外されていた。


こりゃねーよ

よく読んでみるとこのDQN女は
私と同じDQNにはならないでといっているだけ
メーカーに謝罪と賠償を請求しているわけではない
つまり少なくとも朝鮮人ではないニダ

> 女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
> 「紙が入れにくくなる」として外されていた。

誰が悪いんでしょうか？
分かりません。

今朝の新聞読んだよ


もう犠牲者出さないで・・・・って


それ製造会社が言う台詞だっつのｗｗｗｗ

安全カバー外しといて何言ってるんだよｗｗｗｗｗｗ

指どころかその腐った頭も巻き込まれてしまえばよかったのに＾＾

それは、まあ

「料理中に手を切って大怪我したので、包丁はよく切れないようにして！」

ってことですよね？

自己責任

子は親を選ぶことができない。馬鹿親でも親は親。不満があるなら親を殺して自殺しろ。

競争すんなよバカｗｗ

>>475
取り外せないと保守できないじゃん。
詰まった時はどうするの？

>>474
ふーん。あなたは黙って静かに暮らしてられるんだね。すごいねえ。

安全カバーをはずしてしまうのは、危険性をユーザーが
把握していなかったからであり、企業側が、危険性を
ユーザーに充分伝えていなかった証拠である。

なんでも人のせいにしようとすんなよ

>>464
そこに過失があるから

事務機器なのに、子供を想定して安全性上げてコストもうｐ、
おまけに使いにくくなるのは勘弁してほしい。
指無くした子供はかわいそうだけど、何か間違ってるぞ、この流れは

>>475
安全カバーは大体子供用だろ。
子供がいない所では外せるように取り外し可能なのが普通。
この親は子供が出入りする事務所で子供の手の届く所に置いてあるにも関わらず
外してたんだから愚の骨頂。親が死んで詫びろって話だ。

当時のシュレッダーは子供が近くにいることを想定してないから当然だろ。
職場で遊ばせた親の責任だ。家電になった現在とは話が違う。

安全カバーをはずしてしまうのは、危険性をユーザーが
把握していなかったからであり、同時に企業側が、危険性を
ユーザーに充分伝えていなかった証拠である。

最近と違い、以前は、シュレッダーで指を失う事件が多発
していることは、一般には知られていない。

>>486
いいや、ユーザは危険性を認識していたはず。つーか見りゃ分かる。
でも手を突っ込まなければ安全だとも認識してたから安全カバーを外したんだろ。

>>491
家庭用のはこれでもかというくらい安全性を追求してほしいけど、
業務用のも一緒に考えられちゃたまらん罠
こんなので、会社のシュレッダの口が小さくなって処理枚数が
減ったりしたら、うっとうしくてしゃあないよな。

・子供の指が切断するとわかっていたら、子供の手の届くところには置かないし、そんなもの購入しない

>母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。
>シュレッダーには安全カバーが付いていたが、 「紙が入れにくくなる」として外されていた。

>母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。
>シュレッダーには安全カバーが付いていたが、 「紙が入れにくくなる」として外されていた。

>母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。
>シュレッダーには安全カバーが付いていたが、 「紙が入れにくくなる」として外されていた。

朝日も馬鹿だな。
こんな同情の余地も無い記事を書いておいて何を言いたかったんだ？

まぁ

過去の自分を省みて
極力配慮して欲しい
もう誰も同じ目にあわないでと願っての事なんだろうが



てめーに過失ある人間が言ってもな・・・

説得力ねーよバーカｗｗｗ

>>1
この女は当時幼かったからあほとは言わん。
馬鹿母と記事書いた記者は真性キチガイ

むしろ、紙を裁断するという機器の性能から想像される破砕力は、
弱い　というのが、一般人のイメージだ。

紙を切る道具といえば、はさみを連相するが、はさみでは、容易には
指を切断する事はできない。従って、

紙を裁断する装置＝それほど危険でもない

そう言う風に誤認識していた人も少なくないだろう。
危険性をユーザーが把握できたと信じるのは勝手だが、
把握できていなかったから、安全カバーをはずしていたのだ。

指をなくした人の過失を追及してみんなのためになるならやってくれ。
おれは手っ取り早く製品を改良した方がユーザーに意識改革を求めるより
早くて確実だと思うけど。

前にTVで、農耕具に両手を巻き込まれて、指先から肘あたりまで失った人が出てたが、
だから誰を責めるでもなければ、だからと危険を呼びかけたりもしないものだよな。
腕を挟まれたのは自分の過失。
普通はそうだと思う。

毎年交通事故で３万人が死亡しててさらに後遺症が残るのが１０万人
といわれてる自動車が廃止されないのにね

当時5歳の手の届くところにシュレッダー置いてあったってのもどうかと思うぞ。

>「俺がお前の左手になってあげるよ」

俺の左手になるってことは即ちオナホールになるってことだ

>>485
ふーん、あなたは例え自分の過失で事故を起こしても他人のせいにするんだね。
車で人を引き殺しても「俺のせいじゃない、悪いのは人を殺せるような車を販売しているメーカーだ」と言うんだね。

>>485>>505ふーん。

包丁で指を切ったら、包丁メーカーが悪いのか？
親の監督が不行き届きが原因なのに、何でメーカーに文句を言うのか理解できない。
こういう無責任な親から生まれた子は、戒めのためにもそれなりの制裁を受けても仕方ないね。

> ５歳の自分には「どうしてこんなことが起きたんだろう」と不思議なだけだった。

「５歳の自分には」

自動車は、免許が無ければ運転できないし、強制保険に加入しな
ければならない。
シュレッダーは一般人が免許も無く購入できる一般機器だ。

安全カバーをはずしてしまうのは、危険性をユーザーが
把握していなかったからであり、同時に企業側が、危険性を
ユーザーに充分伝えていなかった証拠である。
最近と違い、以前は、シュレッダーで指を失う事件が多発
していることは、一般には知られていない。

元記事の

>　一方で、「強くならなきゃ」とずっと思ってきた。友だちに嫌なことを言われて
>も親には打ち明けなかった。「自分がしたことだから。誰も責められない」と思う。

ここをちゃんといれといてやれよ。
明らかに作為的に略してないか？

まあ、朝日の記事もかなり作為的だけど、それを笑えないぞ。

たばこの注意喚起を書いてなかったとか、アメリカで訴訟に
なってるのと同じような流れだな。

>>505
その思考を持つ人がここにいるとは！！！！ここに来てよかった

コードを抜いてないの悪いと思う
メーカーもそこまで責任持てないだろ

>>505
おまえはコリアンか。

>埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた

どう考えても危機感が欠落していたとしか思えない。
こういう人はシュレッターが存在しなくても別の事故で障害者になっていただろう

>>509
指を失ってるのは子供ばかりなんだよね。
大人は危険性を認識していた証拠だろ。
だとすると幾らメーカーが危険性をユーザに伝えていても意味が無い。
結局は親の監督不行き届きと言う事だ。

要するに親が悪い。

＞「自分がしたことだから。誰も責められない」と思う。

偉いね。俺が同じ立場だったら絶対親責めまくりだよ。

別に企業の責任を追及しているわけでもなし。悲惨な実例を例にして、
身近な機器の危険性を再認識しましょうというだけの記事だろうに。
本記事も読まずに5歳の幼児を必死になって叩いている奴が多くて閉口する。
朝日ならなんでも叩けばいいのかねー。さすがN速+。

>>509「安全カバー」って名前のものを外しても危険性を認識できない人ってどうかしてるぞ
「どれだけ危険か」を具体的に把握できないにしても「安全カバー」を外したらいくらか危険度が増すに決まってる
それとも君は「この安全カバーを外しても安全だろう！」って思っちゃう人なのかね

>>507包丁とシュレッダーを同列に語るとはね

>>509
>安全カバーをはずしてしまうのは、危険性をユーザーが
>把握していなかったからであり、
そんな事どこに書いてあるんだ？

>「紙が入れにくくなる」として外されていた。
って書いてあるじゃん。

子供虐待してる親なんか
子供の手をシュレッダーに突っ込んで賠償求めそうだな

＞安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。

恨むなら外した人を恨んでください。
メーカーに八つ当たりするのはやめれ。

>>515
そりゃ５歳児にそんな感覚ねーってｗ　子供なら誰だって
シュレッダは面白がると思うぞ。
業務用シュレッダがある場所に子供を放置した親の責任だ

>埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をｼｭﾚｯﾀﾞｰにかけられるか競争していた

ならしゃあないじゃん

まあ起こった事故は仕方がないが、改良し安全性を向上させた上で、子供に遊ばせないことや
安全カバーを外さないことを周知徹底し再発を防げばよかろう

>>53
学校の先生に何を求めているのですか・・・
先生の側からそういう申し出をするとですよ
「差別だ」と言われるわけで。

右手で手動式シュレッダーを動かしながら
左手を突っ込んだというくらいバカな話だ

>>411
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%80%E3%83%BC&lr=

>>522
紙が入れにくいシュレッダーを作るほうが問題
設計が悪いわけさ

危険性を充分に把握していたら、はずさない。
従って、危険性を充分にユーザーは把握していなかった。
一般に指を失う危険性があることが知られるようになったのは、
ごく最近のことであるから、当時、指をユーザーが失った
原因は、危険性を把握できていなかったからだ。
ユーザーに危険性に関する充分な情報を企業側は提供
していなかったことは、複数の事件が起きている事によって
証明されている。

>>459
。。。

>>521
保険かけといて保険金請求するな。一本ずつ。
たしかそんな小説あった

誰が安全カバーを外したんだ？
メーカーか？

>>529
本物の馬鹿ですねｗ

1番悪いのは安全カバー外したどっかの馬鹿
2番目に悪いのは子供から安易に目を離した母親
3番目に悪いのは安全カバーがあると紙が入れにくいなんて欠陥商品を作った業者
子供は5歳だしまぁ仕方ない

という事件だ

改良して得られるメリット（安全性）が
改良して振りかかるデメリット（不便さ）を上回るのなら
改良した方がいいさ。

安全性と不便さの量をどう比べるのかは知らんが。

>>272
あれ面白いよな。
会社はハンコも山ほどあって楽しかった。

＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。

どう考えても事故の原因はカバーを外して子供に使わせた親じゃねーかｗ
何のための安全装置だよ、自業自得だよ

むしろメーカー側が
「お願いだから、危険な使い方は止めて…」と訴えたいのでは。

アホは安全な自室に一生ひきこもってろよ
自分のミスを他人のせいに出来る世の中にしていいわけない

安全カバーをはずしてしまうのは、危険性をユーザーが
把握していなかったからであり、同時に企業側が、危険性を
ユーザーに充分伝えていなかった証拠である。
最近と違い、以前は、シュレッダーで指を失う事件が多発
していることは、一般には知られていない。

企業の情報提供が不十分だった事は、事件が>>1だけに
かぎらず、複数起こっていることから証明される。
>>1だけに限った事件であるならば、その事件に一般性はない。
親の責任もより重いものとなる。
しかし、このシュレッダー事件は複数の被害者を発生させている
ので、一般に、企業側の危険性告知が不十分であるといえる。

>>521
要らない子の処分方法。
１、電子レンジの使い方を教える。
２、チンすると「爆発する何か｣を用意する。
３、外出中にチンしておけと命じておく。

うぁぁぁぁぁ

家を一歩でたら交通事故の危険性があるので自動車は廃止してください

包丁で指を切っても、訴訟を起こしそうだな。

安全装置がある＝それを外すと危険
バカでもわかるな

5歳の子供に「シュレッダーに紙を入れてね！」なんて用事を言いつける親の顔が見たい。

また馬鹿が大量に沸いてるのか。

>安全カバーが付いていたが、「紙が入れにくくなる」として外されていた

もう完全にメーカーのせいじゃないじゃん。何言ってんの？？？

ID:jf/dcX6g0みたいなアメ公最底辺なみの低能が増えたってことだな
バカは説明書なんざ読まないし、危険と書かれた黄色いステッカーだって眼に入らない
危険性告知が不十分だとｗ

>>541
企業の責任とかどーでもいーよ。このさい

問題は社会的コスト
こういったアホガキに対して支払われる医療費、障害者手当もろもろ。
それを予防するとして、必要とされるコスト（研究費、広告費などなど）。もちろん阻止率も
バランス問題だよな、結局。


メスガキの指が無くなったってマンコは付きっぱなしな訳だ。
他人一般人からすればたいした問題じゃない

なんでも人のせいにする無責任な人間が大量発生してるな〜

>>529
こういうのを斜め上っていうのか？

安全カバーをはずしてしまうのは、危険性をユーザーが
把握していなかったからであり、同時に企業側が、危険性を
ユーザーに充分伝えていなかった証拠である。
最近と違い、以前は、シュレッダーで指を失う事件が多発
していることは、一般には知られていない。

企業の情報提供が不十分だった事は、事件が>>1だけに
かぎらず、複数起こっていることから証明される。
>>1だけに限った事件であるならば、その事件に一般性はない。
親の責任もより重いものとなる。
しかし、このシュレッダー事件は複数の被害者を発生させている
ので、一般に、企業側の危険性告知が不十分であるといえる。


安全カバーをはずしたら、危険というのは馬鹿でも分かるというが、
馬鹿にシュレッダーを売ったのは誰なのかということ。

>埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた
馬鹿の競争好き

シュレッダーは包丁などと違ってブラックボックスなので危険が
分かり難い。まして5歳の子供ではね。

>>553
指を失ってるのは子供ばかりなんだよね。
大人は危険性を認識していた証拠だろ。
だとすると幾らメーカーが危険性をユーザに伝えていても意味が無い。
結局は親の監督不行き届きと言う事だ。

要するに親が悪い。

こういう事で騒ぐ親は子供を外で歩かせるなよ。
信号が赤で車が走ってても子供は歩いていくんだからさｗｗｗ
轢かれて死んだら「赤でも渡れるようになってる道路が悪い」て騒がなきゃならんぞｗ

競技中の事故は免責だろー

シュレッダー以外で指を切断できる道具なんてそうそうない。

これが現実。

魔のシュレッダー
映画化決定

>>556
指が太いからじゃないか？

普通に使えば　そんな事故おこりませんから
心配無用ですって

縦笛って、手の不自由な障害者のための
アダプターみたいなの無かったか？
片手でも、全部の音が出せる奴。
特注で高価だから、この親が買わなかっただけじゃねーの？

バカが被害者ヅラすんなw

自分のマヌケ具合を道具のせいにするのはどうかと思うなぁ

なんでもかんでも他人のせいですか

職場で子供を遊ばせてた親が100%悪いんじゃん

指が届かないほど奥の方に刃をつければいいんじゃないかな？

包丁、ドア全般、電ノコ、ざっとこんだけ浮かんだ

俺、ゴミ捨ての関係で最近はじめてシュレッダー買ったんだけどさ

電源入れて、一枚紙入れただけでゾッとしたぞ。
こんな恐ろしいもん、子供がいじれる場所に置くのは絶対間違ってる。
家庭用のは指なんかとても入る隙間ないけど、それでもおっそろしい。

指の入るような隙間のあるシュレッダーを子供が触れるとこに置いてるなんて
どう考えたって親の不注意だ。

透明な箱にしてしまえ!
刄が回転しているのを見えるようにしろ!

>>556
大人の指は、そもそも投入口に入らない設計でしょう。
危険性を把握すべきなのは、当然大人です。
しかし、当時は、指を失う事故は一般人には知られていないこと。
子供の責任を負う親に対して充分な情報提供を企業が行なって
いれば、機器そのものの危険性は変わらずとも、事故は少なくなった
可能性が高い。
情報提供することさえも、コストが高くなるとして、不十分にするなら、
それは、企業側の過失と言える。

>>1
かわいそうだとは思うがこれは親の責任でしょう。でも
＞母親は「私の手を取ってつけて」。泣きながら訴えた。
これはちょっと泣けたよ（´・ω・｀）

>>568
>>571
普通はそうするわな。
それをしないのがシュレッダー業界。

「片手の指をすべて切断した女性が朝日新聞の取材に・・云々」

なんで指すべて落とす？
なんで一本目で学習しない？

そんな事じゃ長生きしないぞ

君の母上がいけないのだよ

事故隠ししてた時点で何を言ってもアウト。

>>550
　　　　　　　,.-‐v――.､
　　　　　／　　!　　　　 ＼
　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ
　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ
　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_,
　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.
　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_
　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､
./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

>364

一般市民はニュース報道されなきゃ危険性を認識出来ないのかよ。

もしそうなら報道を怠って来たメディア各社の責任だな。

シュレッダー怖っ

シュレッダー云々より
自分の誤使用を責めるべきだろ
問題すり替えんじゃねーよ。

>575
いや、吸われる時は一瞬で一気にいくから。
一本吸われてる時点で、そのまま全部巻き込まれていくよ。

ID:jf/dcX6g0とかID:DlKiUBIU0あたりの理屈ってすでに一昔前の総会屋やら右翼と一緒だよな。

どらえもんの分際でなまいきでございますわね

腎臓買えるくらいだから、指も買ったらいい。

>>540
アホはお前だろ。
この人は別に人の所為にしてねぇだろ。

死んだ方がいいんじゃねぇのか？

>>559
>>569
ドアは怖いよ。ほんとに怖い。
その後生えてくる爪が変な形になっただけで済んだけど
あれは怖い。

>>572
カバーを外したら関係ないですけど？
カバー外してるんですけど？

子供の手の届く場所に危険な道具を置くのが悪い
危険な道具か否か解らない馬鹿が悪い
注意書きに馬鹿は使用しない事と記載しなかったメーカーも悪い

シュレッダーは電動刃物だよ、危険物を子供に使わせる親が悪い。
刃物の管理が出来ないならハサミで細かく切れよ。

【社会】「もう犠牲者出さないで」･･･過去にコンドームに毛を巻き込んでイチモツを負傷した犠牲者が訴え

複数のユーザーが同様の事故で指を失っていることから、
シュレッダーの危険性は、一般的なもので、個々のユーザーの
危険回避能力の上をいく危険さを、装置そのものが有している
ことを示している。

従って、個々のユーザーの危険回避努力が不十分なだけで、
企業側に責任は無く、危険性認知のための努力も、機器そのものの
安全性向上の努力も不要であると結論付ければ、これまでと同じように
指を失う子供が発生するということだ。

親の責任を問うのは、一つの危険回避努力の一つであるから、俺は
否定しないし、ここで親を叩いている人の言論にも、事件を再発させない
効果を期待できる。

しかし、安全カバーをはずしたら危険だと馬鹿でも分かるという人がいるように、
馬鹿でもシュレッダーを購入し使用するのが現実であるから、同じような
怪我をする子供が出ないようにするためには、企業側の強力は不可欠と言える。

親が馬鹿、限りなく。
それに続くのがこんな記事を書くアカピ。

それ以外に馬鹿はいない。
もちろん責任を負うものも。

この被害者は問題ないんじゃね？
危ないから気をつけてって言ってるだけだし。
問題はこの記事を書いたやつと、この前のアイリスに文句言ってた親だろ。

シュレッターで遊ぶ方も悪いな。。
今更言って金目当てかｗ

親やメーカーには責任を負いきれない重大事故が起きてるんだから
社会の制度を変えないとしょうがないと思う。

欧米では落書き被害を防ぐために、スプレー塗料の未青年への
販売は原則禁止になってるそうだ。これだって、誰の責任とか
言う前に制度を変えなきゃいけないからやっていることだろ。

>>589
取説に「馬鹿は使用しないでください」と明記したシュレッダーを馬鹿が購入して事故
「このシュレッダーを使用して怪我したんですがメーカーは私たちを
　馬鹿だと言いたいのですか？二重被害です！」

>>592
幾ら一般世間が危険性を認知していても
親が気をつけない限り事故はなくならない。
メーカーのせいにしてる様じゃ絶対に事故はなくならない。

>>592
あんたは、交通事故が起こるたびにメーカに、交通事故の起こらない車を作れと文句言うの？
指切断どころか命斬ってる機械が大量生産されているのに、そちらは不問なの？

電子レンジでネコを温めないでください。生き返りません。

>>576
謀ったな！

安全カバーはずしてたのが悪いんじゃぁないだろうか。
この場合うらむべきはカバーはずしたバカだろ。

＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。

親が悪いとしか言いようがないんですが・・・

>>594
これからはもう誰も（シュレッダーの）犠牲にならないように
（メーカーが配慮を）してほしい
と言っているように読める。

間違った使い方による、とか
馬鹿な親による犠牲者を出さないよう
これから保護者は気をつけるようにというのなら共感する。

>>598
だが、複数の事件が起きている事から考えると、この種のシュレッダー事故に
関しては、企業側の努力不足を指摘しないわけにはいかない。

馬鹿だから怪我したといって、企業の責任や再発防止努力を求めないなら、
企業側が努力するインセンティブが失われて、世の中は、あらゆる危険が
放置されたままになってしまうよ。

親の責任を問うと同時に、企業の責任も問うのが公平な姿勢であって、
親が悪いから企業が悪くないと言うような意見は間違いだ。

>>576
　　　　　＼　　　　は　　　　か　　　　っ　　　　た　　　　な　　　　！　　　　／　
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　｜　|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|ｌｌｌｌ|　｜
　　　｜　0.　　 1　　　2　 　 3 　　 4　 　 5 　 　6 　 　7 　 　8　 　 9　　 10 ｜
　　　｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　(,,ﾟДﾟ) 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　　　　　　 　 　　 　 U,　　つ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 U"U

この被害者も自分と同列に物事を考えようとするところがちょっとな
世の中の大半は用心深いわけで

>>605
複数の事件が起きてるのに問題にならないストーブメーカーとの違いは何？

女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、「紙が入れにくくなる」として外されていた。
≒女性が轢かれた道路に車道があったが、「車が走りにくくなる」として歩道を走っていた。

シュレッターネガティブキャンペーン気味悪い。
もともと業務用だっつーのに子供の事故にかこつけていちゃもん付けんのも変だ。

経済産業省利権狙ってんじゃないのか？
PSEマーク騒動思い出したよ。
前触れに≪中古品危ない≫ナショナルストーブ回収呼びかけがしつこかった。

安全なシュレッダーもあるわけだから、安全性を重視するか、作業効率を重視するか、コストを重視するかは消費者が判断して購入すべき。

>>605
まぁ、まずはハサミの会社の門を叩かないとね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

だいたい、便利なものってリスクも高いよなぁ。

>>605
ユーザも馬鹿ばかりじゃないから。
安全で良い製品が出ればそっちを使うよ。
危険性が放置される事は無い。

>>608
火傷をするのと、指を完全に失うのは大きな違いがある。
それに、ストーブは、転倒したり、或はゆれが加わった
だけで、自動的に切れるような安全装置がついていたり、
最近のものだと、熱風が出るところの金網に起毛した保護材
がついていたりして、短時間なら触れても火傷しないように
工夫されてきてる。
企業が、安全に対して、できることをやっていると考えられている
から、危険性があるストーブについては、バッシングされないのだろう。
シュレッダーとの違いは、そういう点じゃないかな。

×女性が轢かれた道路に車道があったが、「車が走りにくくなる」として歩道を走っていた。
○女性が轢かれた道路に歩道があったが、「車道の方が歩きやすい」として車道を歩いていた。

うちの子供は小学生の時に、あんたの会社が造った車を運転して事故を起こし、両足を切断したのですよ
事故が起こらない車を造らなかったメーカーが悪い

確かに企業も問題だけど
第一義的には親でしょう。
彼女は親を恨んでいないのだろうか。
子供が阿分で危険なのに安全装置をはずしていたり
そもそも電源入れていること自体信じられないよ。
子供しかいないときは電源切れよ。

マウスクリックしたとき指がちぎれた、とかなら同情もするが。。。
ジョン・カーペンター作品じゃあるまいし、夜中、シュレッダーが
勝手に起動して寝てる間に喰いちぎってきたワケじゃないでしょ。
自己責任だよ。

>>564
>バカが被害者ヅラすんなw

被害者もおまいのようなバカには言われたくないワナ。

事故は相次いでると言うほど起こってない。
相次いでいるのは「報道」だ。

こんなバカも過去にいましたってくらいに考えてればいいんじゃねぇの？
指をなくしたのは気の毒だけど、記事を読む限りでは本人と家族が悪い。

>埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
>シュレッダーにかけられるか競争していた。

>>615
やけどで済めばいいがな。
火事になって死んでる奴が今も山ほど居るけどな。

シュレッダーの件も企業をバッシングしてる奴はお前ぐらいじゃね？

＞615
×安全に対して、できることをやっている
○バカは治らないので何やっても訴えられないように、作り変えてる

まぁ、漏れはこういう事が明るみに出なければ、
シュレッダーで指が切断されるなんて想像もしなかったな
カバーがあっても、あれはデザイン上の都合や投入枚数が
多すぎると動かなくなるからだという位にしか思わなかった
と思う

自分で商品選んで使って自分のミスで怪我したんだろ
何もシュレッダーから刃が飛び出したりして客を傷つけたわけじゃあるまい
販売側は悪くないよ

>>565
>自分のマヌケ具合を道具のせいにするのはどうかと思うなぁ

>>566
>なんでもかんでも他人のせいですか

おまいらのような自称パーフェクトな人類が２チャンネルで
悪態ついているのがとても微笑ましいyo。

おまいら、自分らの悲惨さを見つめ直せ。。。

>>616
＞女性が轢かれた道路に歩道があったが、「車道の方が歩きやすい」として車道を歩いていた。


この場合でも、轢いた自動車側の過失割合が、結構高いだろうな。

野口英世だって頑張ったんだ。

【　本　日　放　送　】

みのもんたvs国会議員ずばッとコロシアム秋総理ハッキリ言わせてもらいますスペシャル
本日　ＴＢＳ系19:00〜20:54

血税３３４億の議員宿舎建設中

しかも新たな豪華宿舎の建設も検討中　

「国会前で死にたい」老人女性怒りの訴え

宿舎撤廃運動本部スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1156409781/l50
（衆議院への抗議メールアドレス・電話番号は　>99参照
　マスコミへの意見・突撃用テンプレは　>213参照）

＞埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙をシュレッダーにかけられるか競争していた。

おかんこの時なにしてたん？
怪我したのが友達の方だったらどうするつもりだったんだ。

麻薬やった奴が復帰できて年収10億。
麻薬なんかやらないでまじめに道路工事の警備員やってる若者は年収170万。

なんか間違ってないか？この国。

>>604
頭がおかしいんじゃねぇのか？

同様の事故が起こってるんだから、対策出来るんだったらするべきだし
検討は必要だろ。

それすらしないんだったら、何処まで殿様なんだって話だし。
それに群がってるお前はホント滑稽だよ。

しかし、>>564といい、乞食が大勢居るな。
こういう連中の心理ってのはどうなってるんだろうか・・・

>>628
俺はパーフェクトじゃないからミスもするが
それを他人のせいにするような人間じゃないぞ。

指と紙を識別できるようにすればいいじゃん、温度か色系のセンサーで

>634
この件じゃそのせっかくの対策（安全カバー）はずしてるしな…
対策してもそれを無駄にしてるのは消費者の方だからどうしようもない

＞安全カバーが付いていたが、 「紙が入れにくくなる」として外されていた

馬鹿が死なずに直って良かったなｗ

シュレッダーを叩いてるのは、企業情報を盗みたいからじゃないのか？

○親も悪いし、企業も悪い。

×親が悪い。企業は関係ない。

×企業が悪い。親は悪くない。

なんで、ここには、親が悪いから企業は悪くないって感じの
人ばかりなんだろうね。これって、企業が、企業への批判を
どこかにお願いして、回避させるように仕向けてるってことじ
ゃないの。
確認はできないが、もしそうだとしたら、企業はぜんぜん反省
などする気は無いということになるね。

>>635
お前の場合、
他人の所為にしてると読めるじてんで、
パーフェクトとかじゃないとか、
そんなこといってられるレベルじゃないほど頭がおかしい。
死んだ方がいいと思うよ。

>>40
今回の事例は、わかりやすく聖闘士星矢に例えると、

小宇宙を限界まで増大させたいという目的のため、
プロテクターであるはずの聖衣を脱いで、
黄金聖闘士に戦いを挑んだようなものだろう？

ちょっと>>1の抜粋の仕方おかしくないか？
シュレッダー事故の詳細に焦点をあててて，
そもそもの論点が省略されている。

野口英世も現代に生まれていれば、囲炉裏作ったメーカーを
訴えられたかもしれないのになあ。惜しいなあ。

>640
他の事故はともかく、これはもともと安全カバーついてたんだから
企業は全然悪くないだろｗ

この記事って別にそれで金くれって言ってるわけじゃないし、
できるだけ安全な物作ってくれって言ってるんじゃないの？
事故は誰の責任だとかじゃなくてね。
俺は指がないことでイジメの原因になることのほうが問題だと思う。

>>637
バカだから文章も読めねぇのか、
だったら外れないように企業がすればいいだけの話。

だれも企業なんて責めちゃ居ないし、この被害者だってそうだろう。
あたまおかしいんじゃねぇのか。

（文盲が被害者って響きだけで噛み付いてそうなスレだな、しかし）

>>645
いや、悪いよ。安全カバーをはずしたのは、指を失うような
危険性があることを、企業がユーザーに認知させる努力を
怠ったからという、側面もある。

>>634
＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
＞「紙が入れにくくなる」として外されていた。

安全カバーをつけるという対策済み。

ガイドを付けて、紙をセットして左右のボタンを同時に
押さないと動かないようにするというのもあるか
プレス機みたいに

　大昔の「ヒッチコック劇場」で、指詰めを賭けの対象にする男がいて、
その男を負かした女が実はかつてその男に負けて全然指がなくなってる、
というオチの回があった。検索かけても600以上レスついたこのスレで
この話が出てないってのは、世代が違うからだろうな・・・・。

>友達とどちらが早く紙を
>シュレッダーにかけられるか競争していた

躾のなってないガキだな。
不作法の代償はでかいが、世の中はこんなもん。

ダルマ

なんでも自己責任自己責任っていう社会を想像すると
それはそれで住みにくい社会になると思う。

どこらへんにメーカーの責任があるのか問いたい。
自分のバカさ加減を晒して何の得になるってんだ？
てゆうかこの事例でも訴えれば金になるのか？
幾ら毟り取れるんだろう。

>>640
それで企業が悪いと言う事を認めると責任を持たない親が増えるからだ。
最悪わざと子供に怪我をさせてメーカーに賠償も止めてくる奴も出てくるかもしれない。
そうすると企業は何も作る事が出来なくなってしまう。
一定の、例えば取扱説明書に危険性を記述していれば企業の責任は無いとハッキリさせておく必要がある。
この場合、説明書には危険性は書かれていた。企業に責任を求めるのは大間違い。

>>645
簡単に外れるようなカバーをつけたメーカーが悪いとID:jf/dcX6g0は言いたいんだろ

>647
ああ、どんなバカでも絶対に事故が起こらないようにしろってかｗ
はずす奴は分解してでもはずしたりするもんだけどな。

俺は別に被害者が企業を責めてると言ってるなんてひとことも言ってない
自分に合わない意見＝同じ意見の持ち主みたいに思い込むな。

>>648
いや、俺も企業も悪いとは思うが、バカでも取り外せる安全カバーだったってことくらいだと思うんだが

>>646
この記事って
安全カバーを外してはいけませんと言ってるわけでも
親御さんは注意しましょうと言ってるわけでもないんだよなぁ。

まぁ、カバーが付いていないのに動いてしまうというのもいかんとな

>>659
んなつまらんものを永久結合部品にするのもどうかと。

親が１００％悪くね？

>>656
取り扱いに免許の必要ないもの、危険物でないものは安全に作る事が大前提。

>>654
そうだね。

>>662
永久結合にしたらメンテが出来ん
特殊ねじとか、素人目には分からないが業者が見ればすぐに外せるようなからくりを作っておけば
サポートでも儲かって企業の一石二鳥

>>657
>>659
子供が勝手に外したのではないようだから
バカな大人が簡単に外せてもまぁいいんじゃないかと思う。
子供に外せない工夫は欲しいが。

＞母親の仕事先で

結局躾も何もなっちゃ無いのは、共働きＤＱＮのガキｗ
母親の責任だよｗお前の指取って付けてやれ
技術的に指移植は出来るが、どうせ言うだけだろｗこの母親は

ばくたさんスレがないと、　やっぱりなんだかちょびっと寂しいような気が少しします

戻ってきて　(o；ω；o)

>>666
メンテができない→使い捨て→儲かる

シュレッダー取り扱い師免許でも作るか？企業の免責のために。

何でも他人のせいにするのが最近の風潮。
美しくない国　日本。

誰か>>347を評価してくれ

書き込むスレ　まちがっちゃった、　ごめんね

>>673
紙ってかなり硬いから数枚ずつじゃないと裁断できないよ。
それを裁断させようとしたら大型化しかないね。
そうしたら子供が中に入ってうぁぁぁぁぁぁ

９２年１２月２５日。埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
シュレッダーにかけられるか競争していた。急いで入れようとした瞬間、左手が巻き込まれた。


いやいやいや・・・・・・犠牲者って・・・・・・

企業なら排紙の回収サービスをしてる企業がある
個人情報が多い企業ではすでにシュレッダーはあまり用いていないのが実情

>>26
GF県SK市では　刃物祭り　開催中♪

管理者の許可を取らずに遊んでたわけか？

９２年１２月２５日。埼玉県内の峠で友達とどちらが早く下りを
かけ降りられるか競争していた。急いでカーブを曲がろうとした瞬間、曲がりきれずがけから転落した。

だったら運転してるほうがDQNあつかいなのにな。

ｽﾋﾟｰﾄﾞが一定以上出なくなるからと、ﾘﾐｯﾀｰを外した車で友達と競争して事故を起こしました。

メーカーを訴える人がいるか？

家にあるシュレーダーが同じメーカーだわ
子供いなくたってプラグ外してるのに子供いて電源いれっぱってマジダメ親じゃね？
親の責任も考えろよな

車を運転する場合は法律によって免許が必要だし、車の管理者の義務がある
それを家庭用（業務用？）シュレッダーといっしょにするのは違うんじゃないの

結局こういう子供ってのはいつか何か起こすんだよ。
この時指を失ってなくても、別の何かで何かを起こす。
そういう資質を持ってるもんなんです。

クロ−ンでも再生技術でも何でもいいから、指つけてあげて。

>ID:/MC7Psxe0
わかったからもう向こうに行きな
バカが感染る

>>675
いや、BOXに入ってるのを数枚ずつ呑み込むようにするんだ
１00枚くらい入れとけば洗濯機みたいに全自動でやってくれる

＞同級生に仲間はずれにされたり、心ない言葉を浴びせられたりもした。

これはシュレッダーのせいじゃないだろ

>>687
洗濯機みたいというよりはプリンタみたいなのじゃね？

こいつ本当に日本人か？

どうせ、こいつも自分の子供を守れない

指がなくて同級生に仲間はずれにされたりするのは、シュレッダーに責任はないと思うが
論点を間違えてないか。
それにしても親はバカな親だ。家にいて子供を守れないなんて。
「私の手を取ってつけて」なんて、あとからならいくらでも言えるわな。
きっと親族も辟易してるだろうよ。

>>687
どんなシステムだろうが安価でできるなら良いんじゃね？
結局はコストの問題だと思う。

>>689
それだ。
プリンタ複合機にシュレッダーつけようぜ。

>>688
手足の欠損くらいの障害なら本人次第で周囲の対応も違ってくるからな
同級生に生まれつき薬か何かのせいで片腕がない奴がいたけど、別にいじめられるようなことはなかった
しかも所属はハンドボール部
腕がないことを言う奴はもちろんいたけど、本人いないところで「あいつゴリラ顔だよな」って言う感覚と一緒だったし

もちろん、本人はいろいろ思うところあったろうけど

>>691
だよな…
一番の責任は子供がシュレッダーを電源入れて触れる状態にして置いてしまった親

しかもシュレッダーでそんな遊びし始めたんだから
普通かなりきつく叱るはず

というか、新しい製品が出たら多少の被害はしょうがない。
飛行機や車、シュレッダーなどの便利さを人類が享受するメリットは大きい。
メーカーばかり責められない。

>>41

shred + erなんだけど、ねたじゃないよな？

>>687
それは家庭用、オフィス用ってよりかは業務用のデカさで見たことあるよ
それに、オフィスだと一枚一枚が裁断されるところを見れるってのも心理的に重要なんだと思う

て言うか、「指がないから」って仲間外れにする連中はバカすぎるだろ。

>>683

私が言いたかった事は因果関係だけだ。


もっと分かり易く言うと、今回は｢親が改造した車に子供が乗った｣という話。

シュレッダー事故ってこんな感じでしょ？

http://www.ogrish.com/archives/2005/march/ogrish-dot-com-mincer_cutoff5.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2005/march/ogrish-dot-com-mincer_cutoff9.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2005/march/ogrish-dot-com-mincer_cutoff11.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2005/march/ogrish-dot-com-mincer_cutoff15.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2005/march/ogrish-dot-com-mincer_cutoff16.jpg
http://www.ogrish.com/archives/2005/march/ogrish-dot-com-mincer_cutoff19.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※オグリッシュなので微グロ

始終監視できるわけでもないのにばかばかりwww
ここで親せめる奴はキモくて親になれない負け犬wwwwww

どうとち狂ったらそういう考えができるのか知らんが
最近は加害者のくせに被害者面することが多くて困るな
（くじけず頑張るとのたまったＴＢＳの山●モナとか）

>>698
既にあったのか・・・

　　　ﾋﾟｮﾝ
　　　　, - 、
───┐ !　ﾋｭｰ
□□□│ ・
□□□│　|＼
□□□│i´　　￣￣￣￣￣￣ヽ
□□□│|　　 ∧＿∧　　　 　　|
□□□│|　　（　´∀｀）ｵﾏｴﾗ 　|
□□□│|　　/, 　　つ 　ｵﾊﾞｶ　 |
□□□│|　（_（＿,　）　　　　　　|
□□□│|　　　しし'　　　　　　　|
□□□│!、＿＿＿＿＿＿＿,ノ
　.＿.　 │
　| | |　 │
￣￣￣￣￣￣￣￣

>>358
ソース

昔、IT革命でペーパーレス社会になるってみんな言ってなかったっけ？
シュレッダーなんて物は、なくなっていいはずなんだがなあ。

子供は残酷なとこあるからね。
野口ゆきおも｢てんぼう｣って言っていじめられてたじゃん。
指が全部ない子がいたら気味が悪くて近寄らないだろうな。
奇形じゃないから、彼氏ができるといいね。

子供の遊びの発想力を侮ってはいかん
子供時代を振り返ればバカとしか言いようのない
怪我は誰でもしてるだろ？
たまたまこの親は危険な状態のシュレッダーを用意してただけ

>>707
会計監査が厳しくなって一つの精算にそれを証明する書類が山ほど必要になった
ペーパーレス化ももちろん進んでるけど、それ以上に書類が必要になってる

どうでもいいじゃねぇかこんな事…

>痛みの記憶はない

これだけが救いだな

何のための安全カバーだ？

とりあえずバカガキのことを考えて、今後安全カバーは外せないor外すのに厳重な手続きが必要で子供には外せないようにすればいい。
これで事故がおきてもバカ親の責任だろ

>「紙が入れにくくなる」として外されていた


これは…人災じゃないんでしょうか。
メーカーに落ち度はないように思うのですが。
だからリストから外されてたんでは

嘔吐誘発剤を入れとくとうかつに近づけなくなるからどこか実装キボン

「我々の手落ちでした」

って謝れ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

メーカで働いてるけど、こういう馬鹿親が訴えると、
・訴えられる可能性のある項目の検証
・その項目に実際に対処する機構を設計・開発
・開発段階、設計段階、量産段階でそれぞれ安全機構の制度評価
・マニュアルに注意項目の追加
・発売後に安全機構がちゃんと機能しているかの追跡調査
などで莫大な資金が発生します。


当然その負荷はお客様に負担していただくことになりますが。

俺考えたんだけど、
シュレッダー本体の左右にボタン１個づつあって
２つとも押さないと動作しないってのはどうだろう。

>>708
野口英世な。
ひでよ。

>>718
両方を押すのが面倒な人が、片方をつねに押しっぱなしに改造すると思います。

カタワの人が嫌われるのは、
自分がみんなと違う事を自分で異常に気にして、
それを珍しがる友達を拒否するからなんだよな。
友達は違う事を理解したくて観察しているのに、それを拒絶されると
「あいつは敵だ、仲良くする価値がない」と判断していじめの的にする。
同じカタワでもそれを自分からネタにして見せびらかせる度胸のある奴に対してまで
いじめる奴はいないよ。

これは親の責任の方が大きいだろ
自分で安全装置外しておいて怪我をしたのをメーカーのせいにするとは・・・
玄関の鍵をかけずに出かけて泥棒に入られたのに、その責任を施工業者に問うようなものじゃないか

>>721
乙武はわずかに残っている両手足を巧みに使って、いじめっ子を撃退したとかしなかったとか

どこからどこまでに突っ込めばいいんですかこれ

>>723
撃退する時点でいじめられてたのは事実なわけで。

わざわざ、魔女狩りの如く取り上げるマスコミが一番悪いって事で終了だな。

>>722
俺もそう思う。
それに親なら子供の安全や幸せを一番に考えるはずだし。
そういう事をほっぽらかして人のせいにすればいいみたいなのが多いと思う。

身体に大きな障害が残った場合、子供は訴訟で勝とうが全く嬉しくないのではないか。
一度しかない人生をそれで過ごさなければならないのはやはり辛いだろうから。
親は保護者だと思う。
何かが起こったときに金を奪い取ってくる弁護人ではないはず。

>>718
フットスイッチでもいいな

なんでパロマのガスのときは改造できるのがわるいっていってたのに
今回は改造した奴がわるいという意見になってんだよ？

こういうので毎回思うんだが、親の保護者責任を問う声が表であがらないのが不思議。
パチの駐車場で子供を死なせる親と同じだと思うんだがな。

>>654
確かに。
しかし何でも人のせいにするのも問題。

>>687

定型的に特定の用紙をまとめて裁断するなら良いけど、オフィスなどでサイズも紙種も
紙厚も不定形のものを裁断するのは難しいんじゃない？
プリンタでプリンタ用紙使っててもピンチローラの摩滅とかですぐ紙詰り起こるし。


オフィス用の手差し式のシュレッダを安全化するなら、投入口が自販機の紙幣挿入口みたいに
同時に1枚しか入れられない細いスリットにしてしまうことなんだが、そうすると、角がめくれたような
紙を挿入できずにユーザがクレームつけるわな。

>>597

自動機械全般の購入にIQ120以上を義務付ければ全部解決する気がする。

ＩＱは８０〜１２０くらいが常人、それ以上はいわゆる天才じゃなかったか

こういう記事見るとｚ武が神に見える

安全カバーを外した奴、
5歳児にシュレッダーを扱わせる奴、
その他、周囲にいた全ての人間が悪い。
まあ、失敗は必ず起こるもの。
初期の失敗は防ぎようがない。
問題なのは、なんで10年以上も前に
こんな事故があったのに、
いまごろシュレッダーの安全性が騒がれてるのかということ

安全なシュレッダーを宣伝して儲かるとこは危険なシュレッダーを売ってたとこさ。
これは新技術による市場の獲得という基本原則

業務用機械で遊んでいた自分のことを棚に上げて良いのか？

最近の騒ぎに便乗して金を巻き上げようとしているわけか。
メーカーのせいじゃないのに。

シュレッダーで　こんなのなら　ジェットバスの吸い込まれ事件は
大変だな。
　元々、購入したのが悪い気がするんだが。

生産者責任が問われるのと同様に消費者責任も問わないとあかんな
説明書に記載された危険事項をやった奴は完全自己責任の方向で
子供がやっちゃったなら完全に親の責任で

子供が塀を乗り越えて向かいの家の敷地に入って番犬に指を食いちぎられた
低い塀を作った向かいの家に責任がある、もう犠牲者出さないで＞＜

服を着たまま海を泳いだら溺れた
濡れると肌にへばりつくよう服を作るメーカーに責任がある、もう犠牲者を増やさないで＞＜

製造物責任とかは一般消費者が企業より立場が弱いことを前提にしてるけど
タチの悪い消費者もいるからさじ加減が難しいな

おそらく、バカ親のせいで、安全保護がちがちの使い勝手の悪いシュレッダーしか売られなくなる予感。

まさか事故の経緯がこんなにマヌケだとは思わなかった・・・
これで訴えるのか？鉄鋼場とか効率重視で安全装置外して
しょっちゅう指飛ばすやつ居るみたいだけど
そいつらが機械メーカー訴えるようなもんだよな

>母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
>シュレッダーにかけられるか競争していた。
>女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
>「紙が入れにくくなる」として外されていた。

メーカーの落ち度は全くないわけだが…

この指を無くした女性は思ってるのではなかろうか。
「安全装置はずして、子供がいたずらするような所に置いておくなよ・・・。
　おかげで私の人生は・・・・・・・」

この人もなんだかんだで金もらってんじゃね？

>>749
市民さんからもらうんでしょうか？

なんで母親の仕事先で子供が遊んでるんだ？
悪いのは親じゃん。

「息子がハサミで怪我をした！　学校を訴えてやる！」

「カッターの刃を入れ替えようとして指を切った！　メーカーを訴えてやる！」

「ブレーキとアクセル間違えて踏んでしまった！　隣同士に並べてあるのが悪い！　訴えてやる！」

>>747
被害者の人も記事もメーカーの落ち度は追及していないわけだが…

>>751
つうかクリスマスに母親が子供を保育園に迎えにいってから
戻ってきて仕事しなきゃいけない職場って何よ？

シュレッダー当分買わないぜ

シュレッダーより危険なものなんか、俺の部屋だけでも最低５０個はあるぞ

>>754
且つ、子供の指を切断してしまうほどのシュレッダーを使用する職場な。

いや今が買いどきだろ

使ったらコンセントを抜く。

たったそれだけで、事故が防げるのに、なぜ親はそれをしない？

>>758
シナチク乙

＞もう犠牲者出さないで
馬鹿しか犠牲者になんねーっつうの
電気くらいきっとけDQN親
頭悪すぎて、気の毒すぎ

ドイツの大臣か？

>>759
抜くにも指が欠損してるので
できないんですよー


もうね
いっそ頭からシュレッダーに突っ込んでって感じｗ

＞もう犠牲者出さないで


電源切っとけよバ〜カＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

ミキサーやフードプロセッサーでさえカバー外したら動かないのが当たり前なのに
なんでそんな状態で使える様になってるんだよ。
設計段階から外して使える様にしてるだろ−この馬鹿。
シュレッダーと同じくらい危険なもの→自動で刃が回転して勝手に飲み込んでいく構造のものなんて
身近に有るものでは他にないよ。

家に10年以上前の業務用シュレッダーがあるが・・・
どーみても指が入らない。
子供の指すら入らない。
というか？どーしてソンな物に指を入れるか聞きたい物だ。
やっぱり、給付金ねらいですか？

>>756
まずお前だな！

>>757
保険会社？廃棄する書類とか半端なく多そうだし
クリスマスくらい早々に仕事切り上げて帰れないふいんきだったのかな？

どこも大手販売店がびびって売り場から撤去してるから安いんだよｗ

指ねーって

未来のネコ型ロボットなんだろ
こんなヤシの言うことを一々聞く必要すら無し

馬鹿は指だろうが頭だろうがさっさと切り落とされろ

>>765
シュレッダーって身近かなあ？会社以外で見たことないぞ。

身近＝自分の家の中限定なひと？

安全カバーを外していたんでしょう？
危ないものを子供が遊ぶところにおいておくヤツが悪いんでしょう？
どちらが早く処理できるか競争してたんでしょう？
こんなのはすべて自己責任だろ。
「仲間はずれにされた」とかいじめ問題にすりかえるのもおかしい。
俺は三菱、ＳＯＮＹなどメーカー叩きもしたが今回は別だ。

今回は被害者叩きだ。

ここはタートルズに任せようと思う。

昔、近所の高齢のお婆ちゃんが
「跡が残る火傷と刃物の怪我をさせるのは、親の資格が無い」って言っていたのを思い出した。
厳しい人だと思っていたが、幼い子供には気をつけて上げなさいって意味だったのだろう。

叩かれて当然だ。
馬鹿

>>765
その危険なもので子供が遊ぶのを放置してたバカ親の方に責任あるだろw
シュレッダーはだいたい遊び道具じゃねえよw
仕事に使う刃物だw
子供に使わせることなんか想定するようなもんじゃねえよw
それならこの世の全ての刃物は発売禁止だろ、バカw

>>773
今回の件はメーカーに非はまったくないよなｗ
シュレッダーというものを理解できてない馬鹿親が子供作って普通に生活して、子供の指削ぎ落として文句言ってるって
世の中なんだと思うとやりきれないw

親が阿呆
親を訴えなさい
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

だいたい、シュレッダーなんて子供の触るものじゃないじゃん
親は自分の子供に注意も出来ないんでしょ？
ウチだって子供の頃、一階が工場だったけど機械に近づこうものなら
じいちゃん、親父、従業員さんに物凄く怒られたもんな
その頃はちょっと位いいじゃん！って思ってたけど今では感謝してるよ

会社でシュレッダーを見るとなんか怖いな。
家にあるシュレッダーにも意味も無く指をあてがって怖がってる。

ポケットのないドラえもんが何か申しておりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

友達が5万入った封筒を無くしちゃったことがあっていくら探しても出てこない
もしかしたらシュレーダーにって事になってあけてみたら案の定
小さく賽の目にバラバラになったのを銀行に持っていったんだが
少しずつずれた破片がたくさんで結局返ってこなかったよ
おまいらも気をつけて

ここは日本だから訴訟まで起こされるかどうかはわからんけど
どのみちメーカーが何らかの対策しないといけなくなるだろうね。
さすがにこのまま放置で被害者叩いてれば済む問題でもないだろ。

>>773
その意見には同意しかねる。
そもそも仕事場で遊ばせる方がどうかしている。

親の不注意。

>>765
>ミキサーやフードプロセッサーでさえカバー外したら動かないのが当たり前なのに

それがいつごろから「当たり前」になったか、知ってる？
今の常識で昔のことを非難しても説得力がないよ。

安全カバーを外した親が悪い


で も ☆ そんなあなたにｵｽｽﾒなのがコレｗ
『ハサミ型シュレッダー』
超安全

これだけ事例が出たんだ、これから似たような事故があれば企業の責任だろう。
だが今回は親っしょ。事業用の機器に幼児が触るのなんざ斜め上過ぎる。

馬鹿は道具使うなよ

安全カバーとってんだからしょうがないな
シートベルトしないで事故って大怪我して車の会社叩いてるようなもんだ

親も親なら子も子だな。

DQNスパイラル。

子供がこういう（>>1）取材をことを受けるはね〜。
親が悪いのに恥さらし？
親が悪いと考えてない？

どっちにしろアフォだ。
やっぱ育ちは大事だ。素質以上に影響を与えるのがシミジミ。

子供が、台所に置いてあった包丁で遊んでいてケガをしたら
包丁の製造会社は安全対策を考えないといけませんね

心配せんでも世の中の人間はお前さんと母親より利口だよ

このてんぼうの女が努力して、立派な学者になったら美談だったのにな。
人のせいにして自堕落に成長したから、叩かれる

てか、五体満足でもいじめられる奴はいじめられるんだから

これは親が悪いでしょ。
シュレッダーで遊ぶのを許す状況も、安全装置をはずしたことも。

これでも危険を告知していなかったとか言ってメーカーを責めるヤツがいるから呆れる。

セイフティーロックがはずしてあった拳銃で遊んでいたら暴発しました。
メーカーはこういう事故がおきないよう気をつけて。

シュレッダー⇒危険
ていうのは馬鹿でもわかるだろ。
そもそもシュレッダーで遊んでる時点で…

>>789
それはないｗ
バカ親が蔓延ってんだから、どうやろうが子供に使わせる馬鹿はでてくる。
カバーがどうのというが、子供の指以上に入り口を狭くするしかないだろ。
入口が狭すぎる物は使い勝手が悪いといって、また文句を言うだろうw
で、結局、入り口が広いもの、広くても使えるものが使われることになるw
その状況で企業の責任って、あほすぎるだろｗ

不便なものを子供の安全のためにおとなしく使うような親ばかりなら、こんな事故もともと起こってねえよw

まぁ俺も「広瀬康一」と書いた紙がシュレッダーに入っていきそうになったら手を突っ込んでしまう
かもしれん

＞９２年１２月２５日。埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
＞シュレッダーにかけられるか競争していた。
どう見ても本来のシュレッダーの役割から逸脱した意味合いで使ってたんだろうが。
ミキサーの蓋開けて指を突っ込むチキンレースやってるような奴に同情の余地無し。

しかもメーカーが付けた安全装置まで外されちゃあ、そりゃあ文句言えんだろ。メーカーにはどうしようもない。

>>800
逆に刃をモロむき出しにしたやつ作れば用心しまくって安全なんじゃね？

マジで子供に触らせるもんじゃねぇ

肉屋の機械と同じぐらい慎重に扱えい

>>803
それが本質的な解決手段だと思うが、今のご時世キティやプロ市民が多くて無理

>>794
いや、とりあえず文句言いたい馬鹿が結構いるぞwよのなかにはｗ

>>797
それが普通の感覚なんだが、今の世の中それでも文句言ってくる馬鹿が結構いるんだよw

>>799
わかってないバカが結構いますｗ


ほんとに、なんつー世の中だ･･･w

埼玉じゃん

>>803
そうおもうだろうが、実はそうでもないw
つかシュレッダーなんて少し見れば、刃剥きだしだぞw
大人の俺なら、少しは怖がるんだが、親の観察力が子供以下なんだろうw

>>805
プロ市民は子供手無理やり突っ込んでそうだがw
今回の騒動のなかにもいそうで怖いw

指が無くなったせいでイジメにあったのも、企業のせいなの？　あほらし…

> 女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが

カバー外して何パルプ成分多めにしてんだよ

>>808
確かに今回の騒動の件数の多さの影には、何かあるかもなあ。

うわぁ(´ﾛ｀ﾉ)ﾉやめてお母さん・・・ってのはないんだろうが、
未必の故意のようなパターンなら、本当にありそう。

やっぱり子供には、危ないことを口を酸っぱくして注意するのが正解だなぁ。
いくら企業のせいにしても、失った指は戻ってこない。

シュレッダーってすごいよな。
紙を切るだけのマシーンなんだぜ。

>>1
あの自業自得じゃあ・・・

>>814
自業自得のバカを減らしましょうって読んでおこう

理不尽な扱いで、取り扱いを減らせれた企業の方が犠牲者だっつーの

職場のラミネーター（パウチの超でかい奴、A1まで出来る。）には、


ネクタイを巻き込まれないよう注意しましょう。


って注意書きがある。






俺がラミネーターに巻き込まれかけたからだ。

この人指あってもなくてもイジメられてそう。
被害者意識高杉

なんか、おまいらほんとに社会性と想像力がないな。
将来自分の子供が出来たら、子供がどんなものか、
どんなにデンジャラスボンバーな生き物なのかわかるときが来るよ。
子供が馬鹿だとか、親が馬鹿だとか言うのは簡単だけど、
子育ては本当に危険と紙一重だよ。

企業の責任を問う気はないけど、もう少し想像力のある人間が開発していれば
こんな事にはならなかったと思う。
シュレッダーごとき、利便性と安全性は簡単に両立できるはず。

わざと突っ込ませる親がいるとか、親が馬鹿だとか、子供が馬鹿だとか、
心ないこと書き込んで、自分の心にとげを刺さないようにな。
一生ちくちく痛いぜ。

>>819
想像力のある親なら子供に触らせないだろ

>>819
だから、子供にとってどんな危険があるかわからない仕事場で勝手に遊ばせてる親に
問題があるんでしょう？
それを棚に上げて、シュレッダーを追求するのはおかしいと言っているわけです。

>>819
安全カバー外して何パルプ成分多めにしてんだよ。

「卵切り機」で指を切断した子供はいないんだろうか

　もう犠牲者出さないで　＝　バカは機械なんか使うな　　　
　　　

街中でも子連れって常識ないもんな〜ｗｗ

家庭用のシュレッダーで指を落とした事故とは
状況も原因も全然違うじゃん。
それを並べて扱うアカピーがおかしい。
それに乗っかる女性もおかしい。

シュレッダーで指を落とした幼い子供たちが
この女性のような原因で落としたと思われたら気の毒だ。

大袈裟だな

俺はシュレッダーなんて買わないから問題なしだな
ほかにも危険なものはたくさんあるけどな

じゃ、包丁も刃が剥き出しで危ないので、でっかい禁止。

シュレッダーの切口に蓋をしよう！案外安く済むかも！

>>821
親もさ、好きで仕事場に連れてきてたわけじゃないかもしれないだろ?
色んな事情があるわけよ。確かに不注意だったけど、
そもそもシュレッダーが安全に作られていたら防げただろ?
それに、シュレッダーで指が落ちるなんて、俺もこの事件があるまで、
思いつきもしなかったよ。当然、安全装置があると思ってた。
少なくともうちの会社のは付いてるんでね。
だからといって、メーカーに責任を追及するのはおかしいけどな。人として。
メーカーも、商品を作って世に出し、利益を得るなら、
色々考えるべきだって言いたいわけよ。電動刃物なんだからさ。
この母親だって、自分の指をつけてくれとか、
半端無いパニックぶりだったわけだろ、自業自得とかよく言えるよな?
よっぽどおまえらは完璧な人間なんだな。尊敬する。
俺はそこまで自分が落ち度のない人間だという自信がないから、
この母親を責められないよ。同情するだけ。

最近多いけど、どんな理由であれ、子供が被害に遭うのは本当に耐えられない。

>>831
外した人が誰かは書かれていないが
＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
「紙が入れにくくなる」として外されていた。

これを読むとますますやりきれなくなる。
こういう人災と一緒くたにされるようなことがあったら
不運な事故の被害者が気の毒だ。

やはり、基地外に刃物を持たせてはいかんな

>>831
よくよめ
安全カバーがはずされてたんだぞ

なんとまあ思ったとおりの痛い訴えをしちゃうＤＱＮだことｗ

>>831
＞ よっぽどおまえらは完璧な人間なんだな。尊敬する。

みな誰しも色んな失敗はするが、こんな筋違いな八つ当たりはしないのよん

シュレッダーの場合、大声を出すと検知して停止する安全装置が有効かと。

バカ親擁護はもう止めて欲しいね
「子供の火傷は母親の責任」と言う格言を甦らせよう

>>831
気持ちはわかったよ。
一番かわいそうなのは子供だからな。

いまだに書類を電子化しない野蛮オフィスなんかつぶせよ。
Windows VistaとAdobe Acrobatを買ってペーパーレスオフィスにすればこんな問題は
起きないんだ。

まぁ、いろいろ思うことはあるけど
・取り外すことが出来る安全カバーは安全カバーじゃない
ということなんだろうな。

まぁ、通常の方法では取り外すことが出来ないカバーを取り外してしまう
DQNが必ずいるので、そういうのはどうしようもないけど、
ちょっと上に引っ張ればフタのように外れる、とかそういうのは製品としての
安全設計がダメ、としてもいいんじゃないのかな？

>>788
どれほどに超安全なものでも巧みに怪我をしてみせる、それがＤＱＮクオリティ

>>817
伝説の勇者になれたな

少なくとも外せる安全カバーなんてものを設計したDQNは訴えられても仕方ない

正直使用を誤った奴が悪い気がするが
こんな日常の危険ゴロゴロ転がってるだろうよ

>>841
絶対安全というレベルでガチガチに設計されたら、紙詰まり程度でもドライバーが必要に
なりそうで面倒そうだな。
下手すりゃメーカーの人間呼び出して修理扱い、ってことに。

安全のために多少の不便やコストを許容できるかどうか、ってのが本質の希ガス。

この人はこういう事件が起こって自分と同じ様な人が増えないで欲しいと言ってるだけ
むしろ被害者と表現する朝日に疑問

つ「君の母上がいけないのだよ」

安全カバーはずしたヤツが悪いんでねーの？

車に乗りにくくなるという理由でシートベルトつけずに運転して、
それで事故ってフロントガラス突き破って死んでも、車作った人間が悪いなんていわないだろ？

そもそものシュレッダーの設計にもよるけど、
紙を吸い込む部分と、切り刻む部分が一体化しているのが良くないような気がする。

紙を吸い込むところと、刻むところが、分離されていればここまでひどい事故は
起こらんような気がする。

頭おかしいな
自分から道路に飛び出して車に轢かれて
車のせいとか言ってるのと同じ

>>841
そうだね。
子どもが簡単に外せるような安全カバーは、全然安全じゃない。

>>834
喧嘩するつもりもなく、あくまで確認だけど、
カバーはずしたのが本人または母親って書いてある?

>>836
この親って、メーカー訴えたり、DQNな事言ってるのか?
本人は、「自分がしたことだから誰も責められない」って言ってるぜ?

ろくに読まずに、テキトーに叩いてるだろ?おまいら。
親を擁護してるのではなく、人には色々と事情もあることを想像して、
あまり酷いこと言ってやるなよと言うことだよ。いつかおまいらも親になるんだぜ？

予測の可能性に差があるな。
シートベルトとシュレッダー、見た目でのナメ具合が違う。
まぁ、正論で行けばメーカーに非は無いが。

絶対安全な物が、この世にあるのだろうか。

>>852
最初からカバーが無ければ別だが、購入した時点で付いてたなら家の人間が外したんだろ。

>>852
カバーをはずしたやつには全く追及せずにあたかもメーカーが全面的に悪いように
書かれているのがおかしいと言っている

自動車なんて多少どころか何十万人と死んでるのにね。
万が一接触しても大事に至らないよう徐行しかできないようにしろ、
とか、そんな記事を読んでみたい。

この人はかわいそうだが，それでも自業自得だし，
なにより主張がわからん
10年前から事故はあった，っていいたいならそのとき言わなきゃ防止に繋がらないだろ
そうすりゃ 今の事故は減らせただろうに

シュレッダーの刃の部分をスケルトンにして外から見えるようにすればさ、
もっと安全管理に気を使うようになるんじゃね？

この手の事故起こすやつって、シュレッダーの事を「紙を入れれば細かく切ってくれる機械」程度の認識なんじゃね？
実際に切り裂いてるところを見ることが出来れば、自発的に気をつけようという気になると思う。
わずか数cm下に、人間の指なんて簡単に切り裂くような刃が大暴れしてるのが見えればね。

>>858
自業自得は言い過ぎだろう？
被害者も自分に非があるとして公にしなかったのかもしれないし。

この記事に出てくる、事故にあっちゃった人と、そのご両親は
メーカーへの訴えとか裁判をしているわけじゃない、
つまり、自分達にも過失があったとわかっているじゃん。

＞一方で、「強くならなきゃ」とずっと思ってきた。友だちに嫌なことを言われても
＞親には打ち明けなかった。「自分がしたことだから。誰も責められない」と思う。

ていう部分をちゃんと嫁、おまいら。

で、この記事で一番糞なのは、いかにもメーカーが全て悪い、みたいな
書き方をしている「朝日の記者」だろ。

まずシュレッダー自体が不要

＞「自分がしたことだから。誰も責められない」
これは間違い。５歳児の怪我だ。親が悪い。
親を責めても指は戻らないが
世間のほかの親たちに注意を促すことはできる。

>>861
過失があったとわかっている分別のある人なのだから
自分の発言がどういう記事に使われるか
わかった上で発言しているんだろうな、たぶん。

92年12月の事故って、製造物責任法の施行前じゃね？
そんな時代からシュレッダーには、ちゃんと安全カバーが備わっていたのかよ。

俺にとっては、馬鹿が指を切断したことよりも、
むしろ、この事実の方が驚きなんだけどｗｗｗ

これはカバー以前の問題だな
はっきり言って
人の指なのか、紙切れなのかを正確に判別して処理できるシュレッダーを
作らない連中が悪い。
そんな進歩しない三流メーカーは全額を保証して、潔く倒産するべき。

>>861
安心したよ。
あんたみたいに読解力があって、
本質がわかっている人間もいるんだな。

母親の職場のシュレッダーだって書いてあるのに、
カバーをはずしたのが、母親以外の職場の第３者かもしれないと
気づけないヤツがいる。それも少なくとも２人。
母親が安全カバーはずされていることに気づけなくても
それならば仕方ないと思う。
どうあってもこの可哀相な親子を叩きたいんだな。
ブルーハーツの歌を思い出すよ。

>>862
家庭用の是非はわからんけど業務用にはいるよ。
外部に見られたくない書類がいっぱいある
最近はいろいろうるさいから焼却って訳にもいかんしな

会社にガキ連れてくんな！って
会社は仕事するとこなんだから

最近おかしな記事が多いねぇ。
子供の悪ふざけか親の監督不行届の話じゃないの？
昔だったらメーカーの責任じゃなくて、「こんな事になるから
危険な道具で遊ばないようにしましょう」という事になってた
と思うよ。
シュレッダー騒動の発端も、業務用のシュレッダーにガキがい
たずらして指を切ったという事だったような気がするが。
こんなつまらんことで騒ぐより、指名手配犯や逮捕された犯人
の顔写真や住所氏名をきちんと公表してくれよ、マスコミさん。
人権の保障より公共の福祉だろ！

この事件に関して、朝日がやりたい「政府批判」をするのであれば、
このような事故があったとき、その情報を集め、分析し、対策を行うシステムと
そのシステムの周知の徹底を行うべき、みたいな感じかな。

日本人の傾向として、今回のような
「安全カバーをはずしたために、幼児の指切断事故が発生した」
みたいな利用者側に非がある事故の場合、そのまま
他人に知らせることなく被害者も自己完結しちゃうんだよな。

同じようなことが他人にも起こり得る、ていう部分にまで発展しない。
だから似たような事故が多発してから、重い腰を上げる、て感じになる。

今回も、医療記録としては残っていると思うけど、
消費者センターとか、横の広がりがないよね。
なんつーか、事故事例情報の効果的活用方法とか考えていくべきだよなぁ。

>母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
シュレッダーにかけられるか競争していた。

複数の子供がいられる職場って、普段から子供達が出入りしていたって事か。
それを容認していたなら、事業主の安全管理が問題。
勝手に連れて来ていたなら、親が注意するべきだろう。

>>866
チェルノブイリにはいきたくねえ〜♪ってやつか？

ＰＬ法は関係ないだろ　>>864
製造者も使用者も常識の問題

この女性の論調からしてまさか、と思ったらやっぱりアサピーだったのか。
これって捏造じゃねーの？あまりにもアサピー的フレーズすぎる。

なんか車で子供を引かれたから車を作るなとかいうレベルじゃない？

まぁ親が親なら子も子だろ。
自分がふざけて遊んでて（親も知っておきながら放置）
企業などに請求するのは馬鹿としか思えん…

自業自得

女性へ
金取るなよ

>>871
女性従業員が大多数を占める職場って、そういうとこ甘甘になりがちなんだよね。
幼稚園や学校が休みに入ると、留守番できない小さい子供連れてきちゃうんだわ。

で、結局、この事故で一番責任があるのは誰なんだ

>>1
安全カバーをはずした人に全責任があるから、その人を訴えて損害賠償を請求しないと
いけないな！

>>873
メーカー責任だ何だって、うるさく言われるようになったのって
PL法ができてからじゃん？

別にキヤノンを擁護する訳じゃないけどさ、
少なくとも14年前の、PL法以前の機械にすら、それなりの安全対策が施されていたことは
むしろ評価されるべきじゃね？

>>879
・取り外しが出来る安全カバー
・上記のような製品を販売することを認可した官公庁と、法律。
・職場に子供をつれてくることを許可した事業主
・職場に子供をつれてきた母親
・上記のような労働環境を是正する法律等の整備をおこったった政府。

どれでも好きなのをどーぞ。

刃物で遊んで怪我して
人のせいにしてんじゃねえよ
ぼけ

>>817　何故だろう、おまいがかこよく見えるのは・・・

５歳じゃ大人の責任だよな。

ホントに同情する｡この馬鹿親の馬鹿さ加減には｡

なんでこれ>>510スルーされてんの？

片手の指をすべて切断した女性が朝日新聞の取材に応じた。(>>1)
本人「自分がしたことだから。誰も責められない。」(>>510)
母親「私の手を取ってつけて」。泣きながら訴えた。(>>1)

ずいぶん印象違うじゃん。本人も家族も、別に他人を責めてない。

メーカーの責任！と無理矢理持ち出したいのは朝日。
いつもながらムチャな論調の朝日は責められてしかるべきだけど、
朝日に糞編集された「被害者(by朝日）」は叩くべき対象じゃないだろう。

スレ立てした奴のほうが、朝日より悪質だよなぁ。

機械は怖い。人間が「やめて!!!」って言っても容赦ない。
便利？仕事が早い？いいや、違う。あいつらは「冷酷」なだけだ。
そんな連中と付き合う訳だから、危険な目には遭わないなんて
決して思ってはいけない。そもそも子供は近づいちゃだめだ。
そして大人は子供を近づけてはいけない。
子供に「安全で便利だ」と思い込ませてはだめなんだ。
機械と向き合うには、いつも心に「恐怖心」を持っていなくてはいけない。

12月25日クリスマスの日の事故だったんだね。
5歳だったこの子、ｶﾜｲｿｽ(/_･､)

＞女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、 
＞「紙が入れにくくなる」として外されていた。 


誰が外したのかは取材せんのか

きちんと道具の管理しなかった親の責任だよね？
シュレッターが襲ってくるわけでもあるまいし、
コンセントしっかり外しておけば事故起きなかっただろうし。

いっそさ
近づくのも躊躇われるほど禍々しい見た目にすればいいんじゃね？

>>1の（中略）に悪意を感じる

世間が、メーカーが、販売店がと言う前に親はなにをしていたんだ。不具合のある商品でも無いのに、すぐ撤収する販売店の姿勢も情けない。

5歳児をシュレッダーで遊ばせておく親が悪いね。

まあ、包丁とかと違って世の中にあんまり出回ってない新しい機械だから、シュレッダーの危険性を周知させる意味でもインタビューの意味はあるだろうけどね。

シュレッダーの危険性が広まって良かったってか。
これだけ事故起きてからじゃおせーよ。

電動の鉛筆削りは大丈夫だろうか？
子供が指突っ込んで・・・という事故が密かに起きているのでは？

【社会】「もう犠牲者出さないで」･･･過去にレッドショルダーで左手の５指を切断した被害者が訴え
に見えた

|´π｀)　とりはずしてつかうことをぜんていにしてせっけいしたならめーかーがわのせきにんなやかん

指が入らないように、シュレッダーの入り口を網かなんかでふさげばいんじゃね？

未成年で保護者の親に怒りをぶつけたりしても意味がないし
家庭も冷え切って余計悲惨になるから、心の安全装置が働いて
無理矢理、他人に責任転嫁してるんだよね。

まあ、そういう事を考慮したら、聞く耳は持たないけど責める気にもなれないわな。

メーカー側に安全な製品を作ろうという意識が欠けていただけ。
指が飛ぶような家電が他にあるか？

ある

ガキにシュレッダー触らせるのも問題だよなあ

シュレッダーに指は入らないだろ。
メディアシュレッダーなら兎も角

「もう犠牲者出さないで」って、それはこっちのセリフなんだよバカ親さん。
ここまで来ても状況が分かってないとは、この親またやるな。
前回の被害者は自分の子で、一緒に遊んでた子は大丈夫だったようだが、
次回は被害がもっと拡大した形で起こると思う。近所の人は逃げるかできるだけ避けたほうが身のため。
俺の奥さんのママ友達でこんなのいたら絶対に付き合うなと言ってやる。

>>907
次はお前の子供かもなｗ

メーカーに問題があるのは事実だが
それは横に置いといて
直接一番責任があるのは、親だと思うが
彼女は親を恨んだり非難していないのだろうか。
犠牲者といえますかね。
パロマとかの事件とは全然違うだろ。
仕事先で友達とどちらが早く紙を
シュレッダーにかけられるか競争していたなんて
親が怒鳴りつけて注意すべきだよ。
普段からそういう遊びをしていたんだろうし。
子供がよく来るのが分かっていて、カバーをはずす
というのもとんでもないし。
一番悪い親への批判がこの記事からは読み取れないし、
おかしいよ。
記者はこの女性になぜ聞かないのか。
一番悪いのはあなたの親じゃないんですかと。

シュレッダーで遊ぶな

安全カバー外すな
シュレッダーで競争すんな

怪我したのが自分の子供でなく、一緒に遊んでた子だったら、
メーカーではなく確実に親に賠償責任がいくんじゃないか。

>>883
当時は刃物などという概念はなかっただろ？
頭悪いんか？

想像力も道具を使う能力も無いんだな

メーカーに責任なんて無いだろ

これからは手の上に鞘から出した包丁を置いて引いて切れても

メーカーの責任になるのか？

東京の多摩地区はゴミ捨て有料なんだよね。
どんな堅いゴミでもシュレッダーしてくれるマシーンあったら
ゴミの量を減らせて経済的に安くできる。
どっかのメーカーが開発してくれないかな。。。。

>>901
それだと紙が入らないね

　親の怠慢　放置プレイでこどもが犠牲になった

>>911
ダブルプレーでチェンジみたいな感じやねw

親が子供の目前で「こんなふうに危険なのよ〜！」と

シュレッダーで指を裁断して見せておけば

子供は怪我をしなかった。

「安全カバーが外れていたら動かない様にすれば良い」と考えれば
「安全装置が外れてるのに動く方が悪い」という事になるね。
別に改造したわけではないだろう。

5歳の子供に大人の感覚を持ち出すバカが多すぎるな
つうか、２ちゃんねらは結果論で物事を論じる奴が多いから
頭が悪そうに感じるのか

>>1の女が可愛いかどうか それだけ
でもネガになってお洒落とかしてなそうだなー

>>913
普通の知能がある親なら｢紙を裁断する機械の中には刃物がある｣ってのは
分かると思うんだけどね。
それを踏まえて、子供に注意するようにするのが当たり前。

もう工具は危ないので販売禁止な

こういう頭の悪い子は道を歩いているだけで頻繁に瀕死の重傷を負うんじゃないか

>>913
そもそも、その考え方が頭悪いぞ。
もっと理解した方が良い、腐った魚くん。

子供の頃、工作を作りに近所の木工所に行った時の事

少しでも許可無く機械に触れると凄く叱られた

動いてるなら未だしも停止してる機械に触れただけでこっ酷くしかられた

こういう経験から機械を使う時は注意を払うのが当たり前だと思っている

安全カバーを外すのは論外だろ？

カバーがついていても子供が使う時は側で管理しなきゃいけないだろうに

工具や機械を買うときに取り扱いと管理の試験でもしないと駄目な低脳が増えたのか？

>>906
家庭用のシュレッダーはおれが見たかぎり
赤ん坊の指でも入れるのが難しいよ。家庭用のやつはな

自動車も危険だから禁止よろ
ﾏｼﾞで

廊下でかけっこをしちゃあいけません

シュレッダーのある環境で5歳児を遊ばせる（遊びのようなもんだろ）
親が馬鹿だ　可哀想だが、馬鹿だ。

>>928
今に言い出す奴が現れそう

自動車、刃物、工具、作業機械、工作機械など殺傷能力の有する物の販売停止とかｗ

>>926
＞取り扱いと管理の試験でもしないと駄目な低脳が増えたのか？
…実際増えてる感じがするよ。
学校でも殆ど刃物なんかの使い方は教えないし、そういう連中が親になってたりするから
子供も知るはずもなかったり。
公立学校じゃもう随分前から｢危ない｣って理由で、技術も料理もやらせないってところが増えてるし。

…冗談じゃなくて、20歳越えてて｢ドライバーや鋏の使い方が分からない｣
って奴らがいるんだよ、現実に。

淫毛の手入れにシュレッダーつこうたら一緒にタマキンも裁断しちゃいました
危うくチンコも引き込まれるとこでしたがなんとか食い止めましたよ

いまはオカマバーで働いているナオミでした

>>922
シュレーダだけじゃない。世の中の危険なんてものは。
それをどうこう難癖つけるとは
メーカーの回し者か世間からずれたへそ曲がりかと勘ぐられても仕方ないんじゃないのかいあんた？ww

子供が遊ぶような場所にシュレッダーを置くな、とだけ

親の躾への批判は一切無しですか？

>>934
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Gerhardschroeder01.jpg/180px-Gerhardschroeder01.jpg

ちょっと古いけど、こんなのもある

僕の肛門もシュレッダーのせいでひどい目にあいました＞＜

>>934的には

子供が階段やベランダから落ちたら建築会社のせい
親がパチンコしてて車内で幼児が脱水症状で死んだら車メーカーのせいなんだな……

>>932

学校もだめだが親が一番だめだな
電気機器の配線など多少の事が出来ないってのは酷い

鋏やドライバーも使えない子供は卒業させなくてもいいんじゃないか？
想像力も無けりゃ常識も無いのは最悪。

原理まで知れとは言わないが最低限の知識と取り扱い技術は必要だろ？

>>936
自分棚上げ乙！

ざまぁねぇなｗｗｗｗｗｗｗ
まじこの親池沼だｗｗｗｗｗｗｗ
いい気味だよｗｗｗｗｗｗｗバーカ、死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにが「もう犠牲者出さないで」だよｗｗｗｗｗｗｗだれもだしちゃいねーよｗｗｗ
まじで馬鹿は困るよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ日本語わかってねーのかｗｗｗｗｗｗお前さっさとしねよｗｗｗｗｗｗ
うはｗｗｗｗ子供の指ｗｗｗｗｗｗｗざまぁねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑がとまらん、いい気味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人のふり見て我がふり直せ

落ちると危険なので高い建物をたてる際には窓とベランダをつけないようにしました。

>>934

魚はそういう考えで良くても

人間はそれでは駄目

指切断も気の毒だが
自分のせいだと、思わずに人を呪っているところも
輪をかけて気の毒だよな

不幸になるために存在しているような性格の持ち主

>>939
飛躍のし過ぎに涙がちょちょぎれます。

ちゃんと柵がついているのに落ちたなら
本人が勝手に飛び降りたのは必至な訳で。
飛び降り自殺でビル訴えられたなんて話し聞いた事ないww

だけど、柵が腐っていたとしたら･･･
無論ビル管理者の責任な訳で。

シュレーダ機の安全装置外していた。
うちは責任はない。

まぁ正論な訳で。
だがこれが正論なら裁判自体がない訳で(笑)

うちにも小さい子がいるからきをつけよう・・・

よく会社を訴えられますね。そういうことができる親だからこそ、
子どもが指を失ったと考えられると思う

埼玉では起こる事でも日本ではそうそう起きる事じゃない

ユーザが簡単にはずせる安全装置って安全装置って言わないんでは。
安全装置の意味ないじゃん。
普通、特殊ねじとか使って固定するものと思うんだが。

これはメーカーは悪くない
シュレッダーを管理していた人間と、安全教育を怠った親と本人の運が悪かっただけ

危険を広く知らせるのは大事だからこの女性の体験談を取り上げるのは
よいことだとは思うけど

カバーを外したとき停止しない機械がだめって奴、馬鹿すぎだろ？

家電でもカバー外して感電したらメーカーのせいか？

>>947
魚は川ででも泳いでろ
どんな餌でも食いついてるとすぐ食われるぞｗ

>>914
馬鹿発見

>>951
じゃあ、車もドアを特殊ネジで締めとかなきゃいけないねw

>>952
素敵！＞＜。

>>940
＞最低限の知識と取り扱い技術は必要だろ？
悲しいけどさ、そう考える人は、
もう今の日本じゃ｢少数派｣になってきてるんだよ…

飯を食う･寝る･交尾する
これ以外には、何の興味も知識も持ち合わせていないし、
知ろうともしないという人たちがガンガン増えてる。

アメリカだったら親が訴えられて有罪になるケースだな

>>922
中で刃物が動いてはいるが、簡単に子供の指が飛んでしまうような
構造になってるとは思わなかったんだろうl。

>>954
なにがだよ

>>957
寂しい時代だね

>>960
お前が

>>959
数枚重ねの紙を楽々切断するパワー＝子供の指位…
って想像が何で出来ないかなぁ?

ま大事なのはメーカー訴えるという姿勢。
親の躾が100�lだと、メーカーの１人舞台になっちゃうからね♪

《まとめ》
メーカーも親も( ｀･ω･´)頑張れよ―☆"

アメリカだったら何十億とかになるんだろうなぁ

そもそもシュレッダーって紙入れてから→スタートボタンじゃいかんのか？
それは前々からおかしいとは思ってた。

>>953
カバーをはずせて、高電圧ブロックに安易に触れるようになっていたらメーカの責任ですね。
あけてみたらわかると思うが、中に警告シールとともに容易に開けれないようになっていたり、特殊シールで封したり、メーカが俺は悪くないという自己防衛の塊みたいになっています。

>>955
お前、ばかだろ。
ちょっとは頭使え。反論が幼稚園児なみだぞ。

>>962
子供の指が簡単に中に入って刃物に届いてしまうような構造になってるとは思わなかったんだろう。

>>949
よく読めば、別に訴えたとは書いてないが…

指が届くところに、あのギザギザの噛み合わせ部分があるのは確かに不自然ではある
もう少し改良の余地はあるな。訴えて勝てないまでも、そういうところでメーカー側に
自社商品について更に考えさせることも必要かもね。

>>965
今時の機器ってそう言えばそうだね

馬鹿に優しいのはいい事だけど
優しくし過ぎると付け上がるのがイタダケナイ

ここにいるやつはほんと無知なやつが多いな。

賠償額算定で親が不注意な分は考慮されるに決まってるだろ。
親がバカだからってメーカーに全く非がないとは言えんだろ。この程度の事故は想定外じゃないからね。
世間にバカは多いんだから、メーカーは自分が免責されるよう努力しとくべきだろ。

事故におけるメーカーの責任を問うなら、まずは、もっとも死亡事故引き起こして車だ。
トヨタの社員は毎年、何人を自社の製品が殺したり、身体不随にしているのかを認識して仕事しているだろうか？
まずは日本で時速１００�qを超えて走れる道はないんだから、どんなにアクセル踏んでも１００�qしか出ない車だけを国内販売しろ
今の技術ならいとも簡単にできるだろう。１００�qに設定したリミッターを外したら走れない設計にすればよい。
さらに既存車も全てリコールして改造しリミッターをつけろ
何故この議論が巻き起こらず、特殊なシュレッダーのことだけが取り上げられる？

>>966
想像力がねえ馬鹿だっただけの話

シュレッダーなんて少なくとも子供が扱う前提の物じゃあるまい大人の管理責任問題

【保護責任者の責任を問うとメーカーが訴える】

画像マダー？

シュレーディンガーのシュレッダー

【物理】指先がなくなっているかなくなっていないかは、手を抜いてみないと確定しないということ

おいらは先日、スポーツジムで禿げしく捻挫した。
トレーニング中とかの事故ではなく、
トイレの段差10cmほどを踏み外したのだ。
治ってから再び行ってみたら、その段差部分に、
幅広の黄色い蛍光テープが貼ってあり、
壁には「段差有り、注意」の貼り紙が。

恥ずかしいお・・・(´；ω；`)

俺も以前ﾈｸﾀｲを巻き込まれて 危うく首から上を失いかけた事があるなぁ。

切り刻まずに燃やせばいいのにな。

酸か何かで溶かせばいいんじゃね？

タバコのせいで癌になったとメーカーに損害賠償とかコーヒーが
熱すぎて火傷したから損害賠償とかと言ってる事は同じだな。

シュレッダーは悪くないと必死で庇ってるレスが多いこのスレを見てると
該当メーカーはガクブルなんだろうな、と思ってみたり

この被害者はメーカーが悪いなんて言ってないよ
自分のDQNな行動を公表して注意を促しているだけじゃん

外国製だと安全なの？

殺伐としてるなー。他人を無知・馬鹿と叩くだけで
具体案を出してるのは10数人だけか。

しょせん他人事で自分はそんなヘマはしないと思い込み、
痛い目見ないとわからん奴が多いことがよくわかった。

挿入口だけ安全対策しても無意味なのは>>227の意見の通り。
これくらい具体的に書かなかった朝日の記事も問題があるが。

>>984
カッターを投入口から深い位置に置いたり、前面扉開けたら、カッターがロックされる
工夫なんて、事務用レベルの機械でなら、どこのメーカーも当たり前にやってるよ。

裁断じゃなく溶解処理するサービスも、普通に存在するし（ウチの会社はこれ使ってる）、
「具体案を議論」というよりは、「今さら何を？」な提案をして悦に入ってるだけじゃん。


それより、14年も前に起こった、それも使用者側の過失による事故を今さら取り上げて、
さも製造側に責任があるように、と、ミス・リードを誘う、朝日新聞の真意こそを
強く糺すべきじゃね？

メーカー擁護派も被害者かわいそう派も、朝日に踊らされちゃダメだって。
“今の安全基準”で、“14年前の事故”を語ってる時点で、既に議論が歪んでんだから。

>>985
朝日に踊らされるな、という点は同意。

ただしし、>>227の提案は業務用シュレッダーでなく、
数千円で買える家庭用のシュレッダーの話。

「シュレッダー　事故」でググると家庭で事故が多発する一方、
メーカー側は挿入口だけ対策してるのがよくわかるよ。

>>986
オーライ、家庭用の話だったか。これは失礼、ちゃんと読めてなかった。


自宅にはシュレッダー無いんで、そっちの話はワカンネ。
けど、数千円で買える機械なら、まぁ、そんなモンだろうね。

>>969
利用者側が泣き寝入りして文句を言わなかったら製品は良くならない。
製造元にとってクレームこそ良い製品を作るきっかけになる。
ソフトウェアもそうなんだわ。何でも言えばやってくれると思ってる
ユーザーはむかつくが、最終的にそういうところの意見を聞いて
直していくと良いものが出来上がる。皆、そのユーザーを敬遠する
ようになるけどね。ついでにそのユーザーへのサポートも悪くなる。
大体そういうところは値切るから見積もりも高くなるｗ
金払いの良いところには次回につなげる為に安く見積もるｗ

>>984
しょせん他人事で自分はそんなﾍﾏはしないと思い込み､
痛い目見ないとわからん奴が多いことがよくわかった｡








お前だけだろ痛い目みたのは(＾ω＾;)

　朝日で狂っているのは政治面と一面と天声人語と読者欄。

　文化面だけはマトモです、えっへん。

　

普通犠牲者は出ないと思うんだけどなぁ・・

>埼玉県内の母親の仕事先で友達とどちらが早く紙を
>シュレッダーにかけられるか競争していた。

いや、ガキがシュレッダーで遊んでいるのを止めない親がどうかと。

包丁で指切断したから包丁を作った会社が悪い、みたいな
論理だと思う・・・
使い方さえ間違えなければ、利器にはなってもその逆には
ならないし。業務用なんてちょっと見れば子どもの指くらい
入りそうだと分かる希ガス

子供が複数人遊んでいられる職場って、どんなんなんだろう。(^ω^;)
そっちの方が気になる。

>女性が巻き込まれたシュレッダーには安全カバーが付いていたが、
>「紙が入れにくくなる」として外されていた。

自業自得

馬鹿親の犠牲になったって事でok?

不注意な親のせいで
起きる事故は大変多い。

1000なら
もう犠牲者は出ない

1000なら
もう犠牲者は出ない

携帯から ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。