【人権擁護法案】自民人権調査会長、空席へ 人権調査会は事実上の機能停止

このエントリーをはてなブックマークに追加
325名無しさん@6周年:2006/10/07(土) 22:23:58 ID:nUh8VY/i0
>>322
 今度は地方に出てくる可能性あり('A`)

【社会】障害者差別解消の「障害のある人もない人も共に暮らしやすい県づくり条例」成立へ 千葉県[10/06]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160069007/

また、安倍政権の間は成立困難かも知れないとみたマスゴミの
安倍ちゃん叩きは異常だからな (゚д゚;)

【論説】 「"美しい国"を逆に読むと"憎いし、苦痛"…女性、自分たちは切り捨てかと恐怖」…中日新聞★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160031702/
326本日のオチャー!! ◆h0OOOCHAAA :2006/10/07(土) 22:26:32 ID:D0YB8gfZ0
これであとは各自治体の条例だね。

>>323
>朝鮮人参政権
「ちょうせんにんじんせいけん」と読んでしまったw
327名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:44:27 ID:RnHtRxiC0
中川酒GJ
ってこと?
328名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:53:52 ID:Jo5NLUVW0
今年あたりから同和利権がテレビでもようやく報道され始めた。
野中の引退もあるんだろうが、タブーが無くなってきたのはいいことだ。

北朝鮮のときは拉致がターニングポイントになったし、
こういうのって首相の交代とかと関係あるのかね。
329名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:06:01 ID:b4kZw9CiO
安心するのはまだ早い。

330名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:18:21 ID:H9StY3B+0
都道府県の条例レベルは特に要注意だな
国会レベルは現状安心して良いと思うが
331名無しさん@6周年:2006/10/07(土) 23:23:29 ID:nUh8VY/i0
>>330
心配と言えば 民主党からの国会提出も有りうるが どうなんだろ?
332名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:24:39 ID:rC9FPchK0
コレは評価できる!
333名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:26:35 ID:amNU98090
>>51
それなら安倍支持になる
しかし似たようなのが出てくるんだろうな
頼むよ酒
334名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:27:23 ID:KcJ5UvcH0
>>328
当然あるでしょ。
ぶら下がりの取り巻きが変わるんだから。
小泉で、旧来の利権ガチガチでぶら下がってた連中があっさり切られた。
自民党をぶっ壊すってのは、このことかと思った。
335名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:31:41 ID:yzRsyiSj0
しかし、あの法案は法務省案で、法務省は依然として、成立を狙っているんでは。
法務省と党人権問題等調査会がどういう関係になるのか、よくわからない。
336名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:54:32 ID:nUh8VY/i0
>>335
こんな感じだが↓ 期待は出来そう(・∀・)

法務大臣 長瀬甚遠
http://www.n-jinen.com/index.html
人権擁護法案に対しては不明だが「反対に近い」と思われます

法務副大臣 水野賢一 
http://www.catv296.ne.jp/%7Emizunokenichi/
人権擁護法案に対してのスタンスは不明

法務政務官  奥野信亮
http://www.okunoshinsuke.jp/
人権擁護法案反対派
337名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:55:08 ID:Gw3FomL00
  /⌒  ⌒\       /⌒  ⌒\      /⌒  ⌒\        /⌒  ⌒\
/( ●)  (●)\    /( ●)  (●) \    /( ●)  (●)\    /( ●)  (●)
::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒
    |r┬-|            |r┬-|           |r┬-|          |r┬-|
      `ー'´    /\       `ー'´     /\      `ー'´    /\      `ー'´
\         /    \         /    \        /    \
  \     /   節  \     /   約    \     /   す  \     /
  /⌒  ⌒\       /⌒  ⌒\       ./⌒  ⌒\        /⌒  ⌒\
/( ●)  (●)\    /( ●)  (●) \    /( ●)  (●)\     /( ●)  (●)
::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒
    |r┬-|           |r┬-|           |r┬-|            |r┬-|
      `ー'´     /\      `ー'´     /\      `ー'´     /\      `ー'´
\        /    \        /     \        /   \
  \     /        \     /        \     /        \     /
  /⌒  ⌒\   る   /⌒  ⌒\   お  /⌒  ⌒\   !   /⌒  ⌒\
/( ●)  (●)\    /( ●)  (●) \   /( ●)  (●) \    /( ●)  (●)
::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒
     |r┬-|           |r┬-|           |r┬-|            |r┬-|
      `ー'´     /\      `ー'´    /\      `ー'´     /\      `ー'´
338名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:56:08 ID:PsxGMo4h0
ブサヨ工作員に都合の悪いスレは伸びないなw
339名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:57:14 ID:i6qDrCLD0
誰もベジータAA貼ってない件について
340名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:57:30 ID:X/k7MQ4S0
あんなに工作したのに!!
((⌒⌒))
((((( )))))
.  | |
 .∧_∧
∩#`Д´>'') ファビョーン
ヽ    ノ
 (,,つ .ノ
   .し'
341名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:14:56 ID:QuEFkrju0
GJ。

しかし、地方条例をつぶすには、各地方に呼びかけるしかないんかな。強制力は無くとも釘くらいさしてもらえると助かるが
342名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:15:17 ID:Q4oHR1+PO
そうか敵は自治体レベルで上げようとしてるんだな
343名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:18:49 ID:FbhFD6j/0
この法案で初めてリアルな政治活動をした。
やっとここまできたか〜って感じ。
みんなおつかれさま。努力が実を結ぶ時が来たね。あとひとがんばり。
344名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:26:38 ID:j3SKymzy0
しかし、安心しきっての油断は禁物。
345名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:28:42 ID:ZuFMeU3q0
何か右傾化が進んでいるなあ。
個人情報保護法・人権擁護法・青少年社会環境対策基本法の内、
成立したのは個人情報保護法だけか。
そういえば自動ポルノ法の改正はどうなったんだろう。
単純所持に罰則規定を設けるのと、図画の児童ポルノの禁止は
ぜひやって貰いたい。
絵だろうとポルノはポルノ。異常な性癖には変わりない。
そういうところから、実際のポルノに興味を持つわけだし、
アニメキャラの人権も侵害している。
346名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:29:39 ID:QCVxy65m0
何度も復活してきたゾンビ法案だからなあ、まったく安心できないし、アヤシイ動きがあったらなるべく早く知りたいな
あと、地方行政レベルの動きも逐次追いかけたいね
地方のことに他地方の奴が文句言うな、という議論はあるかもしれないが、同じ日本という国のこと、野放しにはできない
347名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:33:44 ID:Cu5NtGnx0
「人を不当に傷つけたくない」という心は、
まともな人間なら誰しも持っているだろう。
しかしそれが「人権」なる概念で定式化され、
さらには、今の「人権擁護法案」で法制化されるとなると、
疑問を持たざるを得ない。
これは本当に「人を不当に傷つけない」という精神の、
具現化になっているのかな。
348名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:58:08 ID:JlZCzyFd0
中川(ソープ)は推進派だからな
阿部後が心配
349アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk :2006/10/08(日) 02:18:40 ID:9xwsCVqr0
GJ
350名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 04:19:58 ID:9wL+k3rb0
中川(酒)と中川(女)がいるのなら、(涙)と(男)もいたほうがいいな。
351名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 04:28:12 ID:cZlwPNBz0
>>345
アニメキャラの人権などありませんがな。

サヨの大好きな殺人の被害者の人権以上にありませんがな。

いったい誰を傷つけるでつか?
352名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 04:51:58 ID:WjA4AvN9O
俺もこの法案のおかげで、色々と法律の勉強したり、リアルで活動もした。
ほとんど毎日、首相官邸や法務省、または各議員のHPに抗議のメールをしたり、地元の自民党員に会いに行って、法案反対の意見を述べたり、自分でもけっこー頑張ったと思う。
今後も、人権擁護法案の危険性をもっと世間に広めていきたいと思ってる。
353名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:03:43 ID:5xlewG9T0
どうなってもA級戦犯の人権は全く考慮されない。
死んだ人に人権はありません。
犯罪被害者の人権もありません。
354名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:10:41 ID:hJBu/SD10
安倍首相-中川(酒)政調会長-丹羽(反古賀)総務会長のうちに、絞りに絞った人権法案(救済手続きとして法律相談・関係機関紹介程度のもの)を作っておいたほうがいいような気もする。
355名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:13:49 ID:TPpzYqEI0
>>354
それは、あるかも。
いずれこの種の法案は、国連の圧力の元、作りたいみたいだし、
まともなものを先に作る、というのも一つの対策。
356名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:20:46 ID:TPpzYqEI0
ただ
(救済手続きとして法律相談・関係機関紹介程度のもの)
程度ではだめだな。
もっと根本的なことを見ないと。
357名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:35:57 ID:TPpzYqEI0
エセ人権擁護(特定の集団の特権擁護)を排除するような法案、
そういうことを企てた集団・個人をを厳罰に処せるような、
新たな人権擁護法案を作るべきだな。
358名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:39:31 ID:N/7c/vRk0
俺たちの勝利だ
359名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 09:47:19 ID:Q4oHR1+PO
NHKで中川会長が出演中
360名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 13:52:45 ID:+dt0Js7B0
安倍ちゃんGJ!


    しかし、危惧しなければならないことがある。

人権擁護法案を推進する外患の「奴ら」にとっては一歩後退だが、
日本人は別の面から攻撃を受けている。

     それが千葉の障害者人権条例だ。

奴らは今、「国政」の悪法・人権擁護法案が凍結されたので、
「地方自治政治」を狙い、「条例」で日本人を蹂躙しようとしている。
それが鳥取の人権擁護条例案と千葉の障害者差別撤廃条例だ。

奴らが障害者や部落民や女性をダシに使い、
日本人を支配する悪法を制定しようとしている。

このような条例案に賛同した者のも同罪だ。

障害者差別撤廃条例案は保健福祉委員会が可決されたが、
10/11に本会議の採択がある。
ttp://blog.goo.ne.jp/jinken110/d/20061005

>>66
千葉の条例にシフトチェンジしたのだ。

千葉県の地方自治停止も考えるべきだ。
361名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 13:54:58 ID:nvmVwKZj0
>>355
>国連の圧力の元

国連にそんな力はありませんよ。
単なる話し合いの場だよ。
日本人だけだよ、そんなこといってるのは。
362名無しさん@6周年:2006/10/08(日) 14:07:35 ID:WBhTqX+M0
>>355
  また貼っとく        

734 :若鹿 ◆YIPh4AQDA6 :2005/06/20(月) 09:24:31 ID:t7JDsGNa0
昨日の街頭演説でも話したが知らない人も多いのでおさらい。
「国連から勧告を・・・」「パリ原則で・・」これは推進派の常套句である。
勧告を受けたのは政府機関に拘束されている人の人権(パリ原則)
人身売買による来日外国人女性の対策(WHO女性の人権)

この2つ、
刑務所の処遇に関しては「監獄法」が廃止され全面改正され「刑事施設・受刑者処遇法」が5月18日に可決された。
http://news.goo.ne.jp/news/picture/jiji/20050518/2474383.html リンク切れ
監獄法改正については漏れもいろいろといちゃもんつけてきたが、「マジこんなにしちゃってもいいの?」と言うくらい人権に配慮されている。
普通のちゃんねらーなら「税金で犯罪者優遇するなゴラァ」と言いたくなるくらい。

さらに6月16日(4日前ですよ!)には、人身売買罪の創設やテロリストの不法入国対策を盛り込んだ改正刑法、改正出入国管理・難民認定法などが16日午後の衆院本会議で、
全会一致で可決、成立したのです。
こっちの方も国連WHOのみならず、国際組織犯罪防止条約の「人身取引議定書」と「密入国議定書」の批准に向けた前向きの法案となっているのですよ。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/human_right.html?d=16yomiuri20050616i106&cat=35 リンク切れ

これで、推進派が「国連に勧告されているから人権擁護法が必要」なんてほざいたら、
「現行法が整備されたのを知らないのか?」と言い返して下さい。
363名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 14:20:22 ID:WjA4AvN9O
国連人権委員会に金をバラまいて、日本を差別大国みたいな発言を言わせる。

中国や北朝鮮より日本のほうが人権侵害が多いって、狂ってるとしか言いようがない!
364名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 14:20:59 ID:59+frhEG0
元から絶たないと。

先ずは、武者小路の社会的抹殺から。
365名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 14:22:06 ID:0kBUmf3u0
安倍政権発足以来の唯一の良心だな
366362:2006/10/08(日) 14:57:59 ID:WBhTqX+M0
>>362
  が>>355へのレス  って ちょっと違うな(^^;
まっ! 初耳の人も居るから良いか・・・
367名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 15:01:59 ID:3dSwiNzQ0
人権擁護法案への「真の人権擁護を考える懇談会」の対応について
去る5月30日に、「真の人権擁護を考える懇談会」の平沼会長をはじめ主な役員、座長の私と、与謝野馨・
自民党政務調査会長との意見交換会を行ないました。我々からは、与謝野政調会長に次のような提案を
しました。
<A案>政府案の問題点を解消するために条文の修正を行なう。
・人権侵害の定義の明確化
・人権委員会の権限を縮小
・加害者のレッテルをはられた者の保護に関する規定の整備
・人権擁護委員の資格要件の明確化
<B案>現行法を活用する
・現行の人権擁護委員法の改正
・人権擁護基本法(仮称)の制定
しかし、いずれを採るにしても、
・そもそも現実にいかなる人権侵害が発生し、なぜ本法案が必要なのかという、立法の背景となる事実の把握が
不十分であること
・仮にA案のように修正を行なうとした場合、政府案の基本的な制度設計の転換を伴うものとして、修正にはなじま
ないのではないか等々のことを考えると、現段階でA案、B案いずれかを採用することは困難であり、まずは十分な時間をかけて、
いかなる人権侵害が発生しているのかについて、幅広く関係者から実情報告を求めるとともに、市町村長、関係
団体、関係省庁などからヒアリングを行いつつ慎重な検討が必要不可欠である詳細はこちらをご覧ください)≫
これに対し、与謝野政調会長より、「B案を採用するのは難しい。しかし、A案については、早急にどのような対応
が可能か検討し、回答したい」とのことでした。
その後6月2日に与謝野政調会長より回答があり、早速「真の人権擁護を考える懇談会」にて検討をしましたが、
「提示された対応は枝葉部分についてのみの修正に留まり、根本的な問題点は依然として未解決のままであり、
受け入れることはできない」との結論に達しました。(詳細はこちらをご覧ください)≫
http://www.furuya-keiji.jp/2005/06/post_7.html
368名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 15:15:11 ID:4QxWmPeF0
古賀誠がクーデター起こして派閥を乗っ取った。
こいつにはまだまだ油断が出来ない。
人権擁護法案は今後も要注意。

自民党丹羽・古賀派、古賀氏が単独会長に
ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20061005AT3S0500T05102006.html
369名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 17:44:21 ID:wJ4rJ0mF0
安倍ちゃん、GJ!!!!!
370名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 19:30:58 ID:Znvlh9Uf0
だが安心のし過ぎではないか
371名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:56:11 ID:VEGkU51+0

去年と同じで地方から実質的に支配しようとしてるよ、きっと。


372名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:32:29 ID:f/Yg2zaQO
うん、地方が危ないね。

鳥取の例もあるからね。

油断はできない。
373名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 05:01:13 ID:roj2StVo0
ところで鳥取県の条例って、いまどうなってるんだっけ?
374名無しさん@七周年
>>373
凍結。大宰府の方はどうなってるかな?