【人権擁護法案】自民人権調査会長、空席へ 人権調査会は事実上の機能停止
325 :
名無しさん@6周年:2006/10/07(土) 22:23:58 ID:nUh8VY/i0
これであとは各自治体の条例だね。
>>323 >朝鮮人参政権
「ちょうせんにんじんせいけん」と読んでしまったw
中川酒GJ
ってこと?
328 :
名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 22:53:52 ID:Jo5NLUVW0
今年あたりから同和利権がテレビでもようやく報道され始めた。
野中の引退もあるんだろうが、タブーが無くなってきたのはいいことだ。
北朝鮮のときは拉致がターニングポイントになったし、
こういうのって首相の交代とかと関係あるのかね。
329 :
名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:06:01 ID:b4kZw9CiO
安心するのはまだ早い。
都道府県の条例レベルは特に要注意だな
国会レベルは現状安心して良いと思うが
331 :
名無しさん@6周年:2006/10/07(土) 23:23:29 ID:nUh8VY/i0
>>330 心配と言えば 民主党からの国会提出も有りうるが どうなんだろ?
332 :
名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:24:39 ID:rC9FPchK0
コレは評価できる!
>>51 それなら安倍支持になる
しかし似たようなのが出てくるんだろうな
頼むよ酒
334 :
名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:27:23 ID:KcJ5UvcH0
>>328 当然あるでしょ。
ぶら下がりの取り巻きが変わるんだから。
小泉で、旧来の利権ガチガチでぶら下がってた連中があっさり切られた。
自民党をぶっ壊すってのは、このことかと思った。
335 :
名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:31:41 ID:yzRsyiSj0
しかし、あの法案は法務省案で、法務省は依然として、成立を狙っているんでは。
法務省と党人権問題等調査会がどういう関係になるのか、よくわからない。
336 :
名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:54:32 ID:nUh8VY/i0
337 :
名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:55:08 ID:Gw3FomL00
/⌒ ⌒\ /⌒ ⌒\ /⌒ ⌒\ /⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ /( ●) (●) \ /( ●) (●)\ /( ●) (●)
::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒
|r┬-| |r┬-| |r┬-| |r┬-|
`ー'´ /\ `ー'´ /\ `ー'´ /\ `ー'´
\ / \ / \ / \
\ / 節 \ / 約 \ / す \ /
/⌒ ⌒\ /⌒ ⌒\ ./⌒ ⌒\ /⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ /( ●) (●) \ /( ●) (●)\ /( ●) (●)
::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒
|r┬-| |r┬-| |r┬-| |r┬-|
`ー'´ /\ `ー'´ /\ `ー'´ /\ `ー'´
\ / \ / \ / \
\ / \ / \ / \ /
/⌒ ⌒\ る /⌒ ⌒\ お /⌒ ⌒\ ! /⌒ ⌒\
/( ●) (●)\ /( ●) (●) \ /( ●) (●) \ /( ●) (●)
::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒::::: \/::::::⌒(__人__)⌒
|r┬-| |r┬-| |r┬-| |r┬-|
`ー'´ /\ `ー'´ /\ `ー'´ /\ `ー'´
ブサヨ工作員に都合の悪いスレは伸びないなw
339 :
名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 23:57:14 ID:i6qDrCLD0
誰もベジータAA貼ってない件について
あんなに工作したのに!!
((⌒⌒))
((((( )))))
. | |
.∧_∧
∩#`Д´>'') ファビョーン
ヽ ノ
(,,つ .ノ
.し'
341 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:14:56 ID:QuEFkrju0
GJ。
しかし、地方条例をつぶすには、各地方に呼びかけるしかないんかな。強制力は無くとも釘くらいさしてもらえると助かるが
342 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:15:17 ID:Q4oHR1+PO
そうか敵は自治体レベルで上げようとしてるんだな
343 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:18:49 ID:FbhFD6j/0
この法案で初めてリアルな政治活動をした。
やっとここまできたか〜って感じ。
みんなおつかれさま。努力が実を結ぶ時が来たね。あとひとがんばり。
344 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:26:38 ID:j3SKymzy0
しかし、安心しきっての油断は禁物。
何か右傾化が進んでいるなあ。
個人情報保護法・人権擁護法・青少年社会環境対策基本法の内、
成立したのは個人情報保護法だけか。
そういえば自動ポルノ法の改正はどうなったんだろう。
単純所持に罰則規定を設けるのと、図画の児童ポルノの禁止は
ぜひやって貰いたい。
絵だろうとポルノはポルノ。異常な性癖には変わりない。
そういうところから、実際のポルノに興味を持つわけだし、
アニメキャラの人権も侵害している。
346 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:29:39 ID:QCVxy65m0
何度も復活してきたゾンビ法案だからなあ、まったく安心できないし、アヤシイ動きがあったらなるべく早く知りたいな
あと、地方行政レベルの動きも逐次追いかけたいね
地方のことに他地方の奴が文句言うな、という議論はあるかもしれないが、同じ日本という国のこと、野放しにはできない
347 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:33:44 ID:Cu5NtGnx0
「人を不当に傷つけたくない」という心は、
まともな人間なら誰しも持っているだろう。
しかしそれが「人権」なる概念で定式化され、
さらには、今の「人権擁護法案」で法制化されるとなると、
疑問を持たざるを得ない。
これは本当に「人を不当に傷つけない」という精神の、
具現化になっているのかな。
348 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:58:08 ID:JlZCzyFd0
中川(ソープ)は推進派だからな
阿部後が心配
349 :
アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk :2006/10/08(日) 02:18:40 ID:9xwsCVqr0
GJ
350 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 04:19:58 ID:9wL+k3rb0
中川(酒)と中川(女)がいるのなら、(涙)と(男)もいたほうがいいな。
>>345 アニメキャラの人権などありませんがな。
サヨの大好きな殺人の被害者の人権以上にありませんがな。
いったい誰を傷つけるでつか?
352 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 04:51:58 ID:WjA4AvN9O
俺もこの法案のおかげで、色々と法律の勉強したり、リアルで活動もした。
ほとんど毎日、首相官邸や法務省、または各議員のHPに抗議のメールをしたり、地元の自民党員に会いに行って、法案反対の意見を述べたり、自分でもけっこー頑張ったと思う。
今後も、人権擁護法案の危険性をもっと世間に広めていきたいと思ってる。
353 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:03:43 ID:5xlewG9T0
どうなってもA級戦犯の人権は全く考慮されない。
死んだ人に人権はありません。
犯罪被害者の人権もありません。
354 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:10:41 ID:hJBu/SD10
安倍首相-中川(酒)政調会長-丹羽(反古賀)総務会長のうちに、絞りに絞った人権法案(救済手続きとして法律相談・関係機関紹介程度のもの)を作っておいたほうがいいような気もする。
355 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:13:49 ID:TPpzYqEI0
>>354 それは、あるかも。
いずれこの種の法案は、国連の圧力の元、作りたいみたいだし、
まともなものを先に作る、というのも一つの対策。
356 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:20:46 ID:TPpzYqEI0
ただ
(救済手続きとして法律相談・関係機関紹介程度のもの)
程度ではだめだな。
もっと根本的なことを見ないと。
357 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:35:57 ID:TPpzYqEI0
エセ人権擁護(特定の集団の特権擁護)を排除するような法案、
そういうことを企てた集団・個人をを厳罰に処せるような、
新たな人権擁護法案を作るべきだな。
358 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 05:39:31 ID:N/7c/vRk0
俺たちの勝利だ
359 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 09:47:19 ID:Q4oHR1+PO
NHKで中川会長が出演中
360 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 13:52:45 ID:+dt0Js7B0
安倍ちゃんGJ!
しかし、危惧しなければならないことがある。
人権擁護法案を推進する外患の「奴ら」にとっては一歩後退だが、
日本人は別の面から攻撃を受けている。
それが千葉の障害者人権条例だ。
奴らは今、「国政」の悪法・人権擁護法案が凍結されたので、
「地方自治政治」を狙い、「条例」で日本人を蹂躙しようとしている。
それが鳥取の人権擁護条例案と千葉の障害者差別撤廃条例だ。
奴らが障害者や部落民や女性をダシに使い、
日本人を支配する悪法を制定しようとしている。
このような条例案に賛同した者のも同罪だ。
障害者差別撤廃条例案は保健福祉委員会が可決されたが、
10/11に本会議の採択がある。
ttp://blog.goo.ne.jp/jinken110/d/20061005 >>66 千葉の条例にシフトチェンジしたのだ。
千葉県の地方自治停止も考えるべきだ。
361 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 13:54:58 ID:nvmVwKZj0
>>355 >国連の圧力の元
国連にそんな力はありませんよ。
単なる話し合いの場だよ。
日本人だけだよ、そんなこといってるのは。
362 :
名無しさん@6周年:2006/10/08(日) 14:07:35 ID:WBhTqX+M0
363 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 14:20:22 ID:WjA4AvN9O
国連人権委員会に金をバラまいて、日本を差別大国みたいな発言を言わせる。
中国や北朝鮮より日本のほうが人権侵害が多いって、狂ってるとしか言いようがない!
364 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 14:20:59 ID:59+frhEG0
元から絶たないと。
先ずは、武者小路の社会的抹殺から。
365 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 14:22:06 ID:0kBUmf3u0
安倍政権発足以来の唯一の良心だな
366 :
362:2006/10/08(日) 14:57:59 ID:WBhTqX+M0
>>362 が
>>355へのレス って ちょっと違うな(^^;
まっ! 初耳の人も居るから良いか・・・
367 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 15:01:59 ID:3dSwiNzQ0
人権擁護法案への「真の人権擁護を考える懇談会」の対応について
去る5月30日に、「真の人権擁護を考える懇談会」の平沼会長をはじめ主な役員、座長の私と、与謝野馨・
自民党政務調査会長との意見交換会を行ないました。我々からは、与謝野政調会長に次のような提案を
しました。
<A案>政府案の問題点を解消するために条文の修正を行なう。
・人権侵害の定義の明確化
・人権委員会の権限を縮小
・加害者のレッテルをはられた者の保護に関する規定の整備
・人権擁護委員の資格要件の明確化
<B案>現行法を活用する
・現行の人権擁護委員法の改正
・人権擁護基本法(仮称)の制定
しかし、いずれを採るにしても、
・そもそも現実にいかなる人権侵害が発生し、なぜ本法案が必要なのかという、立法の背景となる事実の把握が
不十分であること
・仮にA案のように修正を行なうとした場合、政府案の基本的な制度設計の転換を伴うものとして、修正にはなじま
ないのではないか等々のことを考えると、現段階でA案、B案いずれかを採用することは困難であり、まずは十分な時間をかけて、
いかなる人権侵害が発生しているのかについて、幅広く関係者から実情報告を求めるとともに、市町村長、関係
団体、関係省庁などからヒアリングを行いつつ慎重な検討が必要不可欠である詳細はこちらをご覧ください)≫
これに対し、与謝野政調会長より、「B案を採用するのは難しい。しかし、A案については、早急にどのような対応
が可能か検討し、回答したい」とのことでした。
その後6月2日に与謝野政調会長より回答があり、早速「真の人権擁護を考える懇談会」にて検討をしましたが、
「提示された対応は枝葉部分についてのみの修正に留まり、根本的な問題点は依然として未解決のままであり、
受け入れることはできない」との結論に達しました。(詳細はこちらをご覧ください)≫
http://www.furuya-keiji.jp/2005/06/post_7.html
368 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 15:15:11 ID:4QxWmPeF0
369 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 17:44:21 ID:wJ4rJ0mF0
安倍ちゃん、GJ!!!!!
だが安心のし過ぎではないか
371 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:56:11 ID:VEGkU51+0
去年と同じで地方から実質的に支配しようとしてるよ、きっと。
372 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:32:29 ID:f/Yg2zaQO
うん、地方が危ないね。
鳥取の例もあるからね。
油断はできない。
373 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 05:01:13 ID:roj2StVo0
ところで鳥取県の条例って、いまどうなってるんだっけ?