【】「ローンチ・リング」　米空軍が研究を進めるロケットを使わない新しい打ち上げ技術

★ローンチ・リング、米空軍が研究を進めるロケットを使わない新しい打ち上げ技術

　【テクノバーン】（2006/10/5 19:41）最近公表された資料により米空軍が
ロケットなどを使わないで衛星を軌道上に打ち上げる新技術の研究・開発を
進めていることが明らかとなった。

　この技術は「ローンチ・リング」と呼ばれるもので米ローンチ・ポイント社と
共同研究を進めているものとなる。
　このアイディアの原理は非常に簡単だ。SFの世界ではレール・ガンというものがある。
電磁誘導により物体を加速させて射出させる装置となる。これとほぼ同じように
磁力を利用して物質を加速させて衛星などを打ち上げようというものとなる。

　ただし、レール・ガンでは加速が急激に行われるため、このままでは
弾丸などの射出には利用できても衛星などの射出には利用できない。

　ローンチ・リングでは東京のＪＲ山の手線と同じような巨大な円形の加速用の
リングを作成し、そのリングを使って物体を徐々に、加速していくことによって
加速に伴うGの影響を軽減。その後、物体はこのリングの中を加速を続けながら
回り続け、最終的に数時間かけて秒速8km(マッハ23)の速度に達した段階でリングから
発射用の「線路」に入り、地上から離脱。そのまま、軌道上まで打ち上げられる
というものとなる。

　ただし、これでも離脱時の加速は2万Gにも達するという。（続く）

テクノバーン　http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200610051941

記事の続きは>>2-5あたりに

続かない

たーまやー

>>1の記事の続き

　米空軍では一部の特殊なレーザー誘導装置に関しては2万Gの圧力にも耐えられる
としており、重さ10キロ前後の小型衛星の打ち上げに利用できるのではないかとしている。
また、この他にも軌道上の宇宙ステーションへの水や固形食糧などの物資輸送用であれば
Gの問題もなく利用できるのではないか、といった検討が進められている。

　通信衛星などの精密機器の打ち上げには利用できないが、確かに水や固形食糧などの
物資輸送用には使えそうなこの技術。米ローンチ・ポイント社の試算によると
年300回の打ち上げを行えば１回あたりの打ち上げコストは1kgあたり745ドルとなり、
更に年3000回の打ち上げを行えば１回あたりの打ち上げコストは1kgあたり189ドルに
なるとしている(それだけの打ち上げ需要があるのかは別の話となる)。

　米ローンチ・ポイント社では直径20〜50mのローンチ・リングを試作し、
実験を進めた上で、問題がなければ直径2kmの実用ローンチ・リングの開発に
着手したいとしている。

以上

カテゴリー名が空だったね。
疲れているから、少し休む。

【】

軌道エレベーター作った方が早くね？

【】←まんこ？

打ち上げの段階がまるで大気圏突入。燃えちゃわないかい？

マスドライバーか

　。
.(【】)

室伏！負けるな！

【´･ω･｀】

要するにアークバードの打ち上げのようなものか。

要するに丸いマスドライバー？

2万ギルか・・・意外と安いな。

MACH23って。
加速用の管が破断するに100シェスカール

初速が8km/sじゃ周回軌道に乗る前に摩擦で減速して墜落しないかい？

室伏

Ｆ・フォーサイスの神の拳？

【】ハンマー投げを超巨大にした感じ？

【＾−＾】ｖ

物質ってGが掛かると温度が上昇するだろ？

>>12
室伏で打ち上げできたら、究極のエコ・職人芸ロケット打ち上げだな

上
しかしレールガンでは（略）ではないだろうか（苦笑）

打ちあがったとしてもどこへ飛んでいくかわからない。

後のスペースマグレブである

【i】いや、見ないで

そんなのより俺のチンコから毎晩射出される人工衛星の方がすごい

ええい！軌道エレベーターはまだか！

launch

ロケットランチャーなのに、一方でローンチと読むのか

　　うしくん、ミスおおいね

('A`)あほらしす。
　今や時代はレーザーアブレーションロケットですよ。

ついにレールガン＋マスキャッチャーの時代が…

＞ただし、これでも離脱時の加速は2万Gにも達するという。
中の物終了ｗ

>>5
永遠に休んでていいよｗ

【脳】

サイクロトロンみたいに輪っかの中をグルグル加速させて打ち出すのか。

一度乗ってみたい。

2万Gって…想像できない。

10kgのものを地球の重量圏外にとばせたら使える

一方、中国は射程距離600mの連射銃を作った

>>37
２万Gだぞ。
お前が体重65kgなら13000�dだぞ。
ミンチだぞ。

普通に考えて、これだけの速度をもつ物体をリング外に出す時、
周辺の環境に深刻な影響を及ぼす轟音と衝撃波が発生しそうなんですが・・・

実用化に頓挫したら、中に水を入れて流しそうめん屋を開業。

以下パチンコ禁止

>>41
だから「一度」なんじゃないか？

LUNAR-Aは5000Gの克服に20年かけてまだ道半ばだというのに
アメリカは2万Gときましたか。さすがです。

2万Gまで加速しなくても
ある程度勢いを付けて打ち出したらその先はロケットで加速
でもいいんじゃないか？

ここでＪＲリニアの出番だ。
東京を出発して大阪に着くあたりでマッハ２３出てればいい。
ちょうど半島方向に向いてるし。

>>43
マッハ２３で流れるそうめんｗｗｗｗｗ
突っ込んだ箸が一瞬で木端微塵ｗｗｗｗ
誰も取れないｗｗｗ

リニアで加速→スクラムジェットで酸素燃料に出来る→宇宙

後のミラーカタパルトである

ローリング・チンチンに見えた

【＾ω＾】

>>47
意味ないだろそれじゃ・・・
なんのためにロケットやめてマスドライバー開発してるか考えろよ・・・

要はレールガンじゃねえか
妙な名前つけんな

レール・ガンって実際可能なの？
解説できるかたおられますか？

>>52
ロール・ミー！

ｱﾎだからよくわかりません。
山の手線も、最初はリングを通って加速してるってことですか？

一秒間に、直径２キロのリングを２周半か。
乗ってみたい。

バターになっちゃうぞ

これを使えば宇宙に産廃処理場がつくれるね

衝撃波が凄い事になりそうな予感

>>54
取りあえず大幅に燃料減らせるんじゃない？

エアフォースデルタだな

本当のねらいは長距離砲開発だろ。

１００ｋｇくらいの物体ならば
レールガンで打ち上げ可能かもしれないが
その程度のもののために、バカでっかい施設
たぶん電源に原発一個必要、てのを
作るのはとても予算が下りないだろう。

>>61
そしてデブリの膜に覆われて地球終了

ってか、8km/sだと地球に戻ってこないか？

加速重力は徐々に加速すれば減らせそうだけど、リングだったら遠心重力が発生するよね。

いいね。
レールガンも実用化しようよ。

>>66
いちいちロケット打ち上げるより比較にならないほど安価で安全だろ

>>7
作るとしたら効率考えるとモルジブ辺りかな？
軌道エレベータの問題は例え作れたとしても維持を
どうするのかという方だと思うけどね。
維持に莫大な金がかかったんじゃ何の意味もないし。

マス・ドライバーですね

早くザックトレーガー作れよ

サンダーバードの前(スティングレイ)の前(スーパーカー)の前(XL5)ですでに
レールを走って加速し宇宙へ飛び出すロケットが主役メカだったのを見ておったまげたですよ。

後のコロニー引越し公社の誕生であるｗ

はいはい、リニアカタパルト等の地上加速型は不可能であると、
未来技術板ではとっくに論破済。

問題は衝撃波による地上設備の損壊と、遠心力のG。
マッハを超えると衝撃波が発生し、かといってマッハを超えないと燃料の節約にすらならない。

結局、微妙ということだ。
日本人にはおなじみのアイデアでも、アメリカ人はアホだからなぁ。。。真剣なのかな

だからすごおおおおおおおおおおおおい長い大砲を作れば良いんだってば。

乗ってみたい

>>54
こんな用途が水の輸送とかエサの輸送とかに限定される技術を実用化しようと思ってる方が意味ないと思う。

>>63
まあ、あくまで研究だし

そこで巨大なシーソーが登場するんですよ

>>70
キロ単位の打ち上げコストは激減するし安全度も高いのかもしれないが
もし事故ったときにはロケット失敗ぐらいの損失では済みそうにない。
民間会社でそのリスクを背負うのは無理だからやはり国営がいいのでは。

てか確かに　リニアカタパルト　面白いんじゃないかな

マッハ23か・・・俺のチャリンコの最高速度の半分くらいか。

スカイフック式の軌道エレベーターが今のところ一番実用化に近いな

これは某研スレだな。

巨大なハンマー投げロボ作ったほうが安上がりでは？

某研ネタが全然出てこないあたりに時間の流れを感じた

２万Ｇ・・。想像もつかん・・

普通に、小田原あたりを出発点で、富士山山頂までレール引いて飛ばせば良いんじゃないの？
超巨大逆ジャンプ台みたいなもので。

地上で燃えつきそうだ

>>76
>日本人にはおなじみのアイデアでも、アメリカ人はアホだからなぁ。。。真剣なのかな

ブレイクスルー、日本人も頑張れ。

【】



【´｀】



【 ´_ゝ｀】

要は、近代の投石器って事でおｋ？

これよりは電磁照射打ち上げのほうが実現性は高そうだけどな。

>>76
衝撃波は航空機が発達したときと同じように将来的には解決可能だと思う。

岡本理研が、ゴムを使って打ち上げる技術を研究しろ

>>43
ﾜﾛﾀw

バンコランは２０Ｇまで耐えた，かな？

どうでもいいが、そんな勢いで周回したら、遠心力がものすごい事になって無いか？

日本には室伏がいる！

>>97
風船おじさんが実証済み

|】【| DOLBY

地球の自転公転に影響されないシステム(機体)を作れば
自然と宇宙に行くだろ。

>>100
その周回半径によるだろうな。

これが実用化出来たら、世界中のどこにでも攻撃できるな。
ICBM等のミサイルと違って、質量兵器だと迎撃がほぼ不可能。

>>77

そうそう

すごい長い大砲を造って砲身先を重力圏外まで延ばせばいい

あれ？
でも離脱速度ってマッハ25以上じゃなかったっけ？
マッハ23で打ち上げられるの？

麻雀2本

だいたい数時間もぐるぐる回されたら、2万Gになる前に
気持ち悪くなってもんじゃ焼き作っちゃうよね。

月から打ち上げればよい

>>76
所詮衝撃波なんだから、どうにでも出来ると思うが……。

アメリカだったら、人のいない高山とかあるでしょ。

それより、地球の丸みに沿わない
平行な道を作れば宇宙に出られるよ。

9.8ms2x20000=196000=196km
秒速8kmまで加速ってことは加速時間0.04秒?
桁間違ってね?

赤道からのエレベターは〜？

飛行船の上部に衛星を設置し限界まで上昇
あとは宇宙ステーションからＵＦＯキャッチャー

ミラーカタパルト？
ミラーコーティングはどうするんだ

>>96　>>112
まあ、砂漠地帯ならいくら衝撃波を出してもおｋかもしれんな。
しかし、地上という一番空気密度の大きい場所で高速をだしても、
空気抵抗でものすごく減速されるし、塔を作って高さをかせいでも
周回軌道の高度400ｋｍの1％にも満たないし、微妙だ。

「謎の円盤UFO」に出てたﾙﾅ-ｷｬﾘｱみたいな方法って使えないのかねぇ。

高々度を飛べる特殊な飛行機を、宇宙船のﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑにするやり方。

>>117
超竜神おつ

　　ww人ww
　　 【】　 【】　l3
　　　　▽ 　/

ランチャー、ランドリー
ロンチャー、ロンドリー

どっちが正しい発音？

>>118
海抜3000m級の高山に作れば？

ttp://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0608/02/news005_2.html

>我々の3次元加速度センサーは10000Gの耐衝撃性があります
Wiiリモコンなら2個で20000Gいける。流石任天堂。

のちのバターである

>>106
OK、ちょっとメビウスワン呼んで来るわ

【】

>>1
すいませーん。
２万Ｇ自体が既に弾丸の加速度なんですけどー。

キク一号にまかせれば安心です〜

同じ外部力利用方式ならば
中華鍋にレーザー光線を当ててプラズマで飛んでく
レーザーアブレーションロケットの方が
はるかに優れているのです。
飛翔体自体が砲弾並みに安く作れるし
　　（レールガンでも専用カプセルは必要）
人が乗れるような低加速度も出せるし
レーザーを何本も当てて打ち上げ質量を増やせるし
軌道上に乗った後でも、上からレーザーを供給する事が可能です。
第一ＭＤと同じ技術ですから、放っておいても進化するのです。

脱線したら悲惨なことになりそうだな

オリンポス・キャノン

深海って火星と同じくらい調査がまだ進展してないんだぜ！
受験英語でそんな題材の長文があったよ。

要はハンマー投げなんでソ

地上200kmにその施設作ればすぐに衛星軌道入れるんじゃね？

>>132
F90か、懐かしいな。

ゴクウは耐えられますか？

(；【】Д【】)

悟空でも100倍200倍なのに２万て

>>56
> レール・ガンって実際可能なの？
> 解説できるかたおられますか？

そこら中に施設があるし、ガレージで作ってる連中もいるのに……いまだに
可能なの? とか言っている人がいる2ちゃんねるって……

>ただし、これでも離脱時の加速は2万Gにも達す

最後でﾌｲﾀw

宇宙ステーションの建築資材なんかを定期打ち上げできそうだね

俺だったら>>130のいう技術に賭ける（既に動き始めてるし日本でも研究している場所がある）が
>>1みたいな一見無謀な技術も無理だといわずに挑戦させる一般人の理解が欲しい

日本の税金じゃないし

>>142
そうか！これは軌道エレベーター建設資材を打ち上げるためのものだったんだ！

とりあえず何とかがんばって、月に基地を作って、
そこから紐を引っ張ってくる。

素人考えでは、射出時に気圧が高すぎてあっという間に燃え上がりそうな
気がするんですが、心配のしすぎですか？

>>111
ギガノス帝國に栄光あれ

>>145
そんな紐がありゃ軌道エレベーターも作れるんだがな

月にロケット工場を作れば、月からの打ち上げはコストが安い（空気が無いし、重力も弱い）んで
月にロケット工場が出来るまでの我慢。
コロニーの連中が地球から独立して月を占領してしまう危険があるが

昔から人は死ぬとお星様になるそうです
衛星も燃やせばきっと夜空に輝くお星様になるでしょう

お前ら知らないだろうけど、ミグは上空25キロまで上昇できる。
上空25キロまで上昇してから、切り離し形のロケットを射出すればいいと思う。
本気でそう思う。

>>149
ネクタリスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>145
私が月から糸を垂らそうか？

そこでバベルの塔ですよ。

>>146
わからん。
ロケットは打ち上げ地表離脱後に徐々に加速して離脱速度に達するけど、
こいつは地表での初速がすでにマッハ23だからなぁ。

スペースシャトルの再突入時の速度ってどんなもんだったっけ？

結局ＰＳ３のロンチは全滅ということですな

>>146
スペースシャトルが大気圏突入するときのマッハ数が２０くらい。
そのとき、大気の薄いところですら圧縮加熱によって温度が1500度を超える。
密度の高い地上付近でそれ以上の速度を出すと、さらに高温になり、金属ですら強度を保てないだろうな。

そんな事しなくても
宇宙ステーションから紐を下ろして引き上げてもらえばいいんじゃないの？

あ、俺って天才？

>>149
月に作る工場の資材はどこから調達すんのかって話なんだよ。

>>154
だから平地からわざわざ高層建造物つくらなくても、
最初から高山に施設を建設すりゃいいだろｗ
エベレストクラスなら頂上は成層圏界面に達するぞ。

>>159
> >>149
> 月に作る工場の資材はどこから調達すんのかって話なんだよ。

もちろんぜんぶ月だろ。
燃料さえあれば、何でもできると思うが。

>>156
勘違いするな、>>124の言うように任天堂のハードは頑丈だということだ。

>>1
>　このアイディアの原理は非常に簡単だ。SFの世界ではレール・ガンというものがある。
> 電磁誘導により物体を加速させて射出させる装置となる。これとほぼ同じように
> 磁力を利用して物質を加速させて衛星などを打ち上げようというものとなる。

この記述はひどいな。
レールガンはSF出身じゃないし、マスドライバーによる打ち揚げのアイデアは、
SFの話じゃなく、もう50年も前からあっただろ。レールガンなんかよりずっと
古いのに。

で、物凄い速度で打ち上げた荷物はどうやって受け取るの？
太陽系の彼方までとんでけー　ってことになりそう

(´･ω･`)資材が無いならコンビニで買えばいいじゃない

>>160
漢のロマンが分かってないな。

>>161
月ならトリチウムが豊富にあるから
エネルギーの心配は無いな。

>>158
一世紀ぐらい前ならな

>>146
> 素人考えでは、射出時に気圧が高すぎてあっという間に燃え上がりそうな
> 気がするんですが、心配のしすぎですか？

大気圏突入とちがって、減速させる必要があるわけじゃないから、
極力空力学的に抵抗の少ない形にするわけだ。
それでそれくらい緩和させられるのかだな。

ハンマー投げか

これで地球脱出船の建造に可能性が出てきたわけだね

>>163
SFが最初だ馬鹿。
SFでは一世紀以上前からマスドライバー構想は考えられてた。

>>164
網ですくいます。

トリビアでは巨大なゴムを飛ばそうと思っても、すぐそこに落下してたぞ。

アナクロに思考するならば

高度5キロの高地に飛行場を作り、
ジェット機で高度25キロまで上昇、
その後、加速ロケットを分離して高度100キロを突破する。

こんな感じだろ

いよいよメタルギアが完成するのですね。

>>149>>159
現地（＝月）で手に入らなくて、かつ一番大量に必要なのは
水じゃないかって話だな

水だらけの地球は本当に奇跡の惑星だよ

お釈迦様は地獄の容子を御覧になりながら、このカンダタには蜘蛛を助けた事があるのをお思い出しになりました。
そうしてそれだけの善い事をした報には、出来るなら、この男を地獄から救ひ出してやろうとお考えになりました。

二発打ち上げて先発のゆつに道つくってもらえればよくね？

富士山リニアカタパルトから宇宙へってのがあったな。

>>164
調整しろよｗ
目標高度で速度が相殺されるように放ればいいじゃん

>>146

大気圏突入の数ヘクトパスカルと地表付近の1000ヘクトパスカルというギャップは、
空力形状云々では到底埋めがたいような気がするのですが。たとえ針のように細くても
表面摩擦であっという間に燃え尽きてしまうとか。心配のしすぎですか？

宇宙から釣り上げればいいじゃないか。

>>164
衛星軌道に乗るように調整しあとはカプセルに微調整機能をもたせればなんとかなんない

『９』の字のリングだと
射出経路への二股部分に衝突して
このあいだの分離帯にぶつかり真っ二つになったワゴンのように…
角度を付ける支柱が振動で壊れた
角度０度でマッハ２０以上で地表すれすれに射出され大惨事にwww
水平にロケット発射以上に協力だこりゃwww

>>158
紐の自重に耐えられない

２０年ぐらい前の荒又の火葬戦記でもでてきたなこれ

粒子加速器を電磁投射器に応用したもの

>>164
> で、物凄い速度で打ち上げた荷物はどうやって受け取るの？

速度が物凄いのは、地上に対して、軌道上では、みんなこの投射体と
同じような速度で動いている。軌道上で必要なデルタVは比較的小さいだろう。

> 太陽系の彼方までとんでけー　ってことになりそう

第三宇宙速度にはかなり足りない。

直径を地球と同じにしたら人間もオッケー？

山手線サイズでも秒速8kmもあったら、ポイント切り替えのタイミング
ミスったら即あぼんしそうだ。

>>164
第一宇宙速度以上かつ第二宇宙速度以下なら、
地球の重力圏からは外れずに衛星軌道をさまようので、どっかでランデブーすればいい。

>>113
谷甲州『火星鉄道(Martian Rail Load)十九』
火星最高峰のオリンポス山の山頂に設置された宇宙機加減速軌道の話

>>130
星野宣之『２００１夜物語　Star Seed』
赤色巨星を母恒星とする老惑星に降り立った調査隊が遭遇した植物は
マグネシウム-水の反応で種子を軌道上に射出し、地下茎を通して集め
た光をCO2レーザーとして放出、種子を加速して種を保とうとするもの
だった、という話

>>130の技術はこれだな
http://www.al.t.u-tokyo.ac.jp/research/rp.htm

とりあえず、プリンセステンコーの宇宙体験みとけ
http://www.tenko.ne.jp/topic/utyuu.html

>>114
遠心力って知ってるか？

>>177
星間物質で一番多いのは水素だから（地球周辺じゃ１立方メートルあたり原子３こ）酸素さえどこかから調達できれば作れる

シュラク隊の髪の赤い人が死んだアレか

有人になったら
コンクリ壁めがけて椅子に座らせた人間を打ち付けるに近いなw

いま思いついたんだけど、静止した人工衛星から地球の重力とつりあうように
バランスを取りながら錘を紐で伸ばして、どんどん伸ばしてついに地上に
たどり着くまで伸ばして、そしたら地上から静止軌道まで紐がつながるじゃん。
そこをエレベータのケーブルみたいにつたいながら荷物を運べば、打ち上げ
費用が安くて済むんじゃね？

>>187
> ２０年ぐらい前の荒又の火葬戦記でもでてきたなこれ
>
> 粒子加速器を電磁投射器に応用したもの

霧島砲は神砲なり!!

すべての問題はきっと
富山県知事がなんとかしてくれるよ。

紐なんか垂らしたら地球に巻き付いちゃうだろ！
そんで一気に引っ張ったらコマみたいに地球が逆回転して、時間の流れが逆さまになっちゃうだろ！

【】

>>199
だからそれが昔からさかんに言われてる人類の夢・軌道エレベーターだっつのｗ

>>202
> 紐なんか垂らしたら地球に巻き付いちゃうだろ！
> そんで一気に引っ張ったらコマみたいに地球が逆回転して、時間の流れが逆さまになっちゃうだろ！

時間を計測する基準に、地球の時点を利用しているのであって、
地球が回っているから、時間がたつわけではない

>>111
無慈悲な夜の女王乙

>>196
水素原子3個/1立方ｃｍってよ・・・コップ一杯の水つくんのにどんだけかかるんだよ？

また宇宙葬ビジネスか

2万Gってｗ
そんなリスクを背負わせて何を運べっていうの？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>205
ｶｺﾜﾙｲ

>>206
マイク・・・(´；ω；｀)

>>207
電磁場で作った巨大な網で宇宙空間をひとすくいｗ

SFって案外ナメたもんじゃないな
マスドライバーもこの理論で書かれてんだろ？
レールガンは仮想戦記物でしか見た事ないが

>>199
天才現る

スーパーマンは地球を逆に回ったから時間を巻き戻せたわけではなく、
一秒間で地球を７周半という光の速度を超えたから時間を巻き戻せた。
でおｋだっけ？

２万Ｇｗｗｗ
いかずちのつえ売っても足りんｗｗｗｗ

>>167
ヘリウム3の間違い？

>>207
それを取り込んで加速するようなエンジンを（ｒｙ

ぶっちゃけ
宇宙空間に水はいっぱいあるから土星の輪あたりからでも氷持ってくればいいだけだがな

>>207
> >>196
> 水素原子3個/1立方ｃｍってよ・・・コップ一杯の水つくんのにどんだけかかるんだよ？

別にどんどん消費するわけじゃないのだから、
何トンか作って、あとは使いまわせばいいじゃないの。

>>204
（せっかくのボケの機会を・・・）

>>205
どっかの投稿短編だかで見たぞ。金星は自転方向が逆だから時間が
逆行しているので宇宙旅行は金星が大人気。宇宙港でナンパしたら
実はアタシ８６歳なのｖと言われてぞーっとしたとか何とか言う奴
だったな

使い捨てられた人工衛星、
シャトルが切り離したタンク、
ステーション建造時に出た廃棄物。
宇宙に浮かぶ沢山のゴミ「スペースジブリ」は、
実はとても危険な存在です

>>212
人工衛星や電話やテレビをはじめ、SFの予言は数限りない。

月と土星の間の距離と
月と地球の間の距離はどっちが近いと思ってるんだ？

もしも周回軌道速度毎秒8kmまで加速するんだったら、加速軌道を観覧車みたいに立てておかないとな。
それでも、直径ざっと4万キロで１Ｇになる周速度を山手線のサイズでやったら遠心力は・・・orz
アメリカ空軍（つうか陸軍）は円形滑走路ってのも発案して、実際に自動車テストコースのバンクコースに着陸実験やってるんだよな。傾いた路面に主翼ひっかけないように接地する訓練するくらいなら、横風の練習したほうが良いって結論になったが。

デカいタケコプター作って後ごにょごにょすればいいじゃん

>>212
> SFって案外ナメたもんじゃないな

SFはこの>>1の人が勝手に絡み付けているだけで、この件には関係ない。
SFは航空宇宙分野の研究の結果をすくいあげただけ。

> マスドライバーもこの理論で書かれてんだろ？

っていうか、マスドライバーそのもの。

> レールガンは仮想戦記物でしか見た事ないが

あちこちの研究施設にある。

2万Gて・・・
つまりコンテナの中に牛を入れとけば
軌道上に届く時にはハンバーグになっててｳﾏｰという作戦か。

>>216
ああ、ゴメン。

宇宙空間で利用するレールガンは空気抵抗を考慮しないでOKだから
理想的だよな。地上からだと気流に影響されるのが大だから予定した
軌道に乗せるためには宇宙空間で制御するための燃料を積まなくては
ならないから衛星は当然大きくなる。
ただ、安価な方法だから軌道に燃料をばらまく方式と割り切れば画期的
な補給方法かもね

>>212
近年盛んに研究されてる燃料電池も、100年以上前に
ジュール・ベルヌがノーチラス号の動力源として採用してたりするしな

日本が開発中のレールガンの動画
http://www.linear-chuo-exp-cpf.gr.jp/ayumi/movie/lenear.MOV

>>205
>時間を計測する基準に、地球の時点を利用しているのであって、
>地球が回っているから、時間がたつわけではない

でもいきなり逆回転したらきっとみんなビックリするぜ！？

飛行機から発射、ってのは駄目なのか?

>199
結構つれてますな。

>>226
イランだかイラクだかが使ってなかったっけ？
・・・と思って調べたらムカデ砲とかいう別物だった。

こういう長距離砲って現代戦ではどういう利点があるの？
やっぱミサイルよりコストが安い事？

>>221
猫バスはそんなところに廃棄されるのか

月を鏡張りにすればソーラーシステムバカ売れ

>>223
慣性てしらないのか？
いったん切り出し基地作ればどんどん地球に向かって投げれば勝手に飛んでくるぞ
飛行機みたいにいちいち燃料消費してエンジン回さないと届かないとでもおもってるのか？

そういえば軌道エレベータ開発してた会社はどうなった？

>>199
あ、いまカンダタさんが糸を切っちゃった。

>>237
それやっちゃうと毎日サタデーナイトフィーバーになっちゃうから駄目。

これは攻撃兵器か迎撃兵器の実験だな

>>232
いきなり逆回転したら、俺たちはみんな死ぬ。
地軸に対して、どんな速度で移動してると思ってるんだ

>>240
地球は地獄だったのかｗ

2万Gじゃサイヤ人でも耐えられないな

マスドライバーなんてとっくにオーブが開発してますが、何か？

山手線みたいなリングか…大崎あたりで突き抜けるんじゃないか？

>>238
それって危なくね？
隕石が降りまくって来るんだろ？

>>233
> 飛行機から発射、ってのは駄目なのか?

そういう打ち上げメソッドもあるんだけどね。

おまえらが考えそうなことは研究者もちゃんと考えてるに決まってるだろ
角度とか。

>>202
>地球が逆回転して、時間の流れが逆さまになっちゃうだろ！

スーパーマンの観すぎｗ

>>226
だからSFが先だと何度言えば（ｒｙ
1800年代にすでにSFに描かれているんだよ。

>>249
> >>233
> > 飛行機から発射、ってのは駄目なのか?
>
> そういう打ち上げメソッドもあるんだけどね。


ていうか既に、運用されてるだろ。
たしか、飛行機型の宇宙船は、
飛行機からの発射式だったと思う。

>>246
真顔で聞いている、アニメなんか見ない人たちが
ここにいるから詳しく説明してみなさい。

撃ち出す瞬間まで、真空チューブの中をぐるぐる回してればいい。
これで衝撃波は出ない。撃ち出した後は当然出るが、まあ人の少ない地域なら問題ない。

>>253
民間会社がやってる宇宙体験ツアーはそれだな

>>254
簡単に言うと銀河鉄道999みたいなやつ

地球の角運動量は有限です。
有効に使いましょう。

>>223
１人２人なら地球から持って行った方が安いが、ある程度の以上の人数が暮らす恒久拠点を作るなら
地球から重力振り切るのにかかるコストより、土星から無重力空間をとばしてくるコストの方が遙かに安い

>>257
で、どこにあるんだい？

>>257
見えないレールが宇宙空間に張られてるって事？

さんざんやらかした挙げ句、「もっとも確実で安価なのはロケットである」って結果になるんだろうな。

>>259
おまえ土星にも重力があるの忘れてないか？

氷系の小惑星や彗星から取ってくるってならわかるが

>>252
> だからSFが先だと何度言えば（ｒｙ

なにが?

> 1800年代にすでにSFに描かれているんだよ。

詳しく

>>246
種の時系列は1stより前に位置するんですかそうですか

>>247
そうなったら五反田やばいじゃん！
美味しいカレー屋あんのにこまるなぁ…。

風船ロケットはどうなった？

俺のマスドライバーは往復運動
発射は1日２回が多い

>>266
> >>247
> そうなったら五反田やばいじゃん！
> 美味しいカレー屋あんのにこまるなぁ…。

やばいかどうかは　お前だけでは判断できない
カレー屋の名前、一押しメニュー、カレーの種類などを詳しく書いてみなさい。
もちろんわかる範囲でもok。

>>263
> おまえ土星にも重力があるの忘れてないか？

もとは土星の輪の話だが……

ま、土星の輪はよっぽど時間をかけたりするのでなければ接近不能だと思うが。

>>247
何で形までそろえるんだよｗ

>>264
ジュール・ベルヌの「月世界旅行（1865年）」は
巨大な大砲、つまり火薬式マスドライバーによる
宇宙旅行だからね。

>>239
LIFTPORT（http://www.liftport.com/）って企業だな。
3年前は完成予定日が2018年4月12日だったのに
今は2031年10月27日に伸びててﾊﾞﾛｽ

頑張れば、漏れでも２万Ｇに耐えられるか？

>>1
そんな技術使わんくても俺の強肩で宇宙に投げてやるよ

加速は今の技術でも出来るだろうが、打ち出した時の空気摩擦は難問だろう。
高度１００００ｍ程度では、アッいうまに　燃え尽きてしまう。

摩擦熱で溶けちゃうんじゃね？→ICBMとかの落下速度も同じくらいだから大丈夫じゃね？
衝撃波→空き地で打ち上げ
20,000G死んじゃうお＞＜→人は乗れません

>>190のポイント切り替えが一番問題ありそうだな。

衛星を水槽に泳がせとけばＧって軽く出来ないの？

イルギューフによる惑星外物資輸送は日本ではやらないの？

ロケット重量の大部分は燃料だから、この打ち上げ方式はなかなか良いアイディアだね。

地球に大気という厄介なものがなければ・・

山手線じゃなくて中央線にすれば直線的に打ち上げられそう

>>273
> >>239
> LIFTPORT（http://www.liftport.com/）って企業だな。
> 3年前は完成予定日が2018年4月12日だったのに
> 今は2031年10月27日に伸びててﾊﾞﾛｽ
>

そんなこというけど、10年前にエイズ疑惑のあった俺が調べたところ、
2007年にはエイズが完治するって、相当有名な雑誌の、
科学発展スケジュールってのに書いてあったんだけどな。

それ見て俺は大丈夫だ！って自信もったけど・・・・
もしエイズに感染してたら、怒りで死ねるくらいのはずれ具合だよ。

>>152
秀逸だよな。ガイチ帝国ｺﾜｽ

>>248
軌道微調整用のエンジン、といってもご大層なものじゃなく大きなガスボンベ
をつければいいだけかと
宇宙じゃスプレー缶の噴射で進めるからｗ

>>282
来年に特効薬ができればいいんだろ？

これってのはリングの外に出て大気にぶつかったときに大丈夫なモノってあるの？

万里の長城使わしてもらえば？

>>253
> > >>233
> > > 飛行機から発射、ってのは駄目なのか?
> >
> > そういう打ち上げメソッドもあるんだけどね。
>
> ていうか既に、運用されてるだろ。

ていうかじゃなくて、わたしもそう言っているんだが。
空中からペガサスロケットを打ち上げた。15年くらい前?

>>254
簡単に言うと、リニアモーターカーのレールを最後のほうで斜め上に向けて曲げ延ばしたもの。

発射時の衝撃波は、本体よりも先行して小型ロケットを飛ばせば抑えられる。
本体は小型ロケットの後方をスリップストリームするから減速もしにくい。

お前ら浅いな。
小型衛星を打ち上げるためなんかじゃないよ。
実はひそかに地球に迫っている小惑星を破壊するために作られた
巨大な大砲であるに決まってるじゃないか。

最終加速の２万Ｇってのは、発射台のところに傾斜が付いているからか？

最初から傾けた円軌道にしておいて、最終加速しないようにしろよ

【】打ち上げの時に燃え尽きてしまいそう。

>>260
マスの中

>>261
違うよ！
重力を脱出できるスピードまで上げて後はレールは無し

素人考えだけど、これってループがでかくすりゃマッハ２３でも人間が耐えられるくらいのＧに
落とせるんじゃねえの？
というかそもそもＧを減らすために加速軌道を長くしたのになんで２万Ｇもかかるのか
が良くわからん。
レールガン的な直線軌道であっても何十キロにもわたるような長い軌道であれば緩い加速でも
マッハ２３に達せられるんじゃね？

>>263
重力加速（スイングバイ）も知らないでこんなスレに居着いてるのか？
土星の中から持ってくるわけじゃないんだが

マッハ3を超えた時点で大気との摩擦熱でやばい事になるんだが・・・

>>294
人体だけなら数千万で宇宙へ出せる時代だ。
荷物専用だと思うんだけどな。

マスとか自慰とか何の話？

で、ホワイトベースはどうやって宇宙へ戻ったのか、だれか説明を

>>272
> ジュール・ベルヌの「月世界旅行（1865年）」は
> 巨大な大砲、つまり火薬式マスドライバーによる
> 宇宙旅行だからね。

火薬式大砲をこの系列に入れるのは強引すぎると自分で思わんか?

打ち上げる前に燃え尽きてしまうような気がしないでもない。

>その後、物体はこのリングの中を加速を続けながら
>回り続け、最終的に数時間かけて秒速8km(マッハ23)の速度に達した段階でリングから
>発射用の「線路」に入り、地上から離脱。
マッハ23のＧに耐えられる衛星を作るのが面倒じゃないか？
将来の宇宙基地計画に向けて鉱物資源とかを輸送するには適しているだろうが
精密機器とかは難しそう。

>>295
おまえは土星の輪に土星の引力が無いと思ってるのか？

また丑が現れたのか。

うっとうしいな。

>>300
シナはまじめに日本侵略のために毎分１００万人の人民兵を打ち出せる人間大砲を研究している訳だが
オーストラリアの死の商人招聘しようとして

日本も対抗して巨大室伏を作ろう

加速リング自体を真空から空気のある状態まで自由に調整出来るようにすれば
射出直前に少しづつ空気を遅ればなんとかなんない

>>289
なるほどなんだけど、それだと先行するロケットにぶつかっちゃわない？

>>298
ﾜﾛｽwwwww

>>290
それなんていうストーンヘンジ？

＞302
機械類は純水に漬けるかか樹脂で固めるかなのかな？

みんな馬鹿だなぁ、２発打ち上げればいいんだよ
１発目で綺麗な道を作り、２発目がスムーズに宇宙へ飛び出す
俺あたまいいお＾ω＾

マッハ23だと衝撃波がバンバン発生しそう

室伏型巨神兵を眠りから覚ませ

風船使えばいいじゃん

>>303
土星の輪からすこし内側に向かって軽く投げると土星の引力に引かれて加速する。
惑星大気の表面をかするような軌道をとらせれば引力に引かれて落下する加速がいつの間にか引力をうわまって
惑星の引力圏を離脱する
これをスイングバイという
ボイジャーなどの惑星探査船も使った重力加速だよ

それ、なんてワンダバスタイル？

巨大な火の玉が空の果てまでかっとんでくって見てみたいなぁ

>>278
> 衛星を水槽に泳がせとけばＧって軽く出来ないの？

固形物に埋め込むことで、ダメージをどれくらい軽減できるかという話だな。
Gが大きくなると、比重の違いの影響がどんどん出てきて限界を越えるかもな。
水なり油なり樹脂なりが使われるんだよな。

もう素直に宇宙まで脚立伸ばせＹＯ！

なんか、速度と加速度をごっちゃにしている人が多いなぁ

２万Ｇ：加速度
マッハ２３：速度

だよ

>>289
ロケットが前だと、噴射燃料の推進力をモロにカブるから
意味なくね？

>302
つ 山手線と新幹線の走行中のGの差について（緊急ブレーキ使用時を除く）

まずは宇宙ステーションを作んないと
受け取りが出来ないよ

これはあれだな。
核弾頭を打ち出すんだな。何時発射するか探知が難しいぞ。

>>316
> これをスイングバイという

土星の重力の支配下にある状態では、土星によるスイングバイは使えない。
その状況では、他の衛星の間を行ったり来たりするしかない。

それよりも、前提からして、揮発物質が豊富に使える状況なのだから、
普通に噴射して加速して行ったり来たりする方が低コストだろう。

【】

【∀・)っ】＜中の人などいない！

【】ﾋﾟｼｬｯ!

>>57
それなんだったか思い出せない・・
マンガだった気がするんだけど

加速するのはいいがその前に部品が壊れるだろうな。

それと発射時の軌道修正の微妙なズレで爆発。

または発射した直後に空気摩擦と熱でアポーーン。

これは飛ばし記事だな

ttp://up.nm78.com/data/up111439.gif

ソ連の宇宙ポート

しかし、マッハ23にまで加速するのに二万Gもいるのか？
リング回す意味がねー。

>>316
違う違う
スウイングバイは惑星の「公転」速度を利用する宇宙航法
単に惑星に自由落下してその運動エネルギーで離脱するだけでは

エネルギーとしてはプラスマイナスゼロ

スウイングバイすると惑星が太陽の周りを回る速度が探査機にプラスされる

レールガンは宇宙だとすごいらしいから
こんな方法を考えてみた。
　　　　　　　　　　　　　　　　
　宇宙　　　　　　　　　　　　ここで引っ掛ける　　　　　　　　　　　　　　　宇宙
　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　
　キャッチ●==============●☆====================＜レールガン　
山
　　　　　　　　　　　　　　　地球

>>322
> ロケットが前だと、噴射燃料の推進力をモロにカブるから
> 意味なくね？

噴射を四方に散らすのは比較的容易だが、そんなロケットがあるのなら
こんなシステム意味なくね? という話もある。

だいたい、軌道をすこし変えるだけで2万Gかかる速度域で、
同期させて小型ロケットを発射して、投射体と同じレンジの速度
に達するロケットは10万Gで加速しますか?

いつもより余計に回しております！おめでとうございま〜す

ふわふわの泉のように、ほぼ真空になるくらいの超超高高度に気球を浮かべて、
そこにレールガン作ったほうがよくね？

>>300
ウィキにも、そう書いてるんだよ。

＞離脱時の加速は2万Gにも達するという

あかん　これじゃ遊体離脱しちゃう

>>326
素人さんにわかりやすく簡潔にまとめただけだよｗ
土星には衛星があるんだが
実際、NASAの惑星探査船も人工衛星状態から軌道変更して地球と月の間で加速して第2宇宙速度まで達したわけだが

　　　　 ■ ■ ■ ■ 　　　　　　　　　 ■
　　　　　　 ■ ■　　　　 　 ■ ■ ■ ■ ■
　　　　 ■ ■ ■■■　　　　 　　　 ■ ■
　　　　　　■　 ■　　　　　 　　　 ■ ■
　　　　　■ 　　　 ■　　　　　　 ■　 ■
　　　　■　　　　　　 ■　　　 ■ 　　 ■

>>307
ちょっと考えてみたんだけど、加速リニアのレール上に
トンネルを作る感じになると思うんだけど、
射出直前に少しずつ空気入れてくと、最終的には
射出体の前面で圧縮された空気がトンネル内でえらいことになると思うんだ。
多分、普通に加速するより激しく減速するし加熱する。

遺骨を打上げて宇宙散骨ビジネス

(ﾟ∀ﾟ)【*】 こいやぁ

オレがこれで打ち上げられたら
別世界に旅立てるわけだな

2万Gってすごいな

これに虎を乗せるとバターになるのだろうか？

ゼノギアスのマスドライバーみたいなん？

リングをグルグルまわるときの遠心力Ｇもすごそうだな

空気の件は謎だよなあ。
加速リングは地上ではせいぜい補助的にしか使えないというのは、
空気の抵抗を排除できないからなんだよなあ。

>>321
その程度の区別すらつかないのがN速+住人の95％
その程度の区別がつくだけで、専門家ぶってるチンカスが3％
わかっていても、わかって無くてもネタとして扱うもの2％

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/25/ts_railgun.mpg

レールガン

>>331
これは何だ？

ははぁ、先行飛翔体で大気を押しのけて、打ち上げるんだな
０から音速までは円周部で加速して、
最終加速は直線の真空チューブでやるのかな？

レールガンは夢の技術だな。
今の加速技術は火薬、水素と酸素の反応等があるが、
レールガンならその速度をはるかに超えられる。

>>346
>>347
トラや人間がペースト状になるか摩擦で蒸発するか興味深いな

そしてアメリカは打ち出す物にレーザー誘導爆弾を選んだ。

一方ロシアは核爆弾を使った。


…

中国が核融合の研究やら、衛星を打ち落とすレーザーやらを研究。
アメリカも同じく衛星、ミサイル迎撃用レーザーなどを開発中。。
ロシアも確か作っていたはず。

時代は進んでおりますね。

しかし変わらないのは日本。
過去の日本も今と同じように、
アホな会議で60年前の戦争の認識が、、
などと下らない話ばかりしている先進性のない国だったのかな？

また時代遅れな兵器を使い自国を守る羽目になり
慌てて開発、開発出来た時期には戦争終了…
みたいな事になりそうだ…

真空中からいきなり空気面に衝突するとえらいことになりそうだから徐々にチューブ内に空気を満たしてくのか？

まずはハンマー投げの室伏で実験だ

いいこと考えたんだけどさ、すげー強いバネ作ればロケット使わないでも打ち上げられるんじゃね？

>>338
ちょっと囓って知ったかぶりしたいお子様には
マスドライバーってのは電磁式しか思い浮かばないんでしょｗ
さもなきゃ、科学は好きだが科学的思考は出来ない馬鹿だろｗｗｗ

見事に加速されています！！！
ついに発射です！！
出た！！ドーーン、消えた！！　

どうやら空気の壁に押しつぶされ燃え尽きたようです。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
素材研究からやりなおしまつ。
どこの星に行ったらあるかな？？？

>>357
いちおー宇宙空間を軍事利用してはならないという条約があるんだよな。
しかし米国は脱退済み

>>356
マジレスすると広島の原爆ドームの階段みたいに影だけが残る

>>360
そんなこと言わないで皆で地球に引き篭もろうゼ

>>1
大気のある星では、非合理的。月でなら、意味有り。

スペースコロニーを、月製構造材で作るあたりが、利用法かな。

>>360
バネを縮めるには伸ばす以上の力が必要なわけよ?

軌道エレベーターさっさと作らないとな
往還船じゃコストかかりすぎ

まあ、或る程度の大きさの物体を加速する
加速器ならば、物凄い真空を維持するのは無理で
希薄な空気中を加速するってことになるだろう。
加速器内部でも空気抵抗を排除する機構の使用が不可欠だ。
なあに、今時水中をロケットが飛ぶ時代だよ。
先端からプラズマを吹いて空気をどけちゃうよ。

虎をリングで加速すればバター製造業界に革命

まぁどうせ安全性とか、制御性、コスト面で
実用化にはいたらないだろうけどな

>>342
トンネルを大きくして圧縮より切り裂く感じで進めばどうかな
減速はしないように調整出来ないかな？

これ地上で回すからエライ騒ぎになる訳で↓みたいしたら良いんじゃないのか？

　　　　　　　　　　　　/￣＼　←弾道
ミサイル発射口　♂　　　　＼
　　　　　　　 _..-//'''''''''― ..、＼
　　　　　.／ 　//アラスカ　 ｀''-※　←着弾
　　　.／　　//　　 .　　　　　　　　＼
　　 /　　　//　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .//　　 　 　　　　　　　　 　　　 ｌ
　│　　//　　 　　　 .　　　　 　 　 　 　 l
　 |　　//　　　　　 　　 　 　　　　　　 　 |
　│//　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!
　　//　　　　　　　　　　　　　　　　　　./
　♂ヽミサイル　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
米国　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

>>367
1000人一緒にバネの上に登って、999人に同時に飛び降りてもらえばいいんじゃね？

摩擦熱はあんがい大丈夫なんじゃない？
スペースシャトルもよく頑張ってるしね
このあいだちょっと燃えちゃったけど、、

アンドロメダまでの定期くれよ……
機械の身体になるんだ……

>>367
そこで重力を使うってわけさ。

空気抵抗が問題なら空気ごと加速すればいいだけ

発射した瞬間燃えるじゃん。

これなんてワンダバスタイル？

>>328
えのもとのえのもと

>>358
徐々に満たすなら、最初から空気中で徐々に加速しても同じ事じゃないかと
加速にかかる時間と気圧調整にかかる時間の差から生じる、摩擦熱の影響分しか変わらないんじゃね？

>>364
さんくす

で、空気抵抗がある中では、加速中に射出対象に不規則な振動が発生して
完全な制御下でのマッハ23は望めないんじゃないか？

これ何機も作ったら
地球の自転に悪影響無いのか？

自転速度が落ちて日が長くなると残業増えてやだぞ。

見事に加速されています！！！
ついに発射です！！
出た！！ドーーン、(　ﾟдﾟ) ありぃ？？消えた！！　

どうやら空気のと空中の水滴に衝突して木っ端微塵で。

で考えた！、どうやったらこの衝撃に耐えられるか！！
親方ぁーーーででで、きますたよ。超耐久カバーが。

(ﾟдﾟ)でも重量が１億�dありまつ・・・

今のレールガンってどれくらいの質量の物で実験してるんだ？
それって肉眼で見えるのかな？

宇宙葬用に使えばいいんじゃね。
遺灰を宇宙に撒きたいって人はけっこういそうだ

２万Ｇだと中の人はどうなるの？

死ぬ？

後に、首都移転後の山手線跡地40kmを使う日本初のランチャーリングである。

Gerald Bullが生きていたら「漏れの時代だ」と喜んだだろうな。

軍事利用されそうな気がするな
理論上光速で物体を飛ばすことが出来るから、
敵機をターゲット→弾頭をレーザーのごとく発射→必中
みたいな

>>384
>自転速度が落ちて日が長くなると残業増えてやだぞ。

その仕事には、既に専従職員が居て、
かれこれ４０億年ぐらい前から減速に全力投入でつ。

普通の人なら10Gくらいが限界ｼﾞｬﾏｲｶ。
しかし二万Gって・・・なんか変な気もする。

軌道エレベーター建設は入札の結果
シンドラーに決まりました。

>>389
どうせなら武蔵野線にしよう

>>388
のちのパラッパラッパーみたいな感じ

見事に加速されています！！！ついに発射です！！
出た！！ドーーン、(　ﾟдﾟ) ありぃ？？消えた！！　

どうやら空気のと空中の水滴に衝突して木っ端微塵で。
で考えた！、どうやったらこの衝撃に耐えられるか！！
親方ぁーーーででで、きますたよ。超耐久カバーが。

(ﾟдﾟ)でも重量が１億�dありまつ・・・
、(　ﾟдﾟ)そうか、ならアメリカ全土を加速器にして飛ばすぞ！！

(ﾟдﾟ)はい、親方ぁ、ではまず国民に国外退去してもらいましょう。

赤道近くで地球の遠心力に任せて糸を放ち、
だんだん太い糸にしながら衛星軌道まで伸ばした上で、
地上との往還ゴンドラを運用する計画を聞いた事がある。

ぶりぶり太鼓を回してる時のイメージ。
イリジウムとか言う名で実用するかしないかのとこでぽしゃったはず。

>>372
射出体の後方にも前面と同じ程度の気圧を外部操作でぶち込む。
トンネル内前面で圧縮される空気圧を
外で飛んでるときと同じくらいの圧に調整できれば減速はしないかな？

リニアモーター式マスドライバーはレールを離れた瞬間推進力を失い
後は減速するだけ。
やっぱりロケット推進を併用すべきだろう。初速をそれほど速くしなくていいし、燃料の節約くらいにはなる。

このスレはネタとマジレスとネタ考察とマジ考察が混沌としているから困る

>>388
10Gでやばい。

　立ってれば3Gでも逝ける。

>>367
それは別に問題とはならないでしょ
むしろロケットよりは効率良くバネに力を蓄えらるんじゃないかな

どっちかていうと問題は、そんなに力溜めたバネを一度に解放すると
>>362になるんじゃないかと

そしてバネって伸びきったら力を失うから、必要な速度が得られるまで均一に
伸びていかなきゃいけないわけで、そんな精密動作に耐えられるバネがつくれるもんなのかとｗ

結局軌道修正用の機構が大きくなりそう
軌道エレベータとどっちが実現可能性高いんだろう

>>382
なるほど
どっちにしても効率悪そうだな

これをローンチリングに流用しよう。

http://www.google.co.jp/maps?hl=ja&q=&ie=UTF8&z=15&ll=35.735714,140.152888&spn=0.013063,0.026522&om=1

ロケット推進マスドライバのほうが安くつきそうだけど。

２万Ｇで何を上げられるかと考えたら、砲弾や石くらいしかない。

>>386
カミオカンデを改造して投射機能持たせれば鉛筆ぐらいは打ち上げられそうだな
文字通りペンシルロケット２号ｗ

これなんてジブラルタル？

やるなら北極か南極でやって欲しいな。
自転に影響が出ると昼と夜が逆転して困る

長さ１００キロのライフル銃作るほうが、現実的かもしれない。

逆転の発想で衛星軌道上や月から吊り上げるってのはできないのかしら

>>404
材料工学の進歩次第じゃね？
その意味じゃ、軌道エレベーターのほうが実現可能性が高いと思ふ。

>>409
ロケット鉛筆だなｗ

一方ロシアは何を使ったの？

>>404
宇宙空間に出ればキンチョールで軌道修正できるからそんなに問題はないかと
いくら大気がぶれても大きく軌道がずれる訳じゃないから

うしくんは素晴らしい贈り物をぼくらにくれました。

【】←まだ見ぬ宇宙

( ´Å｀)できたよ、射出機が。
スゴイのだ。衛星もロケットなして飛ばせるのだ。

(ﾟдﾟ)でも実際に飛ばせるの???

( ´Å｀)地球を真空にしたら飛ばせるかも。

２万Ｇというと、体重６０ｋｇの人間が、１，２００トンになるわけね・・・

>>413
スカイフック

>>421
鼻フックにアナルフックで吊り上げてもらえ

軌道エレベーターって構造的に無理なのか？

>>420
1200トンと言うと軽自動車1000台か

室伏が投げるの？

これなんて銀河鉄道！？

空気摩擦で燃え出しそうだな。

>>423
自重に耐えられないんじゃない？

>>416
オライオン

( ´Å｀)できたよ。じゃあ加速するよ。

(ﾟдﾟ)？あり?消えたよ。
( ´Å｀)ふむ。加速途中でバランスが崩れて擦り切れ消滅したんだな。

(ﾟдﾟ)じゃあどうするのバランス
( ´Å｀)ふむ。理屈では安定するはずなんだけど,,,
　　　　　取り合えず地球の自転を止めてくれないか？

(ﾟдﾟ)ほぇ?テレレのレぇ〜

>423
カーボンナノチューブを加工できれば作れるとか
軌道エレベータスレではそういってた

ここは負け組みが知識を自慢する場所ですね＾＾

リニア式カタパルトでロケットを打ち上げる方が現実的かも
人も乗れるでしょ
作る場所はなだらかな山

( ´Å｀)ふむ。いやぢゃない！あの月が邪魔だ。壊してくれ。

(ﾟдﾟ)ほぇ?テレレのレぇ〜

発射する瞬間に軽自動車1000台に押しつぶされるわけか。
シュワルツネッガー以外は無理だな。

>>431
今んとこカーボンナノチューブを長く作る技術がないんだっけか？

>>428
軌道エレベーターは地表に建てるものじゃないんだが
宇宙空間に浮かんでる物でその一番下が地表に接している巨大静止衛星

( ´Å｀)よし！完成だ！加速開始！！

(ﾟдﾟ)ほぇ?親方ぁあ、
　　８千ｍ上空に雲がうっすら出てきましたよ。

( ´Å｀)じゃあ中止。

Ｖガンダムのアーティ・ジブラルタルを想起させられるな

それじゃ衛星を宇宙で作ればいいじゃないか！

俺、軌道エレベーターは2018年に完成予定って聞いたんだけど…

(ﾟдﾟ)親方ぁ、また失敗でつね。これで加速器１００台目でつよ。

( ´Å｀)はぁ、またか
　　　　どっか他所の星に行って軽くて丈夫な材料探してきてよ。

(ﾟдﾟ)ほぇ?テレレのレぇ〜

ＥＶＡ初号機に投てきしてもらえばいいんじゃね？

オーガス

>>437
恐らく、上から吊り下げても素材が遠心力と重力に耐えられずに
途中でちぎれるんじゃないかと言っているんではないかと。

>>437
「宇宙空間に浮かんでる物」と「地表に接している巨大静止衛星」を
繋ぐ物は引力の影響を受けないの？

ま　さ　に　銀　河　鉄　道

【カニ男】

　　　　　　　|　　離陸はまだですか？！！
　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　- ､　　　- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,, -―　"⌒ヽ-､　　　ヽ　　　 ＼
　　　　　　　　　　　-=≡　,,-"　　　　　　　　i　ヽ　　　 ヽ　　ヽ.ヽ
　　　　　　　　 -=≡ 　 ／　　　　　　,,-ヽ　 .i　　i　　　　 i　　　i　ii
　　　　　　　-=≡　　 ./　／　　　 ／　　i　　|.i　 |　　 　　|　　　i　ii
　　　　　　-=≡　　　/ ./､Д , ）./　　　　 | '⌒／⌒)(_ヽ　 !　　　!　!!
　　　　　 -=≡ 　　　|　|/￣∨/　　　　 　ﾞ -/ /-⌒)　i
　　　　　-=≡, 〜⌒|　| ⌒l/ /　 　 　 　 　 |　| ヽ （ヽi　　ぐるんぐるん
　　　　　-=≡ー-ヽ |　| |　| /　 　　　　　　.|　|　 し' （　　 　 　 　 i i
　　　　　-=≡　　 .／ノ|) 　|　　　　　　　　 |　|＿∧､_つ　　　　i　| i
　　　　　-=≡　　（__|　 |.|　.|　　　　　　　 /　| ´Д｀）　 　 　 　.i　i l
⌒ヽ　　　-=≡ 　　　!　 ヽ　＼　　　　　 /　　　　 / 　 　/　　/ //
　⌒ヽ　　 -=≡　　　ヽ　　＼　ヽ､　 　 /　　 　　/ 　 ／　 ／ .'　　　まだだ！もっと速く！
　　'"⌒ヽ　 -=≡　　　 ＼　　⌒ヽ⌒ン　 　　 ／　　 _,,-'' ,,-"
　　ヽ　　　ヽ､_-=≡　　 　 ＼　　　　　　　,, -"　_,, - '' - "
　　 　）__ノ⌒ 　　 -=≡　　　　ﾞ ー---- "
　ー"　　　ゴロゴロロロ・・・

宇宙ステーションから磁石で引き寄せろ
と思ったが・・・・・

>>443 それ零号機

　　三￣￣￣￣＼
　　/　　＿＿＿＿|
　 /　　＞⌒　 ⌒ |
　/　　/　 (・) (・)　|
　|＿/----○-○-|
　|　(6　　　　つ　　|
　|　　　 ＿＿＿　 |
　 ＼　　＼＿/　／
　　　＼＿＿_／

マスドライバー

>>445
良く伸びる素材で作ればいいじゃない

SEEDでオーヴが脱出するとき使った奴みたいなの？

以前、Ｂ-52みたいな機体に搭載、高度1万ｍで切り離して飛んでいく、
とかいう発射方式があったが、あれってどうなったの？

20000Gっつーと超サイヤ人でもアウトだな

>>455
どっかに飛んでった

>455
ある。このスレのレスにもあった

「電磁的に加速するのは難しいな。」
「はいはーい、名案があります。
　加速器内部で投射体を加速するのに
　ロケットをつかったらどうでしょう。」

ワープが楽やと思う。

>>453
それいけ男性限界

界王拳何倍なら耐えられる？

マーシャンレイルウェイ？

レールガンってどうやって加速してるの？

マスドライバー？

>>460
反重力でおｋ

反物質でいいお＾＾

定時フィルターでマジレスとネタが分離されてきたな

２万Ｇほんとか？　時速２万�`の間違いじゃ　低軌道で一周９０分くらいなんだし

なに？

リニア・ランチャーってこと？？

とーこーしーえのー
さよならー
つまびくー

そういやぁ〜
月にロケットぶつけて実験した奴の結果は？
やっぱ、変な共鳴観測したの？

ああ、なるほど。
これは精密機械は打ち上げは無理そうだが
中国とかへの絨毯爆撃は可能だな
面白そうな計画だ

何故とは言わないが、頭の片隅にハツカネズミが浮かんできた
ぐるぐるぐる

(ﾟдﾟ)親方ぁ、加速準備完了しますた。

( ´Å｀)よし、加速だ！・順調に加速してる、いよいよだ。
　　　　　
(ﾟдﾟ)ありぃ?　衛星がバラバラになりますたよ。
　
( ´Å｀)よし、じゃあ加速器を真空にしよう。

(ﾟдﾟ)でも親方ぁ、射出する時どうするの？

リローンチ？

ﾛﾎﾞﾋﾟﾁｬ

ナチスが作ったレールガン
Ｖ３号＝「ムカデ砲」連続発火で砲弾を加速させる
http://inri.client.jp/hexagon/floorB1F_hss/b1fha650.html#01

射程距離は１３０キロ！

まぁ　大人の階段をのぼればいいのさｗ

俺の貧弱な物理知識で
m*V*V/r=G*m
m*8000*8000/r=20000*m
加速半径r=3200メートル

>>469
低軌道でも第一宇宙速度は必要だから、時速だと２８，０００ｋｍはいるよ。

アルネージュを作るなら赤道上近くに

中の食料が燃え尽きる

>>481
空気抵抗の少ない高さまでは上れるでそ　そこまで行けばそうとうショボイブースターでもなんとかなんないかな

>>478
それレールガン関係ないしｗ

砲弾→ロケットが20世紀の流れだったが、

また砲弾（もどきかな）にもどるのか。
おもしろいね。

>>484
空気抵抗が少ない＝空気がない＝ブースター使えない

そういう場所でこそ、リニアカタパルトでそ

これで

不法入国の中国人朝鮮人を送り返すの？

チベットに打ち上げ基地だな
減圧したチューブをヒマラヤの斜面に沿わせて建設

　：　米ローンチ・ポイント社の試算によると
　：　年300回の打ち上げを行えば１回あたりの打ち上げコストは1kgあたり745ドルとなり、
　：　更に年3000回の打ち上げを行えば１回あたりの打ち上げコストは1kgあたり189ドルに
　：　なるとしている(それだけの打ち上げ需要があるのかは別の話となる)。

スペースシャトル完成前にも
同じような夢計算物語があったと聞くが…

エレベーターで行けばいいやん。

低空から高速だとbird hitが破滅的な結果をもたらしそうな……

ダイソンの掃除機は15万Gですから！

>>485
段階的に途中で弾頭をどんどん加速させていく点は同じ。

実は悟空の特訓に使うんだけどな。

2万Gってなんかヘンだと思ったけど、これって接線方向の加速度じゃなくて
動径方向の向心力のことか

加速度つうより潮汐力の問題なんじゃね？
空気抵抗なけりゃ動径方向にはフリーフォール状態の筈だし

つまり、建設資材だけならポンポン打ち上げられるということかね。
宇宙開発に向けて一歩前進だな。

犯罪人の死刑執行に使えるかも？

リングで十分加速がおわって発射台にいく所は
想像だけでも激燃えるなｗ 来年辺り映画化してくれ

>>496
あ、重力でなく電磁力で引っ張ってるんだからフリーフォール状態になる筈ねーか

結局、よく構想で出てくる、
直線打ち上げ型のマスドライバーと、
ロケット推進の併用が現実的かと。
大気との摩擦熱やら課題が難しい。
自己推進との合わせ技でコストを下げる意味合いで
するのが問題を複雑化せずに済むかと。

スプリング８に発射口付けただけじゃん。

ところでロケットで打ち上げられる人間は
なんで失神すらせず平気でいられるんだ？

>>502
つうか、円形加速器に発射口つけたのがSpring-8だし

「地球から打ち上げる」という発想がダメだな。
「宇宙から引っ張る」方向に発想を転換させればいい。
まず、今までどおりの手法で宇宙へいく。
そのとき滑車にくぐらせたわっかのロープを吊るしながら持っていく。
最初は重力が苦しいが、最後は遠心力が働くから
最終的に釣り合ったところでロープはその姿勢で止まる。
あとは、地上に帰りたい人と宇宙に行きたい人が同時に
ヒモを伝って行く。
地球に戻る人が大気圏付近に来たときにものすごいスピードで落ちるから
その力で引っ張りあげてもらえば、引力を無料のエネルギーとして利用できる。

要はレールガンか

【´･ω･｀】

新しい回転寿司に応用できそうだな

【(ﾟдﾟ)】←葬式の時の写真みたいだなｗ

日本も民間がこういう楽しいことやればいいのに。
アメリカはやっぱりすごいな。
あとロシアも。

>>505
そりゃ壮大な釣りだな

わくわくしてきた

ロケットは、環境破壊もしてるからな・・・

土地云々を無視して日本で作ったとしても地震でレールがぶっ壊れそうだな

離脱時の加速は2万Gってなんだ？
Ｇがかかってるのは加速してるときで
離脱するときは慣性だけで地球の重力しかかかってないんじゃないのか？

死種でカガリが宇宙にいったときみたいなループするやつなのか

で、造るとして、何兆円かかるんだ？

万里の長城作れちゃう位の中国なら実用化できるかもね。
広い所なら他にもあるけど、事故があって村一つ吹っ飛んでもOKな場所は
そうそうないからなぁ。

ああ、上方に上げるときのＧか

溶けてバターになっちゃいます＞＜

>>515
種シリーズに出てきたリニアマスドライバーは、従来のイメージ
今回出たのは、ヒゲガンダムに出てきたマスドライバーに近い。

>>1 名前：お＠うしくんφ ★

（ ﾟдﾟ）ん？気のせいか、どこかで見たような・・・

>>76未来技術板で不可能だったら出来ないなんて未来技術板ってそんな頭良い奴揃いなのか？

粒子加速機の粒子を衛星に換えただけじゃん

そんなの韓国はすでに実用化してるだろ、確かＫＴＸとか言う奴。

>>46
LUNAR-Aのペネトレータはほぼ完成している
先日アメリカで行われた大砲による発射実験に概ね成功。
概ねと書いたのは、リセットセンサという今までの実験で
成功していた機器が今回はなぜか作動しなかったから。

あと、軌道エレベータは物体を放出しても
初速が足りないからそのまま落ちてくる。

これ、爆弾積んだらすごい兵器になるんじゃね？

>>525
静止軌道で放出すれば、初速＝軌道速度じゃないの？

ぐるぐる回ってたトラがバターに…って『ラーマー・ヤナ』の一節を童話化したものだからね。
あれが古代インドにおけるローンチ・リングを指し示している事はその筋では常識。

どこかに当てるならただの石の固まりでも十分凄い威力なんじゃない？

やっとリングマスドライバーができるのか
いいねえ、夢があるね
打ち上げ方向をある程度可変できればかなり実用的だあね
でも加速軌道の強度とかだいじょぶかね、かなりのGがかかると思うが

>>76
人間打ち出すわけじゃないから、衝撃波やGは、さほど問題じゃないだろ。
単に丈夫にするために金がかかるだけじゃね？
つーか、高いGと衝撃に耐えられる衛星を造るのがネックだな。

周辺がふっとぶんじゃねーの？　>　衝撃波
なんか昔テレビで音速飛行機が地上の建造物をなぎ倒すのを見た希ガス。

リング内は真空にするにしても、大気圏を飛ぶ以上はソニックブームは避けられないなぁ・・・

>>124

こういうネタの時って必ず軌道エレベータをしきりと推す人いるけど、
構想図見てもなんかショボくて格好悪い、あまりワクワクしない類の
物にしか見えない。推す人の、説明も無くズバッと感情的な書き方を
見ると、何か「その筋」の人が好むような、ややマニアックなアニメ
なりマンガで格好よく出てきてて、それをネタ的に想定してるように
思えるんだけど、その元ネタって何ていう作品なの？

>>535
つ「楽園の泉」

おちんちんを高速でしごけば
僕のマスドライバーも宇宙に飛ばせますか？

これで韓国人をいっぱいとばしてあげて

2万Gって間違いじゃないの？
そんなの機械はもとより、固形食料だって水タンクだって保たないでしょ。

ウルトラスーパー超強力遠心分離器の誕生。

ローング・リンチに見えた

リニアモーターで加速させて射出して
小型ロケットで再加速するパターンは？

今の技術で実現可能だと思うんだけど

今計算してみたら直径2kmのリングをマッハ23で回ってる時の遠心加速度は約5900Gだ。

>>542
地球地上でやるには、抵抗が大きくなるし、
カタパルトの建設費に比べて、ロケットの燃料の節約分のコストが小さすぎる。
やるだけのメリットが無い

火星鉄道一九

>>480
重力加速度をかけ忘れているお
したがって、およそR=320[m]
ほぼ垂直に打ち上げると仮定すれば現実的な値か。

宇宙ステーション開発で
物資送るぐらいになら使えるんじゃね？

>>546
折角半径2kmのリングを作るのにR320のスロープで垂直に向きを変えるのはおかしくないか？
リングを地面と垂直に地下に作れば済む訳で。

まずは月面に造るのが先じゃね？

>>542
ガンダムみたいに無理して、
デカイ船を打ち上げるときに、
コスト削減できるかな。

まあ、さっさと軌道エレベータ作れ
といったところか。

ギガノス帝国のマスドライバー
マニューピチのマスドライバー

摩擦に耐えうるレールが作れない

終了

>>331
なんだこれ？
１本は輸送機載ってるし

地上用カタパルトかな

＞　ただし、これでも離脱時の加速は2万Gにも達するという。

帝大院卒の俺にも意味がわかるように説明してもらいたいもんだ(w

>>553
あ、それあみだくじ

>>554
実は俺も意味がわかってない
4マンGもかけなくても、1Gで加速を続ければいつかは脱出速度に達すると言ってみる

これは要するにＶガンダムに出てくる
アーティージブラルタルのマスドライバーのことか？

これが砲だと射程はどのくらいなの？
ナチスのＶ３号は初速１５００メートル／秒で射程距離１３０キロメートルだったらしいが。

>>556
支柱のひとつをケイトさんのガンイージーが支えています

マッハ23で地上から放たれて、衝撃波とか空力加熱とか問題ないの…？

>>536
ﾄﾝ　読んでみる (>▽<)/"ｽ

>>559
うむ。到着した頃、固形食料が
調理済みになる計算である。

>>559
問題大蟻名古屋は城で保つ

バブル期には日本にも、南洋の島一個丸ごと買い取って原発立ててやる構想があった。
指摘の通り問題多すぎでむりぽと言うことがわかってる
未来技術版でもたたかれてる

>>559
コーンを先行させるんじゃないか。
アニメのエンジェルリンクスでやってたような気が。

>>563
地上の施設は…？

滑車衛星をあげておけばいいじゃないか。。。用済みはおろし、新しいのをあげる

チンリング

>>212
>レールガンは仮想戦記物でしか見た事ないが

ttp://kisaragi.soregashi.com/

レールガン制作講座が載ってる本も売ってるしなぁ。
お隣でもレールガン、お買いになったそうですわよ奥様。

滑車自家発電衛星

>>553
http://video.google.com/videoplay?docid=-8116136404949691010&q=nuclear+test
こーゆー実験の類じゃないの。
>>331のは、多分、まだ飛ばせない飛行機とか、飛行機のコンポーネント(例えば射出座席)を
加速度に晒す実験設備だと思うけど。

まあ、軌道エレベーターに比べたらまだ現実的だが、それでもねぇ・・・。



>>ただし、これでも離脱時の加速は2万Gにも達するという。

中の物もそうだが、2万Gに耐えれるレールって何よ。

月と地球をロープで繋ぐ。
これ最強。

これって惑星間航行用に
大気の無い宇宙に作るべき物じゃないのか？
むしろ月に作って地球に（ｒｙ…

>>572
遊星爆弾！？

>>572
エアーズロックを叩き割ります

>>446
静止衛星からケーブルをどんどん地表に向かって伸ばしていく。
ケーブルが地球に近づいていくとこれにかかる遠心力よりも引力の方が強くなり、そのままでは衛星は地球に引っ張られてどんどん高度が低くなりやがて落下する。
そこで逆方向、つまり宇宙の方にもケーブルを伸ばしていく。
こちらのケーブルには引力よりも遠心力の方が強く働くので、この二つのケーブルを伸ばす速さを調節すれば衛星＋二本のケーブル全体にかかる引力と遠心力は常にイコールになる。
やがて地球側に達したケーブルを地表に固定、宇宙側に伸ばしたケーブルにはカウンターウェイトとして重り（小惑星とか）をぶら下げておく。
これで軌道エレベータのできあがり。
双方向にケーブルを伸ばして引力と遠心力を相殺するところがミソ。
エレベータの先端はいわば地球の自転で振り回されてる形になってるので、ここから遠心力を使って宇宙船をほうりだせば燃料消費ゼロで最初からかなりの速度を獲得できるというメリットもある。

さすがのスレタイだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>570
つーか、リニアレールだろ？

>>5
空軍だから空でいいんじゃね？

地上でマッハ23ってのは騒音問題が発生しないのか？

赤道上に地球を一周するレールを作って、徐々に加速する。
で、第一宇宙速度をちょっと越える速度に達したら射出すればいいんじゃまいか？
赤道上が約４万キロだから秒速８km/sだと約１時間23分で一周出来る速度に達する。
飛行体の型はドーナツ型で円中心が進行方向で、飛行体表面にプラズマ放電で層を創り
大気との摩擦を軽減するから表面温度は抑えることが出来る。
様は口でタバコの煙を吐いて丸い輪っかを飛ばす感じ〜。




ってどうよ？

>>580
そりゃＯＲＳを作った方が安いな。

ハイネセンの名物はどうなったんだ

>>535
つＮＡＳＡ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8C%E9%81%93%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF

てか真空にしたら音が伝播しないからマッハでは速度表せないだろ

>>584
>>584
>>584

ふわ真央でいいじゃん。

いいかいユリアン

ゴルゴ１３にイラクでレールガン開発の話があったね
火薬をコンピューターで制御してミサイルを打ち上げる話
ゴルゴがいつのごとく、発射寸前にぶっ壊したけど
あの回だけは、「ごらぁー飛ぶとこ見たかったのに、なんてことすんだー」
て思たよ

>>588
レールガンに火薬は使わんと思うが。

地面に反対側まで穴掘って、そこに落とせば
宇宙まで落ちてくyo！

星になれぇ！！

マスドライバｧｱｱｱ！！

>>563
> コーンを先行させるんじゃないか。

コーンがマッハ23で地上から放たれて、衝撃波とか空力加熱とか問題ないの…？

> アニメのエンジェルリンクスでやってたような気が。

をい

>>588
それレールガンじゃなくスーバーガンの話じゃなかったけ？
ちょっとイヤな性格の日本人秀才物理学者が、ナチスのスーバーガンに魅せられた科学者に弟子入り、
いつしか師を裏切りめぐり巡ってイラクでダムに偽装した多連装火薬大砲設計するって話。
違ったら御免。

弾体が発射口から出る直前に大出力メーザーで射線上の大気を電離して、
電離した大気に最適化された弾体表面加工と合わせて空気抵抗を軽減するという芸当は出来ませんかね。

どうやら、これが直接の元記事らしいなあ:
http://www.newscientistspace.com/article/dn10180-huge-launch-ring-to-fling-satellites-into-orbit.html

Anything launched in this way would have to be able to survive enormous
accelerations - more than 2000 times the acceleration due to gravity (2000g).
This would seem to be an obstacle for launching things like communications
satellites, but Fiske points out that the US military uses electronics in
laser-guided artillery, which survive being fired out of guns at up to 20,000g.

2000Gじゃんか。

>>594
＞大出力メーザー
直後の大気の爆縮で逆に抵抗増えるんでね？

リング内で10km/sまで加速された段階で投射体は切り離され、
30度の角度で上空を向くトンネルを走って、8km/sで発射される。
とある。

>>597
たしかハインラインのアイディアだったか
ネブラスカ州にロッキー山脈に向けた長大なレールガン鉄道を建設して
これで人間にも耐えられるG加速で脱出速度を得る、というネタがあったな

２万Ｇって、普通にロケットで打ち上げた方がマシなんじゃないの？

コーンの表面に特殊加工を施して
周辺の空気をイオン化すればいいんじゃね？

逆に考えればいい。
反対に穴をまっすぐ掘って日本からならアルゼンチン辺りまでまっすぐ掘れば
十分時間掛けて脱出速度が得られるしエネルギー損失も少ない。

2万Gの力で衛星は破壊されるだろう

でかい投石器で宇宙まで放り投げてあげたい

地球は恐ろしいスピードで自転あんど公転してんだからそれを利用すれば無問題

長い物干し竿の先に衛星を乗せて、竿を立てれば良い。

>>601
デキッコナイス！

リングにするから余計なGがかかるんであって、直線の十万キロくらいのレール作れば無問題

>>606
貴様！知ってるな！（ｗ

要するにレールガンのムカデ砲か

ロケットの方が安いんじゃね？

大気と宇宙の界面ってどんな状態なの?

大気の摩擦で熱がでてあぼーんなのはなんとなくわかるけど
じゃぁ、じわじわ行ったらどうなんでしょうか？？？

赤道の所にある赤いレール使えばいいんじゃね？

直線レールで、２Ｇ加速した場合、第１宇宙速度７．９km/sを得るのに、
必要なレールは約８００ｋｍ。

ロケット作った方が早いよ・・・。やっぱり。

つーか、これを大型化して多用すると地球が動くんじゃないか？
ちょっとしたパルスエンジンじゃんよｗｗ

この記事、2万Gってなんか勘違いしてるな
>>595によると２０００Gに耐えられる必要があると書いてあってその後に
可能である例として米軍は現在２００００G耐えれる電子機器をレーザー誘導対空砲に使っていると書いてある

>>611
じわじわ動くじわじわ、　　いいッ！！

ローンチ・リングじゃなくてラウンチ・リングじゃないんかと。

電車の上にレールを取り付けて、その上にまた電車を走らせる。
電車の速度を時速２００ｋｍとすると、これを１４３段積めば、
上の電車は第一宇宙速度を越えて、そのまま宇宙に行ける。

放射性廃棄物とかこれで捨てられないのか？

大気圏の外までロール引けばそんなにGかからなよ。
俺、天才！

んなモン全部な、富士山のマグマに捨てちまえばいいのよ。

レールの上を秒速８ｋｍとか１０ｋｍで周回する危険性って、
ロケット打ち上げの比じゃないと思う。

また、２０００Ｇに耐えられる構造を作るとすると、
人工衛星のほとんどの重量が構造部材（柱や壁）にとられてしまい、
有効ペイロード（コンピュータやアンテナや望遠鏡）は激減してしまう。

アイディア倒れだな。

そもそも、地上の濃い大気の中で、秒速８ｋｍなんて出したら、
空力加熱で燃え尽きてしまうだろう。

【】

【 】

＞ただし、これでも離脱時の加速は2万Gにも達するという

だめじゃん('A`)

乱暴に扱っても問題ない資材打ち上げ専用ということで。

いきなり軌道エレベータ建設用資材の打ち上げとまではいかないだろうが、
低軌道の超音速スカイフックを建設する資材（鋼材・炭素繊維素材）を打ち上げるのなら十分じゃね？

食料の搬送ともあるけど、２０００Ｇに耐えられる食材って何だろ？
「くろがね堅パン」？

軌道エレベータでいいじゃん

>>627
ねるねるねるね。上空で練るので無問題。

わかったぞ！
つまりこれは2万Gに耐えられる人材を育成するためのトレーニングマシンなんだよ！

マッハ室伏

「絶対に衝撃波でﾇｯ壊れる！」というのは未来技術板ですら「根拠がねー」と
突っ込まれていたような希ガス。言っていた奴は「俺がそう思う」以上の根拠を出せなかった

未来技術板って…物性や材料工学専門のマトモな連中が集まる場所なのか？

ヒント：「ですら」

>>618
まてよそんなネタ２ｃｈのどっかできいたなｗｗ

１本の軸を立て、少しずつ小さくした何枚ものドーナツ円盤を
大きいものから順に軸に通しておいていく
一番下の円盤から乗れるだけ人間を乗せていき、
人間は同じ円盤に乗った者同士で自分の頭の上にある円盤を
全部同じ方向に押して回しつづける
下から上の円盤までそうやって回していくと
一番上の円盤の回転速度は理論上光速に達する

2万Ｇに耐えうるようなものとは…人間は4Ｇが限界だっけな？
どんなものよりも先に完璧なロボットを実用化しないと駄目ですね。ガンダムみたいな奴だとなおいいんだが、、アシモレベルの大きさだとバラバラになりそう。

>>636
戦闘機パイロットの経験談によれば１０G近くで失神するらしい

>>635
現実は反作用（運動量保存則）でうまくいかないけどなｗ

俺詳しくないけど､加速器の中を真空にしとけば騒音も衝撃波も減るんじゃね？
打ち上げる瞬間？知らん｡

あ､どっかで見た形だと思ってたらｴｱﾌｫｰｽﾃﾞﾙﾀかぁ｡
蟹型ﾒｶのﾊｯｷﾝｸﾞに注意｡

つまりだよ、加速器は真空チューブでさ
宇宙側の出口は大気圏を越えたとこるまで
伸ばしとくんだよ

これで空気や衝撃はとはオサラバさ！

こんなことしなくても、衛星軌道までロープウェイ伸ばせばいいんじゃない？

人はむりだが、衛星なら宇宙エレベータより実現性は高そうだな。安そうだし、ポンポン大量に打ち上げられそうだ。

【i】
*
見ないで！

これって人間が乗ってたら何Gぐらい？
http://www.youtube.com/watch?v=-7bZ6bL9reo

これ、さきっちょのレールを宇宙まで伸ばせばいいじゃん。

超投石器か(・ω・)

ん。ちょっとまてよ。これは環状線のレールの上に荷物を乗っけて線路の上を走らせてｲｯﾃﾗｯｼｬｰｲか・・・。

いっそ環状線のレールも回しながら、なおかつ其の上で荷物を加速させればいいんじゃね？

初速ゼロから加速度1G（9.8m/s^2）で第一宇宙速度8000m/sに達するまでの時間は

8000÷9.8＝816秒＝約14分

ということでおｋ？

大気とかの抵抗がなければおｋだな

記事はなんで2万Gまで加速する必要があるのかわからん

>>646
そうか、銀河鉄道はあの上に向いた線路が車両を加速させるランチャーになっていたんだ。

円周32kmの環状線を秒速8kmで回ると、0.25周/秒。つまり角速度ω=約0.5π rad/s
円周32kmの環状線の半径は16000π mであるので、よって等速円運動する物体が
感じる見かけの加速度は

0.5π*0.5π*16000π=123837m/s＾2=12636 G

円周が半分になればGは2倍。

>652
×　円周32kmの環状線の半径は16000π mであるので
○　円周32kmの環状線の半径は16000/π mであるので


×　0.5π*0.5π*16000π=123837m/s＾2=12636 G
○　0.5π*0.5π*16000/π=12560m/s^2=1282 G

東京ドーム10個分位の大きさの高高度気球で高度50kmまで持って上がってそこから
ロケットで一気に高度3万6千kmに向けて衛星射出すれば燃料抑えられるんじゃない？
もちろん気球は再利用出来るようにウィスカー繊維で織った丈夫で極薄で軽いってのが前提。

【】

宇宙のかなたに飛ばせるスピードに達したら
放射性廃棄物の宇宙処理とか出来たりしてな

この円の中心には室伏の兄貴がいるんだろ

投石機のでっかい版だな。

真上に飛ぶんじゃなくて、自転の向きに真横に飛んでスピード上げて
慣性の法則で重力圏から飛び出せば良いんじゃないかと素人考えでは思うんだが

重力圏の中を飛んでる時間が長いとそれだけ引っ張られるから不利なんじゃ？と
文系の私は思うわけであります。

空力加熱の原因は、良く摩擦熱と言われるけど
どっちかっちゅうとガスの圧縮が厳しいとｵﾓ

シャゴホッドみたいなもんだろ？

【】

クマムシなら耐えられるかな？

2万Gだとサイヤ人でも厳しいな。

半径を10倍にするとGも1/10になるな
建造費も高くなるだろうが

2万Gでも地球出るまでちょっと我慢すれば人乗っても大丈夫じゃね？

半径を50000kmくらいにすればよかろう

リング状の真空リニアコイルと山の傾斜を利用した発射カタパルトに
最終部分を原子力発電でのみ発生できる高圧スチーム流＋電磁加速でまるごとカバーして空気摩擦を最小限にし
発射機ごと極超音速で山頂から発射する方法だろう。

直径数十Ｋｍのリングと高さ３Ｋｍ程度のなだらかな西斜面をもつ地形で実用化できるよ。

同じ装置で貨物を変えるだけで連射での大陸間弾道弾が発射可能になるので
世界制覇も可能なんだがｗ
(アメリカ以外では建設不可能と思われる。必ずぶっ壊されるから)

>>669

> 直径数十Ｋｍのリングと高さ３Ｋｍ程度のなだらかな西斜面をもつ地形で実用化できるよ。

有力候補地は富士山？

砲丸投げ

>>669
>直径数十Ｋｍのリングと高さ３Ｋｍ程度のなだらかな西斜面をもつ地形で実用化できるよ。
山の手線と富士山だな

気球みたいなヤツのがいいんじゃないか。

＞世界制覇も可能なんだがｗ
まあ大きな固定目標という所だけでも、これで世界制覇は難しいとは思う

>>673
発射台がいらないのと、ちょっと高度が稼げる位だ
速度が問題なので、ロケットもあまり小さくはならない

発射台ですでに炎上のﾖｶﾝなんだが。

もうあれよ、あのー、
宇宙までエレベーター作ればいいんだよ

先ず壊れにくい機械を作ること。

赤道上に高さ１０Km位の支柱を持った巨大なブランコを作る。
で振り子のように徐々に振幅を大きくしていく。
振り子の速度が８Km/sを越えた頃を見計らって地球の自転方向と公転方向が
同じになる方角に振り飛ばすってのはどう？

NASAもビックリ。
名づけて「スイングバイワイヤー投法」です。

振り子の動力はなにさ
無駄にエネルギー消費するだけでしょ
そもそも秒速８�qの振り子に耐えられる高さ１０�qの支柱が作れないでしょ

>>679
俺はてっきりネタだと思ったんだが。

エヴァの荷電粒子砲みたいなもんか？

シュラク隊が命がけで守ったやつだっけ？

これを応用すれば、超長距離砲ができちゃうよね・・・。
米本土から北朝鮮やイランを直接砲撃できるぞ。

やっぱ、ロケットの方が簡単じゃまいか？
非対称ジメチルヒドラジンや塩素を使うロケット燃料は環境に優しくないので
代替案を考えた。

燃料にコカコーラ、触媒にはメントスを使う。
この二つが激しく反応すれば凄い膨張率なので推力には十分。
月ロケットだって夢じゃないさ。

ようつべでそれ見たけど両方口に入れた叔父さんが泡吹いて・・　ﾖｸﾜｶﾝﾈ

エレベーターで部品送って宇宙で組み立てよう

＞684
ワン駄馬スタイルであった奴だな
コーラの代わりにラムネだったけど

２万Gで加速したら、200mも行かないうちに速度は8km/sを超えるぞ。
どういう計算なんだ？

地上で物体をマッハ２０まで加速できるものなのか？
半径数キロの建物は衝撃波でみんな吹き飛んでしまう。
それでもやるのがあの国らしいが

リングの中に置いた家の中でトレーニングすれば発
ドラゴンボールの孫悟空みたいに強くなるのかな？

>>678
おもしろい
けど8km/sもあったら、速過ぎて振り子運動しないよ。
普通に軸の周りをぐるぐる回るだけ。

この記事、「2万G」て部分は2,3桁間違えてないか？
衛星に２万Gもかけていいんだったら、「巨大円形加速器」なんてそもそも必要ないじゃないか。
加速度を数10G以下に抑えるためにって話じゃないのかね。

>691
半径10Kmで0度から180度までの振り子軌跡の距離はπrだから平均速度が8Km/sなら振幅時間は約4秒
重力と地球の自転エネルギーを利用出来るから外部エネルギーは他の方法より少なくて
済むような気がするのだけど・・・。ただ、500G位超えるとんでもないの加速度が問題。

>692
原文読むと多分2000Gの間違いだと思う。

ttp://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-EJ,bT,hT,uaHR0cDovL3d3dy5uZXdzY2llbnRpc3RzcGFjZS5jb20vYXJ0aWNsZS9kbjEwMTgw,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,

いや、そもそも辻褄があってないんだよ。
加速をかけないために円形の巨大加速器を使うのにw
原文にそんなこと書いてないしw

まあこういったものでGがかかると言えば遠心力しかない

そこら辺をおもしろいネタを探して紹介するだけの奴に要求しても仕方がないので
読み手が補間して読んでやるしかあるまい

>>694
機械翻訳っぽいのに「ブチ込む」という訳は何なんだとｵﾓﾀｗ

>>693
エネルギー云々はさておき
振り子が真下の位置で8km/sの速度があったとするでしょ
それがたかだか20km(=半径×２)以下の高さで速度を失って、戻ってくる（落ちてくる）かってことだよ。
そもそも8km/sって地球から外に飛び出すような速度なんで、当然落ちてはこないのよ。

戻ってこないで頂点を越えて回るから、あなたのイメージする「振り子」にはならないってこと。

>>694
「山の手線と同じような巨大な」ってのがどうやら嘘っぽいね。
"a 2-kilometre-wide ring."ってあるけど、これは直径2kmってことなんだろうか。

しかし、この曲率で8km/sの速度だと、向心加速度が6400ｇになる。
2000g「以上」って書いてあるから間違ってはいないが、やっぱりなんかおかしいな。

>>699
>"a 2-kilometre-wide ring."ってあるけど、これは直径2kmってことなんだろうか。
そうなんだろうと思う

ロケットでさらに加速することを前提としているのかも
あとは会社のページに何と書いているかだな。読まないけどｗ

そのレールを宇宙まで伸ばせばいいのに
階段もつけりゃ徒歩で宇宙行けるし

気象条件を正確に把握しないと計算通り軌道に乗らないと思うが

>>702
軌道修正用のロケットを積んでいるらしい。
ttp://www.newscientistspace.com/data/images/ns/cms/dn10180/dn10180-2_600.jpg

あれだ。しゃしゅちゅ装置をロシアみやげのマトリョシカの様にして
次々と加速させて地球脱出速度まで上げるんだ。

遠心力というのは慣性力であるから、
地上座標系で考えた場合、飛翔体が受ける力は遠心力ではない。

>>704
それなんて多段ロケット？

ん？Gがかかるのはリングからの離脱時に、
地球大気と衝突するからじゃないのか？

>>707
あ、それは考えてなかった。
でも2000ｇとか加わるようじゃ、大気圏を突破する前に力尽きるんじゃないか？

大気との衝突で2000gもかかるようじゃ
離脱して数秒で逆走しはじめるな

つまり、赤外線衛星に探知されない弾道ミサイルか。。。。。

軌道に乗せるのではなく
真上に打ち上げて、高度１００キロまで上げるだけにして
上からひったくっていく方法にしたら
ロケットでも安上がりなんだよ。
神社の鳥居の上に石を乗っけるようなものだね。

日本には富士山という理想的なカタパルトがある。
東京駅からリニアで１Ｇ加速すれば脱出速度は出せる。

>>711
それをやると「ひったくっていく」方が減速してしまうから
結局ロケットを使うはめにならないか？
どういう方式にせよ、軌道上で毎秒数kmの速度が必要なんだから、
どこかしらで運動エネルギを与えるのは避けられないだろ。

日本にはムロフシリングがある

>>713
一度宇宙に出てしまっているものは
推力が小さくても長く加速すればいいのだから
地球から直に打ち上げるより条件いいよ。

世に言うスイング・バイですな。

>>713
ttp://contest2004.thinkquest.jp/tqj2004/70410/eletop.html
にある極超音速スカイフックというアイディアがある。
これはひったくっていくというより、衛星からぶら下がったケーブルの下端に速度を合わせて取りつく形になるが。

>>717
ガンダム的にはザックトレーガーて奴だが
どちらにしろ、
運動エネルギーはなんらかの方法で与えにゃならない。
太陽エネルギーを利用したイオンロケットで上等だと
思うよ。

おいらが生きている間に

軌道エレベーター　きぼんぬ

神の拳?

>>715
秒速数kmを与えないと直ちに下降をはじめる訳だが

そんなにｸﾙｸﾙ周ったら、やばいよ
俺なら絶対30秒で吐く

こんなものよりスペースプレーンを開発した方が良いのではないか

ロケットを使わずに宇宙へ行く方法ってあるの？　

飛行機で行くとか？

>>721
いや、あらかじめ軌道にある衛星からぶら下げるってことだから、「直ちに下降」はしない。
もちろん親衛星の運動量は小さくなって全体が下降する。

けど715が言うように、軌道上なら化学ロケットよりも比推力の大きい推進装置を使えるから
たしかにシステム全体としては合理的な気がするな。

>>726
それは「直ちに下降」しているのではないかと

>>727
ああ、たしかにそうだな
訂正しよう。

直ちに、問題となるほどの距離を、下降することはない。

ってことならいい？

　【之】
ｽﾞｷｭｰﾝ

>>727
　いや、衛星が静止衛星と仮定した場合、衛星と荷物の重心は
一定の高度なので、「直ちに下降」してるとは言えない。

　それに、荷物を地上に戻す時に、衛星は高くなるので、
その意味でも「直ちに下降」とは言えない。

　もちろん、摩擦やなんかでエネルギーは失われるので、
　ロケットによるエネルギーの補給は必要だが、
一気にする必要はなく、ゆっくりと加速してやれば良い。

２万Gの「加速」ってなんか記事に嘘か誤解があるような気がするな。
リングで第一宇宙速度まで加速していくのはわかるけど
放出時に加速なんかされないだろ。
これ書いた奴、文系なんじゃねーのか。

遠心加速度は2000ｇも行かない
ただし、地上から離脱するためにベクトルの方向を上方向に変えた途端に加速度は20000ｇくらいになる
計算してしてごらん

び、ビミョーだなこれ

水平方向でいいんじゃねえの？

>>731
　なんの疑いもなく書いてるよな。
　文系っていうより、一般常識がないよ。

　ところで遠心力計算してみた香具師いる？

　秒速８ｋｍで半径１０ｋｍくらいのリング上を回転したらどの程度の遠心力がかかるか？

>>735
大体、640G

>>732
できねーよ。
　何秒でベクトルの方向を変えるのかが分からないと。

　水平方向から垂直方向に1秒で変えるなら、
垂直方向に8km/s/s/9.8N=816G
水平方向に同じ減速加速度がかかるから、
816*sqrt(2)=1154G・・・・・

　あれ？20000Gにならないよ？

サイクルから出て宇宙に飛ばすレールの半径がわからんとなあ

サイクルから出て宇宙に飛ばすレールは、直線にすべきじゃね？

円軌道を最初から斜めにしておけばいいんだし

元記事には水平方向の円周回運動から射出するときに仰角30度のカタパルトに導くとある。
円周での速度は10Km/sでカタパルトから射出する時には8km/s位に減速してしまうらしい。
半径２キロのこのシステムでは10キロ程度の衛星しか射出できないみたいだし。

>694は、Yahooの翻訳でした。
↓下のは、google翻訳です。どちらが正確なんでしょうか？

ttp://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=ja&u=http%3a%2f%2fwww%2enewscientistspace%2ecom%2farticle%2fdn10180

>>730
＞いや、衛星が静止衛星と仮定した場合、衛星と荷物の重心は
＞一定の高度なので
何故？？

低く見積もって高度１０ｋｍ以上の建物の上から放出するならともかく、
地表付近の空気抵抗がどのぐらいか分かってないな。
これもまた、科学が理解してない政治家と愚民に資金提供してもらうための
パフォーマンスだろｗ
燃料を減らすだけの打ち上げの補助技術にきまっているだろｗ
たかが空気だといえど。マッハ23の速度もだせば、空気は砂漠の地中を
進むような激しい圧力がかかる。当然リングの中は空気を抜くんだろうが
リングの外の空気は抜けない。
１気圧ならマッハ３程度でも電車並のボディなら剥がれて崩壊するね

>>743　　
>>科学が理解してない　　　×

科学を理解してない　　　　○
科学が理解できていない　○

マスドライバーきたな。

>>1
２万Gて。人間は無理だな。

ちょっとの辛抱ならだいじょうぶ

離脱時の加速２万Gってのがよくわからない。
離脱直前の向心加速度のことか。

だから元記事にも2000Gと書いているというのに
2ﾏｿGは「そういうのにも耐えられるものはある」という例だけだ罠

まあそれでも大きい訳だが

>>743
誰かが電車を打ち上げるとか言っているのか？

>>748
ソースから射出時の秒速８ｋｍ、リングの直径２ｋｍとして
向心加速度＝８０００＾２／２０００／９．８≒３０００G
だからそういうことだろうな。数千Gのオーダーで遠心力がかかると。

>>751
いやそれ半径で計算するから６４００Gくらいになるぞ

まあｶﾞｲｼｭﾂだが「2000G以上」と書いていたり
射出されるモノにはロケットモーターがついていたり

素粒子の実験に使う加速器を髣髴とさせるな

そもそも宇宙空間に電車は無理だろ
http://stage6.divx.com/members/66654/videos/1015834

愛知県のリニモは最小限の改造で中国、半島向けのレールガンになるよ。