【京都】市国民保護計画 「必要ないという人にミサイル当たればいい」委員が問題発言

このエントリーをはてなブックマークに追加
1道民雑誌('A`) φ ★

京都保護計画:委員が問題発言…反対者にミサイル当たれば

  武力攻撃やテロに備え、住民の避難方法などを定める「京都市国民保護計画」について検討する協議会の委員、
  安藤仁介・京大名誉教授(国際法)が、8月の会合で
  「(計画が)必要ないという考えの人に北朝鮮のミサイルが当たれば良かった」と発言していたことが分かった。
  一部の市議は「市民に当たってもよいと解釈でき、委員にふさわしくない。やめるべきだ」と批判している。

  協議会は、04年に施行された国民保護法に基づき市が諮問し、委員は警察や消防、有識者ら44人。
  安藤名誉教授は、国際紛争を仲裁処理するオランダ・ハーグの常設仲裁裁判所の裁判官も務め、
  国際人権規約委員会の委員でもある。

  「問題発言があった」と市議が市に資料提出を求め、市が5日、資料を提出した。
  資料によると、発言は「残念ながら日本には、そういうものは必要ないという考えの方もおられますので、
  北朝鮮のミサイルがそういう関係者に当たれば、私は良かったと、本当に逆に思うこともあるのですけれども」という内容。

  安藤名誉教授は取材に対し「問題視する人は『反対派は消えてなくなれ』と曲解している」と説明。
  ミサイルを発射できない状況を作り出すことが一番望ましいという考えが基本にあり
  「当たらないと、普段の備えの大切さが分からないのか、と問いかけたかった」と話した。

  市は「発言の真意は国民保護にかかわる教育や啓発の重要性を述べたものと解釈している」として、
  今後も委員を続けてもらう方針という。【山田奈緒】

毎日新聞 2006年10月6日 10時02分
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061006k0000e040017000c.html
2名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:21:43 ID:69G729ZA0
2
3名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:22:04 ID:Pq3XFcsN0
どこが問題?
4名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:22:35 ID:IsE5GQiB0
無防備クン脂肪
5名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:23:13 ID:tuGHDC6P0
受益者負担の原則ってやつでげすな
6名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:23:26 ID:NufqCqD50
安藤教授、がんばれ。
7名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:23:32 ID:i9KeWtuO0
くだらねぇ
やっぱ京都はだめだな
8名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:23:34 ID:MpfL+nc00
安藤
国際人権規約委員会の委員

まあ、あれだ・・・
9名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:23:50 ID:mxdkqKL60
『「死刑は必要ない」と言う人の身内が殺されれば良かった』って感じ?
10名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:24:09 ID:AuLYrqONO
安藤支持
11名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:24:22 ID:6cGthPFH0
問題発言ではない。何故なら逆もまた然りであるからだ。
12名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:24:39 ID:QodudvR00
正論だが実現性が薄いな(´∀`)
13名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:24:41 ID:JdAmLJKJO
至極真っ当な意見だろ?
14名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:24:47 ID:Lih/VGef0
北朝鮮のミサイルはきれいなミサイル。
15名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:24:50 ID:QQYwN2o60
一部の市議の名前出せよ
16名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:24:51 ID:xOLgmF4g0
どこが問題発言なのか分かりません
17名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:25:07 ID:tKswc/9/0
必要ない、って言ってるんだから当たって死ぬのは本望なんじゃねぇの?>反対派
18名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:25:13 ID:ZQFQ3zKVO
無防備マンにミサイルが当たればいい
19名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:25:25 ID:mWW8xqAd0
要するに狂都にテポドン落とせと
20名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:25:28 ID:n1lR/1LI0
自分たちの命を守るを必要がないっていうのなら、自分たちの命が軽く扱われたって文句言えないだろ
21名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:25:58 ID:iOSn6sxN0
当たり前の発言だろ

非武装を唱えるアホは、奴隷として徴発され、性奴・子宮畜として使役され、
臓器提供用生物として飼育されたいと思ってるんだろw
22名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:26:10 ID:6YZR924M0
普通に正論。
どこをどう曲解すれば市民に当たればいい、になるのか。
23名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:26:51 ID:Bf9JMf0E0
「北朝鮮のミサイル」って言ったのが問題なんじゃね?
24名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:26:56 ID:4qO4XzjH0
すぐ問題化するバカと毎日のようなマスゴミ
25名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:27:02 ID:mwZ1Gm4G0
そりゃ、ミサイルに当たらないように計画を立てる必要がないという人は、ミサイルが当たってもいいという人だろ。
26名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:27:03 ID:3CngEaXI0
よく言った!!
27名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:27:04 ID:Idom/jw50
GJ発言だな。
28名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:27:06 ID:h6+Foq0V0
北朝鮮のミサイルなんて、狙ったって当たんねーよ。
放っとけ。
29名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:27:16 ID:idSk/pYP0
> 安藤仁介・京大名誉教授(国際法)が、8月の会合で
>  「(計画が)必要ないという考えの人に北朝鮮のミサイルが当たれば良かった」と発言していたことが分かった。

面白い奴だ。
バカっぽいけど。
30名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:27:37 ID:5M+FeIzd0
>>22
「市民」の解釈のしかたが違うのかもね
一部の人は市民=無防備を望んでいると思い込んでるみたいだしw
31名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:27:40 ID:J9mYGtNH0
国民の安全を本気で考えている人ならば、
特に問題発言だとは思わないだろうな。
32名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:27:56 ID:a7zTFejn0
>市民に当たってもよいと解釈でき

無防備宣言ってのはそういう事だろ?
武装しない抵抗しないのが大前提なんだから。
33名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:27:57 ID:SCgA4i330
神発言だろ?
34名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:28:22 ID:wE46b25z0
「計画など必要ない!」
「じゃあ、あなたにミサイルが当たっても良いんですね?」

言いたいことはこれだけだろ。
35名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:28:29 ID:mmlcci+f0
計画が必要な人に当たるよりか良いじゃないか
36名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:28:35 ID:lZe6SdJ10
必要ないという人に北朝鮮のミサイルが当たれば自業自得になるから、一番いいんじゃないか。
37名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:28:44 ID:TvaRBfKK0
1回ミサイル落としてもらえよ。
38名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:28:44 ID:ng5I/haGO
また毎日か!
日本の敵め…
39名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:28:45 ID:xPuDVXFl0
>問題視する人は『反対派は消えてなくなれ』と曲解している
ミサイル当たれって言ってるんだからその通りだろw
40名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:28:53 ID:hu4y+XYlO
正論だな。
41名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:29:02 ID:GFSnLD1GO
本当にそのとおりじゃないか。何で批判されにゃならん
42名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:29:28 ID:fUZrGT/1O
至極真っ当な事だけど、場所が悪かったな
もし居酒屋で酒飲みながらだったら、店中大爆笑でお咎め無しだっただろうし
森の「神の国」みたいに、言葉の一部だけ抜き出されちゃったか
43名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:29:34 ID:yWCUkyZKO
>>28
逆に考えろ、狙われれば当たることはなく
狙われなかったら当たると
44名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:29:49 ID:+ckCBo+B0
何が問題発言なの? 事実じゃんw
45名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:30:19 ID:5cIFyEdG0
ついでに一部の市議にも当たればいいのに。
46名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:30:28 ID:J4pXi/KVO
当たれ。
47名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:30:38 ID:7326nToa0
京都は原爆投下の第一目標だったんだけど、
当時のアメリカの軍人さんが、京都にはたくさんの貴重が文化財があるから、
京都を破壊してはいけないと主張して、京都は原爆投下目標から外されたんだよね。
本当にアメリカ人は先見性があって立派だと思った。
48名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:30:53 ID:VDwNV0of0
反対派の頭に当たれば良かったのにね
49名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:31:14 ID:RW7F0PUKO
当たればいいじゃない
50名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:31:22 ID:dwP6kpgv0
問題無し!!やめさせるなよ
51名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:31:29 ID:zbPkUHPs0
京都にミサイルが落ちますように
52名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:31:32 ID:ZFyRXDDX0

自衛隊海外派遣反対運動なのに「北朝鮮に核兵器を持つ権利を!」
http://210.136.109.177/cgi-bin/a-mori/img/3595.jpg


◆北朝鮮・拉致問題:経済制裁に反対、住民団体が街頭宣伝−−岡山
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=3666

北朝鮮による日本人拉致問題の平和的解決を求めて、
「とめよう戦争への道!百万人署名運動・ 県連絡会」のメンバーらが17日夕、
岡山市駅前町の岡山会館前で街頭宣伝を行った。
メンバーらはマイクを手に、「経済制裁は拉致被害者の救出にはつながらない」
「一般市民をまきぞえにするな」などと訴えた。同会の野田隆三郎代表(67)は
「経済制裁で犠牲になるのは、権力者ではなく罪のない国民。
経済制裁を発動すれば、戦争につながりかねない」と話した。


「百万人署名運動」呼びかけ人
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hyakuman/sandou.html

佐高信(評論家)
辛淑玉(人材育成コンサルタント)
知花昌一(沖縄・反戦地主)
辻元清美(衆議院議員)
中川ともこ(衆議院議員)
福島瑞穂(参議院議員)
保坂展人(衆議院議員)
本島等(前長崎市長)
桑江テル子(基地・軍隊を許さない行動する女たちの会事務局長)
53名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:31:34 ID:Xim8yrtZ0
このスレはのびる!!
54名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:32:20 ID:iImFnVfJ0
山田奈緒か。惜しいな。
55名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:32:36 ID:WCIjTuh50
良いこと言った!
んでも、また京都??
56名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:32:54 ID:AoVJhpa0O
これはGJ発言だろ
57名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:33:09 ID:Cs0Yzpvi0
『必要ないという人も必要とする人間も同じ国民だ。公僕としては国民を守らなければ・・・』
とでも言えばいいとこなのに。思ったことを口に出すから駄目なんだよな。。。


ある意味全うな発言だけどさw
58名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:33:19 ID:9INiDqMqO
これを問題とするほうが問題
日本人やめれ
59名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:33:25 ID:P5JH4dYrO
アジアのお荷物糞日本人国民に着弾キボン
60名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:33:29 ID:2McWGr5j0
>市は「発言の真意は国民保護にかかわる教育や啓発の重要性を述べたものと解釈している」として、
> 今後も委員を続けてもらう方針という。【山田奈緒】

お、ちゃんと市も守ってるな。京都市ここだけはえらい!
61名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:33:46 ID:tVdQQIesO
どこに問題があるのだろ?

現実に起きてたら
そうなってたんだから
現実を観ろ!って事じゃん
62名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:33:54 ID:/8uzR/bm0
>>47
う〜ん…。まあ、ね。立派かどうかは微妙だが。
63名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:34:30 ID:K4b+KqNK0
>市民に当たってもよいと解釈でき

漏れにもそう解釈できる、つーかプロ市民はさっさとテポドン当って氏ね。
64名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:34:43 ID:uRPoFIdG0
>>9
 普通その場合、死刑廃止論者が、身内を残忍に殺害されるに当たって
死刑廃止論をやめて死刑支持に回ってしまう例を出すように思われる。
65名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:34:46 ID:mYR/uXck0
保護計画に従わないものは撃ち殺せ!という意味か?
66名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:34:51 ID:gPqfmlEO0
どうぞテポドンが毎日新聞ビルに落ちるように・・・
67名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:34:58 ID:rM8s2+VU0
漏れが侵略軍だったら中立都市に軍は駐屯させるなぁ
グダグダ抜かせば皆殺しにするぞと脅せばいいし
軍にとって都合の悪い部分は全て市当局のせいにできる
68名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:35:14 ID:tY1VMowp0
>>11
「必要だという人にミサイルが当たらなければいいのに」



「私たちにミサイルが当たればいいのに」



???
69名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:35:24 ID:Way/yeIw0
どこが問題発言なのかさっぱり分らない。
70名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:35:40 ID:X0O08tqdO
アタマの悪い発言する奴だな
自分の意見を効果的に反映させたいなら
もっとうまく立ち回るべきなのにそれすらできない
言葉尻を批判されて内容の評価を妨げただけ
馬鹿
ホント馬鹿
ものの言い方を知らない学者馬鹿丸出し
もっとひどい醜態さらす前に表舞台から消えたほうが
本人のためにも良いんじゃない?
71名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:36:10 ID:wy9LBDk60
市議の名前も出すのが礼儀なのでは?
72名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:37:28 ID:Sy24vEfQ0
>>9>>64と同じことを言っているのではないの?
言葉足らずってのはあるけれど
73名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:37:28 ID:/IdvT3jN0
部落馬鹿ばっかかと思っていたが、まともなのもいるんだな
74名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:37:31 ID:SXdn4diyO
この人直前まで2Chみてたろ
75名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:37:47 ID:j4rlwDGaO
基本的にミサイル防衛に反対する奴は北朝鮮や中国と関係あると思った方がいい。
せっかく作ったミサイルが無効化されるんじゃ、たまったもんじゃないよな。
76名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:37:57 ID:5M+FeIzd0
スレタイに無防備の単語が入ってたらもっと伸びたのに
77名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:38:21 ID:/8uzR/bm0
京都は在日やサヨクの工作が活発な街。
朝鮮やテロに備えるよりも先に、まずこの反日組織と闘う必要がある。
サヨクは揚げ足どりが大の得意なので発言には注意が必要だ。
78名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:38:21 ID:fz+IWwCFO
正しい意見だが言い方がまずいなwww
反対してる人はミサイルで死んでも文句は言うなって言えよ
79名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:39:15 ID:VlKcfpoU0
京大法学部は徹底したノンポリ思考かと思ってたがタカ派がちらほらいるのな。
80名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:39:17 ID:CbrpLaR70
> 「(計画が)必要ないという考えの人に北朝鮮のミサイルが当たれば良かった」

口にする人が少いだけで、極めて正論だと思うが?
脳内お花畑の方々には思いもよらないんだろうね。
81名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:40:41 ID:JStN2Has0
無防備と言う事はミサイル当たっても良いですよと言う事だろ
全くの正論じゃんw
82名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:40:46 ID:uRPoFIdG0
>>65
 キミは、>>1 を読み直したほうが良い。

>  安藤名誉教授は取材に対し「問題視する人は『反対派は消えてなくなれ』と曲解している」と説明。
>  ミサイルを発射できない状況を作り出すことが一番望ましいという考えが基本にあり
>  「当たらないと、普段の備えの大切さが分からないのか、と問いかけたかった」と話した。

委員の安藤仁介・京大名誉教授(国際法)は既に答えている。
83名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:40:48 ID:eG64gCql0
どこが問題発言なのかわからない

ああ、毎日か。納得
84名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:41:22 ID:uarKz4U00
「(計画が)必要ないという考えの人はどこの国の人だ?」

こっちの方がしっくり来る
85名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:41:40 ID:n+6arX8c0
これがダメだったらキリスト教はもっとダメだな。
86名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:41:56 ID:WSQvHIgBO
正論だろ
87名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:42:00 ID:K4b+KqNK0
思うんだが、沖縄とか国立市とか無防備都市宣言出そうとしてるところは
本当に政府が承認しちゃっていいと思うよ。

もちろんその時点で、そこの市民の日本国籍剥奪な
88殺韓三号:2006/10/06(金) 12:42:35 ID:IZsLZDr60
暴言だが正しい
でも言っちゃダメだろwww
89名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:42:38 ID:cazhWO2SO
安藤がんばれ
90名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:43:14 ID:F39WI8AD0
当たれ
91名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:43:17 ID:kwK1yt1jO
いたって正論では? 何か問題ある発言なの?
92名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:44:11 ID:sAY3Isir0
wwアホだなコイツww
93名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:44:11 ID:f0rpOAlI0
保護計画はやっとけば他にも応用できるかもしれんだろ
それに文句を言うやつはミサイルにあたればいいんだよ
何も問題ない当たり前の発言だろ!!
94名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:44:53 ID:/JWeODUy0
至極正論

反対してる市議は死ね
95名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:45:01 ID:TLLQJXFBO
どこが問題発言なのかがさっぱり
極めて正論じゃね?
96名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:45:06 ID:eRaYVqUx0
委員に壮絶に同意
97名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:45:07 ID:ij7GKQv6O
「市民」には当たってほしいよ
98名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:45:08 ID:tuGHDC6P0
賛同しない人は有事に保護しないってことにすればすっきりするじゃん。
もちろん、賛同しない人はその分の税金も支払う必要はない。
99名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:45:20 ID:tFq7g54Z0
教授、正論だな。支持するぞ。

逆に、森卓の言う「平和を願い、他人を殺す事無く死んでいった人達として歴史に名を残す」なんて、”名誉の(戦)死”って事でしょ?
こんな思想の方がもっと危険。
100名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:45:23 ID:xHKfOlcx0
テポ丼で京都を攻撃するのはやめたほうが良い。きっと上海あたりに落ちるから。
京都に落とすのならユジノサハリンスクあたりを狙わなきゃ。w
101名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:45:31 ID:UJRIcJaD0
こんな正論で批判されるなんて、日本ってなんて恐い思想統制国家なんだ!
102名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:45:33 ID:M42Sw+tz0
どこが問題なのかさっぱりわかりません
103名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:46:32 ID:K4b+KqNK0
良く読んでみると「一部の市議は」って一部だけかいw
辞めさせる必要が無いって事は本当に極一部なんだろうなぁw

しかし、どんな極一部なのか想像できる処がワロス
104名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:46:47 ID:ACXTu/xw0
問題発言だって わめいてる市議ってだれなん?


そいつの方が、よほど問題だよ
105名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:46:51 ID:50eiCs2g0
責任を理解しとらんなコイツ
106名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:47:00 ID:0RCFloZZ0
>>47
隣の三国なら真っ先に狙ってきそうだな
「日本人が悔しがりそうだから」ってだけで
107名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:47:28 ID:Ayl6JfKPO
日常の平和とか安全とか、守ってくれる人達がいるからこそ保たれるものなのにね
イラネとかいうのは無防備無警戒の楽観でしかないな
108名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:47:31 ID:0IfCnyKk0
無防備宣言したい奴

ミサイル来たら逃げずに先頭に立って
人間の盾になれよな!
109名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:47:35 ID:IWR38BMT0
よく言った!GJ!
パトリオット反対してるアホどもも死ねばいい
110名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:48:06 ID:ddnTHTgC0
結局戦争しない状況って、国の主権をその当時の強国にやらせることなんだよね。
つまり今の日米安保の状態がベストって事。
111名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:48:18 ID:/3TRGkhEO
>>1
確かに不謹慎かも知れないが、まともな意見かと。

112名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:48:22 ID:CYbW69LT0
正論じゃないか。
この発言のどこが問題なのかまったく理解できないが。
113名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:48:30 ID:OvVUW0Vc0
京大の教授陣は右も左も急進派が揃ってますね
114名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:48:57 ID:vSEOUHqa0
無防備宣言ってポケットのボタンをはずして
スリに何時でも財布を取ってくださいって言ってるようなものか
115名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:49:35 ID:hT8+itpMO
反射的に「えぇ!?」
と思うけど、確かに同感だ。
116名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:49:58 ID:nkWP+unS0
おもしろーい(^Д^)ぎゃは
117名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:50:27 ID:e0rUZWjJ0
で毎日は問題発言と表題でミスリードか。 糞が。
118名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:50:33 ID:K4b+KqNK0
>>99
んー。正直それならそれでいいと思うんだけどね。ただし
「日本国民は平和憲法を守り無抵抗で死ぬべきである。戦争するくらいなら死を選ぶべき」
と、ハッキリ宣言した上で、国民の是非を問い。国民が同意すればの話だけど。
119名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:50:46 ID:P7z815Mt0
今頃表に出てくる理由

 8月 神発言
 9月 なんとかやめさせようとするも失敗
10月 毎日新聞で問題にしよう   ←←←今ココ
120名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:50:48 ID:nSkVcvMZ0
真っ当じゃないか。

まともな収入がある癖に国民健康保険も払わずに生活してる奴は、一度病気になってみるといい。
121名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:50:52 ID:7YZ3bgRk0
京都と聞いて、「また部落民犯罪か?」と書きそうになった。
122名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:50:53 ID:ACXTu/xw0
>>114

違うよ スリに率先して協力して、自分だけはスリされない

要するに、自ら共犯になりますって言うのが 無防備宣言の本質ですよん♪
123名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:51:22 ID:X0d0lkE80
2chやってるって外で言わないのと同じで、
誰でも思ってる「世間では言わない約束」を守れないってのはどうかと思う
124名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:51:23 ID:8U2+MgYDO
>>1
強く支持する!
125名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:51:43 ID:j4nfKcGa0
何が問題発言なんだよ。

まったくの正論だよ。

126名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:52:15 ID:KI7/B8U70
費用対効果ということもある。
ミサイルがダメならテロでも何でも別の方法をとるだろう。
それにミサイル防衛は国の主要部分や軍事拠点を守るもので、
一般国民を守れもしないし守る気もない。
127名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:52:44 ID:bSmt/lk40
毎日新聞様

ミサイルを打つ側への批判はしないのですか?
128名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:52:58 ID:N3NLGyBQ0
ちょっと表現が過激なだけで、普通に正論だと思うんだけど
129名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:53:16 ID:M80U64fKO
これは正論だろ。何の問題もない。一体発言のどこに問題あるの?

具体的に指摘してくれ。

しかしちょっと待って欲しい。無防備宣言者にとってはむしろ本望ではないのか?
130名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:53:20 ID:lP+1ShzX0
正論だけど正直すぎたね教授。
話し合いなどで反対派から頭の悪い発言をいっぱい言われ
頭にきちゃって言っちゃったって感じ?
131名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:53:21 ID:eLC0gp8G0
無防備マンに当たればいい。
132名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:54:01 ID:QQ4FdjKM0
いや、当たるべきだろミサイルにww

そして死ねw
133名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:54:44 ID:daBzMksm0
この委員の発言を批判している人に北朝鮮のミサイルが当たれば良かった
134名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:54:47 ID:Iv8n7wEG0
これやらないなら個人での武装を許可するようなもの
135名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:54:48 ID:na3/vvIE0
当然の発言だろ?
何か問題あるか?
136名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:54:52 ID:ORA9DNFM0
北鮮のミサイルが朝日新聞本社とか社民党本部だけに当たるなら、オレは歓迎するよ。
誰でもこんなことぐらい言いたくなるよ。
この発言を問題にしている連中こそ、ミサイルが当たって欲しい連中だろうな。
137名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:54:55 ID:sAY3Isir0
気を使ってるようで、気を使ってない発言に感じられるが、
気を使ってないようで、気を使ってる発言にも感じられるな。
書いてて自分でも意味分からんが。
138名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:55:09 ID:P7z815Mt0
議長 「はい速記止めて

市議 <丶`∀´>.。oO(俺にはボイスレコーダーがある)
139名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:55:30 ID:Xim8yrtZ0
この速さなら言える。

小学校の頃電気マッサージャーをチンポに当てると
おしっこが出るような、でも気持ちいいので癖になったが
なぜか、親には内緒にしなくてはならない気がしていた

140名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:55:57 ID:yzCpt6rX0
正しいけれど言うべきではないなw
141名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:56:43 ID:RYqmHUl8O
>>反対派は消えてなくなれ

この件に関しましては
全く以てその通りだと思います。

142名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:56:46 ID:IN8ZW1Jv0
必要としている人の所にミサイルが飛んでいくと
当たる当たらないに関わらず計画が発動されることになるが
それでいいのか反対派?

まさか自分だけよければいいと反対しているのではあるまい
143名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:57:20 ID:O1cfNbuo0
何か最近「市民」って単語だけでサヨッキーな感じがするようになってしまいました。
謝罪と賠償ニダ
144名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:57:21 ID:2gU27JJJ0
すさまじく正論
>「残念ながら日本には、そういうものは必要ないという考えの方もおられますので、
>北朝鮮のミサイルがそういう関係者に当たれば、私は良かったと、本当に逆に思うこともあるのですけれども」

一般日本国民の本音。
145名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:57:45 ID:j8/VlQ6u0
言うべきじゃないが事実だなw
沖縄でもこれくらい言える奴は居ないのか…
146名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:57:47 ID:ubHmjbYX0
何が問題なんですか?ただのレトリックでしょ。
147名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:57:48 ID:Vvc4TkHy0
「自衛隊は人殺しの集団」とか「○○はヒトラーだ」に比べれば全然問題じゃない
148名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:58:06 ID:cyjCcWuw0
 もう少しウイットに富んだ答え方があるだろうに、頭悪い奴だな。
149名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:58:08 ID:ACXTu/xw0
無防備宣言を主張してる輩ってさぁ 発想が三国人と同じなんだよなぁ
抵抗しません 何でも協力しますってね

んで、その後に強制された〜 脅迫された〜って自己正当化するつもりなんだよ
150名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:58:12 ID:R3WTIA0uO
無問題
想像力のないエセ平和主義者に対して軽くお灸を据えてやったようなもんだろ
それにこの教授にだって言論の自由はあんだろ。
151名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:58:18 ID:Zqfu6ANL0
あたしがジョンイルだったら京都と大阪のどっちに落とすべきか凄く迷うだろうなぁ
152名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:58:54 ID:QnOgN3L0O
都合良く反対派にだけ命中するものなのですか。
それとも福引の景品の話ですか。
やはり、問題発言です。
153名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:59:09 ID:TNJIZVAr0
こういうときこそ応援のメールを送るべき
154名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:59:29 ID:sAY3Isir0
計画の内容が分からないと何ともいえんな。
単なる避難計画なら、あえて反対する人もいないと思うんだが。
155名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:59:40 ID:HX5ZkjWd0
この発言で使われているミサイルというのは陰茎の隠喩。
156名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 12:59:55 ID:D281Z3Kg0
これ正論だよね。どう聞いても。

よく無防備宣言とかアホなこと言ってるやつらが「攻撃されても構わない」なんてぬかしてるけど、
本当にそいつらだけピンポイントで攻撃されればいいのに・・といつも思う。
157名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:00:08 ID:R+PXNRD30
GJメールはどこに送ればいいんだ?
非武装・反対派に当たればいいんだよと自分も常々思ってます

ちなみに、そういう人が拉致されればいいのに、みずぽとか筑紫とか
158名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:00:09 ID:E7h66i200
京都にも常識人がいるんだな
159名無しさん@6周年:2006/10/06(金) 13:00:13 ID:oPxTMyBM0
自衛隊反対してる人は災害時に自衛隊の救援を受けるべきじゃないよね
160名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:01:02 ID:X5grUPpE0
言いたいことはわかるが、基地外の人にだけ都合よくあたると言うことは無理だ罠
161名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:01:13 ID:MFPiYOD+0
>>126
おいおい、主要施設や軍事拠点以外のどこをミサイル攻撃しようっていうんだ?
162名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:01:38 ID:mpJOJTZO0
一部の市議は「市民に当たってもよいと解釈でき、委員にふさわしくない。やめるべきだ」と批判している

この市議の実名マダー^^
163名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:02:51 ID:PCiUHTf10
無防備思想のバカとか死んで良いよ。
164名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:03:06 ID:S6QVwhlmO
この発言のどこが悪いの?
165名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:03:17 ID:OT1DNWFp0
正論
166名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:03:27 ID:jfg7V9bv0
>>20
無防備にすれば自分たち だけ は助かると思ってる連中だから。
167名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:03:39 ID:ACXTu/xw0
無防備宣言支持者は、潜在的テロ工作員だろうから

スパイ防止法や共謀罪を早く通して欲しいなぁ
168名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:04:01 ID:sAY3Isir0
発言が正論かどうかは置いといて、委員にふさわしい発言ではないな。
169名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:04:35 ID:GhPpL5Aw0
言いたい気持ちは分かるが言っちゃいけない。反対派の思うつぼだ。
170名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:05:05 ID:bkVxIC0S0
問題ない
こういうときこそ援護メールだ!
お前ら!
171名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:05:35 ID:R+PXNRD30
反対している市議の実名聞くにはどこに電話すればいいんだ?
毎日新聞か?公務で行っていることなんだから実名公開しても問題ないよな
議事録とかあるのだろうか
172名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:05:42 ID:RkchT0k50
(´;∀;) イイハナシダナ〜
173名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:05:59 ID:daBzMksm0
>>169
なんで?
もうウヨ的発言をして大臣の首が飛んだ時代じゃないんだよ。
174名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:06:12 ID:60K/rwkx0
別に問題ないじゃん
自衛の手段を否定してるのは自分達なんだから
そういうことなんだろ?
ねぼけてんじゃねーよヴぉけ
175名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:07:06 ID:r6aOuVSK0
子供の発言ですな
176名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:07:41 ID:kgtc8z0m0
ばかだなー
いくら正しくても直球で返す脳しかないから突付かれるんだよ
177名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:07:46 ID:O0gvup9M0
まあ失言には違いない
しかし、それだけで辞職は行き過ぎだ
178名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:07:51 ID:sAY3Isir0
武装問題については武装することで相手の標的になってしまうから一理あるんだが、
今回のは避難方法などを定めた保護計画なんだろ。
オマエラ混同するなよ。
179名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:08:18 ID:h7TsAVcVO
120パー正論だと思うが、まあ熱くならずに。いいね?
180名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:08:26 ID:MvlI0Ejo0

 戦時中だと、非難した防空壕に爆弾が直撃してまとめて死亡ってケース
も結構あるからなあ。

 いずれにせよ、そもそもミサイルが降って来ない様な外交をするのが
政府の使命な訳でねえ。
 ミサイルが実際に日本に発射されれば、避難しようが市民の被害が出る
可能性がある。こっちの方が厳然たる事実。
181名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:08:42 ID:hiAYCqul0
自分にミサイルが飛んで来てもかまわない、と言っているわけでもない国民について
「あの人が死ねばよかったのに」と言う人が、国民全体の事を考えられるわけはない。
全体を見渡して物を考える事が出来ないならネットウヨクでもやっていればいい。
182名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:08:53 ID:eLC0gp8G0
>>173
一方、拉致はないって言ったり、工作員を釈放しようとした政治家達は旨い飯食ってる。
183名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:09:42 ID:AVoZw7plO
殴られたい人と殴られても文句言わない人は違うからな。ちょっと軽率だ。
184名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:09:46 ID:O0gvup9M0
>>182
それは言えるな
そっちは犯罪幇助の可能性が高く
失言レベルではないな
185名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:10:01 ID:5VowGE450
この委員の発言は正しいだろ。
186名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:10:05 ID:W9joMRMZ0
毎日新聞様

ミサイルを打つ側への批判はしないのですか?
187名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:10:23 ID:daBzMksm0
>>182
経世会の連中とか、一昔前に比べたら冷や飯食いになってきてはいるさ。
まあ、少しずつ変わってきている。
188名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:11:04 ID:M7ww7rlx0
正しいか間違ってるかはともかく、この言い方はいかんだろw
189名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:11:44 ID:Zr3tZWhN0
どうかミサイルが安藤に直撃しますように
190名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:12:02 ID:3wtMADEK0
>ミサイルが降って来ない様な外交をするのが
政府の使命な訳でねえ。

特亜の国相手には難しいね・・・・・。
191名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:12:12 ID:hX+5LOkz0
安藤教授は極めて正しいことをおっしゃいましたw
192名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:12:13 ID:n5SN2hXB0
ミサイルが自分の家にぶち込まれても反対できるんか?
って話ですよね。
193名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:12:21 ID:RHOUfsNO0
日本の武装解除に必死な奴らって要するに売国奴だろ
194名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:12:27 ID:R+PXNRD30
意見募集が10/3で締め切りになっているんだけど・・・
毎日はそれを待って記事にしたな
昨今、左巻きに対する批判メール・苦情電話の多さにこういう対応とるのか
毎日も完全にグルだな、だいたい、問題発言があったのは8月だし


京都市国民保護計画(素案)に対する意見募集
http://www.city.kyoto.jp/html/shobo/kokuhogo_bousai/pabu_kome.htm

平成18年10月3日をもって募集は終了いたしました。

1 郵送の場合
〒604−0931 京都市中京区押小路通河原町西入榎木町450番地の2
京都市消防局 防災危機管理室(TEL:075 212 6796)

2 ファクシミリの場合    ファクシミリ番号 0752126790

3 電子メールの場合  電子メールアドレス [email protected]


195名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:12:43 ID:ACXTu/xw0
発言内容は、正しいけど、こういう発言はよくない

こういう論法使う人って、カノ国の市民ぽい 言い方だよね〜
正しいことを言うと、非難されるって意味が分からない
正しいことを言うと、差別主義者のごとく糾弾される 意味が分からない

何か変な世の中になっちゃいましたねぇ
196名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:13:02 ID:q8YZKAEE0
ミサイルは無防備主義のプロ市民に当たればいいじゃん。 どこに問題がある?
攻撃を甘んじて受けますと公言してる連中だぜ?
197名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:14:39 ID:eLC0gp8G0
198名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:15:10 ID:Jmtm3LCO0
ブサヨ叩き発言ですね。

北チョンみたいな基地害にも性善説が通じると思ってる池沼だし
もっとボロカスに叩いてもいいんじゃねぇの?
199名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:15:17 ID:K4b+KqNK0
>>181
自分にミサイルが飛んで来てもかまわない、と言っている市民だろ
ミサイル防衛反対市民はww
200名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:16:51 ID:MvlI0Ejo0

 もちろん、北朝鮮の核開発は非常に困るのは当然で、核実験は止めて欲しいのは
日本人の総意でしょ。

 だからといって、悪戯に危機感を煽って政府の統制を強化するのは賛成出来ない。
第一、どこに飛んでくるか分からないのに、どこに避難すればいいんだか。いささか
現実的でない。

 その辺は、とりあえず安倍総理が中韓訪問でなんらかの解決策を協議してくるだろう
から、その結果待ちですかね。

 ちなみに、核実験を防げなければ、安倍政権にとってはプラスにはならないと思いま
すよ。拉致問題の様な、世論の煽りに使える様な問題ではない。あまりに脅威が大きす
ぎる。
201名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:16:56 ID:Oe9QRa5y0
ボケーとなにもしなくても安全でいられるほど、現実世界はお花畑じゃないんだよ?
202名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:17:22 ID:sAY3Isir0
ミサイルなんてものは主要施設をピンポイントで狙うものだから一般市民には関係ないし、
現代の戦争では絨毯爆撃なんて行われないから必要ないとも言える。
ただ北朝鮮のミサイルは精度が悪そうだし、キチガイ中国は絨毯爆撃をやりかねん気もするな。
203名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:18:00 ID:qVV6QhbR0
>>1
公で中々言えないが、問題発言と持ち上げるほどのこともない。
日本を破壊することも目的としている香具師等だからな。
GJ、安藤仁介・京大名誉教授。
204名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:18:11 ID:tu1bW+ZK0
問題発言ってのは、オメーんとこの社説みたいなのを言うんだぜ?
205名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:18:12 ID:ACXTu/xw0
>>198
性善説は正しい 何も間違っちゃいない 勘違いしてないかい?

206デカマラ課長:2006/10/06(金) 13:20:11 ID:SktlB0Zr0
>>197
防御はゼロだが攻撃力はギンギンのMaxだな
207名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:20:22 ID:xAev76sE0

反対している団体はどこかね?
多大な一般市民が命を失う事になるかも知れないし、まず、計画に反対している団体の人だけがミサイルによって自己責任で死んだらいい
208名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:20:32 ID:pVMRkI4FO
日本政府、半島にミサイル技術提供
【宇宙】新型ロケット共同開発で宇宙でも日韓親善を・・・・・JAXA理事長語る [9/29]
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/insect/1153536126/l50

宇宙航空研究開発機構(JAXA)は、新型のHUBロケット開発計画に韓国航空宇宙研究院及び現代重工が
参加し、共同開発させるよう韓国政府から要求を受けていることを明らかにした。H-IIBロケットは、JAXAと
三菱重工業が開発中の人工衛星打ち上げ用ロケットで、H-IIAロケットの能力増強型として開発が進められており、
成功すれば日本で最大の能力を持つロケットとなる。試験機1号機は2008年(平成20年)打上げ予定。

文部科学省は新型ロケット開発計画が、日本による近隣諸国への脅威となるミサイルへの技術流用が行われる
との疑惑を払拭するため、韓国政府の要求を認めることで開発計画の透明性を高め、国内外の開発反対活動を
抑える方針だ。
209名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:21:22 ID:yzCpt6rX0
>>195
すごい思考回路w
210名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:21:24 ID:WSQvHIgBO
環境局に当たればいいのに
211名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:21:34 ID:bCu9YHtd0
バカサヨだって、憲法9条廃止の論議をすると、
二言目には「戦争になっても9条廃止に賛成の人だけで戦争に行ってくれ」って
言うじゃないか?
212名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:21:45 ID:Eher2bXY0
つまらんことを言うとそこに突っかかられて
本質と関係ない方向に議論をすりかえられちゃたりするんだよな
反対派のおもうつぼ、気持ちはわかるが確かに失言だな
213名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:23:39 ID:GSIG4ANB0
問題とされてるのは北朝鮮のミサイルの精度?
214名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:24:12 ID:O0gvup9M0
行政側は全ての市民に対しての責務があるからな
例え糞市民でも犯罪者でなければ仕方ない
215名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:24:36 ID:eLC0gp8G0
なんで正しいこと言ったらあかんの?
216名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:24:43 ID:qbjadXVc0
まさに正論
217名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:25:26 ID:ACXTu/xw0
>>214
市民団体の利敵行為は犯罪じゃないのかな????
218名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:25:27 ID:so39ddZ70
>>1
多分、このひとが犬を連れて庭を掘ったら大判小判がザックザク
219名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:25:32 ID:Nc6LR7Da0
まったくもって正論だと思うんだが。
いちいちこういうことで目くじら立てて印象工作しかできないんだろうか。
220名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:26:19 ID:Jzv2D36g0
2ちゃんの発言と同じでワロスwww
221名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:26:49 ID:R+PXNRD30
京都市消防局 防災危機管理室(TEL:075 212 6796)に電凸。

「毎日新聞の記事を読んだものだが、この資料を提出した市議の名前を
 教えて欲しい」

ラヴェルのボレロの保留音

「京都市のほうに問い合わせしてください075 222 3700番です」

だそうですよ〜。電話してみますね。市議の名前を!
222名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:27:33 ID:oA53nGNn0
安藤ちゃん正直すぎw
ねらーかよw
223名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:28:27 ID:D281Z3Kg0
これを「問題発言」ととる毎日新聞そのものが問題な件
224名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:28:38 ID:71PnatqWO
何で正しい事を言った人間が批判されるんだ?
225名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:29:00 ID:ACXTu/xw0
>>220
ん? 前に滋賀の市長が、無防備宣言に対して言った言葉と似てるよ??

226名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:30:26 ID:sAY3Isir0
仮にオマエラの地元で保護計画の一環で避難訓練をするから来いって言われても、
オマエラ行かないだろ。いらねーって言ってんのはそういうレベルの連中だよ。
227名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:31:35 ID:t4hOaXk1O
>>205
性善説はダメだろ。
228名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:32:23 ID:R+PXNRD30
「記事の内容を把握しているものがいませんので、後ほどお掛け直し下さい」

だって。おまいらも電凸して市議の名前を公表しろ、って応援凸頼む

京都市消防局 防災危機管理室(TEL:075 212 6796)
京都市のどっかの課(どこの課かわからんw)075 222 3700番
229名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:33:53 ID:OYLuDjgoO
>>226に反論できないおまいらwww
230名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:33:57 ID:Nc6LR7Da0
>>47
そういう紳士的な部分を持つ国と戦争して負けた経験しかないから
「戦争反対」「ミサイル防衛反対」と平気で言えちゃう馬鹿が沸く温床になってるんだよな。

本当はもっと究極の鬼畜国家が存在するわけで。しかもアメより桁違いの身近に。
231名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:34:30 ID:zt6UoE9L0
>>1
まぁ品がいいといえないが正論だな。
232名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:34:50 ID:e0rUZWjJ0
>>148
頭悪い相手にはストレートな表現じゃないと無意味なんだよ。これ韓国人から学んだ。
233名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:36:06 ID:0gCX6ydeO
石原知事も言ってるよな
「日本に1発くらい落ちれば目が覚める」ってな
正しいよ
234名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:36:15 ID:98ycRn8Z0
死ねば良い位に思ってるのに、あえてオブラートに包んでくれた
優しさを理解できないで批判ですか。
235名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:36:16 ID:B9vizpci0
何がおかしいのか分からない
236名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:37:17 ID:ACXTu/xw0
>>227
全然駄目じゃないぜ?

教育とか育つ環境で、悪人なったりならなかったり 生まれながらに悪人なんて言うのは、
割合から言えば、微々たるもんだろう
無警戒にすべての人が善人だなんて、性善説は言ってないから(−−b
生まれた赤ちゃんを見て悪人に見えますか?って事だよ 
赤ちゃんを見て 「こいつは、悪人だな」なんて言う、悪性説の方が、だめっしょ
237名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:37:22 ID:xZ0NlPW0O
2ちゃん内では正論
世間一般では失言


まぁこんなもんだろうな
どーせ落ちるなら京都より、大阪民国の方が日本の為か
238名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:37:36 ID:z2t1rQNj0
>>47
でも広島城壊してるからなぁ
一部のアメリカ人に、というなら同意だけれど

まあ戦争しないのが一番だわな
239名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:38:26 ID:TIWjikHS0
本当に必要ないと言ってる人にミサイル当たればいいと思う。
なにが問題なのか分からない。
240名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:39:07 ID:6yvS6bW3O
これは本当にそう。
自衛隊も自衛隊不要論者は守らなくて良いと思う。
241名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:39:22 ID:qVV6QhbR0
>>236
話がすれ違っていると思うよ。
性善説、性悪説の解釈でなくて
北朝鮮、中共という国体に性善説を当てはめるのは間違っているということじゃないの。
242名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:39:28 ID:1ibEmn/00
問題ない発言だ
平和ボケしてるやつに当たればいいのに
243名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:39:35 ID:z2t1rQNj0
>>236
危機管理の考え方から言えば全く逆だわ
赤ちゃんはなにするか分からないから、危険なものをそばに置かない
幼児はなんでも口にくわえるから、煙草みたいな猛毒をテーブルに放置しない、とか
244名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:39:48 ID:so39ddZ70
>>47
そもそも京都にそんな爆撃しておかなければならない重要施設ってあったの?
文化施設云々まで考慮しないと思うのだが?

平和運動しているニダー面は不快なことこの上ないが
アメリカ人の理性を信用しすぎるのもどうかとは思う。
245名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:40:18 ID:mYlQgKmsO
反対なのにあたるのはいやなんか?
246名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:40:23 ID:ACXTu/xw0
>>241
だから 性善説を持ち出してる所が、間違ってるんじゃないかと指摘したんだけどさ?
247名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:40:25 ID:NyFwml+/0
言っちゃマズイけど間違ってない
248名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:40:53 ID:BI6/uS5K0
ぶっちゃけ無防備を望んでる人達は市民に含めなくて良いよw
249名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:41:01 ID:75p1jEPNO
北川広和だけじゃ満足しない辻本清美のマ○コにミサイルを入れてやれ
250名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:42:09 ID:KPFMZiS50
>「(計画が)必要ないという考えの人に北朝鮮のミサイルが当たれば良かった」

×市民に当たってもよいと解釈でき、
○総連か民潭に当たればよかった
251名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:42:43 ID:Dpfab7u80
在日朝鮮人は市民の範疇には入らないな。
勝手に日本人と仲間扱いするなよ!!
252名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:43:09 ID:/8uzR/bm0
こないだも、電車の床に座ってるキチガイ女子高生を蹴飛ばしたオッサンが逮捕されたな。
日本の社会は間違っとる。
253名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:43:12 ID:e0rUZWjJ0
>>236
個体の問題じゃなくて、コミュニケーションの中で形作られるその社会の自明性だろうが、
頭悪いな。 

結果低信用社会を形作ってるのは何処かと言う話が、問題になるわけだろ。
254名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:43:14 ID:ACXTu/xw0
>>243
危機管理は親の義務でしょ? 
赤ちゃんに危機管理を求めるなんて普通しない・・・・
255名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:43:45 ID:jw6KZDQiO
石原都知事なら『よく言った』と言いそう…
256名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:44:17 ID:gfbAtz7j0
左翼は言論の自由を守れとか喚くくせに
自分たちが気に入らない発言をしたら平然と言論弾圧する
257名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:44:29 ID:6yvS6bW3O
>>47
それは別に日本人の為ではなく、京都の街並みに学問的価値があると考えたからだろ。
アメリカは学問的価値に配慮できるほど余裕をもって戦ってたとも言える。
258名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:44:31 ID:qVV6QhbR0
>>246
えーと、プロ市民が性善説で北朝鮮とか中共をみているという前提ということじゃないの、
持ち出したのは。
本人じゃないから推測だけれど。
259名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:44:59 ID:lGGt8qOO0
ワロタ。子供かこのおっちゃんはw
ミサイルはなー、老若男女善人悪人の区別無く殺すんだよー
260名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:45:29 ID:jKRP8ICf0
やばい
スレタイで吹き出した
261名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:45:36 ID:PjZNLEg1O
気持ちはわかる
262名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:45:47 ID:TuuDqJF7O
性善説とか性悪説とか(笑
そんなのを持ちだして議論するな
263名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:46:03 ID:ByTXl3yA0
核武装賛成の人におまいにピカドンが落ちればよかったと言ったら問題発言になるのかね。
264名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:46:29 ID:UKz6jOaG0
>>256
まあこの発言が適切だとは思わないけど、左巻きな人はそういう傾向あるよね。
自分たちは正しいから何でもあり。そうじゃない奴はちょっとでも変なとこがあれば
突っ込みまくってやる!っていうようなさ。
265とーほくの資産家:2006/10/06(金) 13:46:39 ID:826bfPVr0
結局、国民を保護するというのは「徴兵制」のことです。
直接に戦争に行かなくても「軍需工場作業」とか「強制疎開」
とか場合によっては「留置場に保護」もありえます
266名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:47:41 ID:0Wwnm+rs0
保護が必要ないと主張する人のところへ、工作員やミサイルによる攻撃が来ればいいと思う。
死ぬ覚悟があるから、国の保護イラネ、って言ってるんだろうし。
でも、それによって、まともな頭をした普通の市民が巻き込まれるのは勘弁。
死ぬ覚悟の「成果」は自分ひとりで完遂してください。

教授のいうことの何が問題なのか俺には全くわからない。
267名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:47:47 ID:KPFMZiS50
どこも問題ありません
京都はまだ腐っていなかったね、安心した。
268名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:47:47 ID:ACXTu/xw0
>>258
性善説で北朝鮮やら中共を、サヨッキーが見てるなんて、知らないけど
潜在的な工作員と見た方が、分かりやすいんじゃないの?
269名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:47:57 ID:so39ddZ70
あぁ、お約束を張るのを忘れていた・・・

http://img1.mixi.jp/photo/bbs_comm/78/97/54807897_129.jpg

 
270名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:49:03 ID:PjnasODm0
>>259
だから当ったら平等に死ねばいいじゃない
271名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:49:51 ID:Smc+qwO90
安藤名誉教授を支持します
272名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:50:34 ID:2hfQPRP+0
何処が問題発言?
273名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:50:36 ID:cQqhec590

無防備マンを国の守りの盾として何が悪い?

何も防御せず平和を守れるなら、
彼ら国民保護計画反対派に身をもって先頭に立ってもらえばよい。
 

 
 
274名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:51:27 ID:3Fd7aKFB0
無防備マンは無防備で守れるスーパーマンだもんね
275名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:52:48 ID:hUYDHpLk0
どこが問題なのですか?
276名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:53:11 ID:8+WGRp/dO
さすが名誉教授だ。もっと言ってくれ。
277名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:53:22 ID:ACXTu/xw0
>>221さんの凸電の結果が、早く知りたい><
278名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:53:42 ID:KPFMZiS50
無防備こそが正しいと考える意見の人は
北朝鮮に行ってミサイルや核を反対すれば
自分が正しいのか、確認してくればわかる
279名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:55:23 ID:cQqhec590
しかし、
>武力攻撃やテロに備え、住民の避難方法などを定める「京都市国民保護計画」
に反対する奴らの思考回路が理解出来ん。

住民にとっちゃ必要な事だろう。防災訓練と同じ。
反対派は、国民にテロが起きたら死ねと言ってるようなもんじゃないか。
 

280名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:55:32 ID:e0rUZWjJ0
>>257
ウィーナード博士の京都の文化財保護とかの進言ってのは嘘だよ。
連合国側の文化財の返還リストであって、日本の文化財は範疇にない。

戦後GHQが積極的に占領政策でそれを部分歪曲し、
京都になぜ原爆が落とされなかったかと言う理由に利用しただけ。
281名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:56:13 ID:Fs5EL3is0
一部の市民という言葉を使うからいけない。本来は不適切だが左翼構成員
といえばいいのです。なぜ不適切かというと、本来の左翼の位置に反政府
反権力団体〜テロリストと言い換えてもいい〜が居座っているから
282名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:56:17 ID:PjnasODm0
実際に当ったら賛成派も反対派もまとめて死ぬかもしれないのに
反対派は必要ないというんだね。
反対派だけ死んでくれたらと暗い気持ちになるのはそのせいなんだね
283名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:57:19 ID:cw1ho4lv0
スレを読まずに

京大名誉教授にもまともな人がいたんだな
284名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 13:57:25 ID:cQqhec590

チョンは平気で金閣寺を燃やしたよな・・・。

こんな在日テロが多数いる日本の未来が不安だ。
 
285名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:01:32 ID:TDWPjGTg0
>>1
名誉教授が全面的に正しいだろ

大体こんな市民派を標榜する連中に限って、いざ有事になると我先に逃げだそうとして
パニックを引き起こす。
いっぺん、熱い思いを味わえ。そんな想像力も無い糞サヨども。
286名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:02:05 ID:/ZHAq36K0
無防備宣言都市に効果的に敵軍を誘導し、周囲の防備都市からの攻撃で
「包囲殲滅」するという作戦はどうでしょうかね。
無防備宣言都市を効果的に排除できますよ。
287名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:02:08 ID:4xLTF41hO
>>1
確かにな。Wガンダムのサンクキングダムなんて理想論でしかないわな。
でもどんだけピンポイントなミサイルなんだよw
288名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:02:37 ID:6D546t8c0
>>1
問題じゃねえだろ。
激しく同意だ。

保護計画が要らない奴は勝手に死ね。
保護計画が必要と思ってる人の足を引っ張るな。
289名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:05:29 ID:R+PXNRD30
京都市のどっかの課(どこの課かわからんw)075 222 3700番

俺「先ほどの毎日新聞の件ですが・・・」
女「共産党の議員関係者は本会議に出席中で名前まではわからない」
俺「共産党の議員さんですか?」
女「はい、共産党です。毎日新聞の記事にもあったと思います」
俺「そうですか・・・(ここの>>1に共産党とは書いてないじゃんw)」
女「会議が長引いてまして、2時過ぎには終わると思いますが・・・」
俺「では、後ほど再度連絡させてもらいます」


共産党議員なんて書いてあるか?ネット記事ではなく、新聞本誌に書いてあんの?
それとも女の勘違いか勇み足?
290名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:05:52 ID:zUvxD+2r0
>>221
遅いかもしれんが、記事書いた新聞社に聞いたほうが早いお。
291名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:06:16 ID:FVjhVmt00
安藤名誉教授か、なかなかの釣りだ
292名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:07:37 ID:M61TIKHw0
????

正論だろ?
293名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:08:07 ID:wrs50JOQO
問題じゃないでしょ。
当たり前の事を言ってるまでだと思うのは俺だけか?
294名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:08:23 ID:jw6KZDQiO
多分いざとなったら
無抵抗宣言なんて言ってた人達も始末されちゃうね。
戦争で一番怖いのが内部手引き者なわけで…
295名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:08:29 ID:8hkSyRjK0
石原だったら当たって「死ねばいい」まで言い切っただろう。w
296名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:09:20 ID:CXEvj39I0
至極もっともな内容だな。
あたれば良い。
297名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:10:21 ID:e0rUZWjJ0
>>289
なるほど・・・。

戦後憲法改正して赤軍を設置すると言った日本共産党だけのことはある。
298名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:10:47 ID:BLkBYB4C0
全然問題発言じゃないと思うけどね。
至極真っ当な意見。
299名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:11:17 ID:so39ddZ70
>>289
ここも監視されているかもしれないぞ。(まだ、気づいてはいないようだが)
途中経過は出さないで、(相手に対処をされないようにして)最終結果を出してはどう?
300名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:11:33 ID:qNpMPoAk0
何処が問題発言なのか分からないな
301名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:11:47 ID:cQqhec590

安藤名誉教授は謝罪する必要はないよ。
こんな日本国民を見殺しにするような奴等に頭を下げる必要なし!
 
302名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:12:17 ID:XwWwuIYj0
正論です
303名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:13:03 ID:Y3EAaFx6O
正しい見解だ
304名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:13:10 ID:oS/yAXfa0
【国内】A級戦犯「戦争犯罪人ではない」など=衆院予算委で安倍首相答弁[10/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160111250/
305名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:13:10 ID:jM1S7ikc0
銃じゃないんだから周りの人もヤバイってw
306名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:14:26 ID:cQqhec590
>>305
そういう問題じゃないでしょw
この教授が言いたかったのは。
307名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:14:46 ID:ZjvDQlbv0
>1
> 一部の市議は「市民に当たってもよいと解釈でき、委員にふさわしくない。やめるべきだ」と批判している。

この市議は誰だよ。
発言者によって、「市民」の意味も変わってくるからなw
308名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:15:25 ID:27rREYT9O
正論
ただ>>305の可能性ありww
309名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:15:31 ID:IrcDrNNI0
批判する市議はカス市議
310名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:15:31 ID:Hi42JJIu0
ミサイルマンは役に立つからな。
311名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:16:44 ID:xWrf44ck0
> 一部の市議は「市民に当たってもよいと解釈でき、委員にふさわしくない。やめるべきだ」と批判している。

違うね。この計画が必要ないと言ってる奴らは、有事の際には自分の身体を盾にして
市民を守れって言ってるだけだろ。
むしろ、反対派は市民が死んでも構わないと言ってる売国奴。
そんなの日本人じゃないから、さっさと日本から出て行け
312名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:17:32 ID:cQqhec590
> 一部の市議は「市民に当たってもよいと解釈でき、委員にふさわしくない。やめるべきだ」と批判

そんな事言うのなら、
反対派は「市民はテロに対して何もせずのたれ死ね」と言ってるように解釈できる。
 

313名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:17:45 ID:KCm7ctmk0
イラクに高校生のガキを送るなんて自分で自分の子供を殺すような真似をしておいて、
息子の意志を尊重したかったとかいうバカ親の子供に限って生きて帰ってくるしな。
なんだかなぁ…。
314名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:18:30 ID:mYSg/66q0
正直な奴だなw
315名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:20:13 ID:Hzp5M/mM0
この手の発言は周囲のキチガイを浮き彫りにしてくれるので奨励する
316名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:21:12 ID:mhanEfl30
万一の事態に備えて避難する計画に反対する人って何?
317名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:22:42 ID:tEiV0bZjO
<<310
ハイロウズかw
318名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:23:24 ID:cQqhec590
>>316
自分もそれが謎・・・

震災訓練すらしちゃいけないって事になるよな。
319名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:25:29 ID:qNpMPoAk0
>>315
なるほど意図的にコメントリリースもイーネッ
320名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:26:58 ID:DA7pzC9D0
>>28

核弾頭積んでるから精度が10キロでも被害はある。
321名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:27:01 ID:AIOJOXP10
大方の予想通り池沼ウヨどもがわけもわからずに脊髄反射で賛同してるんだけど、
そもそもコレって国の防衛計画と一ミクロンでも関係あるのかしら。
322名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:27:33 ID:EVLYFK6gO
気持ちはよくわかるが、2ちゃんじゃないんだからw
323名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:27:36 ID:NiMnf1lE0
迎撃ミサイルに反対するなら当然だろ
おまえらブサヨの反対のお陰で死人が増えるんだ
得意の「人間の盾」となって死ねよ
324名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:28:19 ID:ACXTu/xw0
>>321
防衛計画と合致するよ〜
325名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:28:24 ID:cQqhec590
>>321
反対派の人イラッシャイ
あなた方が反対する理由は?
326名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:30:35 ID:Bi6eRDdJ0
一部の市議「俺に当たってもいいよ」
委員「おまえに当たればいいのに」
一部の市議「ムキ-」
327名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:32:33 ID:6D546t8c0
>>289
共産党ということを隠して記事にする毎日・・、変なの。

「共産党」ってついた時点で皆真面目に聞かなくなるから
黙ってるんじゃね?w
328名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:32:34 ID:lgj9666+0
>>321
「住民の避難方法などを定める計画」を賛同するのに「政治的な思想」は関係ない罠。





コイツ、どんな予想してたんだ?w
329名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:32:46 ID:4gAjo5ND0
「必要ない」という方こそ問題発言だな
330名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:33:41 ID:iIJMiTYMO
気持ちは分かるが、公の場で口に出しちゃうのはね〜。
331名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:34:25 ID:ZRRBTX3s0
>>320
残念ながら核の実験には成功していない
332名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:36:34 ID:jFXbN1DG0
>>321
瑞穂さんいらっしゃいませ
333名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:37:49 ID:+p/L3Aon0
へえ。京大で国際法専門で、でも現実派の先生なんだね。
そう言いたくなる気持ちはわかるけど、実際言っちゃって一歩も引かない
というのはw 裁判官というより武闘派弁護士っぽい人だw
334名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:37:56 ID:ziRwZaWY0
武器なんて必要ない!でも危険が迫ったら命を捨てて我々を守れ!
という自称市民の狂った声が白日の下に晒されただけでも良し。
335名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:38:31 ID:D5tqiQHC0
「当たればいい」発言に怒るぐらいなら保護計画にも賛成しろよ。
反対するやつこそ「当たればいい」と思ってるんだろ?常識で考えて。
336名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:39:13 ID:pYsPo7LR0
京大にもこんな常識ある奴がいたのか
337名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:39:27 ID:HlvESpUc0
>1
この発言のどこが問題なのか理解できない…
338名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:41:02 ID:XoyCZ719O
何か問題でも?
339名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:41:45 ID:+p/L3Aon0
しかしわからんね。大地震や大災害に対しては、備えを万全に、国や自治体も
予防と対策計画をガッチリとせよ、と言われるし、みんなもそー思うだろ?

なんで
>武力攻撃やテロに備え、住民の避難方法などを定める「京都市国民保護計画」
はいけないんだろうかね?
住民を守るための計画策定だろ?
340名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:42:08 ID:8t4WSCUw0
「備えの必要なし」=「当たってもかまわない」じゃないの?
安藤教授は正しい。一部の市議って誰よ?
341名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:42:34 ID:HmQmWXDU0
ワロタw
なにこの2chネラー
342名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:42:38 ID:CaEzzfqs0
>市民に当たってもよいと解釈でき・・・

拡大解釈だな「反対者にミサイル当たれば」と言っているだろうが
343名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:42:43 ID:xVsgRlnVO
誰もが心の中で同意するが、口に出すのは憚られる言葉だな。
心の中でよくぞ言ったと言おう。
344名無しさん@6周年:2006/10/06(金) 14:43:46 ID:XGUcKzgh0
「必要ないという人にミサイル当たればいい」俺もそう思う
345名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:44:35 ID:VVcUm7C30
野中とその支援者にあたれば  (・∀・)イイ!!
346名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:44:40 ID:zcok339/0
言われた方が、当たらないと判らないのか?というような、皮肉的な意味合いなのを
判っていながら「これ、言葉通りに取ったら問題にできるぞ!」とやってる感じ。
嫌味な小学生みたい。
347名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:45:20 ID:HYh7lcDXO
問題…発言…?
348名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:46:00 ID:026mBv6k0
イジメられている人がイジメられたままでいいと言うはずはないですよね
左翼の皆さん
349名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:46:08 ID:SMX96BYg0
池沼サヨは逃げたか。
350名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:47:59 ID:CcsuHH1GO
そして、実際にミサイルが当たると、国の責任だと言いだす市民団体www
351名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:48:11 ID:y6LURAQyO
安藤教授は左翼に負けないで日本人のために頑張って下さい!!!!!!
352名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:50:00 ID:jOqUNpJi0
ヘッドバッドで打ち返すといいたかったんだな
353名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:50:19 ID:1n5eBU1hO
言葉通りの意味でも同意するがあえて言葉通りの意味で受けとるザコサヨはうんこ
354名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:50:34 ID:PjnasODm0
>>321
各自治体が米軍並みの情報収集力、ミサイル迎撃能力、運搬能力、治安維持能力等を
保持してれば。国と関係なく住民を保護することは可能

355名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:50:36 ID:7b8lTO7x0
>>1
反対派はミサイルが当たっても平気だったんじゃないのか?
自分は死ぬ覚悟もなく国家の防衛活動に反対してたのか?
356名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:50:54 ID:D5tqiQHC0
国際法学者は基本的にまともな人が多いよ。
国際法(公法)学べば嫌でも国家主権の重要性や世界の安保・軍事常識が身につくからね。

憲法学者とは大違い。
357名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:51:05 ID:Ro8mBW/f0
保護計画に反対してる行為は、外患誘致か外患援助以外の
何物でもないと思うんだが。
358名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:51:15 ID:+SLQ9/+80
>>47 >>62 >>106 >>230 >>238
それデマだよ。誰もソース見た人いないでしょ。
京都は原爆投下目標の1つに選ばれてる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%B8%82%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE%E6%8A%95%E4%B8%8B

連合軍はドイツではハンブルグやドレスデンといった
歴史的都市をボコボコに破壊している。沖繩の守礼門をはじめ
戦災で失われた歴史遺産は日本にだっていっぱいある。
京都は,軍施設や工場の集積度がイマイチだったために
優先順位が低かったってだけのこと。

そもそも米軍も含めて優秀な軍隊は,優雅な戦争なんかやらない。
国際法の範囲内でなら虐殺でも文化破壊でもやる。
バレなきゃ国際法だって破る。
バレても戦勝国の立場でモミ消す。それが今も昔も世界の常識。

戦後の日本人は「戦争を語り継ぐ」とか言いながら
責任逃れするマスコミ,売国な人達に踊らされて
政治宣伝を信じ込まされてしまったのかな。この頃は中国と朝鮮か。
そういう非常識の結果が無防備マンなのかね。

359名無しさん@6周年:2006/10/06(金) 14:51:54 ID:jTARxqtj0
問題ない

360名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:53:04 ID:3/hYsI2x0
ミサイルあたれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜

どっかんー
361名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:53:35 ID:fjCF+hL40
その国民保護計画って、無防備法案みたいなもんじゃないよな・・・?
362名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:54:20 ID:7b8lTO7x0
>>358
ドイツの歴史的遺物を強奪したりズタボロにしたのは
ソ連の共産主義者どもじゃなかったっけ?
363名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:54:36 ID:y3rH/9+l0
>>298
至   極真   っ当な意見。
364名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:57:00 ID:5sIgQiHXO
いっそ京都に直撃すればいいじゃね?

京都イラネ
('A`)
365名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:57:16 ID:VqEHzQ9q0
正論を言っているのに進退問題にする反対派の方が言論の自由を封殺している
366名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:57:47 ID:fmRlN3920
反対派は死んでいいって問題じゃね
北朝鮮と同じじゃんね
367名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:57:56 ID:HJHiv2dMO
国際法なんてもろに国の主権と主権がぶつかりあう時につかわれるものだし
お花畑のうえで言葉遊びしてる憲法学とは根本的に違うなw
368名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:58:26 ID:f2uwMUwW0
超正論だ
言論弾圧すんじゃねぇ
369名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:58:40 ID:Ixbil5Q50
                     ∧
                    _/.:;;ヽ_
                      | .: ;;;;;;;|
   /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))      | .: ;;;;;;;|
  (   从    ノ.ノ        | .: ;;;;;;;|
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\       | .: ;;;;;;;|
   |::::::  ヽ ^   ...丶.    / .: ;;;;;;;\
   |::::_____  ___)    |.:○: ;;;;;;;;;;; |
  (∂:  ̄ ̄| ・) |=|ー |    |  .: ;;;;;;;;;;;; |
   (  (   ̄ )・・( ̄ i    n .: ;;;;;;;;;;;; |
♪〜 \   .._. ) 3( ._ 丿___ | | .: ;;;;;;;;;;;; |
    /ヽ .__二__ノ  . | | つ .:AIR ;;;. |
   / |//\__/   ヽ.// | |_ノ MAIL;;;..|
   (/ /。  〔__〕  / ̄ ̄ |. .: ;;;;;;;;;;;;:.|
   / |。        /       |.to.Kyoto..|
  |   |。       ヽ       |. .: ;;;;;;;;;;;:..|
  |_∧_______.>     |/|.:;;;;;;;|\|
    \ . >     )    /´.:;;|.:;;;;;;;|;;:`\
     \( \  /       || .: ;;;;|.:;;;;;;;|;;;; : .||
      (⌒\ ⌒)       || .: ;;;;|.─‐|;;;; : .||
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
370名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:58:42 ID:7b8lTO7x0
>>361
無防備都市計画を進めてるのが今回文句を言ってるキチガイ共産党。
371名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:59:01 ID:15MfPUC50
問題発言じゃないだろ
372名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 14:59:27 ID:ehy7YV0R0
必要とする人よりも必要ないとする人に当たったほうがいいに決まってるわな。
373名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:00:42 ID:CFjh/LRF0
超正論だ
国防のこの字も分からない馬鹿は死ねwwwwwwww
374名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:03:42 ID:ehy7YV0R0
選択的に、市民団体のデモ、朝日新聞、TBS,共同通信、社民党本部等にあたって
美しい日本にしてほしい。
375名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:04:00 ID:r59LiM82O
>362
最近のバカサヨのトレンド・無防備都市だったハンブルクを、貴重な歴史的建造物及び市民と難民もろとも
焼き払ったのは、イギリスですが何か。それも、市民が死体を片付けようと出てきた所に、二回目を喰らわす入念さで。
376名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:08:24 ID:eFwZ2+GV0
えーっと、どの辺が問題発言なのかサッパリわからん・・・

だって、反対してる連中は「自分だけは大丈夫だ」と思ってるか、
「憲法9条堅持して死ぬなら本望」って思ってる連中だろ。
バンバンザイじゃんw
377名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:11:32 ID:CvXted/f0
言論の自由が狭まってるなぁ。マスゴミと左翼は怖いよ
378名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:12:46 ID:vmQyimHTO
>1
ワロスwww
まさに正論
379名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:13:30 ID:OWqevKi50
日本ジャーナリスト会議(笑)
380名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:13:57 ID:lU4+Qu/o0
別に当たってもいいから反対してるんじゃないのか?
文句を言う筋合いはないと思うが・・・
381名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:14:36 ID:aojjRaAo0
この人を叩いている奴らをマジで消したい
382名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:14:44 ID:rxJvNRfB0
安藤仁介・京大名誉教授 GJ!!
383名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:15:13 ID:ATiQo8AsP
>>1
2ちゃんが好きなのはわかるけど、そのままのノリを現実社会に持っていっちゃ駄目だw
384名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:17:15 ID:Ro8mBW/f0
毎日新聞よ…

このテの報道をするときは、無防備運動を全国展開してる、
MDSなる団体にちゃんと言及してから記事にしろよ…

MDSは、民学同が名前を変えただけの、極左テロ集団だろうが。
385名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:17:33 ID:W6ORBQoX0
何が間違ってるんだ?w
当たりたくないなら、反対するなよw
386名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:17:36 ID:eIlI6Gql0
もうさ、共謀罪なんていらないから、外患誘致準備罪でも作ったほうがよくね?
そうすれば、このアホ市民どもは一網打尽だ
ついでに社民党も
387名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:18:19 ID:j5OG7nYoO
うん、正論だね(*^-^)b
388名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:18:50 ID:1JSThnOQ0
発言は問題だがどう見ても曲解だな
389名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:18:54 ID:o6kdG5/y0
|, ,_
|∀゚) < まぁ、薬物づけの職員を盾にすればいいと思うよ
|⊂ノ
390名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:21:59 ID:R+PXNRD30
凸者です。

「共産党の佐藤和夫」一人とのことです。

以上、報告終わります。自分は関東の人間なので京都の市政には疎いので、
この先のことはみんなに任せる。佐藤和夫事務所に批判のメール凸するなり
電話抗議するなり、佐藤和夫の名前を「市議・市民」と隠す毎日に凸するなり頑張ってくれ
391名無しさん@八周年:2006/10/06(金) 15:22:01 ID:+JrCbwPg0
京都市役所はミサイルに当たった方がいいのは間違いない
392名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:23:25 ID:nf3DAnlC0
>>390
GJ!
393名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:29:39 ID:mhanEfl30
反対派は京都を第二のゲルニカにしたいのか?
394名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:30:21 ID:FawF8O+p0
Bに当たればいいのに
395名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:30:26 ID:eVanVZg+0
佐藤和夫の取り巻きが黒幕。
396名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:32:29 ID:PI/c87DI0
弾道弾を特定個人に命中させることが可能であるかのような誤解を招くような発言は
確かに問題発言とせざるを得ないのではなかろうか。
397名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:32:30 ID:Y14sWmd10
北朝鮮なら京都に落としてもなんとも思わないだろうからね
398名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:33:19 ID:HQB4Ys2X0
要らないと言うなら、いざ飛んできた時、手段がなくて当たってしまうだろうが。
それでもいいんだね。


ってことだろ。
399名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:34:36 ID:JN43GP050
市民に当たっても良いと考えてるのは反対派だろう
これと非武装中立論だけは理解出来んな
「外交で解決するのが当然」とか。
400名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 15:53:15 ID:1l+rL4lF0
ちょっと軽率な発言だな。
まるで『憲法改正したら徴兵されろ』とか言う左派の発言みたいだ。
401名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 16:41:54 ID:VVeiXkQn0
安藤先生は間違っちゃいないでしょ(w

402名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:00:54 ID:CQR9TMnv0
「必要ないという人」に当てても都市レベルで壊滅しちゃいます><
403名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:11:50 ID:yuGcaf++0
このスレみて2chにもまともな奴多いんだと再認識
404名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:15:40 ID:/OuUXstt0
おまいらはまともだから安穏としてるが

赤かったり、基地外は抗議メール送ってるんじゃないか?

賛同の意思表しとけ…
405名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:25:49 ID:FgpwgOoUO
ほんと千代田区の真中に当たれば良かったのに
406名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:27:29 ID:1CU/3eKm0
超汚染人を排除しない限り日本は良くならん
407名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:28:37 ID:P9DjoxGz0
>>400
その発言は問題発言と認定されないのが毎日新聞
408名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:30:26 ID:eIlI6Gql0
国民保護計画が不要とど思ってる奴に限って
いざという時には他人の権利を平気で無視するんだよな
例えば、大地震の時に自家用車で避難しようとしたり
409名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:31:31 ID:ZV1gjkKR0
まったくもって自然な発言なんだが、どこが問題なんだろう。
マジでわからん。
410名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:33:38 ID:jw6KZDQiO
一部の要らない派の為に
大多数の要る派が危険に晒されるのか?
まるでここから上陸してくださいねと敵を誘導いるかのようだ。工作員と変わらない。
それこそ共謀罪を適用してほしい。
無抵抗団体も。
411名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:42:30 ID:PoRURYOQ0
>>375
それはハンブルグでなくドレスデン
412名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:46:17 ID:ylivGdmN0
大学教授の典型だな。自分の考えが一番だと思ってるから反対意見に対して
乱暴な言い方しかできない。
413名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:48:20 ID:7qESp28+0
神国日本に北朝鮮のミサイルが当たると考える事自体が問題。
414名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:49:17 ID:1u3l4cyC0
なんでこんなのがニュースになるの?
マスコミてバカ?
415名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:49:52 ID:MUSkbgem0
反対派の人のために、特別に無防備土地を用意しておけばいい
有事の際は彼らはそちらに避難してもらう
ミサイルが飛んでくるかもしれないけど、守らなくていいから楽
416名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:50:30 ID:XANB+/g30
安藤GJ
417名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:51:03 ID:RkHd0b9YO
>>412
馬鹿サヨクに言ってんの?
418名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:52:25 ID:Q30Lo8yz0
>>417
馬鹿サヨク、って、いったい、なに?
419名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:53:22 ID:8HdC9heC0

おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?
おいおい、何が問題なんだ?



当然だろ、プロ市民が守ってくれるわけでもないし

420名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:54:54 ID:1vUIjlcy0
早いトコ この委員を見つけ出して身辺警護の
ボランティアを申し込もう。

総理にしたい器だ。
421名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:55:05 ID:XC19/fQ10
世間では馬鹿を馬鹿だと言ったら悪者になる
そして馬鹿は調子づく
422名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:55:48 ID:IaLu0XG20
( ゚д゚)ポカーン
423名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 17:55:58 ID:NufqCqD50
>>415
そこに攻撃用の基地と、発射ランチャーを建設されるよ。抵抗なしで。
424名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:00:46 ID:JGWzGAoi0
朝日が焚きつけたアアアアッwwwwww
425名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:01:07 ID:CaEzzfqsO
当たればいいじゃなく実際に当てるべき
426名無しさん@6周年:2006/10/06(金) 18:05:00 ID:99Le85J20
有事の際に死ねって言ってるのはむしろバカサヨなんだがな
勝手な自殺願望に日本国民を巻き込まんで欲しい
427名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:05:16 ID:Nts0Y8bk0
さすがにこの委員の発言は問題外。取り合えず、委員辞職すべし。
428名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:07:58 ID:E/J19YVT0
本人は気のきいたギャグを言ったつもりだったりして。
でもべたすぎ。
429名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:08:05 ID:dIZWDHS40
反対する必要が無い気がする。
430名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:09:39 ID:R+PXNRD30
で、共産党の佐藤和夫ってどんな仕事してるんだ?
431名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:14:44 ID:Q30Lo8yz0
>>426
そもそも「有事」をつくらないようにしているのが「バカサヨ」
つくりたがっているのが、「バカウヨ」
432名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:17:17 ID:YeHN/lTu0
>何が間違ってるんだ?w
計画の反対者だけじゃなくて、巻き添えで周辺の罪もない人達も死ぬから。
433m9(^Д^):2006/10/06(金) 18:17:44 ID:VyaKrVJt0
>>431
×そもそも「有事」をつくらないようにしているのが「バカサヨ」
○そもそも「有事」から現実逃避してそれを他人まで巻き込もうとしているのが「バカサヨ」
434名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:21:32 ID:fBcwhdRV0
こういう人の方が市民を大事にしてるだろ。

飛んできてからじゃ遅いんだよ
435名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:21:54 ID:FWognwuG0
委員の言う通りだろ。
自衛隊不要とか言ってる人も登録して何かあっても助けなければいい。
436名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:25:13 ID:Q30Lo8yz0
>>433(^Д^)
×そもそも「有事」から現実逃避してそれを他人まで巻き込もうとしているのが「バカサヨ」
○中東を中心に「有事」になれば民間人が「死ぬ」ことになる現実などオカイマイナシなうえ、
 カネやシマさえ払っていればイノチは取られないという現実の「外交的努力」を無視し、
 「想像の共同体」という脳内妄想に逃避して「有事」をつくりたがっているのが「バカウヨ」
437名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:30:42 ID:50X6JtPX0
どこが問題なのかわからん
いらないって言ってるんだから大きなお世話だろう?
438名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:31:19 ID:RkHd0b9YO
>>431
( ゚,_ゝ ゚)プッ


サヨクの巣窟京都大学の教授の発言だぜ( ゚,_ゝ ゚)プッ
439名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:34:10 ID:RkHd0b9YO
>>436
○中東を中心に「有事」になれば民間人が「死ぬ」ことになる現実などオカイマイナシなうえ、
 カネやシマさえ払っていればイノチは取られないという現実の「外交的努力」を無視し、
 「想像の共同体」という脳内妄想に逃避して「有事」をつくりたがっているのが「バカウヨ」


このようにまともに日本語も使えない奴を朝鮮人もしくはサヨと言います
440名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:35:58 ID:isIs9nZn0
何が問題なのかわからん
無防備マンにでも当たればいいのに。
まあどうせ当たったら当たったで北朝鮮じゃなく日本を非難するんだろうけど
441名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:37:59 ID:wy7RyhId0
ID:Q30Lo8yz0(´Д`)ヒソ(´Д`)ヒソ(´Д`)こいつやばくね?
442名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:38:29 ID:dgWH7ufI0
じゃあとりあえず>>440に当れ
443名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:38:52 ID:Q30Lo8yz0
>>439
正面から論理的に反駁できないと
すぐに朝鮮人認定したがるクズを
朝鮮人もしくはウヨと言います
444名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:39:39 ID:hRwfKYmz0
>>1
> 「必要ないという人にミサイル当たればいい」

激しく支持する!
無防備マンに当たればいい!
なぜなら彼らはそれを望んでいるんだから。
445名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:41:49 ID:ig5c75AT0
2chの右寄りの住人と同じレベルのシャドーボクシングだよ。
「ぼくちゃんに反対するやつらはこんなこと考えてるに違いない」
といって一人で暴走してるの。

基地負担をちょっと問題視しただけで「非武装化して共産軍に国を明け渡す」
などと言われたり、弱者援助をちょっと主張しただけで「完全な結果平等の
共産主義を求めてる」と騒がれ旧東側諸国の失敗について長々と聞かされたり。

逆に2chの非右の人たちは冷静。少し右よりの意見があったくらいでは
「愛国だの国旗国歌だのをかさに着て灰色のワンボックスでゆすりたかりをする輩」
と混同して叩いたりしない。
446名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:43:09 ID:OcpM75gM0
死刑反対者も家族が被害にあったらコロッと変わるんだろ
447名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:43:56 ID:9lY1hg9T0
>>445
いってることがわかめ
448名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:44:44 ID:RkHd0b9YO
>>443
このように事実を指摘されて炎病ってしまうのが朝鮮人もしくはサヨクです


大体朝鮮人は朝鮮人認定しません

北朝鮮を馬鹿にされてファビョる様は正に朝鮮人だね
いやサヨクか
449名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:47:23 ID:AcJlqDyr0
おれもそう思うよ
450名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:48:26 ID:zE6xVruv0
無責任に綺麗事を唱える人も、自分が関係ないと甘く思っているから
いえるだけだもんな。
この人の意見はもっともだと思う。
朝日新聞とかに当たればいい。
451名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:50:12 ID:I/hsgJivO




















452名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:51:43 ID:HDJsssO+0
朝日新聞やこの売国市議にあたればいい
453名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:52:39 ID:xngCuAZ10
これは至極当然の発言だろ
要らないって言ってるやつは危機感足らない
454名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:52:41 ID:50X6JtPX0
死刑反対の弁護士が家族殺されて賛成派に回った



つまりはそういうことさ。
455名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:52:58 ID:hRwfKYmz0
でも実際にミサイルが飛んできて被害に遭うのは何の罪もない一般人なんだけどね。
そんんときも無防備マンどもは一切責任を取らないで政府を批判し続けて
いるんだろうから万死に値する存在なんだが。
456名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:54:14 ID:1M4BEmFE0
ミサイルの標的は東京。
457名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:58:35 ID:phBECkJ2O
超精密爆撃
458名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:58:59 ID:8HdC9heC0
>>452


伏見区  佐藤 和夫







459名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:59:28 ID:aht158Ie0
ミサイル飛んで来るかもしれないから
ミサイル飛んできたらどうするかを計画するのは危機管理としては当然
ミサイルが飛んで来ないようにする外交努力とは待ったく別の話
それなのに飛んで来た場合の対処をを話し合うのさえタブーとするのは
撃ってくる側の人間の話だと思うよ

だからそんな奴はミサイルに当たればいいじゃないかな
460名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 18:59:28 ID:HdkhWf7A0
あ〜あやっちゃったね
461名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:00:33 ID:I2Q+zi3y0
個別に死ぬなら必要ない人はそれでいいが、どう考えても全員守りきれないだろうが、バカか
462名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:01:54 ID:fm57Il3+0
死刑反対支持者にも言ってあげて。
463名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:02:31 ID:TaU9YOzBO
>1 どこが問題発言なんだ?反対者がテロやミサイルで死のうが自業自得じゃねえか
464名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:03:02 ID:sGJo8ruD0
ミサイルは空中で炸裂するから直接は人に当たらないんじゃね?
465名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:03:12 ID:vM/eL6uq0
戦争になったらネットウヨだけ殺してほしい。
一緒に殺されるのはまっぴら。
466名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:05:31 ID:Ho9dVyaN0
ミサイル攻撃うけたら白丁サヨクだけ死んでほしい。
無防備マンと一緒に殺されるのはまっぴら。
467名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:05:57 ID:caiK9cis0
正論だがもっと皮肉をこめた言い方をしたほうが良かったな。
468名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:06:43 ID:ZHodxLDG0
夕方過ぎあたりからホロン部が湧いております…
469名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:16:58 ID:eIlI6Gql0
本気で「9条を唱え続けていれば日本は戦争に巻き込まれない」と思ってる香具師がいそうw
470名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:17:06 ID:hRwfKYmz0
>>468
ホロン部チェッカー置いておく。ホロン部判定に使ってくれ。

http://stick.newsplus.jp/index.html
471名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:22:07 ID:jw6KZDQiO
無抵抗団体や迎撃ミサイル反対団体のメンバーの身辺調査をした方がいい。
必ず何処で朝鮮系企業や団体にぶち当たるはず。
472名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:24:35 ID:p0aXXW1a0
安藤教授は国際法といえば普通に名前が出てくる人
東京裁判の問題性なんかをきちんと指摘し続ける良心的な教授でもある
473名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:36:26 ID:/qBZd0UKO
↑馬鹿
474名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:37:01 ID:N+1mtBqW0
これしかないです!!
http://www.acport.com/index.cgi?id=1158941809
475名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:37:03 ID:RkHd0b9YO
>>465
そこまで北を愛してるのか朝鮮人は


大体反対してんのはサヨクだろ
ミサイルでサヨクだけが死ねばいいのに
476名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:37:15 ID:1vUIjlcy0
ま〜ミサイルも戸別訪問の時代を迎えていそうだな。
中国にも教えてやる時期が来てると思うが・・
あ・北はその前に消えてるだろうから勘定に入れてないが
477名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:38:38 ID:N6OBBBHS0
どこが問題発言なんだ?
もうちょっとストレートに言うべきだと思うけど。
478名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:40:17 ID:EFjHm+smO
>>473
アンカーもつけれない低能がほざいておりますw
『↑』だってw
479名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:43:44 ID:A+IfHZVh0
つまり
「必要ないという人にミサイル当たればいい」ではなく
「必要ないという人はミサイル当たってもいいそうだ」ならなんら問題なかったわけだ。
480名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:46:27 ID:exZzn/dv0
GJ
481名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 19:51:13 ID:1aI77Rpd0
こんな当然の意見が問題になる方がおかしい。
まあ問題にしてるのは朝鮮人だろうけどな、
482オースペ  ◆TbjlUtTwCg :2006/10/06(金) 19:51:44 ID:6LvIqstA0


こういうときはあれだ。

「説明が足りず、誤解を招いてしまった」 これ最強。

誤解するほうが悪いみたいな言い方最強。
483名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 20:16:19 ID:49gc3TTC0
>>472
「ウヨサヨ」の論客は大抵脱線発言があるからな。
かなり権威のある大物でも。
484名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 20:28:51 ID:Coj5IZtO0
安藤支持
485名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 20:30:28 ID:iDwIjfMt0
じゃこうしよう。反対した人はその計画に携わる一人辺りのコスト分を減税。
そうしてはじめて正論になる。
消費税引き上げなんかも同じようにしてだな、
486名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 20:32:57 ID:kfcmFdBN0
毎日にしては公平な扱いだなw
487名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 21:43:58 ID:Z93S1Kkx0
また帝京大かw
488名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 21:57:35 ID:NCLOjY360
>>464
仮に弾頭が普通のだったとして、空中で爆発(通常弾頭の場合あまりない)だったとしても、
砕け散ったたミサイルの破片が高速で落下してくるから、それに当たればよくて大怪我、
悪くすれば死にますが。
1km程度の範囲なら、超音速の衝撃波が届くので、住宅とかが傷む事は言うまでも無い。
489名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:13:12 ID:X4HuG9+E0
失言だな
ただ、言った内容は正しい
490名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:18:43 ID:6lXlRKh+0
何が問題なのかさっぱり
491名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:20:09 ID:gvoPihHy0
おぉよく言った!!
492名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:20:14 ID:kriIGfdx0
真実ほど人を怒らせるものはないな。
493名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:21:42 ID:Xy48Zpdl0
マスコミはこの発言をどうアレンジするの?
494名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:23:10 ID:4Yo2n+Te0
どこに問題があるのか分からないのだが。。。
495名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:24:06 ID:kHyHQxaL0
市国民って・・・大阪に続いて独立したのか。
近畿ドミノ理論だな
496名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:24:11 ID:+cMfoeKi0
ぜひ当ててくれ
497名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:24:27 ID:s4f3/yv80
甘い考えで立てた藁の家や木の家に住んでいたブタさんを

苦労して立てたレンガの家に住むブタさんが易々と面倒見てあげるべきではない。
498名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:25:12 ID:h7i+w+p70
こういう保護計画をいらないって言ってる人は、保険の約款とか見たことないのだろうか?
ミサイルが着弾して、損害が出ても誰も補償してくれないのにね。
もし現実に起これば「政府が保証しる」とかいいだすんだろう


499名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:25:16 ID:Di0RfSkE0
>>494
先ず、半年、
朝日新聞と週刊金曜日を読めば
理解できるようになるよ
500名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:25:26 ID:w2PA4ySb0
別に真っ当な意見だと思うんだけどな
何がおかしいのか分からない
501daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/10/06(金) 23:28:39 ID:1de1hdKd0
部落怖い
502名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:30:01 ID:tEzPZ2Z10
きちがい左巻きと在日朝鮮人にのみ命中すれば素晴らしい。
しかし朝鮮人にそんな技術を求めるのは・・・
503名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:31:10 ID:pEhnLNgM0
当たり前
パトリオットミサイルに反対運動してる沖縄の運動家とか死ねば良い
504今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/10/06(金) 23:35:07 ID:qjMc9Zdx0
建設業界はシェルターの必要性を訴えて下さい。

シェルター整備法案きぼんぬ。

505名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:37:21 ID:BGuwlnlh0
この計画を実行して本当に意味があるのかどうかだな
計画者の売名目的や裏金の巣窟になるようならやらんでいいよ
506名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:37:47 ID:LP6FzAW+O
抗議は何処に電話したらいい?
507名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:38:28 ID:DSDZitT90
別に問題発言じゃないと思われ。
508名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:41:30 ID:Px1owqoP0
まさに其の通り
509sage:2006/10/06(金) 23:44:05 ID:rNtiz6LL0
ま、保険屋の売り文句とさして変わりない
510今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/10/06(金) 23:48:50 ID:qjMc9Zdx0
シェルター整備法案で経済を刺激。
511名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:50:09 ID:oJ/SmH2NO
反対してる奴等は当たってもいいんだろ?
512名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:51:37 ID:cKXnpKz60
>>1
無秩序に恐怖を煽り、善良な市民から金を騙し取ろうとするあたり、この教授もチョンの血が流れてるのかもな。
513名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:52:04 ID:ypv6DljS0
正直な人なんだな…w
言ってることは間違ってないけどもw
514名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:53:33 ID:EvLl24VA0
どこが問題なのか分からない。
必要ないという人は実際に痛い目に合わないと分からないと思う。
515名無しさん@七周年:2006/10/06(金) 23:54:23 ID:Xy48Zpdl0
マスコミフィルター

「ミサイル推進派は命を軽視している」
「無実の市民に「死ねばいい」とは許されない」
「戦争を望む問題発言」
516名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 00:07:24 ID:PSzX+uWj0
知らないようだけどサヨでもなんでも働いてりゃ税金納めてる。
その税金は国家安全保障に使われてる。だから守られる権利がある。
命中してほしいのは糞ニート。存在そのものが反日売国のくせに何か言ってる口先クズ。
ニートは日本国籍剥奪でいいんじゃねえの。
517名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 00:08:03 ID:P3f2wkLB0
まあ、当たれば無防備マンは間違いだったと目は覚めるわな。
即永眠するが。
518名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 00:34:41 ID:C0XSJ8Bb0
誰もが思っていたが言えなかったことを言ってしまったな。
519名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 00:34:43 ID:nHEJ3iLn0
何か問題あるんか?
必要無いという人に合わせれば必要な人も巻き込むんだが
520名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 00:46:01 ID:Y5qxsnVN0
>>143
「市民」のうさんくささについては、
同じく京大のS先生が10年前から説いてる
521名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 00:49:27 ID:D5bJBO9r0
「必要ない」ってのが問題発言なんだろ?
522名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 00:51:04 ID:K6Ej05Hb0
>>1-520
ピックルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
523名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 00:51:24 ID:jjHLl6ai0
サヨってすぐにちょっとした言葉を拡大解釈してファビョるよね
524名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 00:57:16 ID:M0s/84VDO
真っ当至極
525グーグル・キャッシュより:2006/10/07(土) 01:02:01 ID:0EbKAyg60
526名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 01:47:08 ID:+PEj0r1X0 BE:141978252-2BP(103)
無防備なんだから、当たってしんでも問題ないじゃん
何で問題発言なのよ
527名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 01:49:46 ID:I78GO5WT0
正論だな
528名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 01:51:43 ID:1dgp3KHI0
問題発言にしたがってるのはいったい誰?
529名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 02:17:08 ID:1+RMFtez0
むかつくこの市民。
530名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 02:53:20 ID:GOodZtY60
僕ミサイルが飛んでくるの怖いから
迎撃ミサイルで国を守って欲しいです。
でもこの人達はいらないと言ってるけど僕は欲しいんです。
必要としてる人の意見はどうなるんですか?無視ですか?
もし僕と僕の家族がミサイルが飛んできて死んだり怪我をしたら
要らないと言っていた団体を訴えますよ。
たぶんずっと許さないです。
僕は考えました。
迎撃ミサイルが要らないという人は、その人達だけをある地域に集めて
そこだけミサイル防衛範囲外にしたらいいと思います。

531名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 04:50:01 ID:WqiZPKGoO
たぶんね、そうしたら彼等は『不公平だ!』って言うんだろうな〜
532名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 05:02:39 ID:RCwFGyhm0
覚悟があっての無防備だろ、
誇りを持って喜んで氏ねよwwwwwww
533名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 05:24:44 ID:LH8V0U7xO
何処が問題なのか全く分からない。

自衛しねぇヤツは死んでもしゃあねぇだろうが。
534名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 05:33:09 ID:VXpEL3SI0
無防備マンにミサイル当たれ!
535名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 05:33:48 ID:jIL/XPcB0
口に出したのが問題だな。
そういうことは神にでも祈っておくだけでいい。
そして夢叶った後にm9(^Д^)プギャーだ。
536名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 05:34:16 ID:C4DqhSBg0
必要ないというやつに当たっても問題ないだろ
537名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 05:35:35 ID:elje8LCD0
怖いわ。
538名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:02:20 ID:v9wfZKze0
叩いてるのは社民か共産か?
539名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:06:27 ID:liA9Fx8uO
言っちゃ駄目だろw
そんな時こそ、便所の落書き2chですよw
540名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:08:24 ID:DO4YXEKw0
すげぇ。ここでも統一教会と層化が活躍してるなw

これが問題発言じゃないというのは

層化か統一教会の工作員ですので皆様騙されないようにお気をつけください。
541名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:12:48 ID:Nk6a6I5HO
俺は統一でも層化でもないが
正直な発言だと思うぞ。
542名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:15:05 ID:r6SnxmUt0
馬鹿は当たっても必要が分からない
543名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:20:50 ID:ibYLRk2BO
無防備バカ共を金掛かってるミサイルであぼーんするのは勿体無さ杉だよ
アイツラは腹空かせた虎や熊の餌で十分だ
544名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:22:07 ID:/sGBwQm00
激励のメールはどこから送ればいいんだ?
545名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:28:24 ID:5qGY5zmt0
当たった方がいいじゃん
546名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:32:02 ID:ckEzYKnD0
***本家ヨハネスブルグ    −   特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2)***
 <本家>                   <民国>
・カールトンセンター      =       通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺 =       難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク         =       天王寺周辺
・ヒルブロウ           =       OBP〜上町台地
 (ポンテ・シティ        =       世界貿易センタービル)
・ヨーヴィル           =       心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ・シティ    =       USJ
・サントン地区          =       北摂地域
・ローズバンク地区      =       西宮周辺
・アレクサンドラ         =       尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア            =       神戸
・ソウェト             =       西成・平野・生野・鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線

(ムババネ/スワジランド   =       高槻・茨木)
(マセル/レソト         =       京都)
(ハボローネ/ボツワナ    =       奈良)
(マプート/モザンビーク   =       和歌山)
547名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:32:57 ID:I4ZkMb2C0

「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が

 増えれば子どもはすぐ増える」

 ( 中西輝政 国際政治学者 京都大学大学院人間環境研究科教授 )
548名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:39:38 ID:xY1KCxzC0
言いたい気持ちは分かるが、仮にも責任ある立場の人のする発言ではないんとちゃうかww

まあでもそう思っている奴って結構沢山いると思うw

何度も言うが気持ちは分かるw
549名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 06:47:04 ID:WAVnYIzh0
誤解があるようだが、保護計画とやらでミサイルが防げるわけではない。
550名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:13:27 ID:7L/mhg/w0
ま っ た く そ の と お り


  基地外アカや、団塊バカ、トンデモプロ市民はミサイルに当たって死ねばよい
551名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:18:37 ID:UzUnENB00
>>547
中西輝のおっちゃん、おもろいな〜。

実際、コンドームを買わない貧困知識層ばかり
ガンガン産んでるんだが。
552名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:21:45 ID:iHND1t1iO
>548と大体同意見かな
553名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:26:49 ID:eyhoezQC0
>>1
……?
何か問題が?

まあ、確かに公人としての立場がある人が、おおっぴらに言うことではないな。

こういうのはね、心の奥底で静かに呟いてる位が一番願いが叶い易いんですよ。
554名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:26:51 ID:p7tPIFG/O
こういう地位にある人がわざわざこんな発言するんだから相当やばい状況になりつつある、ってことだろ。
555名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:28:50 ID:VW1hhXVA0
おおいに同意
まぁ公人が言っちゃいかんけどな
556名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:31:49 ID:tK4gmZ7F0
どこが問題発言かわからん
京大名誉教授の皮肉などわからん輩が
多いようだな
557名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:33:26 ID:2LkxZ35kO
何が問題なんだ?
備えることを否定する奴に、「もしも」が起きれば備えの大切さに気付くだろ
558名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:34:35 ID:lOrNAAOrO
京都市国ってバチカンみたいなもの?
559名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:38:09 ID:OW2HdqdCO
無防備宣言都市の方が問題だろ
560名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:39:46 ID:mVH796/l0
反対派にミサイルを撃ち込みたいって言ったのと一緒だろw
561名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:40:03 ID:tfSooFke0
「改憲に賛成する人だけで戦争してください」
と同じだろ
562名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:40:18 ID:fUqddQk80
言い訳や謝罪をするのが駄目だ。
何も間違ったことは言ってないと突っぱねないから
問題なし発言が問題になるんだよ。
563名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:41:25 ID:iwuXzeOg0
えらく精密なミサイル性能を要求されたもんだな
564名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:42:17 ID:FQBV0bkO0
名誉教授が協議会でこういう発言をせざるをえなかった京都市の協議会とかの
状況のほうがなんか問題ありそうだな。
「一部の」市議たちに情報がリークされたりしてる状況とかからするとどこぞ
の工作員が潜入しとるんじゃないか?
565名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:45:42 ID:cKRsEqax0
この発言が問題発言であるところは、
必要ないという人だけにミサイルが当たることがありえないのにそう願っている
表現であって、
「必要ないという人には必要な人の邪魔をせず氏んでほしい」といえば
まったく問題ない
566名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:48:26 ID:RJGwz3ag0
おお!
京都大学にも常識人がいたか!
 G  J  !
567名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:50:35 ID:0+1YcN8SO
無防備宣言するのは勝手だが他人まで巻き込むな
568名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 07:56:35 ID:kqBrXGQ30
>>566
( 'A`)・・・京大はそんなにお花畑全開のバカは居ないぞ。
569名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 08:03:35 ID:35PZ76+t0
全くの正論ですな
570名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 08:08:10 ID:8fW/vBGy0
反対派は本当に戦災での避難の事前準備に反対してるのか?
それ自体には賛成しつつ、自民党政権への不信から、有事を理由にした人権抑圧を
警戒しているというのが一般的なんだが。
571名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 08:08:21 ID:rIWYGGQ40
安藤教授は何も間違ってない。
広くもない日本海を挟んだすぐ向こうに、いきなりミサイルを飛ばしてくる反日国家が存在するのに、
法律的にも問題のない兵器による防衛に対して反対する、国内在住者(チョンとかサヨクとか、帰化人)が悪い。
「日本国内に住み続けるくせに配備に反対するんだったら、率先してミサイルに当たってこい」……と。
普通の日本人なら、そう思って当然だ。
572名無しさん@6周年:2006/10/07(土) 08:10:08 ID:QwGL96+E0
皮肉も分からんのか?
573名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 08:11:01 ID:/FRXDHF00
戦争がしたくなければ、戦争の準備をしろ。
戦争がしたければ無防備状態で相手が仕掛けてくるのを待ってろ。
という事だね
574名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 08:12:37 ID:JYPK8exLO
年寄りは慎みがなくていけねぇ
575名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 08:12:41 ID:8fW/vBGy0
>>571
これ、ミサイル撃墜の計画じゃないよ。
576名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 08:28:31 ID:6nQzZhsC0
>>568
俺はお前の方が十分バカだと思う。
577名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 08:57:40 ID:cV1P5/vC0
でもっミサイル当たったら死ぬだろ。死んだら問題意識を持つもへったくれもないだろ。
死ねばいいといってるのと同じ事なんだから問題発言だろ。
2ちゃんのやりすぎで感覚ずれてんじゃないか。
578名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 12:41:18 ID:9md+xq/Y0
ミサイル当たればいい(ミサイル当てたるぞ、ゴルァ!)
579名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 13:06:29 ID:BR69dpBDO
精度の問題とか言われて、冗談のようでも
攻撃的な発言での詰めの甘さは間抜け。
即興で言ってしまったと思う。
確かに軽率だ。
580名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 14:30:24 ID:R1juUvK/0
「(計画が)必要ないという考えの人に北朝鮮のミサイルが当たれば良かった」

良いことを言うじゃないか。
日本にもこういう良識ある人物がいるのだな。
まだまだ捨てたものではない。
安藤仁介・京大名誉教授に最敬礼だ!
批判してるやつは日本から出て行きなさい。
581名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 14:39:17 ID:ODl5s/6S0
北朝鮮がノドンやテポドンなどの弾道ミサイルを乱射した。
今回は日本海に落ちたが、我が国領土に向けて撃たれれば日本の国土の何処かに落ちるだろう。
その時、日本国民に一人も死者が出ないとは考えられない。通常の爆弾であっても何人かの死傷者
が出るだろうし、弾頭が核や生物兵器であれば、死傷者数は大幅に拡大するだろう。
弾道ミサイルを迎撃するBMDシステムは、本日現在、完成していない。
北朝鮮のミサイルに対して日本は丸腰状態であり防ぎようがない。
マスコミはミサイル防衛が出来ていないことを政府の怠慢であるが如き報道をしているが、数年前
からミサイル防衛に対して反対していたのは、当のマスコミ自身ではないか!
そして今、そのマスコミは、弾道ミサイルに対応する世界の常識の話を隠蔽している。
弾道ミサイルを発射しようとしている状態の時、普通の国は航空機などにより敵ミサイル基地を破壊
し自衛する。そして国際社会は、ミサイル基地への攻撃=ミサイル発射防止を正当防衛と認めている。
我が国だけが正当防衛さえも出来ないのか? 日本国は日本人の生命・財産を守る行為が出来ないで
いる。それは、我が国に「日本人の生命など二の次、三の次と考える社民党などのサヨク」がいるか
らだ。5年前の弾道ミサイル発射=領空通過がなければミサイル防衛政策もできす、誰かが死ななけ
れば正当防衛さえも出来ない。ミサイル基地攻撃が正当防衛にあたることを報道・議論できないマス
コミのだらしなさには呆れはててしまう。
582名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 14:44:38 ID:r9KMKwAE0
>>579
どうやったら「軽率」って間違いを?
読みじゃ無理だし…
583名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 14:47:22 ID:DS4b78KJ0
一部の市議
584名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:02:29 ID:ofq1Uyh80
>>573がいいこと言った。
585名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:03:56 ID:93Nr+2MDO
共産党とβしかいない京都にも
マトモな人がいたか
586名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:05:26 ID:SrjlRswj0
国民保護計画の進捗状況
http://www.ai21.net/bousai/hogo/
587名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:17:34 ID:BADqHH6k0
>>577
バカは死んでも治らないっていうから、むしろいい扱いなのでは?
家族を殺されて初めて自分の愚かさに気づいた人権派の弁護士
がいたよね。
588名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:18:55 ID:WOMulwXh0
覚悟が足りない奴は無防備宣言なんかするな
589名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:28:00 ID:81sPVEdF0

市民の生命保護に関係する重大な問題提起に反対する様な

トンデモ馬鹿は豆腐の角に頭ぶつけて、○んで良いよw。

どうせ何が起きても責任を取らん馬鹿に構う事はない。
590今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/10/07(土) 15:34:25 ID:jqgUUInQ0
地下都市構想きぼん。琵琶湖の湖底100メートルに作れば、
核に耐えられるよ。

591名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:38:25 ID:QNmVHdFF0
ん?何が問題なの?この発言
592名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:40:17 ID:SG6zNdnZO
塚、電脳戦の時代にミサイルは有効なのか? 日本なんてわざわざ核ミサイルを撃ち込まなくてもハッキングで原発をメルトダウンさせた方が早いだろ…
593名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:44:21 ID:Vo5iflIu0
積み立てをしなかったくせに年金欲しがるのはおかしい。
備えないでいいと言うなら、その恩恵を受けるのはおかしい。

何か問題がある発言か?
594名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:49:53 ID:suLsB+oi0
問題なす
595名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:53:28 ID:VA8XVKl00
お前だけが言うな!!

皆で言おう!!!!!
596名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 15:54:28 ID:Sd57Y22f0
>>592
北朝鮮の制式コンピューターは、ぴゅう太でつ
597今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2006/10/07(土) 15:59:05 ID:jqgUUInQ0
ぴゅう太に釣りサイトからおかしなプログラムを読み込ませればいいの?

598名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:00:14 ID:iseLuuZF0
阪神大震災の対応を遅らせた九条主義者に批判する資格はない。
599名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:11:53 ID:BE6eZZD30
各個人の問題なら保険と同じだから、各々の好みで支持不支持をすればいいんだが、
ミサイル防御とかに関しては、個人の問題では済まされないからな。
600 ◆.J1iaKeUiI :2006/10/07(土) 16:18:43 ID:LKDkNeXvO
ものすごい正論に聞こえるけど…
601名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:32:56 ID:SG6zNdnZO
そもそもミサイル防衛なんて物は、アメリカが自国の商品売りたいだけだろ… 違うと言うなら全てイスラエルかロシア製品にしてみろよ…
602名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:36:18 ID:Ew0gCkTR0
言ってよし
603名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:39:13 ID:NiI8Gu4J0
正論だが、いっちゃいかんよ。
ミサイルが当たればいい=相手に死ねばいいっていってんだし。
604名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:41:32 ID:1MublNCt0
必要ないと言ってるのは極左プロ市民の方々だから。
普通一般の人間とは思想も思考も違うし
議論も噛み合わないほど逝ってるので放っておけばいい。
605名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:42:37 ID:oxaJjOd00
京大も地に堕ちたなw
606名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:43:06 ID:At+aImCo0
わはは、言っちゃった〜。
でも同意。
607名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:44:21 ID:H3K99rAOO
まぁ言ってることは的を射てるけどな。
608名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:50:04 ID:BE6eZZD30
「必要ないという人は、ミサイル撃たれてから後悔してればいい」とでも言ってりゃ良かったのに

隣でミサイル実験やら核実験やろうとしてる国があるってのに、ミサイル防衛しなくてもいいなんて、いくらなんでも日和過ぎだろう
こういう人達って、隣の家で火事やってても、自分の家に燃え移る事は無いだろうと高をくくって、
非難しようとしたり消防車呼んだりとかはしないんだろうか。
609名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:50:13 ID:t3oT/ji30
犯罪がいやなので警察を無くそう
610名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:52:23 ID:5ic3E0mG0
至極正論。きちがいはミサイルにぶつかれってことね
611名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:52:43 ID:mw/pP4vc0
おまいら国民保護計画とミサイル防衛をごっちゃにしてるだろ
612名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:53:09 ID:ElW/5ZLE0
警察や刑罰は残虐なので、なくしたほうがいいですね。
殺人をしても無罪ですね。
こうすれば、世の中は平和になりますね。
613\(^■^ ラ 【卍】:2006/10/07(土) 16:54:39 ID:CzzSMwE3O


【卍】 ≦予 ̄>
  G\(^■^ ラ平和真理京都は、ミサイルが当っても氏なないんだろ。


614名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:56:10 ID:PH5Y5pdo0
俺の大学にミサイル落として欲しい

日本海側の一番いいところにあるから将軍様狙ってくれ
615名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:56:33 ID:PzUGgju5O
モノがミサイルだけに、
的を射る、と。
616名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:58:15 ID:kqBrXGQ30
>>610
キチガイじゃなくて、アカの手先はさっさとミサイルでも何でもぶち込まれて市ねってこった。
もうね、最近日本人が平和ボケした日本人の甘ったれた妄想が加速して
脳みそがヨーグルト状態になってきだして、寧ろ腐りかけてるからなぁ・・・
617名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 16:58:52 ID:tD6crvPz0
>>614
なんでだ? 単位を落としそうだからか?
618名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:01:17 ID:kqBrXGQ30
>>613
氏なないつもりなんだろ。
何たって、妄想と現実の区別が付かない自称平和団体なんだからよ。
619名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:03:43 ID:5JMYh1zN0
保護計画は財産とか権利とか制限を受けるから嫌だってのが反対派なんだが
本当に災害や戦争になったとき俺は嫌だって言ったらすごい邪魔なわけでね。

ハリウッド映画でもあるだろ?「俺いかね!」「何言ってるんだ!もう間に合わないぞ!」
「お前らにとやかく言われる筋合いはないお」って迷惑かける奴。

反対派ってのはアレ。お前は率先して撃たれてこいって言われてもしょうがないだろ。
620名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:08:10 ID:JHxpXg3U0
正論だな
621名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:10:02 ID:U2k+Lt0h0
テラ正直すぎ。たぶんこいつネラーだな。
普段の匿名発言のクセが出てしまったに違いない。
あれほど素人はmixiにしとけと言ったのに。
622名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:16:49 ID:O7cNnmtbO
反対してる連中は、自分には当たらない確証があるんだろ。
んで、当てなきゃならないところが別にあると。
623名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 17:20:10 ID:kqBrXGQ30
>>621
正直っていうか、世界史と共産党を知らな過ぎる人が余りにも多すぎる。
日本政府も日本政府で、このまま軍縮やってると
直ぐ上にとんでもない3国が存在してるから
侵略されると、一気にあぼ〜んされるのに、その危機感が0だもんな。
おまけに、アカの手先の中国にはODAでせかせか送金してるわ
その金は中国様の軍拡大化の資金になってるわ、もうね、あふぉかと。
624名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:10:19 ID:o/J8r4nxO
昨日の太田の番組みてたら海老名香葉子が戦中世代自慢の後に
「日本平和だったのは憲法9条のおかげです」と言ったら、同世代の金美齢さんに
「違います、アメリカ軍の抑止力のおかげです」と即座に言い返されて
「平和だったのは憲法のおかげじゃないんですか?、憲法のおかげじゃないんですか?」
と、ブツブツ呟いているのを見て、やっぱりコイツラはカルト宗教信者だと確信した。
「私が幸せなのは○○教を信仰していたからじゃないんですか?」
てのと同じマインドコントロールだな。
625名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:14:12 ID:QYicz4EC0
正しい事を言っているように聞こえるが・・・。
反対してるヤツは他の住民とは違う避難経路でも個人で作ってろ。
何かあっても絶対他の人間と一緒に避難するなよ。
大体いざという時の避難経路作るのに反対するってどんな頭脳してんだよ。
626名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:37:13 ID:G+/Grywt0
必要ない人はあたってもいいといってるようなものだから、これのどこが問題発言?
627名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:39:11 ID:iEQWnWst0
そもそも謝罪する必要がないと思うけど。
628名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 18:41:03 ID:X/k7MQ4S0
無防備宣言死亡w
629名無しさん@6周年:2006/10/07(土) 19:07:09 ID:7YLOqDbL0
過激な発言であってもそこには真がある。
630名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:11:24 ID:Gw3FomL00

 〜 た た か え 無 防 備 マ ン 〜

無防備地域を占領してから他を攻撃するんじゃねぇの!?
http://muboubihokan2.tripod.com/miboubicora006.jpg

笑えよ無防備マン
http://muboubihokan2.tripod.com/miboubicora035.jpg

武装解除は宣戦布告だ!
http://muboubihokan2.tripod.com/miboubicora018.jpg

この拳王には無抵抗は武器にはならぬ!!
http://muboubihokan.tripod.com/miboubicoraraou000.JPG

無抵抗は我われ弱者の自分を守るべき唯一の武器なのです
http://muboubihokan.tripod.com/miboubicoraraou0002.jpg

無防備マンvs中国人民解放軍
http://muboubihokan2.tripod.com/miboubicora036.jpg

本部はどこにあるんですか?
http://muboubihokan2.tripod.com/miboubicora055.jpg

無防備マン 画像保管庫
http://muboubihokan2.tripod.com/
631名無しさん@七周年:2006/10/07(土) 19:54:47 ID:ZG1NVPNS0
全国的に見ると強硬な反対派なんて皆無なのに京都市だけ変だねw
632名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 01:29:19 ID:HxWPrYqA0

どこが問題発言なのかkwsk
633名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 03:14:45 ID:8MfL8Uqw0
無防備マンにミサイル当たれ!
634名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 08:26:51 ID:NRrEcjeJ0
>>624
金の言い分はそれはそれで一面的な見方だ。
「普通の国」だったら朝鮮戦争やベトナム戦争に参加して国力を衰退させていた可能性がある。
635名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 08:28:33 ID:WhCKcYwW0
もっとはっきり言おうよ!

「基 地 外 ア カ や、 プ ロ 市 民 は 死 ね ば い い。」
636名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 08:28:43 ID:AhzYAyQKO
当たり前の発言をして叩かれるとはやな世の中ですね
637名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 08:32:16 ID:k0bd7OEn0
>「(計画が)必要ないという考えの人に北朝鮮のミサイルが当たれば良かった」

だけど実際にそんな都合よくはいかないのだから、自治体がきちんと整備する必要があると。
まぁこれも恐らくは、前後の文脈や話の流れがあってのことだろう。
それらを読んだ上で判断したいものだな。

マスコミは部分抽出だけして、「言ったことは言ったのだから、問題だ」というけれども、
これは勧誘の電話を断るのに「結構です」と言ったのを、相手方が「結構というのは肯定的意味を持つ」として、
契約履行を迫るのに似ている。
638名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 08:32:39 ID:kAFPjqpM0
これは問題発言だな。

国防というのは「この人、この地域はいいや」というものではない。
隙をつくればそこを突かれる。相手が何を言おうと守るのが当然だ。
平和ボケしているからこういう子供じみた発想での発言が出てくる。
イスラエルですら自国民のパレスチナ人は本気で保護する。
639名無しさん@6周年:2006/10/08(日) 08:32:50 ID:OuX1qZ3y0
山田君!安藤仁介・京大名誉教授に座布団2枚やっとくれ
640名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 08:37:06 ID:k0bd7OEn0
>>634
>「普通の国」だったら朝鮮戦争やベトナム戦争に参加して

日米安保も戦争に負けた結果、憲法第九条も戦争に負けた結果。
出所が一緒なのに日米安保に関することだけは、「普通の国だったら」という方向に持っていくのは恣意的だな。
641名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 15:56:54 ID:gtOLuuJZ0
よく言った!
642名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 21:09:26 ID:uD343v8D0
「自衛隊はいらん!帰れ!」とか言ってる人たちに、
「そう言う方も守るのが私たちの仕事です」と答えた隊員の話を思い出した
643名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 21:13:55 ID:xv4pZpxz0
無防備の連中は礼儀を知らない奴らだな。
国の制度、方針が決まっているのに、しかも国民のためなのにこのようなことにけちをつけるとは。
さぞかし素晴らしいw人なんでしょう
644名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 21:28:24 ID:dQRoN5qJ0
北朝鮮のミサイルが誰かに当たったんならともかく
誰にも当たってないのに、彼らに当たれば良かったというのは
死んでくれないか?という意味になっちゃうかと。
少なくとも気の知れた友人同士でしか通用しない会話だよ
645名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:21:06 ID:KpFNxB1BO
反対してる奴等を今のうちにチェックして証拠を残すべき。
有事の際にはそいつら(反日活動家)全員国外追放するために
646名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:23:52 ID:BPOTUwzw0
必要がないという人が被害をうければいいということだろう。
治水ダム計画に反対して洪水になったら、反対した
人が被害にあうのが一番、みんなが納得する。
賛成した人が死んだらどうするんだ?
647名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:29:09 ID:rVI6MXaoO
実際刑務所やチョン地域に落ちればいいのにって思う奴もいるだろ?
648名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:38:14 ID:1apKwF6h0
>>642
政治家は国旗国歌拒否者や大東亜戦争批判者、野党支持者、有力者ではない個人を
守ろうとしないのだから、自衛隊員のほうがより高度なことをしてるな。
649名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:40:20 ID:qoGeg5wK0
望んでない人もいるのに勝手に無防備都市宣言させるよう
圧力かけている団体もあるんだから別に良いでしょ
650名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:43:11 ID:EcmTYoAq0
本音は言っちゃいけないな
ただ粛々と配備させればよいのです
651名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 02:44:13 ID:7NjkWtYcO
こういう発言にいちいち抗議する団体がうざい
652名無しさん@七周年
当たり前ジャン

沖縄人なんかに先に核を落とされて全滅すればいいんだよ