【軍事】1分間に銃弾数100万発 中国政府、史上最強の銃器「メタル・ストーム」の豪発明家に100億円を提示★2
雷より強烈な電磁パルスを与えれば、暴発しちゃいそうだな。
最近の兵器は電子部品の塊でロマンがないね。
みんな壊れちゃえ。
881 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 21:09:03 ID:+AZg9flf0
「クレイモア」ってググってたら歩兵携行兵器関連で
対戦車ロケットの「パンツァーファーウスト3」を日産自動車でライセンス生産してるって?
他にも自衛隊のいろんな武器・弾薬を意外なメーカーが作ってるんだろうなあ。
電磁波食らったら一発で沈黙するんじゃね?
883 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 21:57:30 ID:EcCpFbS+0
人民軍が1億人として 10万人を1000交代で撃てば火縄銃でも1分間に銃弾数100万発は可能だよ。
884 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:02:39 ID:RvelFt/v0
>>880 よく核兵器使用で全部あぼーんて映画があるけど
実際どうなの?
885 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:05:10 ID:yOdASqnt0
中国はイスラエルからF-16改の情報を横流し購入した際も、
『トラクター開発』『個人として訪中』と言い訳した
結局、イスラエルに騙されて、大金払ったのに部分的な情報しか手に入らず、
仕方ないのでミグの部品で代用した。
結果、航空マニアの開いた口がふさがらない駄作機、殲-10がロールアウト。
重っそうな金属フレームに、中途半端なブレンデッドウイング、
圧巻なのはミグシリーズそのままな尾翼www これがF-16コピー機だとぉ?
これを輸出しようという、中国政府の根性がわからん。誰も買わなかったが。
今度の件でも、武器輸出規制を逃れるため、個人の名目で武器技術者を招聘しようとしたんでしょうね。
で、プロジェクトに関わらせろと言われて、あえなく中断と。
イスラエルに騙されても、中国って学習能力ないね。逆に発明家は世知辛い
そんなに早く打てても、あまり兵器として魅力がないような気がするが?
どういう場面で威力を発揮するんだこれは・・・
887 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:23:18 ID:Mw/WpA8M0
100 発に 1 発が当たるとしても, 眼前に 1 万人以内といけない計算だな.
888 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:33:45 ID:n8AxFEiA0
>>886 私見であるが、銃の使い道は治安維持。
良く狙って引き金一回引けば、まず確実にマンストッピング。
一打ちで、そこらの機関銃なんか目じゃないくらい打ち込める。
擲弾発射機としての使い方は、よくわからん。
889 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:35:51 ID:cS+ALlLT0
ポン菓子製造機みたいなものか?
890 :
◆C.Hou68... :2006/10/08(日) 22:36:54 ID:Ta/cxhEF0
>>889 分かりやすい・・・おかげでイメージつかめた
891 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:37:36 ID:Ym0V2W740
>1分間に数100万発の銃弾を発射可能な
吉本新喜劇とかで芸人が「ワイは1分間に数100万発発射できるんやで〜」
ってボケてそうなクオリティだな
892 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:42:08 ID:mCUk+fSE0
天安門広場に集まった群集を、チリのようになぎ払う銃器ですか?
>>885 74式の開発者は、のこのこ行ったそうだが。
一箇所に集中して撃ち込めばかなりの装甲を貫通できるってことかな
895 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:52:43 ID:rMlrbHae0
問題はどうやって数百万発もの弾を持ち運ぶかだと思うが
896 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 22:53:31 ID:kzHcnEx3O
馬鹿野郎!!平和を目指すのに鉄砲なんかいるかってんだこんにゃろめ!!!
897 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:09:01 ID:SAaBPb8R0
これってアンチミサイルのための装備なのかな
898 :
名無しさん@七周年:2006/10/08(日) 23:22:54 ID:AvZ0c8b80
>>897 そういうこと。
ピンポイント少数高精度の誘導弾を基本戦略にしている米軍にとって、
誘導弾を低コストで迎撃無力化するこの兵装はかなりの脅威。
だから有形無形の支援で囲い込んでる。
中国が100億出して買収しようにも、買収に応じたら即暗殺だろうね。
一向に実用化されないのは単に米軍自身はこれを必要としていないから。
899 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 00:03:24 ID:+Eiu6Sba0
これでブライト艦長に「弾幕薄いよなにやってんの!!」と怒られなくてすむな。
むしろ「弾幕厚すぎもったいないよ!!」と怒られちゃうかも。
>884
対電磁処理なんていくらでもできる
でもお金がかかるからやらない
戦争は経済です
901 :
惨事に遭いましょう:2006/10/09(月) 03:03:41 ID:iiciSomd0
40mm4連装型の『メタルストーム』は、ネットワークコントロールで『複数ユニット』の
同時別方向、別射程での発射実験にまで漕ぎ着けているのか…>公式サイトの動画
…『動体監視システム』と連動したら、エイリアン2完全版でお目見えした
『セントリー・ガン』システムそのものだなw
「弾倉の交換、どうするんだ?』って書き込みが多いが、他の銃器システムと違って、
メタルストームは『弾倉=銃身』でもあるから、戦車や軍艦の「砲弾再装填システム」を
応用すれば、意外と早くその点は解決出来そうな希ガス…
そういえば、「昔の動画」ってYouTube以外にはもう残ってないのかな?>公式には既に無い
…数年前に公式サイトから動画ダウソしといておいてよかったw
902 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 03:18:32 ID:Aumv2sUNO
反政府デモ抑圧効果ねらってんじゃないの?
100万人規模でも1分で制圧できるぞってね。
なんだかしらないけど、ガンハザードっていうフロントミッションの2作目にあたるアクションゲームがあるんだが
それに出てくるショットガンみたいな武器?
904 :
惨事に遭いましょう:2006/10/09(月) 04:00:41 ID:iiciSomd0
>>902 たしかに農奴暴動相手なら、装甲板でも持ち出されない限りは
防ぐのは無理だな…>メタルストームの連射
…初期のプロモ動画には、口径40mmの試作版で車のドア貫通させたり、
36連式ユニットの斉射で20cm間隔のベニヤ板10数枚をズタズタにしたり
というのも在ったしw
905 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 04:07:16 ID:kRhpHMTG0
知り合いに中国人いるけど、中国の本国人は過去の恨みに凝り固まってて
マジで日本人のこと敵としか思ってないらしい。
日本人相手なら何しても心は痛まないってかんじ。
ホント、日本は対中国を想定した軍備を固めとかないと、皆殺しの憂き目にあいそう。
906 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 04:10:37 ID:Y02YcuRn0
ODAってまだやってんの
こんな国に
これ一門あたりの携行弾数が仮に百万発として、その弾薬重量が戦車一輛分の程度の重量になる訳だが、陸地固定のみなんかの。
重すぎて車両積載どころか、艦艇搭載も無理なんだが。
普通に対空ミサイルか近接防御システム使った方がマシだ。
908 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 04:19:16 ID:aalMgQ740
>>905 それは誤解。
中国人は中国人に対しても、何しても心は痛みませんよ。
別に日本人に対してだけ残虐なわけではないので、ご安心を。
909 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 04:24:43 ID:aalMgQ740
>>907 なんで100万発も必要なのか、そこから考え直した方が良さそうだな君は。
>普通に対空ミサイルか近接防御システム使った方がマシだ。
その対空近接防御システムの最新技術ですがこれは。
910 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 04:26:37 ID:oDcWhsuD0
チャイナがこんな機械が買っても
アメリカとやるときは核兵器で一発なんだろうな
911 :
惨事に遭いましょう:2006/10/09(月) 04:26:45 ID:iiciSomd0
>>907 連射速度が、最大100万発/分て事だ>何も100万発携行する訳じゃない
…諸悪の元凶は、テクノバーンが真面目な話を『ネタ記事』化した性だ
ふーむなるほど。
で、これの本体重量は幾らなんかな?
弾薬何発携行してミサイル一基あたりの指向時間はどれくらいでそ?
一方ロシアは弾薬重量0のエネルギー兵器を開発した
914 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 04:46:16 ID:Y4h/BcYr0
>>910 最初に非核条約結ぶだろ。
そうしないと世界が…
915 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 04:50:51 ID:aalMgQ740
>>912 砲身と弾丸+炸薬のみで、装弾撃発機構が事実上不要。
弾薬は一砲身4〜10発程度だが、構造が究極に簡便かつ信頼性が高いので、
艦載なら一ユニットに200本ぐらいはまとめて積める。
2斉射するとして、0.05秒間に400発、全力斉射なら1000発もの弾丸をミサイルに浴びせかけられる究極のCIWS。
しかも、ジャムなし。ユニットのうち、4.5本が不発でもユニットとしてはなんら機能に問題なし。
夢の対空機銃ですな。
この兵器自体よりも技術が有用であるという事だろ
917 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 04:53:22 ID:efq7c6g40
つーか虐殺ならミサイルぶち込んだほうが安いだろ
トマホーク対策用だろ。
919 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 04:59:56 ID:iujRHwkfO
すごい発明だが、摩擦熱対策とかどうなってんだろ…
熱で弾道狂いまくりだろか
920 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 05:03:44 ID:PE2vkYv70
中国は軍備を着々と進めている。その相手は日本以外にない。
日本は呑気に知らない顔だ。中国人に支配されて良いのか。
921 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 05:05:21 ID:aalMgQ740
>>918 トマホーク迎撃にもってこいなのだが、開発してるのが当の米軍の支配企業なので、実用化する気なし。
これを必要としてるのはむしろ米軍に狙われる立場の国だからね・・・
>>919 熱で砲身が曲がるより早く打ち出されるという究極の速射性&一砲身に詰められる弾の数はせいぜい数発という弱点があるので、
実際それほど熱を気にする必要は無い。
重機関銃なんかは数十発とか数百発も1砲身で撃ち続けるわけだけど、
これは一瞬通り過ぎる4~5発の熱と圧力に耐えるだけだからね。
922 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 05:16:45 ID:aalMgQ740
まあ、メリットばかりではないが。
例えば、試射できないので照準を合わせられないとか、撃ち尽くした後の再装填が面倒とか。
だから拠点に陣取って弾をばら撒くような通常の機銃陣地などには不向き。
撃つ瞬間が一瞬しかない&多数の砲身をまとめてショットガンのように打ち出すことが出来る条件でのみ有効。
その端的な例がミサイル迎撃だが、他にも遠隔狙撃陣地に設置したり、車載の連射連装型の迫撃砲として使う方法が検討されているようだ。
カチューシャの小型簡易版みたいな使い方だな。
米軍だとAC−130H/Uスペクターに乗せるんだろな。
命中精度より多弾発射で勝負だろ。
924 :
名無しさん@七周年:2006/10/09(月) 05:23:33 ID:GXicAG/6O
50年後は確実に日本は中国領になってるな。当分は香港台湾朝鮮日本は、独自に自治だけは認められるから、安心するしかないな。
2200年頃には、もうみんな自国は中国と思うようになってるよ。沖縄も100年たたないうちに日本に慣れてるし大丈夫だよ。
山本五十六も騙された水から石油を合成するというヨタ話にみたいにならなければいいがな
雷電「あ…あれは眼垂巣十無!」
月光「知っているのか雷電!?」
雷電「うむ…前に一度だけ見たことがある。眼球に凄まじい闘気を集め、高速で打ち出す技だ。
その威力たるや十の龍の巣を一瞬で無に帰したとも言われる。」
月光「なんだと…あやつは一体!?」
コレ、不発弾にめちゃくちゃ弱そう