【裁判】「正義に反する」・・・堀江被告側、宮内証言を批判し公訴棄却主張★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1試されるだいちっちφ ★:2006/10/01(日) 18:48:41 ID:???0
★堀江被告側、宮内証言を批判し公訴棄却主張

 ライブドア事件で、証券取引法違反(有価証券報告書の虚偽記載など)の罪に問われた
前社長・堀江貴文被告(33)の第9回公判が29日、東京地裁で開かれた。
 この日は、今月15日から5回にわたって続いた元取締役・宮内亮治被告(39)の証人
尋問が終了。弁護側は、「堀江被告は信用性に乏しい宮内被告の供述によって起訴された」
と主張し、公訴棄却を申し立てた。
 検察側証人として出廷した宮内被告は、これまでの証人尋問で堀江被告の事件への関与
を証言したが、弁護側の追及に対しては、「覚えていない」と繰り返し、同社の自社株売却益
の私的流用も認めた。
 弁護側は、この私的流用が横領か商法の特別背任などの罪にあたると指摘。「宮内被告は、
これらが捜査、起訴されないよう、検察側が望む証言をした。検察側も不問に付しており、
正義に反する」と批判し、公訴棄却を求めた。
 これに対し、検察側は、「(公訴棄却は)公判前整理手続きの中で主張すべきで、争点整理の
意義が失われる」などと反論した。
 小坂敏幸裁判長は、「証人尋問を経た上で行われた申し立てが不適法とは言えないが、
実体的な審理を優先すべきで、現段階では判断しない」と述べた。
 また、弁護側は、大鶴基成・東京地検特捜部長ら検事3人の証人尋問も請求したが、小坂
裁判長は採用するかどうかの判断を留保した。

(2006年9月29日23時53分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060929ic27.htm
前スレ(★1の立った日時:2006/09/30(土) 00:11:28)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159542688/
2名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:49:02 ID:BN21X/Te0
2か?
3名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:52:03 ID:V/jDOE2xP
拝金主義者に「正義」を説かれましても
4名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:52:08 ID:EPKdQKD90
堀江が正義を語るなよWWWW
5名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:52:59 ID:6VCDfpvX0
投資組合を2つ3つ転がすと、
投資した人間が誰だかわからなくなるから、
インサイダー取引ができるという仕組みなら、
ライブドア以外の企業、個人が
この仕組みを利用して儲けていた可能性は高い。
堀江を有罪にするなら、
野口の過去の仕事を徹底的に洗うべきだ。
6名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 18:53:11 ID:ht9ndP9n0
この弁護チームは素人だな・・・。
だめだこりゃ。
7名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:53:42 ID:a/7Mc9Ny0
また検察の汚点が増えたな
8名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:56:43 ID:Q/z61DQXO

 日曜日になると、検察かマスゴミの工作員が溢れるなあ。
 読まれてマズイ事が前スレなどに書かれているんだなあ。
9名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:58:21 ID:tMkJJZxR0
│  ↑
└─┘
おらっしゃあぁぁ!!!
 ∩∧ ∧
 ヽ( ゚Д゚)
   \⊂\
    O-、 )〜
      ∪
10名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 19:01:51 ID:GTNqj7ec0
孫のことかとおもった
11名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:05:22 ID:utO04osZ0
11くらい
12名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:06:31 ID:2q+CzCCs0

やはり新スレ立つと裁判の経過を知らないのが湧いてくるな w

ここまでの宮内被告への弁護側反対尋問で宮内被告が私的に起訴事実の資金を横領して
中村被告等とフェラーリを購入したり、生活費に充てていたり、その資金が宮内被告の
個人口座に流れていたり、どうも宮内被告が主犯である証拠が次々と出されている

しかも堀江被告から貸株していたライブドア株の貸株料を宮内被告と故野口氏が
堀江被告に支払った形跡がなく、その貸株料を宮内被告と故野口氏が私的に使っていた
ことが裁判であきらかになってきている

これまでマネーロンダリングについても脱税についても堀江被告が潔白であることが
分かってきており、今後も堀江被告に違法性の認識がないことが立証されれば無罪も
ありえる展開となってきている
13名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:06:37 ID:e8wmcymKO
素人目から見ると宮内くんの発言が面白杉
あの受け応えでは誰でも突っ込みたくなるんでないかな
ところで次回はいつ?明日?
14名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:07:14 ID:vdCyzoz80
>    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡    
>     l  i''"        i彡
>    .| 」   /' '\  |  
>    ,r-/   -・=-, 、-・=- |  
>    l       ノ( 、_, )ヽ  |  わりゃあゴタゴタ言わんと
>    ー'    ノ、__!!_,.、  |    はよう
>     ∧     ヽニニソ   l       金をつごうしてくりゃ
>   /\ヽ           /                     ええんじゃ
> /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ    ノ7_,,, 、
>/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、  ( ィ⌒ -'"",う  ttp://www.kamatatokyo.com/gen/features_hiroshima/index21.html
>    ~''(_)(_)(_)(_)ソ       ヽノ   ,イ
15名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:08:50 ID:5TqtRXv30
最近の司法は腐っているな、こりゃ魅上呼ばないと悲惨だ。
16名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:11:25 ID:V/jDOE2xP
>>15
しかし魅上ならノート1ページ埋めるまで事務的に被告たちを殺すだけだと思われ
17名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:14:27 ID:rWKTiig50
宮内被告が私的に起訴事実の資金を横領して 中村被告等と
「2000万のフェラーリ」を購入して

堀江の弁護士にそこを突っ込まれてしどろもどろになった
所は笑ったw

フェラーリはどう考えても仕事用じゃないしなぁ。事前に
言い訳くらい考えてから公判に望んどけよ。うろたえすぎ。
18名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:20:24 ID:6VCDfpvX0
また反対尋問では、宮内被告は保釈後にかつての部下に
「堀江以外の被告人チームで2−3年でLDと同規模の会社を作り、
USENからLD株を買い戻そう。
堀江は芸能界入りすると思う」とのメールを送信していたことを認めた。
資本金は3億円だといい、弁護側が「3年ばかりでUSENを超える会社をつくれるのか」と問うと、
宮内被告は大きな声で「がんばります」と述べた。


バカだ。これが高卒の限界だな。
19名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:22:40 ID:Tf04gjAs0
宮内の器の小ささが際立つね。

LD時代は堀江の影で働いて、堀江の恩恵を散々うけておいて、
つかまったとたんに検察に尻尾をふって、嘘の証言しまくり、
裁判でボロがでたら疲れてしまう。
20名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:26:13 ID:2q+CzCCs0

ここまでで堀江被告は、マネーロンダリングも脱税もしていないだけじゃなく
投資ファンドから1円の金も個人流用していない
その上、正当にもらうはずの貸株料も支払われず
宮内被告と故野口氏等に横領され、現在でも宮内被告の個人口座に20数億円が隠されている
21名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:31:06 ID:QCFe+LHN0
しかし
宮内が有罪=堀江が無罪
とは限らない罠
どっちも叩いただけホコリがでて来る身ですからw
22名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:33:53 ID:Tf04gjAs0
堀江はガチで無罪を目指してるっぽいね。

宮内は横領とかを隠して、本件は堀江主犯にしたかったみたいだけど、ほぼ失敗確定。
今の立件容疑より重い横領・背任での再逮捕?
23名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:34:23 ID:2q+CzCCs0
>>21
今回の起訴内容に関しては、無罪の可能性が高い。
というのも検察側は宮内証言だけが頼りでそれ以外に物的証拠が乏しいことがある。
24名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:36:20 ID:N4eCBufk0
法曹は落ちこぼれなんだから
よく自覚するように
25名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:41:59 ID:0cLAiZQW0
つーかよ、ロクに証拠もねーのに
検察は何やってんだ・・・
堀江が精神的に潰れるだろうとタカをくくってたのか
26名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:49:24 ID:wzPIM+c30
孫正義に反するのか?
27名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 20:00:34 ID:qw1p/reH0
この話には悪しか存在しないだろうが
28名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:00:54 ID:OMsSYIWV0
ライブドアという屋敷で
小火を見て見ぬふりしたSECに
なぜかあわてて準備もせずに消火にきた地検。
小火なのに「大火だ」と叫んだ東証。
パニックに陥った投資家が出口に殺到したが
小さな扉をさらに閉め出口を狭くした東証。
見物する野次馬に犯人は世帯主だと断定し
個人の人格をも否定するマスコミ。
20万人の被害者、実は財宝を持って避難できた人も・・・
あるいは、まだ屋敷の中で財宝を探している人も・・・。
いまだに鎮火できない地検は担当者が
当初の特捜部副部長から30代後半の中堅検事に交代。
地検はなりふり構わずリークを繰り返し、マスコミは世論操作に必死。
地検は「うほほ・・・」で罪にすべく奔走。
でも肝心の番頭が「フェラーリ」で証言ぐらぐら。
とうとう前代未聞の想定外、被告が地検を法廷に引きずり出す有様に。
旗色の悪いマスコミはだんまり。
ライブドアの株主が損害賠償請求する真の犯罪者は・・・
東証・地検そしてマスコミだろ
29名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:02:28 ID:R7v6Kc5p0
無能無罪を主張しているやつが正義ってんなんだよw
無能なやつが正しい道理とか正しい意味、正しい解釈がわかるのか?

なら「私は何も知りませ〜ん」なんておかしいだろ、すっとぼけすぎで極悪人だのう。
30名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:04:17 ID:6VCDfpvX0
>>29
推定無罪だろ。
31名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:10:36 ID:R7v6Kc5p0
>>30
なんでそんなに必死なの?
32名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:12:13 ID:V/9p+tKE0
>>29
絶対に嘘をつかない前提のポジションの人間が
嘘をついたらどうしようもないよ。
見破る方法はない。
33名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:12:20 ID:yTEWoN9p0
>>21
検察が堀江をたたきまくった結果、今の検察の情けない惨状ですから。
34名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:14:43 ID:qk6F5zkf0
つーか、両方ともウンコだろ
35名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:15:15 ID:ZyOjHjFu0
>>31
無罪、無罪って必死になってるのは、
堀江が有罪になると被害者の会等に損害賠償のために
身を売る羽目になるライブドア関係の方じゃないのか。
36名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:16:09 ID:64Lq3AiY0
堀江は野口の事なんて言ってるの?
37名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:17:13 ID:FLZLkG6i0
目糞と鼻糞
38名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:19:03 ID:js7ROlVn0
っで、次は中村被告が証言台に上がるのか
っで、コイツもネコババしてフェラーリ買ってるんだろ?
発言の信用性ゼロじゃんww
宮内の子分らしいし、反対尋問は宮内以上にチクチク攻められて撃沈だろw
39名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:20:40 ID:kLoGMdsM0
此れも真相は闇耐震偽装も闇の中つまらん本当の大物は捕まらん
雑魚ばかりでつまらん
40名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:20:55 ID:elqoSX3U0
まあ一番の悪はフジテレビ社員なんだけどな
41名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:21:13 ID:FLZLkG6i0
しかし検察の頼みが宮内の証言ってわけでもないだろう。

「 堀江 vs かつての部下 」
って構図に踊らされすぎてんじゃないのか?
42名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:24:06 ID:R7v6Kc5p0
>>35
なるほど、そういうのもあるのか。
今の流れだと堀江悪い、宮内悪い、そして企業も悪い、みんな悪いになってきてるからね。

どっちが悪い、いやどっちも悪いだろうがライブドアとしては内情暴露は困るわな。
なんか次々に悪行が出てきていて「堀江が無罪」だとしても企業としては問題噴出になってるやね。
43名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:24:06 ID:ZyOjHjFu0
>>41
「客寄せパンダ と パンダの奴隷たち」って構図か。
44名無しさん@七周年
CFOって、社長が財務関して間違ってたら、指摘するもんだろ?