【社会】当時中学1年生の少女(13)に性行為をしたとして、高校3年生の少年(18)を逮捕…兵庫・西宮
822 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 10:36:17 ID:JEoEc1vU0
,... -::─::- ....、
/:::::::::::::::::::::::::::::::\
,:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
/:::::::::::::;、::::::::::::/ヽ:::::::::,_::::::::::l
L;:::::::::/'' ヽ、::::/、 _ヽ、ハ `};へ!
` ┬'Y7ヽ ` Y ;ヘヽ | r L...._
,..:lヽヽじl ヾじリ ',ノ::::::::`ヽ、
,/:::::::`l `´ r  ̄ /´:::::::::::_;<ヾ
´'ーァへ、 ` - , ィ´ ̄`ヾ´
,.</ `ヽァ'´`ヽァ'´/ |
/ _L.__/__ V- 、 !
,′  ̄ ` ー 、 __ ``'′ \ / |
l `ヽ、 ,/ |
` ー┬─ ァ- 、 、 トJ,ィ< l
/j. / `ヽ_y'^'´ l ヽ /
/ ハ__/ / l '、 !
,' l. l/ `ヽ、_/ l. l'′
l |,/ ,イ | l
l,/{ /! l | /
/ <ヽ` ーチニ′ | ,ノ! /
/ `′/−'´ |─− ´ 〃
{ /ヾ ! /
` − ´ ヽ _ ,ノ__ - ´
ちと可哀想。
多分孕ませて・・・だろうが、男なら逃げたい気持ちは痛いほど解るよな。
本能が命じるのは孕ませろってとこまでだもんな。
824 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 10:40:14 ID:RfmuU8JCO
東京なら日常茶飯事の様な気が(ry
826 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 10:54:14 ID:php84M240
>>803 >18歳で高校生だろ?カップルじゃん。エンコーはいいと思うけど
それどころか、やったのは3月だから、まだ高ニで17歳。
>>1をちゃんと読め。
>>823 本能を押さえて社会生活すんのが人間。わかる?ゴミ野郎め。
828 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 11:31:08 ID:whnPjUjS0
気持ちよくてガキができたから親が激怒したんだろ。
自分の娘だったら悲しすぎるわ。
830 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 13:51:18 ID:pqtRXv/C0
陰茎と粘膜の戦い
831 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 14:14:36 ID:l01RjdGZ0
これって、少女の方も、当時18歳未満だった少年に淫行を
したということにならんの?
832 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 15:09:34 ID:7LtijSGb0
833 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 16:52:24 ID:xcru330L0
美少女だったら訴えないような気がする
834 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 16:59:30 ID:VDD8BEgW0
ブスがゴネる
835 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 17:03:59 ID:29Z+PwCS0
こんなことをする国なんかなくなればいいのに
836 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 17:25:47 ID:iD/69juy0
「両者が18歳以下でも性行為は性犯罪です」、
「自分が18歳以下で性行為をした場合、
相手を強姦罪で告訴すれば慰謝料がもらえます」と広めれば、
ビビッて18歳以下の女とはやらなくなるので、
満18歳時の童貞処女率は上がるかもな。
反動で18歳以上は童貞処女率急降下するかもしれんが。
俺、初めての時13で相手15歳だったんだけど、
この場合って今なら、俺が捕まるの?
なんか納得いかねぇな。
838 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:12:10 ID:gtfs3Emy0
839 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:14:32 ID:0GwIv0hR0
ロリ公言してるオタクより、
ヤンキーやDQNの方がロリでつね(∩´∀`)∩
(=^▽^)<やだ、きんもー☆!
840 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:15:55 ID:Ub7soL3B0
13歳なんて男の夢を叶えやがって・・・
許さんこいつ死刑にしろ
841 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:17:06 ID:php84M240
>>836 >相手を強姦罪で告訴すれば慰謝料がもらえます」と広めれば、
強姦罪は女側からしか告訴できないが、条例違反なので男側からも告訴できるぞ。
>ビビッて18歳以下の女とはやらなくなるので、
>満18歳時の童貞処女率は上がるかもな。
>反動で18歳以上は童貞処女率急降下するかもしれんが。
少子化推進はガチ。
842 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:22:56 ID:dw5syHa50
>>24 女が被害者の場合は証拠は必要ないんだよ。
ここは日本。中国や朝鮮と同じ先進国!
被害者なき犯罪
ちと疑問が浮かんだ。
12歳の男が20歳の女を襲って犯した。この場合、法的には女の方が強姦したって事になるの?
845 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:44:58 ID:fKE+JhCa0
>>844 もしそれが通るなら男は小学生のうちにレイプしまくった方が得だってことにナル
12歳の女が20歳の男を襲って犯した場合は?
847 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:59:53 ID:us7fp/RM0
18歳になったら18歳未満とはセックスできなくなるわけだから18歳になるまでにやりまくったほうが勝ちだよな
普通に付き合ってセックスしてる18歳以上と18歳未満のカップルはダメで
誰とでもセックスしまくる18歳未満はお咎めなしなんて嫌な世の中だよな
848 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:00:42 ID:ylrtuX2v0
18でもだめなのか…じゃあ俺捕まるやんorz
俺高校の時五際したのいとこと付き合ってたよ
850 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:03:26 ID:ylrtuX2v0
俺の彼女中2だけどバレたら捕まるねんな、、気ぃつけな
851 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:05:14 ID:4Gkl4F8CO
13歳少女軍団に集団輪姦される40歳童貞
852 :
名無しさん@6周年:2006/10/03(火) 21:05:44 ID:jLAzMFD+0
853 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:09:15 ID:ylrtuX2v0
>>852 悔しいか
そういやさ、13歳から逆レイプされて、それで女性が警察にレイプされたっていって訴えられたら負けだよな?
854 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:09:23 ID:WdkGVqP3O
未成年同士ならOK?
855 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:12:13 ID:gtfs3Emy0
856 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:13:55 ID:php84M240
>>844 「女子を姦淫し」ないと強姦にはならん。
被害者が(13歳未満でも)男子の場合は、せいぜい強制わいせつ。
857 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:16:23 ID:9qCx5BJ80
>>812 誇張なんだろうが、確かにそんな事情もあるのかもしれないな。
>>1 けしからん!実にけしからん!
私は声を大にして言いたい!!
うらやましい!!!!
859 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:22:59 ID:9faBZtlp0
示談金はらえば不起訴になるんじゃない?函館地検が山本不起訴したからな〜
なんだよ、強姦罪って男にしか適用されないのか。
女が男を襲っても強制わいせつがせいぜいって・・・ 恐ろしいほどのフェミ国家だな。
日本は本当に法治国家なのか?
>>859 少年事件の場合、検察は事件を一旦必ず家庭裁判所を送致しなければならず(全件送致主義)、
検察官から事件の送致を受けた家庭裁判所が、審判不開始(成人の不起訴にあたる)にするか、
不処分(成人の無罪にあたる)にするか、保護観察処分にするか、試験観察にするか、少年院
送致にするか、検察官送致(逆送)にするかどうか決める。
ちなみに、逆送になることは(交通保護事件の罰金見込検送を除いて)主に重大事件の場合に
限られ、非常に稀であり、また、逆送になれば検察官は必ず公訴を提起(起訴)しなければな
らないから、検察官が少年を「不起訴」にすることはできない(ただし、少年法19条に基づく
年齢超過による逆送の場合に限っては起訴強制が働かないので可能)。
この事件の場合は、普通に保護観察だろうね。
示談すれば、審判不開始かな。
参考
http://www.courts.go.jp/sihotokei/nenpo/pdf/DSYO20.pdf 少年事件の年齢別非行別終局決定一覧
862 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 00:43:28 ID:u4576rjG0
経膣射精行為の何が悪いんだ!!
863 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 00:54:35 ID:eptSZOSaO
>>839 そうだよな
だいたい20前後の奴が中学生を喰ってる
864 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 01:44:43 ID:TqiRCbhe0
ビッチ死ねよ
865 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 02:20:01 ID:E4wLz5yD0
人間本来の生殖機能が使えるんなら、使わしてやろう。
それを抑える法律に無理がある。
原理原則に帰ろう
866 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 03:29:35 ID:uGaoyJrw0
18になるの待って被害届けだしたんだろうか
867 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 09:52:01 ID:1wOJwoxRO
868 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 12:17:27 ID:jwLfjHHd0
ものをわかってない大人だったら問題だけどさ、ものをわかっている大人(物理的障壁とか、避妊とか)なら
18歳未満同士がやりあうよりよほど安全ではないかと思うのだけど・・・
俺はこの条例系がTVとかにで出したころから思ってたね。18歳未満同士は問題ないのかよ(´・ω・`)ショボーン・・・と
869 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 15:51:12 ID:3KZJa3i+O
尼と底辺を争うだけあるな
870 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 23:33:57 ID:fgJeOIEc0
また、部落か
10年も昔なら割と普通に有った感じなだけにチョット可哀想ではあるが・・・
レイープなら話は別だけど、これはどうなんだろ?