【神奈川】「ストップ!路上喫煙」 悪質な路上タバコから過料2000円徴収開始…川崎市[10/01]
1 :
試されるだいちっちφ ★:
2 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:45:09 ID:LuNWfSqb0
2
各都道府県、すべてに実施されてほしい。
4 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 12:46:31 ID:Ytq6DDwz0
どんどんやれ
あと大麻解禁しろ
5 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:47:17 ID:J5dqH40T0
さいたま市も早よやれよ・・・
6 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:47:31 ID:xmtJS3pc0
車から手出して吸ってるアホも一緒に取り締まれ!
昔はロハで吸えたのに、今は二千円か。
路上でたばこを吸うにもお金がかかる国、それが日本。
これが格差社会の現実という奴かorz
徹底してるか?朝歩きタバコよく見るんだが。
公衆の場で喫煙してたら、現場撮影の上射殺で
「2000円・・・・6箱買えるな。やめておこう」
煙草脳
11 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:48:21 ID:4sIUPjqn0
「徴収は悪質な違反者に限定して実施したい」
限定しなくていいぞ
12 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:48:34 ID:OLxbhMSt0
腐敗しきってる川崎市職員に言われたくねーな。
13 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:48:39 ID:1J/5+9nFO
悪質じゃない俺はセーフ
14 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:48:40 ID:B+Xc3B2Y0
どうせ最初だけだろ。
飽きたら放置。
15 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:48:42 ID:ZMBaqoQbO
まぁなんだな、ありゃおしゃぶりだからな
早く卒業すべきだよ
二桁ほど違いやせんか?
2000円で何をしようというのか。
喫煙者が甘い考えで金額を設定したのがよくわかる。
本当に成果を望んでいるならせめて2万だ。
全国の公共の場での喫煙を法律で禁止しろ
18 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:49:23 ID:j0lBYiXT0
ポイ捨てより、ホームレスを排除しろ
19 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:49:30 ID:DOAdlAMI0
マジメそうな男には言ってもDQNな若いバカ女には言わないんだよな。
20 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:50:43 ID:mhihrTML0
「ストリップ!路上開催」に見えてあわてて見ちゃった
>7
何でもかんでも格差社会ってつけりゃ良いってモンじゃないだろ
つか 喫煙者が嫌がる人を押しのけて好き勝手にタバコ吸ってたから風当たり強くなったんだろ
自業自得もいいところですよ?
22 :
チョコはロッテ:2006/10/01(日) 12:51:35 ID:dOf6AUqy0
>>19 そういえば若いバカ女が咎められて6万円くらい投げつけてるのを昔ニュースで見た希ガス
23 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:51:50 ID:RbjtircC0
さるみたいに のべつタバコを吸う人がいますが
自制できないその様に哀れを感じます。
私も喫煙するのですが、タバコの税金は
大幅に上げて、社会環境整備に使ってもらいたいものです。
>>21 俺はたばこ吸わないからどうでも良いんだけどね
ストップ! マン開
26 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:52:56 ID:Ex0z3KLR0
ポイ捨てオヤジに捨てたタバコ返すと逆ギレするからなぁ
キチガイ喫煙者は死んで欲しいよ。吸えない場所増えていい迷惑だ。
27 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 12:54:02 ID:kFNEmKJY0
ストップ!ひばり君に見えた
29 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:55:23 ID:TQleLYjR0
喫煙者死ね
30 :
ノルマ:2006/10/01(日) 12:57:30 ID:XYfuVt6R0
>市が任命した路上喫煙防止指導員(計三十人)・・・。
日当分の2倍で宜しく。
31 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:57:48 ID:IJzYTUj70
>市が任命した路上喫煙防止指導員(計三十人)
どんな人たちなんだろ?
32 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:58:07 ID:fMamU5wW0
>7
この状況でも止められる人とまだ止められない人がいる。それが格差です。
33 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:58:31 ID:3pa32yd20
>>7 本当に狂ってるよな・・外でタバコすって何が悪い。
ポイ捨てだって誰にも迷惑かけてるわけじゃないし、他にも粗大ゴミとかたくさんあるのにな。
そんなん取り締まるぐらいなら、汚職とか取り締まれよと問い詰めたい
この国どんどんおかしな方向に向かってる。国そのものがDQNになってんな
34 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 12:58:46 ID:/CaMTcMG0
川崎市といえば野望の王国
36 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:00:37 ID:CATVGbp20
2000円ってバカにしてんのか?
20万円くらいにしてまじめにやれ
新百合ヶ丘駅前の喫煙所
屋根をつけてくれ
傘持ってないやつが駅ビル内で吸ってやがる
費用はもちろん違反者からの罰金で
>>33 ポイ捨てなんて良くあること。配慮してくれないと。
って感じだな。低脳。
39 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:02:13 ID:QGF6F1rsO
摘発!
>>33 家どこ?
お前の家の前にポイ捨てしまくるから
42 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:04:29 ID:3pa32yd20
市ねよ。ヒステリー嫌煙家。
この前もある店で混んでたから合い席になったら、
前の家族連れが食事の間はタバコ控えてもらえませんですかとか言いやがった
俺が大声で机叩いて禁煙とはどこにも書いてないだろうがっつってブチ切れたら黙ったけど。
喫煙者の権利を侵害すんじゃねーよ。煙嫌ならそういう店で食えと。
川崎駅前は乱闘とかありそう
川崎市は幼稚園脳の集まり。腐敗臭が日本を覆いはじめた。
思考能力皆無の集団主義の変態どもが「悪者探しごっこ」に夢中。
45 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:06:15 ID:azxJnUtt0
たった2000円かよ。
逮捕してブタ箱にぶち込むくらいで丁度いい。
>>42 せめて子供の前くらいはタバコ控えようよ。
47 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:06:43 ID:3pa32yd20
48 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:07:39 ID:j53wweH/O
49 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:07:45 ID:1Oc/rLwL0
ID:3pa32yd20
(・∀・)ニヤニヤ...
50 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:08:03 ID:o/f9KLK60
韓国、ロシア、フィリピン、中国
この辺の国が喫煙率高いんだよな
喫煙者=野蛮人 はこの国にいても迷惑だからチョン国に引き取ってもらおうよ
51 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:08:58 ID:rnbd9/DVO
川崎では無理だ
チンピラ土方ポン引き大杉
52 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:09:28 ID:blS/nHdu0
>>42 喫煙者に権利などありません。
あるのは吸わせてもらうお情けだけです。
53 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:09:46 ID:lDOP4k4w0
喫煙者だけど、人通りが多い歩道とかで歩きタバコする気にはならないなぁ
タバコの火とか当たりそうで怖いじゃん
54 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:10:04 ID:bIjxIaqrO
( ‘д‘) y-・~~ほんまむかつくで
指導員の給料を摘発数に比例してうpすれば効果ありそうだ。
56 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:11:00 ID:oluYrBdR0
おれ家のベランダで吸ってるから大きなこと言えないんだが
路上禁煙には賛成する
>>42 ホントにな。
ただでさえ喫煙場所減ってるのに、
喫煙可の所で制限されたらたまらん。
58 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:11:05 ID:XYrtFkNG0
>多数の歩行者が行き交う駅前で、たばこの火によるやけどなど、身体への
>危害を防ぐのが目的。
駅前などの歩き煙草が危ないのはわかるんだけど、年間どんくらいの事故や
被害がでてるかの統計ってあるの?
59 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:12:07 ID:3pa32yd20
>>46 もちろん禁煙席では俺は絶対吸わないよ。
だけどそん時は喫煙席だった訳やし、吸うの当たり前やん。
子供がどうとかそれこそ関係ないやろ。何で喫煙席で気を使わなあかんのやと。
どうしても煙が嫌なら禁煙席が空くまで待てばいいだけの話。
60 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:12:13 ID:c4tfpHiv0
>>52 喫煙席に来て文句言うものさすがにどうかとおもうぞ
嫌なら禁煙席が開くまで待つべきだろ?
俺も食事中のタバコは嫌いだから、飲食店では吸わないようにしてるけど
喫煙者って火葬にしてだいじょうぶなの?
有害物質とか出ない?
>>53 それもあるけど、煙が結構広がる。
自分通勤で京王稲田堤〜JR稲田堤間を徒歩移動するんだけど、
毎朝煙草の臭いがする。すぐ側に煙草持ってる人いないのに。
大量に人がいるときくらい控えて欲しいよ。
63 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:14:03 ID:pLv+/+rH0
>>33 元々この煙草有害説を捏造したのはアメリカの自動車業界
日本の場合はそれを推進したい嫌煙カルト団体に
家庭内での男の権威を失墜させたいフェミが合流した結果だ
64 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:14:06 ID:4WFGSUE90
20,000円にすれば奈央可
65 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:14:21 ID:G31VTm4G0
喫煙者って、家の前で焚き火されて、その煙で自分の家が煙だらけに
なってもモンクとか言わないんだよね?
66 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:14:28 ID:Qr2myqMTO
>>33粗大ゴミが捨ててあるからポイ捨てOK
www典型的なニコチン脳www
67 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:14:44 ID:oRye1vqN0
68 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:14:45 ID:7bBdGyQI0
マナーの悪い喫煙者によって、俺ら善良な喫煙者の肩身が狭くなる。
マナーの悪い奴は逮捕して構わんよ。
69 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:15:23 ID:CvkrxH860
健康増進法では、飲食店の分煙は必須となってる。
見事なザル法律だな。
70 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:15:38 ID:N2HC4XO0O
千代田区・新宿は何もしとらんよ。
ただ、禁煙区域あります。と宣言したら、観光とか国際的に格付け上がるからやってるだけ。
所詮スタイルよ。
71 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:16:16 ID:GeIwtp88O
そういえば台東区も、今日から路上喫煙禁止だったな。
人込みの中じゃなきゃ路上で吸ってても全然いい
73 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:16:39 ID:c9KBoGl+0
じゃんじゃんタバコ吸って
じゃんじゃんガンになってください
じゃんじゃん儲かりますから
By 抗癌剤メーカーより
74 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:17:01 ID:XYrtFkNG0
川崎でこんなことしたら儲けすぎ
76 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:18:32 ID:4l5zXzsL0
>>63 健康にいいとか悪いとかカンケーないんだよ。
お ま え ら く さ い ん だ よ
77 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:19:16 ID:c9KBoGl+0
金出して
自分でガンになる
お馬鹿さん
78 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:19:29 ID:dToCS4RnO
>>73 テメーに言われなくてもなるっつーの。
早死しちゃって嬉しいだろ?
だから人に迷惑掛けない限り気持ち良く吸わせてよ。
79 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:21:08 ID:dI/u7XQM0
>>59,60
店がしっかり分煙すべきなんだよ。健康増進法は名ばかりで、実戦されてる
店は少ないのが現実。
80 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:21:12 ID:qKpRzePP0
30メートルぐらい後方まで煙いからね。
歩いてると後頭部を鈍器のようなもので殴りたくなる。
分煙が進んでもさ、人づきあいってものがあるから喫煙者と飲んだり歌ったりの晩もある。
そうするとやつらはキチガイだからひっきりなしに火つけてる。人間のクズだから連鎖反応で誰かが
火を消すと必ず替りに即誰かが火をつける。人間のクズだから。
そうすると付き合いでその部屋に居るまともな人間は、その後3〜4日のどの調子が非常に悪くなる。
普段痰なんて吐いたことないのに痰が出る...
そんな3〜4日の間に、外で歩行喫煙に遭遇したりすると、本当に、
ほ ん と う に
殺 意 が 沸 く ! !
81 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:21:12 ID:lDOP4k4w0
>>62 あぁ、行った事ある
たしか、踏み切りとかもあって結構歩かないといけないんだよね
あそこって、なんであんなに駅が離れてるんだ?
82 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:21:18 ID:49G2TTgl0
>>22 それ、俺も見た記憶があるw
6万かどうかはわからんかったが
「金払えばいいんだろ!?」と怒鳴って札を投げてたな
何で歩き煙草するやつに限ってやたら手を振って歩くんだ?
>>73 儲かるのは、抗癌剤メーカじゃなくて国だと思うんだが?
85 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:22:33 ID:c9KBoGl+0
>>78 早 死 に し た ら、 俺 が 悲 し む だ ろ
俺 を 悲 し ま せ る な
87 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:23:40 ID:B/lPh2/b0
徴収した金は誰の懐に納まるのか、その辺のところ詳しく知りたいな。
88 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:23:52 ID:XYrtFkNG0
>30メートルぐらい後方まで煙いからね。
>歩いてると後頭部を鈍器のようなもので殴りたくなる。
そこまで腹が立かな。ちょっと異常じゃね?
89 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:24:09 ID:q7CPgVkY0
外で行動を規制されるって
や り す ぎ だ ろ !
90 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:24:39 ID:dToCS4RnO
しかしそんなに健康になってどうすんだろ?
俺はもっと人がバンバン死ねば良いと思ってるから、
喫煙者をむしろ誉め讃えて欲しい。
ふくりゅーえんの件はごめん。
91 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:25:12 ID:qKpRzePP0
蕎麦屋なんかで食ってる時に、客の中に人間のクズが混じっていて火をつけて煙草を吸い始めると、
全 部 半 額 に し ろ っ !!!!
と叫びたくなる。
92 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:26:37 ID:XYrtFkNG0
93 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:26:49 ID:YKeqmAHrO
>多数の歩行者が行き交う駅前で、たばこの火によるやけどなど、身体への
>危害を防ぐのが目的。
煙草を吸ったこと無いけど煙が気にならないから、路上喫煙はどうでもいい。
ただ、ポイ捨てはダメ、路上喫煙中は口から煙草を離して欲しくないな。
あと煙草の火によるやけどなど、身体への危害を防ぐとあるけど
酔っ払いによる路上嘔吐、路上騒音の方を防ぐようにしてくれ
>>89それだけ珍煙は社会に迷惑かけてるってことだろ
95 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:27:27 ID:dI/u7XQM0
>>90 副流煙が問題だから言ってるんだろ、健康より臭い自体がイヤなんだ。
96 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:27:37 ID:+FnKBkqf0
>>59 喫煙席で、タバコを吸うなっていうのもなんだな。
でも、そこでおまいさんがタバコを吸わなかったら、
すげー余裕がある格好いいって。
97 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:27:52 ID:LweH/0xm0
路上喫煙馬鹿は即射殺でおk
98 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:27:55 ID:qk/+YHP60
600万円くらい取っていいよ
99 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:28:36 ID:c9KBoGl+0
タバコ税大幅に増税して 一箱 1000円以上にすればよい
税収で国の財政を立て直す一助とすればよい
さすれば貧乏人は吸えなくなる
吸えるのは一部のセレブのみ
マナーもよくなるだろう
100 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:29:54 ID:aTak9WNa0
ちゃんとマナー守れる奴ばっかりだったら
ここまで喫煙者は迫害されずに済んだのにな
クサイって言われたら反論出来ん!
部屋で吸うだけなら許してくれるか?無理だけど
102 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:31:32 ID:iKngF3fn0
>>80 全く同意だ。
スーツとか臭い染み付いて、その後絶対クリーニングだし。
飲み会の会費、喫煙者はクリーニング代の分、余分に出せよ。
「吸ってもいいですか」って、言い訳ないだろボケェ。
気遣いしてるつもりかもしれないけど、タバコ吸わない人は吸わないでいて
欲しいんだよ。吸わないでくださいなんて言えるわけないだろーが。
大人の事情はいろいろなのに。
分煙っても、喫煙者って側に寄られると臭いんだよなー
口臭も体臭も。
え?臭いなんて言われたことないって?
そら社会人なら本人には直接言うわけないだろ。つきあいってもんんがあるんだから。
一度、禁煙してみ。
そしたらみんな本音を聞かせてくれるから。
旨いもの食べにいくときは、迷惑だから喫煙者はこっそりハブってこともなw
103 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:32:06 ID:MPRLA72+0
3pa32yd20
廃人乙wwwwwwwww
まあ、言ってもわからんからそんな風なんだろうな。みじめな気持ちだろ?
104 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:32:12 ID:t/qm5Zs+0
>>80 クズとつきあうなんてバカじゃないの?
殺意が沸くほど嫌いなら一切付き合いを絶てばいいんだよ。
それがたとえ取引先でも同僚先輩でもな。
105 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:32:32 ID:j53wweH/O
>>99 金持ちばかりが喫煙者になったら、もっと横柄になりそうなキガス・・・
107 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:33:06 ID:XYrtFkNG0
これって禁止地区は5つの駅周辺だけなんだろ?
喫煙者迫害とはとても言えないような・・・
108 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:33:24 ID:JJfOVSqZO
タンを吐く朝鮮人も取り締まれ
109 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:34:21 ID:fMamU5wW0
>99
1,000円タバコに払えるようなDQNばっかりがタバコを吸うようになる訳だが…。
110 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:35:12 ID:JkBD5YLo0
>市が任命した路上喫煙防止指導員(計三十人)
ざけんじゃねーよ。川崎駅周辺の危険地域の危険な連中に、注意なんかして
聞くもんかよ!
市役所職員が自分で注意して金とって来い!
危険な仕事を民間に押し付けるなボケ!!!!!!!!!!
111 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:36:20 ID:9xnmWInG0
乳首吸うたろか!
112 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:36:23 ID:XYrtFkNG0
>>105 30メートルでそこまで感じるものかねえ。
俺は30センチなら睨み付ける程度だけど。
おれ喫煙者だけど、マナー違反の規制はどんどんやってほしい。
喫煙反対厨は、路上喫煙とかポイ捨てとかだけみてギャーギャーうるさすぎる。
マナー違反DQNを排除しないと
喫煙所でしか吸わなかったり、「吸っていい?」とか確認したり
気使ってるのがアホくさくなる。
114 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:36:33 ID:lDOP4k4w0
>>97 それは、無いだろ・・・
喫煙禁止地域以外で路上喫煙しても、何も悪い事はしてない訳だし・・・
法律的にも取り締まる法が無いから、条例で罰金にしてる訳だしね
それぐらいの事で射殺とか言うなら、軽犯罪なんかももっと取り締まるべきだよ
ぶっちゃけ、タバコのニオイが嫌いなだけだろ?
個人の好き嫌いで射殺とか言うなら、
声がデカイとか顔が気にいらないとか態度が悪いとかで、
君は何をされても文句は言わないって事で良いんだよね!?
115 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:37:28 ID:9UD6kzdn0
川崎始まったな。
116 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:38:12 ID:+GlHgo3g0
バイクでタバコ吸ってる馬鹿いたぞ
後ろでバイクの俺はむちゃくちゃ灰と煙が怖かった
あとは任命された30にんの能力に全てがかかっている
118 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:39:28 ID:SZGbVIAp0
>>114 見たくなければ目を閉じるなり視線を逸らすなりすればいい。
タバコの匂いはどうにも防げない。
119 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:41:14 ID:qKpRzePP0
だからさ、人間のクズどもは煙草吸うのやめて煙草食え!
な。
もう火付けて吸うのやめて、煙草ムシャムシャ食えっ!!
それなら許してやっから。
120 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:41:27 ID:lDOP4k4w0
>>118 息を止めるとか、鼻を摘むとか、鼻栓をするとか、鼻毛を伸ばすとか、
色々あるじゃん
121 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:42:02 ID:SZGbVIAp0
122 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:42:19 ID:ScbySguk0
オレは喫煙者だけど、バンバン取り締まれ
路上喫煙 2000円 ポイ捨て 5000円 とか
マナー悪すぎ
123 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:43:02 ID:rAHBv5WUO
>>113 他人がマナーを守らないと、守るのが馬鹿らしく感じるとは。
まさにDQNの思考回路だな。
124 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:43:40 ID:XYrtFkNG0
>>122 本当に喫煙者なら路上禁煙の次は何が待ってるかを考えたほうがいいよw
125 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:44:12 ID:O6SbwUUE0
嫌煙家って基本的にみみっちくて神経質で貧乏臭いやつ多いよなぁ。
こういうやつ等って金もってないから
「中国産・米国産野菜」サラダに「米国産牛肉」ステーキ、
「マーガリン」をやっすい有害物質たっぷりのパンに塗りまくって食ってんだろうなぁ。
フハハハ、路上喫煙は最高だぜぇぇぇぇぇ!
巡回活動なんてちっともやってねーくせに
たまに見かけりゃ注意スルーされてるしジジイ使えねえよ
128 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:46:13 ID:B/lPh2/b0
マナーの悪い喫煙者も悪いが、
おまえら嫌煙者がギャーギャーうるさいから
30人の方が嫌な仕事をやらされているって、まだ気が付かないのか
そんなに嫌なら人任せにしないで自分で罰金徴収してみなよ。
129 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:46:29 ID:lDOP4k4w0
>>121 だから、そんな事は他の迷惑だと感じ行為も一緒じゃん
衣服に付くなら洗濯なり、クリーニングに出せば良いだけだろ?
「記憶に残る」って言われたどうするんだ?
嫌なら目を閉じろって言うなら、
クサヤ工場でも働けるくらいに鼻毛を伸ばせば良いよ
130 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:47:23 ID:7vGLEmKP0
たばこよりさぁー
身障者スペースに勝手に止める親父やおばちゃんなんとかしろよ
あっちの方が悪質だろ
131 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:48:04 ID:ScbySguk0
>>124 何が待ってるの?
タバコ販売禁止? 1箱1000円? 喫煙者の保険料増額?
132 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:48:10 ID:+GlHgo3g0
133 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:49:08 ID:iKngF3fn0
マナーの悪い喫煙者がいるから
30人の方が嫌な仕事をやらされているって、まだ気が付かないのか
しかも30人の人件費は税金だ。
全体経費は年間で1000万×30人=3億…
134 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:50:10 ID:B/lPh2/b0
>>132 爺さんたちに法的権限なんてない、お前らで自衛団でも作って喧嘩売れば良いじゃん。
135 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:50:14 ID:aBAKsrmf0
ニコ厨はオレに近づくなよ。
それと、
>>80も近づくなよ。
136 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:50:39 ID:+GlHgo3g0
137 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:50:55 ID:SZGbVIAp0
>>129 お前本当に馬鹿だな。
脳に煙入ってんじゃねえか?
喫煙者に洗濯代請求できるのかよ。
匂いだって記憶に残るしな。
異様に喫煙率の高い、部落と在日居住区を重点的にやれよ
139 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:51:29 ID:Qr2myqMTO
>>125ガキのケンカの捨て台詞みたいでみみっちいね
140 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:51:38 ID:rAHBv5WUO
害虫駆除に30人か
多いのか少ないのか
141 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:52:48 ID:b1ZG5w33O
歩きタバコは危ねえから、罰金も仕方ないんじゃねーの?
142 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:53:01 ID:XYrtFkNG0
>>131 なんであるにしろ、喫煙者に不利なほうへ加速することは間違いなかろ。
>>1にもあるように、減れば規制がしやすい、なら規制しよう、という流れだから。
143 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:53:08 ID:cxiqCXf2O
あぶねぇ元住吉ぎりぎりだったなぁ
144 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:53:37 ID:JkBD5YLo0
市役所職員が見回りしやがれ!!!!!!!!!!!!!!!
よく言ってんじゃねーかコイツラ
「直営堅持」「民間委託反対」
ってな。
145 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:54:07 ID:lLc4kVFd0
お前ら、こんなもん2000円とったところで市民には還元されないぞ。
お偉いさんの夜の宴会代に化けるだけだ。
しかも人件費がかかる。2000円じゃすまねえだろ。
どう考えても無駄だ。
146 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:54:31 ID:lDOP4k4w0
>>137 だから、他の迷惑行為も喫煙も一緒だって言ってるんだよ・・・
洗濯代とか言うなら、
煙が出てる店とか匂いのキツイ料理を出す店とかにも要求するのか?
なんで、タバコの煙だけを特別視してるのか全く理解でないんだけど
147 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:55:28 ID:H5/bUjUHO
川崎なんかやくざだらけなのに誰が取り締まるんだ?やくざはスルーか?
>>129 「クリーニングに出せば良いだけ」?
お前が吸わなかったら、クリーニングに出さずにすんだ訳だが。
死ねよ。マジで。
149 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:55:44 ID:32p5UQuf0
これだよ、これ!
↓
だからさ、人間のクズどもは煙草吸うのやめて煙草食え!
な。
もう火付けて吸うのやめて、煙草ムシャムシャ食えっ!!
それなら許してやっから。
150 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:56:06 ID:SZGbVIAp0
>>146 煙を出す店の位置なんぞ決まっているだろうが。
喫煙者はいつも一定の位置で喫煙してるのかよ。
つくづく馬鹿だなお前は。
151 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 13:56:52 ID:PDcR7g2o0
千代田区もそうだったが、罰金なんかほとんど取れん。
要するに血税が30人の(時間つぶし)人件費に飛ぶだけ。
ひとり年額500万なら、1億5000万。
やめてしまえよ川崎市。
152 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:57:45 ID:QfKSLMGp0
民間委託すればいいのにな
徴収したマネーの20lやればいいじゃん!
153 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:57:54 ID:e5G4j6UJ0
継続は力なり
頑張ってください>川崎市
154 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:58:28 ID:QEP7+UFZ0
東京との違い>川崎なら確実に血をみる
155 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:59:10 ID:Y5MGgmhW0
川崎はその前にゴミの分別をなんとかしろよ。
156 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:59:18 ID:JkBD5YLo0
>>147 893の他にも挑戦から日雇いのドキュ他、危険なのが溢れてるのが川崎
で川崎市役所職員はそーゆー危険な連中と接触するのから逃げて30人の
民間人に危険を押し付けちゃった
157 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:59:39 ID:lDOP4k4w0
>>150 だから、他の迷惑行為をしてるヤツも一定の場所にはいないだろ・・・
目を閉じろって言うなら、臭いを感じなくなるくらいに鼻毛を伸ばせば良いよ
衣服に付いてる臭いも感じなくなるだろ?
>>138そんなどうでも良いところはしなくてよい
もっと公共の場や飲食店を重点的にやってほしいよ
159 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:01:06 ID:X/juM/LL0
注意→無視→罰金請求→逆切れ&暴行→公務執行妨害&暴行で現行犯逮捕
160 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:01:11 ID:PDcR7g2o0
161 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:01:49 ID:Y5MGgmhW0
>>151 縦貫高速鉄道建設の財源捨てるつもりだな川崎。
162 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:01:51 ID:aBAKsrmf0
川崎が大阪とたいして変わらないということだけはわかった。
163 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:02:08 ID:0vZQ19GHO
元住吉もやってほしい
踏切の電車通過待ちで吸う馬鹿大杉
164 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:02:10 ID:lzXSsMGP0
金だして病気買ってる現実、早く認識しろよ。ば亀
165 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:02:26 ID:4sIUPjqn0
このスレレベルひくいなぁ
喫煙者がアタマ悪いって丸わかりジャンか・・
166 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:02:36 ID:t8fTx6J90
>>150 確かに喫煙者が排泄場所をちゃんと躾けられていればこんなに問題視されないわな。
飼い主も甘やかしすぎだ。
167 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:02:40 ID:SZGbVIAp0
>>157 衣服についた匂いは自分だけでなく、自分の周囲の人も感じるだろうが。
周囲の人全員に鼻毛伸ばせとでもいうのか?
おまえタバコ吸い過ぎで脳の血流がゼロになってんじゃないの?
168 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:02:41 ID:iKngF3fn0
>>151 ひとり500万ぽっちではすまないよ。
計画立案した人、30人を管理する人、記録や罰金を管理する人…の
人件費のほか、ポスターや広報や違反切符とかの費用もかかるしな。
169 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:03:17 ID:PDcR7g2o0
>>161 縦貫高速鉄道って、それっぽっちで建設できるの?
170 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:03:27 ID:B1nhwSIy0
>>151 監視員を監視するオンブズマンが必要そうだな。
お前ら本当に働いているのかと。
>>146 >なんで、タバコの煙だけを特別視してるのか
オシッコやウンコも同じ扱いだよ
タバコだけじゃない
171 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:04:19 ID:32p5UQuf0
172 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:04:39 ID:6e6BPhZ00
こんなの意味無いだろ。
現在、喫煙禁止区域でも
警察官の目の前でタバコ吸ってるヤツなんて
ふつうにいるもん。
即、銃殺にしろ。
173 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:04:48 ID:sbGSlkL80
秋津駅周辺もやってほしい。。。駅と駅の間の乗り継ぎの歩きタバコしかいないので煙突状態。。。
勘弁してくれ。
174 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:04:54 ID:MQY6Xliw0
川崎の場合、工場労働者が多いから、路上喫煙も多そうだよね。
工場労働者の多くはガラも悪いし喫煙率が高い。
こういうところから科料徴収を始めるというのはいいことだ。
公共の場所で喫煙して逮捕される世の中が早く来ることを祈る。
175 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:05:18 ID:B/lPh2/b0
そうだよな、
徴収した罰金は領収書の存在しないブラックマネーだもんな、何に使われてるか誰も知らされていない。
人件費は市民税や県民税を使って賄っているだろうから不要だと考える人にとっては無駄使い。
千代田区で路上喫煙禁止になって罰金徴収してたけど最近見かけないぞ。
176 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:05:31 ID:lDOP4k4w0
>>167 タバコの臭いを不快と感じるかどうかは個人によるだろ
嫌煙のヤツって、お前みたいに感情的になりすぎなんだよ
何かってと、タバコ吸ってるから頭がおかしいみたいな事を言い出すんだよね
お前の主観が、みんなの共通認識じゃないんだよ
177 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:05:59 ID:xLR2g9K30
路上喫煙はもちろんだが、駅近所の朝鮮玉入れ屋も
規制してくれ。パチ屋の前で信号待ちしていると臭いの何の。
178 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:06:26 ID:fkNSTbJN0
鷺沼やるなら、日吉もやれよ横浜市。
日吉駅前の喫煙は悪質なのが多い。ホームで吸ってるアホ学生もいるし
179 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:07:06 ID:JkBD5YLo0
川崎駅周辺が一番危険ゾーン
ココだけは市役所職員が直営で取り締まりやがれ
180 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:07:20 ID:qKpRzePP0
そうだ!
おしっこ、たばこ、うんこ!!!
この3個が迷惑物質なんだ!!
181 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:07:30 ID:7vGLEmKP0
たばこよりさぁー
身障者スペースに勝手に止める親父やおばちゃんなんとかしろよ
あっちの方が悪質だろ
182 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:08:05 ID:ScbySguk0
>>142 いいんじゃないかな その流れで 今までがダレダレだったんだよ
いい機会だからと禁煙する人も出てくるだろう
おいらは「ここは禁煙ですよ」って言ってるよ かなりの確立で怒鳴られるんだがw
嫌煙の人も言ってあげろよ
183 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:08:37 ID:I4fCOvJv0
>>167 オマエは排気ガスを出す乗り物を利用しないのか?
オマエの使うあらゆる文明物質は、環境を破壊して誰かに迷惑かけてますが?
素っ裸で山奥で湧き水飲んで生きてんのか?
結局自己中なだけだな。
184 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:08:41 ID:iKngF3fn0
>>157 注意されたら、XX君はXなのになんで僕だけ怒られるんですかって
小学生かおまえは。
「迷惑行為」って迷惑なんだろうが!たばこと同じく!!!
喫煙は他の迷惑行為より遭遇率高いから言っているんだ。
他の迷惑行為はそれはそれとしてなくすような努力を他にしてるんだよ!
騒音防止条例とかな。
他はカンケーない、今はタバコの話をしてんだよ!
一人の快楽の為に、みんなが迷惑。
とりあえず、食事中にタバコは止めてほしいなー
ラゾーナも全面禁煙にして欲しい。
完全分煙しているお店なら良いのだけど、出来ないみたいだから。
186 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:10:06 ID:F5YWj/3G0
こんな条例つくるまでもないんだがな 普通は
187 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:10:19 ID:B/lPh2/b0
>>181 確かにそうだな。高速のSA/PAではトイレに近いからDQNな家族連れが得意げに止まっていて、見ていてかなり痛い。
このスレで必死に嫌煙をたたいてるボケって、
飲酒運転の取り締まりには何も言わないの?
「酒呑んでクルマを運転した」だけで捕まってんだけど?
「タバコ吸って歩いてる」のとあまりかわらないんじゃね?
しっかし、異常な「タバコブーム」もそろそろ終わりだな。
「禁煙ブームで騒いでるだけ」みたいなことを言うボケがいるけど、
実際は逆で、戦後に米兵やハリウッド役者が吸ってるのを見て、
マネして吸うバカが増えただけ。
戦前の喫煙率なんて一割もなかったんだよ。
189 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:12:15 ID:SZGbVIAp0
>>176 不快なだけでなく有害なんだよ。
有害物質を所構わず垂れ流すなって事だ。
有害物質にやられた脳には理解できないのかもしれんが。
190 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:12:32 ID:I4fCOvJv0
>>184 >喫煙は他の迷惑行為より遭遇率高いから言っているんだ。
これって、おまえの主観で、ただの想像。
空想を持ち出されちゃ、議論になりませんなw
>>146 タバコはな、商売で煙出してるとか、そういうのとは違うだろ?
ただ、本人が吸いたいから吸ってるだけ。
その「吸いたいから」の為に、周りの人間はクリーニング代を負担したり、
煙いのを我慢したり、普段と違う道を通ったり、道沿いの住人が
タバコの吸殻を掃除したりしてるわけ。
馬鹿らしいと思わない?こんなのタバコだけだよ?
>なんで、タバコの煙だけを特別視
他人に健康被害を与えるから
194 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:14:47 ID:56mIN9uJO
ここの嫌煙家って、日本を嫌ってるチョンと変わらないな
195 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:15:00 ID:SZGbVIAp0
>>183 乗り物は俺に便益を与えるが、お前が吸ってそしてポイ捨てするタバコは
俺に何の便益も与えず、寧ろ害毒を無差別に垂れ流している。
それを止めろと言う事だ。
196 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:15:28 ID:fkNSTbJN0
> なんで、タバコの煙だけを特別視
あれ吸うと血圧あがるからな ヤバ杉。
197 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:15:33 ID:H8EpFFUU0
>>192 ソースキボンヌ
タバコの煙と健康被害の関係を証明ヨロ。
比較は車の排気ガスで。
歩きながらでも煙草って吸いたいものなのかね。
家に帰ってから存分に吸えばいいのに。
どこまで我慢が足りないのさ。
199 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:16:55 ID:fy7wPMLY0
>>189 タバコだけが有害なのか?
排ガスとかも有害じゃん
電磁波とかも有害かもしれないね
それに、人の事を馬鹿だとか脳がやられてるとか書いてるお前は、
すでに、ネット上で迷惑行為をしてるんだよ?
自分の迷惑行為は肯定して、他人の迷惑行為は許せないってか?
200 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:17:18 ID:mqVk6EhzQ
( ^ω^)っ━・〜
悪質なのはいくないお
201 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:17:29 ID:BRI6c2k0O
仙台でもさっさとやれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
203 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:19:03 ID:0/GqxbpN0
マナーを守らない喫煙者=変質者
マナーを守る喫煙者=たばこ愛好家
>>194 いいえ。
まともな日本人は路上でたばことかうんことかは致しません。
路上でたばこやうんこをするのはチョソです。
路上うんこと路上たばこはきっとウリナラ起源です。
205 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:19:18 ID:PDcR7g2o0
>>188 >戦前の喫煙率なんて一割もなかったんだよ。
そのへん知りたいんで、よろしければ
ソースをご教示いただけませんかな?
私メがつかめておるのは
昭和40(1965)年以降の喫煙率推移だけなんで、
その前の状況が知りたいんですわ。よろしうに。
206 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:19:25 ID:I4fCOvJv0
>>195 なるほど。オマエに便益があれば、排気ガスで喘息の発作がひどくなろうとも、
森林伐採で土砂崩れが起こって生き埋めになっても、知ったこっちゃねーが、
煙草はいけないって事か?
典型的な自己中理論だな。
207 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:19:38 ID:fkNSTbJN0
>排ガスとかも有害じゃん
トラックや車が歩道を走るのかよ
喫煙は歩道を歩くからより問題だな
208 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:20:04 ID:SZGbVIAp0
>>199 お前も認めるように少なくともタバコは有害だね。
他の有害物質のことはスレ違いなのでここでは言及しない。
209 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:20:11 ID:DVKpi/bs0
いつもの珍煙工作員また来てる?今回はIDコロコロか!
【社会】 「なぜタバコだけ狙い撃ちに!?」 JT、喫煙率引き下げ目標で厚労省に反論★7[32件]
01〜04時台=13レス
473 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 01:42:03 ID:rbkcjpGfO
502 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 02:08:19 ID:rbkcjpGfO
517 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 02:30:46 ID:rbkcjpGfO
521 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 02:37:29 ID:rbkcjpGfO
523 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 02:43:11 ID:rbkcjpGfO
526 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 02:59:58 ID:rbkcjpGfO
532 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 03:08:33 ID:rbkcjpGfO
539 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 03:20:14 ID:rbkcjpGfO
545 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 03:32:35 ID:rbkcjpGfO
552 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 04:00:04 ID:rbkcjpGfO
557 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 04:20:54 ID:rbkcjpGfO
567 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 04:39:51 ID:rbkcjpGfO
576 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/22(金) 04:56:23 ID:rbkcjpGfO
210 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:20:29 ID:lLc4kVFd0
嫌煙運動ってフェミニズム運動とそっくりだよな。
きちんと人を説得して、説明をつくさねばならないところを
私が気に入らないから気に入らない、どれだけ税金がかかっても
邪魔者は排除するのよ〜って。
感情に流されて損得すら計算できない。
しかしこれ本当にくっだらねー!
やるんだったら24時間川崎駅前の仲見世通りでやって、吸ってる奴等全員捕まえてみせろ。そしたら従うよ。
>>205 江戸時代から侍も坊主も百姓も女郎も、みんな煙草すってたじゃんかー。
213 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:21:09 ID:7wKc9AhH0
携帯灰皿使っててもアウト?
214 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:21:10 ID:kRU1sVd20
もっと取ればいいのに。5万くらい払わせろ。
215 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:21:19 ID:N7eL/CIw0
216 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:22:01 ID:fkNSTbJN0
確かにちょっとヌルイよな
路駐みたいに民間人雇って罰金2万くらいにしないとな
217 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:22:34 ID:SZGbVIAp0
>>206 じゃあお前はクルマも電車も飛行機も使わず、移動は徒歩か自転車に
して心行くまでタバコでもすってりゃいいよ。
そうすりゃ駅や飛行場や駐車場でタバコ吸う奴が一人減るからな。
218 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:23:09 ID:I4fCOvJv0
>>208 >>199の有害物質の話は例えであって、言いたいのは最期の1行の
>自分の迷惑行為は肯定して、他人の迷惑行為は許せないってか?
これだろ。
都合の悪いレスから逃亡してんじゃねーよ。
219 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:23:10 ID:ux2mJKay0
日曜の昼は平日と違って迷惑喫煙擁護以外の書き込み率も高いから
スレが伸びるな。
220 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:23:10 ID:PDcR7g2o0
タバコが迷惑だ!というとクルマの排気ガスは?という。
拉致問題は?というと、強制連行は?というチョソと同じ。
しっかし度量が小さい人が多いね。オレは酒が大好きだけど、
酒が呑めない、と言う人を非難したりはしないけどね。
嗜好品なんだから、個人が楽しめばいいだけ。
タバコはやっぱ受動喫煙を他人に強制してるから問題だね。
222 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:23:43 ID:B/lPh2/b0
喫煙者がタバコ吸ってる時間ってどれぐらいだか考えて文句言ってるのかな
俺は1時間に1,2本を3分間ぐらいで吸っている。
自動車はどうだ?どのくらいの時間排気ガスを吐き出し続けている?その辺考えてから文句言ってくれ。
224 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:24:12 ID:fy7wPMLY0
>>208 だから、最近は密室では分煙になってるだろ
路上喫煙で吸うくらいの煙で、どの程度人体に影響があるかは知らないけど、
喫煙者を、頭がおかしい呼ばわりするお前は当然知ってるんだよね?
それに、他の有害物質は気にならないのに何でタバコだけに執着するんだ?
あと、自分の迷惑行為についてはどう考えてるの?
歩きながら煙草を吸うときは、せめて掌で煙草の先を覆うように持ってくれ。
そんぐらいはいくらマナーのない愛煙家でも簡単にできるだろ?
・・・それすらするのも嫌か?
226 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:24:27 ID:DVKpi/bs0
ニュース速報+からID:q8r2Ruuj0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【神奈川】「ストップ!路上喫煙」 悪質な路上タバコから過料2000円徴収開始…川崎市[10/01][1件]
188 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2006/10/01(日) 14:11:15 ID:q8r2Ruuj0
このスレで必死に嫌煙をたたいてるボケって、
飲酒運転の取り締まりには何も言わないの?
「酒呑んでクルマを運転した」だけで捕まってんだけど?
「タバコ吸って歩いてる」のとあまりかわらないんじゃね?
しっかし、異常な「タバコブーム」もそろそろ終わりだな。
「禁煙ブームで騒いでるだけ」みたいなことを言うボケがいるけど、
実際は逆で、戦後に米兵やハリウッド役者が吸ってるのを見て、
マネして吸うバカが増えただけ。
戦前の喫煙率なんて一割もなかったんだよ。
227 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:24:58 ID:4nMAY3ew0
>>217 じゃあ車使わないから排ガス出さないでくれよ
228 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:25:33 ID:I4fCOvJv0
>>217 はぁ?まったく意味がわかりません。
喫煙者の迷惑行為は許せないが、オマエの迷惑行為は問題ないのか?って
話なんだが?
>>145 宴会費に消えようともその店に還元されるだけまだマシ。
タバコ吸うだけなら全部煙に消えるだけじゃねーか。
230 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:26:16 ID:vezNMBUx0
喫煙者なんて医学的にはただの精神病患者なんだからさぁ…
精神安定剤でも飲ませりゃいいだろう
嫌煙をヒステリックだ、とか言う人がいるけど、
さんざん受動喫煙を強制されてんだから怒るに決まってるよ。
酒呑めない人だって無理やり酒呑まされたら同じように怒るよ。
232 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:26:41 ID:fkNSTbJN0
>>213 アウトもアウト 当然アウト。
携帯灰皿って空気中にまき散らした有毒ガスも回収出来るのか?
233 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:26:41 ID:PDcR7g2o0
>>229 年2兆円のタバコ税が国に入るぞなもし‥‥
234 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:26:53 ID:B1nhwSIy0
>>184 まじで小学生並みの理屈だよな
>>157 君だって「タバコを吸ってはいけない」と思う場所はあるだろ?
隣に赤ちゃんがいたらタバコは吸わないだろ?
駅ってのはそういう人が大勢いるところなんだよ。
235 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:27:04 ID:DVKpi/bs0
【社会】 「なぜタバコだけ狙い撃ちに!?」 JT、喫煙率引き下げ目標で厚労省に反論★8
で大量埋立てやってたJT工作員荒らしの現場
IDコロコロしながら喫煙擁護中のJTのID(当然同一人物)
ID:C1FZ4aF6O
ID:LwDu2AhF0
ID:RrOdvb270
ID:/nRuReCeO
ID:2eklO8SK0
ID:3OMCKnaU0
ID:plUDOQNg0
ID:x3lWmnVq0
ID:Ar1K2QQW0
236 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:27:33 ID:mK66dvfz0
俺らが喫煙スペースで吸ってポイ捨てしなきゃいいだけのこと。
所で受動喫煙で病気とかなんの?
237 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:27:35 ID:I4fCOvJv0
>>221 すれ違った時や、電車内での酒臭い息が、我慢できなく不快で
嘔吐感を覚えるんだが?
それについてはどう考えてるんだ?
238 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:27:55 ID:XijZQ8J3O
悪質な人限定って…
ルールを守らない時点で悪質だろw
239 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:28:03 ID:SZGbVIAp0
>>224 気にならないのではなく、スレ違いなので言及しないだけ。
そっちはタバコ以外の話題に逸らしたいのかもしらんけど。
240 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:28:17 ID:4nMAY3ew0
241 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:28:22 ID:j53wweH/O
>>176 いや臭いという意見がほとんどだと思うが
本当に意見が分かれるレベルなら、ファブリーズなんかのCMで「タバコの嫌な臭いを抑える」とか、芳香剤や脱臭剤の使用例の臭いの元の代表例としてタバコを取り上げないだろうし、
取り上げたら関係者から抗議や訴訟に発展するはず
それに、女性向けの臭いの気にならないという名目のタバコを販売しているってことは、普通のタバコは気になる臭いを発していて、それはメーカーも認めるところなわけだ
242 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:28:38 ID:dbwZ7KyK0
つーか、条例なんかじゃ生ぬるいので、
法律で日本全国歩きタバコ禁止。
243 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:28:55 ID:VRcuy/3f0
喫煙者が歩道を歩かずに車と同様に車道を歩けば問題視されないんじゃね。
あと車と同様に建物内に入って来なければ。
244 :
:2006/10/01(日) 14:29:25 ID:p0KQ4k9DO
>>225 一番いいのは、煙草は火をつけずに食う。
それが出来なきゃ、火をつけた方を逆向きに口に入れて咥えて吸うのがいいと思う。
煙草も止められない人間のクズならそれぐらいは簡単にできるだろう。
246 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:30:03 ID:GHOx2zzc0
>>199 >>218 今話しているのは、「タバコ」が迷惑だっていう話であって、
排ガスも森林伐採も路上駐車も電磁派も容姿が悪いのもカンケーないだろうが。
議論のすりかえして悦にいってんじゃねー
タバコが迷惑っていう事実から逃亡してんじゃねーよ。
247 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:30:49 ID:DVKpi/bs0
JT工作員ってなんでIDいちいち変換するんだろ?レスに自信ないのかな?ヴァカレスばっかだけど。
ID:P1Bnmoj/0=ID:dUOGvzXdO
ニュース速報+からID:P1Bnmoj/0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【茨城】「たばこをやめられる人は、とっくの昔にやめている」 県庁内『禁煙デー』 早くも有名無実化[09/25][1件]
758 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/27(水) 15:15:54 ID:P1Bnmoj/0
ここの嫌煙意見の大半はヒステリーだな、死ね。
ニュース速報+からID:dUOGvzXdOを検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【茨城】「たばこをやめられる人は、とっくの昔にやめている」 県庁内『禁煙デー』 早くも有名無実化[09/25][1件]
760 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/27(水) 15:26:56 ID:dUOGvzXdO
ここを見る限り非喫煙者ってのは相当なヒステリーだな。
248 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:30:50 ID:0/GqxbpN0
マナーを守らない喫煙者=変質者 --->誌ね
マナーを守る喫煙者=愛煙家 --->尊敬すべき優良納税者
249 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:31:10 ID:Fgnr4GF90
そろそろ嫌煙派がファビョってくれなきゃツマンナイ
250 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:31:21 ID:kRU1sVd20
>>245 ビニールかぶって吸えばいいと思うよ。終わったらその中の空気は全部吸い込んでしまうこと。
歩きながら吸いたいというのはもう病気だよ。
なんかこのスレ、マナーを守らない愛煙家と、
全ての愛煙家を悪とする嫌煙家が議論してるから、
話がかみ合ってないような気がする。
会社が千代田区で、いつも帰りに先輩がタバコ吸ってポイ捨てしてるんだが、
指導員って本当にいるのか?始めだけだったのか?それとも夜だからいないのか?
253 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:31:47 ID:SZGbVIAp0
>>228 問題ない。
>>245 噛みタバコとか嗅ぎタバコなんてのもあるね。
噛みタバコは貯まった唾液を吐き出すから駄目だろうけど。
254 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:32:00 ID:PDcR7g2o0
>>248 >マナーを守る喫煙者=愛煙家 --->尊敬すべき優良納税者
これで決まりだわな。
255 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:32:07 ID:ccwVx1+0O
正直、職員が始めに捕まる悪寒 (^_^;)
川崎は罪や不老の権利が凄まじく一般市民の権利が守られない場所。
駐禁でも一般車はバシバシ捕まるのに、罪893のはスルーだよ。
256 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:32:25 ID:I4fCOvJv0
なんか必死で話をそらそうとしてるやつがいるなw
そりゃ酔っ払いは誰だって迷惑だよ。
スレタイをみてタバコの話をしてるだけ。
酔っ払いが、とか、排気ガスが、
とか言うやつはスクルートン認定ですよw
スクルートンって知ってるよね?
JTからカネもらってタバコ批判をそらすために
マクド批判してた立派な人w
川崎市「タバコ吸ったら2000円だお^^」
↓
三千万徴収
↓
川崎市「これ全部飲み会に使うから安心するお^^」
259 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:34:03 ID:4nMAY3ew0
臭い ←つきあわなければ?
健康被害←証明ぷりーづ
ポイ捨て←マナーの問題。タバコ以外にもごみのポイ捨てをする人はいる。
260 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:34:28 ID:Tsy2oDWV0
>>199 >>218 自動車排気は最早外気並のクリーンさだぜ?
自動車と石油会社が努力した結果でな
環境発ガン物質だと認定されたから法規制も出来たのに
タバコ会社のやってる事は反対宣伝だけだろ
261 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:34:32 ID:vezNMBUx0
>>250煙草を衰退と思うだけで病気なんですけど
国が認めてますからw
262 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:34:45 ID:PDcR7g2o0
>>252 わし、住処が千代田区だけど、近ごろ監視員はさっぱり見かけませんな。
むろん昼間のお仕事だから、夜は出没しまへん。
けど昼間も最近は見ませんねぇ。
数年前は見たけんど。
そういえばアメリカでは肺がんの罹患率が下がってるんだよね。
世界一の自動車大国で排気ガスだらけなのにw
264 :
:2006/10/01(日) 14:35:06 ID:p0KQ4k9DO
>>256 「社会的なメリット」と「リスク」な。
社会的なリスクではないぞ。
265 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:35:36 ID:SZGbVIAp0
266 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:35:45 ID:B1nhwSIy0
267 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:35:54 ID:0/GqxbpN0
>>251 マナーを守らない愛煙家は、ただの変質者ですよ。
268 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:36:09 ID:DVKpi/bs0
>なんか必死で話をそらそうとしてるやつがいるなw
話そらしてる人は全員一レス書き逃げって面白い現象だな。
>IDコロコロしながら喫煙擁護中のJTのID(当然同一人物)
ID:C1FZ4aF6O
ID:LwDu2AhF0
ID:RrOdvb270
ID:/nRuReCeO
ID:2eklO8SK0
ID:3OMCKnaU0
ID:plUDOQNg0
ID:x3lWmnVq0
ID:Ar1K2QQW0
269 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:36:09 ID:I4fCOvJv0
>>246 いや、煙草が迷惑じゃないなんて一言も言ってませんが?
吸わない人間にとっちゃ、極めて迷惑な部分があるわなw
んで、そんな当たり前の周知の事実を、はりきって非難するからには、
そいつらは迷惑行為は一切してないんだろうなって話ですが?
それとも、この質問は都合悪いのか?w
>>251 >全ての愛煙家を悪とする嫌煙家
んなこたーない。
煙草は必ず窓にガムテで目張りした密室の中だけで吸って、外で人前に出た時は
息止めててくれるぐらいのマナーを守って、肺がんになったら医療費全額自己負担
にして勝手に死んで逝ってくれるぶんには「悪」とはしない。
271 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:36:52 ID:dbwZ7KyK0
>>262 わし、職場が千代田区だが。
日中の煙草監視員は、もしかしたら駐禁の方に鞍替えしたんちゃうってくらい、
姿見てませんぜ。
272 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:37:00 ID:Ex0z3KLR0
最低限のマナーが守れない喫煙者と嫌煙家は死んでいいよ
274 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:37:37 ID:SZGbVIAp0
>>269 少なくともタバコは吸わないからそれによる迷惑は一切掛けておりません。
275 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:37:40 ID:zQgizeq40
2万円で良いよ
276 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:37:46 ID:B1nhwSIy0
277 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:38:34 ID:fy7wPMLY0
>>239 路上喫煙禁止地域では喫煙はした事ないよ
お前はそれ以外の所でも、路上喫煙するなって言ってるんだろ?
合法な路上喫煙を止めろってのは、他人の権利の侵害だろ
それなら、他に法律や条令を違反してるのは幾らでもあるんだから、
法律違反をしてない喫煙者を合法な路上喫煙を批判するのはおかしいって話だよ
それに、タバコに執着してないなら何で暴言を吐くんだ?
278 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:38:40 ID:1gPkVrY80
溝口に住んでるんだが全然告知ないぞ
駅前にも書いてあるのみなかったし
279 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:39:01 ID:4BubhCUL0
駐車監視員制度みたいに路上喫煙監視員制度を作って、
民間に取締をさせれば儲かるんじゃないか。
280 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:39:02 ID:kRU1sVd20
屋内に吸うスペースはいくらでもあるのに、外で歩きながらでも吸いたいっていうのは我侭すぎでしょ?
そんなに歩きながら吸いたいんだったら喫煙者で金出し合って路上に喫煙所作れ。
>>81 なんでなんだろね。まあいい運動だと割り切ってるけど。
実は踏み切り渡らないでもいい方がある道もあるんだけど、
そっちは幼稚園の通学路。
しかしそこでも歩き煙草する奴が毎日いる。氏ねばいいのに。
282 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:39:25 ID:GHOx2zzc0
>>269 何を言いたいのかわかりませんが…
私は人から迷惑だと指摘されたことはしないように努力しますが。
あなたはどうなんですか?
迷惑だと自覚しているのに、何してるんですか?
283 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:39:35 ID:PDcR7g2o0
>>276 まぁ、アキバ近辺が監視員のシマかもしれませんな。
うちは市ヶ谷あたりなもんで。
284 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:39:35 ID:8ghXPI3/0
川崎GJ
285 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:40:40 ID:PIU5bU760
喫煙所は便所程度には隔離するべきだわな。
数は今より増やしたほうが良いと思うんだけど。
286 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:40:46 ID:2uybS+ja0
>>263 バカ?密度という言葉を知らないらしいw
>>277 だから路上たばこは路上しっこと路上うんこの中間ぐらいに迷惑だって言ってるだ
ろ。
合法なら路上うんこも「止めろ」とは言わせないつもりか。
288 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:41:45 ID:B/lPh2/b0
ソースは何処に置いてあるか知らないけど
日本でも喫煙率と肺癌により無くなった方の人数に関連性は見られなかったんじゃ無かったっけ
嫌煙棒の方に喫煙率の現象と肺癌患者数の減少の信頼できるソースを探して欲しいな。
患者の居住地域、喫煙年数、喫煙銘柄などの外的なデータを含んだ物で良いよ。
289 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:41:46 ID:E/hYUOlU0
>>270 自己負担の意味知ってる?w
これだから嫌煙者はw
ニコ中叩きは楽しい
>>286 アリゾナに人がすんでんのか?(プゲラ
そもそも自動車保有台数は変わってないだろ
292 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:43:10 ID:5J1aE9sh0
横浜もやってくれないかなぁ・・・ 俺、喫煙者だけど。
>>269 周知の事実だからということが、迷惑行為の非難をしてはならない理由にはならんな
294 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:43:28 ID:fy7wPMLY0
>>287 合法なんだから、何の問題があるんだ?
ネット上で暴言を吐くのよりはマシだと思うけど?
295 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:43:28 ID:t+jZZR2IO
悪質なら二万徴収でいいんじゃね?
296 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:44:16 ID:kvK4xIiD0
20万ぐらいでもいい
297 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:44:42 ID:ps6z8bUFO
ニ千円って安っ!
全域禁煙でいいよ( ̄^ ̄)y-~~
298 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:44:51 ID:SZGbVIAp0
>>277 そこまでは言ってないけど、実際路上喫煙禁止でない場所であっても
路上喫煙しない事にしている人もいるからね。
そういう人は子供の顔近くに火がある事の危険性や、煙や匂いで
迷惑かけること、ポイ捨てなどのゴミ問題が理解できている。
現状自治体によって対応はバラバラだけど、分別ある人は自ら一線を
画しているよ。
まあ、本当であればタバコは吸わないのが一番だけどな。
299 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:45:00 ID:I4fCOvJv0
>>282 >私は人から迷惑だと指摘されたことはしないように努力しますが。
だから、こんな事は無理なの。わかる?
迷惑って感覚は、個人個人の感覚で変わってくるからね。
じゃあ、線引きはどうするのかって言えば、法律や条令しかないのよ。
私は喫煙に関して、法律も条令も守っていますが?
>>269 >そんな当たり前の周知の事実を、はりきって非難するからには、
>そいつらは迷惑行為は一切してないんだろうなって話ですが?
横レスだが、迷惑行為を一切していない人はこの世にいない。
お互い迷惑行為を注意していくことでこの世は良くなっていくんだよ。
当たり前のことだが、迷惑行為をしていない人だけが非難する資格があるのでなく。
迷惑行為をしている人にも他の迷惑行為を注意をする資格はあるんだ。
迷惑行為と自覚してるんなら、まず自分に注意しなさい。
>合法なんだから、何の問題があるんだ?
つ【国家の品格】
厚生労働省の人口動態統計では、
男性の肺がん死亡率だけが突出して高いんだよね。
女性の場合、他のガンとあまりかわらない。
もちろん死亡率(かかって死ぬ率)と罹患率(病気にかかる率)はちがうし、
肺がんの原因はタバコだけではないんだろうけど、
かといってアスベストや排気ガスだとすると、
異常な男女差や、アメリカでは肺がんの罹患率が下がっている、
という「怪奇現象」を説明できない・・・・・
やっぱタバコと肺がんの因果関係を疑うのが普通ジャマイカ?
303 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:46:35 ID:O6nR/MVC0
前スレでの一件書き逃げID工作員(全員同一人物!)の記録。
ID:C1FZ4aF6O
ID:LwDu2AhF0
ID:RrOdvb270
ID:/nRuReCeO
ID:2eklO8SK0
ID:3OMCKnaU0
ID:plUDOQNg0
ID:x3lWmnVq0
ID:Ar1K2QQW0
2件書き逃げ厨もいたけど。
【茨城】「たばこをやめられる人は、とっくの昔にやめている」 県庁内『禁煙デー』 早くも有名無実化[09/25][2件]
822 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/28(木) 04:50:37 ID:5aBmEbSXO
アル中よりはマシだな。煙草吸い過ぎでイカレルことはないしな。
酒だと事故や事件起こす原因になりえるしな。
830 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/28(木) 05:00:54 ID:5aBmEbSXO
>>825理由もなく頭ごなしにイカレテるというお前の頭がイカレてる。
イスラム教が悪だというローマ法王と同じ。
304 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:46:45 ID:5IoIyEeE0
喫煙者の中には引っ越しババアや庭で糞尿煮てた奴やゴミ屋敷の主と
同じような思考の人間が少なくないから時間かかるな。
今違法じゃなきゃ何をしても問題じゃ無い、と見る連中が。
305 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:47:22 ID:E/hYUOlU0
>>302 まあ、毎日毎日何年もかけて内蔵を煙で燻すのと同じだから
害がないわけ無いわな
川崎といえば、ヨドバシに行くとき地上を通ったら歩行喫煙者が多かった。
地下街から行くルートを見つけてからは、煙を吸い込まずに済むように
なって助かっている。
308 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:48:43 ID:PDcR7g2o0
>>288 手元に図はあるんだが、ソースはすぐには出てきまへん。かいつまんで言いますと‥‥
◆喫煙率:
1960年前後をピーク(男85%)に単調減少を続け、いま男50%・女15%ほど
◆肺がん死率:
1940年ごろから指数関数的に上がり、まだ上昇気配が止まらない。肺がんの潜伏期を
25年と仮定し、主因が喫煙だとすれば1990年あたりからがん死率が下がっても
よさそうなところ、その傾向は見えていない。首をひねる医者も多い。
‥‥ってとこですな。ご参考までに。
309 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:48:45 ID:Qmjn0ME2O
川崎のくせに生意気だ!!
310 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:49:05 ID:6kKjOwBZ0
311 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:49:09 ID:H1E8jVza0
自分達の高給は棚に上げて税収不足だと議員達をせっつき、
妙案珍案をひねり出して罰金を徴収し引き上げる。
公務員稼業は税金商売だと気付きましょう!
312 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:49:25 ID:jBOB5y1R0
横浜もはやくやってくれ
313 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:49:32 ID:9vAh8rWx0
誰でも摘発できる事にしよーぜw
路上喫煙してるやつ見つけたら2000円(σ・∀・)σゲッツ!!
いい小遣い稼ぎになる!
314 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:49:58 ID:4nMAY3ew0
>>302 喫煙率は年々低下していくのに肺がんで死ぬ率が上がっていく、というデータ
からは、「逆の」因果関係を推測するのが普通ジャマイカ?
まあそれも安易だけど。
たぶん、戦後〜高度成長期あたりまで、工場・鉱山・建築現場など、汚染され
た大気中で仕事をするのは男が多かったこと、そいつらがぼちぼち70歳くら
いになって、肺がんにかかりはじめたってことじゃないかと思う。
315 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:50:34 ID:rO96ngXu0
大阪もやってくれ!!
キタ・ミナミ!!!
316 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:51:41 ID:B1nhwSIy0
>>313 逮捕特権がほしいな。
それで植草みたいに駅で取り押さえられる人が出てきたり。
318 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:51:56 ID:6kKjOwBZ0
>>311 珍妙珍案ではないだろw
ただ税収解消なら今の10倍くらいにしないとなw
319 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:52:08 ID:GHOx2zzc0
>>299 あなたの言いたいことがわからない。
今回、その線引きとして「みんなが迷惑」認定で川崎で条例が作られたんでしょう。
あなたはそれを守るというのなら、私とあなたの意見は一緒じゃないの?
320 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:52:56 ID:kvK4xIiD0
200万でもいい
321 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:52:59 ID:FYV0rOQj0
STOP!汚職、天下りが先だね、見つかり次第射殺でさ〜
勿論一家諸共ね(#^.^#)
322 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:53:13 ID:fy7wPMLY0
>>298 >そこまでは言ってないけど
臭いが服に付くのは、禁止地域だけじゃないよ
色々と理由を付けてるが、俺にはタバコの臭いが嫌いでなだけに見えるし、
だから、過度に感情的になるんだと思うよ
あと、ネット上だからって暴言を吐く人間にモラルとかマナーとかって、
言う資格があるとは、俺には思えないね・・・
323 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:53:39 ID:O6nR/MVC0
↓全員同一工作員なんだけどさ
ニュース速報+からID:BUoazwAH0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【茨城】「たばこをやめられる人は、とっくの昔にやめている」 県庁内『禁煙デー』 早くも有名無実化[09/25][1件]
820 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/28(木) 04:18:04 ID:BUoazwAH0
故・泉重千代氏(享年120歳)はスモーカーだった。
先進国でトップクラスに平均寿命が長い日本は、実は喫煙率もトップクラス(韓国と先進国1位を争う)。
戦前戦後の「男性の喫煙率8割」という状況で受動喫煙しまくっていた日本女性は、今や平均寿命86歳弱。
というわけで、何だか禁煙運動は怪しい。もし「禁煙で平均寿命が延びる」としたら、
日本の介護福祉と国民・厚生年金は完全に破綻。
【茨城】「たばこをやめられる人は、とっくの昔にやめている」 県庁内『禁煙デー』 早くも有名無実化[09/25][1件]
807 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail:sage 投稿日:2006/09/28(木) 00:29:03 ID:ExLvVEM50
俺は重度のニコチン中毒。やめろといわれてもやめられない。
でもなるべく他人に副流煙がいかないよう、・・・略
それでも喫煙が悪だというなら、いっそ法律で禁止してくれた方が楽だ。
かつて専売公社なるものが存在してたことは、この際忘れるから。
ニュース速報+からID:P1Bnmoj/0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【茨城】「たばこをやめられる人は、とっくの昔にやめている」 県庁内『禁煙デー』 早くも有名無実化[09/25][1件]
758 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/27(水) 15:15:54 ID:P1Bnmoj/0
ここの嫌煙意見の大半はヒステリーだな、死ね。
ニュース速報+からID:dUOGvzXdOを検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【茨城】「たばこをやめられる人は、とっくの昔にやめている」 県庁内『禁煙デー』 早くも有名無実化[09/25][1件]
760 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/27(水) 15:26:56 ID:dUOGvzXdO
ここを見る限り非喫煙者ってのは相当なヒステリーだな。
324 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:54:57 ID:6kKjOwBZ0
>>314 20年遅延で喫煙率と癌のグラフが一致しているなんてデータがあったと思うが。
そもそも煙草の病原が「肺癌だけ」になってる時点でカードスタッキングっぽさがヒシヒシと・・・
325 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:55:08 ID:pLv+/+rH0
先週、コンビニの駐車場にぬこが寝そべってた。
ぬこカワエエと思ってると背中から白い煙がモクモク…
どうやら誰かが煙草をぬこに投げた模様
背中の毛が一部焦げてた。気付けよ!ぬこぉぉおお!
何かしらんがぬこにも腹が立った
327 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:55:22 ID:fy7wPMLY0
>>310 ポイ捨てと路上喫煙は別問題だろ・・・
違法だと思うなら、通報でもすれば良いよ
俺は別に困らないから
328 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:56:27 ID:7bBdGyQI0
とにかく、歩きタバコとポイ捨てを止めてもらいたい。
後は、臭いと煙が出ないタバコの開発に集中すべし。
329 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:58:04 ID:I4fCOvJv0
>>319 俺が言ってるのは、「違反喫煙者」と「喫煙者」を一まとめにしてる馬鹿の話だよ。
違反してるなら、取り締まればいいだろうし、ネット上では「射殺しろ」なんて
レスもでてくるだろう。
だが、違反喫煙者以外の普通の喫煙者まで「射殺しろ」って言うんなら、
「じゃあ、そいつらは迷惑行為は一切しないのか?」って事。
嫌煙に対して、排除ではなく共存を、とかいうやつは、
花粉症で苦しんでる人に「排除でなく自然と共存を」と忠告してやれよw
ヒステリックな嫌花粉家のために伐採したり、
花粉の少ない杉とか植えてるらしいぞ。
自然破壊じゃねーの?w
331 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:59:23 ID:4nMAY3ew0
>>324 肺がんと喫煙の因果関係の話題を受けてなので、肺がんの話をするのは当然
だと思うけど。タバコの病原が肺がんだけ、って俺発言したっけ? しかも
タバコは肺がんの原因にはならない、とも言ってねーし。
疫学的な証明の有無を問うているんですけど。
ちなみに喫煙者が肺がんリスクを負うというのが事実として、喫煙者を叩く
理由にはならないんじゃないかな。受動喫煙と各疾病リスクについて、証明
されたというソースがあればドーゾ。
332 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 14:59:25 ID:PDcR7g2o0
>>324 >20年遅延で喫煙率と癌のグラフが一致しているなんてデータがあったと思うが。
それはアメリカじゃないですか?
日本は
>>308 に書いたような状況。
>>327はここで偉そうに批判しているけど
率先して自分の主張を守り、あらゆる迷惑を他人に掛けずに生きているのだろうか。
>>308 >女性は肺癌は第3位なのですが、増加しつつあり、遠からず第一位になるのは確実視されています。
>男性の肺癌の増加傾向は多少頭打ち気味ですが、しばらくは増加が続くと考えられています。
>このような肺癌の増加は後述するように、タバコが原因と考えられています。
>肺癌は高齢者に多く、20代の肺癌による死者は一年間に日本全体で一人あるかないかです。
>年令調整死亡率(モデル人口における死亡率)は肺癌はわずかに減少しています。
335 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:01:52 ID:nPK3SRb20
副流煙吸わされてる無関係者も肺がんになるリスクが
あるんだから肺がん患者が減らないのは当然。
336 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:01:57 ID:c+6ZcMK90
337 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:02:46 ID:Tsy2oDWV0
338 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:03:00 ID:6kKjOwBZ0
>>327 おいおい、別問題じゃないだろw
お前はどういう頭の構造をしてるんだ、頭大丈夫か?????
「路上喫煙問題」と「ポイ捨て問題」はそれぞれが「かなり密接に関連してる」問題。
339 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:03:12 ID:B1nhwSIy0
まだ続けるのか、、、
>>319で投了するのが正解だよ
340 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:03:52 ID:O6nR/MVC0
【長野】知事変わった途端に県政後戻り…県有施設「全面禁煙」から「分煙」に★2[1件]
17 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail:sage 投稿日:2006/09/27(水) 08:12:20 ID:IDq/sC950
今日も元気だタバコがうまい
ニュース速報+からID:nOsjJZ5pOを検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【長野】知事変わった途端に県政後戻り…県有施設「全面禁煙」から「分煙」に★2[1件]
23 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/27(水) 08:23:08 ID:nOsjJZ5pO
ぁぁ、煙草うまいな〜ww
散々一件書き逃げ荒らししたあげく煙草板に戻った珍煙男
703 :名無しは20歳になってから :2006/09/23(土) 15:24:26
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブハー
704 :名無しは20歳になってから :2006/09/23(土) 16:20:38
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブハー
705 :名無しは20歳になってから :2006/09/23(土) 16:24:32
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブハー
706 :名無しは20歳になってから :2006/09/23(土) 16:25:04
○o。.-y(´Д`)y-.。o○ブハー
341 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:04:03 ID:GHOx2zzc0
>>329 >>300を100回嫁
喫煙者については…まあ、迷惑な存在だと思っているけどね…
あなたの言うとおり法律では禁止されてないからね。
できるのは目の前から消えろって呪うことくらいかな。
タバコを吸うのはいいけどポイ捨ては勘弁して欲しい。
常識を知らないのかあの人達は
343 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:05:15 ID:YUltSiGa0
外に副流煙も漏らさないように金魚鉢みたいな喫煙用ヘルメットを開発して
公共の場での喫煙には着用を義務付ければ万事解決
344 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:05:42 ID:c+6ZcMK90
禁煙ファシズム
http://d.hatena.ne.jp/azakeri/20050926/p2 ガンが脳に転移し、完全におかしな人になった
夜の間、痛みに苦しみ、かみ締めた自分の奥歯をすべて砕いてしまった
笑わせたら、笑いと共に鼻から血しぶきが変な特撮みたいに1メートル近く吹き上がったりするのを見た。
もう死にそうな人に「まだ大丈夫」だと言わなければならなかった
入院してきた時点で笑い上戸だった人が、二週間で一切笑えなくなった
「平気そうな顔をしやがって!俺に殺されると思っとるんちゃうんか?でも、この前医者の説明きいたら、原因は俺の煙草じゃないって言ったぞ。お前が勝手に病気になったんやって。俺は関係ない」
携帯灰皿を持って、マナーを守っている事をアピール(人のいる場所や、灰皿のない所でも吸わずにはいられなかった)
ひと言「吸っていい?」と同席した人に断ってから煙草に火をつけていた(「吸っていい?」と訊かれ、よっぽどのことがない限りは断りづらい事に気づかない無神経さがあった)
一週間吸わずに過ごした事があったから、本気でやめようと思ったらやめられると考える(やめられないのに、それを自分で認めなかった)
別にそれほど強く長生きしたいと思っていないと考える(リスクに対して向き合うことを根本から拒否していた)
駅の喫煙コーナーで煙草を吸っていた(煙草を吸ったばかりの人の口がどれほどくさい口臭に感じるかは、止めるまで分かりませんでした。わきがの人が自分のにおいに気づかないのと同じでした)
345 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:05:48 ID:B/lPh2/b0
>>304 逆だろ、嫌煙者は自分が気に入らなければ全てダメ、殺すぞって書いてるのが読めないのか
マナーの悪い喫煙者も四六時中タバコは吸ってない。
すれ違う瞬間でも嫌だから規制しろって乱暴すぎじゃないか?
俺は税金納めていない引き篭もりや性犯罪予備軍のアニオタが臭くて大嫌いだが法律で取り締まってくれるか?
>>317 COPDチェックしたけど問題なし、他の医者に行けって言われた。
346 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:06:08 ID:UliG9eOA0
喫煙もそうだが路上座り込みも規制して欲しい
見苦しいんだよな
>>42 俺も喫煙者だが、家族連れの子供の前では吸わないけどなw
ただいい大人が喫煙席に座り、煙が目に入るとか言ってきたら切れるけどw
北千住も今日からだ。
349 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:06:29 ID:H8EpFFUU0
350 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:06:41 ID:fy7wPMLY0
>>338 だから、路上喫煙は法律では禁止されてない
ポイ捨ては、タバコ以外の物でも禁止されているって事だよ
関連性はあるが、別個の問題
351 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:07:59 ID:4nMAY3ew0
352 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:08:38 ID:O6nR/MVC0
珍煙工作員さんが「スレッド作成依頼スレ」で訴えても無意味だろ。だって!
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★295◆◆◆
423 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 13:29:03 ID:zyxraRyG0
煙草擁護だけ26件も癌ばっていたJTがわざわざID変換していいわけしてますけど?
>あと「スレッド作成依頼スレ」で訴えても無意味だろ。
だって!!!
エリー君とか、パグタさんとか完全にヴァカにしてるみたいですけど。
訴えても無意味なんでしょうかね?運営は腐ってますか?
煙草擁護だけ26件のいつものJT工作員 =ID:plUDOQNg0
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3Avqy%2BFgO%2B0 719 :名無しさん@6周年:2006/09/24(日) 10:53:32 ID:plUDOQNg0
誰からも信用されてないインチキ掲示板と言っておきながら、
まじめに改革を訴えるID:16uVzY090っていったい・・・
>企業工作員がID片っ端から変換しまくり一人で500レス、600レスを長時間に渡って書き続け
>議論潰ししていることが判明しています
思い込みもここまでくると、いやはや。
あと「スレッド作成依頼スレ」で訴えても無意味だろ。
353 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:09:01 ID:G7inogzv0
タバコ吸う奴は臭い。電車で隣り合いたくない。鼻の奥が痛くなる。
女性専用車両はなくていいから、喫煙者専用車両を作って閉じ込めてほしい。
354 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:10:00 ID:B0pRdRDV0
まだタバコポイ捨てパトロールは、回っているのか?
千代田区なんて、最初の頃はテレビで大々的にその様子が映し出されていたが
最近なんて、全くみかけないぞ! それにタバコを堂々と吸っているヤツもチラホラ目に付く
ようになった。 所詮こんなものか? 所詮三日坊主で終わるものなら最初からやるな!!
355 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:10:12 ID:I4fCOvJv0
>>341 100回じゃなく3回読んだけど何?
まさに自己中の頭の悪い、自己弁護の為の理論にしか聞こえないけど?
呪う前に、条例や法律を整備する運動でもしたら?おつかれさん
356 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:10:27 ID:MBSrWeBo0
愛知県東郷町の中日新聞販売店に告ぐ。
オートロック式マンション内で定期的に各室勧誘活動をするのはやめろ。
たとえ住人に関係者がいようと関係ない。
今後もこのような勧誘を行うのであれば、警察への通報も辞さない。
心するように。
357 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:11:33 ID:6kKjOwBZ0
>>344 >ひと言「吸っていい?」と同席した人に断ってから煙草に火をつけていた
現状から言えば 「訊くだけなんぼかマシな人」
358 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:12:57 ID:Pt/LuuQS0
>>353 同感。
たばこは何が迷惑って、
臭い
これにつきる。
自分の口臭がどれだけ人に不快感を与えてるか、
喫煙者でいる間は気付かない。
をいをい、ここは誹謗中傷犯罪予告まで何でもアリの、
ゴミタメ巨大匿名掲示板なんだけど?
嫌煙の書き込みをみて文句を言ってるボケがいるけど、
そんなのチョソスレとか珍走スレでも同じだろw
タバコスレしか見ないのかw
それと、喫煙率と肺がんの関係なんだが、
喫煙率が下がっても、「受動喫煙率」が下がってないんだよ。
ニホンの場合、分煙が不徹底だからどこでも受動喫煙を強制される。
(だから嫌煙が文句を言ってるわけだ)
喫煙率が下がってるのに・・・とかいうボケは「受動喫煙率」も調べろよ。
って調べようがないかw
だが、喫煙率と肺がんの関係を考えるなら「受動喫煙率」は
はずせないファクターだと思われ。
360 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:13:34 ID:O6nR/MVC0
ニュース速報+からID:D7SaZMFJ0を検索:
--------------------------------------------------------------------------------
【社会】 「なぜタバコだけ狙い撃ちに!?」 JT、喫煙率引き下げ目標で厚労省に反論★7[8件]
795 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/23(土) 01:32:49 ID:D7SaZMFJ0
>>783 もう言いがかりの世界だな。 その他、禁止されるべきものが山ほどあるだろうに。
801 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/23(土) 01:35:33 ID:D7SaZMFJ0
日本一カ国だけで、新聞、雑誌、本、割り箸、トイレットペーパーで一体どれほどの森林が破壊されてることだろうか。
816 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/23(土) 02:09:45 ID:D7SaZMFJ0
麻薬とは全然レベルが違うって。 タバコを吸って幻覚症状とか起きるか? あまりにばかばかしすぎる。
820 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/23(土) 02:22:18 ID:D7SaZMFJ0
幻覚症状が起きて街を歩いている最中に人を殺しまくった覚せい剤患者など今までにいくらでもいる。
823 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/23(土) 02:26:47 ID:D7SaZMFJ0
中国のアヘン戦争前を描いた映画を見たことがあるが、 アヘン患者なんてのもほんともう廃人だよ。
830 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/23(土) 02:32:52 ID:D7SaZMFJ0
>>825 言っておくが俺はタバコは吸わない。 昔吸ってた・・勤労意欲の減退、殺意を生じさせたりはしない。
861 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/23(土) 02:52:18 ID:D7SaZMFJ0
その観点からすればタバコにはそういう損害が生じないから日本国政府はタバコを麻薬だとは認めてないわけだ。
879 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/23(土) 03:04:01 ID:D7SaZMFJ0
それとなんだか知らんが、WHOが一体なにほどのものなのか。
>>531 >Tobacco Smoke タバコ煙
>Involuntary Smoking 受動喫煙
>Tobacco smoking and tobacco smoke are carcinogenic to humans (Group 1). 人間に対して発ガン性が確認された
1 発がん性がある アスベスト・タバコ・ダイオキシン
2A おそらく発がん性がある クレオソート・ディーゼル排ガス
2B 発がん性がある可能性がある コーヒー・わらび・ガソリン
3 発がん性について分類できない ロックウール・お茶・カフェイン
4 発がん性がない カプロラクタム(ナイロン原料)
362 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:14:24 ID:6kKjOwBZ0
>>350 千代田区も「路上禁止行為」は煙草以外のものも規制されてますよ。
ところで他のものも規制されてると関係無い問題なんですか?
なぜ煙草にだけ特別優遇処置を求めたがるのですが?
ついでに、普段から頭がおかしい人だってよく言われませんか?w
>>358 同感。
会社の食堂で、煙草吸ってから飯食いに来た人間のクズに隣に坐られるとクズの
吐く息が臭くて飯がまずくなる。ゲッとなる。
煙草吸う人間のクズは人前に出たら息止めろ!!
364 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:16:25 ID:j53wweH/O
>>345 お前がタバコの臭いを個人個人の認識の違い程度に収めたいだけだろ
実際は違う
喫煙訴訟でタバコの臭いに刺激臭があることは認められているし、
イヤなタバコの臭いを消すとか消臭・芳香剤にうたわれているってことは、少なくともそのメーカーは、タバコはイヤな臭いを発すると公言しているんだぞ
365 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:16:50 ID:4slhUOSb0
こういうのって実際徴収しないんだろ。
実際に行われなければ意味がないよ。
366 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:18:02 ID:B1nhwSIy0
>>355 素直じゃない奴w
まあ、じゃあ今回の条例には異論がないということでOKね。
さよなら。
368 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:19:07 ID:GHOx2zzc0
>>345 COPDも肺がんと同じで高齢であるほど発症しやすくなります。
しかもその過程は不可逆的なもので完治するということはありません。
進行を遅らせることしかできません。
ちなみにCOPDで使う酸素はそれ自体より電気代のほうが馬鹿になりません。
さらに電気代には保険が適用されません。
370 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:19:59 ID:4nMAY3ew0
371 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:21:01 ID:B/lPh2/b0
>>361 > >Tobacco smoking and tobacco smoke are carcinogenic to humans (Group 1). 人間に対して発ガン性が確認された
> 1 発がん性がある アスベスト・タバコ・ダイオキシン
> 2A おそらく発がん性がある クレオソート・ディーゼル排ガス
> 2B 発がん性がある可能性がある コーヒー・わらび・ガソリン
> 3 発がん性について分類できない ロックウール・お茶・カフェイン
> 4 発がん性がない カプロラクタム(ナイロン原料)
発癌性がある可能性があるものまで含めちゃうと規制しなきゃいけないものかなりありそうだね。
コーヒーには発癌性がある可能性はあるのにカフェインお茶やカフェィンには無いってちょっと眉唾物だな。
372 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:21:27 ID:6l6mHoiq0
このスレで「死ね」と書き込む嫌煙者など、不言実行で
毒ガスを撒き吸殻を不法投棄する喫煙者に比べれば可愛いものだ。
>>370 >一般アドバイスじゃねえか
オイオイ サマリーだけ読んでわかった気になるなよ >Summary of Data Reported and Evaluation
374 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:25:43 ID:EDhmVClu0
>>362 つうか、何を言ってるか意味不明なんだが・・・
ポイ捨ては、タバコもそれ以外の物も法律では禁止されてるが、
路上喫煙は法律では禁止されてないって言ってるんだよ
だから、路上喫煙とポイ捨ては別の問題
路上喫煙をしててもポイ捨てしないヤツは幾らでもいる
しかし、ちゃんと
>ポイ捨ては、タバコ以外の物でも禁止されているって事だよ
って書いてるのに、タバコだけ特別視とか頭がおかしいとか、
本当に訳が分からんね・・・
375 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:26:09 ID:B/lPh2/b0
路上喫煙を叩きまくってる嫌煙者ってそんなに長い時間路上にいるのか?
もしかして路上生活してるホームレス?
376 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:26:44 ID:nPK3SRb20
>>361 ディーゼル排ガスはバイク乗ってると
切れそうになるわ・・・
バス・トラック規制してもらわんとな・・・
377 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:27:57 ID:O6nR/MVC0
378 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:28:56 ID:Xf6iZub10
サラ金業者的に言うと、
タバコを厳しく規制すると、大麻・マリファナ・覚せい剤が蔓延る。
379 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:29:30 ID:4slhUOSb0
>路上喫煙をしててもポイ捨てしないヤツは幾らでもいる
携帯灰皿なんて持ってる奴なんてそうそういないぞ。
それとも何か?
側溝に流して『隠す』やつのこと言ってんの?
>>375 イヤなものは、1日10分や20分でもイヤなんだろう。
381 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:31:36 ID:4sIUPjqn0
こんだけいやな人がいるっていうのに
喫煙者は肩身の狭い思いはしないのか??
382 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:31:43 ID:4nMAY3ew0
>>373 サマリーがこの調子だとなぁ。じゃあまあ、データも含め、受動喫煙が肺がん
その他のリスクを高めると証明された報告だと信じるよ。
で、どういう条件で受動喫煙させたですか? 面倒くさいので教えてください。
あと日本語ページってないの? 証明されたんなら相当重要な資料だと思うけど。
厚労省はなんでガン無視してるんだろうね。
384 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:33:10 ID:j53wweH/O
>>380 逆説的に言えば、本当にイヤなものは、10分だろうがイヤ
時間は問題ではない
嫌煙に対して、少しくらいガマンしろ、
とかいうやつは、
珍走と共存のために、
一日何分ならガマンするの?
珍走だって一日中走るわけじゃないだろw
386 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:33:36 ID:EDhmVClu0
>>379 タバコを吸わない人は気付かないかもしれないけど、
路上に灰皿って結構増えてるんだよ
あと、レスの付け方がそれでは普通は返事は返って来ないと思うよ
387 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:35:04 ID:O6nR/MVC0
[S○A]嫌煙の正体11[たばこ問題○都圏協議会] の
>>1 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155342919/l50の>>1さん、もう荒らすの止めたら?
煙草擁護だけ8件!他のどこのスレの逝かないでこのスレだけで8件!
【神奈川】「ストップ!路上喫煙」 悪質な路上タバコから過料2000円徴収開始…川崎市[10/01][8件]
87 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/01(日) 13:23:40 ID:B/lPh2/b0
徴収した金は誰の懐に納まるのか、その辺のところ詳しく知りたいな。
128 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail: 投稿日:2006/10/01(日) 13:46:13 ID:B/lPh2/b0
マナーの悪い喫煙者も悪いが、
おまえら嫌煙者がギャーギャーうるさいから
30人の方が嫌な仕事をやらされているって、まだ気が付かないのか
388 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:36:29 ID:4slhUOSb0
>>286 確かにコンビニとか街角においてある。
それは知っている。
でも、何で路上禁煙地域のコンビニの前にあるんだろう?
店内で吸う筈もなく、煙は垂れ流し。
俺らが見てないと思ったら大間違い。
ちゃんと見てる。
お前らは駅だって禁煙エリアの外から火をつけて歩いてくる。
時間帯だって守れない。
389 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:37:19 ID:UWV0ioz+O
>>387 はたから見るとあなたが荒らしに見える件。
391 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:39:27 ID:4nMAY3ew0
>>385 珍走は「そもそも違法行為であり」「交通事故など身体への危険度が定量的に
把握可能かつ許容されないレベルであり」「騒音について一般社会生活におけ
る受忍限度を越えると皆考えている」から。
世の中の大半が「煙草は臭いから許さん」という空気になったら規制されるん
じゃないかな。その日まで頑張れ。でも、現状そうなって無い以上、「ちった
あ我慢しようぜ」と言って責められる筋合いはない。
>>382 化学物質の発ガン性研究に関しては、恐らく最も権威がある所
この機関の調査結果にケチを付けられるなんて大したもんだわ
アスベストに関しても1970年代初頭には警告してんのに
393 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:42:15 ID:4sIUPjqn0
>>381 >こんだけいやな人がいるっていうのに
>喫煙者は肩身の狭い思いはしないのか??
今タバコをすっているのは、こういうことを考えない人間だけ。
だから処罰で教えるしかない。
394 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:42:31 ID:O6nR/MVC0
とりあえず喫煙者に何を言っても無駄な事は
スレを読めばはっきり分かるな
396 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:43:25 ID:vcMWoGN+0
差別だ!
と叫ぶ鰓が多いだろうががんばれ
397 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:43:46 ID:CdkhayBD0
どうでもいいけど、今日から’名無しさん7周年’に変わったんだな。
398 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:45:25 ID:UWV0ioz+O
399 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:45:26 ID:6kKjOwBZ0
>>374 >つうか、何を言ってるか意味不明なんだが・・・
ポイ捨てと路上喫煙は切実に関連した問題と書いたじゃん。
路上喫煙が多いとポイ捨ても多いんだが、当然ポイ捨てという面から路上禁止になっている部分もある。
まあ、日本語もまともに理解できない頭のおかしい人のようなので
何言っても無駄かもしれませんね、これは失礼しましたわw
400 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:45:31 ID:O6nR/MVC0
>厚労省はなんでガン無視してるんだろうね。
なんで急に規制されてるのかもわかってないのかねぇ?
>1.健康増進法第25条の制定の趣旨
>健康増進法第25条において、「学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、
>百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他多数の者が利用する施設を管理する者は、
>これらを利用する者について、受動喫煙を防止するために必要な措置を講ずるよう努めなければならない」こととされた。
>慢性影響として、肺がんや循環器疾患等のリスクの上昇を示す疫学的研究があり、
>IARC(国際がん研究機関)は、証拠の強さによる発がん性分類において、たばこを、
>グループ1(グループ1〜4のうち、グループ1は最も強い分類。)と分類している。
402 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:45:55 ID:eGMSPghH0
2000円で外で自由にタバコが吸えるなんて安いじゃないか
403 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:47:02 ID:4nMAY3ew0
>>392 ケチつけてないです。僕素人だし。証明してくれって言ってるだけなんだけどな。
証明できなくても、権威ある機関が十分な関係があると宣言した、だけでもいい
んだよね。ないがしろにするつもりはないよ。ただそこで証明されたかのような
顔するのが変なんだよ。
このサマリーやデータから、路上喫煙によって通行人がどれほどの健康被害をこ
うむるのか、法廷で立証できるくらいにわかるのかって聞いてるんだよw
たまに川崎行くけど、街ですれ違う人が
どいつもこいつも、目が釣りあがってエラが張ってる人ばかりなんだが
気のせいかな・・・・
>>397 ひろゆきがいなくても7周年に変わるんだね。
406 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:49:29 ID:EDhmVClu0
>>399 だから、法的には別問題だってのは文脈から分かるだろ
誰もポイ捨てを肯定してないし、路上喫煙=ポイ捨てではないって書いてるじゃん
つうか、ちゃんと読んでるのか?
俺がどこでタバコだけを特別視したんだ?
407 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:49:34 ID:6kKjOwBZ0
マジで ID:4nMAY3ew0 ってどこかのピクルか?
と
>>403の屁理屈満載のゴネかたを見てオモタ。
408 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:49:34 ID:Ex0z3KLR0
409 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:50:48 ID:MXvONMqv0
無理。
砂子通り裏、市役所裏はヤクザのたまり場で駐車違反ですら彼らの車のみ見逃しているから。
どうせ喫煙だって一般人には文句言うくせにそこらのヤクザはスルーするんだろ?
つか市役所裏がヤクザ街ってだけで終わってる。
410 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:51:46 ID:4nMAY3ew0
411 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:52:21 ID:J2W3LVkx0
喫煙擁護派は同一人物。JTの犬。
412 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:53:02 ID:Rv+x7Yt20
え?・・・
ちゃんと宣伝しろよ???
>>409 ところがヤクザはゴミ拾いとかしちゃってるのがワロスwwww
猫と一緒で身の回りだけはきれいにしてんじゃネーの?
>>403 珍走は合法なんだけど?
キケンなら年寄りの方がキケン。
実際珍走の単独事故は少ない。
そもそも「ウルサイ」から「捕まえてる」わけではない。
それと
>>1 を読めばわかるが、
路上喫煙は「健康に悪いから」規制してるわけではない。
火がついたものを持って歩くとキケンだ、といってるだけ。
お前が勝手に路上喫煙と健康被害を結び付けているだけ。
415 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:53:57 ID:A6UsCH2W0
東京足立区の竹ノ塚に井上病院って病院があるんだけど、ここの病棟3階の
看護婦が夜中にナースステーションでタバコ吸ってたのにはビックラこえた。
夜中の2〜3時頃にタバコ臭い匂いが漂ってきたから、最初はタバコ吸ってる
奴がいるわきゃないよな・・・ひょっとして・・・火事!!」とか思って
煙を辿って行ったら、なんとナースステーションの中から煙が・・・。
今まで4箇所の病院に入院したが、ナースステーションで看護婦がタバコ
吸ってる病院はここが始めてだったな。
いや〜、しかし、ナースはどうしようもないな。
416 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:54:42 ID:6kKjOwBZ0
>>406 >つうか、ちゃんと読んでるのか?
そっくりそのまま(以下略
ちゃんとレス番くらい辿れよw
合法発言に対してのレスだぞ。
インポID君は頭のおかしい人だからなぁ。
俺は頭のおかしい人に懇切丁寧に説明するほど優しくないし、理解させる自信も無いなぁ。
ごめんねw
417 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:54:46 ID:UWV0ioz+O
>>414 > 珍走は合法なんだけど?
これはないだろ。
418 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:55:41 ID:oloodx8b0
喫煙所を増やせばOK
灰皿増やせばポイ捨てもへるよん
419 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:55:50 ID:7sjO1yXG0
そういえば昨日の「食いタン」で、亀梨が堂々と路上喫煙やってたね。
日テレとジャニーズは路上禁煙推奨してるんだなw
ブハハハハ!コノ手の「歩きタバコ禁止条例」を
「タバコはカラダに悪いから規制する条例」だと思ってるボケがいるぞw
421 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:57:33 ID:VxIAIY+N0
溝の口 放置自転車 全国4位の 自転車何とかしろ
罰金は それからだ
422 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:58:05 ID:4nMAY3ew0
>>414 >珍走は合法なんだけど?
ちょwwwじゃあなんで警察追いかけてるのww
道交法嫁。並走や蛇行、無駄な警笛とかは珍走の特徴だろうが。
>路上喫煙は「健康に悪いから」規制してるわけではない〜
知ってるよ。
嫌煙派が、煙草を攻撃する理由のひとつとして「受動喫煙の被害」
を訴えるから、どれほどのものなん? と聞いてるの。
423 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:58:44 ID:c+6ZcMK90
>>418 その喫煙所が煙を撒き散らさなければいいんだけれど。
そしてちゃんとその喫煙所に吸殻を捨ててくれるといいけど。
さらに土地代や掃除費用などのコストを利用者が負担してくれればさらにいいけど。
でなきゃ一括禁止のほうが市にとってはコストがかからん。
425 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:59:04 ID:qbaNP+7x0
ID:q8r2Ruuj0
426 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 15:59:55 ID:EDhmVClu0
>>416 だから、どこのレスで言ってるんだよ
>>327の事か?
それなら、法的には別問題だって言ってるだろ
まぁ、結局は答えないんだろうけどね
427 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:00:13 ID:O6nR/MVC0
428 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:00:14 ID:kzrqJNT/0
川崎駅前PRONTは喫煙席の方が圧倒的に多い。禁煙席は僅か8席。
いまどきめずらしい。
>>417 あのね、珍走というのはただバイクに乗ってるだけの集団なの。
バイクに乗るのは合法でしょ?
違法なのは、せいぜい信号無視とか蛇行運転とかの「行動」なの。
珍走じゃなくたって、そんな運転したら捕まるよ。
珍走=違法というのは、喫煙者=犯罪者と変わらん暴論。
430 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:04:45 ID:UWV0ioz+O
>>429 バイク乗りと珍走を一緒にしないでくれないか?
自動車から手を出して道路を灰皿代わりにしているDQNもどうにかしてください
432 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:08:37 ID:oloodx8b0
>>429 暴走族=違法じゃなかったらバイカー全部暴走族じゃね。
だいたい改造バイクだったり、原付二人乗りしたりせてんじゃん
>>423 そうか、清掃費などでどっちにしろかかるか。
>>422 道交法には珍走が違法だ、とは書いてないようだけど?
普通にならんで走ってる限り警察は手出しできないんだよね合法だからw
で、珍走が違法だ、と言うヒトに聞きたいんだけど、
どんな被害があったの? w
いや、違法だ、というならどんな被害にあったのか、と思ってねw
434 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:09:53 ID:6kKjOwBZ0
>>422 >道交法嫁。並走や蛇行、無駄な警笛とかは珍走の特徴だろうが。
それは「珍走の行為」で違法だけど、「珍走の存在自体が違法」って意味じゃないだろ。
しかも最近じゃバイク無し珍走も居るしなw
【珍歩団?】 "バイクなし、自分の名前を大声で叫ぶ" 「徒歩暴走族」、うち1グループが解散式…札幌★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159621640/ >道警によると、バイクや車に乗らない北海道特有の「徒歩暴走族」は十数年ほど前から
>現れ出し、主に10代の少年少女で構成。週末の夜に札幌市中心街の通りを刺しゅう入りの
>特攻服を着て、広がってかっ歩するため、通行人や周辺の住人らの迷惑になっている。
>しかし、車両を使わないため、道交法や暴走族を対象とした道条例の摘発対象にならない。
これだと「摘発できない=合法」だけど、珍走同様「迷惑行為」には変わりないよね。
喫煙も禁煙も、今日は大人し目だな。
もっと口汚い罵りあいを見せてくれよ。
雨だから元気が出ないのか?
>>433 君はひょっとして珍走なのか?奴らのバイクは違法改造だよ?
川崎、蒲田はマジヤバイ。
絶対住みたくない。
438 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:13:14 ID:6kKjOwBZ0
>>432 >バイカー全部暴走族じゃね。
>だいたい改造バイクだったり、原付二人乗りしたりせてんじゃん
ちょwwwwおまwwwwww
439 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:13:17 ID:j8y46XBbO
川崎なんて民度の低い所でやっても意味無いだろ。
ゴネて払わない奴らが圧倒的に多いと思うぞ。
そういえば秋葉原も今じゃ路上喫煙者が増えたなぁ…
俺の職場が秋葉原なんだけど、
取り締まってるの最近見ないからかね…
やっぱりみんな気をつけるのも最初だけなんだな。
徴収係の偽物に注意してね。
名古屋ではデタラメの領収書やら誓約書やらを持った
変なオヤジがいっぱい。
441 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:15:18 ID:O6SbwUUE0
オイラは基本的に路上喫煙に対して罰則・罰金刑を施行している地域では
タバコはかわないぜ。
タバコの税金は採るくせに喫煙者の権利を狭めるのはゆるせん。
受動喫煙うんぬんで健康被害を訴えている嫌煙家共よ。
こと川崎と地域限定するならば、工場地帯からでる汚染された排気の方
がよっぽど危険だろ。
他の地域でも、タバコの煙なんかより、自動車の排ガスの方が危険だろ??
嫌煙家は、車のらんのか?
あと、人が密集している所でタバコを吸うややつらは人間のクズです。
それは同意します。
でも、川崎ならば、火のついたタバコなんかよりもっと殺傷力のあるものを
普通にもってる奴が沢山いるだろ。
そっちも何とかしろよ。
>>436 それだと、「改造」が違法なだけで、「走る」のは合法ですなw
443 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 16:16:10 ID:PDcR7g2o0
ここは珍走スレじゃないんだが‥‥
>>431 ああ、いるね。
窓からぶらぶら手を出して、吸い終わったらピンッって捨てる奴。
446 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:17:45 ID:UWV0ioz+O
>>442 んー、わからんかな。やつらの改造はマフラーもやるよな。
整備不良で公道は走れないだろ?
447 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:18:02 ID:4nMAY3ew0
>>424 >乳がんの数字
別に勘違いで持ってきたわけでは。煙草はさまざまな病原になるんだろ?
たいてい「リスク」「相関」ていう言葉を使ってるんで「証明」はないかな
と探してたらいきあたったんだ。「受動喫煙と」「疾病リスク」は「相関関
係にある」が「証明」はされていない(肺がんにおいても)、と主張するに
はそう問題なくね?
>
ttp://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tobacco/kaigai/00/00_12_iarc_tobacco.html またリスクかよ。
>大勢の人々が受動喫煙にさらされれば、アメリカでは3000人、
>ヨーロッパでは2500人が毎年、受動喫煙で肺がんになると推定される。
で、受動喫煙が原因で肺がんに罹患したのは実際何人だ?
えっとね、受動喫煙がまったく影響しないなんて思ってないヨ?
どういう条件で受動喫煙するとこうなる、てのが「証明」されたのか知りたいんだ。
禁煙を強制できるほどのものなのか、「推測」とか「計算上は」とかそれこそ
カードスタッキングじゃないのか、と思うね。
罰金をシンガポール並にすればいいよ
>>443 すまない。バイク乗りと珍走一緒にされたもんで。
もうやめるわ。
タバコも自動車と同じように免許制にして、法律で取り締まった方が良いんじゃないか?
マナーは期待できないみたいだし。
ポイ捨て:青キップ
そもそも最近はリーガルマフラーが多いから、
ウルサイ=違法改造とは限らないんだよねw
さんざん嫌煙に突っ込んでたやつに限って、
自分が突っ込まれるとアヤシいソースを出したり、
急にシドロモドロになったりするw
凱旋門までのヒマつぶしには丁度いいけどw
452 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:22:17 ID:4nMAY3ew0
>>434 ……。
その理屈で言えば珍走(団)は確かに合法だな。同時に、喫煙者も合法だよ。
条例で禁止されてるのは該当場所での路上喫煙という「行為」であり、
「喫煙者」はただの人だから合法だな。
なにが主張したいんだ?
453 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:22:28 ID:BRI6c2k0O
発ガン率について、なんか言ってるけど…
結果が出てからでは遅すぎるんだが。
454 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:23:53 ID:CiDtvqAW0
ID:H0g1XaZcO と同一工作員がIDコロコロやってるだけ。
【社会】 「なぜタバコだけ狙い撃ちに!?」 JT、喫煙率引き下げ目標で厚労省に反論★7[20件]
93 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 18:13:17 ID:H0g1XaZcO
100 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 18:19:49 ID:H0g1XaZcO
103 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 18:23:15 ID:H0g1XaZcO
110 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 18:26:32 ID:H0g1XaZcO
115 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 18:30:01 ID:H0g1XaZcO
122 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 18:34:56 ID:H0g1XaZcO
126 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 18:37:42 ID:H0g1XaZcO
132 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 18:48:23 ID:H0g1XaZcO
138 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 18:59:54 ID:H0g1XaZcO
156 : 名前:クマー!! E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 19:25:16 ID:H0g1XaZcO
215 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 20:15:45 ID:H0g1XaZcO
236 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 20:31:58 ID:H0g1XaZcO
242 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 20:35:03 ID:H0g1XaZcO
249 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 20:39:05 ID:H0g1XaZcO
258 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 20:46:43 ID:H0g1XaZcO
263 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 20:50:45 ID:H0g1XaZcO
267 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 20:55:00 ID:H0g1XaZcO
269 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 20:59:10 ID:H0g1XaZcO
273 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 21:04:02 ID:H0g1XaZcO
275 : 名前:名無しさん@6周年 E-mail: 投稿日:2006/09/21(木) 21:07:31 ID:H0g1XaZcO
455 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:24:33 ID:6kKjOwBZ0
>>452 珍走ネタはもう終わりかと思ってたのにな・・・
「行為」と「存在」の差だよ。
他の人が同じようなレスを何個も書いてるじゃねーか。
路上喫煙禁止重点区域にさえ指定されない危険な街、それが登戸。
松嶋菜々子は登戸でスカウトされて芸能界入りしたそうです。南無。
457 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:26:53 ID:CcZ3Znw10
路上でゲロ吐く酔っ払いも罰金制にしろよ
458 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:27:48 ID:4nMAY3ew0
>>455 わかってるって。他人のレスは書いてて読めなかった。
459 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:40:15 ID:6kKjOwBZ0
>>458 わかってるというレス自体がもはや意味不明・・・
わかってて何のレスしてんのか・・・
「なにが主張したいんだ?」 と聞きたいのは俺のほうw
>>456 それは、登戸の人は松嶋奈々子みたいに清らかな人だからだよ。
こういうスレで嫌煙に文句言ってるヒトって、
なんで珍走の取り締まりには文句を言わないのかなあ?
ケーサツの無茶な取締りのせいで、
毎年かなりの未来ある若者が死んでるんだけど?
そこまでキツく取り締まるほど「被害」があるとは思えないんだが?
まさか、「もっと徹底的に珍走を取り締まれ」とか思ってないよね?
それじゃ、嫌煙と同じじゃんw
珍走の立場から見れば、ヒステリックな嫌珍走厨がおおすぎだろw
462 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 16:57:55 ID:4nMAY3ew0
>>385に対して、「同じ迷惑行為でも珍走は違法、喫煙は合法」と主張した
ところ、「珍走も合法だよ!」って反論されたので「珍走は道交法違反」
と根拠をしめしたところ「珍走行為は違法としても、珍走自体は合法」と
言い出したので、それは反論として不適当という意味を込めて「何が主張
したいの?」とレスった。「わかってる」というのは、
>>385の主張が行為
と存在の混同にあることについて。
理解していただけましたか?
そういえば珍走に対してライフルぶっ放したオッサンがいたな。
そっちには何もいわないのかね?
嫌煙が暴力を振るったなんて話は聞いたことがないんだけど?
464 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 16:59:52 ID:PDcR7g2o0
また珍走スレかいなw
465 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:00:50 ID:A48Wgy5A0
嫌煙って言葉どおり感覚の問題が大きいからな。
健康被害が嫌だからタバコを嫌うというより
タバコによって健康その他もろもろの被害をうけるのが嫌なわけで。
466 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:02:13 ID:4nMAY3ew0
467 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:04:26 ID:WwSyWOlg0
IDコロコロやってるだけID:H0g1XaZcO が
煙草板のJTの2ちゃん操作は事実なのか?!part3 を必死埋立てした現場。
工作員だとばれるとヤバイらしい。w
995 :名無しは20歳になってから :2006/10/01(日) 13:24:25
嫌煙が嫌煙のために作ったHPが、嫌煙の唯一の拠り所w
惨めだなあ、嫌煙
996 :名無しは20歳になってから :2006/10/01(日) 13:25:35
>>994 人前で嫌煙活動やってみな
白い目でみられるから
997 :名無しは20歳になってから :2006/10/01(日) 13:34:42
JTは2ちゃんねるに書き込んでいるという事は無いだろう。
宣伝するならCMで充分。
ネットでの宣伝は自演と見なされ逆効果になる事くらいわかるだろう。
998 :名無しは20歳になってから :2006/10/01(日) 13:36:17
工作員は嫌煙の妄想の産物
999 :名無しは20歳になってから :2006/10/01(日) 13:38:55
JTのターゲットは海外、特にアジア。
日本では利益確保できれば充分。
1000 :名無しは20歳になってから :2006/10/01(日) 13:39:39
1000なら工作員の正体は嫌煙
468 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:05:12 ID:MITl3Nb60
469 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:06:04 ID:VzFx0qckO
路上で酔っ払いがゲロを吐きました。
たまたま路上駐車していたバイクのシートがゲロまみれになりました。
バイクのオーナーはその酔っ払いを凹りました。
さて悪いのは誰?
470 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:06:55 ID:eLLCsLDf0
471 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:07:33 ID:A48Wgy5A0
472 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:08:42 ID:WwSyWOlg0
JTの2ちゃん操作は事実なのか?!みたいなスレッドがpart3 まで逝くってことは
それだけ事実っぽいってことだよ。
わかったか?珍煙君。
警察とかに通報されたくなかったらそろそろ止めたほうがベター。
>JTは2ちゃんねるに書き込んでいるという事は無いだろう。
なんていくらはぐらかしても無駄。
ネット上の記録は永久的にネット上に記録されたまんま!
>>469 ゲロ : 器物破損
ボコる : 傷害
どっちも悪い
474 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:10:32 ID:C7+pprpm0
>>1 川崎駅前のバス停で火を消さないで、煙草ポイ捨てする馬鹿良く見るので厳しくお願いします。
475 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:12:19 ID:fqD2EsBQ0
喫煙って、大阪人とかが東京でしゃべる関西弁みたいなもんだよね
本人は他人に迷惑と思っていないし、やめるつもりがさらさらない
俺は関西弁しゃべる彼女がほしいけどなー
477 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:18:08 ID:4nMAY3ew0
>>468 むしろアスベスト使用住宅のリスクの低さに驚愕。
「受動喫煙の早死」というおおらかさに乾杯。
478 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:18:24 ID:71qSKikBO
たばこ持って歩かれると素で怖いし、煙が当たるからすごい不快。帰宅するリーマンに多い。
479 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:19:56 ID:1yAdTqcJ0
川崎って関西でいえば尼崎みたいなところ?
タバコの是非はともかく真顔で「JT工作員」なんて言ってる奴のほうがヤバそうな気がする
こう言うと早速ヒステリックに叩かれるんだろうけどw
>徴収は悪質な違反者に限定して実施したい
悪質なヤツは払わんと思うんだけど。。。
483 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:25:20 ID:4nMAY3ew0
むしろ工作員ならいきすぎた嫌煙厨を演じるんじゃないかな。
煙草擁護しても対立を深めるだけだし。
まあそんな人間雇うよりマスコミ・政治家に金を使うだろうけど。
484 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:27:23 ID:S2RrjGbh0
税務署の人が朝鮮スラムに税金調査にいったら殺された川崎か。
命がけの予感。
485 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:28:06 ID:YH17oAXh0
486 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:32:15 ID:rnbd9/DVO
>>479 関西ではないが例えるなら宜野湾市に近いかと
487 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:41:43 ID:yaptmAay0
>>479 そう。
喫煙者のマナーが最悪な地域。
DQNの巣窟。
488 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:44:56 ID:yaptmAay0
>>441 では、嫌煙家はタバコを徹底的に取り締まるので、お前は自動車の排ガスや殺傷力のあるものの規制をしてくれやw
うちの辺りも路上喫煙禁止のはずなのに大勢吸ってるな・・・
煙も嫌だが、火がついてるってことを喫煙者は忘れないでくれ
自分は対策として、近くに路上喫煙してる奴が歩いてたら
これ見よがしに早歩きで風上か前方に移動するようにしてる
人混みの中では無理だけど
490 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:51:46 ID:rNLqmGuz0
で、世田谷区の全面禁煙マダー(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
491 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:52:49 ID:+lKph0xw0
>>485 よく保存してあったな…ローカルに頂きました。ありがとう
思うんだがこれで払った奴いるの?
493 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:55:38 ID:0UCjyWWK0
嫌煙流・・・
494 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:57:15 ID:e8fUoWAK0
川崎は乞食やチョンや無職が多いから喫煙マナーは最悪
495 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:58:11 ID:B/lPh2/b0
俺は喫煙者だけど人込みの中で歩きながらタバコは吸わないようにしてるよ。
吸わないようにしてるっつーか、吸えないだろ、普通だったら。
そんなに劣悪な環境に住んでるんだたら早く引っ越したほうが良いと思うよ。
勤務先がそんな劣悪なところにあるなら転職しなよ。
千代田区は名ばかりの歩行禁煙に成り下がっているけど、歩行喫煙してる奴はいないよ。
496 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:58:29 ID:eLLCsLDf0
497 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 17:59:35 ID:gWVCIxYC0
498 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:03:34 ID:azxJnUtt0
ただの喫煙者と乞食は同じ臭いがするから、見分け方がわからない。
だれか知ってる?
川崎って駅によって人種違うよね。
500 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:07:48 ID:ThCY/sS4O
川崎は基地外が多いらしいから仕方ないな
501 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:14:54 ID:ZyOjHjFu0
漏れなんか30年くらい吸ってきたから、非喫煙者より100万は余分に
税金払ってる。悪質な喫煙者でもない漏れは、おまいらから感謝
されこそすれ、非難される謂れはない。
>>501 喫煙者が使用する健康保険は、非喫煙者の20倍ですが何か?
まともに扱われたいなら、2億円以上の税金を払ってからにしてね(w
喫煙者の人だと、薄い煙だと気付きにくいんじゃないかと思う
ヘビースモーカーの母親と歩いてたときだって、煙臭いって言っても
母親は全然わからなかったみたいだし、煙草の匂いに鈍くなるのでは?
(ただ、外国製のタバコは匂い違うからわかりやすいとか言ってた)
それでも、煙草を手に持ってるときに火のついた側を
手のひらの内側にもってくる人は良心あるんだな、と思うよ
>>503 >それでも、煙草を手に持ってるときに火のついた側を
手のひらの内側にもってくる人は良心あるんだな、と思うよ
煙を周囲にまき散らすのは同じだから、良心どころか只のアフォだよ。
>>504 そうなんだけど、火を外に向けないだけマシだからさ
もっとも、もうひと踏ん張りして歩き煙草やめてほしいけどね
506 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:42:23 ID:B/lPh2/b0
>>505 周囲に人が居ない時なら問題ないだろ。吸殻の投げ捨てはしない。
507 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:46:08 ID:g7uLGhRc0
なんで、新百合が含まれてるんだよ〜。
取り締まるなら、駅の入り口に喫煙所・灰皿設置してくれ
>>506 タバコの煙は周囲50〜200メートルまで広がるよ。
509 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:56:14 ID:9ZXblDrU0
510 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 18:56:27 ID:ZtW27b2g0
>>508 ノイローゼだな
軍靴の音が聞こえる奴等の思考と似てるぜw
>>510 >>508はノイローゼだと漏れも思うが、そういうノイローゼが多くなったので、
社会も少しはそれにあわそうぜという話だろ。ま、反対するのも自由だけどさ。
512 :
509:2006/10/01(日) 19:16:42 ID:9ZXblDrU0
>>510 >>511 無知な馬鹿だな。ちゃんとした実測値だよ。
ベトナム戦争では、タバコの臭いを手がかりにされて待ち伏せしたりされたりした。
514 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:38:14 ID:4sIUPjqn0
>>474 火を消さないで捨てるのは韓国人の習慣。
韓国行ってびっくりした。
515 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:42:13 ID:eLSjo9hs0
川崎はチョンが多すぎて、これ無理だろ?
516 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:44:25 ID:aX6zSpSmO
立川市もやってくれ!!!
マジで路上喫煙DQN基地害大杉!!!
517 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:46:53 ID:kLjlaKQd0
過料2000エンだと!
何考えてんだふざけんじゃねえ!!
20万にしようぜ
518 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:46:55 ID:+skEkMz30
主流煙にはシアン化水素(通称 青酸ガス)が多い
ほとんどの毒は副流煙に多いが
でこれはタバコの煙にはCOPDの原因物質が多く入っているがそのひとつ
後ニコチンとともにタバコによるハゲの原因となっている
タバコ 青酸ガス
でぐぐれ
日本でもEUのようにそろそろタバコ煙に青酸ガスがはいっていることを
告白すべきときが来ていると思う
ちなみに青酸ガスはどういう使われ方をしたかというと
ナチスドイツが強制収容所で使用
オウムが新宿駅で発生させようとした
(青酸ガス オウムでぐぐればわかる)
毒物及び劇物取締法
(定義)
第2条 この法律で「毒物」とは、別表第1に掲げる物であつて、医薬品及び医薬部外品以外のものをいう。
別表第1
7.7シアン化水素 通称 青酸ガス
15.水銀 水俣病
19.ニコチン ニコチンの致死量が成人で40〜60mg、乳幼児 で10〜20mgと毒性が極めて高い
21.砒素 (ヒ素) ヒ素カレー事件
>>447 おかしな事を言う
統計学や疫学から得られたリスク係数を理解できないんですか?
人間で実験証明するなら731部隊でも持ってこなければな
520 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:52:41 ID:9DrupybhO
飲酒運転みたいに路上喫煙を止めなかった
回りの人間からも罰金徴収したらたどうだ。
521 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:02:30 ID:Nve6XrGp0
たばこがあるから吸うならば販売禁止にしたらいいじゃないか!
罰金取るのもいいが公共有料喫煙所でも作ってから言えと
522 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:03:39 ID:9eZOhfGN0
実施されても「マナーのいい喫煙者」は何も困らないでしょ。
523 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:06:18 ID:SJCL95bS0
524 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:06:49 ID:ZtW27b2g0
>>519 喫煙は何百年にも渡る無数の人の人体によって無害が証明されてるんだよ
525 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:07:50 ID:1KcRQgUv0
川崎のくせに!
526 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:10:49 ID:ErdnjTU50
川崎は先に浮浪者をなんとかしろよ
527 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:22:38 ID:B/lPh2/b0
ここで執拗に路上喫煙に噛み付いてる奴らは劣悪な環境に住んで引っ越す事も出来ないで文句言ってる負け組み。
勤務先でも分煙が徹底されていない三流以下の弱小企業に勤めて会社に要求も出来ず転職も出来ないから、ここで八つ当たり。
なんだか可哀想になってきちゃったじゃないか。
528 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:33:25 ID:UZmPN32f0
>>527 と、三流リーマンが今日も客に怒鳴られて生き恥さらしていますw
529 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:35:39 ID:k6FRbl/30
静岡も2,000円だな
合わせたのか
530 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:38:30 ID:EFYaV4sEO
ポイ捨てするわけじゃないから路上喫煙くらい許せ
おれは毎日ポイ捨てするけどな
531 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:46:11 ID:VySWXtTZ0
武蔵中原は富士通に配慮して入ってないみたいだな。
532 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:49:16 ID:vmpdO9na0
霞ヶ関は役人天国。千代田線の霞ヶ関駅の外は吸殻だらけ。
足元には路上禁煙禁止のマークがあっても、平気でぽい。
条例を改正して役人およびその関係者からたっぷり科料を徴収すべきである。
533 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:03:19 ID:0If9txxV0
534 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:06:59 ID:nESwO5070
>>531 あそこは殺人未遂事件が流行ってるからな 下手に注意出来んだろ
535 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:15:35 ID:QGF6F1rsO
全国でぜひやってほしい
536 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:19:09 ID:ziLvz+kC0
一刻も早くタバコを一本あたり10円(一箱200円)値上げするんだ!
それが、社会の汚物「喫煙者」ができる唯一の社会貢献だ。
537 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:20:41 ID:hmD+Mlom0
喫煙者は
ダサイ! 臭い! 汚い!
538 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:21:48 ID:ylOxvl7R0
緑のおっさんにノルマ与えよ。
ドトールも禁煙にしてくれよ
タバコくさくてかなわん
川崎駅からビックカメラに向かう途中にあるラゾーナの喫煙室
扉が開くと モワっと煙が出てくる
あれだけ何とかして欲しいな〜
541 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:50:45 ID:yaptmAay0
>>501 感謝してないんで、どうぞタバコで税金を払うのを辞めても構いませんよ。
542 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:52:54 ID:4+f1JpTc0
横断歩道・信号待ちで吸ってる香具師の煙、マジで嫌なんだが。。
543 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:54:42 ID:yaptmAay0
これで文句を言う喫煙者はDQN
マナーを守ってる喫煙者にとっては、痛くも痒くもない条例だしなw
悪質喫煙者は早くくたばってくれやwww
544 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 21:59:10 ID:2A/cPq4W0
町田市もやって欲しい
煙草吸いたい煙草吸いたい
我慢、つらいよ
546 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:04:28 ID:6CITFt0bO
歩きながら酒飲んでる奴なんかよっぽどのDQNなんだからさ
歩きタバコもそれと一緒だよ。
恥を知れ!
547 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:10:40 ID:gWVCIxYC0
548 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:12:33 ID:/ZCZmkgL0
>>545 頑張れ。タバコにコントロールされる日々に終止符を打つんだ。
食事は美味くなるし,無駄な時間をすごさなくても良くなる。
喫煙がいかにばかげた行為であるかを頭で理解しろ。
550 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:13:28 ID:FGHG15Gy0
路上は全部禁煙でいいよ
ポイ捨てとかマナー悪いの多すぎ
551 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:14:58 ID:6kKjOwBZ0
>>550 ポイ捨ての重罰化が出来ればな・・・
でも禁煙化は屋外より屋内を先にやってくれと思うが。
552 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:18:22 ID:4kTBhmCh0
徴収開始したって意味無いよ。
市川市でも科料2000円なんて道路に書いてるけど、
駅前の交番前でも平気で喫煙…。
「いったい誰が徴収するんだよ!」って思うよ。
条例作るんなら、
条例を守らせるだけのインフラを整備してから施行しろよ。
条例を作るだけで満足してるなら止めろ!
553 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:19:29 ID:gWVCIxYC0
>>524 18世紀に欧州にタバコが伝えられるまでは、肺ガンは鉱山労働者のかかる奇病でしたよ。
喫煙が有害だというのは、何百年にもわたる無数の人の診療記録から証明されています。
煙の問題を別にしても歩きタバコは危ないだろ。
人ごみでナイフを持った手を振りながら歩いてるやつがいたらどう思うよ。
歩きタバコしてる奴ってほとんど吸ってない
持ち歩いてるだけ
だから余計に迷惑だし危ない
558 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:26:41 ID:N5OPWRldO
川崎では無理だろ
殺人事件が起きるぞ
鷺沼の女と付き合っててそう感じる
川崎の女はキチガイ
またタバコスレはっけーん(´ー`)y-~~
>>552 駐禁のようなシステム化するか、完全に刑罰化して警察が指導、逮捕するという形にならないとな。
喫煙関連問題って警察が異様なまでに非協力的なんだよね。
>>558 被害者には悪いけど一度殺人事件まで起きて深刻な問題化になった方がいいのかも。
飲酒運転も結局は凶悪な飲酒運転による事故がきっかけで厳罰化したのだし。
しかし一方で妙な圧力があるのも確かなようで、
四国だったかで喫煙注意して車掌が刺されたなんて事件があっても
深刻化どころか何故か問題化すらしなかったな。
561 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:32:17 ID:sHl/h9MK0
タバコぐらい吸うの我慢しろ。いい大人がそのくらい出来んのか
562 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:33:51 ID:cNh8Qmk+0
これで安心してソープにいける
563 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 22:39:42 ID:yT1YXsGfO
歩き煙草で、延々、吸わないで持ち歩いてるだけの奴はなんなんだろうな。
嫌がらせとしか思えない。
>>545 俺は禁煙して3年半たつよ。
それ以前は一日2箱吸うこともあるくらいだったんだけどね。
禁煙すると目覚めがほんとうによくなるよ。
それから禁煙するコツは、タバコのお金を他に必ず使うようにして、
経済的にタバコを抹殺するのが一番よ。
二コレットなんていらんがな。
565 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:00:03 ID:oAvqGpnqO
川崎なんて、歩きタバコとかむちゃくちゃ多いぞ
5mおきに係員配置して取り締まってくれ、マジそのくらいやらんとダメだ
566 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:01:12 ID:hFnT3C0XO
千代田区はずいぶん前から路上煙草禁止だけど東京駅の丸の内北口〜東西線大手町駅のあいだ歩き煙草のサラリーマンいなくなってだいぶ綺麗になったと思う。
567 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:05:53 ID:axX/5Hgh0
「ストップ!川崎市民」
だったら良かったのに
568 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:05:57 ID:txQXcpmp0
図星!w
527 :名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:22:38 ID:B/lPh2/b0
ここで執拗に路上喫煙に噛み付いてる奴らは劣悪な環境に住んで引っ越す事も出来ないで文句言ってる負け組み。
勤務先でも分煙が徹底されていない三流以下の弱小企業に勤めて会社に要求も出来ず転職も出来ないから、ここで八つ当たり。
なんだか可哀想になってきちゃったじゃないか。
528 :名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:33:25 ID:UZmPN32f0
>>527 と、三流リーマンが今日も客に怒鳴られて生き恥さらしていますw
569 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:11:59 ID:d9Wpnmvf0
川崎はもっと問題が別にあるくせにどうでもいい事に目がいきすぎ。
バカわさき。
570 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:13:25 ID:lTnd9et/0
どうせホームレスとチョンは免責されるんだろw
571 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:15:40 ID:n5lqEwVb0
路上喫煙”刑法”罰則化すべき
たばこ自動販売機全廃すべき
路上喫煙者をすべて職質すれば治安が良くなるに違いない
572 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:22:24 ID:yaptmAay0
犯罪者って本当にタバコ好きだよなw
>>569 喫煙問題も数ある問題の一つだろ。
それで、他にやらなきゃいけない問題は?
お前はなんでそれを承知した上で川崎市へ主張なりをしないの?
574 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:27:11 ID:B/lPh2/b0
>>539 スターバックスへ行って下さい。あんまり長居するなよ嫌われるから。
575 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:28:55 ID:yaptmAay0
>>574 コーヒー1杯(250円)で、5時間くらい居座りました。
すみません。
しかもコンセントを借りて、ノートPCで2ちゃんやってました。
すみません。
路上でタバコ吸ってるヤツは殴っていいことにしろよ。
金を燃やしてその煙吸ってるキチガイがたかが二千円で反省するか。
577 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:39:25 ID:B/lPh2/b0
>>571 >路上喫煙”刑法”罰則化すべき
喫煙の厳罰化じゃなくて路上へゴミを落とす事を厳罰しなよ。
灰を落とす事も厳罰化、吸殻を捨てる事も厳罰化、空き缶ポイ捨ても厳罰化、雑誌ポイ捨ても厳罰化、
空き缶のポイ捨ても減らないからジュースの自販機も撤廃だな。
タバコへの規制だけじゃ喫煙者への規制だけで不公平だからあらゆる物のポイ捨てを厳罰化しなよ、全て監視された社会で。
きっとお望みの世界が訪れるよ。俺はごめんだけどな。
578 :
ロビノテ:2006/10/01(日) 23:43:42 ID:p3O4cSqXO
交通調査員を使って、車内からタバコをポイ捨てする人の数と
徒歩で屋外にタバコのポイ捨てする人の数を調査して欲しい
圧倒的に車内からポイ捨てする奴のほうが多いはずだ
車の窓を開けてタバコをすうだけで罰金を徴収できるよう法改正しろ!
579 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:44:02 ID:yaptmAay0
>>577 >空き缶のポイ捨ても減らないからジュースの自販機も撤廃だな。
コンビニやスーパーで販売されてるジュースはポイ捨てされないのか?w
>喫煙の厳罰化じゃなくて路上へゴミを落とす事を厳罰しなよ。
>灰を落とす事も厳罰化、吸殻を捨てる事も厳罰化、空き缶ポイ捨ても厳罰化、雑誌ポイ捨ても厳罰化、
>タバコへの規制だけじゃ喫煙者への規制だけで不公平だからあらゆる物のポイ捨てを厳罰化しなよ、全て監視された社会で。
別にオレは困らんから良いよ。
この程度で嫌がる連中は、マナーやルールを守れないDQNどもだろ。
580 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:44:28 ID:nmMS3f3aO
JR川崎から京急川崎までの間にちょうどタバコ一本吸える距離だから駅周辺がタバコの吸い殻が散乱しとる。たいてい郊外からきてるよそ者が汚してるだけなんだけどね。
581 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:46:24 ID:4kTBhmCh0
よくわからんけど、議論のすり替えだね…。
路上タバコを当たり前だと思ってるヤツって
人生においても自分の責任を他に求めるようなヤツなんだろうなぁ。
そういう考え方は止めたほうが良いと思うよ。
582 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:46:32 ID:YuGs00ej0
これさあ
はじめのうちは、よく取り締まるけど
時間がたつと、あまり取り締まり見なくなるよ
秋葉とか全然いない
>>580 あそこで取り締まりやれば入れ食いだよな。
584 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:49:09 ID:4Bv/MoV90
タバコの場合は吸ってる本人よりも周りの人間のほうが発ガン率が高いという点が罪深い。
たとえば、夫婦がいたとして、旦那は吸って奥さんは吸わないのに、奥さんが肺がんになるとかね。
585 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:50:26 ID:yaptmAay0
>>582 旨みが無いんだろうな。
駐車違反のように1台あたり1万円なり罰金がつけば良いけど、
喫煙者はDQNなうえに、開き直って過料すら払わない連中だからな。
警察が取り締まりをしない限りは、費用対効果が少ないだろうな。
586 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 23:50:58 ID:+lzmVBnB0
>たばこの火によるやけどなど、身体への危害を防ぐのが目的。
これだよな。雑踏の中でタバコを持った手を振りながら歩いている奴が
悪い。別に外でタバコを吸うなって事じゃなくて危険だから。
極端な例えだけど、松明振り回しながら歩いているのと一緒。
587 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:52:11 ID:GBPGC4Jz0
ルールを守れば取り締まりはいらなくなる。
取り締まりがいなくなって平気で禁止区域で路上喫煙をする輩は
所詮程度の低いDQNだ。
喫煙者の中にはこうしたDQNが確実に存在するため、喫煙者全体
の立場が弱くなっていく。
喫煙者は自分たちの立場を守りたければこうしたDQNをどんどん
排除するようにするべきだ。
588 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:53:00 ID:PF7DdJJa0
>>582 秋葉のケースは知らないけど、
>>1には「目的は路上喫煙による危険性を取り除くこと」とあるから、
火種の接触等の事故が少なくなれば、それ以上の取締はしなくなるんじゃないの?
589 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:54:03 ID:txQXcpmp0
>コンビニやスーパーで販売されてるジュースはポイ捨てされないのか?w
帰り道、ジュースのポイ捨てはゼロだった。
雨でふやけてウンコ状煙草は数え切れないくらいあったけど?w
590 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:56:35 ID:GBPGC4Jz0
ジュースの容器は拾えばいいけど、ふやけた吸殻は毒物だから触れたくないね。
そして放置されてやがて粉塵となって皆の体内に吸い込まれていくわけだ。
591 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:58:42 ID:a/mVJGv20
>>588 普通に2万円に値上げすれば良いんじゃない?
もともと条例は2万円以下なんだから。
592 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:59:28 ID:yaptmAay0
>>590 道路上でふやけたタバコはまだ良いよ。
問題は排水溝に捨てられたタバコ。
そのうち詰まるんじゃないのかなw
喫煙者って目に付かなければ良いんだろ?
という視点の元で、タバコを排水溝なり植木なりに捨てる。
593 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:59:37 ID:B/lPh2/b0
>>579 路上喫煙の厳罰化をもっとも簡単に実現する方法を提案してあげたんだけど理解できないみたいだね。
スターバックスのコーヒーも持ち帰り禁止にしたほうが良さそうだな。でも長居はするなよ嫌われるから。
594 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 23:59:56 ID:u473T+bZ0
路上だけでなく、自動車内での喫煙も禁止にしてほしい。
たばこのポイ捨てで起きる山火事とか、被害金額が多い上に加害者は知らん顔。
たばこの税金をちょっと上げたくらいではとてもまかないきれないよ。
595 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:01:15 ID:oStChgQW0
>>592 前に渋谷駅周辺が冠水した原因がタバコの吸殻が排水口を塞いだことだって。
596 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:01:35 ID:gPWAD8TO0
条例作ってもどこも最初だけ。
結果として本当に悪質な喫煙者だけが野放し。
597 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:02:11 ID:LcIzIL190
またDQNか
路上喫煙したら逮捕でいいよ
懲役1年
598 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:04:34 ID:2CFTRJZP0
煙突は身体だけじゃなく服や持ち物にも危害を与えるからな。
599 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:06:28 ID:d0YNXShn0
路上喫煙したら一日で100箱吸い尽くす事ができるまで拘留。
30箱吸う度に食事ができる。
600 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:06:37 ID:ox87hnmn0
>>593 いや、理解はしたよ。
是非具体化して欲しい。
>でも長居はするなよ嫌われるから。
いや・・・特に制限されて無いし、混んできたら席を空けるんで簡便して下さい ^^;
もっと高いものも買いますんで、、、、
>>593 オレの近所(繁華街)は、路駐禁止+路上禁煙なんだけど
深夜は信号のある交差点の中まで2重駐車
停まっている車は毎日同じで行き先はパブ、つまり飲酒運転だろ
交差点周辺にたむろするヤンキーは辺り構わず喫煙しては吸い殻を投げ捨てる
DQN車からは灰皿ごと横断歩道に吸い殻を捨て、あげくはコンビニ弁当のゴミまで捨てていく
交差点の前にはPバコがあるのに・・・(ry 日本は終わってる
602 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:10:20 ID:d0YNXShn0
>>601 喫煙が習慣化している奴は基本的に自制心に欠けるから、
周りがやればそのレベルに合わせた行動をとってしまう。
603 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:12:08 ID:p1sNmvzM0
車からのポイ捨てタバコは野放し状態
車からの弁当食い物投げ捨ても野放し状態
電車の中の化粧中女も野放し状態
いってみっか
604 :
名無しさん:2006/10/02(月) 00:13:39 ID:uxPJAJmk0
川崎の駅前なんてホームレスとそれに準ずるような爺さんばっかりじゃん。
大丈夫なのか?
605 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:14:29 ID:ox87hnmn0
>>603 車中の化粧って特に困るのかな?
揺れた時に横に居る人に口紅をつけることくらいじゃないか。
上記2つよりは、全然マシだと思うが。
やっぱ、あれだ。
日テレのイマイさんに路上喫煙者への突撃取材(ストーキング有り)を
やってもらわんと
607 :
名無しさん:2006/10/02(月) 00:16:27 ID:uxPJAJmk0
粉アレルギー
>>604 「徴収は悪質な違反者に限定して実施したい」と書いてるじゃん。
つまり、素直に払ってくれそうな人だけから取る、という意味だよ。
609 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:16:35 ID:Lpmx5owP0
>>602 そういうDQNな奴らと一緒にしないでくれ。そういう不埒な奴見つけたら通報して良いから
>>603 車からのポイ捨てしてる嫌煙者がいる事実を忘れないように。
そういう奴も路上喫煙してる心無い奴と同じだ。
610 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:17:52 ID:Pm2XDM8u0
大手町近辺のサテンはどこいっても喫煙豚のスクツ
611 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:21:34 ID:d0YNXShn0
>>609 嫌煙者は車から吸殻をポイ捨てする事はありません。
喫煙者には火のついた吸殻を平気で投げる奴がいる。
612 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:22:00 ID:ox87hnmn0
>>609 >車からのポイ捨てしてる嫌煙者がいる事実を忘れないように。
>そういう奴も路上喫煙してる心無い奴と同じだ。
だから、↓のように書かれているわけだが・・・・
>車からの弁当食い物投げ捨ても野放し状態
613 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:24:46 ID:HZ7bLbTu0
路上喫煙禁止でもいいけど
喫煙場所くらい作ってくれよ
614 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:26:14 ID:iMDdQOk40
これからの時代は
「許可された場所(看板・ステッカーなど)でしか喫煙してはならない」
>>605 ゴミのポイ捨てとは次元が違うが
電車内での化粧ってノーメイクより女捨ててると思う
616 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 00:27:17 ID:d0YNXShn0
煙草吸いたきゃ自分で土地買えばいい。
私有地なら自由に吸えるよ。
お前らタバコの煙ぐらい我慢しろ いい大人が
お前らタバコ吸うぐらい我慢しろ いい大人が
喫煙厨も嫌煙厨もいい大人ではないと思う
あのう…。
座間市だけどみんな駅降りたとたんに煙草に火をつけてるお。
おなじ神奈川なのにこの違い…。
621 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 01:37:47 ID:ak7imnsg0
嫌煙とか言ってるけど、煙が好きな奴なんていないだろw
623 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 01:50:37 ID:FGWnL1K/0
>>614 ていうか、もう喫煙なんて排便と同じ扱いで良いよ。
公衆便所程度の数だけ街に喫煙所を置く。そこ以外は全部ダメ。
しかし路上喫煙で罰金とる自治体が増えてきたのは好ましいことだし
この流れはもう加速するばかりで、喫煙に寛容な世界など二度と帰って
こないわけだが こうなると喫煙者はDQNが大半だから徴収する市の職員との
トラブルが多発するだろうな。で、そうなるとどうなるかといえば当然最終的には
この業務を警察が請け負うようになっていく。ホントに喫煙者って自分で自分の首を
絞めている阿呆ばかりだよな。だから喫煙は排便行為と同じ扱いにしろ、ってのは
むしろ喫煙者のためになる提案なんだよねw
煙草から出てる煙なんて糞以下のもんだからな。とはいえ糞は まだ肥料になるけど
煙草の煙は癌しか生まないから 糞と比べるのは糞に失礼な話だけどなw
624 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 01:58:22 ID:gMlbGvHP0
女の子が漏らした下痢をご飯にかけて食いたい
カナダのトロント市では2004年から、すべてのレストラン、
ディナーシアターでは完全禁煙
2003年3月、ニューヨーク州でバーレストランなどを禁煙
シンガポールでは、レストラン室内、バー、パブでの喫煙を禁止
オーストラリア各州の条例により、レストラン、カフェ店屋内は全面禁煙
首都域では殆どの公共の場所における喫煙を禁止している。
イギリスでは、ゲストハウス、ホテル、レストランなどは、禁煙
2002年12月、イタリアの議会で禁煙法が成立した。レストラン・
バーなど、屋内での禁煙を義務付けている。換気設備のある喫煙
室以外でタバコに火をつけた者には最高で15,000円相当の罰金
626 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 02:02:46 ID:FGWnL1K/0
>>624 ディープインパクトの馬糞でも喰ってろ
627 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 02:09:35 ID:vKWeR48YO
携帯灰皿(←灰皿じゃないよな)を常に携帯しているオレはエライ。
628 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 02:11:42 ID:ak7imnsg0
>>627 火のついてる方を口にくわえて煙を全部自分で吸えば、もっとエライ
629 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 02:13:39 ID:4b+0VCR+0
>>627 できればテントも携帯してその中で吸ってくれ。最近はワンタッチであっという間に組み上がるよ。
630 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 02:16:22 ID:lBUXKbYv0
ハワイで公共の場所が全面禁煙となる新禁煙法くるらしいぜ!
>>577 >空き缶のポイ捨ても減らないからジュースの自販機も撤廃だな。
何処にお住まいか知らないけど、東京では空き缶と吸殻を比較して
空き缶のポイ捨て数なんて何十分の一のレベルなんですがw
空き缶のポイ捨て数並に吸殻のポイ捨て数が少ないなら何も問題無いですよ?
632 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 02:20:17 ID:w05BhmYn0
過料2千円なんぞ「 払いません 」で逃げ切りOK。
それがザル条例。
明日も明後日もで歩き煙草するからさ。
お前らいつも通り我慢してろやw
もしくはハワイに引っ越せやw
633 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 02:25:51 ID:/ok/5yi2O
634 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 02:42:58 ID:4T34RPCE0
つーか「空き缶」っていつの時代よ・・・
635 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 02:46:59 ID:LewO9QbS0
>1 >過料決定書を交付、二千円を徴収する。
払うわけないじゃん 私なら走って逃げる。
腐った行政の川崎市に言われたかないな。
ま、条例はないよりは良いけど。
マナー最悪だからな、武蔵中原や小杉の某工場勤務の社員は。
637 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 06:23:26 ID:jvy823sa0
>>632,635
DQNキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
638 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 06:28:54 ID:ybBWUFepO
煙草吸わないけど、嫌煙廚のヒステリックさには同調できん
639 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 06:34:11 ID:+WlxLEZJ0 BE:72996757-2BP(259)
640 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 06:37:03 ID:X+1rVAH9O
>煙草吸わないけど
641 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 06:38:29 ID:aHc8cB870
空き缶ポイ捨てかあ、、なんか懐かしいなw
642 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 06:40:20 ID:afUkdOnF0
俺は人が少ない所に退避して吸ってるからOKかな(´ー`)
643 :
名無しさん@6周年:2006/10/02(月) 06:41:08 ID:I37jIUyD0
歩行喫煙も傘さした片手自転車も早く罰金刑にしてくれ
DQNが多すぎる
644 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 06:51:19 ID:zd92VEJ60
>市が任命した路上喫煙防止指導員
国籍どこですか?
2,000円?
ゼロが一つ足りないんじゃないの。
秋葉だと歩きタバコとか全然見ないけど同じような条例出てるのに池袋だとすげー居るよね。
DQNが多いだけなのかそれとも単に「灰皿設置されてる所なら吸ってよし」っつー中途半端な条例がアレなのか。
よく、私有地に入って吸っているやつ、いるよね。
路上だと取り締まられるから。
これって、やっぱりマナーの悪い喫煙者が、大多数の普通の喫煙者の立場すら
危うくしているって事だよね。
アンチ嫌煙のみなさん、お前らの事だよ。
人に迷惑を掛けないで楽しんでいるなら、嫌煙も説得力無いんだから。
648 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 13:05:31 ID:Zp2um6iuO
大多数の喫煙者だ?何言ってるの?
むしろマナーいい奴のほうが少数なんじゃねーのか?
マナー悪い喫煙者が多いからこうやって問題になり規制されてるんだろ。
>648
悪い事って目立つから、そう見えるんじゃないのかな?
俺の主観では、人数で1%もマナーが悪いやつがいたら、すごく多いと思うけどね。
650 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 13:25:20 ID:tGnbr/+e0
人に迷惑かけるのはやめて欲しい
喫煙はホント迷惑
651 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 13:25:47 ID:+k6dXLCW0
ヒント・ネオシーダ
川崎はソープの宣伝も止めさせて欲しい
653 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 13:57:04 ID:cUFGciT50
いつまで、貴重な税金を使って路上喫煙防止条例を作り続けるんだろう
全市町村が条例つくるのかね
法律で規制すれば、何億という金が使われなくて済むのに・・・
654 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 14:00:50 ID:xJ3TEJLb0
喪前らタバコ吸って人殺しした話は聞かんぜ。
せけ飲んで人殺しは飲酒運転を含めて
日常茶飯事。酒飲んで町を歩く香具師や交通機関に乗る香具師臭過ぎる。
酒飲みは全員死刑でエエニダ。
655 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 14:32:30 ID:YCwIx2G/0
656 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 16:29:47 ID:FncRqi6q0
おらおらどうしたJT工作員。
657 :
中間テスト:2006/10/02(月) 16:34:44 ID:WaAjQrQ9O
10/4 現代文 日本史 英語W
10/5 数学 古典
10/6 英語 地学 世界史
658 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 19:35:37 ID:ozjyqwst0
659 :
名無しさん@6周年:2006/10/02(月) 19:58:24 ID:d4MHTLI30
>>654 ついでだから、喫煙者も全員死刑でいいよな♪
660 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 20:00:59 ID:doNDdsiY0
タバコより酔っ払いの方が危ねーだろ なんとかしろ
662 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 20:24:13 ID:GHIK/nYC0
喫煙自転車馬鹿が一番迷惑
お前は蒸気機関車かよと思う
あと、路上喫煙は圧倒的に中高年が多い。
663 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 20:29:52 ID:DYGOpwFZ0
664 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 20:37:57 ID:k6gXPouV0
タバコより○○のほうが〜って意見は
間抜けにも程があると思う
指導員による取り締まりなんて精々3日程度だろう。
それも川崎とか小杉の南部だと指導員に死人が出かねないから
鷺沼と新百合にだけ配備でさ。
中原は指定されていないんだな。
まあ、あそこはF通様の工場の外壁に灰皿代わりの空き缶が括り付けてあるくらいだしな。
666 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 21:09:53 ID:ozjyqwst0
指導員いきなり30人は、他の街と比べても多いなぁ。
地区が5ヶ所にも分散してるせいもあるだろうけど、本気なのかも。
★路上喫煙にはペナルティー/川崎市と平塚市
路上喫煙にペナルティーを科す新しいルールが一日、川崎市と平塚市で始まった。指定
区域で注意されてもたばこを吸っていたりすると、川崎市では行政罰として過料(違反金)
二千円、平塚市は告訴手続きの後に二万円以下の罰金を徴収されることもある。初日と
あって両市とも告知キャンペーンを中心に活動を展開した。
川崎市はJR川崎駅前など重点区域に指定した五つのエリアでキャンペーンを実施した。
同市の「市路上喫煙防止条例」(四月施行)は、多数の歩行者が行き交う駅前で、たばこの
火によるやけどなど身体への危害を防止するのが目的。同日、注意や指導を受けた喫煙者
は計三百十七人。過料適用者はなかった。
JR川崎駅東口では、喫煙者はおおむね注意や指導に従ったが、自転車で逃げる人や
「千代田区だけではないのか」と足早に立ち去る人も。指導員の配置態勢や警告書を手渡す
タイミングなどに課題を残した。
一方、平塚市では「市さわやかで清潔なまちづくり条例」がスタートした。JR平塚駅周辺の
中心商店街に路上喫煙禁止区域を指定。一日はキャンペーンが中心だったが、二日には
警察官OB二人を指導員として委嘱し、路上喫煙に目を光らせる。
同市の条例は喫煙だけでなく、公共の場所などへの「空き缶や吸い殻、飼っている動物の
ふんの放置、投棄」も禁止する。指導や勧告に従わず命令も無視すると警察や検察庁に
告訴され、二万円以下の罰金が科せられる。
神奈川新聞 10/02
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/localae16/
わが首領・平沢勝栄将軍様のご指導により
安倍チャソは警察官の天下りポストを大量に確保してくださいました
貴様らクソ納税者どもはいつ何時もあらゆる求めに応じて
われわれ警察ファミリーに金銭をさっさと納めやがれなのでございます
路上喫煙者取り締まり費用として、たばこ税も差し出しやがれなのです
669 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 21:39:20 ID:YG/zGIDe0
路上喫煙防止指導員は川崎市の職員がやるのではない。非常勤職員をわざわざ
雇っている。川崎市はずるい、暴行等トラブルに遭うのが嫌だから、市の職員
はやらず、他人にやらせている。職員がやれよ、ヤクザにも注意しろ、一発
殴られた方が少しはまともになるよ。川崎市は面倒くさい事、トラブルになる
事はいつも民間委託か非常勤雇って、職員は何もしない。
670 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 21:46:56 ID:wwAsfibN0
これはいいな
ばんばんやって川崎の治安を良くしてほしい
罰金も20000くらいにして
いっそ警官の仕事にすればいいのに
671 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 22:00:00 ID:LAmqUF5T0
車を運転しながらタバコを捨てる馬鹿は
飲酒運転並みに刑罰を与えるべき
つうかそいつらみんな視ね!
672 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 22:26:59 ID:ZoKUoMnx0
喫煙者は全員死ね
路上でタバコプカプカするやつは、こんな金払わないんじゃないか?
674 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 23:18:41 ID:Lpmx5owP0
俺は川崎みたいな公害都市には立ち入らないから好きにやってろ。
675 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 23:29:04 ID:WJCg29l20
夜もやるの?
それとも夜の更に凶悪になった路上喫煙者は今まで同様放置?
毎日川崎まで通っているがあの民度では無理だ。
不法駐輪と喫煙の無法地帯だからな。
道端で吸うときは、せめて立ち止まってほしいよな。
そうすればこっちで避けてやるから。
678 :
名無しさん@七周年:2006/10/02(月) 23:55:23 ID:lDPBQRbl0
バイク乗りながらタバコ吸ってる奴。あれは何の病気なの???
679 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 00:15:37 ID:tx86b8tc0
歩行喫煙者のタバコが子供の目に当たってその子が失明するなどのショッキングな事件がおきない限り
全国的な歩行喫煙撲滅運動は起こらんだろうな、この国は
680 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 00:55:04 ID:rM2fftbl0
>>669 論旨がおかしい。
川崎市が無駄な指導員を雇うことを批判する前に
雇わなくてはいけない状況を作った方をまず批判しようぜ。
原因ありきは最初に原因を。
まるで泥棒に入った家のセキュリティが甘いからと批判して
泥棒は一切お咎め無しのような批判の仕方は虫唾が走る。
俺もタバコは一日一箱半ほど吸うが、点火部を外側に向けて人ごみの中を
腕振って歩くクズ蛆虫やポイ捨てするクズ蛆虫、自分の煙が他人の
方に流れて行ってるのに気にもしないクズ蛆虫、みんな明日死ねばいいと思うよ。
一時が万事で、そういうクズどもは他の何事に於いても
他人に自分を置き換えて考えられない欠陥品だろーがよ。
せめて包み持ちして歩けや。 せめて火種だけ落として踏み消して
残りぐらいはゴミ箱まで運べや。 せめて耳の高さで保持して上に煙逃がせや。
せめて上に向けて煙吹けや。 出来んのなら死ね。マジで。
吸わん奴らの中にも、ウインカー出さずに曲がったり駐車場出入りしたり、
スーパーのカートに土足の餓鬼乗せたり、身障者スペースに車停めたり
してるクズ蛆虫どもが山ほど居るだろーがよ。無論そうじゃない奴も多いだろうが
思い当たる奴は躊躇無く死ね。マジで(´・ω・`)
あっというまに700近いレスってことは?
JTが興味津々ってことかな?
683 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 12:47:47 ID:rjW6AhT2O
>>681 珍煙の言いそうなことだな。
無関係なものに矛先を向けさせようと必死w
とりあえずお前が氏ねばお前が吸う分のタバコの害は減らせるよ。
684 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 13:01:21 ID:X0bErc8QO
>>42 どう考えても、あなたの方がヒステリー珍煙DQN。
地下に篭ってたばこ吸って酸欠&一酸化中毒で死ねばいいよ。
肺癌?ぬるいぬるいw
687 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 15:43:40 ID:fbi7xv6Z0
688 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 15:55:47 ID:H7w1fHE80
川崎に元々住んでいる奴は都内か横浜に働きに出る奴が多い、
川崎に働きに通う奴(神奈川の田舎部とか地方からの出稼ぎ)が
たちが悪い。
まあ公務員正社員以外は糞ばかりなのはどの地域も変わらないけどな。
689 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 15:56:47 ID:BhsF0Hfe0
つーか、俺、慢性的な病気になって
タバコを辞めたんでどうでもいいや。
たばこの良さがわからん
ケムイだけ
692 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 18:15:24 ID:0DBMiscmO
>>683 ねじ曲がった嫌煙病がかなり深刻だな。
>>681はマトモな部類だと思うが。
死ぬなら真っ先にお前だな。
693 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 19:43:08 ID:7M/axD3Q0
タバコから矛先を逸らせようと必死だな
他の事をいくら挙げてもタバコの問題を放置してもいい理由にはならん
>>692 外で有害な煙をばらまくなよ。お前ら、オウム真理教か!?
695 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 19:59:11 ID:0DBMiscmO
嫌煙マニア達が
>>681の下四行に書いてあるようなクズなのは分かったw
ちなみに俺も非喫煙だが同類と思うな。吐き気がする。
696 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:06:16 ID:7M/axD3Q0
何でタバコスレではタバコと関係のない事がしょっちゅう出てくるんだろうね
迷惑行為全般を扱うスレじゃないのに
>>695 落ち着きなよ。嫌煙は保険屋中心にめちゃくちゃ利権がらみだから
不自然に攻撃的なレスが突出して多いし、議論とか関係なくピックルしまくり
リアル社会でここまでカルト&プシコな嫌煙家なんか殆どいない
698 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:15:48 ID:0DBMiscmO
>>696 「喫煙者の人格を否定するスレ」でもないのに、
そればっかり言ってる奴が湧きまくるのよりはマシかと
699 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:19:16 ID:kY1xluZ00
科料だろ
700 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:19:57 ID:0DBMiscmO
>>698 本当にそうなら救われるが。
ここ見てると、非喫煙者の方がレベル低い下衆に思えてきて悲しくなる。
701 :
名無しさん@6周年:2006/10/03(火) 20:23:49 ID:oU3EE1nS0
「喫煙者の人格は否定されて当然」のスレです
.
702 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:25:28 ID:4A+yWhSg0
おいおい川崎かよ。
背伸びすんな。
703 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:26:05 ID:0DBMiscmO
>>701 お前の母親、とんでもないクズ女だな。殺してみる?
704 :
名無しさん@6周年:2006/10/03(火) 20:28:17 ID:oU3EE1nS0
>>703 喫煙者に轢き殺されました
タバコを取ろうとしてわき見運転
喫煙者は死んでください
705 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:29:52 ID:0DBMiscmO
706 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:29:52 ID:9crL+xDb0
よし、川崎で路上喫煙してる奴をみかけたら
公認でかつあげしていいってことだなw
707 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:30:25 ID:6Q1a6zSyO
悪質な路上タバコ×
悪質なタバコ〇
JTの人間氏ね!
708 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:30:32 ID:5Gj+nWu5O
喫煙者は例外なくどこか心が貧しい
自覚したほうがいいよ
709 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:33:36 ID:+FADQIZhO
あはは ここ熱いね
珍煙は引きこもってろというやつだね
710 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:38:21 ID:+FADQIZhO
珍煙に例外なし 路上=悪質な 吸殻捨てるんだろ 火のついたまま
711 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:40:27 ID:59YhgyG5O
早く市内全域を対象にしてくれ
712 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:41:16 ID:EUnV0ZBsO
冬、車の中でしめきって吸ってる奴はバカ。
スーツも車も匂いがしみこんで臭い。
713 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:41:33 ID:CRuZ+r4S0
こういうのって該当者が知らないんだよなw
714 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:42:14 ID:uNtOBWZc0
は?
歩行喫煙の危険性を路上喫煙にまで広げてバカじゃないのか?
俺はタバコ吸わないがなんかこのやりかたは腹が立つ
電車内での携帯使用がメールさえも白い目で見られるようになったように洗脳されていくんだな
715 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:50:50 ID:0DBMiscmO
716 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 20:51:33 ID:z45SMrfV0
>>714 洗脳も何も、「臭くて」「煙くて」「汚い」から白い目で見られているんだよ?
それと、電車内での携帯電話の使用については盗撮とかペースメーカーとかまだ
色々と問題が残ってて条例で禁止しているトコもあるから要注意
罰金の他にも「一定期間の路上清掃」等の懲役も考えたほうが良いな。
718 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:05:58 ID:uNtOBWZc0
>>716 確にその通りだよね…
でもさ、何かいいように扇動されてる気がするんだ。
そこが気持悪いよ。
別に俺は隣で喋られても気にしなかったけどいつしか街中でも近くで喋られるとチラッとウザそうな目でみている自分がいる。
喫煙所付近通るときも。
勝手にイライラしてくるから嫌だ。
719 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 21:08:38 ID:AG16/RDF0
よし、いいぞいいぞ。
ネオシーダー吸ってる俺は全然問題ないwww
タバコスレにしては進行遅いな。
吸い始めるきっかけなんて、ドラマや映画の登場人物になったつもり、とか
勧められて興味本位で、とか 大人ぶってイキがりたい、とか 後から思えば
どーでもいいような理由だろ、間違いなくほとんどの奴が。
んで吸い始めてみたら、「お、会話の間とか持たせるのに便利じゃん」とか思い始め、
そうこうしているうちに加速度的に依存度高まって簡単には止められなくなる。
本数も増えていって、すっかり中毒患者に成り果てて現在に至る。
間違いなく健康に悪いわ、他人に迷惑かけるわ、使わなくていい金使うわ、口臭くなるわ。
もし吸い始める前の自分に会えるなら、何日かけてでも吸い始めないように説得するんだがな(゚Д゚)y─┛~~
721 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 23:33:58 ID:1rfFxt9g0
駅周辺の路上タバコなんて全て悪質だろ。
722 :
名無しさん@七周年:2006/10/03(火) 23:58:46 ID:pp1irg9v0
>>681 >吸わん奴ら
吸う奴らでその手の悪行をしている奴は死んだだけじゃ償えない大罪を犯している、と
こんな事より、小川町のスモーク貼った車の路駐をどうにかしろよ。
どうせ893となあなあなんだろw
>>722 吸う吸わんは関係なく、その手のDQN見る度に嬲り殺しにしたくなるな。心情的には(゚Д゚)y─┛~~
725 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 00:25:25 ID:SOvJQ2Li0
公園で弁当食ってる横に堂々とやって来て、タバコ吸い始めるスーツ着たオヤジどもは何なのいったい?
726 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 00:27:32 ID:B/MyyYGU0
こういうことするとポイ捨てしたら2000円得した気分になるな(w
728 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 00:28:57 ID:L2ZaM41j0
>>727 新聞沙汰になるぐらい派手にやってみな。
729 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 00:30:34 ID:v9ZbMZiK0
車の窓から出して吸ってる香具師なら
簡単に切符処理できるから早く法令化しようよ!
730 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 00:37:57 ID:i9YUAfIvO
川崎は無理だろW
731 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 00:39:49 ID:oj6Uej2bO
732 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 00:40:00 ID:X7fb+zMu0
競馬と競輪の街でこれは無理だと思うぞ。
733 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 01:28:54 ID:L2ZaM41j0
10月1日から新座駅周辺でも路上喫煙禁止、過料2000円徴収が開始されたよ。
先月から周辺には看板や旗が立ち並び、路上にも路上禁煙を知らせるタイルが張られて、
乗換駅だから先を急ぐ奴が捨てていくペットボトル、雑誌、新聞で汚かったんだけど掃除されてた。
まあ、綺麗になるからいいのかもな、タバコ吸えるところも作って欲しいんだけどな。
昨日の夜中、帰りがけに様子を見てみたら、以前と同じゴミだらけでみんなタバコ吸ってた。
掃除費用や看板、タイルの金、何処が出したんだろう。
734 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 01:40:49 ID:lLXG2cu2O
>>720 同意。自分は松田優作になりたくて吸い始めた中毒患者。
タバコ廃止の流れは止まらんね
最近の若いやつは酒も飲まないやつ結構多いし
数十年後には酒もこんな感じで叩かれるのかな
まあできれば今すぐタバコも酒も禁止して欲しいもんだが
736 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 02:52:28 ID:ZS7pNcUO0
川崎駅前の指導員やる気が全く無いw
737 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 07:22:26 ID:2zmAr5460
2000円? 50マンでいいよ
神奈川は路上喫煙全面禁止
罰金10万にしろ
喫煙者は神奈川から出て行け
基本的に仕事の後、自宅で嗜むだけの人が
「たばこの禁断症状によって吸わされている中毒患者」ではない
正常な喫煙者なんだろうね。 かなり限られた人だけだよ。
1本吸ってみただけで、中毒になってしまう方もいますから。
人ごみの路上で吸うなんて罰金の対象で当然。
未成年、妊婦、ぜんそく持ちの人がいつ通りかかってもおかしくない場所で
平然と吸う事自体が大きな間違いなのです。
歩いてる間もたばこが我慢できない中毒患者の人は、
しばらく仕事を休んで病院で本気で治療する事を 強くお薦めします。
どうか開き直らずに、社会のせいにせずに、自分と向かい合って下さい。
740 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 10:53:54 ID:LAIKXydF0
市が任命した路上喫煙防止指導員(計三十人)は、真面目に働いているだろうか?
741 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 11:20:25 ID:X2eY+bIe0
>>740 全然見かけない。
小杉駅前なんか、普通に歩行喫煙者がいるよ。死ねばいいのに。
742 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 11:24:18 ID:z/JJ1Iem0
>悪質な路上喫煙者に対して過料(違反金、二千円)の徴収を開始する
「悪質な」が入ってるところがポイントだったかw
こんなふうにチマチマやってないで、全国レベルで一斉にやればいいのに。
745 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 12:21:54 ID:+FMHCI9S0
つうか人ごみの中で吸おうってのが信じられない
あとポイ捨てな
いい年こいたオッサンがポイ捨てしてるのを咎めたら逆切れするしさ
煙草ってのは吸ってないやつにとっちゃあ有害で非常に不快なもんだってのを自覚しろよと
・・・だいたい人ごみの中で吸っても煙草なんぞ美味くないんだが
746 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 12:22:17 ID:bJfw7tvfO
「悪質な」ってのはどんな状態なんだよ。
歩きタバコは全て悪質じゃないのか?
それとも一度に5本くらいすってる奴とかだけ取り締まるの?
10月1日から新座駅周辺でも路上喫煙禁止、過料2000円徴収が開始されたよって?
これ本当か?
テレビとか絶対報道しないもんねえ。JTはtvのスポンサー辞めてもらいたいとつくづくおもう。
748 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 12:29:03 ID:TOG5J8kXO
1回目 罰金2千円
2回目 罰金10万円
3回目 懲役10年
これくらいにしろ
749 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 12:30:01 ID:U19uCLsa0
>>746 これじゃないか?
>注意・指導に再三従わない場合や、路上喫煙を繰り返す悪質な違反者に対して
750 :
名無しさん@6周年:2006/10/04(水) 12:33:03 ID:ot4tl7oP0
問題はこの2000円て金額が妥当なのかどうかってことだよな。
理にかなう説明をしてくれないとカツアゲと一緒じゃん。
あと酒も早く禁止にしろよな。
「悪質な」って条件つけた時点でザル法決定。
毎日ぷかぷか平気で吸って、派手なジャンパーのオッサンに止めろといわれたときだけ止めればオッケーって意味だから、散発的な取締りを抑止抑止効果へとつなげることができない。
ま、川崎に電車止めないようにすれば済むことだが。
そろそろ条例じゃなくて、
法律で全国一律に規制するべきだな。
753 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 12:45:38 ID:WbCtqoed0
川崎市民じゃないけど、この条例でいくらの金を使ったのかが気になる
散々既出だろうけど、川崎は無理だろ。
千代田区の神田西口商店街なんて、朝の通勤時間は平日は毎日
たばこの煙で霞掛かったようになってたのが、今では誰も吸ってないよ。
「悪質な」なんて制限付けないで、火のついたたばこ持って歩いてるだけで
かたっぱしから罰金取ったらいいのにね。解りやすいし、線引きもしやすい。
756 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 14:00:41 ID:DjYDn3Jo0
これをすすんで払う奴の気が知れないな。シカトしてそのまま行きゃ済む話なのに。
758 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 16:14:50 ID:kcUY7DPQ0
南武線沿線じゃ、無理だろ。
あまり過剰に排除しようとすれば大きな事件に発展しかねんなほどほどに
760 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 17:55:44 ID:PtSWbQ8G0
ねえ何でさいたま市はやらないの?
政令指定都市として恥ずかしくない?
政令指定都市返上しろ!一般市で十分だ!
761 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 18:48:39 ID:/HaNUq+I0
今日の歩き煙草と取締の状況はどうだった? >川崎市の方々
762 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 20:39:55 ID:PtSWbQ8G0
歩行喫煙取り組み
松江市>>>>>>さいたま市
763 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 20:51:36 ID:PtSWbQ8G0
荒らしへ 荒らし許可してやるから、このコピペも追加しろや!
↓ ↓
さいたま市内を歩いていて気になったのは
ブルーカラーやリーマンが当たり前の如く歩行喫煙しているということだった。
しかも通学中の小中学生の目の前で。
当然ポイ捨てなんて当たり前。
しかも市内全域でおなじような光景が展開。
大宮・浦和・武蔵浦和・・・
住人もそうだが、取締りもしない行政もDQN。
先進都市では当たり前の歩行喫煙取締り条例が
いまだに可決されていないという状況。
政令指定都市の後輩静岡市が小学生の意見で可決したのに・・・
ド田舎島根県の松江市でさえも条例可決したというのに・・・
結論
松江市・静岡市>>>>>>さいたま市
よって、政令指定都市返上!
764 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 20:53:15 ID:wjZG6lnfO
宿河原に住む俺様ムテキング!
765 :
名無しさん@七周年:2006/10/04(水) 20:53:17 ID:B0bB+uFXO
ハワイ州を見習って欲しい
指導員の給与>徴収できた合計金額=一向に改善されない喫煙マナー
JT→市議会議員or市職員に動く金
767 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 00:03:42 ID:63ALvJ560
>>742 というか「悪質」なら2万でも20万でも良いと思うよな。
768 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 00:05:42 ID:63ALvJ560
>>755 酒(飲酒運転)に関してはもうその域だよね。
数値で線引きして超えたらどうであろうがばっさりアウト。
ま、この方がわかりやすい罠。
769 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 01:05:56 ID:nhLnTwPR0
嫌煙が騒ぐけど、実は悪質な路上喫煙者があまりに少ないから止めちゃったんじゃないか?
770 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 01:11:53 ID:SYsp1AsM0
771 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 01:14:31 ID:SYsp1AsM0
イジョちゃん どす黒杉w
横で喫煙を始めると直ぐに「やめろって」言うんですが、
逆キレするひとがいて困るんです。
皆さんも、いきなり「クセ〜ンだよ、バカヤロ〜」って言わ
れても、自分が悪いんだから「すみません」って謝って下
さいね。
イジョちゃんは、お寿司が食べたくなると ↓ のように
喫煙を見つけては、たかってるみたいです。
「すみません。ここタバコを吸う権利はあると思いますが。
私に迷惑をかけることが出来る権利はありませんね。
私は貴方に損害賠償としてここの食事代を請求します」
完全にイカレテル。。。
イジョちゃんを探しています。情報はこちらまで。
【キチガイ情報】嫌煙イジョちゃん捜索スレ【求む】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159965706/
772 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 01:14:56 ID:RFADvLSV0
通勤でJR川崎←→京急川崎通るけど、
地上通って路上喫煙見ない日は無いな。
指導員は朝のJR川崎駅のすぐそばでしか見かけない。
昼や夕方は知らんが夜には見ない。
773 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 01:15:01 ID:AobES4tL0
>>769 喫煙者がダダをこねて罰金を支払わないんだろ
基本的に喫煙者はDQNだからな。
774 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 01:19:12 ID:63ALvJ560
>>769 >川崎市は十月一日から
まだ5日しか経ってません。
775 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 01:43:48 ID:nhLnTwPR0
>>773 公務員の金銭スキャンダルが続いてるから控えてるんだろ、
取締りしてる爺さんの給料水増しして、罰金に回して公務員が懐に収めてるのがばれちゃうし
キャンペーンの旗や道路に張るタイルも談合しまくりバックマージンたっぷりもらってるから。
776 :
名無しさん@七周年:2006/10/05(木) 01:46:44 ID:AobES4tL0
>>775 そうかなぁ?
自動車の違法駐車のような、費用対効果が期待出来ないだけなんじゃないのか?
過料すら払わない喫煙者の身柄を拘束するわけにもいかないしさ。
777 :
名無しさん@七周年:
>>776 取り締まりの爺さんが実際に働くかどうかに関わらず、さらに罰金が徴収できたかどうかに関わらず
請求書も領収書も無しで金が動かせるなんて美味しい話だよ、よく考えてみな。
費用対効果?鼻からそんな事考えてるわけないだろ、うるさい嫌煙は利用されてるだけ。