【政治】米軍再編の日本負担1兆8627億円、予測を下回る[10/01]
38 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 05:16:47 ID:QEP7+UFZ0
高くはないと思うんだがな
米軍が持ち込む兵器体系の開発費まで考えるとこんなものじゃすまない
世界最先端の兵器システムを持ち込むことは保証されている
米軍・米兵の存亡・生死がかかっているんだから
39 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 05:18:32 ID:qKl975Kf0
このお金は、「普天間基地返還代=沖縄の人のため」と解釈していいんだよね?
沖縄の人の感情考えたら、1人あたり1万ぐらいはいいかなー、って個人的に思う。
40 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 05:18:34 ID:hVT4TBiF0
1万分の1って誤差だよな
誤差をおれにクレ
41 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 05:26:28 ID:eoOwMm430
>>39 普天間飛行場の返還と、海兵隊8000人+その家族9000人のグァム引越しが再編の目玉。
訓練等でかかる負担は正直微妙だけど、沖縄の負担自体は間違いなく減る。
あと、国民1人あたりの負担(この表現詐欺的で嫌いだけど)は約4500円/年・1人
そのうち半分は再編があろうが無かろうが払うと思われる思いやり予算。
42 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 05:29:38 ID:PmK4oZtg0
>>39 まあそんなところ
沖縄にも金落とすことにもなるしね
43 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 05:35:44 ID:+Uj1O8W80
たった2兆弱で防衛力が購入できるとは、ムチャクチャお得に思うんだが。
ニミッツ級一隻だけで2兆円位はするんじゃないの?
44 :
▼・ェ・▼ ◆MANKOydLag :2006/10/01(日) 05:36:12 ID:ds87lqat0
>>37 >ところで1兆円ってどこから出てきた数字??
日米地位協定の費用+思いやり予算、です。
45 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 05:40:44 ID:qKl975Kf0
>>41-42 thx
だいたいあってたか。
沖縄の人は、これを感謝する必要はないと思うが
「沖縄にだけ負担を押しつけてるんじゃないよー、日本あげて頑張ってるんだよー」
みたいな感じをわかって欲しいかな、とも思う。
46 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 05:42:53 ID:eoOwMm430
>>44 地位協定の費用の中に思いやり予算も基地移転費用も入ると思ったんだけど
これらが別になってるソースってある?
47 :
▼・ェ・▼ ◆MANKOydLag :2006/10/01(日) 05:51:14 ID:ds87lqat0
579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/01(金) 22:08:26 ID:WWcmjppD
恨米厨がよく煽る「米軍の移転費3兆円」「7000億円」だけど、これも載せとくか。
安倍長官のサイトから
Q. 一部メディアが「日本側負担約3兆円」などと強調している
A. 金額だけが一人歩きしている。現在、中身を精査しているが、そんな数字には
ならない。グアム移転経費の日本側負担についても、約7000億円といわれて
いるが、直接的な財政支援(真水)は半分に満たず、残りは米国側から返済さ
れる政府出資などとなっている。
Q. あまり知られていない
A. 短期間でグアム移転を終えて、沖縄の負担を少しでも早く軽減するための措置だ。
日米同盟は世界でも最も重要な2国間関係。日本と東アジアの平和と安全を守り、
沖縄の負担を減らし、日米の信頼関係を強固にする為には、国民全体である程度
の負担は背負うべきだと考えている。
http://newleader.s-abe.or.jp/janews/5915520a30d530a430f330bf30e530fc8a184e8b-66708265e58a188f09 「2006年度予算の換算レートで6760億円」の半分以下とすると約3000億円か。
支那へのODAの2年分にも満たないなw
このコストで沖縄への負担を軽減し東アジアの安全保障の再編強化ができるなんて
かなりなコストパフォーマンスだな。
49 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 05:59:56 ID:eoOwMm430
そういや 中国の【遺棄化学兵器処理】費用 一兆円ってどうなった?
そもそも一度に払うんじゃないのに
男女共同参画の予算を考えたら安いくらいだ
ソニーのPS3みたいな展開だな(w
55 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 06:37:54 ID:EfcH6M0J0
なんで日本が金だすんだよ
56 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 06:40:15 ID:u4asntvk0
>>7 いや、あの、その・・・・
そもそも日本が負担するのがおかしいってw
今までの基地使用料払ってから出て行くのが筋だ。
つうかMDと併せて2兆円以上奴らに恵んでやるのかいな?
57 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 06:43:21 ID:znaV4H7/0
もはや高いのか安いのかわからん。
隣国がまともだったらややこしくなかったのに
58 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 06:44:35 ID:u4asntvk0
日本国民には超シブチンな癖にw
教育にしろ福祉にしろ医療にしろ。
本当に日本人の内閣なの?
59 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 06:47:17 ID:G7FLh0/20
>>29 北朝鮮がテポドン打ってくるかもしれないのにたった12万円けちってどうすんの
テポドンから、誰が守ってくれるの、世界の警察アメリカが日本に滞在してれば北朝鮮は手出しできない。
読売ってほんとアメリカべったりだなぁ。
元々3兆なんて馬鹿みたいな値段だし、割安を強調したがる読売w。
ゴミ売りは朝日とともに氏ね。
読売な電波
・[BSE]全頭検査見直しの遅すぎた結論
・ BSE、米側安全に問題なし、局長級会合で。
「交通事故のほうが確立高い」米次官本音
・「原爆被害は日本にも責任」
61 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 13:59:22 ID:qKl975Kf0
この件について沖縄県民の人はどう思ってるのか知りたい。
沖縄人いたら教えて
62 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:19:33 ID:72xNE/pT0
>>1 どちらにしても高い。
国売新聞は恥を知れ。
63 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:21:55 ID:72xNE/pT0
>>59 テポドンなんて、玩具みたいな弾頭しか積めないものを撃たれても怖くないよ。
北朝鮮なんて破綻国家に戦争遂行能力が無いことは、世界の常識なんだが。
肝心のミサイル燃料すら確保できてないんだぞ。
国民が浪費したわけでもないのに
国の借金が800兆まで膨れあがったのは
こういうのの積み重ねなんだろうな
65 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 14:31:36 ID:4VMjhlrkO
>62
今頃気付いてもな
思いやり予算半額にすれば10年で回収できるなw
まあ、用心棒代なら仕方ないとは思うけどさ。
この額で「予測を下回る」とか言われるとやはりコケちゃうな。
68 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:27:25 ID:c94qQaa60
在日に毎年3000億払ってんだから比べれば安いもんさ
70 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:36:06 ID:4QvCk7Sg0
1兆8000億円も予算あれば核兵器開発、配備+ラプタン100機購入くらいできそう
71 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:41:35 ID:8JXaM00N0
>17
___
_l≡___|_
( ^ω^) パパヨロシク〜ww
<__ヽyゝロE
/_l:__|゚
´ lL lL
72 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 19:44:13 ID:enelw48m0
むしろシナのODAを削れよ
73 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:46:45 ID:dXqgks4q0
さすがにアメリカは信用できる良い相手だ。
2兆円で安全が買える上に、両国の友情も深まるってもんだ。
そう考えたら全然安いじゃん。こんなもん一括で払ってやれよ。
やっぱりアメリカは最高の友人だよ。
74 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:49:51 ID:eLSjo9hs0
>>64 チョン銀への三兆円の公的資金投入へは、
騒がない団体やマスコミや在日プロ市民が多いな。
75 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:51:26 ID:hFVc5oIs0
別に良いじゃんこんなもん。ポーンと払ってやればいい。
76 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:52:44 ID:9Gzlwsd40
そんだけあれば、地震で被害にあった人に家を無料もしくは安く建てられるだろう
77 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:56:47 ID:/Bq2OX060
ふざけんなああああああああああ
78 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 19:58:22 ID:0UFmFdsO0
米国債買って思いやり予算やってイラク派遣して戦費負担して債権放棄してMD開発費払って基地移転費用払って
お返しは牛肉買わされて安保理常任理入り妨害されてガス田は中立で竹島も中立でアザデガン油田は放棄させられても、
それでも2兆円の負担は安かったって?w
さすがアメポチ。さすが読売。さすが自民党。
79 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:02:23 ID:eLSjo9hs0
>>78 それでもチョン銀に使った金の方が多いんだけど、
そっちはスルーするのか?
流石在日は一般日本人とは感覚が違いますな。
80 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:04:12 ID:hFVc5oIs0
2兆っつったって、一人頭年5000円くらいじゃん。余裕。
81 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:05:04 ID:0UFmFdsO0
82 :
名無しさん@6周年:2006/10/01(日) 20:05:33 ID:UhhUgJaK0
安いな
83 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:07:16 ID:0UFmFdsO0
アメリカにとって安いなら払わなくて良いだろ。
その金でロケット打ち上げろ。
84 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:09:39 ID:BXoFABGw0
>>81 そんなこと言ったら
>>79は「野中のせい」とくるのは間違いない
ま、実際は小泉の後見人である蜃気楼と飯島の画策、小泉自民党政府にょる
実行なんだけどねw その辺の事情はかるーく無視するでしょうw
85 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:12:53 ID:32j9jBYK0
>>78 半分くらいは同意できるが半分くらいは同意できない微妙なレスだw
86 :
名無しさん@七周年:2006/10/01(日) 20:19:01 ID:IsA045ow0
めったくそ安い
韓国は(事情が違うが)75兆円です
87 :
名無しさん@七周年: