【社会】 「死刑があるのは、先進国では日本と米の一部だけ」…弁護士、"前法相の死刑執行拒否"で期待★４

・杉浦前法相が死刑執行命令書の署名を拒んだまま退任したことが、“波紋”を残している。
　本人が退任後も沈黙を守る中、歴代法相では異例の「在任中の執行ゼロ」がもたらす影響に
　ついて関係者がさまざまな思いをめぐらせる状態だ。
　任期中最後の記者会見で死刑執行について問われた杉浦氏は「自由の身になったら、感慨を
　言うこともあるだろうが、（コメントは）控えさせていただくのが適当だろう」と語るだけだった。

　昨年十月末の就任会見では「私は（執行命令書に）サインしない」と発言。その時は「私の
　心の問題、宗教観、哲学の問題だ」と補足して説明したが、今回は退任後も「しばらくは、
　そのことについて話すつもりはないようだ」（杉浦事務所）という。
　杉浦氏は弁護士出身で、真宗大谷派の門徒。同派内では、僧侶の有志が「署名拒否発言」
　支持の署名運動を展開。内閣総辞職が迫った八月下旬には、本山の幹部が同氏宅を訪ね、
　本人に「信念を貫いてほしい」と訴えた。

　今回の「署名拒否」について、署名運動に参加した僧侶は「法務省などからの圧力もあった
　だろうに、よくぞ決断してくれた」と話した。
　日本弁護士連合会で死刑執行停止実現委員会副委員長を務める柳重雄弁護士も
　「死刑制度への問題提起だ。先進国で制度を残すのは日本と米国の一部の州だけ。
　冷静な存廃議論につながってほしい」と期待している。

　一方、地下鉄サリン事件で夫を亡くした高橋シズヱさんは「死刑判決が確定しても、
　執行されないのなら、裁判をした意味がなくなる。法相個人の感情で執行する、しないを
　決めるのは、制度の私物化だ」と反発する。
　後任の長勢甚遠法相は就任記者会見で、死刑執行について「法治国家にあって、確定
　した裁判の執行は冷静に行われなければいけない」と述べた。（一部略）
　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060929/eve_____sya_____002.shtml

※関連スレ
・【光市・母子惨殺】 「殺意なく、首に蝶々結びしただけ」「甘えて抱きついただけ」「誰が見ても原審は間違い」…安田弁護士★16
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145591725/
※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159555846/

２だ

3

なら引き受けるな、卑怯者

終身刑を作れよ

えーとクドイようですがアジア諸国で死刑廃止してるところを教えてください。
特定アジアだけでもいいです。
こういうのはアジア諸国と足並みそろえないと駄目だと思うけど。

逆に死刑廃止してるのはヨーロッパ(あとカナダとか？）だけだろ

北朝鮮を見ろ

もう懲役３０日でいいよ。

アジアで死刑の無い国ってあんの？

きちがい弁護士はぶっにろせ！！

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　他の先進国が時代に則していないと
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　　　　考えるんだ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

変わりに私刑解禁すればいいんじゃね？

刃物で追い掛け回されて殺された人がいるのに
その犯人はただの首吊り自殺みたいな死に方でいいなんてな。
しかもすぐ片付けてくれるから自殺死体よりもキレイなんだろ？

>>6
子供はウザイから消えて。

杉浦も死刑反対論者なら、終身刑設定に道筋をつける訳でもなくただハンコを
押さなかっただけだろ。
11ヶ月も執行しなかったから100人近くの死刑囚が溜まってんだよ。
ホント杉浦は駄目人間だな、愛知県第12区の住民も責任感じてもらわなきゃ。
愛知の住人が惨殺されても日本全国は笑って見てあげるよwww

「死刑があるのは、先進国では日本と米の一部だけ」って他の国が間違っているだけだろ。

弁護士も法律に携わる者なのに自分勝手に行動するやつを支持していいのか。
そうやって自分勝手に行動するのを許していたら法律なんて意味無いじゃないか。

年金を破綻させた社会保険庁の糞公務員を死刑にしろ！！



岐阜県の裏金に関わった人間の氏名を公表して刑事告訴しろ！

生かしとくとその分税金が使われるので死刑賛成

というか
もはや日本は先進国なんか？
思い違いも甚だしいのでは？
借金、不平等　　　小国なんだけど。

死刑反対してる人が、殺された人達の代わりに
犯人に刃物振り回されて
散々追い掛けられたあと押し入れに隠れて
それでも見つかって惨殺されれば良かったのにな。

死刑は公開しなくていいけど、執行までの様子をビデオ撮影して公開してほしい。

執行の通知は朝だそうで。
毎日ビクビクしながら寝るんだよ。
他人に苦しい思いをさせたのだから、毎日苦しんで頂きたい。

死刑反対派だろうがなんだろうがものには正しいやり方ががあるだろう。
弁護士が死刑執行拒否に期待だなんて最悪だな

宗教者が信条にもとづいて政治権力行使をしたのに
どうして護憲のひとたちは抗議しないの？

生きながらえさせるのは金の無駄
その金をお前ら出すんなら考えてもいい

>>24
いつからかは忘れたが、今は何日か前に言われる。
毎朝の精神的負担が多いのと、気持ちの整理をつけるためらしい。

少なくとも職務を放棄してたわけだから、給料は全部返納すべきじゃないの？

途上国と呼ばれる国のように
公開処刑にしなきゃ気がすまない
犯罪が最近は多い。

犯罪者は殺せ！

死刑廃止してもいいけど
その代わり死刑反対している人の家で１０年くらい面倒みてやれよ
それで何も問題起さなければ刑務所に戻して無期懲役に減刑
問題起したり逃げられたらその家のやつの責任だから罰金１億円ということでよろしく

中国ww

「いさぎよく自殺してもよい」という法律もできるといいね
それが日本の伝統であるからには

某死刑廃止国は死刑制度復活に向けて動いていると聞いたが

その前に先進国が何カ国ある？

発展途上国では死刑がある国は沢山あるね。

終身刑の経費は税金からか？

さっさと極悪人を殺せ。

長勢甚遠は富山出身だから死刑大好きだと思うよ
ジャンジャン執行してください(＾＾)

杉浦氏を法務大臣に指名した不明を恥じろって、小泉さん。

死刑反対派の人の娘でも息子でも嫁でも親でも本人でもいいから殺されてみるといい。

米国で死刑復活論が持ち上がってたはずだが

杉浦と浄土真宗大谷派との癒着がハゲしく気になる。

大臣が個人の宗教観で死刑反対は
明らかに政教分離に反するだろ。

先進国を捨てよう
最先進国日本に生まれ変わり、判決後即座に公開死刑執行でおｋ
経費削減は資本主義国家の使命である
オートマティズムに死刑を量産しようではないか

>>31
それ妙案。死刑廃止論者を保護司にして保護観察を死刑の代替刑にする。

まず弁護士を死刑にすることから、司法正義再生の取っ掛かりとしろよ、この国は。

>>17
もっともだよなあ・・・・・

その、死刑のある地域と無い地域の治安の具合を知りたい。

死刑廃止なら仇討ち認めろ！大事な家族を殺された人は犯人の家族を。
犯人が孤独であるなら、本人を出所させ法に護られる事のないように。

鳥山先生の作品を読めるのはジャンプだけ！

日本は非人道的な臓器摘出刑を即刻廃止せよ。

>>39
アメは州によって執行したりしなかったり。
フランスは国民投票で死刑制度存続が決まったのに、ミッテランが権限で廃止にした。
死刑反対論者いわく、死刑があってもなくても治安はかわらないとかw
そりゃあ平気で人が殺せる奴の数は一定だろうなw

中国以外の全世界の死刑人数より、中国の死刑のほうが多いよ

最近のニュース見てなかったのですが
麻原ショウコウの裁判って
弁護士が書類の提出締切守らなくて
控訴棄却？で死刑確定で終わったの？

>>5
終身刑なんて、いらん。
なんで、凶悪な犯罪犯した人間を死ぬまで刑務所にいさせるんだ？？
死刑確定したら、さっさと執行して欲しい。

だけど今は現に死刑があるんだから、法治国家として粛々と執行してくれよ。

弁護士はきっと、中国は先進国ではない、と言いたかっただけ。

死刑反対派って、何で死刑反対なの？

死刑囚って大抵は、極悪な殺人か大量の殺人をしてる人間じゃん
詰まるところ、法制度上で最も犯してはならない犯罪をして、
自ら法の外に身を置いた人間じゃん

その法の外に自ら身を置いた人間に、なぜ法で庇護しないといけないんだ？

経費削減の為、死刑量産にするべき
無期懲役とか経費の無駄遣いもいいとこ
犯罪者の更生とか無駄の極み
くだらない制度は廃止にしてジャンジャン殺せばいい

死刑廃止から２５年の仏、４２％が復活望む
2006年09月17日19時30分

　１８日に死刑廃止から２５周年を迎えたフランスで、
国民の４２％が死刑復活を望んでいることが世論調査機関ＴＮＳソフレスの調査（１３〜１４日実施）で分かった。
復活反対は５２％。ＡＦＰ通信が報じた。

　右派政党の支持者ほど復活論が強く、国民戦線支持層は８９％が復活に賛成、
与党・民衆運動連合（ＵＭＰ）でも６０％が賛成。
これに対し社会党支持層では賛成が３０％にとどまった。
若いほど、また高学歴になるほど復活反対の傾向が強い。

　フランスでは、８１年に就任したミッテラン大統領（社会党）が死刑廃止を提案、
国民議会は４分の３の圧倒的支持で廃止が決まった。
同じソフレスの当時の調査によると、国民の６２％は死刑廃止に反対していた。

ttp://www.asahi.com/international/update/0917/011.html

―　１９８１年にフランスで死刑が廃止されたとき、今の日本と同じように死刑賛成の人が多かったわけですが、
日本でも政治家たちが押し切る形で廃止するべきだと思いますか？

駄馬Ｄ：
言い方は失礼なんですけども、政治家のような知識人の世論操作があれば圧倒的に反対になると思うんです。
死刑という問題はどんな角度から見ても、死刑制度の愚かさは分かるものだからです。

フランスでも、もちろん廃止するでしょってことで、７０年代の終わりにアーティストたちが歌を通じて、
映画を通じて、新聞の記事または本を通じて、人権の視点から死刑制度の愚かさを一般の人に訴えました。
そして一般の人たちがデモをし始めて、ミッテラン大統領のときにバダンテール法務大臣が廃止したのです。

私はもちろん死刑反対ですけれども、それを無理に人に強いることはしません。
日本で足りないのはディベートだと思うんです。
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_dabadie.html

激しい敵意を持った不貞三国人が跋扈する日本と
普通の出稼ぎ外国人しかいない他の先進諸国では事情が違う。

同じ理屈で憲法９条について語ってみれ

死刑廃止して犯罪者予備軍を市中に放つことは、絶対反対
廃止したければ、支援者が犯罪被害者の補償を十分すぎるぐらい
して、拘置期間の全費用と、その後の犯罪を犯した場合同じ
刑罰を受けるぐらの表明をすれば、被害者の許しがあれば死刑
にしなくても良い場合が有るかもしれない、そこまでする
気持ちの無い死刑廃止支援者は、所詮偽善者の糞やろうです。

やたら先進国ぶりたがるのは朝鮮人だけ。

>>58
日本がある位置で運が悪かった。
近くに三国人が住んでいるから。

○○の国は死刑してないもん。
○○君の家はPS２買ってもらってるもん。

法を遵守しなければいけない省の長が、法を捻じ曲げている。
死刑が嫌ならまず法を変えろ。それができないなら、法を守れ。

という事は死刑反対派の人は例え身内殺されても、死刑は求めないって事ですか。

>>58 本法にも不逞鮮人はいるけど、
ヨーロッパにも自爆テロしたりする
移民がいるよ。
おれは、死刑はやむを得ないと思うけど。

全国の、犯罪被害者の遺族の方々に死刑はいけないことですって杉浦は言ってこい。

あれ？中国は？？？？？？？？？？？？？？？？

死刑囚を釈放する場合、元死刑囚とわかるように死刑囚の両頬に
「死」「刑」とでっかく刺青をいれる。

131 名前：プロパガンダに御注意を 投稿日：2005/07/08(金) 05:59:00 ID:Ud6x5WA40
http://homepage2.nifty.com/shihai/040914seimei.html
＞最新のアムネスティの報告書によると、死刑は犯罪抑止に一定の役割を果たして
＞いないことが分かります。顕著な例として、死刑を廃止したカナダでは、人口10万人
＞当たりの殺人率は、死刑を廃止した年の前年である1975年の3.09件のピーク時から
＞　1980年には2.41件に低下しました。死刑の廃止から26年後の2002年の殺人率は
＞人口10万人当たり1.85件、1975年よりも約4割低下しました。

これは廃止派の抑止否定論のバイブルで国連ご用達の報告書「世界の死刑」からの引用だけど、
カナダの死刑廃止年を1976年としてるが、この1976年は法改正で法的に死刑が廃止された年。
実はカナダは1963年から死刑の執行を停止している。
つまり執行停止期間が13年もありその停止期間中最後の1975年に殺人率がピークに達している。
しかも1966年の殺人率は1.10で停止期間中の66-75の9年間に2.8倍と急激に悪化している。
つまりこの「世界の死刑」の調査結果は死刑執行停止期間中の殺人率の急増と言う
自分達に都合の悪い部分を隠して法改正後に減ったから抑止力は有りませんと言ってる訳だ。
こんな解釈信用できるか？これは明らかにプロパガンダだよ。
---------------------------------------------------------------------------------
上のサイトのURLが↓に変わって内容が多少更新されてる
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html

仮にこいつら殺しても、遺族は俺の死刑に全力で反対するのか？
遺族の神経を逆なでするのも、大概にしろよ、クソ弁護士。

たしかに死刑は野蛮な刑だ。国家が人を殺すのはよくない。

だから、死刑廃止の代わりにもと死刑囚は、刺青をして、全ての法的保護を剥奪しよう。

>>63
余所さまの家を羨むんじゃないＷ

死刑を廃止して殺人者が暮らしやすい国にしたいだけなんだから
大目にみてくれないと。

>>70
アムネスティってすんごい駄目組織だよw

法律を作り守る立場の人間が法律を無視し守らないで国民の税金をむさぼって
生きているのは詐欺窃盗罪人と変わらないだろうに。即刻議員給費を返還せよ。
さもなければ窃盗罪で告発する。

前法相は自分が署名を拒否した分、次期法相が迷惑する事を考えないのか。
退職金とかどうなるのかな？給料泥棒ってこういう人を言うのだと思う。

死刑が無くなれば、さぞ人殺しも気楽に出来るでしょうね。

死刑に変わる刑があるなら、死刑廃止は大賛成って奴は多い。

しかし、現在の制度で死刑だけ廃止した場合、更正不可能な基地外が数十年で娑婆に戻ってくる事になる。

だから死刑廃止反対と言う人も多いと思うのだが、この弁護士どもはその辺りをどう考えているのか？

無人島で一生自給自足、周辺海域を脱走しないよう見回る警備艇なり警備員だけ税金で賄うって制度でもできりゃ、
死刑なんざとっとと廃止してもいいよｗ

死刑を廃止してる国って、
例えば10人殺したヤツとかはどう扱ってるんだ？

死ぬまで刑務所で食わしてやってるの？

先進国云々より、得意の「アジア」で比較しろよ

「イスラム過激派におびえるヨーロッパ」
ここ数年、欧州におけるイスラム教過激派による横暴は目に余るようになってきている。

ベルギーの暴動：

数日前に拘留中のモロッコ人の囚人が不審な死を遂げたことで、囚人が毒を盛られたという噂がたち、
ラマダンで腹をすかせて欲求不満のイスラム教徒らがブルッセルの町中にくり出して
壊す燃やす騒ぐの暴動をすでに三日も続けている。


オーストラリアの場合：

１９６０年代から１９７０年代はベトナムからの難民がとっと押し寄せたが、
彼等は働き者で地元の文化を尊敬し自然と国に溶け込んだ。
１９７０年代後半から８０年代に訪れたレバノンからのキリスト教徒らも、短期間のうちにオージーへと変身した。

しかし１９８０年代中頃からやってきたレバノン、シリア、パレスチナのアラブ人たちは全く質が悪かった。
彼等は親戚一同で移民してきて、メルボルーン郊外で第二次世界大戦の退役軍人らの家族の隠居地と
なっていた住宅街を含め、あちこちの町々で住宅を買いあさりはじめた。
自分の欲しい住宅があるとペットを殺したり、ゴミを庭に捨てたり、家主にやくざまがいの嫌がらせをして
おびえたお年寄りに二束三文で家を売らせて追い出したというのである。
そしてあっというまにオーストラリアの郊外がアラブ社会へと化してしまったという。

そうなるとレバノンの暴力団らによって凶悪な犯罪が頻発し、車の窃盗はおろか、
殺人、幼い少女への連続強姦などが相次いだ。

ttp://biglizards.net/strawberryblog/archives/2006/09/radicalizing_the_west.html

今も殺しが政治的な決定力をもつことは変わらんのだ。
死刑さえなくなればぐんと戦術として使いやすくなる。
ヤクザレベルから国家レベルまで。

なんら根本的解決にはならん。

死刑に反対する人すべてを登録して、死刑に値する囚人の犯した罪の
賠償、服役にかかる費用をその人たちに分担してもらおう。

死刑廃止を言っている人はどんな人なんだろうな。
自分の家族全員を惨殺されて、それでもそういうことが言えるのなら認めるが。

死刑囚って言うのは概ね他人を弁護や裁判なしで
一発死刑執行したヤツなんじゃないか？
そんなヤツを現行では２０年足らずで外に出して
また同じことしてるのは、誰が責任取るの？

職務怠慢！

平成17年犯罪白書（法務省）
http://www.moj.go.jp/HOUSO/2005/hk1_1.html
＞殺人の認知件数は，横ばいないし微増傾向にあり，平成16年は1,419件
＞（前年比2.3％減）であった。16年の検挙率は，94.6％（同0.5ポイント上昇）であった。

１年間で凶悪な殺人事件が1419件あって、そのうちの1415人が逮捕されてる。
にもかかわらず、日本じゃ死刑が執行された年でも、１〜７人程しか死刑にしてない。
こんなの犯罪の抑止力になってないじゃん。

せめて80％以上を死刑にしなくちゃおかしいだろうと。

殺人の罪を償うとか言うけど、殺人の罪が償えるのかなぁ？

罪が償えないとしたら、それに相応しい罰って何なんだ？

終身刑も社会的には犯人を殺してる訳だし、
殺人者を養うコストがかかる分だけ不経済なだけじゃないか？

【国際】 "中国の実態" 死刑囚臓器提供のやり取り、ＢＢＣが報道…国慶節前は死刑執行増
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159430822/

↑を開いたあとにこのスレを見つけて思わず笑った。

人間保健所つくるといいよ

ということは他の先進国も見習わないとなｗ

先進国って何カ国あるの。
８か？　２２か？
で、国連加盟国は？

つっても数が問題じゃないとおっしゃるんでしょうね。この方々。

はいはい民間刑務所ビジネス民間刑務所ビジネス

誤審の可能性を語る人って誤審じゃない場合の事について特に何も語らないよね?

>>86
ジョンベネちゃんの親は事件後、
「私は死刑廃止論者だが、この犯人は死刑にしてほしい」
とか言ったらしい。うろ覚えでホントかどうか知らんが

>>13
平安時代実際そのとうりだったことがある。死刑をすると穢れるというので禁止されていた
時期があったが私刑は容認されてたので、こっちの方が恐かったらしい。

フランスなんかじゃ、死刑復活希望の声が年々大きくなってるんだが、死刑廃止論者や人権弁護士連中は、その辺りの事は無視してるよな。

終身刑が無いのも日本だけじゃなかったっけ？

中国は臓器狩りがあるって本当ですか？

死ぬよりも苦しい拷問刑を制定してくれたら
死刑を廃止してもいいよ

凶悪事件の時効も撤廃しろよタコ

終身刑務所作って
受刑者一人に
「待遇よくするから全員殺して」
って言って全員殺させたらおもしろそうだが

両手両足切り落として
目も耳も潰して死なないように延命希望

それでも
自分のガキを殺されたりしたら気が晴れないな
たぶん

死刑執行の停止を法務大臣に求める弁護士のアホさ加減について。

お前らは、それでも本当に法曹関係者かと。

スパイはヨーロッパでも死刑じゃねーの

>>97
本当ならすごい自分勝手だな。

まあその人に限らず、死刑廃止論者は所詮人ごとと思っている人が多そう。

終身刑もなしで、死刑廃止されると、殺した方がとくをする恐怖の社会がやってきそうだ。

まあでもフランスの場合でも死刑廃止を主張してる人と復活を主張してる人の割合は半々程度でしょ。

それに比べて日本は死刑存続が９割に対して廃止を主張してる人は５％程度だからね。
日
本で死刑が廃止される日は一生ないと思うな。

だからほっとけばいいんじゃないの。

死刑廃止論者なんて、自分の身近な人間が殺された瞬間に、
『日本でも中国みたく、死刑判決後、2時間で執行する制度きぼん』
などと言い出して、180度方向転換するに決まっている。

死刑廃止派の本当の狙いは外患誘致罪の死刑適用を外す為だろ

死刑がなくなれば
笑いながらそのへんの人を何十人も刺しまくる通り魔が
頻繁にでてくるだろうな。

5%か・・・キリスト教徒とそのシンパだけだね

弁護士だかなんだか知らんが、国民の望まぬ法改正とか
議論だとかワケワカなこと言わんでくれ。

先進国様は偉いんだじょー

刑罰に関しては、中国と北ﾁｮﾝを見習おうねｗ

公開処刑とかすばらしいですねｗ

死刑囚達にバトルロワイアルさせて、最後に生き残った一人を終身刑でいいんじゃね？ｗ

日本ではどうして終身刑が実現しないの？

ロシアって死刑廃止国なんだよな。
その代わり逮捕する前に突入→射殺だが。

人権人権うるせーんだよ。死刑廃止論者。

殺された人の人権を踏みにじっているんだから、それなりの対応をされて当然だろう。

>>112
刑務所から出てきた殺人犯の再犯だけじゃなく、
殺人犯に殺された怨恨のある家族が、逆に犯罪者を殺し、
新たな殺人犯になるかも知れないよな。

怨恨による殺人を防止するために、変わりに国家権力で
殺人犯を裁きますよって趣旨で死刑制度があるのに、
全然役に立ってない。そこへきて、死刑廃止など本末転倒。

死刑はやめていいから、私刑を解禁汁

ロシアの場合、凶悪犯専用の刑務所があるみたい
旧ソ連の古い施設で、6割以上が5年で死亡するらしい・・・

大体さー、法律なんてどっかのバカどもが俺に断りもなく勝手に作って押し付けて
それでちょっとでもひっかかれば取っ捕まえてブタ箱送り、なんて人権侵害もいい
ところじゃないのー？あーなんだよなんか文句あんのかよ、畜生やれよ殺すなら殺せ、
絶対従ってなんかやるもんか。

などと言うと長生きできませんのでそんなことは口が裂けても言いません。
言いませんとも。ええ。

しかしなんだよ、他人がこう他国がこうだからそれに従えってのは自分の頭で
考えてるのかってところを疑うな。

>>117
何で殺人犯が死ぬまで、血税で飯まで用意しなくちゃならんのだ？
終身刑で、塀の中で充実した余生を送って死んだら刑にならんじゃんかよ。

>>1
中国を忘れていますよｗ
あ、先進国じゃないってか。でも、常任理事国だし。

死刑囚達を富士サファリパークの猛獣がいる場所に放てばおｋ

死刑廃止擁護者って、結局の所”俺って人格者じゃね！？”とアピールしたいだけだろ
もしも自分の愛する者が殺されたなら犯人は俺が殺す。
ただし、すぐには殺さない。じわじわ殺す。過去の拷問を調べ上げ、最大限の
恐怖と苦痛を味合わせながら殺す。途中失神したら一時中断、意識が戻ったら再開。

そう思う人は多いんじゃないかな

>>123
＞法律なんてどっかのバカどもが俺に断りもなく勝手に作って押し付けて

その通り。それは真実。人間社会は強い物が勝つ。
一応、日本は多数決で大多数の人間の意志が尊重され法律ができてる。
それに従わない奴は法の下に国家権力で抹消される。嫌なら、それを
超える力で壊すしかないな。朝日や毎日は今の日本を転覆させようとしてるが。

俺は今の死刑制度のある今の日本が好き。
だから、殺人犯に対して、きっちり死刑を実行してもらいたい。

>>127
ただ、殺人犯の方が殺人に手慣れてるから、一般人的な>>127は
殺人犯に敵わないんじゃないか？下手したら逆に殺されるよ。
そう思ってる奴が多くても、復讐に成功するかどうかは、また別の話。

だから、代わりに国家権力に死刑を執行する大きな権力を持たせて
死刑を実行させてるハズなんだがな。
それを理解してない裁判官や法務大臣が多すぎ。

死刑がなかったとしてだ
で、例えばの話でそれぞれ殺人を犯した二人の人間がいたとしてだ
罪の重さは一緒で死刑がないから二人とも終身刑になるわけだ
で、20才のヤツが終身刑になるのと70才のヤツが終身刑になるのとでは
同じ重さの罪を償うことになるのか？

つまり死刑反対してる阿呆は上記のような例でも罪の償い方は同じだと
言ってるのと同じなわけだよな？

終身刑という前提で
20才のやつが死ぬまで罪を償うのも70才のやつが償うのも同じだと

>「検察が竹中から金を受け取って、植草を逮捕した」という噂が飛んでいる。
>おそらく彼の本の出版差し止めが目的だろうが、マスコミもグルだ。
>もしそうなら、マスコミの報道をみせ、お前はもう社会にでられない、この金を
>受け取り本を出すのをやめろ、どうせ裁判をしても有罪だ・・・そう責められている
>かもしれない。
>テレビの報道は２００％信じてはいけないよ。まるっきりのウソだからな。
>わたしの直感だが、これから足銀の受け皿先が決まる。それが
>りそなオリックス連合に決まってるんじゃないかと思うんだ。
>「なぜりそなは救済し、なぜ足銀はつぶしたのか」これに金融庁は答えることができない。
>できるだけ世間の目をそらしたいのさ。そのとき、もしかしたらなんだが
>全テレビ新聞週刊誌を集め、植草を解放し、痴漢教授と吊るし上げするんじゃないかと・・・
>それを確認して竹中はアメリカへトンズラするかもしれない。

>>124
おまい、頭わるそうだな

>>127
冤罪の危険性が一番の問題でしょ。冤罪で死刑にされたらしゃれにならん。
事実アメリカでは冤罪で殺された死刑囚がかなり多い。
DNA鑑定等の捜査技術の進歩に伴ってあとになって事件を再調査したら実は真犯人は別の奴だった、
なんてことが普通に起きてる。

今の捜査技術ではあいつが確実に犯人だと思ってても、数十年後の技術で調べたら冤罪かもしれない。
少なくともこういう事例が報告されてるんだから死刑にしてしまうのは軽率だ、って主張だろうな。

現行犯逮捕とか、犯人が罪を認めてる事件なら死刑大賛成だけどね。裁判も省いてとっとと処刑してほしい。

中国なんて一審だけで死刑じゃん。北朝鮮なんて裁判なしで死刑じゃん。

>>130の疑問を解消するには「おまい、10年後死刑な」ってのもありw

マスコミはこういう時だけアメリカを例に出しやがって…
と思ったが2chはこういう時だけ中国や朝鮮を例に出すのか。

例を出すのは良くないな。

>>127
冤罪を防ぐために、最高裁まで裁判やってるんだろと。
それまでに客観的な事実の積み重ねをしてる。

それなのに、それいっちゃ、他の刑だって全く同じだぞ。

近隣に犯罪者の国があるから、死刑をなくすことができないのさ・・・。
悲しいね・・・。

あれだ、冤罪無くすいい方法あるよ。
タイムマシーン開発ｗ

犯行現場まで警察が乗って行って全て現行犯逮捕ｗ
もちろん歴史を変えないために、ヌッコロされるのは黙って見てなきゃならんがｗ

死刑は廃止すべきだと思う
代わりに「被害者遺族による復讐刑」にすればいい
きわめて合理的だと思うよ

>>139
だったらタイムテレビでいいんじゃね？

まあ死刑より毎週鞭打ち１００回がいいな

>>135
実際、現状では死刑になるまで7年くらいかかってるぞ。
最高裁で死刑確定後に、馬鹿な法務大臣が直ぐにハンコを押さないからな。

殺人犯のほとんどが、最高裁で死刑判決すら言い渡されない。
言い渡されても、死刑執行のハンコが押されない。
法の下に、こんなこと、あり得ないな。

拷問が可能なら死刑廃止でも良いよ

被害者の立場にたてば、おなじようにして、殺したいと思うのは、当たり前の感情だ。
死刑あるべし。法務大臣は職責をはたすべき。

中国の司法って結構良いとこあるよ。日本で強盗殺人した奴を一審だけで
あっという間に死刑執行した。超迅速。

>>142
100回か
多分途中で発狂するね。
それでいいと思うけどﾅｰ

死刑執行命令は人の命を奪う以上、法務大臣より最高責任者である総理大臣が行うべきだと思います。

>142

たぶん、それって死刑だろ？ｗｗｗ

歯刑執行

体を縛られ口を開けさせられ、歯科医により歯をじわじわと削られる。
もちろん麻酔なし。削ってはエアをシューシューされる。
途中のうがいは許されない。左手を上げてもだめ。
すべての歯を削り終わるまで絶命は許されない。

この刑は総入れ歯の人には執行できないのが欠点。

>>148
刑務所の所長にその権限与えてみたら。なんか近未来映画みたい。

何度も言われてることだろうけど、死刑執行のサインを出来ないのなら法務大臣など引き受けるなよ。
一大臣が「心の問題」とかいって法を犯しても良いのか？

だったら何で法務大臣を引き受けたんだ？
勲章が欲しかったのか？
煩悩だらけの呆れた僧侶だな

前にほかのスレにも書いた記憶があるけど、死刑の国民審査制度を作ればいいんじゃないの？

裁判では「極刑」（今の死刑と無期のかわり）を言い渡す。

極刑の場合は、未決囚の扱いではなく、懲役を受ける。

年に二回ぐらい今の最高裁の国民審査みたいな感じで、その時点で執行可能な
（再審決定がされていない、など）極刑囚のリストに
○（死刑執行が相当）
△（次回まで判断を保留）
×（無期刑が相当）
をチェックして、一番多かった決定がその極刑囚の処遇とする。

死刑の場合は決定後３ヶ月後に順次執行。

これなら法務大臣を含めた執行に直接関わる人の負担も多少軽くなりそうだし、
死刑賛成派も反対派も納得するのではないかと。

>>132
死刑執行のハンコを押さない法務大臣は、法の下に処罰されなきゃおかしいだろ。
法務大臣が、心の問題だからと飲酒運転して捕まらなかったら問題だしな。
それと全く一緒。

死刑はあったほうがいいだろ。

>>151
刑務所でなく拘置所ですね。
刑務所と拘置所は人事的に関連しているから、上も下っ端も拘置所に配属されることをすごく嫌がるそうです。
刑務官を志望する人も、死刑執行は別採用の人がやるものと漠然と思っているそうなんです。
もちろん、拘置所だと死刑執行があるからと言うのが配属を嫌う唯一の理由です。
所長に権限を移したら、執行はますます無くなると思います。

>>だったらサウジアラビアなんかすばらしい。死刑はもちろん公開。たしか黄金の剣でクビを切断。
あの国は特に娯楽があるわけではないので公開処刑は庶民の楽しみ。もちろん首切り役人はこの国の
れっきとした公務員。死刑囚は目隠しして処刑されるのを待つそうです。以前は　死刑囚は目隠しさ
れずに自分の番まで待機させられてたそうだが、前に処刑された死刑囚の首が自分の足元にまで飛んで
きてそのまま恐怖のあまりショックで心臓発作をおこして死んでしまったため、それ以降は目隠しする
ようにしたそうです。

中国、北朝鮮の死刑は良い死刑。
アメリカ、日本の死刑は悪い死刑。

死刑廃止を叫ぶのは犯罪ゼロの社会を実現してからに
しれ。死刑になりたくなければ悪いことをしなければ
良いだけのことなのだから。と普通の日本人なら思う
はずだ。

>>157
地獄の所長とかいうマッドなのがいて、判決でそこ行きを命ずって言われた瞬間、
被告が悲鳴を上げて泣き叫ぶシーンが見たい。

「時代錯誤も甚だしい」のは、人権弁護士どもの方だと思う。

杉浦前法相　この人は職務怠慢の上に傲慢ですね。

結婚もしてないし、子供もいないのではないの？

例えば自分の娘が犯されてシャブ漬けにされて風俗に売られ、殺されてのこぎりで
バラバラにされて渋谷の交差点にさらし者になっていた場合それでも犯罪者の人権を守るとか
いうのかね？たぶんいうんだろうね。自分の狭い視野に固執するタイプみたいだからね。

他人の痛みというのが全くわからないダメ人間決定ですね。こういうのにかぎって自分の足を踏まれた
だけで人権侵害とかいって大声あげてわめきまくるタイプだね。

狂ってるね　この存在自体が人権侵害の杉浦

>>86
奈良小1女児、女子高生コンクリ詰め、栃木リンチ・・・・他にも沢山あるが
それぞれの遺族の前で、個別に演説してほしいよね。
「どんな事件の遺族でも、たちまち説得してみせます」
というのなら死刑廃止論者を信じてもいいと思うが・・・・・まぁ、ムリだろな。

ムリっていうのは「説得がムリ」なのではなく「遺族の前に立つのがムリ」
という意味ねw
連中は『ナントカ公会堂でのシンポジウム』みたいなのが大好き。

他の先進国が正しいのかな。賛同できかねるな。死刑に反対するのは良いが
死刑制度がある以上、サインしないのは職務怠慢。

まぁ、杉浦が退任したって次の法相がサインを次々にしてくれればはかどるでしょう。
ま、次の法相は杉浦の職務怠慢みてるからたぶんそうすると思うけどもね。しかし、死刑囚
は執行されるまでどんな毎日すごすのかかね、なんでもきいた話では刑務官より良いもん
食ってるらしい。極端な話　まな板みたいなとんかつだって食えるそうだ。

>>1
そのお陰で犯罪率防止、ひいては民度の低下を防いでるとするならば

死刑とは素晴らしい制度だと言えないか？

実際素晴らしい、犯罪者を税金で食わせていくなど、愚かしい徒労だとは思わんかね？

やはり、日本とアメリカの一部こそが『先進国』なのだよ。

なぜ、日本と米国が先進しているという風に考えないんだろうか?

国の役人が執行するんでなくて

被害者遺族が死刑囚に手を下すのがいいのではないか

ゼロの杉浦

死刑執行推進実現委員会ってのはないのか？

小泉改革の歳費削減で死刑囚を生かしておくのは
無駄な税金だって議論なかったからなぁ

軍隊持ってないのも先進国では日本だけですが＞＜

スパイ防止法と国家反逆罪とかは

死刑がダメなら、仇討ち制度を復活しろよ。大臣の地位と報酬は欲しいけど、汚れはイヤって、金と人気は欲しいけど脱ぐのはイヤって勘違いブスと同じレベルじゃんね。

大臣のイスは欲しいけど、リスクは犯さないんだね。
>「私の心の問題、宗教観、哲学の問題だ」
だったら潔く大臣の指名を断ってろよ。

>>172
天皇制廃止していないのも日本だけですが

安楽死が合法の国はベルギーとオランダの２国だけだが
国際的に少数派だから廃止しろなんて聞いた事も無い

死刑になるような奴は人間社会にいらない。
淘汰すべき不必要なやつだ。

死刑反対論者の弁護士の身内を飲酒運転事故を装ってころす。
　　　　　　↓
この弁護士が弁護する
　　　　　　↓
お涙頂戴で３年の実刑
　　　　　　↓
出所後、お礼に行ったついでに身内をレイプ+惨殺

コレくらいやられんとわからんのかね〜

>杉浦前法相が死刑執行命令書の署名を拒んだまま退任
自分のやりたくないことを公認の法相におしつける
無責任な人間は政治家失格。

>その時は「私の心の問題、宗教観、哲学の問題だ」と補足して説明したが

職務怠慢である。司法に宗教を持ち込むな。

>>178
お前は「死刑」か「懲役３年」かのいずれかしか脳内にないのかよｗ

死刑を反対する自由もあっていい。

俺様は死刑には断固反対だな。
生体実験の丸太にする刑が妥当。
人間の屑でも医学の役に立ち死ぬなら上等だよ。

死刑のない国はたいがい刑務所のなかで自殺にみせかけて
殺しちゃうんだよな特に政治犯は
バーダーもマインホフもその口だし

凶悪犯は現場で警官が殺しちゃうし

別にあってもいいと思う。

フランスでは、死刑復活の流れだろ？
終身刑にして、ラーゲリみたいな所で野たれ死んでくれるのなら
そっちの方がいいけどさ。
社会主義って変な方向では魅力的だわ。

冤罪を無くすシステムが確立されれば、死刑はあっても良いと思う。



とかいう俺の意見はさておき、裁判所で死刑の判決が出たのだから、それを執行するべきじゃないのかね。
死刑だけ執行しないのはおかしいでしょ。だったら、全ての刑事判決での有罪を無効にするべき。
死刑に反対なら、法相を辞めろと言いたい。

>>187
大臣病だから仕方ないだろ
高校時代学歴社会を糾弾してた漏れが
いざとなったら東大入っちゃったのと同じ
背に腹はかえられない

とりあえず、法相が変わってよかったYO
死刑がだめなら刑期を100年とか200年とかアメリカみたいに
定めればいいんだ

戦前じゃあるまいし、何人も殺した大事件で冤罪なんてないだろ
この前法相は自分の孫娘がレイプ殺人されてものほほんとしてられるのかな
もしそうだとしたら認めてやるが、人間としては終わってる

死刑の代わりに終身刑か？

どっちでもいいけどネットでも使って刑務所の中の悪党の様子は把握できるようにしてほしいな
いつどこの刑務所にいて普段何しててなんちゃらかんちゃら

>>154
妥当だと思う。裁判所は死刑の代わりに「極刑妥当」の判決を出す。
国政選挙と同時に「死刑の国民審査」を行う。

◎（死刑執行）
○（死刑相当だが、執行は保留）
△（仮釈放無しの終身刑とする）
×（不当判決、再審せよ）

なお、希望者は署名の上投票して、抽選で死刑執行のボタンを押せる仕組みとする。
（これで死刑執行手当払わずに済むから安くあがるし、刑務官の精神負担は無くなる）
法務大臣は投票結果の確認を行うのみとして、命令の署名は廃止。

自分の都合で人殺した奴が社会に復帰して生きることが間違い
理由がない強盗や婦女暴行なんかの殺人は一律死刑でいいと思う
犯罪者に中には一人なら殺しても死刑にならないから殺したと
言ってる人が多いそうです

>>189
けど、一日三食と軽い労働。健康診断もあり。ネットは出来ないが新聞、
テレビありってなると身寄りさえいなければチンピラや珍走を殺して入り
たいなと思う人も出るんじゃないかい？不景気だし。
新聞の選択はできなかったはずだが、読めるよな。テレビは見れたっけ？
米の映画じゃ見ているよな。
どうも、日本の監獄の中って見沢知廉の小説のイメージしかない。orz

死刑廃止してもいいけど、
殺人者はには、

｢生きている間常に苦痛を味わうような刑｣
もう一思いに殺してくれっていうくらいの拷問刑を作ってくれ。

人を殺したヤツには人権など存在しない。

ふと思ったんだが、

懲役○年=刑務所で○年過ごす事で罪を償う
死刑=死をもって罪を償う

って事だよな。なら、死刑囚を拘置所？留置所？に入れるのは間違っているんじゃないのかね。
監視下には置くべきだけど、基本的に自由であって、死刑の日程が確定したら連行する。



っていうのは変かな。

>>133
> 事実アメリカでは冤罪で殺された死刑囚がかなり多い。

多いって、冤罪でない死刑囚と比較したのか？ほとんど無視できる割合。
完璧な社会制度なんて存在しない。あらゆることにミスはある。
植物を剪定するのに、「間違えて花も切っちゃうかもしれないから」と放置していたら
全体がめちゃくちゃになる。これと同じ。

冤罪による死刑は、社会が甘受しなければならない必要なコストだ。

発狂率100パーセントと言われる「水滴刑」とか眠れなくする刑が最強だろうな。

どんなことをやっても「死刑」にならないんなら、それに変わる刑罰が必要だろう、確かに。

その他の国は死刑に相当する奴をどう処理してるんだ？
ただ先進国で死刑をしているのが日本と米国の一部と言われても、だから？になるわけだが

亜米利加が止めたら日本も止めるよ。
何事においてもポチだからね。

>>199
刑務所で終身のんびりしてますよ。
20年、30年とかたつと恩赦になってたりするし。もう見てらんない。

>>199
終身刑にするんじゃね？

アメリカは一部じゃなくて全部だろ
ちょっと前に銃で百人くらい狙撃して殺した未成年が
その州じゃ死刑に出来ないってんで死刑のある他の州に移してたじゃん

死刑廃止にするなら
ちゃんと利益を生む、お金を稼げる懲役刑を作れよ

日本は人口密度高すぎでそして狭いんだからビシバシ死刑執行すべき。
法相は間接的殺人者になることをビビってるだけ。
嫌なら最初っから法相なんかになるなッツーの。
仕事しろ!
しないなら給料貰うな！辞めろ!

>>199
米国の大半の州では、逮捕時に射殺しています

>>1
死刑廃止を訴えている自称市民団体どもの言い分は、「死刑は残酷だ」「死刑は国家による殺人だ」
程度だもんな・・・（笑　軽率な感覚論ばかり。

死刑に変わる刑罰として終身刑が適当だと言うのなら、その根拠ぐらい示してもらわんとね。

>米国の大半の州では、逮捕時に射殺しています
アメリカの死刑廃止派は、こっちは批判してないのかな。
死刑が廃止になればそれで満足なのかな。

死刑確定になった人は、それなりの事をしてきたと思う。
死刑というものが無くなればいったいその人たちにどんな罰を与える事になるのだろう？
一生刑務所に閉じ込めておく事がその人たちや被害者側の遺族にとっていいことなのかな〜？
死刑をしたから罪が償われるという問題でもないけど・・・
冤罪でない限りその刑は実行されるべきだと思う。

死刑を無くすのなら終身刑しかないわけだが
費用と土地はどうやって確保するのか、その辺反対派は明確に示してるのか？
連続殺人犯だとか愉快犯とかサイコを簡単に釈放しろというのか？
いつも傷つくのは善良な人間だけだ

被害者（遺族）の感情や社会への影響を考慮して死刑にするのが野蛮で非人道的で、
犯罪者に配慮して死刑を行わないのが人道的だというのなら、野蛮で結構だと思うけどな。
法務大臣の仕事に死刑の執行命令を出すというのも入ってるんだから、
（心の問題、宗教観、哲学の問題で）できないのなら初めから引き受けるなよ。無責任だろ。

しかしまあ、死刑執行されなくても、どうせ生きて娑婆には出られない奴らなんだから、
入国管理さえしっかりしてくれれば、どうでもいいっちゃどうでもいいんだけどな。

死刑廃止を唱えるやつは刑務所に犯罪者の生活費を出せよ。
何で税金で犯罪者を養わなきゃいけない。

犯罪者は直ちに死刑にして、内臓でもどこでもうっぱらって
被害者への弁済と補償ための金にあてがわなければいけないだろ。

死刑絶対反対。
生きている限り更生の余地はある。
どんな凶悪犯でも更生する権利がある。
凶悪犯といえども日本の国民である以上は
基本的人権の尊重が適応されなければならない。
小学校で習ったでしょ？

死刑が無くなったら犯罪が増えるだろ

９４人分、執行する法相が現れるのを待っているんだが、まだか？

じゃ、死刑廃止して劣悪な条件の刑務所で終身刑でいいんじゃね？
生きてる事を後悔するくらいの

いつの法相だったか忘れたが、判子を押す覚悟のない物はなるべきではないって言っていた人がいたけど
正論だな。

>>216
凶悪犯といえども日本の国民である以上は
基本的人権の尊重が適応されなければならない。
小学校で習ったでしょ？
ある程度快適な条件での終身刑ならありかもナ。

いつもは「アジア諸国」とか言うくせにこういうときだけ「先進国」になるんだなｗ

こいつらの大好きな中国は、銃殺刑を公開してるじゃないか。
ネットで動画みたことないのかな？

>>218
「基本的人権」とやらはただ人を甘やかすことではない。
生暖かくて口に出すのは心地いい言葉だが。

>>195
強制労働とかどうだろうか
普通の人には危険でとてもさせられないようなやつ

スレタイだけ見て書く。
前法相がハンコ押さんもんで溜まりに溜まってﾊｱﾊｱしてると。
新法相にはズッコンバッコン押しまくって欲しいとの期待が高まってるって事だな。

正答率が１０％のテストの問題だってあるだろうに。

俺が法務大臣になったら全員執行する

死刑反対とか言ってる奴はアジア諸国への配慮が足らん。
アジア諸国と足並みそろえろ。
近隣諸国に配慮できん奴は困る。

「死刑があるのは、先進国では日本と米の一部だけ」

つまり、遠まわしに中国は後進国と小ばかにしてるわけですね

あれほど入閣する時に念を押されてたのに我々国民を欺きやがって！詐欺だろ！
杉浦は金返せ！給料泥棒！！！

>>218
つ「公共の福祉に反しない限り」

＞　昨年十月末の就任会見では「私は（執行命令書に）サインしない」と発言。その時は「私の
＞　心の問題、宗教観、哲学の問題だ」と補足して説明したが

信念を持つのは自由だが、それを仕事に持ち込むような奴はクビにしろよ。

在任を処刑するという、途方もない事をまかせる代償としての地位だろうに。
最低だな、こいつ。

人権屋は死刑囚や凶悪犯を養子にしたらどうよ？

中国で処刑された死刑囚の臓器販売が大繁盛！
Organ sales 'thriving' in China
The sale of organs taken from executed prisoners appears to be thriving in China,
an undercover investigation by the BBC has found.

BBC News
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5386720.stm

画面右の“Undercover filming of organ transplant negotiation”をクリックすると、
BBCで放送された臓器移植交渉の覆面取材映像が見られます。

ちなみにこの放送の中で、

中　国　で　行　わ　れ　て　い　る　犯　罪　者　公　開　処　刑　場　と、死　刑　執　行
直　前　の　死　刑　囚　の　映　像　が　あ　り　ま　す
（首に巻かれているナワは死刑執行用）

つか、中国って公開処刑（しかも数人一度に）やってんだね。
BBCは、中国で年間死刑執行されている人数は、“その他の国で執行されている人数
より多い”と報道。

私情で法を捻じ曲げるなんてとんだ卑怯者だな。
職務果せないなら大臣なんて辞めちまえよ。

犯罪のレベルが途上国のそれと変わらないなら
死刑も止むを得ない

出所した殺人犯にコイツの身内が殺されればいいのに

“その他の国で執行されている人数より多い” 　×

“その他の国で執行されている人数の合計より多い”　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^

死刑歓迎
地獄少女歓迎
怨み屋歓迎
ホイホイさん歓迎

とりあえず、死刑反対してる奴らは、そいつらのご飯や刑務所管理費
払え！！

弁護士ってやっぱし仕事上みんな死刑に反対なのか？。
みんな死刑に反対なら、なんであんな高額の訴訟があんのか。
死刑みたいなもんだろう。

人権屋が犯罪に巻き込まれたら、犯人は無期とか言わす無罪でも良いと思ってるよ。

違う違う、宗教国家が死刑反対なだけ。
自分の言い分で全てを統一しようつする面では
ほんとカトリックもイスラムと変わらんよな。

>>240弁護士は日本の治安なんか糞としか思ってないよ。
犯罪がいっぱい起きて仕事が増えれば他人なんかどーでもいいってのが本音。これマジ。

日弁連が今までやってきた国民の希望とは真反対の治安崩壊活動を見りゃ小学生でも分かるよ

日弁連に死刑執行停止実現委員があるみたいだが


当然、一般人が犯罪に巻き込まれない、最悪の人権侵害である殺人を防止
する委員会があるんだよなぁ？？？

死刑がない国は更生・治療システムが進んでいます。
日本から死刑を無くしたいのならやるべきことがたくさんあります。

子供の頃に周りがやっているからといって、自分もやってよいわけではないと教わりましたー

>>1
＞心の問題、宗教観、哲学の問題だ

いや、法務相という立場にあった以上あなたの政策方針の問題だ。

誰か、こいつの家族を殺してやれよ。学習のためにな。

死刑制度を残している国は低民度の土人の全体主義の国ばかりという事実

１． 死刑を全面的に廃止した国
（法律上、いかなる犯罪に対しても死刑を規定していない国）

アンドラ、アンゴラ、アルメニア、オーストラリア、オーストリア、アゼルバイジャン、ベルギー、ブータン、ボスニア・ヘルツェゴビナ、
ブルガリア、カンボジア、カナダ、カボベルデ、コロンビア、コスタリカ、コートジボアール、クロアチア、キプロス、チェコ共和国、
デンマーク、ジブチ、ドミニカ共和国、エクアドル、エストニア、フィンランド、フランス、グルジア、ドイツ、ギリシャ、ギニアビサウ、
ハイチ、ホンジュラス、ハンガリー、アイスランド、アイルランド、イタリア、キリバス、リベリア、リヒテンシュタイン、リトアニア、
ルクセンブルク、マケドニア（旧ユーゴスラビア）、マルタ、マーシャル諸島、モーリシャス、メキシコ、ミクロネシア（連邦）、
モルドバ、モナコ、モザンビーク、ナミビア、ネパール、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ニウエ、ノルウェー、パラウ、
パナマ、パラグアイ、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、サモア、サンマリノ、サントメプリンシペ、セネガル、セルビア・モンテネグロ、
セーシェル、スロバキア共和国、スロベニア、ソロモン諸島、南アフリカ、スペイン、スウェーデン、スイス、東チモール、トルコ、
トルクメニスタン、ツバル、ウクライナ、英国、ウルグアイ、バヌアツ、バチカン市国、ベネズエラ、etc

４． 死刑存置国

アフガニスタン、バングラデシュ、ボツワナ、カメルーン、中国、コンゴ民主共和国、キューバ、ドミニカ、
エチオピア、ガーナ、グアテマラ、ギニア、インド、インドネシア、イラン、イラク、ジャマイカ、日本、ヨルダン、
カザフスタン、朝鮮民主主義人民共和国、大韓民国、クウェート、レバノン、レソト、マレーシア、モンゴル、
ナイジェリア、オマーン、パキスタン、パレスチナ自治政府、フィリピン、カタール、ルワンダ、etc

http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html

フィリピンのドゥテルテ市長を法相兼警察庁長官兼国家公安委員長にするなら
死刑廃止でもいいな。死刑の代りに現場で処刑するだけだから。

凶悪犯は原則死刑。
撫で斬りでよし。

野蛮だと？野蛮で結構でござる。

「死刑があるのは、先進国では日本と米の一部だけ」

だからなんだってのよ？意味わかんね

無責任だろ！
そんなんだったら、初めから法相なんか引き受けるなよ！

終身刑を導入すれば死刑を撤廃できるとは思うが、日本の快適な刑務所では刑罰の意味がない。

>>249
日本は　どっからどう見ても　全体主義だからな　あきらかに。

　土人だらけの国というのも確かだ。　朝賤土人とか　厨国土人とか　草加学会土人とか多いからな

>>1
中国様を後進国とバカにするアルか？

逆に考えるんだ

死刑があるとないの状態をかけあわせるんだ




つまり↓

最も残忍な処刑方法は「串刺し」であると言われている。
人間の股間にある「穴」に棒を突き刺し、棒を地面に立てる。
棒が徐々に体を貫通し、意外なところから棒の先が姿を現すという。
死因は失血死または細菌感染（生きたまま内臓が腐敗する）。
１５世紀ルーマニアのヴラド・ドラキュラは「串刺し公」として知られている。

が、更に残忍な処刑方法は、死刑を引き延ばす事だろう。
毎朝、今日が処刑の日ではないかと怯え、
毎夜、明日が処刑の日にならない事を願う。
犯した悪行の報いを少しばかりは償う事になろう。

死刑囚の処刑を引き延ばすのは良い事だ。
もちろん、処刑は、いつか必ず行わなきゃいけないけどね。

>>249がわざわざ存置国からアメリカを抜いている所に恣意性を感じる

>>213
殺された人の基本的人権はー？
死んだ人には人権ないってか？
お前の家族が実際に殺されても同じこと主張しろよwww

あとなー､この世には更正の効かないキチガイや変態がいるのをお忘れなく

これはひどいアジア軽視でつね。

先進国って日本とアメリカだけだろ

あと>>249は
廃止国を全て載せているのにetc付けてるのはおかしい。
これではまだ他にもあるような印象を与えたいとしか思えない。
それから存置国はなんで少なめに書いてるのか。
まるでたったこれだけなんですよとでも言わんばかりだ。

恣意性を感じてやまない

>>260
何故か死刑廃止論者の考え方って加害者の人権中心だからな
被害者の基本的人権は奪われ損って事なんだろうな

>>258
CSIの話だけと、薬物注射の死刑が執行された直後にストップがかかって蘇生させられたけど、
結局判決は覆らずに後日改めて死刑が執行された死刑囚がいたなｗ
さぞ楽しい思いをしたことだろう。

人の道から外れた奴に人権は必要ないだろう。

死刑反対






幼女だけ

>>266がいいこと言った

愛知県東郷町の中日新聞販売店に告ぐ。
今後もこのような勧誘を行うのであれば、警察への通報も辞さない。
心するように。

杉浦元法相の名前を今DEATH NOTEに書いた。すぐ市ね！

最近弁護士がしゃしゃり出てくる機会が多い

＞日本弁護士連合会で死刑執行停止実現委員会副委員長を務める柳重雄弁護士

えーっと、弁護士って通名でもなれるんですか？

根本的に、間違ってるよ。
現在、死刑制度は厳然と存在し、死刑執行は判決から6月以内にしなければいけない。
法務大臣は執行書にサインするのが職務。職務なんだよ。
いやなら法務大臣にならなければいい、大臣に打診されても断ればいい。

欧米を引き合いに出してるけど、欧米は「キリスト教」の国です。
日本は「仏教・神道」の国で死生観・宗教観も異なります。

日本には違った独自の価値観があっても死刑制度があってもいい。

うちはうち、他の家は他の家て小さいときに親に言われたろｗ

殺人（形態を問わぬ）に対する罪と穢れの概念を、どこまで徹底させるかという問題。
復讐法は、最も原始的な形態。古代ギリシャとか、そういった時代の産物。
人権思想が発達すればするほど、人は殺人を退けるようになる。
高度に発達した人権思想の下では、死刑は国家による殺人である。
戦争も同様である。
左巻きの売国連中が悪用するので今日の日本のネット言論では胡散臭く捉えられがちな人権思想だが、高度に発達した人権思想の下では殺人に公私の別は無いのである。

自分の頭で考えてしゃべろうね
馬鹿には無理かな？

現政権は即執行路線でいいだろう。国民は期待している。（ｗ

看守が嫌がってるんなら　死刑執行を別の死刑囚にやらせりゃいいじゃん。

『はい君、このボタン押しなさい。アイツの死刑執行ボタンだよ
　　ボタン押すのがイヤなら断ってもいいけど　その場合はアイツと君がチェンジね』

【社会】 「死刑があるのは、先進国では日本と米の一部だけ」…弁護士、"前法相の死刑執行拒否"で期待★

　　　　↓


【社会】 「死刑があるのは、先進国」「日本と米の一部だけ」…弁護士、"前法相の死刑執行拒否"で期待★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159614743/

人の命を奪った者は、自分の命で償うべき
死刑の判決は、執行されなくても、毎日を独房で、いつ執行されるか
恐怖の日々を送る　
奈良の女児殺人事件からも、１人殺しても死刑判決が定着することを望む
国民の多くは、そう思っているのでは？

死刑に反対でも何でもいいが、法務大臣なんだから仕事しろよｗ
この給料泥棒が

>>275
人権思想そのものが日本固有のものじゃない。
輸入品。
でも有用な概念なので否定はしないけど、そのままの形で受け入れる必要はない。

日本には仇討ちってものがあったでしょう。
忠臣蔵がその代表か。未だに支持されてる。

死には死をもって償うべきだというのが日本の伝統であり美徳だと思う。
古いかね・・・。

人権屋は自分の子供ぶっ殺されてから死刑廃止訴えろよ

先進国の中でどうのこうのっていうのは
独立国家の主権委譲を唱える連中と関係あり？
自国の制度と歴史は簡単にポイすべきじゃないなー。
俺が法相に任命されたなら真っ先に麻原に死刑執行命令を発令する名誉を
頂戴するんだが。
その次は小学女児を惨殺した毎日新聞の配達員の死刑執行命令だな。

>>283
俺は、殺人被害者の親類による報復殺人（私刑・死刑）を肯定する気は無い。

　・そもそも殺人はイカンよ派
　・冤罪で殺されたらタマランよ派

俺は、後者よりも前者の死刑制度廃止論者である。

先進国はみんな軍と交戦権を持ってる（ｒｙ

じゃ　死刑廃止論者が終身刑囚の必要経費を追加税で負担はどうよ？

そもそも軍備をもっている国で死刑廃止などと言っているのは偽善以外の何ものでもない。（ｗ
ヨーロッパに多いんだよなあ・・・。（ｗ

>>285
報復（あだ討ち）を無くす代わりに､国家がやる。
被害者の手を汚させないために、代わりに国家が手を汚す。
これが死刑制度の根幹。

報復を認めないなら死刑は必要。

無期懲役が無いのは日本だけ

>>290
終身刑だろ？

切腹復活だな

>>288
その通り。
そのくせ、国家による殺人がどうのこうのとかほざく馬鹿が多くて困る。

>死刑があるのは、先進国では日本と米の一部だけ

その代わり「死刑の無い先進国」では終身刑が機能しているよね。
猟奇殺人犯でも大人しくしていれば数年で社会に出てこれます、なんて国は無い。

被害者救済の保証、加害者の更正基準の厳格化、
厳罰としての終身刑や長期懲役制度を確立した上での
「死刑廃止案」なら、みんな支持するだろ。

これ以上国民の税金を犯罪者に投入しないでー

強盗と性犯罪と幼児虐待と飲酒運転は即死刑

>>293
終身刑にかけるコストを被害者救済に向けた方が良いと思うぞ。

感情論で死刑賛成を唱えている人が多いけど、もっと長期的な視点でものを考えるべきなんじゃないかな。

一番重要なことは、我々「まともな」人間だけが安心して暮らせる社会を作るために、「いかれた」人間を効率よく排除・隔離すること。
そりゃあ殺してしまうのが一番簡単なやりかただろうけど、それができないならできないで、他の排除手段を考えればいいだけのこと。
一つのやり方に固執して議論するのは、時間の無駄だと思うのですが。

アメリカて数十人くらい殺す殺人鬼とかたまにいるじゃん。
あの人達てなんか共通点とかあるの？

>>289
もはや公的な形でさえ殺人の罪を人の精神は許さなくなったのだ。

殺人は「流血」によって購われるべきである、などという血に飢えた復讐者の蛮性を自重しろ。

>>296
コストの問題は？

>>296
できるわけだが。
そしてそれによって日本は治安のいい国であった。
人権屋が力を持ってきてから犯罪が増えた。
これはつまり、やったもん勝ちの風潮が生まれたから。

『『終身刑は死刑の一種』だという学説があるので　終身刑の制定は無理』　だと言うなら

あくまでも有期刑で懲役500年とかでいいじゃん。　もしかしたら500年生きる奴がいるかもしれないし

各国で死刑の犯罪抑止力が立証されている。
死刑を廃止しても犯罪が増えない策があるのなら廃止してもいい。
まあ終身刑なんかじゃまずむり

チャチな私情で仕事をさぼる法務大臣ｗ

死刑に反対ということは死刑囚同士一対一で殺し合いさせればいいんだな
１ヶ月に１回勝ち抜き戦を行い勝てば１ヶ月寿命が延びる
お互い殺しは得意だろうから白熱の闘いになるぞ

死刑は良くないなんて言っても
現実には酷い理不尽な犯罪があるわけだから
やむおえないだろ

>>298
違う。
死刑廃止論はキリスト教系の宗教観によるものであって
論理的思考に基づいたものではない。
廃止論こそが感情に支配された蛮性なものであって、死刑制度は社会を構築するために
論理的思考によって存在する制度。

死刑の犯罪抑止力は立証されてなかったと思う。

総理大臣次第です

特ア専用、劣悪な捕虜収容所みたいな刑務所作れよ。　

ランボーに出てきたベトナムの収容所みたいな。

死刑がなくてもうまくいってる国があるなら、死刑が抑制力があるという論理は破綻する。

>>307
皮肉な話だが、フセイン時代のイラクにおいては立証されていた。
　　　　死刑を激増させた結果、凶悪犯罪は激減していた

>>307
たくまのようなのがいるからな・・・

だったら終身刑にしちまえよ

はりつけ獄門を復活するといいよ。日本には日本のやり方があっていいと思う。

欧米で死刑廃止が多いのはキリスト教であるため。先進国でキリスト教でないのは
日本だけ。
なぜキリスト教は死刑廃止か。それは人を裁けるのはイエス様だけだから。
つまり宗教的なことが背景にある。←ここ重要

>>295
終身刑になった人には塀の中で一生、馬車馬のように労働して
被害者への慰謝料と施設存続料を稼いでもらうのが理想的だな。
少子化の昨今、労働力は貴重だ。

無期懲役を廃止して懲役300年とか可能にするんだったら死刑廃止しても構わないと思う。

>>299
例えば、清掃局の職員が、「近年ゴミが増えすぎて、現状のゴミの処理施設ではゴミを処分しきれない」
と言っていたとする。
じゃあゴミを減らせばいい、と言うのは簡単だけど、社会から出るゴミの量なんてそう簡単に減らせるもんじゃない。
下手に規制をかけたりしたら、不法投棄とかする輩も出てくるしね。
もちろんゴミを減らす努力も必要だけれど、即効性のある対処法としては、処理施設や職員を増やして
対応にあたる、というのが正しいんじゃないかな。

確かにコストはかさむかも知れないけど、社会というものは日々変化しているし、その変化は人の手で
そう簡単にコントロールできるものではないから、仕方がないという側面もあるよ。
まずは自分の力でできることから始めて、それを少しずつ周囲に広げていければいいんじゃないのかな。

>>300 さんの言っている人達も、そうやって力をつけてきたのだろうし。

死刑に犯罪抑止力は要らない。
社会不安の排除という事で必要。
終身刑は税金の無駄。

ぶっちゃけ宗教なんざ洗脳みたいなもん。仏教はキリスト、イスラムに比べりゃかなりマシ

おいおい



死刑はダメだけど


処刑はいいってかｗ？ｗｗ

>>315
＞ なぜキリスト教は死刑廃止か。それは人を裁けるのはイエス様だけだから。
微妙に違う。聖書に「真に罪無き者だけが（罪人に）石を投げよ」という一節
がある。つまり汝の罪を自覚したなら石は投げられない、ということ。

生かしてやればいいよ、代わりに両目潰そうよ。

>>321
「処刑」って、あらゆる「刑に処すること」全般か
または「死刑に処すること」を指す言葉だよ。

格差社会なので、
死刑制度を維持しないと、犯罪が凶悪化する。
日本とアメリカは、先進国ではない。
死刑制度を廃止する前に、
格差を是正することが肝要である。

>>306
あのう・・徴税が泥棒でないのと同様、死刑は殺人ではなく行政執行です

高速道路料金が高いのは先進国では日本と米の一部だけ

>>325
フランスが格差社会ではないと？なぜ暴動が？
カナダが格差社会ではないと？マイノリティの存在で格差ばりばりですよ？
イギリスが格差社会ではないと？すでにゆりかごから墓場までというのは
サッチャー時代に消滅しました。

あとＥＵとかより日本の方が犯罪率ずっと低いんですけどｗ

死刑なんてすごく人道的。
くらべて禁固300年とか気違い沙汰。

手足を切断して芋虫状態のまま棚に並べて安置しとけばいいよ
省スペースだし

>>329
日本の死刑廃止論者って、そこいらの都合の悪いところは絶対に言わないよな
米国やヨーロッパの場合→凶悪犯は即射殺
その他の先進国の場合、日本と違い懲役の積み重ねがある
つまり凶悪犯の場合次々に懲役が足され懲役200年とかになり
国が崩壊でもしない限りシャバにでてくることはない


さて、どっちが人道的なんでしょうか？

　とりあえず杉浦とコソコソやってた浄土真宗大谷派の糞坊主にも責任をとってもらおうか。

死刑を直接廃止するのではなく
「死刑に値するような犯罪の発生を抑えることによって、結果として死刑を減らしていく」
ってのが、あたりまえの考えじゃないのか？

今北でレスも読まずカキコ

中国は先進国でないと弁護士どもが認定
だからODAが必要です、と？

>>296
新しい方法を考えるなら殺したほうが早い。

死刑のほうが人道的？どこがだよ。

死刑執行の署名しないような法相は死刑！

>>336
「あなたは生きなくていいですよ。生きる資格はありませんよ」ということを
教えてあげることができる。このしくみがあるから、殺人犯と関わらない、
安心な社会生活を、我々が営むことができる。

自分の意志では犯行を止められない、再犯する、更生が期待できない
そういう人に対しては、引導を渡してあげる必要があろう。

世界の１．２の経済大国がしていることは、常識である。
よって、その以外の国家は2カ国を見習うべきだ。
死刑、賛成、もっと、吊るせ！
ちゃんころ、ちょんこうはとにかく殺せ！

　前任は法相不適格者だっただけ、職務放棄は、”日本の国の対応”としてまずすぎ。
私的に、日本国を操った、私的な法適用と言う意味でも、戦争責任と同じぐらい重大な犯罪だ。

「他の先進国」って、いいかげんこのフレーズ使うの辞めなさいよ。
新たなルールや枠組みを他の先進国に示すような、模範的国家に
なりなさいと。

つか、他の先進国を模範とする、というのであれば、大麻を解禁してくれ。

　一方、地下鉄サリン事件で夫を亡くした高橋シズヱさんは「死刑判決が確定しても、
　執行されないのなら、裁判をした意味がなくなる。法相個人の感情で執行する、しないを
　決めるのは、制度の私物化だ」と反発する。
　後任の長勢甚遠法相は就任記者会見で、死刑執行について「法治国家にあって、確定
　した裁判の執行は冷静に行われなければいけない」と述べた


イグザクトリー（その通りでございます）

今度の法相は期待できますね。

死刑廃止の先進国のうち、イギリス・ドイツ・カナダでは殺人事件には
「時効がない」というのを忘れてはいけない。

死刑廃止論者って宗教がかっているからなあ。
遺族感情をシャットアウトして
理想というか空想の中で生きている。

また人権ｺﾞﾛによる、日本の治安崩壊の手助け論か…>>1


…だから、犯罪者ばかりが人権保護されて、被害者が嬲り者にされるんだよな（怒

>>345
お前は一回死んだらどうだ？

死刑を無くすならそれはそれで良いけどさ

遺族による私刑にしてくれよ、マジで
遺族の気が済むまで刑の続行ｗ

こうやってグローバルスタンダードを唱えて死刑に反する奴に限って、
非武装中立や国歌歌うなとか珍妙な理論を唱えることについて

>>347
お前が死ね

>>348
いや今のまんまでいいよ。色々な問題がある。

>>347
誰でも一回死にますがな。

まず死刑制度見直し議論は成立しないであろう

「復讐は悪である」という主張からして空気読めないというか
国民と感覚ずれまくり。日本で伴天連精神100%の主張して
「死刑は野蛮」なんて主張するのは虚しいことだよ
「宇宙人がもう日本に住んでる」と主張するのと同じくらいムダ

いったい死刑廃止論者はディベートってどういうものだと
思っているのやら

もしどうしてもいまの路線で死刑廃止論をすすめたい
できれば廃止したいのだったら、いまから地道に
キリスト教徒を増やすように布教しなさい。

誰かが言ってたな。
長生きすると知り合いがどんどん死んで逝くが、
嫌いなやつがしんだと聞くと、今までの怨みや憎しみが、すーっと消えて晴れやかな気持になるって

遺族も死刑されたと聞けば、少しは気持が晴れるんじゃなかろうか。

ああいうやつを選んだ責任
職務放棄を続けてるのにクビにしない責任
重大な問題なのにマスコミは追及しない
なんだかんだ言って小泉応援団か

＞死刑があるのは、先進国では日本と米の一部だけ
じゃ、今すぐ先進国とやらに死刑が広まるようにしないと！

先進国の中の先進国ってことでおｋ？

終身刑が無いのだから、死刑は必要だろ・・・

>652のエスプリにﾁｮﾄﾜﾗﾀ

うちの両親も非武装中立、敵が攻めてきたら死ねばいい、とかいう誤憲派だけど、死刑には何故か賛成。

死刑も戦争も国家が代行する殺人なのにねぇ。

>>360
法治国家においては法律に基づいて、民間人・民間組織には行使を容認していないが、
社会を統治するために、立法、行政、司法、課税・徴税、警察、軍事の権限を
公権力に限定して保有・行使を容認している。
刑事司法と刑事処罰の執行は司法権、行政権の行使であり、犯罪ではない。し殺人
ではない

いのちを粗末にするやつは嫌いだ。



ロシアは空港の近くに墜落した機体がころがってる

あっちの国は子供でも容赦ないからなぁ
http://www.imgup.org/iup268869.jpg

アメリカ

死刑を存置しているのは、28州
死刑無しは、22州

「米の一部だけ・・」って、いかにも少なく印象付けようとコメントする弁護士。
世論を操作しようとするなんて、詐欺師並みだな・・。

＞終身刑が無いのだから、死刑は必要だろ・・・

死刑を止めて　終身刑を作ればいいだろう。
足かせつけて減刑も無しで死ぬまで石炭掘らせるとか、キコリさせるとか。
ぽっと殺すより抑止効果あるんじゃね？

とにかくテレビでの「ご遺族の心情を思いますと」とかの枕詞やめれ。
そんなの思い上がりだし欺瞞でしかないだろ。

戦力不保持なんて内容もつ憲法を持ってるのは
先進国では日本だけだから
すぐにでも改憲しないといけませんね。

もちろん、この弁護士たちも賛成してくれますね。

キチガイネウヨが町中で親切でドアを押さえてもらっても
ドアに押すと書いてるのを引いたと他人の後ろから小声でブツクサ文句言うウスラハゲだったり
車からすぐ怒鳴ったりするキチガイだったりするんだろうなヤダヤダ！
性根が顔に現れてて人相も悪いよ

きんもー☆

誰に言っているのですか？

日本語でおｋ

杉浦〜てめー浄土真宗の腐れた広告塔だっただけじゃん。
坊主ともども税金返しやがれ！

死刑は日本が世界に誇れる制度です

そういえば最近（ｒｙ

身内が殺されても死刑反対といってられるか？
おそらく無理だろう。大切な人を奪われたら「殺してやる」と思うに違いない。
それは当然の感情だ。
しかし、そんな感情論が叫ばれる一方、刑罰は感情論に左右されてはいけないという
前提があるということをぜひ知っていてもらいたい。

ならば、死刑に関する議論は本来の意味である、犯罪抑止力に焦点をあてることが
正しいのではないか
私は、今の日本の死刑制度に抑止効果があるとは到底思えない。
団藤でさえ、せめて情報を開示するように願っているほどだ。
死刑廃止存続の議論の前にまず今の死刑制度を見直す事が必要なのではなかろうか



今度から死刑スレはこれをテンプレにしてくれ
それか死刑スレみかけたらコピペしてくれ


誰もはらないから自分ではるよ
それより今日のたかじんで上記のことが話題になりそうなんだ楽しみだ

杉浦は死刑囚の生き延びている飯代負担しろよ
給料だけもらって自分の仕事をしないドロボーが

フランスなんかはね、７０年代まで刑務所が劣悪環境だったワケだ。
もうね、絶対に二度とあそこには戻りたくない、と誰もが感じるくらいの悲惨なもので
人権無視、ブタ扱い。刑務官による暴行、メシ抜き、こんなの当然。
糞尿垂れ流し。病気蔓延、精神破綻、自殺続出。
もちろん死刑制度もあってジャンジャン執行してた。

で、各国からの批判圧力で７０年代後半から一気に改善し、刑務所改革、
死刑制度廃止。いまやフランスの刑務所は世界でもっとも快適、とまで言われるようになった。

その結果。犯罪急増ww。
統計を見ると面白いくらいに、失業率やら貧困率を無視して、刑務所改革、死刑制度廃止を
堺に急増している。

ぷぷぷ。中国は先進国じゃないようですね。さて、死刑絶対に廃止するなよ。むしろ中国のように厳罰化しろ

大至急全員死刑執行して欲しい
当然麻原を第１号処刑で良い

韓国も死刑あるよな。執行はここ最近は保留しているけど。

これは自分でやった方が手っ取り早いよって事だな。
正義の確信犯に俺はなると思う。

チャンとチョンが日本にいる限り死刑は廃止したくても出来ないのです。

死刑囚は新薬の実験とかに、使えばいいんじゃないかな。


その薬で人が救われるかもしれんから、少しはあの世での扱いが上がるだろうよ。

法務大臣選定の段階で法律より
私情や宗教を優先する人かどうかわかんないのかな？

なんでも宗教第一で生きる人はでしゃばらずに
離れ小島で勝手に生きてってほしい

臓器を抜けばいいのでは？
角膜、腎臓、肝臓、心臓・・・。
いたって健康的な生活をしているから、長保ちしそう。

アメリカのように凶悪犯に対しては終身刑みたいに厳罰化をしてくれれば良いんだが。
強盗殺人で２０年くらって、出所したところにまた殺人を繰り返すような
バカが多すぎ。司法がしっかりしないなら死刑存続もやむなし。
死刑廃止論者はムショでのうのうと生きている滓共のメシ代を負担しろ偽善者どもめ。

先進国だから死刑はやめよう、という言い草がおかしい。
先進国だからこそ搾取のシステムが発達して貧富の差が開いて、犯罪に走る人間が増える。
メディアの発達のおかげで妙な妄想から快楽殺人者が生まれる。モラルが堕落しているのは常に先進国だ。

死刑にする以外にない犯罪者は先進国の方が多いだろう。
そもそも先進国、後進国という言い方が文明社会の傲慢だがな。

死刑賛成、死刑賛成、死刑賛成、死刑賛成、
俺の周りの人たちは全員賛成
おそらく国民の８０％以上は死刑制度の存続に賛成ですよ
凶悪犯で無期懲役になって税金で養うことになることに
気が付いているのでしょうかね？？？？
マスコミも死刑制度廃止を語るなら突っ込んだところまで言ってほしいね
まぁ反対側に回るのは共産よりのテレビ朝日でしょうがねｗｗｗｗｗ

マ　ス　コ　ミ　の　世　論　誘　導　乙

死刑を廃止したら日本は犯罪者天国だろ
大体中国人とか日本の牢屋に居たほうが
よっぽど祖国よりいい生活が出来るという。

死刑なしで終身刑なかったらどんな凶悪な犯罪でも、
15〜20年くらいで牢屋から出てきてしまう
そしたら殺されたほうはたまったものではない。

日本も早く終身刑とりいれたらいいのに

戦後　憲法を一回も改正してないのは日本だけ



欧米みたいに改正汁　　


とは言わないんだよね　　サヨクｗｗｗｗ

弁護士が日本を悪くしているような気がしてならない

そういえば、自らの国家や 民族に固執する
右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、
多少 気になるところだが

今のK察じゃ冤罪かけられそうだから死刑ｲﾗﾈ

政治家が自らの信条を理由として司法で確定した死刑執行の署名拒否するって
三権分立の否定じゃないの？

懲役300年で減役なしとかにすれば文句はない


と思ったが、生かしておくだけで食費やら光熱費が税金から使われるのでさっさと死刑にした方がいい

放置してたが、そろそろカキコするか

死刑廃止だと！あははははははは

寝言は寝て言え（笑

>>395
>と思ったが、生かしておくだけで食費やら光熱費が税金から使われるのでさっさと死刑にした方がいい

働かせて生活費をすべて自分で稼がせる。
稼げなければ飢え死にとかならＯＫでは。

>>397
その前にやかましい人権団体を何とかせねば

”労働の義務”が憲法に書かれているのは日本と韓国だけ！
これも廃止しないとな。朝鮮人じゃあるまいし。

だから、なんで人の命に先進国と発展途上国かが関系あるの？
差はねぇだろがっ！！
だから
「先進国」ではじゃなく
ブサヨのだ〜い好きな「アジア」でくくってみろって
そうすると「死刑があるのは、アジアでは日本と・・・」どこですか？
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ

死刑廃止については、いろいろ可否も分かれるところなので議論があっていいと思う
しかしながら、今は死刑のある法律で運用されている
只の法の執行官であるだけの大臣が、法律（国会）を無視し、裁判所の決定（判決）を無視し、
自分の思うがままに行政を行なう事は、法治国家としての先進国である我が国において許される事だろうか？

死刑を廃止したいのであれば、まず法律を変えるべきなのに、そういう行動は一切せず、
ただ単に、自分の手を汚したくないという浅はかな思考から、
死刑執行書にハンコを押さないという暴挙で自己を満足させている

いつも、護憲の護法の言っている野党は、徹底的に追求すべきじゃないのか？
それとも、追求するのは自分たちに都合のいい法律だけなのか？

今の日本は、その時その時の時流に流されて、法律だけは作るが、それが厳格に運用されていない
それで、本当の一流の法治国家と言えるのだろうか？

一応ロシアは死刑執行を過去10年停止させてはいたが、廃止になっているわけではないんだが。
最近復活しそうな勢いだし、弁護士が適当なことを言うのはどうかとも思うが。

>>128
>人間社会は強い物が勝つ。
>一応、日本は多数決で大多数の人間の意志が尊重され法律ができてる。
>それに従わない奴は法の下に国家権力で抹消される。

これってさー、全体主義とかファシズムとか言わない？最大多数の最大幸福とか
口先三寸で丸め込まされようとすることが多いけどさぁ。少数を悪者にし犠牲に
してそれで追い求める多数の幸福なんて犠牲者から見りゃ迷惑でしかない。

いやまあだから死刑反対なんていいませんけどね。長生きできないし。

>>197
だからって俺が濡れ衣かぶせられて吊るされるのはゴメンだけどな。些細なことで
人を罠にハメようとする外道ろくでなしってたくさん居るからな。

>>264
死者の名誉と尊厳も基本的人権のうちだ、と主張したいんだが朝日新聞あたりは
聞く耳持たないんだろうなぁ。全体主義的手法を取らざるを得ないか。

こんなこというやつから死刑にしろ！

死刑がないのが先進国ですか
あーそーですか

でもその先進国ってのは
「Hold Up!」言われて
迂闊にポケットに手、突っ込んだら撃ち殺すんだよな

>>274
他の子はちゃんと勉強してるんだからとも言われたなw

先進国で、9条のように戦争放棄を明記した憲法をもつのは日本だけ…

まず前提として先進国≒キリスト教国とがあるわけで、
これでどう議論をはじめるつもりなのやら・・

死刑廃止論は却下or門前払いでおわり、終了ですな

世耕

>>366
おっしゃる通りﾒﾃﾞｨｱの暴走は目に余るな。最近の民放の報道番組は、永山判決と
それ以降の判例について被害者の視点からの解説に終始し、この判決がいかに冤
罪抑止の観点から画期的なものであるか、解説しているところを見たことがない。

>>374
仮に事実誤認に基づく冤罪が明らかになった場合に原状回復の余地のある一般の
罪状については、罪刑均衡の原則と犯罪抑止力の観点から慎重に刑量が定められ
るべきだと思うが、不可逆刑である死刑の可否をその観点で判定することには賛
成できんな。死刑とそれ以外の罪刑の間には致命的な断絶があるからな。

俺は死刑廃止論者の一人だが論点はただ一つ。冤罪による死刑を完全に防ぐ方策
が理論上死刑制度の撤廃以外に存在しないから。｢先進国だから…､野蛮だから…､
犯罪者の人権が…｣といったﾒﾃﾞｨｱに頻出する人権派の言葉には一切共感しない上、
死刑制度が存続する現状での杉浦法相の行動は職務放棄として非難されるべきだ
と考え、死を以って償うべき罪があるという意見に諸手を上げて賛同し、仮に俺
の子供が強姦の上殺された場合間違いなく犯人を生かしておくことを許容できな
いが、それでもやはり冤罪の可能性を含む不可逆刑を容認することはできないの
で、俺は死刑制度には反対せざるおえないのよ。

敢えて突き放した言い方をすれば、自身が冤罪による不可逆刑に処される可能性
をゼロとすることと引き換えに、自身が死刑を求める権利を放棄したと考えても
らえればいい。もちろん冤罪の可能性を甘受すべきリスクと考え社会秩序や被害
者感情を上位とする立場が存在することは理解しているが、俺は我が身可愛さ故
に自身の冤罪死を賭けてまで社会秩序や他者の感情を尊重することは出来ないわ
けだ。

だから他の国なんて関係ねえだろ
なんで他の国に合わせなきゃならねえんだよ

矯正不可能な人間を野に放せ、というアナーキストの主張を排除すれば
死刑廃止論ってのはつまり、
冤罪だったとしても終身刑なら生命を奪わずに済むって理屈だろ？
でも社会的に殺すことには違いがない。

終身刑と死刑の違いって、極論すれば、真面目な納税者の血税を使って
矯正不可能な反社会的存在を食わせるべきか否かだろ。
社会が偽善的であるべきか、偽善性を極力排除するべきかの違いだ。

>>1の論理では｢先進国に合わせたいならさっさと憲法9条廃止して、核兵器を配備すればいい｣って意見が出てきてもおかしくないわな。

よそはよそ。
うちはうち。

死刑廃止でもいいけど、代わりに拷問が必要だな。死んだ方がマシって程のね。

死刑廃止とかはいいけど再犯を100%ぐらいにしてくれないとな。
再犯されたら再犯被害にあった被害者・その家族、その前の被害者・その家族はどうなる？

死刑廃止論者は、自分の身内がころされた時にも犯人に死刑はやめてください！って言えるのか？

税金は生活保護の予算から出すこと、又はそれぞれ囚人えの個人カンパ。

>>296
> 感情論で死刑賛成を唱えている人が多いけど、もっと長期的な視点でものを考えるべきなんじゃないかな。

そのとおり。

> そりゃあ殺してしまうのが一番簡単なやりかただろうけど、

長期的な視点で考えると、殺すのが一番社会的なコストが少なくてすむんだけど。

>>410
> 俺は死刑廃止論者の一人だが論点はただ一つ。冤罪による死刑を完全に防ぐ方策
> が理論上死刑制度の撤廃以外に存在しないから。

凶悪犯が、再び社会に出て凶行を起こすことを完全に防ぐ方策も、
理論上死刑以外に存在しないけどね。
終身刑だと、何十年後か政体が変わったりしたときに出てくるかもしれないし、
脱獄するかもしれないし。処刑してしまえばこれらの危険性は完全に排除される。

> もちろん冤罪の可能性を甘受すべきリスクと考え社会秩序や被害
> 者感情を上位とする立場が存在することは理解しているが、

俺はこちらの立場だな。
個人の人権よりも社会秩序を守るほうが大事だと考えているからだけど。

日本の死刑廃止派は、こういう理屈しか出てこないから
いつまで経っても世論が廃止に傾かないということに
いったいいつになったら気づくのやら。

昔からマスコミとか左翼とかがよく使う
「世界と比べると…」だが、都合の良い点ばかりだよな。
実際、死刑廃止国の凶悪犯罪発生率とか
刑務所なんかの維持費の比較とかは全くなし。
こういう意見に賛同する奴は本当に何も考えてない馬鹿共だよな。
そのくせして「世界に軍隊がない国なんてほとんどない」
なんてことは言わない。
結論ありきの理屈ってのは詐欺に等しいよな。

>>410
死刑の目的は犯罪抑止が主目的　免罪は１つの観点にすぎない

　　　　　　　　　　　　　_, - ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ - ､_
　　　　　　　　　　_, -'´　　　　　　　　　　 ｀ｰ､._
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､_
　　　　　　　 /　　　/　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　／　　 ／ ／|　 l　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ／ |　 |　ﾞ､　l　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　/　　　/　　＼ヽ, ヽ.ヽ.ヽ.ヽ_　 ヽ　　　　　　　　　　 i
　　　 /　　　|　　　　 ヽ; _ ヽ_ヽ._ヽ_ヽ　 ＼ヾ､　 　 　 　 　 |
　　　 |　　　|　　　　　　　　　　　　 ｀ ｀ｰ-､ヽ丶　　　　　　 |
　　　 !　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀￣｀ｰ､　　　　　|
　　　 |.　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ 　 　 |
. 　 　 i　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 |
　　　　| _　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　/
　　　 / _ヾ|　￣ニﾆﾆﾆニ､ヽ 　 　 r'''',ﾆﾆニ二二　 |　 ´｀j
　　　 | i　）|　　ヽ. _｀'ﾟ'´_ _ﾉ　i　　　　ヽ._ _｀'ﾟ'´_ ,ﾉ　 | 人, |
　　　 i ヾ ( |　 ,　　 ￣　　　,'i　　　　　　　 ￣　 .　　|　!）/
　　　　ヽヽ |　'　　 　 　 　 ´ !　　;　　　　　　　　ヽ　| ﾉ /
　　　　　ﾞ､ヽ!　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　　　　　　 ﾘ /!
　　 　 　 |ヽ-!　　　　　　/　/　　丶　ヽ　　　　　　 /_/ |
　　　　　 |　 ヽ　　　　　 ヽ-､　　　, -‐'　　　　　　/´!　|　　 ＿＿＿＿＿_
　　　　　 ヽ|　ヽ　　　　　　　｀ｰ ‐'　　　　　　　　/　ﾘ /　　 |
　　　　　　 ヽ|| ヽ　　　　ー‐‐‐-‐‐‐一　　　　／　i i/　　＜　　君は死刑だ
　　　　 　 　 ヽ.| ヽ　　　　　- - - -　　　　　/ |　j／　　　　|　
　　　　　　　　 |　 ヽ　　,　　　　　　　　　　 /　 |´　　　　 　 |＿＿＿＿＿_
　　　　　　　 _/　　 ヽ　'　　　　　　　　　　/　　 !_
　　 　 　 　 / ｀ｰ､_　 ＼ ＿＿＿＿＿ ／　 _, -' ヽ
　　　　　　/　　　　 ｀ｰ ､ ＿ ＿ ＿ ＿,- ‐'´　　　ヽ
　　　　　 /　　　　　　＿_　　 　 　 　＿_　 　 　 　 ヽ

＞冤罪による死刑を完全に防ぐ方策
＞が理論上死刑制度の撤廃以外に存在しないから
大衆の目前での人殺しやテレビ中継されてる中での人殺し
なんて冤罪ないよな。

冤罪防げないから死刑やめるんなら
医療事故１００パーセント防ぐ方法がないから医療行為も中止すべきだな。
交通事故を１００パーセント防ぐ方法ないから車は全廃すべきだよな。

基本的に人間のすることに完全なものはない。だからといって
「それ自身」をやめることはない。出てくる弊害をいかにして少なく
防いでいくかというのを同時に考えていくことが進歩というものだ。

死刑も同様。冤罪を防ぐ方策を別個に考えていくということが大切。

死刑判決だと冤罪の可能性を最大限考慮して再捜査とか支援運動とかやってるけど、
懲役刑だとそのへんおざなりなんじゃね？
そもそも判決の時点で冤罪の可能性を考慮して極刑を回避とか普通にやってそうだし、
冤罪率は明らかに死刑以外の方が高いでしょ。まして数では比較にもならない。
冤罪冤罪と言うのなら、死刑以外の冤罪ももっと問題にしないとおかしい。
結局、死刑廃止だけが目的で、冤罪ってのは彼らにとって単なる便利な道具なんでしょ。

完全に防ぐためとか言い出したらキリないわな
震度いくつまで備えにゃならんかとか
救急車何台用意しとかなきゃとか
命はそりゃ大事は大事だけどある程度のところで割り切らんと

死刑無くす代わりに、警官の携行銃はすべて４４マグナムなら
多少は納得いく。

まあ、職務を全うできないなら、辞職すべきだな。
私物化もいいとこだ。

現場での射殺が増えるだけ

みんな大好きの中国は?

>>428
つまり冤罪は死刑という特定の刑罰に関係しているものではないってことだ。
つまり「冤罪があるから」という理由なら全ての刑罰をなくしてしまえというのが
論理的には正しい。ところがそれをやると誰もが反対するのがわかっている。
そこで、死刑廃止論者は「死刑だけは取り返しはつかない」
という。これはおかしい。懲役刑で冤罪の人がいてそのまんま死んでしまったら
名誉回復のチャンスもなく、懲役刑で失った信用、時間は取り返しがつかない
のは一緒であって死刑だけを特別扱いすることはできない。

「人間は完全でないから〜するな」というと世の中の人間が為す行為を全て
否定できる。
不完全な人間であるからこそ、>>427の姿勢で臨むべきであり、冤罪防止の
対策と死刑とをリンクさせるのは間違っていると思う。

世界的に廃止傾向だからって理由で死刑廃止すんの？
何のために刑罰があると思ってるんだ、罪の代償として罰があるんだろ？
バカじゃね？

死刑無くして終身刑を置き、その終身刑を存続させる費用を弁護士や宗教家などが負担するなら別に良いけどね。

こういう時は中国は外すのか

>俺は我が身可愛さ故に自身の冤罪死を賭けてまで社会秩序や他者の感情を
>尊重することは出来ないわけだ。

俺が断言してやる。おまえは冤罪で死刑にならない。
外れる確立は1億分の一もないだろう。
本気で心配してるなら精神科の先生に診てもらったほうがいいよ。

刑務所って入ると、その中で仕事してるんじゃないの？
椅子作りとか。　刑務所に利益はないのか？
よくわからん

死刑廃止が可能なのはヒューマニズムと親和性の高いキリスト教国だけ。

宗教と司法判断ごちゃまぜ。

＞ヒューマニズムと親和性の高いキリスト教国だけ。

どうなんだろ。魔女狩りとか十字軍とかがヒューマニズムと親和性
があるとはおもわん

おまえら合法殺人ショーを楽しみたくて必死だね

殺人？そりゃ人を殺した加害者の行為でしょ。殺人者の味方が楽しいですか？

終身刑って寿命が尽きるまである程度の人権が保障されてしまうわけだろ
他人の人権を無理やり奪い去った者には
やっぱり死を与えるべきではないか

>>440
ヒューマニズムじゃないよ。
単に他文明圏や有色人種からの正当なる復讐が怖いだけ。牙を抜こうとしてる。

歴史を学べば連中に正義や民主や人権を語る資格なしと判る。
悪魔に人権を説いてもらう方が良い。

なんでもかんでもヨーロッパのマネをしなくてもいいんです

>>440
日本でも過去に天皇の命令で死刑を数百年間廃止していた時期があるんだが・・・
仏教の教えに基づいてね

だから？

>>444
なんで合法殺人ショーが加害者の殺人と関係あるんだよ？
おまえの頭の中じゃ加害者の殺人も合法か？ｗ

日本が先進国だと？笑止

先進国で死刑が流行ったら、逆の事言うんだろうな。コイツ

職務怠慢で訴えるか？それか給料（税金）を返してもらおう！

win起動音かよ

>>450
だから「殺人」という言葉だけ抽出してるだろが。頭の悪いやつはいいよ。

死刑なくしたら、ただでさえ足りない刑務所の数はどうすんの？
どこの街の人も自分の街に刑務所なんて作られるの嫌だろうに…
それとも四畳半ぐらいに１０人ぐらい押し込む？その方が人権問題おきるんじゃないの？

むしろ死刑の数を増やした方が良いと思う

しかしなんだな。冤罪死の可能性に怯えて「我が身可愛さ故」で
社会秩序や他者の感情を無視して死刑の廃止を主張する人間って、
おちおち人並みの生活もできそうにないな。

墜落死の可能性があるから「我が身可愛さ故」で飛行機にのるのも
ままならんだろうし、同様に電車（脱線転覆の可能性）自動車（事故の
可能性）も厳しいだろうし、出歩くのも辛いだろうな。飲酒運転の車が
突っ込んでくるかもしれないし、隕石が落ちてきて頭に直撃するかもしれない。

ま、どういう生活を送ろうとそれだけなら本人の自由というものだが、例えば
「出歩いたときに車が突っ込んできて事故死する可能性がある、その可能性が
ある以上俺は我が身可愛さ故に車の社会的価値や他人の利益を尊重することが
出来ない」「事故死を完全に防ぐ方策が理論上車の廃止以外に存在しないのだ」
とか言い出して、この国から車をなくそうとかいう話になるとそれは頭の中身を
疑われてもしょうがないと思うがどうか。

殺人という言葉だけ抽出するなら当然、死刑も殺人だな。

他の国はやってないから日本がやらないはおかしい。
他の国が後進国で今後日本を見習ってやるかもしれないじゃん

戸籍だって、夫婦同一性だってそう。
単に他の国が遅れてるだけかも知れない。
こればっかりは何十年後かにならないと答えはでない。

475:名無しさん＠６周年 :2006/09/27(水) 18:55:49 ID:nEBjuJEkO
民主主義＝衆愚政治になりつつある。
もはや、ニュー速なんて猿みたいな感情論を、事実より重視する糞板。
「こういう犯罪が多発してる」とか「物騒になった」とか、
全部マスコミのコピー発言、自分の意見のない猿共。
このネット社会じゃ事実のソースを引っ張ってくるのも簡単だし、
少し調べりゃマスコミの偏向報道もわかるのに、
例えば、ロリコン犯罪が増えていると思い込んでる者や、
他人による子殺しが多発してると信じ込んでる者に、
ロリコン犯罪の低下、
他人による殺人より親による子殺しが多いという事実を提示したところで、
スレの流れが変わったためしはない。
子どもを守れとか言いながら、こいつらの優先順位は、
自分の感情＞親＞＞＞＞＞子供。
そうこうしてる間に虐待は統計とり始めてから最悪になってしまった。
こうした傾向はあらゆるニュー速のスレに見られる。
事実より感情を優先するならネットを使う意味なし、
おばちゃんの世間話がネットに広がっただけ。
一生マスコミに騙されてろよ、もはや司法も国民も存在価値はない、
政治も裁判もマスコミが決めて、衆愚は命令に従うだけなのだから。

>>458
行政執行。

普段は中国ﾏﾝｾｰしてるのに、死刑問題だと絶対に話題に載せないマスゴミ。

>>461
言葉遊びをするつもりはない、どこまでいっても所詮は殺人。

>>448
しかし、その時代、律令制は崩壊し、政府は犯罪取締能力を失って、
在地の武装勢力に徴税と治安維持を丸投げしつつあったわけで・・・
統治能力のない政府が死刑廃止とか言っても、説得力無いよ。

明らかに二人の命を奪った犯人を庇うのもなんだな。
根拠が「欧米では・・・」なんて言葉を武器にする
弁護士が吐く様な台詞かね？

弁護士よりも詭弁士、強弁士とかに変えた方が良くね？
弁護士のイメージが悪くなるよ。

>>463
頭悪いな。じゃ懲役は強制監禁か？
法治国家においては法律に基づいて、民間人・民間組織には行使を容認していないが、
社会を統治するために、立法、行政、司法、課税・徴税、警察、軍事の権限を
公権力に限定して保有・行使を容認している。
刑事司法と刑事処罰の執行は司法権、行政権の行使であり、犯罪ではない。

『死刑があるのは、先進国では日本と米の一部だけ」

つまり、何が言いたいかというと、
中国は先進国ではないということだな

弁護士や裁判官って、「俺は一般人とは違うんだぞ」と無理やり高度な法解釈をしようとしてる人間がいるような気がする。
要するに法律フェチね。

万人が当然だと思える極当たり前の法判断を、極当たり前に判定し続けるのが司法の役目ではなかろうか？
魔女狩りみたいな異常な世論が起きた時だけ、高度な法解釈は必要なのでは？

だいたい「昔、あの人は人を殺したんだけどね。今では家庭も持って頑張ってるのよ・・。」とかアリなの？
そんな人間が過去を隠して隣に住んでたらどうする？
犯罪者の再犯率の異常な高さ見たら、そんなの我慢できないでしょ。
過去に凶悪犯罪歴がある人間と知らずに、接触しなくてはならない一般人の身の保障はどうでもいいの？

高度な法解釈にこだわるなら、そこまで考えて欲しい。

過去に凶悪犯罪歴がある人間を避けようとするのは、差別ではない。
生きていく上で危険予知の当然の権利だと思う。

>463
殺人は法律で禁じられてる。
が、死刑も法律に定められてるんだが。
法律改正をあんたがやるか？

冤罪の恐れがあるから死刑は廃止すべきだという輩に限って
A級戦犯を神社で祀るのは許されないと主張している不思議。

アメリカの一部って言ってるけど、廃止してる州の方が少数派な件について

>468
>犯罪者の再犯率の異常な高さ見たら、そんなの我慢できないでしょ。

現代社会が組織化され、犯罪者をどこまでも排除するから、
必然的に再犯率が高くなる。

>>463
逮捕も拘留も禁固も懲役も罰金も犯罪ですかそうですか。
どうしようもない池沼だな。

>>463
人を殺すのは全て殺人と言うことか？
では現場で射殺なんてのはあってはならないな
軍も全て廃止せねばならない、って意味か？
そうじゃなくて人を殺すことを殺人と全て表現しようって事か？
何が言いたいのかよくわからんが
何が言いたいんだ？

>>471
　突っ込まれたら、少なくとも嘘じゃないと言った本人は弁解する
のに、1詭弁。

死刑を殺人やら反対している奴がいるのは頭がおかしいやつらだな　一回家族やら恋人を殺されて被害者になってみるといい。その時に死刑反対！と言えるかどうかだ！

人権真理狂弁護士は自分の家族が惨い殺され方してもこんなことが言えるのか？
だとしたらいろんな意味ですごいな

マスコミが騒いだ事件だから死刑、
「カッとなった事件だからやった」と人を殺すのが大好きなのが日本人。

255:ナナシズム :2006/09/26(火) 18:54:28 ID:??? [ａｇｅ]
>>140
このように虐待殺人は暴行の種類も多岐に渡り、
長い間、子供を苦しめています。
それなのにこの裁きの甘さはなんでしょうか。

150:朝まで名無しさん :2006/08/31(木) 19:53:37 ID:JXcLBeQc
同居女性の長男虐待死　男に懲役７年　地裁姫路支部
2006/08/09


　同居している女性の長男＝当時（１０）＝に殴るなどの虐待を加え死亡させたとして、傷害致死罪に問われた姫路市、無職の男（３７）の判決公判が九日、神戸地裁姫路支部であり、五十嵐常之裁判長は「身勝手で冷酷な犯行」として、懲役七年（求刑懲役十年）を言い渡した。

　判決理由で五十嵐裁判長は「体調を崩し無職になり、経済的に追い詰められ、いら立ちを募らせていた」とした上で「妊娠中の同居女性に代わって長男のしつけをしていたが、反発されたことから、怒りに任せて暴行を繰り返した」と述べた。

　判決によると、同被告は今年一月上旬から約一カ月にわたり、同居女性の長男の言動に腹を立て、頭を素手で殴り、食事を与えずに冷水シャワーを浴びさせるなどの暴行を繰り返し、二月十二日、意識不明の重体となった長男を、一週間後に病院で死亡させた。

死刑なくすなら、終身刑を作れ。

これ絶対条件。

>>472
　爪弾きはどの時代でもある。
組織化されてなくても余所者と厄介者は爪弾きにされるよん。
特に後者は顕著だなー

>>479
今のままでいきなり死刑だけ廃止は有得ないよな
何度も書かれいてることだが

>479
同意。だが税金で生かすのも嫌だよな。
刑務所のなかで畑作って自給自足で生きていただきたい。

>>478
　>>478は「知らない事」と「短気無思慮」を混合する智将の自己紹介レスでしょうか？

死刑廃止と終身刑導入は同時に議論されるものだから安心してね

人の命を奪った奴を生かし続ける為に運動することは、
どう考えても異常。
死刑廃止を叫ぶなら、平行して犯罪の起こらない世の中を作る為の運動もしろ。

法務大臣の仕事は、死刑執行を拒否することじゃありません。
何十、何百、何千と審理されて決定した受刑者の死刑執行受理書類を読み、
それが適当かどうかを判断し、判子を押して執行するか、差し戻して不備を訂正させるかのどちらかです。
そこに個人の意思や特定の思想が介入してはいけません。

国を動かす人たちは人間ですが、『人』であってはいけないのです。
彼らは国の端末です。考える機械です。その役目すら全うできないならやめるしかないかと。

つまり死刑とはこの上なく人としての資格を無くし
更正不可能な連中を社会から弾くために受ける刑だ
ならば死刑囚にも選択の権利を与えるのも手じゃないかな
常に死の危険が伴う所で一生強制労働とか、危険な新薬の実験台になるとかな
だが死刑になるような連中は大体死を選ぶだろうけど

「カッとなった」「キレた」事件だけ死刑にするＤＱＮが日本人。

45:朝まで名無しさん :2006/10/01(日) 17:00:28 ID:C5Tdh26L [sage]
>幼女に危害を加える基地外は逝って良し

>子供への犯罪行為は厳罰化

こういう嘘つくのやめたら？
本当だというなら虐待もちゃんと裁けよな。
お前らの価値観は所詮、自分の感情＞親＞＞＞＞＞子供。
偽善者には反吐が出るな。

さてと、いま起きたので頭の体操でもするか

＞弁護士や裁判官って、「俺は一般人とは違うんだぞ」と無理やり高度な法解釈をしようとしてる人間がいるような気がする。
＞要するに法律フェチね。
いっちょ前なことをいうな
じゃあ、それをやる彼らの動機を考えたことがあるか？

＞万人が当然だと思える極当たり前の法判断を、極当たり前に判定し続けるのが司法の役目ではなかろうか？
＞魔女狩りみたいな異常な世論が起きた時だけ、高度な法解釈は必要なのでは？
意味不明
法解釈を一般人の法感情に全面的に委ねる書き方をしてるが、法的安定性についてはどうなるんだ

＞だいたい「昔、あの人は人を殺したんだけどね。今では家庭も持って頑張ってるのよ・・。」とかアリなの？
＞そんな人間が過去を隠して隣に住んでたらどうする？
＞犯罪者の再犯率の異常な高さ見たら、そんなの我慢できないでしょ。
＞過去に凶悪犯罪歴がある人間と知らずに、接触しなくてはならない一般人の身の保障はどうでもいいの？
刑法は、犯罪の結果発生の具体的危険からの保護までしか、私生活に介入できません。
どうもありがとうございました。

＞高度な法解釈にこだわるなら、そこまで考えて欲しい。
お前こそ考えろ

＞過去に凶悪犯罪歴がある人間を避けようとするのは、差別ではない。
＞生きていく上で危険予知の当然の権利だと思う。
観念論は分かった
根拠条文とその解釈を示せ
でなけりゃ、聞く必要ない低レベルな意見、チラ裏だ

>>472
生活が苦しくなれば犯罪を犯すのも仕方がないという価値観か。
中二病だな。

ていうか死刑廃止されたら終身刑は当然導入されるだろうし

そもそも日本の場合死刑が執行される人数が極端に少ないわけで
廃止になっても金の問題はゴミみたいなもん

死刑が国による殺人だというなら
逮捕拘禁は国による拉致監禁ですね＾＾

終身刑なんかつくったらますます金がかかる。

たかじんのそこまでいって委員会見て
死刑は絶対はあっていいとおもった

反対してる人だった人が、自分の身内を殺されて
死刑はいいと考えを変えた人の話を聞くと

反対派は馬鹿だなと

>>482
シベリア抑留日本兵は、自分のうんこ食って、飢えをしのいだ。

GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36
GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！ GJ！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159262691/36

＞国を動かす人たちは人間ですが、『人』であってはいけないのです。
＞彼らは国の端末です。考える機械です。その役目すら全うできないならやめるしかないかと。
しかし、法がここの執行行為を「人」に委ねている趣旨は、考えなきゃいけないな

>>491
宅間があの屈強な体で刑務所内での質素な食生活と適度な運動を
続けていたら、50年は軽く生き長らえただろうな。
さまざまな経費を考えると、奴のために10億円は軽く使うことになる。

終身刑にして経費は死刑反対派の寄付でいいよ。
飯代無くなれば自分達が死刑にしたなんてw
あと稼げる労働を用意して被害者の為に死ぬまで働かす。

>>498
使わねーよｗ

中国人に頼んで殺してやろうかな　幸せそうな四人家族ぐらいを。三人ぐらい逝ってもらって一人ぼっちになったところで死刑反対と言えるかな？(^O^)

最近、中国で畑の野菜を盗んで死刑になったって話はなかった？
ガサネタなら無視してくれ。

まぁ、例えばそういう犯罪者の死刑と麻原の死刑は区別すべきだなぁ。
歴代の犯罪者で、誰が死刑は当然と考えるか？というアンケートしたら、
誰がベスト10に挙がるだろうか。

>>495




イオタニさんの嫁はうんこが主食です（一日６ｋｇは食う

宗教にかぶれた人間は使い物にならないよな

死刑反対派も現実離れしたきれいごとばかり主張する机上の空論降り回る理想主義者だらけ
自分の身内を理不尽に聞くにもたえないような残虐な目に遭わされ
苦渋を味わわされた上に虫けらのように殺され、ゴミのように捨てられた被害者と
被害者遺族のことなど全くかんがえない。

「更生できる見込みがある」という根拠もない推測で犯人を短い年数で世の中に放逐する。

酷い事件を起こしても反省もしない人格破綻者の犯罪者を終身刑なんかにして
何十年も食わせて養い続けるのは単なる税金の無駄遣いだと思うね

それで益がある人間なんか一人もいない。

死刑が廃止される場合にヨーロッパではなんちゃらかんちゃらで
先進国でなんちゃらなんて理由だけはやめて欲しいと思うよ

日本に暮らしていて日本の死刑を廃止し終身刑を…と言うのはわからないでもないが
他国から日本の刑罰についてなんだかんだ言われるのは正直納得できないなぁ…

そろそろ>>374の出番かっ
てか、おれは死刑賛成だよといいながら廃止の正当性を証明する人今日はこないのか

>>502
中国はどんどん殺すらしいな。特に政治犯
世界の死刑執行者の９０％が中国だとかなんとか

かの国は恐ろしいな

俺に法相のポストを用意すればよかったのに。
理系だけどハンコ押すくらいならできるよ！

死刑廃止したら
問題はもっと大きくなるよ

この中で何人が死刑になるだろうね
おそらくならないだろう、
理由、マスコミが騒がなかったから。
おまえらが頭にこなかったから。
おまえの価値観が所詮、自分の感情＞親＞＞＞＞＞＞＞＞子供
だから。

166:朝まで名無しさん :2006/09/04(月) 18:07:33 ID:p9QAf4R+
12/7　 愛知県尾張旭５歳児蹴殺＝継母
12/22　徳島県阿南8才5才ダム投げ込み殺害＝実母
1月　 東京都江東女児焼き殺し＝実母
1月　兵庫県姫路10才長男虐待死＝同居の男性
1月　岩手県北部に乳児放置死＝実母
1/22　山口県下関9才長女6才長男絞殺＝両親（パチスロ借金苦）
2/17　滋賀県2園児殺害＝同級生の親に送迎されてる途中
4/10　秋田県藤里小４女児殺害＝実母（近所の小１も殺害）
5月　 神奈川県平塚の5遺体発見＝実母が19才、小学生、乳児２人殺害
5/7　愛知県豊川9ヶ月二女虐待死＝両親
5/8　長野県佐久9ヶ月長男熱中死＝両親パチンコ中
5/17　秋田県藤里小１殺害＝近所の友達の母（実子も殺害）
5/28　愛知県車内の乳児死亡＝両親（パチンコ中）
6/1　 愛知県田原1才長男虐待死＝実母
6/12　東京都世田谷小５男児絞殺＝実母
6/20　東京都日比谷公園１０歳刺殺＝実母
6/30　愛知県岡崎生後16日乳児重体＝実母
7/5　 滋賀県高島2才熱湯虐待死＝実母
7/12　徳島県北島2才長男絞殺＝実父（自殺するも殺人で書類送検）
7/15 愛知県豊田小２少女陸橋投げ落とし＝実母
7/25　東京都葛飾区2才女児重体＝実母

>>510
理由：判例がないから

浄土真宗大谷派は、在任中杉浦に盛んに入れ知恵していた事について国民に釈明するべきだな。どういうわけで一宗教が国の法を捻じ曲げようと画策していたのか、雁首そろえて会見を開くべきと思うが。

>>505
同意。

だいたい日本は日本のやり方でいいんだよ。
最近崩れてきたといっても、今でも日本は世界に誇る治安のいい国だし。
外国がそんな日本の真似をするなら分かるが、なんでわざわざ日本が、日本より治安の悪い国を参考にしなきゃいけないんだか。

左翼日弁哀れなり
お前らの大好きなアジアでは死刑なんてあたりまえだろ

＞理由、マスコミが騒がなかったから。
＞おまえらが頭にこなかったから。
＞だから。

そんな事で別に死刑かそうでないかが決まるのではない。

死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　「例え凶悪な犯罪者でも、
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　　　　　　　人権は存在します！！」
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /　「死刑制度は人道と社会正義に反します！！」
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j 　　　「日本の死刑制度　絶対反対！！」　
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　　「日本国家による殺人　絶対反対！！」
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

この上なくドライに言えば、死刑存廃問題とは死刑制度が自分自身にもたらすリスク
とリターンをどう評価するかという問題で、各個人が己の信条に従って保険のような
金融商品を選ぶのと同様の感覚で、妥当性を検証するしかないものだと思うね。

死刑制度のリターン > 死刑制度（冤罪死）のリスク → 死刑制度存続 ・・・(Ａ)
死刑制度のリターン < 死刑制度（冤罪死）のリスク → 死刑制度撤廃 ・・・(Ｂ)

俺の場合は>>410に示した信条に基づいて価値判断が(Ｂ)のようになるために、死刑と
いう罪刑のあり方を容認しながらも死刑制度撤廃を指向する立場を取っているわけだ。
冤罪に基づく死刑判決が下される確率が通常無視できる程低いことは承知しているが、
それに掛けられる係数が極めて大きいために、必ず死刑制度に伴うリターンを上回っ
てしまうと考えてもらえればいい。

>>457
飛行機にしても電車にしてもはたまた自動車にしても、日常生活においてそれを使用
することで得られるリターンが十分に大きいとともに、仮に使用しないことにより生
じるリスクが甚大であって、またそれらが予想されるリスクに比較して十分大きいと
考えているので、使用をためらったことはないな。

>>513
むしろ治安の悪い国のがガンガン殺してる
アメリカも死刑容認してる州のが治安は悪い

>>516
　死刑を廃止しないと自分が何時処刑されるかわかったもんじゃないｶﾞｸﾌﾞﾙ
まで読んだぞ。コピペで長文乙

>>516
どちらかというとあんたのカキコの方が
＞憎しみ、憎悪、復讐
が満ち満ちているような感じがするのは気のせいか？

小林薫さんに殺されたクソメスガキに同情するな
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1159691933/

死刑終身刑を語る前に懲役刑の是非を問うべきなんだよ。
いまの懲役って国が犯罪者をたんに「税金で飼ってる」だけだろ？
それを見直さないと、殺す意味も殺さない意味もみえてこないのでは？

おまえの価値観は所詮、自分の感情＞親＞＞＞＞＞＞＞＞子供
さて、さっきまで「人を殺したら死刑」と言ってやつがなぜか、
「親はいい」という例外を持ちだすことだろう。ｗ
「カッとなったから死刑にした」「むしゃくしゃしたから死刑にしろ」
と人殺しを正当化するのが日本人。
マスコミというＤＱＮのヘッドの命令に従って、
「気に入らないやつ」だけを集団リンチで死刑にするのが日本人。

165:朝まで名無しさん :2006/09/04(月) 18:05:01 ID:p9QAf4R+
9/2　宮崎県都城10ヶ月長男虐待死＝同居の男性
9/2　山形県山形1才長男ひき殺し＝祖母

171:朝まで名無しさん :2006/09/09(土) 07:06:37 ID:68qJspbL
9/8　大阪府大阪市2才長男意識不明＝実母
9/8　鹿児島県日置市2才、9ヶ月男児水死＝実母

177:朝まで名無しさん :2006/09/25(月) 19:24:20 ID:/9OQmhRA
9/10　兵庫県伊丹中２長女絞殺＝実母
9/13　東京都墨田4歳男児虐待死＝実母
9/24　北海道札幌4歳3歳女児虐待死＝同居の男性

183:朝まで名無しさん :2006/09/28(木) 23:35:31 ID:a93PnSZg
9/26　北海道名寄8歳長男殺害＝実父（妻も殺す）

死刑は文化

>>523
懲役は懲罰という意味と更正という意味があるだろう
まぁ再犯率の問題もあるが

・ヨーロッパで死刑が無いのは、いろんな宗教の人がいるからだろう

・アメリカは射殺するし

とりあえず、創価信者が法務大臣にならなくて良かった。

凶悪犯のほとんどがチョンだならな

>>518
死刑制度に伴うリターンは把握、もしくは想像できてるのか？？

死刑に関しては国民投票でも良いかもな。
選挙のついでに済ませるとか。
マスコミを制するものが死刑判決を制したりして

このスレの2本目辺りで死刑を廃止しないと
日本の常任理事国入りは無いって論調の奴がいたが
そういう外交上？の理由で廃止しろって考えの人っているのかな

>>532
中国、アメリカは常任理事国です

リターンなんてあるのか？　
死刑やめたら犯罪率が上がったなんて話は聞かないが

>>533
ん、そうなんだが
そういう奴がいたの思い出したから
気にしないでくれ、すまん

ミラーマンこと植草一秀を応援するブログが復活

http://yuutama.exblog.jp/

>>497

なんでなの？

死刑無い国は捕まえる前に射殺されているヤツも大勢居る訳だが

>>534
犯罪率の統計なんて信じるなよ。
死刑と終身刑の差より、経済や文化的状況のほうが犯罪率に与える影響が大きいに決まってんだから。

また、たとえ死刑廃止によって数人が殺されることになったとしても、
その数が少なければ、統計上では誤差としてしか認識されない。

統計が無用だとはいわんが、盲信するのはただのバカ。

ここはウイグル獄長のように、
鼻毛を抜いて取れた本数分の執行をするようにすれば

信じるなというのはいいが、じゃあお前は何を根拠に・・・

死刑廃止しないと終身刑導入は無理なの？
現状では死刑と無期の差が大きすぎるから、
死刑廃止せず新たに終身刑導入するって考えはダメ？

仇討ち赦免状でも出してやれよ

>>489

>さてと、いま起きたので頭の体操でもするか
>いっちょ前なことをいうな
>意味不明
>お前こそ考えろ
>でなけりゃ、聞く必要ない低レベルな意見、チラ裏だ

もう、おなか一杯。
まぁ、この態度から法律フェチの実像が見て取れますな。（爆笑）

>>542
終身刑を導入した上で永山判決における原則を踏襲し、冤罪の確率pを単純計算で
pの3乗にまで激減させるというのであれば、現実的な妥協ラインなのかもしれないね。

俺も死刑反対、終身刑を作れ

>>541
数値的な根拠なんてないよ。
冤罪死刑執行で死ぬ確率は、ほぼ上限が見えていると考えていい。
現在の状況から、少なくても毎年冤罪死刑執行が起きるように事は考えにくいから。

しかし、死刑廃止で殺されるリスクは上限も下限もわからない。
ならば、考えうる最悪の事態を想定しといたほうが身のためだ。

少年法を悪用するバカがけっこういることを考えると、
万が一ばれても死刑にはならないからいいや、ってやつが毎年何人か出ることも十分考えられるからな。

もちろん確実なことは何もいえないが。

冤罪は死刑だけでなく刑罰全般に関わるもので、死刑という特定の
刑罰だけに結びつけるものではない。
で、冤罪があるからといって刑罰を廃止するという考え方よりも
捜査の過程で冤罪が発生する確率を少なくする方法を考えたほうが良い

外国人の犯罪者は犯罪者の出身国で裁かせろ！
外国人に貴重な税金をつかうんじゃねえ！

>>548
そりゃそうだ

>>549 ヒント：愛国無罪

亀井静香が死刑反対なのは警察官僚としての経験上、冤罪の可能性をゼロには出来ないからだそうだ。
しかし科学技術の発達した現在の捜査でどれだけ冤罪が有り得るのかはよく分からない。
少なくとも冤罪の可能性がまず有り得ない凶悪事件に関しては死刑は認めるべきだろう

>>549
ついに治外法権肯定論まで飛び出したか・・・。
明治の元勲が君の投稿を読んだら泣くぞ。

冤罪で終身刑もやだよな。いっそ死刑の方が

凶悪事件に巻き込まれる可能性＞＞＞＞＞＞＞俺が冤罪で殺される可能性

思うに、死刑に対する考え方には、

1. 住民が治安維持のために自分たちの意志で悪党の首に縄をかける（アメリカ型）
2. お上が権威と正義をもって社会に反目する者を処刑する（日本型）
3. 神の意志に背く者を神にかわって成敗する（イスラム型）

の３つがあって（かなり大雑把ですが）、死刑賛否の論議もこれのどれに属するか
によって論旨が変わってくるし、議論の食い違いもでてくるのではないかと。

で、個人的には今更日本が公開処刑をばんばんやりまくる国にはなって欲しいとは
思わない（国民性にもあわないと思う）し、「人の命は地球よりも重い」がやむを
得ず社会正義の実現のために執行するのが現代の日本の死刑で、その重大な決定に
は国民一人一人が関わるべきだと思うわけです。

で、>>154なわけです。

つかよ、誰か杉浦の子供殺せよ。絶対死刑にはならないから。W

俺を法相にしてくれよ。
大臣は民間人でもなれるんだろ？
全ての待機死刑囚に初日で引導を渡して辞任巣っからさ。

冤罪で死刑は取り返しがつかないのはわかる
冤罪で終身刑になって何年も拘束されたら
途中で気付いてもやっぱ取り返しつかないだろう…

冤罪の可能性を０にするのが無理ってのは警察官僚じゃなくてもわかると思うが
冤罪ってどのくらいまでなら取り返しつくって言えるんだろうな

>>518
＞この上なくドライに言えば、

ってか、ドライもなにも、最初っからふつーにそーゆう問題だと思うが。それ以外の評価軸って
意味無いと思うしね。
宗教や信条は個人の自由だけど、社会の運営にそんなものを持ち込んでもらっては困る。
ものすごく単純に言えば、>>518のAを支持する人間が多ければそういう方針で社会を運営してさほど
問題はない。

この手の議論には冤罪可能性と言う馬鹿が必ず現れるが、そんな論点が
俎上に乗ること自体がナンセンス。

既に現実は、犯罪者でなくとも国家は国民を殺す。
例えば、国家の決めた政策により、間接的に人が死ぬことがある。
端的に言えば年間二万人が経済的事情で自殺するが。
これは国家が殺した、とは言えないかい？

再犯者を刑務所から出すことを許可した行政システムは間接的に犯罪に
荷担とたとは言えないかい？

しかし、それは、一時停止ボタンの無い、不合理で不確定性に満ちた現実社会を
動かし続けるには目をつぶるしか仕方がない。少しずつ最良の方法を探っていく
しかない。俺たちの生きる世界はまだパーフェクトな世界ではないのだから。
同じく、死刑制度にせよ、今俺たちが与えられた条件の元で、国家が永続的に安定して
運営できる最適解を求めれば良いだけの話で、無罪の人間を絞首にかけようとも、
それにマクロな合理性があるなら構わないではないか。
パーフェクトな社会を前提に論理を構築しようとするのが、死刑廃止論者の間違いの始まりである。

今日のたかじんはなかなか面白かったな
日米とヨーロッパでは設立の過程がちがうとか

>>561
お前は間違っている。

死刑廃止するなら仮釈放の制度無くせ、話はそれからだ。

>>563
批判するならその理由示してやれよ。

冤罪はシステムの運用上の避けがたいエラーだが、エラーをなくす・減らす方針を出さずに、
システムの仕様を削ろうとするのは、考えるという能力に致命的な欠陥を抱えた人間の言い分。

冤罪云々言い出すと制度自体に無理があることになるよな
突詰めると人が人を裁くのをやめなければいけなくなりそうだ

死刑廃止＝税金の無駄遣い

意図的に職務を放棄したのだから何だかの罪に問うなり
歳費を含めた給与返還を求めるべきだろ

死刑の存続か廃止かを一法務大臣が個人の考えで判断するのは間違い
立法府である国会を無視し、三権分立の精神からも逸脱している。

>>552
それは亀井の怠慢ではないだろうか？
亀井なら別件逮捕の禁止、逮捕時からの弁護士をつけさせる、取調べを
第三者がビデオに納める。拘置所の閉鎖性をなくさせるとか
いくらでも冤罪自体を減らす方法を考え、システム作りに精を出すなりしたらよかったのに。
それじゃ全くの諦めじゃん。

日本は刑務所の環境が良過ぎなんだよ。犯罪者に甘過ぎ。
地獄にしろｗ

身体刑の排除は近代法では基本理念だから死刑の廃止は当然だな。

>>570
冤罪の可能性が僅かでもある場合には死刑を適応しなければよいだけ
要するに冤罪に絡む話しは死刑制度の問題ではなく、適応基準の問題

冤罪の可能性が０で死刑が確定している者から執行すれば良い

冤罪の可能性があるのなら、死刑制度を見なおす前に犯罪事実を見なおせ！！

＞近代法では基本理念だから
そういうのは説得力ないんだよ。スレタイと同じで。

>>571 竹島や対馬に監獄作って送り込めばいいんだよな。

おまいらネットウヨゴキブリがどう喚こうと死刑廃止の流れは止められないｗ

交通事故で、なんの罪もない人が、毎年数千人死んでいいる。

えん罪なんて、事故事故。


人権弁護屋は、家族毎ガソリンをぶっかけて焼き殺すべき！

>>573
>冤罪の可能性があるのなら、死刑制度を見なおす前に犯罪事実を見なおせ！！

ちょっと笑ってしまった
感嘆符が付いてる気持ちがわかる気がするよ
可能性あるとわかってんなら犯罪事実を見なおせ、その通りだな

>>574
近代法の基本理念は人権の尊重だからね。
日本の憲法も同じはずだけど。

>>576
ゴキブリ相手に捨て台詞しか吐けない。

>>576
死刑廃止論は国会で審議すれば良い
法務大臣が独断で判断するのは驕り以外のなにものでもない

そもそも法務大臣の判断で死刑が執行されない事が認められると
司法関係者は何の為に存在しているのかを新たに考え直さなければならない
司法は法に則って判断し、何人からも主観で動かされる事があってはならない

>>579
そのかけがえのない人権を奪ったからこそ重い罪がきせられるんだよ。

>>577
そんなに人権嫌いなら北朝鮮へでもいけば？
将軍様がその日の機嫌で裁いてくれるよｗ

ID:CCTkNP0Y0

人口一億以上の国をあげてその国が死刑廃止かどうか教えてくれ

>>582
刑罰も近代法では教育が目的だよ。

死刑が確定したら６ヶ月以内に執行しなければならない。
法務大臣自らが率先して法律を破るってのはなあ…。

生活が地獄になりつつある中年からすると刑務所の待遇改善はありがたいね
ついでにレイプの被害者保障も安くなってくれるとなおよい
長期になったのは朗報、食うに困ったら近くの女襲えばよい

いい世の中だ

＞518
＞冤罪に基づく死刑判決が下される確率が通常無視できる程低いことは承知しているが、
＞それに掛けられる係数が極めて大きいために、必ず死刑制度に伴うリターンを上回ってしまう

まあ結局はリスクとリターンを評価するというきわめてありがちな問題に帰着するってことは
分かったらしいが。だがその評価関数は偏りすぎだな。
係数が極めて大きいから必ず対立するリターンを上回るというのが意図せざる死のためであるなら、
冤罪死以外のあらゆる不慮の死もあらゆるリターンに優先することになるだろうに。
死刑制度のメリットをどう評価するかという点に、恣意性というか思慮の足りなさを感じるね。

私見だが、その手の論調は極度の不安神経症か冤罪死妄想に取り付かれた統合失調患者みたいだよ。

>>585
加害者の人権について考えてるのはわかるんだが
被害者の人権についてはどう考えているのか教えてくれよ

先進国で国単位で死刑やってるなんて日本ぐらいだからねえ。
国連に何度怒られても改めないし。
恥ずかしい話。

自称人権活動家ってのは始末が悪いね。人権侵害が国家と個人
の間にしか存在しないと思ってんだから。階級支配が個人に犯罪を
起こさせるという環境要因説を信仰し、著しく偏向した政治的目的の
為に人権を使い分ける。たとえば加害者の人権だけを考え被害者の
人権を考えない人々、 限られた特定の立場の人々の人権だけを考え
追求し、 そうでない立場の人々の人権を考えず追求しない。

ここにも変なのが一匹まぎれこんだか

05 ID:CCTkNP0Y0
日本語がわからんのか？
>>584に答えろ

>>589
人権は人権さ。
差はないよ。
死んでるなら人権ないけど。

>>552
>冤罪の可能性がまず有り得ない凶悪事件

この判定に恣意性が介入することが問題なんだって。ログを読んでみると100％の
確度で罪を問える犯行があるとする意見があるが、たしかに感覚としてそのように
思われるものの、そうではない犯行とどこで線引きができるのかというグレーゾン
の識別問題が必ず介入し、その段階においてアナログ世界特有の各人の感覚による
判断、つまりは恣意性の介入を排除できないことが問題なんだよ。

>>560
>ものすごく単純に言えば、>>518のAを支持する人間が多ければそういう方針で社会を運営してさほど
>問題はない。

基本的には賛同するんだけど、特に議会制民主主義の政体を採る日本では意思決定
手続きとしての採決の前に、十分な対話と意見の擦り合せが行われていることが必
須条件であることを、再確認したいね。俺は死刑制度の存続を望む声の多くが、自
身の冤罪死の可能性を考慮に入れたものであるとはとても思えないのよ。それを考
慮に入れてなお死刑存続を望むというのであれば、俺はその意見を尊重したいと思
うけどね。

公金横領、談合は極刑でひとつヨロ

>>591
お前、頭大丈夫か？

>>542

刑務所は満員でかなり定員オーバーなので事実上終身刑は無理です。

脅迫罪は正当防衛認めてくれ

どうしようもない糞人間がいるから
しょうがねぇ

人権とは人としての天賦の権利。
人によって差があるわけがない。
それが近代法の人権思想。

バカ
↓
563 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/10/01(日) 19:31:51 ID:GhbiaKHR0
>>561
お前は間違っている。

596 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/10/01(日) 19:57:07 ID:GhbiaKHR0
>>591
お前、頭大丈夫か？

中国の死刑執行人数・２００５年の執行数はおよそ８，０００人

イラン――公開で絞首刑

パキスタン――神への冒涜に対する死刑

ナイジェリア――イスラム法廷が石打による死刑判決を下す

ロシア――大統領が死刑執行停止を支持

アフガニスタン――クレーン車に吊るされて公開処刑

死刑廃止して切腹の刑があってもいいんじゃね？

戦争放棄して軍隊持って無い国は
世界的にみても日本ぐらい

ID:CCTkNP0Y0
答えられんか？
そうだろうな　
都合の悪いところはカット

>>600
さあな。
受刑者に関しては人権は平等「だった」と言えば正しいんじゃないか。

死刑囚と被害者が理解を深め和解する感動シーン
http://221.250.18.59/838861/taka/2006/1001.wmv

>>594
冤罪死なんて何％だアホ。
交通事故死を防ぐために車を全廃するか？ｗ

>>605
＞人口一億以上の国をあげてその国が死刑廃止かどうか教えてくれ
こんな質問に何の意味があんだよ、アホｗ
中国で死刑やってるから日本もＯＫとでも言いたいのかｗ

>>593
人権に差は無いのかい？
死んでしまったら人権は無いのか、加害者が奪ったからなんだが…
被害者の遺族の人権はどうなってる？
そこも考えをぜひ聞きたい

>>603
賛成、切腹したら遺族が被害者の弁済しなくてすむというのがいい
ついでに公開あだ討ち免状も作って
冤罪が疑われるオームのようなケースはあだ討ちで決着つければいいじゃん。

憲法９条なんてのがあるのは先進国では日本だけ

という意見はどうするんでしょ？

ID:CCTkNP0Y0

ちなみに人権思想の元にあるのってキリスト教なんだよね
造物主によって与えられた命は云々

>>612
９条に関しては世界をリードしてるね。
武力による紛争解決を放棄するのは世界がとるべき
道だからね。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


法を執行できない法相なんて選ぶんじゃねーよ！


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>607
人間には和解と許しは確かにあり、確かに修復的司法は一部に
取り入れられてはいるが、万能ではないよ。
加害者に対する許しの気持ちを理由として、死刑廃止を主張し、
被害者の遺族が処遇の要求に基づいて加害者に対する処遇を
決定するなら、 被害者の遺族が加害者に対して死刑を望むなら、
死刑の処遇をする論理も成り立つ。

先ほど遺族の自由にさせろという意見に「それは問題がある」と俺は
言ったのだが、家族感情だけにとらわれてもいけないというのは
そういうところ。

打ち首獄門を廃止して切腹を復活させよう

＞人口一億以上の国をあげてその国が死刑廃止かどうか教えてくれ
こんな質問に何の意味があんだよ、アホｗ
中国で死刑やってるから日本もＯＫとでも言いたいのかｗ

死刑廃止論者が隠すこと
死刑廃止国の数ばかり主張し人口比率は問題にしない
実は人口一億以上の人口の多い国で完全に死刑が廃止になってる国はない
なのに世界がみんな死刑廃止に向かってるような詐欺を働く
結果日本が凶悪犯罪の渦になるかもしれないのにな

>>610
加害者の人権は国家権力による急迫の侵害の恐れがあるから
より保護されて当然。
被害者の遺族の人権なんてだれも侵害せんけどね。

どうせ元ネタがキリスト教の教義なのに、わざわざ遠回りな
根拠もってきて議論しかけようとするんだよね。はたから見て
ものすごくバカなことやってると思いますよ。

>>591

死刑に対する裁量権は政治犯など高度な政治的判断が必要な場合に限られる。
法相の思想信条によって左右されるべきものではない。

政治家大臣に信念なんかいらねえだろw
お前らは国民の奴隷って事を分かっているのかね。

>>588
>係数が極めて大きいから必ず対立するリターンを上回るというのが意図せざる死のためであるなら、
>冤罪死以外のあらゆる不慮の死もあらゆるリターンに優先することになるだろうに。
>死刑制度のメリットをどう評価するかという点に、恣意性というか思慮の足りなさを感じるね。

良く気付いたね。この指摘は全く当然のことで、なぜなら死刑存廃問題に関する俺の議論は
冤罪に基づく不可逆刑は一切認めない、という信条（あるいは原則）から出発しているからね。
したがって原則の妥当性についての証明は不要と考えているので、結果として「極めて大きな
係数」といった曖昧なものを仮定することなしに、正当性を主張することが出来ないのですよ。

>>622
今は宅間や小林なんかある意味悪性政治の犠牲者が対象になってるから難しいよね

>>619
俺は家族を殺された時点で大幅に侵害されてると思うんだが
人権についての考え方が違うのか…

死刑廃止の理由は加害者の人権と、あとなんだっけ…
返事はいいわ、上の方になんか書いてたよな
自分で探すから

冤罪も含めてある程度のことは納得した上で
それでも、日本国民は死刑制度を支持してるんだよ。

>>619
こいつ何様？

日本は法治国家だと思っていたが、実は人治国家だったのか。
特定アジア並だな。

冤罪はどの刑罰にも発生する。死刑だけを特殊扱いするのは変。