1 :
(。・-・)。φ ★:
多いのか少ないのかわからんなw
3 :
名無しさん@6周年:2006/09/29(金) 03:03:00 ID:xEqvtgRH0
/ \
/ / \ \
| (゚) (゚) |
| )●( | 見た目は低能、頭脳は池沼
\ ▽ ノ その名は
>>3!!!
\_ /
/  ̄ ̄\
5 :
名無しさん@6周年:2006/09/29(金) 03:08:39 ID:SzWsglWNO
で、インフルエンザで何人死んだんだい?
7 :
名無しさん@6周年:2006/09/29(金) 03:10:18 ID:JwG0k4mS0
インフルエンザで死ぬ人が3人以上助かったなら構わん
2000万本近く出荷してるなら、接種直後に別件で死ぬ人間も普通にいそうだが。
しかも「因果関係なし」×1、「評価不能」×2でこの見出しか。
正直、毎日新聞社の良識を疑うわ。
9 :
:2006/09/30(土) 00:18:26 ID:MySTjWh80
マスコミにとっては
トラブルは大きいほうがニュースになる。
だから 何でも大げさに扱うんだよ。
すべては 自分達の メシだねの為。
10 :
名無しさん@6周年:2006/09/30(土) 00:19:26 ID:vSdJGl9B0
またタミフルか!2年前はお世話になりました(・∀・)
おとなしくタミフル買えってことだ。
12 :
名無しさん@6周年:2006/09/30(土) 00:20:42 ID:vfECuECL0
/⌒ヽ おっ おっ
アン アン ノノ( )))
| ̄从*´д⌒⌒⌒ヽヾ。
|\⌒⌒" ノ)、 ノ、 )))
| \ \ キシキシ・・・
\ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
\ |〜''''''''''''''''''''''''''''''''''l
\_________________/
o
。
。 ヽ从/
ガバッ /⌒ヽ
( ゚ω゚ ;):._
r'⌒と、 )ミ ヽ
ノ ,.ィ' `ヽ. /
/ i!./
(_,. //
く.,_`^''ー-、_,,..ノ/
`~`''ー--‐'
/⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^ω^ ):._< このユメ定期的に見るNE!
r'⌒と、 )ミ ヽ\___________
ノ ,.ィ' `ヽ. /
/ i!./
(_,. //
く.,_`^''ー-、_,,..ノ/
`~`''ー--‐'
13 :
:2006/09/30(土) 00:23:43 ID:MySTjWh80
タミフルだって
薬害だってさわいでたぞ
このニュースを見てインフルエンザワクチン接種を止めた人の数*インフルエンザワクチンを接種せずにインフルエンザで死ぬ人率>3
であることは間違いないな。
15 :
名無しさん@6周年:2006/09/30(土) 07:28:25 ID:IDYFM9w90
タミフルは、アメリカのラムズフェルド国防長官の会社が開発したそうだ。
毎日・朝日にとっては、ラムズフェルドは憎き相手だからね。
日本国民にとってのメリットなど毎日・朝日には関係が無い。
16 :
名無しさん@6周年:2006/09/30(土) 16:51:57 ID:k9U2oGUO0
インフルエンザには15年以上かかってないから全く実感がわかない。
予防が最良の薬なんだな
ひどいスレタイじゃのう。
ソースを読むと、
「インフルエンザワクチン副作用による死者0」が正しいのじゃないのか??
少なくともひとりは因果関係が否定されてるんだし、最高でも2.
18 :
名無しさん@七周年:2006/09/30(土) 23:27:56 ID:IaNDujWw0
死なない、とおもっている馬鹿が多過ぎることが問題だ〜
19 :
名無しさん@七周年: