【社会】 「子猫を殺す時、自分も殺してる」 作家・坂東さん、真意語る…タヒチ管轄政府は告発の動き★６

・直木賞作家の坂東眞砂子さん（４８）＝タヒチ在住＝が、日経新聞に寄稿したエッセーで告白した
　「子猫殺し」。ポリネシア政府は、裁判所に告発する構えを見せている。
　坂東さんが、真意を語りたいと毎日新聞に寄稿した。

　私は人が苦手だ。人を前にすると緊張する。人を愛するのが難しい。だから猫を飼っている。
　そうして人に向かうべき愛情を猫に注ぎ、わずかばかりの愛情世界をなんとか保持している。
　飼い猫がいるからこそ、自分の中にある「愛情の泉」を枯渇させずに済んでいる。だから私が
　猫を飼うのは、まったく自分勝手な傲慢さからだ。
　さらに、私は猫を通して自分を見ている。猫を愛撫するのは、自分を愛撫すること。だから
　生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。それはつらくてたまらない。
　しかし、子猫を殺さないとすぐに成長して、また子猫を産む。家は猫だらけとなり、えさに困り、
　近所の台所も荒らす。でも、私は子猫全部を育てることもできない。
　「だったらなぜ避妊手術を施さないのだ」と言うだろう。現代社会でトラブルなく生き物を飼う
　には、避妊手術が必要だという考え方は、もっともだと思う。

　しかし、私にはできない。陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、
　その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。もし私が、他人から不妊
　手術をされたらどうだろう。経済力や能力に欠如しているからと言われ、納得するかもしれない。
　それでも、魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう。

　もうひとつ、避妊手術には、高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方がある。
　ナチスドイツは「同性愛者は劣っている」とみなして断種手術を行った。日本でもかつてハンセン病
　患者がその対象だった。他者による断種、不妊手術の強制を当然とみなす態度は、人による人への
　断種、不妊手術へと通じる。ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている
　人に私は疑問を呈する。
　エッセーは、タヒチでも誤解されて伝わっている。ポリネシア政府が告発する姿勢を見せているが、
　虐待にあたるか精査してほしい。事実関係を知らないままの告発なら、言論弾圧になる。(>>2-10に解説)

（>>1のつづき・解説）
　◇解説…動物の生と死、多角的議論を
　坂東さんは「子猫殺し」を発表することで、愛猫に抱く葛藤（かっとう）を伝えるとともに、
　過剰なペット依存社会に一石を投じ、動物の生と死について再考を促そうとした。しかし
　現状では、多角的で本質に迫る議論には発展していない。
　「雌猫３匹が産む猫を、がけから放り投げている」。この強い表現は、猫への愛情と罪悪感が
　希薄な印象で、読む側の不快感につながった。言葉を扱うプロだからこそ、意図を正確に
　届ける工夫がもっとほしかった。

　また、猫への避妊手術は、坂東さんの挙げる野良猫対策とは異なる側面もある。野良猫の
　７割以上がウイルスを持っているといわれる猫エイズの予防だ。治療法は確立されていないが、
　体液の接触感染が主な原因で、不妊・去勢手術を施してけんかや交尾の機会を減らせば
　防ぎやすくなる。
　現代社会の猫や犬は、単なるペットではなく、人生の伴りょとして扱われる。坂東さんに
　賛同する人は少ないだろう。ただ、私たちが「動物にとっての本当の幸せ」を知るすべはない。
　動物の飼育を「自分勝手な傲慢（ごうまん）」と考えている人はどれだけいるだろうか、人間に
　向かうべき愛情が動物に偏って注がれていないか……。坂東さん、そして社会が抱える病理を
　多数派の意見で押し込めてはならない。
　◇子猫殺し　坂東さんが日経新聞８月１８日夕刊でエッセー「子猫殺し」を掲載。飼っている
　雌猫に避妊手術をせず、子猫が生まれるとがけ下に投げていることを明らかにした。日経には
　メールと電話で延べ１４９７件（今月１９日現在）の意見が寄せられた。「残酷で不快」「避妊手術と
　子猫を殺すことを同列に論じるのはおかしい」など、大多数が批判。少数だが賛意もあった。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060922-00000058-mai-soci

※元ニューススレ
・【作家・子猫殺し】 坂東さん、騒動受けコメント発表…「背景に"日本嫌い"」とJ-CAST★11
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156791974/
※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158940368/

>>3は姉に股間を縛られたあげく耳掻きで尿道を弄られ放尿とともに無様に射精してしまう。

ばぐたのスレに夢中

くだらないな・・・

こんなニュースには全く興味がないね

>>3
ｲｸﾞｲｸﾞｲｸﾞﾍﾞｯ

「女子高生のお尻を触るとき、自分のお尻も触っている。」

by 植草

精子入りのティッシュを捨てるとき、自分も殺しているんです

＞ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている人に私は疑問を呈する。

大半の人は、しなくて済むならそれに越した事はないと思ってます。
こんな馬鹿な事を言うなら、こっちも同じように言わせてもらう。

ペットを窓から投げ捨てて「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている坂東に私は疑問を呈する。

ニュー速用まとめWiki 鬼畜子猫殺し坂東眞砂子
http://news.80.kg/index.php?%B5%B4%C3%DC%BB%D2%C7%AD%BB%A6%A4%B7%BA%E4%C5%EC%E2%C3%BA%BD%BB%D2

自分も殺してるのならさっさと死ねばいいのに

坂東の言ってる事には同意できないが
>>8の言うことなら理解できる。

まぁさっさと捕まってぶち込まれればいいさ

無駄に長い文章書いていい訳すんなよｗｗｗ
醜いにもほどがある

＞ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている人に私は疑問を呈する

生まれてしまった、これから生きようとしている子猫を一方的に殺して、「これこそ正義」かよ

>>7に感激！ときめき。でもどっちも変態

う〜ん、こいつの思考回路って一体どうなってんのや？

自殺したのに頗る元気じゃないか
不死身かお前は！さっさと氏ねや

死刑！死刑！さっさと死刑！！投げるぞ！！

氏ね。

子猫という生き物の生命自体を無視していん脳と子宮という器官にだけ
思い入れが強いというのはある種宗教的なものを感じるが、この人大丈夫か？

日本一まずいラーメン屋さんの箴言、「オス飼えば？」にはどう答えてるの？　この人

朝日と同じ香りがすり

坂東さんの言う通り。
日本人はイラク人を苦手とし、空爆に加担せずに
猫を捨てて、この戦争犯罪に向き合うべきw

漫画家の小野まゆらさんが、愛犬を手術したときの述懐
「勝手に子宮とって悪いとは思うけど、もし、目を離した隙に子犬とか作っちゃって、
貰い手なくて処分、なんてことになったら…」
特に、この犬、ブルドッグだから、出産時に死を伴うリスクがあるのよね
ってか、自分も殺してるなんてほざいてんなら誠意を示すために死を持って償え。
サファリパークの猛獣エリアで車から降りろ。
子猫や子犬を捨てる奴の陰で、それを保護して助けられなかったと涙を流す多く
の人がいるんだ。
捨てる奴は、そういう見ず知らずの人の善意をあてにしてるのみならず、甘えて
傷つけてるんだよ。

ばぐ太記事をフルコピペだよばぐ太

この人と似たような理論で飼い猫の避妊手術してなかった人いたなー。
避妊するとケンカに弱くなるとか、自然じゃないとか。

その家は私が見た時点で20匹くらいいた。
みんな外猫。
数年で家は猫屋敷、オス猫の尿だらけ、家はノミ、ダニだらけ
母猫たちは年二回出産、ほぼみんな猫エイズ。

ああなると、子猫を殺す気持ちもわからんではないね。
餌代だけでもすごい事になってたらしいし。

つか近所に捨て猫されるよりはまし。

新たな２ちゃんのトレンド。
「ソースはこの板」の誕生にみなさんは立会いました。

945 ：名無しさん＠６周年：2006/09/23(土) 08:16:22 ID:Y2kqQGz10
>>942
図星だからってガキは慌てなさんな。
相手を「必死」と書けば、お前の必死さを誤摩化せるわけじゃないw

>>886の書いたことは、ニュースとしてこの板でも
やりとりがあったから（台東区だったかな？）
今更ソースなんか欲しけりゃ他人に「ｸﾞｸﾞ」なんて
書く前に自分で探せ。

この人ばかだよなー。
馬鹿でも作家になれるんだなー。
オラも今日から書いてみよう。

タヒチは事実関係を調べるために告発するんだろう？

自分の脳味噌のキャパ以上の事考えようとするもんじゃないね
頭良さそうな振りするのも作家の仕事のうちなのかも知れないけどさ

坂東に自傷痕があるか否か気になる。

実際に子猫を殺しておいて、
比喩的に「自分をも殺している」とか言われてもなあ・・・
ってか、もったいぶった言い方しないで、
「アタシはセックス大好き！セックス最高！
だから猫たちもセックス大好きなはず！猫にもどんどんセックスさせるわよ！
生まれてくる命のことなんて二の次でいいじゃない！？
セックスこそ生物にとって至上の行為なのよ」
って言えば良いのに

>>32
ないだろうね。本当に壊れてる人じゃないから。

さすが「ぼっけきょうてい」
いらなかったら人間でも間引く話を書いた人だ。
小説ならわかるが（過去そのような歴史があったのは事実）
現実に命をやすやすと奪うことに躊躇せず、正当化する人も居るだろうとは思う。
しかし、社会に喧伝してよいことではない。
新聞に良識があるなら、こんな不快な話を記事として掲載すべきでない。
価値観の多様性を認めることとは無関係のことだ。

>>28
そろそろID検索に逃げると思ってたよw
要は愛護団体が持ち上げるフランスなどは、
実際には日本よりペットを捨てる人間が多いわけだ。
日本で流行りのチワワなどは、アメリカではとっくに廃れ
大量に捨てられている。
ところが動物愛護が先進国の資格としたい連中が、
現地の愛護団体の活動を見聞きして、あたかも
欧米では行政による処分が行われていない理想的な
共生を実現しているかのように捏ち上げたわけ。
それで、膨大な捨てペットの現実を無視して、去勢＝共生と
して、公金で野良猫を飼うことを役所に認めさせたということ。
やってみれば、野良猫は減るどころか、周辺からも猫を捨てに
来る人間がいて、完全に破綻している。

＞ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている人に私は疑問を呈する

うちの猫は避妊手術してるけど、正義だと思ってない

少なくともコイツは子猫を投げ殺すことを「正義」だと思ってるんだろ
どんなに取り繕ってみても自己中心的で独善的でしかない

>>35
それ書いたの岩井志摩子（字違うかも）。

＞高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方がある

生き物を飼う、というのはそういう事です

ましてや飼い猫の性の管理と生死の管理のどちらが驕っていますか？

子供を殺された猫の方こそ、魂の底で「絶対に嫌だ」って思うよ。

>>37
いやいや、正義だと思ってるわけじゃなくてね、
「これこそ正義」と思ってる愚民どもと違って自分の罪をちゃんと自覚しながら
自らの手で罪を犯す苦しみを引き受けている私こそが正義！って思ってるだけ、
って、
アレレ？

>>35
それは岡山県民
坂東眞砂子は高知県民

子種をボコボコ植えないように徹底管理するとか、去勢するかよりも
次々と小さな命を殺す方が良いとはどう云った感覚なんだろ。

>>1,2
あほだ・・・

>>8
俺もときどき謝ってるよ

群ようこ氏も、今飼ってる猫に手術してるが、「本来、生まれたままの姿で
生を全うさせるのが筋だし、手術はよくないこと」と考えてる。
いさやまもとこさんだって手術を選択したときは号泣してる。
理想と現実の狭間にたって苦悩してるよ、手術を選択した人はみんな。
ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔を
している人に私は疑問を呈する 、なんて、人の気持ちも考えずによく
ぬけぬけとほざけたもんですね、この能天気ババアは。

去勢って、西大后が女の手足を切って
壷に入れて飾っておいたのと一緒だもんね。
坂東さんの言うことは、もっともだよ。
いくら食べ物に不自由しないからって、
インテリアにされてもねw

猫を食べれば、なんとか言い訳が通じたのにね。

吉外だな
それ以外考えられない

>>36
だから、それはどこの誰のハナシなんだよ具体的に書け。
ソースがなきゃオマエの妄想だよ。
あ、ソースはこの板だっけｗ

231 本当にあった怖い名無し sage New! 2006/09/19(火) 00:03:35 ID:sDl+rLZL0
友人が山の上のお社で修行の後、帰ってきてからの不思議なお話。

寝る前にお経やら何やらを唱え、就寝。いつの間にか眠りについたところ、
どこからともなく聞こえる、「シャア…ン…シャア…ン…シャララララ…」といういくつもの鈴の音。
あたかも神楽のごとき音色で、大変に心地よかったそうな。
しばらく聞き惚れていたところ、いきなり「メキョス」とばかりに腹を踏まれたそうな。
びっくりして起き上がれば起きる予定の朝の４時、朝の修行と修行したお社へのお礼を済ませた。
それから3日ほど、就寝→鈴の音→メキョス→起きる、というパターンが続いたらしい。

「あれはお社の神様のくれた、ご褒美だったんだろうなあ。」と彼は笑っていた。

むこうで告発されたらどのくらいの罪になるの？

>>46
群ようこは動物大好き人間だし、生まれたら間引かずに責任もって飼うはず。
坂東と一緒にするのはあんまりかと…。

君達におちんおちんは必要ない。
とってやる。
これこそ正義（｀・ω・´）

h4qEkhIH0がヤクザな団体の本性を現しましたwww
961 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2006/09/23(土) 08:49:47 ID:h4qEkhIH0
>>949
>地域猫は愛誤団体が周辺住民を脅しまくって進めた

しつこいようだが具体的に書いてみろ。
「調べてみんさい」？？？
誰がどこで誰を脅しまくったんだ？
オマエが主張してんだからオマエが書けバカモノ。
なにが「事実だよ」だ。
「けっこうなヤクザ」って表現はまた卑怯だな。
「ヤクザっぽい」という表現内容で「ヤクザ」そのもののイメージを喚起してやがる。
デマとばしてんじゃねえクズが。

動物殺しはシリアルキラーの予兆ではないのかいな。

>>55
くだらねえ横レスしてねえで>>36を具体的に説明しろ。
というか、その横レス自体つまらねえ。
オマエはつくづくバカだな。

>>46
だー、かー、らー。
理想と現実の狭間に立って苦悩した末に手術を選択した、と書いてるでしょ。
あんなババアなんかと一緒にしてないですよお。

この人自分の矛盾に気づいてないのかな。
避妊手術するくらいなら殺してしまえってあんまりだろ。
それでも、自分の残酷さを自分の弱さを盾に正当化してるけどね。
この人のやってることは、虐殺と変わらないぞ。

飼主として、彼女の選択肢は

1　飼い猫に避妊手術させる（ポリシーには反する）
2　生ませて育てる（ねずみ算的に増える）
3　生ませて保健所
4　生ませて捨てる
5　生ませて殺す


3と5は同等、4はそれ以下だと思うんだが。

頭わりいなw
詭弁も詭弁。馬鹿じゃねぇの?
素直に言えよ、殺すために生ませてたんですってよ。
忘れられないんだよなw猫がミーミーギャーギャー暴れて必死で命乞いするのを
無視して淡々と崖に放りこむ快感がw

キチガイをさっさと収容して欲しいものだのお

＞日本経済新聞社社長室は「原稿の内容は筆者の自主性を尊重している。さまざまな
＞意見は真摯（しんし）に受け止めたい」と説明している。

「自主性を尊重」って便利な責任回避、責任放棄の言葉だよね。
日経は坂東が「麻原は真の救済者。麻原の意に沿わないものは死んで当然、というか
むしろ慈悲。オウムはこれからもどんどんポアの実践を行うべきで、なんなら私がや
ってもいい。仏敵をポアする時、自分もポアしている」という記事を寄稿したら、
そのまま掲載するのか？
日経は馬鹿な自己肥大ババアに飯の種を提供することを即刻やめろ。

どうして毎日なん？
日経こそが後追い記事として取材もするべきと違うの
表現の自由で書かせっぱなしで無責任だな

>>60
1.5　生ませて子猫に避妊手術
1.6　生ませて子猫は発情期に外出させない

｢痴漢する時、自分もチンコしごいてる｣
だから罪は半減すると？
相手の立場に立って考えてみよう。

猫に避妊手術するのと子猫を殺すことはどう違うんだ？
子猫に子宮や精嚢はついてないとでもいうのか？

うちの犬は、「女の子だから一回産ませて貰い手探して手術」

>>67
性だけでなく命全部を奪い去る点と恐るべき苦痛を与える点で残虐さが違うような気がする。
子宮や精嚢どころの騒ぎではない。

あー今、気づいたけど>>55は横レスじゃねえんだな。
携帯使って自演かよｗ

>>67

猫に避妊手術→母猫がｾｸｰｽできない→モテナイ猫になる
子猫を殺す→母猫はｾｸｰｽできる→女としてもてる　恋も生む喜びも感じられる


彼女の脳内はこんな感じじゃないかと思う。
子猫の命なんか命でもないんじゃないか。

避妊をしたら発情期はなくなるし、他の猫と喧嘩して病気になったりもしないし
成人病の予防もできる
擬人化するならなおさら産んだ子供殺されるより避妊のほうがいい
去勢っていっても厳密には発情期が全くないわけじゃなくて仲良しのペアは
交尾するよね

>子猫を殺す時、自分も殺してる

死んでないじゃん、ｗ

>その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。
生命そのものを絶って解決でいいの？

>>67
お前は馬鹿か？
避妊手術したほうが乳癌や子宮がんなどの
性ホルモン癌の発生リスクが格段に低くなる。
子猫の貰い手が無いなら避妊手術はその母猫にとっても有益。
猫の場合犬や人と違って効果のある抗がん剤は無く
癌になったら直る確率はほぼ０。

うちの犬と猫は、避妊してももてまくり。
猫は、恋人が毎日遊びに来ていちゃりんこしてるよ。
抱き合って舐め合ってるの。耳をはみはみしたり。

>63
うへー
トカゲの尻尾切りだｗ

まぁ、掲載された内容が何であれ、
それに対して批判が生じた場合、書き手を守ることも
掲載を許可した編集の責任の一つだと思うのだが・・・

>他者による断種、不妊手術の強制を当然とみなす態度は、人による人への
>断種、不妊手術へと通じる。
>ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている
>人に私は疑問を呈する。

えーと、この論理で仔猫を殺していたって事は、人口調整の虐殺は正義だという事ですかね？
独善者の正義は飛躍しすぎてて、難しいな。

まだ坂東さんが子猫を皆殺しにしたと決まったわけじゃないよ。
今の猫が老衰した時のために、子宮を残して新たな子猫を
飼うつもりなのかも。

>>70
自演てw君じゃないんだよw
ヤクザなんだから調べてみたら？
観光課へデマメールしまくるほどの
チクリ魔なんだから、それぐらいわけないはずだ。
そもそも当該のニュースの時は、ソースのコメントに
多くの人間が反発し、叩いていたわけだから、
君の分は悪いよ。まあ自演で多数工作でも頑張ってw

ポリネシア政府はなんでこの人のことを知ったんだ？
まさか、ねらーが密告したわけじゃないよね(´･ω･`)

新聞にこんな馬鹿らしい文章載せるとは。
底が知れるね。　坂東も解説員も。

>>71
最近子ども生んですぐ殺す母親いるけど
あの類の人種なんじゃないのかな。

>>75
スレチガイでしかも
揚げ足とるようで悪いけど一つだけ
人に対して効果のある抗がん剤も無いに等しい
5-Ｆｕを未だに使う現実　ＭＥＴと組み合わせたりその他いろいろ方法は考えられているけど
5年生存率をちょこっとあげるくらいしか・・・
たまーに特効薬的に効く場合もあるけどねイレッサ→肺ガンとか

>>77
身の危険を伴うような事態でなければ、
文筆で飯食ってる書き手を言論による批判から守る責任はないと思うよ。

海外の方が猫用避妊薬入手しやすいはずですが

それすらやる気がなり時点で

>>1
何屁理屈こねてやがる。
詭弁のオンパレードじゃねえか。
日経も日経だ。
国を売っただけじゃ飽きたらないってか？

>>80
>>10

>83
シスプラチンも効果なし？

生きてるじゃないか

猫の問題よりも

この作家のオナニー文章が
無意味に他者を否定する言葉付
自己弁護にナチやハンセン氏病をもってくる無神経さ

人間嫌いっていうより
自分は傷つきやすいといいながら他人を傷つけても気がつかない
普通に人から嫌われるタイプではないかと思ったよ。

>>83
無いに等しい＝ある
猫用抗がん剤＝全く無い
初期癌一生抑え続けてれば事実上直ってるといえる。

典型的なチョン顔してるｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>90
この人はどんなことでも正当化してしまうと思うよ。

飼い主が誰の手もわずらわせないで処分する。何が悪いのか？法律以前の問題。

>>79
なにかもうわけの分からない妄想にかられてるようだな。
しかし。。。

>そもそも当該のニュースの時は、ソースのコメントに
>多くの人間が反発し、叩いていたわけだから、

つまりソースはこの板、なｗｗｗ

35
勘違い、岩井先生ごめんなさい。

>>87
�d。こんなに大きな話になってたんだ(´･ω･`)
日本人の恥だな（`･ω･´)

ただのDQNだったってことだ

外国に住んでて、子猫がじゃまなら、捨てればいいじゃん。
なんで叩かれてんの？
海でもなんでもすててこいや。

なにもめてんだか。

捨て猫が道路でひかれて、内臓飛び出して、カラスがそれをつついてる日本で
よく非難できるな。ｗｗｗｗ

自分を殺してる、とﾎｻﾞくのなら、

子猫を投げ捨てた回数だけﾃﾒｰの背中にでも
赤い十字架の入れ墨ぐらいしやがれ

ﾃﾒｰは傷つかなくてイケシャアシャアと
なにぬかしてけつかる

>>99
タヒチの法に引っかかってるからだろ。

言ってることは間違ってないが現代社会には受け入れられないだろうな

管理者（飼主）としての責務を全うするために殺す　

ならまだ理解できるが

不妊治療をする権利なんか人間にはない、だから私は
母猫の子を生む権利を奪わないために生まれた子猫の命を奪う


って変だよな。　

飼い猫の生命の源である生殖器官は壊せないけど
子猫の生命そのものは躊躇無くひねり潰せるんですね。

>>102
言ってるだけならそれなりに議論の種になってもよかったが
実際に殺してしまった上で大衆とは違う自分を吹聴してかっこつけてるから
何を言おうと受け入れられないんだと思う｡

>>95
じゃあ>>1も「ソースはこの板」なんだから
２年後にお前がいくら主張しても無かったということだ。
お前は存在しない坂東のコメントに、これ以上突っ込むのは
やめな。すべては妄想なんだからw

こいつを製造した親は、
生きてるのか？
生きてたら、殺してやりたい。

生まれた生命をたやすく捨てるのに、生命の源をなんのために残しておくの？

「子猫を殺す時、自分も殺してる」
子猫と一緒に坂東も崖から飛べばいいじゃんね。

猫が妊娠しないように
飼い主として管理しろよ。

>>103
今風に例えると
誰もにも中だしする権利は奪われない。
だから生まれてきた子どもの命を奪う。
自分の欲望の為なら命を奪う事は仕方がないってことだな。

子猫と同じように物理的に死んでから言え

言えないか
じゃ

子猫は自分の意志で殺されたわけじゃないから、
自分も他人に殺されてから言え

やっぱ言えないか

この女のいいわけ酒鬼薔薇みたいだな。
自己中心的で、猫殺しは聖なる儀式
猫が死ぬ時自分も死ぬ
人を殺す時透明な存在じゃなくなる
生の充実を感じるとか
まじ吐き気がする

>>106
1もソースはこの板？
アタマ大丈夫？
2の最後にリンクあるし。。。

不妊治療じゃないや　避妊手術だった。

一応バイサイドの心境でまとめウィキよんたけど
自分の書き物はマスターベーションだと書いてるのみて馬鹿らしくなった。

こいつのマスタベーションに踊らされた自分がなんだかはずかすぃ。

本も読んで見たけど、殺す行為は愛なんだよな
自分の一番大切なものを、純粋な気持ちで殺す
これは本当の愛なんだな

女の一部には、
自分がセックスする権利　＞　セックスした結果生まれる子供の命

っていう奴いるんだろうなー

男の中にも
自分がセックスする権利　＞　セックスする相手の命

って奴いるものね

これって単に病んでしまっているだけじゃないか？
煽りでもなんでもなく、本当の意味で病んでいるんじゃない？
精神病であることは恥ずべきことではないから、
人ではなく猫殺しで済んでいるうちに治療を受けるべきじゃないか？

日経とってるのにこんなの知らなかったよ。

飼うと言う行為は

高等な生物が、下等な生物（の性）を管理する　

ってことだろ？

何言ってんだか┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

Y2kqQGz10によればこのスレのソースはこの板らしい。
このスレでさえなく、この板。
わけがわからんが、このスレのソースはこの板。

こういうトンチキな作家のイカれた文書を掲載して、
無意味な議論を拡大再生産する新聞の責任を問いたい。

invWW - invisible whirl wind

ローグキャンプ出口の柵の内側をなぞるように少しだけ歩く。
最後になぞりながら外へ出る寸前にローグキャンプの中に向かってWWする。
このとき「できない」とかババが独り言を言えばOK。
その瞬間すぐに外に向かってWWする。
するとババは柵にひっかかったままなのに、外にいる奴にWWがヒットする。
出口をふさぐ鰤ソサやハンマーディンに有効。

このトリックは以下。
柵をなぞると常時当たり判定が処理されるが、鯖では4フレームごとにしか当たり判定していない。
それに対してローカルでは1フレームごとに当たり判定している。これが鯖との誤差を生む。
この4フレームの間にローグキャンプ内でWWすると、WWが終了するまで当たり判定が有効になっている。
しかしWWは開始されてないので当然ながら終了もしていない。
次の4フレーム後(つまり合計8フレームの間)には再び当たり判定されてしまうが、
それよりも前に外に出てWWすると先ほどのような現象が起こる。

文学者って変人が多いね

>>121
急に食いつきがよかったので

セックスと言論を肯定するようなことを喚き散らして、
子猫殺しを正当化というか論点のすり替えしてるな。

あと捕まりたくないってのはもとより、
女性と作家である自分は肯定したいけど、
母性としての自分は否定しているのが透けて見える。

>>27
>避妊するとケンカに弱くなるとか、自然じゃないとか。

弱くなるってのは間違い。ケンカ弱いネコは端から弱い。
漏れんちのネコは、メスで避妊手術しているが毎日ケンカ三昧。
いつも、勝ち誇った顔して帰ってくるぞ。

>>125
フェミの中絶正当化と同型なんだろ。
単なるフェミだと今じゃもう陳腐だから、胎児を子猫に置き換えた。

日経止めてよかったのかも

狂ってるとかババアがキモチヨクなってるとか
おまえら消防並だよw

>>118
夕刊だからね

殺し、命の支配＝自己肯定、優位性確認、復讐の儀式
↓
もっともらしい理屈付きの犯行声明文＝肥大した自己顕示欲

殺し続けなければ自己存在の肯定ができない←酒鬼薔薇もそう
自己愛が強く傲慢で他者への良心、愛の欠如した人格障害

>>127
フェミって中田氏バンバン何度も中絶を正当化＆実践してたっけ？
坂東は実際に殺しちゃってから理屈こねてるところが大きな特徴だと思う｡

人間の新生児と違って犯罪にならない安心感が後押ししたんだろうが、
今更告発される危険に気が付いてあたふたじたばた。

じゃあ猫飼わなきゃよくね？
猫も人間なんかに飼われて子供殺されたり子供のうちに殺されるよりも
自然に生きて自然に子作りして子育てして自然に死にたいって魂の底で絶叫してると思うよ？

もっともらしい理屈をこねて、陶酔しながら殺生したいだけちゃうんかと・・・

中学生のころ学校のガラスを割ったのを自慢げに語りたがる奴と
心理的な動機は同次元だと思う。
やってることは人間としてさらに低次元だと思う。

坂東さんは直木賞のくせして芥川賞のふりしているから悪いんだよ。
直木賞は直木賞らしく衆愚文学だけ書いてればよろしい。

坂東死んでないじゃん。嘘ついてんじゃねーよ。

次の燃料投下ﾏﾀﾞｰ？

「板東」って書くと嫌な感じだけど

「Ｂａｎ！Ｄｏ☆」って書くとナウくないか？

>>120
まだやってたのか。よっぽど悔しかったんだなw
・リンクが切れれば「ソースはこの板」
・ニュースが検索出来なくなれば「ソースはこの板」
これがお前の法則なんだろ。自分で作った法則ぐらい
守りなさいな。地域猫のスレなんて定期的に立ってる
のに、まるで見たことないような言い分だな。
普段は２ちゃんに来ないのか？ヤクザな団体のブログ
でも見て、今日だけ張り切って来ちゃったのか？

>>139
とりあえずこの世からBanしてやりたい。

>>140
いやオマエが作った法則だよ。
いやマジでアタマおかしいんだなオマエ。
ついさっき自分が言い張ってたこと忘れちゃうなんて。。。

あとついでに前スレの後ろのほうも参照。
アンカーくらいまともにつけろよ池沼。

もしくはとっとと自分が死ねばよくね？
子猫殺すごとに自分殺してるんだろ？
の癖して毎日南国でロクに働きもしないで美味い飯食って猫と戯れて自由気ままな生活送ってんだろ？
全然自分殺してなくね？口だけじゃね？
ほんとに自分殺すくらいの苦痛味わってたらもう猫飼いたいとも思えなくなるんじゃね？
そろそろマジで自分が死ぬ番じゃねえの？
問題は全部解決するよ？

>1
頭のおかしいヘンなおばさん。

気持ち悪いな。

昔は近所に野良猫がいっぱいいた。
縁の下とかに子供を生む。
近所の人が保健所に連絡して、子供の処分をしてもらうんだが、必ず１匹は
残してあげる。母猫のおっぱいをすわせるためだよ。
おっぱいがはってどんなに苦しいか。これが人の世の情け。

今は野良猫も少なくなって、その猫たちは猫おじさん・猫おばさんのお世話に
なって、餌ももらっているみたいだが、なんぴきかはこの人たちが避妊手術を
してあげている。
生んだら・殺す時代じゃないだろう。

一回は産ませて手術、子供は貰い手探すか自分で育てる
ってのがいいと思う
産ませて殺すのは意味が分からん

猫を殺す 投稿者：kkk 投稿日： 9月23日(土)10時04分26秒
坂東さんの書いた文章から、猫を殺すことのみに執着するような
浅はかな感性ではすこし考察がたりないと思います。　
とにかくダメなことだと主張し、鬼畜猫殺し坂東と煽っているだけのひとが
存在しますが、そちらの方が社会の道徳観から外れた行為というのを
感じないでしょうか？安易な考えの人がいる事は明らかで、
文章を書いた坂東さんとは比べ物にならないが、
そういう人は自己主張が激しく、自身を省みることも考察することも出来ない、
ただの頭がちがちのひととしか考えられないです。　そういう社会のネットワークから
外れた感性を持っている人が存在していることは逆に怖いです。
文章のとらえ方を間違って、間違った形で批判することは言論弾圧でしかないと思います。
http://6022.teacup.com/masam/bbs?OF=0&BD=2&CH=5

↑コイツに道徳を教えてやってくれ

>>139
「ナウい」って表現自体がナウくない

じゃあ、さっさと自殺しろや

>>142
はいはい。ガキは一回多くブッてないと気が済まないんだね。
何一つ反論出来ずにw暇なのを相手にしてると生活に支障が
出るから、そのIDのまま夜まで繋いでろw

これだからオナニーだけでペット飼ってる奴は！！

自分が子宮ガンにでもなったら何食わぬ顔で摘出するんじゃないの？

妊娠して、腹大きくなって、不便な思いして、痛い思いをして
産んだ子供を殺すのか
無駄だな
猫にとっても時間と体力の無駄だろう

>1
屁理屈の女王だねえ。
猫もころされるより、避妊手術されるほうが幸せだろうに。

なんか　動物愛護にうるさすぎる団体もDQNだけど、
この人もかなりのｒｙ。そしてもともとこのエッセイをのせていた
日経新聞もさすが　売国新聞だけのことはある。

つーかキチガイの猫殺しの屁理屈に引き合いに出されて
ナチスの人も旧日本政府の人も心底迷惑だろうなぁ

>>7
www

＞陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、
＞その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。

＞避妊手術には、高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方がある。
＞ナチスドイツは「同性愛者は劣っている」とみなして断種手術を行った。


↑の考え方と↓の考え方が矛盾してるって思わんのかな、このオバハン。
生殖力を奪って生きる意欲を絶つのはダメでも、生命そのものを絶つ方がましって…

それこそ、自分を殺す苦しみを味わうくらいなら、最初から猫飼うなよ。
結局、自分を殺す苦しみってのは、愛情の泉とやらを維持することに比べればたいしたことないようなもんなんだろ。

＞生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。それはつらくてたまらない。
＞しかし、子猫を殺さないとすぐに成長して、また子猫を産む。家は猫だらけとなり、えさに困り、
＞近所の台所も荒らす。でも、私は子猫全部を育てることもできない。

えーと、自分が子供産む気ないなら
先にあんたが死んだらどーですか？

>>75
誤解してるよ。
>>67は、避妊手術を非難しているわけじゃない。
坂東に、避妊と子殺しは
どちらが罪深いか？と問い掛けていると思うよ。

>>53
亀レスだが、どこをどう読んだら>>46が群氏と坂東を一緒にしてるように読めるんだ？
「ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている人」
という坂東の意見に対する反論だろ。

>>150
ついに出ましたね　勝　利　宣　言
ホントに最後まで型どおりの厨だわ。
しかしいくらバカでも
↓は日本語になってなさすぎｗ

>何一つ反論出来ずにw暇なのを相手にしてると生活に支障が
>出るから、そのIDのまま夜まで繋いでろw

いいからタヒチの監獄で臭い飯食って来い

人間ですら年間３０万人が中絶で殺されているのにそれはあんまり議論にならん。
猫ぐらいどうでもいいじゃないか。十人十色いろんな考え方があるさ。

朝容態が急変して病院いった子猫が今なんとか持ち直して一安心。
生まれたら生きたいと思うだろうし、こっちもなんとか助けたいと思う。
それが普通ではないか。
屁理屈こねて子猫殺して、挙げ句の果てに死んでもいないのに「自分を殺している」。
本当に死の意味を深く考えているのか？
本当に考えているならたかが凄く辛い程度で「殺している」なんて言わない。
過激な言葉を使いたいだけの中二脳としか思えない。

人付き合いも無いから
子猫の飼い主を探すなんて
発想もねーんだ
このカス

要するに、罪悪感という感傷に浸りたいだけじゃないのか

タチの悪いことに
こういうバカはたとえタイホされても
また繰り返す
主義主張で確信的にやってんだから
改めるわけないわな

タヒチの警察の方
まよわず射殺したほうが後々のためですよ

こういうカルトは氏ね

そんなことより、そろそろかわいい猫分を補給せねばならないと思うのだが。

頭がおかしい人って本当にいるんですね
逮捕されて反省しなさい

自分を殺してるんならなんでこの女は生きてるんだ？
猫と一緒に自殺しろよ。

死んでないじゃねえか。早く死ね。気違いばばあ。

このオバサンの主義主張だとＳＥＸする時は避妊してないって話ですよね？

このオバサンＳＥＸ好きみたいですけど今まで子供産まれなかったの？

産まれたら間引いてたのカナ？

電波な言い訳は見苦しいな。
これでごまかせると思っているんだろうかｗ

つーか、こいつが何の作家だったのかすら
もう憶えてない

日経に続いて毎日も子猫殺し賛美か。
日本はホロン部な(´･ω･｀)

子作りは重要だが、子育てに意味は無い、ということなのか？
生まれてきた子猫には子作りすらも許さないのに？

精神病院に入院しろよ。
マジな話。

>>175
作家じゃないよ
殺家だよ

>>169
ほい、ぬこ分補給
つ【http://nukonuko.ddo.jp/nukoup/img/1845.jpg】

ババァが　「自分も死んでる」　とかほざいてるのって、
あまりにもバカ過ぎて呆れる。

素手で殴り合って、「痛いからケンカはやめよう」　なら判るけど、
自分だけ棒で一方的に殴って「痛いからケンカはやめよう」
と言ってるぐらいにバカ過ぎ。

やーい。つかまれつかまれー

憤りを通り越して悲しくなりました

猫はいいけど、掃除しろよ。紙ゴミも出せ>>180

>>180
う……悶絶……
毛布の上でふみふみとかされたい

冷徹になった自分に酔ってるだけでしょw
もう殺し過ぎて不感症になりつつあるやろ
満足できないから虐待文を掲載したんだろ
叩かれてわたしって可哀相って自己陶酔　とんでもない構ってちゃん

必死になってるのは、逮捕されるかもしれない状況になったからだ。

オス飼えばいいんじゃね？

>>180
しかし、この子猫たちを崖の下に投げれるなんてある意味凄いオバハンだな。
俺にはとても出来ん。

>>184
いや、写真自体は拾いモノだからおいらに掃除しろと言われても…。(´・ω・`)
それにしてもこんなﾌﾜﾌﾜﾖﾁﾖﾁの物体を何度も投げ捨てられるとは、坂東ｵｯｶﾅｽ。

>私は人が苦手だ。人を前にすると緊張する。人を愛するのが難しい。

お前らと同類じゃん。
応援してやれ。

>>180
(*´д`*)ハァハァ
こんなカワイイ子たちを坂東がーー!!

週刊誌でタヒチの坂東宅の写真を見ました
人里離れた場所で高い塀に覆われて、インターホンもなく
来客する人は必ず電話予約しないと門を開けないそうです。
あんな場所に野良猫が居るとは思えないな。
なんで坂東の家の犬・猫は妊娠したんだ？
もしかしたら完全に放し飼いで何ｋｍも離れた場所で交尾してたんじゃないだろうか？
少なくとも凄く敷地が広くて塀で隔離されてるので
自分の敷地内だけで飼えば何の問題も無かったのにね。

＞ポリネシア政府は、裁判所に告発する構えを見せている。
ざまーみろ、基地外ﾊﾞﾊﾞｧ

＞生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。
死んでから言え、全然死んでねーだろ

＞魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう。
だったら飼うな
産んだ子猫何十匹と殺されてる母猫の気持ちはいつ考えるんだよ、このﾊﾞﾊﾞｧ
オス猫飼えつーの糞ﾊﾞﾊﾞｧが

＞ポリネシア政府が告発する姿勢を見せているが、 虐待にあたるか精査してほしい。
虐待以外の何物でもない
ポリネシア政府超ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>187
毎回でるがオスは犬も猫も家出してよそで子供産ませてるはず

うちの店の前の家がすっかり猫屋敷になって
ネコいっぱいで和む
でも触る気になれないとか言うか
我慢する
テメーの都合で触って猫を不機嫌にしたり
軽々しく接点をもっちゃダメなんだ
何度も見てる人間でも警戒して一定の距離を保ってるくらいが
丁度良い

>>180
かーいーｗww

ネコを妙に擬人化するのは気色悪いが、
このババァみたいにねじくれた自己投影するのは
それ以上に虫唾が走る。

単純なハナシ、サカリの若い頃に、性を謳歌できなかった
自分のかわりにネコを好きにさせてるんだよ。
当然好き勝手すれば子供ができるわけだけど、
子供を生み育てるという、自分よりも幸せな状態になるのは
許せないんだよ。　だから殺す。　

人怖いって…メンヘラじゃん
コントール効きやすい猫を飼って自分の都合で殺す
罪悪感どころか快感を感じてる
こういう人はどんな理不尽な事でも自分を正当化する
自分も女だから去勢したくないとか意味ワカラン
お腹痛めて産んだ子を殺される方がよっぽど可哀相
人間だって産まれて殺したら罪になる
非を認め裁きを受けなさい

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）

愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html
　

こいつの文章を読んでムカムカしてくるのは、今までもこうやって自分の異常な性格から来る行動を正当化してきたんだろうなってこと。
生まれたばかりの猫を殺すなんて誰の目にも悪いことすら屁理屈を並べ立てるんだから、日常の出来事の中でどれほど間違いを犯しているか。そしてそれを言葉を並べて正当化しているか。考えると恐ろしい。決して過ちを認めないだろうね。この人は。

近くにいたら本当に迷惑な存在だと思う。日本には帰ってこないでくれ。タヒチの人には悪いけど。

>>198
人怖いって、会った相手のほうが怖いよｗ
あんな目で見られたらちびっちゃう。
若い頃の写真なんてそれはもう酷いもんだｗ

相手が怯えるから怖いんだよｗ

バンドーってシェパードをオスメスのペアで飼ってるみたいだが
番犬用に犬飼うときって、最初っからオスメスのペアで飼うものなの？
よくわからんのです、犬の多頭飼いって
俺ならオスオスかメスメスで飼いますけど

998 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2006/09/23(土) 09:59:57 ID:ay5OZhVS0
おまんこすたーぅおーず


999 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2006/09/23(土) 10:00:33 ID:PKx1r+Ef0
1000なら子猫復活!!!!


1000 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2006/09/23(土) 10:00:33 ID:ay5OZhVS0
にゃー


1001 名前：１００１ 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

こいつ、キチガイってだけじゃなく、往生際が悪いって最悪な人間だな。
こんな奴が、ちゃんと稼いで食ってるってこと自体が終わってるな。

この人の文章、意味不明支離滅裂。
ただ伝わってくるのは、自己弁護と自己愛のみ。
こういう人が、文章書いて金稼いでいるとは....。
なんだかな〜。

こんな詭弁は久しぶりに見たわ。
アホな事言ってないでさっさとお縄を頂戴しろっつーの。

じゃぁ、もしもこいつが赤ん坊生んだとしたら、取り上げて崖から投げ殺しても
文句言わないんだな？

坂東女史の伝えたかった事：

「うわあ・・・猫殺し気持ちいいよ・・・変な汁いっぱい出てきた・・・
もうだめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗオマンコいいよぅｗｗｗ」

>>190
私は人が苦手だ。だが苦手になる前から猫は大好きだ。
捨て子猫を保護して責任を持って飼っている。もう８才になる。
当然ながら不妊手術もした。子猫を殺すなんてとんでもない。

応援できない。ババァはさっさと崖から（ry

子猫を殺すときに自分を殺しているのであれば、
子猫を殺さずに自分を殺してみてはどうか。

>>204
ヲチ板の肴にはこの手のヤツらがゴロゴロしてるけど、
どいつにも共通してるのは、「他者に認められない自分は可哀想」
なんだよ。

自分の中に原因を求めないから、全部他者のせい。
自分視点からしか物を考えられないから、自分の意見が絶対。

告発されそうになって相当ビビッてると見た。

裁判をテレビで中継してくれ

虚勢が駄目で殺すになるのが矛盾してる。
それなら飼わないで飼うなって主張してればいい話。
それより愛情注いで飼ってる猫の産んだ子供を崖に捨てられる神経が終わってる

こんな屁理屈より「殺したいから殺してんだよ、悪いかよ」
って言ってくれた方が潔いんだが。
猫の間で蔓延する病気予防には
一言も触れてないけど、どう考えてんのかね。

外出だとおもうけど
子猫にも陰のうや子宮はあると思うのだが、

陰のうや他の臓器ごと命を殺すのより
陰のうだけのほうがいいという理屈は何。
殺しの快楽趣味があって、それをつくろうために
とってつけたような屁理屈だよな。

ボクも自分を殺しながら坂東さんをミンチにしたいです＞＜

そろそろぬこ分補給しる
つ「　http://nukonuko.ddo.jp/nukoup/img/1846.jpg　」

48歳にもなって大勢の人を不愉快な気分にさせる直木賞ＳＥＸ大好き子猫殺し作家って何なの？

不細工ババアがＳＥＸの快楽優先で殺しは二の次ですか？

避妊をこれだけ嫌ってるなら自身も48年間避妊しなかったんでしょうね？

子供は出来なかったの？それとも産んで・・・

この人の人生全て言い訳で出来てる
外人の男にファックユーて言われてＳＥＸと結びつけて逆上せ上がって馬鹿じゃないのｗ
オバサン相手にするわけないじゃないの鏡見ろ！糞ババア
しかも自意識過剰

>>215
放し飼いのババァに病気のこと言っても無駄でしょ
どうせ病気になってしんだら崖から投げすてるだろ

「オマンコ気持ちいいからしょうがないだろｗ猫殺しくらいで騒ぐな、殺すよ？」


って素直に書けば支持も得られたのに。

>>214
愛情なんてないだろう。
オレなんて、年に一度のワクチン注射だって、
痛い思いさせてｽﾏﾝと思ってる。
>>215
同意。

>>163
おまいって、傲慢なヤツだな。
親から愛されてねぇだろうことは察しがつく。
考え方は十人十色ってことだからあしからず。

　　「女子高生の性器を触るとき、自分の性器も触っている。だから許せ」

なんで猫を飼うんだこのオバサンは・・・訳が

なんか、偉そうな文章書いて誤魔化そうとしているみたいだけど

やってることは、猫殺し
一般人がやったら犯罪で、知識人がやったら世間への提言ですが

>>194
ﾊﾞﾊﾞｧに殺されることはないんじゃね？
周りの猫全員手術すれば安全だし

ﾊﾞﾊﾞｧ言い訳してねーで、自分のしたことの責任取れよ

>>225
手頃な子猫を殺すために飼ってるんじゃないか？

殺しが趣味なんだろ。

どう考えても通らない言い訳だな
『去勢はダメだよね』と問えば同調する人間は居るだろうけど
『だから殺してもいいよね』と問うて首を縦に振るのは殺人鬼くらいだろ

>>222
>愛情なんてないだろう
そっかｗ

>>224
それ普通だなｗｗ

>>228
力なき赤子ってとこが卑怯だよな。

なぜ成ネコじゃないのか？

坂東が何を言い訳したところで、飼わなきゃいいだろ、の一言ですむから死刑

>>232
親猫の反応を見て楽しんでるんジャマイカ？

オス飼えば？

しかし海外まで行って、子猫殺しまくりつつ、ただれた性器をこすりまくる人って・・・
嫌杉な人生だな。

猫殺しオナニーより気持ち良いこと見つければ良いのに。

こいつの屁理屈には、ただただウンザリするだけだな。
早く告発しろ。

>>234
なるほど

親猫の権利を主張するくせに子猫の権利は無理ですか。
あーそうですか。

しかし２ちゃんだと、この虐殺ババァクソヴォケってはっきり言えるからいいね。

東真一郎みたいに、「首を切り落として、その口に射精すると気持ちよかった」
っていう感じで告白した方がまだ好感が持てる。

このおばさん言いわけしすぎ。

こんな文章しか書けない奴に直木賞をやったり
盗作画家に大臣賞やろうとしたり
この国の文化水準も随分下がったものだな

もういいから、このババァを殺せや

>>24直木賞はもともと新人作家の登竜門

じ　ゃ　あ　死　ね　よ

告発されて大好きなタヒチから国内退去になったら良いのにな

仔猫を殺すという実際の行動と、自分を殺すという修辞的な表現を一緒にするとは…
表現者としても程度が低いな。

やっぱ坂東眞砂子って単なるバカじゃね？
http://blog.livedoor.jp/feminem/archives/50261355.html

このばばあ
ガチで捕まったら笑えるのにｗ

最初に自分を殺せばよかったのに

どうしてこの手のしょうもない不細工って
判で押したように、みな同じような言動なんだろうね。

＞生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。


コイツ・・・不死身か？

最悪だな殺すなら飼うなよ

異常性欲者が、金やメディアを手にするとろくなことにはならん、
という最高の実例ｗ

動物殺しオナニーは不健康だから、金で普通に男買ってろよ。

ホラー作家の実生活は殺しとは無縁の世界。作品は想像力。実体験ではない。
「リング、らせん」などを書いた鈴木光司は「文壇最強の子育てパパ」
自らの子育て体験をもとに、エッセイ『家族の絆』 なども執筆

これが普通の人間ですよ

避妊手術はあっても中絶手術はないの？
崖から落とすよりは人道的だと思うんだけど･･･

このバカ
泣き入ってるじゃん　w

自己陶酔で果てしなく気持ち悪いよｵﾊﾞｻﾝ＾＾；

殺しをしたいけど私、正直非力だし...
そうだ！猫だ！アレなら私にも殺せる！
でも、他人家の猫盗んで殺したらタイーホ！
じゃあ自分家の猫を...
うわああああー！２〜３回ですぐに弾切れするじゃーん！
どうすりゃいい...
あ、子猫をガンガン産ませて殺せばいいんじゃん
ヤッホー！私って凄い天才！



（それから子猫殺し日々継続♪）



うーん！この快楽を自慢したーい！もう我慢できなーい！←結果エッセイ発表

だから避妊云々は単なるいい訳ｗ

猫殺しとその成果の公表に最高の快感を感じてるんだから、
何言っても無駄だよ。きちんと病院で、その異常性欲を
何とかしない限り殺し続けるでしょ。植草とか田代と一緒。

ペットを飼うという不条理に耐え切れる奴が
避妊手術という不条理は容認できないなんて、
自己欺瞞もいいとこだな。

産まれた子猫を取り上げられた母猫ｶﾜｲｿｽ。･°・（ ﾉД`)･°･。
乳も張ってるだろ〜し
子猫捜す母猫見て何とも思わないのかしら…

>>256
猫用の中絶薬が存在するよ

このサイトが詳しいとおもう

ttp://pet-net.sakura.ne.jp/kusuri/shouka3.html

精神鑑定したら異常って出るんじゃね？
自分の論理だけで自己完結して実行する奴は絶対にオカシイ。

避妊手術と殺処分、これが次元の違う話しだと誰でもわかる。
いくらヘリクツこねても正当化なんか出来ない。
そんな基本的な事もわからないのかねぇ。

それから、大新聞社もこんな奴を載せるなよ。
なさけない。

この人ってアスペルガーとかボーダーとかじゃないの？

>>169
ttp://b.pic.to/7gl4d

>>264
第一段階が小動物に対するいじめ。
第二段階がその殺害。
その次が、その「獲物（=死体）」や殺害方法の公開。

もう結構なレベルまで来てる変態さんだよ＞このおばさん
第一段階のときに家族が気づいてやればよかったのにな。

>>262
子猫捜す母猫見て何とも思わないのかしら…

うん、彼女はその右往左往する姿を見て楽しんでるんだよ。

人格障害とは、「病気とまでは言えないが、その人の属している人間集団から、認知や感情性や対人関係などの重要な性格特性が著しく偏ったもので、
そのことで本人や周りの人が迷惑を受けること」、を言います。

〜 自己愛性人格障害〜
名前のとおり、自分が一番という「誇大感」を持っている人格障害です。
過剰な賞賛を求め、特権意識を持っており、そのため他人を不当に利用します。ちなみに麻原影晃がこの分類に入るそうです。。

〜 反社会性人格障害〜
いわゆる問題行動が多い人格障害です、法を破ることを繰り返し行い、
人をだます傾向があります。衝動的で向こう見ずです。
このような傾向が子どもの頃だと、行為障害と呼ばれています。

このコンボじゃないかと

>>1

このわけの分からない屁理屈を、警察で言って来てください。

なんで子猫が生まれるとわかってて飼うんだろうか

その時点で殺すことを考えているんだろうな、救えねぇババアだ

>>263
中絶薬あるんだ。
それなのにこんな事するなんて考えられない

>>269
要するにキチガイだろ？

植草教授と妄想対決させてみたい

直木賞の返上を願う。

産んだばかりの我が子をどこかに葬り去られる母猫の気持ちは？
出産て大変だよ。
産まれたばかりで崖に投げ落とされる仔猫の気持ちは？

誰も避妊手術を正義だなんて思ってやってないでしょ。
命に責任を持とうとして、必要悪でやってんでしょ。

仮に人間に置き換えたら、どんな酷いことやってるかも
わかんないのかな、このババア。

キチガイでしょ。

マジに向こうの政府に通報した奴いたのかなw
この女はキチガイだが相応の罰を受けるといいね

ごちゃごちゃ屁理屈いう人いるよね
普通に感覚で分かることができない人

坂東の言い訳もそうだけど、毎日新聞の記者（？）の解説もあんまりじゃね？

＞坂東さん、そして社会が抱える病理を多数派の意見で押し込めてはならない。
坂東みたいなｷﾃｨはペット飼いの中ではごく稀だ！ヽ(`Д´)ノ ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ!!

このバカがどんな育ちかたしたのか
どんな親に育てられたのか

よくわかる悲しい事件ですね

日本での居場所が無くなったのがよくわかります

>>147
名前で釣りだっていうことに気付けよ…
クー・クラックス・クラン、通称kkkは白人至上主義者の組織だぞ。

猫を飼う＝愛情の泉を保つために、
自分の管理から外れないように猫の数をコントロールする、
つまりは自分のエゴを猫に押しつけて虐殺していることに対するアテツケだろ。

日経の責任も問われていいと思うが、富田メモといい滅茶苦茶すぎるぞ

>自分も殺し…

死んでねぇなぁ

>>32

今、タヒチで暮らすジャンクロードから、「真砂子は、カッター（自傷行為をする人の事）ではないか？」と言われ、
自分でもそうではないかと思う。
彼は、こうも言った「誰もが普通でいなくてはならない日本に生まれ育って、自分を押し殺してきたんだ。
ヨーロッパでは普通じゃない人間の存在が認められている。」

らすぃよ。

>>283
自分を普通じゃないって認めてるのか？

じゃあ、猫殺しを一般論化して理解を求めようとしてんじゃねーよ！
キチガイが

> 坂東さん、そして社会が抱える病理

いや、このおばさん個人のオナニーの手法だろ。
一般化が無理やりすぎｗ

自分も殺してるって・・・

本当なこの女、かなり命根性が汚そうだが。

>>1
坂東がハイチ在住なら説得力あったのに

同じ日本人として恥ずかしく情けない。こいつチョンコロだろ？そう思いたい。

＞もうひとつ、避妊手術には、高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方がある。

はいはい。
ではあなたがやっている子猫殺しはなんですか。
まさに「高等な生物が、下等な生物の“生”を管理する」ことに他なりませんね。

「自分も殺しているw」とか単なる観念の話。それこそ人間ならではのエゴ。
実際に子猫の心臓は止まるが、コイツはまだ息をしている。｢死｣という現実はそれだけなのに。


まあなんつーか、飼うな。

避妊は反対で、育てるの大変だから子供殺しはいいのか。
それはどの国でもNGだと思うけど。思想的に危なすぎる。

都合が悪くなると「言論弾圧」
ﾜﾛﾀ

>>275
関係ないけど獅子は生まれたばかりの子を谷に(ry

新たな命を人為的に断つことは、その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。
もし坂東眞砂子が他人に崖下に落とされて殺されたらどう思うだろう。
経済力や能力に欠如しているからと言われて、納得してもらうほかはないかも知れない。

>>292
そりゃ言?。そもそも獅子って母獅子と子獅子のグループ生活がデフォルト。

今ごろ東野も後悔してるだろうなｗ
何でこんな基地外擁護しちゃったんだろうってｗｗ

まあ、アレだ。バカにつける薬はないってことだ。日本にもし戻ってきたら、成田で即逮捕。動物虐待で。そして、死ぬまで刑務所。死ぬまで自分が殺してきた小猫たちに懺悔しろ！

>>284
自分が普通じゃないというより自分の価値観を理解出来ない奴は
低脳だと思っているのだろうな。
傲慢な文章の羅列を見ればヒシヒシと伝わってくる。

>>295
東野何て言ってたの？？

>>295
擁護した作家や大学教授じゃなくてただの講師にもまた発言して欲しいよね。
ナチスやハンセン氏病患者の断種と猫の避妊を同列に語る今回の発言について
どう思うか。

支離滅裂すぎて、とても作家の言葉とは思えん。
どうやって直木賞を取れたの？

>>292
それ、殺害目的じゃないから

まるで園子の醜態晒した投書のように突っ込み所満載の寄稿文だなｗ

>>283
あはは、リスカババアで猫ごろし
次はデブでゴスロリか？

>>298
自分には罪がないと確信している人間だけが彼女を非難しろ、だってさ。
ちなみに>>10のまとめWikiで全文読めるよ。

>>275

産まれてほぎゃあほぎゃあ泣いてる赤ちゃんを突然奪って
母親の目の前で育てられないのでとかいって窓から放り投げてる
ようなもんだよなｗ　それで正義なんですとか自分ころしてますとかいってるｗ

坂東のフォトエッセイの出版元は毎日新聞社
フォトグラファーは同居の妻子ありヒモ男

ま、猫殺しの件で売れないんで宣伝がてら記事にした、と。

自己正当化もここに極まれり

避妊手術は色々御託を並べて否定するのに
子猫殺しはいいのね
この女の中では避妊手術＞殺し　なんだね
とりあえず殺したいんだね

「稚拙」という単語が何年かぶりに脳裏をよぎった。





























この寄稿を読んで。
頭おかしい以前に、古い。展開も書き方も全て5流あるかなしか

僭越ながら、不肖私めが要約致します。

私は人付き合いが苦手で、むしろ猫のほうが好きです。
なぜ好きかはわかりませんが、とにかく好きで飼ってます。
飼ってる猫は♀なので子供を産みます。
しかし飼えないので、生れたばかりで情が移らないうちに、
近所の谷に捨てて処分しています。
避妊という方法は私の信条に反するので、これが私の責任のとりかたです。
同時に、飼ってる♀猫の幸せを尊重しているとも思っています。
わしが男塾塾長　江田島平八である　　　　　　　　　　　　　　　　　　（終）

最後の2文で立派に狂っていると認定します。

＞私は人が苦手だ。人を前にすると緊張する。人を愛するのが難しい。だから猫を飼っている。


何が「だから」だよ。猫も迷惑してるぞ。エゴの塊だな、ブスのくせに・・
いや〜徳島県民は人間が汚いねｗ

> しかし、私にはできない。陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、
> その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。

生まれたばかりの生命を絶っている奴が吐いていいセリフじゃないな。

人間として精神の一部の大切なものが欠如してるんだろうな。
病院の送って治療してやれよ。ミラーマンと一緒に。

確固たるポリシーも実はないから釈明しようにも支離滅裂になる
酒鬼薔薇の犯行声明の方が文章的にはよくできているｗ

この人はこの人の信念でやってるんだろうけど、こんな人と友達にも
なりたくないし、近所にいてもらいたくもないなあ。という感想。

なんか提出前日の夜にむりやりかいた書いた読書感想文と同じ感じだな。

>>310
「多悲血」である。これが後の「タヒチ」となったのは言うまでもない
　　　　　　　　　　　　　　　　（民明書房　ニャンコ伝説より）

こんなKittyGuyは治療なんて無理だろうな。
自殺願望ある悪しいから、さっさと死んだらいいんじゃね。
こんなやつがのうのうと生きてたら無駄に死んでいった子猫たちも浮かばれないよ。

何がいかんって表題がいかん

「子猫を殺す時、自分も殺してる」

って読む気が1/3ダウン

だからこの婆さん、いいからオス買えよオス
もうそれで良いから。
そうすりゃお前の考えは守られて、しかも大多数の人間から白い目で見られない

http://nukonuko.ddo.jp/nukoup/img/665.gif
　↑
ドジな猫ですｗ

こんな可愛い生き物を殺せません

ぬこは七代祟る

もう日本で商売するな気違い

その表題があるから、かろうじて言い訳したいんだなってことがわかる
中身だけだったら、目的不明のやばい文章だよ

どう見ても虐待です。本当にありがとうございました。


>>320
精子ならいくら虐殺して大丈夫だというのか！
謝れ！お前らの無駄死にしていく精子に謝れ！

>>321
ﾄﾞｼﾞﾇｺｶｲﾜｲｽｗｗｗ

言い訳次第で動物虐待が正当化されたらたまんない

当局は早急に豚箱にブチ込んでくれ

自己正当化の極みだな。
作家って頭がアレな人が多いのか。

オウムの信者並に往生際がわるいな

俺が猫の鳴き声まねしてたら
近所の猫数匹が凄い勢いで鳴きながら後を付いて来たからびっくりした
いつもは近づいただけで逃げるのに

最初は小さいもので満足しているだろう。
ターゲットの子猫が子供になるまえに
厳罰を処してほしい。
「子供を殺す時、自分も殺してる」

怖すぎる。

だいたい牛や鶏を食べるのと、仔猫殺すの一緒にしないでほしい。
牛や鶏は人間の糧になってもらうためだけど、あのブスは
ただ邪魔だから殺してるだけでしょ？
一緒の『殺される』でもなんか違う気するけどな。

自分の娘が孕まされるくらいなら、自分で孕ませる
くらいの考え方と同じか？

>>332

生きていくための手段だからね。食わなければ生きていけない。
猫は殺さなくても生きていける。

>>332
そもそも、頃してるのも業者だしな
こいつは頃して食用で売ってるワケでも
自分で食ってるワケでもないし

坂東へ
自分だけ殺せ

猫をもう解放してあげてよかわいそすぎます

>>330
その才能を活かし坂東家のヌコを救出せよ！

この女が「愛撫」なんて言葉書くなよ。
吐き気がするよ。

猫肉を食料として食べれば無罪

>>333
産めない女が産めるものに嫉妬しているだけだと思われ。
こういう女って妊婦さんを見てもものすごい嫉妬するんだよ。

言い訳だったんだ。全く解らなかった。
表題が何処の2流本からの引用かわかるかな？ってなぞかけだと思ってた。
「愛撫云々」ってくだりで1/3読み続ける気力がなくなりそうになった。
読み終えて、捌いた魚で言うと捨てるところバッカで食う所ネーじゃん！
そんな感じです。早く無国籍の「地球人ｗ」としてタヒチで告発されて欲しいです。
最後に、俺んち毎日新聞なんだけど、この人に新聞社から薄謝出てるとしたらとても悔しいです。

避妊は勝手だとか、殺す時自分も殺してるとか言う前に、
自分が我慢して飼わないという選択肢はないのかね？

なあ坂東はん、あんた一遍自分をよう見つめてみ。
素直にやで。
ほんでから、飼い猫には避妊手術して、
殺した子猫たちには線香の一本もあげてやってや。

東野の投稿読んだが、作家ってのは馬鹿ばかりだね。
動物を飼う事が人間のエゴなんてのは当たり前の話。
綺麗な手のままでいようってのがそもそも間違いなんだよ。
避妊は飼い主が背負うべき罪だ。
飼い猫は不幸かもしれんが、生まれてくる子供を殺し続ける
方が罪に決まってるだろ。
お前の気持ちを納得させるだけの目的で、殺される為に生まれる命
に何を言おうが詭弁だよ。
脳内の世界だけで生きてるから大事な物を見落とすんだよ。

柳美里と同じかほりを感じるのは自分だけか・・・？

>>342
そんな選択肢は無い
奴にとって動物は自分の欲求を満たす以外のなんでもない
動物を生き物と思ってるのかもどうか．。。。

ババアをブン殴ってやりたいと思ったのは初めてだ。
サッチーや細木和子でもこんなことは思わなかったのに･･･。

どこか山奥に広い土地を買って、猫たちの楽園を作れば？と思うけど、
タヒチから引っ越したくないとか、好き勝手言いそうだなあ・・・・・

どこの国にも住めなくなってきますた。

命をうばうならやってること変わらんでしょ
猫の赤ちゃんを産む権利は奪えないってことをナチスやら病気の方まで例を出して語ってるけどさ〜 結局殺すんだろ？
なにかはき違えてるわこいつ

日本が嫌いとか人が嫌いとか、「批判は覚悟している」とか言っといて
予想以上に叩かれたから言い訳ばっかり。
生きてるくせに自分も殺してるって馬鹿じゃないの？
今更同情ひけるわけないだろｗ

「ただこの問題に関しては生まれたばかりの子猫を殺しても同じ事だ。子種を殺すかできた子を殺すかの差だ」
子種を殺すのと生まれたばかりの子猫を殺すのは一緒らしい。
これが通用すると思ってる感覚って・・・

>>321ﾜﾛｽｗｗｗ

>>345
確かにそうだ。
視点が自分にしか向いていない、

生命の全肯定、慈悲に満ち満ちあふれた自分でも演出したいのか・・・
「陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ」
さぶいぼ出るくらい、不愉快なフレーズ

何度読んでもコイツの主張がわかんねえ
意味不明の上に支離滅裂だ
言論弾圧どころか、言論にもなってねえよ

うちのばあちゃんは、「人は殺生という罪を犯さなければ生きていけない。
だから無益な殺生をしたりそれを屁理屈でごまかそうとする奴は許せない」
と言ってました。

「子供を殺す時、自分も殺してる」　　by宅間

女の作家が怖くなってきた。まともな女性作家は居ないのかな

日本が嫌いって言い訳は、タヒチでは容認されてると言ってるようなものだからな。

俺も蜘蛛を殺してる。
昨日も殺した、潰した、何度も何度も何度も何度も。

蜘蛛は人間にとって愛玩動物ではないから、殺しても何も言われない。
彼らは益虫なのに、「可哀想」などとは言われない。
理由は姿が醜い、ただそれだけ。
人間もそうだろう？醜ければ同情もしてもらえない。
どんな残虐な殺し方をしても何も言われない。

死ぬ間際、苦痛の表情を浮かべているように見えるのは気のせい勘違い。

小さな生き物も醜い生き物も生きている、毎日を必死に生きている。
だが命の重さが違う。

だから殺しても構わない、構わない。

いつか俺も殺されるのだろう。
醜い虫の如く。

>>356
言葉の重みが違うな

今月の新潮45で子猫殺しバッシングについて長々と反論してたよ

立ち読みで十分だから見てみると
いい時間の無駄になるよ

どんなに言葉で飾ったって、この作家がやってることは単なる

「弱いものいじめ」。


ろくに抵抗できない子猫の命奪っておいて何が「自分も殺してる」だ。

自分の脳で麻薬を生成出来なくなったヘタレ
外部から取り入れてるに過ぎない

はて？自分を殺してる？
じゃあ何で生きているんだ？？？

でこいつはどのぐらいの刑になる可能性があるんだ？
罰金刑だけだと金だけはあるだろうから意味ないしな。
可能な限り厳罰にしてくれるようにメールでもだすかな。

もし、タヒチ政府が日本との友好関係に配慮して刑を軽くするなんて
ことが絶対ないようにしないと。
むしろそれは我々の国民感情とは正反対なんだよということを
きちんと意思表示しないと（まあ俺が言うまでもなくすでに
やってる人が多そうだけど）。

普通の感覚で物事を見れない人は、いろいろ屁理屈並べて自分を正当化しようとするけど、
その理屈が矛盾だらけだからねぇ

この人はこの人なりの正義かなんかがあるんだろうけど、いろんな人がいるな、こういう人とはかかわりたくないなと思う。

取り急ぎ
これからは
こいつの本だけは買わん。

　　　　　　　　　 　 　 　 _,..　 -───-　　､..
　　　　　 　 　 ,.　‐ '"~´ ／￣￣｀~`''‐ ､ 　 　 ｀`　､　　　　　　　貴様！
　 　 　 　 ,　'´　　　　／　　 　 ／　　　　`''‐､　　 　 ＼
　 　 　 , '‐''"~´￣￣｀~`ヽ､ ／　　　　　 　 　 ＼　　 　 ヽ　　　子猫が死んだんだぞ！
.　　 ／　　　　　　　　　　　 ￣｀`''‐.､　　　　 ∠>ヽ.／＼ ヽ　　いっぱい子猫が死んだんだぞ！
.　 /　　　　　　 　 　 　 ＿＿＿__　　 ＼　　 　 /ﾟ /　　　ヽヽ
　〈　　　　　　 ,. ‐''"~´　　　 　 l　 ｀`''‐､ ヽ.　 　 /　［ ［［［ ヽi　遊びでやってんじゃないんだよッ！！
.　 ヽ.　　　 ／ヽ､_,.　-┴─-== __=-'_､_, ＼､＿/　　　　　 ＿l
.　　 |　　 / ､.__／ ﾉ!ヽ､._ｰ-‐''⌒,r=-─ゝノ||　‖ ￣￣￣　　|　　命は…命は力なんだ
　　　!　　{ 　 /　,ｲ{ ヽ　(　〈､_,.ィrヮー< _,ﾘ_||　‖　　 　 　 　 !　　命はこの宇宙を
　　　ヽ　:ヽ _{. 〈.'`ｧrｯ‐､-　- ,, ヽ-‐='..ゞ.{_.||　‖　　　 　 　 :l　　　　　　支えているものなんだ…
.　　 　 `‐､＼＼ヽヽ-‐ﾂ ''´　　 　 　 　 `{_ |!　‖　　　　　　 !　　それを…
　　　 　 : 　 |{_ ヽ.i.　〔ｰ-　 　 　 　 　 　 {　!.　 |!__　　 　 　 ,'　　　それをこうも簡単に失っていくのは
. 　 　 　 :　　|{_ _）l 　 ｀,ｨ-─_､　　　　／／　　| 0|　＿＿_/　　　それは、
　　 　 　 : 　 |{_ ﾐ. !　　ヽ￣,.-‐）　.／／　　　 /l￣ ＿＿/　　　　それはひどいことなんだよ！！
　　　　　　:　 |{　,.`ヽ. 　 `ー '´.∠‐'´　　　 ／'´￣ﾉ,ノ／　　　　何が楽しくて子猫殺しなんてやるんだよ！
　　　　　　　 ,l ‐''"~´￣￣￣l~´　　　 　 ／-──＜´
　　　　　　　|　 「　--┘　 　 |＿＿＿／　　｀! 　 　 |　　　　　貴様のような奴はクズだ！
　 　 　 　 　 L.. -─ ''_""~￣‐''"~´l　　 　 　 |　　　 |　　　　　生きていちゃいけない奴なんだッ！！
　　　　　　　　　￣｢　|　　|　　　 　 |　　 ＿,,.⊥_-‐　`

>>365
自己解決
坂東はブードゥーの秘技で誕生したゾンビなんだな。

愛する子猫を殺すとき自分も一緒に精神的には死んでおりました。 天国に待ちある子猫、天国において子猫と会えると思うと 死は天国に行く途中でしかありませんから何でもありません。

>>356
無益だがゴキブリと蝿と蚊は殺します

週刊現代の記事

子猫を崖の下に投げ棄てるたびに頭の中が真っ白になり、恐怖と動転に襲われる。
しかし、不妊手術のことを考えただけで、自己を不妊に、不毛の人生に落とし込む
底なしの暗い陥穽を前にする気分になる。

毎日新聞の記事

生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。
それはつらくてたまらない。

メス猫の数×一度に産まれる子猫の数×居住年数×常夏なんで年4回の出産＝下手したら100匹以上ｗ

何十匹も殺し続けているのによく言うなｗ

>>354
子を産む機会の無かった女性の、表面的態度とは正反対な
潜在的な願望（憧れ）なんでしょ。

>>372
ゴキブリも蝿も蚊も無益じゃないよ
あいつ等は害を及ぼす存在だし
むしろ敵だ

>>373
それが本当だとしても

その恐怖にすら酔って快感を得てるんだろ
しかもそれを作品の糧にしてんの？
キチガイ以外の何物でもないや

ニュー速＋じゃなくメンヘル板の話題でしょ？
板違いだよ!

どんなに糾弾されるかわかって書いたんだから素直にそれを受け入れとけよwww

避妊するのと生まれてから殺すのとでは雲泥の差。

人間の子でかんがえてみりゃわかるのにねｗ

それとも人間も避妊せず　ぼこぼこうんでそれからryしろとでも？
あほかね、こいつ。

正当化にもほどがある。

AGAEN　動物愛護厨房にも嫌気がさしてるが、こいつはただの屁理屈こね。
最初に文を掲載した日経新聞も同罪。

>>378
こいつってそれすら解ってないんじゃねーの？
周りは何でこんなにゴチャゴチャ五月蝿いんだろマンドクセ
ってくらいにしか思ってないのかもな

こいつの思考は凶悪な殺人犯と一緒
たいてい犯罪者は自分を正当化して犯罪おかす

そこまで辛い思いしてんのなら雌猫じゃなくてシーモンキーとか飼えばいんじゃねこの人は

>>379
言い訳を載せた馬鹿新聞を忘れないであげてください。

自分も殺します？　じゃあさっさと死ねよ。
なんで死んでねーんだ。死ね。

新潮45もますますヘタレ雑誌になってくね。

おそらく東野は文春に頼まれて無理に擁護文を書いただけだろう。
憶測が大半だし。
しかし、坂東の見苦しい矛盾だらけの言い訳は、東野の面子までも潰してしまった。

あと>>1-2を読むと、毎日の記者のほうが論理的だし文章も上手いのが笑えるな。

警察当局は、坂東を監視した方がいいな。
そのうち子供を殺すはずだ。

自分以外の人間は、ナチスみたいに鈍感で残酷だから嫌いで、「愛する」と称して、猫を支配して喜んでる・・・・。
中二病をこじらせると、作家として社会的に成功しても、社会人にはなれないんだねえ。

>>386
文春は坂東の版権持ってるからなぁ・・・・
きたねぇー奴等だ。

自分を殺してると言う割には平気で生きてますね。
狂言自殺をほのめかす奴に限って絶対に実行しないのに
酷似している。
深刻ぶってペラペラ話す奴ほど、中身はないんだよねー。

自分がもう死んでるなら
いくら殺しても平気さ

「生」より「性」に強くこだわる
パラフィリア（性嗜好異常） Paraphilia　も入ってるようだな

最新のアメリカの診断基準であるDSM-IVでの「パラフィリア」の定義
少なくとも6ヶ月間にわたる、
1)人間ではない対象物、
2)自分自身または相手の苦痛または恥辱、または
3)子どもまたは他の同意していない人に関する強烈な性的興奮の空想、
性的衝動、または行為の反復。

>>375
衛生害虫駆除薬剤メーカーは、年に一度合同供養祭をするよ。
ＣＭだって、昔は、死ぬ死ね殺すって使ってたけど、今は、退治、駆除って使うよ。
心がけだよね。
一応、害虫とはいえ、殺生を生業としてるから。

>>387
将来
「やっぱりやらかしたか」
ってことになりそうだね。

牛も魚も殺すなよ。いけてることに関しては子猫と同じ。
魚も捕るな。蟻も殺すな。腸チフスもアメーバーも殺すなよ。

避妊手術は非人道的だから出来ないけど、生まれた仔猫は殺せる、っていうのは、
どういう感覚なんだろう。
この人なりの倫理観なんだろうけれど、理解し難い。

あーでも、中絶のことを考えると、似たようなものなのか。

>>395
そもそも生物だって生きてるんだ
人間は何も食えない

>>395
生きるために止む終えない殺しと、そうでない殺しを同列に論じるボクちゃんは
どこの幼稚園児でちゅか〜?

ttp://up.nm78.com/data/up108822.jpg

今北産業

現地政府が動いたって聞いたけどマジ？

> もし私が、他人から不妊
> 　手術をされたらどうだろう。経済力や能力に欠如しているからと言われ、納得するかもしれない。
> 　それでも、魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう。
んー、でもさぁ、だからって代わりに坂東が生んだ子どもを即座に崖から投げ捨てられたらもっと嫌じゃないのか？

基地害は病院いけよ

>>395
空気中にカビ菌やウイルスが居るかもしれないぞ。
呼吸もするな。

さっさとﾀｲｰﾎされ、社会からﾎﾟｲされないかなー＾＾

カビの生えた極論持ち出して、撹乱してるつもりな奴らは
基地外ババァの回し者ですかｗ

別に何言ったっていいよ。
だけどナチスドイツを持ち出して自分を正当化するって
どんだけ必死なんだよこの婆は。

そりゃ処分せざるをえんときも有るだろうよ
裏庭にノラがこっそり産んじまったとか、この世はネコ好きばっかじゃないしね
でもきちんとした社会人は、それをさも特別なことのように
ぐだぐだ理屈つけて喋ることはしないんだ
生と死の本質がどうとか偉そうに、作家は世間知らずと言われてもしかたない

>>407
言い訳と強引な理屈付けは、自信のなさゆえ。
自信の持てない行動を、堂々と世間様に御披露。
もうバカかとアホかと（ｒｙ

「動物は殺してもいい」
「動物を殺すのは駄目」

この二つの極端な意見は、人間社会を構築していく上で非常に邪魔。
思考停止状態で「生きていくには動物を殺すのは仕方がないこと」と言いながら
自らの贅沢の為に必要量以上に殺す事にも何も言わない

そういった人間が多い方が、人間社会にとって好都合。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 　／||＿＿＿|^ l
..　　 　　　　　　　　　　　　(＾ω＾ )／／.||...　　|口| |ω^ )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
...　 　 　 　 　 　 　∧∧ 　 　／／　..||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(ﾟω ﾟ)　 ／／...........||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"、　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

年がら年中セックスのことだけ考えてる人間と違って、
発情期のある動物は、そんなにセックスに価値観を置いてないと思うんだが
猫は一度子供を生んだら、その子供が乳離れするまでは発情しない
むしろ猫科の動物は、子猫を殺されることで、また発情期が来てしまう
ライオンの子殺しとかこれだよね
自分が年中発情中の板東は、
猫の子供を殺すことによって、
自分自身の投影でもある猫にも発情中常態にさせる
吐き気のする話だ

アカの手先である私も、さすがにこの婆さんは擁護できないな。
公の場である新聞で、あわよくば売名を狙ってリスクのあること書き散らしたんだから
責任は取らないと名

自分も殺すのならさっさと首吊れババア

　　　　　　 　　ﾐ"^;,　　　　　　　 ,ﾐ"^;,
　　　　　　　　ﾐ";;.::.ﾐ　　　　　　 ﾐ :::::::ﾐ
　　　　　　　 ﾐ'　;;::::::ﾐ　　　　　 ﾐ ..::::::::ﾐ
.　　　　　　 ,;ﾐ ;;;;:::::::::ﾐ "ﾞ" "ﾞ"ﾐ :::::::::::::ﾐ ,,
　　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ"　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　　　猫の敵、呪ってやる。
　　　　ﾐ　　　　　　-=・=-　　　　　-=・=-　　 ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 ,　　　　　　 ､　　　　　 ﾐ
　　　　ﾐ　　----　　　l　　　 l 　　　ｌ 　 ---　ミ
　　　　ﾐ　　----　　　丶＿ノ丶＿ノ 　 ---　ミ
　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　 ﾐ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,ﾐ"
　　　　　　ﾐ　"""　　　　　　　　　　　　　""ﾐ
　　　　 　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　ミ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　ﾐ　ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　,,,,,,,,,,ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　ミ　　 "ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ
　ﾐ;,,,.,.,..... ﾐ,,,,,... ..,,,,,,,... ...,,,,,... ... ...,,,,,,,...　...,,,,ﾐ

さっさと本屋からこいつの本を撤去しろよ。

飼わなきゃいいじゃないか。

何しろ、セカチューに対してもセックルシーンが足り無い！
って文句つけたぐらいだから、頭の中はソレしかないんだろ。
リア厨の童貞男の性欲も坂東にはかなわないなw

自分の手首を切るかわりに猫殺す基地害が、文化人顔。
現地で逮捕されろ。日本に帰らせるな。

火消ししようと思って出した文がこれか。
馬鹿丸出し。

>>417
転載だが

hopuhopu 6/29(火) 14:07
以前にカミさん購入の雑誌で読んだか、カミさんから聞いた話なのですが、
坂東眞砂子さんは一人タヒチで在宅仕事が多いそうで、それを知っている
村の若者たちがしょっちゅう夜這にくるとか…人と人の距離感覚が我々と
全然異なっており驚きました。我々はお隣さんともそれほど親密な交流も
無いのですが、それにしても「家人から殺された者が出たのが恥」とは？
どういった感覚なのでしょうか…到底理解の範疇にありません。

高齢でセックスの味を知っちゃったんだろうな。病的なセックス中毒。

>>395
牛や魚を殺して食っても法律には触れないし犯罪ではないが、
坂東のやったことは法律に触れるれっきとした犯罪ですよ。

文句は法律作った人に言ってくださいねｗｗｗｗｗ。

>>321
これ撮った奴はまだわかってはおらん
この後必ずバツの悪そうな仕草がある
そこが肝心である

坂東もお前等も全員傲慢だよ
生きるという行為において、生命存続・生活圏獲得・繁殖以外の行動はすべて余計な「遊び」だ
人間の社会は10%の自然的本能と90%の傲慢な「遊び」の上に出来上がってるんだよ

　＞私は人が苦手だ。人を前にすると緊張する。人を愛するのが難しい。だから猫を飼っている。
　＞そうして人に向かうべき愛情を猫に注ぎ、わずかばかりの愛情世界をなんとか保持している。
　＞飼い猫がいるからこそ、自分の中にある「愛情の泉」を枯渇させずに済んでいる。だから私が
　＞猫を飼うのは、まったく自分勝手な傲慢さからだ。
　＞さらに、私は猫を通して自分を見ている。猫を愛撫するのは、自分を愛撫すること。だから
　＞生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。それはつらくてたまらない。

　これは文章的におかしいですよ、猫を通して自分を見ているならば、生まれた猫を殺す行為は
　　
　×自分を殺している
　○子供を殺されている

　のほうが正解　

「不妊手術をするのは虐待」で「産ませて殺すのは虐待ではない」なんて論法はナンセンス。

「不妊手術」の場合は意見が分かれる余地があるのは事実だが、「産ませて殺す」に意見が
分かれる余地なんてない。後者は誰が聞いても立派な虐待だよ。

『避妊手術は、高等な生物が、下等な生物の性を管理する』とか発想が醜いんだよな。
「―という考え方がある」なんてぼかして語っているつもりなんだろうけど、自分がそう思ってい
るからこそ、そんな言い訳が出てくるわけで、なんとか良識人を取り繕おうというのがミエミエ。

>>423
で？

>>423
だから坂東のやったことは犯罪なんだって。

>>423は何を言いたいのかね？

つまり生命持つものはすべて滅びてくれということか？

ざまあみろｗ
物書きなら言論弾圧だの訳分からん屁理屈こねてないで
自分の発言に責任もとうやｗ
はやく告発されろｗ

わざわざメス猫を３匹も飼うけど、猫は自分の分身だから、避妊はさせたくない。
人間が嫌いだから、頭を下げて子猫の貰い手を探すなんて・・・・・
それくらいうなら、生まれた子猫を、他人の土地に投げ捨てたほうが楽ちんだわ。

ということかなあ・・・・・・

猫殺してもいいからちゃんと食えよ
ライオンだって遊びで殺しはしねえよ

タヒチでの滞在は，とても有益なものではあったと思いますが，まだ，眞砂子には依然として
精神に波がある状態です。誕生日の会見の折にもお話しましたが，眞砂子にはこの１０年，
自分を一生懸命，猫の飼育環境に適応させようと思いつつ努力してきましたが，私が見るところ，
そのことで疲れ切ってしまっているように見えます。それまでの眞砂子のキャリアや，
そのことに基づいた眞砂子の人格を否定するような動きがあったことも事実です。

最近は作家活動を休ませていただき，以前，作家活動と猫の飼育を両立させようとして
苦労していたころには子猫にしてあげられなかったようなことを，
最近はしてあげることに，そういったことを励みに日々を過ごしております。
そういう意味で，少しずつ正常な精神状態を取り戻しつつあるようにも見えますけれども，
作家活動復帰に当たって必要な本来の正常な善悪の判断力を取り戻すためには，
今後，いろいろな方策や工夫が必要であると思われ，作家活動復帰までには，
当初考えられていたよりは多く時間が掛かるかもしれません。
早く本来の普通の人間の感覚を取り戻すことができるよう，周囲の理解も得ながら，
私としてもでき得る限りの協力とサポートをしていきたいと思っています。
今後，医師の意見によって，社会復帰に向けては足慣らしのために，静かな形での
プライベートな外出の機会を作っていくことも必要であるかと考えています。
引き続き，静かな環境を保たれることを心から希望いたします。

>>432
(ﾟω ﾟ)？

関係者か？(ﾟω ﾟ)

そのまま自殺してください

ネットじゃないと人を批判することすら出来ないヘタレなお前らが
コケにしていい人じゃないんだぞ、坂東さんは。わかってんのか？

大きな声じゃ言えないが、彼女は一連の騒動を起こした理由を語ってくれた。

好きな猫の、大好きな猫の地位を向上させるために自分が悪者になるってな。
きっと今も一人で耐えてるんだ。大好きな猫のために。

>>420
今となってはそれも本当かどうか疑わしいよ。
＞人を前にすると緊張する。
っていう人間が、セックス目的でやってきた男なら平気なのか？とか、
タヒチには恋人のジャン・クロードがいるから移住したくせに、
他の男と浮気してもジャンは何も言わないのか？とか、
週刊誌によると、坂東の家の敷地はすごく広いけど、門はきっちり閉まってて
あらかじめ電話でアポを取ってからでないと開けてくれないって書いてあるのに？とか…。

絶望的にもてない女はよく、「ｱﾃｸｼはこんなにモテモテなの（だったの）！」って
嘘を言うことが多いから、坂東もその類だと予想してるんだが。
で、セックスに縁がないからこそ逆に固執する、と。

坂東氏は、無抵抗の子猫とではなく、親猫と対決なさってください。
引っ掻き回されるでしょうが。
…安彦良和

>>435
日本語でOK(ﾟω ﾟ)

縦読みもいまさらの感がある

さっさとリアルで自分を殺してくださいｗｗ
誰も止めませんよｗ

>>433
単なる皇太子妃の話の改変コピペ。

>>435

うーん　もうちょっとひねりがほしかったな

詭弁と屁理屈で理論武装して必死に自己を守ろうとしてるとしか思えん。
なんなんだ結局。唯物論的なモノの観方です、ってことか？
子猫ではなく、たんなるタンパク質とか水分からなる物質を崖から落としてるだけです、とでも？
なにが作家だよコノ野郎。しょせん、小人の説じゃねーかよ。
非常識な言動をあえて提唱することで、世間の耳目を集めて飯のタネにしよう、って腹か？
「子猫を崖から落とせる私って、クールでしょ？」ってか？
いっぺん、テメーが崖から飛び降りちゃどうだい？

それにしても、なんで世間に「猫殺してます」なんて発表したんだろう？
わざわざ。
言われりゃ、不快を感じる人がいるってことはわかるだろう？
それでも、自分の価値観を世間に知らしめたかったのか？
それとも、世間に喧嘩を売ってるのか？

それとも、深層心理には良心の呵責があって、言わずにはいられなくなり、
世間に発表して懺悔したつもりなのか？

いずれにしても、屈折した心理。
ただただ不快。
自論の一貫性のなさにも気づかず、ここまで主張できることも（しかも作家でありながら）
不快。

>>432
ネタがわかれば笑える！

もし近所で
「あの家のオバサンは子猫をしょっちゅう殺してる」
なんて噂があったら気持ち悪いよね？

ROMらず書き込み。

避妊は下等な生き物を管理システム
とか言っときながら
子猫を間引きするのはどうなんだ？
結局下等な生き物として管理してることいなるのでは？

つか、自分の行動を正当化するための言い訳にしか聞こえない。
どっちにしろ犯罪には変わらんよ。

本気でぬこのこと考えるんだったら交尾しないように
家の中に閉じ込めとけ。

避妊させるのはイヤ
(飼い猫に自分を反映させてんの?まあ､個人の考えだから)
子供を生ませて､それを殺すのはイイ
(飼い猫に自分を反映させてるけど､その子猫はなになの?異物?汚物?ようわからん)
理論理屈で生きていないのが人間だけど､この人って極端だな

売名行為？
アホ？

こんな作家しりまへんでしたなぁ。

一つ心配なのは、実際に罪にとわれることが確定的になったら、
実は作り話でしたとかこのババァが言い出さないかということだ。
まさかそんな甘い手が通用するとは思いたくないが、証拠がないとなると
ややこしいことになるかも。
タヒチ警察ガンガレ。

板東の論理は誰が読んでも擁護しようがないからな
そろそろ議論も尽きて縦読みやコピペで遊ぶしかない
こうして陳腐化していって板東のことも忘れ去られる
２ちゃんの夕暮れ

>>444
坂東が本来の意味の「確信犯」だからじゃね？
「子猫を殺すこと（親猫の生を守ること）＝正しい行為」だと思ってる。

ttp://gray-japan.sakura.ne.jp/movie_shock/animal_html/file-0006.ht
※注意　衝撃映像

動物虐待の動かぬ証拠ですよね。
この残虐非道女を、なんとかしてください。

>>433
皇太子の発言の改変だよｗ

>>444
私って普通・・・よね？、みたいな間隔だろ。
変人でいることに耐えられなかった自称知識人。

交尾、出産だけできれば良いなんて馬鹿げた論理だよ。
猫の子供を育てる喜び、使命感などを考えた事があるのかこの女は。

>>444　作家だからこそ何か勘違いをしてるんじゃないのか？

いくら賞とったからって、結局作品なんてのは自分のオナニーでしか無いんだから

何かこの人は「自分は凄い人なんだぞ、そんな凄い人の主張はみんな聞きたがっているし

私生活の事も知りたがっている。」そんな風に感じるんだが

言ってる事と、やってる事は支離滅裂だし、わけわからんな

>ナチスドイツは「同性愛者は劣っている」とみなして断種手術を行った。

こいつは「アウシュビッツ」をしているわけだが。

こいつなんなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？
ぷぎゃーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗ
終わりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「テメーは何やってんだ！この大馬鹿野郎！」って叱ってくれる人がいないんだね・・

>>460
今さら遅いよ。
幼稚園児の頃に引っぱたかれてなきゃ。

>>452
心底「正しい」と思ってるなら、世間に宣言する必要もあるまい。
・・・と思うのだが。
自分から口火を切って、言い出した意味がわからない。
犯罪者が送りつける「犯行声明分」と一緒の気がする。
（言わなきゃバレないものを・・・言いたくて仕方なくなる？？）

>>455
「私って正しい感覚よね？」って、世間に問いたかったのか。？？
やっぱり、自分が「おかしい」ということには気が付いているのだろうか？

どう考えてもmixiで飲酒運転を楽しそうに語ってるヤツらと同じくらい痛いｗｗｗｗｗ
裁判所に告発されるなんて爆笑もんですわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>462
そりゃあやっぱり、「こんな凄い（度胸のある）ｱﾃｸｼってｶｺｲｲ！」
っていう気持ちがどっかにあったんじゃね？
本当に子猫を殺すのに良心が咎めて毎回辛いなら
普通は公言なんてできないよ。
まあ、普通の人間なら、そんな辛い思いをする前に、
避妊手術なり、猫を飼わないなりを選ぶんだけどね。

>>457
あぁ・・・なるほどね。
でも人間嫌いって自分で言ってるんでしょ？
人間社会との関わりに疲れたりしてるんでしょ？
なら、人と関わらずにすっこんでりゃいいものを・・・。
自分からは嫌いでも、自分は世間から興味を持たれている！と思ってるとしたら、
悲劇のなにものでもない。

本当に気持ち悪い。

自分勝手な事情で人殺ししても、わたしだって苦しんでいるんだ！って
”人を殺した”という現実はみずに、言論弾圧だ！とかわめいてそう。
思想はわかったから、崖下にネコをほうりなげるな
避妊手術したくないとかなんとかは二の次
自分も殺してるってなにいってんねん、しっかりこのこと書いて、原稿料稼いでるやん

日本じゃ暮らしにくかったんだろうね。
でも世界共通の一般常識が必要だから、
どこに行ってもこの人は暮らしにくいだろう。

タヒチで処罰されてください

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060922-00000058-mai-soci
>少数だが「納得できた」「これからも生と死について書き続けて」との賛意もあった。
なんかいかにも大多数の意見に対して、少数の賛成の意見があるような書き方だけど、実際のところ

到底意見とは言えないような、キチガイの行為を賞賛するキチガイの妄言。だよな。

そんなキチガイとマトモな大多数の批判の意見を同列に並べるなよ。

>>461
たしかにね。今さら遅いだろうね。
でも、ある意味、この作家の人って、かわいそうな人なのかもしれないね。


>>462
この作家は確信犯じゃないかな、と思う。
「私の感覚って、普通とは違うのよね。一般の人には理解できないと思うけど」的な。
「わたしは、特別な感性とか、新しい感覚というか、超越した感覚を持ってるんですよ」
ということをほのかにアピールしたかったんじゃないかな〜。
だから、世間に宣伝、告知、アナウンスなどする必要があったのだと思う。

※この事件を初めて知った時、「この作家、なんか自慢したいのかな？」って感想もったよ。

>>462
タヒチに住んでるとはいえ気付かない方がおかしいが最初は
「責めたければ責めても良いよ。少数派だろうけど」
みたいな態度を取ってたからな。
それで予想よりずっと反論が多くて今慌ててるようだが。

誰かに自分の愚かさを指摘されて
そいつを否定する為に白黒はっきり付けるような真似をしたのかも。
もしくはコラムのネタがなく、ほんの日常の切り売りのつもりで
「今日のうんこは絶好調だった」みたいなノリだったか。

どっちにしろ、今後この人は頭のおかしい人扱いなんだろうな
お疲れ様でした

つかメス猫放し飼いしたらまず外で孕んでくる可能性が高いことくらい
俺でも分かるんだが、なんでオスを選ばなかったの？

わたしは人と違う視点を持っているという証明をしたくて書いてみたのはいいが
あまりの抗議の多さにあわてふためき、
タヒチ政府が告発するかもという話を聞いて震え上がり、
今さら発言撤回するだけの勇気もなく、
自己弁護を繰り返すがつっこみ所満載でまた叩かれるというどうしようもない図
人から違って優越感に浸るのは１０代までにしといてくれ
５０も過ぎたオバチャンのする事じゃない

同じことを言ってもファルコとはエライ違いだ。
つか視ねジャコウ。

　　　　　　　　　 　　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒　　　⌒　 ::＼
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　|　（●）,　､ （●）､　:|
┏┛┗┓┃ ━　┃┏━|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　　::|━━┓　┏┳┳┓
┣　　　┫┃┏┓┃┗━|　　　ト‐＝‐ｧ'　　　:|━━┛　┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　　|　　　|,ｒ- ｒ- |　　 .:::| 　　　　　┏━┛┃
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　＼　　｀ニニ´　　.:／ 　　　　　┗━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼
旦那の浮気が発覚★50度目
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1156441742/

馬鹿女たちが不正アクセス防止法違反を堂々と自慢
通報祭りはじまってます♪

>>473
飼ってたけど逃走したらしい。
そら逃げるわなｗ

この人、自分が妊娠して子供産んでも殺すのかな

だったらお前が死ね。
他者を殺して自分は生きてるやつがぬけぬけと言うな、キテガイが。

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）

愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html

　

オス飼えば？

>>464
>本当に子猫を殺すのに良心が咎めて毎回辛いなら
>普通は公言なんてできないよ。

だよな。

１００歩譲って、殺したのはやむをえなかったとしよう。
殺す時、胸も死ぬほど痛んだとしよう。
としたら、人にわざわざなんて言えないわな。
そんな話耳にしただけで、同じように胸を痛める人がいる（不快に思う人がいる）
・・・口にすべき話ではない、ということがわかるはず。
仔猫の魂を思っても、決してヤスヤスと言える話ではない。

しかも「"崖"から投げ捨ててます！」などと・・・・

そんな文章で、原稿料までもらいやがって！

胸なんか、痛んでないんだよな。結局。
だから言える。
だったら、そう主張しとおせよ。
中途半端に、自己弁護しやがって・・・ほんと腹立つ！

呆れ果てるイイワケ
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/09/post_6d34.html

なんかオス飼ったら飼ったで
自分に挿入させそうで怖いんですけど

たま出版ならやってくれる！

こいつこそ昨日TBSでやってた催眠やってもらったほうがいいな。

>>395
おまえこの世界に向いてないわ

>>484
ヒント：猫のちんこはトゲトゲ

普通に避妊手術しろよ。ごちゃごちゃ言ってないで。それが常識だろ？
殺すな！　いいか　殺すな。わかったな！

自分も殺してるってどういう意味？
子猫を殺さず自分が死ねばいいだけだと思うけど・・・

坂東女史は統失なんですか？

＞ 子猫を殺す時、私は自分も殺している。
レイモンド・チャンドラーの『長いお別れ』に登場する名台詞、「さよならを言うのは
わずかのあいだ死ぬことだ」のパクリ？

だったらお前がはよ死ねよ

>>猫殺し女

>>492
思わず日本語でおｋと言いたくなるような台詞です

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）
http://www.fondationbrigittebardot.fr/（Brigitte BardotさんにMail投下）

愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html

今まで、出版社からの圧などが強かったのかな〜？
「普通じゃ売れないのよ！」「作品より、演出がすべてなのよ」とか。

だから、意識的に「普通じゃない自分」を演出しなきゃいけなかったのかな〜？

しかし、いずれにしても、当局が動き出したという理由で、マジビビリなんだったら、
ダサイっすよ。　ダサダサっすよ。　
無頼派で行かなきゃ、作家なら。　クールに行かなきゃ、殺し屋なんだから

ヘヘヘ、こいつ震えてるぜ？

>482
龍彦さん乙

石原知事に意見を聞きたいな
たぶん短文即答でばっさり切り捨てるだろうな

避妊手術しなくても、まめに目をかけてれば妊娠しなくて済むものを。
だらしないんだよ、ペットの飼い方が。

ナチスまでもってきて断種を否定するのはいいが、結局自分勝手な言い分で生命を大量殺戮してるならおまえがナチスと一緒ではないか

韓流ドラマなんて見てマン汁たらしてるバカ日本人には彼女の文学的な行動が理解できんだろな

こいつ宇宙人じゃね？

こいつ自信が、「私はセックス大好き気持ちいいそれで妊娠しても子供なんてイラネ」
という人間だから、「猫もセックスできなくなるくらいなら子供殺されたほうがましに決まってる」という
発想になるんだろ

>>500
坂東はあえて猫に交尾をさせてるわけだから、その理屈は通用しない。
「生きること＝セックルすること」っていう価値観の人だから。

>>503
シミだらけのただのオバサンです

そんなに苦痛を伴いながら子猫殺しまくってんなら
こいつ曼華鏡写輪眼とか覚醒しまくりだな

避妊手術→生命誕生のための器官を取るのは嫌だ

で、誕生した生命を「殺す」

頭大丈夫なんですかね、この人。

なんで窓から投げ捨てる必要があるの？空気注射したり、首を思いっきりしめたり
できれば練炭とかで苦しまないような方法をなぜとらないの？
つうか、人間が去勢されるのを恐れるのは前後の事を繋げて考えたり高度なコミュニケーション能力があるからでしょ
「去勢手術される＝子供が生めない＆ホルモンバランスが変わって性格が思考が変わる」って言うことを
自分で考えたり、他人空の情報からわかるから恐れるだけで、それができない猫は去勢そのものを恐れたり
去勢される前と変わってしまった自分の性格を嘆いたりはしないでしょ
猫にしてみれば「なんだか知らないけど白い服をきた人間のいるところに連れて行かれて変なもの吸わされたら眠ってしまって目が覚めたら
狭いゲージに変なカラーをつけさせられて入れられてちょっと股間のあたりがズキズキするけど
飼い主が迎えにきてくれて家に帰ってこれてほっとしたお、今日もカニカマが美味いお、」ってだけでしょ
「おい、俺、最近メス猫見てもなんとも思わないんだけど、、、どうしよう、、俺変なのかも・・・」なんて絶対思わないし

>>435
フリスキー♪

この人は異常者だよ
今のうちに隔離しなきゃ
猫殺しが人殺しにエスカレートする前に

>避妊手術には、高等な生物が、下等な生物の性を管理するという考え方がある。

悪いけど、思いっきりハズしてます。性の前に生を管理、いや弄んでる。

>>504
究極に快楽追求するなら妊娠して出産する苦しみなんか味わいたくないだろ？
避妊して妊娠の心配梨でセックスばっかやってほうが幸せじゃないか？

これって、避妊はだめだけど
中田氏セックルで子供中絶しまくるのはおｋ！
子供ぽこぽこ生んでは殺すのはおｋ！
ってことか？

>>509
手術してももてるのはもてるし、恋だってしますよ。

どうやったらﾀｲｰﾎ早められるの？
政府にﾒﾙ？

他の生命を無駄に殺さなきゃ生きられないなら死ねよ。この女。
食べるならまだしも無駄に意味も無く殺すな。

だ か ら 雄 猫 飼 え

>>470
前に某純文学小説家から、
「小説家は、型破りな小説をかかなくてはならないんだよ」
って話を聞いた。型どおりでも型くずれでもいけない、と。
でも、私は僭越ながら
「型を破ることを勘違いしてるのが最近の小説家ですかｗ」
と思った。でもその通りなんだよね。
編集者に飼い殺されてることも気付かない現在の小説家は
型破りを超勘違いするのが普通みたいだね。

つか、崖から投げ落とすって基地外wwwww
絶対ﾀｲｰﾎされて欲しい。

雄飼えば？

こいつ日本国籍捨ててくんないかな
同じ日本人と思われたくない・・・

このキチガイを早く処刑してくれ

ってこの人、ここで書かれているようなことを万が一、目にすることがあっても

「一般大衆の考えと私とは違う。」
「自分の考えが理解されないのは、日本の社会が未熟だから」
「あえて一般と違う考えや行動をすることが作家の使命」
「歴史が私を評価するだろう」

とか考えちゃうんだろうなあ。

>>512
ババアは何度いわれても、家畜と野生動物の区別がついてませんね。

>>10
特別寄稿 東野圭吾 「坂東真砂子『子猫殺し』について
ながながと書いていあったが、理論的な人って考えすぎてるうちに方向曲がっていくんだなって感じがした

>十二年前、家の裏の林で子猫を拾った。
>こいつをもし私が飼わなければどうなっていたか。彼の道は次の三つしかなかった。
>・死ぬ
>・野良猫となり害獣扱いされる
>・誰かに飼われる

>我々人間は猫に対して、「飼う」、「殺す」、「害獣扱い」の三つしか選択肢を持たない。
>そのことがそもそも間違いなのだ。
>飼っていないからといって責任逃れなどできない。
>動物を飼う習慣を容認しているすべての人間に、その責任がある。
>野良猫を害獣扱いする人間も同罪である。
>人間は「猫を飼う」という習慣を持つと同時に、「飼わない猫は殺す」という方針も決めたのだ。
>生き物の命は尊い、というのなら、なぜその方針を変えようとしないのだ。

>坂東眞砂子は、「獣の雌にとっての『生』とは、盛りのついた時にセックスして、
>子供を産むこと」だという信念を持っている。
>だからこそ、「どっちがいいとか悪いとか、いえるものではない。」と書いているのだ。

猫がどう思ってるかなんて猫に聞けなきゃ分からないなら
生の意味が性(子孫を残す)って思い込んでるのも傲慢だと思うけど。
殺すために産ませて生そのものを奪ってる行為は何なの？

人間は猫に対して三つしか選択肢を決めた＝全ての猫を人間の管理下に置く
と決めた時点で猫の生き方を制限していくのが仕方ないって覚悟なんじゃないの？
結局猫に聞けないのだから制限も人間の観点以外ではできない。
自分の猫を守る代わりに他の猫(親猫が産んだ子)を殺すなんてありえないと思うんだが・・・

猫の避妊薬も結局このおばさんの思想だと産ませる事も目的だからそれも無意味なんだろうな

では、今も世界中で公然と行われてる赤子殺しは叩かないのかね？
8週間を超えた胎児は、自分を引っ掻く器具から逃げようと子宮内で藻掻くよ。

こいつが周囲から責められれば責められるほど
そのストレスの吐け口としてヌコが酷い目に遭わされるような気がする。

言論弾圧だの馬鹿なこと言ってるし
この婆からしたら理不尽な責め苦を受けてるって認識なんだろうな。

オス猫には好かれないらしくて
すぐ行方不明になるらしいよw

>>526
坂東みたに違う方向に答えをもっていくな

ネコ殺しは公言して
夜這い受け入れはﾀﾞﾝﾏﾘな坂東女史の偏向発言

>>500
いや、むしろ「生殖行為」はさせてあげたい！という感覚なのでは？
（それが生きている証！っていう主張らしいから・・・。）

普通は避妊手術しないなら、そのぶん、より管理しようと考えると思うけど。

>>525
東野さんの選択肢は三つしかないが「拾わない」って選択肢もある気がするな
飼う気がないなら拾わなければいい
猫にとっても飼ってくれる誰かに拾われるチャンスがわずかながら出てくるから
まあ、俺は猫嫌いだから拾わないし、子猫が擦り寄ってくるとゾッとするけどね

というか、去勢をしてないオスはメスを求めて旅に出ちゃうから
いなくなるのはごく普通のことなんだよね。
それを防ぐにはやっぱり去勢するしかない。

いい歳こいたオトナがこれかよ？

生まれ育った国にも馴染めず
外国に逃げただけならまだしも
祖国の気を引きたいばかりに
時代遅れの「文学」をふりまわす。
「みんなこっちむいて」ってか

いい歳こいたオトナがこれ？

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）
http://www.fondationbrigittebardot.fr/（Brigitte BardotさんにMail投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html?c=on#c156421（Birk SabrinaさんからのPowerful Comment）
http://www.gouvernement.pf/articles.php?id=3177（フランス領ポリネシア政府のサイトに記事・仏語）

愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html
　

ネタでしょ？
この人、売名行為でネタ振ってるんだよ。
大体、こんな三流小説家に釣られてマジレスするちゃねらって何よ？ｗ
すっごいｸｵﾘﾃｨｰ低ｽｗｗｗ
きっと君たちは、10年後20年後も下らない釣りネタでワイワイやってるんでしょ、死ねばいいのに。

>>509
>今日もカニカマが美味いお、

殺伐とした気分がなごんだよ・・・。ｗ

>>532
拾わなければ他の誰かに飼われるか、野良になって害獣扱いされあるいは殺される
しかないから結局この３つになるということらしい。

高等生物が下等生物を云々とあるが、何かを養う以上
その要素はあると思うんだよな。
それを、避妊は嫌で崖から落とすのは可というのはおかしいよ

偽善や自己満でも有益になることはあるが
、際限なく苦痛や恐怖を再生産するだけってのが救いようが無いね
こういう頭でっかち人間とそれを擁護するメディアこそ病理そのものだと思うよ。

このババァ矛盾してないか？
避妊手術は｢命の源｣を絶つことだと主張しておきながら、新たな命には｢命の源｣が無いとでも言うのか。
｢源｣は大事で｢命｣そのものは大事ではないのか？

大体、去勢や避妊手術したからといって生きる気力を無くしたりするはずないだろう！
生きようとするのは本能なのに。



このババァが考えてることも分からなくはないが、大事なものの基準がおかしいと言いたい。

さらにこのババァの救いようのないところは、自分のやっていることは仕方がなく、最良の選択だと思っているところ。

うちの猫な。避妊手術して、帰ったらすぐにタンスの裏に隠れたのな。
しばらくしたら出てきて、ふらふらお腰で漏れのひざに上がったの。
で、丸くなってクークー寝て。
「ごめんね、ごめんね」って撫でてやったよ。
晴れ晴れとした気持ち?
なれるかこの大馬鹿クソババア。

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1157416584/585

バス釣り愛好家が空気を読めずにまた犯罪予告

>>538
飼われるんなら別にいいんじゃないか？
何の問題もないだろう
このオバサンも猫を人間に例えてるから、俺が猫だった場合にしても
その三つなら飼われる選ぶな
飼い主が長澤まさみだったら最高だろ

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）
http://www.fondationbrigittebardot.fr/（Brigitte BardotさんにMail投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html?c=on#c156421（Birk SabrinaさんからのPowerful Comment）
http://www.gouvernement.pf/articles.php?id=3177（フランス領ポリネシア政府のSite・閣僚会議で取り上げられた？）

愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html
　

http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg
しかしとんでもなく犯罪者顔だなぁwww

>>519
なるほどそうですね。自己表現をする人がぶち当たる壁みたいなものなんでしょうかね。
たぶん、大衆とか世間って、本物には優しいと思うんですよね。いつの世も。
本物の表現者には、多少の常識外れの言動も許容してあげても良い、と思ってるのじゃないかな〜。
本物ならば許せる部分がある、というか。
なんでかっていうと、「本物の表現者になるには、堅気の人間が経験しないでいいような地獄を
経験しなきゃいけない」っていう不文律がどこかにあるようで。
その辺の苦労を、みんな分かってるんじゃないかな。
で、今回、この猫殺しの作家さんに対して厳しい意見が多いのは、
「あんた本物なのかい？ポーズだけ、格好だけなんじゃないのかい？」という、
大衆のするどい嗅覚が背後にあるような気がします。

しかし、某純文学小説家さんにお話聞けるとはすごいですね。
堅気の勤め人も、表現者を目指す者も、結局、精進精進。自己研鑽の日々なんでしょうね。どっかで。
天気が良いけん、ちょっと出てきまーす。

>>509
自分の変化を自覚できずにカニカマ美味しい猫ってのも人間の尺度では
かえって不憫でたまらん気がするが、
それでも自我すらはっきりしないうちにスッと体の支えがなくなって
地面に潰れて無になってしまうよりはずっとマシだな。

なんだよ、日本と違って、すばらしい生命観をもってるって言ってたタヒチ政府からも
訴えられようとしてんのかよｗ

>>526
マジですか？中絶ってすげー罪深いもんだなって思った。

つか坂東、餌与えてる時点ですでに序列が出来てるから。
支配する側と支配される側。
勝手に自分で序列が無いと思ってるだけじゃん。
ぬこにとっちゃ帰って迷惑な見解。

結局、他人には他人なりの猫の飼い方があるわけで、
飼い主でもない無関係の人間が介入すべきではないと思う。

子猫が可哀相なのは理解できるが、坂東氏には坂東氏のペットに
関する捉え方があり、それは他人が指図してはいけない事柄では？

ましてや、坂東氏は面白半分の中途半端な気持ちでやっている
ことではないし、その辺は察してあげるべきではないかと・・・

他人に迷惑をかけていない以上、彼女の生き方を批判する権利
は恐らく誰にも無いはず。仕方ないと言えば仕方ない気がしないでもない。

このババアは日本の次はタヒチも嫌いになるのかねｗ
次の移住先でもどうせその国の事が嫌いになるだろう
その前に人間嫌いになるのが早いか

>>551
だから法律違反だと何遍言えば分かるんだ

＞その前に人間嫌いになるのが早いか

既にお嫌いだそうですw
ご自身曰く「ビョーキ」だそうですw


死ねｸｿﾊﾞﾊﾞｧ!!!!

>>555ならタヒチで死刑判決

>>542
痛いほど同意。

>>551
自分の生活を紙面に公表して世に問い、それによって対価を得ている以上、
生活を批判する権利は万人にあると考えるべきだと思うよ｡
批判にしたがって生活を変える義務は坂東にはないだろうが、生活を変えない限り
世間から白眼視されるリスクを引き受ける責任はあるだろう。

もしくは「ごめんなさいエッセイ取り下げます」って言ってひっそり暮らすことにするかね｡

>>551
この作家は他人がする避妊手術を非難してますが何か？

>だから生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。



とっとと実行しろよ

このバカ作家もそうだが、ネコを野に離せばＯＫと勘違いしてるやつ多すぎ。

「砂糖菓子の弾丸は撃ち抜けない」の藻屑ちゃんを思い出すよ

「子猫を殺す時、自分も殺してる」 ←ただの比喩ｗ

むしろこの人の選民感覚は植草にも共通した何かがある。

直木賞だのコメンテータだの、作られた虚像ばかりが跋扈して
一皮向けばこのざま。本物不在の世の中になっていないか？

自分も捨て猫拾って飼ってた。
都会だし、外に出せないし、でもサカリがきたら可哀想だから
泣く泣く手術したよ。

お腹の毛、剃られてさ
病気でもないのに切られて。縫われて。
コタツの角に隠れてじーっとうずくまってたよ。

自信満々で避妊手術してます！って言ってるヤツなんて
そうそういねぇよ！
その日は一日申し訳なさで泣いたよ。

>>551
干渉されたくなかったらエッセイなんて書くんじゃねーよ
と、言いたい。

>>248
ホントだな。つくづく「作家」ってのはただの特殊技能で
頭の良し悪しって関係ないんだなーと思う。

入院させた方がいいって。

日本人は特に「穢れ」を嫌う民族だから、たとえペットの猫といえど
何の問題も無い健康な体にメスを入れるということに対して、
ためらいや嫌悪感を持つ人の方が多いと思う。
ましてや大抵の人は好きで猫を飼っているわけだから、
猫に対して愛情があればなおさらのことだ。

＞ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている
と坂東が言い切ったのは、自己正当化のための言い訳もあるが、
実は坂東自身が子猫を投げ捨てて殺すことになんの後ろめたさも感じていないし、
むしろ簡単に始末が出来て晴れ晴れとしているからではないか？

御託はいいから精神病院行った方がいいんじゃね？こいつ

産まれたばかりで、まだ母猫がぺろぺろ毛づくろいをしてるところを、
ひょいと持ち上げて窓からポイするわけ？
マジで狂ってるよ。産まれた猫も親猫もかわいそうすぎるよ。
それを言い訳してるなんて、こんな奴殴り飛ばしたいよ。

>>551
自分で新聞に発表したんだ。
第三者に、暴露された話ではない。
自ら公に発言するということは、公から批判をも受けることを前提にしている。

さらに、坂東さん本人が、
>ペットに避妊手術を施して「これこそ正義」と、晴れ晴れした顔をしている
>人に私は疑問を呈する。

「人は人、自分は自分。介入すべき問題ではない！」というなら、
自分も、他者のやり方に主張すべきではない。

人とは違う価値観とやらを、公に公表したいなら、
「でも、やさしく見守って。。」なんてのは、それこそ甘い考え方だ。

ちょっとこのくそ婆に一言言いたいんだが、手紙とかの送り先ねえの？

この人、生きてるやん！

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

【今までの経緯、ポリネシア政府と動物愛護協会の見解】
政府は子猫を崖から投げ捨てて殺していると日本の雑誌に吹聴したという報告を受け、告訴する事を決定。
同時にポリネシア議会の議員レヴィ氏も『動物に対する残酷な発言、
彼女を快く迎えたタヒチとその住民に対する侮辱に、大変ショックを受け、失望した』と公式発表。

フヌア・アニマリア協会は、きわめて個人的な選択で子猫を殺していると大ぴらに吹聴したと糾弾。

その行為は第五級の違警罪（重罪・軽罪と並ぶ犯罪の３分類の１つ。
拘留・科料にあたる罪に値する刑法典に触れる。
この記事の７日後に新刊が刊行されている事から、発言の目的は売名の為であり、
動物愛護の範囲を大きく超えている。また日本人にタヒチに来る気を失わせ、タヒチの観光業に打撃を与える。
憤慨した日本人が多くの抗議文を送り、その一部はポリネシアの省庁にも送られてきた。
我々はこのような侮辱を放っておく事はできない。
私たちの国は汚され、我々の生命に対する尊厳と経済効果は侵害された。
日本人は我々が反応し訴訟手続きをとる事を期待している。
（タヒチプレスより・告訴決定？）
　

わかった！

この人を殺したらいいんじゃね？
殺す時に「あなたを殺す時、自分も殺しているから納得して死んでね＾＾」って言えば、
この作家なら納得してくれるに違いない！

タヒチ政府は是非裁判で死刑判決を言い渡してもらいたいｗ
「死刑を言い渡します。もちろん、あなたが死刑執行をされるときは我々タヒチに住む人も殺しています。」
っていえば、納得してくれるだろう。
自分の意見なんだからなｗ

>1

なら、殺した子猫の数だけ電気椅子に座れ

>>544
飼う→避妊で、拾われなくても拾われても避妊か害獣扱いか殺すかしかない。

>人間は「猫を飼う」という習慣を持つと同時に、「飼わない猫は殺す」という方針も決めたのだ。
の続きに
>生き物の命は尊い、というのなら、なぜその方針を変えようとしないのだ。
>三つ目の反論として私は、生まれた子猫もすべて飼えば、問題が解決するではないか、と書いた。
>しかし、解決などしないと思い直した。
>雌猫は子猫を産み続けるだろう。
>さらにはその子猫たちもやがては成長し、子供を作るだろう。
>それらすべてに対して社会的責任を果たすことは不可能だと坂東眞砂子は判断したわけだ。
>この現実的判断を責められない。
>結局、彼女はどこかの時点で「子猫殺し」を敢行せねばならなくなる
とあった。（坂東は子種を殺すのも猫を殺すのも同じってことだから）

で最後
（東野は拾った猫を飼って去勢手術させてる）
>私は自分の猫に対して、本当に正しいことをしたと断言することなどできない。
>彼が幸せだと考える根拠など一つもない。
>坂東眞砂子の猫たちが確保している「生」は、すでに取り上げてしまった。
>去勢手術など施さず、自由に外に出してやったほうが、彼にとっては幸せだったのかもしれない。
>それをしなかったのは、私の都合だけである。
>私は「子猫殺し」はせずに済んだが、一匹の猫を虐待し続けているのかもしれない。
>私は罪深い人間だ。
>猫を飼うという習慣を容認し、実際に自らも飼い、多くの捨て猫が保健所で処分されている
>現実を知っていながら何もしていない。
>そんな私に彼女を非難する資格などない。
>自ら苦痛を引き受けながら愛猫たちの「生」を守ろうとしている坂東眞砂子に対する反論など、
>何ひとつ浮かばない。

なんせ（東野の）文が長かったからよく説明できねぇ・・・

俺が想像するに、投げ捨てるときのこのオバサンの顔、
きっとうすら笑ってるんだろうな
投げ捨てて殺してるっていうけど、撲殺したりしてる可能性もあると思う
殺すことを楽しんでるんだろ？
快楽殺猫オバサンかもしれない

このオバハン、終ったヨ。

タヒチ政府も対応するに違いない。

とりあえず、今まで子猫を投げてた崖から一度自分も落ちてみろ
御託並べるのはそれからにしろ

こんな人間、作家である必要が無い。
残りの生涯を、どうぞ牢獄でおすごしください。

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）
http://www.fondationbrigittebardot.fr/（Brigitte BardotさんにMail投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html?c=on#c156421（Birk SabrinaさんからのPowerful Comment）
http://www.gouvernement.pf/articles.php?id=3177（フランス領ポリネシア政府のSite・閣僚会議で取り上げられた？）

（次レスに続く）

殺してるのは子猫だけじゃないような気がする
きちんと調査してほしいね

（前レスの続き）

今までの経緯、ポリネシア政府と動物愛護協会の見解

政府は子猫を崖から投げ捨てて殺していると日本の雑誌に吹聴したという報告を受け、告訴する事を決定。
同時にポリネシア議会の議員レヴィ氏も『動物に対する残酷な発言、彼女を快く迎えたタヒチとその住民に対する侮辱に、
大変ショックを受け、失望した』と公式発表。

フヌア・アニマリア協会は、きわめて個人的な選択で子猫を殺していると大ぴらに吹聴したと糾弾。

その行為は第五級の違警罪（重罪・軽罪と並ぶ犯罪の３分類の１つ。
拘留・科料にあたる罪に値する刑法典に触れる。）
この記事の７日後に新刊が刊行されている事から、発言の目的は売名の為であり、
動物愛護の範囲を大きく超えている。また日本人にタヒチに来る気を失わせ、タヒチの観光業に打撃を与える。
憤慨した日本人が多くの抗議文を送り、その一部はポリネシアの省庁にも送られてきた。
我々はこのような侮辱を放っておく事はできない。
私たちの国は汚され、我々の生命に対する尊厳と経済効果は侵害された。
日本人は我々が反応し訴訟手続きをとる事を期待している。
（Tahiti Pressより・告訴決定？）

愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html

人間がペットや家畜の生殖を管理するのは当たり前。

人間が家畜を支配下に置くことが
なぜ人種差別と同等に語られのか訳分からんよ・・・

家畜反対ならVeganになるという選択肢もあるが
このオバサンはそれすらしていない、自分が可愛いだけの甘ちゃん。

>もし私が、他人から不妊
>手術をされたらどうだろう。経済力や能力に欠如しているからと言われ、納得するかもしれない。
>それでも、魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう。
ということは、自分が否認手術をされるのは嫌だけど、
自分が生んだ子供を殺すのはいいと言うことか?

別に電波とか何とかじゃなくて、単純に猫殺しが
ばれちゃったから、必死の言い訳しているだけじゃね？

まあ、こういうエセ知識人にはよくあること。

>>577
何が幸せかなんて誰も分からんと思うな
人間だって幸せで幸せでたまんない人なんてそうそういないだろ
ヒルトン姉妹だってわたしって不幸ってもしかしたら思ってるかもしれない
ものすごい貧乏な生活しててもそこそこ幸せって思ってる人いるかもしれない

しかし生きてると、旨いものを食った時の幸せとか暖かい場所でうたた寝する幸せ
は、味わえただろ
このオバチャンに殺された猫はそのチャンスを奪われてる
よって東野の猫が勝利

ttp://www.tiny.jp/~kazenoushiro/footprints/2006.04-2007.03/06.07.11-/06.07.11.01.jpg
ババアはこんなのを投げた。
普通の神経じゃない。

>>578
いやー、笑ってないと思うよ｡
頭の中真っ白になって顔グシャグシャにしながら「ゴメンゴメン」て
ぐずぐず泣きながらよろよろ自室に帰ってきて
お気に入りのソファにぐったり倒れこんでるところに愛人がそっと寄ってきて
やさしく受け入れてくれて慰めて風呂くらい入れてくれて、泣き止むまで
人格肯定の癒しのセリフとキスと抱擁と愛撫を浴びせてくれて、そのうち
燃え上がる情熱のままにセックスセックスセックスして動けなくなるまで
むさぼり合って死ぬような絶頂の果てにようやく生き続ける気力がもどってきて、

ああ気持ちよかったなんて人生は素晴らしいんだろうって朝日の中で
感動に打ち震えて、こんな素晴らしい体験を愛する飼い猫ちゃんから
奪い取る避妊手術なんか絶対にできないまた来年も子猫を崖から投げ殺そう、
って堅く決意して晴れやかにエッセイ原稿に取り掛かるんじゃないかな。

オナニーをした時に自分も殺してます

>>578
＞俺が想像するに、投げ捨てるときのこのオバサンの顔、
＞きっとうすら笑ってるんだろうな

いや違う。
「これが性と死、性と死、性と死なのよぉ〜っッ」って
ｱﾝｱﾝよがりまくりの顔じゃないかという悪寒。

雄飼えや

フィリップ・K. ディックの「まだ人間じゃない」を思い出したよ

>>1
サイバイマンみたいな奴だな

79匹の子猫の魂が坂東を79回蘇らせるだろう
その時最後の猫は坂東の心臓を食い尽くし
すべての猫は影千代と化し街中を闊歩する

不妊手術のことを考えただけで、自己を不妊に、不毛の人生に落とし込む
底なしの暗い陥穽を前にする気分になる。
（週刊現代）

私は猫を通して自分を見ている。猫を愛撫するのは、自分を愛撫すること。
生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。
それはつらくてたまらない。
（毎日新聞）

つまり、親猫＝自分なわけだろ？
自分が避妊手術をされるのが死ぬほどつらいから、自分の身は傷つけず
その分の犠牲を子猫に押し付けてるってこと？

全然自分を殺してなんかないじゃん。
避妊手術をして初めて本当に「自分を殺している」と言えるんじゃないのかね。
この人自身の理屈に沿うなら。
自己犠牲の精神のカケラもないくせに軽々しく「自分も殺している」なんて
言ってほしくねーな。

あれ？何で今回は日経じゃないんだろ

生まれてすぐ殺される子猫たちの身にもなれよな

そもそも他人の生き方に他人が指図することなんか出来ん。

いずれにせよ、坂東氏は今までどおりの生き方、ペットの飼い方
を生涯貫き通すだけで、今後も何も変わらないと思うけど・・・

2chでどうこう書いたところでタヒチに住む坂東氏が考え方を
改めるわけもないし、子猫の扱いが変わるわけでもないし、
法律で裁かれるわけでもないのでは？

　・坂東氏が新聞にエッセーを寄稿
　　↓
　・新聞社に批判的意見が寄せられる
　　↓
　・坂東氏「あっそ、それで？だから何？」と聞き流して終了
　　（一応フォローとして言い訳を寄稿しとく）

結局2chでちょっとした祭りになっただけで今回の件は全て終了・・・

>>601
タヒチ政府が刑事告訴の準備を進めてますが何か？

どう見てもキティガイです。本当にありがとうございました。

>>566 自己主張の激しい馬鹿はこうなるんだな。
自己主張すればするほど自分の欠陥が露になる。
哀れだ。

方法論の問題じゃないのかねぇ。

投げ殺すんじゃなくて、獣医に連れて行って安楽死させるんだったら
ここまで騒がれないと思う

彼女自身は生理あがっているから避妊せずにタヒチ男とやり放題なわけ？

基地害

「死んだつもりになる」のと「実際に死ぬ」は、全く次元の違う問題なわけだが。

>>605
保健所でも獣医でもしょっちゅう子犬子猫連れてってたら「いい加減に避妊
するか飼うのやめろこのバカ!!」と怒鳴られます。

>>601
向こうの当局が動いてますが

>>590
かわいい・・・

きっと一回の出産で生まれたのは、１匹じゃないだろう。
何匹も何匹も、手にもって、崖に力いっぱい放ったんだね。
それを、世間に「聞いて聞いて〜！」と言えるんだね。
異常者だ・・・・。

その手に、温もりは感じなかったのだろうか。
小さな鳴き声は、届かなかったのだろうか。
もう「命を持っている」ということを、
親猫となんら変わらない「生命」を、
すでに持って存在しているということを。

>>566
特殊技能っつーか、ある程度の文才があれば単なるコネじゃね？
この程度の迷惑オバサンならいくらでもいるし。
引越しおばさんにブンガク書かせたらおもしれえかもｗ

ｼﾓﾀﾞｹﾞｷみりゃーわかるけど
目立ったもん勝ちっつー風潮があるんだよな。

単なる売名行為と思うんだがどうだろうか。

また基地外ババアか

どこまで屁理屈こねれば気が済むんじゃ、こやつは？

>>1こう書けば世間の同情得られると思ってる辺り、古い人間。

>>590
「うまそう…」byほかの哺乳類

>>605
方法の残虐さもあるが、獣医でだろうが保健所でだろうが
毎年毎年好き勝手に生ませて毎年毎年皆殺しにしてますなんて公表して、
あまつさえそれをネタに世間一般の良民に説教たれようとしたら
普通に叩かれまくると思うよ｡

１．大自然の掟に従うなら
　　自然の状態でほっとく。つまり、飼わないし、食わないのなら殺さない。
　　増えようが絶滅しようがほっとく。人間様の生活に邪魔なら排除。

２．そうはいっても文明社会で良くも悪くも人間様本位だしと考えるなら
　　飼おうが、去勢しようが、間引こうが、虐待しようが、猫の都合なんか
　　考えるな。ただし、文明社会の掟には従え。
　　つまり、他の人間に迷惑をかけたり不快感を与えれば、糾弾されるのは
　　あたりまえ。

ざまあ、としか言い様が無い。>>7ワロタ。

>>590
可愛いな。見てるだけで癒されたよ。

こんな可愛いのを殺せる馬鹿作家はキチガイだ。
精神科へ行け。

こういうスレにわざわざ猫画像貼ってイメージを
かき立てる人の神経が解らない。
煽りに見える。

>>599
新刊の坂東のエッセイが毎日新聞社から出版されているから

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）
http://www.fondationbrigittebardot.fr/（Brigitte BardotさんにMail投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html?c=on#c156421（Birk SabrinaさんからのPowerful Comment）
http://www.gouvernement.pf/articles.php?id=3177（フランス領ポリネシア政府のSite・閣僚会議で取り上げられる）

（次レスに続く）

>しかし、私にはできない。陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、
>その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。

　
　↓だから


>生まれたばかりの子猫を殺す


意味がわかりません！！

（前レスの続き）

今までの経緯、ポリネシア政府と動物愛護協会の見解

政府は子猫を崖から投げ捨てて殺していると日本の雑誌に吹聴したという報告を受け、告訴する事を決定。
同時にポリネシア議会の議員レヴィ氏も『動物に対する残酷な発言、彼女を快く迎えたタヒチとその住民に対する侮辱に、
大変ショックを受け、失望した』と公式発表。

フヌア・アニマリア協会は、きわめて個人的な選択で子猫を殺していると大ぴらに吹聴したと糾弾。

その行為は第五級の違警罪（重罪・軽罪と並ぶ犯罪の３分類の１つ。
拘留・科料にあたる罪に値する刑法典に触れる。）
この記事の７日後に新刊が刊行されている事から、発言の目的は売名の為であり、
動物愛護の範囲を大きく超えている。また日本人にタヒチに来る気を失わせ、タヒチの観光業に打撃を与える。
憤慨した日本人が多くの抗議文を送り、その一部はポリネシアの省庁にも送られてきた。
我々はこのような侮辱を放っておく事はできない。
私たちの国は汚され、我々の生命に対する尊厳と経済効果は侵害された。
日本人は我々が反応し訴訟手続きをとる事を期待している。
http://72.14.235.104/search?q=cache:Ee8WVGCah-IJ:www.tahitipresse.pf/index.cfm%3Fsnav%3Dsee%26action%3Dsee%26presse%3D17281+Tahiti+Press+172811
（Google Cache - Tahiti Pressより）


愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html

はいはい、売名行為売名行為。

オメエラもこんな旬の過ぎた売名作家に構いすぎなんだよ

猫殺しメンヘル作家って名前を売ってなんのメリットがあるかわからん。

世間知らないまんまで物書きやってるんっしょ?

酒鬼薔薇が、私は一人の人間を一度に二度殺す事ができるって言ってたのを思い出した。
支離滅裂だよな。

刑務所で手記でも発表して儲けたいんだろ

「人の」心の闇との葛藤、とか言ってｗｗ

源つーたら「陰嚢と子宮」じゃなく睾丸（精巣）と卵巣だと思ふ

>>630
酒鬼薔薇が変なところから持ち上げられたのは１４才だったからだよ
５０過ぎたバアサンが同じ事したらただの基地外

>>632
なんか、本質よりも「外装」「器」が好きなタイプなのかもね。フクロ好きというか。

人は何処へ向かって歩いているのかを問われ

人は自分に向かって歩いている
生きたぶんだけ、自分に近づくことが出来る

って墜花雨さんが言ってました
このｵﾊﾞｻﾝはきっと、間違った方向に歩き続けたんじゃないかと思いますね　ﾃﾍｯ

＞猫を飼うのは、まったく自分勝手な傲慢さからだ。

でも、避妊手術は駄目と。
意味ワカラン。

7日後に新刊とか出してたのかこのババァ
売名行為の為に子猫殺しかよ
人として最低最悪だな
マジ同じ日本人として恥ずかしすぎる

避妊手術が普及する前はみんなやってた
自分は今もやってるとアナクロぶりを自慢するために
変な理由をつけたら却ってそれが反感を買っただけ

>「子猫を殺す時、自分も殺してる」

こんな理屈が通るなら、世の中、警察いらんわなあ…

あのさあ。
こいつ死から目を背けてる今の社会に問題提起したいとか言いつくろってるが
目が開かないうちならおｋとかそういう風習があるとか
迷信や風習を後ろ盾にするのは死から目を背けてることにならんのかね？
そんなもん良心の呵責から逃げるための都合のいい言い訳でしかないっていうのにさ。
ホントこういう迷信深い田舎者って最低だよマジで。

いい年こいて中二病みたいな考え方してるのが気持ち悪い

>>630
サカキバラは殺人を芸術として見ていた
いわば殺された人はサカキバラの芸術作品
命を奪うことと、その人の尊厳を奪うことが二度頃すという意味

エッチしたい、避妊嫌、子育ても嫌、ってい言う馬鹿女と同じでしょ。

だったらその崖から落ちて死ねよ
頼むから睡眠薬や首吊りなんかで死なないでおくれ

＞しかし、私にはできない。
＞陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、
＞その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。

それなのに子猫の命は絶てるのか？？
どういう事なんだ！？

>>417
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・

　避　妊　手　術　は　金　が　か　か　る　

坂東眞砂子めがけて　　ソニックブーム！！　　ソニックブーム！！　　ソニックブーム！！

＞事実関係を知らないままの告発なら、言論弾圧
自分の書いた事がデタラメならOKってことか？あほだなこいつｗ

>>645
よくわからんが

＞私は猫を通して自分を見ている。
＞猫を愛撫（あいぶ）するのは、自分を愛撫すること。

飼ってる雌猫を自分に置き換えてるので
自分が死ぬのなら子供を身代わりに殺すって事じゃね？

>>650
違う違う、自分が死ぬなんてほどのことじゃなく
自己投影した猫がｾｯｸﾙできなくなるくらいなら子猫なんてｲﾗﾈ
だろ。
ｾｯｸﾙできなくなるくらいなら自分の子供でも平気で殺せるよと。

まあ俺もこのババアの神経はよくわからん。

>>651
あぁ・・そうだった大事な事を忘れてたｗ

>>635
ﾃﾍｯ

猫のｾｯｸﾙをオカズにしている、に100ギル

無計画に生でセックスして
子供が出来たら捨てる馬鹿女みたいなもんか

でもさ、猫と人間を一緒に見ている所から少し間違えていると思う。
そりゃ命の尊さとかは一緒に見てもいいと思うけど。
猫は沢山の命を生み出すけど人間は一回につき一人、双子とか三つ子もいるけどそれは特殊。
出産の段階で猫と人間を一緒に見てる時点で馬鹿かと。
猫も一回の出産で１人だけ産んで、、とかなら避妊手術とかありえないって批判も出るだろうし、
っていうかこの時点でその一匹の猫は親猫に育てさせるべきだし。
どっちにしろ崖から落とすのはありえないって事か。
子猫は殺すが人間の子供はきっと殺さないだろう人間が、猫と人間を同じに見ている。
矛盾している。かなり。

猫に計画出来るわけがないw

つーかこのババァはこの歳になっても性欲ギンギンぽいけど
どうやって処理してんだろう？
こいつの主義主張からして若い頃はさぞ避妊無しのセックス三昧の日々だったんだろうが
今のこんな物体とヤる男なんて流石にいねーだろ

子供みたいだね、坂東っていう人。
大人に成長出来なかったんだな。

>もし私が、他人から不妊手術をされたらどうだろう。経済力や能力に欠如しているからと言われ、
>納得するかもしれない。それでも、魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう。
頃されるのは絶対に嫌じゃない訳ね。
誰か頃してやれよｗ
つーか、どう考えても真意は>>647で自己正当化の為に屁理屈こね回してるだけだろ。
とっととム所逝って来い、ヴォケ。

なぜオスを飼わないﾜﾛｽ

じゃあ子猫殺す代わりに自分が死ねばいいじゃんｗ

>>658
若いころにできなかったから
いまさら狂ってるんだよｗ

だからオス飼っても野放しにすっからすぐ逃げられてメスにしたんだろ。
はなっから管理能力ゼロ。

>>659
子供みたいなのは本人だけじゃないようですｗ

坂東眞砂子・掲示板
http://6022.teacup.com/masam/bbs

ババアは男と違って中年以降ほど性欲が盛んになる
日本で相手にされないブサイクが海外に行って
男を漁るというのはよくある話

逮捕されそうなんで必死ですな。

田舎者とかこの話とは関係ないやろw

＞だから私が猫を飼うのは、まったく自分勝手な傲慢さからだ。

分かってるなら、自分が生きていく為に猫殺しをするのを止めて、
自殺しろ。

あがめるのは、ジョンレノンで未だ、フリーセックスとか言ってそう。

言論の弾圧って?子猫殺したのは虚言ですか?
じゃあ嘘エッセー作家坂東

マジで殺したんだろ?
そんなら　子猫キラー坂東

避妊したらかわいそうだって、殺される子猫はもっとかわいそうだろ
そもそもお前は猫飼うな。馬鹿が

ググルアースで言うとこいつの棲家はどのあたり？座標教えて？

坂東さんも東南アジアで男買い漁ればなあ、こんな事態にはならなかったろうに。

そもそも日経新聞で

＞こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。
＞世の動物愛護家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。
＞動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。
＞そんなこと承知で打ち明けるが、私は子猫を殺している。

と宣言したくせに往生際悪過ぎ。

　地元高知のＢＢＳの反応。
　http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0347

殺すのは良くても、殺されるのは嫌なんだろうな・・・

同性愛者の断種手術してたナチスを例にして
ネコの避妊手術を否定してるみたいだけどさ。
仔猫殺してんだろ？

結局、手段が違うだけで種を断ってる事に違いは無いよな？

これは重大犯罪じゃないか

殺めた罪でどんだけ手が汚れているんだろうね。
そんなこと気にもしないで毎日生きてるんだろうけど。

地獄に堕ちろ

　　　＿＿＿
　　／　　　＼
　／ _ノ　ヽ_ ＼
γoﾟ(●))((●)ﾟoヽ
| 　　(_人_)　　 |
ヽ 　　`⌒′　　ノ

>>674
一部の動物愛護家くらいしか騒がないと思ったのでしょう。
世間の10%くらいは理解して応援してくれるだろうとか・・・

>>675
の掲示板にいるのは基地外ばかりの様だね。

坂東「私は、子猫を殺しているだけではない。鶏も殺して食べてもいる。ムカデも、蟻（あり）も、蚊も殺している。生きる、という行為の中に、殺しは含まれています。」
これが作家の言葉かｗ
「なら牛や鶏を殺すのは・・・」とか食物連鎖を引き合いに出す時点でどうかしてる。
虫殺すのと一緒にするな。猫飼ってる奴が子猫を害虫扱いか。

>>628
「私は子猫を殺して食べているだけではない。鶏も殺して食べてもいる。
ムカデも、蟻（あり）も、蚊も殺して食べている」
だったら深く納得

ちなみにムカデ、焼いたら物凄く臭い
焚き火の中に入れたらその場にいた全員、気分が悪くなった

子猫も殺して食べてたら許すよ。

>>683
同意
それなら此処まで叩かれなかったと思う

>>675
坂東ごときを文士とかいってる奴がいてキモイなｗ
>>665にも自称社長とか言う奴が電波擁護繰り返してるしｗ

>>677
＞結局、手段が違うだけで種を断ってる事に違いは無いよな？

違う。子猫を殺すだけなら種を残す可能性は残り続ける。
そこが避妊手術とは違うところ。

騒ぎになってるからって、後付けの理論で言い訳しようとするから、ボロボロに穴だらけになる。

野良の子猫は大体カラスに鳥葬されてる

http://www.egawashoko.com/c011/000192.html

ところで、例の「子猫殺し」についての私の対応について、多くの方からメールをいただきました。
大半は、私が抱いた不快感への共感が述べられていましたが、
まったく違う立場のメールもありました。
私の述べることについて、いろいろと理屈を立てて批判されるのですが、
話はまったくかみ合いませんでした。
そもそもこの問題は、長々理屈を並べ議論を展開する類の話題ではなく、
感性が問われている話ではないでしょうか。
それを、無理に理屈をつけようとすれば、話に破綻が生じ、
結局は理屈のための理屈が展開されがちです。
猫に対する避妊手術の罪深さを主張するために、
患者・元患者に避妊手術を強要したハンセン病の療養所のこと持ち出される意見もありました。
ならば、ハンセン病の元患者さんの子どもは崖からたたき落として殺してもやむをえない、
とでも言うのでしょうか。
頭で考えた複雑な理屈や長い”論文”より、命を奪うことへの恐れや、
「この作家の文章を読んで悲しくなった」「腹が立った」といった素朴で素直な感情の方が、
ずっとずっと本質的で説得力を持つことがあるような気がします。

>>687
例えば生まれた子猫に避妊手術して飼えば殺さずにすむんだが、
なんでその可能性すら考えずに殺すことを選択するのかね坂東は｡
殺すという結論のエキセントリックさで げ い じ ゅ つ か の虚栄心を満足させて
最善の策を模索しつづけることを放棄したとしか思えない｡

種を残す可能性どうこう以前に、問題を真面目に考える気なんかさらさらなさそうに見えるんだが？

ムキになるねらーはヒマなんね

>さらに、私は猫を通して自分を見ている。猫を愛撫するのは、自分を愛撫すること。だから生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。それはつらくてたまらない。

よく読むと、「つらくてたまらない」のは猫を殺すからじゃないんだな。辛いってのは「自分も殺している」にかかる言葉だったんだ。

一人で氏ねと言いたい

>>691
子猫に避妊手術させたら結局その世代で種を絶つことになるだろう
一世代先延ばしにするだけであまり意味はないな

>>693
良く読まなくてもそうだろ。子猫を殺す罪深いあたし。あはん。

>>695
子猫殺すのと種の残る可能性は変わらない。
子猫殺せば子猫の子孫が残るのか？
避妊手術といっしょだろ？

>>697
いや、違うね。避妊手術なら種の残る可能性は０％だが
親猫の生殖機能のある限りは何度子猫を殺されても可能性だけは残り続ける。

>>35
亀レスだが、「ぼっけいきょうてい」は
別の作家（岩下志麻子）だよ。

引用する時は、ちゃんとしらべてからにしような。
迷惑になるから。

自分をエゴイストだと自覚しているなら弁解する必要はない

仔猫を殺したいから殺した
それでいいではないか

ただそれを屁理屈こねててめぇの飯のタネにするからたたかれるんだよ

>>698
だからさ、親猫の生殖機能のある限りは何度子猫を避妊手術しても可能性だけは残りつづける。
同じだろ？
殺すことを選ぶことに可能性の優位はない。

しかし仔猫殺しと避妊手術を比べるのが分からん
中絶手術なら産まれる前に殺すからまだ分かるのだが

>>698
その「可能性」に意義はあるのか？
「ほぼゼロ」と「完全にゼロ」はそりゃ違うが、実質的にはどっちもゼロなんだから同じことだ。
禅問答じゃないんだから、「完全にゼロじゃないんだから」とか言ったって、何の意味もないことだ。

そもそも、「避妊」と「殺し」は違うぞ。それはわかるよな？

犯罪者で直木賞作家。凄いな！

子猫は死んでるが自分はしんでねーだろボケが！

>>701
いつの間にか話すり替えてないかｗ

この作者も黙ってりゃ、ここまでの大騒ぎにならなかったのに。

>>706
何が？
可能性の優位がない以上、子猫を生かすことができる点で
子猫を避妊手術するほうが投げ殺すよりマシな選択だと主張してるんだが？
可能性が同等でも避妊手術して生かすより投げ殺す方が優れてるのか？

>>698
でも、そのわずかな可能性ですら、このババァは”敢えて”つぶしてる。
穴掘り拷問と同じだよ。

>>700が真理だな

結局、形は違えど猫の命をコントロールしてるのは坂東。
猫の意思を尊重するというなら、例え隣近所に何言われようが、飼えない余剰の
猫はそこら辺で放し飼いにでもすればいい。

猫に自己投影して、自分に酔ってる人格異常者キモイ。日本の恥。

>ID:wr2ymM3F0

育てる可能性があるならともかく、今回のケースにおいては避妊しない事で
避けられるはずの「殺される仔猫」を量産しているんだよ。
可能性のために、更なる可能性のはずの仔猫を大量に殺すのはおかしくないか？

>>703
生き物にとってはどうやら意義のあることのように思われる
実際板東は選択的に飼える範囲内の頭数の子猫は殺さず
残すんじゃないか？
それはつまり昔からやってる間引きってことだ

子猫が生まれると困るけど、避妊手術は永久に云々・・ね。
だから子猫を殺したと。

避妊手術をすると、いつか「子猫が欲しい」と思ったときに、子猫が得られなくなって嫌だと。
けど今は子猫は要らないから、殺したと。

本当に「業」という「覚悟」をしているのならば、「将来の心変わり」を見越した行動はしない。
殺したものを食べる、食べ残しはイカン、という考え方はそれに基づくものだ。
食べるかどうか分らんがとりあえず殺しとけ、というのは「業」ではない。単なる欲と気まぐれだ。
後で我慢をする覚悟を持って「生かし」ておくか、殺したら必ず食う。これが覚悟。
「だって食べるときは殺すじゃん、同じだよ」と言いながら、動物をただ殺し回るのは「業」なぞではない。
それを「業」だというならば「イザというときは人を殺すし」「それが業」として殺人すら容認させる考え。

覚悟なき単なる気まぐれに付き合わされて要らないゴミのように殺された子猫に合掌。

猫食ってりゃここまでの騒ぎにな…りますねｗｗｗ

>>713
全部放り捨ててますがなにか？

ゴタクはどーでも良いから逮捕まだ？

>>713
ああ、お前は一連の記事すら読まずレスしてるって事か…
話にならないからちゃんと読み返してくるまで消えな。

告発！！告発！！さっさと告発！！！！！！！

>>715
きんもーっ☆国に帰れとは言われるだろうが、賛同者はもう少し多かっただろう
わたしは猫を食べるために殺してます
猫肉が好きなんです
なら、俺もちょっと認める
ひとつの食文化としてｗ

>>718
いや読んでるけど板東は今後将来もずっと
子猫を皆殺しにし続けるとは宣言してないだろｗ

>>713
ネコちゃんですか？

すごい妄想力ですねｗｗｗ

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）
http://www.fondationbrigittebardot.fr/（Brigitte BardotさんにMail投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html?c=on#c156421（Birk SabrinaさんからのPowerful Comment）
http://www.gouvernement.pf/articles.php?id=3177（フランス領ポリネシア政府のSite・閣僚会議で取り上げられる）

（次レスに続く）

告発！ぶち込み！

>>713
憶測で語られても困るわけだが＞板東は選択的に飼える範囲内の頭数の子猫は殺さず

それなら、最初の数匹は引き取り手を探すなりして残してから、避妊すればいい話だ。
子猫殺しは正当化できない。

言い訳するくらいなら、始めから黙っていればよかったのに。

心配なのは、世の中のキティに残虐行為の免罪符を与えたんじゃないかってこと。
あと、思春期の尖った子供はこういう常識とはちょっと離れた意見の方が
カッコいいんじゃないかって思うようなところがあるからそれも心配。

子供が子猫を殺して、「だって坂東眞砂子も殺してるじゃん」って言い出したら
坂東はどうするつもりなのかと。

そういう意味で司法はこの件をうやむやにせずきっちり片をつけて欲しい。

>>721
それならより話にならん。
もう二度と書き込まない方がいいぞ。

あらら…こりゃ勝負あったな
完全にヘタレ文章になってら
もうあぅあぅ状態なんだろうね
ざまーねぇやクソババァ！

>>725
まあ憶測だけどね勿論
同じように「板東はこの先も子猫を皆殺しにし続けるに違いない」
という決めつけも良くないな

どんなに筋が通った言い訳しても
「ペットを殺した」事実は動きません

家畜じゃないんだから・・

俺はコイツをゆるさねぇ

>>721
将来どうするか知らんが生まれた子猫避妊手術して全部飼ったらいいと思うけどな｡
子猫を殺すことが自分を殺すことだというほどに切羽詰まった心境なら、
自分を殺すくらいなら子猫の50匹やそこら飼う方がずっといいだろ。
それくらいの財力はあるだろうしな。

（前レスの続き）

今までの経緯、ポリネシア政府と動物愛護協会の見解

政府は子猫を崖から投げ捨てて殺していると日本の雑誌に吹聴したという報告を受け、告訴する事を決定。
同時にポリネシア議会の議員レヴィ氏も『動物に対する残酷な発言、彼女を快く迎えたタヒチとその住民に対する侮辱に、
大変ショックを受け、失望した』と公式発表。

フヌア・アニマリア協会は、きわめて個人的な選択で子猫を殺していると大ぴらに吹聴したと糾弾。

その行為は第五級の違警罪（重罪・軽罪と並ぶ犯罪の３分類の１つ。
拘留・科料にあたる罪に値する刑法典に触れる。）
この記事の７日後に新刊が刊行されている事から、発言の目的は売名の為であり、
動物愛護の範囲を大きく超えている。また日本人にタヒチに来る気を失わせ、タヒチの観光業に打撃を与える。
憤慨した日本人が多くの抗議文を送り、その一部はポリネシアの省庁にも送られてきた。
我々はこのような侮辱を放っておく事はできない。
私たちの国は汚され、我々の生命に対する尊厳と経済効果は侵害された。
日本人は我々が反応し訴訟手続きをとる事を期待している。
http://72.14.235.104/search?q=cache:Ee8WVGCah-IJ:www.tahitipresse.pf/index.cfm%3Fsnav%3Dsee%26action%3Dsee%26presse%3D17281+Tahiti+Press+172811
（Google Cache - Tahiti Pressより）


愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html

いいわけしてるし。そのまんま主張を通すのもアレだが、
これもなあ。やっぱりこの人ネコ殺すのが趣味だと想像しちまう。

弁解してもしなくても、嫌な奴だ。しかも弁解の仕方が糞だし。

このババァはピヨってるって事？

最近多いよなあ。
自分は、「他の人と考え方が違うんです」って文章を発信して
周りの反響が予想以上に大きくてパニクっている奴。

小数意見を、公に表現するって事が、どれだけの批判にさらされるのか
いうことの覚悟がなさすぎる。

>>730
いま何をしてるかが問題だ。
そういう話はナンセンス。かえれ

そのつど生き返ってるスリラーメンヘラめ。
不気味だからさっさとタイーホされろ。

人間は傲慢なところがあると認めた方がすっきりするな

＞生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。

この一方的な思い込み自体が既に傲慢だからな

>>730
坂東の理屈からいくと皆殺しにすることは「是」なのだが。

僕の可愛い仔猫ﾁｬﾝはベッドの上で
「落ちる〜」「死ぬ〜」ってよく言います。
坂東が憑いてるんでしょうか？不安です。

>>734
素晴らしい対応だな。

>>742
ご安心ください
演技です。

こいつは猫がやってんの視て興奮する変態ﾊﾞﾊﾞｱだからどうしようもないな。

仔ヌコ崖に投げ落として殺害してるときが絶頂のド変態。

自分も殺してる　って、こういうコメント書けるんだから死んでないじゃん
一見、深い考察にみえるけど、生命と死に対して薄っぺらで鈍感な感受性がバレバレ
一時の感情にまかせて他者も自分も平気で傷付け、それに酔ってるだけの単なるアレ

子猫抱いて自分も崖から飛び降りればよかったんじゃないの？

餌に避妊薬混ぜて食わせりゃいいんだよ
そのくれーしろ！

〉自らも殺している
この人だけ特別に沢山の命を授かっているんだね。何匹の子猫を殺すと彼女は死ぬのか？彼女自身の命に釣り合う子猫の命とは、果たして幾つ？

雄飼えばいいじゃん

>>734
うわー
正真正銘の日本の恥になりつつあるな
海外にまで行って日本人が猫殺しって印象を植え付ける
粗大ゴミのようなババアだ

この言い方で、しかも「反省の色なし」な本人の態度からしても
これからもやるだろうな、今正にしているかもしれないな、
という考えに至るのは普通だと思うが。

誰？決めつけも良くないなとか言ってんの
「し続ける」可能性がある事が問題なんじゃないの？

なにこの言い訳。突っ込みどころ多すぎだ。
胸くそ悪い。変態は士ね。

あ〜またこのババァか？
かったり〜な〜
http://nukonuko.ddo.jp/nukoup/img/1256.jpg

>>749
1.自宅の階段に亀の甲羅を置いている。
2.凱場マック並の「スキル 1UP」を持っている。

多分どんだけ猫殺しても全滅しないと思われ。

>>745
禿げ同

このババアは子猫を殺すのが好きなだけ。

江川紹子はあまり好きではないのだが、このネコに関する
文章は愛情がこもっててよいし、全面的に賛成だ。
リラックスしたぬこたちがまたよい。

ネコに接してコミュニケーションとってりゃ、なおさら坂東の言動は
不気味なんだよな。避妊の是非はともかく。

>>754
なんつー写真ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな残虐趣味のババアの本を、昔何冊か買ってしまった

今は反省している

増えすぎるから調整しただけだろ
どこの自治体でもやってることじゃないか

もし宮崎勤とか、宅間とかが
「子供を殺すとき自分も殺している」
とか言いだしたら、この人はどう思うんだろう。

「この人たちもつらい思いをしてるんだぁ…」
って思うのかな？

>>760
どこの自治体も増えるような行為を奨励したりはしてないので大違い

しかし、植草といい坂東といい、セックスに囚われてしまったインテリって
どうしようもなくキチガイになるということが分かった今日この頃。
こういう観点で言論人はモノ言ってほしいねぇ。
これこそ現代日本の病理ですよ、オウム事件も手続き論で終わりにされたし。

>>749
実際は子猫一匹の価値にも達していないと思われる坂東の命。

>>760
崖から自分の土地でもないところへ放り投げて放置なんてしてる自治体ねーよ。

これは無理あるよー・・・・子猫を単純に殺してるのを誤魔化してるだけだよー・・。。

この人、インテリなの？>763
ただのホラー作家兼エロばーさんではなかったのか。

>>764
同じこと言いたかった。言ってくれてありがとう。

>>757
俺も。実は江川紹子嫌いなんだが、この文と坂東に対する嫌悪感は素直に共感できるなあ。

酷い自演をみた。

ごめん
>>765　だった　(:Ｄ)|￣|＿

これって、数十年前の昔の話を書いたんじゃなくて、今でもやっていることなのか…

否認させず、間引きをすると。
なら、殺処分に出せばいいんじゃないのか。
崖から棄てる必要を特に感じないんだが。

俺が拙いフランス語で送った抗議文も効果があったのかもｗ
こんどは拘禁2年の実刑になるよう協力したい

坂東何を言いたいんだ？
ハンセン病患者は避妊ではなく、殺せばよかったのにとも取れるぞ。

>>263
田代は見ただけです
ミラーマンは触っただけです
殺してません

それに、新しい猫が欲しければ、もらえばよくね？
いくらでも里親募集しているし。

この人何回死んだのかな？
ゾンビ？

>>730
「将来子猫を残す”かもしれない”」というわずかな”可能性”は、「今まであまたの子猫の命を奪いつづけてきたし、
これからも殺すだろう」という”事実”を正当化しないということなのだが。

猫を飼わない苦痛は選べないのか？
子猫を殺す苦痛の方が楽なのか!?

支離滅裂な文章を長々と書いてるけど、アホだなこのオバサン。

坂東はさ、中途半端にサヨった文系の人にありがちな思考なんだよ。

素朴な見方をすれば、ライオンやクマみたいな猛獣だって、腹が減った時と、生活圏を侵犯
された時を除けば、用事も無いのに、他の動物にいちいち襲い掛かったりはしないだろう。
つまり、そういう原始的な文化水準の見方でさえ、坂東の思想は動物以下ってことだ。
とか指摘すると、大概の文系サヨは、左翼お得意の科学的思考とやらを持ち出してくる。

そりゃ、人類を含めて動物は、所詮は地球が含む元素から構成された単なる物質だし、
現時点では、動物が寿命や病気で死なないようにする事は不可能なんだから、
いずれ死んだら、地球の元素に還ってハイそれまでよ、と言うのは事実だろう。

ただ、それを科学的思考って言うなら、自分や自分の身内が、超個人的な理由で、
ブッ殺されてもかまわない、と言い切れないと、それはウソだってことになるわけだが、
こういう、文系のエセ科学思考サヨは、そういう部分は都合よく無視するんだよ。

文系のサヨが、犯罪少年とかを異常に庇うのも、基本的にはこういう思考ロジックだからだ。

猫が好きなわけじゃなくて
猫を殺すのが好きなのでは。
猫ｶﾜｲｿｽ

こういう理屈くだらんなーーーー　虫唾が走る。
くだらん。実にくだらない。　

ひっそりとやれ公表するな。誰も止め様がないから　もしくは
避妊手術しろ

ＦＡです。

>>783
いや、こいつが動物を飼う権利を奪えば、それでいい。

>>782
それに加えて
猫を殺してしまうかわいそうでかっこいい特別な自分が好きなので
最強なのです。

この人は自分のエゴで猫を飼って
自分のエゴで猫を殺してるってことですね。

ずいぶん勝手な人ですね。

教養のある知的な人はいろいろと屁理屈をこねるのが上手ですね

自論に酔ってるんだろね、この人は
殺される仔猫が可哀相だね

>>787
もしかしてバンドーのことを言ってる？
だとしたら、上手ではないよ

そうでなかったら、無視してくんな

>787
屁理屈下手だと思うぞ。この女は。
語る端から論理が破綻している。
知性も教養もあまりなさそうな文章だ。

正直動物を飼うと言うのが人間のエゴだよね

自分だけ殺してろ
ぬこ殺すな

>>789 >>790
とても婉曲な皮肉なんじゃないかと推察するが

殺す位なら最初から買うな。

>>790
禿同、自己顕示に満ちた文書に吐きそうになったＷｗ
子猫を殺したのも自分が少し変わった事をしたかっただけだしｗｗ
馬鹿女そうだから猫に犯されて氏んどけｗｗ

>>781
唯物論とかっていう考え方？
ほんとにサヨってのは面倒クセー野郎どもですね。

オレは、木や森やかまどや何でもかんでも擬人化して神として祀ってしまう
日本人の価値観が大好き。

「命をモノとして見れることが、カッコいいんだ」って考え方なんでしょうね。
気持ちワロスです。

自分も殺してるって…実際生きてるじゃん
生きて美味しいもの食べたり遊んだりしてんじゃん。
さっさと死ねよ。

>>734
坂東の阿呆が週刊誌やら各所でのたまったことに既に反論している江川女史…

ひょっとして、メールで反論したの坂東？

>>734
江川さん、俺と同じデルのパソコンだわ
安物使ってるな〜〜ｗ

>>797
おまいにも禿同

自分も殺してる？はぁ？って感じだよな
こいつ個人的にかなり腹だだしいんだが

日本で稼いで海外で金を浪費する
腐れまんこは死ねばよい

江川さんちの猫はとても仲がよさそう。
本当に幸せそう。

坂東の家は、仔猫・子犬は殺され、犬にいたっては雑種は差別されてる。
きっと、仲悪いと思う。
かわいそう

>>797
生き死を簡単に口に出来る人にろくな人間はいない。

おれが、小学生の時、つい親と口げんかで「死ね」って口走った時
横で聞いていたいつもはおれの味方をしてくれたおばあちゃんが
初めて怒った時にいった言葉をこの作家に送りたいな。

　だ　っ　た　ら　雄　ネ　コ　飼　え　よ

「愛撫で全身に電気が走った。」まで読んだ。

つーか唯物論的に突き詰めると逆に生き物簡単に殺せない感性にならない？

所詮物質････　んなことはわかってるんだって。誰でも。

子猫ちゃんを殺してることに言い訳してるだけ

>>803
ｽﾏｿ もいらさっき

倫理・感性で話をしても、この人には絶対に通じない。
のらりくらりとご都合よくのたまうのに長けた人だ。
法に照らして有罪ならば罰っすればよい。

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ

>>803
おれが、小学生の時、つい母親と口げんかで「死ね」って口走った時
横で聞いていたいつも昼行灯のだめ親父だった父親が
一言も言葉を発さず鉄拳の後、玄関から投げ飛ばし、自分の言った事を
よ〜く考えろ。って言った時の事を聞かせてやりたいよ…俺は…

リアルキチガイだな

去勢済みのうちのネコいまオレのひざの上で毛づくろいしてるぜ
とても幸せそうだ

>>804
他紙蟹

次に坂東眞砂子は、日本人のムラ根性や集団ヒステリーを批判。
ポリネシアには、観光客目当てで個人攻撃をした、政府に幻滅したと主張。

そんな展開が容易に予想できます。はい。

てめえが生んだガキを他の人間が間髪入れずにその場で崖下に放り投げた時の、
コイツの顔が見てみたい。

オレ的には猫好きと聞いてる吉本ばななのお父ちゃんから見解を語って
ほしいねぇ。
もうぼけててだめかなぁ、誰かいってくれよ。

今東京にいるんだろ
さっさとタヒチに帰れよ

>>813
(´∀｀*)

>>818
東京のどこだ！！

おっと！聞いてどうするとか聞くな！！
kwskたのむ

私は猫を通して自分を見ている。猫を愛撫するのは、自分を愛撫すること。だから
生まれたばかりの子猫を殺す時、私は自分も殺している。それはつらくてたまらない。

本当は子猫殺しなんて何とも思ってないだろ。
この人が好きなのは自分を投影できるメス猫でけだから。
当然オスなんて飼いたくないし、
避妊させるのは自分の「女」を否定する気がして我慢できない。

http://www.youtube.com/watch?v=cfldOIM_hN8

こいつの顔きもいよ
坂東

＞事実関係を知らないままの告発なら、言論弾圧になる。

子猫を断崖から捨てるのは言論ではありません。

どこが言論弾圧なんだろ。

＞もし私が、他人から不妊手術をされたらどうだろう。
＞経済力や能力に欠如しているからと言われ、納得するかもしれない。
＞それでも、魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう。

我が子を殺されるほうがマシだとでも言いたいのか？

無駄に殺すくらいなら
美味しく食えよ

この程度のことで「言論弾圧」なんて口にするんだからマジ底が浅い・・・

結局は作家としても三流だったなw

>>815

坂東眞砂子が新潮４５の１０月号に寄稿している反論文の一部を抜粋

１１９ページ

「ネット社会では、目標とする相手を見つけると、「祭りだ」といって騒ぎ出すと聞いた
「血祭り」を連想させる禍々しい言葉であり、この化け物どもの欲求をよく示している」

「この化け物どもが外に出て暴れだして、人々を刺激するや、日本社会の大多数である
「善良な市民」層の内に潜む化け物たちも放たれる。化け物の咆哮は「世論」となり、
日本を覆いつくす。それはファシズム到来のための地ならし行為でもある」

おいおい
猫なんかどうでもえーっちゅーねん。喪前らそんな事しか興味無いんかい。

第151回国会　予算委員会　第13号
○城島委員：
（前略）駆け足になってしまいますので、説明を簡単にさせていただきますけれども、環境大臣、
文部大臣も見ていただきたいのですけれども、これはアメリカの人道協会のポスターなんですね。
　これはちょっと見えにくいと思いますので、日本語に直したパネルをつくらせていただきましたけれども、
何と書いてあるかというと、熟練した連続殺人鬼にはどうしたらなれるでしょうか、練習、練習、練習という
ポスターですね。これはアメリカ人道協会が出しているポスターで、その下には「連続殺人犯のほとんどが、
青少年期において動物を虐待していたという経歴の持ち主です。だれかが動物を虐待しているのを見たら
必ず通報しましょう。それによって、大変な暴力事件の発生を防ぐことができるかもしれません。」
「動物虐待は深刻な問題です」
　これがアメリカのポスターなんですけれども、実はアメリカでは一九六〇年代から、日本においても
やっと最近いろいろ言われるようになってまいりましたけれども、最近の凶悪な事件、なかんずく青少年が
起こしている凶悪事件、この犯人というか、その起こした青少年のほとんど多くが実は動物虐待を
やっていた。
　昨年の十二月一日に施行されました新しい動物愛護法のきっかけになったのも、実は神戸の少年の
事件がきっかけになりまして超党派で成立をしたわけでありますが、最近軒並み凶悪な事件を起こした
青少年、佐賀のバスジャックにしてもそうですし、大分の一家虐殺もそうですし、今申し上げたような
神戸の少年もそうでありますし、ほとんどがこの関連性がある。すなわち、このポスターが示すように、
動物虐待を繰り返すことによってそういうふうな精神的な状況になり、あるいは凶悪な事件を起こす
前ぶれになっているんだということがほとんど確立をされているわけであります。
（以下略）

>>828
つhttp://www.117.ne.jp/〜kure/hako/hako33/hako33.html

＞私にはできない。陰のうと子宮は、新たな命を生みだす源だ。それを断つことは、
＞その生き物の持つ生命力、生きる意欲を断つことにもつながる。もし私が、他人から不妊
＞手術をされたらどうだろう。経済力や能力に欠如しているからと言われ、納得するかもしれない。
＞それでも、魂の底で「私は絶対に嫌だ」と絶叫するだろう。
まったくつじつまが合ってないな
これで子猫殺しを正当化してるつもりかｗ
まあこれは子猫を殺す本当の理由ではない。
こいつは殺したいから殺してる。

週刊金曜日の編集委員とか似合いそうな思考回路だな

>>813
それは自分が去勢されたなんて知らないからかもよ

じゃあ>>829　も此処に来なければいいと思うよ。

病んでいるとしか思えない

あーーーびっくりした！
さっき寝てたら、アパートの隣室の猫が勝手に入ってきて、布団で一緒に寝てたよｗ

>>837
お互い幸せなひと時でよかったな

言い訳がましい>>1を読んだ奴は半分にも満たないと予想。

>>828
あんが�d、もうすでにテンプレ通りで反論しているのね。
トーシロに簡単に先読みされるなんて、こいつ本当に作家なのかい。
狂気の度合いも中途半端なオバハンだな。

kitty飼いサイコパス坂東
まだいたのかよ
社会的抹殺でいいよ

子猫生まれたら、その親猫を殺して育てられる程度の子猫残せばいいじゃん。
捨てるだけじゃ、生き延びて増えるかもしれないからちゃんと殺す。
そしたら「自分を殺す」ぐらいのつらい思いできるんじゃない？

子猫は自分でミルクをあげて育てる。
でも１年もしないうちに子猫を生むから、殺す。
一回やればもう猫は飼わないと思えると思うけどな。

結局、子猫を崖に捨ててるだけで、自分で息の根をとめてんじゃないんだよね。
だからその行為を繰り返しできるんだよね。

っていうか、じゃぁ飼わなきゃいいじゃん・・・

コイツ、世界中の子猫を殺してるわけじゃないだろ。それならまだわかる。
殺してるのは、自分が飼ってる猫の子だろ？
だから「避妊は偽善」という理屈が発生したんだよね？
だから生まれた子を殺してんだろ。

あのんさ、その猫は頼んで飼われてんのか？
おまえが勝手に飼ってんだろ？猫が頼みもしねーのに。

じゃぁ飼わなきゃ済む話じゃん。
まずテメーが「猫飼いたい」とい欲求を抑えろや。

猫を飼う自分を殺せば解決ｼﾞｬﾝ

　　　だったらオスだけを飼うべきだ。

>>828

たぶん、この人にとっては、
普通に結婚して家族で幸せに暮らしている「善良な市民」は、
忌むべき存在なんだと思う。
無差別殺人に走る人間の心理と変わらない。

＞ポリネシア政府が告発する姿勢を見せているが、
＞虐待にあたるか精査してほしい。
＞事実関係を知らないままの告発なら、言論弾圧になる。

おいおい、
発言したこと自体を罰しようとしてるんじゃないぞ、
わざわざ大新聞で告白してるんだから。
そのような行為が実際に行われていたとしたら
法に従って処罰されるべきだと言われてるだけじゃん。


ま、単なる嘘つきだったのなら罰せられるべきではないがなｗ

つけたし。
結局、この人のやっていることって、
生命に対する問題提起でもなんでもなくって、
都合の悪いもの、見たくないものにふたをしてるってだけなんだよね。

http://www.uploda.org/uporg525028.jpg

なんでこいつはごめんなさいの一言が言えずにどつぼにはまってるんだ？

「偽善はイヤ」とかいう前に、この女よりははるかに偽善の方がマシ。

「人間の悪意」とかいう前に、この女が悪意そのもの。

http://nukonuko.ddo.jp/nukoup/img/622.jpg

とりあえず坂東は
自分を殺してほしい
リアルに崖から飛び降りて

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）
http://www.fondationbrigittebardot.fr/（Brigitte BardotさんにMail投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html?c=on#c156421（Birk SabrinaさんからのPowerful Comment）
http://www.gouvernement.pf/articles.php?id=3177（フランス領ポリネシア政府のSite・閣僚会議で取り上げられる）

（次レスに続く）

事実関係もクソも現実に子猫を捨ててることは間違いないだろ？
もう日本で本も売れないだろうに、なぜこんなことをしたのか？
食っていけなくなるだろ？
やっぱり発狂？

>>817
隆ちゃんまじでボケてんの？知らなかった;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>829
オレも猫そのものはどうでもいいと思ってる、オレが飼ってるワケでもなし
ただ問題は殺したことをわざわざ記事にしてそれでお金儲け、
さらにそれが叩かれたら言い訳にもならない言い訳を繰り返す姿勢

今日新聞の投書欄に、中年主婦から
「ウチの息子が、ネットではバッシングの嵐だけど、
僕はこの女性のことをそこまで叩く気になれない」といいます。
なんていうのがあってさ。

ようするに子どもが幼い頃、飼ってる猫が子を産んだんだけど
家計が苦しくて、子どもと泣く泣く保健所の門前に捨ててきた。っていうのな。
で夜道を母子で泣きながら帰っていったっていう。

ボケだろこいつ。だからなんだよクズが。

そんな泣き言も、貧乏なくせに猫飼わなきゃ起こらなかった話しじゃねーかよ。
ハナっから猫飼わないという選択できたはずだろうが。

（前レスの続き）

今までの経緯、ポリネシア政府と動物愛護協会の見解

政府は子猫を崖から投げ捨てて殺していると日本の雑誌に吹聴したという報告を受け、告訴する事を決定。
同時にポリネシア議会の議員レヴィ氏も『動物に対する残酷な発言、彼女を快く迎えたタヒチとその住民に対する侮辱に、
大変ショックを受け、失望した』と公式発表。

フヌア・アニマリア協会は、きわめて個人的な選択で子猫を殺していると大ぴらに吹聴したと糾弾。

その行為は第五級の違警罪（重罪・軽罪と並ぶ犯罪の３分類の１つ。
拘留・科料にあたる罪に値する刑法典に触れる。）
この記事の７日後に新刊が刊行されている事から、発言の目的は売名の為であり、
動物愛護の範囲を大きく超えている。また日本人にタヒチに来る気を失わせ、タヒチの観光業に打撃を与える。
憤慨した日本人が多くの抗議文を送り、その一部はポリネシアの省庁にも送られてきた。
我々はこのような侮辱を放っておく事はできない。
私たちの国は汚され、我々の生命に対する尊厳と経済効果は侵害された。
日本人は我々が反応し訴訟手続きをとる事を期待している。
http://72.14.235.104/search?q=cache:Ee8WVGCah-IJ:www.tahitipresse.pf/index.cfm%3Fsnav%3Dsee%26action%3Dsee%26presse%3D17281+Tahiti+Press+172811
（Google Cache - Tahiti Pressより）


愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html

>>835
そうじゃないだろ。おれは喪前らの基地外騒ぎに警鐘を鳴らしてるだけ。
みんな牛を殺して牛肉を食ってる。豚を殺してトンカツを食ってる。
魚を殺して寿司を食ってる。俺達は殺し屋だよ。ある意味。
それを知らん顔してメルヘンの世界に浸れるほどおれはラリっちゃいない。
要は気分だよ。オマエラだってその気になれば猫なんていくらでも
殺せるｗ　人間モナー。

言論弾圧とか平気でいうやつはもう日本国籍いらないとみなしてやれ。

ところで、坂東、つかまるのを恐れて日本に非難しているの？
そーす忘れちゃったが、タヒチから離れたというカキコがあった。

こいつの場合は、男と不義理で逢瀬を続けていた場合、自分は避妊具などをつけずに、いつもヒャッホウして、万が一不遇（悪意はない）に出来た子が居た場合は、
出産という行為を終えた後に、自らかもしくは他人に生まれたばかりの子の命を絶たせると言っているように思える僕は変人なんでしょうね。
タヒチ万歳！土人の国！
直木賞は泣いてるよ・・・、

なにがタヒチ住まいだコラ
貧乏人をなめるにゃ

避妊手術をさせたくない理由を大目に見たとしても
だから生まれた子猫を殺すとはならんだろ
こいつ労害？

こいつは人間を殺しても同じ論理で無罪を主張するんだろうな。

ちがうか。

こいつは日本人を殺しても同じ論理で無罪を主張するんだろうな。

やっぱり、本人が思っている以上に大事になったな。
外国の倫理と宗教で裁かれるって、想像もしなかったんだろうか。
ロリペドと並んで、虐待って絶対に理解されない種類の行為なのになあ。

>>828
タヒチ在住時に報道されたらもっと直接的な暴力に襲われてると思うんだが。
動物愛護団体だってもっと強烈だろ･･･。なんだかんだいって日本人的なお花畑さ。

しんでないじゃん。と死国風マジレス

>>860
喪前こそおかしい。食うために殺すことを誰も批判しちゃいないだろ。
これが猫を殺して食べました、とか子犬を殺して食べました、とかだったら
世間の反応はまったく違ったはずだ。少なくとも批判と同量の擁護が出てきたはず。

自分の歪んだ快楽と倫理観のために動物を殺して、さもそれを意味があるかのように
誤魔化しているから叩かれているんだよ、こいつは。

言論人なんて弾圧されてなんぼだろ。へたれめ

「釣りでした」とひとこと言えばいいのに

結局避妊手術代が惜しいだけ
上から下までブランド着てて子供とかぼろい服着せてる親とかいるじゃん
パチンコとか美容費にはお金出すけど..みたいな？ケチのポイントが違うんだね
こんな人はぬこちゃんとか崖から投げて殺しても平気でおいしいご飯食べられる人
崖でかもめとかに突付かれて半端死の猫の呪いで死ねばいいのに

>>871
そんなこと言ったら、二度と殺せないジャン
だから却下

直木賞作家の私みたいな人間しか言論の自由はないわよって言いたいのかな
ネットの声は庶民の声でもあるだろ。お前ら文学会よりも広い世界の声だ。

猫食べたことある人いる？

>>869
おれは全然おかしくないね。おれは喪前らとは違う。根本的に違う。
論理的合理的に透徹した人間だからだ。種族が違う。おれも猫以外に
取れる蛋白質がなくなれば猫を食う。だがそうなるまでは猫を相棒として
扱う。猫と犬、どちらを先に食うかと言えば多分犬を先に食うだろう。
何故なら犬のほうが旨いらしいからだ。

私は、全然そう思わない。

てか、こいつに早く制裁を

こいつの家の猫と犬を早く救い出してくれ!

殺した事実が問題なわけで、心情は文字通り二の次だよ。

>>860
だから食物連鎖を引き合いに出す時点でおかしいって言ってんのに


ちなみにアンタ食う為に殺してる殺し屋とか言ってるけど、
自分で鶏や牛を殺してさばくとか、崖から投げ落とすとか
少なくとも漏れは無理だから。
しかも坂東は食う為にしてる訳じゃないしね。論外

猫と人間が逆転してる世界で
生まれたばかりの坂東を猫が投げ捨てる、という夢を見れば
坂東も改心するんじゃないか

この作家は、このコラムを載せたことで、みんなから賞賛されるとでも
思ったのかなあ。

なんか繰り返し沸くね。
「おまえらだって牛豚鳥殺して食ってるくせに。
俺はそんな『原罪』を理解しちゃってるぜ？
おまえら理解してないくせに叩く権利なんてねーよｗ」
って輩。

坂東並の視野の狭さを露呈して恥ずかしくないんだろうか。

>>876
ところで「メルヘン」とか「透徹」とか藻前どーなってるの？

>>879
俺もそう思う。

事情があって猫を殺したことがある人間はいるとは思うな。
でも罪悪感がある人間なら口が裂けても恥じて言わないわな。
ｶﾞｸﾌﾞﾙしながらｺﾞﾒﾝﾅｻｲと震えているだろうな。
この人は業の深いｱﾃｸｼ、に酔っているにすぎないな。

猫食べたことある人いる？

>887
食べた人の話を聞いたことがある
絞めたては癖が強いので一冬雪の中に埋めてから食すそうな
旨かったらしい・・・

現行フランス刑法の動物虐待罪規定では、「家畜」のみならず、「飼い馴らされた動物」
や「捕獲された動物」も、ひとしく保護対象とされるにいたっており(刑法第521-1条)、
そこには実験動物も含まれる。ただし、フランスでは、イギリス法が保護する野生哺乳類
一般までは虐待罪の保護範囲が拡大しておらず、あくまでも人間との関係の近さ(家畜、
飼い馴らされている、捕獲されている)を基準に、保護動物の範囲が限界づけられている。
次に「虐待」の範疇に入る行為類型はどうか。フランス刑法は、重罪・軽罪・違警罪と
いう犯罪三分法を採用している。動物を虐待からまもる犯罪規定のうちには重罪に分類さ
れているものは存在しない。しかし、上述の保護対象に含まれる動物に対する重大な虐待
(se´vice grave)・残虐行為(acte de cruaute´)・遺棄、そして、闘鶏場の新設、さらには違法
動物実験といった諸行為類型が、すべて軽罪(de´lit)として処罰される(刑法第521-1条、
521-2条。いずれも法定刑は最高2年の拘禁刑)

最高2年の拘禁刑！！

http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html（UKに記事投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/09/351418.html（UKに最新記事投下）
http://www.spa.asso.fr/（フランス最大の動物保護団体にMail投下）
http://www.peta.org/（会員数75万を超える動物権利擁護団体にMail投下）
http://www.fondationbrigittebardot.fr/（Brigitte BardotさんにMail投下）
http://publish.indymedia.org.uk/en/2006/08/349056.html?c=on#c156421（Birk SabrinaさんからのPowerful Comment）
http://www.gouvernement.pf/articles.php?id=3177（フランス領ポリネシア政府のSite・閣僚会議で取り上げられる）

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/09/post_6d34.html（きっこは嫌いだけど今回はGJ）

（次レスに続く）

（前レスの続き）

今までの経緯、ポリネシア政府と動物愛護協会の見解

政府は子猫を崖から投げ捨てて殺していると日本の雑誌に吹聴したという報告を受け、告訴する事を決定。
同時にポリネシア議会の議員レヴィ氏も『動物に対する残酷な発言、彼女を快く迎えたタヒチとその住民に対する侮辱に、
大変ショックを受け、失望した』と公式発表。

フヌア・アニマリア協会は、きわめて個人的な選択で子猫を殺していると大ぴらに吹聴したと糾弾。

その行為は第五級の違警罪（重罪・軽罪と並ぶ犯罪の３分類の１つ。
拘留・科料にあたる罪に値する刑法典に触れる。）
この記事の７日後に新刊が刊行されている事から、発言の目的は売名の為であり、
動物愛護の範囲を大きく超えている。また日本人にタヒチに来る気を失わせ、タヒチの観光業に打撃を与える。
憤慨した日本人が多くの抗議文を送り、その一部はポリネシアの省庁にも送られてきた。
我々はこのような侮辱を放っておく事はできない。
私たちの国は汚され、我々の生命に対する尊厳と経済効果は侵害された。
日本人は我々が反応し訴訟手続きをとる事を期待している。
http://72.14.235.104/search?q=cache:Ee8WVGCah-IJ:www.tahitipresse.pf/index.cfm%3Fsnav%3Dsee%26action%3Dsee%26presse%3D17281+Tahiti+Press+172811
（Google Cache - Tahiti Pressより）


愛猫家として知られる江川紹子さんの公式見解
http://www.egawashoko.com/c011/000189.html

そんな江川紹子さん宅の猫近況
http://www.egawashoko.com/c011/000194.html

ここの掲示板もいよいよ閉鎖化。ざまあみろ。

>>1
ﾅｶﾞｽ
たれか３行で要約してくれ

眞砂子、可愛そうに
そうか寂しかったんだね















とっとと死ね

で、

逮捕まだー？

＞「子猫を殺す時、自分も殺してる」
てめえがさっさと崖から飛び降りてりゃ
かわいい子猫が死ななくて済んだのに

>>892
毒
電
波

>>876
ただ純粋に全体的にまんべんなくこいつｷﾓｽとしか思わない

>>883
同意

>>886
自分が犯した罪をみんなに責めて欲しくて打ち明けるって場合もあるかもしれないな
でも坂東だけは絶対にそれらとは違う事が解る

http://nukonuko.ddo.jp/nukoup/img/1166.jpg

可愛いヌコで和んでください

>>890
うおー、江川さんにはいろいろ思うところはあるが
猫が幸せそうに見えるのはいいことだ！
暮らしやすくて、八つ当たりとかされていないんだろう。

結論：坂東を猫と同じ方法で殺せば解決するんじゃね？

>>899
激しく同意。
いい飼い主なんだろう。きっと

>>889,890
我々の怒りが伝わっているだけでなく、向こうの人たちも
侮辱と経済効果で頭にきているというのが、すばらしい。

有罪、それも執行猶予なしの禁固刑（懲役刑のほうがいいが、
それは無理なのかな？）を求めてさらなるメールを送るべし。

>>891
閉鎖化×

過疎化○

子猫殺すとき、自分も殺してるって言うなら、
告発くらい粛々と受け止めたらどうなんだ？
もっともらしいことして、自分の醜さを崇高化するんじゃねえよ。
日本人の面汚しが。

>>876
種族が違うって、おいおいｗ

こいつのメンタリティーは
自称頭の良い、高校生ぐらいか
屁理屈こね回しているけど、
矛盾だらけ、

陰嚢と子宮をとる事は命を生み出す源を断つ、
といいながら、生まれてきた生命は結局断っている

多数の子猫を苦しめておいて、
一匹の猫の避妊手術にとどめておらず、
さらに言えば自分自身が寂しさに耐えて猫を飼わなければ
良いだけ

このババァの家。まさか3畳一間ってことはなかろう？
誰かが書いていたが、高い塀に囲まれてるぐらいだから、
そこそこの屋敷なんだろう。そん中で放し飼いしとけ。
それで十分なテリトリーだ。
無知で何も学んでない飼い主ほど、無闇に外に放す。

これ以上何の罪もない子猫を殺さないためにも自殺するべき

訴えてやる！！

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.　　
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i 　　
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: / 　　　　
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､　　　　　
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

生まれてもすぐ殺されるのがわかってたら、猫とは言え子供作るの嫌になるだろな

それにしても動物相手に「セックス」てｗ交尾だろうがｗ
気色悪いオバハンだこと！

>>907
もうすぐもっと高い塀に囲まれた屋敷に住むことになるよｗ

これはもうだめかもわからんねぇ

>>910
セックス狂いの不細工ババァほど気色悪いものはないねｗ

＞同時にポリネシア議会の議員レヴィ氏も『動物に対する残酷な発言、彼女を快く迎えたタヒチとその住民に対する侮辱に、
＞大変ショックを受け、失望した』と公式発表。

本当にタヒチの方にも申し訳ないよなあ。

タヒチにメールしたいよ。
「極刑でやってくれ、すまん、日本でも有数のキチガイがそっち行っちゃって」で。

この問題を通じて日本人はバカばっかなんだと感じる
子猫が死んだからどうしたんだよw

>>876
> 論理的合理的に透徹した人間だからだ。

じゃあ、こんなとこでくすぶってないで、会社でも興して成功しろｗ

というか、このスレで一番の基地害を見たｗ

おまいらなんか勘違いしてないか？

文学者って893みたいなもんだぞ。
変態や基地外しかやらない仕事だ。

このババアは氏ななきゃ分からないんだろ。
氏ね。

愛猫を避妊手術に出すとき、どんだけ泣いたと思ってるんだ…畜生；；

>>917
８９３と一緒にしたら、８９３がかわいそうだ。

>>915
いえいえ、れっきとした犯罪行為ですから。
犯罪者を糾弾して何が悪いんですかぁ？

食うために殺すならOKって誰がOKだしたの？
神様？

>>915
地元でも問題になってるだけどね。
日本の恥を放置せよと？

＞　ところが、この文章からは書き手の苦悩がさっぱり伝わってこない。
＞ひょっとするとこの人なりに、辛い気持ちは味わっているのかもしれな
＞いが、読み手にそれが伝わらなければ、作家の文章としてどうなのか、
＞ということになる。　

江川の言うことが珍しく当たってる。

>>919
このスレで一番優しい人を見た

>>925
まともな飼い主なら抱くであろう普通の感情だよ。

>>923
どこで問題になってようがここで騒いでるやつらがバカなのは揺るがないから

>>914
まあ、日本の基地外は日本に返すのがスジだわな。


いらんけど。
タヒチで処分してやってくれないかな。

死ね
自殺できるだろ

>>927
そんなお前がすこぶるバカに思えるぞw

>>915
おまえは日本人じゃないんだな。
食いもんが殺されて騒ぐのは確かに馬鹿げたことに見えるだろうな。

>>927
いやだから外人も起こってるんだから「日本人は、」ってのがおかしいってことでしょ。
先進国（とその文化圏）の人間は。ならわかるけどねぇ。

あんたら虐待肯定の異常者の居場所は先進国にはありませんから。

>>924
ところで、例の「子猫殺し」についての私の対応について、
多くの方からメールをいただきました。
　大半は、私が抱いた不快感への共感が述べられてい
ましたが、まったく違う立場のメールもありました。
私の述べることについて、いろいろと理屈を立てて批判さ
れるのですが、話はまったくかみ合いませんでした。

　そもそもこの問題は、長々理屈を並べ議論を展開する
類の話題ではなく、感性が問われている話ではないでし
ょうか。

それを、無理に理屈をつけようとすれば、話に破綻が生じ、
結局は理屈のための理屈が展開されがちです。

猫に対する避妊手術の罪深さを主張するために、患者・元
患者に避妊手術を強要したハンセン病の療養所のこと持ち
出される意見もありました。

ならば、ハンセン病の元患者さんの子どもは崖からたたき
落として殺してもやむをえない、とでも言うのでしょうか。

　頭で考えた複雑な理屈や長い”論文”より、命を奪うことへ
の恐れや、「この作家の文章を読んで悲しくなった」「腹が立
った」といった素朴で素直な感情の方が、ずっとずっと本質
的で説得力を持つことがあるような気がします。

http://www.egawashoko.com/c011/000192.html

漏れイヌオタでヌコはあまり好きではないけど、コイツは本当にひどい・・・。頭がおかしいよ。きっと、地獄に落ちる。

>>932
キリスト教圏なんてバカのオンパレードじゃん
日本人として同じ日本人に失望したって意味だよ

>>935
無闇な殺生はいかんというのは、キリスト教もクソも関係ない。
早く寝ろ、小学生は。

>>935
少なくともお前よりはバカじゃないだろ？

>>935
そうかぁ。まあ価値観の違いをバカと言ってる時点であなたの程度も知れるが、
まあそういうことならわからんこともない。

そのバカのオンパレードの欧米から価値観を輸入しまくって定着した日本は
あなたにはさぞすみづらいだろうね。
中国とかならまだあなたの価値観も普通に受け入れられると思うよ、
無理して日本に住まずに移住したらいかが？

昔は普通にやってたことだろ？＞子猫殺し
去勢なんてなかったから子猫がどんどん生まれて大変だったらしい。
ずた袋に子猫詰め込んで川に沈めて殺すんだと。

ボクが間違っていました
ごめんなさい
これからはやさしい大人になります

>>939
意味合いが違う。カビの生えた煽りはいらないよ。うせろ。

>>939
文章にして表立って語るようなことじゃないんだよね

>>940
はぁ？

オスネコ飼えよ、ババア


仔猫殺すのはただ単にイイ文章書けないストレスの発散だろうが
もっともらしい事書いてるつもりだろうが文才ねーよ

>>940
毛が生えたらまた来い。

>>939
うん、だから昔の話ならしょうがないとなったかもね。
時代によって価値観は異なるんだし。
で現代に生きる我々は現代の多数派の価値観によって作られたモラルやルールを
守る必要があるのはいうまでもない。

それと、その避妊手術が昔はなかったからというのも大きいとおもうが。
避妊手術があるのにそれを否定して殺しているから叩かれるんでしょ。

オス飼えば？

正直、猫を殺したくらいで平気で「死ね」とか言ってるここにいる奴らの方が気持ち悪い。
人間の命より猫の命が大切かよｗ

さっさと逮捕されろ、駄文屋。