【医療】筋萎縮性側索硬化症(ALS)への脳梗塞薬「エダラボン」投与、保険適用を要望書を川崎厚労相に[09/22]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
ALSへの脳梗塞薬投与、保険適用を要望

2006年09月22日19時32分

 神経細胞を破壊し、筋力が衰える難病の筋萎縮(いしゅく)性側索硬化症(ALS)に効果があるとされる脳
梗塞(こうそく)薬「エダラボン」の保険適用を求め、患者団体「ALSを考える会」(石川みよ子代表)は
22日、20万1722人分の署名とともに要望書を川崎厚労相に出した。

 同会によると、国内のALS患者は約7000人で、発症から5年後の生存率は20%程度。エダラボンは保
険適用外のため、自己負担額は年間120万〜300万円にもなるため、大半の患者が投与を受けられないでい
るという。

ソース:
http://www.asahi.com/health/news/TKY200609220313.html
2名無しさん@6周年:2006/09/22(金) 21:52:55 ID:90IU0mcO0
2
3名無しさん@6周年:2006/09/22(金) 21:54:38 ID:iHN6D6xR0
ホーキング青山
4原子心母φ ★:2006/09/22(金) 21:57:00 ID:???0
>>1 補足(別のソース):

ALS患者:治験中の「エダラボン」の保険適用求める

 筋肉を動かす神経が破壊される難病で治療法のないALS(筋萎縮(いしゅく)性側索硬化症)の患者などか
らなる「ALSを考える会」(石川みよ子代表)は22日、川崎二郎厚生労働相に、治験中の「エダラボン」を
早期に保険適用するよう求める約20万人分の署名を提出した。

 エダラボンは現在、脳梗塞(こうそく)の治療薬として保険適用されているが、ALSの進行を抑える効果も
報告されている。ただ、副作用などもあり治験中のため、投与患者の現在の負担は1カ月で10万〜30万円に
上る。
 ALSは発症すると話したり食べることができず、最後は呼吸困難で死にいたる原因不明の難病。患者の5年
経過後の生存率は20%程度で国内の患者は約7000人。
【北川仁士】
毎日新聞 2006年9月22日 19時41分

ソース:
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20060923k0000m040065000c.html
5名無しさん@6周年:2006/09/22(金) 21:57:10 ID:vhGEQkbg0
ホゲタラポン
6名無しさん@6周年:2006/09/22(金) 22:00:49 ID:tm90Xx210
俺のかーちゃんALSで死んだ。
7名無しさん@6周年:2006/09/22(金) 22:00:52 ID:Z1PYYwBO0
で副作用が起きたらまた国を訴えるんですか?
8蒲焼き ◆w8y/PVspDE :2006/09/22(金) 22:15:06 ID:vJiNXZqt0
亀田にもう一度ランエダを投与
9名無しさん@6周年:2006/09/22(金) 23:08:22 ID:KRBAwTKk0
自己負担額は年間120万〜300万円
国内のALS患者は約7000人
これが保険適用になると年間約100億円医療費が上がります
10名無しさん@6周年:2006/09/22(金) 23:40:50 ID:crrsQt9P0
>>6
俺のかーちゃんもや。。。

副作用が伴おうともALS自身がほんとに酷い難病だから
(もちろん他の難病もあります)
エダラボンを使いたい気持ちがよくわかる。
うちのかーちゃんの時(3年ほど前)は
この薬があるんだなんて知りませんでした。
知っていたらなんとしてでも使いたいって思っただろうな・・・

そりゃ、副作用とか>>9が指摘する様に医療費が上がる問題は
あるかもしれんけど不治のこの難病に対して
抑制できる(かもしれない)この薬をより多くの
発症した人が使えて俺のかーちゃんの様になる人が
少なくなればいいなとは思う。
なんとか国が巧く問題を解決して欲しいよ。

ALSって聞くと昔を思い出したよ・・・
当時はALSっていう病気をほんとに憎んでたなー。(今でもやけど)
かーちゃんがしゃべれなくなった時には、泣いたな。
呼吸ができなくなった時には、狂いそうになった。

ALSなんてあってはいけない病気だよ。抑制するだけじゃなく
完治する薬が開発されることを願います。
11名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 00:48:04 ID:wju90fK5Q
こんだけ医療が発達しても
まだまだ難病ってのは多いよな
12名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 00:53:15 ID:lV3CktdJ0
メンヘラーみたいななんちゃって病気に保険を適用するぐらいなら、
こんな本物の病気の人に適用すべき。
なんのための保険制度か。
13名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 00:59:04 ID:wDsDF2n40
「ADSLの脳梗塞」と見えてしまい笑ったw

親父もこれで死んだけど。
14名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 08:24:29 ID:w/jbBoEAO
強姦犯や殺人犯を税金で養うのを止めて、こちらにまわすべきだろ。
15名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 11:59:17 ID:KfWyY0QA0
治験なら患者負担ゼロで交通費とかも出るんじゃないのか?
16名無しさん@6周年:2006/09/23(土) 12:34:38 ID:gPZQTkNb0
生活習慣病は自己負担にするべきだろう?
特に肥満者の糖尿病とか、心筋梗塞とか。
癌とかは因果関係がはっきりしないから無理かもしれないが。
176:2006/09/23(土) 17:59:29 ID:Dl9X3Z0l0
>>16
ALSは生活習慣病ではないよ。一般的な生活習慣病なら本人に責任を負わせてもよいがな。
18名無しさん@6周年
これから、混合診療解禁→自由診療化となし崩しで制度が変わりますので、とりあえず
保険で認められる範囲は現状で凍結し、それ以上の治療を受けたかったら自費、最終
的には、全医療が自費と言うグローバルスタンダードと同じとなります。戦前の日本もそ
うでしたし、米国の強い圧力があるので業界筋では確実と言われています。

ということで、はっきり言って期待薄です。

アメリカでまともな医療を受けられる最低基準が年収600万円程度(物価を考えると日本
だと800万〜1000万円ぐらいか)と言われていますから、未来はほぼ予想がつきます。安
倍政権で、どれだけアメリカの圧力をかわし、若者からの健康保険料率の引き上げと消費
税引き上げ、全世代の医療費の自己負担率の更なる引き上げが出来るか否かが、国民皆
保険制度維持の焦点ですが、一方で安倍政権は終末期医療の見直しなどを提言しており、
助かる見込みのない人には厳しいかもしれません。

感情論を抜きにした、医療経済学からのレポートでした。