【社会】プロミス：１０月にも生命保険利用打ち切る方針　他社追随も[09/21]

プロミス：１０月にも保険利用打ち切る方針　他社追随も

　消費者金融が債権回収のために借り手に生命保険を掛けている問題で、消費者金融大手のプロミスは２０日、
１０月にも保険の利用を打ち切る方針を固めた。借り手が知らないうちに加入し、厳しい取り立てにつながって
いるなどとして、「命を担保」にしているとの批判が高まっていた。プロミス幹部は「遺族の負担軽減のために
やっているのに、誤ったイメージを与えられ、継続する意義がなくなった」と述べ、他の消費者金融も追随する
可能性がある。

　ただ、保険を打ち切れば、借り手の死亡によって債務を相続する遺族からの回収が問題となる恐れがある。

　問題となっている保険は、消費者金融と生保が結んでいる「消費者信用団体生命保険」。消費者金融は保険料
を支払う代わりに、借り手が死亡した場合は保険金を受け取る。年間の保険料が、受け取る保険金より多いが、
プロミスは「自社の債権の保全と遺族に債務を引き継ぐことを防ぐ顧客サービス」として利用してきた。

　しかし、多重債務者問題にからみ消費者金融の保険利用への批判が高まる中で、「借り手の遺族に対する利点
が理解されず、消費者金融がこの保険で利益を上げているような誤解が広がった」ことから、保険の利用を継続
するよりも打ち切るほうが、経営への影響が抑えられると判断した。契約している保険会社との協議がまとまり
次第、最終決定する。【赤間清広】
毎日新聞　2006年9月21日　3時00分

ソース：
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20060921k0000m020187000c.html

ｱﾊｰﾝ

ドライブスルーしたらええねん
よくあるだろ
「乗ったまま融資OK」とか　大手も真似せな

８９３ですがな(´・ω・｀)

キャー人殺し！

どうなるんだろ。
身内に内緒でサラ金から借りてる人もいるだろうし。
知らないまま、相続しちゃった遺族は困るだろうな。

命を担保に〜とかキチガイがわめいたもんだから
余計に多重債務者の身内の首絞める結果にｗ

サラ金の近所に保険会社の代理店が出来る。
そっちで保険に入ってから融資。

漏れって天才？

国会で規制法案が可決しないようにポーズしてるだけだろ。
国会が終わればまた元どおり。

ショコ痰のｷﾞｬﾗも生命保険から出てるんだろね

どうせサラ金に金借りて自殺するヤツに相続するような遺産はないから
債務を引き継ぐ理由もない。

>>11
だね。

相続放棄すれば別に遺族の負担にはならんだろ

グレーゾーン金利分で保険料払ってるって本当かいな

遺族の負担軽減のためって・・債権引き継がせるの前提だしｗ

言い訳だけは一流な糞会社。

.>>11
まぁなぁ
結局相続放棄すればいいんだけ
遺族の負担軽減のために やっている
なんて何で言えるんだか・・・

＞「遺族の負担軽減のためにやっているのに、

m9(^Д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰ

相続放棄すりゃ遺族の負担なんて無い
卑怯な奴らだ

>>1

サラ金最低だな。

保険を解約すれば、解約金が出るが、
もともとその契約金は、借り手が利息という名目で
払わされてきたもの。

それを借り手に返すならともかく、
懐に入れるんだろ？
そりゃ儲かる罠。

今年度の純利益は、軒並み上昇するよ。

悪いと思っていないなら続けたらいい。
サービスのため
客のためならつづけたらいい


批判されて打ち切るのは、やましい考えがあったからだろう
しねや

>>16
普段から、相続を放棄した遺族に、任意で返してもらうように
禿げしい勢いでお願いしているのではなかろうか？

>年間の保険料が、受け取る保険金より多いが、

そんなバカな
これじゃまるっきり善意で保険かけてるってことじゃんｗ
サラ金がそんなことするはずない

CM打ちまくってる効果はこんな時に発揮されないでいつ発揮する？

>>19
この手の保険って、掛け捨てじゃないの？

サラ金への債務は、契約者の家族には相続されない法律にしなさい

そもそもヤクザと保険屋はしばしばぐるになってるからなぁ……

何で高利貸の味方する政治家がいるの？

献金？ハニートラップ？

>>24
もれが借りたサラ金は、利息じゃなくて俺に4万円の保険料を払わせたぞ

>>24
それはないんじゃないか？
掛け捨てとすれば、サラ金の大損になる。
当然、利息分で保険金を賄わなければいけないんだから。

おそらく、保険会社に通常より満期の早い独特の商品を
作らせていたと思う。

＞借り手の遺族に対する利点が理解されず

理解も何も、本人にも遺族にも説明してないだろうが。
その点に関してはスルーか。本当に最低だな。

遺族の負担軽減ってなによ？ｗ
死んで保険で支払えは゛それで済むけど、
死ななかったらダラダラ借金返済しつづけるだけですよってか？

コイツラ自殺で払わせているって自覚ないのか？

どだい、個人相手のサラ金がバンバンCMうてるほど儲かってる現状がおかしいんだよな…。

銀行だけじゃなく生保ともグルだったのか。

消防厨房のときに
せんだみつおゲームｗｗｗｗとか
武富士ダンスの着メロｗｗｗｗｗとかやってた自分が恥ずかしい

>>30

そうだよな。
もし、サラ金の言うように「受け取る保険金より、保険料の方が大きい」なら
完全に慈善事業。

それを黙っている必要なんてどこにもないｗｗｗｗ

> 遺族の負担軽減

？

命担保＋採用凍結コンボがないと金利ハーレム消えちゃうぞ

高い金利は利用者ため
死亡保険で支払うのは遺族のため

まだまだ名言は付け加わりそうだな

問題になるまでは続けても大丈夫だと洟からそういう判断だったんだろう。
人殺し恐ろしい

>遺族の負担軽減のために
もっともらしい理屈をこねる前に、
返済能力に疑問のある客に貸すな！！
返せないのに貸すから自殺に追い込まれるのだろ

>>33
政治家も警察もグル
正義は司法だけだったがそれすら金で潰そうとしてる
日本って下劣だよね

>>33
金融資本はみんなグルだよ。

人を自殺に追い込んで得た金を北朝鮮に送金し、
その金で金正日は日本に打ち込むためのミサイルを用意する。

>>41
日本だけじゃないよ。

馬鹿？

朝鮮人を追い出せよ。

>>43
日本人を追い込んだ得た金で日本にミサイル撃つんだから、
将軍様はさぞご満悦だろうな。

民主の石井刺し殺したのも加藤の家に火付けたのも朝鮮金貸しの多重債務者だろうね。

朝鮮金貸しは首の回らなくなった多重債務者に「死ぬか在日に対するテロするかどっち
がいい？」て日本人に自演テロやらせてる可能性は高い。

誤解もなにも真実じゃん。


自殺してくれれば、返せるんですよ？
っていうことになれば大手サラ金は追い込むだろう
これがなくなれば、追い込みすぎて自殺されたら大変だから・・・

ってことでブレーキになる。

いいこと尽くめ。

誤解も何もサラ金風情がうるせーんだよ。

結局、自らは何も生産しないで
金を右から左に移動して儲けている、金融屋って連中は、全部根本は同じって事だな
銀行とか消費者金融とか保険会社とか証券会社とか、根っこは同じか

相続放棄の説明くらい出来るだろ糞サラ金死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死
ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね

社会保険庁も死ね

>>28
それ、違法だと思うけど。

銀行ローンも生命保険付きの変額保険等と抱き合わせだよ。
掛け金が高くて保険金が激しく少ない。
昔は違法だったけど今は改悪されて合法化。（高松地裁で違法判決）

遺族からの回収懸念ってさ…


相続放棄すれば即済む問題でしょ

サラ金＝朝鮮高利貸し

つうか消費者金融が貸しすぎるから、問題なんだろ？30万位にしとけば、遺族も困らないだろ。

後、業者間で返せる見込みないのに追い貸してるのも問題。貧乏人に、高利でそんなに貸して、返す能力ある訳ないじゃん。

（１）勝手に保険をかけるのが問題
（２）遺族からの回収など、遺族の問題、法的に返すべきかも検討する必要がある。
（３）>借り手の遺族に対する利点
　　などない、殺されるだけ、死んでしまえば回収できるとなれば、普通追い込むだろう。
（４）>消費者金融がこの保険で利益を上げているような誤解
　　誤解ではないな、追い込んで死ねば、債権回収って、遺族への配慮がどこにあるのか。

>>52
相続放棄させるつもりもないだろうが、債権に対してサラ金が掛けてる保険だよな。
保険屋も儲かってるなら、サラ金と保険屋は何百人も何千人も殺して儲けてるってことになる。

マスゴミに踊らされすぎだな。
これまでは、保険会社が後始末をしてくれていたものを、これからは遺族が、
相続の手続き・清算をしなくてはいけなくなる。素人には大変だから結局は
弁護士が儲かることになる。

相続放棄といっても時効のように宣言すればいいというものではないからね。
特に、持ち家のやつは大変になるな。

サラ金の債務者はなぜか死亡率が高いからこんな制度が成り立ってたんだろうなあ

>>8市んどけ

遺族が債務の相続を放棄すれば済む場合もあるのに、
サラ金業者の言い分に乗るアホ記者。

金利もそうだけど結局借りないと生きていけない人が借りれなくなっちゃうんだよな
借りないと生きていけないような生活してるやつが悪いとか思ってたけど
このまえNHKでやってた特集でちゃんとした技術も売上もある中小企業が大手銀行の都合で
融資を打ち切られてしまうなんてことがあるようだしなあ

>>56
サラ金が殺して儲けるという理屈はわかるけど
それで保険屋が儲かる理屈がわからない。

>>62
保険は相互扶助の制度だから
サラ金関係で死亡率が上がれば一般の人の保険料率が上がるだけだろ
保険会社は手数料をふんだくるだけだから契約が多いほど儲かる

いまグレーゾーンだなんだ報道してるが、マスゴミも朝鮮金貸しから金もらってるんだ
からあまり事を荒立てたくないだろう。

飲酒運転とかで騒いでうやむやになるだろうね。

>>62
ある塊の人たちが死亡する確立は、保険屋であれば簡単に計算できる。
したがって、サラ金が保険屋に払う金額＜保険屋がサラ金に支払う金額
というのは、天変地異でもない限りありえない。

債務者ひとりひとりについて言えばサラ金は大儲けだけど、死なない人が
大多数でその分の保険金もサラ金が払っているわけだからサラ金の儲けは
ない。
サラ金にとっては、保険に入らず死んだら債権放棄したほうは儲けは大きい。

回収リスクが高まるから貸出金利アップ？
それとも
保険料の支払いが減って経費が下がるから金利ダウン？

＞保険を打ち切れば、借り手の死亡によって
＞債務を相続する遺族からの回収が問題

相続放棄すればいいだけじゃね？
どうせサラ金から借金するような奴、
ろくな資産持ってないだろ。

>>65
じゃぁなんのために保険に入ってるのかわからんだろ。
サラ金業者の回し者か？馬鹿のどっちかだな。

>>66
単純に言えば経費削減だが、これまで住民票一本で済んでいたものが
相続人を探し出し、督促してとかやっていたら経費倒れだろうね。
でもそうしないと、無税で貸倒にできないからね。
結局、誰も得しないってこと。

ゴメン
>>66　-＞　>>68
の間違い

＞借り手の遺族に対する利点が理解されず

お前らが自殺に追い込んどいて「利点」ってなんですか？？
遺族って交通事故じゃないんだぞ。
どのツラ下げてこんなこと言えるんだ。糞ﾌﾟﾛﾐｽ。
サラ金を徹底的に規制しろ。

>>69
ありがとう
つうことは、保険屋が大口客を失うってだけなのね

>>69
サラ金業者が生命保険に入る理由の説明になってない。

わかっているだけでも年に3000件以上の保険金が払われてるって話じゃなかったか。
いわゆる個人の生命保険と違って団体保険は掛け金が安いはず。
精神的に追い込んで金利を徴収するか、払えないなら死んでくれて結構ってことだろ。

何がマネーにもマナーをだよ。
こんな連中が大人のマナーを解く資格がどこにあるんだか。
腐ってるな。

債務って引き継がれるもんなの？

あれ？別に遺族が借金を相続する義務はないんじゃなかった？

遺族って借り手が死ぬことを想定してるんだねｗｗｗ
ほんとサラ金って屑だな

>>76
ないよ。
相続放棄や限定承認できるから。
単純にサラ金会社が回収率を上げたいだけさ。

>>72
もともとは、銀行が貸付た金の一部を定期預金に預けさせるようなもので、
保険会社が融資の条件として保険加入させたしろもの。
サラ金にとっても、事務処理が減るし、貸倒が見た目減るから普及した。

悪い仕組みではないと思うが？

>>75 76

その通りだが、そこがこの保険加入の狙い目。
借金負いたく無いなら財産放棄なんだが、当たり前のように遺族は「死亡保険金も貰えない」訳です。
もし保険金で清算して余りを貰おうと思っても、いつものインチキ計算で絶対保険金を上回る額を提示されるだけ。

借金しても命まではとられないというのが定説だったんだけどな。
なぜなら、死んだら元も子もなくなるから。
こっそり保険かけてたなら、多分、債権50万でも死亡で300万入ってきてたんじゃないか。
死んでもらったほうがいいはず。

どこの生命保険会社か契約書にも記載せず公表
もしないくせに債務者のせいにするとは

>遺族の負担軽減のためにやっているのに、誤ったイメージを与えられ、
>継続する意義がなくなった

あくまでも開き直ります。
お前らの存在がなくなれば済む問題だ

生保の言う300万という限度額も怪しいな。
もっと高額になってるんじゃないか。

>>63
団体信用保険って、サラ金だけの加入でもないし
保険料率が変動するほどの増加があるものでも無いと思うのですが。

>>85
そのとおり
ただし、保険金請求が予定よりも少なければ、配当金としてもどってくるし
多ければ車の保険と一緒で翌年の保険料が上昇する。

保険会社はギャンブルで言う胴元だから、利用者が増えるほどにショバ代が増えて利益も安定し易い、
みたいな状態になるんじゃないかな。

>>86
つまり実質の保険料率は変動してんじゃんｗ

人命を担保に金を貸すってかｗ　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

遺族が相続をしてしまうと、負債も受け継がれて、消費者金融側も手続きがめんどうになるのか。

１番先頭切って「やめた」って言えるのは正直評価出来る気がするけど
（社員乙とか返すなよｗ）

でも、サラ金って無担保融資だよね？
だから高金利なんだよね？

死んでら債務は消滅するんじゃないのか？

>>88
変動してたとして、そこから利益得るものでもないじゃん。

遺族から取り立てできるから保険金払うのがもったいない。
って事じゃねえの

>>83
同感。
遺族の負担といっても、相続放棄すればいいこと。
焦げ付き防止の生命保険の正当化もいいかげんにしろ。

　　■金子一義（かねこ　かずよし）　自民・衆議院議員 　岐阜4区
　　http://www.kazuyoshi.gr.jp/
　　「グレーゾーン金利を廃止するとみなさんヤミ金に走るのでは」
　　http://img220.imageshack.us/img220/4640/saragiinnkaneko1uz3.jpg

　　■西川公也（にしかわ　こうや）　自民・衆議院議員　北関東ブロック　比例代表
　　http://www5.ocn.ne.jp/~kouya/
　　サラ金業界誌で、郵貯の320兆円をサラ金にぶち込むというナイスアイデアを発表。
　　http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1322451/detail

　　■保岡興治（やすおか　おきはる）　自民・衆議院議員　鹿児島1区
　　http://www.yasuoka.org/doc_tusin/doc/fax0115.htm
　　鹿児島県貸金業協会の顧問、アイフルグループ参加の「ワイド」から政治献金受ける。
　　http://www.nc-news.com/frame/20060529/gan060529.htm

　　下の２名は「被害者を出さない健全な消費者金融を考える会」なる、
　　高金利維持のための御用団体の中心メンバー。

　　サラ金業界寄り、金利の引き下げに反対の方々（「被害者を出さない健全な消費者金融を考える会」に所属）

　　漆原良夫（うるしばら　よしお）http://urusan.net/　公明・衆議院議員・北陸信越ブロック
　　甘利明（あまり　あきら）http://www.amari-akira.com/　自民・衆議院議員・神奈川13区
　　太田誠一（おおた　せいいち）http://www.otaseiichi.jp/　自民・衆議院議員・福岡３区
　　塩崎恭久（しおざき　やすひさ）http://www.y-shiozaki.or.jp/　自民・衆議院議員・愛媛1区
　　田村けんじ（たむら　けんじ）http://www.tamuken.net/ja/　民主・衆議院議員・静岡４区
　　桜井充（さくらい　みつる）http://www.dr-sakurai.jp/　民主・参議院議員・宮城

家族も死亡保険かけときゃいいんじゃん

>>91
じゃあ死んだら財産も消滅で良いかい？

白々しい奴らだな。
サラ金の言い分だと、命を担保にしなくても今まで通り借りれるって事になるが
そんな事には絶対ならない。

そもそも相続するような財産など多重債務者にはないだろ。
相続放棄すれば良いだけの話で利点はサラ金屋にしかない。

>>91
無担保でも、相続人がいれば債務も相続されます。
>>94
必ずしも、相続放棄で解決するものでも無いと思うのですが。
持ち家がある低所得、博打好きなダメ夫がサラ金に借金残して
死んでしまったら、残された遺族が家を手放すことになりますし。
家を売って、その金で借金返済して、新しく安い家を買うというのも
簡単にできるということでもないですし。
そういうこともあって、団体信用保険ってのは通常の住宅ローンでも利用されてます。
なので、生命保険の正当化というのは、一定の理屈は備えてます。
問題は、サラ金が契約者にわかりづらい形で保険に加入しているところだと思う。
わかりづらいっていうか、ほとんど無断で加入してるんですけどね。

>>99
普通に家持ちリーマンだって、事故や病気で簡単に死んじゃうぞ。
所帯持ちで収入はそこそこあっても自由に使えないから、家族に内緒で
キャッシングなんてのはゴロゴロ居る。

保険が団体加入なら一人当たりの保険料も安くなるだろうし
100人中何人死ねば元が取れるとかあったんじゃねえの？ｗ

本当に家とか不動産が相続財産であるなら
限定相続すればいいだけのはなし。
多重債務者の所得層とかの統計を見る限り
資産超過の人なんてほとんどいないがな。

>年間の保険料が、受け取る保険金より多いが
保険屋は慈善事業でないので当たり前のことをいうなｗ

仮の計算
保険無し
貸している１％の人を殺して、債権放棄で全額取りはぐれ。
保険有り
貸している１％の人を殺して、保険で全額回収。
保険の掛け金が回収金額の２倍を超えなければその分は儲け

>>103
限定相続じゃ、現金で払うか遺産で帳消しにするかの違いだけで
結局遺族が払う事に変わりない。

何か計算が合わない。
まずサラ金借金グループだけに検定して考える。
もしサラ金がこの保険で儲かっているとすれば、
サラ金が支払う保険料＜受取保険額　だわな。
そうすれば、このグループは保険会社にとって
全体として利益を下げる役割を果たす。
保険会社は引き受けたがらないはずと思うのだが。

>>101
多重債務者って言ってるのがわかりませんか？
在日工作員ですか？
>>105
遺産相続時の財産評価額はかなり低いから
実際はそれほどの負担ではないんだよ。

プロミスの親玉は三井住友銀行って本当の話なんですか？

気の弱い友人が支払いが遅れて取立てされて
会社まで電話かかってきてたというから
俺が変わりに、サラ金の協会に違法じゃないのかという苦情の電話入れたら
それだったら財務局のほうに言ってくださいといわれた。
ヤクザまがいの取立てがまるで財務局のお墨付きが与えられてるような感じだった。
その時受けた印象はサラ金協会の下に大蔵省財務局があるという感じだった。

さっさと自殺幇助で街金と生保を摘発しろよ

>>109だけど、5年以上前の話。

>>107
サラリーマンには多重債務者はいないのか？
何が言いたいのかわからん。

財産評価額が高かろうが低かろうが、サラ金からつまんだ額に変化はないわけで、
評価額が低いなら限定相続でチャラになる＝財産パーで諦める可能性が高くなるだけ。

>>109
そりゃ取り締まってるのは業界団体じゃないわな。

>>92
だから保険やは自分達の利益を控除した後に
そうやって調整してるんだから損しないってば

>>106
間違い。検定→限定

掛け金の方が多いのはあたりまえだけど、
50%以上回収出来れば、取りはぐれるより、ましのではないの？

だからよ借金で首が回んなくなったら
逃げちまえよ
どうせそれまでに元金以上は払っているんだから
罪悪感も必要なし

遺族の負担なんて詭弁だろ
遺族は払えなければ相続放棄すればいいわけだからな

サラ金が相続を嫌がる一番の理由は
相続となると当然金利を利息制限法で
計算しなおせとかめんどくさい問題が出て
くるが、保険なら超過利息もすっきり保険会社
から回収できて面倒が無いということだろ。

>>116
単純に考えて、全く保険をかけない方が得だと思うが。
もし保険をかけていなかったら、追い込んで自殺された
ときにリスクは非常に高くなる。だから追い込みにくく
なる、というのなら分かる。

こんなロケーションはいくらでもあると思うが

あなたは、中堅企業に勤めるサラリーマンの妻、住宅ローンと子供の
教育費で夫の小遣いはカット。
夫は仕方なくサラ金からつまむ、が突然死亡。
家は、共有名義、預貯金もほとんどない。

あなたはどうしますか？　　1.相続　2.相続放棄

サラ金擁護の奴は工作員か？

借りなきゃいいのに　身の丈に合った生活を心掛けましょう｡

>>121
サラリーマンが小遣い名目で
500万も600万もサラ金からつまむなんて
状況がわからないのですが？
まさか5万10万とかの話じゃないよな？
もう工作員うざいよ

無担保契約とは名目に過ぎなかったってこと
実態は命が担保だったわけだ

全ては今日の株式市場が判断する

>>124
水女にはまる、パチンコにはまる、見栄っ張りで散財する、
そんな奴らゴロゴロいるっつーの。

金額なんか一度借りちゃえば一緒。
そいつが借りられる上限まであっという間に借りる。

借りなきゃいい？

だとしたら

元々、貸さなきゃいい

生命保険を担保にとるなど、公序良俗に著しく反することくらいわかろうというもの。

命を担保に金を貸す。

こんな事は一日も早くやめてしまえ！

相続人は、自己のために相続が開始したことを知った時から３か月以内に、単純・限定承認又は相続放棄をしなければなりません。何もしないで３か月経過すると単純承認したことになります。そこで、悪質な金融会社の場合は、３か月過ぎた頃に請求してくることがあります。

>>121

夫が稼いで来てるのにその稼ぎを全額抑えて、サラ金に手を出さざるを得ないほどの安小遣いしか
渡さなかった妻がどうなろうが自業自得だと思う。地獄に落ちればいい。男性差別反対。

>>126
アホですか？
アメリカ暴騰で日経平均も引っ張られて上がるから
上がるに決まってるだろｗ

>>130
負債があるのを「知った（請求などで）」時から３ヶ月。じゃなかった？

サラ金に金借りて幸せになった人と不幸になった人と
どっちが多いんだろう

>>121
サラ禁からつまむのが間違いだろ。
そんなサイクルになる時点で自分の人生設計見直せよ

121
言ってもわからない奴らはしかたないよ
何不自由なく育てられた僕ちゃん達は
自分がその立場になって初めて気が付く

大体工作員はチョン人の下で働くのなんとも思って無い時点で頭がイッテるとしか思えない

>>128
借りても返さなきゃいいよ。

>>130
2重取りしてる可能性もあるのではないかね。
遺族からも回収してから、保険金を頂くことも可能でしょう。
オレオレ詐欺よりひどいことが行われていないとは限らない。

さあこれで暴力団とサラ金業者は無法状態になるわけだ。
自殺に殺人が増加して間引きがはじまる。

>>133
たしか判例もあったよ。知らない奴が払ってしまう事を期待して、
3ヶ月過ぎたから放棄はできないと言うサラ金も居るかも知れんが、それは別の話。

>>134
幸不幸なんて個人の価値観だから分からんけど、借りた奴と借りてない奴じゃ
借りてない奴の方が幸せだろうね。

>>135
だからつまんだ本人は死ねば開放されるが、残された家族は見直せないだろう。

武富士なんてボーナス貰うたびに会長にお礼の手紙を
書かなきゃいけないんだぞ。
書き忘れようものなら収容所で思想教育されるんだぞ。
まさに日本の地上の楽園です。
本当にありがとうございました。

相続放棄すれば済む話。

負債が多くて相続放棄しても、生保の死亡保険金は貰えるじゃん？金融会社は、どういう保険に加入させてるのかな？

担保として生命保険をかけなきゃならないような債務者に
金を貸すほうがおかしくないか？

怖い怖い

その内に生命保険を担保に投資となるな

保険無しの場合
貸している１％の人を殺して、債権放棄で全額取りはぐれ。
100-1=99
保険有りの場合（掛け率１．１倍）
貸している１％の人を殺して、保険で全額回収。
保険の掛け金が回収金額の２倍を超えなければその分は儲け
100-(掛金)1.1+(保険金)1=99.9

掛け率の参考にしました。（団信止めた理由がわかりませんが）
>http://charismagolfman.blog47.fc2.com/blog-entry-95.html

おれの計算間違っているのか？

とりあえず、銀行だろうがサラ金だろうが、関係先で働いてる女は売春婦以下だ
死ね

大体、ローンなんて広めたやつは誰なんだろうな。
元々恥ずかしい行為だったんだが。

ローンなんかするから、いざという時に首が回らなくなるんだよ･･･。

"借りて当たり前"みたいな風潮を何とかしないとどうにもならん。
"命を担保"とか借りる方も貸す方も頭がイッてる。

元々は、サラ金がお金を借りて下さい。と言っておきながら
自殺に追い込んで、保険金を受け取るのは保険金殺人じゃないか？


プロミスの親会社は、本当に三井住友銀行なんですか？

三井住友銀行の振りしたヤクザか何かの間違えじゃないの？

>>121
通常そのケースのサラリーマンなら住宅ローンは
チャラになって一般的な生命保険に入ってるのが
普通だからサラ金ぐらいの借金なら利息の引き直し
ご、問題なく弁済できる。
ここで問題なのは、圧倒的多数の資力のない債務者に
対して生命保険を掛けて金を貸す行為について問題に
してるわけだろ？
そうしたら当然サラ金は回収のためにあわよくば死ぬように
厳しい取立てでいくとは思わないのか？
実際に年間自殺者の3分の一は多重債務者でサラ金は
自殺で債務を回収してる事実もあることになんとも思わないの？

打ち切るという事は やましい気持ちがあるんだろうな。けど世間が騒がなきゃ続けたんだろうけど。
ｻﾗ金の社員はなんの誇りもなく 機械の様に働いてるんだろうね
糞会社に糞社員W

そのうち「三井住友グループ」の暴力団や風俗店ができるかもな

プロミス＝三井住友銀行
アコム＝東京三菱銀行

｢ぜんぜん　たりねえじゃん！｣
｢いや申し訳ございません｣
｢ぜんぜん　たりねえじゃん！｣
｢いや申し訳ございません｣
｢ぜんぜん　たりねえじゃん！｣
｢いや申し訳ございません｣
｢ぜんぜん　たりねえじゃん！｣
｢いや申し訳ございません｣
｢ぜんぜん　たりねえじゃん！｣
｢いや申し訳ございません｣
｢ぜんぜん　たりねえじゃん！｣
｢いや申し訳ございません｣
｢ぜんぜん　たりねえじゃん！｣

>>154
実情は正確な資料も何もないので分からんが、
簡単に早々に打ち切り決定って事は、打ち切っても痛手でも何でもない
っつー事ぐらいは、金利関係の抵抗具合を見てもわかる。

>>149
損益計算をして保険に入ったほうがプラスだから入ってるんでしょうね。
死なれて不良債権になるより保険金を充当したほうが良いという判断でしょう。
サラ金業者の債権の保全のためが本音。債務を相続することを前提に
遺族への負担軽減とはよく言ったもんだ。
そこまで開き直るなら保険加入を止める必要はない。

債務者が自殺して保険金から回収したら、サラ金は遺族への取立てやめてるの？
二重取りとかしてないんでしょうか？

>>153
ちゅうか住宅ローンの団信も命を担保にしているわけだが

ストップ！貸しすぎ

住宅ローンの団信も命を担保にしてることを本人に隠してたり判り難く説明してたりすんの？

>>161
それは借りる本人も家族も、貸し付けた銀行も周知された保険でしょう。
説明もなくこそこそ入る団体保険とは明らかに別ものですよ。

>>161
住宅ローンは無担保ローンと違うんじゃね？

「下流喰い」

多重債務者が金になる不思議なビジネスモデル

まあ分かりやすい説明は絶対必要としても、それをしたからって
金を借りたい奴に拒否なんかできないわけで。

そもそも説明されてないのが問題なら、命を担保になんて話にならんわけで。

これのそもそもの問題は命が担保に入ってることを借りてる本人が認知してなかったり、
保険の支払いの経過を遺族が知らなかったりしてたところにあるんだろ？
ちゃんとしたサービスで借り手側にもメリットあるというならそのことを周知させた上で今後も続けりゃ良いじゃん。

>>161
住宅ローンとか組んだことないんだろうな。
あくまで担保は不動産だろ。
返せなきゃ銀行はとっとと担保権行使して回収するだけ。
死ぬように仕向けて回収なんてしない。
しかも団信については別に説明されてちゃんと別個で
契約してるし、住宅金融公庫なんて債務者が保険料を
負担してるだろ。
基本的には債務者側から希望して入っている保険。
不動産が残るという裏付けもあるし経済合理性にかなっている。
そもそも2・3％の住宅ローンと、無担保といいながら30％の金利
で貸しているサラ金とを同列に扱って何が言いたいの？
サラ金社員？

住宅ローンの回収だって、死んで保険金で充当されたほうが銀行も楽だろう。
不動産は権利関係が面倒だからな。

どちらの団信も遺族に負担をかけないように仕組みなのだが。
文句言っているやつは、命を担保に取られた債務者か遺族なのか？
当事者がいいのであれば何ら問題ないと思われるが。

下流喰い　サラ菌悪魔的ビジネスモデル

Loan Shark Devilish business model part1，2
http://www.youtube.com/watch?v=2nOcSr42R6E
http://www.youtube.com/watch?v=7dXe0CdSAxE

サラ金の実態　イラク戦争の死者より多い人数
http://www.youtube.com/watch?v=eSohUSW02s0

政治決着・・・グレーゾーン金利の規制法は抜け穴だらけ
http://www.youtube.com/watch?v=u0J4vBICosw
http://www.youtube.com/watch?v=OeAaAXl4cUg

遺産の限定承認とか知らない人が多いからな、問題になるんだろうな。

>>161 氏ね

これ読むと、サラ金が生命保険をやめる理由は生保協会が条件を厳しくしたかららしいぞ
「遺族の負担軽減のためにやっている」っていうのは嘘じゃないの？


プロミス：「命を担保」の批判高まり決断　生保打ち切り
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20060921k0000m020188000c.html

　生命保険業界は、保険金支払い時に死亡診断書が不要なことから、「厳しい取り立て
を助長している」との批判を受けたため、生保協会が借り入れ申込書とは別に保険加入
の意思確認を行う指針の策定を決定した。

　このため、アコムは「指針の内容を見て対応を決める」との姿勢を見せているほか、
アイフルや武富士などの大手も保険の利用を継続するかどうかを検討している。

>>170
完全にサラ金屋の発想ｗｗｗｗ
お里が知れたな。
銀行は全然面倒じゃないよ。
ちゃんと専門の部署があってちゃちゃっと
処理しちゃうんだよ。
サラ金屋のオラオラ回収部門と一緒にしちゃ
いけないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>175　JuoxvVN10 は工作員だよ

>ちゃちゃっと処理しちゃうんだよ。

だったら不良資産など発生しないわけで
公的資金もいらんわな

クレジット会社から、掛け金無料で保険金５０万っていうＤＭがたまに来るんだけど
仕組みは、サラ金と同じ？

世間から叩かれて｢ハイ！止めます｣

じゃなく､キチンと説明したうえで､債務者に選択権与えてどうするか決めさせれば良い｡
でも…担保なければ｢生命保険｣出すしかないだろう｡
死亡(高度障害など支払い困難)した場合､債権回収と共にお葬式(介護)費用をサラ金&保険会社は親族に出すべき｡
やはり…担保とお金はある程度確保しとかないとダメだね…郵政公社が低利で貸出してくれたらなぁ…
サラ金&外資ファンドの圧力に負けるな！金融庁｡

>170 JuoxvVN10
サラ金は債権放棄するだけで、遺族の生活はな〜んにもかわらんけど（入るメリット全くなし）
住宅ローンは団信入ってないと、債権放棄したら、家失って、新しい家探して引っ越して・・・
生活が一変してしまいますがな。

>遺族の負担軽減のためにやっているのに

これもおかしな理由だ。
というもの、サラ金から借りるような奴が、財産残しているとは思えない。
遺族は　「相続放棄」　すればいいのだ。
それで問題ない。

金を貸す仕事に関わっているゲスヤローと売春婦以下のメスは
いつ逆恨みされて
刺し殺されるかわからない世の中になる
借りた人間殺すんだから
貸す奴も命狙われて当たり前
いいなあ
逆恨み
殺されるぐらいなら
殺したほうがマシ

借金取りが叩くドアの向こうにも包丁持ってる奴がいても
少しもおかしくない
借金取りを
刺し殺す為に

「無担保ローン」じゃなくて
「命を担保ローン」に
名前を変えればみんな納得するんじゃね？

>>176
確かに>>121のケースだとサラ金の
保険のメリットが無いこと論破したら今度は
住宅ローン持ち出してサラ金と同列にしたり
完全に工作員だね。

>>180
>遺族の生活はな〜んにもかわらんけど（入るメリット全くなし）
はいってないと負債が遺族に乗っかってくるだろう

相続は未成年も関係なし。小学生でも訴訟されまつよ。皆分かってないなw

>>180 連帯保証人でもないのに？

サラ金の不動産担保ローンもすごいよ。
不動産担保にとっておきながらこれまた
30％近い金利でかすんだからな。
これに手をだすとほぼ全て不動産はサラ金に
取られるよ。

今まで殺人やってた奴が「これからは殺しません！俺偉いでしょ」ってアピールしてもなぁ・・・



別の方法で殺しそうだし。

「相続放棄」をすればよい、と考えている方へ

相続放棄は、相続の開始を知った時から「3カ月以内」に家庭裁判所にその旨を申述しなければなりません。
葬式から四十九日の法要、その後のことでバタバタしてると、あっという間に３ヶ月経ってしまいます。
落ち着いてから法律家に相談したら、期間を徒過してて放棄できなかった、なんてことは日常茶飯事です。

この保険を利用しないことにしたサラ金は、３ヶ月間は取立てを休んで、遺族が借金の存在に
気づかないようにする戦略をとると思われます。そして、３ヵ月後、鬼のような取立てが来ます。
気をつけて下さい。

>>190
逆にいえば、それさえ知っていれば大丈夫なんだよ。

なんか工作員いるなｗ

遺族にしてるのがサラ金じゃねーか
生命保険以前に追い込むやり方が間違ってるだろ

パチしたくてとかでサラ金に手出すクズなんか死ねって感じだが
金貸して延命させて毟り取って自殺に追い込むサラ金はいらない
放置で野垂れ死にでもさせとけよ

命を担保にしていたサラ金のCM出演歴のあるタレントは
みんな氏んどけ

>>192
お前の脳内ソースはもういいよ。
たかが、50万〜100万で特別に自殺に追い込むとかしない。

>>194
もっと多額の借金ならあるってことか・・・

家族から取る気かよ！おい！

保険料分まで利益に組み入れるから、収益アップ

死ぬ奴は死ぬ
だから関係者は命狙われたらあきらめろ

自殺に追い込むときは充分太らせてだから
そりゃ50〜100万ぐらいじゃまだまだ追い込まないよなｗｗｗｗｗ
逆にもっと借りろ営業の電話がんがんかけてるだろ。

>>190
負の遺産、つまり借金があると分かった時から３ヶ月でつよ
借金は後から分かる場合が多いですからね、間違った認識を持たないように。

>>159
マイナスだよ。サラ金を通して貧乏人を搾取しているんだよ。
保険会社のサラ金向け団信の保有契約高８兆４千億円、保険会社から
サラ金への融資額１０兆円超。保険支払いは、え〜と、どっかにあった。少ない。
保険契約と受け取り利息で２度おいしい。

>>188
それ、全体の１％だから。何でサラ金使ってるんだろ？

>>200
そりゃ違う。
3ヶ月経過後に相続放棄が認められた判例もあるが、
基本的には熟慮期間を過ぎれば承認したとみなされる。

という事でもちろん相続の開始があった事を知ってから
3ヶ月経過後に相続債務が発覚して、相続放棄が認められないケースもある。

>>201
アイフルが債務の一本化とか言って営業かけるらしい。

借金しないから関係ないが
多重債務者とその遺族ざまーーーｗｗｗってところかな

>>27
>ハニートラップ？

小野真弓とか、しょこたんとか、安田美沙子とか・・・・。

>>179　任意で選ばせると言うことは、サラ金の言いなりになるってことじゃん。
切羽詰ってて、ちょっと信用力ギリギリの人相手に、
「ここだけの話だけど保険入るなら貸せるよ」って言えば喜んで飛びつくでしょう

>>200
裁判所が認めてくれれば出来るでしょう。
ただし、遺産の一部のみの放棄はできないので、先に遺産の一部でも使ってしまえば認められる余地はないし、
予防線を張りたいサラ金なら、とっても紳士的に簡単な書面を遺族に送るかもしれません。

こういうのにしても、公務員の不祥事にしても
「バレたからやめます、以後自重します」
ってだけなんだよな。

違法だろうが脱法だろうがモラルに反してようが
やらないと損、バレたら謝罪して（謝罪すらせず開き直る糞もいるが）
改めればいいってふいんきが蔓延してる。

>>203
そう云う事なんだね。了解しました。

>>185
死亡後3月以内に裁判所に相続放棄を申請すると相続分が全て清算され借金も財産も清算される。

元多重債務者だけど、債務の一本化の電話なんか大手5社全部からかかってきた。
滞納した事はないから追い込まれたりはしなかったけどな。
借り手に保険かけるのは当たり前だと思う。だが返せる見込みもない奴に貸すのが問題。悪徳業者と同じで個人情報なんか互いにつつぬけ。
人だから万が一亡くなる時はあるだろ？マジで。
だけど返せる見込みがないの知ってて万が一じゃなく最終手段だと思ってるからな奴らは。
これだけ大きくなったんだ…社会に認められる企業になりたいとは思わないんかね(´･ω･`)

サラ金じゃ無理か…

>>211
おかえりなさい。お茶でもどうぞ(´・ω・`)つ旦~

祖父が没後、親父の会社が倒産、祖父が連帯保証人になっていたので国民金融公庫は祖父の子、つまり親父兄弟に負の遺産ということで請求、祖父の没後数年たってたけど相続放棄できましたよ。
まぁ、祖父の遺産に手をつけてなかった(相続してなかった)からかもしれんが。

遺族側からグレーゾーン金利に対する債務無効及び過剰金利分返還訴訟が増えることになるんではないか？

910 ：ミサイル選挙の真相 ：2006/09/21(木) 02:39:23 ID:ALXH+Lyt
吉田（アメリカ）
鳩山（フリーメーソン）
石橋（除外）
岸（アメリカ・朝鮮）
池田（アメリカ）
佐藤（アメリカ・朝鮮）
田中
三木（アンチ田中）
福田（岸・アメリカ・朝鮮）
大平（田中）
鈴木（田中）
中曽根（田中・アメリカ）
竹下（アメリカ）
宇野（除外）
海部（金丸・小沢）
宮沢（金丸・小沢のちに竹下）
細川（小沢）
羽田（小沢）
村山（竹下）
橋本（竹下）
小渕（竹下）
森（野中・青木）
小泉（アメリカ）
安倍（朝鮮）

朝鮮系の総理大臣が金正日と戦えるのかな？
影では金正日とは親しく、金払って、テポドン撃ってもらったことは知っている

一気に回収率・利益が落ちるな
整理解雇を追随させんと厳しいとは思う
賭け会社はロイドだったか？
そこのように、その可能性が高い内容は配当倍率を下げたら良いのに

>遺族の負担軽減のためにやっているのに

嘘こいてんじゃねーよ高利貸し共が。
「ばれちゃったんでやめます」と言えw

>遺族の負担軽減

遺産（借金）は相続しないことができるのにな。
とんでもない連中だ。

今後は遺族になる前に親族に対しても取り立て強化するだけだろ

>>219
それは違法。

まあサラ金は「借りない、相手にしない、叩く」の三つを守れば
問題ないと思われ。
それから、金融業界はどこも金利で喰ってる虚業ということを忘れないことだろうね。

＞ 改正案では物価上昇を考慮したとして、５０万円未満が２０％、５００万円未満が１８％、
＞ ５００万円以上が１５％と、区分を引き上げる方針。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20060920k0000m010138000c.html

どさくさに紛れてクレジットカードのキャッシングの利上げを敢行しようとしている、自民党

＞借り手の死亡によって債務を相続する遺族からの回収

わけわからん
資産があるののなら、そこで相殺すりゃいいし、債務だけなら、相続しなけりゃいい
遺産相続は放棄することも可能って、常識だろ
マイナスだらけの遺産なんて、誰が好き好んで相続すんの？


そういや、東京スター銀行が、借金一本化始めたよな
金利15％程度で、1000万までだっけ

すげえと思った
こういうとこの借金は、真面目に返してやってくれ

遺族の為とかキレイ事を言うのがおかしい

素直に借り手が死亡した場合の債権回収の為と言えばいいのに
....商売なんだからさぁ

本当に無くしていいのか？
この業界と普通に付き合っていれば命を担保になんて普通思わないぞ！
万が一死んだ時の事考えれば入れてくれた方がいいよ！
子供とかに迷惑かけたくないしね！
そもそも、借金しておいて払えなくなる奴がおかしいだよ！

刺し殺すに限る

保険会社の責任は？

>>1
＞ただ、保険を打ち切れば、借り手の死亡によって債務を相続する遺族からの回収が問題となる恐れがある。

サラ金苦で死ぬようなやつは、そもそも相続させる財産などほとんど持ってない。
基本的に相続放棄で済むから、遺族が困るようなことはなくなる。
サラ金って、本当にイメージ操作したがるな。
ちゅうか、マスコミも同じ穴の狢か？

サラ金業者、在日朝鮮人経営者、悪徳政治家、民社、社民、一部自民協力の上
金利グレイゾーン潰しに走っています、先ずは悪徳政治家潰しが先決だと思う。

>>225
払えない奴に最後の手段付きで貸す事が悪い。大体返せるか返せないか分かるだろ普通。

借金の申し込みがあった時に一緒に親の資産調べたりする位だからな。

プロミスは三井住友だっけ？生保の老舗の名を使ってるからなw
で、高い金利の理由の保険料が消えると金利下がるの？

>>231
保険会社の取り分4％

通常なら保険がなくなることによって、金利は上がる。
それだけリスク上がるわけだから
しかし、法改正で、二十％以下に抑え込まれるから・・・
さて、どうでてくるか

リスクも上がるから更に金利は下がらない

どう考えても、連帯保証人にでもなってない限り
相続放棄で済む話だろ

まるでいいことしてるようなイメージ操作乙って感じだ

あれよっと

バカばっかりだな。保険料と保険金比較して保険金のが多くなるなんてありえないのに。

>>232
So-su please!

>>233
保険金額がサラ金の支払い保険料を下回っていたら
別に金利を変えなくともよいのでは？引当金を積んだほうが
税法上もよいのでは？

債権放棄の期限は３ヶ月以内だから
３ヶ月過ぎてから借金を知らなかった遺族に督促が突然行く事はありうるな

そのうち架空借金請求とかおきそう、故人が隠していたと言えば証拠もないしな

ていうか解散しろよ。自殺者増やしてるのこいつらだろうよ

相続放棄すれば親戚中に迷惑がかかる

皆もっと想像力働かせろ。父が1000万の借金を負って死んだとする。遺産は唯一長年住み慣れた、高齢病弱の母と妹が今も暮らしてる家。おまえら競売されるのを黙って見てるか？普通は代わりに借金はらうぜ！プロミスが言ってるのはこのことだ

まぁ普通にきちんと返してる客（優良）にとってはいい迷惑だな。
ｻｰﾋﾞｽが下がるんだから。

必要なら競売で買い直せばいいじゃない。
どうせ遺産で全額回収は無理。

242の続き。こんなとき父が生命保険に入っててくれてればなぁって、おまえらもきっと思うぞ。念のため俺はサラ金社員じゃない

遺族は借金きつけりゃ相続放棄すればいいんでないの？

>>239

限定承認

　限定承認とは、プラスの財産の範囲内でマイナスの財産を引継ぐという条件付で相続
　を承認する方法です。つまり遺産を清算した結果、もし借金だけしか残らないような
　場合には不足分を支払う必要はなく、逆に借金を支払ってなお余りが出た場合にはそ
　の余った財産を受け継ぐことができます。遺産がプラスになるかマイナスになるかわ
　からないようなときに有効な相続方法です。

というのもある。
借金の存在を証明しなくちゃなんないが、上手い手があるなら教えて欲しいもんだ

>>241
そりゃしょうがない。告知して回るしか手が無いな

>>242
だから生活保護

>借り手が知らないうちに加入し、

問題はここだろ

>>245
団体信用生命保険の制度自体は悪いことは無い。
むしろどんどん推進してかまわないと思う。

しかし、サラ金が「こいつが自殺しても保険で回収すればいいや」と思って、
無理な貸付と取立てに走ることが問題。

サラ金に限っては、本人が死亡したら、サラ金は丸損、遺族に返済義務なしって立法措置が必要。

冷静に考えて保険料４％は高すぎだし、事実ならもっと深い根があるね。
融資金利にキックバックして経費水増し・脱税とか。
生保ってろくなもんじゃないもん

つまり、
今まで以上に厳しく取り立てますよ
ってことだろ。

>>245
今まで　　保険料はサラ金負担、保険金は死後にサラ金が受け取る
これから　保険金は債務者負担、保険金は死後にサラ金が差し押さえ

よーく考えよう、お金は大事だよぅ

何回でも言うけど、


遺族は相続放棄すればいいだけの話
期間内に相続放棄すれば借金は一円たりとも引き継がれない
これはマジね

>>253
簡単に相続放棄というけど手続結構メンドイよ。
親戚じゅうに告知しなきゃならないし。

>>253
いい加減それしか言えんのか。
ｹｰｽﾊﾞｲｹｰｽを考えろ。
>>247
家のローン+サラ金の借金だと現金がなければその方法もきついな。
結局遺族がサラ金から借りて返済ってのも考えられる・

借金以上の保険に入ってその差額を遺族に返還したら逆に感謝されるだろうに…

メンドくなんてないって
メンドイとか、あるいはそういった手段がまったくないと思わせて
生命保険に入らせる手法が悪質極まりないね



遺族は相続放棄すればいいだけの話
期間内に相続放棄すれば借金は一円たりとも引き継がれない
手続きも別に複雑じゃないしな

忘れな〜いでー　お金よ〜りもー　大切なものはない　大切なものはない

>>257
一つ聞きたいが、キミは叔父さん・いとこの連絡先　
全部把握してますか？

借り手が、念書とか書かされてても、
遺族は相続放棄できるの？

253はアホか？借金は引き継がないが、事実上父名義の家は手ばなさざるを得ないだろ。例え他の家族が皆住んでたとしても。生活変わるぜ！？生保に入ってりゃその必要がないんだよ！うわっつらの法律知識ひけらかすな！

限定承認なんて、サラ金から借金してるような人には実際上無理だよ。
弁護士費用だけで数百万円以上確実にかかるし、
手続めっちゃ厳格で難しいから自分では失敗するのがオチ。

いいことだ。
貸す側が安心して多額の貸し付けをして
安心して高金利を課して
安心して厳しい取り立てをしているから
借りる側に悲劇が起こる。

貸す側が容易に貸せない、貸すと損をかぶるような状況を作れ。

保険料払うよりも借り手が死んで回収できなくなる方が、サラ金にとって金銭的損失は少ないんじゃなかったか

これって結局審査基準が厳しくなって貸し渋り増加とホームレス増加の予感ｗ

サラ金は債務者に資産があれば生きてるうちに回収するだろうがｗ
あたかも死後に相続された土地などにかかっていくかのように書いているが
その前に抵当権くっつけたり、財産処分を恐れて執行してるだろ。銀行などの
住宅ローンがある場合は、地価下落のご時世でもあるから第二抵当権を付けた所
で全く意味が無い。従って、生前に回収できる資産がなければ多重債務者が死亡
した場合には遺族は相続放棄で救済される。
あと、法規制として高金利の借金については相続しないなどの民法改正があって然
るべきだね。銀行から1％で融資を受けて29％とかで貸し出す暴利企業には相続制度
でも暴利を貪る事を許してはいけない。ローリスクハイリターンの殺人企業どもは調子
づくなよ。

>265
本来サラ金は無駄な利息が払える金持ちが利用するもの。

>>267
ワラタｗ
うまいなｗ

>>265
自殺に追い込まれるよりホームレスのほうがマシ

本人が納得すりゃ打ち切らんでもええやろw
遺族は残った借金なんか知らんぷりやろし

>>242
同意。

>>265
運用資金借りるためにサラ金に手を出す時点で破産確実だよ。
早いうちに破産してしまった方が被害が少なくてすむ。

テレ朝の女子穴がキングダムトラストニューヨークで広告塔として利用された芸能人を批判する形で
サラ金のCMを暗に批判した。

テレ朝は業界に革命起こすつもりか？

>>265
貸し倒れ率も必然的に下がるから、得な部分もあるよ。
貸し渋りどころか、信託銀行・生保・都銀・地銀・外資・郵貯
が、ジャブジャブとサラ金の金主としてお金回しているから。
問題は、今は体力のある無産労働者を、どうやってサラ金に出向かせるかじゃない？

>>242
そんな人に高金利の金を貸し付けるなんてひどいことをしてはいけない。

債務者が死ぬと
連帯保証人に返済義務無くなるとかじゃないんだ。サラ金て。

「遺族の負担軽減」というが、
サラ金の借金は本人に返済義務があるだけで、
家族にまで返済義務があるわけじゃないよ。何が遺族の負担軽減だ。
嘘つくな。

>>277
債務が相続されれば遺族に返済義務が生じるのは常識

サラ金業はハイリターンなのだからハイリスクで当然だ

>>273
革命起こしてみたらいいと思うんだけどね。
売れてるタレントが安易にサラ金のＣＭに出すぎ。
だから安易に借りる人が出てくる。
ヨーロッパなんてサラ金ないぞ！銀行で貸せ。

今まで払った保険料返還するのか

遺族に請求すると、グレーゾーンで計算しなおされて、最悪金を返さなきゃ成らなくなる。
保険金なら、誰も文句言わずにグレーゾーン分も丸々受け取れる。

自民党のおかげでグレーゾーンがホワイトに成るから、遺族に請求しに行っても
回収できる。

金利が0.1%なら返済を引き継いでもいいよ、別に。

ちゃんと金利を下げろよ
５パーセントは下がるはずだ

相続放棄って出来ないの？

資産も負債も相続放棄すればいいと思うよ

夫が数百万円のサラ金の借金を残して自殺して、遺族に請求に行く。
そういうダニのようなサラ金連中の生態がより一層明らかに成る。

保険金だと、まるで何も無かったかのようにダニ連中に金が流れるので、
彼らの生態がハッキリと見えなくなる。

借り手側が悪いといわんばかりのＣＭや、

＞遺族の負担軽減のために
＞やっているのに、誤ったイメージを与えられ、

って台詞とか、何被害者ぶってんのこいつらって感じ。

>>287
遺族にくるのは裁判所からの差し押さえ通知書
執行官が来てぺたぺたと家財道具に封印を貼って行く
当然通帳も退職金も香典すらも差し押さえ対象

大手銀行から、０％に近い金利で融資してもらい
２０％以上で、愚民に貸すんだから
ぼろ儲けです。

まさに萬田金融を地で行く時代到来って事か

>>287

>1
>消費者金融は保険料 を支払う代わりに、借り手が死亡した場合は保険金を受け取る。

貸し手が受取人になっているなら、それは貸し倒れの
損金に回されるだけで借り手の返済になるわけじゃなかろ。
回収できなかった損を保険金で埋めているだけだと思うんだが。
もし遺族が金持ってたら、黙って保険金を受け取った後で
「それはそれとして」、遺族に残りの返済を要求するだろ。

>>291

まだ笑えるだけ萬田の方がマシだと思うがｗ

とりあえず、サラ金を潰せ

>>276
「連帯保証人」は本人が死んでも支払い義務が生じる。「保証人」は債務放棄ができる。
金融、不動産がとるのは「連帯保証人」。「連帯」がつく、つかないではえらい違い。
ただ連帯保証人には、口頭説明→理解の上、署名捺印→後日電話確認の上書類郵送、書類記入。
といったように二重、三重と連帯保証人には確認を行っている。
だが実態はどうなのかは正直わからん。

いや、全然改善してないだろw

視察を迫って成り立つ商売があったこと自体、大問題。

('A`)q□　　借りているお金より、生命保険の額の方が高かった場合、
(へへ　　　　　遺族に差額払われるの？

サラ金から借りた金の使い道を厚生労働省が調査するってのはどうだろう。
自殺率は厚生労働省の数値目標じゃないのか？

サラ金から借りた金が生活費にまわってて、それでにっちもさっちもいかなくなるならその家計はもともと終わってるけど、
サラ金から借りた金でパチンコ行って、ますます金欠になってさらにサラ金で借りてるんじゃないのか？

だとしたら本から絶つためには・・・

>>297
払われない。
グレイゾーンをブラックと捉えれば、保険料名目で利益の繰越し→死亡時利益だし　　の節税になるｂね。

>>1
こういうの信じるヤツ、まさかいないよね。w

本人も知らないうちに、保険かけて
自殺に追い込んだら、保険金殺人だろ

('A`)q□　>>299
(へへ　　　　やくざだなｗ
気の弱い奴に強引に貸して生命保険掛け捲って、自殺させたら
普通に貸すより遥かに利益出せるしｗ
差額すら遺族に払わないって、保険金殺人だよなぁ

自分の意志で保険に入るという手もあるしな。


サラ金で金借りる椰子なんかそんなことしねぇか（笑。

>>290
１．７〜１．４％だね。都銀と系列信託銀行は、サラ金の２０％ぐらいの
株を保有。都銀１５％で信託銀行５％というところか。配当が入る。
その上、受け取り利息が入る。
そもそも、銀行の短期目的以外の長期株保有は、アメリカでは認められていない。
銀行が好き勝手できるからね。ヨーロッパでも、自己資本の６割までというのが
一般的。だから、大手の銀行も、庶民向け無担保融資は自己責任で営業する。

>>295
日本の連帯保証制度は、異常。そもそもが、金融屋のためにできている。
民法のみなし弁済(民法４７８条)も、金融屋のためにある。
欧米にこんな条文は、無い。

まあサラ金から借りる奴がろくな財産持っているはずは無いわけで。
自殺に追い込まれる時点ですでにケツの穴まで掘られているはずだ

>>297
貸しているお金より降りた保険金の方が高くても
保険金に関係なく貸しているお金は金利付きで全額回収する権利がサラ金側にはあると思うんだけど。

この場合の保険はサラ金が自分のリスクヘッジのためにかけたものでしょ？
サラ金が株取引で儲けたら俺の借金チャラにしてくれるのかっていうのと同じ話なんじゃないかね。

銀行が代わりにやりだすだけでは？

未承諾だったから問題なんだろ。
本人に確認とって承諾を得たなら、
臓器だろうが命だろうが担保にしてもいいやろ。

>>307
銀行は、担保が無いとお金を貸せない、世界的に見て気の毒な人たち。
厨房の名にふさわしい。

>>287お前はどんな立派な仕事してるのか？金でも物でも貸した相手が死んだら相続人に返してもらうだろ。それのどこがダニだ？

何故遺族が支払う必要があるの？

>>308
貸す側の立場が強すぎるから問題ありすぎだ。
そういう意味では労使の問題と似ているのかな。
行き過ぎは法で規制するしかない。

('A`)q□　>>306
(へへ　　　　サラ金が株取引で儲けるのと、対象に生命保険掛けて追い込むのと
同一線上に見れないと思う。確かにリスクヘッジだけど・・・
>>311
遺産相続。マイナスでもプラスでも相続は相続。
相続放棄で全部相続しないか、借金も含め全部相続するか2択。

基本悪であるに変わりないがプロミスは他社より金利も低いしこの件も先陣を切って少し良心的なサラ金であろうとするのはナゼ？
高飛車な物言いのＣＭだけは他の追随を許さないほどムカつくが……

消費者金融各社が借り手に生命保険をかけている問題で、消費者金融大手５社が０５年度に
受け取った死亡保険金は３万９８８０件で、うち１割にあたる３６４９件の死亡理由が
自殺だったことが、金融庁の調査で分かった。金額は明らかではないが、保険金は借り手が
残した借金の穴埋めに使われたとみられる。事実上「命が担保」となっている実態が、
改めて浮き彫りになった。

この生命保険商品は「消費者信用団体生命保険」と呼ばれ、消費者金融会社が保険料を負担し、
借り手が死亡すると消費者金融に３００万円を上限に保険金が支払われるのが一般的。
複数の業者から借りている場合にはその都度加入するため、実際の自殺者数は支払件数より
少ないとみられる。民主党の長妻昭衆院議員の質問を受け、金融庁がアイフル、アコム、
プロミス、武富士、三洋信販の消費者金融大手５社から聞き取り調査した。

金融庁によると、保険加入から１〜２年以上たつと、保険金を受け取る際に死亡診断書などの
提出が省略できる。死因が特定できないケースもあるため、自殺を理由とした支払いが、
実際は今回の調査結果より多い可能性もあるという。

業界関係者によると、この仕組みは２０年以上前に始まり、原則として借り手全員に加入して
もらっているという。大手消費者金融の幹部は「住宅ローンの団体信用生命保険と同じで、
遺族へ借金返済の負担が及ばないようにする借り手へのサービス」と言う。

これに対し、消費者金融に詳しい宇都宮健児弁護士は「無担保が売り文句なのに、
命を担保にしている。過酷な取り立てを助長する要因にもなっているのではないか」と
指摘する。警察庁のまとめでは、０５年の全国の自殺者数は３万２５５２人で、うち動機が
「経済・生活問題」のケースは７７５６人にのぼる。

消費者信用団体生保をめぐっては、生保加入の同意書が借金の申込書と一体になり、
生保加入に気づかない借り手が多いことが問題化。金融庁は生保各社に対し、借り手が
保険加入に同意したことの確認を徹底するよう指導している。

http://www.asahi.com/business/update/0913/044.html

借金だけ相続しないというのはできなかったっけ？

('A`)q□　>>316
(へへ　　　　そんな都合の良いことが出来るなら、俺死ぬ前に借金して土地買うｗ

>>314

てゆーか、銀行が最大貸出先である消費者金融のイメージ腐食によって自らのイメージも
相対的に悪化する事へのリスクヘッジなんじゃないの？

ま、とっくに信用されてないけどなｗ

自己破産される前に死んでもらうってこと？遺族の負担もなにも自己破産のほうが身内にいいんじゃない？

借りるほうも契約を飲んで契約してるんだからしっかり返済すべきだろ。
例えそれが自分の家族に波及してもな。
サラ金が悪だとか言うやついるがどっちかといえば悪は契約を守らない返済者のほうだろ。
自分でも守れない約束をしてしまった責任は取るべき。命や家族に代えても。

サラ金は今まで団信払ってた保険金額分の金利引下げするんだろうな？

>>311相続とは家屋敷以外に借金も引き継ぐということ。相続放棄してもいいけどそれは借金から解放されると同時に家屋敷も手放すことを意味する。それが嫌なら親父の借金を代わりに払えとゆーこと

リアル死ねばいいのに、だな

>>320
契約時に「当社の金利はグレーゾーン金利」とか「お客様は過払い請求を行使できる権利があります」とか
キチンと説明して金貸したサラ金ってあるのか？あるなら具体的な社名を出してくれ。

>>318
貸出先どころか大株主だし、
共同で広告も打ってるしグループ企業だしね。

銀行で住宅ローン借りても生命保険付いてるんだけど。
何が問題なのかサッパリ分からん。

>>319
いいだろうね
破産して生きてればなんとかなるかもしれない
今まで保険かけてるから破産されるより殺すか自殺まで追い込むかしてたんでしょ
でも連帯保証人取られてる人が多く自殺したのかもしれないな
連帯保証人制度ってほんとクソだな

また、銀行のケツを拭かなきゃならねえかもな

http://blog.livedoor.jp/manasan1/archives/50068574.html

日本長期信用銀行の破たんに際し、７兆9000億円の血税が投入された。
わが国の国家予算の１０分の１にも匹敵するばく大な資金が、１民間企業に投入されたことになる。

第２に、新生銀行が引き継いだ資産が、貸出先企業の倒産・不振などで目減りし、２割以上の損失が生じた場合、国（預金保険機構）はその債権を買い戻すことを約束した。
これが、「瑕疵（かし）担保条項」である。

新生銀行は、この条項のおかげで、9280億円（簿価）もの巨費を得た。

第３に、新生銀行は、過酷な貸しはがしを行い、中小企業はもちろん、大企業の１部さえ、破たんに追い込んだ。
何しろ、瑕疵担保条項があり、貸出先を破たんさせてしまった方が、その債権を国に買ってもらえるのだから、ある意味「当然」の結果ではある。
同行は、７兆7000億円あった貸出金をわずか３年で半減させた。
つまり、約３兆8500億円にも達する、借り手企業への猛烈な貸しはがしを行ったのだ。

この結果、多数の中小企業はもちろん、そごう、マイカルなどの１部大企業でさえ、破たんに追い込まれた。
「帝国データバンク」によると、新生銀行関連での倒産件数は計１５２社、負債総額は１１兆7000億円にも及ぶ。
むろん、これは「氷山の一角」だ。

もし、貸しはがした約３兆8500億円が、資金繰りに苦しむ中小企業への融資として使われたとすれば、１社当たり3850万円としても、１０万社もの企業に行き渡る。
年収３８５万円の労働者、実に１００万人分の大金である。

小泉首相はこれを「経営努力のたまもの」と、天まで持ち上げた。
マスコミもまた、「新生銀行の再生に学ぶべき」（日経新聞）など、株式上場を美化しているが、リップルウッドの「努力」など、まるでないのが実態だ。

>>325

案外、銀行で取り扱っている保険って団信やってる保険屋のやつで、ちゃっかり代理店として
割戻ししてもらってるんだろうなぁ。

ま、銀行強盗とかが乱入していく動画が出ても、絶対に同情するのやめるわ。

たぶん会社としては、焼け太りしてるんだしｗ

債務者に自殺するように因果を含めているんだろ？

質問です。
多額の消費者金融に借金を残して父親が事故死しました。
まだ消費者金融と支払いの話し合いはしてないのですが、
これは早くしないと私達家族が払わなくてはならなくなるのですか？
亡くなった時点での弁護士の説明では「保険があるから払わなくて良い」と言われたのですが…。
払わなくてはいけなくなると、かなり困る…。

>>313
うん。同じに見れないから問題になってるんだと思うヨ。
保険の存在が無理な貸付や無理な回収を後押ししてると思う。

>>320
借りる側の立場が弱すぎる上に無知につけこまれる危険が大きい。
シャフトが折れるような車を買う方が悪い、みたいな論理は困る。

>>314
プロミスの１７年度期に、貸し倒れ引当金を９００億円積んでいるが
保険料収入は３億円(この１０分の１が自殺時)。
プロミスの支払い保険料は読み取りづらいが１００億円以上の模様。

借金て相続しなくてもいいんだろ？

('A`)q□　>>332
(へへ　　　　保険があるからといわれても・・・
どういった保険かも理解して居ないの？因みにその弁護士はサラ金がらみ？
基本的なことも把握しないで、混乱して、こんなところで相談してるようじゃ、
サラ金に適当なこと吹き込まれて、ケツの毛までむしられて、家族ソープに沈められるよ。

まず、父親の借金の金額の把握と、遺産の把握（保険の支払い条件やらなにやら）
全て自分で把握した上で、弁護士と相談するべき。
処分できる遺産＞借金なら相続すれば良いし逆なら放棄すれば良い。

>>332弁護士がそう言ってるなら保険でちゃらでしょ。心配ならその会社に直接聞いてみれば？大手のサラ金なら大抵保険に入ってるはず。保険ってありがたいだろ！それがなくなるんだぜ…

>>335
ＯＫ。ただ、要件について諸説飛び交っているので
過去レス参照のこと。

じゃあ保険をやめて引当金を１兆円にするなり負担が減ったぶん金利を下げるなり貸出先の審査を厳しくしたりするのは当然だね。

プロミスが闇金になればいんじゃね？

サラ金から金を借りているやつで
２０００万や３０００万の不動産を持っているやつってけっこういるぞ。
２０００万の自宅があって借金が３００万なら
それでも相続放棄するか？
生命保険があったほうがありがたいと思うが。

銀行の住宅ローンでも生命保険加入だが。

つか問題は借金をしていた奴がたまたま死んだんじゃなくて、
ほとんどは借金返済のために死ぬ必要も無いのに
自殺に追い込まれていることから発生しているんだよな。

たまたま死んじまったんならお互い保険はありがたいものだけど、
これだけ問題になったんだし、故意に自殺に追い込んでいるのであれば、
以後生保業界が加入なり支払なり絞ってくるから、
プロミスはマシな時期に宣言したよな。
未練がましい言い訳は蛇足だったけど。

団信生命保険付き債権だから、銀行や生保も安心して債権を担保にしてサラ金に金を貸せる仕組み。

>>336
質問の仕方が悪かったようです…。
保険というのは、ここで話題になってる保険です。
父親が借金したのは3〜5年前。亡くなったのは7月です。
消費者金融から父親の自宅に今も未払い請求の葉書は届きますが、
父親が亡くなって自宅には誰も住んでない為、消費者金融と連絡はとっていません。
父親が亡くなった時点では保険はあった訳ですよね？
それが10月を過ぎると無効になり、借金を私達が払わなくてはいけないのか？を知りたかったのですが…。
弁護士は無料相談で聞いたので担当は良く分かりません。

>>337
弁護士に言われたのは、この問題が出る前だったので…。
払わなくて良いなら、とても助かるのですが…。

>>341の言うとおりだ。生命保険は残された遺族には最後の頼みの綱だよ。

払いつづけていた保険料分　こんごはら輪無くて良くなるので
その分金利下げれば良いんじゃね〜の？
可哀想なのは保険屋かな。

>>341
相続分がプラスなら、普通に清算するのが本来だろ

別にサラ金が保険かけてたって遺族の負担が減るわけでもないだろう。
他人が保険かけていようがかけていまいが、相続するか放棄するか
あるいは勘定しなおして過払い分があれば返還を求めるか。

一方サラ金側は、せっかく保険かけてんだからいっそ死んでくれたほうが得だわな。

>>347
どうだろう、故意に自殺に追い込んでいる事例が多数あるから、
保険会社も明らかに通常の死亡率をこえた保険金支払っているんではないかな？
なら保険会社もそれほど利益があるともいえないのでよかったのでは？
保険代理店は死ぬかもしれないけどな。

潰れるのが一番いいんだがな

>>341
優良な担保があれば保険かける必要ないじゃん

生命保険を中止して、臓器の摘出にはしる悪寒

ご利用は計画的に。
そんな計画立てられるような奴はお前らから金なんか借りるか、氏ねサラ金

>>341
保険入ってても借金がこれだけありましてって取り立てに行くじゃねーか。

>>350
今までサラ金自身が代理店してたりしてｗｗ

ふーん、もう代替手段思いついたんだな。
次は何を使うんだろう？

>>332
真面目な話。何年付き合っていたかだな。7、8年以上
付き合っていたなら過払いだ。サラ金に対し金を貸している状態。
借金板にでもまず、行くべし。

>>356
息のかかった代理店から、政界や官僚に金が流れてるんだろうなぁ・・

>>345

遺族に返済義務はありません。
連帯保証人になっていないし。
法廷でも知らなかったで通用します。

利息を取って営業してるなら、貸し倒れも諦めないとな。

庶民が高利貸しから金借りて賭博に熱中している状況が美しいとは俺にはとても思えない。

>>358
多分3〜5年です…。それも途中から払ってないのもあったりして
借金額は15万なのに利息が50万越えてたりして…。
そうですね…借金板に行ってみます。

>>360

だから相続すれば、支払い義務あるって。
相続放棄すればいいだけだが。

>>345その10月とゆうのは何？相続放棄の三ヵ月のこと？それと保険は関係ないから無効にならない。大手（アコムとかの5大金融やﾃﾞｨｯｸ）なら安心してまず直接聞いてみなよ。保険がおりるかどうか。それからだな

('A`)q□　>>360
(へへ　　　　相続したら借金もでしょ・・・ｗ
>>362
弁護士通して、消費者金融に問い合わせるべきだね。

大手を振って回収できる手を封じていくことで、いろいろ抑える手段が出来るということだ。
グレーゾーン廃止でヤミ金に流れる？　結構。グレーゾーンでは逮捕できないがヤミ金なら逮捕できる。
生保利用打ち切りで他の手段が？　結構。法に触れることは法で取り締まれる。今までは出来なかった。

>>345
>>336は、あなたの話を理解したうえでのレスだと思う。
>>360についても、>>363>>365

>>360,363
相続放棄期限まであと数週間しかない(´・ω・｀)どうしよう…。

>>364
10月というのはプロミスが生命保険利用打ち切る予定の日です。
今は保険に入ってても10月になれば、それも無効になるんではないのですか？

皆さんありがとうございます。後は借金板で相談してきます！

>>363
相続放棄って簡単に言うけど、親戚一同足並みそろえる必要があるから結構大変だよ。

>>365,367さんもありがとうございました。
相続放棄期限まであと数週間なので、弁護士さんにも相談に行ってみようと思います。

金借りなきゃいいんだろ。かんたんなことじゃん。
他に誰も貸してくれないからサラ金に手を出すんだろ。
遅かれ早かれ生きていちゃダメなんだろ。

サラ金から金借りまくって遊びまくって
死ぬのが一番いいのか。
自殺願望のある奴に流行りそうだな。

相続放棄は単独でできるから問題ない。
ただ一言いっといたほうがいい。後でもめる。

>>368
死亡時に保険契約が生きているのだから、死亡診断書をサラ金に提出すればいいのでは？

頭を整理して、もう一度弁護士に相談するのが吉、と思う。

相続のこととか、保険の話とか、借金板でものた打ち回りそう(＾ω＾；)

自分の死期が確実にわかっているなら、
死ぬまで借りまくって遊びまくってってのもありだよな。

なんでもかんでも自己責任が結論の
2chネラーなのに、なんで
サラ金で首が回らなくなった人にはやさしいの？

グレーだろうがなんだろうがその金利を承知して借りて
返さない駄目人間じゃないの？

保険なくなったら、相続人に請求。
普通に考えて遺族としては保険に入って方がマシじゃね？

('A`)q□　>>370
(へへ　　　　時間的余裕があるなら借金板でも良いけどさｗ
色々手続きやら出てきたときのこと考えると、すぐに弁護士のところに行けと思う。

金利引き下げで生保に払う金確保できないからやめるだけだろう。

お前らバカだな

今までは死亡した場合消費者金融が保険を通じてチャラにしてたんだよ

これから保険がなくなると、相続放棄出来ても払うやつもいるだろう

保険会社にも金入れなくなるからサラ金ボロ儲けだな


わかりやすく例えると
10人の人間が10万借りたとする(計100万)
10人に対して保険料15万払うとする
1人死亡したので保険会社から10万帰ってくる
↑これが今までのシステム

保険をなくすと保険会社に払っていたお金5万を特する上に遺族に請求出来るようになる
→バカが騒いだせいでサラ金大儲けｗ

>>376
保険あったら相続人に請求しないの？
なんで？
めんどくさいから？
金取れそうだったら請求するだんだろ？

別に保険金がおりたからといって借金が減るわけじゃないだろ？

>>376
サラ金で金借りて首吊るような奴に
相続するよな財産があるわけなかろう。
相続放棄で債務も放棄、残された家族は
安泰。

>>379
「たとえ」をつかう必要もないのに使うヤツは馬鹿。
お前はいい見本。

>>381
アパート暮らしならそれでもいいけど、自宅があるケースだってあるだろう。

要するに「ひとりが首くくって片付けるより、身内を含めて生殺しにしよう」ってこと？

>>379
>>334（自己レスですが、参考のほどを。）

>>380契約書を見たことが無いけど、死んだら借金チャラということで
債務者にとりあえず一筆書かせていたんじゃないかな？説明して無いだろうけど。

住宅ローンも命が担保なのに
銀行はたたかれないのかｋね

消費者金融貸出残高、破産件数、自殺、失業者数比較（1990年と2005年）
http://img166.imageshack.us/img166/6740/gdphasanjisatusitugyou2oi5.jpg

サラ金とリスク共有なんて冗談じゃないよ。
こんな非社会的行為に加担するとは。保険屋は保険料返せ。

最後は保険で清算だから、返せない奴にドンドン貸し込む。
多重債務バンザーイってな感じで、保険の支払い範囲まで
貸したもん勝ち。

返えしてもらわなくてもいいんだからそりゃー貸すよ。
その代わり限度まできたらサッサト市ねと。

単純に思うんですけど、遺族に借金の支払い義務って発生するんですか？ 連帯保証人になってたら別だろうけど

>>389
>>1
年間の保険料が受け取るお金より多いと書いてるだろ
代々保険屋が損するような契約するかよ

勉強してから物を言え

>>390
遺族というか相続人が債務を相続する。
支払い義務があるのが原則。

ただし相続を放棄すれば
プラスもマイナスも全く相続しないことができる。

>>391
税金対策やサラ金への融資利率に反映されるから、そんな単純なものじゃないと思うよ。

保険会社が契約内容を頑として開示しないとこみると
かなり高額な保険料が設定されてるんだろうなｗ
えげつな〜

>>390
ないよ。
本人に財産があれば残された家族が相続するときに
借金も相続しなきゃならん。

財産−借金＝プラスならいいんだがマイナスなら
相続を放棄すれば財産ももらえない代わりに借金もチャラ。

ここで注意しないといけないのは、無担保といいつつ
財産担保と同じ。

財産なくても命が担保。どっちにしてもサラ金は損しない。

>「遺族の負担軽減のためにやっているのに、誤ったイメージを与えられ、継続する意義がなくなった」


笑わせる

>>391
（＾ω＾；）>>379は？

郵便局の簡易保険の死亡保険金は、法令により借金のカタには取られない。

これが郵政民営化断行の理由の一つかもね。

まぁ俺は消費者金融を擁護する気はないよ

ただ今回の件で叩くべきは保険会社じゃないのかなって思って
人が死にやすい業界の契約だからものすごい契約料もらってるだろうね

借入時の契約書に団信の事は記載されてるし、
保険加入に同意するから署名捺印してるのに
命を担保ってバカじゃねえの？

これってサラ金関係の中で閉じている保険なんじゃないの？
その辺の明確なソースはないかな？
あっさりやめます、って言うところを見ると、本当にサラ金側
にとっては別においしくもなんともないシステムだったのかもよ。
そうなると報道で煽ったやつらの責任も出てくるなあ。

相続放棄って事は、例えば父が借金残して自殺して財産が
家と土地だった場合、その権利は放棄して、借金返済に充てなきゃ
いけないから、家は出なければいけないんだよな？

>>プロミス幹部は「遺族の負担軽減のために
>>やっているのに、誤ったイメージを与えられ、継続する意義がなくなった」と述べ、

やくざの本性が見え隠れしています。
こいつらは絶対つぶしたれ。

>>401

グレーゾーン金利とか言われる金利の上乗せ部分を、保険の掛け金に充てているとか
なんとかかんとか。
だからグレーゾーン金利はやめられないとかなんとかかんとか。

高利貸しと住宅ローンの生命保険を一緒に考えてはいけない。

>>379
バカはお前だ。
そもそも借金してるやつが死因不明で都合よく死ぬのは
保険がかかっているからだろうが。

>>368
遺産相続放棄は家庭裁判所に申し立てるだけです。申立人と被相続人の
戸籍謄本を添付して出すだけ。簡単だよ。
ただし、例えば父親が亡くなったとして、その相続放棄をする場合は、
妻や子が放棄したら、父親の両親やその兄弟に遺産相続権がいくから、
その人たちにも放棄の手続きをしてもらわないといけない。書類は郵送でＯＫだから
たいした手間はかからないけど、「遺産相続放棄」って誤解を招きやすいから、
ちゃんと説明した方がいいね。

なお放棄しても、家財道具や車なんかまでは取られない。ただし名義変更なんかはやり辛くなるかも。
弁護士に相談すると、相続人一人３万くらいかかるかな。１０人いたら３０万だ。

あとローンの残債がある持ち家がある場合、保健で残債はクリアになるけど、
一応家の相続はできなくなる。でも銀行からすれば残債も０だし、中古の家を取っても
たいした利益にはならないから、便宜を図ってくれる場合もある。銀行に相談すべし。

なお父親が生命保険に入っていた場合、保険金は受取人が家族の場合（普通はそう）、
遺産とはみなされないので放棄してもちゃんと受け取れます。
まあいろいろ面倒だと思うが、頑張れ。

この会社の出自について詳しい人いない？
情報操作や隠匿がうまいのか、調べても他社より
データが出てこない。

「ゴホッ，ゴホッ･･･」
「おとっつあぁん，おかゆができたわよ」
「すまないな，お前には苦労ばかりかけて」
ガラッ！　ドヤドヤ｡
「おうおうおう，オヤジさんよ，借金の返済期日は今日だぜぃ」
「すまねぇ，もうちょっと待ってくれ」
「払えねぇってんなら娘はもらっていくぜ！」
「きゃあぁ〜〜！」

･･･ってのがコントでなく現実に起こる？

借りる奴はバカだが
貸す奴も同様にバカであることを忘れてはならない

もともとサラ金の出資元は生命保険会社
保険契約を打ち切っても、それ以外の手段で金を流せばいいだけの話

>>391
あんたも騙されてるよ。
「年間の保険料＞受け取るお金」って事だけど
貸し込みによる利益がマイナス分を上回れば
得じゃん。

馬鹿だからといって利用するのは弱いからといって殴り倒すのと何ら変わらない。

遺産相続は公認会計士でいいんじゃまいか？

助長してやりすぎた業界は必ず淘汰される。
朝鮮人はバカだからやりすぎるのが正義だと思ってるからこうなる。

>>409
すでに起きてる。
なつかしのＡＶ女優斉藤唯がマジでそれ。

どう転んでも、サラ金オーナーは一生使い切れない利益確定。
かわいそうなのはサラ金社員だけ

プロミスは三井住友の別動部隊。

>>400
社員乙

サラ金に借金するような奴に遺産なんて無いし、あったとしてもわずかだろ。
遺産放棄すれば何も問題無いじゃん。

>>408
Wikipediaより詳しいのがほしいの？

サラ金に借金するようなやつに遺産なんてないから
相続放棄すればいいというヤツがいるけどな

例えば住宅ローンがきつくて
サラ金に手を出したやつなんか多いぞ。
これこそ団信で死んだら住宅ローンは完済だ。

親の不動産をあてにして借金しまくったどら息子が
めでたく親の不動産を相続した場合もある。

あと親父の会社を息子が実質的に次いでいて
引退した親父は借金して遊びまくったが
会社の株式の関係でどうしても
相続放棄ができない場合もある。

相続放棄ってそんなに簡単なものじゃないぞ。

>>422
限定承認って言葉知ってるか？

おれが興味を持っているのは、サラ金つまんでいた人が死んでお返ししようと考えて
死んでる人がどれだけいるかって点。やり直しのきく若い人なら自己破産を選ぶ人も多そう

つまり、自殺者は、年が行っていてすでになんらかの生活破綻を来たしている人や
自営業者のため破産を選ぼうが自殺を選ぼうがあまり変わらないと考えざるを得ない人
そういった層が自殺を選ぶのであって、体の弱った人に寄生する病気や虫のようなもの
にすぎない気も

>>423
限定承認の意味を知っているか？

>>425
いやだからお前の>>341のレスを自分で読めよ。
限定承認すりゃその問題を回避できるだろ。
限定承認すりゃ、財産＞借金なら財産が残るし、借金＞財産なら相続財産を上回る借金を相続人が返す必要ないだろ。
ってお前に言ってもわかんねーわな。
最初から限定承認なんて考えてないようだし。
業者乙。

>>422
高金利で無闇に貸したり安易に借りなくなれば問題は小さくなるのでは？
雪だるまじゃなければ地道に返すことだってできる。
返せなければ放棄するのは仕方がないだろう。

それと、元々が長期計画で返済する計画を立ててから借りた住宅ローンの
不慮の事故を念頭においた保険と、サラ金屋のそれとを一緒くたにするのは
変。

>年間の保険料が、受け取る保険金より多いが、

もし本当なら、まともな経営者ならもっと早く保険利用打ち切るはずだが。

デフォルトを限定承認にすべきだ。そして、債権者が債務者の資産であると証明できた
動産・不動産のみ評価額または現物を回収すればいいべ。

>>428
保険なんだから普通だろ。

>>426
あのね。
じゃあ>>341の例で答えるが
２０００万円の不動産があって３００万円の借金なら
財産＞借金なのは分かるね。
限定承認の意味がないでしょ。
２０００万円の不動産を相続したければ
３００万円の借金も必ず相続しなければならない。
３００万円の借金を相続したくなければ
２０００万円の不動産も相続放棄しなければならない。
ここまでは分かりますか。

>>430
一発の被害額が大きいときは普通だろうが、過去のデータから貸し倒れ率が予想出来るようならば
普通ではない。
と、思うのだが。なんでわざわざ損するようなことをするのか疑問だ。

限定承認が有効なのは
借金が財産を上回るか
借金の金額がそもそも分からないような場合。

で、限定承認というのは
例えば１０００万円の不動産があって
１２００万円の借金があった場合
原則としてｔ相続財産を全部売ってしまう手続なんですね。
この場合、不動産を処分しても１０００万円だから
１０００万円だけで勘弁してくださいっていうこと。
仮に不動産を残そうとすれば
相続人は別に１０００万円を用意しなければならない。
要するに１２００万円の借金のうち１０００万円だけ払えばいい。

>>432
返済者の健康上の理由で返済が滞るのを回避するためだろ。
債務者が一斉に首くくったら金貸しが潰れる。
余計に金払ってでもそういう危険が減るほうが得だと思えば払うんじゃね？
知らないけど。
物凄く体力があればそんな備えも不要なのかもね。

きちんと返せそうな額を、返せそうな金利で、ゆっくりゆっくり
返してもらおうかってときには必要なんだろ。

ところが１５００万円の不動産があって借金がありそうだということで
とりあえず限定承認したという場合
実は借金が１０００万円だったとすると
まあ１５００万円−１０００万円で５００万円だから
まあ基礎控除の範囲内で相続税はかからない。
しかし不動産を処分するのが原則で
不動産を処分すれば５００万円に対して譲渡税がかかる。
まあ１００万円くらいかな。
ところが相続人が１０００万円を用意して
不動産を処分しなかった場合
この場合でも実は譲渡税がかかるんですね。
まあ処分するのが原則なので
税務署からすればとれたはずの税金ということですね。

あと限定承認って相続人全員がしなければできないし
官報に公告ものせなきゃならないし
まず素人ではできないよ。別途弁護士費用がかかるね。

さて、限定承認の意味が分かりましたか。
それでは>>426
俺が>>422であげた問題を限定承認で
どうやって回避するのか
教えてください。お願いします。

元々まともに返せるかどうかもわからない相手に
高金利で金を貸し付けて貸し倒れの無いように債務者に保険をかけ
高金利の一部をその保険金に割り当てる
それじゃ安易な貸し付けと高金利が後押しされるんじゃね？
債務者は他人が受取人の保険金を自分で支払いながら無理な借金を返し続けるようなもの。

ご利用は計画的に、というのではなくて、計画的でない者に貸したリスクを
金利に転嫁して余計にリスクを上げるようなことをせず、返済可能な金利の範囲で
金を貸す側も損をしないような十分な審査や危険の回避をして、金を貸すべき。
保険が悪い、ではなくて、保険が安易な貸し付けと高金利の遠因になってるんじゃないの、と。
だから、保険かけるのやめました、でも金利は高金利のままです、じゃあ困る。

限定承認にこだわる人いるけどさ、財産＞借金なら問題ないって
断言するのは軽率な考えだと思うよ。
1000万の自宅不動産と借金800万、自宅売って200万残るからいいじゃん
ってのは、200万で引越しして、新たな住居探して生活してくわけだから
十分な金額とは言えないんじゃないかな。

実際問題、財産剥がされていって残るのは僅かな現金じゃあ辛すぎるよな。
そもそもこの保険があれば>>438の場合、1000万の自宅不動産が残るわけだし。
真面目に返済できているのであれば、この制度に欠陥は無い。
滞納したら自殺に追い込まれるとか妄想が入ってるよ。大手なんかだと訪問すらしないとこが増えてきたのに。

>>439
保険に入っていて財産を減らさずに助かった家族が多いことが前提になってる。
それもあんたの言葉を借りるなら妄想ですよ。

このさい、サラ金から借りる時、家族持ちの人間の場合は家族全員の承認が必要ってことにしたら良いんじゃね？
承認取って無いのに貸してしまって本人死亡の場合は返済の義務無しってことで。

>>440
お宅と違って職務上知りえた情報なんですがね。
妄想ですか。そうですかｗ

自分からサラ金屋をゲロってる工作員が
登場ですか？

>>442
そりゃ保険の恩恵を受ける遺族はいるだろうが、全体のデータを公表しないかぎり、
相続権利のある遺族が恩恵を受けてるとは言えない　ってのがわからんかね。
あたかもサービスでやってるかのようなサラ金業者の言い分をまともに信じる馬鹿がいるか。

自殺者が半減するに１ペセタ

>>132
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

本日の東証一部値下がり率ランキング（日経平均は+115.56＝+0.74%)

3位　武富士　-6.35%
5位　プロミス　-5.85%
7位　アイフル　-5.46%
17位　アコム　-3.50%

殺人ビジネスも慣れが必要だからなｗｗ

それよりも遺体から金歯でも抜いていけばいいのにｗ

それならその分10月から金利さがるはずだよな
な？
な？

違法金利の9%の内4%は生保に行ってるみたいじゃん。
以前サラ金の資金調達先が生保だったけど、銀行にシフトしてきて
生保から文句がきたから、こういうシステムを作ったんだろ。
多分満期の期日のない（満期はサラ金との契約解除日）積立方式で
実際には、その金はまたサラ金に貸し出していたりしてなwww
プロミスの今回の措置は、将来金利が下がるから、もう生保に渡す金は無いって事だろうな。
しかし、貸出残高11兆の4%って4400億かぁ。
それをまたサラ金に貸して、10%で運用すれば、440億が生保へ。
サラ金も昔世話になった義理だろうな。想像だけど。
とことん借り手を馬鹿にしてるよな。

>400

保険に入れておけば、自殺に見せかけてころしても金が入るわけで。

警察が自殺で処理してる事件のうちどれほどの件数が殺人事件だったか・・・・



現に、水死=自殺という馬鹿県警もあるわけで。

マスコミが記事の裏の意味でいいたいのは、そこでしょ。
おまえのような消費者金融社員は否定するしかないだろうがな。

しかし馬鹿としか言いようが無いな
この業界は・・

借り手の為なら契約時にきちんと生保加入を伝えろよ。
契約書の中に小さく書いてあるだけじゃなくてさ。
借り手に生保加入の選択権を与えれば中止する必要はないと思うがな。

当然利息が下がるんだろ。と言うより今後の法改正で利息を下げざるを得ない事を
前提にした動きだな。今まで見たいに「相手が首をくくって死んでも構わない」
ような利息はもう取れなくなるから。その高利息に保険料を含ませるような
事もできなくなる。

サラ金は無担保で貸してるんだろ？
もっと圧力強めて遺族にサラ金の借金が相続されないように法律改正させようよ。
サラ金みたいな悪徳商法がトクするような状況は変えないとな。

金がないから貸してほしい人に金返せってw
根本から間違ってますから

現在プロミスに返済中だが、
後々プロミスから依頼されたヤクザみたいなのが、
家族に取り立てに来るようなら今のうちに死んでおこうかな・・・。

サラ金、生保側双方とも契約内容をはっきり言わないところを見ると
債権２０万、保険金何千マンなんてこともあるんじゃないか？
掛け金はっきり言わないから怪しい。

何が「大人のマナー！」だ、糞が。
あの女の声の響き、耳にキーンときて不快感おぼえる。
レレレの女も糞気持ち悪い。嫌いだ！

これ金利は下がるのかな？、それと家族に取立てが行くようになるんかしら？

債権放棄するわい。

>>456
金額と期間に因っては、特定調停or任意整理しちゃえば？
過払いの可能性もあるし、残債務は無利子になるよ。
ブラックに載るっていうけど、俺の場合は残債務0で過払いが出て、住宅ローンも自動車ローンも通ったし。
今全国の多重債務者がやったら、サラ金は処理と過払いでパンクだな。

>461 優しい奴だな(´･ω･`)

３３歳被告に死刑判決　熊本・旧松橋町の強殺事件
http://www.asahi.com/national/update/0921/SEB200609210008.html

判決は、消費者金融などからの借金の返済に窮していた松田被告が
殺害と同時に金品を持ち去ったと認定。

サラ金はどこの保険会社に依頼してるのかな？
だってサラ金に借金してる情報を保険会社にも流してる事に
なるんですよね。
どこのスレにも書いてないんです。。。

ちなみに

サラ金も銀行もにたようなもん。

金だけいじくってもうけた気になってるやつら・・・














超ウラヤマシスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>464
ぜ〜んぶ繋がっていますが？

大手サラ金5社と銀行・生保 相関図
http://img223.imageshack.us/img223/5103/saraginseiho1ke3.jpg
【大手サラ金5社の調達金利と消費者向け貸出金利】
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1638973-43568/picture_detail
アイフルと提携しているのは明治安田生命
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/keizai/20060824/K2006082303270.html

武富士の消費者信用団体保険の引受け会社は以下の通り、
http://www.takefuji.co.jp/privacy/thirdparty/index.html

１ 提供する第三者の範囲

引受保険幹事会社は、ＡＩＧスター生命保険株式会社です。
その他の共同取扱会社は、日本生命保険相互会社、マスミューチュアル生命保険株式会社、
太陽生命保険株式会社、第一生命保険相互会社、大同生命保険株式会社、
明治安田生命保険相互会社、三井生命保険株式会社です。

>>454
日本事態が悪徳の塊だからな。難しいかもな。

無担保は保証人無しだから家族返済義務無しでは?
家族の負担って?

プロミスと提携してるのは団体信用生命保険だよ
死んでも残債務額しか出ない

>>462
だってさ、違法金利だよ〜んって最高裁が認めてくれたじゃん。
反省して真面目に自分の汗で稼いだ金で必死に返してきたけど
違法金利なら返して欲しいじゃない。
多重債務者の内、違法金利の処理の方法を知らずに自殺や罪を犯してしまった人も
知っていればと思う。
サラ金にとって本当のお得意さんは無知な人らしいし。

今日のサラ金株の株価崩壊ネタなら市況1へﾄﾞｿﾞｰ
アホルダーの悲鳴が読めるよ

8515ｱｲﾌﾙ8564武富士8572ｱｺﾑ8574ﾌﾟﾛﾐｽ5店舗目
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1158525292/

>年間の保険料が、受け取る保険金より多いが、


ひょっとして、プロミスっていいヤツなんじゃないか？

>プロミス幹部は「遺族の負担軽減のために やっているのに、誤ったイメージを与えられ、継続する意義がなくなった」と述べ

影で死んだら金入ったーって喜んでたくせに。内部告白でばれてるんだよ。
過酷な取立ては保険金目当てだろ、人殺し。

今回の法案でグレーゾーンが正規になれば違法では無くなるので過払いではなくなる。
多重債務救済できなくなる。

>>467
新聞広告の話だけど、紀子さんの出産日翌日の広告にサラ金（プロミスだったと思う）が
「おめでとうございます」って名刺大広告出してたよ。女系男系どっちでもいい派の
俺ですら、さすがに不敬だろって思うのだが、糞ウヨは未だに特攻せんなｗ

>>448
下がらんよ。下がる理由無い。
掛け金負担減ったけど、損失の補填がなくなるもの。

やっぱり契約の時に「生命保険に加入しますがよろしいですか？」
と了解が必要だと思う。















知ってたら借りなかったよ。。。orz

返済できないような遺族の遺産は相続放棄して解決

契約時点での法律が有効で、現在多重債務者は改正後も過払い有効だと思うが
サラ金擁護のため、改正法で法律の遡逆をさせたり
サラ金自体が債務圧縮や過払いについて、改正法を盾にごねて、また最高裁までなんて成り兼ねないから、
早い内に整理しましょう。

発想を転換して、貸し出しの窓口業務を行った者が
生命保険に入るっていうシステムはどうかな？

モラルハザードの意味をずっと勘違いしていたんだけど、
今回の件がまさにモラルハザードを招くという使い方にぴったりだ。

＜闇から目をそらすな＞

"支えなく　ホームレス凍死"　2006年02月18日
http://megalodon.jp/fish.php?url=http://mytown.asahi.com/fukui/news.php%3fk_id%3d19000000602180003&date=20060217210840
ホームレス変死１０５２人　大阪府00〜04年うち凍死餓死１１４人　厚労省調査 （毎日05/04/16）
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1248.htm
ホームレス　大半が多重債務者　http://Miniurl.org/UOq
サラ金などに居所が知られてしまうのを恐れる人々　ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060204/mng_____tokuho__000.shtml 記事消失
多重債務者を取り巻く環境　ttp://www.kyotoben.or.jp/siritai/menu/pages_kobetu.cfm?id=277
全国のホームレスの数：平成15年　25,396人 ( 厚生労働省資料：www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0326-5.html )
ホームレス入門　ttp://www.interq.or.jp/pacific/getjapan/ueno/ueno.htm

経済・生活苦を理由とする自殺者の自殺者総数に占める割合：

平成15年度　34427人中8897人 (25.8%）
平成16年度　32325人中7947人 (24.5%）
平成17年度　32252人中7756人 (24.0%)

・自殺者数：計..　28万5,671人　　　平成9年〜17年
・自己破産：計　164万1,815件　　　平成5年〜17年
・特定調停：計　161万件　　　　　　平成14年〜17年
・ホームレス累計 11万〜12万人　 平成11年〜15年
・生活保護世帯数：約100万2000世帯　2005年

source：www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm　
最高裁集計：www.zenkinren.or.jp/toukei/img/siryou06.pdf
厚生労働省：www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0326-5.html　
www.mhlw.go.jp/houdou/0112/h1205-1.html
金融庁：www.fsa.go.jp/news/newsj/17/kinyu/20060310-5.pdf
www.asahi.com/health/aged/TKY200502170231.html
www.asahi.com/life/update/0601/004.html

もうアホばっかだな。呆れてものも言えんよ。

なんだ、こんな事してたんだ。
前に放火した奴がいたけど、あいつはいいやつだったんだな。
金貸なんて殺されて当然。

金貸し⇒悪
金借りて返さないやつ⇒かわいそう

この2chの進み方がまったくわからねぇｗ

>>485
それは多分にキミの勘違いが影響してると思われ。

サラ金がTVCMを自粛している間に、銀行系・信販系がTVCM打って、最高18%の金利で優良顧客
の取り込みを図ってるね。もうサラ金を潰しても広告業界も銀行業界も大して困らないのさ。
つーかかえって儲かるんじゃねwwwww

生保は少しは困るかもな。

モビット
http://www.mobit.ne.jp/tvcm/index.html

三井住友銀行カードローン
http://www.smbc.co.jp/kojin/cm.html

アットローン
http://at-loan.jp/pc/general/PC_l0301.html

オリックス・クレジット
http://credit.orix.co.jp/cm/index.htm?id=511G03W999&002661SL000081=PID


サラ金に死を。

あの...借りる判断も大人のマナーだし、貸したのが返って来るか見極
めるのも大人のマナーだと俺は思う。ただ！「黙って保険加入」は少し
おかしいし、無担保な（はず？）なのに遺族の...とか発言も変。要は
貸す方も借りる方もお互いが信用できなきゃ無理って意味かと。

サラ金で１万借りて本当に足し買った人も居ると思うし、はまって大変
だった人も居ると思う。ヤミ金とかは知らんが大手サラ金なら融資限度
額を無担保な個人で設定したら？保険は変だろ？

朝鮮高利貸しは保険金殺人の次は何をやらかす気なんだい？

大企業の景気が回復したからもうサラ金CMは必要無いんだよ
サラ金CM流すと視聴者からクレーム来るしさ
局にとってもマイナスイメージだし
これからはサラ金から献金受けてる政党を叩くよ

遺族が相続放棄すりゃいいだけじゃん

なにが遺族に迷惑かけない為だ・・高利貸しが偉そうに

相続放棄って
じいさんにこっそり借金なんてされてたら
ばあさんは持ち家も若い頃から掛けてた保険金もなしで
年金だけになるってことだよな

まあ自業自得だが

ふと思ったんだが
夫婦で住んでる家が借り主名義、または借り主と相方で借り主が借金背負って芯だ場合
相続放棄すると家はどうなるんだ、、、？
エロイ人おしえて？

なんにしてもサラ金業者は


クズ

>>489
ひょっとして俺？

高利貸しを規制すれば問題は解決する。

何時まで、のさばらせて置く気だ。

本当にそうなのかな？俺は疑問だな。俺は貸したことも借りたことも
無いけど、こんだけメディアで騒がれてるのに...ってか、俺は子供の
頃からサラ金から金なんか借りたら破滅だって言われて育った。
だから借りる方が全て善とは思わない。俺の友人もヤバかったみたい。

だけど、金利「グレー」は変だから嫌い。はっきりして欲しい。
胸張って「５０％ですよ♪」とか俺は構わないと思う。俺は借りない。

誰も借りなきゃ勝手に金利は大サービスになる。

>>493
相続されなかった財産は国のもの
…じゃなかったっけ

>>472
事務軽減のメリットが充分に大きい。
サラ金としては、死んだ人間への貸金は放棄したいところだが、
今の制度では、相続人や連帯保証人まで追及しない限り、
貸倒れが法人税の計算上経費にできず、課税されてしまう。
しかし、保険料であれば払ったときに経費になるから、
支払保険料＞受取保険金でも、税引後の利益は、
保険料を払う方が大きくなる。

>>493
サラ金が家を競売したお金から返済をうけ、
お金が余ったら国のもの。

そもそも金貸しの基本は、生かさず殺さず！
殺したところで一文の得もない。
殺すときは見せしめの時、事件にならなければ見せしめにもならん。

借りたお金は返しましょうね。命を懸けても。
それが大人のマナーです。


とでも言いたげなあのＣＭにはカチンとくるな。

違法の場合借りますが返しません


闇金撲滅キャンペーン

>>501
ちがうよ

>>495
違いますよw

>>487
利息制限法内であっても金貸しのＣＭなんか出すんじゃねえ。
また、サラ金に出資していたような鬼畜銀行、生保のＣＭも流すな。
胸糞悪くなるわ。

よく知らんけど、

自殺した人の保険金−自殺した人の残り借金＝遺族へ返還

にすればいいんじゃね？

まあおれもカードローン100万（商品と現金ローン）ぐらいあるから
明日は我が身だけど。

安易にカードを使う奴の気がしれん。
俺なんか利息分がもったいなくて貯めてから物を買うようにしている。
いつもニコニコ現金取引が一番だ。

>>509
クレカの一回払いなら利息はかからんぞ？

住宅ローン返済を手っ取り早く終わらせる方法

１．今月中にサラ金から借りる
２．住宅ローン一括返済する
３．速攻で自殺する

ただし来月になったらこの手は使えない。
サラ金の窓口で、すぐ自殺しますからあの保険よろしく！と念押し。







急げ、俺。

>>508
保険金＝残債という保険だから差額はない。

どうだろう、サラ金に金借りると死んだ場合の話や遺族の話とか
ややっこしくなるから、数万円貸してって親族に頼んだら？
そんで拒否られたらサラ金から借りちゃうカモって明るく話せば。
それで連帯責任かも知れない。もちろん生保は断固反対。

>>510
クレカの一回払いだから平気平気と言いながら嵌っていくんだから、いらんね。
クレカなんてネット接続料金くらいでしか使ったこと無いな。

本当の地獄はこれからだな

サラ金も借りれず、生活保護など端からもらえない貧乏人が
自殺、親殺し、子殺し、窃盗、詐欺、放火、強盗殺人、、、、、、

>>506
ホッ（＾＾；

>>511
加入後１年以内（もう少し長いかも）の自殺では保険金は出ない。
だから、やたらに「原因不明」の死者が増えている。
崖から飛び降りるときには、靴を脱いで揃えるなよ。
メガネや腕時計をはずすのも厳禁。

自殺に追い込んだ側がよく言うぜ！

なにが負担軽減だ！ふざけるな！

>>511
住宅ローン組むときに保険に入っているだろ
なんでそんな無駄なことをする？

>>517
そうやって自殺にならない方法の指南もするわけか。おまえのところは。

んまっ、生保の打ち切り決定でちゃんと人間見て金貸す大手サラキン
が正当に商売するのが俺は良いと思うよ。もちろん俺は借りない。
本来は銀行の業務なんだけどなぁ。

クレカの信用作っとくのも重要だぞ。
それに今は得点がつくのがおおい

>>515
それで何が困るの？その場しのぎの金策は何の解決にもならないって
皆が自覚すればいいだけでしょ

523に賛成。借りる方にも借りる理由は様々だが存在する。
ただ借りる方も貸す方も双方が考える必要はあるはずだ。
「その時」のレベルをどう考えるかは個人の問題。
お互いに利益だけしか考えてない。んで、一方的にサラ金
が悪く言われるのも俺は好きじゃ無い。...借りる人が多いから
普通に貸し手が増えるのも事実。生保は問題だ。

後はパチとかキャバで借金する側の問題だと思う。

>>521
５０万程度の融資で人を見ていたら金利が５０％でも利益をだせない。
人を見ずに形式的な情報だけで判断して、一定の貸倒れを許容するのが
サラ金のビジネスモデル。
サラ金から多大な広告収入を得ているマスコミは、保険を悪者にして
悪の根源である連帯保証制度に目を向けさせないことを企んでいる。

審査を厳しくすれば貸し倒れリスクが減るだろのになぜそれをやらないのか。
敢えて、無担保、無審査、無保証人で貸すことで利益を出せるのはなぜか。
考えてみよう。サラ金、闇金のノウハウなんて何十年前から変わってないと思われ。

本当に必要な時って俺にも有るかも知れないから解らない。
その時に銀行が貸してくれるとも思えないから、正直解らない。
今は借りないし、必要無い。ただ、本当に今日の１ｋ円とか必要
になったら無担保、無保証人、無審査でお願いしたい気持ちも無い
訳じゃ無い。その時にならないと誰も解らないと思う。

改正後も経過措置の利息制限法より高い利息分は返還対象になるはず。

借りる奴が悪いのか、貸す奴が悪いのか、

それは借りる方が悪い。収入に見合った生活をしろ。

バランスが取れないなら商売は無理ｗ

死んでいった人は借金残して死にますと、
まさに地獄の心境で死んでいったと思う。
まさか保険がかかってたなんて知らないで死んでいったはず。
だから心苦しさだけを抱えながら残された家族を心配しながら死んでいったと思う。
絶対許せない。

　　　/::::.　'、 　　　　　　　　　 　 /　丶　/　　　', 　　　　　　　　 ＼＼
＿__/::::::::.　`、　　　　　　 ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ 　　　　　　 ／／
:::::::::::::::::::::　　＼　　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼ 　　　 ＼ ＼ヘ＼
:::::::::::::::::（　）　　ヽ 　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　 　 　 ⌒＼ ＼ 　　／　/ 　＼＼
:::::::＿/:::::::::::::..　 　ｉ(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　 ⌒￣　＿)　 ＼　＼　／ ／
￣ 　/:::::::::::::::::: 　　ｌ ｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣￣　　 　/　　/　＼　＼
　　 /:::::::::::::::::::: 　　|　　　　　　　　　　　　　　 (ヽ三/)　））　 　　＼　 ＼ 　〉 　 〉
　　/:::::::::::::::::::::　 　ｌ　　　　　　　　　　　＿＿　 ( i))) 　 　 　 　 　 /　　/　 ＼　 ＼
＼/:::::::::::::::::::::　 　/　　　　　 　　　　／⌒ 三⌒＼ ＼　　　　　　　　　　　　 /　　/
_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ 　／（ ○）三（○）＼ ）　
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!／:::::: ⌒（__人__）⌒::::＼
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!| 　 　(⌒)|r┬-|　　　　　| 　 /＼＿＿_／ヽ
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,;_ , / ,┌､-､!.~〈 `ー´/　 　＿/ ／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ　| |　|　|　 __ヽ、　　　　/　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　ヾ;. 　　　､,　 ﾉ_ ヽ,,._　,.､;, 　ﾚレ'､ﾉ‐´　　￣〉　　　|　| ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|
　　　 ;; 　　≦ﾟ≧,ﾐ::,≦ﾟ≧　;:　　｀ｰ---‐一'￣　　 　 　 |　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　
　　　 `;. 　　　⌒( ._.)⌒　 ,; ' 　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/
　　 　,;' 　　(,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ﾉ,;　　　　　　　　　　　 　 　 　＿_ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　
２ちゃんに粘着。２ちゃんを荒らしてビジネス展開。クライアント随時募集中。
　　　　　　　/＿＿〇　　　　　. /　　／ ￣/　　　　 /
　　　　　　 /　　　　　/　/　　 /＼　　　./　　　/　/　　　――
　　　　 　 /＿＿　　　　＿/ /　　　＿/　　＿/　/＿／

>>531
ごめん。あえて問いたい。なんで残された家族に心配残して死んでいく？

�@まずＣＭでやっている借りすぎに注意や、返済は計画的に！など言っているがまずは、消費者金融業者の貸しすぎに注意します！のＣＭをやれ！

�A無担保、無保証人で貸し出したのだから契約者本人以外が返済する必要は全く無い！

>>533
法律に疎いと、相続されると思い込んで家族が取り立てにあうと
心配するかもしれないでしょ。

>>535
なるほど。俺も一年前まではそう思ってた。

ex1
借りれる
↓
返せない。
↓
また借りれる。→また返せない(数度リピート)
↓
連鎖的状態に突入。
↓
複合借金で苦しむ。
↓
苦しんだ果てに死を迎える。

ex2
借りれる。
↓
返せない
↓
借りれない。
↓
会社(事業者)なら倒産。個人なら自己破産。
↓
貧困生活or会社資材をなげうって一文無し
↓
でも生きてる。

ex2で結果生き抜いていく生活が今の世の中綺麗ごとでも正しいなんて言えないが
ex1の結果は誰が見ても最悪の顛末。
しかもex1を助長してるのは業界自体。
またex2が自分に取って都合が悪いというだけで貸す側の配慮と生命保険は全く関係のない事。
如何か。

A：社会の仕組み？

自己破産者の免責された後も住民票を追って
死んだら保険請求していると言う事でしょうか。

>>493
教えて下さい。勉強するから。

>1

あぶく銭＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞人の命

正直に思ってること言えばいいのに、クズの金融屋どもは

>>541
そこなんだよな、
「私たちこのビジネスで食ってますから。
　最悪債権者が死んでしまっても、命を天秤にかけても
　回収できないと食ってけ無いんですよ。」
っていえばある意味納得するんだけどね。

お客様の為だのなんだのって美化してるからウザイし腹立つんだよ。

>>22
よく考えろ

年間の保険料から受け取る保険金を引いた額の損＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜保険に入っていない場合、債務者が死んで相続放棄されて損する金額

だからサラ金は保険に入ってるんだろ


損なのに善意でやってるなんてサラ金の詭弁に過ぎない

命で金返せってことだ

俺は493を信用したいと思います。友達が消えたんだ。
クズなんて居ない。

世論の矛先を生命保険の打ち切りに向けている隙に、グレー金利を白くするって魂胆だろ。
グレーをはやいとこ白にしないと、抱えてる過払い分訴訟の解決が出来ないからな。
日弁連は、どう動くかな？

逆切れすんなよ８９３ｗ

もう寝る。質問に頑張って答えたけど返事も無い。だったら
質問なんかすんなってﾁｮｯﾄ言いたい。

２ちゃんをチャットと勘違いしてる奴が紛れているのか？

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　 ＿＿＿_
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　ぷぎゃー
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　 ﾉ ~.ﾚ-r┐､
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ.　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 .／ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐‐´
　　　　　　　ぷぎゃー　　　　　　　　　　　　ぷぎゃー　　　　　　　　　　　　ぷぎゃー
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　|　|　 | 　 　

要は893に売るのが今までより早くなりますって事だろ

了解。ありがとうございます。

今後は自殺してた方が自己破産するんじゃないかな
サラ金丸損になるね
韓国みたく国民の大多数で借金してれば徳政令
サラ金丸損になるね

通常の生命保険は加入してから3年以内に自殺すると遺族に保険金が下りないが、
サラ金の団体信用生命保険は、加入後1年以上して自殺すると業者に保険金が下りる。
これって、明らかにサラ金が債務者を自殺に追い込む後押ししてるねｗ
短・長期の巨額の融資をして、見返りに団信に加入させてるし、大手生保も同罪だなｗ

死にそうな奴には貸すな
死んで回収できないのは
貸した奴が悪い

60才以上の債務者の４割が自殺してるってラジオで言ってたな
３００マソまで膨らむの待って取り立てで自殺に追い込んでるんだろ？
回収率99ﾊﾟｰってこの自殺保険含めてだろ
なんでこのスレ祭りにならんのだ？

しかし最近のプロミスは抜け駆けが目立つな
自分のところだけ良いイメージを持ってもらえれば
業界他社との協調などどうでもいいんだろうな

保険見直しの前に、「利率」の見直しが先だろうが

>>553
返せそうにない奴に貸すのは明らかに貸した奴が悪い
投資に失敗したらただの自爆だろうに
誰にでも貸して自殺に追い込んだり生活を圧迫させてでも回収する方法を使ってるだけ

この手のスレに良く身の丈にあった生活しろとか言う社員が居るみたいだが
明らかに論点をそらしてる
債務者が絶対的悪見たいなイメージを持たせる工作にしか思えん
だから何やっても世の中通るとでも思ってる見たいだ？

プロミスに続いてアイフルと三洋信販か


消費者金融大手、借り手の生保加入廃止を検討
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060922AT2C2102Y21092006.html

大手消費者金融各社が融資の際に借り手にかける生命保険の契約廃止を検討し始めた。保険金を
債務の返済原資にして遺族から回収する必要がないように始めたが「知らない間に保険金を担保
にされている」との批判が高まったため。プロミスは10月にも打ち切る方針で、アイフルや三洋信販
も近く対応を決める。

以下、省略

ＴＢＳとフジとテレ朝でこのニュース見たけど
必ず最後に「遺族に支払い義務が及ぶことになるという声もある」
って言ってたけどなんでそんなサラ金側の意味不明な言い訳
大きなお世話を親切に付け加えてやるんだろうな？
しかも３局とも同じ位置で。

金貸しが借り手に生命保険加入させるって
「払えなくなったら死んで払えや」
ってこと以外の何物でもないだろ。
銀行だろうがサラ金だろうが。

サラ金街金に金借りる奴がまともな遺産なんて残すわけないのに
こいつら何言ってんだ。

遺産放棄すれば
本人の借金は一切のこらないよ。

だから生命保険で得するのはプロミスやアイフルだけ。
だから本人が知らないうちに生命保険に強制加入させて
追い込んで、自殺させている。自殺というより自殺教唆で殺している。
「立派な殺人会社」で、いろいろな資料調べれば、
「追いこんで自殺させろ」というメモや電話、指導、等必ずでる。

そういう資料でれば間違いなく、社員や役員は「殺人罪」で起訴される。
検察のそういう起訴から「逃れる」ため、生命保険をとりやめただけ。
なんとか起訴を逃れようとここまで必死なのをみれば「自殺指導」していたのは
明らかで、検察と警察がきちんと調査し内部告発をさがせば、
必ず「殺人罪」で起訴できる。

現実問題として「今年中に生命保険から殺人罪で逮捕者が１００人規模ででる」
大スキャンダルだろう。おそらく「オウム事件以来の大事件」報道が連日されるだろう。
「毎日毎日、生命保険の殺人罪報道一色」になると断言しておく。

というか既に検察は動いているという情報を得ている。マスコミも内部の社員に
くいこんでいる。殺人罪逮捕者が大量にでるのは１００％確実。

>>560
相続放棄厨は黙っとけ。恥晒すだけだぞ。
それになんだその妄想はｗｗ

逆に保険が有る事を知れば、死んだら遺族に迷惑が残らないと思って
死んでいく人たちもかなり出てくるだろうな。

自己破産しないのかね？しぬこたないと思うが

サラ金との蜜月の関係が暴かれた生保が
一刻も早く逃げたがってる様にしか見えない

>>561
妄想と思いたいんだろうが
既に動いているよ。
検事の友人いるが、非常に感心をもって調査している。
堀江事件の失点を回復するのには大々的なブローアップしたスキャンダル
欲しいからね。殺人罪でなくとも一時的に大騒ぎされ微罪でも判決だせればいい。
その前にサラ金の株価をさげて社会的影響力を一気にさげる作戦だそうだ。
国策捜査だよ。

>>559
仮にまともな遺産が残っていて
差し引きで＋になる可能性がでてきたら
その時に相続するかどうか考えれば良いだけのことだし。

サラ金の言い訳を真に受けるほうがどうかしている

金融業者がそもそも保険金もらったところで、債権が消えるわけじゃないだろ。
その気になれば債務相続で取り立てはできる。

よってこの論は詭弁に過ぎない。

>>566

実際に「生命保険で債務相殺」という処理を遺族にしているんだろうか？

こっそり「秘密にして」
さらに取り立てやって２重に債務取り立てしていないんだろうか？

やっている可能性凄く強いと思う。
もしやっていれば相当悪辣だと思う。

>>567　多くの国民が団体生命保険のことを知らなかったのであるからそのようなことは十分あり得る。

金融庁の役人すらこの仕組みに驚いているのだからwww
http://vista.undo.jp/img/vi5889020977.jpg

営業を打ち切れよ、馬鹿めｗ

>>568
長妻議員はいつもGJ!だよな
民主にしとくのが惜しいわ

　　保険料すら惜しくなったサラ金屋どもｗ

「目玉売れ」とか「内臓売れ」とか言ってたサラ金も居たよな
日栄と商工ファンドだっけ？
こいつらも在チョン企業だったよな？

>>567
実際に保険金で処理していると思う。
サラ金が遺族に死亡診断書をくれと言ったので
遺族がサラ金に対して保険契約は無効だという
訴訟を提起したというスレがたってた。
たぶんこの板。

その時は、じゃ遺族は債務を返済するのかよと思ったが
その後の続報がないところを見ると和解したんだろうな。

>>562
破産ではなく本来は契約の不備の場合もあるだろうから払えなくなった奴は抹消が妥当じゃないか？
破産なんかさせないようにうまく脅したり嫌がらせして自殺まで追い込んでるんだろうね
それに破産をやたら勧める弁護士とかは手数料が欲しいだけなんじゃ？と思えてしまうよ
逆に抹消交渉や過払い金の返還訴訟やってる弁護士がまともだと思う

>>527
今のうちに銀行のカードローン申し込むか銀行系のクレカ作っておきなよ。
金利がまともだよ。

>>527
うん、そうですねー

ヤミ金の実態

借金のかたに女性をストリップに売る　暴力団組員を逮捕
http://www.sankei.co.jp/news/060922/sha022.htm

借金のかたに風俗嬢を連れ去り大阪のストリップ劇場で働かせようとしたとして、警視庁捜査
１課と本所署は２２日、営利略取と監禁の疑いで、指定暴力団山口組系組員、槻川原大樹（２７）
ら２容疑者を逮捕した。

女性は多重債務者で自己破産していた。ヤミ金の返済を巡るトラブルが背景にあり、ほかにも数人
が関与したとみている。

以下、省略

(09/22 18:37)

消費者金融：客の所得・職業ねつ造　担当者が融資増狙い
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/news/20060923k0000m040157000c.html

大手消費者金融の無担保ローンで、融資担当者が所得額や職業などの顧客情報をねつ造し、実際
より収入が多いように装って社内審査をパスし、融資額を増やしていることが、複数の現役社員
や元社員の証言で分かった。給与明細書を偽造させて無職の客に貸し付ける悪質なケースもある。
金融庁は新たな貸金業規制強化策で、収入によって借入総額を規制する見通しだが、社員らは
「いくらでも抜け道はある」と話している。【多重債務取材班】

以下、省略

三井住友銀行のＨＰのグループ会社からプロミスが
外された。代わりにクオークが入っている。
今までグループ企業プロミスを前面に出していたのに。
住友の足きりが始まったか？
住友やりそうなことだよ。

サラ金にお金を借りに来るような爺さんに
担保になるようなものがあるとは思えないし
これからは自分の命以外に担保になるようなものがない
60歳以上の老人は門前払いしろってことだ

＞５８０
年金と言う担保があるじゃないか。
公的機関が超低金利ですればいい。

>>581
公的な年金担保貸付は普通にあるよ。
ていうか私的な年金担保貸付は禁止じゃなかったか？
まあ、そんな制度知らない老人に闇金が金貸して
利息がたっぷり膨らんだところで年金担保で金借りさせて
自分の貸金と利息を回収するケースもよくあるわけだが

ドンドン締め上げてこんな会社は潰してしまえ

大人のマナーか？

＞誤ったイメージ
＞誤ったイメージ
＞誤ったイメージ
＞誤ったイメージ
＞誤ったイメージ


ﾊｧ？

>自己破産しないのかね？しぬこたないと思うが
自己破産で生活保護増加や家を失った人の為に公営住宅増設となれば
その意見は変わると思う
冷静に考えて家族に家等の資産を残せるから自殺を選ぶ人もいるでしょ
借金が無くなるだけ生活できる人は限られているんじゃない？

【金融】消費者金融：客の所得・職業ねつ造、担当者が融資増狙い…｢いくらでも抜け道はある｣ [06/09/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1158965549/

>>579
入ってるよ、プロミス
http://www.smbc.co.jp/aboutus/profile/group.html

「主要グループ会社の概要」は確かにプロミスはなくてクォークだけど

これって所謂サラ金の他にも
オリコカードとか楽天カードとかのカード会社も保険に入れてるわけ？
それとは別？

俺はサラ金でがんじがらめになってる親族なんて早くｼんでほしいし、迷惑だから保険かけといてくれた方がいいね

>>588
おっしゃるとおりです。「主要」が抜けてました
っていうより完全に銀行は
プロミスの影を消そうとしている意図が。
もっともプロミス取入れの張本人の　
西川や岡田の影響力がなくなったこともあるのかな？

消費者金融　金をたくさん借りてもらうために客の所得や職業を捏造
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158954637/

今日の朝日新聞の社説「こんな保険は全廃を」だって。
どうせグレーゾーン金利から保険料払ってるんだから自腹じゃねーだろとか、
短期で小額の借金に何で生命保険までかけるんだよとかなかなかがんばってたな。

遺族が相続拒否でﾁｬﾗじゃん

普通の債務者が急死しても、数十万程度なら遺族は何とでもなるよな。
普通そのくらいで家を売るとかには追い込まれない。
明らかに相続放棄されそうな多重債務者が死んだときとりっぱぐれないためのものだろう。