【社会】 「佐渡島を原爆で削れば、新潟の雪が増える」 教授発言に、平和運動センターらが抗議文

★＜東北福祉大教授＞「佐渡島を原爆で削れば…」講演で発言

・東広島市教委が８月に開いた市全教職員研修会で、東北福祉大子ども科学部の有田和正
　教授（社会教育法）が「佐渡島を原爆で削れば、新潟の雪が増える」と発言したことが分かった。
　広島県被団協（坪井直理事長）や県原水禁、県平和運動センターは１９日、「被爆者の思いを
　踏みにじる軽率なもの」として、市教委と教授あての抗議文を市教委に手渡した。

　市教委によると、研修会は幼稚園・小中学校教諭が対象で約６００人が参加した。有田教授は
　「授業力アップ術」と題して講演。社会科の教材について話す中で「新潟市に比較的雪が少ない
　のは、佐渡島があるから。佐渡島を原爆で削れば、新潟の雪が増える」と話した。

　講演後のアンケートに参加者４人が「不適切な発言があった」などと書き、市教委が確認した
　ところ、有田教授は今月６日に「不適切な発言で迷惑をかけて申し訳なかった。まったく悪意はなく、
　『原爆で』を『大きな力で』と訂正したい」などとする謝罪文を市教委に提出した。
　県平和運動センターの向井高志議長は「核兵器廃絶を願う人たちや、後障害に苦しむ被爆者に
　とってとんでもない発言。厳しく抗議したい」と話した。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060919-00000095-mai-soci

3

ばあちゃんが言った。
「１番は１番いいけど１番大変だよ。２番目くらいがいいんじゃないかねぇ」
僕は聞いた
「でも２番は２番目に大変なんでしょ」
ばあちゃんは言った。
「そうだね。でもね２番には１番になるって目標があるからね、頑張れるよ」

そんなばあちゃんが病気で倒れたとき僕はばあちゃんに言った。
「ばあちゃん、僕、ばあちゃんのことが世界で１番好きだよ。早く元気になって。
　僕をひとりにしないで」
ばあちゃんは一生懸命笑って言った
「こればっかりはやっぱり１番が１番嬉しいねぇ」

ばあちゃん、覚えてますか？
その１番はばあちゃんがずっと持っていてください。

僕は１番になる目標を持った２番でいいんだ。
ばあちゃんが好きだった２番が大好きなんだ。

ばあちゃんに届け！２ゲット！

学問の自由を侵害する行為だな

>>3
ﾜﾛｽｗ

>>3
残念届かなかったな

有田和正
　教授（社会教育法）

ちょっと待て
これ以上雪増やしてどうする気だ

>>3久々にワロタ

>>3
白血病の彼女の方が感動できた。

どうせ発言するなら朝鮮半島を削ってくれ。

例え話なんだしいいじゃんか
言論の自由や表現の自由が云々って逆ギレしてやれよ

発言も何考えて言ってんのかわからんが、それ以上に雪を増やしたいのか？？？

てか、原爆と言えども、あの大きさの島を消すのは無理

>不適切な発言で迷惑をかけて申し訳なかった。まったく悪意はなく、
>『原爆で』を『大きな力で』と訂正したい。

そういえば広島の人には謝罪したことになるかもしれんが、
削るといわれた佐渡の人間や、雪など降ってほしくない新潟市の
人間はどーでもいいのかよ。（両方、住んだことある俺には許せん）

重複スレ

目くじら立てんでも・・・
と思ったが、広島でこの発言はまだダメだな。

つうか、佐渡島の人に謝れ。

水爆だったらセーフだったのだろうか・・・

雪増やして何するんだよ

たらればで条件反射かよ
反戦団体の世界の核で地球が4回壊せる発言はｽﾙｰですかそうですか

>>1
重複

【社会】「佐渡島を原爆で削れば…」　東北福祉大の有田和正教授が講演で発言[09/19]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158665963/

>>19
>雪増やして何するんだよ

除雪費が増えて兼業農家(ドカタ)が儲かる。

こんな事で一々抗議するなんて、もうキチガイとしか言いようがないな。

東北福祉大学と言えば、仏教系の大学じゃないが、本山は世界平和を唱えているのに…
もうダメだな。

これ以上増やしてどうするって話か。
まぁ、原爆って単語はうるさいのが多いから、
「スプーンで掻いて削り取れば」位にしたほうがいい希ガス。

被爆者に向かって嫌味のつもりで言ってたんならまだしも。

たとえ話ですむかアホ

暇なんだなぁ。

佐渡島の人達に土下座して謝罪と賠償しなさい。
ってか有田和正は精神病じゃないの。

トーホク　福祉大学　教育学　広島の教員相手　原爆使用発言
５翻です。満貫には届きません。ありがとうございました。　

>>5-6
ああ、そういう意味でのﾜﾛｽなのか。
最近のインターネットは手が混んでるな。

>>1
『原爆で』を『大きな力で』と訂正したい

「大地震で」と神戸や新潟中越地方の人らに聞かせてやれば？


こういうやつは何度も問題発言を繰り返す。

で、現在、簡単に用意できる原爆で、山や島を消滅させることってできるの？

不謹慎だと思いつつ発言するのが一番ひどいよな



前に在チョソタレントのおばちゃんが寒流が原爆のように日本に広がったみたいな
事言ってバカにされてたの思い出した。

「佐渡島を大きな力で削れば、新潟の雪が増える」


どっちにしても、佐渡島が邪魔なのね
可哀想

「原爆」でより「削る」の方を訂正しろよ。

例え話とはいえ、７万人の生活の場を破壊するなんて発言は不快だよ。
ただでさえ、北朝鮮ミサイルの脅威にさらされているのに。
「もし佐渡島がなかったら」っていう表現で十分だろ。

>>1
愚かな。

原爆程度では削れないよ。５０メガトン級の水爆を複数もちいなければ、
大規模土木事業は無理。

訂正して仮に原爆じゃ無いなら大きな力とは、例えば何の力なんだ？具体的な説明が欲しい。

むしろ佐渡島の人に失礼だろ
被爆者なんて関係ねーし

ソビエト式だな

>>32
愚公山を移す、という古い諺がありまして。
原爆を何万発も用意して何十年もかけて端から少づつ削っていけば
いずれ島だって消滅するのです。

不適切と意見したのは4人だけ？
残りの596人は寝てた訳だな。

例えて言っただけですぐ抗議して謝罪しろって恐ろしい連中だな・・・
Ｂが差別されてると喚き散らすのと一緒だよ

ﾑｱｺｯｸﾚﾋﾃ禁止

原爆で削ると言う表現が科学的正確さを欠く。

複数個の水爆で、と言い換えるべきだ。

>>32
ロンゲラップでの実験で消えた島がある。
佐渡島は無理だな。

雪を増やしたいという趣旨でないのはあきらかなのに
もんもう（なぜか変換できない）がやたら多い件について

>>40
『半日村』（反日に非ず）という童話もあったげな。

「佐渡ヶ島がなければ」って言えばいいのに余計な事を・・・

っつーか、佐渡に親戚が住む俺としては、怒りはしないが不愉快だな。

それよりも佐渡と積雪量の因果関係の説明キボンヌ

対馬海峡を閉じてしまったら、雪が降らなくなるの？

ｵｯｻﾝってたまに常識に欠ける無神経発言するよな

これだから団塊の世代は(ry

ちなみに新潟は東北電力の支配下ではあるが東北痴呆ではない
上信越地方（群馬・長野・新潟）もしくは北陸地方（富山・石川・新潟）に分類されるので間違わないでほすい。

あと本来原爆は広島ではなく新潟に落とされる予定だった
この教授の発言はなんかなあ・・・

佐渡島が原爆で削られたら俺が「佐渡島の鼻行類」という本を出すのでオマイラ買え。

佐渡に原爆を落とせば新潟市内に放射能混じりの雪が降ると。
こっちの教育したほうがいいんじゃね。

反応弾って言っておけばよかった

朝鮮人だろ？
核で佐渡破壊+新潟豪雪って一石二鳥じゃんＷ

広島原爆酒とか言って大島大使を怒らせた朝鮮人にも抗議しろよ。

癇癪玉頭に乗せてスリッパで叩いてやれ。

授業力アップ術

社会主義国の原爆はキレイな原爆とサヨクは言う

ゆとり教育（笑）

>>47が懐かしい話を持ち出したせいでめっさ読みたくなってきた。
本屋で買わなきゃいかんから大出費だ。
謝罪と賠償を請求…はしないけど。
あの切り絵みたいなイラストがいい。

この教授はふざけてるのか？
新潟市まで豪雪地帯にしてなんのメリットがあるんだ？
ガキが喜ぶとでも？
最初は喜ぶかもしれないが、段々と嫌になってくるぞ、豪雪っつーのは。
原爆発言も悪いが、何を考えてこんなコトほざいたのか聞きたいね

>>60
ネタじゃなくて、かつての左翼が、本当に言っていたんだよね。

まあー早い話が佐渡は気に入らないんだな
ひとみとかジェン金酢とか
ｔｖも取り上げるしその度に
金豚思い出して
いっそ原爆でなくなれと

>>64
まあ、当のソ連人もさすがに、

「核兵器で土木事業は無理」という結論だったけどな。ｗ

三国山脈を削れば日本に雪は降らないのであります。

バカぢゃね？
口は災いの元だな
『もし佐渡島がなければ････』でいいぢゃんかｗｗ

毎日佐渡を見ている者だが、そんなマジになって怒ることか？
最近の市民運動家はキレやすくて困るな

「佐渡島を埋め立てて広くすれば新潟の降雪が減る」って言えば良かったんじゃないか？

人類史上、核を土木工事に平和利用したのはソ連だけ

>>52
福井をどこに隠した？

例え話には、その人が日頃何を考えているかが表れる。

雪いらないから、木を生やしやすい環境について研究してくれ

ていうか新潟の雪を増やしたいなんて誰が思うんだ？

ロシアから５０メガトンの史上最大級の水爆払い下げてもらって、島の
真ん中あたりに深さ1kmくらいの穴掘って爆発させたらそれなりの範囲を
陥没させられるかな？？

>>６７
いやいや、対馬海峡を埋めたてれば、日本に雪は降りませんぞ。

削ればどうこうって言わずに
「もし佐渡島が無ければ」
でいいだろう・・・。

原爆で削るっていうのは原爆を動力源とするブルドーザーで削るって意味だろう。

>>77
かわりにニダーやシナーが降ってくるぞ。

えっ？？雪なの？？雪に怒ってんの？ｗｗ
ぢゃ雪やめて越前クラゲに替える？
それかハングルゴミにしとく？
不審船ってのもあるよｗｗ

ノイローゼどもはしょうがないなぁ・・・
取りあえず「波動砲で撃てば」と言っとけば良かったな

ただでさえ大雪のため犠牲者がでたり除雪費用がかかってるのに雪増えていいことなくない？
何でこの発言にいたったの？
東北福祉大…。
前略、メガネッシュ様、お元気ですか？

放射能が大量に含んだ　死の雪が降り注ぐのか・・・

笑えないなあ
そこに住んでる人の気持ちとか考えてない発言
〜がなかったら、とかって否定しなくても頭の良い人なら違うたとえがあったんじゃないの？

抗議団体の素性が怪しい。。。ｗｗｗ

面白くも無い喩えだが、
目くじらを立てる方もヘンだ、うんとヘンだ。

この教授は原爆ではなく反〇弾と言うべきだった。
そうすれば全国の某御大ファンが・・・

これはあまりにも不用意で不謹慎な発言だ。
『もし佐渡島がなければ』で十分通用する話しじゃないか。

有田和正＝桁外れの馬鹿

自国の領土を削るとは、とんでもない売国奴だな

G弾マダー(>_<)

抗議あり　「佐渡島を原爆で削れば、新潟の雪が増える」

抗議なし　「大阪を原爆で吹き飛ばせば、日本の犯罪率を半減できる」

問題は原爆とかより雪ふやしてどうするんだ？ってとこだよな

粟島なら削れるかもね

大阪なら？

これ以上新潟富山に雪増やすな馬鹿。
この状態から積雪が少なくなるような対応の話をしろ。

>>93
拍手ものだな

「東北福祉大」などという怪しげな大学の
「子ども科学部」などという更に怪しげな学部の
怪しげな教授らしい発言じゃないか

>>89
いや、このスレの人たちね、『原爆うんぬん…』の話より
『なに〜新潟に大雪だと〜！！』で釣られてる新潟県民が８割ですからｗｗ

朝鮮半島を原爆で削るとどうなるんだろうね　ﾜｸﾜｸ

爺っさま、婆っさまが一生懸命屋根に登って雪降ろしやってんだが・・・・ｶﾜｲｿｽ(;_;)

雪増やそうなんて言ってないじゃない。
オマイラネタで言っているんだよなあW

教育関係者へ話のタネを提供しただけだろ。

原爆オナニーズ

>>83
降雪の概念を説明しただけだろ
そのたとえ話の一つであって原爆云々は本来どうでもいい話
要は佐渡島が仮に無かったor無くなったとしたらどうなるかを科学的に説明しただけ

おまいみたいのが人権基地外になるんだよ、余計なところを取り上げて人の痛みとかなんとか言って

佐渡在住の俺様が来ましたよ

>>93,98
国へ帰れ、ホロン部

被爆するし、雪は増えなさそうだし、でも風は強くなりそう出し、
海もより荒れるし、あと、どうなのかな、領海に影響あるのかないのか。
原爆で、佐渡島を吹っ飛ばすと、成層圏まで飛び散った塵が地峡全体を覆い、
核の冬がくるな。

雪増やしてどうする気だよ！

地図で見てみたけど
北側に900m〜1100m、南側に600mほどの山が連なっている。

島の大きさを考えてもそんなに影響があるとは思えないな。
あれだけでそんなに雪を落として新潟に襲来するとは思えないな。
佐渡海峡で雲が発達することもあるだろうし。

>>105
「佐渡島が仮に無かったor無くなったとしたらどうなるか」という言い回しなら
誰も不快にならずに済んだのにな

ちょっと整理しよう。
このニュースってさ、『原爆で佐渡ふっとばす』なんて必要の無い例え
使った為に被爆者利権プロ市民に吊し上げられたバカを笑うスレでしょ？？
雪とかかんけーないよね？？ｗ
教えてエロイひと。

広島型原爆程度では島削れませんよ。
広島でも建物は壊滅状態でしたが地形はそのままでした。

雪を無くすには間宮海峡をせき止めるのが一番。
対馬海峡をせき止めることは、実は某半島と陸続きになってしまって不都合。

気象状況を大きく変えずに北信越の豪雪を何とか減らそうと考えるのが
まっとうな学者。
佐渡島を吹き飛ばしても新潟にドカ雪が降るとは思えんぞ。

というか、「佐渡島があるから冬の新潟は
超度級の積雪にはならない。佐渡島エライ！」っつー事を
言いたかったんだけど、おむつが、おつむが廻らないから・・・

核にアレルギー反応しか示さない屑どもが。

　
＞『原爆で』を『大きな力で』と訂正したい

佐渡島を大きな力で人間もろとも吹っ飛ばして削れば、新潟の雪が増える

>>112
いやさ、なんにせよたとえが悪かったわけで。
>>111ってこと。
無くせば…じゃなくて無かったらと話せばよかったこと。
口は災いの元。

N2爆弾とかMIDASとか言っとけばよかったのに

教授は非常識な奴が多いからな。
うちの教授も、妻の看病という名目で一ヶ月も授業休講にしやがった。
で、帰ってきたらすみませんのひと言で済ませてるし。
一般企業じゃあんた、間違いなく首ですから。

佐渡島に原爆落としたら新潟に降るのは雪じゃなくて
死の灰じゃないの？
それより先生が６００人もいながら
講演後のアンケートにたった４人だけが「不適切な発言があった」
などと書いただけ・・・
他の連中は何と思ったんだ？
すでにこの時点でも教育崩壊が進んでいると思われる

レイプを合法化すれば、セクハラは減る。

＞112

正解。
発言者の見識を笑いとばして、晒すのが正しい。

このスレで、反核とかの政治的主張をするヤツは大人気ないバカ。

是非はともかく、他のスレでやるべき。

佐渡島に飛騨山脈みたいに、雪雲の来訪を防ぐほどの標高あるのか？

>>115
べつに、そんなエライとか言うつもりなかったと思うよ。
それに積雪が増えるとは思うが、
いまさら超ド級がどうのというほどの差じゃないだろうと。
ちなみに。
超度級じゃない。
ﾄﾞは、ドレスデンのﾄﾞだ。バカ。

こいつはチョン公か。

あら不思議
人権団体平和団体は、気に入らない発言を暴力をもって封殺します

>>123
サンクス。
わかってる人がいて安心したｗｗ

>>125

×ドレスデン
○ドレッドノート

漢字表記は超弩級

>>129
ごめんなさい

中将以上5人で構成される軍艦を招集すれば、島一個くらい楽に消せるけどな

普通に『もし佐渡がなければ雪が増える』じゃだめなのだろうか
わざわざ無くす仮定をしなくても

曽我さんに謝れ！！

あら不思議
大学への抗議メールが返ってくるよ

教授が冗談飛ばしたらマジに受け取られたって内容だと思った

佐渡島をテポドンで削れば、新潟の雪が増える

将軍様の力は偉大ニダ

>>53
こないだ墓参りに佐渡に行ったんだが、挿してあったケイトウが
いきなり動いてビックリしたがただのハナアルキだた。
佐渡ではよく見る光景だね。本楽しみにしてるよ。

ナメクジ星人一人いれば十分。

佐渡島ハイヴ攻略戦か！

原爆程度じゃ足りないぞ！

有田和正教授を大きな力で叩くスレはここですか？

朝鮮半島がなくなったら
どれくらい雪が降るんだろう

無神経すぎ。どこか頭のネジがはずれてるんだろうな

小学生の頃、ソ連では核爆弾を土木工事に使っているという話を聞いた。
いくらなんでもそんなアホな、と思っていたら、なんと湖を作るために
本当に原爆を爆発させていた。そのあとにできた”核の湖”は已然高い
放射能を検出しているにもかかわらず魚の養殖に使われている。
結構うまい魚だそうだよ。

核･･･イイかも♪

>>141
あんまり変わらない気がする。雪の水分のもとは
日本海だからね。日本海がなければ、日本海側に
雪は降らなくなる。そのかわりかなり寒くなるけど。

決まり手　勇み足

アナ「解説の蛸砂さん、大関の有田関、見事な論理構成で土俵際に寄ったんですが
　　　　先に足が出ていましたか」
蛸砂「いや〜、勢いがつきすぎましたかねえ。取り組みには勝ったように見えたの
　　　　ですが、勝負に負けましたか。これを反省材料に捲土重来してもらいたいですねえ」。

田中元総理も新潟の山削って気候変えようともくろんでなかったっけか？

朝鮮半島がなければ日本の冬はとても人が住めるところじゃなくなるぞ。
太平洋側も含めて超豪雪地帯になってしまうんだから。

いちいちヒステリックにつっつくのもアレだとは思うが・・

「カメハメ波」にしとけばよかったのに

>>105 降雪の概念を説明しただけだろ
そのたとえ話の一つであって原爆云々は本来どうでもいい話
要は佐渡島が仮に無かったor無くなったとしたらどうなるかを科学的に説明しただけ
おまいみたいのが人権基地外になるんだよ、
余計なところを取り上げて人の痛みとかなんとか言って

論理的、科学的思考に未熟な人は、
枝葉末節の単語を取り上げて、
言いがかりつけてくるからな。

こういうのは、いつでも、どこでもいるな。

原爆で朝鮮半島を削れば世界の犯罪は減る。
間違いない。

>>152
代償として日本は人がめちゃくちゃ住みにくい土地になるけどな。

人が住んでるところを原爆で削ればとか言わないだろ
ぜんぜんうまい例えだと思わないし愚の骨頂だね

「朝鮮半島を原爆で削れば、日本の幸せが増える」

おじちゃん・・・大丈夫？

脳みそ原爆落ちたの？

「佐渡島がなかったら」とでも言えば良かったのに・・・

有田和正教授、日本をハワイみたいな気候にするには
ドコを原爆でふっとばせばいいでつか？

あんまり必死に講義することもないがこの教授の頭もすっからかんだなｗ

「原爆固め」ってのもあったな。

佐渡島が逆にあるから更なる豪雪地帯になっているんだけどな。
あの程度の中途半端な島なら障害どころか雪雲にプラスになっている。

現実として朝鮮半島があるからその程度で済むんだよ。
半島がなかったら冬の日本は雪に埋まる。

まったくわずらわしい原爆人権屋さんたちですね。

こんなのは言葉狩りの一種でしょう。
最もやってはいけないこと。

原爆稼業なら文句をいうものはいない。
そんな甘ったれた根性が見え見栄ですね。
死んでくらはい、広島さん。

有田教授、質問があります。
北朝鮮を原爆でふっとばすと、日本の気候はどうなりますか？

東北福祉大関係者　乙！

ｵﾙﾀスレになってるかと思い来てみれば・・・

>>15
例え話なんだからどうでもいい。
公共工事が欲しけりゃ富士山を崩して駿河湾を埋め立てれば良いのと同じだよ。

原爆被害者の気持ち云々の前に、
「佐渡島さんにあやまれー！！！」
…だと思うけどね。なんかズレてるつ〜気が。

>>166
なんだそのロングパスはｗ

とんだファシスト共だな。ちょっとした冗談も許してくれないってか。

この冗談は引くだろｗ
例えに面白い奇妙さも必然性もないしな
これに関しては抗議されて当然

>>169
このスレにも冗談が通じない奴がいるみたいで、怖いよな。

学説の例え話にするには冗談キツ過ぎだろ
佐渡島住民に土下座して謝れ

アホな例え話した教授もアレルギー過敏な被爆者団体も
ここで被爆者団体叩いてる奴らもみんな反省してろ

日本の国土をむやみに傷つけるとは
国体を傷つけるのも同然。
たとえ仮想だろうと許せるか〜

…と壮士風に吼えてみる。

>>161
雪に埋もれるくらいは我慢するから
半島は消えてくれ

佐渡島ハイヴ攻略と聞いて飛んできますた

冗談だろ

原爆では能力不足じゃないか？　広島や長崎の地形が変わったという
話は聞かないからね。

原爆ごときで佐渡島を削れると思っているのか? このバカ教授は。

もうじき３発目の原爆が大阪か福岡で爆発するからね
その時点で反核利権は消滅だから必死だな

冗談とはいえこれは抗議されて当たり前だろ。このサヨ共は論点がおかしいが。

でも東京を水爆で更地にして区画整理やり直せ
なんてふつうに言ってるだろ？
佐渡島は大事だが東京はどうでもいいのか？

そろそろ巨大台風は水爆で蒸発させる検討をするべき。

平成の半日村はここですか？

>>174
日本の経済大国の座はまちがいなくなくなりますがよろしいですか？

多くの人にとっちゃ原爆＝破壊力ではなく原爆＝放射能
例えとしては不適だな

佐渡島に住んでいる人に失礼だ、謝れ！

佐渡島が地図の上から消えてもう十数年・・・今年も新潟に雪が降る・・・
台地を覆いつくさんばかりの量の真っ赤に染まった血の雪が・・・そのたびに僕らはあの島のことを思い出すのだ・・・

ソウルに原爆

これぞまさに核の冬ｗ

原爆で削ればといわれると原爆資料館の映像が脳裏にうかぶ
たとえが悪すぎる

つーか、どれだけの規模の核を考えてるんだ？
広島型の千倍や二千倍では話にならんぞ。
佐渡の大きさを知らないのと、核爆弾のことを知らないのと二重に無知だな。

>>187
大先生乙

佐渡島カワイソスｗ

>>147
三国山脈潰して佐渡まで埋め立てようともくろんでたぞｗ

200x年、佐渡島は核の炎につつまれた
だが、佐渡島民は死滅していなかった！

　　　ボ　ー　ナ　ス　確　定

>>143
その湖の水は農業用水用だったが放射能が強すぎて使い物ならない。
魚の養殖どころか近づくにも許可が要る完全立ち入り禁止地域だ。

おいおい消されちゃ困るでよ
夏休みに佐渡一周しないと俺の夏は終らない

重複じゃね？

島民が怒るのは判るがなんでこいつらが怒ってんの？

ただの言葉狩りだろ。

言葉狩りをするつもりは無いけど、あんましいいたとえじゃないな。
佐渡には人も住んでますからねえ。普通にドン引きしますよｗ

まあ、黒田とか言う某女優よりはマシか、あれは酷かったｗｗｗｗ

頭の悪い教授は多いが、この件は単なる例え話を悪意を持って大袈裟に騒ぎ立てているだけだろうな。

好戦的な平和団体萌え

いや違うんだ悪気なんてこれっぽっちも無いんだ、ただ
心から言いたいのは佐渡島が無くなったら雪が増えるって
そういうことを言いたいだけなんだよ。

なんて基地外沙汰２ちゃんでほざけるわけなかろうもん。

>>203
単なる例え話のレベルを超えてるよこれは。
かなり引く。

東北福祉大はこの馬鹿教授を永久封印しろ
スペル星人のように

甲21号目標の攻略と聞いて飛んできますた

>>3
さっきから>>３ばっかりげっとしてんなｗｗｗ

ちょ（核爆

同意。
降雪のメカニズムを説明するためなら、「仮に佐渡がなければ…」と言えばいいものを、
何でわざわざ削らにゃいかんねん。

この発言に引くのもわかるが、そんなに騒ぎ立てて叩くほどの事でもない気が。

ゆーていいことと悪い事があるわけで、
明らかに言ってはいけないこと。

っていうか、普通言わんぞ。

>>211
「人間の力で、気候を変えることができる」ってとこがポイントだろ。

この教授ちょっと足りてないのではｗ
原爆程度で島を削れるとでもｗ

まぁ、地中深く数十発設置して爆破するならいけるかも知れないがｗ
なら半島吹っ飛ばすね確実に世界がきれいになるｗ

引く前に腹が立つ。
もっと考えてから発言してほしい。

朝鮮半島に核爆弾を落としたら、世界平和にまた一歩近づくだろう。

ナイーヴなやつ多すぎｗｗ

>>214
いや、>>1の「「新潟市に比較的雪が少ないのは、佐渡島があるから。」の部分じゃないかと。

だから、論旨は「仮に佐渡がなければ新潟市にも雪が多かっただろう」であって、
どうやって佐渡を消すのかは関係ないと思うぞ。

この人、宮城県在住でしょ。
前の宮城県知事も中越地震の事を誹謗していたね。
仙台の人は新潟に恨みでもあるのか。

つーことは、
佐渡をもっと隆起させれば、
新潟の雪が減るんじゃ？

佐渡島が無くなった場合の仮説をするな、とは言わないが
自身が展開しようとしてることでどのような反韓を受けるか
まるで判らない空気が読めないじゃ発言する四角無し。

�@前提として条件を絞る。
⇒まったく地理的要因だけで言うと･･･
�A先に謝ってから好きなことほざく。
⇒気に障ったらごめんけど･･･
�B当たり前の感覚があることを明言する。
⇒佐渡の人達が居なくなったら困るけど･･･

てな具合にナニを語るかより、どう配慮出来てるかが問われてる。

原爆じゃなくて、ショベルカーだったら問題にならなかったの？

黒田福美よりマシだな

核の冬でいいじゃん。
地球温暖化問題も解消。

>>223
削る手段が問題じゃなくて、「削れば」の部分が問題なんじゃないかと。
佐渡には人が住んでるんだから。

これと、「仮に佐渡が無かったら」とのニュアンスの違いがわからん奴は
先生とかやっちゃいかんだろと。

「新潟市に比較的雪が少ないのは、佐渡島があるから。
佐渡島をテポドンで削れば、新潟の雪が増える」と話した


　↑　内容はほぼ同じわけだが。
　もしも馬鹿教授がこう発言してたのなら、右翼が特攻かけても漏れは見てみぬふりをするぞ

そりゃ一発じゃ無理だろうが、大量に打ち込めば流石に削れるだろｗ

>>223
問題は知識と常識の欠如
つまりこの教授は馬鹿だったつー所が問題

>>226
でもその教授は
>『原爆で』を『大きな力で』と訂正したい
って言ってるぞ。「削れば」が言いたいとこなんだろ。
子供が食いつく科学ネタを講義してるんだから、

東北福祉大学って、プロ野球選手の養成所じゃなかったの？
そんな大学の教授だから、考えないで口からでまかせ、それで口演料
もらえるんだからいいナ。　

（・∀・） うっひょー

悪意がなければ何言っても許されると思ってるのかね。
馬鹿杉

ソヴィエトかよ！

佐渡は黄砂バリアーの役目も果たせんのか、使えねーな

・・・えっ違う？

>>226同意

　　　　　　　　　　　　　　　ノ 　　　　 ﾟ.ﾉヽ　 , /}
　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　　　､-' 　 `;_' '
　　　,-､　　_.._,,-''￣　　　　　　　　 (,(~ヽ'~
　）'~ 　ﾚｰ'ﾞ　　　　　　　　　　　　　 i`'}
　~つ　　　　　　　　　　　　 　　 　 |　i'
　／　　　　　　　　　　　　　　　。/ 　 !
/　　　　　　　　　　　　　　　 /},-''　,,ﾉ
i､　　　　　　　　,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i
..ゝ　　　　　　　　<,,-＝=､　　　,,-,/
　)　　　　　　　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~
　{　　　　　　　 ﾚ_ﾉ

>>230
いや、だからそこが問題だと言ってるわけで。

この教授は真のアホだな

原爆じゃ島は削れねーよ

被爆者の思いもそうだろうが、
現地民をどう考えてるのかとw

悪意無く人様が暮らしてる地域を「削れば」なんて
主張できるヤシ、ニュアンスが理解できんヤシが
こんなに多いことに素直に驚いた。
２ちゃんてやっぱゴイスーｗ

そろそろ、教授降臨？

「もし、佐渡島がなかったら」で済む話だからね。
不用意といえば不用意だよね。

実は
新･日本沈没
を見てしまった
後の発言

実はジェンキンス一家を狙った北の工作員。

使いたい「たとえ」も使えないこんな世の中じゃ・・・

「新潟に比較的雪が少ないのは」って何と比較してるの？

ジェンキン寿司はどーなる！？

例えにしても原爆で削るなんて表現使うか？

>>244
それだと子供が食いつかないだろ。
佐渡島がドカーンとなくなって、新潟に雪がドサドサ降り出すようなイメージを
子供に伝えて、
「科学スゲー。理系に進むぜ。」って思わせたかったんじゃないかと。
確かにpolitically correctではないけどな。

>>247
ﾎﾟｲｽﾞﾝw

ギャリック砲とか波動砲とかソーらレイとかいろいろ言いようが
あるだろうに

佐渡があるから、北東の季節風が吹いた時、ビミョーな空気の渦が出来て
その影響で新潟市あたりは雪の量が少ないんだっけ？

発言の前に調べてから物言えよな。
原爆で島が消えるわけないだろ。ｗｗｗｗ
その前に佐渡島が影響するとも思えないな。雪は出来るだけ
少ない方が住んでいる人にとっては良いだろうし。

最近の教授ってこんなのばかりか？

>>254
すまん、自己レスになるが
北東→北西の間違い。

いいけど、佐渡島って名前、ダサくね？

>>251
これ、子供相手の講演じゃないし。


＞「科学スゲー。理系に進むぜ。」

「って思わせるためには想像・興味を駆り立てる表現も大事です。」
って話せば済むわけで。

>>248 新潟県全体ではなく、海沿いの新潟市が
　　　　山沿いの市町村と比べて、という事なんじゃないでしょうか

実際、新潟市は3月中ごろくらいで、
積もった雪などは無くなりますが

スキー場がある辺りは、4月になっても
道路以外の車が通らない所は
真っ白だったりするので



イケネ、合併で新潟市、広がったんだっけ・・・
ウゼェなー

「もし○○がなかったら××になる」という例え話をしているだけだろ。
何をそんなに目くじら立ててるんだ？しかもねらーまで？馬鹿か。

ちび黒サンボを思い起こさせる言葉狩り乙。原爆による虐殺の悲劇は
忘れちゃいけないが、だからといって原爆と言う言葉を封印するのは、
クソサヨのヒステリー。

>>258
確かにそうだな。まあ、実例を示したってとこで。

俺はこんな先生嫌いじゃないがな。
常識には多少欠けてるけど、学問の楽しさを熱く語ってくれるような先生。

抗議なんざできた義理か

無防備都市構想の方が
よっぽど無神経

親子で学ぶおもしろ算数教室
http://www.jtu-net.or.jp/manabi/sansuu/08.html

こんなもん不適切に決まってんだろｳﾞｫｹが
たんに「佐渡ヶ島がなかったら」と言うのとわけがちがう
原爆で削るとなれば　島に住む「人々」を想起させるだろ
言葉に無頓着なﾔﾂは何度でも失言を繰り返す

しかし、東北福祉大　子ども科学部　だけあって

頭の悪い例え話だなｗ

脳味噌にウジでも湧いてるのかなｗこれは例えだけどねｗ

なんて佐渡ィスティックな発言なんだ。

唐変木福祉大教授めが！

沖縄とか小笠原あたりの島で
太平洋戦争末期に米軍の砲撃で島の形が変わったってとこなかったっけ？

子ども科学部らしい発想だな

>>14
無理じゃないよ

表面で爆破させればそりゃ、平らになるだけだが、地面に埋めて爆破すれば
そうはいかない。

むかしブラジルでアマゾンのジャングルを原爆でフッ飛ばして
大規模農地にする計画が有ったらしい

佐渡に暮らす子供たちの心は…

削ったら新潟の雪が増えてしまう→つまり佐渡島は重要だってことが言いたいんでそ

残念届かなかったな

>>265
ヤンキー先生こと義家がゼミ講師をやってるくらいだからなｗ
一度寝屋川事件の裁判を傍聴しただけの義家が少年犯罪について
講義をしているんだと。

>>268

硫黄島じゃねえか？

「佐渡島をメガ粒子砲で削れば、新潟の雪が増える」

教授の留守家族でもいるんだろ

竹島を原爆で削れば、日韓友好。
尖閣をｇ

雪を増やしてどうするんだ

佐渡島をメガ粒子砲で削れば、ララァ私を導いてくれ

>>270
米国映画の見すぎ　核兵器で100ｋｍの流星だって吹き飛ばせると思ってないかい？

地球を破壊すれば雪も消える

日本語には仮定法がないからな。

単に地理的なたとえ話じゃないかｗｗｗ
こんなのに抗議してるバカどもは
日本沈没って映画には抗議しないのか？？？

別に問題無いな。
相手が小中学生なら少し問題あるが、大人相手だろ。しかも教諭。
何でそんなトコにいちいち食いつくかねぇ。
だいたい「被爆者の思いを踏みにじる軽率なもの」って……
被爆者全員死んだら次は何を持ってくるんだ？

広島、長崎の反核教育はかなり酷くて
仮に宇宙人が攻めてきて人類滅亡の危機
残る切り札は核兵器のみ…という状況でも
「核駄目、ゼッタイ駄目」というワケで。
この教授の事も悪魔の手先みたいに見えるんだろうな

言葉狩りツマラン

　基地外アカってこんなのばっかり

>>271
大気圏内で豪快に核実験したり島を丸まるひとつ成層圏まで吹き上げたり
いい時代だったわい

奥尻島が無くなると久遠郡（くどうぐん）大成町（たいせいちょう）に
大雪が降る。

蛇足ながら昔ＮＨＫの全国ニュースのアナウンサーは「くおんぐん」と読んだ。
常識のある人だったが、北海道に常識は通用しない。
例：小平町（○おびらちょう、×こだいらちょう）、常呂町（○ところちょう、×つねろちょう）→現北見市
　　知内町（○しりうちちょう、×ともないちょう）、苫小牧市（○とまこまいし、×とまこまきし）
　　足寄町（○あしょろちょう、×あしよりちょう）、占冠村（○しむかっぷむら、×せんかんむら）

自衛隊の施設と在沖米軍の施設を全てメガフロートに移設すれば沖縄本島はぐっと便利になるんだけど。
海岸地域の便利なところは軒並み軍事基地。あいつら芝生の維持のために農薬撒き散らし汚水垂れ流しだから
いくら政府や民間で汚水処理施設を増やしたり有機肥料普及させたりして窒素海洋流出量をへらしても
どうにもならない。おかげで本島ふきんの珊瑚礁はどんどん減少中。かわりにオニヒトデ天国です。
原爆いらんからギガンティックＴＯＫＩＯ並みの巨大浮島ですきなとこ行ってろ。

被爆者の思いとか以前に、人間として腐ってるだろ。
北朝鮮に原爆背負って行って自爆しろよ

>>14

今の核兵器なら、佐渡島を狙っても日本がふっとぶよ。

アホは言葉の深意を読まずに表面だけで反応するんだよな
原爆利権ってすごいね

>>研修会は幼稚園・小中学校教諭が対象で約６００人が参加した。

>>講演後のアンケートに参加者４人が「不適切な発言があった」などと書き

もうすぐ、小型核兵器推進論者の安部ちゃんが総理になりますよ。

竹島を爆破すればいいと言った人もいましたね

「頭の繋ぎ目を押すと赤ちゃんを簡単に殺せる」発言の先生もそうだが、
結果を言っても良いけど、具体的な方法を言っちゃ駄目なんだよ。

＞県平和運動センターの向井高志議長
勘違い馬鹿ですか

mixiの日記でうまいこと書いてるヤツがいたなぁ

「佐渡の人に失礼って言うヤツは、歴史の教師が『もし信長がいなかったら』って言ったら『信長の子孫に失礼！謝れ！』って言うのか？」

まさにその通り。

サドガシマン出動せよ！

（　＾ω＾）なぜ日本人はこれほどまでに韓国、中国に敏感に反応し朝鮮中国コンプレックスをさ
　　　　　らけ出すのか？それは、日本人は自分たちが世界から孤立していくことに危機感を感
　　　　　じているから。その焦りの矛先を、とりあえず朝鮮、中国人に向けて気を紛らわせている

　　　　　だが現実は厳しい
　　　　　日本人やその行動に対して不快な感情を抱いているのは、もはや韓国、中国ではな
　　　　　い。現実からいくら目を背けようとしても、日本の孤立化は進むばかり。
　　　　　お前らの大好きな台湾、アメリカも、もはや日本人に愛想をつかせている。これが現実。








靖国参拝抗議、台湾船が投石
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-16393-storytopic-1.html
アメリカ議員、「日本の次期首相は靖国参拝を停止すべきだ」
http://jp.chinabroadcast.cn/151/2006/09/16/[email protected]
ロシアで高まる日本批判
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20060818/20060818a3310.html?C=S
次期首相に参拝中止要請　米大物議員の抗議相次ぐ
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2006091501001131
日本は「慰安婦」責任認めよ　米下院委が決議
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-16/2006091601_04_0.html
ミャンマー軍事政権、日本批判の声明
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3383533.html

>>300
なら「佐渡島がなかったら〜」と言えばいいじゃん

なんで原爆をとりあげる必要がある？

ダイナマイトって言えば問題無かったのに
頭悪いな・・・

>>304
ダイナマイトじゃ
火力が足らないだろ

大きな力だろうが、ダイナマイトだろうが、佐渡島の人にとっては
迷惑な話だな。自分の住んでいるところを吹き飛ばす仮定なんて。

暗に日韓中戦争の勃発を示唆しとります

>>303
「原爆は比喩として使われてるだけだから悪意はないんじゃないの？
それにしても不謹慎なのは否めないが。」
というのがその日記での意見。俺の意見も同じ。
子供に対して講義してるんじゃないんだし、大人の、まして教員に対する講義なんだから、話の本質を見ずに噛み付くのはねぇ。

佐渡の人にあやまれ云々は本当に馬鹿。

なんか過剰反応しすぎじゃないの

謝らなくてもいいけど気分は悪い

東北福祉大子ども科学部

こんな学部が

佐渡島住民への愚弄

謝る相手を間違ってるぜ

>>310
禿同。

外患テロリストの県原水禁、県平和運動センターの言葉狩りかw

県原水禁、県平和運動センターは中国と北朝鮮の核兵器に対して
「強力な」反対運動をしたのか？

してないだろw


 　 県原水禁、県平和運動センターは中国と北朝鮮の核兵器を支援してるだろw


それはな、「被爆者にもう一度原爆を落としてやれw」という
「県原水禁と県平和運動センターの表明」だぞ。

大学教授って、バカでもなれるんだね。

原爆過敏症。
原爆をつかった表現は確かに悪かったけど、論点の比喩として使った枝葉末節の部分にまで抗議をするべきでない。

言いたいことは分かるけど表現が悪かったね
佐渡の人はいい気がしないだろう。


自分が住んでる地域に置き換えて考えてみたら、みんな普通に喜びそうだ。

はい、大阪です。

鮫島を2chで語れば、立場の困る人が増える

つーか佐渡はあまり関係ない気がするけどな
新潟市内（旧）は山がないから雪も降らないし・・・
村上なんかも山を越えるまではほとんど雪がないしね
今年からは新潟市が広くなって山も増えたから新潟市の積雪量が激増しそうだ

いい年して例えで原爆使うな馬鹿

>『原爆で』を『大きな力で』と訂正したい」などとする謝罪文を市教委に提出した。

それ以前に、佐渡島はどうでもいいのか…？
原爆を＝大きな力ｗだのって言い換えたところで
結論は
「佐　渡　島　を　消　し　た　い」なんだろ？　
原爆云々は不適切以前の非常識だとしても、消滅される立場の佐渡島はどうなるんだ？

これが、仮にも教職にある人間の発言かよ…

だいぶアホやなww

佐渡擁護の発言が多くて驚いたな
いや俺も佐渡出身だからちょっと不愉快だったんだが
平和運動センターも突っ込みどころが違うというか

っていうか佐渡と雪は関係ないだろ

雪が増えてもなんのメリットもない。

お前ら叩きたいだけだろ。
教授もプロ市民も両方。

ほかの例であらわしてみよう。
東京を原爆で削ると関東地方の温暖化が防げる。

まあ不愉快ではあるな。

まあ、不謹慎･･･なのかな
人が死んだら棺桶屋が儲かるねー程度の話じゃないのか

なんで雪？

>>315
専門知識に関しては兎も角、空気を読む能力とか人格に欠けるという意味でのバカなら沢山いるぜ
社会不適合者の確率は高いし、まあ究極の引きこもりオタとは言えるな

佐渡島を棒倒して削る

佐渡島があることで気流か何かの流れがかわるらしく雪を降らす雲が陸地に行かないってどこかで聞いた

確かに新潟で雪は降らなくなってきているけど佐渡島は昔からあっただろ馬鹿教授、原因は別だろ

小うるさい団体ってヤダねぇ。
ピカドン音頭を糾弾したのもこいつらだったな。

なんで「原爆」とか「大きな力」で佐渡島を「削る」って文言を入れるんだろうな。
普通に、「佐渡島が無かったら（位置が違ったら）新潟の雪が増える」でいいだろ。

微妙だな

昔のウルトラマンで山脈を爆破して日本海側の気候を替える爆薬、
とかいうのがあったな。

この教授佐渡に観光で行って嫌な思いでもしたのか？
ニセモノだけど一応宮内庁管轄の御陵もあるんだけどな。
人も住んでる日本の国土なんだからそう簡単に「削る」なんて表現しちゃいかんよ。
原爆という言葉にデリケートな場所で安易に「原爆」使うのもどうかしてるし。

昔のドラえもんで地球を爆破して破壊する爆弾、
とかいうのがあったな。

そもそもこれ何のたとえ話なの？

>>333
>普通に、「佐渡島が無かったら（位置が違ったら）新潟の雪が増える」でいいだろ。

その表現ならまったく問題ないよな
まあ、この教授にとっては勉強になったのでは

>>332
どこぞの原爆酒とやらにもちゃんと騒いでみろってんだよな

ひょっこりひょうたん島みたいに動けば、と表現すればよかったのに

原爆がそんな口にするのも許されない事ならもっと保持している諸外国に抗議しろよ

台風も原爆で吹き飛ばせば、被害がなくなる。

>新潟市に比較的雪が少ない
>のは、佐渡島があるから

話はここで止めればよかっただろ。
何でアノ続きが必要なんだ？
つーかあんなこと酒の場でのカッ飛ばしならともかく、
公共（？）の場で喋ろうって発想が理解出来ん。

元々、仙台人って新潟に敵対心があるよな。

これ以上増やしてどうすんだよｗ

>>346
全くだ。
去年の冬の状態をみてから言えっての。

でも掘り切れなかった金の残りカスとか出てくるかもね

>>300
そのmixiの人には「もし天皇がいなかったら」で文章を一つ書いていただきたいものだ。

これぐらいの表現の自由は保証されないと

「もし佐渡島が存在しなかったら」
と書けばすむ話なのに、なぜわざわざ過激な書き方をするのだろう？

Σ(ﾟдﾟ)　ﾊｯ！ﾓｼｶｼﾃﾅﾆｶﾉｱﾝｺﾞｳﾅﾉｶ

広島での講演だから原爆の例えを出したんだろう
広島＝原爆という、まさに短絡的な考えで

>>345
仙台市は、ロシアからの天然ガスのパイプラインが新潟に上陸する
という計画を信じて、新潟から仙台までパイプラインをひいたのに
さっぱり計画は進展せず、直接船に来てもらえばいいのに、わざわざ
新潟港に入港するＬＮＧ船から移し変えただけのクソ高い天然ガスを
買わされている。

発言内容を考えろ。教授だろｗ
原爆を用いることに何のためらいもない人ってことだ。
放射能汚染とか。少なくとも漁業関係者は大打撃を受けるだろうによｗ

せやけど2chでは、もし大阪がなかったらとか、
大阪消えてしまえとか、よういうとるやんけ。

そっちは問題ならへんいうんか。

どうせ…、どうせ、大阪はそういうヨゴレな立場や。
せやけどな、一生懸命働いて、立派な家立てて、お母ちゃんに楽させたろう思とんや。

お母ちゃん、みててや、今に一人前の男になって、ええ嫁さん迎えて
幸せにしたるさかいな！

これ、佐渡島民はもっと怒っていいんじゃないの？
訂正ほとんど意味ねーしｗｗ

>>321
え・・・と、冗談で言ってるんだよな？
釣られてる？俺・・・

よくわからんけど、新潟市に雪が少ない原因は単に山脈から遠いから
であってあんまり佐渡とか関係ないと思うんだけど・・・
佐渡にも新潟にも住んでたけど、佐渡も新潟も大雪が降るほど気温は低く
ない。ま、新潟は風が強いから体感気温は低く感じるけどさ。

あのね、おれ佐渡住民なんだけどね、
今年も観光客が全然来ないのよ(´･ω･`)
でね、商店街もシャッター街なのよ。
フェリーも原油高で値上げしてんのよ。
AirH"も128k出なくて32kなのよ。
朝からタヌキの死骸をカラスがついばむのを見て鬱なのね。
マムシが道路で寝てて危なく轢きそうになったのよ。
さすがに１発の原爆では佐渡は削れないと思うの。

スポーツニュースなんかでも核爆弾とかいう言葉は毎日使うだろ。

日本は山を平らにするとかなり使える面積が増える
コスト的に見合うかどうかは別

>>359
毎日朝晩俺を出迎え、付いて来るタヌキが居るから死骸とか見ると凹む。

ミサイルを例えに使っても非難されないのに、
原爆を例えに使えば一斉に非難される。アホな世の中になったもんだ。

ものの例え、例え話じゃねぇか・・・アホか。平和過剰馬鹿。

そういえば、ソ連は原爆をダムや水路建設の工事に利用していたはずだけど。

この程度で教授になれるのか。うらやましい。

平和運動センターはこんなおっさんの一言に噛み付くぐらいなら
いっぺんプロ野球板見に来いよ…

つーか原爆の一つや二つじゃ削れんだろ

佐渡沖に暖流が流れてるから雪が少ないと聞いたが？

核で吹っ飛ばすとかソビエトかよｗ

新潟市に雪がたくさん降ってもなんのメリットもない。

>>367
>>370
「佐渡島があるおかげで新潟市に雪があんまり降らないのです。
例えば、佐渡島を原爆とかで削ったら新潟市に雪が多くなりますよ。」
といってるだけで、「別に原爆で佐渡島削ってやるぜ！」とか
「佐渡島があるせいで、新潟の雪が多いんだよ！佐渡氏ね！」とか
そういう事を言いたいわけではない。
大体、例え話にマジギレして「原爆で佐渡島が削れるわけが〜」
「新潟市に雪が多く降っても意味は〜」て言うのはちょっと
どうかしてるぞ。

教授！ちがうから！それ雪じゃなくて死の灰だから！

むしろ論旨からすれば、被爆者よりも佐渡島の人々に失礼、
というか無礼だろ。

それより谷川岳を原爆で吹き飛ばせば東京が豪雪地帯になると言った方が派手でいいのに

そういや星新一のエッセイで「東京に原爆を」と言うのがあったが、
あれに関しては誰も不満を持ってなかったのか知らん

まあ、これも、原子力の平和利用の一つなんだが。
こういう発言自体も、日本では出来ないんだよね。
なにしろ、アイソトープの管理もめちゃくちゃ厳しいし。

>>376
放射能で汚染しまくりが平和利用の一つと言えるのか。へー

なぜ佐渡なんた？

新潟は豪雪じゃなかったか？

有田和正教授は、元筑波大学付属小学校の教諭(小学校の先生の超エリート)で「社会科」の教育実践方法の大家です。
有田先生の公開授業をワザワザ全国の小学校の先生が東京に見に来ていたのですよ。

こんな単細胞で教授とはWWW
この教授にかかればあらゆる国際問題もテロも原爆で片付くな

海岸沿いは大体雪は少ないけどな。
どっちかというと後背山脈が近い方が雪が多くなる感じだ。
佐渡の影になっているほどでもない上越にしてからが
直江津の港あたりは割りに少ないけど平野を進んで山に
近くなると急に多くなる。

佐渡島をメガ粒子砲で削れば、ララァ私を導いてくれ

たとえ話でしょうか・・・。┐(´∇｀)┌

これに抗議してる暇があったら
北の核にも抗議しろよ。

ふるさとを消さないで下さい…

これ以上雪を増やしてどうすんだ、カス

原爆使うなら雪降らすんじゃなく、
冬でも新潟が良く晴れるような利用法にしやがれ。

>冬でも新潟が良く晴れるような利用法にしやがれ。

日本海の水を蒸発させれば、新潟の冬は晴天だよ！

>>387
韓国人がやってきますが、よろしいかな？

G弾いっとく？

>>387
マヂレスすると、その上空は強烈に曇。
もちろん、降雪もより強烈に。

ﾜﾛﾀ

>>300
何がうまいのか意味がわからん

ハイヴ攻略するんでしょ？
G弾って素直に言えばいいのに

>>390
日本海が無くなれば、冬の雪雲は出来ないから
シベリア高気圧の、乾燥したやたら寒い風が入ってくるだけなんじゃね？
雪は降らなくなると思うが。

とりあえず、特アが地続きになるとやってきてしまうから
日本海が無くなると困るがｗ

ようは原爆の一言で叩かれてるんだろ

敢えて考えると、佐渡島を削る、ということの方が問題だと思うんだが。
実際に佐渡島で生まれ育った人々を何だと思ってるのか、と。

東北福祉大といえばめがねっしゅ

>>376
バカ？

>>3
新自由主義を正当化するコピペとして使えるんじゃね？

>>396
田舎切捨ては2chにおける愛国思想の重要な要素だから。

竹島を原爆で消失させれば。。。
どうなるんだろう。

雪が増える前に被爆者が増えるよね

原爆ってのがまずい。バスターマシン3号のような〜辺りでぼかすべき。

くだらねー
陰湿だな日本人は

「愛の流刑地」

　　　　　　　この教授は佐渡島に何らかの恨みがあるんだろう（ｗ

雪が増えたほうがいいの？少ないに越したことはないと思うけど

「佐渡島を指マンの手つきで削れば・・」と言えば問題なかった。

この国は例え話も出来ない不自由な国なんだね。

こういう些細な例えに噛み付く連中はビキニパンツをなんと呼ぶのかね。

「さどがしま」じゃなくて「さどしま」って言わないと駄目だよ。
鬼ヶ島を連想させるから。

「この程度で、いちいち抗議するな」と言い返してほしい

>>394
日本海から蒸発した水で雲ができる件について

>>263
「B-52艦載型」
「航続距離6000kmのF-15」
平和主義者は次から次へと恐ろしい新兵器を考えるな

四国(山地)が無かったら低地の広島なんか大型台風で大雨と高波で浸水してあぼーん

学術的な例え話にも出しちゃいけないってのは言葉狩りだな。

>>416
じゃあ、「お前の母ちゃんを削れば、お前は産まれてこなかった。」

こう言われたらどう思う？

>>417
頭悪っ！

どうせ削るんなら朝鮮半島にしてくれ

だから、問題なのは削ればどうって言う事なんじゃ？

例え話で原爆で削るってのは頂けないな

>>418
>>417と同じことだが、たとえばクラスでも会社か知らんけど、ある人が何かの役割を果たしていたとしよう。
その“ある人”を評する場合、

「もし彼がいなかったら大変だよね」と言うのと、
「もし彼を殺したら大変だよね」と言うのとが同じニュアンスに感じられるとしたら、
そりゃちょっとヤバいと思う。

半島なら賛美だったのに

半島が無いと、海流が結構変わって気象的にも影響がでかいと聞いたが。

韓国人の「原爆酒」は華麗にスルーしたのに...