【政治】 「殺人容疑少年の実名報道、人権侵害と断定しにくい」 法相、人権侵害中止勧告しない方針
2 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 14:59:31 ID:lXFhbAxS0
お墨付きデタコレ
4 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:00:03 ID:jz6wcDRi0
法務大臣が法律を破っていいと認めたようなものだな
杉浦のわりにまともだね
曖昧に濁したな
今後どうするんだ?
検討グループ既に作ったのか?
今回はと言うなら次回もあるから
法務大臣としての責務果たせ
ついでに印鑑もう押したのかな?
7 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:02:00 ID:YiHd5vx4O
8 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:02:13 ID:Umj02iBz0
>>4 殺人だからな。しかも被疑者逃走(結果的には自殺していたが)。
お前が殺人の被疑者が逃走していることもしらず,
そいつに殺される可能性がある場合でも平気なのか?殺されても本望か?
9 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:02:43 ID:DQrymtwJ0
10 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:03:08 ID:guJeoyb50
糞ボケ杉浦正健法相よ手前の仕事である
死刑執行をやれや、やらないなら給料から経費を全額返納しやがれ
税金泥棒野朗!
11 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:04:41 ID:9co5VNHl0
>>4 全然違います。もっとよーく考えることが出来る人間になりましょう。
12 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:05:18 ID:DaooWc6fO
杉浦がまともなことを言ってる
珍しいこともあるもんだ
てか、少年法自体が人権侵害じゃね? 被害者からしてみれば。
14 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:05:56 ID:b4Er9y/70
当然だな。そんなことより早く死刑執行しろ
15 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:06:21 ID:hYpb5Aby0
杉浦にできる仕事は「事なかれ」な対応だけ。こういうのを暗愚と言うんだろうな。
16 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:08:17 ID:YIVL2/Ja0
表現の自由=国民の知る権利が優先する。
第一少年法61条違反には罰則規定がないじゃないか。
これからグダグダおまえらの愚痴が並ぶんだろうが、相手は、、
岡崎→東大→司法試験→衆院議員5期当選→法相
というとんでもないキャリアを積み、そのありあまる才能と経験をもって、
今回の問題を総合的に考慮しているという点を踏まえるべきだ。
18 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:10:59 ID:WGFcXHYO0
人殺しに人権はありません(><)
19 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:15:06 ID:U23Y54mp0
>(本人と分かる記事や写真の掲載を禁止する)少年法の規定
禁止してたっけ?
20 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:19:16 ID:z8g/L9mE0
少年法は要らん。国民投票しろ。
21 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:19:51 ID:m2888FBB0
こいつだけは二度と入閣させるな
責任感の欠片もない糞野郎
22 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:21:10 ID:hbfNh5Jy0
そんな事より小泉内閣総辞職前に死刑執行しろ
23 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:23:01 ID:nxW2g5fQ0
発想を変えるんだ。すべて実名報道を一切禁止にすればいい。
24 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:26:13 ID:XMZRE8MyO
小泉内閣の歴代法相はろくな奴いないな
いっぺん日大の板倉宏を呼べ
25 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:27:43 ID:cOHCqCvH0
>>17 これからグダグダおまえらの愚痴が並ぶんだろうが、おれは、、
幼稚園→地元の小学校→地元の中学校→地元の高校→別の定時制高校→大学受験失敗
というとんでもないキャリアを積み、そのありあまる才能と経験をもって、
ニートの問題を総合的に体現しているという点を踏まえるべきだ。
26 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:42:00 ID:4oyDZzfV0
法相「人権侵害と断定は困難」…高専生殺害実名報道で
山口県周南市の高等専門学校で女子学生(20)が殺害された事件で、読売新聞を含む複数の報道機関
が容疑者(19)の実名と顔写真を報道したことを巡り、杉浦法相は19日の閣議後会見で「今回の報道を
総合的に考慮した結果、報道が違法な人権侵害と断定するのは困難だと判断した」として、報道機関に対し
是正などを求める勧告を行わない考えを明らかにした。
その上で、「報道機関は、少年法の趣旨を踏まえて、慎重に対応していただきたい」と述べた。
少年法61条は、事件報道で未成年者の実名などを報じることを禁じている。しかし、読売新聞では、
少年の死亡により、更生・保護を目的とした少年法の規定を適用する意味が失われたことや、19歳と成人
に近い年長少年であることなどを総合的に判断し、実名と顔写真を報道した。
日本テレビ、テレビ朝日も少年の実名と顔写真を報じた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060919i506.htm
一方食中毒テロや反日ねつ造報道を繰り返しても停波されない反日テレビ局もあったな。
28 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:49:21 ID:9fyf5YeW0
「たかじん」では罰則規定はないとか言ってたな
今回も勧告なしだったし
次の法相になったらさっさと死刑執行にサインして
少年法を柔軟に解釈し治安第一の人物にしてくれ
29 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:54:26 ID:Msurvr2U0
安部さんに法相指名はこんな無責任なのを選ばないようにお願いしたい
死刑執行に署名するかどうか確認してから大臣指名をしてほしい
30 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 16:11:19 ID:MPG4NnUm0
だったら法律変えろ!
法律破って顔名前出すと売れて儲ける理不尽!
これから殺人少年は全出版社が顔名出しするだろうが
ここからエスカレートしてどんどん法律を破っていくようになり、
えーと大変です。
32 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 16:34:46 ID:zrnqmxyV0
この「首切り弁護士事件」の事
たかじんでも話題になってた。
人権侵害であっても公共の福祉に反する以上は
犯罪者の人権を一部停止させられても文句いえんだろう。
>>17みたいなのって
キャリアだけあっても意味ねーって言ってるんだよね?
35 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 17:25:51 ID:dfjXflZ60
早く少年法なんてなくせよ
ガキを付け上がらせて
人権大好き蛆虫弁護士を稼がせるだけだよ
36 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 17:51:11 ID:WnOcRgdm0
>>1 ,w......:::::::::::::::::::::::::......
rル:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
ル/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
:〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::l:::l::ll:lルゝゝヾ'''''''ーー- :::::::::::::::::::::::::
:::::::::7'" ヾ:::::::::::::::::::,
:::::::' ヾ::::::::::::::: 「例えどんな子どもであっても、
::::::: ,.-‐‐-、 ,.-‐‐-.、 ヾ:::::::::' 子どもの人権は存在します」
;;;' .ィrェッュ ,; . rrェ;ェュ.,_ '::::::ト、
:: ´ " .: :... `´ ::::ツ } 「子どもの人権は守られるべきです」
l ., 、 '',' /
. ', ,. 、 __ _,.. 丶.. ,{{} f 「少年法改悪 絶対反対!」
, : _ .._ _...._ : ; .j
, 丶._:___:_:,.. ' .: ,.' 「子どもの権利条約を守ろう!」
゙ 、 ‐-‐ , '.!
゙.、 , ' | 冫、
{' l゙ 、 , ' ,/ ゙ー-
, '" { j ゙~ ~ .,' 社民党 福島瑞穂
37 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 18:23:06 ID:ajGgngoj0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
38 :
名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 18:44:40 ID:oT59Qx4Z0
高○橋☆厳△希は実名報道していいのか?
39 :
名無しさん@6周年:
少年法61条をそのままにしている国会の責任が大きい。