【社会】 「飲酒運転しただけでクビは行きすぎ。厳しい処分は許されない」文章、自治労がHPから削除決定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★<飲酒運転>「防止は行きすぎ」をHPから削除 自治労

・公務員による飲酒運転が問題化する中、「自治労」(全日本自治団体労働組合)=岡部謙治
 委員長、101万人=がホームページ(HP)などに掲載していた「飲酒運転防止の行きすぎ」と
 題する文章を「誤解を招きかねない」と、13日付で削除したことが分かった。

 自治労は地方公務員を中心とする国内最大の産業別労働組合。
 文章は、機関誌「自治労通信」713号(05年7・8月)の「困ったときの法律相談所」欄で、
 顧問弁護士が答える形で、HPも載せていた。弁護士は「飲酒運転は許されるもの
 ではない」と前置きしつつ、酒気帯び運転で検挙されただけで懲戒免職にするとの
 自治体の処分基準に「あまりに厳しい処分は許されない」とし、飲酒運転で懲戒処分に
 した場合の職員の氏名公表についても「原則として違法」などと記していた。

 しかし、今月12日ごろから「公務員に対して甘い」などと抗議する内容のメールが
 相次いぎ、自治労本部で協議。削除を決め、弁護士にも連絡したという。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060914-00000072-mai-soci

※元ニューススレ
・【ビバ公務員!】自治労、「飲酒運転職員の自治体処分は行き過ぎ」とする文章掲載 民放取材後に削除か
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158158157/
2名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:50:22 ID:vCcleHvE0
くび
3名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:51:05 ID:2v76w8mb0
相次いぎ
4名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:51:16 ID:af/fjOT90
自治労は人殺しを容認するのか?
犯罪に甘い団体は潰れてしまえ!
5名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:52:00 ID:Wh4nOS6z0
そもそも酒飲んで運転すること自体違法だろ。
その違法行為をやっておいて厳しすぎるだの違法なことするなとか
脳内お花畑の公務ニートですね。
6名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:52:21 ID:CJ25iJVl0
自治労ってのどうせ朝鮮(以下306語省略
7名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:52:35 ID:wBXCM9250
犯罪幇助団体自治労
8fushianasan:2006/09/14(木) 18:52:43 ID:HypIu3/O0


加藤の家を放火しただけで、裁判もない状態で非難しろというのも行き過ぎ。
9名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:52:53 ID:xciCI5RX0
風向きが変わったからだなww
よけない事をしなければよかったものを
10名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:53:00 ID:/M3wLG650
つい先日どっかで不服申し立てしたってあれか
公務員世の中舐めすぎなんだよ
11名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:54:06 ID:DiWRb4xV0
言われなきゃ消さなかったわけだ
最低のカスだな
12名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:54:09 ID:Z57PZsTZ0
管理職から無理矢理飲まされて捕まっても有罪なのか。北海道庁で上司の
酒を断ったら、僻地に左遷されて一生生きていけない。
13名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:54:59 ID:xR6IaB7q0
ばーか。自分で自分の首を閉めたな。
つーか、そんなリスクマネージメントも出来ない顧問弁護士なんか首だな。
14名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:55:08 ID:e7mUawsb0
世の中には靴に鏡をつけて歩いてるだけで捕まったうえに地位も名誉も失うのが当たり前なんだぞ
酔っ払い運転なんて人の生き死にに関わるかもしれないようなことをしでかしたらクビになって当たり前
15名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:56:21 ID:onJstsX50
>>12
つ 飲酒運転幇助
16名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:56:45 ID:NW47NjyN0
かっちゃんの震源地だな

勝谷誠彦の××な日々。
http://www.diary.ne.jp/user/31174/
17名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:56:53 ID:OOLDaKRk0
今頃消したって…

消した事でさらにエスカレートするだけだろ犯罪集団が。
18名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:00:03 ID:uH936hAu0
飲酒運転は完全に故意だからな、厳罰が妥当
19名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:00:23 ID:eDZT634l0
犯罪支援団体は死ね
20名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:01:08 ID:TimSdruU0
自治労・・・・公務員汚職の総元締め、公務員利権の温床

つまり国民の天敵だわな
21名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:01:54 ID:NvBOErj50
何なんだこのカス集団は。
飲酒運転がどれだけ危険か分からんのか。
22名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:04:11 ID:32Ocal3Q0
言うのをやめただけで、
意識は変わってない。
23名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:04:28 ID:AV1t0m0y0
恥知らず
24名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:04:37 ID:SWs+XSxT0
>>17
しかし消さないとしゃれにならんでしょ

どっちにしろほんとあたま悪いヤツラだな
25名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:08:29 ID:e2PPlKg90
>>12
タクシーや代行がないのか北海道には?
26名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:08:36 ID:R3Ab8bTG0
飲酒運転した”だけ”

だけ。だけ。だけ。。。
27名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:08:44 ID:THBua60G0
大企業じゃ酒気帯びでもクビなるとこあるよ。
役人や財閥系は甘すぎ。
なんかあったらデカい顔して指導にくる態度が生意気。
28名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:10:24 ID:LlCdDXfr0
回答した弁護士をクビにすればイイだけ
29名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:11:39 ID:ky6N39qJ0
そこそこの規模の運送屋ですら飲酒運転=即解雇。
地方公務員のモラルと規律はトラックの運転手以下なんだな。
30名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:11:40 ID:9aZzpZHZ0
自治労って労働組合とは呼べない

自治体とべったりなんだから
31名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:13:16 ID:lS67YO7c0
痔痴瘻
32名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:13:18 ID:raDYvQFE0
飲酒運転なんて刃物を振り回して人ごみの中を走り回る基地外と
いっしょだろ。
こんなのを許していては法治国家ではない。放置国家だ。
うまい。
33名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:13:21 ID:bCIGWFOm0
日本のガンは、自治労と層化
34名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:17:24 ID:i5Kb92Np0
なぁなぁで飲酒運転を容認してきたが 
もうそういう時代ではなくなったってことだ
35名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:21:23 ID:1sMr7kAB0
まったく、自治労なんぞ社民党と一緒に消滅してしまえ。

役人天国の維持しか頭にない、社会的価値ゼロの税金泥棒。
36名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:24:05 ID:UnPq/qlfO
37名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:24:09 ID:tD/dECZt0
飲酒運転しただけで、クビは行き過ぎって、
飲酒運転やる気満々に聞こえるわw
38名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:33:25 ID:gVu7gmRPO
死ね
39名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:36:44 ID:JUxavkvg0
これはもうダメかも知らんね
40名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:39:00 ID:LfAlHp360
公務員(笑)
41名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:40:59 ID:kgEpsy0A0
「飲酒運転しただけでクビィ〜?
全く日本人ってのは、す〜ぐヒステリックになるんだから・・・
酒なんか飲んだって事故なんか、そうそう起こすわけないだろ?
事故起こした連中はタマタマだよ、ちょっと運が悪かっただけ
全くしょうがねえなあ
どーれ、この俺様がニュースに感化されて熱吹いてる連中の目を覚まさせてやるか!」
と、完全にズレまくった感覚の元、世間様に説教垂れたら反論された。

アレ?おかしいなあ・・・
「そういえば、あなたの言う通りですね、私たちは、少しヒステリックに
なりすぎていたようです、全くお恥ずかしい、飲酒しただけでクビにするなんて
馬鹿げた考えは即刻撤回いたします、私たちの目を覚まさせてくださって
ありがとうございました」
って返事が帰ってきて感謝されるはずだったのに、日本中を敵に回しちゃったみたい・・・
仕方が無い、何で正しいことを言ってる私が非難されなきゃいけないのか分からないけど
ここはとりあえず、謝った振りしてHPの内容を削除しておこう・・・

ってところだろう?
完璧に善悪の基準がズレまくってるよコイツラ・・・
42名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:41:19 ID:fsMSM3cF0
>>25
朝まで車の中で寝てろよ。
43名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:41:57 ID:fWnILABP0
消しゃあいいんだろ消しゃあ。つべこべ言うなクソ貧民ども。























と、自治労の中の人が言ってました。
44名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:42:01 ID:d4nfVHng0
飲酒運転はテロ

全日本自治団体労働組合はテロ支援組織です
45名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:42:05 ID:STJzOC1a0
飲酒運転は、普通クビでしょ。これほど危険な行為はない。
人を刺すのとなんら変わらない。事故で殺すんだから。
最近は、子供だの老人だの、飲酒運転なんてしない人たちばかり犠牲になってる。
飲酒運転程度で、なんて言う神経を疑う。
飲酒運転は、事故という結果に繋がらなくても、見つかった時点で解雇然るべき。
許されざる行為だ。
46名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:42:44 ID:jC8g6+7I0
≪不服申し立てした馬鹿教師さん≫

91 :名無しさん@6周年:2006/09/13(水) 11:28:02 ID:8w2lIQzG0
氏名判明しました。
過去の毎日新聞地域版で実名報道していた。
記事の抜粋です。

横浜市教委は26日、横浜市戸塚区、市立戸塚中、【 小林茂教諭(49) 】と
市港南区、市立日野南中、海老塚義洋教諭(39)を懲戒免職にしたと発表した。

市教委によると、小林教諭は昨年12月15日、帰宅後自宅でビールとウイスキーなどを
約1時間半にわたり飲み、同日午後9時ごろ、家族を相鉄線三ツ境駅まで迎えに行くために
乗用車を運転。
一斉検問で道交法違反(酒気帯び)で検挙=同罪で罰金20万円=された。

状況といい時期といい完全に一致します。


≪補足≫
(参考サイト) http://plaza.rakuten.co.jp/oidaseundou/diary/20060128/
尚、飲酒運転馬鹿は小林茂教諭(49)です。
海老塚義洋教諭(39)は変態マスクマンです。http://www.fuzoku.nu/cat6/post_284.html

教職員の労組・一部父兄が飲酒運転基地害を応援している模様です。

労組はこのあたりが飲酒運転を擁護(信じられない組合です)
http://www.ne.jp/asahi/yokokourou/home/index.html
http://www.ne.jp/asahi/yokokourou/home/news/2006/393/06_02_0401.html

小林茂擁護の署名について(内申書を盾に脅迫? 自分も飲酒運転?? リアルDQN??? 冗談????)
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1156950237
47名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:43:03 ID:PQhHIMV20
こういった「飲酒運転を許さない風潮」がもっと広がれば
福岡で亡くなった3人の子供達も少しは浮かばれるかもな。
48名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:47:10 ID:EAlE2Z6W0
労働者の人権を守るぞ!
我々には飲酒運転の自由と権利がある
我々の自由と権利を侵すものは何人でも許さない(半島人や社民党員は除く)
自由、人権、平和を守る我ら自痴労
49卒男 ◆TheDQNG1WY :2006/09/14(木) 19:48:44 ID:D45HHDA40
なんだこの思い上がりは、公務員は全員屠殺すべきじゃないか?
50名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:49:01 ID:LBvT464TO
いつも運転手つきの車乗ってるやつが言うな糞オカヴェ
51名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:51:26 ID:cnEftd3b0
>>45
君の文章は「飲酒運転=事故で人を殺す」になってるぞ?(w
それでは日本の憲法を覆すことは出来んな。
52名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:53:56 ID:cSYLmHJL0
脳内お花畑の自治労・日教組・社会党・民主党内社会党残党集団  守れ憲法 守れ公務員  日本のクズです
53名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:55:11 ID:XhTeFV1U0
>>51
>>45は未必の殺意を言っているのだろう。
54名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:58:02 ID:XplnFKIh0
[酒気帯び逮捕]大阪府和泉市の公社理事長、トラックに追突
 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060914k0000e040077000c.html
大阪府和泉市の外郭団体の市福祉公社の関和直理事長(58)=同市万町=が今年4月に道交法違反(酒気帯び)容疑で
府警和泉署に逮捕されていたことが14日、分かった。関理事長は市に届け出ていなかった。市は早急に処分を決める方針。
 調べでは、関理事長は4月3日午後10時ごろ、同市桑原町の市道で、酒に酔ってマイカーを運転した疑い。呼気1リットル
あたり0.3ミリグラムのアルコール分が検知された。前方を走っていたトラックに追突し、トラック運転手の男性(58)は
軽傷を負った。関理事長は先月1日、道交法違反と業務上過失傷害の両容疑で大阪地検岸和田支部に書類送検されている。
 関理事長は、職場の歓送迎会でビールを中瓶4本飲み、自宅に帰る途中だった。トラックが右折のために速度を落としたことに
気付かなかったという。
55名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:58:54 ID:STJzOC1a0
>>51
その通りだ。まさに、飲酒運転=事故で人を殺すってことだ。
まだ殺してない飲酒運転者はラッキーなだけだ。そのうち誰かを殺す。次は、アンタかもね。
殺されたくない市民は、飲酒運転に断固たる処分を望む。
それだけだ。
56名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 19:59:10 ID:B8F9TetR0
ミラーマン誕生2004年と今年を比較してみた。


・民主党・古賀議員学歴詐称事件(04)⇔民主党永田議員偽メール事件(06)

・福男騒動(04)⇔亀田八百長疑惑(06)

・狂牛病による吉野家牛丼販売禁止(04)⇔米牛輸入再開により吉野家牛丼販売解禁(06)

・いかりや長介死去(04)⇔岡田真澄死去(06)

・田代まさし銃刀法違反覚せい剤所持(04)⇔極楽とんぼの山本未成年に淫行(06)

・ウィニー開発者逮捕(04)⇔ウィニーによる情報流出騒動(06)

・球界再編騒動(04)⇔WBC日本優勝(06)

・ライブドア堀江社長近鉄B買収騒動(04)⇔ライブドア堀江社長逮捕(06)

・曙AA誕生(04)⇔柳沢の迷言QBK誕生(06)
57名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:00:11 ID:Ie4k7wRA0
 地方公務員給与のカラクリ

 国家公務員は人事院勧告により給与が定められおり、地方公務員はそれを参考にその地方の人事委員会
が給与を定めることとなっています。
(わかりやすくするため10段階の給与区分としますが)国家公務員は最上位の10段階目の区分は、各省庁
で事務次官等幹部数名のみの支給となっています。

 さて、地方公務員ですが、さきほど全国の市区町村の地方公務員給与は国家公務員の給与を参考に定め
られていると述べましたが、その地方の民間給与水準や人口規模に応じて、10段階の給与区分のうちから、
大都市は最大10段階まで、ちいさな町村役場は最大5段階までを採用し、給与を定めると大多数の方は思
われるでしょう。

 しかし、ここに地方公務員給与のカラクリがあります。
 その地方の民間給与水準を参考に数%の増減を行っているものの、地方公務員給与は国家公務員の給
与区分10段階をそのまま採用しているのです。

 簡単に説明すると、人口1万人の農村部で100人が勤務する町役場でも、人口1000万人の大都市に勤務
する1万人の職員でも等しく、係員は1段階目、係長ならば4段階目、課長ならば8段階目、部長等幹部であ
れば10段階目と、まったく同じ給与が支払われているのです。

 最近の国民主導による批判により、18年4月の国家公務員給与の一律5%マイナスなど国家公務員給与
制度の改革がなされているにもかかわらず、国民の目からみて隔靴掻痒、まったく効果が無いように見える
のは、まさしく国家・地方一緒くたにして公務員の給与問題を論じていることによる弊害です。

 問題の根本を正しく認識し、改善すべきは改善しなければ、大きな職責により苦労している公務員を不当に
バッシングし、逆に職責がかるい公務員を不当に高く処遇することとなり、問題解決となりません。

 そろそろ問題の根っこを見据えて議論すべき時がきているのではないでしょうか。
58名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:00:14 ID:qF5wehix0
>>16
2ちゃんの福岡事故のスレにコピペされてたのがもともとの震源地だよ。
59名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:00:32 ID:4uMtl9E3O
自慰遅漏が!
6056:2006/09/14(木) 20:01:28 ID:B8F9TetR0
      ∧,,,∧
     (・ω・` ) 誤爆しますた。スマンカッタ・・・
     / y/ ヽ  死んで詫びる
 ━(m)二フ⊂[_ノ
     (ノノノ l l l )
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
61名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:03:04 ID:lNPATdRf0
【国内】京都 韓国人留学生が酒気帯び運転で事故[09/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158228723/
62名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:04:29 ID:ZTrLyoBH0
>>12
誰も飲酒するなとはいってない
飲酒運転するなと言っているのだ。
63名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:12:09 ID:t7IMKe8X0
削除するくらいなら最初から記載しなきゃいいのに。
いまさら消してもお前の主張は削除した記載内容なんだよねっていうのは消せないし。
64名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:13:34 ID:yy4wjM9Z0
勝谷のブログで暴露されてたな
65名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:14:49 ID:2QWUz5hB0
飲酒で理性ぶっとんでるからこういうことが起こる
飲酒を禁止すべきだ
66名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:16:24 ID:yb3cDhCp0
>削除を決め、弁護士にも連絡したという。
これ連絡必用あるか?
あるなら、被害者として・・・・・じゃないよね?
ここでダチョウクラブの十八番でないよね?
67名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:16:41 ID:+oFczZJE0
まあ05年7・8月時点での見解としてはあながち間違いではない。

だが飲酒運転で悲惨な事故が相次いで世の中の視線が厳しくなった現在では、
解雇は社会通念上相当性があると見られるだろうね。
68名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:20:09 ID:dM8Vu5T6O
民間では当り前だが
69名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:21:32 ID:ee34lKgZ0
飲酒してサイトを作ってたんだろ?
まともな状態であんなこと書けるわけないって。
70名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:22:15 ID:VwzGF+IX0
ぶっちゃけ一番迷惑なのは取り締まりやってる警察かもなぁ 
死刑宣告する裁判官みたいな気分だろう。 反省しろのレベルを超えてる。

だいたい飲酒で事故って懲戒免職じゃ退職金出ないし保険会社もしぶるだろうし
無職無免許と事故る様なもんだろ そうなったら被害者泣き寝入るしかないんだから
それはそれでなんだか無責任
71名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:27:47 ID:0wLZqm4LO
公務員は民間の範とならなければならないと、
週休二日に有給休暇をしっかりとっているんだから、
自分達の負についても民間の範にならなければならない。
72名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:29:24 ID:hR6ztJuT0
>>1
これは恥ずかしい。
73名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:31:17 ID:V06z+dDE0
公務員本当に甘すぎ
公僕が法律を守らなくてどうする
法律破るときは死ぬ時だぐらいの気構えでいけw
74名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:35:53 ID:R/YmSm7R0
>>46
異議申し立てなんてしたら必ず氏名ばれるのにね。
この小林元教諭は全国に恥を晒したな。
75daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/09/14(木) 20:39:10 ID:Rm1eTiDT0
部落怖い  
76名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:45:34 ID:+McIc4OhO
きっと飲酒運転でも保険金だせるようにできるな
最低500万件の強制加入と、今の10倍程度の保険料くらいなら
77名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:47:10 ID:nJ6OOp+J0
削除理由が「誤解を招きかねない」って・・・
未だに、その程度の認識ってのが凄いな
78名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:47:36 ID:H/1fJnwQ0
まあ、実際のところ、懲戒免職は規約(就業規則)に定めないと裁判・労働調停でも無効の決定が圧倒的に多いからねえ。
弁護士の言い分は言うほど外れてない。

結局のところは、規約を変えるところからかね。
79名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:48:52 ID:IoycsOIJ0
弁護士なんていい加減なもんだな。
自分勝手に法解釈してるだけなんだから
80名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:49:26 ID:M17SPb6Z0
>>62
その通りだよね。
何で自分で運転して帰ることが前提になってんだろw
81名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:49:38 ID:Y21YsyBS0
そのうち「ハッパ吸っただけでクビは行きすぎ」とか言うんだろうな
82名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:50:05 ID:d70g8T8a0
それこそリストラがない職業なんだからこのくらいは当然だろう
83名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:51:03 ID:42BgUFZl0
民主党の支持団体か?
飲酒運転大推奨
84名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:51:47 ID:FT5f7nXr0

岡部謙治
85名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:52:13 ID:OgJEM0ZQ0
>「あまりに厳しい処分は許されない」


誰に許されないんだ?お前らにか?w
って感じだな…
86名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:53:09 ID:B7cx1OkfO
>>1
昔、横領かなんかで辞任した議員に『辞めるほどの事じゃない』と言った神の国の使者・森を思い出した
87名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:55:48 ID:Ch9R8rlk0
>>46 Great Work!

小林茂教諭(49)は無反省のカス人間だな。
88名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:56:06 ID:5Dl7Q3050
誤解を招くって・・・ゴカイも六階もあるけぇ!
89テレあほ.:2006/09/14(木) 20:56:59 ID:yis97PpH0
飲酒運転でも、首にならない、いい商売
最高ですか〜〜〜〜〜〜〜〜〜
90名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:57:29 ID:Q9IYP8LuO
公務インのくせに
91名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:57:44 ID:1bVRj0rr0
つか、マジで飲酒運転止めてくれ
スウェーデンみたいにアルコールインターロックなんかが設置義務なんかになったら。
飲酒運転しない大多数の人間が激しい迷惑だ。
92名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 20:59:52 ID:jnGBAtEK0


公務員て本当にアホなんだな。
「飲酒運転しただけ」ってよくぞ言うよ


93名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:00:49 ID:8jn74OPnO
>>46 こりゃどちらも
サイテーだなwww
94名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:00:57 ID:+VcldQ+j0
公務員は処分が甘くて良いね

うちなんか一時期事故が立て続けに起こったせいで
「今後はもらい事故もしないように!!」
なんて理不尽な注意勧告があったばかりだぞ
95名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:01:42 ID:IqHwllMkO
そもそも公務員に労組なんて必要ないのです。
公僕として、国民の奴隷になれよ。
96名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:02:03 ID:NvBOErj50
自治労が飲酒運転進めてますって、
飲酒運転で捕まった奴はこいつらのせいにすりゃいいよ。
97名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:02:05 ID:zGb8qlYK0
気をつけなければいけないのは冤罪だけ
現行犯なら厳罰で臨め
98名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:02:42 ID:V06z+dDE0
きっと警官の飲酒運転なんて揉み消してるんだろうな
99名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:04:18 ID:B68OJ4ES0
地方公務員さんは世間との感覚の乖離が激しいな。
自治体のBS・PL見るとひどいもんだ。
一度は全部破綻して賃金カット・退職金カットをやんないと
だめだね。ある程度年収が増加したら他の国へ国籍を移したほうが幸せだと
思うよ・・。公的年金なんかあほ臭くってかけてられない。
公務員と老人の既に給付をうけとっているこの国をだめにした連中の
年金も即刻削減しないとね。30台以下は食い物にされているだけ。
100名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:06:09 ID:thzT2MzN0
うちの会社は飲酒運転で捕まったらクビになる
101名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:06:16 ID:g6ry1/GG0
一部の馬鹿のせいでまた厳罰化しようとする動きがある
らしいんだよなぁ。
俺みたいに安全な範囲で飲酒運転してる人にとっては
いい迷惑だ…
102名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:06:56 ID:6oWsVwv50
http://www.diary.ne.jp/user/31174

5時起床。いやあ自治労は笑わせてくれる。
昨日朝8時ごろの段階で14時から出演する『ストリーム』のディレクターに
一昨日書いた自治労のHPの素敵なコーナー<飲酒運転防止の行きすぎ>
をプリントアウトしてスタジオにいる皆さんに配っておいてくれと頼んだ。直感というやつですね。
果たして昼を過ぎるころから「リンクからアクセスしたけれどページがもうない」
というメールが寄せられる。
TBSに行ったならディレクターが笑って「消えてますよ」と教えてくれた。
代わりに出現したのがこの言い訳ページ。
<自治労通信2005年7・8月(713号)
「困ったときの法律相談所 飲酒運転防止の行きすぎ」の削除について
http://www.jichiro.gr.jp/topics/2006/0913.htm
<公務員の飲酒運転が大きく取り上げられている今日、読者に誤解を与えかねない記事であることから、
ホームページ上から削除することとしました>
って「やめりゃいいんだろやめりゃ」という公務員お得意の開き直り(笑)。
ではここで昨日惻隠の情で書かなかった『ムーブ!』取材に対する自治労の対応を公表しておこう。
『ムーブ!』のSディレクターの電話に対して自治労の担当者は
「何とかオンエアせずに済ます事はできませんか」と見当違いのもみ消し工作。
ならぬとなると居丈高に逆ギレ。
支那政府にマークされてはいるもののジダンに似たSディレクターも男でござる。
「ではこの記述を削除する事はないんですね」と念を押すと「削除するわけないじゃないか」
と大見得を切ったのはどこの誰だね。
テレビ局の電話はすべて録音されているのだよ。
また聞きなのでディテールは多少違うかもしれないがまあそれは実際に流してあげればいい話だ。
アップされていた記述から局への逆ギレまででわかるのは彼らが心の底からの問題意識を全くもっていないことだ。
オウムや北朝鮮の徒輩に外から何を言っても聞かないような状況が
長い間のぬるま湯の労使談合の間に出来上がっているのだろう。
今や労働組合が守ろうとしているのは「権利」ではなく「利権」なのだ
103名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:07:45 ID:nJ6OOp+J0
>>92
>「飲酒運転しただけ」ってよくぞ言うよ
公務員に限らず、飲酒運転してる人は同じような事を言うよ。
飲酒運転をする人からみて、事故ったり捕まったりした奴は
「運の悪い奴」あるいは「バカな奴」くらいの感覚だからね。
104名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:08:15 ID:hFLL7aCtO
公務員が飲酒で捕まったら税金が減るっていう法律つくれ
105名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:10:41 ID:Lld1sGL+0
「特権階級である我々公務員が、飲酒運転ごときで町人どもにごたごた言われる筋合いはない。」
「これは保守反動勢力による、公務員組合を貶めるための謀略である。」
                             −痔持老−
106名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:11:46 ID:f4JRsh6uO


自慰労は、やりすぎに注意汁!


107名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:12:35 ID:0w0LKXWDO
水割りだろうが酒は酒。
今の職がおいしいからはびこってたいだけだろうけど、実際復帰しても白い目で見られて飲み会にも昼飯にも誘われず、窓際で退職届けを綴るのをみんなが待ってるような職場にかわってるのがオチだろ
108名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:19:14 ID:LhJpAOBH0
飲酒運転で死刑にしてもいい
今は捕まってもどうせ罰金ちょろっと払ってイイコちゃんぶっとけばすぐ出れる
という認識があるのではないか
酒飲んで運転すると死ぬ となれば飲酒運転の抑制になるのではないか
簡単なことだ 更正など必要ない どうせまた繰り返す

109名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:20:02 ID:wYY1QZgv0
痔血老はヤクザですか?
110名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:30:41 ID:XSM05X3Q0
ねらーもほんと懲りねーな、どーせまたお前らが突撃して強引に削除させたんだろ?
この勝谷ってゆう他人の粗探しが大好きなハイエナに反応したハゲタカってとこだな。
大体、これまでに事故を起こしていないのに飲酒運転というだけで処分された例はない。
すっかり飲酒運転が悪になってるが、処分規定は厳罰の方針ではないしプライバシーの問題もある。
きっとお前らは懲戒解雇が当然と思っているのだろうが、程度というもの知らねばならん。
111名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:40:37 ID:VJdEl1p30
公務員だけが厳しい処分というのは確かにおかしい
一般企業、特に経団連なんかは率先して所属企業の社員が飲酒運転すれば
その役職に関わらず懲戒解雇にすると発表するべきだ
112名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:45:29 ID:urB4gMn00
窃盗にしても正犯と予備とか未遂が一律扱い同じなのはおかしいけども。

まあ公務員は法律遵守が存在意義みたいなもんだからしようーがないんでないの。
113名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:49:14 ID:C6wzcD2H0
>>111
>公務員だけが厳しい処分というのは確かにおかしい

厳しいのがいやならヤメレ
今すぐ辞表を書け
114名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:49:15 ID:af/fjOT90
>>110
いいかげんにしろ!痔遅漏のまわしものか?公務員か?それともリアル
まぬけかwww。飲酒運転だけで処分された例なんぞ、民間じゃ腐るほどあるぞ。
擁護もそこまで来ると痛いぞwww。もう少し世の中に目を向けろよ。
少しは好きなエロサイト見てオナニーするの我慢して、まともな新聞読めよ。
まあ真性きちがいだったら理解できないだろうけど、世の中は厳しいぞ。
115名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:54:11 ID:t+oB8iLS0
>>110
モンプチ
116名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 21:54:49 ID:eWMXwSsA0
秘密の恋?
117名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:02:44 ID:jkhS+LLW0
正論を振りかざすのは、楽で気持ちいいよね。

加害者にならないように気をつけるこった。
118名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:13:37 ID:2cnHU/1r0
確かに犯罪者をかばうのは(まともな人間なら)辛く厳しいな。
119名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:17:26 ID:imhSjixi0
飲酒運転で懲戒処分にした場合の職員の氏名公表についても「原則として違法」などと記していた。

氏ね。クズ。
120名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:18:55 ID:hdl0+VPz0
地方公務員の給与、民間より21%高く・財務省昨年調べ

財務省が2005年の全国47都道府県の地方公務員の給与を調べたところ、
各地域の民間企業の給与と比べて平均で約21%高いことが分かった。
国家公務員の給与は約6%高。東北や九州では3―4割弱高い自治体も
目立ち、地方公務員の給与水準が民間とかけ離れている実態が改めて
浮き彫りになった。
民間給与は厚生労働省が各地域の従業員100人以上の企業を対象に
集計した金額を採用。地方公務員給与は、各都道府県の人事委員会が
各自治体の首長らに勧告した額を用いた。実際の給与を勧告より
減額している自治体もある。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060823AT3S2201822082006.html
121名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:20:48 ID:D4TtulA80
何でも厳罰にすりゃ、ここにいるような馬鹿どもがなんとなく納得するからなあ。
一番安易で、まったく根本的解決にならない無意味な対策。
122名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:23:32 ID:x5FQQcda0
酔っ払って善悪の判断ができなくなって車を運転しても
罪になるんだよね。
裁判のニュースでよく聞く、責任能力とかはどうなってるの。
123名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:27:12 ID:3LrpveD80
>>122
酒を飲んだのはそいつの責任
頭がおかしいのは病気だから責任なし
なんじゃ?
124sage:2006/09/14(木) 22:29:06 ID:KnemA90S0
"一番安易で、まったく根本的解決にならない無意味な対策。"

>>121 KWSK
125名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:31:06 ID:aTvHv2um0
飲酒運転を「懲役刑」にすればいいんだよ。
そうすれば公務員は自動的に免職になるから。
126名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:34:14 ID:nJ6OOp+J0
>>121
確かに、根本的な解決にはならないけれど、簡単に出来て効果的ではある
もし、根本的な解決策を知っているなら教えておくれ
そうすれば、厳罰を主張する私のようなバカが少しは減ると思うよ
127名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:37:15 ID:/wKHPWff0
つうかさ、ここまで犯罪抑止>>>加害者保護のスタンスを性犯罪や殺人に適用してほしくない???
完全に逆だろ たしかに飲酒でクビはやりすぎだけどそれで救われる命があるんだからいいと思う
128名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:37:41 ID:C6wzcD2H0
26 :名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 15:35:47 ID:01IXV1kq0
腹が立ったので中日新聞に電話してみた。そしたらオッサン3人をたらい回しされたうえ
「はぁ、じゃぁあんたが飲酒運転して捕まったら、赦して欲しいと思わないのか」
とか逆切れされた。
ダメだこの新聞社。。

129名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:38:36 ID:x5FQQcda0
>>123
よく覚えてないんだけど忘れたけど、法律番組で酒の席で酔っ払って会社辞めてやるって言って
クビになったけど、これは無効だって言ってた気がする。
130名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:38:36 ID:5ya6ZIx80
そもそも全然厳罰じゃないから解決しないと考えるのが妥当では?
131名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:43:49 ID:3re39/d90
湯浅町長が職員の無免許飲酒運転を陳謝
湯浅町の伏木建(ふしきたてし)町長は、
職員が今月3日無免許で飲酒運転して事故を起こしたことを陳謝するとともに、
職員の処分について早期に決定することを明らかにしました。
これは、きのう開会した湯浅町の9月定例議会の所信表明で明らかにしました。
伏木町長は、冒頭職員が事故を起こしたことに触れ、
「職員としてあるまじき行為で、町民の皆様に深くお詫びします」と陳謝しました。
そして事故後課長会を開き、職員の意識改革を再度徹底するとともに、
町民の信頼回復をはかるため厳しく訓辞を行ったことを明らかにしました。
事故を起こした職員の処分については、町長を含めた上司の処分もあわせ早い時期に決定したいと述べました。
問題の事故は、今月3日、町の住民環境課主査谷本和弥被告44才が、
無免許の上酒気帯びで乗用車を運転し道路脇の自動販売機に衝突したものです。
和歌山地検はきのうこの職員を道路交通法違反の罪で起訴しています。
132名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 22:58:57 ID:zmc+KDmp0
人殺し&犯罪幇助組合
133名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 23:29:22 ID:qF5wehix0
>>51
法曹界には飲酒運転・無免許運転・過度の速度超過による死亡事故には
殺人罪が適用できる、という意見は前からあるよ。
なぜなら、教育を受けて資格試験に受かって免許を取得しないと車を公道で乗れないから。
飲酒運転・無免許運転・過度の速度超過は明らかな故意犯と見なされるからね。
個人的には、危険運転致死傷罪は、殺人罪適用の前段階だと考えている。
134名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 23:55:45 ID:EbxR5JRy0
>>26
>飲酒運転した”だけ”

懲戒免職にした”だけ”。

「我々XX市の公務員がモラルが低い」という認識を国民に
喧伝したことに対して、民事で損害賠償を請求されないだけ
マシと思え・・・・ってことだな。
135名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 23:56:25 ID:EAn3ok6j0
俺たちも禁酒しようぜ!
136名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 00:56:35 ID:VplQW1Ea0
自治労は連合の最大の傘下組織で110万人です
連合は民主党の最大支持基盤です
小沢が何を言ってもそういう構図です
連合が、自治労が動かなければ選挙ポスターすら貼れないのが実態です
選挙では自治労が中心になって選挙活動がおこなわれます
選挙事務所にはヤミで運動員が連日派遣されます
組合丸抱え選挙というのが実態ですから民主党に守られている
自治労は強いのです
自治労は全国の公務員とその関連会社社員の組合組織です
137名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 00:58:58 ID:j+hRcY3l0
>>1
>「誤解を招きかねない」と、13日付で削除したことが分かった。

 誤解でも何でも無い。その問題意識の希薄さが飲酒運転が無くならない最大の
 原因だ。
138名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 01:10:56 ID:c/IRBel80
飲酒運転して検挙、事故したら運が悪かったくらいにしか考えてないんだろうな
運が悪かったくらいで免職は厳しすぎるってかwww
139名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 01:20:33 ID:5vJ7SsCZ0
>>138
その勢いで「免職も運が悪かっただけ」とあきらめて欲しいもんだ。
そもそも公務員になれたのが「運が良かっただけ」かと。
140名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 01:52:43 ID:0yqCMJCC0
この情勢下でここまで馬鹿発言できる自治労なぞもはや不要



  今 ま で 吸 っ た 酸 素 返 せ
141名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 02:01:54 ID:glVy595I0
厳しい処分は許されないとか言ってるけど
いざ飲酒運転の被害者になったらこの人たち
どう反応するかな
142名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 02:44:33 ID:NmxJSVDO0
事故も起こしていないのにクビって言うのも極端すぎるとは思うけど、
こんな極端な対応しなくてはならないくらいモラルの無さが今の公務員なんだろうね。
143名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 02:51:07 ID:+bxqlN3e0
これ認めると民間でも首になる。いつもこのパターンだ。
教員叩いて自分の餓鬼が終わる。
公務員の定時上がりをたたいて自分はさらなるサビ残。
歪みが回って自分の首を絞める。
144名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 02:54:21 ID:KJBfAYup0
民間もイメージ大事にするからこぞって採用するだろね
まぁ警察が決めた事ではないし 一番迷惑してるのは警察だろ
切符に記名されてる警察官一生恨まれるぞw
145名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 02:59:11 ID:/RIpUmNV0
俺さ、某パチ屋の雇われ店長なんだけど
2年以上前に全社員に「飲酒運転で摘発されたら解雇」って
通達が回ったよ。
ちゃんとしてるんだなぁ…って自社ながら感心した。
146名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 03:03:21 ID:drDhGCtu0
>>142
勘違いするな。事故を起こすから悪いのではない。事故を起こす
危険が高まるからダメなんだ。
バカはそういう予防措置を根本的に理解できない。
147名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 03:03:42 ID:eY2X99IU0
公務員は、一般人を飲酒でひき殺したところで、

「自分達は何をやっても許される貴族階級だからいいのだ」

「民間人なんか虫けらだから、2〜3人殺したくらいでガタガタ抜かすな」

と思ってるからこういうなめ切った対応しかしないんだよ。
148名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 03:05:56 ID:KtXc3brQ0
公務員なんて道でツバ吐いただけで懲戒解雇で当然だろ
149名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 03:06:42 ID:SYTjjlSH0
自治労には破防法の適用を!
150名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 03:08:58 ID:XGYufzlg0
流石民主のバック組織はやることが違う。
んなもん外部から言われる前に気づけよ。
151名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 03:13:51 ID:P1X7T2IW0
>>147
冗談じゃなくホントにこれに近いものがあるみたい。
知り合いの警官が飲酒検問で捕まえたときに、

「自分は公務員だから大丈夫ですよぉ〜。まだしっかりしてますし・・・
そこらの土方などとは違うんですからw」

と、平気な顔して喋ってたらしい。
152名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 03:14:01 ID:+bxqlN3e0
地方公務員の給与、民間より21%高く・財務省昨年調べ

財務省が2005年の全国47都道府県の地方公務員の給与を調べたところ、
各地域の民間企業の給与と比べて平均で約21%高いことが分かった。
国家公務員の給与は約6%高。東北や九州では3―4割弱高い自治体も
目立ち、地方公務員の給与水準が民間とかけ離れている実態が改めて
浮き彫りになった。
民間給与は厚生労働省が各地域の従業員100人以上の企業を対象に
集計した金額を採用。地方公務員給与は、各都道府県の人事委員会が
各自治体の首長らに勧告した額を用いた。実際の給与を勧告より
減額している自治体もある。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060823AT3S2201822082006.html

コピぺのこいつも
民間は公務員基準にすることがわかってない。うだうだ言っても上様だから
通達くれば従わなきゃいけんし、上玉の客がいなくなって民間の給与が減る。
労基も緩くなってるし。
公務員の終身雇用なくしてみ?上場企業も真似する。
153名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 03:33:00 ID:x0gVjTFGO
昨日の関西のムーブでもやってたな。
なんでもムーブが取材した時点では自治労側は「削除はしません」と見栄をきったそうだ。
しかし勝谷が全国区の朝日のじゃじゃ馬で自治労の態度に噛み付いた。
自治労の本部も東京だからじゃじゃ馬を見た幹部が関西の支部に命令を出した‥と推測してた。
ムーブ<<<じゃじゃ馬って事で悔しそうなスタジオ。なんで関西ローカルは東京キー局をライバル視するのかが解らんけどな。
154名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 03:51:38 ID:ZUCVO+Lc0
飲酒運転免職、“減刑”の自治体も…読売調査
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060910i204.htm?from=main2
交通事故問題に詳しいジャーナリスト柳原三佳さんによると、
交通事故による公務員の起訴率はほかの一般市民の4分の1程度という

柳原三佳さんを検索してみたら…
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1123302301/





155名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:00:12 ID:KJBfAYup0
冷静に考えてみると交通違反が役所に通告されるわけでもないからバレるって事もなさそうだけどな。。
まぁ飲酒酒気帯びで物損とか事故でも起こして新聞沙汰にでもなれば別だが
156名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:01:22 ID:ixKR5mmp0
飲酒運転する奴は
自分の家族が飲酒運転してる奴にひき殺されるまでわからんだろうね
絶対に飲酒運転は無くならないだろな
157名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:02:18 ID:gxITeSnY0
万引きくらいでって感覚と同じなんだろうな。
万引きしても人死には出んから比較にもならんが。

>>110
お前はどんだけねこが大すきなんだw
158名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:27:44 ID:pP8Gdvmy0
まぁ、飲酒運転は一発免停になるくらいの重罪って扱いだしね・・・
事故を起こしてなければとも思うがまぁ、やむなしって気もする。

とりあえず、本当にクビは行きすぎと思えるレベルは、
検挙された時点でクビ!例え冤罪でも誤認逮捕でもクビ!
これくらいだと行き過ぎといえると思う。

・・・まぁ、俺の昔の会社がそうだったんだが orz
159名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:31:57 ID:pP8Gdvmy0
免許停止じゃなく取り消しだっけ???
わすれたw まぁ、重罪って事には変わりはないってことでw
160名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:38:50 ID:RTSoH1kI0
公務員に組合があったこと知らない私
カルト集団か組織暴力団体かなにかだと思ってた
161名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:40:20 ID:HRjbHZ3U0
飲酒運転は人殺しの確率を自らわざわざ増加させることだから
人殺しと同様に考えて問題なし。
162名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:43:16 ID:e1GgYYj00
飲酒運転検挙で首のどこが厳しすぎるんだ?

こういう馬鹿は、車が凶器であると言う認識が無いんだろうな。
飲酒運転なんて、街中をわざわざ包丁振り回しながら歩いてるようなもんだ。
そんなことするキチガイ雇っておく会社なんてないだろう?
163名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:44:20 ID:6GawEnjuO
罰金払えば1日教習(奉仕?)で終わりでしょ 友達はそうだったぉ

>>155 だよね ってか警察も公務員だから守秘義務あるしわざわざ言わないでしょ
いったいどうやって違反情報引き出すんだろう 自己申告?
164名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:47:17 ID:eUDQ88dS0
公務員のリストラに使えるね
問答無用の一発懲戒免職
165名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:48:47 ID:HRjbHZ3U0
>>163
今までは自主申告でしょ。
これからは年に一度警察で無事故証明みたいなのを取らせて提出させないと。
隠すほうがメリットがあるから。
166名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 04:57:59 ID:cYMZI5H70
ところで罰金刑って官報に載るの?
167名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 05:45:00 ID:x0gVjTFGO
看護婦の場合はスピード違反&飲酒でも切符切られなかったりするよ。
94年、大阪の松原インター下でパトカーに停止命令。「これから順夜で病院に向かう途中で‥スミマセン」
運転席の彼女が看護婦の証明と免許証を提示して車から降りようとすると‥
「これからお仕事なんでしょう?早く行って下さい」酒飲んでるのバレバレなのに飲酒測定も無し。あれから俺は検問でタメ口になったよ。
168名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 05:45:24 ID:Ee8O4Gvq0
飲酒運転など問答無用で即懲戒免職にするのが当然
痴呆公務員をリストラせよ
169名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 05:50:40 ID:Iw1pb59k0
自分は一時期、期限付の公務員だったんだが、労組の連中に
世間は公務員の賃上げを望んでいる、
みたいなのに署名しろって言われたことがある.
唖然として、無視したけど.
新聞読んでインターネットして帰るだけのお前が言うなと.
自治労の関係者なんてそんなもんです.
170名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 05:58:44 ID:zpPTvA8WO
過去にさかのぼって免職にしたっていいくらいだろ
公務員の立場を自覚しろ
171名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 06:05:54 ID:eCBVk1NwO
昔は、公務員の給料安かったから自治労も存在価値があった。
でも今は完全に時代錯誤な存在。
今でも一年に一度、奴らは公務所の正職員全員を強制動員して賃上げ要求の座り込みとかやらせる。
いいから死んでくれと言いたい。
172名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 09:53:32 ID:eY2X99IU0
民間人なんか殺しても、たいした処罰を受けなくて済む。

ガッポリ退職金ももらえるし、復職もできる。

気に入らない人間は飲酒運転でひき殺せば、殺人罪にならずに済んで
殺人の刑期の3分の1で出られる。

民間人から取った税金をピンハネして豪遊できるし。

バレたら「燃やした」と言えば済む。

 公 務 員 は 
          特 権 階 級 で す
173名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 10:08:48 ID:5B656rKQ0
金正日が拉致を認めたずっと後になって、
公式ホームページの「拉致は無かった。日本側のでっちあげ」という
記述を削除した社民党というゴミみたいな政党があるけど、
自治労って、それとよく似ている。
174名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 11:26:05 ID:lLxiWFXW0
175名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 12:02:14 ID:vf3X9v+60
飲まなきゃいいだけ
176関和直:2006/09/15(金) 13:18:21 ID:BAXzMjXx0
ストレス高いのに飲まずにやってられるか
177名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:01:13 ID:QbuaJFDy0
自治労は人殺しを容認するのか
178名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:05:50 ID:YNz2/s/F0
えーと、つまり削除はするけど考え方は変えないってことですね?
これじゃまるで「見つかっちゃった、テヘ」みたいな
万引き常習少女みたいな行動じゃないですか
179名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:11:19 ID:M3iOIfRH0
最近世の中が良い方向へ動き出してるな

アルコールがまったく飲めない俺は
大勢で外食する際に自分が食った分の3倍近い金を負担させられて
納得できない
180名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:15:54 ID:ZMQE48hF0
自治労という所は飲酒運転しまくりな組合ですか?

普段からしてなければ
まったく問題なしですよね??
181名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:21:28 ID:/fMviv2b0
削除した事もHP上に載せないと無責任じゃ内科医?
182名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:24:06 ID:FW2XQbBPO
さすが自治労。
183名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:25:37 ID:xhWvMiy40
飲んだら乗るな。乗るなら飲むな!!!
184名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:32:35 ID:jPnHOuLB0
飲酒運転したやつはネットで顔写真、氏名、現在住所を誰でも閲覧できる状態にして
皆で追い込めばいいと思う。
185名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:35:49 ID:shLPbSc80
つまり自治労は人殺し容認って事なわけだな?
186名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:37:18 ID:w8FAag75O
中日新聞は、もっと甘いぞ
187名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:38:19 ID:LJeK4ign0
当たり前だ。とっとと削除しとけ。
188名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 15:40:33 ID:NTx7eSXmO
>>179
そういう時は人の3倍食べればいいよ
189名無しさん@6周年 :2006/09/15(金) 15:51:09 ID:EtgS45Wy0
県庁の周りで取り締まりをすればドンドン逮捕者が出そうだ
190名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:06:39 ID:3mPffyfp0
誰か保存版持ってないか?
どこかにアップしてくれ?
191名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:06:44 ID:BBExkeuE0
裏金でタクシー・代行使い放題だから捕まらないよ。飲酒警官を処分出来なかった警察じゃ、それ以上はモムーリ!o(゚Д゚)っ
192名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:11:00 ID:WM1n2Hr70
>>191
裏山椎杉!!けれどもそれが、公務員クオリティー!!
193名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:14:33 ID:VejFoOfn0
県庁前じゃなく、官舎前なら釣り放題。
194名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:19:02 ID:kjF1aMzn0
これは一度炎上させないと駄目だなw
195名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:19:13 ID:BJkwlmjP0
自分はお酒大好きだけど、飲んで運転するほどのアホはクビでいいと思う。
素面でも一歩間違えば人殺すって認識が無さ杉。
196名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:22:57 ID:atK2JJXJ0
飲んで運転するは故意による殺人行為で、クビは当然。
飲酒運転しただけという考え方は、
自分は大丈夫だというような安易な考えと同じ。
197名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:26:30 ID:GFO5kRWT0
酒酔いでタクシー運転手逮捕=車内に空のカップ酒
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060915-00000000-jij-soci

運転中でないのに、停車中でも捕まるのか?
198名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:27:04 ID:s/bD5W6+0
どこの県もというか警察庁の肝いりなんだろうが、民間会社の社員が飲酒運転して検挙
されると警察は会社に圧力をかけてクビにするように強制します。
ようするに社会的制裁を加えることで抑止効果が出ることを期待しているそうです。
ですが、どこの県も警察官以外は最近まで公務員はクビになりませんでした。
これは不公平と、無理矢理社員をクビにさせられた社長さん達が怒ってます。
199名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:28:19 ID:pw36nTy80
まじで酒禁止にしろ!酒があるからいかんのだ!
200名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:32:45 ID:Ow9xiEVU0
「包丁握り締めて街中に出ただけで逮捕は行きすぎ」
って言ってるのと似たようなもんだよな。

包丁や飲酒はそれ自体全く悪いことじゃないが
飲酒して運転や包丁握って街にでるのはもうアレだな。
201名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:33:03 ID:wn4PDImD0
公務員は誰が養ってるか考えれば
酒気帯び程度でって言う言葉はでてこない。
懲戒がいやなら飲んだら運転するな。あたりまえだろうがクソ弁護士が
202名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:33:20 ID:W4pz7ChT0
いやむしろ自動車を禁止に
203名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:33:41 ID:H1fEWXCk0
>197
エンジンアイドリングしてたんじゃない?
せめてコンビニあたりの駐車場で停車して寝てたらよかったのに。
アホだな、この運転手。
204名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:35:19 ID:HWcJsDP60
民主党と仲がいいんだよね自治労って。
205名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:36:06 ID:AK+4HluIO
お馬鹿な大人が増えましたな。お恥ずかしい事です。
206名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:49:14 ID:3mPffyfp0
飲酒運転など問答無用で即懲戒免職にするのが当然
痴呆公務員をリストラせよ

http://www.geocities.jp/sake_jichirou/
207名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:54:03 ID:eY2X99IU0
公務員は 民間人をひき殺し放題です

民間人は人間以下だから、殺しても処罰されません
公務員様の地位は未来永劫安泰です

安心してこれからもドンドン飲酒運転で民間人をひき殺して
ストレス解消して下さい

by自治労
208名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:56:36 ID:gG9Zr2r90
弁護士代も俺たちの税金で賄ってるんですか?
209名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 17:02:29 ID:eY2X99IU0
>自治労通信713号(2005年7・8月)の「困ったときの法律相談所」について、
>自治労顧問弁護士 小川 正氏により「飲酒運転防止の行きすぎ」という記事が掲載され

自治労顧問弁護士 小川 正
自治労顧問弁護士 小川 正
自治労顧問弁護士 小川 正
自治労顧問弁護士 小川 正
自治労顧問弁護士 小川 正

小 川 正

小川の顔写真
http://images.google.co.jp/images?q=%95%D9%8C%EC%8Em%81@%8F%AC%90%EC+%90%B3&svnum=10&hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS
210名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 17:20:11 ID:0OIzRlTv0
飲酒運転でも、女性には甘く?
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/
211名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 17:22:19 ID:6IXhT9qH0
民間企業の対応はどうなってるんだろうね。
公務員の事故だけが大々的に報道されるけど飲酒事故率は公務員と民間じゃ
やっぱり公務員の方が高いんだろうか。
212名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 17:50:36 ID:ebnbxfHb0
で、瑞穂はどう言ってるんだ?
213名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:04:27 ID:4gGQld5v0
飲酒運転するってことは街中で刃物を振り回すのと同じって認識があれば
絶対出てこない意見だよな。
214名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:06:09 ID:YNz2/s/F0
ひき逃げで犯人が捕まらないケースとかは
犯人が公務員だと警察がつかんだ時点で
捜査をやめるから捕まらないわけだし
215名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:09:28 ID:b8d+Begq0
車で居酒屋に行っただけで飲酒運転予備罪で即刻逮捕せよ
216名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:10:41 ID:90hTMmYZO
懲戒免職にしなくてもよいから即日死刑にしてほしい。
馬鹿組合員
217名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:10:50 ID:woKHgIc+O
当たり前だ
218名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:10:57 ID:mFSpXy740
公務員は甘すぎる!
少しは中日新聞社を見習え!
無免許で飲酒運転すれば、3ヶ月の停職だぞ!↓


中日新聞元記者有罪、飲酒で無免許 名古屋地裁
 運転免許を取り消された上に酒気帯び運転をしたとし、道路交通法違反の罪に問われた中日新聞社(本社・名古屋市)の元記者、田島真一被告(36)=名古屋市=に対する判決が8日、名古屋地裁であり、
田辺三保子裁判官は「常習性があり悪質。順法精神に問題がある」として懲役10カ月執行猶予3年(求刑懲役10カ月)を言い渡した。
 判決によると、生活部記者だった田島被告は今年3月3日午後11時半ごろ、免許の取り消し処分を受けていたにもかかわらず、飲食店で飲酒して、私有車を運転した。
 飲酒は仕事の憂さを晴らすためだった。
 同社は田島被告を3月15日付で停職3カ月とし、記者以外の部署に異動させていた。
http://www.asahi.com/national/update/0908/NGY200609080008.html
219名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:15:26 ID:9f4KSvE+O
お前ら、公務員がうらやましいなら、公務員試験受けろよ。

ただ叩く相手が欲しいだけだろ?
220名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:17:38 ID:lDqYOBPaO
マスゴミはいいな。無免許で飲酒運転しても、たったの停職3ヶ月かよ。
まあ、この田島真一記者の親父と叔父が中日新聞社の幹部ということもあるんだろうが。
ちなみに、この件で中日新聞に苦情電話したら逆ギレされたらしい。
役所以上にタチ悪いよ中日新聞は。
221名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:18:09 ID:TXm8WjhcO
飲酒運転よりも裏金問題等の処分を厳格にしてくれ。
222名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:19:35 ID:kWiwf1w10
飲酒運転する人は、
人をひき殺してもいいとおもってる人ですからニャー
223名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:25:01 ID:wTmz9QLJ0
前に飲酒運転した人は減俸だかで済んで、自分はクビになったから文句言ってる人でしょ?
この↑人もクビにすれば彼も納得してくれるんじゃねえの?
224名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:25:19 ID:/EBef9uz0
仕返しに自分や家族がひき殺されないだけいいじゃん
クビぐらいで済んで良かったじゃん
225名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:25:23 ID:NotW+5WI0
自治労は「非人窟」の総本山!!
自治労が存在するだけで「罪」!!!
226自治労の”削除”した内容:2006/09/15(金) 18:25:28 ID:XErfCg8h0
227名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:26:16 ID:b/dy0Yoc0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
228名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:26:25 ID:5VJYIuTR0
飲酒運転の職員6人の処分「訓告」止まり 大阪国税局
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200609150032.html
229名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:27:23 ID:bJK5/hl/0
230名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:30:10 ID:VhM+f5WM0
>>12
代行。ホテルに宿泊。車の中で寝る。歩いて返る。
飲酒運転が当然だと思うなら死ね。
231.:2006/09/15(金) 18:30:24 ID:EtdLz2vt0
なんだこれ

バカすぎるな・・・(藁
232名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:30:56 ID:9M8rRWdg0
>>227 釣れますか?
233名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:32:05 ID:6ZqdLn+f0
死刑を支持する。

麻原を血税で生かしておくのは無駄だ。
確定したのだから、明日にでも死刑にしろ。
234名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:33:12 ID:yBbxgz2N0
>>179
> 最近世の中が良い方向へ動き出してるな

そうか?飲酒運転即クビの是非は置くとしても、単に他人に
対して不寛容な人間が増えてるだけだと思うが。君がどういう
立場の人間だか知らないが、その不寛容さはいつか君自身にも
向けられることになるかもね。君が若者だったりニートだったり
派遣だったり底辺リーマンだったりすると、その確率は飛躍的
に高まる。
235名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:38:38 ID:sDtZ9KKM0
少々酒が入ったほうが、事故れないという緊張感で、より慎重な運転ができるので
ビール1ℓまでなら飲んでもいいことにしたらいいと思う。
236名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:45:58 ID:EFzYgf+IO
>>234
飲酒運転の車にいきなり追突されて子供が全部死ぬとか、お前は受け入れられるのか?
笑って「今度からは気をつけてね」とか言えるのか?それって寛容か?脳が涌いてるんじゃね?
そんな結果を招く可能性の高い飲酒運転を、さ せ な い 為の厳罰だろう。クビがわかってて飲酒運転すればクビで当たり前。飲酒運転しなければそんなつまらん事でクビになりはしない。
237名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:48:08 ID:JpPnSOmZ0
もし酒に酔って自治労の幹部を轢いてしまっても、あまり責められない
かもしれないな。
238名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 18:52:44 ID:G2zQJKw00
>>234
自分だけは絶対飲酒運転の被害に会わないと思ってるんですね。めでたいっつーか、ばかっつーか。
典型的な負け組みだな。
239名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 19:01:34 ID:G2zQJKw00
自分がどんなに交通ルールを守り安全運転をしていても、普通に右の歩道を歩いていても、飲酒の阿呆が突っ込んできたらそれでジエンド。
飲酒運転する人間がいる限り、道路を使用するみんながこういう危険に晒されている。
通り魔がそこらじゅうにいるのと同じようなもんだ。
事故にならなかったからって、少ししか飲んでないからって、厳しい処分がなされなければ、飲酒運転は絶対になくならない。
とにかく飲酒運転は検挙されたら解雇。それしかない。公務員がそうでないなんて、ありえない。税金をなんだと思ってる。
飲酒運転するような公務員を、税金で雇えというのか。いい加減にしてくれ。
飲酒の阿呆の人生が終わるのは自業自得だが、奪われた命は元には戻らない。
断固たる処分をするべきだ。
240名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 19:06:08 ID:GeomAQ+10
世の中公務員に対して厳しすぎ
一部の官僚以外はそこらのリーマン以下の薄給で
金にならない残業を午前様までしてボロボロの狭い公舎で
藁のように寝ているというのに・・

飲酒運転はしないのが当たり前だし首が当然だと思うが
241名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 19:26:52 ID:+i8cmRUU0
>>240
なら、首になっても被害は少ないね
242名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 19:38:59 ID:f8XjkiFVO
公務員なんてみんな毎日やけ酒だろ

地方役所の業務なんて仕事とは到底いえそうにない
民間でう庶務課だもんな

理想と現実が掛け離れてるからね
243昨日のテレビ:2006/09/15(金) 19:48:08 ID:UnZ/6FY6O
大阪和泉市の飲酒したことが判明した公務員がマズコミに「公務員は民間と違ってストレスはものすごいものがある。」みたいなことを逝っていましたなー。
244名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 20:03:54 ID:Aq61lbfq0
>>234
>他人に対して不寛容な人間

往来で、刃物振り回しているようなやつに
どう寛容になれと?
245名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 20:10:57 ID:V9ATrXN80
「原則として違法」なら正々堂々と主張して、実名と顔を出して主張すれば?顧問弁護士。
なぜ、コソコソとするのかね?
246名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 20:14:55 ID:ijE0vw9P0
なるほど〜公務員サマは「飲酒運転『ぐらい』」てな
認識なワケね。恐ろしい組織だ、税金で食ってるくせに。
247名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 20:17:59 ID:aUUInNa50
おいおいおいおい!!
民間なら飲酒で人身事故起こしたら理由や状況の如何を問わず懲戒解雇だぞ
248名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 00:26:53 ID:6nE46wfM0
■サービスエリアでのモラル

高速道路のSAで酒盛りを始めるDQNたち。
しかもその画像を、自慢気に掲示板に載せる始末。

http://hp.jpdo.com/cgi6/254/joyful.cgi?page=0

>諏訪湖SAにて〜前夜祭占拠して酒盛りだよ〜食堂の店員さん嫌そうな顔してたねぇ〜(`∇´ )にょほほほ
>食堂占拠して芋焼酎&ビール飲みまくりです!!
>みんなビールに飽きて芋焼酎ロックいってるねぇ〜( ^_^)/□☆□\(^_^ )カンパーイ!
>前夜祭終わって1時間位寝てさぁ〜そろそろ出発だ〜

■まとめサイト(4つのネタがまとめられています)・・・攻撃中につき閲覧困難
http://news.80.kg/index.php?%B4%ED%B8%B1%B1%BF%C5%BE%A5%E4%A5%B9%A5%AD%A5%C1

珍走ブログ祭】暴走エルグランド 飲酒暴行アストロ安菌 通報質屋やすきち 他一匹 part8
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158214578/
【絶滅】アストロ等々 part6【寸前】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1156171840/
暴走車が年寄りに罵声を浴びせてブログ炎上
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1157556079/
249名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 00:28:17 ID:Yk5W455l0
まあ、公金横領した公務員がクビにならないくらいだからな。
250名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 00:40:38 ID:UcpQosX5O
なるほど。核爆弾を作っただけで経済制裁はやり過ぎとか、なんでもアリだな。
251名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 01:53:33 ID:crSHEbpN0
>>245

「飲酒運転ぐらいでゴチャゴチャ抜かすな」と主張する

自治労顧問弁護氏 小川 正(顔写真)

http://images.google.co.jp/images?q=%95%D9%8C%EC%8Em%81@%8F%AC%90%EC+%90%B3&svnum=10&hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS
252名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 01:57:28 ID:3G/F50C+0
こいつが飲酒運転の車にひき逃げされればいいのに
253名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 01:59:48 ID:gn+h/2Ix0
無差別大量殺人未遂の事を飲酒運転と呼ぶのはもう止めよう
254m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2006/09/16(土) 02:15:38 ID:FJvKrDSv0
飲酒運転は公務員様の特権なんだってさ
255名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 02:52:56 ID:Js3t0fhw0
地方公務員は歩きタバコだけで免職くらいがちょうどいい。馬鹿にはこのくらい
しないと理解できないからな・・まあ、国家公務員はそこまで馬鹿ではないが。
256名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 03:22:27 ID:e5tQi9rX0
本業で意見を求められるとキョドるくせに
組合活動で他人を批判したり、権利を主張することだけはご立派
自治労の連中はそんな感じだったよ
257名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 03:32:34 ID:BmHPMsRh0
常々思うのだが公務員VS民間という構図はいまいちではないか。
社会における配置がちがうだけでみんな「公」の「職務」に就いてる。
そうして考えてみるといわゆる民間の飲酒酒気帯びは
大事故起こさないかぎり触れられないことに疑問を覚える。
258名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 03:33:56 ID:jvw4n+B40
>>255
歩きタバコで人に火傷させたら傷害罪でクビ
こんな風潮も生まれて欲しいよ
259名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 03:36:41 ID:TA7sQFrh0
>飲酒運転防止の行きすぎ
>あまりに厳しい処分は許されない

何様だよ自治労。
昔陸軍、今自治労か?
のぼせ上がってんじゃねえのか。
260名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 04:48:30 ID:k3J0GTls0
千葉県警の鑑識が飲酒運転で停職3ヶ月だとよw
本人は翌日辞職したらしいが、退職金はガッポリ・・・

ttp://www.asahi.com/national/update/0915/TKY200609150393.html
261名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 04:55:06 ID:OCJP64Aq0
>「飲酒運転しただけでクビは行きすぎ。厳しい処分は許されない」

許されてるから裁判して争わないの?本当に許されないの?何故裁判所の判断に委ね
ないの?許されないんでしょ。何故
262名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 05:14:35 ID:Q4bg6geE0
263:2006/09/16(土) 05:24:14 ID:ZkCjrGpW0
もうそろそろ公務員いじめはやめないとな
飲酒運転で公務員なら民間企業も同じようにクビにするべきだ
法律改正で強制すべき
264名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 05:24:19 ID:aSR5O7tS0
>>260
警察は一応、不祥事起こしたやつは辞めさせるからまだいいんじゃね。
どっかで問題になった強制わいせつのキャリア組も辞めるみたいだし。

大阪で特別公務員暴行陵虐(容疑者をシバキたおしたわけやね)で
クビになった警官を、ほとぼりが冷めた頃にコッソリ雇い直したっちゅうことが
あったけどな。そういうんじゃなければ。
265名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 05:47:55 ID:k3J0GTls0
>>264
でも辞職だぜ?退職金もらうんだぜ?
266名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 05:53:02 ID:UZEfMhYE0
岡部 「つい酔った勢いで書き込んでしまいました」
267名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 05:54:40 ID:/GlJ85F3O
公務員って公僕の割りには、やりたい放題だな。
特にサヨク教師は。
268名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 05:56:06 ID:3SlLV3QV0
飲酒雲線幇助組合
269名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 05:58:45 ID:k3J0GTls0
>>264
もう一つ言うと辞職ならまた公務員になれるけど、懲戒免職だとまた公務員になるのは難しい。
辞職だと大阪の雇い直しと同じことが行われる可能性がある。

つーか、各地の市役所とかでも「懲戒免職」ってのが広がりつつ中で、警察が緩くてどうする。
270名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 05:59:52 ID:TKX3cuYQ0
社会保険庁のごたごたは全部自治労が悪いんだよなあ。

まあ一般社会常識とはかけ離れた存在だよ。

271名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 06:02:41 ID:CxrxLD3cO
(°Д°)ハァ?
272名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 06:14:09 ID:SaWq4Ibf0
>>269
んなこたーない。
懲戒免職になろうが、2年たてば普通に公務員として雇用できるようになってる。
公務員の世界は想像を絶するほど甘いんだよ。
273名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 06:19:03 ID:k3J0GTls0
>>272
2年で雇ってくれるのは元の職場とか顔つなぎできてるとこかな?
まったく知らないとこに履歴書だして懲戒免職があっても雇う役所あるんかな
274名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 06:35:59 ID:Id0VzVxWO
百姓公務員では退職金は何度も払われますが何か?
275名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 06:39:21 ID:DPtC3EoY0
信じられない甘さだ
違法行為をそれも飲酒運転と言う人格をかえる行為によるものである
クビは当たり前じゃないのか
276名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 09:17:15 ID:xj6jC+nI0
「飲酒」関連のスレを検索してみた。

ttp://www.imgup.org/iup261590.jpg
飲酒運転大杉
277名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 09:21:41 ID:fPHmFJ0Z0
>>279
すげぇ  飲酒運転→クビでおk
278名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 09:25:41 ID:buHWi54W0
危険運転致死傷罪がおかしいだろ
傷害罪なら懲役15年以下
傷害致死なら3年以上だろ?
それなのに
危険運転致死で1年以上なのに
飲酒運転してもたいした罪にはならないだろ?
飲酒運転したら懲役10年くらいにしてやればいいだろ?
たいした罪じゃないのに解雇っておかしいだろ?
飲酒運転って懲役にできる?
279名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 09:47:50 ID:GlrQCmdM0
禁酒令を公務員だけでも実行しろ。飲んだら勿論クビ。
280名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 09:50:23 ID:n2G1PKww0
ニンジャソード持って歩いてたら、警官隊に囲まれるのに、
飲酒運転・無免許運転の方が危険度高いのに、今まで刑が軽すぎただけ
281名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 10:04:06 ID:/Z3hhFy50
飲尿運転


   
282名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 10:06:36 ID:+RZTecVH0
自治労顧問弁護士
小川 正
飲酒運転の厳しい処分が行き過ぎなのか。公務員擁護か?
こんな弁護士イラネ
↓(写真付)
http://www.geocities.jp/sake_jichirou/
283名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 14:22:45 ID:crSHEbpN0
>>282
こいつが飲酒公務員を擁護する殺人幇助弁護士か。

自治労顧問弁護士 小川 正

・酒気帯びくらいで処罰するな
・飲酒運転による懲戒処分歴を公表することは違法
・懲戒処分を受けても、最も他人に知られたくない
 プライバシーとして保護される
・職場が飲酒職員に運転免許を提示させるのは行きすぎ

284名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 14:29:09 ID:Qx8a+7Od0
>>235

その判断の甘さは…


おまえ今飲んでるだろ?
285名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 14:29:44 ID:yY5XFl820
民間企業と同程度の処分にするのが適切だと思うがなあ。
286名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 14:35:57 ID:OAXXwYtn0
こういう場合、人権団体は加害者・被害者のどっち側につくのかねえ
287名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 14:40:03 ID:TuLQIGCv0
下手したら人が死ぬって分かってながら飲酒運転してるんだろ。
そんな反社会的な奴に、懲戒免職以外の処分があるのかよ。
288名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 15:56:19 ID:oCWlsvVO0
自分勝手ですねー
289名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 16:18:41 ID:SaWq4Ibf0
http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/01/post_4678.html
カーセックスのぞいたヤツ、罰せないのか?

【サラリーマン実用辞典】
Q 数日前、彼女とドライブをしていて、ついつい我慢できなくなって、人気のない脇道にそれてエッチをしてしまいました。
しばらくして、2、3人の男たちがのぞいているのに気づいて大バトル。警察を呼ぶ事態になってしまったのですが、
警官は苦笑して、悪いのは僕だと言う。なんでも僕たちは公然ワイセツ罪という罪になり、
男たちは何の罪にもならないというのだ。そんなバカな。(会社員、26歳、神戸市)(2006.01.23紙面掲載)

DQN会社員26歳、m9(^Д^)プギャー
DQN会社員26歳、m9(^Д^)プギャー
DQN会社員26歳、m9(^Д^)プギャー
290名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 20:27:29 ID:/Gprlcc90
2006 0914 ムーブ! 公務員甘えの背景 民主党を斬る
http://up2.skr.jp/src/up5083.3gp.html
291名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 20:30:31 ID:lGh3fN6T0
酒なんて微生物のおしっこ飲むより、自分のおしっこ飲んだ方が健康にいいよ
292名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 20:49:06 ID:CtoKP8zp0
>>自治労顧問弁護士 小川 正

こいつ、他の質問内容でも、飲酒運転で人殺して実刑10年は
決して軽くない、みたいなこと言ってるね。

飲酒運転公務員は、どうせならこの人はねてください。

293名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 21:48:22 ID:Pvx9RjeV0
213 名前:非公開@個人情報保護のため 本日のレス 投稿日:2006/09/16(土) 10:13:34
最後に、自治労本部に一言!

例の叩かれてた弁護士のQ&Aを削除(ここにあった。こんな内容)したそうですが、どういうことでしょうか?
まさか「社会通念も変わってきたし、いろいろ内部で検討したけど厳罰化やむなしですね。」とかいうあらたな
Q&Aに差し替えるつもりか?(後日注:予想通りの結果となった→ここ参照)

正直危惧する。マスコミに騒がれたから(とか民主党に言われたからとか?)方針を変えるなどということが
有っていいのか?

どんなに教育・啓蒙・啓発しても「人間は過ちを犯すもの」「過ちを犯してしまう人間がいて当たり前」なので
あって、そういうどうしようもない連中であっても、せめて「職を無くす」という最悪の事態を最小限にしていく
のが労働組合の原点だろう!

最近「私、事故なんて起こすわけない品行方正な公務員です」という勝ち組意識に満ちた鼻持ちならない
連中(まぁ俺もそういう連中の仲間に片足つっこんでるような気もして自省するのだが・・)がいて、組織内
部からすら「飲酒運転するようなバカは切り捨てろ!」とか意見が出てきかねない状況があるのは確かな
のですが、本部役員には「たとえ全世界が敵に回っても仲間を守る」と言いきってほしいのです。仲間を
捨てて、てめぇの体面を守ろうとするような役員は、世間も認めないだろうし、俺ははっきり認めない。
294名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 22:20:03 ID:Pvx9RjeV0
214 名前:非公開@個人情報保護のため 本日のレス 投稿日:2006/09/16(土) 10:14:45
今までの例だと、「福岡の若者が追突事故!小さい命が奪われる!」というニュースが流れて、
コメンテーターが「まったく最近の若者は・・」「道交法の改正が必要ですな!」「教育が悪い」と
おしゃべりする、と・・・まぁそんな取り扱われ方をするんだろう、普段は。

ところが、今回は、1週間強という短期間の間に 

「福岡の一若者が起こした事故」
 ↓
「公務員が起こした事故」
 ↓
「公務員の処分が甘い!批判」
 ↓
「自治労の弁護士批判」
 ↓
「自治労批判」
 ↓
「民主党批判」(ちょうど代表選とぶつかった。)

という連想ゲームがすすんだわけですよ、1週間強で。

別に「陰謀だ!!陰謀だ!!」と騒ぐつもりはない、情報の送り手が、情報と情報をつなぎ合わせて、
どんなストーリーをつくるか、それは自由だ。

民主党は「参院選の前哨戦で自分が攻撃を受けている」自覚があるんかな。また、これにどう対抗
していくのかが小沢代表の手腕のみせどころかと思うが・・・
295名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 00:21:40 ID:qg2mLXti0
公務員の分際で酒を飲むのは許せない。
公務員は飲酒したらクビにすべし”
296名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 09:44:13 ID:Con2MA4S0
278 :名無しさん@6周年:2006/09/16(土) 09:25:41 ID:buHWi54W0
危険運転致死傷罪がおかしいだろ
傷害罪なら懲役15年以下
傷害致死なら3年以上だろ?
それなのに
危険運転致死で1年以上なのに
飲酒運転してもたいした罪にはならないだろ?
飲酒運転したら懲役10年くらいにしてやればいいだろ?
たいした罪じゃないのに解雇っておかしいだろ?
飲酒運転って懲役にできる?

飲酒運転の量刑についてが問題なのではなく、
市民としては、飲酒運転するようなやつを税金で養っていいのか
という論議だろうが
飲酒運転しない人間はいくらでもいるのに何もこんなやつの雇用を守ってやる義務があるの
297名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 09:46:22 ID:ti/6lOCL0
酒気帯び運転:東京新聞契約カメラマンが物損事故
 東京新聞(中日新聞東京本社)の男性契約カメラマン(39)が、三重県鈴
鹿市内で酒を飲んで車を運転中に物損事故を起こしていたことが18日分かっ
た。中日新聞本社写真部記者(26)が酒気帯び運転を知りながら、助手席に
同乗していた。三重県警鈴鹿署は、道交法違反(酒気帯び運転)の疑いでカメ
ラマンを書類送検する方針だ。
 同社はカメラマンとの契約を解除し、写真部記者と、運転前に一緒に飲酒し
ていた東京中日スポーツの取材記者(34)を減給1カ月の懲戒処分にした。
 調べによると、カメラマンは鈴鹿8時間耐久ロードレース予選を取材後の
7月30日午前2時ごろ、同市阿古曽町の市道でレンタカーを運転中、乗用車
と接触事故を起こした。カメラマンの呼気1リットルあたり0.15ミリグラ
ム以上のアルコール分が検出された。
 中日新聞によると、カメラマンは同29日午後9時ごろから、同市内の飲食
店2軒で記者2人らと一緒に酒を飲みながら食事をした。
 同乗の写真部記者について、同署は「酒気帯び運転を認識していたが、積極
的に運転させたわけでなく、立件は考えていない」と説明している。【飯田和樹】
 ▽東京新聞の河津市三・編集局次長の話 飲酒運転のうえ事故を起こし、
許されることではない。契約カメラマンが運転していたとは言え、本社社員も同乗
しており、社を挙げて再発防止に努めたい。
毎日新聞 2006年8月19日 3時00分
298名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 09:58:45 ID:m2t+Ndf1O
処分に関して民間から「厳しいのでは?」って出るなら分かるが、身内を庇う様に自らが発信しては駄目だろ。そういう所が甘いし、事件をまだ真摯に受け止めてなく他人事みたいな感じがする。
299名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 09:59:55 ID:GIKJwdFJ0
飲酒運転に甘い、その社会認識が、

日本にこれだけ飲酒運転がはびこっているのが分からないのか。

飲酒運転は“過失”ではない、“故意”による犯罪行為なのだから、

その辺を厳しく再認識してもらいたいものだ。
300名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:02:33 ID:pdQ2xGc+0
正直事故さえおこさなかったら
飲酒運転なんてどうでもいいのだが
301名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:02:33 ID:mb8bCmfpO
いかにこういうやつらが世間ズレしてるかがわかるな。
早く死ねばいいのに
302名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:03:20 ID:zasrSoWtO
庶民の税金で生きてる公務員が酒飲むなんて許さん!
303名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:07:37 ID:OZuPneTm0
もう禁酒にしたほうが手っ取り早いな
304名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:10:18 ID:s6Wo9o1C0
自治労・官公労・日教組こそ日本を根本から改善する3本柱ですから。
街道・総連・民潭と強固なスクラムを組んで、民主党を応援しますよ。

だから、飲酒運転しただけでクビは行きすぎ。厳しい処分は許されない。
305名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:15:03 ID:jGptd6Hs0
コームインは懲戒免職になっても同じ職場に復帰するヤツ多いよね。
となりの町内にも飲酒運転で老婆をひき殺し逃走したやつがいる。
でも数年後には復帰していた。
先年退職したが数千万の退職金が支給された模様。

で、退職後隣町の何らかの公的施設に就職。
ボケルまで働き先が確保されているコームイン。

ちなみに先月、レクサスGSを購入。
社会的制裁とか責任は無縁のコームイン。
まさにユートピア。
306名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:17:47 ID:wgUDhvh30
公務員になれなかった負け犬が必死ですなぁw
307名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:18:06 ID:ZT/bq5pV0
逆に言うと不服申し立てやら訴えたら、免職された奴は勝てるということか・・・
308名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:19:16 ID:MxPKAXZQO
>>305
よほどのコネがあったのだろうな。
普通、復帰は無理だ。
309名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:20:15 ID:wx0keLce0
面接でアルコールパッチテストをして全く飲めない人を採用するように



俺とか
310名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:21:54 ID:FICnnHi70
>305
またまたご冗談を。
懲戒免職されると同じ職場に復帰できる可能性ははほとんどない。
「多いよね。」ってどういう根拠?
また懲戒免職で退職金0になるので、もし「仮に万が一」復帰しても
退職金が数千万になることはあり得ない。
まずは、どこの「町」か教えて欲しいな。
311名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:23:51 ID:u6Y4Q5Lb0
厳しいだと?

酒飲んで轢き殺してやっから
文句あるヤシは前へ出ろ
312名無しさん@6周年 :2006/09/17(日) 10:25:08 ID:iBXJbE810

最近は自治労は弱い、世間の批判は強く公務員の待遇は悪くなる一方です。

国の政策に対する不満が、公務員に向けられ、国民の奴隷みたいです。



313名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:25:37 ID:l6hsxtJLO
俺は酒は殆んど飲まないから関係なし。
タバコもギャンブルも全くしないから彼女やその家族からは理想的な彼氏でとおっている。
でも浮気や二股なんかは好きなだけしてる。
でもバレないしルールは守ってる。
人生最高に楽しいぜ!
314名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:28:16 ID:cWgsmt4Z0
なぁ、民間だったら飲酒運転はクビじゃなくていいのか?

お前らの公務員たたきって、感情論だけで理屈がない。

気持ち悪ぃよ。
315名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:30:03 ID:OyEVTXRk0
>「誤解を招きかねない」

は?どういう誤解?
316名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:31:49 ID:Y0/mag30O
公務員を叩いてるヤツほど景気がいい時には何も言わないくせにな。
317名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:34:57 ID:vRZoYD/r0
飲酒運転じゃなくて、飲酒自体を違法にしてOK。
飲まなくても死なないだろ?
318名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:35:56 ID:WszNQI9tO
なぜ今頃になってこんなに問題になるかわかる?
公務員の飲酒運転なんて、昔っからあったし、
飲酒運転での轢き逃げも結構あった。
今までマスコミは交通事故は全っく
扱わなかった、扱ってもすぐ風化させてしまっていた。
しかし、今は、ここがつねに問題を突き詰めて行く為、
風化させる事が出来なくなったのである。
319名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:39:34 ID:JHWw/1F90
>>316
今景気は上向きだけどな
320名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:42:25 ID:Y0/mag30O
>>319それでもバブル期とは違うし、税金額も違うだろ。
321名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:46:26 ID:JX3Cqa+LO
警察の暴走を止める奴はおらんのか?
首相が一時停止違反でっち上げられでもしたら変わるかな。
322名無しさん@6周年 :2006/09/17(日) 10:46:40 ID:6UqkJEMs0

いいよ、好きにしてくれ 公務員になったのが間違いだろ。
文句を言う奴はどこでも言うし、なんでも批判する。

災害の避難所で自分も家族や家も被災したにもかかわらず、
自分の家族の安否すら知らされず、昼夜を問わず懸命に仕事を
こなし続けている役場の人に、酒を飲みに行ってしまい、非常食の
配布を受けられなかった奴らが、酔っ払った状態で役人に胸倉を掴んで
罵声を浴びせる、最後はその役人を泥棒扱いをすると言う姿を見た。

これが今の住民と公務員の関係です。
323名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:48:04 ID:Con2MA4S0
フツーに民間企業は、雇用主が「飲酒運転はクビだ」といえばクビ
クビになると困るから飲酒運転しないのだが
公務員の「飲酒運転してもOK」というのは、雇用主としての市民から見ていかがなものかと
324名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:50:18 ID:qL0xb4qF0
>>322
公務員は住民からは殺される以外の事は何をやられても仕方が無いんだよ。
325名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:51:21 ID:bPoxbq1E0
>>322
そのへタレな文章じゃ
罵声を受けた人も、罵声を浴びせた人も役人になるぞ、
326名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:56:58 ID:vXTYgwtd0
飲酒運転をしただけでクビは行き過ぎ
飲酒運転をしていたらすべからず懲役刑と法律を改正すればよい
そうすれば現行基準でも懲戒免職となる
良いことだらけだ
327名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 10:58:10 ID:2bn4MrJD0
労働貴族死ね
328名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:00:30 ID:RKffW+a10
飲酒運転見つかる奴がバカなんだよ。
今じゃ検問情報なんて携帯から簡単に見られるし。

そんなんでクビになってたら、漏れなんて毎週クビになってるw
329名無しさん@6周年 :2006/09/17(日) 11:01:53 ID:sW2fQ7+q0

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

事実、公務員は飲酒運転をしたらクビです。

330名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:02:48 ID:zYPOCRNi0
>>328
二階級特進でいいから死んでくれ
331名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:04:21 ID:Y0/mag30O
とはいえ、これで不良公務員が減ってくれれば万万歳だな。
332名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:04:33 ID:gSUl9d45O
>>326
京都市役所は覚醒剤で四年間刑務所にいった奴を再雇用してたよ。同和採用も見なおすべき。
333名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:05:49 ID:GJN4M3mvO
>>328
ヒント:もらい事故
334名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:07:27 ID:TlG8KPou0

自治労の感覚がいかにおかしいかを証明した事件だったな
まさに役人天国の証明
335名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:08:50 ID:fDYnYS5oO
岡部謙治はバカか?
飲酒運転をしたら懲戒解雇や死刑でいいんだよ!
酒でしか築けない人間関係とかその場のノリとか
言い訳は抜きでただ飲まなきゃ済む話しだろ?

あぁ〜岡部謙治は自分が飲酒運転や酒気帯び運転で
万が一捕まった場合のことを考えてるんだねw
336名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:10:57 ID:BynsLbJ60
やり過ぎとは思うけどね。
例えば、事故率を上げる要因として飲酒運転とスピード超過ってのはほぼイコールで、
携帯電話のながら運転なんてそれ以上なんだから、これやるなら他の違反でも
クビにしないと理屈が合わないよ。
337名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:11:57 ID:uNuvQORCO
>>328
よう犯罪者www。
338名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:11:58 ID:gcv71JN/O
どうせなら、科せられる刑罰は一律に、一般人より
国会議員は5倍
知事や市町村長は4倍、
地方議員、国家公務員、教職員は3倍
その他地方公務員は2倍
で年齢+懲役が年金支給の65歳を越えたら一律死刑にして欲しい。
339名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:12:20 ID:RKffW+a10
運転技術が未熟な奴が飲酒運転するのが問題。
熟練すれば、コンビニ弁当食いながらでも運転できるぞw
340名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:12:29 ID:kfDvkAdM0
>>336
車運転したことないだろ
341名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:13:02 ID:H0eTKfI8O
飲酒、酒気帯びはつかまえて死ぬまで飲ませろ。
342名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:13:48 ID:BeDFbhB00
飲酒運転は故意の殺人未遂だろ
343名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:14:02 ID:wtB6AWAR0
結局、飲酒運転で逮捕されたあとクビになるかならないかは
事故を起こしたか+会社で重要な人物かできまるんだろ。
窓際は気をつけてね。
344名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:15:21 ID:IpxXPb1d0
関連スレ (国民の税金の使い道、税金を給料で貰ってる公務員、国民年金・NHK等の2ちゃんスレまとめ)    
   
経済板
ttp://money4.2ch.net/eco/
政治屋官僚が行ってる消費税増税プロパガンダ(洗脳)     
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1106472131/
地方公務員のクソ高い給料を維持する為に増税てw
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1139700746/
なぜ  宗教法人  に課税しないのか?
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039780921/
消費税よりも先に、法人税を上げるべきだ。 2
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1143874088/
■■■■■ 消費税反対 ■■■■■  
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1101036742/

政治板                  公務員板
ttp://money4.2ch.net/seiji/     ttp://society3.2ch.net/koumu/
増税する前に特別会計を是正せよ
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1129637637/
公務員の年収を平均269万にしろ 20
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157293834/
NHK民営化評議会〜第二回
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1153023411/
パチンコ税創りたいと思うけどどう思う?
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1136383262/
小さな政府と言われ増税される馬鹿な国民
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1130119404/

国益無視の構造改革の方向性を間違えると昔は豊か、現在は経済植民地のニュージーランドになってしまう。
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr10/bin/day?id=104241&pg=20050818
自民党への意見                 共産党へ意見                 民主党へ意見
ttp://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html ttp://www.jcp.or.jp/service/mail.html ttp://www.dpj.or.jp/information01.html
345名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:17:01 ID:88Y27So6O
飲酒運転したい奴はまず公務員やめろ
346名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:17:35 ID:hVYxlCuG0
去年、うちの会社でも飲酒で懲戒になったやついたなぁ。
クビにはならなかったけど、「こいつはもう信用しない」って心に決めたよ。

いづらくなったのか、いつの間にか会社辞めてたけど。
347名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:19:53 ID:fDYnYS5oO
>>342
ど〜せ岡部謙治ってアル中患者だろ?
殺人でも窃盗でも暴力でも全て
「酒の上での不慮の事故だから仕方ない。」
と言う岡部謙治の認識じゃね?
348名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:25:13 ID:UlMD/iJH0
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
全日本自治団体労働組合はみんなの飲酒運転を応援します!
349名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:26:32 ID:aaFPKA2U0
公務員だけじゃなく民間も飲酒運転で首にしろって意見があるが
DQNが多い民間企業でそれやったら首が多すぎて会社成り立たなくなるだろ
民度が高い公務員だからこそできる話であって
350名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:28:10 ID:zYPOCRNi0
>>349
それでつぶれる会社の数と規模でどれだけ飲酒運転してるバカが多いか測れるな。
351名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:29:38 ID:vh0W9LlJ0
>>1飲酒運転だけでのクビは確かに行き過ぎとは思うな。
飲酒運転事故を起こしたならクビも仕方がない。
公務員がクビだというのなら民間企業も同じように
すべきだとは思う。
352名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:31:53 ID:LtbWQ/blO
公務員といえばよく内部情報や犯歴などもらしているがあれってペナルティが30万円だかで安いよな。
個人情報を漏らしたら3億の罰金にしないと…
353名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:32:08 ID:CvSp8MKP0
人間には超えてはならない一線というものがあるだろ。
飲酒運転もその一つだよ。

普通の人は一生超えることがないけど、
いったん超えた奴は、次からも平気で超えてくるぞ。
354名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:32:08 ID:ggc8K7fr0
公務員は身分保障されているんだから、飲酒運転したら懲戒解雇でいいよ
355名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:32:17 ID:on9ArvJt0
>>351
公務員は民間より厳しくてあたりまえ
356名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:32:40 ID:GIKJwdFJ0
まあ、公務員が公務員じゃないかは問題じゃないんだよ。

誰であり、飲酒運転に対しては厳罰で挑んでもらいたい。

357名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:34:50 ID:on9ArvJt0
まっ、少なくとも酒を飲んだら運転しないなんていう、大多数の奴が
当然守っていることすら守れないような奴に大事な公務を任せることは
できんわな。
358名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:35:00 ID:aaFPKA2U0
>>356
民間で飲酒運転くらいの事でいちいち問題にしてたら異常だろうがアホ
事故を起こしたならともかく
359名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:36:04 ID:hVYxlCuG0
厳しく禁じられてる飲酒運転なんかするようなやつは人がみてなきゃ平気で社会のルール破るような人間だから公務を任すに値しないってことだろ。
360名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:37:34 ID:R7BpufLc0
>>356
言いたい事はわかるが、俺も>>358の言う通りだと思う
361名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:37:39 ID:SNUi02IS0
飲酒運転しただけでクビは行きすぎ。厳しい処分は許されない
飲酒運転しただけでクビは行きすぎ。厳しい処分は許されない
飲酒運転しただけでクビは行きすぎ。厳しい処分は許されない
飲酒運転しただけでクビは行きすぎ。厳しい処分は許されない
飲酒運転しただけでクビは行きすぎ。厳しい処分は許されない

その考えが公務員か。
362名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:38:08 ID:zYPOCRNi0
>>356
お前、日本語おかしいぞ
363名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:38:32 ID:eA28xUHN0
>>356
くらいのことなの?
異常なの?
364名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:39:39 ID:on9ArvJt0
>358の考えが殺人者を産み出すんだけどな
365名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:39:51 ID:JJbB6B0Z0
馬鹿ばっか。
「酒気帯び」で懲戒にしたり氏名公表するのは異常だって言ってるんでしょ。
その通りじゃん。

お前らホント朝鮮人みたいになってきたな。
感情論ばっか。
366名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:40:36 ID:ggc8K7fr0
飲酒運転は過失犯ではなく故意犯

処罰が重くて当然
367名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:41:13 ID:RKffW+a10
口に含んでいれば、呼気のアルコールを即座に分解して
検出されないようにする飴とかガムとかできれば売れるだろうな。
368名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:41:49 ID:Gwf5dyY70
削除したんなら、もう一歩踏み込んで謝っちゃえば良いのに
369名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:42:17 ID:uNuvQORCO
>>358
おっさん乙。

民間でもその民度の会社だと辛いな。年収高くても俺は勘弁だ。
370名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:42:45 ID:on9ArvJt0
>「酒気帯び」で懲戒にしたり氏名公表するのは異常だって言ってるんでしょ。
>その通りじゃん。

懲戒なんて当然だろ?その程度の事も守れないようなのに
公務を任せられねぇよ
371名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:43:20 ID:R7BpufLc0
>>366
もちろんどっちも懲戒免職当然だし処罰が重くて当然だと思うが、
世間に公表して叩かれまくるのは公務員であるべきかな、と。
民間でそういう奴が出ても「まあいるだろうな」くらいにしか思われないし。
372名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:45:41 ID:zYPOCRNi0
>>367
「あ、ガムかなんか噛んでるねー。それ出して、ほらここでいいから。じゃあ、もうちょっと経ってから測ってみようか」
373名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:45:53 ID:rfJPtbqPO
>>358
事故を起こす可能性が高いから問題になっているんじゃ?
374名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:48:25 ID:lSkjObG50
パチンコ・カジノは、官僚の天下り収益源

2%の在日と5%の公務員が、日本を猿の惑星にしている。勿論在日と公務員が猿だ

国民よ立ち上がれ


375名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:52:07 ID:rfJPtbqPO
公務員なんだから実名公表されたり懲戒免職になるのは当たり前。
その分、給料が保障されたり福利厚生が民間より優遇されているんだから。
376名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 11:57:33 ID:bMagY1CL0
単純な話だ
酒飲んで運転しなきゃ懲戒解雇にならない。
377名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:09:13 ID:jtTleuyB0
民間も公務員も同じく相当程度の罰で望むのがよい。
給料保障がどうのという話があるが、それならば、給料が高い民間企業はクビ、
給料が安い公務員は処罰なしということになるのか?
378名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:11:23 ID:o0NZx6nF0
>>375
公務員ごときの待遇を羨むご時世なんだよなー・・・
あんな負け組を羨むさらなる負け組・・・うーむ・・・



しかしこのファビョりムードは嫌だな。
こんな感じの勢いでフェミとかものし上がってきたんだろな。
この中で飲酒酒気帯び運転の車に轢かれた奴とかって皆無だろうに。
いや2ちゃんで申告しなくていいよw
379名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:13:35 ID:s9Y1rgY00
>>12
そうゆうときこそ、自治労の出番だろう?
380名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:15:39 ID:s9Y1rgY00
>>378
>この中で飲酒酒気帯び運転の車に轢かれた奴とかって皆無だろうに。

轢かれてないやつは口を出すなとwwwww
なら、轢いたことの無いやつも飲酒運転を擁護できないよね♪
381名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:15:43 ID:on9ArvJt0
>>377
安くても保障してもらってるだろ?
民間は幾ら給料高くても明日は倒産かもしれないぜよ

>>378
>この中で飲酒酒気帯び運転の車に轢かれた奴とかって皆無だろうに。
そんなことはない。
382名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:18:37 ID:a6Z7n8c60
>>378
ある自治体のモデ25歳係員 な  し 2,587,056円 724,808円 186,379円 3,498,243円
40歳係長 配偶者 小学生2人 5,540,448円 1,658,297円 422,155円 7,620,900円
45歳課長 配偶者 中学生2人 7,688,424円 2,358,054円 576,039円 10,622,517円
50歳部長 配偶者 中学生 高校生 9,119,520円 2,886,005円 705,010円 12,710,535円
ル給与。

え?何?
ニートのお前は全てのサラリーマンがこれより圧倒的に上だと思ってるの?
383名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:19:28 ID:o0NZx6nF0
>>380
ちがうちがう。やたらカッカしてファビョってる奴いるじゃん。
よくもまあそんだけ感情昂ぶらせられるもんだと不思議に思う。
384名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:20:16 ID:jtTleuyB0
>>381
それで、身分保障をやめろというなら分かるが、
身分保障がある代わりに、飲酒運転でクビにしろというのは、
よく論理展開が分からない。
飲酒運転がどうのというのより、「公務員が嫌い」というのが先にきていませんか?

全般的に、公務員(特に霞ヶ関の官庁の公務員)は、働きまくりで
給料安くて、全然羨ましくない。
385名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:22:23 ID:o0NZx6nF0
>>382
おまえの頭の悪さじゃ低賃金も仕方ないだろう。諦めろよ。
全てのサラリーマンが圧倒的に上なんて一言も言ってないどころか
公務員ごときにも満たない連中の存在を認めてるのが読み取れないんだろ?
手のつけられない馬鹿じゃん。死んだ方がいいと思うよ。
386名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:25:33 ID:KdPWFfyI0
>>385
ちょw
387名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:26:26 ID:on9ArvJt0
>>384
>身分保障がある代わりに、飲酒運転でクビにしろというのは
>よく論理展開が分からない。

身分保障をしているのはそれだけ公務というものが重要でだと
思ってるから。どうでもいいならポンポン切って入れ替えるよ。
にもかかわらず、酒を飲んで運転しないなんていう、大多数の
人が守っているようなことすら守れないようでは、公務を任せるに
妥当な人とは思えない。
よって首にするのも致し方ない
388名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:30:29 ID:kgxDC2v5O
酔っ払いって醜いよね。
酒臭い息で自慢されても、
なにこのキタナイ親父?
アンタの自慢なんか誰も
聞いてないよ。そばに
来るなっていつも思う。
389名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:31:31 ID:3YvNsfNx0
むしろ死刑じゃろ
390名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:31:45 ID:pqFnNiN7O
いかに自分達が風見取りか、信念に基づく意見じゃないかが、ちょっとは自覚できたか?
は?わからんかー!!
391名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:32:09 ID:jtTleuyB0
>>387
ポンポン入れ換える非常勤や嘱託の公務員などなら、
首にしないということですかね。それとも、公務は重要だから身分保障するべき?

まあ、君の論理展開は理解した。
全く賛成できないけど。
392名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:44:13 ID:V82StqhM0
こんなの首でいいだろ。自治労は公務員の権利を守りたい組織で民主党の支持母体だけどね。
393名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 12:55:24 ID:ggc8K7fr0
飲酒運転しなければいいだけ

粘着している奴は常習者か?
394名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:12:32 ID:nM2+rHXT0
その問題の弁護士の家族に、酒飲み運転が原因で死傷者が出れば意見は180度ひっくり返るよ。
所詮、対岸の火事で傍観していたのさ。自分の身に降りかからなければ、ことの重大性が
わからない。愚かな弁護士さ。
395名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:16:19 ID:jtTleuyB0
>>394
うーん。
自分の家族に死傷者が出た場合は、発言の客観性が問われると思う。
そんな事を言い出したら、「本人が飲酒運転で首になったら、発言が180度変わる」
とか、いろいろといえてしまう。
いや、飲酒運転は厳しく罰するべきだとは思うよ。俺は。
ただ、>>394のような意見(というか、発言者批判)は全く賛成できない。
396名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:17:05 ID:hMGrIMgC0
「飲酒運転しただけでクビ」
言い換えれば、「飲酒運転がバレたらクビ」
バレるということは、

@警察の飲酒検問で発覚
A飲酒運転で交通事故
B自己申告
397名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:19:03 ID:vDoSNrRo0
>>394
おまえの狭い了見を一般化しないように
自身や家族が犯罪の被害にあっても
犯罪者の人権は最大限守られるべきとの主張をつづける弁護士は大勢いる
398名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:27:53 ID:oHzIeBuB0
>>397
例えば誰?
399名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:29:31 ID:a57Iqt710
>>398
俺だよ俺
400名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:30:42 ID:tUBwgaVH0
酒自体を法律で禁止するという発想になぜ行かないのか?
適量を飲めば害ではないなんて話をするのならば、
薬物も同じではないのか?

酒も人の判断力や理性を奪うドラッグのようなものなんだから、
法律で全面的に禁止するべきではないのか?
401名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:32:31 ID:KbmxYIrj0
酒飲みはアルコールで脳がヤられてる事の証明だな。
飲酒運転はクビどころか終身刑で良い位だっつーの。
402名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 13:51:40 ID:CvsYtvQO0
>>401
 かなりのお酒を飲んでおられるようでw
403名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:00:59 ID:FBMrgA4sO
>>397
犯罪者の人権なんて最小限でよくね?
404名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:07:17 ID:xcB1yV2RO
だから犯罪者は理性をもってないんだから動物だってばよ。
動物に人権与えるバカがどこの世界にいるのカナ
405名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:13:52 ID:H1md6ur90
>>397
昔そんなこと言ってた弁護士が身内殺されたとたんに
180度変わったな
406名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:27:20 ID:Af9Xlbjv0
自治労=痴呆公務員
イヤなら公務員を辞めろ。
407名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:27:25 ID:CvsYtvQO0
>>404
 それ、公衆の面前で言ってごらん。馬鹿がだれかみんなが教えてくれるから。
408名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:31:15 ID:jFUaIMxx0
飲酒運転する人って常習犯が多いからなぁ
409名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:31:51 ID:R7BpufLc0
>>404を見ると「匿名掲示板なんだなぁ〜」って、2chの限界を感じる。
議論にならないもんな、これじゃ。
410名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:32:45 ID:CQLFmOet0
>>407
皆本音ではそう思っている。
俺も犯罪者に人権はない派だよ。
ただ、容疑者には人権があるのは当然だけど。
411名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:34:45 ID:IVUVbzgjO
>>400
人間は歴史から学び
未来の過ちを侵さない様にする生き物だからさ
412名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:36:11 ID:mp+VIi870
包丁もって暴れて取り押さえられても、誰も傷つけなかったら"包丁もって暴れただけ"なのでお咎め無しってのが地方公務員の主張。
413名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:38:56 ID:vDoSNrRo0
>>410
はいはい妄想乙
おまえみたいな頭のおかしいやつが標準なわけないだろ
414名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:39:03 ID:zvYb4igmO
飲酒運転で捕まったら免停5年にしちゃえよ
415名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:42:10 ID:CvsYtvQO0
>>410
 デスノートか?
416名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:45:45 ID:/M3a+zs4O
スピード違反も人殺すのに、何でスピードには寛容なんだ?みんな

やってるからか
417名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:47:16 ID:W/okRe3z0
ん?飲酒運転の方がはるかに危険だからだろ>416
418名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:51:24 ID:/M3a+zs4O
>>417
いやいや、事故原因はスピードの出し過ぎのがはるかに、多い
419名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:52:24 ID:r+RiuDIH0
新聞記者で再犯でも停職だからな

元記者で元社員というわけでは、無い 現在も社員で高給生活してまつ

http://www.tanteifile.com/diary/2006/09/17_01/index.html
420名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:54:29 ID:R7BpufLc0
>>416
それは議論のすりかえでしかないと、大抵の人はわかっているからだ
421名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:54:42 ID:E1ANX7U40
俺は酒飲まないからな。 別に市中引き回しでも構わんよ。
422名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:55:52 ID:W/okRe3z0
>>417
文盲か?
酒気帯び運転は事故発生率が極めて高い、という意味だ


量と率を区別できるようになるまではROMってろ
423名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:58:07 ID:JU3/PVGO0
大阪市問題から思ってるが公務員の組合なんて一般国民からすれば
害悪な存在でしかないな・・・
424名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:00:09 ID:zmZexBEN0
自治労は社会の常識や公共の利益よりも
公務員の権利と雇用を守る団体です。
425名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:02:33 ID:/M3a+zs4O
飲酒運転なんてしないし、危険なのは分かっているが、
自分を棚に上げて語る奴ってなんなんだ?
スピード違反なら酒酔いより、人殺す確率低いからだとでも勘違いしてんのか?
鉄砲でやるかナイフかの違いでしかない
426名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:07:08 ID:R7BpufLc0
>>425
そこまでして話題そらしたいのか?
スピード違反語りたいなら、別にスレ立ててくれよ。
427名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:11:50 ID:DheWyT8p0
5キロや10キロのスーピード違反なんて、飲酒に例えるなら
ウイスキーボンボンや料理に使われている調理酒
位や炒飯の香り付けに使ったりするような微々たる
量だろ。

そのくらいの飲酒で逮捕されるか?
428名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:11:57 ID:aaFPKA2U0
>>425
俺は飲酒運転しないからガンガン取り締まれ
免停だろうが懲役だろうがおk

でもスピード違反はしたいからそっちは厳罰化するな

っていう人間が多数だからに決まってるだろうが
429名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:13:53 ID:Wv9BzmJo0
飲酒して乗るやつとかってただのキチガイだと思うんだ
430名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:14:57 ID:vDoSNrRo0
>>427
ビール一杯だけしか飲んでないのに
事故るわけないだろとかいうやつ多いよね
431名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:15:07 ID:mp+VIi870
/M3a+zs4Oは、韓国政府みたい。
432名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:16:54 ID:8oYVrH+T0
俺生まれながら酒には弱いから絶対に飲んだら乗らないよ
飲み会なんかの時は昔はサウナなんかにとまつてた
ビ−ルコツプ一杯で顔赤くなるから駄目だね運転は問題無く
出来ると思うが。
433名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:17:56 ID:vtcxSjQW0
スピード違反も解雇にすべき
人を轢いた時はスピードが出てるほど死ぬ確率が上がるからな
434名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:28:28 ID:rfJPtbqPO
公僕なんだから仕方ない
435名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:32:07 ID:6XcNFrmZ0
ヤフーの国語力も低いな
「防止の行きすぎ」を「防止は行きすぎ」にしただけで、意味が変わってしまっている。
ヤフーに就職する前に小学校で勉強するべき
436名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:35:35 ID:1ICnj/310
酒気帯びの場合もっと厳格に調査して欲しいよなぁ
一度署まで連れていって何人もいる前で再検査するとかよ
30万なんて罰金は1、2人でちゃっちゃと処理される様な金額じゃない
飲酒運転なんてしないが、警察のノルマに組み込まれそうで怖いよ

で、公務員の酒気帯び?
どんどん懲戒解雇してくだちい
欠員出たってなんら難しい仕事ってわけでもないだろ
437名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:37:18 ID:W/okRe3z0
「飲酒運転をしたらクビ」というルールのどこに問題があるのかちっともわからん。
飲酒運転しなければ働けない、生きていけない公務員って何よ。
ただのアル中じゃないの?
438名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:41:41 ID:xEd4b/d7O
公務員は労働組合強くて羨ましいなあ・・・・・。
439名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:42:26 ID:Ym9A09Tn0
やっぱりこういう共産党系の組織は、人の命を軽視する傾向にある。

他人の命より、自分たちの組織の存続。人は組織のために存在する。
440名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:42:49 ID:Con2MA4S0
412 :名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 14:36:11 ID:mp+VIi870
>包丁もって暴れて取り押さえられても

飲酒運転ってどっちかっていうと、包丁投げて暴れてるくらいの怖さがあるんですけど
よけられなかった被害者は運が悪いの?
441名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:44:27 ID:V2tvJgDP0
>>437
仕事後にいろんな接待を受けてますと言ってるようなもんだよな
442名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:44:33 ID:XOWjvNj00
痔血牢のレベルがしれる文書です。
被害者の前でお前らが行った”厳しい処分は許されない”っていえるのかボケが。
443名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:45:18 ID:4Dvabi9T0
書いた本人を厳罰にして欲しい。
ちゃんと責任をとれよ。
444名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:45:30 ID:iOU/W0vf0
飲むならタクシーでも使えと
445名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:47:04 ID:uDbXFrY/0
部落が多いんだっけここ?
446名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:52:49 ID:la0njEOfO
麻薬やってヒトを刺す
と同義語
なぜそれがイケナイのかと問われてるみたいな気分になってきた。
447名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 15:57:05 ID:Con2MA4S0
公務員で飲酒運転が許される場合があるとすれば、
就寝前に一杯やって寝たところに、壊滅的な災害が起きて
救助活動のために召集がかかった時  くらいのもんだろ
こんな時は文句言う市民はいないと思う

ナンパ目的に飲酒運転する公務員を誰が許すか 馬鹿
448名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:06:36 ID:h8oaofep0
カス集団だな。
飲酒容認、殺人推奨。
死んだほうがいい
449名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:06:54 ID:b/YTbYW50
酒気帯びだから懲戒解雇は厳しすぎとか言うのは論点がずれてるだろ
酒飲んで運転したことには変わらないんだから
飲んだ酒の量や酔い方(ほろ酔いか泥酔か)は問題じゃないんだよ
行った違法行為に対して責任を取れっていってんだよ

家一軒全焼させた放火犯罪者が「俺はマッチをすっただけだ」
って言ってもそいつの罪は軽くはならないだろ
450名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:08:32 ID:ti8J02ygO
>>447
それが居るんだよ
451名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:10:31 ID:Bm7akufD0
橋本大二郎が高知で飲酒運転でクビ条例出したとき、
ここの住人の反応はというと・・・


ま、それが2ちゃんねるだがw
452名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:15:53 ID:D1XrEnMF0
どっかに、デス・ノート、落ちてねえかな、、、?
453:2006/09/17(日) 16:19:03 ID:snKpQy4Z0
オウムの麻原ですら弁護士は刑を軽くしようと頑張る
弁護士ってそんなモンじゃん
454名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:25:37 ID:tq+ETrWd0
公務員の件とは関係なくて申し訳ないんだが、
俺は消防分団に入っているんだが、
飲んだ時に火事で招集かかった場合どうなるんだ?
警察は大目に見てくれるのか、それとも飲酒したってことで取り締まるのか?
幸い、未だ飲んでた時に火事が無かったので助かっているんだが、
今後はどうするか考えないとな。
455名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:27:44 ID:/lbeIp920
公務員なんだから国民の手本にならなきゃいけないだろう。
って考える俺が間違ってるのか?
456名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:39:48 ID:OncqHSh10
国民に奉仕すべき公務員が、なぜか日本の労働者の中で一番保護されてる件
457名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:42:39 ID:tzPIJx8z0
平成17年の飲酒運転死亡事故件数 707件(警察庁調べ)
(うち公務員の起こしたもの)   7件(毎日新聞調べ)
公務員・・・7/707=  約1%
民間人・・・700/707=約99%

一方、
平成17年の運転免許保有者数 約7,880万人(警察庁調べ)
平成17年の公務員数     約399万人(総務省調べ)
公務員の割合 399/7880= 約5%
民間人の割合 7481/7880=約95%

つまり、
仮に全ての公務員が運転免許を保有しているとして、
公務員の飲酒死亡事故発生率は民間の1/5程度でしかない。

仮に80%の公務員が運転免許を保有しているとしても、
公務員の飲酒死亡事故発生率は民間の1/4程度でしかない。


何れにしても、事実としては、公務員の事故発生率は相当に低い。

結論:日本の公務員は規律意識においても優秀。
 これを欧米レベルに劣化させるのが政治家、マスコミの陰謀。
458名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 16:45:59 ID:MC2HkNC70
>>454

アホか? 火消しのために、酒酔い運転OKってか?
消防団にいるなら、常時、飲酒しない。これが当たり前
459名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:05:09 ID:R7BpufLc0
>>452
1週間で逮捕されそうだな
460名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:08:35 ID:MpbqEImW0
飲酒運転した奴は、公務員だろうが民間人だろうが死刑でいいよ。
社会のクズめ。
461454:2006/09/17(日) 17:32:45 ID:tq+ETrWd0
>>458
自分は消防団だからといって飲酒運転が駄目なのは分かってる。
だから、飲んだ時には消火現場には行かないわな。

但し、今の分団員数では、飲んでて数人でも消火現場に来なければ
現場が回らないだろう。
だから、忘新年会シーズンは火事が起きないように祈ってるよ。

ただでさえ消防団のなり手がいないのに、飲酒全面禁止に近い状態になると
ますますなり手がいなくなるわな。
俺の中での解決法は、分団員数を今の3倍位にして、班編成を作ることだと
思うが、そんな人数集まるわけでもないしな、
いくら地域奉仕だからって、こんな分団なんかやってられねーよ。

今後は飲酒運転について厳罰化の方向で進めて欲しいが、
そのかわりフォロー出来る体制作りも進めて欲しいよ。
462名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:37:54 ID:R7BpufLc0
消防団員が忘年会で飲酒するのは「必要悪」として割り切れる。
これ以上、そんな議論するのは無駄な事だな。
463名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:40:17 ID:RnnGbwk20
飲酒運転しても免職にすらならない職業⇒警察
464名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:41:29 ID:EPnO4lm30
>>461
”消防団員同士の酒飲み”が無かったら消防団員になるやつ結構いると思うよ。
あの極度の体育会系上下関係が最大の癌だろ。
465名無しさん@6周年 :2006/09/17(日) 17:43:46 ID:k7QqEHZv0

皆さんは、家で晩酌しますか? 消防団の人は他に仕事をもっていますが、

火災が発生したなら、消火活動をします。

田舎で消防団しかない地域では酒を飲んでしまったら火災現場へどうやって

向かうのか?

466名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:43:55 ID:xiyg/TCBO
分団員やってるけど飲んだら行かないよ
死人が出てない火事に行くのに運転ミスで人死なせたら本末転倒だし
467名無しさん@6周年 :2006/09/17(日) 17:46:28 ID:k7QqEHZv0

公務員しか飲酒運転はしないこれがマスコミの理想です。

468名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:46:43 ID:R7BpufLc0
体育会系的雰囲気に免疫ないようなヤツは、消防団側から見ても
お断りだろww
469名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:47:36 ID:x+SXWvat0
麻薬取締りの行き過ぎも指摘してくれよ
470名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:52:14 ID:/501puGJO
何故お役所はくだらねぇ考えしかできないのか。
どこでも凶器振り回したらクビだろうに。
471名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:52:59 ID:1+siAsdG0
>>465
その現場にどうやって向かえばいいか
自分でかんがえな。運転しないことを前提に。
472名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:55:23 ID:Nx1Mo9gZ0
>・公務員による飲酒運転が問題化する中、「自治労」(全日本自治団体労働組合)=岡部謙治
  委員長、101万人=がホームページ(HP)などに掲載していた「飲酒運転防止の行きすぎ」と
  題する文章を「誤解を招きかねない」と、13日付で削除したことが分かった。

誤解でも何でもなく、公務員労組の反社会性や常識の無さをよく示したいい文章だと思うけどな、
ミンス党支持団体の自治労よ。
473名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 17:59:03 ID:BBn5rimqO
某バス会社では検挙されてなくても、出勤時のアルコールチェックで酒気が検知されると量の多少にかかわらずクビですが何か?
474名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 18:05:44 ID:EPnO4lm30
>>468
まーほんとにそうならやっぱ増えねーだろーなぁ。
475名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 18:16:10 ID:R7BpufLc0
>>473
バス運転手はマジですさまじいのがいるから(トライアングル瓶をドリンクホルダに差してるとか)
厳罰に処して全然Ok。でないと大量殺人になりかねん。
476名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 18:19:56 ID:PGpdttun0

飲酒運転者は必ず常習者だから難しいこと言わず免許取り消し10年とかでよい
477名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 18:22:37 ID:ezBOM3pu0
飲酒運転って故意以外にありえないしな
即取り消し賛成
478名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 21:41:25 ID:tq+ETrWd0
飲酒運転は故意以外にありえないってのは俺も賛成だが、
現実は、一定以上の量を飲んでしまうと理性が吹っ飛んでしまうからな。

飲酒運転を厳罰化するのは賛成だが、
酔ってる人間に理性を求めるのは難しいので、
車側での呼気チェックは必要だろう。
479名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 21:54:31 ID:9hRVjoY10
>>465

お前が結婚していて妻子がいたとする。
飲酒運転の消防団員にはねられて皆が死んだとする。

「晩酌してたら呼び出しがかかったから
急いで現場に急行していた。どうしろというんだ。
俺は悪くない。」

といって許せますか?
480名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 21:56:39 ID:fumA8l/x0
削除したやつのコピー版がある。
http://www.geocities.jp/sake_jichirou/
481名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 21:58:07 ID:fDYnYS5oO
>>478
シラフのうちに自分を抑えられない時点で
酒を飲む資格なし!
482名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 21:59:37 ID:/YvjvASn0
この際飲酒運転したら無職になる法律を作ればいい
483名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:03:04 ID:I0M8NnRmO
>465
バケツ持って走っていけばいいんじゃねーか!!
484名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:06:15 ID:hnq+PP+k0
火事は電話が通じる状況だし、奥さんに送ってもらえばいい
あるいは仲間の団員に迎えに来てもらったらいい
タクシー・・・・は無理か

大地震の場合は電話がどこも通じないのでチャリでいく
あ チャリでも飲酒運転だっけ
485名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:08:18 ID:eNDTHbcK0
いろんなデータ見ると分かるけど、実は飲酒運転での死亡事故数は
他の原因に比べても少なめ。福岡の事件以後、マスコミはこぞって
飲酒運転関連の事故を取り上げてるから「最近、飲酒運転の事故
多いよね」という短絡的な結論に飛びつく国民が多いようだ。

ちなみにスピード違反での死亡事故も多い。
飲酒運転の事故についてテレビで聖人づらしてコメントしている奴ら、
きっと一度もスピード違反なんかしたことがないんだろうね。
486名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:08:58 ID:UyzNP4/s0
飲酒運転の事故はは無条件に危険運転致死罪などの適用でいいんでないの。
あわせてひき逃げも無条件に危険運転致死罪などの適用でいいんでないの。
487名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:10:31 ID:H/beGvyK0
>>485
全く別問題だから
488名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:10:51 ID:UyzNP4/s0
>>485

統計の嘘というやつですね。
酒酔い運転がスピード違反ほどの割合で起きているわけねーだろ。
489名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:12:29 ID:/YvjvASn0
>>486
構成要件が違う
490名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:12:32 ID:eCN0Wn9I0
公務員冬の時代
491名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:14:00 ID:H/beGvyK0
この空気の嫁なさっぷりが、サヨク衰退の一因だと思ふ
492名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:15:50 ID:szF5VmBC0
どんどん公務員減らしていこうぜ
493名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:16:13 ID:/g2sJ2tJ0
他の処分との均衡も考慮せずに「飲酒→即クビ」で燃え上がる
現代の世論の趨勢は異常と言わざるを得ず。まさに世も末。
494410:2006/09/17(日) 22:17:30 ID:CQLFmOet0
>>413
犯罪者に人権があるというなら、
なぜ死刑制度、懲役刑が認められているのか教えてほしい。

犯罪者には人権がないからこそ、死刑、懲役が認められるのではないのか?
もし、この点について人権が認められるなら、それは国家による殺人や監禁
という犯罪としか思えない。

ただし、容疑者の段階では、まだ人権があるのは当然だ。
麻原のようなろくでなしでさえ、先日の死刑確定まではあくまでも
容疑者にすぎないのだから、それまでは当然に人権はある。

それにも、かかわらず、犯罪者であるかのように取り扱っている
マスコミの姿勢は問題だったと思っている。
495名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:18:43 ID:tzn3Hlqh0
民間が厳しい意見を出せば行政も思いケツを動かすことがわかった
さああまちゃん公務員の不甲斐ない部分には民間がケツをたたいて
どんどん正しい方向へ教育するべきだね

496名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:22:36 ID:GpQH3p750
酒気帯び運転で車に接触、逃走…萩市職労委員長を逮捕

 山口県警萩署は17日、山口県萩市椿、同市水産課主任で市職員労働組合委員長の本清(ほんせい)貴之容疑者(34)を道路交通法違反(酒気帯び運転)の現行犯で逮捕した。
 調べによると、本清容疑者は17日午前1時ごろ、同市橋本町のコンビニエンスストア駐車場で、乗用車をバックさせようとしたところ、同市内の会社員男性(28)の軽乗用車に接触し、そのまま逃走。
 男性が約1・5キロ追跡し、停車させたところ、酒のにおいがしたため、110番通報した。署員が飲酒検知したところ、呼気1リットル中から0・7ミリ・グラムのアルコールが検出された。
 本清容疑者は16日夕から、市内の飲食店で友人とビール、焼酎を飲んだあと、17日午前0時ごろ、タクシーで帰宅。その後、朝食を買うために車を運転し、コンビニに出かけたという。
(読売新聞) - 9月17日21時48分更新
497名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:24:46 ID:Lp0eHTz+0
飲酒運転したらクビだと分かってるのに飲酒運転したらクビなのは当然です。
498名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:26:19 ID:RKffW+a10
飲酒運転の罰金を年収の1割にすればいい。
499名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:27:18 ID:+hu3DEXA0
飲酒運転、即クビは橋本大二郎が始めたんだっけ?
500名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:27:44 ID:/YvjvASn0
>>498
なら無職は飲酒し放題
501名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:30:47 ID:/g2sJ2tJ0
飲酒運転、即クビは社会の実情からかけ離れているにも関わらず、
それが一気に通ってしまう今の大衆社会は怖いね。
502名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:32:23 ID:/l+Vnue80
おれの勤めてる会社も飲酒運転したらクビ。
実際に同期数人がクビになった。
ただ、会社にばれなければokなのだが、
なぜ飲酒で捕まったことが会社にばれるんだろう??
503名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:33:38 ID:YzdFulOX0
>>501
首にすることが本旨じゃなくて、抑止力としての首じゃね?
504名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:36:17 ID:sChjx0sc0
頭の悪い糞弁護士ってなんでこうも多いんだろねw
一般人より頭が悪いからな弁護士は。
まともな弁護士って半分もいないし。
505名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:37:38 ID:/g2sJ2tJ0
本旨でないとしても、実際クビになるだろ?
クビになった人間の生活設計もナニも考えない滅茶苦茶な処分は
極めて不当だね。福岡のやつみたいに被害者が出たなら話は「別」だが。
506名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:40:22 ID:CQLFmOet0
>>505
クビになるのが嫌なら、飲んだら乗るな。
というか飲みに行くのに乗っていくな。
5073球全部にフルスイング:2006/09/17(日) 22:40:30 ID:iFpHHpz50
>457
どうせなら、起訴率まで調べると面白いよ。
公務員はなぜか起訴されにくいんだよ。

まぁ、起訴すると環境破壊につながるということでエコ贔屓。
508名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:45:54 ID:ibovBhbY0
実際、被害者になってみろよ
20年の懲役ですら生ぬるいと思うから
殺人者を何故庇護しようとするのか憤りすら感じる
509名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:46:06 ID:+pb3xPw00

 ★★ 就職板からν速へ!逮捕祭り開催中! ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

NEC社員が会社の名前出して女と遊びまくりのブログが貼られる

裏情報板で株主がNECに抗議メール?

第三者がいつでも見れる状態のブログに免許証やパスポート等の個人情報があった

そのURLをコピペして2chに貼り付ける

貼り付けられた奴が火病って、「お前ら全員逮捕!」と絶叫

ν速にスレが立つ。ブログ消去。しかし、キャッシュが残っていた。。。 ←今ここ


NEC総合16
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1158493512/

社員証の顔画像もあり!免許証完全公開!!お前ら急げ!

510名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:48:26 ID:/g2sJ2tJ0
殺人者を庇護などと、ま〜た論点ずらしだな。
殺人になった場合と、単なる飲酒運転とは雲泥の差がある。
それを無視して処分基準を決めるのはバランスを欠いており、
極めて不当だネ。
511名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:48:52 ID:ERP3jyT/0
そもそも公務員がなぜ組合活動できるんだ
512名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:50:46 ID:adwlcRb00
>>510
>単なる飲酒運転w
513名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:51:39 ID:CQLFmOet0
>>510
厳罰化しようが、殺人を未然に防止するのは難しいが、
飲酒運転自体を厳罰化すれば、飲酒運転による死亡事故は大幅に減らせる。
514名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:52:57 ID:owkKjgdC0
>>510
禿同。
解雇権の濫用と労働者の権利の話なのに、
勘違いした公務員叩き多すぎ。
>>513
あらゆる犯罪を全て死刑にすれば、犯罪が減るからウエルカムってか。
515名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:54:43 ID:V6N63L2n0
各警察署の管内に、飲酒検問のみを専門に行う部署を作ったら?
毎日、必ず管轄区域をランダムに検問したら?

これを、全ての警察署管内で行えば飲酒運転は少なくなる。
法律を厳しくしても、飲酒運転の検挙率が低いので捕まらない。

飲酒運転で滅多に捕まらなければ、法律を厳しくしても効果がない。
因みに知人は毎度、飲酒運転で帰宅してます。
516名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:54:45 ID:/g2sJ2tJ0
「均衡」。ここから厳罰派は逃げているネ。
単なる抑止論で刑罰を決めるなら、あるいは公務員の処分基準を決めるなら
なんでも死刑、なんでも懲戒免職だろ。「均衡」から逃げるなヨ。
517513:2006/09/17(日) 22:57:00 ID:CQLFmOet0
>>514
>あらゆる犯罪を全て死刑にすれば、犯罪が減るからウエルカムってか。

飲酒運転は厳罰化すればやめる行為。
これは理性でコントロールできる。
少なくとも大半のまともな知能がある奴は車で飲みに行くのをやめる。

衝動的な殺人なんかは、厳罰化しようが、減らすのは無理。
そんな犯罪を犯すときは後のことなんか考えていないから。

だから厳罰化すれば減る犯罪は厳罰化すべきってのが俺の考え。

518名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:58:16 ID:owkKjgdC0
>>517
それじゃスピード違反や路上のタバコポイ捨ても解雇か?
519名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 22:59:30 ID:mLeSnXxp0
>>517
理性が欠如してる奴は社会から淘汰されるわけだしね。
善良な人たちが迷惑をこうむる機会も自然と減るんじゃない。
520513:2006/09/17(日) 23:01:56 ID:CQLFmOet0
>>518
スピード違反は度がすぎれば、厳罰に処すべきでしょうね。
制限速度100キロオーバーとか。
飲酒運転と同じで事故が起きて死人が出る可能性がでかいから。

タバコのポイ捨ては、高い罰金程度でいいでしょ。
別に死人は出ないし。
もし、タバコのポイ捨てが原因の火災で死者が出てるような
事例があるなら、当然厳罰化すべきと思うけど。

521名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:05:39 ID:JtdL5cbp0
こういう犯罪は罰金や懲役より
奉仕活動○日間という処罰の方が効き目ありそうなんだが。
例えば、公衆トイレ掃除や河川敷のグラウンド整備
なんてのはいいと思うんだが。
522名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:11:58 ID:hnq+PP+k0
>>505
>クビになった人間の生活設計もナニも考えない滅茶苦茶な処分

はあ?
自分の生活設計もナニも考えない滅茶苦茶な飲酒運転でしょ?
523名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:17:37 ID:owkKjgdC0
>>520
スピード違反による事故のほうが圧倒的に多いんだから
その論でいけば10キロオーバーしてれば即解雇だよ。

どうやら意図するところは、飲酒運転による解雇が妥当、というより、
本人が抑止できる犯罪行為は、程度によらず全て解雇・厳刑ってことだろ。
良し悪しはともかく、それはそれで一つの方向かもしれん。
でも現時点では、社会一般に飲酒運転やスピード違反=即解雇、
というコンセンサスがあるわけでもない。
だから労働者の立場では、今回の解雇は過重な処分ではないのかね。
524名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:27:05 ID:CQLFmOet0
>>523
社会に害を与える程度によって罰に差をつけるのは当然だと思ってますよ。
スピード違反も100キロオーバーならクビは当然だけど
10キロオーバーくらいなら罰金で十分。

勝手に解釈しないでほしい。
525名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:32:58 ID:owkKjgdC0
>>524
そりゃ単に、飲酒運転は80キロオーバーのスピード違反より悪質だ、
っていう君の価値判断を披露しているに過ぎんよ。
ところで、現実社会では単なる飲酒運転は、懲戒解雇になるような
事件よりもはるかに刑罰が軽いし、より普遍的だ。
だから現時点ではバランスを欠いた過重な処分ってこと。
526名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:35:52 ID:o4luf0FH0
厳罰化で犯罪は減るだろうが、無くなることはない。日銀の金利と同じで、
匙加減が大切だ。減ったところでその原因を追究し、根本的な解決を図る
ことが刑法には欠かせない。原因を追究せず、さらに厳罰化を図れば、今
度は自暴自棄になった人間がさらに罪を重ねる。それが目的では無いはず
だ。人間はよわいものだという理解も必要だよ。
527名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:36:13 ID:BiWyQjPl0
>>523
公務員が行政の立場より、飲酒運転やスピード違反=即解雇という
モデルを率先してつくっていくのは悪いことではあるまい。
528名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:36:40 ID:CQLFmOet0
>>525
>だから現時点ではバランスを欠いた過重な処分ってこと。

数ヶ月前まではそうだったが
今では飲酒運転はクビが当たり前ってコンセンサスが出来ている。

時代は変わったのだよ。
529名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:37:29 ID:t2z9/80v0
クビは当然じゃない?それこそ、これに難癖つけるってことは飲酒運転を容認してるのと同じ。
530名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:41:42 ID:owkKjgdC0
>>528
地方じゃ車でしかいけない郊外のスナック街とか普通だし。
民間で解雇が当たり前ってコンセンサスは無いだろ。
脳内だけで適当なことを言うな。
531名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:42:33 ID:g6W1ul4TO
うちの父は20年前から
公務員だから飲酒運転はできないって言ってた
もし捕まったらクビになるからって…
公務員って大変だなぁなんて思ってたけど、実は当時は平気だったんだね
532名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:50:48 ID:CQLFmOet0
>>530
>地方じゃ車でしかいけない郊外のスナック街とか普通だし。

それが普通なのが異常と気づくべき。
533名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:51:21 ID:o4luf0FH0
飲酒運転に厳罰化を求めない署名運動とか、法務大臣に請願を出すとか、
誰かまだ理性のある人間にやってほしいと思う。
534名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:56:55 ID:Siz3eP/10
「誤解を招きかねない」というあまりにあいまいな言い訳はなんだ。
こんな共産党崩れは殲滅させろ
535名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:57:26 ID:fSn2Rumn0
536名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:58:01 ID:owkKjgdC0
>>527
だから労働者の雇用の問題なんだよ。
一般の企業だって、「わが社はコンプライアンスを重視しているから・・・」と
通常は解雇に値しない事由でクビになれば、不当解雇だ。
>>532
現に普通なんだから、正しいと思う方向にしたいなら、
道路交通法上の罰則をより重くするように国会で法改正するか、
あるいは労働協約に飲酒運転を解雇自由にする方向で労使が一致するよう運動するか。
とにかく現時点では飲酒運転は「普通」でクビにならないのも「普通」。これが「事実」。
537名無しさん@6周年:2006/09/17(日) 23:59:26 ID:ORa2Pnb70
感性(神の意思ね)で考えれば普通そう思うわなw
理屈と感性を測りにかけて理屈が勝っているなら、その理屈は神の意思に
反するという事でしょうね。そんな考えを反り返って囀ってると地獄へ落ちますよ?
538名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:01:18 ID:01nosPtD0
自治労ってだけで首にしろ
539名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:04:11 ID:LdfJ3Lal0
正直なところ

酒気帯び で懲戒免職→行き過ぎ
酒気帯び物損 で懲戒免職→行き過ぎ
酒気帯び致傷 で懲戒免職→行き過ぎ

酒気帯び致死 で懲戒免職→OK
酒酔い で懲戒免職→OK

と思ふ 
540田舎出身:2006/09/18(月) 00:06:29 ID:fFanFfve0
周りは田んぼ+国道沿いに、パブとかある。

確かに異常。

TVで「電車がある都会は…」
と地方は違うと主張する地方の人がいたが
今まで異常が放置されてきただけ。

自分の身内が被害に合わないと、その異常が実感できないだけ。
541名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:10:39 ID:jJcPv7QJ0
>>536
確かに飲酒運転でクビは理不尽かもしれん。
民間企業が勝手に罰を下すのもやりすぎだし、ちょっと言い過ぎた。
その代わり、罰金500万以上かつ懲役3年以上くらいの罰は法定すべき。
542名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:10:49 ID:ZtM6CEaq0
なぜか知らんが、地方公務員は飲酒運転がしたくてたまらんようだな
何しても許されるという特権意識か、それとも国に対する侮蔑感・反発心かねー
そんな腐った空気に精神を汚染された結果だとしたら、あの今林容疑者もある意味
犠牲者といってもいいのかもしれん
543名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:11:27 ID:3hDDoxh1O
つまり地方に住んでる奴は早く寝ろ
544名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:14:06 ID:DgqPNmVO0
地方に飲酒運転が多いような印象操作があるが、実は東京の飲酒運転検挙率って全国で11位なんだよね。
東京より少ない道府県が36もある現実。
545名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:14:18 ID:vGj/nRsC0
>>541
そりゃやりすぎw
免許取り上げるくらいに重くするならいいと思うよ。
546名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:15:37 ID:DBU1u5UF0
公務員よりは、塗装工の方がタチ悪い。
547名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:15:43 ID:AWAyyfKe0
飲酒運転は公務員であろうとなかろうと厳罰にすべき。
公務員にだけ厳しくしても飲酒運転撲滅にはならないだろ。
548541:2006/09/18(月) 00:16:02 ID:jJcPv7QJ0
>>545
飲酒運転をしたら人生が終わるってくらいの緊張感は
必要だと思うけど。

免許と車を取り上げて、免許の再発行禁止くらいでも十分効果があるなら
それでもいいと思うけど。
549名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:17:04 ID:UFdcEAyw0
>>546
一番たちが悪いのはトラックの運ちゃんだぞ。
550名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:18:14 ID:LdfJ3Lal0
どっかのコメンテーターも言ってたが、
 酒飲んで運転する奴なんて頭が悪い奴なんだよね。
 頭が悪い奴に何言っても仕方がないから、
 酒飲んだらエンジンがかからない車を義務化するべき。

激しく同意した
551名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:19:50 ID:nwZaY/I1O
うちは車を作ってる会社でつが、飲酒運転は、クビでつよ。忘年会なんか参加者は、キーを会社に預けんといけんし。と言いながら、スピード違反は多いのだが。
552名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:20:32 ID:DgqPNmVO0
ウチの会社は連休前になると必ず社員全員に「飲酒運転しません」署名を書かせる。
某東証一部。
553名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:22:05 ID:eaAlCN5B0
へタレだな
さすが公務員組合の頭w
554名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:23:38 ID:DgqPNmVO0
もし飲酒運転をしたら、事故なら解雇、検挙でも出世の道は完全に絶たれる。
555名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:23:55 ID:vGj/nRsC0
個々の企業で、飲酒運転はクビ、という労使の合意があるのはいい。
その場合はクビでも全然問題ない。
この公務員の場合も、飲酒運転したらクビ、という合意が
自治労と自治体の間にあるんならいい。無ければ不当解雇。
556名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:24:09 ID:MZlTGoptO
だいたい飲酒運転は、犯罪だろ?
クビでいいだろ?
本来、しちゃいけない事なのに…。
馬鹿だよなぁ
557名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:25:44 ID:6/2ErLiz0


飲酒運転で人をひき殺す→死刑ですから。陪審員制度からは完全にそうですから。


558名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:26:30 ID:LdfJ3Lal0
>>555
仮に労使合意があったとしても、飲酒運転で事故を起こしてないのに解雇したら
不当解雇なるな。裁判であらそえば
559名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:26:57 ID:2mL4WavxO
うちは車作ってる会社だけど、みんな飲酒運転してるよ。
会社の飲み会でも運転してくるし、帰りも運転して帰る。
560名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:28:31 ID:JGvcv5bi0
>>536
君は労組の人間かね?

ま、それはおいといて
労働者の雇用の問題ということは、民間と公務員を同列に考えてるのかい?
561名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:33:04 ID:vGj/nRsC0
>>560
労組なんて入ってないけど。
公務員でも、その職務の性質上最低限の制限はある。
例えば政治活動しちゃいけないとかね。
でも基本的には同列でしょ。同じ労働者ですよ。
562名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:34:29 ID:hHDwaXqK0
飲酒運転の常習者はアルコール依存症(精神病)だった

(参考図書)
「殺人ドライバー - くるま社会ニッポンのタブー」沼澤章
■pdfファイルで全文を無料で読むことができます。全117頁
http://homepage2.nifty.com/YPO/
563名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:37:27 ID:sn9RXfRf0
飲酒運転「だけ」で解雇される世の中だったら、この国の経済は朝鮮並みになるだろうな。
実際のところ結果が重大でないような今回の例では重い部類だろうな解雇ってのは。
564名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:47:07 ID:XvTXKvYwO
>>563
飲酒運転やそれによる死傷事故がなければ罰則なんて最初からイラネ
状況がひどくなればなるほど厳罰化になるのは飲酒する奴の自業自得
飲酒運転をなくすには解雇どころか死刑が最も適当と思われ
死刑が嫌なら飲酒運転をしなきゃいいだけで普通は誰でも守れだろ?
565名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:47:57 ID:G1ul7tBh0
 ★★ 就職板からν速へ!逮捕祭り開催中! ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

NEC社員が会社の名前出して女と遊びまくりのブログが貼られる

裏情報板で株主がNECに抗議メール?

第三者がいつでも見れる状態のブログに免許証やパスポート等の個人情報があった

そのURLをコピペして2chに貼り付ける

貼り付けられた奴が火病って、「お前ら全員逮捕!」と絶叫

ν速にスレが立つ。ブログ消去。しかし、キャッシュが残っていた。。。

流行語大賞にの動きが活発化。NHKのニュースにとりあげられるか???←今ここ


NECの裏事情37
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1153369410/

社員証の顔画像もあり!免許証完全公開!!お前ら急げ!
566名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 00:49:43 ID:o07XRfxm0
キリンビールに無期懲役
567名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 01:09:59 ID:JGvcv5bi0
>>561
考え方の違いはその辺りからくるのかも知れんね。
おれはまず、基本がまるっきり違うと考えてる。
その上で、民間とできるだけ差が生じないよう権利を与えてる。
568名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 01:14:41 ID:V5F0wfAj0
公務員だからって異常に叩く奴らがわからねー
普段から公務員が尊敬されてるってのなら、それ
なりの意識が必要だろうが、さんざんバカにして
るだろうが。それで、こういう時だけ「社会に
模範を示せ」ってのがわけわからん
569名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 01:26:44 ID:xOdU3V9h0
>>568
まあ社会の底辺だからね、公務員を叩いているのは。
どうせ年取ったらリストラされてガードマンになる屑どもだよ。
むしろ叩くべきはマスゴミや銀行、証券会社、商社の社員でしょ。
こいつらマジで日本国民に寄生している犯罪者だよ。
570名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 01:31:14 ID:a8RysiJj0
まあ、これだけ騒がれて、悲惨な結果を見ていながら、
まだ平気で飲酒運転する感覚、居直ってうるせえなんていえる感覚の奴等は、
クビでいいんじゃねえの?
別に公務員だからとか関係なく。
やっぱ相当悲惨だぜ、あれ。もうやめようよ。
571名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 01:33:08 ID:sNGkttKg0
家で飲め。
ソープへ行け。
572名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 01:35:33 ID:OqCUOGQP0
だって逃げたほうが危険運転致死罪懲役20年より業務上過失致死罪懲役5年となる法律だもん。
やっぱり人跳ねて目撃者居なかったらみんな自分がかわいいから逃げるに限るって事だね。
日本はいい国だ。ひき逃げひき逃げ楽しいな〜♪犯罪天国フォ〜\(^o^)/!
573名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 01:37:54 ID:vGj/nRsC0
>>567
労働基本権は労働者の人権だから、いかなる法理で制限するのかってことだよ。
人権を制約するには、やむをえない場合に限る、ということ。
あなたの見解はかなり特殊だと思うよ。
574名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 01:43:22 ID:gLvKBJLG0
>>86
日本は神の国ですが?

>>1
さすがは自治労だ。期待を裏切らないコメントですなw
575名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:04:33 ID:NtbclMxp0

飲酒運転は〜♪軽微な罪〜♪

それを許さないのは愚民の罪〜♪

って思ってるんだろうなぁ
576名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:07:08 ID:NtbclMxp0
>>571 北方謙三かwww
577名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:24:39 ID:YwDFB7hV0
飲酒運転したやつは全員クビでいーんじゃね。
公務員だけ適用されるのが不公平っていうんなら、民間も含めてで構わないよ。

今問題になってるのは、罰金が高くなってある程度の飲酒運転抑制効果は出たが、
だけど、未だに飲酒運転するヤツが多いってことだろ。
厳罰化は一つのやり方だと思うが、酒飲んだら理性をなくす人間には何言っても無理だから、
例えば車に何かつけるとか、事故起こしたら店側の責任も問うとか、
二重三重のチェック体制を行っていくのが望ましいんじゃないの。
検問ばかり増やしても、そのエリアでネットワーク作っちゃって、
検問情報が売り買いされるだけだしな。
578名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:28:07 ID:MhkSJ3Wx0

ま、飲酒に託けた鬱憤晴らしの殺人者を擁護するような基地外集団にはさっさと破壊防止法でも
適用して、集会・会合の禁止、会としての活動禁止を法的に義務付けてやりゃいいよ。どーせ、
人を轢き殺した翌朝だって、いつもみたいにスッキリ目が覚めて晴れやかな気分で過ごすんだろ?w
579名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:31:57 ID:vGj/nRsC0
>>577
地方の繁華街なんて車で来て飲んで車で帰るんだから
警察が抜き打ちで検問すれば、それだけで結構減る。
やらないのは飲み屋の圧力だろ。
580名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:33:19 ID:vGb5LmpT0
やらないのは、警官が沢山釣れてしまうからだろう。
581名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:38:20 ID:vGb5LmpT0
無差別大量殺人未遂事件を「大したこと無い」と考えるような
狂った組織の幹部や弁護士が、なるたけ苦しんで死にますように。
582名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:42:22 ID:YwDFB7hV0
飲酒検問をあまりやらないのは、単に時間の問題だろ。
夜中も働かせるんなら、今の人数では難しいよ。
ってことは、駐車違反についで、これも民間委託する可能性があるかも。
583名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:43:14 ID:jJcPv7QJ0
車は拳銃と同じくらい危険な凶器って認識がないのが問題なんだよね・・・
584名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:47:13 ID:tvDWjay50
酒気帯び運転は懲戒免職でいいじゃん
アル中は公務員辞めろ
585名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:47:17 ID:ucewy2xO0
労働団体て、こういうのも守ってくれるんじゃなかったの?
586名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:55:50 ID:oKMWJ/B4O
頼むから飲酒と飲酒運転を同列に扱わないでほしい
仕事をしてると飲まなきゃやってられない時ってあるんだよ
酒の飲み方知らないヤツが多いのがすごい辛いなー
飲まない人からみたら、酒飲むヤツは皆同じに見えるんだろうね…
587名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:57:12 ID:E4ySGg9j0
>>586
さすがにそんなアホはいないとおもう。
588名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:57:38 ID:JGvcv5bi0
>>573
行政の立場にいる人間が法令を遵守しないということ、それ自体重大だと思うがね。
できないんじゃなくて、しないというこの姿勢。
あまつさえ、ときには国民の信頼を裏切り、害をなす。
行政全体に与える影響は大きい。
権利は当然守られるべきだが、十分解雇に値する行為。
589名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 02:59:37 ID:oduvOhmBO
ウチの方は田舎だが、ちゃんと代行もあるし、事故はないよ
590名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:01:47 ID:7+L3BTJG0
飲酒運転しただけって、すでに犯罪じゃん
591名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:02:37 ID:XLIG3WmE0
酒気帯び運転で
・懲戒免職
・入社(って公務員はなんていうの?)時にさかのぼって全ての給与・賞与没収
・検査拒否者は射殺可
でOK。

飲酒運転するヤツには人権を認めてはならない。
592名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:04:24 ID:oKMWJ/B4O
このスレ見てるとアル中なのが辛くてね
酒しかすがるものがないから…
飲酒運転も、酔って叫ぶことも、セクハラもしないから禁酒法は勘弁な
593名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:13:41 ID:QG27xXpk0
>>573俺は公務員で酒も飲むが飲酒運転=懲戒免職は大賛成だ
だが公務員だろーが民間だろーが法治国家にいる以上法令を
遵守するのは一緒だろーがよー
594名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:21:58 ID:j+VynFeM0
飲酒運転って殺人未遂の現行犯だし
595名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:28:06 ID:pp2lLLu6O
警察官は昔から飲酒運転すればクビなんだって。あたり前だよね?

他の公務員も拝命のとき宣誓するよね?

地公法違反でクビが妥当だよねー。労働組合があるからかな?
…イラネ(-.-)y-~
596名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:31:50 ID:hQ3rQOQk0
飲み屋も営業停止処分にできるようになればいいのに。
見て見ぬふりだろ?
597名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:31:54 ID:fMsaMsqH0
赤キップは氏名公表されても仕方ないだろ。

該当文書削除と言っても、ただ削除しただけで、方針は変わらずだろうしね。
598名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:32:45 ID:cTaS4iKu0
> 飲酒運転しただけって、すでに犯罪じゃん

飲酒運転は捕まらないと犯罪ではありません。
人殺しは捕まらなくても犯罪だけどね。

そんなこと言ってたら、一時停止を忘れた奴はみんな犯罪者になってしまうよ。
だけど、ちゃんと一時停止なんかする奴いるのかよ。おれはやるが。
599名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:37:51 ID:u0auqOXA0
>>598
??
飲酒運転して検挙されたから氏名公表されるだけじゃん。
捕まらなくて?
捕まらなくてどうやって氏名公表するんだよ
意味わかんね
600名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:38:51 ID:K/bDHtnhO
だから、一時停止なども全部厳しくしたらいい。後、自転車も時速決めたり、片手運転禁止にして欲しい。車と同じくらい危ない事多くないですか?
601名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:41:37 ID:dXiHaotW0
新聞によると北海道知事が似たようなことを言ったようだが、
北海道のサイトに知事発言がなかなかうpされない。
602名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:44:04 ID:XLIG3WmE0
>>598

オマエは、包丁振り回している通り魔が道を走り回ってても、「まだ包丁が何にも触れていない」から犯罪じゃないとでも?
ヘリクツこねるな。低脳。
飲酒運転は、それだけで犯罪も犯罪なんだよ。
暴走した車で10人は殺せるだろ。

オマエのように飲酒運転に甘いやつがいるから飲酒運転が減らないんだ。
オマエの彼女でも、飲酒運転ではねられてみたら?
オマエの論理で言うと「人殺し以外はつかまるまでは犯罪じゃない」らしいから、
もし迷宮入りになったら彼女は「原因不明のケガ」といわれることになるんだろうなwww

よく聞け、低脳。飲酒運転は犯罪だ。これを朝晩1000回復唱しろ。クソバカ。
603名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:44:08 ID:u0auqOXA0
一時停止に限らず厳しくるのはいいが
飲酒運転や過度のスピード違反と他の違反を
同列に考えないで欲しいね。
604名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:46:41 ID:YwDFB7hV0
>>599
飲酒運転しても事故とか起こさず、誰にも迷惑かけなければ
犯罪じゃないっていうのが、598の理屈なんだろうな。
598は違うと思うが、こんな人間が多いのが問題なんだよなあ。

>>592
まあ、元気出せよ。明日は良いことがあるさ。
605名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:49:21 ID:AD/zFgHwO
この糞弁護士の個人情報晒し挙げろ!
飲酒運転で家族○○○やれや!
606名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:51:06 ID:GjW50/wG0
公務員は一度クビにして民間で苦労させるべきだね
607名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:52:14 ID:i1WsYLrs0
>>602
まぁ、落ち着け。

>>598の話にも一理ある。
そんだけ法律に穴があるってこった。
穴をふさぐことを望むほうが前向きだ。
608名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:56:13 ID:N9CL0mWg0
いや>>598はド低脳だと俺も思う。
609名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:57:40 ID:k8EJZzrP0
死刑でいいよ
610名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 03:59:23 ID:uT92tggCO
>>598
17年前の冬に人を殺したけど、ついに立件されなかった俺が来ましたよ。
611名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 04:00:26 ID:pvb4c21M0
民主党政権ならこんな事は起きなかった。
612名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 04:01:44 ID:XLIG3WmE0
>>607

602だが、すまん、取り乱してしまった。

しかし、598のような、揚げ足取りヤローをみると、
小学校のときによくいた、ちょっと勉強できるからってシッタカかますヤツとダブるんだよね。
まあ、598は、冷静になった今でも低脳だと思うが。

法律なんて、所詮「ヒトのつくりしもの」だから、なんとでもなる。
飲酒運転をしたら事故を起こさなくても人生破滅、リカバリーなしということが
周知されるような法改正をすればイイだけ。

殺人未遂とか殺人未遂の構成要件を、「酒を飲んだ状態で運転席に座ったこと」にすればOK。
613名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 04:03:04 ID:pZSlyIKz0
たかが大麻で捕まっただけで、最高懲役7年、しかも全国に晒され
るんだから、それと比べたら軽い刑だろwww
もっとドラッグの事を勉強しろよ。
捏造と洗脳、政府は怖いね。
614名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 04:06:08 ID:pg02bS4P0
愛知県の豊田市じゃ

某企業との関連があれば、
飲酒運転ぐらいじゃ、罰せられないし、捕まらないぞ。
615名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 04:13:36 ID:97VtEWpkO
そういう時代が終わるということだね
616名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 04:25:36 ID:4dJYyiAz0
なぁ、ちょっと聞きたいんだが。

公務員って組合やっていいんだっけ?
617名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 08:44:18 ID:WZfG0TU8O
>>616
労働三権のうち、団結権と団体交渉権はある。
618名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 08:48:58 ID:zWD8Lgtz0
自治労は民主党の主な支持団体。
官公労、自治労、日教組は朝鮮総連、民団、創価、同和と並ぶ日本の最大の癌。
619名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 08:52:16 ID:dz9/JkrVO
こんな条文があった事がそもそもの間違い
620名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 08:55:32 ID:WqOTGSb10
自治労の裏金問題まだー
621名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 08:59:15 ID:6MAUcKPO0
>>616
警官・自衛官等はダメ
622名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 09:05:19 ID:aKvHGsUk0
http://med-legend.com/mt/archives/2006/09/post_937.html
飲酒運転と携帯運転の危険性を比べたところ、
携帯運転のほうが危険だという結果が出たらしい。
623名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 09:08:31 ID:ne1FVQ+e0
>>596
実際非道いのは捕まってるじゃん。
624名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 09:23:08 ID:+rarbl8f0
飲酒運転って酒で判断力が落ちてから起きるものじゃないよね
飲み事に行くのにマイカーを選んだ時点では素面だし
あるいはマイカーで来てるの分かって酒注文する時点では素面じゃん
どこに同情の余地があるのよ

公務員だけ叩いてる訳じゃないつうのがわからんのかね
625名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 10:49:53 ID:zcS86OMQ0
だれかマスコミ各社の
社員の飲酒運転に対する罰則規定を
教えてくれ
626名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:02:05 ID:vGj/nRsC0
飲酒運転は行政罰の対象で、暴行や傷害罪とは全く違う。
軽い酒気帯び運転の場合、運転能力が例えば高齢ドライバーと比べて
落ちるか、といえばそうでもない。個人差もある。
しかし公益上の要請から、秩序を維持するために一定の制限を課し、
違反者に罰を与える、ということ。
「車は左側通行しましょう」というのと同じで、
本来は道徳的倫理的に許されない行為ではない。
だから、秩序を守るための道交法の枠内での罰則に留めるべきで、
それを上回る不利益を違反者が蒙ることに、必然性も正当性も無い。
627名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:15:40 ID:+rarbl8f0
「信号は赤で止まろう」というルールがあるから安心して交差点に入れる。
私たちの命を守っているのはルールが守られているから。
飲酒運転が危険なことは自治労だって分かっているでしょ?
飲んだら乗らないのどこがそんなに難しいことなの?
628名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:16:16 ID:E4ySGg9j0
>>626
言ってることはわかるが、飲む行為の動機はあくまで本人の嗜好にとづく
もので、例えば怨恨殺人のように加害者もどうしてもさけられない状況に
なるのとは性質が違う。
本人が飲まなければいいというだけの話。
なので、罰則強化は当然だと思う。
629名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:20:15 ID:vGj/nRsC0
>>628
道交法の罰則を強化すれば良い。それは賛成。
解雇とか見当違いだと言ってるだけ。
630名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:26:09 ID:E4ySGg9j0
>>629
法律違反を犯すということは、その時点で公益に害すことをしてることになる。
その時点で公に対して尽くす事を使命としてる公務員にふさわしくないという
ことになる。なので、解雇はむしろ当然の処置。
631名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:31:54 ID:xFmAVCL70
日本の公務員が、働きもせず権利ばかり主張して、税金に寄生していられるのは、
自治労おかげである。彼らに成果主義を導入し、年功序列の賃金体系を廃止して
無能な役人は解雇も可能にすれば、税金の無駄使いも減り、行政サービスも向上すると思う。
現在のように、なにもしないでいても、給料があがってゆくシステムは時代おくれである。


632名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:35:10 ID:Z875TWxR0
飲酒運転をしなければ、処分されない。
ただそれだけでしょ?
何を騒いでいるのやら。
633名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:36:22 ID:J/agRVBl0
飲酒運転しただけでクビは行きすぎ。
飲酒運転して捕まったらクビで良い。
634名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:38:14 ID:E4ySGg9j0
>>631
俺はちゃんと仕事してる公務員はもっと高い給料とってもいいとおもおう。

ただし、こういう公僕の自覚をもってないやつは、過去に遡って給料を返納
させるくらい厳しいことはさせるべきだとおもう。
635名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:38:28 ID:vGj/nRsC0
>>630
「公に対して尽くす事を使命」とか漠然とした概念で
公務員の労働基本権を全て制約することは出来ないと思うが。
公僕だから解雇してもいい、といっているのと同じ。
636名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:44:18 ID:d0VzXhLM0
>>633
酒飲むヤツはすべからく馬鹿だから、
それだと「捕まらなければ飲酒運転はOK」となる。
検挙されたかどうかは関係なく、飲酒運転が発覚した時点でクビ。
これぐらいしないと、酒飲む馬鹿には効果が無い。
637名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:45:31 ID:E4ySGg9j0
>>635
漠然としてはいない。当たり前のことをいってるだけ。
理解できないというなら、あなたの倫理観がそれまでということ。

おれは公務員を盲目的に叩きたいのではない。真面目に働いている公務員は
もっと報われるべきだと思う。
だからこそ、こういう倫理観の欠如したものには当然の罰則が加えられるべき。

あと忘れていけないのは、この事件で一番怒ってるのはだれか?
それは真面目に働いてる公務員ですよ。
638名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:46:30 ID:ZvgfX+OK0
「飲酒運転」はよくない事だと充分わかっている。
わかってはいる、だが、しかし、ちょっと待ってほしい。

地方公務員にはアルコール依存症の人々も多いと聞く、
課せられた仕事が嫌で酒に逃げ、酒に頼らざるをえなくなる、
これは医学上も認められている立派な「病気」なのだ。

そのような気の毒な人達に対して一律に「酒酔い運転禁止」
などと枷をはめてしまうのは、酒を飲んで憂さを晴らす権利や
仕事をする権利を奪い、如いては生きる権利を奪う事にはならないだろうか?

公務員には「酒気帯び運転」を認め「飲酒や無免許運転が
バレるのを恐れ逃げる」事件が無くなる方が当人や周囲の為にも
良いのではないか?

多少の事を笑って許せる度量の広さが
今の日本人には無くなりつつあるような気がしてならない。
639名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:49:42 ID:E4ySGg9j0
>>638
無茶いうな。それだと精神分裂症とかも立派な病気だ。公務員やってもいいぞって話になる。

なおさら、大事な公務をそんな危ない病気を持った人間にまかせられるわけがない。
640名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 12:58:43 ID:uRgYHjqm0
>>638
お前、アル中の地方公務員?
641名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:02:04 ID:w1pVmydr0
>>639>>640
コピペの改変に釣られんなよw
642名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:07:45 ID:NmRSz9Rp0
立小便みたいな軽犯罪で首といのは行き過ぎというのは理解できるが、
人命を左右しかねない飲酒運転や駐車違反でも同じでしょというのが
分からないな。
人の命をサイコロ振って懸けて外れだだったかいいじゃん。
事故が起こらなかったものを責めてもなにもならない。
犯罪者の権利を保護すべきという発想が理解不能。

一つの危険運転事故は一人が起こすのでは無い。
無数の危険運転者がいて一人がたまたま当たりを引くだけ。
くじを引くやつをみな廃除するのが正しい防止方法。
643名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:08:18 ID:E4ySGg9j0
>>641
最後の二行で思いだした。orz。
644名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:09:42 ID:vGj/nRsC0
>>637
職務に忠実で能力のある公務員は評価されるべきだし
能力が無かったりサボってる公務員は、最悪クビにすればいいさ。
それと、職務外での事由で解雇されるのは全然違う。
645「 ◆nv4ssah/AM :2006/09/18(月) 13:13:06 ID:nZxCStLU0
ふむ
646名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:13:08 ID:lzTzDVAt0
軽業務→気力余る→酒で発散→飲酒ひき逃げ
647名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:14:48 ID:E4ySGg9j0
>>644
>>それと、職務外での事由で解雇されるのは全然違う。

そこが違うんだよ。公務員は休みの日でも公務員なんだよ。
働いてるとき以外でも常に公とは何かということを考えていなければいけない。
それが理解できなければそいつは公務員の自覚がないということ。

自覚があれば飲酒運転なんてことは絶対にしない。
648名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:15:40 ID:bhawTmSk0
遅かったか。
俺も抗議したかった。
649名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:22:04 ID:deb4Gt7p0
>>637
まじめに働いてる公務員てどこにいるんですか?
警察はほぼ全員裏金作りの伝票を作ってましたし、岐阜県庁は
あまった裏金を燃やしてましたよね? 社会保険庁の大量処分はなんだったんですか?

まじめに働いてる公務員のいる場所を教えてください(w
650名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:28:16 ID:TIdiDtkUO
飲酒でクビは行きすぎとかほざいてるが
本当なら終身刑に値する…
651名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:28:57 ID:E4ySGg9j0
>>649
だから。新聞とかテレビは悪いことする公務員は報道するが、真面目にやってる
公務員は報道しないだろ。

それみて錯覚に陥ってるんじゃないのか?
ちゃんといるよ。真面目に働いてる人は。
まあ、ただ近年公務員のモラルが落ちてきてるなってのは認める。
652名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:42:20 ID:9ctAqZEt0
飲酒運転は駄目だって啓発してハイそうですかと理解できる奴は
そもそも最初から飲酒運転なんてしないでしょ。
バカは死ななきゃ治らない。飲酒運転するような奴に何を言っても無駄。
もう結論出てるよ。
653名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:44:32 ID:deb4Gt7p0
>>651
だからどこに?(w 警察はほぼ全員犯罪者でしょ? 社会保険庁も
あの大量処分者をみれば、そこに至らない連中も含めればほぼ全員です。
岐阜県庁でやってて他の県庁ではやってませんと考えてる楽天家ですか?(w
京都の環境局にいたってはシャブ中で何人タイホされてると思ってんですか?
大阪のでたらめ手当て支給ぶりはどうなんですか?(w

まじめにやってる人もいるかもしれませんが、ほとんどの人はやっていません。
こんなに大量の犯罪者がいる組織でまともな人が残れるわけがありません(w

さて、地方に目を向けてみましょうか?(w 談合の嵐です。
どうすんですかこれ。 まぁ消防はとにかく突入するのでやっているといえますが。

まじめにやってる公務員がいるなら以上のことは既に公表され自浄作用が
働いているはずです。 つまり、見てみぬふりしてるんでしょ?
それをまじめっていうんですか?(w
654名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:44:32 ID:XINC2qI+0

自家用車で飲み屋にきたら一発で逮捕すればええ
655名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:50:04 ID:E4ySGg9j0
>>653
>だからどこに?(w 警察はほぼ全員犯罪者でしょ? 社会保険庁も
さすがにそれは説得力がないだろ。もっと現実をみなさいって。
656名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:51:10 ID:Ir4PGFSr0
>>638
キチガイ死ねよ。
飲むのは否定してないだろが。
飲んで運転するのが問題なんだろがカス!

お前は飲酒運転の車に轢かれてくたばれ!!!!!!!!!!!!!!
657名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:54:10 ID:deb4Gt7p0
>>655
どうして? 2重帳簿全員書いてたじゃん。社保庁なんて何百人処分されたんですか?
何百人も処分される会社なんて聞いたことありませんよ(w

あなた社会保険事務所行ったことあるんですか?(w
あれがまじめ? いったい年金をいつからかけたかすら資料がなくてわかんねぇと
平気でいう方々ですよ?(w

現実を見たほうが良いですよ。
658名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:55:12 ID:E4ySGg9j0
>>657
じゃ、きみ政治家にでもなりなさいって。
君が言うことが全部ほんとなら、気付いた君がただすべきだ。
659名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:55:38 ID:bEmrHc5J0
自治労が国民の敵だということが
明らかになってきたな
いいことだ
660名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:57:47 ID:Ir4PGFSr0
>>654
車で来たら店がキーを預かる。
店を出る際に店員が持ち主の飲酒をチェック、
少しでも検知されたらキーは翌日まで預かりまたはアルコールが完全に抜けるまで預かり(もちろんその際もチェック)。

店側が違反して事故が起きた場合、飲酒院展幇助で営業権剥奪永久取得不可&禁固刑で。
661名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 13:59:40 ID:pCxXD9fm0
「公務員全体」に拘りすぎだ。

世の中には仕事が出来るというだけでサービス残業何十時間の公務員もいる…

って、こりゃ違反か!
662名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:00:53 ID:deb4Gt7p0
>>658
キミ話が飛躍するタイプですね(w
全部ホントですよ? 知らないんですか?

社保庁で首になったのは300人、処分されたのはなんと3728人ですよ?
これは守秘義務違反の分だけです。 納付率向上のための不正受給だのなんだの
については、「これから」調査が入るわけです。

こんな組織がまじめなんですか?(w 現実をちゃんと見たほうが良いですよ?
物も知らずにまじめな人もいるなんて、知ったかなことは言わないほうが恥を
かかずに済みますよ(w あほなこと行ってないでちゃんと勉強しなさいね。
663名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:02:08 ID:E4ySGg9j0
>>661
ま、いいたいのはそういうことなんだけどな。
なんで、「公務員」ってことばで全部くくるバカがおおいのか意味分からん。

植草チカンやったら、大学教授はぜんぶ性犯罪者っていうようなもんだぞ。
664名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:04:10 ID:deb4Gt7p0
>>663
大学教授が3000人も痴漢で捕まったら、ほぼ性犯罪者とみなしても良い
と言っているだけです(w ひとりやふたりでこんなこというわけないでしょう。

その区別すら付きませんか?(w
665名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:05:41 ID:E4ySGg9j0
>>662
だから。おまえは公務員全員が悪人とか言ってるがそれは本当なのか?
って聞いてるんだよ。
社会保険庁と警察だけが公務員じゃないだろ。

ちなみに俺は社会保険庁解体賛成だけどな。
あそこまでいったらもうだめだ。
666名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:07:34 ID:VQZ75L4g0
vGj/nRsC0が居なくなってから、deb4Gt7p0が出てきた件について。
667名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:08:17 ID:3x250siF0
自治労って社会保険庁職員や地方公務員の多数がメインだろ?
668名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:08:43 ID:Ph0GmdKG0
事大主義
669名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:10:17 ID:deb4Gt7p0
>>665
だから本当だって言ってるジャン(w
県庁については言ったね? 地方についても談合だね? 防衛庁も談合してたねぇ(w
で、他はナニ? 日教組とかについて言及してもらいたいわけ? それとも財務省?
外務省? 厚生労働省? 国道交通省?(w どこでもいいけれど、どこで勝負するつもりだい?

で、まじめな公務員がいるところって、どこよ(w 早く言ってみ。
670名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:13:01 ID:KOw/xnzK0
マスコミに扇動された
ヒステリックな
つるし上げなんて
毎度のことです。
671名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:14:26 ID:rPvNfwjf0
百姓公務員は最高さ
672名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:16:26 ID:tH5XtqsF0
そもそも飲酒運転って軽すぎだからなぁ
点数と罰金だけだろ?まあ多すぎて裁判かけるの面倒なんだろうけど。
673名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:17:24 ID:W+K1uBx30
ばか公務員は首
674名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:18:46 ID:uJTXBjMt0
>>669
防衛庁。
で、"防衛庁が談合"してたソース頼む。
675名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:19:13 ID:ceUBz1kD0
ID:deb4Gt7p0か。またすごいキチガイが紛れ込んできたな。
結局新聞とかニュースをちょっと浅くかじっただけって感じが素敵過ぎる。
なんかスッパい匂いがする。生ごみのようなw
676名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:20:15 ID:P7pIJYwp0
平成17年の飲酒運転死亡事故件数 707件(警察庁調べ)
(うち公務員の起こしたもの)   7件(毎日新聞調べ)
公務員・・・7/707=  約1%
民間人・・・700/707=約99%

一方、
平成17年の運転免許保有者数 約7,880万人(警察庁調べ)
平成17年の公務員数     約399万人(総務省調べ)
公務員の割合 399/7880= 約5%
民間人の割合 7481/7880=約95%

つまり、
仮に全ての公務員が運転免許を保有しているとして、
公務員の飲酒死亡事故発生率は民間の1/5程度でしかない。

仮に80%の公務員が運転免許を保有しているとしても、
公務員の飲酒死亡事故発生率は民間の1/4程度でしかない。


何れにしても、事実としては、公務員の事故発生率は相当に低い。

結論:日本の公務員は規律意識においても優秀。
これを欧米レベルに劣化させるのが政治家、マスコミの陰謀。
677名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:22:27 ID:S7HVlIeE0
酒が人を変え、交通違反という犯罪をさせるのだ。
悪いのは酒だ。ということで考えると、
飲んだら運転しない -> すでに酒が人を変えているので無意味。
飲まない、飲ませない -> 目の前に酒がある限り無理。
そこで、禁酒法の登場。
それしかない。
678名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:27:34 ID:3x250siF0
>>676
おいおい
民間人には大量の無職も含まれてるだろ。

給与比較と一緒の民間企業の従業員50人以上の規模の
民間サラリーマンと比べろよ。

そのような意図的な意味の無い比較など全く意味無し。

679名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:29:19 ID:CloJSQPk0
>>676
民間人から、無職と配管工・塗装工などの●●工を外してくれないか?
680名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:29:59 ID:Gom3MBEP0
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=deb4Gt7p0

どうやら↑は真性のキチガイのようですね。
公務員全部がというところまで持っていくとこが真性の証拠ですね。
とりあえず、>>676の反論もおまちしてます。
681名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:32:02 ID:nVmNcXhRO
誰かが面白い議論してるなw
682名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:32:32 ID:hJS7LuoK0
>>676
民間から無職とDQN職を抜いて、公務員からBやらZの枠で採用されてるのを抜いたらどうなるんだろうね。
683名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:33:24 ID:XMO/W/3a0
deb4Gt7p0の言ってることわからんでもないが、社保庁の例挙げて、全部が
腐ってるじゃあまりにも論理が飛躍しすぎ。
それじゃ共産党とか社民党のいってることとかわらん。
684名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:38:37 ID:gKxD4/H4O
>>676
その前に、なんでソースが警察庁と毎日新聞なの?
同じとこのソースじゃないとアテにならんのだが。
公務員のくせに会社員と言い張ってバレなかったケースもあるだろうし。
あと公務員ってことは警察官もいるじゃんね。
警察お得意の隠蔽工作した分含めたらもっとじゃね?
685名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:40:40 ID:hAP7ucs30
>>676
飲酒運転をするような公務員は極めて少ないってことね

それなら懲戒免職で問題ないじゃん
686名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:43:57 ID:KGvU60XN0
飲酒運転で免職にならない公共団体が多いのに驚いた。21年前まで銀行勤務
だったが、当時、既に飲酒運転は懲戒免職だった。アルコール濃度に関係なく。
687名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:47:18 ID:uJTXBjMt0
そういや国家公務員の飲酒運転ってあんまり聞かないな
688名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:51:39 ID:J1Y3iSZR0
>>686
金融機関の場合は外勤者の免許に関係してくるからある意味当然。
現実問題、車の運転がなくて逮捕されてない状態のとき
民間で懲戒解雇できるのは大企業だけじゃない?

逮捕時の飲酒運転即免職はいいが、特に代わりがいない部署での
検挙のみでの無条件免職が本当に納税者のためなのかは疑問がある、
689名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:54:29 ID:CloJSQPk0
>>686
飲酒運転撲滅キャンペーン中のマスコミ(中日)でさえ、アレだからな。
690名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 14:58:40 ID:7SIO8pGY0
さすが昔社会党、今民主党支持の腐れ組合ですねwwwwwwwwwwwww
691名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 15:01:19 ID:eZ25CAL/0
>>688
本当に納税者の事を考えているなら
ハナから飲酒運転なんかしねえだろw
692名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 15:17:22 ID:J1Y3iSZR0
>>691
その論拠に無理があるっていってるわけだがw
693名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 15:56:47 ID:V0eV4q+w0
飲酒運転しなければ良いだけ。
694名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 16:15:28 ID:+rarbl8f0
「事故らなかったらいいんだろ」

と例の福岡市職員も追突する直前まで思っていたんだろうね
695名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 16:19:27 ID:047ncmrXO
自治労てのは日本一腐った団体
国民の血肉を貪る犯罪者集団
696名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 18:58:41 ID:tSDZmALF0
労働組合あるってことは、うまくいってないてこと?
697名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 19:26:27 ID:aUFTOaSs0
>688
ちょっと話はずれるが、「代わりがいない部署 」ってのは
ほとんど存在しない。民間の数社で経験しているが長くとも1ヶ月で元通り操業してる。
698名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 22:13:24 ID:JGvcv5bi0
組織に属している個人がその組織に多大なる損害を与え、
名誉や信頼を失墜させたら当然解雇もある得べき事。
疑問のはさむ余地はない。
社会問題と化した飲酒運転はまさにそういった行為。
労働法に絡めて権利を主張するのはかまわんが、乱用に他ならない。

根本的な解決はこれにつきる>>693
699名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 22:23:54 ID:xFmAVCL70
暴力団員に生活保護を支給したり、母親の介護に行き詰まった中年男性をみすてたり、
生活保護をうけている高齢の女性からクーラー取り上げたり、そんなことしている地方公務員も
自治労の組合員なんですね。
700名無しさん@6周年:2006/09/18(月) 22:28:32 ID:Pv1wZI5n0
今回、処分規程の見直しをする自治体がある中、
それでも見直しをしないところがあるのは組合のせい?
701名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 01:22:22 ID:pxfnH+1N0
組合のせいもあるかもしれないけど、俺が思うのに、
<こんなのは一時の流行。やがて皆の熱は冷める>
とたかをくくって居るんじゃないかな?

というわけで、私は、しつこくしつこく、この問題を騒ぎ続けたい。

(私自身は、20年以上前に、運転免許の更新を止めた。
まぁ、都会に住む鉄道ファンなんだけどね。)
702名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 04:30:18 ID:1TpSX3np0
行き過ぎも何も、飲酒運転しなければいいだけの話しで。
タバコ吸ったらクビとかなら抗議も納得だが、普通の感覚ならしないことに罰則ができたところで問題ないだろ。
普通の人は、飲酒運転なんかしないんだからさ。
703名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 08:27:09 ID:UAHy5v7T0
いかんな!!
704名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 08:34:10 ID:w+RjZFOu0
こいつらの主張は公務員の権利が第一だからな・・・・。
705名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 08:52:04 ID:gEb5/Wg50
おれは飲酒運転も許されるべきで無いと思うし、この国が公務員にとって天国で
違反や犯罪時の処遇に対しても甘すぎると常々思ってるよ。
しかし、飲酒運転で行政処分、刑事処分を受け、さらにそれ以上の社会的制裁である
氏名公表や懲戒免職というのは若干行き過ぎであると思う。
氏名公表は特にその家族に対する余波が大きく、罪を償っても一般誌面やインターネットに
半永久的に残る。 懲戒免職も社会的な影響を考えれば荒廃した雇用関係が進むと思われる。
もちろん民間でも飲酒運転=懲戒免職の流れは出てくるだろう。
飲酒しなければ良いという話ではあるが、それはその通りであるが、厳罰が犯罪抑制に
結びつくのであれば、反則金と行政処分を厳しくすれば良いはずである。
飲酒運転は自分のみならず他人に対して著しく危害を与える恐れがあるために厳罰に処す、
というのも解るが果たしてそれは飲酒運転だけに言えるのだろうか? スピード違反、
信号無視などの違反であっても大差ないのではないだろうか? 飲酒=大事故と言うが
最近の大事故ではやたらと飲酒がらみの報道が多いが、実際は飲酒運転ではないにも
かかわらず、大事故を起こしている件数の方が多いのではないか? 
例のオーバーランやエレベーター事故、三菱車事故とおなじマスコミ扇動がありませんか?
706名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 09:22:09 ID:toC84HWi0
酒なんて不味いモン飲んで、正気を失って他人に迷惑かけまくりで挙句の果てに殺人w
なに、そんなストレス溜まってんの?おまいら。

酒なんてな、煙草と一緒で、百〜数百年後には消え去る運命。
少量なら健康にイイとか、煙草も昔はそう言われてたよなぁ。まぁ、同じ穴のムジナよ。

酒、煙草、ギャンブルなんて旧人類の三大娯楽ダッセェw
脳の構造が根本的に異なるとしか思えん。

上司に誘われた? 断 れ よ アホ。
出世や立場がその程度で揺らぐから不安だって?情けない人生乙。マジ、バカジャネーノw
707名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 09:22:25 ID:lUdy+n1K0
税金を使って税金を無駄遣いする人間を擁護する団体
708名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 10:38:30 ID:BgEk8HQv0
飲酒運転は無差別殺人準備罪として実刑くらわせろよ
709名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 10:42:27 ID:9yjtaLuM0
首にしないし名前もださない…
しんでくれないかな?
710名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 11:07:00 ID:Or4RT2uS0
>>706
酒をタバコやギャンブルと一緒にするな。
711名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 13:17:45 ID:277eoxCT0
>710
飲まない人から見れば同じだと思うよ
712名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 13:26:58 ID:yjNr3eBy0
>>705
マスコミの扇動?ありますよ。つーか、ここのところの報道見てればわかるじゃない。
警察も含めてキャンペーン展開中。
飲酒運転=重大な悪事という徹底的な刷り込みと、さらなる厳罰化への布石。
酒と酒を飲む人に甘い社会ですからね。このくらいはやらないと世論は動かないでしょう。

それから、行政処分だけ厳しくしても強い抑止力には繋がりません。
実際生活する上でダメージがあるのは社会的制裁の方。
社会的制裁も含めての厳罰化で、はじめて抑止力になる。
「法も世の中も飲酒運転を金輪際許さない」、そういう強い姿勢が必要。
713公務員:2006/09/19(火) 13:34:17 ID:/xn2QVbC0
自治労が公務員守るのは当たり前だろ?
お前ら部外者の権利なんてこれっぽっちも考えてないつーの。
お役人はいつの世も手厚く守られるモンなんだよ。
文句言うのは勝手だが、これからも万世変わらないつーの。
714名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 13:40:32 ID:uqVBZ4kM0
>>12
こんなに頭の悪い奴が公務員をやっているのなら
不祥事の連続にも納得できるな。
715名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 13:49:19 ID:lqceoeVB0
飲酒運転は殺人未遂
事故起こして誰かを傷つけたら傷害罪
死亡事故なら殺人罪
これでいい
716名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 14:05:52 ID:Xeoc3zU50
飲酒運転だけでクビはやりすぎだと思う
飲酒運転で事故起こしたらクビで良いと思う

ニュースを見てると公務員ばっかりだけど、
民間もこの飲酒運転でクビは追従するのだろうか?
717名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 14:09:05 ID:QJ2uuTJd0
公務員は飲酒運転だけでクビでいい。

民間はそれぞれの企業判断でいい。
統一された基準自体の必要は無し。
718名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 14:24:08 ID:zrZppZlD0
皇太子のせいで一斉取り締まりもしなかったあ北県には縁のない話だな。
取り締まらないうえに事故で判明しても書類ミス(飲酒無効)
単独で大事故の場合、同情した医者がドクターストップw
警察が5年位前からだらしなくなり増員でさらにだらしなくなってる現状…
719名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 14:34:15 ID:Msurvr2U0
公務員がたかをくくるのも 人事院という同じ穴の狢がついてるから
720名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 14:34:40 ID:7bf/OLl7O
>>716
叩くのにちょうどいいネタだから
公務員を積極的に取り上げてるんだよ

公務員叩きは数字稼げますから
721名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 14:38:32 ID:E1igAEu/O
大分県の公務員がクビにならない理由は
コレ
722名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 14:58:20 ID:EJiCA9c5O
>>705
一番重要なことはだな、飲酒運転をすると決めているのは本人だということだ。

罰を受けると知っていて故意にやっているのだから、いまさら厳しすぎるなんてたわごとは
通用しないぞ。
要は、罰を受けたくなければ、やらなきゃいいだけ。
罰を受けるとわかっていても、飲酒運転をしなければならない理由があるのか?
723名無しさん@6周年:2006/09/19(火) 15:06:25 ID:9pwzKqtkO
なんだよこれ!最低だな自治労も。
自分の書いた失敗発言は削除ですますのかよ!
なにが誤解をまねきかねないだ!
考えを改め直したとか反省したとか言えんのか!
724名無しさん@6周年
>>716
飲酒運転発覚したら、民間は大抵クビですよ。
社長の息子とかいうなら話は別だけど。