【裁判】強姦事件で「不処分」の大学生、藤山雅行裁判長が賠償請求を棄却 東京地裁
1 :
春デブリφ ★:
東京都町田市内で仲間2人とともに女子大学生を乱暴したとして強姦(ごうかん)
致傷容疑で逮捕された後、東京家裁八王子支部の少年審判で、刑事事件の無罪に
あたる「不処分」になった男子大学生(20)が、「ウソの被害届などで逮捕・
拘置され、留年を余儀なくされた」として、女子大学生に約530万円の賠償を
求めた訴訟の判決が13日、東京地裁であった。
藤山雅行裁判長は、「捜査機関の初動捜査が不十分だったため、強姦の有無を確定
できなかったもので、犯罪事実が虚偽だったとはいえない」と述べ、男子大学生の請求
を棄却した。
判決によると、女子大学生は2004年4月、当時18歳だった男子大学生の自宅で、
3人に乱暴されたとして被害届を提出。3人は翌月、逮捕されたが、同支部は同年7月、
「犯罪の証明が十分とは言えない」として、3人に対し不処分の決定をした。
これに対し判決は、男子大学生が当時の行動を「覚えていない」と繰り返した点などから、
「男子大学生の供述は全面的には信用できない」と指摘した。また、捜査機関が女子大学生
にすぐに医師の診断を受けるよう助言せず、女子大学生の衣服に付着した毛髪の鑑定もして
いなかったことなどから、初動捜査が不十分だったと結論づけた。
■ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060913i316.htm
2 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:51:11 ID:y0KdNN840
余裕で2げっとw
,ヘ ,:ヘ.
/: : \ /:: !
/::::..... \--―‐'.:.:::... !
>>3 プギャーーーーーーーッ
/:::::: .::::::::::::: ',
,':::: /\ヽ_ヽv /: /\i
.i:::: √___丶 !
!:::. / / tーーー|ヽ !
|::::.. ..: | |ヽ l _,-,.、
i;::::.. | |⊂ニヽ| | ! i´ヽ い {,-ゝ.
':;::::... | | |:::T::::| ! / l ,人 __,!...!_}ゝ l
_ \:::::.... ト--^^^^^┤ / ヽ. '´ ` /
/ `ヽ `ゝ:::::........ ....../_ / ァ-- '
i::..... ;\!..-ー 、 /⌒ヽ 、\ / .:/
` '''''ー- 、::::/ ,.. . `/::: 〉‐ 、 \ \ / ..::ノ
.ソ' : /::. /:: 〉 \\,/ .:/
/i:. :,'::. /:: ./ヽ \! ..:;'
/ |:: |ヽ.:.. :'::/ \ .::/
/ !::. i::.:.:`:‐"ー、_,ノ \:::/
/ ,/ヾ;:.... /:.:.:.:.:/:::.:.. ヽ、
| :i `ー::':.:.::.:.:./\:::::.:.:. ':;
3 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:52:41 ID:JDkCQbPa0
I・MA・DO・KI・プギャーーーーーーーッ だって(笑)
4 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:52:52 ID:W124l8Os0
帰ってきてたの? > 藤山
5 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:53:35 ID:9wuCMGjx0
あれ?
医療裁判に行ったんじゃなかったのか?
>>1 フジヤマ、お前は医療裁判所に左遷させられた事実を受け入れろ!
7 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:54:28 ID:fyUhA9Te0
覚えていないって言えば無罪なんだな。
そんなこと言ってた自民党の大物政治家もいたよな。
フジヤマとはいえ
そんなもんだろ
9 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:55:23 ID:IFrpRjCx0
強姦魔が処分されなかったら損害賠償の請求するって、こいつバカ?
20歳超えているから、実名と写真公開しろ、話はそれからだ。
こういう裁判だとマトモな判決なんだな藤山ww
ふられた腹いせに虚偽のレイプ被害をでっち上げか。
久しぶりな藤山な気がする
13 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:58:31 ID:IYQMEMht0
男の自宅へノコノコ出かけていった挙句、ヤラれて警察へ駆け込むってのも
どうかと思うけどな
ゆとり教育ってやつ?w
14 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:58:51 ID:/Z5lxBRI0
警察か国に賠償請求してたら通ったのにな。藤山ならさwwwwwwww
15 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:58:57 ID:OO3tDKvU0
証拠不十分の無罪じゃん。
16 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:59:00 ID:+SugxOUK0
こういう裁判で裁判長の名前が大々的に報じられるのも珍しい気がする。
日本人の現実です
強姦事件が真実で、且つ、この大学生が犯人であるとの印象を与える判決ですね。
19 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:59:44 ID:a8My0MV30
この記事だけじゃわかんね
でもいつもの警察のバカっぷりはハッキリしてるな
20 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 00:59:58 ID:GmqD7D7m0
有罪だろうな。
死刑でいいんじゃね?
男はDQN、女もDQN、そして裁判長もDQNというどうでもいい裁判だな。
藤山と聞いて飛んできますた
で、この判決を基に、女子大学生が、捜査の不備で苦痛を受けたと警察を訴えると、
フジヤマの判決は恣意的だなんだとか言われちゃうわけですね。
24 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:02:46 ID:RJX4ziZHO
またかっつか
25 :
syugi:2006/09/14(木) 01:03:02 ID:3unZlXFx0
強姦事件・泥酔運転事故・IT詐欺・・・・裁判制度が変わると重犯罪扱いとする
これこそが時代にあった裁判制度として成り立つ
26 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:03:17 ID:QLMqoX6XO
つまりあれか、藤山としては「警察がアフォなだけ」と言いたいがための判決か。
27 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:04:23 ID:siQyhZ6E0
この判決、「推定無罪」の原則を踏みにじってねーか?
日本人はこんなのばかり
>28
女子大生側に適用したんだろ。
被害届が虚偽であったという確たる証拠はない、と。
31 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:11:26 ID:8KYEjDGG0
32 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:13:16 ID:jmtoz9lI0
強姦されたと警察に行ったのに医師の診断も受けなかったの??
3人の精液が検出されたら性行為があった完璧な証拠になるじゃん
33 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:13:28 ID:ANSi4NVF0
二方一両損ですな
34 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:14:42 ID:UgLFl5Mj0
なんだこれ、ぐだぐだやな どっちも
また藤山か
36 :
世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2006/09/14(木) 01:16:40 ID:QDazKaAc0
懐かしいな。国敗れて三部あり。だっけか。
37 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:16:46 ID:wF1UR3Uo0
>>28 いいかげん刑事と民事の区別くらいつけようぜ
38 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:17:32 ID:WsB9SoLG0
警察の責任と言うことか。
警察を訴えれ。
39 :
世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2006/09/14(木) 01:18:45 ID:QDazKaAc0
スレタイに藤山の一言があったら、通常の3倍の速さで伸びたはず・・・。
40 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:19:14 ID:xi3eAICy0
どこの大学?
詳細きぼん
41 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:19:25 ID:clpPyflZO
男子はヤリ特。
やったぁ〜
42 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:20:32 ID:ErfTNH7b0
藤山だとしても、初動捜査の杜撰さを指摘してるのは、そのとおりだと思う。
あとは、真実は部外者にはわからん。
43 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:21:44 ID:wqbOKCZn0
まあ、日本の裁判だからな
刑事も民事もわけわからんわ
44 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:21:45 ID:ABYbd8Yd0
また東京レイプ民国か
45 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:22:14 ID:i4XBikyV0
>男子大学生が当時の行動を「覚えていない」と繰り返した点などから、
翌月逮捕で何月何日の夜、ナニをしてた?
って言われても覚えていない可能性はあるわな。
>衣服に付着した毛髪の鑑定
え? こんなもん証拠になるんか? 行きずり強姦ならともかく、
部屋に入って遊んだりしてたら普通に髪の毛くらい、付く可能性が高いぞ。
47 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:24:25 ID:aCfu65I70
刑事補償あるだろ?
それで我慢しろ。
それで我慢できなけりゃ
女学生が嘘を言って告訴したと言う確実な証拠を提出しろ。
証明できないものは認められないのが裁判だ。
知り合いに昔、強姦事件で不起訴になった奴がいるんだけど、
悪い奴じゃないし、事件当時のことは知らないから白黒はわからないんだけど、
根拠も無いのに「あの女、絶対やれる!」が口癖だから、本当のところはどうなのかが気になる。
身近でそんな奴がいるとは思わんかった。
49 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:25:28 ID:clpPyflZO
国に対して慰謝料裁判できるだろ?
公務員の不祥事だからさ。
しないかな。この女馬鹿そうだから。(笑)
50 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:25:39 ID:z80NTLLxO
藤山は、こうゆうとこはいいんだよな。根はやさしく正義感に溢れる子だよ。
だけど、それが強すぎて政治絡みになると売春婦の嘘に騙されるんだよなw
まあ、こんな裁判だけやらせるなら他のより社会には有益になるかもしれないから、頑張ってほしいね。
間違っても政治、歴史絡みの裁判はさせてはダメだが。
51 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:26:26 ID:L9g9liM70
請求棄却じゃひどいよな。
女子学生を起訴に至らしめる何らかの理由があったんだから、男子学生に賠償金を
女子学生に払わせる命令を出さないと。
藤山、まだ肩たたきされてなかったんだな。てっきり、どこかで公証人やっているんだと
思っていた。
53 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:28:56 ID:clpPyflZO
強姦→慰謝料貰える
女は馬鹿だからイシシ
女がたくさん集まってるスレだな〜www
55 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:32:51 ID:2LV+kGA70
実際強姦とか和姦とかって判別難しいんじゃないか?
そりゃ殴ってたら強姦だろうが。
56 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:33:51 ID:clpPyflZO
んにゃ
公務員の職務怠慢が原因だから、国に対して訴えなきゃだよ。
法律知らないの?
だせーさすが2chだワラワラ
県警捜査の手抜きを被害者が訴訟
国は被害者に慰謝料を払いましたとさ。チャンチャン
50万は硬いねガッチガチだ。
これだと事実はわからないな
58 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:34:42 ID:xi3eAICy0
59 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:36:15 ID:0s54az7w0
ん? 要するに司法では裁けなかった。でも限りなく黒に近い。
あとはお前ら適当にやっつけておいてくれ。 こんな感じなのかな?
60 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:36:43 ID:clpPyflZO
違うよ
林間学校あらため
輪姦学校ワラワラ
あれ、あの御殿場かどこかのめちゃくちゃな裁判はどうなった?
62 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:39:07 ID:clpPyflZO
地方裁判所が不起訴出しただけだろ?
上告すれば高等裁判所、最高裁判所。
まだ出来るよ。
しても変わらないけどねワラワラ
63 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:40:44 ID:kOwIeTM/0
>>50 >藤山は、こんな裁判だけやらせるなら他のより社会には有益になるかも
地方議会レベルでは、結構いい仕事してる共産党員みたいなもんか。
(例、前回たかじんの委員会に出てたゲスト解説者な。)
64 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:41:48 ID:evLC+TNfO
藤山、まだ裁判官やっているのか
65 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:42:19 ID:clpPyflZO
損害賠償?
普通刑事事件にするだろ?
何故に最初から慰謝料?
金主義女は嫌気がさすなぁ〜
66 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:43:02 ID:G/rZkFy+0
67 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:49:47 ID:OTYI14JC0
>>65 東京都町田市内で仲間2人とともに女子大学生を乱暴したとして強姦(ごうかん)
致傷容疑で逮捕された後、東京家裁八王子支部の少年審判で、刑事事件の無罪に
あたる「不処分」になった
男子大学生(20)が、「ウソの被害届などで逮捕・
拘置され、留年を余儀なくされた」として、女子大学生に約530万円の賠償を
求めた訴訟の判決
1ヶ月前の何日に何をやっていたかと問われれば、
覚えていないと答えてもおかしくない。
69 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:53:44 ID:QArXVIGe0
いつものようにやっぱり悪いのは国だったんですね、藤山裁判長!
また藤山か こいつおかしい。
デッチ上げの冤罪なのに、藤山がそうとはいえない。と女子大生を庇ったってことだね。
こう言い換えると、なんかとんでもない判決のような気がする。
「関係機関の初動調査が不十分だったため、南京大虐殺の有無を確定できなかったもので、南京大虐殺が虚偽だったとはいえない」
72 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 01:58:46 ID:GD0ZoiZb0
まあ,藤山にしては妥当な判決だな。
民事と刑事じゃ事実立証の厳格さが違う。
73 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 02:00:57 ID:EI89cen0O
>>62 不起訴と棄却が同じか
証拠残さなけりゃいいだろって理屈だな
オマイが不自然な死に方しても警察が自殺と発表したら信じ事にする
74 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 02:04:38 ID:clpPyflZO
一ヶ月前の8月14日は、エロビを勧奨しました。
んーこりゃぁイイ
>>48 その知り合いが普通のやつなら、
あからさまに女の発言と普段の生活が変で、同時に男側に圧倒的な分があるとかじゃないと、
そうそう不起訴にはならんよ。
ま、実際のとこは、
全体への影響が大きいからって理由で一個人であるこの男大学生には涙のんでもらったってことでしょ。
デッチあげ女への損害賠償請求が認められると、実際に強姦された人も届けにくくなるっていうリクツ。
もっともそれはまるで全体主義国家のようなリクツでもあるけれどね。
76 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 02:07:21 ID:clpPyflZO
新しいスポーツを開発しました。
エアロビクスを改良して、
エロビクスw
エロビを見ながらビクン!ビクン!するのさ。
んーいいなぁこりゃぁ流行るな。
>>68 そんな昔のことは覚えてないのが普通じゃないか?
・・・一ヶ月前どころか一昨日の晩飯も覚えてないわ。アハハ
78 :
48:2006/09/14(木) 02:16:55 ID:g/7WEylO0
>>75 本人は不起訴だった模様。他のメンツはわからない。
ってか2ちゃんで晒されてるのを偶然発見してしまったので、本人には訊き難い。
知らない方が良かった気がする。
79 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 02:17:15 ID:fsNDnt+M0
誰かこの3人の強姦魔の名前教えてよ。
強姦しておいて娑婆で暮らしているんだから
制裁してやらんと。
あの藤山w
81 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 02:19:43 ID:RXZU0vOx0
よくやったフジヤマ
>>78 集団で訴えられたのか?
それだったら、
冤罪じゃなくて事件は実際にあったけど、知り合いは犯人とたまたま一緒にいただけだった、
とかも一応ありうるかな。
藤山はキチガイ病院に隔離されたんじゃyなかったのか?
85 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 02:23:55 ID:untApv7JO
ID:clpPyflZO
↑
キモイ
86 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 02:25:01 ID:zopQCoCt0
で結局強姦は在ったの?無かったの?分からないの?
>>83 そうか。その線もあるよな。
古い事件なんで詳しいことは分らないのだけれど、
集団レイプ→逮捕?→不起訴→名誉毀損?でマスコミ訴訟の流れ。
2ちゃんのログで見ただけなんで詳細は不明だけど、今回の事件と似たケースなんだよね
88 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 02:45:07 ID:ybWDs8nr0
女の証言だけで有罪にする裁判制度の疲弊だろ
89 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 03:25:00 ID:EI89cen0O
90 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 04:30:13 ID:7GdlVs3s0
藤山懐かしいぜ
まだ基地外判決やってるかあーーーーーーーーーーーー
91 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 04:35:19 ID:gqaYJEBu0
藤山が民事に戻って来たのかよ!!(((( ;゚Д゚)))
92 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 04:41:32 ID:oVNT21s80
>>47 刑事では検察側(女子学生側)が強姦の事実を立証できず敗訴。
民事では原告(男子学生側)が虚偽告訴の事実を立証できず敗訴。
立証できなければ負け。裁判なんてクソ役に立たない。
男女とも司法機関なんてあてにせず自衛するしかない。
93 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 04:55:44 ID:GiH4h7X80
この判決は妥当だと思うが、藤山と言う裁判官が信用ならんのは確か。
で、この男子学生3人の名前は?
住所・氏名・年齢・大学名と学部は?
95 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 05:19:04 ID:YcFXC9Zd0
藤山は民事三部から医療関係訴訟に左遷されたんじゃなかったのか?
96 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 05:25:55 ID:dHO65aTcO
まあ、覚えていないと言ってるのに、
誣告として女子大生側を訴えても通らん罠。
97 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 05:53:40 ID:qCcTC6zM0
また藤山か!!
98 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 06:01:10 ID:VmGVatsQ0
本 文:
強姦事犯はさまざまなケースがあります。
あなたが言うように被害届に整合性があれば逮捕は簡単にされます。
強姦は有期懲役刑だから相対的に重い罰だ。 単独犯なら
20日以内に被害者と示談が成立すれば起訴猶予で放免される。
また、同意のあるなしで争う場合、否認された常態で起訴すれば
公判維持はかなり難しいし、取調に耐え否認できれば不起訴とい
ケースも多々あります。
逆に言えば、訴える側がもし性悪であればお仕置きとして20日間は
留置場にぶち込めるし、向こうから示談交渉を欲してくることも多い
だろうし示談金が手に入る。もちろん、多大な苦痛を味わっても泣き
寝入りする被害者が大多数なのは言うまでもない。
99 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 06:18:19 ID:pCUfHTM2O
裁判長は腹話術の人形さんみたいなもんですから
100 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 06:20:30 ID:bRXFhq5Q0
医療に飛ばされたハズでは?
いい話だな
本当に強姦してないなら「やってない」というわな
「おぼえていない」なんて典型的な逃げ口上じゃねーかw
この訴訟で、確実にこいつは強姦してたんだなという印象が決定的になっただけだろw
103 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 08:04:59 ID:TEB34yyB0
このでっち上げ女の名前は?
104 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 08:06:57 ID:EOfTh26+0
また藤山か
105 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 08:13:46 ID:b5pwTtXTO
この裁判官ってなんか有名な人なの?
>>102 ヤってるかヤってないか、を「覚えてない」なんて言うはずねーだろw
1ヶ月前の具体的な行動を時系列含めて正確に再現、
しかもその再現を友人と確認しあったり自分のメモを見たりすることのできない
留置所と取調室の中でやらなきゃいけないんだから、普通は無理でしょ。
108 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 08:18:33 ID:WJZ4PUDx0
昨日の晩飯さえ覚えてません><
109 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 08:19:39 ID:xxtsbY5FO
藤山じゃダメだわ…
110 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 08:22:05 ID:5eSYuIUv0
これは冤罪事件じゃなかったっけ?
111 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 08:32:47 ID:UGcgxatg0
112 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 08:51:01 ID:u4c/f0UL0
>>106 今回は珍しく行政勝利だけど
行政vs民間だとほぼ100%の
民間勝訴率を維持してた裁判官
プロ市民「が地裁は必ず藤山になるように細工
したりしてた
藤山
114 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 09:01:20 ID:fHe2Dkiv0
これは当然すぎる程当然の判決
ダメ警察の捜査怠慢が不処分の判決になった理由
無能警察こそ責められるべきで裁判官を責めるのは間違ってる
>>108 そりゃあ、ちいっとやばくないですか?
それとも夢見がちになるほど、晩飯がうまかったとか。
117 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 10:46:56 ID:/jloZfny0
118 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 11:27:53 ID:xtU7FRRU0
>>112 だったら、警察を訴えれば訴訟は通ったかねえ?
119 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 11:34:51 ID:0+fzJgW/0
>>1 つまり、「調子に乗るな」ということnika
120 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 11:36:04 ID:jXrUO2Si0
医療から戻ってきたのか?
おそらく日本で一番名前知られてる裁判官なんでないの?フジヤマさんw
>>1 また藤山か。もううんざりするな、この名前。
123 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 16:40:05 ID:J8aBKfP5O
女はクズだな
124 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 16:48:41 ID:EOfTh26+0
藤山と高部は司法界の至宝
125 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 16:53:15 ID:apxE/64p0
移民難民の希望の星、男の中の男と言えば藤山裁判長。
あなたしかいない。早く古巣に戻って下さい。
この男子大学生の特集番組見たことあるけど
さすがにこれは悲惨だと思ったぞ
この糞女は死んで良い
530万くらい払わせろ
>>116 俺も昨日の晩飯なんて覚えてないことが多いぞw
自分で作っても忘れてることが多いってのに。
ミラーマンも「覚えていない」といっているぞw
覚えていない=やってしまいました
>>107 1ヶ月前に強姦をしたかしてないかを忘れるのかお前は
普段から強姦をしてるから、
その日も強姦したのかを覚えてないってことじゃんw
130 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:06:11 ID:/jloZfny0
131 :
名無しさん@6周年:2006/09/14(木) 18:59:17 ID:sY4MRM2f0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
それはそうと何で反訴しなかったんだろう。
133 :
名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 00:05:50 ID:oG0fyrHE0
藤山は高裁レベルでは逆転率は高いんだけど
最高裁での再逆転率も高いみたいだな
お前らも視野を広くして物事を見た方がいいぞ
134 :
名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 08:07:17 ID:UX379SOw0
>>98 「もちろん、多大な苦痛を味わっても泣き寝入りする被害者が大多数なのは言うまでもない」
こういうのってどこまで信用できるんだろうね?
「大多数が示談金目的の悪意のある女の仕立て上げた冤罪だ」って言われるのと同じくらい信用が出来ないのは俺だけかな?
>>129 >>1の覚えてないってのは、
「強姦したかどうか覚えていません」
じゃないでしょ。
ちょっと考えれば分かることだと思うが。
当時の行動を「覚えていません」なんだからw
○○日の何時頃、何をしていた! どこでどのような行動をとっていた!
に対しての、「覚えていません」 でしょ……。
136 :
名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 16:32:08 ID:jQaAlXVK0
>>129はただの池沼w
日本人じゃないかもしれないw
137 :
名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 17:26:09 ID:7hUlRIUs0
自分の部屋で男子3人と女子1人でいたことがあるかどうかくらいは覚えてるもんじゃないの?
毎週のように複数の人間が出入りして寝泊りしていた、とかいう人ならともかく。
法律を超越した裁判官、藤山雅行。
3年ばれなかった不法滞在は合法という画期的な判決はもはや伝説となっている。
139 :
名無しさん@6周年:2006/09/15(金) 19:01:07 ID:PctQRuMdO
証拠が無いから「あった」とは言えないが「なかった」とも言えない。
大学生は訴えられて社会的な信用を失い
また10代から20代という貴重な時間を奪われ留年までし学費も無駄になったが
FUJIYAMA「まぁ、いいじゃん?w」
ってことか。
140 :
名無しさん@6周年:
この事件って結局男子学生のやり逃げ得じゃん
しかも退学せずにすんだんでしょ?
いいなあ