【ネット】"ノイズで混信や妨害の恐れ" コンセント利用の電力線通信、解禁へ…天文学者ら反対

>>87
ええと、
無線局の発信する電波を、
天文で拾いたい電波がよけてくれるのですね。
遠くのお星様？が空気を読んで、かぶる周波数は遠慮してくれるんですね。
すばらしい。EXCELLENT!!!




　　　　　　　　バ　　カ　　は　　お　　前　　じ　　ゃ　　ん

>86
技術が判らない人は黙っていればいいのに。

>>72
あのね、新PLCは問答無用で0.5Mhz〜30Mhzの全ての帯域を使うの。
しかも高周波伝送には全く不向きな電力線を使うわけ。
高周波伝送に向いた電力線を敷設すれば誰も文句は言わない。

>>89
具体的に批判できないやつってのは
自分で「ボクはアホです。でも何か言いたいんですぅ」って
油性マジックで顔に書いてあるのと同じだぞ。

>>74
それがほんとならアマチュア無線も速攻で規制しないといけなくなるのですが･･･

帯域食いすぎだよな。今の技術レベルでは実用化は遠いね。

>ID:UZgWruYu0

↑アホはお星様になっちゃえよｗ
　お星様になって空気を読んで、
　かぶらない電波を地球へけなげに送り続けろ

>90
>高周波伝送に向いた電力線を敷設すれば誰も文句は言わない。

これ、天文学者もアマチュア無線家も文句は言わないという意味だからね。

＞88
携帯で使うような極超短波は減衰激しすぎて天体相手に使えねぇよ馬鹿。

>>96
逃げたかと思ったらググりにいってたんですか。お星様ｗ
言ってることかわっちゃってるしｗｗｗｗ

と思ったら普通にGHｚ帯使ってるじゃん俺の馬鹿。

首つってくる。

俺も含め一般市民のネット利用なんて、くだらないものばかりだろ？
そんなもののために、学問潰すのか？安全を犠牲にするのか？
アホすぎる・・・

で、速度はどのくらい出るの？

コレって既存のケーブルよりも実用的であるのか？
そうでないなら、意味ないんだが。

>>64
　
法則発動じゃんｗ

やっぱ、推進すべきではないな。

もしも実用性に劣り、多方面に迷惑がかかるならば、無くても構わないだろ、こんなモノ。
逆に、これでないと絶対に得られない重要な事態があるなら、まあ、やるべき事だな。

>>103
＞これでないと絶対に得られない重要な事態

全　然　あ　り　ま　千　円

本当にアマチュア無線ｦﾀって奴は、
肥溜の壁に飛び散ったまま乾燥しちゃった
糞以下の存在でしかないんだな・・・

アマチュア無線なんて、まだやってるヤツいたのか？

たまに夜間のAM遠距離受信を楽しんでいるのだが（kenwoodチューナ改造済み）、
影響しそうでいやだな。

>>107
またお前かっっ！！

アマチュア無線って、警察無線とかトラック無線とか電話とかインカム
とかを盗聴して、一人でニッコリしながら自己満に浸ってる奴らでしょ？
盗聴以外で役に立ってるの？有害な人種なんでしょ？

アマチュア無線なんて言いかたはやめて、盗聴士って呼べばいいのに。

何もメリットが無い。
家電ネットは無線LANで対応可能であり、配線が面倒とか言う奴は
コンセントにモデムを付けなきゃならないことを理解していない。

実証実験は？

>>109
はいはい、ボクちゃんはなぜ、
警察無線とかトラック無線とか電話とかインカム
を知ってるのかな？

ああ先生がいってたのこれだったのか
アマチュア無線を妨害どうこうとか言ってたな

>>58
すまん　よく意味がわからないのだが
えーと、なぜ電柱まで光が繋がってると電力線通信が消えるんだ？

どこかで「メインの通信回線は別の光ファイバーなんかを使って、
PLCのは主に家電のネット化に使う」ってな話をどこかで読んだ
ような気がするんだ。
このパターンだと、あまり光の普及には影響を受けないと思うんだが
どうだろう。

古いコードレスホンの使用電波が、海保の非常通信に干渉した
とかいうニューススレが前に建ったような…


…「メリットありき」で、充分なテストがされてない
気がするんだけどなぁ＞電力線通信

家庭内（建物内）ネットワークのインフラとして使われているものに、
・GigabitEther（枯れた技術だが、高速）
・無線LAN（54Mbpsていどの速度にとどまってるが、まだ壁の見えない技術）
があるってのに

・PLC
　既定された条件で実用できる速度は無線LANにさえ及ばず、あまりに古い技術で
　技術的にも天井が見えている

という選択肢が追加されてしまったんだよ。

勘違いするなよ？PLCは高速電力線通信じゃなく低速電力線通信なんだ。
世の中がブロードバンドへシフトする中で速度、品質とも劣る方向に進んでいるというのが
推進派には理解できないのか？。

アマ無線とか電波天文とか短波放送を叩くのとは筋違いだよ。
（まぁ結果的にこれらを使ってる人は迷惑を受けるというのは事実だが）

>>89
同じコトバを総務省パブコメ回答執筆者に
投げつけてやりたい。

>>86
だから「出力」とか「周波数」とかそういう概念を勉強してから来い。
そこで携帯電話の話を出すのもバカだし。

http://slashdot.jp/articles/06/09/13/2025245.shtml

http://nonomura.iza.ne.jp/blog/entry/39065/

鳩って迷子になるんだろ
かわいそうだな
レースすると１割しか戻ってこないというしな

【PLC】
電力線を通信回線として利用する技術。
電気のコンセントに通信用のアダプタ(PLC モデム)を設置してPC等で
数Mbps〜数百Mbpsのデータ通信が可能と言われている。


数Mbps〜数百Mbpsって幅がありすぎｗｗｗｗｗ
数百Mbpsなら高速だが数Mbpsじゃ価値なしだな

＞121
回線の安定性が担保できないんでしょ。まあ、低速でもコンセントで接続できるっていうのは
意味がないとは思わないけどね。

昨日買ったNSBラジオ使えなくなるのか。

この問題はどうなったの？
http://plc.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/post_d432.html

規制の基準がそもそも問題ありすぎて意味をなしていないこと

違法無線も取り締まれないのにな、一般無線を一律禁止にしたほうが綺麗になるのに

週末の夜中に、地方局のアニ声放送を狙ってる連中は、
もっと反対すべきなんだろうな。

もう解禁で決まり？
未だ覆す余地ある？

電波天文観測の方がよっぽど大切。
PLCはなくてもADSLとかFTTPとかで十分だろ。

思い出した。
電話機（というかアナログモデム）がコンセント経由でひとつ家の中なら
どこにでも置けるという製品がたしかにあった。

だから、電話機をどこにでも置けるというのはすぐにでも実現するだろう。
次の、テレビとハードディスクレコーダーをつなぐ配線についても、アナログ信号
でいいならたぶん実現可能だろう。（赤外線で映像＋ステレオ音声を送受する製品も
あるぐらいだから）

ビデオカメラつきインターホン程度の製品にはちょうどよさそうだ。家電メーカーも
そのへんの製品で儲けたいんじゃないかな。ホームセキュリティ関係の目玉商品にも
なるしね・・・

デジタル伝送とかには、ぶっちゃけ踏み込むつもりもないんじゃないかと思うよ。

>>129
あー
あったなあそういうの
電話機が自由化されてしばらくして変な電話があった
結局コードレスになったわけだが

あとコンセントにつなぐネズミよけとか怪しげなものも

大学のときに電波天文の助教授が東ドイツに移住したいって言ってたなぁ。
当時，東ドイツの照明のほとんどが電球。
蛍光灯のない世界に行きたかったらしい。
そこにPLCと来た日にゃあ．．．
先生元気かな。

天文観測なんざー
1円にもなんないんだから死んでいいよ

ハムヲタは死ね！ハムヲタは死ね！！ハムヲタは死ね！！！

>>131オーディオマニアも電球大好きな人結構いますよ。ノイズ少ないらしいからだと

>>134
人並み外れて耳が良い人だと普通に部屋にいても電灯のノイズが聞こえるらしいね。

PLCは普及しないから、大丈夫だよ。ノイズに弱くて使えるわけない。
極端な場合、カミナリの日に使えると思う？

ちょっと前は動画には向かないので、
音楽データを想定してるって言ってたけど、
どうなったんだろ？