【政治】 "死刑廃止論"の杉浦法相、死刑執行巡り「裁判所の判断尊重する」と回答

★死刑執行巡り、法相「裁判所の判断尊重する」

・杉浦法相は１２日の閣議後の記者会見で、任期中に死刑執行命令書にサインするかを
　問われ、「裁判所の判断を尊重する。法治国家ですから、それに基づいて適切に判断し、
　対処すべきだと考えている」と答えた。ただ、「個々の具体的な死刑執行については
　答えは差し控える」とした。

　杉浦法相は０５年１０月の就任会見で「（死刑執行命令書に）サインしません」と発言
　したが、その直後に「個人としての心情を吐露したもの」として事実上撤回。
　ただ、その後の会見でも「他人の命を奪うことは理由のいかんを問わず許すべからざる
　ことだという気持ちが根底にある」と強調した。
　これまでの任期中に死刑は執行されていない。
　http://www.asahi.com/national/update/0912/TKY200609120203.html

※元ニュース・関連スレ
・【政治】"それでも死刑に否定的" 「他人の命を奪うこと、許されぬ」杉浦法相…死刑廃止論に波紋★３
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130835735/
・【政治】「私は死刑執行のサインしない」「死刑制度は廃止に向かう」 杉浦法相、明言★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130774219/
・【光市・母子惨殺】 「遺族の感情にとらわれた判断は危うい。世界は死刑廃止の潮流なのに…」 北海道新聞社説★６
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151043613/
・【光市・母子惨殺】 「殺意なく、首に蝶々結びしただけ」「甘えて抱きついただけ」「誰が見ても原審は間違い」…安田弁護士★16
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145591725/

２なら無罪

人が死んでんねんで

4なら俺は理不尽な冤罪＋死刑のコンボくらう

さすが層化だ、職務放棄公言してもなんともないぜ

>>4 (-人-)　ﾅﾑｰ

実はもうサインしちゃってて、9月15日に執行があるかもなあ・・・

法務大臣は馬鹿にやらせた方がいい
どんどん死刑にしてくれるしマジお勧め

個人的なイデオロギーで国民から委託された業務を拒否ですか？

せめて歳費返上してから言ってください。

>>4
さようなら　(´･ω･`)

>>1
杉浦はそんなに強い信念があるんなら、法相なんて断ればよかったのに。

死刑廃止の変わりに地下でぺリカ稼がせるんならいいけどな

置き土産にはんこ押せや

尊重するのは裁判所だけじゃないだろ！
杉浦は、自らも立法府のメンバー(国会議員)であり、死刑を規定しているのは、
立法府が作った法律であることを忘れていないか？

武部が法相だとおもしれーな

身内か友人に死刑囚でもいるのかな？

2GET!
(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

公私混同も甚だしい

>>5
嫌いなものは全部創価のお前もカルト。
一向宗だ。

こいつはどうでもいいから、次の法相は推進派から頼む
オウムの馬鹿どもとか死刑囚が順番待ちしすぎ

>>15
犯罪者の人権保護団体から寄付金でも貰ってるんだろ

嫌ならさっさと辞めろよ

おまいら、助けてくれえええあっー･･！･

この立場であれだけ言っても死刑廃止の追い風にもならなかったな

戯言だったんだな

もう任期が終わる

・前回の執行は 2005年9月16日、前々回の執行は 2004年9月14日(宅間がやられた日)
・小泉内閣退陣に伴い、杉浦法相は来週で退任なので、今週が最後の機会
・慶事（親王誕生）から少し間が空いて、時期がぶつからなくて済む
・世間を騒がせた殺人事件もあったばかり
・連休前で国民の関心も薄れる
・これまで、週末の執行が多い

今週末が、やばい

まぁ、日高とか小田とかはどの裁判官がやっても死刑だと思うし、
判子押してもいいのでは？個人的に無期刑の仮釈放中に殺人やらかした
中山進を吊るして欲しい。

死刑は廃止して、犯罪者がより長く刑罰で苦しむように
刑期を数百年とか加算方式にすればいい。

殺人は懲役500年〜とか、重犯罪については特別刑務所で+αとして拷問を科せ。

>>27
生かしておくのも金掛かるんだぜ？

>>28
コストを言うなら、圧倒的多数を占める短期受刑者にかかるコストの
ほうが高いんだが？
窃盗犯や薬物犯が増えて、刑務所の運営が逼迫してるんだから。

受刑者は１日平均６〜７万人いるが、そのうち無期受刑者は数百人で、
死刑確定者は80人くらい。全体から見れば、無期や死刑囚にかかっている
コストは１％未満である。

さすが人権擁護の隠れ左翼アナキストだ。
ゾンビ古賀と共に、またしても、擁護法案の復活をしたたかに
企んでいる。

早く、政界から一掃しないと大変なことになる・・・

日本赤軍の関係者が死刑反対運動に深く関わってるのは事実。

まあ、この糞野朗ももうすぐ罷免だから、どうでもいいよ。
こんな無責任法務大臣こそ死刑が相当。

まぁ、そうだが屑を生かしておくコストなぞイラン
遺族もさっさと死刑を願っているだろ
死刑賛成っていう法相候補はいないのか

法相に権限を与えてる法律がおかしい
もし法相の親族が死刑囚なら　おかえりなさい　に成りそう
さっさと全部押して職務を遂行しなさい

だが、もう入閣の目はない。

受刑者の扱いだけは、中国を見習った方が良い
受刑者は刑罰の期間、人権を取り上げ、家畜以下の扱いをされるべきだ

>>29
1％未満だから何だ？
タダでは無いって事には変わらんだろ

麻原対策だろ。

今更言ってもおせえよ!
任期切れまぎわに言いやがって馬鹿が

>>8
バカをつけてまた人権擁護法案を通しますとか言われたらいやだ

>>38
麻原なんか、借りに死刑廃止になって出てきたとしても、
某国の工作員か遺族の誰かに殺されるだけだろ。

この人坊さんなんだろ
家族が殺されたら殺人犯に対する考えも変わるかな

>>29
稚拙な論理のすり替えは止めよう！
死刑を廃止して、禁固刑や懲役刑にすればコストが増大するのは事実。
短期刑受刑者が多いなんて話は、まったく関係ない。

コイツの家族が惨殺されても死刑反対とか言えるのかなｗ
人殺しや強盗、レイプ魔や悪質飲酒運転者なんか即刻死刑でいいだろう。

もしくは被害者の望む刑とか。

こんなの法相にしちゃ駄目だろう。

死刑に犯罪抑止力はあるだろうか。

この法相を不作為で訴えられないのか？

自分の肉親殺されても同じ事が言えますか？

最悪な法相

>>45
＞死刑に犯罪抑止力はあるだろうか。
明らかな犯罪抑止力があるな。
俺が採取した統計では、死刑後の再犯率はほとんどゼロだ。

そりゃ絶対的終身刑もほぼ同じだろ

よおし、定例の退任前の死刑執行よろしく！

法務大臣は職務を執行するために、税金から給料もらってるんじゃないのか？
こんなことがまかり通るのなら、刑務所の看守が個人的に他人の自由を奪うのはどんな場合も良くないと思うから
逃がしましたと言っても許されるんだな？

そもそも死刑になんで法務大臣の許可がいるんだ？
最高裁が死刑確定と判断したんだから順々に取り進めればいいだけだろ。

外国人不法入国を容認してる杉浦

こんなヤツ、とっとと辞めさせた方がいいんじゃないか？

>>50
終身刑受刑者は脱獄して再犯する可能性がある。
死刑受刑者があの世から抜け出して再犯を行なったという話は
聞いたことがない。

早く死刑執行しろ。しないなら辞めろ。

死刑が廃止になったら
死刑廃止論者の家族でも皆殺しにしようか



とそんな事は言っちゃダメだよ
　ダメ　絶対

だからほぼつってんじゃん
死刑囚だって脱獄するぞ

将来的には死刑廃止でもいいが、日本には
終身刑がないのに死刑廃止はないよな。
あと終身刑でも有事の際は逃亡の恐れがあるから全員死刑な
今は財政難だから死刑廃止ｲﾗﾈ

さて、恒例の任期間際の判子押しがくるかな？
後ろがつかえてるんだから、ちゃっちゃと判子押しちゃってよ。

>>59
＞死刑囚だって脱獄するぞ
だからグズグズせずに、速攻で死刑執行しなくてはならんのです。
死刑執行後の脱獄は無理だから。

うまい具合に吊るせそうな奴ってどのあたり？
確定から何年か経ってて、再審請求とか起こさず冤罪の可能性が限りなくゼロな奴。

冤罪の可能性ない死刑確定者は
どんどん執行しろよ

>>62
そんなキビキビ死刑執行すんのなんて中国ぐらいだってｗ
米でも判決から執行まで5年10年なんてザラだぞ
どこぞの州じゃ州知事権限で死刑囚全員に恩赦とかでちゃったし

>>59
死刑執行後の再犯率はゼロ。
終身刑受刑者の再犯率はゼロではない以上、
いくら低くても無限大倍の開きがある。

もし杉浦がはんこ拒否するようだったら小泉が罷免して兼任してはんこ押せば解決

>>66
死刑も失敗するからゼロじゃないなｗ

>>68
確実に死ぬまで吊すから無問題

のおのたんだってはんこ押したじゃん

>>65
＞そんなキビキビ死刑執行すんのなんて中国ぐらいだってｗ
＞米でも判決から執行まで5年10年なんてザラだぞ

ザラかどうかは知らんが、刑を速やかに執行することは、行政の義務だ。
受刑者が受けた刑は死刑のみであって、禁固刑ではない。
にも関わらず、拘置所において長期間の拘束を行なうのは判決以外の刑を科すことになり、私刑に当たる。

>>66
死刑執行”後”と、終身刑執行”中”を比べるのはおかしくないか？
釈放が無ければ、終身刑執行後の再犯率はゼロだぞ。（死ぬまで檻の中だから）

死刑が執行まで１０年ぐらいかかる事を考えたら、終身刑の完了前と、死刑の完了の前を比較しなきゃおかしいだろ。
それで考えたら、どちらも脱獄による再犯はゼロではない。

>>69
人がやるのに確実なんてのがあるはずないだろ？
現行法のもとでは知らんが明治に死刑後、蘇生・釈放って事例もあるぐらいだｗ

>>73
いまは、死刑執行後蘇生でも釈放はない。
死ぬまで吊す。

当時、3年以上なかった死刑執行を復活させた後藤田法相
「裁判官に（死刑判決を出すという）重い役割を担わせているのに、行政側の法相が執行をしないということで国の秩序が保たれるか」
「個人的な思想、信条、宗教観で執行しないのなら大臣に就任したのが間違いだ」

>>68
＞死刑も失敗するからゼロじゃないなｗ
確立はゼロではないが、日本では実績はゼロ。
明治に刑法が制定されて以来死刑執行後に死亡しなかった例はない。
脱獄は何例かある。

死刑廃止とかアホかと

終身刑にするのか？
なんで税金で犯罪者ども死ぬまで面倒みなきゃならんのだ！
殺人犯は全部死刑にしろ

親の仇以外はな

>>72
死刑執行中と終身刑執行中を比べても同じだと思うが？
死刑執行中に縄を抜けて逃げ出した死刑囚が存在したのか？

自分の良心に則って判子押さないとか言ってるバカは
大臣としての職務よりも自分の一人よがりなオナニーの
方を優先してるわけだ。

>>71
囚人がそう主張するならわかるがなｗ

>>74
おーいどこの法律だよ
適当書くなってｗ

法相が法に従わないなんて…

次公明が法相のポスト狙ってるけど
あいつら仏教とか言ってるくせに死刑とか来たらどうするんだろうな

>>77
その意見が一番アホ。
殺人犯の１％しか死刑になってない現状で、何を死刑に期待してるんだ？
それにどうやって死刑を１００％に増やすんだ。具体的プランは？

具体的な案もなく、犯罪が減らせるとでも思ってるの？

>>74
死ぬまで吊す。　いい響きです
>>75
イイこと言うなあ　そのとうりです
でも、たいした数のはんこ押してないんでしょ
残ってるのいっぱいだった記憶が

>>73
＞現行法のもとでは知らんが明治に死刑後、蘇生・釈放って事例もあるぐらいだｗ
で、その蘇生した人は再犯したのか？

可能性ではなく、実績で語ってくれないか？
可能性ならどんな可能性でもゼロなんてありえないから。

死刑執行の許可を出せない法務大臣は法務大臣失格。

>>80
無知ついでに質問、釈放の規定出して

死刑廃止論者は、100年とか200年とかの超長期刑の導入を同時に唱えなさい。
無期懲役なのに出てくるとか、20年なのに半分で出てくるとか、ｱﾘｴﾅｽ。

それと、金が掛かりすぎるので財源をどうするかと、こき使って維持費を自分たちで稼がせるとか、
死刑廃止論者は、そういうのも一緒に考えろ。

じゃなければ皆、死刑でいいよ。

>>85
ん？可能性をゼロと言い切った馬鹿がいたから
ゼロではないと主張しただけだが？

何でこいつ大臣受けたんだよ！

もうさ、凶悪犯は撃っていいことにしようぜ

日本の絞首刑はほぼ即死に近いんじゃなかったか？

>>87
刑事施設法、その他規則
そのくらい自分でググれよ

死刑を速やかに執行しないのは残虐な刑罰を禁じた憲法違反。

>>85
可能性が「ある」「ない」じゃなく
可能性が「高い」か「低い」かが問題なんじゃないの?
再犯率なら調べればどっかにありそう

法務大臣（笑）

>>90
馬鹿だから。

KMd4Eol80がスルーな件

>>98なら>>4は取り消し無効

>>78
死刑：
逮捕→→→10年→→→判決確定→→→10年→→→死刑執行→→→→→→→→→→→→→→→

終身刑
逮捕→→→10年→→→判決確定→→→→→→→→→→→→25年→→→→→→→→→→→→→→→死亡

死刑は執行までに２０年かかるわけだろ、終身刑は平均で３５年かかる。
色々状況が違うのに、死刑執行までの２０年を無視して、終身刑執行中の２５年と比較したりするのが間違い。
少なくとも、終身刑の方が比較のスタートラインが早いってのはおかしいだろ。
死刑囚も執行までは終身刑と大して変わらない処遇なのに、そこを比較しないのはフェアじゃない。

法務大臣＝死刑執行命令書に署名するのも仕事のうち、くらいの認識あるだろ＞杉浦。

反対論者でありながら引き受けたってコトは明白な業務サボタージュ狙いだよな。
しかも死刑囚はだいたいが凶悪殺人犯だろ。
殺人犯の行状はどう考えてるのかと訊いてみたいね。それでも自分が人殺しになりたく
ないから拒否してるッてんだったら、法相を引き受けたのがそもそも間違いだ。

>>99
終身刑はまだ設立ないけど平均35年とかどこから出てくるの？
無期刑と終身刑は違うんだけど・・

>>80
「死刑に失敗したら、再執行はなく釈放」ってのは単なる説であり、
実際に司法がそういう判断を下したことはないし、司法関係者の間でも
判断が分かれる。
「死ななかったのだから執行されていない。だから再執行は可能。
脱獄しても捕まれば再収監されるのと同様」という説もある。



>>89
可能性をゼロといった覚えはない。
事例がゼロと、可能性がゼロでは大きく違いますよ。

拉致被害者の発言まで、勝手に捏造して発言するような奴を、
法務大臣にしたのも間違いだとｵﾓﾜﾚ

>>95
死刑囚の再犯率の統計なんてないんじゃないかな？

>>101
死刑になるような犯罪者の年齢の平均を４０歳、
平均寿命を７５歳とおけばこうなる。

40で逮捕され、７５で死ぬとして、塀の中にいるのは３５年ってとこだろう。

まともに死刑と終身刑を比較するのなら、終身刑は死刑の倍程度の再犯可能性があり（収監期間が倍）
どちらも原理的には０ではないが、脱獄の困難さから判断して、無視できるほど小さい、って結論に
なるのではないかと。

なんかもう杉浦が死ねよってカンジ

>>102
明治で実際にあんだけど？
現行法では起きてないからわからんがなｗ

確率だ実績だ、と言葉遊びをするつもりはないが
ここで再犯率ってのがなんのために持ち出されたのかを考えれば自明だな

当たり前
ていうか、拒否する気なら最初から法相になるべきじゃないし

死刑の是非と職務遂行は全く別問題

職務遂行能力無し。即刻解任すべき。

>>47
どこかのｸｿ弁護士といっしょだろ、
死刑反対言ってたくせに
自分の連れ合い殺されたとたんに
180度方向転換。
その程度のことで信念変わるぐらいなら
初めから言うなって話だ。
所詮、遺族の心の痛みもわからない
偽善者。

>>99
そもそも死刑が確定してから、10年も執行しないってのが行政の怠慢。
刑が確定したとは速やかにそれを執行しなければならない。

＞死刑囚も執行までは終身刑と大して変わらない処遇なのに
待遇は大きく違う。
終身刑の囚人が入れられるのは刑務所。
死刑執行待ちの人が入れられるのは、裁判中の人が入れられるのと同じ拘置所。
待遇は大きく違います。

杉浦がサインしなくても次の安倍内閣の法務大臣がサインするんじゃね。

こいつ弁護士出身らしいな。拉致被害者に対して適当な対応したのは
加害者の弁護したかったからか？

>>104
調べりゃ簡単にわかるんじゃね？

死刑判決一度でも受けたなら
・逆転無罪
・上級審で無期以下の判決受けて出獄
・死刑執行待機中に恩赦で減刑後にさらに出獄

どれもすげえレアケースで簡単に後追えると思う
ていうか、レア過ぎて集計できても統計値としては役にたたなそうだが

仕事しない公務員（別名：無駄飯食い）が世の中にあふれてるなあ。

あれっ.....？
この間できた
新しい処刑場って...
埼玉だっけ.. どこだっけ？

使い染めだから
囚人も嬉しいかもね

死刑は大臣退任直前に大量執行するのが通例だ

杉浦しっかりやれよ

>>111
速やかに執行すれば、冤罪回避機能は働かなくなる。過去の４人の再審無罪は、全部あり得ないことになるしね。
どちらにしろ、加速させる方法がない以上、死刑制度の限界かと。

処遇ってのは、監視体制とか、脱獄防止の設備とかの意味で言った。分かりにくかったらスマソ。

>>114
死刑判決確定後に死刑を執行された者の再犯率じゃないと意味をならないんじゃないか？
死刑から逆転無罪になった者は、死刑囚じゃないから。

>>105
いやそもそも終身受刑者が10年で確定するってのが
無理が有るんじゃないか？って話なのよ。
無期なら仮釈有りだから早く確定させてと言うケースも
有るが終身ならそれは無いだろ。
死刑程ではないが確実に再審請求が増えて刑確定
の期間は伸びる筈なんだが・・

>>92
はい、首に縄をかけて、高所から落下するので、頸椎が折れてしまう。
頸椎骨折は脊髄損傷のいちばん悪いケースなわけで、
脳からの命令が首から下に伝わらなくなり、息もできなくなる。

法相なんだから、法律は遵守しろよ。
さっさと執行しろ。

>>110
俺は死刑は存続させるべきだと思ってるが
被害者やその関係者の心の痛みと量刑は全く関係ない
そういう低俗な議論から抜け出ない限り、法や治安関係の議論は成立しない


一つの例として話すが
軽犯罪レベルの行為でも、取り返しが付かない行為などいくらでもあり、感情論だけでいけば
加害者ぶち殺しても足りないような「事」は沢山世の中に存在する
例えば、ちょいとからかっただけのイジメでも、被害受けた本人の人生を極限までねじ曲げないとどうして言える？
その結果被害者が「加害者を殺しても足りない」と思ったらどうするよ？
その加害者がそう思う事は誰にも批判できないし、正誤すら指摘できない
「そう感じている」こと自体は他人がどうこういうものではない
しかし、それで加害者をいちいち殺害できるか？
被害者の気が済むようにするというのは、一見理にかなっているようだが、全く理屈に合わない場合も出てくる

法とは何か、どこまでは有効で、どこからは無力あるいは無意味か
そういう事を考えないで、刑が軽い重い言ってる奴は議論に参加する能力がない

>>118
拘置所と刑務所とでは、監視の厳しさ、脱出の難しさは拘置所の方が上。
拘置所の方が監視は厳しいし、脱出も困難。
刑務所は長期に生活するだけあって、割りと緩やかな監視体制です。
受刑者による自治的なことも認められているし、炊事・洗濯などの作業などもあるし、
刑務作業などもあるし、結構自由に行動できたり、他人と会話したりする時間がある。
拘置所の場合は、証拠隠滅や、情報伝達自体が裁判に影響を与えるので、刑務所よりも自由が利かない。
容疑者の身柄保護って側面もあるけどね。
食事なんかは拘置所の方がいいけど。

絞首刑ってことは死刑囚はウンコションベンダダ漏らしになるってことだよな・・・
掃除が大変そうだ
薬で眠るようにじゃダメだから劇薬で苦しませて殺せばいい

そろそろ執行の時期だな

２００２年９月１８日
２００３年９月１２日
２００４年９月１４日（宅間）
２００５年９月１６日

公私混合するオサーンはいらねーよ
裁判所が死刑言うたんならさっさと殺せや

杉浦の公式サイト見てきたが、真宗大谷派檀徒でチュンチョン大好き人間のような腐臭がする。
あの履歴は閲覧するに値するぞ。

>>120
終身刑は、再審請求をされても執行を停止させる必要はないかと。
それに、執行が伸びたからってあまり変わらないのでは。

拘留所内だけ天皇危篤の報を流せ

>>119
そしたらゼロじゃん
死んでんだからｗ

でもそれって、統計値としてはやはり意味がないよ
再犯出来ない状態を統計値にとっても、再犯率を論じることは出来ない

そうすると、全員殺せば再犯者もゼロって言いだす奴もいるが
それなら人類が消滅すれば犯罪者がゼロっていう理屈も
法律を廃止すれば法を破るものがいなくなるっていう理屈も成立しちまう

そんな極端なというかもしれんが、理屈の上でも「現実」でも
無意味な厳罰化は、法の実効力を失わせ過剰防衛を引き起こすか
はたまた無法状態にまっしぐらなのはいくらでも実例豊富

>>129
だったら>>99の

＞死刑執行までの２０年を無視して、終身刑執行中の２５年

と言う、この比較はおかしいだろ

>>123
＞被害者やその関係者の心の痛みと量刑は全く関係ない
まったく関係ないわけではない。
報復の権利を被害者から奪っている以上、行政がある程度報復的な刑で
被害者感情や、社会感情を緩和するのも重要だと思う。
報復感情には個人差があるが、感情の個人差による刑の軽重がでないように
公正を期す役割はあるが、報復感情をまったく酌量しないと言うのも間違い。
刑が純粋に更正だけを目的にするなら、犯した罪によって量刑が異なるって
こと自体説明がつかない。
もし日本の刑罰が純粋に更正を目的としているなら、人を100人殺しても
顕著な更正が認められるなら、即刻釈放するべきだし、
例え拾った10円をネコババしても、反省がないなら死ぬまで刑に服させる
べきだが、実際にはそうなっていない。

>>123
死刑の選択は
（１）犯罪の性質（２）犯行の動機（３）犯行態様、特に殺害方法の執拗さ残虐さ（４）結果の重大さ特に殺害被害者数
（５）遺　族　の　被　害　感　情
（６）社会的影響（７）犯人の年齢（８）前科（９）犯行後の情状などを考察し、その刑事責任が極めて重大で、
罪と罰の均衡や犯罪予防の観点からもやむを得ない場合に許されるとした。

と規定されているから、被害者感情は大切なテーマになると思われる。死刑制度在置については
（１）犯罪抑止力（２）冤罪（３）遺族感情（国民感情）と、違憲性（憲法との関わり）で議論されることが多い。

>>131
＞再犯出来ない状態を統計値にとっても、再犯率を論じることは出来ない
できるよ。
再犯による被害者は明らかに発生しないんだから。

>125　それもダダ漏らしになるんじゃね？
　次の死刑囚に後学のため清掃をさせるでＯＫ？

>>131
＞無意味な厳罰化は、法の実効力を失わせ過剰防衛を引き起こすか
＞はたまた無法状態にまっしぐらなのはいくらでも実例豊富

実例をいくつか上げて

偽善者め

>>132
それはお前が、死刑執行前の２０年の状況を無視した執行後と、
終身刑執行後を無視した、執行中の２５年を比較してるのがおかしいってところだろ？

俺は>>105で書いたように、比較するなら収監中の時間、死刑なら２０年、終身刑なら３５年を
比較すべきだと言ってるのだから、終身刑の３５年の中の内訳が、確定まで１０年、死亡まで２５年というもの
でなくなったとしても問題ない。

職務遂行能力無し。即刻解任すべき。

現状での比較
　のーの＞杉浦

死刑判決が出てから執行されるまでの死刑囚にかかる費用は、
法相が負担しろ。

>>133
報復感情ったって、ヨーロッパじゃ終身刑で納得するんだからな。
その辺は慣れや環境の問題で、ならない死刑よりなる終身刑の方が良いんだろうとおもうけどね。
死刑はあるけどほとんどの殺人犯が死刑にならない ＜＜＜ 死刑はないけどほとんどの犯罪者がきっちり極刑の終身刑
ってね

>>131
再犯の有無は重要な観点だよ。
死刑か無期かの別れ目は、多くの場合更正の可能性だからね。
更正の見込みがない犯罪者を再犯が絶対不可能な状態にすることが、
死刑の重要な役割の一つでもあるからね。

>>139
ん？？なんか良く分らんな・・
だったらなんで「終身刑執行中の２５年」
と言う言葉が出てくるわけ？
使う必要ないよな？

聞きかじりの知識ですまんが、確か死刑囚って、執行されるまで刑務所じゃなく
留置所に入れられてるんじゃなかったか？
刑務所は懲役刑を受けた囚人が入るところだから、死刑は懲役刑じゃないため
刑務所に入れられず、留置所ですごすことになるはず。
ということは、ますます終身刑と死刑の再犯率はどこから〜なんて話は狂ってくるんじゃ？

>>143
＞死刑はあるけどほとんどの殺人犯が死刑にならない ＜＜＜ 死刑はないけどほとんどの犯罪者がきっちり極刑の終身刑
その意見は賛成だね。
死刑の判決が難しく、ほとんど出せないのであれば終身刑のほうがいい｡
今の無期懲役はほとんどが20〜30年ほどで出てくると聞いたし｡
まぁ、罪の重さ次第では死刑でなければ、終身刑でも温すぎるってレベルのもあるけどね・・・

>>143
ヨーロッパ人が納得しているんだから、日本人も納得しろと言われてもな。
現実に多くの日本人が死刑存続を望んでいて、凶悪犯を生かすことに納得していないし、
終身刑に慣れる必要もない。
俺は逆に、日本人が納得していないんだから、ヨーロッパ人も軽々しく
納得するなと言いたい。
「本来人間を裁けるのは神のみ」なんて考えには、俺は組しない。
人間を裁けるのは人間だけだ。神なんぞに裁かれてたまるものか。

>>147
宗教観が根本的に違うからな。

>>146
俺は、
(1)死刑もあり、かつほとんどの凶悪犯罪者がきっちり終身刑
　　　Ｖ
(2)死刑はないけどほとんどの犯罪者がきっちり極刑の終身刑
　　　Ｖ
(3)死刑はあるけどほとんどの殺人犯が死刑にならない

です。

死刑執行をしないのなら、復讐で人を殺す事を認めるて事だな？

死刑の世界地図
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E5%BB%83%E6%AD%A2

人権擁護法案に反対する杉浦は頼もしかった

残虐な犯罪者が存在するのが現状なら、死刑は致し方ない
それを自分の信条だけで、行わないのは責務怠慢
嫌ならその職務に、着かなければいいだけだ。

死刑廃止でもいいから、懲役600年とかそういうの導入しろ。
そして食い扶持は囚人に自分で稼がせろ。以上だ。

再犯の件だけど刑務所内での再犯ってのも有りえるよ

杉浦の心情は立派だし尊重するが、だったら法相になんかなるな、ってことだよな。
小泉が個人の心情で靖国に行くのとは訳が違う。お前のは公僕としての責任ある仕事だろ。
嫌なら議員立法でも何でもして法律変えろ。現行のルールがそうなっている以上、法務大臣の責務を忌避するな。

終身刑ってことだろうが，そんな奴ら養うのに税金が投入されるってのもな・・・
ただ，もし導入するのなら，適用基準をもっと下げてもいいんじゃない?
飲酒運転で死亡事故起こしたあげく，逃げたうえに反省のない奴とかは
今の基準じゃ5年以下とか何だろうけど，そんな馬鹿は終身刑でいいし，
20未満ってことで極刑にならないような奴にも適用すべき。

>>155
刑務所や拘置所内でも再犯も死刑囚が圧倒的に低いでしょ？
想像だけど。
死刑囚は、懲役刑の囚人と違い、他人との接触がほとんどないからね。

>法治国家ですから、それに基づいて適切に判断し、対処すべきだと考えている
刑事訴訟法第475条第2項に「判決確定から六ヶ月以内に執行されなければならない」とありますが
杉浦法相はご存知無い？

法に基づいて適切に判断し対処すると、どう解釈を弄りまわしても「判決確定から六ヶ月以内に
執行されなければならない」これ以外の答えは出ません。

また、刑事訴訟法第476条には死刑執行命令が出されてから5日以内に刑の執行が行われると規定
されていますが、法務大臣が死刑執行命令を出したにも関わらず、刑務官が個人の心情を理由に
死刑を行わなかったらどうなります？

>>154
そんなの、わざわざ死刑廃止してまで導入する必要はない。
以上だ。

これは１審後の対応に問題がある
宅間のように，早く死刑にしろといえば間違いなく即執行されるんだから
１審で死刑判決が出たやつには洗脳教育が必要だな，みんな宅間大先生の
ようにしてあげなきゃいけないと思う

>>156
＞だったら法相になんかなるな、ってことだよな。
まったくその通り。
赤十字の血液センターに就職した後になって、
「私はエホバの証人の信者ですから、輸血は反対ですから、
輸血の手伝いはできません」って言い放つようなもの。

死刑廃止論者って共産主義者と似てる（実際カブってるケース多いし）
理念が先走りすぎて現実の人間のダメさ加減を無視してるというか・・。

それでねずみ男がまだ生きてるのか

>>154
＞そして食い扶持は囚人に自分で稼がせろ。
具体的にどうやって食い扶持を稼ぐの？
凶悪犯罪者の自活のために与える土地があるなら、
その土地は貧しくても慎ましい暮らしをしている人達に
与えるほうがマシだし、生産設備や工場建物にしても
犯罪者にくれてやるような物はないよ。

その場で射殺するようなことを日本の警察はビビってできないんだろうな
福岡の交通事故で3人の子供が亡くなったが　
あんなのは犯人はもちろん、犯人の家族もすべて射殺すべき

生きる権利を持たない人間はいない。しかし
生きる資格のない人間も、生きる価値のない
人間は大勢いる。そんな人間は公共の利益の
ために死ぬべき

>>163
死刑廃止論者って、キリスト教的価値観が万民が従うべき絶対的価値観だと思ってる欧米人と、
欧米＝文明と思っている欧米主義者と、
日本が繁栄することに腹が立つ反日主義者だと思う。

俺なら全部サインするんだけどな
一日でいいから法相になりたい

>>168
それならそれで、別にいいのだが
法務大臣なんかするなよって話だよなあ。

死刑執行拒否は、
立法府(国会)が制定した刑法を踏みにじる行為だし、
司法判断も踏みにじる行為であり、三権分立を明記した
憲法をも踏みにじる行為。
閣僚として甚だしく不適当な行為。

そもそも確定から六ヶ月以内にが無理が有るんじゃね？
冤罪の余地が無い者は３年又は５年年以内に執行する
とか法改正すればいいんじゃねーのかな？
殆どが量刑不服だろ？再審請求者

>>172
＞冤罪の余地が無い者は３年又は５年年以内に執行する
死刑判決が確定したのに「冤罪の余地がある者」が存在する司法の問題だろ？
司法が死刑を確定したのに、行政が冤罪の余地アリと判断するのは、
三権分立に反する行為じゃないか？

>>173
言いたい事は分かるけどさ実際に死刑確定後
再審無罪になった例が４件有るんだし。
あと司法だって完璧じゃないから行政側に
安全装置が有ってもいいと思うんだよな。

反吐がでるなこの杉浦って野郎

死刑なんてばんばんすればいいだろ。
刑務所に何十年もいさせて、食わせるのにも金かかるし。
冤罪がどうとか言うなら逮捕自体出来なくなるだろ。
何十年も拘束するのはいいが、殺すのはダメってか。

>>174
行政側も完璧じゃないから、さらに安全装置が必要なのでは？

なんて話をしているときりがないけど、
冤罪の余地アルと行政が判断できるような情報が行政側にあるなら、
そういう余地がある中で死刑を確定できないような司法改革が必要。
行政が司法判断をオーバーコールするようになったら、
司法なんて必要じゃなくなる。
行政判断たる検察の求刑をオーバーコールしたものが司法による
判決であるのに、それを再び行政がオーバーコールするなんて
滑稽でしかない。

小泉は人事だけはとても誉められたもんじゃなかったな。
こいつとか南野さんとか竹中とか真紀子とか変なのが多過ぎ。
安倍ちゃんがこの部分を受け継がないことを祈るばかりだ。

>>177
分るけどさ。
現状がまさしくその状態なんだから
少しでもマシにする為の方策って事よ。

>>177
だから、冤罪余地なんて行政には判断できないだろ？
法務省が証拠や調書、裁判記録を洗いなおすのか？
法務省の機関である検察庁が行なった求刑はなんだったの？
冤罪の余地があるのに死刑を求刑したのか？

>>180
＞だから、冤罪余地なんて行政には判断できないだろ？

死刑確定後再審無罪の実例が４件有るし、
帝銀の平沢みたいに執行しなかった事例も有るだろ。
こういう事例から考えるとある程度行政側に冤罪余地
を判断できる能力が有ると考えるべきじゃないのか？

＞冤罪の余地があるのに死刑を求刑したのか？

そうだよ

>>181
だったら、司法改革と検察改革を行なうのが筋。

＞死刑確定後再審無罪の実例が４件有るし
そのときに法務省は「冤罪の余地アリ」と判断して死刑を執行しなかったのか？

＞帝銀の平沢みたいに執行しなかった事例も有るだろ。
帝銀事件は冤罪だったのか？

>>177
小泉って意外と義理堅いんだよ
真紀子とか二階とか

でも南野法相・・・あれだけは分からん

やっぱ法相はイエスマン武部だな

300くらい〆てくれるんじゃないか？

>>182
＞だったら、司法改革と検察改革を行なうのが筋。

そうこれは当たり前の話だな。
それを踏まえての事だよ。

＞そのときに法務省は「冤罪の余地アリ」と判断して死刑を執行しなかったのか？

そういう事でしょ。

＞帝銀事件は冤罪だったのか？

俺はそう思ってるよ。
逆に聞きたいがあなたは司法判断は無条件で信用するの？

>>178
南野にだけ「さん」付けてるとこが何となく微笑ましい。w

中国みたいに、判決→即執行じゃ無いとだめだな。

冤罪ばかりなんだから、死刑停止は正しい。
アウシュヴィッツで法に従って殺害に加担するのは、犯罪だよ。

杉浦が、安部鮮明にかわって首相になるべきだった。
はやく死刑と懲役を廃止し、死刑賛成派を農村に下放して頭を冷やさせろ

>>185
＞そういう事でしょ。
つまり、ほとんどの死刑は何年も執行されないってことは、
ほとんどすべての司法判決に対して「冤罪の余地アリ」と
法務省は判断し、冤罪の余地アリと思いながら死刑求刑を
行なってるってことか？

俺は、単に慣例上だらだらと引き伸ばしていただけで、
「冤罪の余地アリ」と判断していた訳じゃないと思うがね。

＞逆に聞きたいがあなたは司法判断は無条件で信用するの？
信用するしないの話じゃない。
警察も司法も信用できるなんて思ってはいないが、
だからといって法務省や法務大臣の判断がそれ以上に
信用できるとも思っていない。
また、冤罪判決さえも信用できないと思っている。
信用できないが、手続きに従っているなら問題ないと思ってる。

あなたは司法判断を無条件に信用しないわけ？

宮埼勤がそろそろ

>>189
＞俺は、単に慣例上だらだらと引き伸ばしていただけで、
＞「冤罪の余地アリ」と判断していた訳じゃないと思うがね。

日本の死刑執行数と判決数が年々減って来たのは明らかに
外圧の影響が大きいでしょ。
だとしても平沢の事例なんかは明らかに「冤罪の余地アリ」
と判断してたと見るのが妥当だと思うけどね。

＞あなたは司法判断を無条件に信用しないわけ？

司法判断には従うしかないけど場合によっては
信用できないケースも有るって程度かな。
司法に間違いは許されないと言う建前論は分るけどさ、
所詮人間の作る制度なんだから欠陥は有るんだよ。
だからその欠陥を相互に補えるシステムがベターと思ってる訳。

【社会】「スギが悪者という間違ったイメージを与えてはいけない」　東京都の花粉症対策推進委、初会合
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158021354/

だが、今の法曹界は腐ってる・・・

弁護士やら検察やら警察も揃いも揃って(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

死刑問題は難しいな、、確かに殺された側の遺族の事も考えると理解出来るし、
かと言って、殺した側の家族も一生苦しむ・・殺人犯は死刑執行されれば
その事を考えないで済むんだけどな・・

まぁ一番辛いのが残された家族なんだよな。

穿った味方をすれば人間が人間を裁いていいものか？って所なんだが。。

だが然しどこかで歯止めを掛ける上でも裁きって必要なんだよな、そこで思考停止しても
駄目なのは承知の上なんだが、やりきれないもんだ。

>>1
己の保身しか考えてない奴が何を偉そうに
無責任な仕事するなら辞退しろよ
どうせ出世街道の通過点なだけだろうに

>>191
＞日本の死刑執行数と判決数が年々減って来たのは明らかに外圧の影響が大きいでしょ。
そうなの？
外圧なんかじゃないでしょ？
警察により自白調書などの信憑性を丸呑みしなくなったとか、
物証をじゅうししだしたとかそう言うことでしょ？
裁判所にどんな外圧がかかったの？

＞だからその欠陥を相互に補えるシステムがベターと思ってる訳。
つまり行き着くところは「死刑廃止」ってことか？

>>195
＞警察により自白調書などの信憑性を丸呑みしなくなったとか、
＞物証をじゅうししだしたとかそう言うことでしょ？

これは勿論そうだが国連人権委員会や欧州評議会が
日本に外圧掛けてるのは事実じゃん。
それに法曹界は欧州とやらの潮流に敏感だしな。

＞つまり行き着くところは「死刑廃止」ってことか？

俺は存置派

>>196
＞俺は存置派
なんで？
人間は完璧じゃないから死刑を存続させたら、
冤罪は防げないよ？
それとも、法務省の「冤罪の余地アリ」という臭覚だけは絶対に
誤らないのかな？

＞日本に外圧掛けてるのは事実じゃん。
それは、立法に対する圧力であって、司法に対する圧力ではないでしょ？
裁判所関係者が国連人権委員会や欧州評議会と会談したなんて話を聞いたことがない。

表向きは死刑執行したことにして、こっそり終身刑にすればいい

そうすれば被害者家族も「死刑執行されたんだ」納得するし、加害者の命も助かる。
どうせもう世に出てこないんだから、死んだことになってたって良い。
ミヤザキ君をすくえ！

>>197
＞それとも、法務省の「冤罪の余地アリ」という臭覚だけは絶対に
＞誤らないのかな？

だれもそんな事言ってないヤン。
冤罪死刑予防策を行政側にも持たせつつ
死刑執行をよりスムーズにする手は無いのかね？
と言ってる訳。
勿論行政だって判断ミスは有り得るよ。

＞裁判所関係者が国連人権委員会や欧州評議会と会談したなんて話を聞いたことがない。

なんで裁判所限定なん？
執行するのは行政なんだけど？

>>199
＞死刑執行をよりスムーズにする手は無いのかね？
死刑を廃止するしか冤罪による死刑を完全に防ぐ手段はない。
あとは、死刑執行をだらだらと引き延ばすことによる
財政の無駄と、被害者感情や社会感情の鬱憤とのバランス。
だらだら延ばせば財政の無駄は増えるし、被害者の鬱憤は募る。

＞執行するのは行政なんだけど？
裁判所は、法に従って淡々と量刑しなければならない。
最高刑が死刑であれば、その被告が最高に凶悪だと判断したら
死刑判決を下さざるを得ないし、司法が判断を下せば、
行政は淡々とそれを執行せざるを得ない。
死刑を廃止できるのは立法府のみ。

国連人権委員会や欧州評議会が、民主主義の基本である三権分立を
破壊せよと言うわけがないので、「死刑を廃止せよ」と圧力を掛けている
とすれば、必然的にそれは立法府に対するもの。

>>200
＞死刑を廃止するしか冤罪による死刑を完全に防ぐ手段はない。

完全予防なんて求めてないけど？

＞死刑を廃止できるのは立法府のみ。

じゃあ司法じゃなく立法と言えばいいじゃん。

＞必然的にそれは立法府に対するもの

じゃあなんで司法に外圧とか言い出したの？

おすぎとピーコはシンスゴの仲間ですが… 2005/5/31(火) 23:04 枇杷
http://onnagumi.jp/
↑
こんなところの組員に名前を連ねております。

＞杉浦 孝昭 ☆★(在日−不定−人) 映画評論家
＞杉浦 克昭 ☆★(在日青山人) ファッションジャーナリスト・シャンソン歌手

www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id

やるかなぁ？

親王殿下誕生にこじつけて執行しない予感だが。

杉野希妃1984年生まれ。慶応大学経済学部在学中の在日3世
www.cinematopics.com/cinema/topics/topics.php?number

割って入って悪いが、EUには死刑を廃止しないと加盟できないという
経済的理由を理解して「外国さまは死刑が少ない」とか言ってるバカはいないか？

また、司法を全面的に信用できないのなら冤罪とした判断でさえ疑わしい事となる。

現実問題として、現在の国民の過半数以上が死刑に賛成しているという事実。
こういった側面からも死刑は執行すべきだと思う。

>>201
＞完全予防なんて求めてないけど？
ならいまのままでいいじゃん。
完全を求めないとしたら、いずれにしろ財政や被害者感情との
バランスでどこかに線を引くしかないし、どこに線を引いても
何かを失い何かを得るんだから。

＞司法じゃなく立法と言えばいいじゃん。
司法に圧力などかかっていないと書いたつもりですが？
どこに司法に圧力がかかったと書いてますか？
外圧で司法が変ったと書いてるのはあなたですよ。

>>206
＞ならいまのままでいいじゃん。

今のままでイイと思ってる香具師は少数だろ。
逆に聞きたいが捜査、立件→裁判→執行のと言う
流れの中でなんで冤罪執行予防策を行政に
儲けちゃダメなんだ？


＞外圧で司法が変ったと書いてるのはあなたですよ。

司法判断と行政判断に影響したって事は言った。
であんたが直接会って無ければ認めないってスタンスで
「会談したなんて話を聞いたことがない。」と言ったんだろ？

>>207
＞今のままでイイと思ってる香具師は少数だろ。
少数か多数かなんてどうでもいい話です。

＞冤罪執行予防策を行政に儲けちゃダメなんだ？
ダメ。
冤罪を防止するのは司法の役目。
司法が確定した刑を行政が妨げるのは越権も甚だしい。
越権により救われた例があるなら、越権を行なわなくても
救う必要がないように改革すべきで、越権を固定化する
ような改革は筋違い。
改革するなら、行政が安心して6ヶ月以内に死刑執行が
できるような改革を行なうのが本筋。

＞「会談したなんて話を聞いたことがない。」と言ったんだろ？
そう聞いたことがないといった。
司法に外圧があったなんて聞いたことがないからね。
外国が死刑廃止に圧力があったとしても、それは必然的に
立法府への圧力であり、司法が影響を受けるべきでない。

>死刑を廃止するしか冤罪による死刑を完全に防ぐ手段はない。

うむ。確かにそうだ。
三権分立の嘘と欺瞞が、死刑制度によって明るみに出たね。

司法は官僚と癒着している。分立などしていない。
死刑賛成の嘘アンケートをでっち上げているのも行政だ。
だから逆に法務大臣がそれを妨げることもできるのだ。

早く立法で死刑を廃止し、現実を法的に追認しなければいけない。

>>1
ただの不適格者
職務放棄だ

『最高裁』
「死刑制度を存置する現行法制の下では、犯行の罪質、動機、態様
ことに殺害の手段方法の執拗性・残虐性、結果の重大性ことに殺害された
被害者の数、遺族の被害感情、社会的影響、犯人の年齢、前科、
犯行後の情状等各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大であって、
罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむをえないと認められる場合には、
死刑の選択も許される」

俺は死刑廃止支持者（理由は冤罪被害の軽減）なんだが、法相が個人的な信条を
理由に「（死刑執行命令書に）サインしない」と発言しちゃうのは違うよな

法相の職務が信条にそぐわないなら、それを放棄するんじゃなくて、法相就任を
打診された時点で辞退するべきだろ

どうしても存置したいなら
もっと適用を限定してもよい、
100人以上強姦殺人しないと死刑にならないとか、
10回以上殺人再犯しないとだめだとか。冤罪の可能性もきわめて少なくなる

これで、死刑の存在をココロのお守りと感じている存置派も納得するに違いない

まぁどっちにしろまたもや任期中の執行ゼロ大臣が誕生しちゃうわけだ。
大臣の仕事をしなかったわけだから給料全額返還しろよ、バカ杉浦

法務大臣としての職務を全うしてないんだから、
さっさと首にしろ。

>>213
おまえ釣りかｗ

法相は革命家だよ。
素晴らしい。
このような極限の問題においてはブルジョア的順法精神など問題にならない。

ユダヤ人虐殺マシーン、順法精神に満ちた官僚アイヒマンの犯罪の
二の舞を繰り返すな！

あれだ
死刑はなくしてもいいよ

その代わり向こう３０年強制労働の刑とかにしようよ

呉智英方式でいいだろう。

死刑は廃止、復讐を認めろ。

>>208
＞少数か多数かなんてどうでもいい話です。

なんで？日本は民主主義国家だよ？

＞司法が確定した刑を行政が妨げるのは越権も甚だしい

建前上は分るが司法判断は絶対と思うのは危険だろ。
篩いは多くして精度を上げるのが俺の主張。
まず捜査、立件の行政段階で篩いに掛け
次に司法の篩いそしてまた最後の段階で行政の篩い
ってな感じな。

＞立法府への圧力であり、司法が影響を受けるべきでない。

建前の話じゃなくて実状の話をしてるんだけど・・・
まぁあんたの建前を突き通せって主張は理解したよ。

「松本智津夫ならすぐにでも署名」とか言えば・・・

こーいうスレには
必ずといっていいほど
弁卵だかなんだか知らんが
死刑廃止論者がわいて出るなｗ

>>219
そりゃ机上の空論もいいとこだな
遺族を返り討ちに出来るだけの暴力を持った奴（例えばヤクザとか）は
一般人に対してやりたい放題になる

さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！
さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！
さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！
さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！

死刑によって犯罪者の罪はかなり軽減されるのだから死刑にしてやった方が地獄へ落ちる可能性は低いんだがな。

何でこんな極左が森派にいられるわけ？

>>225
斬新な見解だｗ

>>223
違う違う。厳密に言えば復讐刑な。
逮捕収監裁判判決までは今までどおりにやるのさ。
そんでもって死刑の代わりに遺族が復讐を果たせばよいって話。

だいたい殺す刑務官だってたまらんぞ。

コイツは駄目だな。

>>222
死刑廃止の議論は、世界中どこでやっても、比率に差はあれど賛否両方の意見が出るのが普通
もしも２ちゃんで片方の意見ばかりだったら、そっちの方が空恐ろしいよ

死刑が最高の刑だという認識そのものが非常に野蛮だし、
感情的な発想でしかない。
生きることの方が辛い場合の方が多いぞ。
だから人は自殺するんでしょ。

>>228
遺族が居なかったら？

>>218
死刑の代わりにするならソレじゃヌルイ。死ぬまで奴隷並の重労働じゃないと。
殺しはしなくとも、生かしもしない。新打法がマシくらいの環境で。

>>225
そんなことはない。
死刑にされた犯人が悪霊になって、そこらじゅうをふらつくんだから。
地獄に行くならまだラッキーだよ。
それを証拠に、宅間の亡霊がやらせた犯罪が、そこここにある。

てめー杉浦ふざけんな。
人権擁護法案といい

>>230
死刑廃止は反対だが、賛否両論が出るべきなのは同意。

日本の法律を守れよ＞真宗B坊主法相

死刑廃止論者は、冤罪防止を理由にするが
冤罪ゼロのケースにしたって
「死刑すんな」って言うんだから
理由にならない。

死刑廃止を訴えるなら
冤罪云々以外の理由持ってこいよ。

死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

死刑相応の罪をおかしてるやつはどうすんだ
法が裁いてくれないのなら、遺族による復讐殺人を認めるならいいと思うよ

現在未執行の死刑囚全員について
執行命令書にﾊﾝｺ押したらネ申

死刑廃止論者が湧いてるが、おまえら加害者のことしか頭にないのか。
殺されたほうはどうでもいいのか。
選挙では、一票の価値に差があってはならないと思うだろうに、殺されるほうは２人でなければ
犯罪者一人に相当しないのか。
死刑になりたくなければ、人殺ししなければいいだけのことだ。　

杉浦は気が弱いだけだ。こんな人が法の番人なら正義は守れない。
一人の死刑囚が生まれるには気が遠くなるほどの長い時間と手間をかけて審議されたのであるから、それがムダになるような結果を法相が行ってはいけないのだ。

>>228
つまり、(1)遺族がいない場合、(2)遺族が犯人の場合、は今までどおりというわけか
法律論的にどーかは知らんが、遺族の有無で刑罰に差が出るというのは理不尽なんじゃねーか？
極端な話、5人家族の4人を殺した犯人Ａよりも、5人全員を殺して遺族を無くしておいた犯人Ｂの方が、
苦しまずに死刑執行される、なんて事もありえるわけだし

ゴチエイのその文章を読んだわけじゃないが、それはむしろ死刑に復讐心の充足を委託している人間に
対する皮肉の意図でかかれた文章なんじゃねーかって気がするな。　なんとなく。

>>238
俺は在置論者だが、死刑制度在置か廃止かについては「冤罪」の他、
「犯罪抑止力」「遺族感情」「違憲性」などで論争される。

>>242
死刑廃止論者は死んだ被害者のことは基本的に一切考慮しないよ。
人間が権利を主張できるのは生きている間だけ。死んだらおしまい。
死ねば道端の石ころと同じ扱いになる。

死刑執行の順番って適当に決めてんの？
宅間はえらく早く死刑執行された一方で
何十年も死刑待ちの奴もいたりで
本人の希望とかなんか基準あんの？

>>239
個人的には、死んで罪が償えるとは思えない。
バカは死ななきゃ治らないから、そしてバカを再び世に放ってはならぬから。

だからアルベルト・ストッキ氏の「日本にも終身刑を」という署名にも協力した。
無期っていっても「無期」じゃないからね。日本はバカに甘いんだよ。

>>238
「冤罪ゼロのケース」ってどんなんだ？
事件と無関係な第三者の衆人環視の下で行なわれた犯行で、
しかも現行犯逮捕された場合とかか？

>裁判所の判断を尊重する。

ハァ〜??　当たり前すぎることを、さも自分の決断のように言うこの人って・・・・・
三権分立の基本すら理解していなかったのか？　これで法相になれるのだから、
この国は平和ボケすぎる。　

>239
反対

>>242,246
そう言う風に、「こんな意見を言ってる奴は、皆が皆こう考えている」とか
決めてかかっちまうのは、議論をするに当たっては最低の態度だろ
ひと口に「××派」といっても十人十色なんだから、ちゃんと他人を意見に
耳を傾けろよなー

>>249
そんなこと言い始めたら
全部「冤罪の可能性が云々〜」になるなｗ
麻原ショウコウは冤罪かよｗ
バカバカしい

>>247
最近はほぼ判決確定順。
宅間の場合は、法務省から当人への当てつけみたいな例外。

冤罪の疑いがあると言われていると、法務省サイドも
危ないことはやりたくないので、候補から外されることが多い。
再審請求中の者も一応外されるが、単なる時間稼ぎでしかないと
判断されると、再審請求却下の直後に執行なんてケースもある。

>>220
＞なんで？日本は民主主義国家だよ？
今は論議をしているんだから、少数か多数かなんて関係ない。
それに、少数だなんて決め付けもあなた個人の希望的観測でしかないし。

＞最後の段階で行政の篩いってな感じな。
最終決定は行政に委ねられるんだから、行政が最終権限を持つってことだな。
その最終決定がなぜ司法ではなく、行政でなければならないの？
最終決定を行なう基幹として司法府があるのに。
司法府判断で、死刑を猶予しなければ危ないのであれば、
危なくないような裁判制度に改革すべきなの。
なぜ本来の役割ではない行政を改革するの？
かつて冤罪がそれで救われたから？
「目を瞑って石を投げたら泥棒に当たって逮捕することができたから、
みんな目を瞑って石を投げましょう！」って主張と一緒。

＞建前の話じゃなくて実状の話をしてるんだけど・・・
実状として、外圧が立法を介さずに司法への圧力となったなら大問題だな。
でも、実際にそういうことは起こってないよ。

>>112
ウェルカム執行とかどうだろう

>>247
宅間は「早く執行してくれ、早く執行しないと執行を求める裁判を起こす」などと喚いたからじゃね？
あれは異例のスピード執行だよ。
宅間を除いたここ３０年の最短執行は４年だし、執行までの平均期間は７年だというのに宅間の１年は異例中の異例

遺族が「殆ど例外なく」極刑を求めるという事実は、死刑廃止論を唱えている人も実際に身内の者が殺されたらやはり死刑を求めるであろうことが想像できる。

終身刑を実施してから死刑廃止なら良いな

法相はもちろん、司法に携わる人間は、思想がニュートラルでなくてはならない。

死刑廃止論者を法相にしたのは小泉の失敗だ。

そんなに死刑が好きならシナチョンに帰国してくれ。死刑はシナチョン思想。
中共なら死刑やりたい放題だし、いまも死刑廃止などありえないから、
こころから安心して暮らせるぞ。

「日本は、日本という国家と文化の成立した平安時代に、
死刑廃止令によって３世紀のあいだ死刑を廃止した、世界史上ただ
ひとつの国家だった。
死刑を禁止した古代・中世国家は日本のほかに世界にひとつも存在しない。
嵯峨天皇の死刑廃止令の思想は、国が公然と人を殺すことへの祟りへの
畏れ、という呪術的な要素であったが、このような神道的な生命への畏れは、
日本の社会意識の基礎となった。
嵯峨天皇の死刑廃止令によって、古代日本は、中国や朝鮮の政治的文化的
模倣から完全に脱し、日本としての独自の輪郭を形成し、やがてかな文字、
日本的貴族文学などの世界的な日本文化を発展させた。」（「死刑の文化史」より）

杉浦大臣は，法務大臣としての職務を放棄して，法治国家たるものをぶち壊した大臣として
いつまでも語り継がれるよ

>>252
「基本的に」とかいてあるだろｗｗ
よく見ろｗｗ

>>242
だからこそ死刑廃止論なんだろ。
自殺願望者が複数人を殺した場合、加害者一人を殺して罪が償えた
って発想が死刑制度なんだよ。
例えば、終身刑200年があった場合、囚人は死んでも罪は償えないって事だ。
その罪を背負って生きさせることの方が残酷なんだよ。

> 死刑執行命令書にサインするかを問われ、

サインするぐらいしか仕事がねぇのになｗ
サインしないバカは職務怠慢で悩まなかったのかな？

>>261

なるほど杉浦大臣は、日本の伝統を正しく受け継いでいる。

>>258
死刑賛成論を唱えている人も、実際に身内の者が凶悪犯罪を起こしたら、
やはり減刑を求めるであろうことが想像できる。

重罪を犯した殺人犯とかが社会に出てくると
周りが迷惑する。
働けないだろうし、生活保護等の金もかかる。
治安的、経済的な面から言っても、死刑制度はあったほうがいい

>>264
終身刑で「大往生」するよりも絞首刑で死ぬほうが残酷だろ

>>261
＞嵯峨天皇の死刑廃止令によって、古代日本は、中国や朝鮮の政治的文化的
＞模倣から完全に脱し、日本としての独自の輪郭を形成し、やがてかな文字、
＞日本的貴族文学などの世界的な日本文化を発展させた。


・・・だから何だと問いたいのを我慢して最後まで読んだ。

子供が子供の生首を、校門に置いてきたり、同級生の首を教室で切って殺したり
なんていう事件が起こること、５０年前じゃ考えられなかったわけでしょ？
だから「文化を形成」なんて着物着てた時代の話を出しても、現代では何の意味も持たないよ。

>>267
おいおい　だったら死刑廃止論者は凶悪犯罪を犯した人が身内にいるのか、ばーか！

　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　　　　　∧∧　　　ｶﾞﾗ　　　　　 　 /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　　　　　 ／　 支＼　三　　 ﾐ 　 /::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　　　　　 （ #｀ハ´）＿_　／=,ﾐ|::::::::::| 　 　 　 　　 　　　　.|ﾐ|
　　　　／　　　　　＿＿＝,,,ﾐ::;; ||　|||　　　　|||
　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ| ||　|||　　　　|||
　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/ ∩∧__∧∩
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　| ヽ<｀Д´；´><￣|
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 | ＼　　<￣|／
　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .| ＼＿／
　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　　
.＿／|　 　　　-==＝=-　　　|　 　
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/　　　
/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼

どれだけ他人を惨殺しても
かけがえのないあなたの命は奪わないことを約束します。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　by死刑廃止論者

人権擁護法案もこいつが推進してるんだっけ？
だから喪家は...

かの国は死刑が量産されてたりするが、そんな日本の甘さが外国人による凶悪犯罪を助長してはいまいか？

>>264
日本で死刑廃止などを
唱えてらっしゃる方々は、
仮に死刑廃止のかわりに終身刑を導入したとしても

「終身刑は、犯罪者の人権を軽視した云々・・・
　終身刑もなくすべきだ！」などと
主張するでしょうね。「人権」が大事ですからｗ

>>261
死刑に関しては、中国に学ぶべきだ。
じゃぁ、そのせっかく中止した死刑が復活して、その後一度も最中止されなかったのは
どうしてだ。
それでは国家としても人間感情としてもやっていけなかったからだろうが。

>>271
それはロジック的におかしい
「ＡならＢである」が成り立つとしても、
「ＢならＡである」が成り立つとは限らない。

「人間なら動物である」は真であるが、「動物なら人間である」は偽。

アメリカの場合、死刑にならず終身刑で生き延びた殺人犯を
被害者遺族がどうしても許せず、
法律が死刑にしないのならっていうんで、犯罪組織を介して
殺人犯が服役している同じ刑務所の囚人を金で雇って殺害させるケースが
結構あるらしい。

麻原の死刑を早急に確定すれば、任期中の執行に間に合うかも…
一番執行しやすい人の死刑を執行すべき

終身刑導入を目指して頑張ってる人がいる
協力しようぜ
戦後左翼に洗脳された価値観を徹底的に洗い流さねば
糞左翼政党民主党くたばれ

>>279
家族皆殺しにされて、自分だけ生き残ってたら、多分オレも同じことするよ。

>>276
死刑廃止論者を勝手にカテゴライズするなｗ
犯罪者に人権なんてそもそも無い。ルールを守れるからこそ人間が
人間なんであって、人の形をした野獣に人権なんて存在しない。
躾のされた犬に人権を与える方がよっぽどましだ。

>>267
減刑を求めたとしても死刑制度そのものに反対するとは限らんだろ

法律の専門家はどっちの意見が多いんだろう・・・気になるな

>>264
宅間なんてそれで死なせて貰ったような感じだったよな

そろそろ執行の時期だな

２００２年９月１８日
２００３年９月１２日
２００４年９月１４日（宅間）
２００５年９月１６日

別に人権云々じゃなく、経済的な面からも死刑はあった方がいいな。
刑期中の労働力＞刑期中の生活費なら死刑廃止でもいいが…
刑務所内での待遇が良すぎるのも問題。

>239
バカかお前は？　
殺された人間の遺族に面と向かってそう言ってみろ

オレとしては苦しめてから殺してやりたいね。復讐心？　だからどうした知ったことか。
死刑はよくなーい、なんて言ってるのは自分に酔ってるバカか低脳か偽善者だけさ。
クズどもめ。

>>286
死刑廃止を唱える「人権屋さん」たちは
例外なく>>276みたいな人たちばかりですが。
むしろあなたみたく「犯罪者に人権なんてそもそも無い」と考える
廃止論者って珍しいよ。

西郷法相みたいに記者団にむかい
｢おい！君達！死刑執行命令書にサインするから・・そこ撮ってよ！｣って
言わなきゃだめ〜っ！

>>255
ＩＤ替わっとるが同一人物をしてレスするぞ。

＞それに、少数だなんて決め付けもあなた個人の希望的観測でしかないし。

まー決め付けはイカンが現状の死刑に関する司法判断や
執行状態に多くの人が満足してると考えてるのか？あんたは？

＞その最終決定がなぜ司法ではなく、行政でなければならないの？

執行権は行政に有るし、司法が幾ら精度を上げても
誤審は起こり得るしな。
冤罪の可能性が高い案件に限り一時的に行政が
判断していいと思ってるよ。

＞危なくないような裁判制度に改革すべきなの。

だからアンタの主張は分かったってーのｗ
裁判の精度を上げるのは当たり前の前提で言ってるの。

＞かつて冤罪がそれで救われたから？

そうだよ。俺は建前原理主義じゃないんだ。

＞でも、実際にそういうことは起こってないよ。

アンタの見解は分ったよ、俺はそう思わんがね。
自白懐疑や物証重視ってだけで判決や執行数
がかなり減ると考えるのは俺にはちょっと無理だわ。

五．日清戦争から日本はおかしくなった

http://www.seiken-s.jp/message/page05.html

明治維新以来、日本人がめざした優れた西洋文明を担う人々に対して、
いかに戦争に勝つためとはいえ、「鬼畜」と言って民族的敵意をあおり立てたことも、
およそ常軌を逸している。欧米に対する劣等感と、アジアに対する優越感がないまぜになった、
一種形容し難い異常な精神状態が、当時の日本人全体を覆い尽くしていた。
これを精神的頽廃といわないで、何をかいわんや、と言って過言ではないであろう。

先日亡くなった司馬遼太郎氏は、その著述『この国のかたち』の中で、終戦の放送を聞いた時、
「なんとおろかな国にうまれたことかとおもった。（むかしはそうではなかったのではないか）
とおもったりした。」（Ｉの二一二頁）と書いている。
彼の言うむかしとは、明治時代の前半までのようである。
同じ著書の中で、昭和ヒトケタから敗戦までの十数年について、
「あんな時代は日本ではない、と灰皿でも叩きつけるようにして叫びたい衝動がある。」（Ｉの三六頁）
という。
昭和の軍人たちは、国家そのものを賭けものにして賭場にほうりこむようなことをやってのけた、
と氏は嘆く。心底から深く共感する指摘である。

いいよもう。どうせ今年の秋で辞めるんだろ
これからは法相もよく考えて決めないと。

過去、最多、サイン法相　西郷法相の復活希望す

死刑廃止にしたらいったいどうなってしまうのか？

そんなこともわからない死刑廃止論者は、著しく想像力に欠けるとしか言い様がない。

刑罰自体が犯罪に対する人権の制限なんだから
（罰金＝財産権の侵害　懲役＝移動権の侵害）
生命権の侵害があっても構わない

鎌倉時代に死刑復活したのは　武家の時代になったから。
要するに戦争心理の副産物。
今は武家の時代でもないんだから死刑不要さ。

＞２６６
そう、杉浦法相は伝統的で神道的な生命への畏れの意識を身につけた
真の日本人に間違いない。次期首相にして日本の未来を託すべきだろう。

これはヨーロッパ人権思想ではないのだよね。
日本の伝統的で神道的な生命思想なのだよね。

大陸・半島から来た死刑万歳の移民たちには、それがどうしても理解できない。

>>292
＞執行状態に多くの人が満足してると考えてるのか？あんたは？
満足しているってか、司法について考えてる人それほど多くないだろうし、
極刑適用の拡大や被害者感情の折込に積極的な人は多いだろうが、
行政に司法判断のオーバーコール機能を持たせたいと思ってる
人は多くないと俺は思ってる。

＞司法が幾ら精度を上げても誤審は起こり得るしな。
行政にオーバーコール機能を設けても、誤審は起こるし
さっさと処刑すればいい犯罪者を無駄に長生きさせるケースを
増やしてもマイナス面は大きくなるだけ。
目を瞑って石を投げて犯罪者に当たるのを待つようなもの。

＞冤罪の可能性が高い案件に限り
冤罪の可能性が大きくないと司法が判断した結果の死刑なのだから、
司法判断を優先させるべき。

行政の怠慢により冤罪から救われたからといって、
怠慢を制度化するなんて考えは俺には無理だわ。

サインしない奴を法相にするのは、やめてくれよ。
時間と金の無駄。

刑訴法475条がこう悪用されるとなると法務大臣の命令なくして死刑執行できるように改正する必要があるな

なんで死刑が極刑と言われるかわからん。
数秒で終わる罰だよ？
俺には懲役5年のほうがキツイ

>>298
議論すりかえ。
今は嵯峨天皇の時代か。
その前には死刑はなかったのか？聖徳太子の時代はどうなんだ。
長い歴史の上の例外を標準にするんじゃないよ。
それほどいい精度なら、そのご　引き継がれるはずだろうが。
武家社会になったから復活しただって？
詭弁もいいところだ。

刑罰は被害者家族の気持ちをすっきりさせる為にある訳ではないんだが

司法である裁判所が下した刑の執行を，行政機関たる法務大臣の個人的思想により
恣意的に刑の執行をしない行為は，行政不作為行為にあたるから行政訴訟起こせば勝訴できるな

>>304
としても、被害者の復讐感情を一切無視できるんもんでもないだろ

この大臣を、公務執行妨害で逮捕すればいい。

こういう奴が強殺を起こすんだろうな>302

>>308
死刑反対派って批判されると殺人犯のレッテルを貼るんだｗ

>>304
＞刑罰は被害者家族の気持ちをすっきりさせる為にある訳ではないんだが

いや、それは違う。
被害者の復讐心を満足させる"だけ"のためにあるわけではないが、
被害者の復讐心や社会感情を満足させる役割もある。

死刑は行政が行なうんだから、べつに司法の命令うけるわけでもなし、
こんな言い方されたら裁判所もイヤだろ。
私はイヤですが、２ちゃんねらの声で死刑執行しましたとか言われてもアレだが。

>>309
俺は賛成派だ。
バンバン死刑執行して犯罪予備軍に恐怖を与えて欲しいと思っている。
ただ302のように死ぬのが怖くない奴が危険だと言ってるんだ。

つか最初から法相やんなよ。
閉所恐怖症なのにエレベーターガールになって、
「私はエレベーターには乗れません」てｺﾞﾈるより酷いわ。

地獄への道は善意で舗装されている。
法務大臣は残酷だな。
冤罪で苦しむ人を救うためにすぐに刑を執行しよう。
冤罪はほとんど証言と自白のせい。つまり証拠がない場合。
死刑反対派は残酷だ。悪魔め。そんなに監獄で苦しめて楽しいか。
何でそんなに命にこだわる。
人の命なんて５万円程度の価値しかない。
冤罪の可能性のある死刑囚は明日にでも処刑しよう。
無実の人がかわいそうだ。早く死なせてあげて。
冤罪でももう悪人になっている。
日本の法は悪人を作り出す法。

「オレは仕事しねぇ！　そういう主義だから！」と
宣言してもクビにならない職場が羨ましいわ

>>312
それはすまん。
でも>>302は死刑の方法が受刑者に甘すぎるって言ってるだけでは？

やっぱり、命は最大限に尊重しなければならないと、おいらは思っている。








だから、極悪人には、最大限に尊重しなければならない“命”で償って欲しいと考えている。
だから、死刑賛成なんだよね。

俺も殺人がこの世から消えたら死刑反対派になるな

>>312
＞死ぬのが怖くない奴が危険だと言ってるんだ。
死ぬのが怖くないタイプの危険なやつもいれば、
死ぬのが怖いために罪を犯す奴もいるし、
貧乏になるのが怖くて罪を犯す奴もいるし、
プライドを傷つけられるのが怖くて罪を犯す奴もいる。

罪を犯すくらいならあっさりと死ぬやつもいる。

今度、親戚他一名を殺した女　に対する判決が最高裁であるので、

　杉浦はすみやかに死刑執行書類にサインすべきだ。

　だいたい『人権擁護法案推進派』ということ自体で『日本国と日本国民の敵』なんだから、
　ひとつぐらいいいことしてから、退任しろ。

つーかそろそろだな執行時期
去年は９/１６、その前が９/１２だったけ、今週の木、金あたりか

安倍新総理に期待するか

死刑をしないならしないで結構。
廃止なら廃止で結構。でもそのかわり、

?付３年とか拷問１０年とか闇牢１５年とか
虚勢のうえ文化的設備の一切無い島流しとか

これくらいはやってもいいかな。
他人の命を奪うのは許されないって法相サマがおっしゃってるし。
でもその刑期期間中に寿命になるヤツがいるのは仕方ないでしょ。

>>316　でも>>302は死刑の方法が受刑者に甘すぎるって言ってるだけでは？
そうよめなくもないか・・・。微妙だね。
>>319まあ色々いるが、死ぬのが怖くない奴と、大抵の事では死刑にならないと思ってる奴が俺は怖いと思う。

杉浦は『人を傷つけるのはイヤだ』と言って、メスを逃げ出した外科医と同じ。
だったら外科医になるなと言いたい。

南野だって判を押してるのに、この基地外ときたら　・・・

>>324
いや、俺は自分の妻子が惨く殺されたら死刑も懲役も怖くないよ？
そんな俺は怖いかい？
…まぁ多分「そういうことじゃない」って言うだろうけど

>>163
>>168
お前らのセリフを団藤先生が聞いたら泣くだろうな。馬鹿過ぎて

古賀と刺し違えて氏ね。

>>324
お年寄りや病人には、もはや死ぬのが怖くない人は大勢いるよ。
でも別に犯罪率が高いわけではない。
犯罪はむしろ恐怖が引き起こすと思う。

>>299
＞極刑適用の拡大や被害者感情の折込に積極的な人は多いだろうが、

だろ。

＞行政に司法判断のオーバーコール機能を持たせたいと思ってる
＞人は多くないと俺は思ってる。

俺も少ないと思ってるよｗ

＞行政にオーバーコール機能を設けても、誤審は起こるし

当たり前だな、どの段階でどんな方策を講じても誤審は起こりえる。

＞目を瞑って石を投げて犯罪者に当たるのを待つようなもの。

この表現好きみたいだが俺にはサッパリ分らんわ

＞冤罪の可能性が大きくないと司法が判断した結果の死刑なのだから、
＞司法判断を優先させるべき。

あえて聞くけど平沢は執行すべきだったって事だよね？

＞怠慢を制度化するなんて考えは俺には無理だわ。

怠慢と取るか行政努力で冤罪被害を予防したと取るか
は意見が分かれるだろうな。
俺は後者だ。

>324,330
　犯罪に走る理由は人それぞれだからなぁ。
　一番多いのは、やっぱ金銭と愛憎なんじゃない？
　

>325
　やっぱソレが道理だよなぁ。
　死刑執行を命じたくないなら、法相を辞退するべきだったのに。

>>331
例外なく、司法が下した刑は速やかに実行されるべきであった。
行政の判断は必要ない。
目を瞑って投げた石がたまたま犯罪者に当たった事例を持ち出して
街中で石を投げる行為を正当化するのは滑稽。

>>287>>321
なるほど記者はせっついてた訳か…
キチンと仕事して締めくくって欲しいな杉浦法相

あの世へ恩赦したれ

こんな阿呆を法相にした小泉はなぜなんだぜ？

ハンコなど撤廃せよ
死刑確定即執行
なんのために繰り返し裁判をやってるんだ
被告のためだろ

イスラム教徒が吉野家に勤めたとようなもんだろ・・・・

知的障害者が騙されて入社したならまだしも、知ってて入ったわけだからな・・・

刑務所の実状ってよく知らないけど、受刑者って刑務所の中で働いてるんだろ？
罪人食わしててもそんなに赤字になるものなのか？

職務を果たせないと知りながら
そのポストに居座るなんてずうずうしいんですけど

>>331
刑の執行に時間的猶予が必要であるなら、その判断も司法が行うべき。
あるいは、五審制くらいにすれば、あなたは満足するのだろうか？

>340
　もちろん赤字になるでしょ。
　行刑施設に勤務してる人間（看守とか）の給料もあるし、施設の維持運営費もあるし。

どうせもうすぐ法務大臣は変わるからいいや。

最低１年に１人ペースだろ
どう考えても

これ無視したらもう遺族は自分で行動に移すしかなくなるな

>>343
罪人に稼がせる気がないとしか思えんよなぁ
罪を償えってより職業訓練くらいの気持ちでやらせてるんだろうか

>>328
団藤重光？？
ああ、あのたかが法廷で「人殺し」って言われた程度で
気持ちがグラグラ揺らいで
ビクビクしながら裁判官人生送った人ねｗ

>>340
刑務作業から上がる収益などほとんど運営には寄与していない。
あくまで職業訓練だ。
また、あまり派手な金儲けをすると民業を圧迫することになる。

>>337
せっかくちゃんと死刑にするおばちゃんを大臣にしたのに
御前らが叩くからだ。

>>348
その通り。
今はどうだか知らないがかつては女性収容の刑務所で格安で
パーマとか美容サービスを展開したところ、ひきもきらない繁盛を見せて
結局その県レベルの業界団体が出てきて、とりやめになったんだと。

ところで、これ逆に男の囚人に頭を刈ってもらう勇気があるか？
これはむしろ差別との絡みになっちまいそうだがｗ

>346
　受刑者に稼がせる気が無いのは、そらしょうがない。
　そもそも行刑施設って、そういう性質のもんじゃないでしょ。
　受刑者の稼ぎで行刑施設の維持運営費を賄おうなんて発想は、保健所の犬猫に
芸を仕込んで保健所の維持運営費を賄おうって発想を同レベルだよ。

　行刑施設も保健所も、社会の安全性を高めるために、危険物を社会から取り除く
ことを目的（の一つ）にしてる施設。
　その維持運営費は、言ってみれば社会の安全のための、社会基盤整備費だな。

>>25

>・世間を騒がせた殺人事件もあったばかり

　徳山高専の事件のことだったら、おそらく執行されるのは、千葉県市川市の
当時少年だった男による一家殺人犯かも。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%B7%9D%E4%B8%80%E5%AE%B64%E4%BA%BA%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

あ、書き忘れた。
昔（20年位前）はパーマとか美理容関係の技術は女囚にとって
かなり多い割合を占める授産業種だった。
男の場合は木工とか旋盤とかそういうのが今でも圧倒的なのだが…

>>352
これ覚えてる。想像するだけで身の毛がよだつ

>>334
免田、財田川、島田、松山等の確定後無罪確定
事例もさっさと執行するべきだったって事だな。

俺は反対だが、まぁアンタの意見は判ったよ。

＞刑の執行に時間的猶予が必要であるなら、その判断も司法が行うべき。

司法の判断ミスを司法が直ぐ判断できるとは思わんけどな。

＞五審制くらいにすれば、あなたは満足するのだろうか？

三審でいいよ、俺は。
冤罪の可能性が高い場合に限り刑執行の猶予を与えた方
がベターと思ってるだけ。
だから刑法改正して今の半年以内を５年以内とかに
に替えた方が良いと思ってるだけ。

刑務所運営に寄与するほど金になる仕事というのは、すでにシャバで誰かが
やっていて、それで食っている人がいるわけで、罪人を食わせるために
シャバでまっとうに働いている人たちの職を奪っては本末転倒。

>>351
そんなもんかなぁ
誰もやりたがらないような重労働させて維持費引いて残りの金を被害者救済に当てる方が
よっぽど世の中のためになりそうだが
それに出所するときにいくらかお金もらうんだろ？
つか何の罪もない犬猫とDQN犯罪者を一緒にするな

死刑ではなく、強制自殺にしてやれば？
どの道、刑が確定すれば6ヶ月以内に執行されなきゃいけないんだろ？

だったら、180個のボタンがある密閉独房に入れておけばよい。
朝起きたら、そのボタンを押す。
何も無ければ、食事が出てくる。
当たれば、青酸ガスだ。

そうやって、1日が経過する度に機能するボタンを1個減らせばよい。

その日、押す/押さないは当人の自由。

世論は犯罪者に重罰ムードなのに無視しちゃいかんよ、無視しちゃ
だいたいね、死刑廃止したかったら逆
冤罪でも何でも民衆が青ざめるくらいハンコ押しまくって
法相が悪者にならないとダメ
法を変えるエネルギーは尊い犠牲者の血が
たっぷりと流されることでまかなわれる

>>358
なんか刑務所の屋根から飛び出そうなオプションだなｵｲ

>>358
アイフルは黙ってろ

　徳山高専の事件以来、少年法の新しい欠陥について議論されているでしょう？

　永山則夫が執行されたのも、神戸の事件の犯人が少年で少年法が議論されている時
だったので、同じパターンになるのではないかと思ったわけで。

>>355
『例外なく』と書いたつもりだが？


冤罪の可能性がないから死刑判決がくだされた。
それでもなお冤罪の可能性を行政が重ねて判断しなければならないのか？
チョー最高裁判所とか、ガチ最高裁判所とかを創設して、そこに冤罪の可能性を判断させるのとどう違うのか？

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　「例え凶悪な犯罪者でも、
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　　　　　　　人権は存在します！！」
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　　「日本の死刑制度　絶対反対！！」　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j 　
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　　「日本国家による殺人　絶対反対！！」
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

>>357
誰もやりたがらない重労働とはいえ、必要な仕事なら現在でも誰かがやっているわけです。
誰もやりたがらない分、高い報酬を得てね。その収入を奪うわけにはいかない。
やりたがるか、やりたがらないかは結局報酬次第ですから。

法と倫理は分けて考えるべき。

>>363
だからあんたの考えは分ったつーのｗｗ

＞チョー最高裁判所とか、ガチ最高裁判所とかを創設して、そこに冤罪の可能性を判断させるのとどう違うのか？

内部判断と外部判断の違いじゃね。
今みたいに半年以内という全く守れてないをグダグダ続けるより
３年または５年以内と改正して、その期間内の執行順は行政に任せ
冤罪の余地が無いのはさっさと執行、冤罪の可能性が高いのは
執行猶予すればいいんじゃねーの。

>>366
それは無理。人間が法を作る限り。

国民の期待を裏切るな。法務大臣の仕事しろよ。
刑が確定しているの全員処分しろ。

>363
　冤罪の可能性が無いんじゃなくて、有罪を疑うだけの合理的な理由が無いと
判断されただけだよ。
　数字で言えば、冤罪の可能性がゼロ％だって判断したんじゃなくて、１０％とか
２０％とかって判断。

　で、この場合の判断は「死刑にする」って判断じゃなくて、検察側が訴えている
罪状に対して「有罪である」って判断なの。
　有罪であるという「判断」と、有罪と判断された罪状の重さに対してどの程度の
科刑が適当かという「判断」は、厳密には別のものなんだから、特に死刑廃止を
議論する場で、この二つをゴッチャにするのは良くないよ。
　

まず永田洋子を死刑にしろ！

>>362
当時は死刑執行順の法則がまだはっきりしていなかったためにあま
り意識されなかったが、永山はあの時点で既に順番的としては「執行
されないのが不思議」な段階に入っていた。

一方、その少年はまだ先に執行されるべき確定囚が片手に余るくらい
残っている。

奉祝、親王ご誕生で
死刑執行より、恩赦発令の雰囲気だからなぁ〜

>>372
うーん、じゃあ違うのか・・・。

>>367
＞内部判断と外部判断の違いじゃね。
法務省の判断だって、内部組織である検察が求刑というかたちで
すでに判断を下しているのだから、ガチ最高裁が最高裁の判決に
オーバーコールすればいいだけじゃん。
なぜ絶対に法務省でなければならんの？
そんなに検察が信用できる組織なのか？
検察がそこまで信用できるなら、求刑通りの判決でいいじゃん！

サインが嫌なら法相になるなって何度言えば、

>>358
施設に幾らかかるんだよｗ
一人死刑にするだけでも結構な金がかかるってのに。

>>373
死刑囚に恩赦なんてないでしょう・・・
と言うか、凶悪犯の服役囚でも世論が許さないですよ。

死刑の執行は
死刑囚自身が法務大臣に要請書を送って
自動的に執行される、とすれば良いのだ。
要するに自ら死んでおわびをする、という覚悟を見せるわけだね。
だがただ単には死なせない、
犯罪被害者の家族や親族、法的に定められる関係者が
全員一致して死刑執行停止を請願すれば
罪一等を減じて有期刑になるのです。
この制度であれば、死刑囚は
生きて娑婆に出られるかも、という希望も抱けるし
犯罪被害者側の人も、能動的に執行に関与できるます。
法務大臣も悩まなくて済む。
冤罪で死ぬ人も発生しない。
なにより素晴らしいのは
つまりは執行請願をしない者は、ずっと生き続けるけれど
彼らに対して一般社会は、何一つ慈悲を掛ける必要が無いのです。
それは単なる臆病者で更正も反省もしていない明確な証明となり
世間一般の人権運動家も宗教家も正義派弁護士も
家族ですら
そんな奴に構ってる暇は無いのです。

月給泥棒

>>373
戦後、皇室の慶弔で死刑囚が恩赦になった例はない

>>374
参考までに、去年執行された北川と、その少年の間の死刑確定囚。
北川　00.2.4上告棄却→05.9.16執行
日高　00.2.9一審死刑、2.23確定(控訴せず)
小田　00.3.30控訴取下(弁護人の控訴を被告人自身が取下)
松本　00.4.4上告棄却、再審請求中
田中　00.9.8上告棄却、再審棄却で第2次請求準備中
竹澤　00.12.20二審死刑、01.1.4？確定(上告せず)
瀬川　01.1.30上告棄却
岩本　01.2.1一審死刑、2.15確定(被告人控訴取下げ)
上田　01.9.20上告棄却、病死
少年　01.12.3上告棄却

一般人は死刑廃止
公務員は死刑存続

これで日本は平和になる

>>14
YESマンwwwwwwwwwwwww

>>375
行政を司法より信用してるって訳じゃないのよ。
ただ確定後再審無罪例とか帝銀の前例が有るから
行政判断もデタラメって訳でも無いなーと思ってる。

司法判断と言うフィルターにもう一段外部フィルター
を追加って手も有るんじゃねーかな　って事。
あんたが言ってる司法のフィルターを改善しろってのは
勿論前提での話でね。

法律のバランスを崩す事のほうが、却って人を殺す、犯罪を増やす。
生命を尊重するのであれば、殺された命のことも考えろ、これから殺されるかもしれない命の事を考えろ。
厳しすぎる法律は国を殺すが、箍の緩んだ法律のほうがより国を食い荒らす。

私怨やわがままで人を殺した奴に哀れみをかけて、
殺された命、殺されるかもしれない命を無視する神経がおれには理解不能。

死刑囚って何人居るの？
１００００人いても０．０１％
こんな異常で特別な方達は、さっさと死んでください
毎年　自殺3万人　交通事故1万人　死んでるんでしょ

>>386
死刑囚1万人の社会では、彼らの被害者が2万人くらいいそうなので
いやだ。

>>386
91人。
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/cplist.html

っていうか、法務大臣のサインなんて形式的権限にすぎないでしょ？
もし司法の出した判断を行政が否定したら三権分立に違反するし、そもそもそれまでの審理が
茶番だったことになるじゃん。
しかも死刑判決が確定してから執行されるまでの猶予期間って法律で定められてなかったっけ？

>381
それはそうだが、皇室の慶事のニュースに死刑執行のニュースをかぶせるのは
「好ましくない」という「配慮」はあるだろうな
杉浦は執行しないだろう‥

>>389
半年以内、という規定はあるが、違反に対するペナルティもない
単なる努力規定。死刑廃止派の法相にとっては、サラ金にとって
の利息制限法程度のものでしかなかろう。

専制国家でもない限り、恩赦は無理があるな

俺が大臣なら毎日の日課にサインするのにｗｗｗｗ

>>384
横レスだが、
既に行政フィルターは、検察の求刑という形で掛かってるって言ってるんじゃないかな？
行政側が死刑を求刑したから死刑判決が出たわけで、求刑しておきながら
同じ(上部)行政機関が執行にマッタをかけるってのが奇妙なんじゃないかな？
行政自らが求刑した刑に疑う余地があるなら、疑いが消えるまで捜査を継続し、
疑いが消えるまで起訴をしなきゃいいのでは。
あるいは、５審制、10審制にするしかない。

>>393
間違って、奥西の書類に署名するなよ。。。

>>394
＞求刑しておきながら同じ(上部)行政機関が執行に
＞マッタをかけるってのが奇妙なんじゃないかな？

でも実際マッタをかけて救われた事例が有るからね。
タイムラグで冷静になれるのかイザ執行となると
躊躇して慎重になるのか分らんけど。。

>>396
３審目で差し戻された例があるんだから、４審目や５審目で覆る可能性もあるだろ？
きりがないと思うが？

>>397
ん？行政フィルターの話じゃないのか？
司法内での再審は別に構わんでしょ。

>>398
３審したなら行政フィルターも３回かかってるでしょ？

職務を放棄する法相って
我々にこう言ってるのと同じだよ
「あなた方やあなた方の大切な家族、友人知人が殺されても我慢しましょう
犯人を許してやりましょう」
「死刑になんかしたら犯人が可哀想だから
更生する機会を与えてあげましょう」
「そのかわり、あなた方がもし殺人を犯しても安心してください
国はあなた方を殺しません」

納得できるか？
価値観曲げてまで
変な宗教観押しつけてくれるな！

>>399
起訴段階と執行段階では違うフルターが掛かるんで無いのって事。
起訴の段階と同じフィルターならあなたの指摘通り
執行段階でもすんなり通る筈でしょ。
でも実際にはそうじゃ無い事例も有った。

>>401
であれば４審制もよいのでは？
検察庁とその上部組織である法務省が異なるのであれば、
３審目(最高裁)と４審目(最高裁の上部組織である超最高裁)とでは違う
フィルターがかけれるはず。

>>402
ん？最高裁までは検察庁が起訴して
その上の起訴は法務省がするって事？

>>401
結局法務省に四審目の公判をしろってのと変わらないじゃん？
なぜ検察と同系列の法務省が行う四審は違った判断ができて、
裁判所の四審は違った判断ができないと思うの？

どうせ用意された作文読んでるだけだろ

>>377
180日経てば、その部屋空くよ。

>>404
＞なぜ検察と同系列の法務省が行う四審は違った判断ができて、
＞裁判所の四審は違った判断ができないと思うの？

だから違うフィルターが掛かった前例が有るからと言ってるじゃん。
つーかなんで俺の案にそこまでムキになるのか分らんが・・

もうご存知かと思うが、杉浦はこんなヤツ。

官房副長官時代、拉致被害者・曽我さんとジェンキンスさんの再会場所を
決める際、 曽我さんと面談した後「政府に一任された」として、当初の金正日の
提言どおりに、北京に異存はなく、その方向で進める事になると言い切った。

翌日、同席していた中山参与に「北京以外が、曽我さんの希望だった。」
という談話を出され、あわてて言い訳の会見をしていた。

要約すれば
「だって、曽我さんが『北京がだめっ』って、はっきり言ってくれ
　なかったんだもん」

>>407
人間は完璧じゃないから、どれだけ厳重にしても誤審冤罪の事例は必ず発生するよ。
法務省が５年間の死刑執行猶予権限を持ったとする。
それでも冤罪の証拠が出ず、５年が経つ。
年限切れで、法務省がいよいよ執行する段階で、再び司法がマッタをかける
制度を作ったとしたら、そこでもいずれは冤罪が晴れるという事例は発生すると思うよ。
それを無限に繰り返したと仮定するのが、死刑廃止じゃないの？

なんか気持ちは分かるけど。
理由は人権云々じゃなくて（人権屋大嫌い！）
人の死ってのは神の領域、というか、
人が決めていいものじゃないよなって感覚はある。

必要だとは思うんだけどね。

杉浦が大切にしたいのは
善良な市民ではなく美しき理念
自己満の世界
時代遅れの考え方　老害
いずれこの不満はどこかに吹き出す

>>409
そこはなんつーか強硬派と俺の違いかな。。
といっても俺は量刑判断厳罰化賛成で
執行のみ柔軟って感じなんだけどね。

とにかく今の半年なんて完全に無効化してる
現状より執行期間に柔軟性もたした方が
マシなんじゃないかと思ってるって事。

こういうのは事前に登録制にしてほしい。
俺が殺されたら、殺した奴は死刑を希望する(家族は除く)とか。
んで、死刑廃止論者は死刑は望まないって登録しとけば、いいじゃん。
公平でしょ。

　
杉浦を●してもいいんじゃない？

遺族も「本人の信念で加害者の処罰を望んでいません」って言ってくれるよ

>>407
四審制にすれば、四審目に違ったフィルターが掛かる事例も必ず出ると思うよ。
五審制にすれば、(略)

>>412
朝８：３０の始業開始は早すぎて遅刻する香具師が多いから
１０：００開始に変えましょう！ってか？
次はどうする？

>>408
だろうね。大臣なんて誰もがやりたくてなった職じゃないもんな
とりあえずの通過点

・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない

・刑罰は個人的復讐の道具ではない

・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない

・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー

・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある

・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのがインテリな考え方

>>412
執行命令段階で柔軟にして、その後もう一度拘置所における
執行段階で現場にさらに１０年を猶予する権限を与えてみてはどうか？

ネットウヨ（＝死刑制度賛美）は、論理で勝てないので、ひたすら感情論。
情けないねえ。どうせ、そのうち、ニート生活が行き詰まって、強盗殺人とかやりかねないんだから、
自分の命を守る意味でも、死刑制度はなくなってもらった方がいいでしょ(笑)

418=在日か部●か赤貧かの異常者

本来は杉浦と同じようにもっと早く死ぬはずだったのに生き残っている人間

「社会」に問題があるのだと思っているのならどこの国にでも
行って下さい。どこでも同じだと思うけど。

>>414
それが大衆に最もわかりやすい理屈

人々に理解されない美しき理念など混乱を呼ぶだけに過ぎない
厳しさがあって初めて許しがある
最初から許されるのであれば
警察すら要らなくなる
どこかでボーダーラインを引く必要がある
究極の刑が死刑ならば速やかに執行すべし
法相の身でありながら身分を利用して法に逆らおうとする杉浦
死刑廃止運動を大臣がやるなど、あってはならない越権行為

いまどき（笑）とか使う奴久しぶりに見た
おまえ院生じゃなくてオッサンだろｗ

終身刑とか
科料加算方式採用し懲役１５０年とか
去勢刑など
新設すべき

>>420
そうだぞ。
死刑が犯罪抑止につながっていない以上、ひたすらの感情論の
報復刑と理解したうえで死刑に賛成している。

再犯を考慮して犯人が出所した際の国民の安全を訴えるなら
仮釈放なしの無期懲役刑を採用すればいいだけだしな。
そこ等辺の理論破綻は重々承知のうえだ。
宅間の時、死刑反対で大騒ぎしたか？
ほとんどの国民は納得してただろ、許せない事件ってのはある。

>>1
いや、ほんとにこの杉浦ってバカだよな
いやなら断れ、死刑に判押すのも仕事なんだよ
仕事放棄じゃねーか

小泉も問題ある奴を選ぶなよ

>>412
＞そこはなんつーか強硬派と俺の違いかな。。
なにが強硬派と違うのか理解できないな。
法務省が５年なりの死刑執行猶予権限持ち、
その年限切れの執行段階で再び裁判所が執行猶予し、
その猶予期間中に冤罪発覚する事例が発生したら、
あなたは「事例がある」ことを理由に、さらに猶予を
求めるんだろ？

杉浦ってバカだなぁｗｗｗ

いろいろ議論はあるが、
現在、日本の刑法には死刑があり、
適用されたからには法務大臣には執行する義務がある。
ただそれだけが事実であり決定されている。
よって、それが出来なければ、法務大臣就任を辞退すべき。

死刑囚を、生かしておくための経費をお前がポケットマネーからだせよ。
杉浦

>>418
お前、少なくとも法学部ではないなｗ

>>425
>死刑が犯罪抑止につながっていない以上

死刑があるから踏みとどまってる輩が、いまここに参上しましたよ…

>>432
おめでとうｗ
だが、死刑を廃止した国の凶悪犯罪率が跳ね上がったというデータが
まだ存在してないんだ・・・。
死刑＝犯罪減るってことにしたい気持ちは分からんでもないが。

なんでこんな人が法務大臣？

>>418
＞・死刑制度は犯罪抑止にはつながっていない
ウソはいけません、つながってます
なんたって再犯抑止率１００％ですから

＞・刑罰は個人的復讐の道具ではない
「個人的復讐」と勝手に解釈しているのはあなたです
刑罰は治安を守る道具として機能しています

＞・殺してしまったら、冤罪だった場合に救済措置がとれない
あれれ？　あなたの論↓では「死人に人権は無い」んでしょ？
なんで「救済」が必要なの？

＞・「死人にも人権がある」などというのはネットウヨのファンタジー
↑で論理破綻してますねｗ

＞・犯罪が起きた原因は、犯罪者個人ではなく、そういう風に犯罪者を追い込んだ社会にある
「犯罪者という集合」は「社会という集合」に含まれます
その社会が原因なのに、その一部を構成する犯罪者は原因とならず
犯罪者以外の側だけが原因だとでも？　幼稚な詭弁はやめましょう

＞・死んでしまった者の「人権」より、犯罪者の更正・救済に力を入れるべき、というのが

インテリな考え方
インテリを自称する犯罪者集団の考え方ね、なるほど

>>415
なんつーかな刑務官が実際に接して得る被疑者の情報とかあるじゃん。
そんな情報は裁判の段階でフィードバックされ難いと考えてるんだ。
それが前例として現れたと考えてる。
だから外部案なんだよ。

あんたからすればキリが無いと思うかも知れんがな。

>>419
10年って長くね？
まぁ猶予期間中に執行されないなら何か罰則つけるとか
なら有りだけど。

死刑に抑止力がないというのは、アメリカの廃止論者の嘘だったの知らないの？
最新の調査では、シッカリ抑止力があるというのが証明されている。

でも死刑にできないから無期懲役になってるやついるから、終身刑を設置してこれまで無期で出てこれたやつを社会に戻さないでほしいな

死刑廃止論より
殺人をなくす努力しろよｗｗｗｗｗ

>>425
＞死刑が犯罪抑止につながっていない以上
少なくともこれだけは言える。
死刑執行後の再犯は確実に抑制されている。

>>433
外国は終身刑があるからじゃない？
日本の場合は、死刑を免れると言うことは十数年で娑婆に出られると言うこと。
日本でこそ、死刑の抑止力は発揮される。
死刑廃止なら終身刑、とか刑期３００年とか作ってもらわないと困る。

>>435
死人になると救済できないから、死刑制度そのものを廃止せよ、ということですが。
頭だいじょうぶですか？(笑)　これだから低学歴ニートウヨと対話するのは疲れる(笑)

>>437
＞死刑に抑止力がないというのは、アメリカの廃止論者の嘘だったの知らないの？
最新の調査では、シッカリ抑止力があるというのが証明されている。

そんなすばらしいデータがあるんなら是非ソースを出してくれ。
これで更に死刑を肯定できる。

さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！
さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！
さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！
さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！さっさと執行汁！

>>433

おたくが周囲の人間から忌み嫌われているのが分かるレスだな

>>442
救済って誰を？死刑囚を救済しろってか？

クズは更生なんかしないんだから
ドンドン吊るしなさい

もっと住み良い日本に！

基地外法務大臣さっさと辞めろ
1ヵ月後にはビシビシ死刑しまくリング大臣就任ｷﾎﾞﾝﾇ

冤罪だった場合、本人にどうやって補償するの？　死刑制度支持者はさっさと答えてくださいよ。

だったら断れよこのバカはｗ
てめえの考えは私人としてのもんだろうが？
仕事せずに金もらうつもりかよ

前の法務大臣の方がまだマシだったかもな。

国際的な世間体を気にして犯罪者を助ける杉浦はまさに害毒。
氏んでいいよ。

>>440
おっしゃる通りだな。
基地外の駆逐には役立ってる。

だが、大きな枠での凶悪犯罪増加にはつながってないというデータ
なら今はあるんだが、>>437がそれをひっくり返すデータを示してくれる
ことに期待してる。

>>449
http://www.usamimi.info/~nullpo/cgi-bin/vip/dat/vkoe_21365.mp3

>>443
終身刑で死んだらどうやって救済するの？

ストレスの溜まった愚民が犯罪を犯したり暴動を起こすのがわからないのか？
頭がいいのを気取っても安全には生きられないぞ
頭脳なんぞ感情の前では太刀打ちできない虚しい無力

>>449
そんな初歩的な疑問を持ってるなら
刑法の聴講してこいよ。脳内院生さんｗ

>>456
ぷぷ。論理的に答えられないからって、もう逃げの一手ですか。
これだから、ネットウヨは馬鹿にされるんだよ(笑)

>>452

おたくさっきから「データ」を語っているが、おたくが持っているだろう
「データ」とやらは、いつ出てくるんだね？

おたくの「脳内データ」なんて誰も興味がないんだよ

>>457
身内が足立のコンクリ殺人のような目にあっても
君はそう、言い続ける自信はあるのかね？

>>457
どうやって補償するかは完全に制度上の問題じゃないの？
理論的とか言われてもねえ。

「死刑に犯罪抑止力が無い」というのは
ちょっと考えればすぐわかるウソ

犯罪者擁護者とはこういうウソを平気でつく連中
そしてウソツキは泥棒の始まりと昔から言う

>>449
冤罪で獄死しても、本人に補償は出来ないんだけど・・・

>>449
ここ最近で、 冤罪→死刑なんてケースあったか？

犯罪を犯そうとする者が自分の犯す犯罪と刑の重さを天秤で量り、
やるかやらないか決めるのは当たり前
一部の人種にはちゃんと抑止力になってる

>>456
お前418で「死刑は犯罪抑止につながっていない」って断定してるけど
432みたいな奴がいることをどう説明するのｗ
犯罪率では減ってるとかへ理屈言うのはやめてね
お前は「死刑は犯罪抑止につながっていない」って言ってるんだから
僕馬鹿だからわかんないの！教えて賢い院生の人

>>458
なんで俺が死刑廃止を唱えてるようなのに手を貸すようなﾏﾈをせんといかんのだ？

最新の研究ってソースを聞いてるだけじゃねーか。
お前、目みえてんのか？
しかもお前なんかに聞いてねぇぞ？

>>436
５年で更正が見られなかった死刑囚が、次の５年で更正する事例は必ず出てくると思うよ。
１０年で更正が見られなかった死刑囚が、次の１０年で更正する事例は必ず出てくると思うよ。
猶予すれば猶予するほど更正事例は増えると思う。

あんたからすればキリが無いと思うかも知れんがな。

>>443
そのソースは、大学の講義なんだよね。
探せばあると思うけど、詳細はこんな感じ。

「死刑を廃止した州で廃止前と廃止後の殺人事件の発生率が変わっていない」
というのが廃止論者がいつも使うソース。

でも、詳細に調べると、その調査対象期間の区切りがおかしくて、
純粋に廃止前の１０年と廃止後の１０年というものではなく、
廃止前の１年と、廃止後の１ヶ月ののうちの任意の２４時間を比べる無茶なものだった。
しかも、殺人事件が一番少なかった期間を恣意的に使っていた。

という話。
レジュメを探してみるよ。

冤罪の可能性がある以上、死刑廃止は当たり前。
いまどき死刑やってるなんて、野蛮な社会とみなされるよ。

　
まっ、だからね、「死刑廃止論者」というのは
たぶんほとんどが、朝鮮人だってことだろうな。
被害者より加害者にsympathyを感じる人間なんて他に
考えられないよ。

>457
死刑に賛成してる椰子をｳﾖ呼ばわりはおかしい。ｳﾖだのｻﾖだの関係のないことだ
お前の理屈でいうと世界一の死刑執行数を誇る中国はｳﾖで、死刑を廃止してるフランスやイギリスはｻﾖになる
下らん釣りはやめろ、ﾆｰﾄ君

更生と死刑とは関係ない。
罪を悔いずに死刑になるより、罪を悔いて死刑になる方が本人の為になる。
塀の外では更生も必要ない善人が非道な犯罪で死んでいる。

間違えた>>457ね
456さんじゃないよ

>>449
国家が遺族に対して遺失利益を支払うという形がBESTだろう。
中国みたいなイカレ国家ならともかく、日本では確率的に冤罪で死刑になる確率は
低いだろう。

統計的に、それは誤差として割り切るしかない。ほかの大多数への利益がある以上はね。

>>468

その教授がデタラメを言っている可能性を考えたことがないのかい？
自分に都合いいことだけは信じる。そりゃ勝手だが公共の場では
控えた方がいいだろ？馬鹿チョンさん

>>469
ぜんぜん刑法の知識無いみたいだねｗ

じゃあ、現行犯逮捕の絶対冤罪じゃないケースでも
死刑を適用しない理由を教えてよ。

あんたが冤罪に的を絞ったんだから
抑止力は持ち出すなよｗ

>>475
つ【鏡】

>>469
人殺しがのうのうと生き、善良な市民がおびえる社会のほうが野蛮だと思うよ

>>475
その逆も然り
疑えばきりがない

>>469
オレの>>465の質問に答えろ

>>475

あんたに同じこというよｗ

あんたが廃止論者なら少なくとも団藤の本は全部読んだほうが良いね。

>>427
キリが無いから区切りを切るしかないだろうね。
いずれにしても今の半年には無理が有るでしょ。

>>467
更正の話じゃないよ

>>472
殺されてしまうのに罪？を悔いる必要はないだろう！生きているからこそ
罪だの罰だのがある！
お前の脳内のご神託は有害だろう？

杉浦だけが小泉内閣の退陣一日前に罷免
↓
小泉が兼任
↓
判子ぺたぺた

これでどうだろう

死刑廃止は結構だが、それなら終身刑は必須だな。
世に出してはいけないクズというのは確かに存在する。

>>469
こいつはEUが死刑廃止にしないと加盟できないこととか知ってなさそう。
経済的理由もあって廃止してんだぞ？

現行の日本では、宅間みたいなサイコだって出てきてオマエん家の横に
暮らす可能性だってあんだぞ？
キチガイは何％かの確率で存在すんだよ、死刑廃止に命の尊さ訴えて
更に被害者増やすバカ。

死刑廃止論者を法務大臣なんかに任命した事自体人選の失敗では。

>>483
死ぬ瞬間までは生きているよ。
執行決定されたからといって人間的な成長を止めなければいけない必要はない
それを認めないことこそ、「脳内のご神託」だろう

別に死刑の執行にサインしなくても職務放棄とは思わないだろう！
個人的な恨みもなく、且つ無抵抗状態の人間を吊るして殺すことは
悪魔的だから・・・・・
人間としてサインしなくて当然だろう！

南野大臣はサインするときどんなことを考えたんだろうね。
てか、医者や弁護士あがりがサインすると聞いてもなんとも思わんが、
看護婦あがりがサインすると考えると妙に残酷な気がするな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E4%BA%BA%E5%B3%B6#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E7.84.A1.E4.BA.BA.E5.B3.B6
日本における無人島の数は6,415に上る。

これをなぜ利用しないのか

>>482
＞いずれにしても今の半年には無理が有るでしょ。
いや、無理はない。
逆に言えば、どこで区切っても無理がある。
半年で無理があるなら、5年でも無理がある。
30年後に真犯人が現れる可能性もあるし、
1000年後に冤罪が発覚する可能性もある。

要するに押し逃げするってことか
職務放棄も甚だしい
裁判で判決下って十分な期間が過ぎたのなら
とっとと執行しろ

法相はケバダ兄貴でいいよ

仕事してないんだから給料泥棒でしかないな。

>>488
>「脳内のご神託」

うわーキメー
自分は脳内じゃないご神託が聞けるとか言いそうｗ
層化ですか？

>>483
ほう、それでは吊るす奴の脳内はよりいっそう悪魔だな！その人間的
成長とやらを止めるんだからな？
お前もその悪魔に荷担？止めとけ！

横レス失礼。

>>412
要するに、死刑をさっさと執行してほしいのだよね、きっと。
だけど、今の制度だと、法で「半年以内に執行」って規定しているのに
形骸化しているから、それを今の実態に合わせて少し年限を延ばし、
年限を過ぎたら確実に死刑が執行される制度にしていきたいわけだ。

んで、そうすることによって、極々稀に冤罪らしきものがあったとしたら、
それが救われる可能性がでるという副作用もあるのではないかと言いたいんだよね。

>>496
よく読め。
>>483の
> お前の脳内のご神託は有害だろう？
に対する返しだ。

>>492
うんだから何処で区切るかの妥協点が
俺とあなたで違ってるって事でしょ。
あと方法論も。

死刑執行は執行官が大変そうだから
ピタゴラスイッチにすべきだ

>>490
まあ、こういう奴は法律に従えば赤ん坊でも殺すような奴だよ！！
普通の神経ならサインはできない！せいぜい騙されたか？
ナチスだって法律に従って赤ん坊や子供まで殺したのだから・・・

>>498
＞実態に合わせて少し年限を延ばし
少しだけじゃなく、思いっきり延ばせば、さらに極々稀かみしれないが、
冤罪が救われる可能性があるよ？

杉浦就任直後に『私は判を絶対押しません』とか言ってたよな。こんなバカすぐ
クビにするべきなのに。

>>498
うん、そうだよ

　　　　　　　　死刑囚の生活費は税金によってまかなわれている。

冤罪の可能性とかいってる奴は
刑法の「疑わしきは罰せず」を勉強してほしい。
適用の柔軟性で対処できる問題。

>>502
話が飛躍し過ぎ
なんの罪もない人を無差別に殺してるわけではないだろ
逆に犯罪者に殺された側の身になって考えろ

>>502
法律に従えない法相ってのも、どうかと思うが・・・
ってか、そのまえに法相になるのを断われｗ

>>506
そこが一般大衆にとって感情的に納得しづらいところではあるんだよな。

>>503
ぶっちゃけ、>>412は冤罪が救われる可能性なんてどうでもいいんだと思うよ。
今の「半年」の規定が無視される理由が執行側の躊躇にあると見ているから、
躊躇しなくなりそうなタイミングを５年とみているだけなんじゃないかな。

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜死刑執行命令書にサインしません
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　だっておｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>506
そこはそれ、かろうじて死なない程度に重労働させて元を取る
ということで。一日18時間労働で、休みは元旦一日だけとかを希望。

>>512
http://www.vipper.net/vip91376.jpg

死刑一覧を見るとわかることだが、死刑か無期かなんてデタラメそのもの！
裁判官は裁判所の裏庭でサイコロでも振って決めているようだ？
人を吊るして殺すなどということは自分の良心の問題だよ。
裁判所の法律オタクのご神託は有害だ！
死刑に関しては裁判所の判断なんて尊重する必要はない！

ID:Z8HAvt5g0の言ってる事はどれもこれも極論過ぎ

>>515
法治国家を否定するそんなアナーキーなあなたには、
無法地帯北朝鮮への移住をお勧めする。

>>509
死刑に関しては重大な良心の問題だから別に法相になってもかまわないよ！
ただ、サインしなければ良いだけだ！悪魔化を強制できないね！

>>469
＞いまどき死刑やってるなんて、野蛮な社会とみなされるよ。
そういえば、まだ、白米が高価で一般庶民がなかなか食えない時に
外国から野蛮だと思われたくなくて、囚人に白米食わせたりしてた
お馬鹿な国があったね

正直、南野は一秒でも早く公職追放すべきだと思う。

>>511
ちょｗｗ
なんつーかとにかくバンバン執行して欲しいのはその通りだけど
そんなバンバンしてる状況の中でも５年も行政が
躊躇するのはかなり冤罪の可能性が高いんでないかと思ってる訳。

>>518
そうやって本物の悪魔達を野放しにするんだな

>他人の命を奪うことは理由のいかんを問わず許すべからざることだという気持ちが根底にある
死刑判決受けてるのは二人以上殺してる殺人犯がほとんどじゃないの？

>>517
お前の方こそ北にお似合いだろう！
盲目的に法律オタクのご神託に従うのだろう？
ナチスのユダヤ虐殺も法律に従って赤ん坊まで殺したのだから！
北にお似合いだよ！！！さぞ歓迎されるのでは？

>>521
ちょっとぶっちゃけ過ぎた？ｗ
そろそろ寝るからさっさと話をつけたくてさ〜。

冤罪の可能性に言及しはじめると、司法の精度が今はどれぐらい高いのか、
そしてどれくらい高ければ「半年以内に執行」できるのかはっきり
させないといけなくて、議論が発散しやすいんだよね。
だから、冤罪の可能性の話はばっさり切っちゃったｗｗｗ

んじゃ、おやすみ〜。

低脳な法相だな
迷惑だから辞任しろ

>>522
馬鹿だな！お前。誰も犯罪者を野放しにすれとは言ってないだろうに！
すでに捕獲されて無抵抗状態の人間を吊るして殺す必要はないと言うだ
けだ！これが普通の神経だろう。
脳内妄想だけを掻き立てると殺人鬼と同じ悪魔に魅入られるだけだよ！

ひき逃げは、懲役を倍にするとか。

>>501
ピタゴラスイッチは遠隔操作にすぎない
最初のパーツと最後のパーツは結局一本線でつながっている

>>525
いえいえ、お陰で一段落ついて感謝ですよ。

おやすみ

>>469
中国様の悪口を言うなｯ！

>>527
日本は終身刑がないからね。
無期懲役は、途中で出てくる可能性がある。

今月は親王の関係で無理だろう
下手すれば恩赦も有り得る

終身刑なんて税金の無駄
死刑で結構

>>518
サインするのが嫌だったら、最初からなるなって言ってるの。
それとも死刑の執行官になった奴が、個人の感情だけで
執行しなくても問題は無いとでも？

>>523
それがデタラメさ！過去の死刑一覧を見てくださいよ！そのデタラメ
ぶりに唖然とするぜ！
俺もこれを見るまでは裁判所の判断を多少の無理があっても信じていた
方だが・・・・
馬鹿加減で鼻くそもの！裁判官まで鼻くそになった！！ネットのお陰だよ！
　
春田竜也・・犯行時20歳（1987年）で小学時代の金持ちの同級生を殺害して
死刑となった！2003年に36歳で執行された！
30歳のとき、母親に逢いたく脱獄しようとしたが失敗！手助けした看守も
逮捕！（実刑判決）
死刑執行にサインしたのは森山真弓。森山の顔を見ただけで悪魔的な不快
感があるよ！逃がそうとした看守は人間だね！
春田よりも重いと思われる50歳過ぎのオヤジの犯罪が無期になっていたり
まあ、一度死刑一覧をネットで見てみたら・・・変わること保証！

人権派は、死刑なくして終身刑つくっても
一生刑務所の中なんて残酷すぎる
更正させて社会復帰させる事が、被害者のためになる
とか、いつものセリフだろ？
裁判中は、判断能力がなかったったとか言うくせに
まあ、人権なんて言うやつにろくな･･･

法相の死刑執行命令書のサインは不要で、判決、即、執行でいいと思う。
最終的に法相が決めるなら裁判も判決も意味無し。

>>536

お前がきもいよ、白丁。

事件が風化する前にサインしろ。

＋＋器の大きい遺族・被害者たち＋＋

〜　原田さん＝名古屋保険金連続殺人事件被害者＝　〜
弟を殺されながらも、犯人が反省する姿を見て、「命だけは助けてやってくれ。」 と法務大臣に
嘆願書を提出。犯人は残念ながら2001年12月に死刑執行されたが、現在でも人権派弁護士らとと
もに、死刑廃止運動に参加し、被害者の視点から死刑の残酷さを訴え、時には海外にまで飛んで、
死刑廃止の集会に参加している。
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=200512110952540
http://www.cwjpn.com/kijiback/y2001/3624/4p-harada2.htm
http://www.jinkennews.com/news8.htm

〜　末松さん＝名古屋アベック殺人事件被害者＝　〜
少年ら6人に残酷な方法で娘を殺害された悲劇の被害者であり、事件当初は「全員死刑にしろ」
と少年らに対して厳罰を望み、当時19歳の少年だった主犯のＡが2審で無期になったときも、
「一生恨みつづける。」と語っていたが、刑務所で深く反省し、刑務所に入ってから現在に
至るまでの10年間に渡って毎月謝罪の手紙と作業賞与金の全額を送り続けてくるＡの態度を
見て、昨年になって初めてＡを赦してやろうという気持ちになり、Ａに「頑張れよ」と励ましの
手紙を送った厳格ながらも寛大な人。

〜　山口さん＝西鉄バスジャック事件被害者＝　〜
西鉄バスジャック事件で重傷を負い、友人を殺害ながらも、犯人の過去の辛い体験に同情し、
寛大な心で犯人の少年を赦し、「ただ厳罰を科すだけでは何も変わらない」と厳罰化や死刑制
度に反対し、被害者の立場から、 少年保護の重要性や死刑の廃止を訴え続けている。少年法
改正議論の際には、被害者の立場から、少年法改正に反対する意見も述べている。 また、山口
さんは少年に刺されたとき、薄れゆく意識の中、「私が死んだら彼を殺人者にしてしまう。
彼のためにも彼を殺人者にするわけにはいかない。」と必死で生きようと頑張ったそうである。
まさに天下に響き渡るほどの大きな器の持ち主と言えよう。

ID:Z8HAvt5g0よ、おまえは愛すべき身内が虐殺されても
その犯人を死刑にしないんだな？

きれい事もほどほどにしろよ

ぶっちゃけ日本って殺したもん勝ちって事？

〜　河野さん＝松本サリン事件被害者＝　〜
オウム真理教によって妻を植物状態にされながら、犯人として疑われた辛い経験もあって、
麻原被告をさん付けで呼び、獄中者の人権保護の重要性を日々訴えている。また、彼は死
刑の廃止についても積極的に主張しており、麻原被告に対しても死刑を望んでいない。
死刑制度には事件以前から否定的な考えを持っていた。
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_kouno.html

〜　ｘさん、ｙさん、ｚさん＝江戸川ホームレス３人殺害事件被害者＝　〜
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h060307.html

弁護人が訪問した所、ｘさんは、「一審では死刑にして欲しいと述べたが、世に出て社会のために
働いて欲しい。社会に奉仕して償って欲しい」と述べている。
弁護人が訪問した所、ｙさんは、「反省は良く解った。一審では死刑にして欲しいと述べたが、人
として生まれた以上、一生を全うして欲しい」と述べている。
弁護人が訪問した所、ｚさんは、「今は被告人を死刑にしなくても良い」と述べている。再度訪問
した所、「被告人は死刑でなくても良い、刑務所の中で一生反省の日々を送ってもらいたい」と述
べている。　ｚ１さんも、積極的に死刑を望んではいない。

>>535
死刑に関しては（殺し）個人の重大な良心だからね！殺人が許せない
悪魔的なことなら、なおさら無抵抗状況の人間を吊るすことはできない
よ！（まともな神経なら動物も殺せないな！まして人間は・・・）
当然、刑務官にもそれを求める！悪魔になるな！！！
こんな事は実行しなくても誰も責めることはできない！！
したがって法相も殺しを認定するべきでない！法律以上のことだよ！！

>>536の挙げたのはごく少数の希な例
名古屋の事件なんてひど過ぎて、よく許す気になったと思うよ
足立の犯人なんて、出獄後にまた再犯して逮捕されたしな

>>536
殺人犯の逃亡の手助けをした看守まで擁護してるのに爆笑した

　
しっかしけったくそ悪いなぁ。

今「大韓民国」と称しているいる元日本領土も最近宗主の米国と
勘違いして独立する！とかいっているけど、米国から「独立」したら
日本にとって楽しいことがおきる気がする。

これから日米による支那、朝鮮イジメの時代が５０年くらい続くのに。
馬鹿は滅亡しなきゃ分からないんだろうな。

>>542
殺して解決するとでも思っているお前の脳内の方がメデタイほ奇麗事だろうに！
死刑一覧でもネットで見てみな！すぐ変わるぜ！

罪を憎んで人を憎まずとかいう言葉考えたの誰だ？
キリストじゃなくて今でいう人権屋みたいな奴が
それっぽく仕立てあげたものに違いない！
罪を犯すのは人の頭だろうが。

>>536
ん？ん？
金持ちは殺してもいいって熱弁してんのか？
１人殺して死刑になったらだめなのか？
殺人罪の量刑知ってて言ってるか？

>>549

おまえを●したいと思っている人間が多数できたことに関してどう思う？白丁。

無期懲役以上の犯罪者の投獄費用を全額寄付で成り立つようにすれば良い

自分の家族が殺された人たちが支払っている税金で重犯罪者がのうのうと
生きているのは異常な事だから犯罪者保護者が自らの金で生かしてやればいい

>>547
死刑に関してはな！この看守の行動は勇気のあることだよ！刑務官が干物
ばかりでないことを理解できる！
まあ、法律オタクお前のほうが可愛そうだな！
せいぜい裁判所のご神託だけで生きてゆけ！

廃止派も存続派も、どちらも一理あって、どちらが正しいのか俺には分からん・・・

>>545
＞まともな神経なら動物も殺せないな！

はぁ？おまえはベジタリアンか？
何かと言うと「死刑一覧」とほざく
だからどうした？
俺は身内を殺されたら仇を取りたいと思うよ
俺はおまえと違ってきれいごとなんざ言ってないね

>>552
殺人鬼と同じ脳内のお前がバカなだけよ！

>>555
迷ったら奨励派で！

　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　「例え凶悪な犯罪者でも、
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　　　　　　　人権は存在します！！」
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　　「日本の死刑制度　絶対反対！！」　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j 　
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　　「日本国家による殺人　絶対反対！！」
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

被害者の身内は、あくまで第三者
殺された被害者が当事者
当事者は、犯人を殺してくれと思うだろ

>>549
ええ、解決しますとも。
死刑執行で被害者の遺族の恨みは晴れ
刑務所も無駄飯食わせてた金が要らなくなるし
犯人の遺族も一族の恥が死んでくれて万々歳。

凶悪犯罪者は、呼吸を人の1/20しかしちゃいけない刑で。
よろしく。

>>556
俺も同じだ！身内を殺されれば切れるだろう！殺人鬼以上の脳内に
なるかもな？
お前！猫でも吊るして殺しそうな奴か？
普通の神経は恨みもない人間は殺せないね！！それともお前は
殺人犯の子供でも殺しそうな奴か？
交通事故でひき殺されても遺族は加害者を殺したいと願うからな！

>>560
いや、自分より恥ずかしくて苦しい目に遭ってから殺してほしい！

>>561
お前の脳内は凶悪そうだな！！予防処置がいるか？

>>563
＞＞まともな神経なら動物も殺せないな！
＞はぁ？おまえはベジタリアンか？
こっちの答えは？？
殺したのは自分じゃないから良いってか？

>>563
支離滅裂で何言ってるか、さっぱりわからない
俺は猫なんか殺さんし、殺人犯の子供も殺さんよ。
憎むべきは加害者本人のみ。
それが、どうした？

死刑廃止ってのは、つまり
何百人惨殺しようがその殺人犯の命を
犯行前から国家が保障すると言う
馬鹿げた制度だということに
いい加減、気付いて欲しい。

こんなヘタレを法相にしたのが間違いだろｗ☆
カエル婆南野でさえサインしたってのに。
もしもサインしなかったら､
この先一生言われんだろうなコイツｗｗＷ☆

死刑を廃止した国の治安が
どれだけ悪化したのか、
また凶悪犯罪の増加をまねいたのか、
この二点を知っていれば
死刑廃止など唱えられんはずだ。

悲惨なデータが転がっているぞ。

個人の心情はともかくとして

仕事は仕事だろうが。できないなら最初から辞退しておけよ。

>>570
ちょっと興味がある
どうすれば見られる？

少なくとも死刑は必要。
特に子供を虐待した親や駐車場での車内放置殺人をした親は
この先生きていく資格なし！！

個人の思想で職務を全うできないなら
就任を辞退しろよ。

>>541
末松さんｶｺｲｲな
漏れは死刑賛成派（ただし大賛成ではない）だが、死刑反対のほうに傾きそうだ

日本の死刑執行はこのようにおこなわれる

ttp://www.tanteifile.com/diary/2005/03/29_01/index.html

死刑囚リスト

ttp://www.geocities.jp/hyouhakudanna/cplist.html

死刑廃止論者で有名なのに、新宿西口バス放火事件の被害者がいるな。

この被害者の女は、大火傷を負って死に掛けたが、犯人をゆるすという
気持ちになったんだそうだ。
それをテレビなんかで何年も言い続けてきたが、ある日インタビュアーに
「あなたはゆるす気になったわけですが、他の人が許せないといったらどうですか」
と言われて動揺し、「他の人は知らない」と言った。

結局、その当時も死にたかったそうだし、ただのメンヘル女だった。

現行法は死刑を認めている。そのうえで死刑が確定してる。
なのに、それの執行を拒否するのは司法に政治が介入してるだけじゃん。
仕事より自分の意見を尊重する奴に大臣なんかする資格ねぇだろ、どう考えても。

まだサインしてねーのかよ
もう左巻き弁護士は法相やるな

一応、貼っておく。

・国際人権救済機構（アムネスティ）
http://www.amnesty.or.jp/

・死刑廃止info!　アムネスティ死刑廃止ネットワークセンター
http://homepage2.nifty.com/shihai/

○ 死刑制度の廃止を求める著名人メッセージ
http://homepage2.nifty.com/shihai/

伊佐千尋さん（作家）
伊藤真さん（伊藤塾塾長）
鵜飼哲さん（一橋大学教授）
鎌田慧さん（ジャーナリスト）
亀井静香さん（衆議院議員）
河野義行さん（松本サリン事件被害者）
島田荘司さん（作家）
鈴木邦男さん（「一水会」顧問）
芹沢俊介さん（評論家）
高橋哲哉さん（東京大学大学院教授）
玉本英子さん（アジアプレス・ジャーナリスト）
団藤重光さん（東京大学名誉教授、元最高裁判事）
戸谷喜一さん（元刑務官）
中道武美さん（弁護士）
中山千夏さん（作家）
ピーター・バラカンさん（ブロードキャスター）
平田オリザさん（劇作家・演出家、桜美林大学助教授）
フローラン・ダバディーさん（エディター）
益永スミコさん（死刑囚養母）
三浦光世さん（歌人、随筆家、三浦綾子記念文学館理事長）
森達也さん（映画監督）
森巣博さん（作家）
山口由美子さん（西鉄バスジャック事件被害者）

終身刑が一番いいと思うんだが…難点は金かかることだな
でも、ある意味一番残酷な刑だろ？
最近の酷い犯罪を犯すヤツには、ただの死刑じゃ生ぬるい…つー気もするよ
ちょっと前までは死刑反対の立場だったんだが（大塚公子の本読んでてさ）
最近あまりにも酷い事件が多いからな

これからますます厳罰化が進みそうだから死刑廃止はマズいなw

>>582
そこで島流しですよ

主義をころころ変えるのはちょっと・・。

死刑執行中
脱獄進行中

＋＋器の大きい遺族・被害者たち＋＋

〜　原田さん＝名古屋保険金連続殺人事件被害者＝　〜
弟を殺されながらも、犯人が反省する姿を見て、「命だけは助けてやってくれ。」 と法務大臣に
嘆願書を提出。犯人は残念ながら2001年12月に死刑執行されたが、現在でも人権派弁護士らとと
もに、死刑廃止運動に参加し、被害者の視点から死刑の残酷さを訴え、時には海外にまで飛んで、
死刑廃止の集会に参加している。
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=200512110952540
http://www.cwjpn.com/kijiback/y2001/3624/4p-harada2.htm
http://www.jinkennews.com/news8.htm

〜　末松さん＝名古屋アベック殺人事件被害者＝　〜
少年ら6人に残酷な方法で娘を殺害された悲劇の被害者であり、事件当初は「全員死刑にしろ」
と少年らに対して厳罰を望み、当時19歳の少年だった主犯のＡが2審で無期になったときも、
「一生恨みつづける。」と語っていたが、刑務所で深く反省し、刑務所に入ってから現在に
至るまでの10年間に渡って毎月謝罪の手紙と作業賞与金の全額を送り続けてくるＡの態度を
見て、昨年になって初めてＡを赦してやろうという気持ちになり、Ａに「頑張れよ」と励ましの
手紙を送った厳格ながらも寛大な人。

〜　山口さん＝西鉄バスジャック事件被害者＝　〜
西鉄バスジャック事件で重傷を負い、友人を殺害ながらも、犯人の過去の辛い体験に同情し、
寛大な心で犯人の少年を赦し、「ただ厳罰を科すだけでは何も変わらない」と厳罰化や死刑制
度に反対し、被害者の立場から、 少年保護の重要性や死刑の廃止を訴え続けている。少年法
改正議論の際には、被害者の立場から、少年法改正に反対する意見も述べている。 また、山口
さんは少年に刺されたとき、薄れゆく意識の中、「私が死んだら彼を殺人者にしてしまう。
彼のためにも彼を殺人者にするわけにはいかない。」と必死で生きようと頑張ったそうである。
まさに天下に響き渡るほどの大きな器の持ち主と言えよう。

〜　河野さん＝松本サリン事件被害者＝　〜
オウム真理教によって妻を植物状態にされながら、犯人として疑われた辛い経験もあって、
麻原被告をさん付けで呼び、獄中者の人権保護の重要性を日々訴えている。また、彼は死
刑の廃止についても積極的に主張しており、麻原被告に対しても死刑を望んでいない。
死刑制度には事件以前から否定的な考えを持っていた。
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_kouno.html

〜　ｘさん、ｙさん、ｚさん＝江戸川ホームレス３人殺害事件被害者＝　〜
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_tokyo_h060307.html

弁護人が訪問した所、ｘさんは、「一審では死刑にして欲しいと述べたが、世に出て社会のために
働いて欲しい。社会に奉仕して償って欲しい」と述べている。
弁護人が訪問した所、ｙさんは、「反省は良く解った。一審では死刑にして欲しいと述べたが、人
として生まれた以上、一生を全うして欲しい」と述べている。
弁護人が訪問した所、ｚさんは、「今は被告人を死刑にしなくても良い」と述べている。再度訪問
した所、「被告人は死刑でなくても良い、刑務所の中で一生反省の日々を送ってもらいたい」と述
べている。　ｚ１さんも、積極的に死刑を望んではいない。

>>588
立派なんだが・・・
＞世に出て社会のために
働いて欲しい。社会に奉仕して償って欲しい」と述べている

反社会性人格障害って知ってるか？
・異常なほど嘘をつく
・饒舌で一見魅力的
・良心を全く持たない

人を殺した時点ですでに異常だが、更に異常な精神の者がいる。
そんなんまで世に放つ気か？
俺は簡便だな。

ふーっ....

本日..... 刑の執行がある

>>589
死刑を存置している限り、日本の常任理事国入りは絶対にあり得ない。

>>591
どうせ廃止してもありえないから、どうでもいいよ。

日本人は末松さんを見習うべきだ

>>576のリストみると「仮釈放中に」とか「殺人の前科有り」とか連発してるｗ
こんなの死刑にしなきゃ何人殺される事か

>>591
真性のバカか？
誰が常任理事国入りなんて希望してんだよ
どうせオマエみたいなバカは、EUがなんで死刑廃止国ばっかかしらんだろ？
犯罪を犯すほどの重度の精神異常者は、再犯率も常人の３倍だぞ？
オマエの隣りに住めばいいのにな♪

>>591
それなら別に常任理事国入りしなくて結構。
どの道、そんなに強いリーダーシップが発揮できるわけでもないし。

何をしようが中国が絶対反対するから無理。
はっきり言って日本が常任理事国入り出来るなんて
考えてる奴は現実が見えてない。

>>536
身代金目的の誘拐殺人は一発死刑もありうる、というのが昔からの
量刑だが？被害者が成人のケースでも、木村修治が一発死刑にな
ったケースもある。
春田の場合、被害者と一緒にいた女友達も一緒に拉致って被害者
殺害後もﾚｲｰﾌﾟしまくっていた分、なおさらたちが悪い。

>死刑執行にサインしたのは森山真弓。森山の顔を見ただけで悪魔的な不快
>感があるよ！逃がそうとした看守は人間だね！

お前がそう思うからと言って、他の人もそう思うとは限らないってこと
は分かってるか？

島田荘司って御手洗の奴か
都井睦雄の事件扱った小説は反吐がでたわ

人が死んでんねんで

>>536
ある意味わかる。それが死刑制度の一番マズーなところ。
裁判官によって量刑がかわる。結局、法じゃなくて人間が裁いてるということ。
刑法にはきっぱりと「人殺しは死刑！」と書いてほしい。

ロリコンも死刑にするといいお(^ω^ )

>>591
拒否権がないなら入っても無駄
金だけとられる

恋人をレイプされた立場から言いたいのは、
こんだけ凶悪犯が増えて来てるんだから、
せめて悪いことするとちゃんと見返りがあるんだよって風潮くらい作って欲しい…。
死刑になるほど悪いことをしたやつはしっかり処理してくれないと。

今の犯罪者に甘い風潮は、犯罪者予備軍をどんどん犯罪に走らせてるでしょう。
大抵の犯罪の抑止力になるのは、罪悪感でもなんでもなく、「捕まったらどうしよう」以外に無いんだから。

人を殺すのは可愛そうとか、そういう感情論は
市民の安全や、これから起こる悲劇の抑止より優先されるべき事なのだろうか。

俺は死刑はすべきだと思うが、杉浦みたいなタイプが一番イヤだな
「裁判所の判断尊重する」って・・・トップが責任回避してどうすんだっつーの
死刑するにしてもしないにしても、批判されるのがイヤなら今すぐ辞めれと

生きる権利を奪って自分の生きる権利を主張するのはどうかしてると思うが

もし死刑制度を廃止するなら、死んだほうがましと思えるくらいの刑を導入しろ

終身刑のない日本で死刑がなくなったら最高だよな
だって人ぶっ殺しまくって金奪いまくって金を隠しておいて
つかまれば無期懲役で何十年かたったら出てこれるんだもんなｗ

女犯しまくって金をためまくってつかまって数十年後は安泰な生活が送れる
最高だな日本ってｗ素敵すぎｗｗｗさすが中国人が出稼ぎに来るだけのことはあるｗｗｗｗｗｗ

絞首刑になる時に、立ち会いの警官に、ガキデカの様に死刑！と言ってもらって、底があき落ちれば、笑いながら犯罪者も死ねるので、死刑は存続すべきである。

法務大臣のハンコなんか不要にしろよ。
とっとと執行汁！

>>606
所有権を侵害した窃盗犯は、自分の物でも所有権を主張できないのか？

>>610
主張する資格なし！

日本に終身刑がない、思っている人がまだこんなにいるんだ。
「マル特無期　検察」とかで検索してみたらいいですよ。大問題になったのに。。。。

>>604
「人殺したんだからこいつも殺そーぜ」
も感情論な気がするが・・・

ほんとやりたくない、できないと心情的に思ってるなら
それを施行する行政のトップになんか立つんじゃねーや
モラルより拝金ですかー？

死刑確定したら翌日執行汁！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっかの皇族みたいだな。

できないのが解ってて、なぜその役職についたんだ？

アメリカみたいに懲役200年とかあったらそれもまたいき地獄だけどな
でも最近日本でもマル特ってやつあるみたいだな

>>617

最近でもないよ。たぶん10年くらいはやってる。情報が漏れたのが4年前なだけ。
「なぜマスコミは追求しないんだ」て世論が起こらないのは、多くの国民が容認してるからだろう。

死刑廃止でもいいが、死にたいやつもいるんだから、死ねるところを作ったほうがいいだろ・・・刑務所でも拘置所でも一般人が死ねるように施設を

世の中には死刑相当の犯罪を犯す人が増えた
この大臣の職務怠慢のせいで、拘置所は死刑囚がいっぱいだ

>>434
なりたくてなったわけじゃない
とりあえず、期間中居座ってれば名目が貰えるだけの存在

>622なら、「>98」と「このレスへの無効レス」は無効。

日本　もう駄目ぽ。
未来の天皇様がお生まれになったのだから
犯罪者みんな　恩赦でしゃばに放り出せば？？

あとは知らなひお

杉浦は犯罪者の味方。
こいつが就任してから治安は悪くなったと思う

尊重はするがサインはしない。

実質、日本の法律無視。真宗のB坊主らしいっちゃらしい。

消えろ杉浦

この人が高校の先輩だと知ったときはすごくがっかりしました

なんで、こんなのが法相なんだよ
ノルマ分は、吊るしたのか？
時期内閣の法相は、こいつの分数年分まとめて吊るしてくれ

杉浦がサインしなかったら年末に次の法務大臣が
サインしなきゃいけなくなるだけだろ。
その法務大臣が長いこと続けることになれば２度もサインしないといけなくなる。
杉浦のわがままのせいで他の人に迷惑をかけるんだぞ。

死刑は廃止、復讐を認めろ

でも...朝鮮人を殺したのなら

みんなで褒めてあげようねぇ

宮崎勤の死刑は執行しろや！

杉浦は、まだ1人も執行していないのか？
法務大臣が死刑執行命令書にサインというのを変えたほうがいい

チキン杉浦ｗ

死刑囚の在庫は一定数を超えたら処分してくれよ。
つーか半年で執行じゃないのかよ。そんなに死刑執行がいやなら
死刑囚にかかる費用を杉浦が出してくれ。

刑場へ向かう途中に気絶なんかして意識がなくなったら処刑は中止になるのかな？

>>636
ならねぇよ。そのまま吊るされる。抵抗しまくる奴の時は
二人がかりで引きずって行くんだよ。それでもダメな時は
鎮静剤打つ。

そういえば死刑執行で数分間耐えれれば「罪が免除になる」
と聞いて刑務所で首鍛えてる馬鹿がいたような・・・・？
あれはアメリカの初期の頃に起こった事例で日本では関係
ないんだが。

ロープが切れても、10分間死ななくても「また吊るされる」
要するに心臓が完全停止するまでが規則。

法律を守らない法務大臣は 罷免しなければならない
という法律を作るべきだ。

>>637
首鍛えるって、どうやるんだろ？ブリッジとか？
なんか微笑ましいような。w

>>639
日本の絞首刑は高い位置から落として頚椎を「折る」からな。
衝撃は何トンにもなるだろう。

腕立て伏せとブリッジで確かに耐えられるようにできるかも
しれないが、苦痛が長引くだけ。日本は「心停止してから何分」
って規定があるから復活は不可能だな。

法律に反してまで犯罪者の味方をする奴は、
社会秩序の破壊を目指しているのだから、
(緩慢な)テロリズムを行う、(無自覚の)テロリスト。

座右の銘が「正心誠意」だから、「正心誠意で死刑に反対」だよ、被害者に人権は存在しないそうだ

>>640
仮に耐えられたとこで、そのまま餓死するまで放っとかれるわけかね。w
それもうざいから、足に重石付けてやり直しだな。

頚椎を「折る」
血流を「止める」

窒息して呼吸が苦しい訳じゃない。
こんなに慈悲深く優しい死刑執行方法は無い。
全く苦しまないよ。

柔道で血流を止められて絞め落とされるときに「ああ、死ぬのって
、こういう感覚なんだろうな」って思う。
活を入れられて気を取り直したときに、「ここは、どこ」
って感じになる。意識が飛ぶとはこういうことだな。そして戻らなければ
それで終わり。

隠れ左翼、加害者・差別者・人権擁護派、杉浦は、政界から永久に
抹殺しなければ、日本が危ない・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　麻原は黄門で呼吸するらしいから、穴を吊るすのかな

・死刑が少ないのも、大臣のせいだろ

明日９月１５日の朝、バタンですよ
福岡、日高、小田あたりがヤバイですよ
千葉一家殺しの少年の関もヤバイかもですよ

法相が法に背いたらお終いだよ

所詮、口だけ・・・・
実行しない杉浦。

なんで東京だけは最近執行しないんですか

>>648
うーん、今日は紀子さまと悠仁さまががご退院されるからなぁ・・・
難しいと思う。

>>640
心停止、死亡確認後もなお５分間吊るしっぱなしという規定がありまつ。

>>652
アカの死刑廃止論者乙

畏くも皇室をネタにするんじゃないよ。

ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage29.htm

そもそも稟議書があがってこないとサインのしようも無いんだけどね。

「恩赦」なんて嬉々としてやりそうだな、こいつ。

>>651
東京拘置所収監の確定者(日高以前)の23名中22名が再審請求中で執行できず。
次の東京バタンコ候補は竹澤一二三か。

今すぐ麻原を死刑にしろ

ところでさっき鼻毛抜いてたら３センチくらいのが抜けてびっくりした
しかも太くて硬くてゴワゴワで根性ありそうな鼻毛だった

こいつが法相な限り麻原は死刑にならないのか？

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　「例え凶悪な犯罪者でも、
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　　　　　　　人権は存在します！！」
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　　「日本の死刑制度　絶対反対！！」　
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j 　
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　　「日本国家による殺人　絶対反対！！」
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

つーか再審請求中は執行されないっておかしいだろ。
何で判決確定時に、執行期日まで指定してやらないんだろう？

杉浦、麻原処刑にサイン汁
麻原なら大丈夫だろ！

稟議書って何だ？
他の裁量でも執行のストップがかけられるって事か？

>>587
殺されたやつに聞けよｗｗｗｗｗｗ

「尊重する」　文脈からすると「意見として耳を傾ける」ぐらいのニュアンスじゃないか
この立場なら「準拠する」ぐらい言わないと。

>>662
刑を決めるのは司法（裁判所）だが、
刑の執行権限は行政（法務省、検察庁）に属するからなぁ。

>>664
死刑の執行は法務大臣の命令によると刑事訴訟法に規定してある。
ただし、法務大臣に最終の決裁権限があるという意味であって、
法務大臣がある日突然、独断で執行命令を出せるわけでない。

8 名前： 名無しさん＠６周年 [sage] 投稿日： 2006/09/12(火) 12:39:24 ID:UeAkXtC/0
法務大臣は馬鹿にやらせた方がいい
どんどん死刑にしてくれるしマジお勧め


南野みたいなとてつもない馬鹿でもいいのか？

とりあえず、麻原に対する刑を速やかに執行するよう強く望む

wikipedia
＞刑事訴訟法の第475条では、死刑は判決確定後、法務大臣の命令により6ヶ月以内に
＞執行することが定められている




松本消滅まであと183日・・・(宇宙戦艦ヤマト風)


ということでOK？

>>668
まあどうかとは思う馬鹿だったが、とりあえずなんか困ったっけ？

仕事せんのだから給料とりあげろよ。

ハンコ押すのも仕事だろ。
仕事しねーなら断れよバカ

死刑囚は天国だな。
懲役ないし、生活もゆるいし

>>667>>670サンクス。
それで、死刑が確定した段階で稟議書とやらを作成して
法相に上げるのはどこ？

とりあえず、野中も死ね

６ヶ月以上待機させるのは酷、という
死刑囚への最後の慈悲なんだけどね、６ヶ月以内規定。
覚悟を決めた死刑囚にはさっさと執行するべきだし
再審請求内容が前回と変わらないなら法務大臣は
法務の責任者として引導渡すべき。

死刑下す判事や立ち合わせられる所長、医師
なにより執行させられる刑務官に申し訳ないと思わなきゃ

宅間でも執行までに1年かかった。それでも、スピード執行って言われてたわな。

尊師を死刑になんてされたら大変だ！！
死刑絶対反対！！
とりあえず杉浦ＧＪ
次の法相も見習って、絶対にハンコなんて押すな！！

・・・信者一同

趣味でやってるならいいけど
大臣なんて公職のトップが、個人の心情で仕事しないニートかよ氏ね

>>677

被害者遺族にボタンを押させろよ。

>>604

>今の犯罪者に甘い風潮は、犯罪者予備軍をどんどん犯罪に走らせてるでしょう。

日本の嫌いな売国左翼は、満足してる。
お前の彼女がレイプされたのも、人権を叫ぶ振りをした、共産主義者の工作だよ。

日本の国力を落として、中国解放軍に来てもらおうとしてる。

>>675
執行起案書作成から法務大臣の決裁までの流れはここ
http://www.geocities.jp/waramoon2000/tetuzuki.html

とりあえず麻原の分だけでも早くやっちゃってね。

麻原の執行は早くやりそうだなあ

>>685
たぶん、共犯者の裁判が続いている間は、執行されないでしょう。

いまは何も語らないが、もしかすると今後、共犯者の裁判に
証人として呼ぶ必要が生じるかも知れないから。

麻原ぜんぜん下呂してないのに いいのか 絶対死刑になって喜んでる 勢力いるぞ

>>687
創価のコトか────────────ッ!!

杉浦は仕事をしないただのろくでもない給料泥棒。
死刑囚の６ヶ月以降の水道代、電気代、食事代、刑務官の給料、
被害者家族への精神的苦痛の賠償をすべて日割りで借金をしてでも
自腹で払えっ！

麻原の分はさっさと署名してね

こいつ意図的に薬漬けにされたの？
余計な事喋らないように？

このヘタレが
誰の首にナワかけるのか見モノだなｗｗｗ
杉並の老女殺しか？
練馬の警官殺しか？
(-_-)y-~~

　＿＿＿
　ヽ＝＠=ﾉ
　/　´_ゝ`）　新宮様、御誕生により特赦があります
　|￣У ﾌ 無期懲役囚は、死刑囚に格上げ。
　|＝◎=| 死刑囚は、明日執行で〜す。
　//　 | |
　Ｕ　　Ｕ

「麻原をとっとと死刑にしろや〜〜おせーぞ、すぎうらあああああーーー」


と、国民が怒って騒いでおりますが・・・・・・・・

ふざけんな杉浦。
死刑執行のサインしたくないなら最初から法相になるの辞退しろよ。
職務を拒否する税金泥棒は死ね。

僧籍あるからとかワケ分からん理由で仕事してないんだろ。
民間ならクビだぞ。コイツ下ろせないの？

今度の組閣で入れ替わるんじゃない？

宅間は即執行されたわけだが、麻原はどうなるんだろう？
エリートの子供を殺したわけじゃないから延命？
できないなら、法相なんて最初から固辞すればよかったのに。

死刑廃止論を真剣に研究した法学部出身だが、
オウム事件で麻原は死刑と思った。
弁護団は被疑者の代理人だが法理論から死刑が確実なので、
あらゆる手段で被疑者の延命措置を取ったのであるから
訴訟の不当な引き伸ばしにはあたらない。
今回も釈明としては、精神鑑定で訴訟遂行能力があると判断されているので
弁護団は、代理人である弁護士と被告人の意思疎通が出来ていないのであるから
鑑定士の判断に委ねるのは？との抗弁でしょう。
充分に議論を尽くした結果と思いますが、麻原の非道な犯罪被害者の中には
この訴訟で被害者認定されておらず、民事訴訟でアレフ等に損害賠償を
請求できない被害者が沢山おられます。