【社会】酒気帯び運転の規制強化検討 警察庁、福岡事故受け基準値引き下げ [09/10]
1 :
ククリφ ★:
2006年09月10日06時15分
福岡市東区で幼児3人が飲酒運転の犠牲になった事故などを受け、警察庁は道路交通法で
罰則の対象になっている「酒気帯び運転」の基準値の引き下げが可能か、本格的な検討を始めた。
酒類以外で少量のアルコールを含む飲料の運転への影響や、先進諸国の取り締まり実例についての
研究結果を今年度中にまとめたうえ、厳罰化で期待される効果などを総合的に勘案して結論を出す
考えだ。
現在の酒気帯びの基準値は、呼気中アルコール濃度が「1リットル当たり0.15ミリグラム以上」。
02年の道交法施行令の改正で「0.25以上」から引き下げられた。こうした厳罰化は実施前より
飲酒運転死亡事故を4割も減らす効果を上げた。しかし最近は下落幅が小さくなり、厳罰化の
効果にも陰りが見えている。
同庁によると、基準値未満の飲酒運転事故は、昨年1年間で約2600件あり、飲酒運転による
事故全体の2割を占める。このうち、死亡事故は76件で、基準値未満の場合でも、死亡事故になる
危険性は一般の交通事故の約4倍に上る。
>>2以降へ続く
ソース:asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0909/TKY200609090350.html
2 :
ククリφ ★:2006/09/10(日) 06:47:15 ID:???0 BE:380496184-S★(110807)
2
4 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:48:55 ID:E3GHIp8R0
4?
5 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:49:26 ID:KrDzOmTY0
ひき逃げ飲酒逃れの厳罰化を。
6 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:49:30 ID:EKt1WURhO
10
酒気帯びは即免取りでいいよ 酒気帯び事故なら免許の再取得も不可で
8 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:51:24 ID:3hlsvZbv0
またクソ警察か。
こいつら駐車違反もそうだが規則厳しくすればいいと思ってる。
やりたいほうだい。
9 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:52:10 ID:+zIvx7v+0
もともと順法意識の薄い連中に
これ以上何やっても無駄だろ
10 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:53:41 ID:N60tWIF00
飲酒したら罰金7,000億円。払えなければ、臓器を頂きゲット!!!
これで飲酒運転は撲滅間違いなし。
大抵の人には、「死にたくないから」という気持ちは大きなブレーキになる。
それでも突っ走る一部の奴は滅びてもらった方が良い。
11 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:55:32 ID:Hp4O773S0
もっと規制しろ
ついでに事故後の飲酒は飲酒運転扱いにしろ
12 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:56:31 ID:nMpAPWo80
飲酒のうえ人身事故は即刻死刑
飲酒は終身強制労働
酒気帯びは免許永久剥奪&無期懲役
これくらいでちょうど良いと思うんだが。
バカにはバカのような厳罰で臨むしか道はない。
13 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:58:14 ID:YEWPQOzX0
1リットル当たり0.0000015ミリグラム以上でいいよ
14 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:58:25 ID:6MPuseiO0
>>12 ひき逃げ激増で助かる命も助からなくなる予感
15 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:58:39 ID:kJICZm0TO
酒関係は
「道路交通法」じゃなく
「刑法」を適用出きるようにし、
三人殺害し救護もしなかった福岡みたいなクズには
「死刑」の適用出きるようにしろよ
16 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:58:58 ID:PZhWr3Mr0
飲酒と酒気帯びを分けてる事が理解出来ないんだが。
>>14 かもしれんな・・・
やはり救助することによって減免される制度も必要か。
18 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 07:00:25 ID:1qCACpmW0
もっと厳しく!
こんな法律も守れない馬鹿は免許取り上げていいよ。
20 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 07:02:33 ID:9CE2kAs10
罰則強化もいいが、その前に現行の取締り形態を
再考するのはどうだろうか?
21 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 07:02:53 ID:sobJ8NRjO
気軽に入手できないようにしてほしいね。
自動販売機なんていらないでしょう。
22 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 07:04:01 ID:vDmsB2pOO
厳しくしてもやる奴はやるからね
取締りの基準を下げるってのは大変結構。だが、厳罰化をこれ以上進めるってのには疑問。
元々酒飲んで運転するような遵法意識の著しく低い人間だから、
パトカーに停車を求められる→捕まったら罰金イパーイ→逃げちゃえ!
ってことで、平成14年の厳罰化以降、逃走する事案(逃走中に事故する事案)が
うなぎのぼりらしい。ソース失念。
飲酒運転で検挙されたら、一緒に酒飲んでた人間も幇助で検挙する等飲酒運転させない環境作り
も大事かな、と思う。
速度超過取り締まりはしょっちゅう見るのに、飲酒検問は5年以上見てない。
ヤル気が感じられない( ̄◇ ̄)
25 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 07:39:57 ID:T4Co68kb0
車で来ている客に酒類提供した店も相応の営業停止処分を下すべき。
26 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 07:41:29 ID:sobJ8NRjO
健康飲料でも捕まる可能性があるのかな?
27 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 07:45:13 ID:iLyFqY5l0
厳しくするばっかりじゃねー・・・
中学校じゃないんだからさ。
29 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:26:07 ID:0zLHdSV60
企業経営・行政財政・公務員倫理が破綻しまくりの福岡はオリンピック招致を辞退すべきだった。
類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#14 【ホテルオークラ福岡 経営破綻 銀行6行から110億円の債権放棄を受ける】
2003/06/26 Thu オークラ福岡 債務超過 3月期10億円 金融機関に支援要請
ホテルオークラ福岡(福岡市)が二〇〇三年三月期に約十億円の債務超過となり、
同社に出資している福岡銀行、西日本銀行などに支援を要請していることが二十六日、分かった。
経営不振の責任を取るかたちで清水紘一郎社長(61)が退任し、
後任に親会社のホテルオークラ(東京)執行役員金子順一氏(67)が就任する人事が内定している。
三十日の株主総会と取締役会で正式決定する。
ホテルオークラ福岡は、福岡市博多区の商業施設「博多リバレイン」の核施設。
同市が出資する第三セクターの都市未来ふくおかや地元有力企業も出資し、一九九九年に開業した。
しかし、博多リバレインの不振のあおりを受け、宴会や結婚式需要が低迷。
二百億円を超える初期投資の借入金に加え、年間二億一千万円に上る借地料も経営を圧迫。
経常利益、純利益とも開業以来五年連続の赤字が続き、〇三年三月期の累積赤字は約六十億円に達した。
金融支援要請に伴い、福銀と西銀出身の役員四人も退任。
九州電力社長に就任予定の松尾新吾氏らが新たに役員に加わり、地元企業の支援で再建を図る。
ホテルオークラ福岡は、高級ホテルチェーン「ホテルオークラ」のグループ会社。資本金五十億円。
20%をオークラが出資、残りを大手ゼネコンや地元企業が出資している。
30 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:28:14 ID:0zLHdSV60
厚生労働省HP
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/12/h1225-5.html 産業活力再生特別措置法に基づく「事業再構築計画」の認定について
厚生労働省は、産業活力再生特別措置法に基づき、株式会社ホテルオークラ福岡から提出された「事業再構築計画」を認定した。
事業再構築に係る事業の目標
株式会社ホテルオークラ福岡は、建物の建築その他総事業費約267億円を投入して、
平成11年3月よりホテル事業(以下、本ホテル事業という)を開始しているが、
平成7年の事業計画策定時の予想よりも福岡地区のホテル競争の激化が著しく、
また、本事業の基盤である博多リバレインの集客力が当初予想を大幅に下回る状況にあり、経営環境は著しく劣悪なものとなっている。
本ホテル事業の運営効率は、それを測る指標としてホテル業界で一般的に用いられている金利・固定費控除前利益(以下、「GOP」という。)
によって比較しても、同業他社の水準を上回るものであって、収益力そのものは高水準にあるにもかかわらず、
売上げに対して過大な金利及び減価償却費負担が発生している。
そこで、過大な償却負担を発生させる建物及び土地について適正な時価に減損すると共に、
過剰債務について各金融機関から債権放棄を受け、同時に、増資を実行することで、経営基盤を強化する予定である。
31 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:30:21 ID:bZIdexJX0
32 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:34:37 ID:9r36HaRs0
財務省とつながってる予感。
ノンアルコールビールやリポやエスやユンケルからも酒税が取れるんでしょ。
33 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:35:38 ID:HDQlEF7A0
どんなに自分が安全に気をつけてても飲酒運転する馬鹿のせいで巻き込まれて怪我したり死んだり。
こういうのは本当にやりきれん。
飲酒運転は飲んだ量、起こした事故の大きさ関係なしに一律死刑でいいのに。
最低でも免許取り消し&再取得不可。免取後の無免許運転は、更に重く。
これを否定する奴は居ないだろ。居るとしたら、そいつも飲酒運転予備軍だな。
35 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:41:27 ID:OEfFVoaVO
一週間前の飲酒で検知機に引っかかったりするんだろか。
単純計算で一升三十時間だから、泥酔翌日朝は論外として翌々日まで酒が残っているわけだが。
36 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:44:41 ID:vtXbNmS90
DQNのモラルに頼っても無駄。
車は凶器で、ひき逃げ、逃走・暴走ももっと強化して。
凶器(車両)を振り回して、他人に危害を加える恐れのあるものは、超厳罰化でいいんじゃない。
暴走続だって、パトカーの体当たりNGだから、減らないんだよ。
37 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:44:52 ID:TJ30fCGT0
38 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:49:46 ID:R0CEl+FN0
SAに酒置くなよ、馬鹿
39 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:53:38 ID:vtXbNmS90
>>38 同乗者もいるしねw
運転手は我慢すればいいだけ。
40 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:54:07 ID:9YjZfb3D0
41 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:55:26 ID:RSZRy2gp0
酒を飲まなければ、いくら規制強化しようが、重罰にしようが、何の問題もない。
むしろ歓迎です。
42 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:57:11 ID:3pxEbPNV0
厳罰化にも限界があることが
わからん馬鹿が多すぎ。
>>31欧米に学べだね。
43 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:58:14 ID:/lvXGqe+0
若い頃は酒飲んで運転すると、ちょっとしたワル気取りで面白いんだよね。
でももうやらない。あれはマジで危険。
44 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:58:14 ID:c3gc2eak0
「酒気帯び」なくして全部「飲酒運転」でいいじゃん。呼気からわずかでも
アルコールが検出されたらアウトに何で出来ないんだ?
45 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:00:03 ID:D4UBhyDB0
>>31 犬とかに代わりに息吹きかけさせたら
回避されるのかな。これって
46 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:02:33 ID:nK2QpGpnO
飲ました店も、どんどん検挙すればイイじゃん。そう変わったんじゃかなった?
47 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:03:50 ID:vtXbNmS90
>>42 限界があっても、厳罰しないよりは、するほうがマシ。
アルコール検知機、車載ビデオ義務してもいいと思う。
車の運転は、危険っていうこと。
48 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:05:06 ID:S3999iEa0
酒飲めない人にだけ運転免許を交付すればよい。
簡単こと。
あと、糞ビール屋のTVCMやめさせろ。
49 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:05:53 ID:Vgfm7OlWO
飲酒運転のグレーゾーン
それが酒気帯び
呼気中、0.05で飲酒運転でよし。
呑んだら運転しなければいい事。
50 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:06:44 ID:vtXbNmS90
>>45 そこまでして、故意に飲酒運転するDQNはやっぱ厳罰だよね。w
51 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:07:46 ID:w00Q+uNH0
>>42 死刑には出来なくても免許剥奪くらいは出来ますよ。
自動車免許というのは危険性も高く、本来禁止されてるものを日本国が特別に国民に
許可するだけですからね。他の人権とはもとから性質が違います。
再犯の危険性や、その著しい危険度を鑑みれば
そのくらいなら行政サイドの裁量であり、憲法上なんの問題もありません。
直接は関係ないかもしれないが、酒の自販機はやめるべきだな
二日酔いのオレが来ましたよ。昨夜は歩きで帰った ○| ̄|_
>>31 すごいシステムだね。
54 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:22:12 ID:vtXbNmS90
55 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:24:58 ID:BEjAHIvD0
>>38 SAには酒類は販売してません。
とマジレス。
56 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:25:22 ID:YjZcqf+e0
これ以上は計測精度も難しいし効果も逓減するわな
そんなことより消費税据え置きで酒税を毎年上げたら?
酒飲みが酒飲みを相互監視する社会にしたらええねんw
57 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:29:16 ID:BEjAHIvD0
test
58 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:31:51 ID:uqnPn5K+0
酒気帯のアルコール濃度を引き下げる
って事は問題となっている悪質な事故に影響を及ぼせるのだろうか?
酒気帯の規制を強化するよりも
酒飲み&轢き逃げの罰則強化の方が効果があるのでは?
個人的には、轢き逃げは殺人にしておk
59 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:32:13 ID:iiLTreSqO
飲酒運転は即死刑でいい
抑制になるのは間違いない
60 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:32:18 ID:Vgfm7OlWO
厳罰化に疑問を投げ掛ける人もいるが、
そもそも、人に罰を与えたくて厳しくするのではなく。
人に罪を犯してほしくないからするもの。
それでも、罪を犯す者には厳粛に法に基づく罰を与えればいい。
犯罪に対して性善説は意味はない。
事前の徹底した教育と事後の峻烈な法こそが犯罪を抑制する方法だと思う。
後はこれが一番問題だか、法を犯すのを赦さない強い行政力と
法に基づき相当な罰を与える司法が必要だが。
せめて飲酒は免許即取り消し欠格期間五年罰金百万
にしようぜ
62 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:37:42 ID:C2rR4Wmb0
エンジンがかからないようにする機械を義務づけろ
同和警察怖い
64 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:43:08 ID:W4V/i10F0
基準値下げるよりまずは厳罰化しろ!その方が効果あるだろ。
飲酒運転する奴なんて「大丈夫じゃね?」で運転するんだから基準値下げても無駄。
65 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:48:21 ID:19+woqPH0
結局、重大事故を起こす人間のもともとの性質、人格等がすべて。
傍若無人、わがまま、基地外、飲酒、覚醒剤etcDQNどもが日々事故を重ねてる
訳だが、この事故で飲酒に世論がフォーカスされて警察大喜びだな。
俺が借りてた月極め駐車場、ある日突然契約破棄された。なぜって?
運転代行がすべて借り上げたのさ。うちの回りの駐車場、どんどん運転代行に喰われてってる。
駐車場代高騰、そのうち1kmくらい離れたところしか借りれなくなるかもな
66 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:48:26 ID:3gafaRDf0
>>62 >エンジンがかからないようにする機械を義務づけろ
そうだね。義務付けさせたほうがいいかも。
抜け道はいろいろあるだろうから、代わりに息吹き込んだ奴は重罰するなど
対策を考える必要はあるけど。
67 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:48:52 ID:Vgfm7OlWO
甘汁だな。飲酒運転で捕まった場合
免許永久剥奪、罰金500万及びその後の無免許運転には
5年以上の懲役+罰金1000万さらに
幇助にも同罪+飲食店には許可の取り消しを例外なく与えてやればいい。
全公務員は酒気帯び運転で懲戒免職に。
酒税を現行の2倍に。
道路交通法の酒気帯び運転の罰金を2倍に。
これぐらいでええやろか?
2年前に転勤して福岡に住んでる。
週末金曜日になると成人男性の8割は飲酒してると思います。
電車が広範囲に整備されていないし、バスの最終も早いので
車通勤の人は自分で車を運転して帰るのがほとんど。
以前住んでた関東と比べるととんでもなく飲酒にあまい地域。
69 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:50:46 ID:0LHn7caQ0
しかし奈良漬喰って引っかかるとかいう事例が出そうだな
こりゃ。
70 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:52:00 ID:agt6kqMZ0
ttp://ameblo.jp/jukinzoku/entry-10016815704.html 増え続ける厳罰は成長ない人間どもの滅びの歌声。
悪事が横行し厳罰が加速する。厳罰が抑止力となり人は手を引っ込める。そしてまるで。上手くいっているかのよう。
悪事が横行して厳罰が加重する。捕縛されたら最悪だと人は手を引っ込める。そしてまるで。丸く収まったかのよう。
厳罰が増殖する。人は変わらないまま。厳罰が侵蝕する。人は恐れているだけ。
その行為が他者の人生を脅かすことだから、その行為がやってはならない悪だからと理解するのではなく。
ただ。厳罰があるから。捕まるとひどい目に遭うから。
だから。やらないというのは。
もし誰にも見つからなければ。もし誰にも捕まらなければ。もし誰にも裁かれなければ。もし誰にも怒られなければ。
やっても構わないと。やってもいいのだと。
そういう人間を放置するということ。そういう人間を形成するということ。
そういう人間は。厳罰などに臆することなく。
見つからないと踏めば。捕まらないと踏めば。裁かれないと踏めば。怒られないと踏めば。
やる。
厳罰が多い国。なんと低俗な国だろう。他者のある社会を理解し認識し、行動の是非を自己抑制しない国。
ひとにめいわくがかかるからではなく、おこられちゃうからやらないというくに。
願わくば父よ、母よ。祖父よ、祖母よ。公共の場でおめき立てる我が子我が孫に。
「怒られるからやっちゃダメでしょ」とクソみたいな教育することだけは。
やめろや。
71 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:53:13 ID:NrfvHHMS0
夜の11時くらいに仕事から帰って来て家でビール500飲んで朝6時には車に乗って仕事に行ったりするんだけど飲酒運転になるのだろうか?
どのくらい時間置けばいいんだろう?
72 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:56:31 ID:FrnvF4IuO
酒を飲んだ運転手を代行運転する会社に補助金を出せば良い
73 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:57:03 ID:i/X3uDYa0
>>71 検査した時点で検出されればいくら時間が空いていてもアウトだし
1時間後でも検出されなければセーフ
人それぞれなんだから、もう車自体にアルコール検知装置つけて
検出されればエンジンかからないとかするしかないのでは?
74 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:57:42 ID:19+woqPH0
>>71 あんたみたいな人は事故なんか起こさないだろうが
過度の刑罰ってのは、一億何千万っていう普通の一般人の脳内につまらんシミを
こぼすってことは確かだね。
>>73 誰か代わりに検知装置に息吹きかけて、車のエンジンかけたらどうするの?
76 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:01:33 ID:vtXbNmS90
>>75 エンジンかかるでしょうね。
それで、人身事故起こせば、過失ではなく故意になるね。
77 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:02:14 ID:Vgfm7OlWO
人間なんてそんなもんだ。
俺もそうだからな。
万一捕まったらと思うからやらない。
今の罰で見付からなければいいと法を犯しているのが1000人いるとすれば、
厳罰化と平等で強力な取り締まりにより、500人がやらなくなれば
それだけ社会の秩序が保たれる。
法の存在意義はそれでいいでしょ。
78 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:02:16 ID:NrfvHHMS0
調べてみたらビール350で3時間が目安らしい
アルコール検知器でも買ってみるかな
79 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:03:23 ID:8dRBG1nV0
テスト
飲酒検問を増やせばいいだけ。飲み屋の近くでやればいい。
飲み屋は、建前上運転する人には飲ませないことになってるしね。
81 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:05:42 ID:YYzPpnJp0
飲酒運転→即免取りかつ再取得不可能にすればいい。
何で出来ないのか不思議でならん。
>>68 本来ならそのようなところなら運転代行とかが発展していい気がするんだが、
発展しないって事は飲酒運転やむなしという空気が広がってんだろうね。
うちの地元の豊田の場合、以前トヨタラグビー部のレギュラーが飲酒自爆事故死してから
(社会的なインパクトも大きかったのもあるが)
市中心部からの乗り合いタクシー制度とか運転代行が一気に増えた気がする。
83 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:06:29 ID:qm3YGxzTO
飲酒運転=刑事犯とすべき。
>>75 それで事故るなり、検問にひっかかったら殺人なり殺人未遂くらいの厳罰にすればいいのでは。
包丁振り回して街中走り回るくらい殺意があるってことで
85 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:07:02 ID:0z9R3F5I0
>>68 問題はこういうところにあるのではないと思う。
酒を飲むことは公務員の世界ではむしろ奨励されている。
そういう土壌があるんだから、飲酒の延長上にある飲酒運転
だってしてもいいかということになってあたりまえだ。
禁酒を論じないで飲酒運転だけ禁止するということがおかしい。
86 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:10:49 ID:3rsLNP3v0
>>81 法改正すれば直ぐにでも出来る。
過去に飲酒運転をしても免許が取得できるという
法律を作成している国会の問題。
87 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:10:53 ID:UgYjw/b1O
酒気帯び運転の基準を下げるのも良いが、
言い逃れ出来ないように、『酒酔い運転』を数値化して貰いたい。
88 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:13:16 ID:u74uPJedO
居酒屋とかお酒が飲める店には一律で飲酒税という名目で増税すればいい。
その増税分で飲酒検問増やせばいい。飲酒に寛容な日本は厳しくならなくてはならないが、お偉方が飲酒運転に寛容だからなあ。無理だろうな。サラ金法案同様マスコミもトーンダウンして忘れられるのがオチだな。
89 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:13:55 ID:kPsUKZnW0
あと言い忘れたけど運転代行の駐車場な、すげえスペース喰うの知ってた?
2人一組でやるだろ。で、終わるの深夜や朝だからバイトは電車で来れないから、1台の
仕事用の軽自動車に対して2台分スペース必要なんだな。
夜はバイトの車がぴっちぴちに隙間空けずに止めたりしてるけど、昼見ると
営業用の軽がずらっと止まってて、その倍ぐらいのスペースは、いつも空だから。
結局、そんな訳だから大きい駐車場を一括契約するんだろうな。
ま、そんなことだけ書いて俺は去る。あ、酒気帯び死刑でも何でもいいよ、じゃ
免許とって8年。結構、夜も運転してるんだけど、
飲酒検問に遭遇したことは一度もない。
検問って年に何回もやってないのかな?
91 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:14:43 ID:RSZRy2gp0
酒飲まなきゃいいだけのこと。
酒飲まないと死ぬの?
>>90 予算不足で実施件数が減っているらしい。
本当はそれが一番の原因。
検問できないから厳罰化でごまかそうとしている様子。
93 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:24:33 ID:Vgfm7OlWO
酒を呑む行為は否定するもんではないし、俺は賛成。
厳罰化等の代わりに
国は酒から意地になって酒税を取っているんだから
金、土の深夜23時〜1時のバスや鉄道の運行に補助金を出してやるくらいの事はしていいと思う。
94 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:29:48 ID:j3KIReMl0
>>91 だよな
もう飲酒は法律で規制しろよ
薬物に近い扱いでいいよ。
こう書くとアメリカの禁酒法を出してくるバカがいるけど
酒の製造は今までどおり合法にすりゃいいんじゃね?料理酒とかいるし。
で、飲酒を取り締まれよ。
公共の施設、交通機関、公道で酒気帯びで逮捕。でいいだろ。
自宅で飲めよ、自宅で。
酔っ払いは町をうろうろすんな、迷惑だよ。
95 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:34:01 ID:3CQ96Q5YO
>>91 酒は酒ではなく
酒=お茶、ジュースのレベルの奴がいるんだよ
96 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:40:35 ID:rt6TY+w80
>>92 だろうなあ。
厳罰化は何も意味があるように思えないな。
頭の悪いことを言ってる人もいるけど、今ので十分ちょっと呑む→時間空けたはずなのに
でも捕まえられるレベル。
目的に沿わない逮捕なんかをする可能性を高くする馬鹿をやってないで
普通の取締りをやれってのが当たり前の正論だわな。
97 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:42:15 ID:EZMD30200
そんな事しても問題の解決にはならない。
飲んで運転する奴はする。
徹底的な厳罰化しかないよ。
98 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:48:31 ID:gVk3tMRr0
それよりひき逃げの厳罰化を
飲酒より罪が重ければさすがに逃げないだろ
99 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:48:50 ID:7REJH8pz0
ignition interlockシステム搭載を義務づけたら、吐気スプレーが販売されると思う。
また、不心得者のための取り締まり強化で莫大な税金使うより、厳罰化がおすすめ。
100 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:50:42 ID:j3KIReMl0
厳罰化しても酒に酔ってる人間はその時点で
正常な判断力失っているから
飲酒を法律で制限するしか、飲酒運転の劇的な減少は実現できない
102 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:54:24 ID:j3KIReMl0
>>101 気持ちは分かるけど
そういう実現不可能な極論を出した瞬間に
頭の悪さを露呈することになるから控えたほうがいいよ。
とりあえず、氏ね
103 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:57:56 ID:5ervlrGq0
夜中はみんな飲酒運転だよ。
事故をゼロにしたりや、夜中は外出禁止するしかないな。
立派なことをいう奴に限って自分だけは大丈夫と思ってる。
でも、みんな飲酒運転したことあるやつばっかりなのさ。
>ドイツやフランスに比べて厳しい方に入る
よりによってこの2国と比べるのはちとどうかと思う。
105 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:01:11 ID:5ervlrGq0
夜中は被害者だって酒が入ってるから事故にあうんだな。
被害者のアルコール検査もしろ。飲んでりゃ、おあいこだ。
106 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:01:12 ID:NdJr/t9S0
便乗だろどう考えても。
107 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:03:11 ID:0z9R3F5I0
>>93 取り締まっている側の警察の中で飲酒自体は大奨励なんだろうから
禁酒や酒税増税は難しいんじゃまいか。
108 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:18:02 ID:3rsLNP3v0
罰金の限度額をもっと上げれば良いと思う
それと罰金払わない香具師は強制免許取消。
109 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:20:02 ID:cFqbCGxi0
飲酒での事故が連日報道されてるのに平気で続けてる奴がいるんだから。
厳罰化しようが免許制度いじろうが、自分だけは大丈夫派がいる以上は
車が走れなくなるシステム組み込むしかないよ。
110 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:24:48 ID:vq8p6MvE0
全て死刑でおねがいします
飲酒運転は免許取り消し、2度と免許を取れないようにしろ。
なぜそれができない?
112 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:49:02 ID:al+tN07f0
113 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:49:42 ID:GUR2NbY40
37 名前:非公開@個人情報保護のため :2006/09/10(日) 11:38:21
公務員の犯罪率が低いのは当たり前。
人間の質が違うでしょ。
優れた人間性を備えているのが公務員。
はずれはごく少数。
点数のだけで採用するとはずれが紛れ込む。
すべて縁故採用にすべきだな。
基準値の引き下げなんか、飲酒運転の減少には効果ないだろ。
前日の夜酒飲んだ奴が、翌日になっても引っかかるとかが多発しそうだな。
タバコはどうでもいい。よけるから。
アル中おやじの暴力でそだったものとしては
酒の方がよほど絶滅してほしい
116 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:02:38 ID:98KpSdI/0
公務員が飲酒運転したら禁固10年とか、犯罪者集団専用の法律を
作った方が良いと思う。
117 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:04:40 ID:6Ogbl1PN0
正直、取り締まり回数のUPが必須と思う。
世論を高める為にはこういった厳罰化のニュースも必要なのかな。
>>27 アストロ安菌ってかなりのDQNみたいね。
・SAで食堂占拠して芋焼酎&ビール飲みまくり。僅か1時間後に出発。
・放置してたガキがちょっと車にあたっただけで、相手謝罪にもかかわらず顔面を変形するまでボコる。
・前科持ち(本人公言。ネラーに対して脅迫行為か?)
・仕事に対し、本人は『人を騙して物を売る!騙されるヤツがあふぉ(核爆)』と公言。
・過去に数々の事故を繰り返し廃車にし、なんと車の整備不良でも廃車に。車の知識皆無。
・これでも、インターネット・アストロ・サファリ・クラブ北陸支部の管理人。
・HP削除し、2chに工作員大量派遣中?www
『暴走エルグランド 飲酒アストロ 飲酒&暴走 動画あり part4』
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157856483/
118 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:10:07 ID:5CiP0x9n0
飲酒運転→免許取り消し
飲酒事故→無期懲役
厳しくなれば逃げるやつも出てくるので
ひき逃げ→死刑
免許取り消しのバカが無免許で乗る可能性大なので
無免許運転→罰金500万円
これでOK
罰が甘いから犯罪が起こる、破ったら終わりなくらい厳しくしろや
119 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:12:56 ID:Qd+UUhB30
即懲役にしろよ
罰金払えばいいと思ってんだろ
120 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:16:49 ID:98KpSdI/0
>>119 罰金と懲役のコンボが最強だな。
飲酒運転=罰金100万+懲役3ヶ月
これくらいやれば誰も飲酒運転なんかしなくなるだろ。
121 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:18:03 ID:m/t7JPhT0
つまり公共の場での喫煙は禁止にすればいい
122 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:20:47 ID:iXhz+ZzO0
車の中に開けた酒=事故後に飲んだと供述。
事故直後の飲酒=事故後に飲んだと供述。
ひき逃げ。
罰金100万+悪質な場合は終身刑
123 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:27:03 ID:2J6fnNiU0
検出値を下げるのは困る。
だれでも前の晩飲んで、一晩寝て運転ってことがあるだろ。
それでもよっぱらい運転になるのはおかしい。
それより、今のままの基準で罰を重くすれば良いだけ。
124 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:27:58 ID:98KpSdI/0
飲酒運転で死傷事故起こされたら無期懲役確定くらいじゃないと
遺族として納得できないと思う。
現状は欠格期間はあるけど再取得可能な免許取消と懲役2年位
がほとんどだからね。
>>123 酒あまり呑まないけど同意。
飲酒事故の証拠隠滅、ひき逃げ、当て逃げの厳罰化が一番よい。
+10年が最低でもいんじゃないかと思うよ。
126 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:38:09 ID:2J6fnNiU0
103 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/09/10(日) 10:57:56 ID:5ervlrGq0
夜中はみんな飲酒運転だよ。
事故をゼロにしたりや、夜中は外出禁止するしかないな。
立派なことをいう奴に限って自分だけは大丈夫と思ってる。
でも、みんな飲酒運転したことあるやつばっかりなのさ。
↑
こいつの周りでまた悲惨な事故がおこりそう。
俺も含めて、俺の周囲の人間は全て飲酒運転を止めた。
高速での追突炎上事件の良心の涙と、罰金30万のダブルパンチに多くの
人間は飲酒をやめた。
127 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:40:49 ID:Ouk0HZTG0
>>125 そのとおりだね。
刑罰を「ひき逃げ>飲酒運転」にするだけでだいぶ違う。
128 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:41:03 ID:/bcc2lpW0
顕著な効果をあげた駐車監視員制度に習って
飲酒運転監視員制度を創設するべき
簡易検知器で呼気を調べるだけなので駐車監視より簡単に実施できる
車載式の固定式自動検知記録装置を開発設置することは難しい
ことではなく、より効率的かつ正確に検査できる
検知データは免許証のコピーなどと共に集中処理センターへ伝送すれば
更に効率的に運用できる
129 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:41:15 ID:98KpSdI/0
>>125 ひき逃げは懲役5年だったか?
これも懲役15年くらいに厳罰化するのが妥当だと思う。
130 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:43:29 ID:NnEdInQF0
事故った時の状況で酒を飲んで無くても危険運転致死傷罪を適用できるようにする。
飲酒してないということを立証するのは加害者の側にすればいい。
あ、あと懲役期間を単純加算+ペナルティ(5〜10年)追加できるようにすること。
131 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:43:54 ID:+y4ABPmo0
タバコと酒は法律で禁止にしてしまえばいいと思う。
こんなの害だけで利になるものは絶対にないんだし
せめてタバコと酒飲まない人は健康保険や生命保険がの掛け金が通常の半分とか
132 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:43:54 ID:oRK8Zn+u0
基準値を下げるとかしても無意味なのがわからんのかな?
酒気帯びだけで、罰金500万とか、最低でも懲役10年とかにしなきゃ絶対減らないよ
133 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:45:20 ID:x588Jn2cO
一口でも飲んだら運転禁止だろ 普通は!
134 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:45:33 ID:98KpSdI/0
>>128 飲酒検問が必要なんで駐車違反と違い
民間委託は難しいだろう。
135 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:52:01 ID:Y4T8Wr5Z0
ご立派な警察さん
車の規制になると鼻息荒いですけど
その勢いで外国人犯罪も取り締まってくださいよ
136 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:52:59 ID:98KpSdI/0
>>131 自賠責保険料には差をつけるべきだね。
過去に飲酒運転で検挙された実績のある人は
掛け金10倍*検挙回数くらいの方向で。
他にも違反点数による保険料upをやるべき。
飲酒運転で人身事故が多発して保険料が上昇
するのは優良ドライバーには耐えられない。
137 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:01:52 ID:2J6fnNiU0
>>131 >せめてタバコと酒飲まない人は健康保険や生命保険がの掛け金が通常の半分とか
下戸のたわごと。極論言っても説得力を無くすか、餓鬼と思われるだけだよ。
タバコに関しては生命保険の差は既にある。
酒は適度の量なら長寿につながるとの説もある。
俺はノンアルコールビールでも、アイアンクロウを食らったような頭痛になる。
だから、飲まない。
139 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:06:26 ID:Hmat5SBx0
あっちこっちで酒気帯び事故のニュースが増えてきたな。またまた騒動にすんだな
三菱のクルマが燃えたときはあちこちで燃える、エレベーター死亡事故したら、あちこちで故障
食品異物混入したらあちこちで混入。
しかし警察も抜け目ないね、こんな機会は絶対逃さない。
サラ金グレーゾーンの法律なんざ腰砕けなのにな。ま、これが世の中って言えば世の中
140 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:10:18 ID:98KpSdI/0
罰金と行政処分は今の5倍の水準でいいよ。
その分を警察官増員に回して取締りを強化してくれ。
>>139 その手の報道は各社集中キャンペーンみたいなものだからな
掘り下げたら同類のネタは少なくないが平時ならボツネタ
142 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:19:04 ID:NUke1knqO
『酒気帯び運転』って概念をなくせよ。
ちょっとでもアルコール検出されたら
『酒酔い運転』でいいんだよ。
143 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:23:58 ID:xwUybJ/E0
>>142 そこまで言うと、ランチに付いてたデザートケーキにブランデーがw
144 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:34:16 ID:Vgfm7OlWO
呼気中に0.05なら問答無用。
0.05未満は本人からの釈明などの機会を与えて
飲酒による数値ではなく、食品等からの摂取で飲酒の意識が無かった事を
証明出来ればセーフでいいんじゃね。
福岡の事件は、「酒気帯び運転」の基準値以上(0.25mg)だったんだろ。
つまりもともと、酒気帯び運転と判定されていたわけで、
一見関係がありそうで、全く関係のない法規制だな。
あくまで、少量の飲酒による事故事例の増減に関する研究をはじめたいという
予算要求のような?
あと、"最近は下落幅が小さくなり、厳罰化の効果にも陰りが"というのもおかしいな。
ある規制を行ったら下落幅はある一定値までが限界のような。
途中から上昇していれば厳罰化の効果にも陰りといえるが、下位安定なら
厳罰化の効果が行き渡ったというのが正しいような。
役所の論理はよくわからない。
146 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:44:30 ID:bDU/wPctO
奈良漬け食べて酔ったら?
147 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:47:37 ID:xwUybJ/E0
>>146 酒気帯び運転」の基準値以上(0.25mg)なら犯罪w
酒酔い運転や酒気帯び運転の罰金が50万以下、30万以下とまだゆるい。
50万以上青天井とか、罰金刑無しで懲役のみに変更すればよい
149 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:56:44 ID:+5pKCCa80
飲酒により生じた結果はすべて故意とみなせばいいよ。
人はねて殺したら殺人で死刑な。
150 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:58:45 ID:fPmzc5Lj0
151 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:00:21 ID:2J6fnNiU0
=======================================
↓↓↓↓↓↓ ここより下戸の書込み禁止 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
152 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:01:24 ID:xiprI+620
厳格に規制を適用したら、国道沿いのドライブインで仮眠をとって出て行く
トラックドライバーの半数以上アウト、
深夜に出動している全国の消防団員の7割以上アウト!
153 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:02:04 ID:0z9R3F5I0
>>146 それ実際に警察官に聞いたことあるけど、
理由の如何を問わず飲酒運転になりますということだったよ。
だから洋酒入り洋菓子でもだめじゃない?
154 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:03:17 ID:2J6fnNiU0
>>142や
>>144みたいな極論馬鹿がいるかぎり、まともなスレにはならないな。
基準そのままで、厳罰化すればよいだけ。
156 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:07:15 ID:2J6fnNiU0
158 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:10:20 ID:HWrBkDlm0
規制強化よりも罰則強化だろ。
やる奴はどんな状況でもやる。今やっている奴らはそんな奴らだ
159 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:12:48 ID:2J6fnNiU0
160 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:13:02 ID:6GamnbBo0
酒を飲んでいたらその場で射殺してもOKというように
法律を改正する必要がある。
161 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:14:35 ID:xwUybJ/E0
>>157 有ると言ってるんだから、問題点を聞けよw
>>160 また、呑んだくれの親父に殴られたのか?
162 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:14:54 ID:HN2AVFLC0
飲酒運転は免許取り上げ&再交付なしでOK
ひき逃げは計画殺人にしていいとおもう。
>>161 酔っ払いの言い訳なんか、酒のつまみにもならんし。
165 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:18:02 ID:HN2AVFLC0
飲んだら乗るな 乗るなら飲むな
を徹底しないといけない。
また、会社でも飲酒運転発覚したら退職金なしのクビにすれば
今よりは減ると思う
166 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:19:33 ID:WwhXM0rJ0
ノルマ達成したい警察官にハメられそうで怖いよなぁ 呼気中アルコール濃度なんて言われるがままだし
飲んでなくても食べた物(調味料とか)にアルコールが含まれてた可能性が・・・・とか言われたら身も蓋もない
167 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:21:57 ID:huSHVlymO
>>158 危険運転致死傷の適用範囲を大幅に拡大、飲酒運転は無条件適用にしてもいいと思うね。
あと、やる奴はどんな状況でもやるからクルマのシステム的な規制もね
168 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:25:08 ID:2J6fnNiU0
>>31のニューメキシコのシステム良いね。
前の晩飲んで一晩寝ても、自分では基準値を越えてるか分からないものなぁ。
169 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:28:46 ID:WpkiwUAa0
マスコミも手の平返したね
珍問答とか言って飲酒運転者と警察官とのやり取りを面白おかしく放送してきたのはマスコミだろ
悪質な犯罪との認識を無くしてきたのがマスコミじゃねーか
二日酔いも飲酒運転だしな。
酒が強いつもりでいても、実は弱くて分解能力の低いやつとかいるしな。
翌日酒臭いやつはまずダメ。
運転免許取得の段階でアルコールの分解能力を調べてやったほうがいいかも試練ね。
いままでなあなあですましててきたから、広報はきちんとしたほうがいい。
171 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:30:48 ID:oJpSB5E10
>>162 同感 免許取り消し&死ぬまで再交付不可能にすればいいと思う
それでも無免許運転や飲酒運転するようなバカは無期懲役にでもすればいい
172 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:39:08 ID:2esXoCTDO
酒税を5000%アップにすれば良い
あと、飲酒で検挙された奴が呑んでた店も処罰の対象にすれば良い
173 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:41:05 ID:huSHVlymO
>>172 処罰の対象になってるよ
ひき逃げは事故じゃなく事件でいい
174 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:41:58 ID:pImDlNTw0
>>172 また、呑んだくれの親父に殴られたのか?
二行目は状況次第だがw
175 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:49:30 ID:2J6fnNiU0
こんなのはどうだろう?
馬鹿はどう規制しても直らない。周りが止めやすい法制度を整備する。
ようするに連座責任制をさらにすすめる。
1.飲酒運転が予想される事実を知りえた者は、運転を止めさせる義務を負う。
本人への警告をしなかったものは相応の罰金・懲役。また警告を無視して運転
した場合は通報の義務も負う。
2.「危険運転致死」逃れの幇助・偽証をした者は懲役刑まで適用できるようにする。
3.飲酒の事実は、証拠が揃っていれば現行犯に縛られない。(ひきにげ防止)
4.「危険運転致死」+ひき逃げの重罪制(最高無期刑)
176 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:56:53 ID:0MTP9U660
177 :
ですから:2006/09/10(日) 14:59:20 ID:VNhGuKZt0
死刑設けても殺人減らないのに、
こんなことで効果ないでしょw。
178 :
だから:2006/09/10(日) 15:00:48 ID:2J6fnNiU0
>>177 連座制を提案してるんだよ。お前も前向きな意見を何か出せ。
179 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:06:24 ID:c3gc2eak0
ひき逃げの罰則を飲酒より重くすればおk
181 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:09:15 ID:zBjcNa5G0
今日は車で来てたオヤジに、ビール出してた。@かっぱ寿司
しかも、「お車1台ご来店でーす」って知ってて。
まずはこういう店をどうにかして欲しい。
駐車場のある店はアルコールを扱ってはいけないことにしては??
他に、山田うどん も車で来た客に酒を出します。
182 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:10:33 ID:Vncxggkt0
外食でパスタやステーキ食べても酒気帯びで捕まりそうな勢いだな。
洋食は調理後も微量のアルコール分が残ってることが多いからね。
184 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:13:09 ID:sMeoeMTEO
185 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:13:54 ID:K17hMH2R0
厳罰化&酒の値上げはやるべきだろ
あと轢き逃げも殺人未遂くらいにしとけば減るっしょ
186 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:16:31 ID:AXoB4J7lO
酒も増税しろ
貧乏人が飲めないくらいにな!!
187 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:18:00 ID:V452LIDz0
年間何千人か交通事故で死んでんだろ
俺から言わせればシラフで重大事故起こして大した刑にもならず
また運転される方がよほど怖いが
188 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:18:43 ID:+6dBq9nD0
酒を飲んで運転することというより、酒を飲んで
判断力や反射神経が低下した状態で運転することが
悪いっていうことなんだろ。
普通に疲れてたり、眠くて事故を起こすのと理屈は同じで。
だから、飲酒検問はアルコールの呼気濃度測定ではなく、
その場でダンスダンスレボリューションか何かをやらせて、
一定ステージをクリアすればおk、とかにするのが
正しい方法なのでは?
189 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:18:51 ID:Wd0VfJk20
つか危険運転致死の適用基準を早急に見直せ
ひき逃げを厳罰化しろ
反対する国会議員はちゃんと名前晒せ
190 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:20:44 ID:wkQuYPuz0
アルコールって何時間で切れるの?
>>183 マウスウォッシュでひっかかった人がいる、と聞いた事がある。
>>188 クリアできなかったら死刑とかなら、それでも構わないと思われ。
>>188 スティーブ・マーティンの映画で警官に車止められて
歌歌いながらタップダンスして同時にお手玉やらされるっていうのがあったような
今晩18:00 真相報道バンキシャ!
▽実態告白…飲酒運転を逃す居酒屋
▽殺人バチ脅威を目撃
195 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:34:40 ID:L49isuKp0
もし福岡の件が、
加害者が公務員じゃなくて、
被害者が幼児じゃなくて、
母親決死のダイビングみたいな話も無しで、
追突され即大破40代無職3人即死ってことだったら、
新聞には20行ほどの記事で翌日には忘れているだろう。
この国のヒトの毎度おなじみマスヒステリアにはほとほと感心する。
まあ厳罰化には賛成だけどね。
でも事故を起こした人間にいくら厳罰しても意味ないよ。
抑制のためにやるなら呑んでキーを差し込んだ時点で捕まえて懲役刑でもくらわせないと。
196 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:38:17 ID:2J6fnNiU0
>>195 >この国のヒトの毎度おなじみマスヒステリアにはほとほと感心する。
このケースはちょっと違うだろ。下戸の極論に振り回されるな。
てか他の国のほうが、この手のヒューマニスティックな話は関心が集まる。
197 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:39:35 ID:/3kh2rha0
まずは飲酒検問専門の警察官を数千人規模で採用する。
運転代行業を営む者は警察OBに限るようにする。
飲酒運転者からの罰金は運転代行業者に補助金として分配する。
これらが最低限やるべきことだと言うことは、すでに世論の総意だよ
198 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:40:40 ID:6J45ja8r0
基準引き下げっていうよりアルコールが検出された時点で即免許取り消しにしろよ。
199 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:42:07 ID:BX7RIaLC0
ひき逃げを、飲酒運転より遥かに重い罪にすればいいのに。
しらふ+逃げず=100 とした場合
飲酒+逃げず =300
しらふ+ひき逃げ=100000100
飲酒+ひき逃げ =100000300
というように
飲酒としらふの差が気にならなくなるくらい、ひき逃げを重くする
200 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:42:22 ID:Wd0VfJk20
>>198 そんなことしたら無免許運転が増える、って反対意見がでるに500マジェスタ
201 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:43:51 ID:rqXCyUuV0
1.飲酒運転 現行法適用
2.飲酒運転+物損 現行法引き上げ
3.飲酒運転+人身事故 危険運転致死傷罪
4.飲酒運転+人身死亡事故 殺人罪(無期懲役)
5.飲酒運転+人身死亡事故+ひき逃げ 殺人罪(死刑)
特例・飲酒+死亡事故+ひき逃げ+水がぶのみ 人でなし罪(人体実験)
203 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:51:28 ID:awWTaaw80
酒気帯びは、パイプカットでいいとおもう
そんなやつの、遺伝子は後世にいらんからな
犯罪→パイプカット→だんだん日本が良くなる
性格はすべて遺伝によるからな、馬鹿親からは馬鹿しかできんのんや
204 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:54:27 ID:RSZRy2gp0
ついでに、息がニンニク臭いのも取り締まってくれ。
205 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:56:20 ID:AoRUpqZB0
206 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:56:54 ID:TI3efI0dO
自動運転の車を早く開発すればいいんじゃね?
飲食店がバタバタ潰れると文化的につまらない国になるでしょ
207 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:00:08 ID:GPdNP025O
やっぱりな。言い出すと思ったよ。
ワイドショー向けの格好の事故だもんな。
それとは別にそろそろ警察から金扱う権利剥奪しようぜ。
208 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:09:03 ID:OHwwNNDG0
違反者は免許永久剥奪でいいじゃん
209 :
205:2006/09/10(日) 16:11:42 ID:AoRUpqZB0
>>205をちょっと修正して
飲酒運転 または 当て逃げ 危険運転致死傷罪(相当)
飲酒運転+人身事故 または ひき逃げ 殺人未遂
0.000000001%検出されたら死刑でいいよ。
211 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:18:45 ID:OOm/F69r0
>>210 それだとみんな死刑になっちゃうw酒飲まない正常な人でも
アルコールは体内にあるし
212 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:18:57 ID:2J6fnNiU0
>>203 そんなんじゃ、八丈島や佐渡島の人が、皆良い人である説明がつかん。
213 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:22:50 ID:PRMzX4YG0
にして、愛知県は静かです
交通死亡事故ワーストワンなだけあって、検問もパトカーも見かけません
このままTOPを独走すると思われます。
214 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:31:16 ID:iiLTreSqO
飲酒運転するような奴らは平気で無免許運転もするだろうな
215 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:45:22 ID:DD0bFpSIO
>>214 ついこないだあったぞ。免許を失効しているのに運転して、パトカーを見た途端に逃走。捕まった人間のクズが。
216 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 17:03:00 ID:7m8sMUZ60
人命よりも業界(酒、自動車)の利益を優先するのが自民党です
217 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 17:05:38 ID:zhFy8gGl0
運転違反は常習性
218 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 17:06:25 ID:m2g4JcnV0
219 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 17:08:01 ID:cpSd+/sS0
飲んだら車を運転しなきゃ良いだけ
運転代行を頼む金も無いなら
車で出かけてまで外で飲むなよ
おとなしく自宅で飲んでなさいってこった
>>213 愛知はすごい所たぞ。
主要国道多数な上に、東名、名神、中央、東海環状、名古屋高速、東名阪と言う高速。
まして、名古屋、三河、尾張小牧、豊橋、岐阜、三重という
DQNナンバーのすくつ←(何故か変換出来ない)だ。
おまけに、大阪民国の東京への往復路だ。志望事故多くて当然。
愛知は民度も低いから、警察も検問しても意味無い、己が危険&検問カッタリーヤメヤメじゃネ?
221 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 18:37:26 ID:Jb45qWNe0
死刑を支持する馬鹿ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
222 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 18:46:27 ID:narpUGi70
基準引き下げより、飲酒後にひき逃げした場合の厳罰化しろよ
逃げ得になるのは納得がいかん
223 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 18:46:41 ID:kfRd8bYsO
もちろん飲酒運転はイクナイ。
だが、あんまり基準を下げると隠し味の酒とかで引っ掛かりそうだ。
224 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 18:47:39 ID:vtXbNmS90
飲酒自体を免許制にしとけ。
226 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 19:45:30 ID:Ouk0HZTG0
ひき逃げの事案については、殺人罪または殺人未遂罪を適用すればいいだけ。
逃げ得を絶対に許さないようにする方が先だろう。
227 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 19:50:58 ID:zBjcNa5G0
>>226 飲酒運転 →殺人未遂
飲酒運転&死亡事故→殺人
でいいよね?
で、酒を出した店と同乗者は殺人幇助
228 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 19:53:51 ID:kyWpxY3kO
飲酒運転する権利を剥奪する気かバカ警察
229 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 20:05:33 ID:pEsinc1+0
すべて下戸のたわごと。差別はイクナイよ。
230 :
雲黒斎:2006/09/10(日) 20:27:13 ID:YHb/dCip0
これ以上基準値下げたって事故減らす効果が上がるとは思えんな。
呼気中アルコール濃度と判断力調整力の低下の相関度が十分に高いとはいえないから。
基準値引き下げっていうのは警察らしい手抜き対応だろ。
判断力や調整力を計測できる携帯型の機械作ってそれで取り締まろうよ。
231 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 21:04:37 ID:vtXbNmS90
>>230 以前、根拠も無く「罰金上げても、飲酒運転は減らない。効果は無い。」っていってた人がいたが…
めっちゃ減ったよ。
232 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 21:24:23 ID:Ouk0HZTG0
>>227 いや、きちんと救助等したのなら危険運転致死傷罪でいいと思う。
233 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 21:29:15 ID:4YEwo+4B0
うーん、この方針は違うんじゃないのか?
「検挙数が減ってるから、酒気帯びの基準値を下げる」
ってのは、単に「捕まえやすくしている」だけでは?
いや、酒気帯びを捕まえるのはいいことだよ。少量でも。
だけど、
「0.1でも捕まえるようにしたら検挙者が増えました〜!バンザーイ!」
じゃなくて、
「0.25だけど摘発を逃れていた運転者をより多く検挙できるようにしました」
ってのが正しい方法なんじゃないの?
なんか、検挙数の帳尻だけ合わせりゃいいっていう体質が見えちゃった気がする。
234 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 21:46:41 ID:h3qPyrtg0
つか、飲酒運転で事故起こすのって大抵公務員だな
235 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 21:55:07 ID:eYDpNwZe0
>233
成程
基準値を下げても意味あるんだろうか?
実際死亡事故起こしてるやつはどの程度飲んだやつなんだろう
それより飲んで運転しなくても大丈夫な社会を作った方が
よほど効果がありそう
例えば代行運転や公共交通機関の深夜運行とか
タクシー料金の完全自由化や白タクさえある一定の制限で許可するとか
厳罰化による飲酒運転の撲滅はおそらく無理があると思う。
今現在でも限界が見え始めている。
だいたい今の法律でも十分に痛いペナルディーだよな。
酒気帯びでも数十マソ+免停
飲酒と認定されればさらに高額+免取り+職種によっては免職
それで事故ればほぼ確実に刑務所逝き。+自動的に免職確実+財産もなくなる
理性のある人なら呑んで運転すればこういう嫌なことになること分かってるから
やらないわけだよな。それは厳罰化する前から同じ。
厳罰化して周知されたことではっきりと大衆に認識されたと言う効果は勿論ある。
お酒の無理強いも断りやすくなったしお祭りの所でも過去に書いたように
飲酒運転防止処置が取られるようになってきた。
ツーー事は、前にも他の人が書いているけど飲酒運転する香具師はいくら厳罰化
してもやるわけでこれを防ぐには社会的に飲酒運転を認めない風土をもっと確定する
必要がある。 そのためには飲み屋や飲食店への指導の徹底。飲酒取り締まりの徹底、
と言ったことを進めていくべきだし啓蒙していく必要がある。
機械的に飲酒運転を防止するイモビライザーも開発されているが、
エンジン掛ける度にいちいち呼気テスターに息を入れなければならないという手間の
問題があり、これは飲酒運転をしない大多数のドライバーの利便を損ねてしまう。
生体認証技術が進歩すればドライビングシートに掛けるだけで飲酒レベルを自動判定、
飲酒が認められれば即座にエンジンストールと言うことも出来るだろうが
これはまだまだ開発に時間がかかりそうだ。
238 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 23:33:52 ID:zBjcNa5G0
飲酒運転→殺人未遂
ってしておけばDQNでも躊躇すると思うが?
今の法律は甘いんだよ。
239 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 23:36:06 ID:2ewFf8E50
/⌒\
/ ´・ω・`) 飲酒運転は最低でも30年は免許が取れなくした方がいいね
と__(ノ__人)
>>239 > 免許が取れなくした方がいいね
免許無くても運転するぞ!免停免取りなんてならないんだし!
241 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 23:41:34 ID:zBjcNa5G0
>>240 車も没収で。財産も差し押さえ。
で、10年くらい懲役でいいんじゃない?
243 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 00:10:44 ID:7hDTXXW80
無免許運転は懲役5年以上。
車を貸したやつも同罪にすればいいよ。
244 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 00:13:14 ID:xZnhUtVF0
>>212 母の実家が佐渡島で、父の実家が八丈島な俺はどうしたらいいんだ?
246 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 00:33:51 ID:xntXBfSY0
昔、漫画で、酒気帯び運転車に追突しても
無罪放免って読んだことがあるんだけど、本当?
247 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 00:45:16 ID:GqDuUtxU0
248 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 12:51:22 ID:EjL49OL90
酒気帯びの現行基準値ギリギリというのはもう本当にギリギリだと思うぞ?
ちょっと飲んで相当時間仮眠とってもそこまで落ちるかどうかってレベル。
ビール推定2本以下(俺の飲み方から最大限の見積もり)、仮眠約5時間、
でピタリ0.15ml/lぎりぎり酒気帯びと引っ掛かった。
寝不足なんかの方がよほど危険ってレベル。
反射速度の低下を考えれば60歳以上は全員運転禁止じゃねえのってレベル。
ハードワーク後の運転は。
満腹時の運転は。
西日に向かっての運転は。
ニュー速+で「酒気帯び」を検索するとスレ立ちまくり。
飲酒運転と酒気帯び運転の区別つけてねえんじゃねえの。全然ちがうぞ。
249 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:20:07 ID:M7U0k6Nl0
>>248 運転する人は、ビール一杯飲んだら、24時間運転しなければよい。
禁酒すればOK。
どんなに規制しようが厳罰化しようがやる奴はやるだけ
そういう裏市場が活性化するだけ
地道に取り締まった方が効果あると思う 飲屋街近くでの検問とか毎日ね
251 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:32:03 ID:EjL49OL90
>>249 実際俺はもう運転する予定があるときは絶対飲まないことにしてるのだが
危険性と処罰のバランスが崩れてきてる気がする。
ここ数年顕著な傾向として挙げられるのは ひき逃げの急激な増加 だし。
252 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:37:00 ID:KD4yQ7b80
罰則を厳しくしても違反者が減るのは一時的
そろそろ気づけよ
253 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:47:48 ID:KD4yQ7b80
折檻のつもりが虐待になっていることに気づかない親のようになりそうだな
254 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:55:24 ID:/xRhtDRqO
基準値引き下げより、アルコール呼気確認で検出されたら
エンジンかからんて機械作って搭載させれば?
ひき逃げ増えたり、事後検知逃れの小細工されてんのを放置して
基準値だけ下げても意味無いだろうに
255 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:56:58 ID:fPhOrwyg0
モンゴロイドはアルコール分解能力が欧米人に比べ劣る。
今の基準を厳しくすると大部分の日本人が通常の晩酌程度で翌日の検問に掛かって
しまう。これだと仕事として車を使う連中は実質的に平日は禁酒せざるを得ない。
256 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:04:02 ID:M7U0k6Nl0
>>251 まぁ、ひき逃げも逃亡もみな厳罰化してもいいと思う。
だからといって、飲酒運転の規制強化は不用という話にはならない。
殺人しても、お酒飲んでたら減刑なんていうのもあるから、法律はもっと進化させてほしい。
>>252 >罰則を厳しくしても違反者が減るのは一時的 。そろそろ気づけよ
先の飲酒運転の厳罰化で、ずいぶん減りましたよ。
そろそろ、飲酒運転はやめましょう。
257 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:04:47 ID:4YVSnOH4O
基準値は現行のままでいいが、警察がもっと検問の数を増やせばいい。警察自体が飲酒の取り締まりに力を入れてるかが疑問。
258 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:06:10 ID:4nurBjVxO
酒を飲んで運転したら量にかかわらず死刑
ひき逃げをしたら本人の親、兄弟、配偶者、子供も死刑
これでちょうどいい
259 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 14:06:52 ID:oGWF6grzO
ハンドルにアルコールセンサー付けたら
飲酒検問も駐車違反みたいに民営化にしたら良いんじゃないの
運転手・車・ナンバープレートをデジカメ保存すれば効果的
>>259 手のひらや指の皮膚を通して体内のアルコールを検出できる?
262 :
252:2006/09/11(月) 14:20:22 ID:KD4yQ7b80
要するに、取締りの手間をかけないで、やめさせたいってことでしょ
一時的には減るけど、また増えてくる
それもある程度までの話だよ
ある線を越えたら、飲んじゃえば一緒って話になる
結局、飲んで運転する奴は罰の重さは関係ない
実際、捕まっておおきな罰金を払っても懲りずに飲んでるやつばかりだよ
ちなみに、
>>256 おれはまったく飲めない
逃げとくになるんなら逃げたらそれだけで殺人・殺人未遂に切り替わるようにすればいいだろ。
>>252 そりゃ、ほとんど適用されないザル法だと分かれば気は緩む罠。
265 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 15:16:36 ID:EjL49OL90
>>256 こうした意見の食い違いはどこに由来すんのかなと考えてみたら
安全とは何か
についての見方がちがうんじゃないかって気がしてきた。
誰しも不完全な人間が活発に動いて加害者的立場で行為する際にも
やたらめったらお縄にならないという安全もあると思う。
いつでも被害者にしかならない立場ってことはないんだから。
あとこの流れで出てくる飲酒で殺人というのは多分に誤解があるように思う。
飲酒運転レベルの酔い方で殺人犯しても心神耗弱減刑はないぞ。
>>261 DQNはみんな白いカバー付けてるから無理
267 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 15:40:23 ID:oaTHwkJ+O
基準を引き下げても関係ないでしょ。これを厳しくしたら今以上に逃亡が増えるよ。
1番手っ取り早いのは店側の対策。
駐車場あるなら誰が乗ってきたかをきちんと管理。店側のキー預かりを義務化して、
帰るときはレジでアルコールチェック。0.15以上ならキーを返してはいけない。
次に会社や学校の対応。
飲酒運転をしたら事故の有無に関係なく解雇・退学、をすべての会社や大学がやればいい。
0.15を、今以上に引き下げたら絶対にヤヴァイ。
飲み翌日でも引っ掛かりそう=事故ったらヤヴァイ=何がなんでも逃げなきゃ、思考に。
基準値引き下げたら誤検知増えるだろ。
大体、ハナからナメてる奴や証拠隠滅図るような
DQNが多いんだから罰則上げるのが先だろ。
269 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 16:49:51 ID:ykyFP8T80
>>1 >>福岡市東区で幼児3人が飲酒運転の犠牲になった事故などを受け、警察庁は道路交通法で
>>罰則の対象になっている「酒気帯び運転」の基準値の引き下げが可能か、本格的な検討を始めた。
酒気帯び運転の事故じゃないだろ。 基準値を引き下げする根拠を示せ。
いままでに検査機器の欠陥で誤検出して摘発された人たちには、ごめんねだけで済ませてきたんだったよな。
270 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 17:01:26 ID:ueiQ6F3t0
夜中にガキ連れまわしてる様なDQN親の子供が死んだぐらいでガタガタほざくなよ。
272 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 18:21:34 ID:accUYD900
今まで、いろいろな交通裁判を傍聴したが、大抵の被告は
検事から『あなたは反省していると言っているが、今回、免許を取り消された
あなたは、もう二度と車を運転しないということですか?』と
尋ねられると、
『嫌、自動車の免許をもう一度、取り直したい。』と答える。
それだけ、自動車の免許が永久に取得できないということは
堪えるそうだ。
仕事を懲戒免職になるより、永久に自動車免許を取得できない
ことの方が厳罰だと感じる人も多いそうだ。
直ちに法改正して、飲酒運転(酒気帯び運転を含む)した
者の自動車免許を取り消しにして再取得できないようにするべきだ。
法改正後、警察は飲酒運転の検挙について徹底したノルマを部署に課し、
居酒屋の駐車場で付近で飲酒運転取締りの検問を徹底すべし。
そうすれば半年後には飲酒運転について浄化された社会が完成する。
273 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 18:24:55 ID:ZKCYGaiE0
そのうち飲んでない奴まで飲酒運転で逮捕されるように
なりそうな勢いだな。飲み会で酒飲まなくても、店内の空気に
気化したアルコールを吸ってしまっただけでも反応するんだろ?
>>91 死にそうになるんだよ小僧。
運転しなきゃいいだけの間違いだろ。
275 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 19:33:11 ID:pCXV1j3p0
・飲み会で酒を勧めて、誰かが飲酒運転(自転車・バイク・自動車)で死亡事故を起こしたら、全員飲酒運転幇助で逮捕ってなるかも
276 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 19:42:30 ID:gS69t/JY0
アルコール検知管を市販するべきだよ
晩酌の残アルコールがどれだけのこっているか本人もわからないよ
警察だけ武器をもっているのとおなじだよ
検知管があれば早朝の運転を控えるとか公共交通で出勤するとかできるのに
つきあい、晩酌ができない恐怖社会だよ
どう思う
277 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 19:44:41 ID:hgepLshv0
基準を引き下げる一方で、酒酔いに至らない飲酒運転は反則金+2点とか微罪化が
行われるかもな。飲酒検問でも軽微な違反は口頭注意にとどめるとか。
軽微な違反は微罪化するのが今の大勢だし。
杓子定規に下げていたら、車を運転する香具師は晩酌もできなければ迂闊に料理も
食えないことになる。東京23区内ならともかく地方じゃ社会が成り立たないだろう。
>>277 地方じゃ社会が成り立たない、というけどそれは自己責任だろう。
嫌なら公共交通機関のある都会に出てくればいい。
食文化の衰退? 地域社会の衰退? 衰退すればいいだろ。
別に首都圏さえ無事なら地方なんか崩壊してくれて一向に構わないから。
279 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 20:09:49 ID:accUYD900
>>277 >東京23区内ならともかく地方じゃ社会が成り立たないだろう。
そんなことない。
少なくとも9割以上の日本人は車両を運転しなくても生活は成り立つ。
俺は北海道、東北地方、中国地方、九州地方の県庁所在地以外の市に
住んだが、自家用車を持っていなかった。
だが、不便なときも確かにあったが生活が成り立たないということは
無かった。
280 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 20:16:05 ID:c77CD5o10
>>277 現に忘年会とか参加しても酒は一滴も飲まずにウーロン茶とかだけ飲んで
飯食って帰る香具師も一杯いるんだから問題ないだろ。
281 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 20:21:55 ID:gS69t/JY0
現実的な議論を望みます
282 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 20:30:23 ID:7qDTec6TO
そんなに厳しくするとは思えない。
それに死刑でもないかぎり減らないと思う。
283 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 20:41:44 ID:vFp4JDVB0
284 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 20:56:39 ID:7Web1M2d0
ここまできても飲酒運転止められない奴って精神病じゃないのか?
止める奴はもう止めてるし。
ギャンブル依存と同じ臭いがする。
285 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 21:05:11 ID:jVqO2yh30
286 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 21:08:43 ID:QaABme+fO
もう酒自体禁止でいいじゃないか。
287 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 21:11:17 ID:EgNYnsoj0
毎晩、冠ビール1本と焼酎2杯飲んで寝ますが、
朝、早いんで多少アルコールが残ってるんじゃないかと
思いますが、やばいんかなー。
ちなみに、夜9時就寝、朝4時仕事開始です。
288 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 21:16:28 ID:fSsbX6d20
飲酒運転しても事故らなきゃいいんだろ?
→飲酒運転禁止!
酒飲んでも運転しなきゃいいんだろ?
→飲酒禁止!
289 :
名無しさん@6周年:
晩酌の残アルコールが体内にある状態で早朝車で出勤
しかし、前方から車が突っ込みもらい事故
調べると酒気帯び運転だと言われる。
もらい事故が加害事故になる
前方不注意で判断ができなかったためと解釈される。
車を突っ込んだ方はしらふの状態
あなたが一方的に悪いことになる
みんな晩酌は爆弾になる。アルコール検知器を市販せよ。