【栃木】栃木県警、Nシステム増強へ 「100カ所以上」の設置を検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かしわ餅φ ★

 重要犯罪の捜査が難航する中、県警は自動車のナンバーを自動で読み取る装置「Nシステム」
の増強に乗り出す。手始めにコンピューターのシステム設計費として714万円を9月補正予算案
に計上した。プライバシー侵害につながりかねないとの議論もあるが、県と県警は同システムの
補強で犯人逮捕に役立てたい考えだ。

 Nシステムは設置地点を通過する車両すべてのナンバーなどを記録し、コンピューターに
一定期間保存する。旧南河内町の5億円強奪事件をはじめ、さまざまな犯罪捜査で活用
されている。

 今回予算案に計上するのは「簡易Nシステム」と呼ばれるもので、現行のシステムより設置
しやすいのが特徴。従来は道路上に門型の構造物を設置し、ナンバー読み取り用のカメラ
などの機材を数台並べているが、簡易型は既存の信号柱に取り付けられる。1カ所に1400
万円かかった費用も900万円に抑えられるという。

 従来型は今年度末までに県内で30カ所に達する見通し。簡易型は補正予算が成立すれば、
来年度半ばにも運用を始める予定だ。県警によると「100カ所以上」の設置を検討しているが、
設置個所は捜査上の秘密のため、明らかにしていないという。

asahi.com:県警、Nシステム増強へ - マイタウン栃木
http://mytown.asahi.com/tochigi/news.php?k_id=09000000609080001
2かしわ餅φ ★:2006/09/09(土) 13:22:31 ID:???0
 昨年12月に発生した今市女児殺害事件では、連れ去り現場から茨城県内の遺体の遺棄現場
まで犯行に使用されたとみられる車の特定や走行経路が分からず、捜査が難航する一因にも
なっている。

 事件以後、県警は同システムの強化を強く希望しており、高速道路や国道、県道だけでなく
市道などにも範囲を広げる考えだ。県財政課も「安全・安心の県づくりや治安の向上という
必要性にかんがみて、早急に対応しなければいけないと判断した」としている。

 犯人の移動のみならず、一般市民の動きも網羅的に把握できるNシステムをめぐっては、
東京都内の弁護士らが「移動を監視されるなどプライバシーを侵害された」として国に損害
賠償を求め提訴したが、最高裁で敗訴が確定した。

 一審の東京地裁判決は原告の請求を棄却したものの、Nシステムが数多く設置されれば
国民の行動に対する監視の問題が生じる可能性があるため「目的や方法を一切問わず
収集が許される情報とはいえない」と乱用にくぎを刺している。
3名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:22:38 ID:b9ZQvPib0
■サービスエリアでのモラル

高速道路のSAで酒盛りを始めるDQNたち。
しかもその画像を、自慢気に掲示板に載せる始末。

http://017.gamushara.net/bbs/4rin/html/aho.html?r=a
http://hp.jpdo.com/cgi6/254/joyful.cgi?page=20

>諏訪湖SAにて〜前夜祭占拠して酒盛りだよ〜食堂の店員さん嫌そうな顔してたねぇ〜(`∇´ )にょほほほ
>食堂占拠して芋焼酎&ビール飲みまくりです!!
>みんなビールに飽きて芋焼酎ロックいってるねぇ〜( ^_^)/□☆□\(^_^ )カンパーイ!
>前夜祭終わって1時間位寝てさぁ〜そろそろ出発だ〜

まとめサイト(3つのネタがまとめられています)
http://news.80.kg/index.php?%B4%ED%B8%B1%B1%BF%C5%BE%A5%E4%A5%B9%A5%AD%A5%C1

暴走エルグランド 動画あり part3
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157765775/
【絶滅】アストロ等々 part6【寸前】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1156171840/
4名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:23:56 ID:r7jg2b0P0
国民監視システムか
5名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:25:24 ID:VyF+VD/u0
国にとって好ましからざる人物のプライバシーも暴けるんだよね。

○○議員が、いつ、どこで、誰と会ったか。とかもね。
6名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:25:25 ID:9N1wj1PU0
また悪名高い栃木県警か・・¥
7名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:25:42 ID:ZtlWxlCq0
アメリカ事件多発地域では
いたるところに監視カメラ。
地域住民も納得。安心。
8名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:26:11 ID:PUflxifB0
民団が警察によるプライバシーの侵害と騒ぐ予感
9名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:26:15 ID:frZ/TRLy0
つーか、栃木県警さんよ、まずお前ら自らの襟を正せや、ボケが!
10名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:26:44 ID:AM4LDDFE0
なんで北関東の人って、喋りながら語尾が上がってくの?
11名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:27:46 ID:bn9NT0YX0
Nシステムは犯罪を犯さない。
その面で警官を増やすよりいい。
警官の増加が犯罪増加を生み出しかねないから。
12名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:27:47 ID:JI7+CMV60
まずは警察の内部にカメラをつけろ
13名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:28:18 ID:XyG9Hs3W0
大歓迎、日本全国でやってほしい
凶悪犯罪して捕まらん方が問題
14名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:28:24 ID:Qpq9tdVd0
>>5
国ならまだしも・・・
ローカル県警の上層部個人にとって好ましからざる人物もね
15名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:28:41 ID:KwXvDvK50
>>10
南関東の人は語尾が下がるんですか?
16名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:29:11 ID:HeuMW6xA0
宇都宮市民だが。

確かに最近やたらと設置されてるな。
鬼怒川の橋とか。
17名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:29:42 ID:iidIvncTO
このデレスケ野郎
18名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:30:20 ID:hSgAk5tU0
東京からいかにNシステムに捕まらないで車で脱出出来る
経路ってない?
徹底的に脇道使っていけばなんとかなるんだろうけどさ。

それか、深夜に前のナンバーを緑のテープで改変して一気に走りきったほうがいいかな?
19名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:30:31 ID:Kcx3IUbU0
轢き逃げとか捕まるなら賛成
反対してるのは赤軍関係者とかそんなもんだろ
本当に好まざる人物がいたとしてもそんなのスパイを張り付かせる方が効果的じゃないか
無意味な議論だ
20名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:31:40 ID:HeuMW6xA0
>>18
つ [自転車]

新幹線だと駅の監視カメラに映るだろうからダメだべ。
21名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:31:59 ID:bn9NT0YX0
>>18
尾崎豊のようにバイクで走り出せば、別にNシステムにかからないよ。
22名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:33:32 ID:Or2JaiAT0
あの事件は迷宮入り?
23名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:34:01 ID:r7jg2b0P0
Nシステムはコンピューターで自動的にナンバーを読み取っているんだが、
大したソフトを使っていないので、文字が傾いていたら読み取れないという噂がある。
ナンバープレートを少し斜めに付けていたら法律にも触れず、Nシステムにも
感知されないらしい。
あくまで噂だが。
24名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:34:54 ID:qWOO1ehw0
>>22
鮫島事件のことか?
25名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:35:54 ID:dtgWlgSt0
バイクで逃げればおけ。
26名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:36:03 ID:Iso1RixvO
>>18
コンビニの前も通れないね
27名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:36:33 ID:LE4R5TWc0
何もやましいことが無ければ気にならないはずだが。
28名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:36:48 ID:U5/fUYjz0
飲み屋でナンバー登録させ
Nシステムで補足がいいね
29名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:37:02 ID:0oV/Px5i0
>>24
結局すべてが裏目に出たのが原因
30名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:37:09 ID:1zgxLwaX0
Nシステムのデータって確か、一定期間でデータ破棄する・ファイルの持ち出しはできない・限られた人間しかアクセスできない
とか言ってたくせに、nyにデータが流れて、全部嘘だったことが発覚しなかったか?
31名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:38:12 ID:HeuMW6xA0
三菱電機と日立製作所が作っているのに“N”とはこれいかに。
32名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:38:55 ID:4puxSaYy0
R辺りで栃木県民全員に発信機を埋め込むシステムになりそうだね><
33名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:38:58 ID:lcVGPBi/0
署内部にNシステム付けとけw
34名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:41:58 ID:HeuMW6xA0
Nシステムがオービスとしても機能すると勘違いして
直前にブレーキ踏んで60km/hに落としてるヤツ ↓
35名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:42:02 ID:kPpZCsak0
公用車にすべて車載式のシステムを導入すべき。
36名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:43:58 ID:r7jg2b0P0
>>34
遠目には似てるからな。
それに将来、オービス機能を追加するのではないかと言われている。
警察は否定しているがな。
37名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:44:34 ID:rXlH8l0q0
またクソの役にも立たないNシステムか。
ちょいと細工すれば回避できるシステムに金をかける意味はあるのか?
警察の本音は犯罪者の追跡ではなく好ましくない人物の行動把握としか思えん。

Nシステムが本気で役に立つと思ってる奴は大阪のひき逃げ事件の件を思い出せ。
黒のマークUブリットと車種まで割れてたのに結局Nは役に立っていない。
つくば母子殺人事件みたいな犯罪素人ならともかく、本当に捕まえるべき犯罪者は
知恵を働かせるからこんなシステムなんざ役に立たないんだっての。
38名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:45:18 ID:5e4JZGdw0
どうせ犯罪者は金融流れのクルマとか潰れた会社名義のクルマとか乞食名義のクルマとかを使うから意味無いよ。
39名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:46:16 ID:8ozz08Jn0
大型バスなんかにぴったりくっついたら読みとれないんじゃない?
40名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:46:30 ID:G9bErz070
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157771504/49

49 名前:fw.police.tokushima.tokushima.jprlo[raped] 投稿日:2006/09/09(土) 12:46:01 ID:JCGwQIp+0
tokuyama-guest

a. [IPネットワークアドレス] 203.139.197.112/29
b. [ネットワーク名] TPP-WEB
f. [組織名] 徳島県警察本部
g. [Organization] Tokushima Prefectural Police Office
m. [管理者連絡窓口] TO2828JP
n. [技術連絡担当者] TO2828JP
41名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:47:26 ID:/EZ7dWQ90
×Nシステム
○日産システム
42daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/09/09(土) 13:47:43 ID:JDIsJrqE0
天下り日産警察怖い
43名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:48:30 ID:hSgAk5tU0
>>20
鉄アレイと結構重い荷物を捨てに行く場合とかあるじゃん。
自転車とかバイクじゃだめなんだよ。

通勤してると思うけど、今は鉄道駅利用したらまず間違いなく
防犯カメラに捉えられちゃうね。
新宿なんて至る所にカメラがあるよ。

やっぱりナンバー改変が一番いいのかな。 一度でも映ってしまえば終わりだもんね。
>>36
Nシステムが密に配置されれば、Nシステム間の通過時間で速度違反してるか
判定出来るから、何時かこれで取り締まる可能性あるんでしょ?

まあ、ナンバーの読み取り制度とかの情報がないから冤罪だとかも
発生しそうだけど。 違反関知したときだけCCDカメラで撮影とかかな。

44名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:49:10 ID:CizD6Rqp0

全部の車にGPS乗っけとくほうが安上がりなんでねえ?
45名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:49:26 ID:1TCsMI6t0
その前にスポーツ車一切廃止しろよ
46名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:50:50 ID:raY7HqP20
ネットカメラの設置でいいんじゃないか ?
1台5万ぐらいで、どこかで集中管理で録画すれば。
あとは、ネットカメラのIPアドレスを公開すれば、暇なニートが監視してくれる。

47名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:52:10 ID:wb6ROAs70
ネットの匿名性を叩く連中ならNシステムは諸手を上げて賛成のはずなんだが。
48名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:52:43 ID:Cey+EeKS0
>>34
Nシステムって通過時間も記録してるの?

だとしたら、なんでもいいからとっ捕まえたい時に、2点間の
距離と移動時間がわかれば速度を割り出せる。
平均速度が大幅に超えてれば、それを理由に捕まえられる。

事件があった時なら、速度が出てれば逃走車として疑われるだろうし。
49名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:53:17 ID:CKnfby7c0
どこかにいくと必ずNシステムに出会うくらい設置しろ
50名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:57:10 ID:eAoxVpqP0
>>48
しているし実際にNシステムの開発会社がそれによる速度計測の
実用新案を取っている。
ただし実際のスピード違反の取り締りでは現行犯ではないため見送られている。

もっともちゃんと捕まえる気があるなら職務質問なり任意同行なり
手段はいくらでもある。
51名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 13:58:19 ID:G86j8VLk0
>>18
もしNシステムに引っかからなければ、
それはそれで道や地理に詳しい奴が浮かんでくる
52名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:00:05 ID:/EZ7dWQ90
【栃木】栃木県警、日産システム増強へ 「100人以上」の天下りを検討


こっちのほうが分かりやすいな
53名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:06:10 ID:VSJIu55L0
幼女殺害も逮捕できない上、「警察も身内がかわいいんだよ」発言で笑わせた土地だっけ?
54名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:06:49 ID:rXlH8l0q0
>>48
通過時間を記録するのはTシステム。
高速道路で表示されてる所要時間の計算に使われているとされている。
正直Nシステムと構造的にどう違うの?と思うのだが。

ttp://www.utms.or.jp/japanese/cont/syusyuu/index6.html
55名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:07:18 ID:iYtc5otb0
NシステムのNが何なのかを語ろうぜ
56名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:09:00 ID:KukC/p3C0
裏道ほど付けなくちゃだめだよ。
飲酒運転する輩はそっち通って帰ってんだから。
57名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:09:05 ID:1BGwzSJz0
>>30
ttp://slashdot.jp/security/article.pl?sid=06/03/16/010200
、"毎日新聞によると、Nシステム(自動車ナンバー自動読み取りシステム)で収集したと見られるデータが
愛媛県警の捜査資料流出に伴って Winny に流出してる事が判明した。今回漏洩したのは 1999年の約10日間、
約10万台分の情報で、Nシステムを利用して実際に特定車両の追跡を行ったと見られる情報も一緒に漏洩している。
Nシステムのデータは「アクセスする者を制限し、一定期間保存した後に消去される」とされており、今回どのような経緯で捜査員のPCにデータが保存されていたのか等に付いての情報は現時点で特に無いようだ。 "
58名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:09:53 ID:6j1SMDeC0
地方の山中に遺体を埋めに行くケースってやっぱ多いのかな
59名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:10:16 ID:ba4ubMRg0
>>48
誰が運転しているかまではわからないから、
途中で運転手を交代したという主張をされたらアウト。
60名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:10:31 ID:L8lU2ufa0
>>55
9ミリゲージのこと
61名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:10:47 ID:TsEzp9kj0
とりあえず宇都宮の環状線に大量に設置してくれ
あとインターパークの前の道路も
62名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:12:04 ID:dtsKuHvLO
でもDQNは大抵コレに写らないようにプレート曲げてるよねw
63名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:13:54 ID:xutuhoyD0
ナンバー偽造で逮捕できるんだよ
公安により監視対象団体は常にチェックされている
64名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:20:26 ID:CFX0siP+0
>>62
車の車高の低さは、知能の低さを表し、
ナンバープレートの曲がり・傾きは、正確の歪み具合を表している
65名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:20:55 ID:1BGwzSJz0
>>63
無いよりはましだろうけど、国からも独立した第三者機関がチェックしてほしいものだね。
66名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:22:14 ID:+usDcx1G0
何で正面から写すの?
後ろからならバイクにも使えるのに
67名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:23:54 ID:AM4LDDFE0
こんなニュースをただポカーンとしながら聞いていていいの?
「nシステム」というものによって、我々市民のプライバシーが脅かされていることを何とも思わないのか。
監視社会に何の抵抗も感じないのか。
まあここの掲示板の連中に言うだけ無駄か。権力者のお調子取り以外に何ができるわけでもないし。
68名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:24:17 ID:Hedp24VQO
首都高に後ろから映すタイプがあったな…
69名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:24:51 ID:nvudVFhV0
犯罪よりも官憲の都合の悪い人間を監視して引っ張るためのNシステムだろ。
本当に捕まえないといけない犯罪者には役立たない。
近年でも、栃木の隣の群馬で内部告発の警察官をNシステムで監視して、
犯罪デッチアゲの捏造で懲戒免職にして、いま裁判で争っている最中だろうが。

いやな世の中だよ。本当に監視しないといけない団体は裏金警察だろうが。。。
70名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:27:27 ID:TsEzp9kj0
>>67
      ス
        の
         も
        の

酢の物?
71名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:28:21 ID:6gMNQKsj0
そういえば栃木の今市の幼女殺人の犯人って捕まったのか?

変態は犯罪がエスカレートする傾向にあるから早く逮捕しろよ、栃木県警
72名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:28:54 ID:Aa7QwWtC0
>>64
その理屈だとハイリフトしてるヤツは知能が高い事にならないか?
73名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:31:25 ID:AiOsxPrV0
>>57
何か事件があると、記録は保存されて捜査関係者にコピーされるわけか。
まあそうしないと裁判で証拠として提出できないしな。
74名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:32:30 ID:CFX0siP+0
>>72
高すぎるのは高すぎるので
「なんとかと煙は高いところが好き」という言葉もあるからな
75名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:34:07 ID:r1EhFh040
>>23
スキュー補正は既にやってるよ
画像処理の基本中の基本
76名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:40:29 ID:2ErdT6+80
>>69
これホント?ソースplz
まぁ監視の是非はともかくパチとズブズブの犯罪者集団の警察に
あんまり便利なオモチャを与えるのは危ないよな。
77名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:42:42 ID:AiOsxPrV0
首相直属の憲兵隊を組織して、全国の警察官を監視させたらよろすい。
78名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:43:49 ID:Kcx3IUbU0
>>43は不法投棄業者か?
てめーのせいで迷惑してるんだ 市ね 氏んで詫びろ
79名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:44:33 ID:ubRhm/J80
いっそ日本に住む人間すべてに
監視用端末携帯させればいい
チップ埋め込むとか
80名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:44:47 ID:nvudVFhV0
>>76
じっくりここを読んでくれよ。警察の腐り具合は岐阜県庁などの比じゃないぜ。
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/akarui?page=%B7%B2%C7%CF%A1%A1%C2%E7%B2%CF%B8%B6%A4%B5%A4%F3%A1%A1%B9%F1%C7%E5%C4%F3%C1%CA
81名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:48:31 ID:1BGwzSJz0
他県ナンバーで走っているだけでも怪しまれるらしい。
事件があったりするとだが。。。
82名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:50:32 ID:oaaGDij50
これからNシステム以上に恐ろしいことを国はやろうとしています。
全ての車のナンバープレートにICチップが付けられて車での行動が全て国によって
監視されるようになります。
ICチップの受信機は交差点の信号機や道路標識などに取り付けられることが決定しています。
車を運転していてばもう警察から逃げられません。

2006年から金沢で実験が始まってます。
スマートプレート(電子ナンバープレート)
自動車のナンバープレートに車の登録番号などの情報をICチップに記憶させて埋め込んだ新しいプレートを、
2006年度から一部の地域で試験的に導入。約4センチ四方の小型無線機とともに埋め込んだもので、
道路周辺に設置した受信機を通じ、通行する車両のICチップに入力された情報を受け取る仕組み。

http://www.mlit.go.jp/jidosha/sesaku/its/slender_plate/slender_plate.pdf

【国土交通省】ETCの「次」の試みはもう始まっている!スマートプレート実証実験バス
http://motor.days.co.jp/its/tournews/20050404221017.html

スマートプレートの危険性
http://www.npkai-ngo.com/Nsystem/tatiage.html
83名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:52:50 ID:mJjUHEdf0
この手のシステムは警察とは別組織で管理運営したほうがいいと思うんだがなあ
あんまし警察がいろんな情報握りすぎてるのはおっかない。法整備もなあなあだし。
84名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:54:25 ID:1BGwzSJz0
>>83
財政緊縮、小規模内閣だと色々と難しいんだろう。知らんけど。
85名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 14:59:10 ID:nvudVFhV0
まあ、N+によくいる金と権力を持っている人たちの奴隷になりたい人たちは、
Mプレーとして楽しめるのかもしんないなー

運転免許証のICチップ化もあと数年で全国で実施されるよ。
運用の危険性を問う議論など、まったくなされぬままに、
国民はどんどん監視管理されていくのね・・・
86名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:00:09 ID:VXl65T1Q0
>>81
東京でもそうだよ
郊外だと
そういう目で見ることが防犯になるらしい 昨今
87名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:00:50 ID:J5xg5qWz0
>>82
駐禁の場所でセンサー上で移動していなけりゃ駐車していることになるし
予め距離の分かっている2点間を通り過ぎる時間で速度が分かるから
スピード違反もリアルタイムでわかる。

免許証も電子化が進めば、違反を行った瞬間に即減点ってシステムが
開発されそうだね。

なかでも特亜の工作員とか薬の売人とか辛いだろうな。
88名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:01:32 ID:2ErdT6+80
>>80
読んだ。
酷ぇ、つーか幼稚だなーこいつら。
こんな厨房の学級委員レベルの組織を運用すんのに膨大な税金使ってのかよ、トホホ
そりゃ検挙率下がるわ
89名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:01:42 ID:C1f0f10g0
>>82
すげぇ・・・・

こんなことテレビや新聞で聞いたことないぞ。
90名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:03:07 ID:/PlkG++00
>>85
自分にやましいことがなければ監視されないんじゃない?
監視されてやばいことやってんの?
だいたい声高に反対する香具師って自意識過剰だな
91名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:04:40 ID:VXl65T1Q0
>>85
俺の高校のときの担任と同じ口調なので
団塊世代決定!!!
92名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:05:05 ID:nvudVFhV0
>>90
現実はやましいことのある人たちが監視してるんですが・・・
93名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:06:18 ID:mJjUHEdf0
>>90
言いたいことはわかるが
法整備もあんましされず
警察組織が監視システムを着々と構築してるのを
手放しには受け入れられないな。
君みたいに役人を信用できない性分なんでね
94名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:07:17 ID:02hXSliJ0
犯人は県警関係者だから捕まらないよ
95名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:08:02 ID:C1f0f10g0
確かに、監視といっても全てコンピューターで記録するという意味で、
特別に犯罪性があったときだけ照合とかするだけだろ?

なにも容疑がない人の行動をいちいち人間がチェックするほど警察も暇じゃないんじゃね?
96名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:09:16 ID:mJjUHEdf0
>>95
そういう運用体制って誰が証明してるの?
97名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:11:12 ID:jJJ9Lfi70
>>95
ところがだな、どっかの警部クラスだったかが
自分の交際相手のナンバーを負わせてた、なんてことがあったと
聞いたことがあるぞ。

使う奴のサジ加減一つ以外の何者でもないらしい・・・
98名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:11:33 ID:/PlkG++00
>>93
警察じゃなけりゃ誰がNとかを運用するんだ?「ボランティア団体」か?
あとおまえさんの「君みたいに役人を信用できない性分なんでね」っておかしくないか?
俺は文脈からは「役人を信用している」と思われるはずなんだが,おまえさんの書き方じゃ
「役人を信用していない」って意味にとられるぞ
99名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:13:57 ID:ubRhm/J80
科学技術が監視社会を生み出すって
昔からSF物で描かれてるけど
現実のものになりつつあるね〜
未来は明るいかな?
100名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:14:35 ID:Gx0Cajr60
確か、人間の顔を記録するNシステムみたいな奴も試作していたよね、あれはもう実用化されたのかな。
101名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:15:08 ID:nvudVFhV0
>>95
>>82 のはね。電話を警察が自由に盗聴できたり、ネットのアクセスログを自由に閲覧できるに
匹敵する行為だよ。

そんな重大な行為なのに、まともに法整備されずに、
捜査上の秘密とか言って、警察は情報を公開する気がないんだよ。

とてつもなく恐ろしいことだろ。
102名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:16:33 ID:VXl65T1Q0
でもこれだけ治安が悪化してたら
Nシステム導入以外にどうやって取り締まるの?
103名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:16:52 ID:LE4R5TWc0
>>101
> 電話を警察が自由に盗聴できたり、ネットのアクセスログを自由に閲覧できる

そういうことされると逮捕されるようなことしてるの?
俺はしてないから全然気にならないが。
104名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:17:07 ID:sep5goQ5O
公の場でやましいことをしていない人には朗報
している人は反対したくなるんだろうけどね
105名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:18:22 ID:qWOO1ehw0
>>103
逮捕うんぬんよいうより、警察がプライバシーを侵害する恐れがあるってことだろ。
>>97が挙げている例みたいに。
106名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:18:30 ID:5VMoodBT0
オービスでないのか〜これで犯罪検挙率が上がればがまんしよう。
オービスを増強はダメだぞ!
107名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:18:33 ID:+t7gTA+H0
犯罪防止にこういうシステムを増強するのはいい事。
でも、増強したからって犯罪が減るかといったらそういうわけではない。

どんな機械でも、結局は人間の運用方法による、アナログチックな所が
重要。こればっかりに頼るんじゃなくて、効果的に利用して犯罪防止に
役立てる方向性をしっかりしてくれな。
108名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:18:33 ID:1BGwzSJz0
>>101
主権意識のない人に何を言っても無駄。
ボトムアップをしたいんだろうけど、
もっと社会のために行動して尊敬をされる人間になってからそういう話をしような。
109名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:20:14 ID:4K+3bKD9O
>1
旧今市の小1女児拉致殺害事件の犯人をはやく捕まえろ
110名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:20:34 ID:oHiYhT7H0
緑豆や人権団体とかが困るわけだ。
111名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:20:47 ID:VXl65T1Q0
警察がNシステム導入するのがいいか
戦時中の隣組のように、近所の相互監視がいいか
どっちなんだ?
112名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:21:40 ID:mJjUHEdf0
>>98
せめて照会履歴が管理されてて
>>97みたいに私利的に使う事が
行われないならいいと思うよ

社会保険庁の役人みたいに
知人や有名人の納付状況照会して
たりとか、そういう意識のない連中ばっか

というかそうした仕組みがあると歯止めがないと
役人じゃなくても見ちゃうもんだと思う

組織を別にっていうのは、システム的に
分離することで乱用させんようにって思いだよ
113名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:21:59 ID:hlV9wQEo0
いいことだね
栃木県警の場合、もうメカに頼るしかないだろうね
114名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:22:18 ID:gErIA9sG0
盗撮が仕事のマスゴミが騒ぎそうだ。
115名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:22:25 ID:IYtYRSJ7O
何の経済効果ももたらさない事に莫大な予算を注ぎ込む組織。


なあんだ、俺の給料の使い道となにも変わらないじゃないか。
まぁ俺は自分の腕ふたつで物を作り上げて、額に汗して稼いだ自分の金な訳だが。
116名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:22:40 ID:QPCmdrIj0
最初が肝心だからな。事件起きてすぐに網を張って捕まえないとその後捕まえる率が極端に落ちる。
その後の捜査の費用を考えると全国に飛ぶ前に捕まえないとだめだろ
117名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:22:44 ID:oaaGDij50
>>90
毎日のように公務員の不正などのニュースなど聞くなかで
よくそこまで信じることができますね。

「やましいこと」というのはあなたや、社会一般が決めることじゃないんですよ
国家が邪魔だと思った人間だったらやましくなくてもやましくつくりあげるのが国家

それこそ国家批判しただけで監視されるようになるかも
北朝鮮みたいに処刑はされないだろうが社会的に抹殺される危険性はおおいにあるよ
それに収集したデーターをnyで公務員が流してしまう恐れだってあるかもしれない


そこまで国を信用できるそんなあなたの性格がうらやましい
118名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:23:01 ID:J5xg5qWz0
これで自転車がさらに増えて中国みたいになったら嫌だな。
119名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:23:58 ID:kQXLv/up0
>>105
公道走るのにプライバシーも糞もないと思うが。
所有者がわかるだけだろ?
どうせ普通の監視カメラも乱立してるんだし。

いっそのこと、監視カメラもNシステムも情報を公開して
誰でも閲覧できるようにしろよ。

120名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:24:34 ID:42iqruyu0
無能な栃木県警じゃシステムを整備しても使いこなせるかどうか不安。
121名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:26:08 ID:nvudVFhV0
>>103
www憲法で保障されている権利なのにいらないのか??

北朝鮮にでも行けよ。
122名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:26:27 ID:VXl65T1Q0
地方は車が交通の足だからこれでいいとしても
都会はバス、鉄道にも配置してもらわないと困るな
123名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:27:30 ID:sep5goQ5O
反対している人に言いたい一言
『あなたが思うほどあなたは注目されるような特別な人間ではないから安心汁』
124名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:28:28 ID:mJjUHEdf0
>>123
まあ楽天家と心配屋がほどほどやりやってるぐらいがちょうどいいだろw
125名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:28:30 ID:jJJ9Lfi70
>>103
お前らってそればっかだなw
そういう問題じゃないだろう。

赤の他人に行動を監視されるなんて気分悪いっつーの
126名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:28:43 ID:fGHJVHQq0
>>1
全国的に増強して欲しいものだ。

あと、たとえば、
「コンビニやガソリンスタンドは必ず1個以上
店の前の道路が映るように防犯カメラを設置すること」
という決まりを作って、裏道の監視も強化してほしい。
127名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:29:46 ID:L8lU2ufa0
>>125
日本って文化的には監視社会なんだが・・・
128名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:31:19 ID:mJjUHEdf0
>>127
飼い慣らされてる人は
もうどうでもいいんだね
129名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:33:20 ID:j3KbRHI70
アメリカでは庶民(というか民兵)が散弾銃で
このシステムを破壊しまくったらしい。
130名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:33:21 ID:jSUkEgEl0
嘘も方便っていってなあ、軽微な嘘で丸く収まるならそのほうがいいこともあるんだよ。
なんでもバカ正直に事がすすんでいれば平和な世の中になるっていうのは、おかしいと
思うよ。
131名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:37:23 ID:+951johc0
栃木リンチ殺人事件の隠蔽体質は直っているのか?
132名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:40:05 ID:AJA4RmEHO
栃木県警はリンチ殺人を見殺しにしてほったらかしにするような所だぜ?
はっきり言ってカネの無駄。
いくら装備を良くしても運用する人間が糞だから宝の持ち腐れ確定。
133名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:40:14 ID:2y2srx+B0
こんなのより早く女児猟奇殺人事件の犯人を捕まえろよ。
北芝ファンタジーだと完全に県警関係者の犯行だぞ。
134名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:40:33 ID:7yx071NB0
>>128
どうでもいいというか、どこまで許容するかの問題

まあ倫敦を一度歩いてみるこった
135名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:43:25 ID:/y68Ujy80
ナンバープレートの隣に数字を書いたシールを貼ると、
Nシステムが5桁の数字を読み取れずエラーになる
と聞いたことがあるが
136名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:43:35 ID:mJjUHEdf0
>>134
だから法整備もなあなあで運営してるのが
問題じゃね?ってことなんだがさあ
137名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:52:03 ID:KHj9I9Xd0
まあ、逆に言えば、これを利用してアリバイ作れるわけだ。
138名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 15:52:04 ID:jJJ9Lfi70
>>127
否定はしないし、その利点も否定しないが
あんまり好きじゃね〜
139名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 16:01:53 ID:k5hoiehU0
>>36
『定置式の取締機には予告看板要』という現在のお約束がある限りは
大丈夫だろう(Nシステムにオービス機能追加はあまりにも揉めるだろうこと必定)

>>82
それ『シークエスト』で出てきたな。
主人公がRF900Rで港へカッ飛んでるときに
標識からナンバー読まれて違反と反則金引き落としの通告。
140名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 16:07:41 ID:C1f0f10g0
>>129
そんなことして、器物損壊とか業務妨害罪とかで逮捕されたりしないの?
141名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 16:29:39 ID:JrYNxlxb0
栃木から全国に拡大して欲しい。

犯罪が、割に会わない事を知らしめて欲しい。
ガンバレ 栃木県警様。
142名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:09:09 ID:EuL0QPzd0
今市の事件で、つかまらないのは、設備が悪いから?
とでもいいたいのかな?
それより、もっと働け!
がっぽり税金をもらっているんだから、
早く犯人を捕まえろ!この怠慢!
143名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:23:22 ID:LseOpwfl0
幼女殺害遺棄事件も
警官の息子によるリンチ殺害事件も
「アンタが息子を可愛いように警察も身内が可愛いんだよ」発言も
全て原因はNシステムが足りなかったからだ

っていうギャグのつもりか?
144名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:23:30 ID:mz+jVgso0

>簡易型は既存の信号柱に取り付けられる。1カ所に1400万円かかった費用も900万円に抑えられるという。

業者丸儲けだね
145名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:23:45 ID:dOi4DSIF0
それ早くチョンや支那の犯罪者摘発しろ
早く日本から全匹退去させろ
146名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:44:08 ID:vm88P9u90
暴走族を放置しといて栃木県警は天下り先と賄賂確保に熱心だな。

まず、栃木県内の暴走族を徹底的に壊滅させてからだ。

話はそれからだ。
147名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:47:49 ID:ZlamZ2MYO
今市の事件は犯人の想定移動ルートである
国道293号と123号の県境にNシステムがあったら 犯行車両が特定されていただろうね
148名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:50:26 ID:A+XR6zDb0
Nシステムなんか増強したって偽造ナンバーや盗難ナンバーを付けてたり
フロント部のナンバーを外してたら意味無いしバイクだったら・・・(´;ω;`)ウッ
149名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:53:14 ID:llIf9VOn0
>>148
まぁ、それでもないよりは断然ましなので。
150名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:53:44 ID:C1f0f10g0
>>147
じゃ、なんで逮捕されないの?
もしや、犯人が警察幹部の息子とか?
151名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:53:49 ID:7x6urtDt0
ナンバープレートにカバーをつけている車があるけど、あれどこで売っているの
田舎なんで、家の近所のショップではありません
あれは違反じゃないの
152名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:54:41 ID:F+nb4uFJ0

防犯カメラを、『監視カメラ』と言い張る一部思想の人や団体が騒ぐ予感
153名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:55:07 ID:FPiHws9w0
犯罪捜査の為のNシステムというが、実際どのように使っているんだ?
たとえば、ある事件が起こった(過去完了形)として、近隣のNシステムのデータを検索するとする
が、深夜の田舎道ならともかく、交通量の多い時間帯の幹線道路だと、莫大な数の「容疑車両(?)」がhitするわけだ
それらをすべて捜査できるのか?

逆に、この車両ナンバーの車を検索する、といった場合には、威力を発揮するのは容易に想像出来る
現在進行形の犯罪の追尾、公安活動としての監視、犯罪の立証などには有効だろう

Nシステムはあくまでも監視システムというツールであり、ツールである以上、何らかの弊害があるわけだが
(そして勿論、弊害を補って余るほどの利点があれば使い続けることになるのだろうが、)
問題はその辺の議論をすっ飛ばして増強している点だと思う

議論を行う前には、Nシステムとはなんなのか、という実態を国民に知らしめて、
その上で令状主義やプライバシーの問題などの議論を終わらせておくべきではなかったのではないかと考える

イギリスの監視カメラだってそれなりに議論をすすめた上でああなったんじゃないか?
154名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:58:02 ID:IsyUfoWQO
かかる費用は、ナンバーに色付きカバーをつけてる車をしょっぴいて罰金払わせてから
それを当てろ
155名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:01:13 ID:nE00EiV70
警察署内と交番に監視カメラつけるほうが先だろ。
あと取り調べ室な
156名無しさん@6周年&rlo;(どけイイもでうど) Oo .(`・ω・´)&lro;:2006/09/09(土) 18:06:26 ID:5ce6Mv+T0
ロンドン市内にも設置されてるあれ?
あれなら全国に設置するべきだな。
中国人犯罪者の検挙率が大幅アップできるだろうし。
157名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:09:57 ID:VenhCfMK0
アメリカの黒人開放運動の指導者も最初は執拗に警察に監視され、
時速2マイル超過で摘発、1マイル超過で摘発… 、ってのが連日続いたらしいからな。

オウムのときの「カッターナイフで逮捕」みたいなもんだな。

今だったらgif県の裏金を追求してる人が狙われるかもしんない。
158名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:13:50 ID:VenhCfMK0
>>153
アリバイ崩しじゃないの?

と、知りもしない俺が言ってみるテスト。
159名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:26:37 ID:FPiHws9w0
>>158
アリバイ崩し之為だけに使うには高価な道具だよな

アリバイ崩しにしか使えない訳だが

犯人の判らない未解決事件は未解決のまま
犯人が判っている、あるいは、ある特定の人物を犯人だと「考えている」場合には有効
160名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:34:47 ID:rbs7QAsT0
>>157
確実に岐阜県の裏金追及している市民団体は警察に狙われてるでしょ。
市民団体に接触しようとする役人も含めて内偵してるって。
とうぜん、そういう用途にはNシステムは効果絶大なので使ってるわな。
161名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:45:34 ID:sep5goQ5O
>>154
バカバーな
162名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:46:24 ID:ZlamZ2MYO
>>150
犯行当時も今現在も県境にNシステムはないよ。
だから犯行車両は特定されていない。
163名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:51:53 ID:yajBJOVP0
>>153
ミサイル防衛システム反対派と同じ論だな。
効果のある確率は10%かもしれないし5%かもしれない。
これを積み重ねればパーセンテージはゼロだ。
だが、無ければ0%だ。

プライバシー云々を盾に吼えてるのは、
チョンコロとチャンコロなどの生まれながらの犯罪者気質な人達。
そして、日本人でありながら日本国を売り飛ばそうとしているアカ達が中心。
もちろん、行き過ぎたプライバシー侵害は誰でも拒否するが、
ナンバーを読まれた程度で侵害だと吼えるのはこういう人たちという気がしますね。


164名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:53:43 ID:tswHQ/yx0
月に3台くらいしか記録しないような栃木の山奥にNシステムか・・・
たぶん肝心の不法投棄のダンプには使わない罠
165名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:09:17 ID:wDRKa45h0
全車にナンバーを発信する無線機取り付け義務化すればよいじゃん。
新車なら標準装備。付いていない車には、国が無料で発信機を配布。
わざわざカメラで撮る必要もない
166名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:11:14 ID:Gx0Cajr60
Nシステムは登録されている盗難車等のナンバーをリアルタイムに照合してその道の先にある派出所とか警察署にアラームを出すとか聞いたことがあるな。
167名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:12:53 ID:A+XR6zDb0
Nシステムを増やす前にナンバーに妙なカバーを付けたりナンバーを隠すように折り曲げたり
フロントのナンバーを外す行為は、飲酒運転並みの厳罰を科さなきゃどんなに増やしても意味がないな
168名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:13:57 ID:FPiHws9w0
>>163
俺はNシステム増強もミサイル防衛システムも賛成派だ
>>153で俺がハッキリと云うべきだったのは、導入の仕方に問題があったということ
考えながら書いたのでおかしくなってしまった

Nシステムを「犯罪捜査の為に有効」という大雑把な(あるいは疑わしい)表現では無く
このように有効、と正確に示して、反対派が黙る様な国民の同意を取り付けるべきだった

Nシステムが「未解決の事件を(安易に)解決出来る手段」かの様に云っている導入派(=警察)の態度が
おかしいのであって、コソコソせず、監視システムであることを明言して挑むべきだったのでは無いかと考えている

その場合、艱難辛苦紆余曲折の道筋が想像出来るが、今の曖昧な態度では
いつか違法収集証拠排除で痛い目を見そうだ
169名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:16:46 ID:9yHK3yNlO
これ、確か日本じゅうの日蓮正宗の僧侶がどこにいるか、創価学会に筒抜けになってたやつだろ?
170名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:20:47 ID:TsHtwnauO
Nシステムが何個増えても、犯罪者じゃない俺の生活には何の関係もない。
わめいている奴は何なんだ?陰謀史感の信奉者か?
171名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:42:47 ID:zXc5aGlx0
>>141 >>165
あほどもが。

犯罪者は犯罪を犯すことを躊躇わないから法規制しても無意味。
Nを拡充してもプリペイド携帯を規制しても銀行口座の本人確認を徹底しても
盗難車で誘拐事件を起こし、飛ばし携帯で脅迫電話をかけ、ホームレスから
口座を買う犯罪者には全く無力。

Nは権力にとっては民衆監視の強力な武器だが、一般人はプライバシーを侵害され、
窮屈な思いをするだけ。しかも権力側に犯罪者がいれば最悪の結果となる。
172名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:48:51 ID:1hCeRBvJ0
>>171
サヨク乙

いい加減、権力=悪の図式から抜け出そうぜ


173名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:49:52 ID:cKy6MTa30
最近偽造ナンバー多いからいいんじゃね?
174名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:57:15 ID:rXlH8l0q0
>>172
本当に取り締まるべき犯罪者には無力ということが理解できない上に
権力を無批判に信用するお人よしは迷惑だから黙ってろやクズが。
175名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:00:48 ID:B3fWcWw+0
こういう事に金を使いたかったら、裏金とか恣意的な公権力の使用をやめろっつーの。
はっきり言って、お前らのやってる事はダブルスタンダードにしか見えないんだよ。
176名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:06:01 ID:QBjJL44Z0
俺の場合、通勤経路上にNがある。さすがに免停中は通勤経路を変えた。
万一捕まったとき、常習的に無免許運転してた証拠にされたらかなわん。
177名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:06:11 ID:QMvVuxsz0
>>173
いやいや、Nシステムは大量の車両の中から偽造ナンバー発見するなんてことには無力。
偽造ナンバーを使う犯罪者たちには極めて効果の薄いシステムだよ。

Nシステムのキモはなんと言っても特定の個人(事前に自分の行動を警戒して対策建ててる犯罪者を覗いた個人ね)
のプライベートを監視するのに威力を発揮することでしょうね。
178名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:07:29 ID:sDDqT4vk0
栃木県警警察官の息子の車両ナンバーも登録しておかねばなるまい。
179名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:09:45 ID:h/wAJV9O0



  ま  た  警  察  利  権  か




180名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:10:39 ID:1hCeRBvJ0
>>172
権力を無批判に信用する

ありもしない文面を持ち出して非難するお前の方が屑だ、まあ腹が立つから釣られてやろう
心も貧しい生活保護者がいれば、出来た政治家もいる、当たり前だろ
権力=悪なんてのは、偶像にすぎん
1度社会に出て人と接することを勧める、考え方が変わるぞ
181名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:16:05 ID:zVSJwS5B0
 
餃子の街 = 中の街

当然の措置ですね
182名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:20:10 ID:MuAgMJcB0
関係ないけどNHKの受信料収入年間6400億円
183名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:47:04 ID:rXlH8l0q0
>>180
「サヨク乙」「いい加減、権力=悪の図式から抜け出そう」なんて一方的な煽りじみた文章
書いておいてなにがありもしない文面だ。非難されたくなけりゃちゃんと書け低脳。

>心も貧しい生活保護者がいれば、出来た政治家もいる、当たり前だろ
そのあたりまえの論理の裏、心も貧しい政治家がいるのもまた真理。
そして心も貧しい政治家は心も貧しい生活保護者よりもその権力故危険な存在となりうる。
そして危険となりうる存在に対してその一挙一動に疑いの目を向けるべきなのは北朝鮮の
例をあげるまでもなく自明のこと。
何が何でも批判するのは馬鹿げているが無批判なのも同じだろうが。
184名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 21:07:41 ID:9yHK3yNlO
ピピッ ごひゃくめーとるさきに えぬしすてむ
ピピッ 緊急自動車を感知しました

うん、最近の探知機って便利。
最適の逃走ルートをナビが指示してくれるしな。
今日も広告用に匿名串五十個くらいつくっといたんでよろしく。
185名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 21:12:13 ID:TsHtwnauO
≫183
言いたいことは分かるが、今は弱者こそが権力の時代だからなあ。大阪の事件みれば分かるが利権関係とか酷いし。
弱者の味方する奴も権力の味方する奴と同じくらい信用できん。
186名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 22:25:58 ID:5VMoodBT0
Nシステムで盗難車発見に効果があればいいな
187名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 22:42:29 ID:2AXVMMXy0
関西じゃ、ナンバーカバーを付けてる奴や、スプレーのようなものを塗ってる奴がおおいぞ
188名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 22:59:35 ID:2JxnfXeC0
今市市での少女誘拐殺人を捕まえることが出来ないからって
Nシステムを強化するなら、無能な警官を減らすべきだよ

それと給料も、減らした分だけNシステムの導入を認めます。
189名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:09:10 ID:2WWs6w350
Nシステム!展開!

<`<`<`<`<`∀<`∀<`∀´>∀´>∀´>´>´>´>´>´>
ニダダダダダダダダダダダダダダダダダダダダダダダダダダッ!
190名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:10:08 ID:JF/Nbvuz0
予算があまってるのか
191名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:10:40 ID:IIxxb1d50





192名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:22:47 ID:7x6urtDt0
ナンバーカバーこれ徹底的に取締りを、駐車監視員に摘発させたら
193名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:29:02 ID:NPPpG1FTO
ナンバーカバーは徹底的に排除。あんなものは即免取でOK。
194名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:30:24 ID:OGzCdg5z0
ナンバーカバーは違反点数:25点 罰金:懲役6ヶ月〜50万円以下

罰金でNシステム、監視カメラ増設 以上でヨロスコ (´・ω・)ノ
195名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:31:44 ID:0G6FxV5P0
これってリンチ殺人事件の解決にも使えるのかね?
196名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:33:05 ID:/gf/f/1g0
免許取られても運転するもん。
197名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:33:58 ID:ABNp2NVN0
>>164
 
 
導入前後で
いっこうに減らなかったのは本当になんでなんだろうねぇ
198名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:35:29 ID:IIxxb1d50
でもさ、リンチ事件て車がわかってたのにスルーしたんだろ
こんなの意味ないじゃん
199名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:36:27 ID:ABNp2NVN0
>>129
 
メリケンはまだキリスト系シオニストの残党が抵抗してるからね
200名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:36:41 ID:Pwqc5ptEO
茨城県警〜、オモチャで遊ぶ前にやる気だせよ
201名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:38:05 ID:mfmGlUvF0
道路なんて公のものだから、プライバシーなんて無くて当然だと
思うが、どこの警察も信用できんからな〜。
まずは警察の身内の犯罪はより厳格に捜査しろよ。
当然だろ?もみ消してどうすんの?
そんなことも出来ない奴らにはムダ金。
天下り先を潤すだけだわ。
202名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 23:44:22 ID:nBha9+VB0
Nシステム晒しサイトの情報を元に避けるルートを設定すればおk
203名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 00:03:02 ID:2S305VLK0
栃木県警の人はパトカーの裏wに乗ってればいいんだお。
204名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 00:25:18 ID:NAQVzHJc0
いくら増強しても、常時稼働してる訳じゃないからな。
205名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 00:29:40 ID:EgbUy8AB0
>>187
関東にもいっぱい。
明らかに業務用車両と言える車まで

スプレーはそんなに多くはないけど、ナンバープレート自体がお辞儀してるのはかなりいるね。
軽度の傾斜から45度くらいの前傾まで、普及率かなり高いね。

利用者、販売者、製造者取り締まれないのかな。
206名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 00:51:22 ID:oAzbE6WC0
>>197
当然ながら、Nに映ってたからといって、即、罰することはできない。
情報を元に容疑者を特定して、犯罪の証拠を固めるにはえらい手間がかかる。
他に人手を割くべき事案山積なのに、重罪でもなければ、そんな手間はかけられない。

殺人や誘拐のような凶悪犯罪ならそういう手間をかける必要があるが、
そういう重大事件を起こそうというやつは事前準備(盗難車、偽造ナンバー)するから
捕まえることはできない。

結局、Nを使って実際に検挙できる犯罪はほとんど存在しないことになる。

一方、情報へのアクセスは、規定もあるのか無いのか、現時点での捕捉場所くらいなら
パトカーからの照会ですぐに返答されるくらい、内部での使用は自由なようだ。

少なくともこの辺を整備しなければ、それこそ、ストーカー警察官が好意を寄せている異性の行動を
監視するとか反対勢力の議員の行動を監視するとか(某県でこれに近い実例があるという)、
犯罪の発生を誘発し、一般国民の自由な生活を妨げるだけの道具となるのではないか?

Nの記録は一定期間で消去すると公式には言いつつ永久保存しているという話も聞くし、
警察が「規定があるので不正使用はありません」とか言っても信用できないのが一番の問題だが。
207名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 01:05:15 ID:fc3PHIm90
山梨県警はオウムのおかげで早い段階から主要幹線道路に設置してたな。
なんでこんな山奥に!って所にも設置してある。

>>184
レー探のカーロケ機能は、警察がシステムを更新してるので、
もうちょっとしたら無用の長物になりますよ。
あれはATM荒らしが悪用してて、警察内部でかなり問題になったらしい。
208名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 01:10:57 ID:+zIvx7v+0
>>169 :名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 19:16:46 ID:9yHK3yNlO
これ、確か日本じゅうの日蓮正宗の僧侶がどこにいるか、創価学会に筒抜けになってたやつだろ?

マジか!
209名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 01:32:27 ID:fc3PHIm90
>>165
ナンバープレートに無線タグを付ける計画があるよ。
これが出来ればもっと安く作れると思う。カメラが不要になるからね。
210名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 01:48:44 ID:oAzbE6WC0
>>165 >>209
昔、ゴミ出しマナーがなってないってことでゴミ袋には名前を書きましょう
とか言い出した低脳町内会があったが(無法者が書くわけない)、
それに匹敵する馬鹿さ加減だな。

おとなしく監視の対象になってるのは犯罪とは無縁の人だけだろう。
殺人犯・誘拐犯は言うに及ばず、かっとび小僧や酒気帯び常習者も
外す、壊す、遮蔽するなどでタグを無効化するんじゃないか。
211名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:01:05 ID:9kuVqj6N0
まともに暮らしている人ならば何台あろうが気にしないと思うけどね
212名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:10:06 ID:+zIvx7v+0
>>210
RFIDタグは金属のシールドで無効化するのでは?

RFIDタグを永久に無効化するRFID Zapperに関する記事。
http://ubiks.net/local/blog/jmt/archives/004782.html
http://blog.ohgaki.net/index.php/yohgaki/2006/01/05/rfid_zappera_rfida_rc_ia_sa_a_a_sa_ca_sa

米政府、「テロリスト監視」向けにRFIDタグ・システムを推進
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20040427202.html
> スタインハート氏によると国土安全保障省は、テロリストの疑いがある者の
> 調査や、その他あらゆる集団の監視手段として、商品購入後も無効にならない
> RFIDタグと顧客情報を結びつけることに魅力を感じている可能性があるという。

213名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:20:14 ID:+zIvx7v+0
■[真価を探る]RFIDプライバシを考える 第1回
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/RFID/20040303/1/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/RFID/20040303/2/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/RFID/20040303/3/


■RFID Zapper
2006-01-28

商品のパッケージ等に貼り付けられた RFID タグであれば,消費者側で
これを容易に取り外すことができる。しかし,商品自体に埋め込まれた
RFID タグの場合は,取り外すことが非常に困難な場合もある。 RFID
タグは過負荷による破壊が可能なことから,電子レンジを使って無効化
することも可能とされる [RSA] 。しかし,例えば衣服に縫い付けられた
RFID タグなどについては,加熱による損傷や発火の恐れがあるため,
あまり勧められない。
http://www.radiumsoftware.com/0601.html
214名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:20:35 ID:Qp0eGOVo0
K殺は2ちゃんを監視している模様。
フシアナトラップにひっかかってますww

【山口・女子学生殺害】 「残念です」 藤村容疑者(19)の遺体発見で、遺族ら会見 (顔写真あり)★6
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157771504

49 名前: fw.police.tokushima.tokushima.jprlo [raped] 投稿日: 2006/09/09(土) 12:46:01 ID:JCGwQIp+0
tokuyama-guest
215名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:21:18 ID:i1SCcyOe0
ナンバーのカバーつけるの違反にして
罰金たくさん取れあれつけてるの日本社会の
害虫みたいな屑ばっかりだろ
あんなの生かしておかないでさっさと射殺しろ
216名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:21:58 ID:qcMEkiWR0
大黒ふ頭SAの無法ぶりはスゲーぞ
217名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:22:50 ID:bydMcvFi0
ループコイル
Hシステム
オービス
LHシステム
218名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:22:51 ID:4G85q6Fv0
カラスや鳩などにも小型カメラを付けて24時間体制で監視して欲しいね。
219名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:23:17 ID:UwrEyJHP0
>>212
逆にRFタグが反応しない自動車を見つけることも出来るわけだから、
速攻職質されるんじゃね?
多分法改正でRFIDが動作しないようにすることを禁止するだろうし。
220名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:32:41 ID:N6LZq3HY0
>>206
Nシステムはそんなに甘くないよ。 ナンバだけじゃなくて乗ってる奴の
顔も写してるよ。 まぁ偽造ナンバ程度では全然回避なんて出来ネーヨ(w
覆面でもして車乗ってるならいいけどさ。

謀議員の愛人事件で同乗者の顔も撮影してたことが判明してるよ。
221名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:38:14 ID:N6LZq3HY0
>>184
>最適の逃走ルートをナビが指示してくれるしな

うん、警察も最適逃走ルート予測システム導入してるからダイジョウV(w
到達圏検索もやるしね。
222名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:39:08 ID:+zIvx7v+0

あららヨハネの黙示録通り?

「また、小さき者、大いなる者、富める者、貧しき者、自由な者、
 隷属する者、これらすべての人々の右の手や額に印を刻み、この
 刻印のない者は、物を買うことも売ることもできないようにした。
 この刻印は、その獣の名、または獣の名を指し示す数字のことである。
 ここに、大いなる知恵が必要となる。聡明な者は、獣の数字を読み解くが
 よい。その数字とは、人間をさすものである。その数字は六百六十六である。」
223名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:01:34 ID:+zIvx7v+0
>>220
今や幹部がパチンコ・サラ金に天下りし、あたかもその胴元の如く振舞う警察は
ホールからスピンアウトした以下の技術で絶えず国民を監視しているんだろうなあ・・・

※顔認証システム
出願番号:特許出願2002−57674 出願日:2002年3月4日

※監視追尾システム
出願番号:特許出願平11−348711 出願日:1999年12月8日

※パチンコ・パチスロ顧客管理システム
出願番号:特許出願平8−115461 出願日:1996年4月13日

http://pachinkokouryaku.fc2web.com/kao1.html
224名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:05:30 ID:UeucTL5q0
よいことだ。どんどんやれ。

これに反対するのは犯罪者か、その予備者。
225名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:06:36 ID:z5fOyvtwO
>>206
凶悪犯罪者がどんな隠蔽工作をしようとも、警察にとって
・犯人の風貌
・使用車両の色、車種
・逃走経路と時間
が分かれば十分だろ。
Nシステムがなければ、上記の内容さえ分からないんだから。
あと、ストーカー警官がいたとして、人目に付かずにNシステムから情報を盗めるのかも疑問だし、
仮に盗めたとして、女性がNシステムの下を通過しないと意味ないし、
通過時間をストーカーに知られた所で、女性には実害は発生しない。
そもそも、ストーカー警官はNシステムを使わなくても
他の手段を使えばあらゆる情報を手に入れられる。
プライバシー保護の観点から言えば、警察のあらゆる捜査活動も危険となるし、
探偵業や与信調査に関わる人だって個人情報を悪用できる環境にいるから危険となる。
警察による一記録装置を批判して、それ以外の捜査方法や、
民間の個人情報を取り扱う業種を批判しないのはダブルスタンダードと云える。
また、警察にとっての反対勢力の議員(社民、共産?)への監視?(公安管轄か?)
と言われても、Nシステムはあくまでも通過記録装置にすぎない。
つまり、議員が犯罪を犯した際の一証拠(何時にある地点を通過したか)にしかならない。
>犯罪の発生を誘発し、一般国民の自由な生活を妨げるだけの道具となるのではないか?
にいたっては完全なミスリードと云える。
Nシステムを導入して犯罪が増えたなんて聞いたこともないし、
一般国民はNシステムで害を被っていないし、意識することなく自由に生活している。
Nシステムを拡大されて困るのは、犯罪者とスパイとテロリストだけだ。
あたかも一般国民にも実害が出る様な印象操作をしても無駄だ。
なにしろ、今まで運用してきて、一般国民に実害が出ていないからだ。
逆にNシステムの運用によって、犯人逮捕や犯罪の証拠固めには実績を残している。
226名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:12:21 ID:Vscbwjrl0
箇所を増やしてもそれを処理できる人員がいないと情報は活きないのだが、
栃木県警はそれを分かっていっているのだろうか?
画像読み取りで特定のナンバーを検索する程度なら、機械任せでも良いだろうけど。
227名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:12:34 ID:kxZ+D2kS0
Nシステムがいくら増えてもやる気のない警察には無用の長物。
N大量導入で誰がどれだけ得したか知りたいもんだ。
228名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:18:33 ID:G0Cpe+XjO
日産リンチ犯人は警官の息子
ゆえに栃木県警は捜査放棄
229.:2006/09/10(日) 03:24:41 ID:WJoNp//J0
ま、いいんじゃないですか

あと裏金を作ってる警官を録画するシステムも作れたら
文句ないのだが、まず無理だからいいや
230名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:32:04 ID:N6LZq3HY0
>>229
それはまぁ全員がやっていることは周知の事実なんだから、
今更証拠が必要なわけでもないので意味がないのでは?
231名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:34:34 ID:FbMG1Ksv0
どんだけ付けようが、レー探にNシステム探知機能があるからな…
Nシステム回避したい奴なんて、凶悪犯くらいだろ。
こんな機能付けるなよ。
232名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:42:30 ID:z5fOyvtwO
>>226
Nシステムの運用の仕方は盗難車などナンバーが判明している場合に
予めデータを登録しておき、指定車両が通過したら知らせるシステム。
また、一定期間データが保存されるので、凶悪事件が発生すると
その事件の捜査人員が想定逃走経路上のNシステムから通過車両情報を抽出して捜査にあたる。
つまり、普段の運用はメンテナンス人員だけで十分だし、
凶悪事件が発生した場合はその都度その事件の専従捜査員があたるので、
Nシステムの運用数が増えた所で、大して人員は必要ではない。
233名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:43:42 ID:zY85YVv20
日本版CIAが出来たら、衛星にN積みそうだなw
234名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 05:59:34 ID:yB6YNdZu0
>>225
>・犯人の風貌
変装されたらNシステムでは判別できない
>・使用車両の色、車種
これもNシステムでは判別できない
>・逃走経路と時間
盗難車(未届け)とかナンバーに細工されたらNシステムでは判別できない

とまぁNシステムって穴だらけだから叩いてるんだけどな俺は。

あとNシステムがプライバシー侵害と言っている連中は携帯電話については
まるっきしスルーなのはどうなのよともそそもと苦言を呈しておく。
235名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:08:10 ID:8fH84Ghk0
あの事件で犯人を未だに挙げられないからだろww
無能栃木県警wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
236名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:46:13 ID:UTl8RhCi0
Nシステム自体には賛成だけど、管理を警察に一任するのはどうかと。

日本の警察は世界でもベストテンに入るような反社会組織だからなあ。

裏金、交通違反を利用した天下りシステム、大掛かりな違法賭博とのつながりetc

以前、裏金を追求しようとした宮城県知事が、県警からNシステムでスキャンダルあばくぞって恫喝された事件があっただろ。

みんなもっとよく考えたほうがよいよ。
237名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:47:40 ID:8fH84Ghk0
>>236
>以前、裏金を追求しようとした宮城県知事が、県警からNシステムでスキャンダルあばくぞって恫喝された事件

それ、ほんと?
238名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:48:45 ID:0LHn7caQ0
Nシステムはまあいいけど、速度取締りは実にむかつく。
239名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:50:46 ID:oAzbE6WC0
>>225
長文で無理やりの擁護乙。

> 通過時間をストーカーに知られた所で、女性には実害は発生しない。
おいおい、気に入った女性に付きまとっても直接手出しをしなければOKなのかい?
まして、ストーカーが毎日の通勤経路や立ち寄り先を把握して悪用しない保証は?

> そもそも、ストーカー警官はNシステムを使わなくても
> 他の手段を使えばあらゆる情報を手に入れられる。
尾行したり聞き込みをしたりのような手間がかかりバレる危険も大きい手段と
休まずに行動を捕捉し続け、ナンバーを打ち込めば移動経路が出てくるのと
一緒に扱うなんて、大丈夫ですか?

> 警察による一記録装置を批判して、それ以外の捜査方法や、
> 民間の個人情報を取り扱う業種を批判しないのはダブルスタンダードと云える。
こんな恐るべき威力を持った監視システムは民間にはありませんから。

> また、警察にとっての反対勢力の議員(社民、共産?)への監視?(公安管轄か?)
> と言われても、Nシステムはあくまでも通過記録装置にすぎない。
たとえ個々の情報は公知でも、それが集積されて検索できるようになると危険なんですが。

> >犯罪の発生を誘発し、一般国民の自由な生活を妨げるだけの道具となるのではないか?
> にいたっては完全なミスリードと云える。
> Nシステムを導入して犯罪が増えたなんて聞いたこともないし、
実際に悪用された事件が発生していますが。あなたが知らない(認めない)だけでは?

> 一般国民はNシステムで害を被っていないし、意識することなく自由に生活している。
警察がひた隠しにしてますからね。国会答弁ですらろくに情報開示をしないってどういうこと?

> 逆にNシステムの運用によって、犯人逮捕や犯罪の証拠固めには実績を残している。
かけた費用やプライバシー侵害と比較してどれだけの実績があるもんだか。
240名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 06:59:43 ID:oAzbE6WC0
>>232
システムに詳しそうだけどやっぱり関係者?

> また、一定期間データが保存されるので、凶悪事件が発生すると

一定期間といいつつ、当然のように期間は非公開だし(まあこれは理解できるが)、
それどころか永久保存という話を聞くんですが。

> その事件の捜査人員が想定逃走経路上のNシステムから通過車両情報を抽出して捜査にあたる。

ある程度地域を絞れば、過去にさかのぼってターゲットの立ち寄り先を把握可能ということですね。

> 凶悪事件が発生した場合はその都度その事件の専従捜査員があたるので、

専従捜査員はアクセスし放題ってこと?
外部メディアに取り出して自宅に持って帰ったり?
nyに感染して世界中にばら撒いたり?

アクセス規定をきちんと整備して守らせなきゃ危なくて仕方ない。で、違反したら厳重に処分。
って言っても、内部に甘く隠蔽体質の警察じゃ、口で何て言っても全く信用ができない。

結局、警察にNを与えるのは危険だという結論になる。
241名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 08:57:15 ID:z5fOyvtwO
>>239
お前のとんでも陰謀論につきあって、個人が自由に情報を引き出せる
とのあり得ない仮定を背理した上で、反論したのだが意味分かるか?
そもそも、個人が自由に情報を引き出せないんだよ。
パトカーから特定車両の通過情報を調べることはできないし、
オペレーター以外はシステムを操作できないし、
システムは全国規模でリンクしている為、気軽に検索情報を登録できるものではない。
事実、信号無視やスピード違反車の摘発にNシステムが使われることはない。
Nシステムを活用しているのは凶悪事件や盗難車検索などだ。
Nシステムを危険視するのはお前か犯罪者かスパイかテロリストぐらいだ。
実際上記の奴らにはNシステムは消したい存在だが、一般人にとっては頼もしい存在だ。
サヨクはNシステムを一般人にとって危険な存在と思わせたいようだが、
ネットで気軽に検索できるようなものではない。
Nシステムに登録するということは全国指名手配と同等だ。
具体的には書くつもりはないが、Nシステムに登録しようと思ったら、
依頼書を複数の部署で承認されないといけないし、一度登録すると
いつ、どこで、どんな理由で検索登録したかが全国レベルで分かる。
Nシステムを導入して犯罪が増えただの、一般人がプライバシーの侵害に遭うだの、
とんでも陰謀論は仲間内だけの話にしておけ。外で言うと笑われるぞ!
最近団塊世代が昔を思い出して、昔の仲間を助けるつもりでNシステムに反対しているが、
世論との乖離を素直に認めろよ。孫に笑われるぞ!
242名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:01:51 ID:AHA9cw1s0
>>241
nyで流れた件についてはどうよ?
243名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 09:10:41 ID:wnS99C4T0
>>241
>そもそも、個人が自由に情報を引き出せないんだよ。
>パトカーから特定車両の通過情報を調べることはできないし、
>オペレーター以外はシステムを操作できないし、
>システムは全国規模でリンクしている為、気軽に検索情報を登録できるものではない。

>>57見ろ
winnyで流出させるような低脳警官でもNシステムのデータを引き出せるようだが?

>Nシステムを危険視するのはお前か犯罪者かスパイかテロリストぐらいだ。
スパイやテロリストはNシステムの穴を突いて対策するので意味ない

>一般人にとっては頼もしい存在だ。
一般人としては数の少ないスパイやテロリストよりも身近な信号無視やスピード違反車の
取り締まりこそ力を入れてもらいたいものですな

>Nシステムを導入して犯罪が増えただの
そんなバカなこと言ってる奴はいませんが何か
「Nシステムを導入したのに犯罪が増えた」を恣意的に解釈したのかな

>最近団塊世代が昔を思い出して
>世論との乖離を素直に認めろよ。
根拠の無いレッテル貼って思考停止ですか
244名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:17:34 ID:z5fOyvtwO
>>243
うん?横レスか?ID変えたのか?答えろよ。
>winnyで流出させるような低脳警官でもNシステムのデータを引き出せるようだが?
>>57のどこが、個人が勝手にNシステムにアクセスできる証拠になるんだ?

>スパイやテロリストはNシステムの穴を突いて対策するので意味ない
穴を見つけ、ひっかからないように行動するには、相当の知識と時間と訓練が必要となる。
犯罪者が簡単に対応できない時点でNシステムは抑止力を発揮していると言える。

>一般人としては数の少ないスパイやテロリストよりも身近な信号無視やスピード違反車の
>取り締まりこそ力を入れてもらいたいものですな

アフォか?だれがNシステムの主役割がテロリストの監視だと言った?
Nシステムは盗難車の検索や凶悪犯罪の証拠収集に使われているんだよ!
それに交通違反の摘発に使うには、現場のパトカーからシステムにアクセスできるようにしないといけない。
情報の悪用やプライバシーの侵害を考えると問題があるんじゃないのか?

>そんなバカなこと言ってる奴はいませんが何か
>「Nシステムを導入したのに犯罪が増えた」を恣意的に解釈したのかな
モノは言い様だな。これが恣意的な解釈なら
oAzbE6WC0は恣意的な解釈と仮定の話しかしていないことになるな。

>根拠の無いレッテル貼って思考停止ですか
俺はoAzbE6WC0の特徴と団塊サヨクの特徴が一致しているから皮肉を言ったのだが?
皮肉も理解できない奴はちゃんと日常生活を送れているのか?
245名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:30:02 ID:mAITpBpO0
>>230

みんなでやるなら尚更罪深いのでは?
246名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:41:36 ID:dedoDXEW0
>>244
>Nシステムは盗難車の検索や凶悪犯罪の証拠収集に使われているんだよ!

盗難車なんかほとんど見つかってないだろ。
届けだけ受け付けるが最初から探してもない。

オウムがNシステムを避けて移動していたのも有名な話だし、
原付で逃げられたら見つからないってのも先日の福山の事件でわかったし、
Nシステムは役に立つこともあるが
一般道にまで多数設置しても巨額の予算に見合う効果がない。

これ以上税金を上げないで欲しい。
247名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:45:41 ID:kxZ+D2kS0
>>246
盗難車は放置が原則だろ。
特にバイクなんて見つける気は全く無い。
本気で盗難車探す気なら埠頭のコンテナを隈なく調べているよ。
248名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:47:10 ID:waIsZdRpO
中国人監視システムとして必要なくらい。

249名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:51:07 ID:LZHaafI60


アカヒ伝聞を代表とするテロ礼賛基地外サヨクどもは、自分たちが悪事が出来ない環境になることを恐れている。
250名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:53:24 ID:wnS99C4T0
>>57のどこが、個人が勝手にNシステムにアクセスできる証拠になるんだ?
問題点はアクセスうんぬんではなく一般の警官ですらNシステムのデータを必要限度をはるかに
超えると思われる量を取得できた上に流出するようないい加減な管理を問題としているのだが

>穴を見つけ、ひっかからないように行動するには、相当の知識と時間と訓練が必要となる。
ナンバーの数字をマジックで改変したり変装ぐらいなら誰でもできると思うがね

>アフォか?だれがNシステムの主役割がテロリストの監視だと言った?
だれも主役割がどうのという話はしていません
「Nシステムを危険視するのはお前か犯罪者かスパイかテロリストぐらいだ。」に対するレスですが

>Nシステムは盗難車の検索や凶悪犯罪の証拠収集に使われているんだよ!
もっと一般市民への実績報告が必要でしょうね

>モノは言い様だな。これが恣意的な解釈なら
誰が「Nシステムを導入して犯罪が増えた」と発言しているかアンカーつけてもらえませんかね

>俺はoAzbE6WC0の特徴と団塊サヨクの特徴が一致しているから皮肉を言ったのだが?
>皮肉も理解できない奴はちゃんと日常生活を送れているのか?
皮肉って便利な言葉ですね
251名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 10:55:49 ID:8m8N2/lN0
国民監視装置増大w
まあ車所有者はがんばってくれw
252名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:02:00 ID:LKFORau/0
車両に無線タグ装備して街角のCCDカメラのタッグのシステム作りそこにNシステム
相当のソフトを組み込んだ上で
ETCや免許証もICカード化して結びつければかなり強力なモニタリングが可能
253名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:05:40 ID:A3U9QcW60
まあ、やましいことしてない人はいいけど
プライベートの侵害とかにならん?
試験運用してるナンバーに発信機って・・・・

警官もDQNいるしさらなる犯罪が増えるんでは?
とある女性をマークとか容易いんでは・・・
254名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:17:33 ID:He5S11ugO
オウムや左翼過激派など公安に監視されてる組織は
ナンバーを偽造できないんだよ
だからNシステムは禿げしく有用なの。
255名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:18:58 ID:kxZ+D2kS0
>>254
公安に監視されているのならNいらないじゃん。
256名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:41:16 ID:mQi+okBF0
つまり、既に公知のシステムを導入しても意味が無いわけだ。

Xシステムを導入せよ。

そして毎年システムをグレードアップし、毎日暗号変える等して、徹底的に犯罪者を駆逐せよ!!

何がプライバシーだ!
犯罪を見逃し、監視されても問題のないよう暮らしてる一般人の安全を殺すな!!

257名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:53:45 ID:5VbLuTKT0
>>236
野中は自民党の議員を脅していたらしいが
国家公安委員長の時にいろいろ情報を集めていたんだろうな

特定の団体に属する人間に情報がいくとまずい事になるな
258名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:54:21 ID:FSS5nSo50
>>1
普通に生活してる限り、コレくらいのこと気にならないと思うが。
凶悪犯罪を撲滅するためなら、国民総監視もあたりまえ。
259名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:59:12 ID:9DtRth/40
すげー。
Nシステムの効果に疑問を呈したり懸念を示しただけで
俺も「団塊サヨ」決定かよw


> 浅田彰
> 右傾化した若い人たちは「サヨ」を嘲ってさえいれば自分がひとかどの「国士」として公論を述べているかのような錯覚を持てる。 
> 実際はひきこもりの「ネットおたく」に過ぎないとしても、たまたまネットという媒体が与えられたため、
> 自分が「政府高官」にでもなって「国益」を論じているかのような妄想が膨れ上がってくるんでしょうね。
260名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:53:33 ID:VSLYhrI30
>258
バカ丸出しだな。警察24時の見すぎかね。

今どき、犯罪に対してのみ使われると思ってるなら
かなりオメデタイね。
261名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:43:59 ID:aaxY97e30
管理してるのが良くも悪くも人間って所がな。
262名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:51:47 ID:zvUYSAgf0
おちおちカーセックスも出来なくなるな
263名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:52:05 ID:/rZqe6TSO
三菱電機株買いで
264名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:56:14 ID:UGmHG1yj0
Nシステムなんて、まだまだ甘い
路上の歩行者の顔をカメラで識別して
歩行者の移動経路を解析するシステムとかの実用化も近いらしいぞ
265名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:57:48 ID:uJKuMYZs0
椅子にガムテープで動けないように裸で縛り付けられて
生きたまま全身を舐めまわされて胸を10箇所以上
貫通する刃物で刺されて全身の血を失った状態で
ゴミくずのように捨てられた小学校1年女児の

犯人を捕まえてから偉そうに言え>戸地儀県警
266名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:24:37 ID:Sf8QHbk50
日産警察w
267名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:35:09 ID:cVRWVl9Y0
1億何千万人もの国民全員のプライベートを監視してるほど
政府も暇じゃないと思う。
268名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 14:36:14 ID:z5fOyvtwO
>>250
アンカー付いてないが俺へのレスだよな?
お前はoAzbE6WC0ではないよな?
お前とoAzbE6WC0では主張に一貫性がないもんな!
そもそもが、俺とoAzbE6WC0とのやりとりなんだから、
お前がoAzbE6WC0のレスを代弁しても意味はないし、
俺はお前にoAzbE6WC0への レスの解説をしても意味はない。
だいたい人のレスに便乗して、自分なりの見解やスタンスを明確にしない奴には話の仕様がない。
相手してほしかったらIDを変えることなく、自分のスタンスを明確にすることだな。
269名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:05:11 ID:2pciyisy0
交通事故に死刑はないの?
270名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:11:17 ID:dedoDXEW0
>>269
殺害目的で何人もひき殺せば死刑になるんじゃないですか。

なお、1億脱税したらまず懲役ですけど、
税金を100億1000億とどぶに捨ててもまず検挙すらされません。
271名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:17:25 ID:oAzbE6WC0
相手が二人になっただけでまともに議論できなくなるなんて、どんだけスキルが低いんだよ。www

>>241
> そもそも、個人が自由に情報を引き出せないんだよ。

いくら警察がそんなこと言っても、全く信用できないのが問題の根源。
証拠を出せって言っても、証拠すら平気で捏造するような組織だからな。

> パトカーから特定車両の通過情報を調べることはできないし、
> オペレーター以外はシステムを操作できないし、

わざと誤解を招くような表現をするのね。やっぱり信頼できないな。
パトカーから無線でオペレーターに調べさせることはできるんでしょ?
でなきゃ、犯行現場から逃走する犯人の車を捕捉できないもんね。

リアルタイム検索、ヒット条件設定、データベース検索、生データのコピー操作等をわざと
ごっちゃにしてるんじゃないの? 気軽に使えない、データは守られてるって思わせたいの?

> システムは全国規模でリンクしている為、気軽に検索情報を登録できるものではない。

オペレーターは、職位が高いやつがやれって言えば理由を問うこともできず登録させられるでしょ。
大方、登録・検索記録を完全に抹消する機能もあるんじゃないの?

> Nシステムに登録するということは全国指名手配と同等だ。

あら? 指名手配するためには犯罪が起きて、かつその人が犯人だというそれなりの
証拠がなきゃならないと思ってたけど。事件前からオウムを監視してたっては嘘?

> Nシステムを導入して犯罪が増えただの、一般人がプライバシーの侵害に遭うだの、

悪用事例があり、プライバシーも侵害されている。これは事実。
272名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 15:20:56 ID:Be5vsCtY0
>>54
予算の出所が違う
273名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 16:09:26 ID:PJ4LzRED0
>>237
浅野元知事は報償費問題(簡単にいえば裏金)で
警察に相当ガチンコでぶつかって真相究明を求めたらからな。
まだ、裏金問題が決着つかないまま、突然任期終了とともに引退ってのは、
警察に何らかのスキャンダルを握られていたんじゃないかと思われる。
もちろん、Nシステムも効果的に使われたことだろう。

https://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/eye3/index.php?p=49
まあ、知らない人はこの辺りを参考にして。
自民公明が警察とグルになり必死に裏金問題を隠蔽しましたとさってオチ。
274名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 17:16:32 ID:z5fOyvtwO
>>271
はいはい、やっと寝かしておいたPCだしてきたか。
PC2台使って自演も大変だなW
でも、再登場のタイミングとレスのキャラ変えを工夫しないと自演バレバレだぞW
今はID検索なんて便利なモノもあるんだからな。

>いくら警察がそんなこと言っても、全く信用できないのが問題の根源。
>証拠を出せって言っても、証拠すら平気で捏造するような組織だからな。
もう、ここからして、思考停止するのかよW
警察が何を言っても、証拠を出しても、嘘だ!ねつ造だ!じゃ話にならないな。
理論的に嘘やねつ造を検証してから、文句言えよW
頭から信用しない。反論はできないが、警察は嘘を吐いている!
じゃ、ただの警察陰謀教信者だな。

>パトカーから無線でオペレーターに調べさせることはできるんでしょ?
>でなきゃ、犯行現場から逃走する犯人の車を捕捉できないもんね。
知ったか乙!パトカーとオペレーターの間は無線交信するシステムがない。
さっきも書いたが、システム運用には必ず書類を作り、口頭で運用することはない。
また、逃走犯を追跡するような状況では
パトカーによる包囲網で捕らえるのでNシステムなんて使わない。
275名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 17:19:13 ID:z5fOyvtwO
>>271
>ごっちゃにしてるんじゃないの? 気軽に使えない、データは守られてるって思わせたいの?
お前の読解力の欠如は俺の責任ではない。

>大方、登録・検索記録を完全に抹消する機能もあるんじゃないの?
お前の妄想はすごいな。簡単にデータを消せたら、
買収されたオペレーターが悪さをする可能性があるだろ?
警察庁がオペレーターを信用しているとでも思っているのか?
ホント、都合のいい時だけ警察官が信頼されるんだなW

>あら? 指名手配するためには犯罪が起きて、かつその人が犯人だというそれなりの
>証拠がなきゃならないと思ってたけど。事件前からオウムを監視してたっては嘘?
お前なにテンパッてるんだ?少しは整理して書き込めよW

>悪用事例があり、プライバシーも侵害されている。これは事実。
事実と断定するからには、まずはソースだせよ!
276名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 18:19:05 ID:8g+fu9+A0
警察署内に監視カメラは設置してあるんですよねー?
100台くらい必要ですよ。
277名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 19:01:01 ID:++Gt2Itn0
276
何もやましいことが無ければ気にならないはずだな。>警察署内部に監視カメラ。
278名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 00:22:47 ID:WZiJm6aV0
何もやましいことが無ければ気にならないはずだな。>知り調べ室に監視カメラ
279名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 00:33:34 ID:WZiJm6aV0
あれ、取調室と書こうとしたら間違えた。
まず、警察が人権侵害しまくりの密室にカメラを入れてください。
280名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 00:43:31 ID:fwl3MGiF0
ttp://ameblo.jp/jukinzoku/entry-10016815704.html
増え続ける厳罰は成長ない人間どもの滅びの歌声。

悪事が横行し厳罰が加速する。厳罰が抑止力となり人は手を引っ込める。そしてまるで。上手くいっているかのよう。
悪事が横行して厳罰が加重する。捕縛されたら最悪だと人は手を引っ込める。そしてまるで。丸く収まったかのよう。

厳罰が増殖する。人は変わらないまま。厳罰が侵蝕する。人は恐れているだけ。

その行為が他者の人生を脅かすことだから、その行為がやってはならない悪だからと理解するのではなく。
ただ。厳罰があるから。捕まるとひどい目に遭うから。
だから。やらないというのは。

もし誰にも見つからなければ。もし誰にも捕まらなければ。もし誰にも裁かれなければ。もし誰にも怒られなければ。
やっても構わないと。やってもいいのだと。

そういう人間を放置するということ。そういう人間を形成するということ。
そういう人間は。厳罰などに臆することなく。
見つからないと踏めば。捕まらないと踏めば。裁かれないと踏めば。怒られないと踏めば。

やる。

厳罰が多い国。なんと低俗な国だろう。他者のある社会を理解し認識し、行動の是非を自己抑制しない国。

ひとにめいわくがかかるからではなく、おこられちゃうからやらないというくに。

願わくば父よ、母よ。祖父よ、祖母よ。公共の場でおめき立てる我が子我が孫に。
「怒られるからやっちゃダメでしょ」とクソみたいな教育することだけは。

やめろや。
281名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 06:44:09 ID:uPEZjagd0
攻殻機動隊のIRみたいな使い方が可能
282名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 06:51:29 ID:7xjxWzUuO
なんで栃木なんだ?
283名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 07:51:52 ID:h6/8TT8k0
あの事件で無能さを晒したからwww
284名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 08:03:36 ID:vMNoKCrW0
空き交番の解消の方が先だろばか警察。
285名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 08:23:20 ID:PCBGsioX0
Nシステムといい、駐車違反監視員といいサボればサボるほど
どんどん仕事が楽になるシステムなんとかしろよ。
忙しい忙しいって言っているけど非効率的な事ばかりやっているからだろ?
286名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 08:36:23 ID:TiMYnJcZO
机にへばりついて引きこもっちゃってる「なんちゃって警察官」を外にだせば解決すんだろ?
287名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 09:02:02 ID:CsufRaOD0
この頃早起きしてるみたいだね栃木県警、俺の朝の散歩の時間に派出所が開いてるんでびっくりしたよ
288名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 09:17:14 ID:BhOvH2wF0
こういうのに反対するやつって
特定の害国人が指紋捺印に反対するのと同じだろ
289名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 10:01:44 ID:udk924OR0
>>288
でもNシステムで盗難車が見つかったりしたことはないよね。
1台700万だっけ?
納税者にはほとんど利益のない高額なシステムなんだな。
価格が安ければ特に反対する人も居ないと思うよ。
290名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 10:48:13 ID:rHVqtAL10
赤外線防止ナンバーカバーも昼間は写るからなぁ。
291名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 10:49:15 ID:sTVzt8ma0
>>282
交通事故死亡率だか事故発生率だかが全国1位。
292名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 10:50:32 ID:D89NGTWM0
こんなのいくら増強しても
栃木日産リンチ殺人事件みたいな
栃木県警の体質は変わらないんだろうな
293名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 10:56:58 ID:SfOH3Y2h0
>>288
運用に関しての法規制がないから反対、きちんと運用されて、盗難車両の発見、犯罪者の補足など
以外、目的外使用には罰金+懲戒免職くらいの厳しい罰則を盛り込むならOKだよ。

今は警察のやりたい放題、何に使われるか知れたもんじゃない。

294名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 10:57:52 ID:Ki3EhdUA0
どんなに付けても回避されたら終わり。無駄なことするなよwwww
農道や林道、田んぼ道に付けろ
295名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 10:58:32 ID:mH6bmyUU0
私の使ってるレーダーは,Hシステムやステルスは女性の声で警告が出るのだが
Nシステムだけはぶっとい男の声で「Nシステムです,Nシステムです」と言う
ので,一瞬びっくりする。
296名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:03:13 ID:9+6Q+0uK0
>>295
うちのもだw
ETC通るときにビックリしたよ 速攻で切ったけど
297名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:39:29 ID:Mekx/P290
ウィニー情報流出で分かった警察庁「Nシステム」の運用実態
ttp://espio.air-nifty.com/espio/2006/03/post_f3b7.html
298名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:46:30 ID:Xo43xsJEO
後ろと前に違うナンバー入れればNシステム効果なし と思う。
299名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:47:56 ID:dz9Pn1fi0
立派なシステムを導入しても、犯人が警察の身内だった場合は全力で庇うんだろ。
それが栃木県警。
300名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:48:21 ID:IgTKZbBPO
>>289
Nシステムを活用して盗難車が見つかっても警察はアナウンスしないよ。
左翼弁護士がプライバシーの侵害!だとか適正使用ではない!とか騒ぐから、
反発の少ない凶悪事件でしかNシステムの利用をアナウンスしない。
それに1台700万円は安いだろ!人が代わりにやると1車線あたり、
1人あたり8時間労働で5人がローテーションで回すとする。
1人の人件費を300万円としても年に1,500万円かかる。
Nシステムは10年はもつだろうから、年間コストに換算すると70万円のコスト。
1年間に人手だと最低1,500万円かかるところ、Nシステムだと70万円で済む。

今市の事件を例にすると、捜査本部の捜査員が約200人。
平均年収を600万円とすると年間人件費総額が12億円。
12億円は1年あたりのコストだから犯人が捕まるか、
捜査本部が縮小されない限り毎年この金額がかかる。
もしも、事件前に犯人の移動経路にNシステムがあったら、
犯人はすぐ捕まり、1年あたり、12億円の節税になった。
そう考えると、Nシステムは対費用効果が非常に高い。
今ある予算を削るだけが節税ではない。将来かかるかもしれない経費を、
抑える為に、保険として設備投資することも節税と言える。
301名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 11:54:17 ID:WicvacCH0
女児殺害犯ってまだ捕まってなかったの?!
302名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 12:23:04 ID:Xo43xsJEO
後ろのナンバーに緑か黒のテープで数字かえるだけでNシステムはただの機械。 車は動くからばれない。 知る権利として覚えといたらいいと思う。
303名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 12:26:11 ID:fD22pTra0
>>302
それNシステムはいいがパトカーに見つかったらアウトじゃねえ。
304名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 12:28:46 ID:Xo43xsJEO
うち田舎やからパトカーいない。
305名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 12:32:00 ID:IgTKZbBPO
>>302
Nシステムはフロントナンバーを読み取る。
知る権利として覚えといたらいいと思う。
306名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:28:54 ID:h6/8TT8k0
>>301
まだ。
307名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:30:00 ID:YuUgOrIH0
223 :名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:01:34 ID:+zIvx7v+0
>>220
今や幹部がパチンコ・サラ金に天下りし、あたかもその胴元の如く振舞う警察は
ホールからスピンアウトした以下の技術で絶えず国民を監視しているんだろうなあ・・・

※顔認証システム
出願番号:特許出願2002−57674 出願日:2002年3月4日

※監視追尾システム
出願番号:特許出願平11−348711 出願日:1999年12月8日

※パチンコ・パチスロ顧客管理システム
出願番号:特許出願平8−115461 出願日:1996年4月13日

http://pachinkokouryaku.fc2web.com/kao1.html
308名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:35:27 ID:IXYmsvkeO
ナンバー控えて県警に訴えても、なかったことにされるんだよね
309名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 13:37:05 ID:udk924OR0
>>300
人権屋がどうこうとか、
そういう胡散臭い理由付けは自分で嘘だって言ってるようなものだから
むしろ言わないほうがマシだよ。
310名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 16:50:06 ID:afdOWin/0
>>302
単なる道路運送車両法違反の犯罪者。
311271:2006/09/11(月) 23:59:44 ID:/uTeVbzX0
自分の主張を否定するレスは全部自作自演か? 頭悪すぎて涙が出るよ。

>>274
> 頭から信用しない。反論はできないが、警察は嘘を吐いている!
> じゃ、ただの警察陰謀教信者だな。

ためしに「警察 ねつ造」「警察 嘘」「警察 冤罪」あたりでぐぐってみな。

個々の事例に関しては、警察は隠蔽するから反証できないこともあるよ。
しかし、調書捏造や自白強要、証拠隠滅、嘘の発表、誤りを認めない等々
マスコミで報道されている事柄だけでも信頼できないと考えるのは当然だ。

> さっきも書いたが、システム運用には必ず書類を作り、口頭で運用することはない。

そうですか。謝金の領収書(有印)偽造やら証拠調書のジャストタイミングでの紛失やら
連発してる組織だから、どれだけ意味があるか分かんないけど。

> また、逃走犯を追跡するような状況では
> パトカーによる包囲網で捕らえるのでNシステムなんて使わない。

そりゃ、目の前を逃げてるやつにNなんて使わんわ。

ひき逃げとかで事件現場に急行して、被害者や目撃者から車のナンバーを聞いたとき、
Nシステムを使わずにパトカーで闇雲に探し回るわけ?
せっかく大金をかけたシステムがあるのに、馬鹿としか言いようが無いぞ。
312271:2006/09/12(火) 00:02:19 ID:QWsiUQ8J0
>>275
> >ごっちゃにしてるんじゃないの? 気軽に使えない、データは守られてるって思わせたいの?
> お前の読解力の欠如は俺の責任ではない。

いや、読解力じゃなくて。あなたは
・ナンバーの登録 ・オンラインデータの検索
・ニアライン/オフラインデータの検索 ・データのメンテナンス(複製等)
を区別せずに書いてるでしょ?

それぞれセキュリティ上問題があると思うんだけど、それを「必ず書類を作る」一点張りじゃね。

> >大方、登録・検索記録を完全に抹消する機能もあるんじゃないの?
> お前の妄想はすごいな。簡単にデータを消せたら、
> 買収されたオペレーターが悪さをする可能性があるだろ?
> 警察庁がオペレーターを信用しているとでも思っているのか?
> ホント、都合のいい時だけ警察官が信頼されるんだなW

いや、別に信頼してないけど。悪さをする可能性はあると思ってるよ。
警察も現場を信頼してないんだな。いや、いいことだよ。w

しかし、現場のオペレータがデータ本体の改変・消去ができないのは当然として、
検索・登録・ヒット記録も手が出せない場所にしっかり保存してあるんだろうね?
バックアップデータを書き出した操作記録も全部永久保存してあるんだろうね?
オペレータが操作できない管理モードとかでデータ検索の履歴を抹消できたりしないよね?
職位が上の人間でも改竄させることは不可能なシステムなんだよね?
313271:2006/09/12(火) 00:04:33 ID:QWsiUQ8J0
>>275
> >あら? 指名手配するためには犯罪が起きて、かつその人が犯人だというそれなりの
> >証拠がなきゃならないと思ってたけど。事件前からオウムを監視してたっては嘘?
> お前なにテンパッてるんだ?少しは整理して書き込めよW

ごめんね。普通の人なら分かると思ったけど、分からなかったんだね。

あなたは「Nに登録するのは指名手配と同じだ」と言ったけど、指名手配というのは
現に犯罪が発生した後じゃないとありえないのに、その前に登録されている場合がある
というのはおかしいんじゃないの? という意味だったんだよ。

> >悪用事例があり、プライバシーも侵害されている。これは事実。
> 事実と断定するからには、まずはソースだせよ!

ググレカス。
314271:2006/09/12(火) 00:06:49 ID:QWsiUQ8J0
>>300
>>274-275と同じ人かな?

> 反発の少ない凶悪事件でしかNシステムの利用をアナウンスしない。

また隠蔽ですか。

> 1人の人件費を300万円としても年に1,500万円かかる。

人件費300万て、高校生のバイトじゃないんだから。www
普通、人ひとり雇うと、年間2〜3千万はかかるんだよ。
警察関係者かと思ったらリア厨だったみたいね。

> Nシステムは10年はもつだろうから、年間コストに換算すると70万円のコスト。

端末1台で何しようっての、あなた。
Nは何十台、何百台、何千台でシステムにするから意味があるんでしょ。
それにね、普通はシステムを運用するとね、ハードウェア以上にコストがかかるんだよ。

> そう考えると、Nシステムは対費用効果が非常に高い。
> 今ある予算を削るだけが節税ではない。将来かかるかもしれない経費を、
> 抑える為に、保険として設備投資することも節税と言える。

前提条件が全く違うものを比較して出鱈目な結論を導き出すのは薄知か詐欺師だ。
315名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 00:35:05 ID:1EIR0jjG0
都合の悪い書類はスチールケース数台分が、
警察署からいつのまにか忽然と紛失していたからありませんとか、
平然という組織ですよ、警察ってところはw

Nシステムだけ、厳格に運用されるとはとてもとても思えませんねー
もし、情報開示請求が通ったとしても、
警察の都合の悪いデータは、そこだけなぜがデータが飛んでたw
ってオチになるだけ。証拠の捏造なんていままでもやってるからな。
316名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 00:37:49 ID:2XuEFBpa0
ほんとだね。
自動車免許の個人情報なんてどれだけ流出してることやら。
免許なんて廃止すべきだよね。
317名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 00:39:08 ID:cQX3CigL0
900万もかかるのか?
素人目には、もっと安くできるような気もするが。
318名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 00:42:03 ID:Hmnzb/a60
オービス兼用にしてバンバン捕まえろ
319名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 00:43:14 ID:5Lkhr6kxO
栃木そんなに事件多いのか?知らなかった
320名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 00:43:49 ID:3Pe0T5k80
盗難車大杉で対応しきれないため、
盗難車のN登録は事案を見極めて絞ってるらしい。
321名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 00:55:06 ID:Q+yFDcCy0
重要犯罪の捜査が難航する中って、そもそも重要犯罪を手助けしちゃって
アンタたち今裁判やってますね。須藤さんがんばれ!!
322名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 00:59:42 ID:Okx8DanF0
ナンバープレートにフィルムつけている奴は
犯罪やる気満々
323本件は第一景品下り、盗難車のヒットになります。:2006/09/12(火) 01:04:57 ID:3Pe0T5k80
>>319
検挙率低いことへの言い訳に使ってるだけだろ。
Nヒットしても対応するPCが急行出来なきゃ無意味。
324名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 01:20:58 ID:QWsiUQ8J0
>>322
あんなもん、気休めでしょ。おそらく半数以上は判別されてると思う。

プライバシーを守るつもりで付けててバレバレなのは単なる間抜けなだけだけど、
犯罪やる気なら用心してナンバー隠すか偽造ナンバー(盗難ナンバー)付けるでしょ。
325名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 02:43:23 ID:wO7dkjCX0
>>321
だね
326名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 02:46:05 ID:YC7LsZ9f0
捜査する人間が無能だったら装備をいくら充実しても無駄だと思うんだけど・・・・・。
327名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 02:48:14 ID:C8q5MHhI0
>>277 管区警察局がお出ましになるような不祥事やると、本当にカメラしかけられますが。
328名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 02:49:34 ID:tpo7eLIH0
無能を隠すために更なる税金負担を強いる警察は、せめて給料減らせ。
329名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:00:47 ID:PCGw+dgO0
ナンバーへのカバー着けているDQNを取り締まれ。ひき逃げしたらナンバー見えないやん。
330名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:06:36 ID:wO7dkjCX0
331名無しさん@6周年:2006/09/12(火) 03:16:03 ID:wO7dkjCX0
「警察だ。」

無能栃木県警www
332名無しさん@6周年
なにこれ、速度違反で捕まる機能もついてんの?