【上限金利規制】「大幅引き下げ」の金融庁案は「激しい攻撃」にさらされ修正必至
81 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 19:13:41 ID:iX+8ueRx0
マスコミは金融庁を叩いているが、
叩かれるべきは自民党国会議員だな。 誰だ!
82 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 20:55:09 ID:flj8RCmo0
じゃあ銀行の利子も28%にしろ!”ぼおおおおけ
83 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 20:56:39 ID:MZwxROq50
84 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 20:57:27 ID:Zu7JicVs0
与謝野って
売国奴だったんだな
85 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 20:58:58 ID:HLmhyplu0
月曜日その他金融は爆上げだろうなぁ。
86 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:06:56 ID:xDI8oPRCO
与謝野
最初の勢いはどうした
87 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:06:56 ID:8kS09UXn0
役立たずの金融庁は解体が必要だな!
自民党貸金業小委員会で、高金利保護の反社会政策を推進している議員も用無し!
88 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:10:55 ID:zTA2z/wJ0
大臣のコメントが激しく後退しとる。特例は認めるべきじゃないっていってたのに・・・
89 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:11:34 ID:Y7pA+Xik0
朝鮮人の金と力と人脈をフル活動させて金融庁を責め落としにかかっている。
さすがの鬼の金融庁も、圧倒的な物量の前に陥落寸前。
小さな国の国家予算を軽く超える戦費で攻め立てられているわけだ。もうダメだよ。
90 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:28:31 ID:I7SRnOFA0
若いころ一回だけ利用したが、15%でも相当にしんどかった。
まさにむしりとる感じ。額がたいしたこと無かったから事なきを得た。
当方、一応一部上場大手のリーマン。当時世帯無し。
もう二度と消費者金融には関わらねー。
91 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:33:04 ID:MZwxROq50
92 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:35:15 ID:R8utTAvh0
1・グレーゾーンが社会問題化したので自民党の部会が
それを廃止し金利引下げを提言
2.金融庁との折衝、金利引下げ、グレーゾーン廃止すると同時に
一定条件で高率の金利を合法化する
3・親王誕生、自民総裁選、の騒ぎに隠れて上限金利を引き上げる、
4・結局、高いほうの金利が合法的な金利に決定される形で
グレーゾーンが廃止される。
今、タイムスケジュールの3の段階にある。
93 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:36:12 ID:52Z0qXPzO
サラ金議員いらね
94 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:42:07 ID:yiafoW/W0
95 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:50:49 ID:oll/vYPG0
96 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:55:21 ID:yiafoW/W0
日本の災いは岐阜からやってくる
97 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:55:29 ID:MZwxROq50
自己レスだが、
>>83関係
さっきNHKのニュースウォッチ9で、谷垣財務相が「貸金業規制強化案は消費者
保護が世の中の流れなので、その方向で」とのこと
98 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 22:16:30 ID:bjItZodC0
日本はもうじきアメリカに捨てられる
日本に逃げ道はない
破滅の道のみがある
桜のように壮絶に散って有終の美を飾れ
実現力!!!!公明党!!!!
99 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 22:18:07 ID:SMCIPKzm0
君たちの英雄、小泉も死んどるな
サラ金のCM多すぎだよね、あれじゃ借りるなという方が無理かと。
これ修正せざるをえないだろ
あまりに問題がでかくなり始めてる
103 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 22:52:53 ID:Z239BLvz0
ダレがサラ菌を助けてるの?
お前ら分かってないな
慎重派の親玉は安倍だよ
オーマイニュースにサラ金金利関連のトピックが無い
何故?
107 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 00:38:01 ID:t8yVvCao0
108 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 00:41:54 ID:46pRhLsLO
今のままでいいじゃん
違法分の金利は払う必要はないんだし
18%以下にするのならいいけどね
109 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 04:58:35 ID:Nmo7hP270
特例措置が抜け道になることがはっきりしたな。まだまだ油断できないが、あのまま世論が
皇室おめでたで目くらましされて、法案提出されていたらどうなっていたか
大手消費者金融:多重債務者を子会社へ紹介 規制逃れ
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060909k0000m040126000c.html 大手消費者金融の1社が、過剰融資を防ぐために上位5社で設けた自主規制などで融資できない
多重債務者1万2000人以上を複数の子会社へ紹介し、半年間だけで10億円近くを貸し付けて
いたことが分かった。客を子会社へ巧みに誘導するマニュアルを社員に配り、紹介を奨励していた。
貸金業規制法の見直しでは、1人当たりの融資額の総量規制も論議されているが具体性に乏しく、
今後も過剰融資の抜け道が容易に作られかねない実態が浮かんだ。【多重債務取材班】
消費者金融上位5社は、過剰融資が債務者を破産や自殺に追い込んでいるとの批判を受けて97年
に「自社が融資する場合は他社の借り入れは3社まで」とする自主規制を申し合わせた。すでに
4社から借りている客には、原則として融資しないことになっている。
以下、省略
毎日新聞 2006年9月9日 3時00分
110 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 05:03:37 ID:B0EwGrMM0
「規制するとヤミ金だらけになる」って言ってたけど
看板出してる大手も最初からヤミ金と一心同体グルだったんですよ
111 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 06:17:24 ID:xlk9MmpM0
朝鮮人に屈した議員どもは自決汁
112 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 08:29:02 ID:NoCUFNOu0
113 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 08:34:55 ID:ubtV6nMk0
自民党に電話して、規制積極派が誰で慎重派が誰なのか
聞いてみたほうがいいんでない?
114 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 08:36:11 ID:LZ1wgxbK0
>>1 どうせ金融庁も接待漬けでズブズブなんだろ?
115 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 08:39:01 ID:OMpCNIBYO
どっちにしろ、とりあえず特例措置はみんな反対してるようだな
116 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 10:02:48 ID:iX6m5qJB0
117 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 16:25:08 ID:FpKVRSJ40
118 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:05:06 ID:dSxA7+O00
6年やれば100万円が500マソ近くまでふえるのか・・・
駅前ビル独占できるわけですな・・・
119 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:53:03 ID:27FYuf8V0
サラ金かばって、選挙に負けたら元も子もないぞ。
大局を見ろ。自民党。
120 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 18:16:46 ID:R+ZEPeC80
自民党の売国は誰だ!??
つーか北朝鮮で暮らせよ。そんなに好きなら
121 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 11:01:54 ID:q5Mz+4J70
特例措置3年で決着しそうだな。やっぱり自民党ダメポ。
サラ金高笑いか。これで過払い返還はおわり?
122 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:05:25 ID:QTmZScfz0
業者との癒着ミエミエ
金融庁も解体だな。
123 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 17:35:01 ID:F5ghhCKR0
>>121 今借りてる連中も過払い返還受けれんようになるのか?
124 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 18:12:11 ID:aZdlN7xF0
規制なんて必要ないよ
125 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 06:46:12 ID:qI/xT5yd0
生命保険金と消費者金融
http://bacchus.blog.ocn.ne.jp/tamasaka/2006/08/post_34c0.html 団信は、「人の死亡により保険金の支払を行うものであるところ,このような他人を被保険者とする生命保険は,
保険金目当ての犯罪を誘発したり,いわゆる賭博保険として用いられるなどの危険性があることから,
商法は,これを防止する方策として,被保険者の同意を要求することとする(674条1項) 」
(「H18.04.11 最高裁 平成14年(受)第1358号、1359号 保険金引渡請求事件 」の理由の第2・2・(1)参照)訳で、
消費者金融業者は、ろくに説明もせず(借用書に印刷してあるだけで、加入の事を取り立てて説明している訳ではない様です。)、
謂わば「勝手に命を担保に取られた」のであって商法674条1項ないし民法90条(公序良俗に反する契約)の規定により
無効だ、との批判はあながち的外れではないと思います。
126 :
名無しさん@6周年:2006/09/11(月) 06:57:00 ID:vhT50/ux0
朝鮮金貸しとそのCMに出てるアイドル(笑)は死んでいいよ
「多重債務者保護」のはずが、実は「大手業者保護」だったことがバレてきた。
どうせ最高裁で否定されたんだからグレーゾーンの枠組みはあえて変更する必要もない。
実際にはすぐに過払い返還になるからな。
しかも出資法、利息制限法、貸金業規制法のこれまでの判例の蓄積もあるんだし弁護士もやりやすいだろう。
当初の多重債務者保護を目的にするなら、
特に一番問題の大手業者に安易な貸出しをさせないように
ATM包括契約 リボ禁止 広告禁止 勧誘禁止
所得のない高齢者・主婦・学生に貸出禁止
など、やるべきことがあるじゃないか。
>>123 今の内容だと、一部は出来なくなる可能性アリ。
ただ、大抵の香具師って50万を超える借り入れとか1年以上のつきあいとかだろうから、
過払い請求は出来るはずだよ。
>>126 2ch脳。何でも朝鮮ではあるまい。
今回のはアメ政府の圧力が相当あるように聞いてるが。
GEコンシューマみたいにモロにアメ企業もあるが
それ以外の大手にもアメ系の資本が相当入っているとか。
自民のお家芸のアメへの売国政策だ。
130 :
名無しさん@6周年:
金融庁に圧力をかけて
骨ぬきにした代議士は誰?
はっきりさせろよ