【医療】医療事故:「無過失補償制度」創設へ 自民が検討会「医療紛争処理のあり方検討会」を発足[09/08]
7 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 02:51:02 ID:YOGht02A0
負担を引っかぶらせられてまで続けるくらいなら、現時点で産科医は
不足して無いと思うんだけど。
他人の尻を見返りなしに拭きたがる奴はいないんでない?
車の自賠責保険と同じように全ての医師に強制保険で加入させろよ。
患者も積み立てろよ。
11 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 03:24:42 ID:HaXYBFaq0
っていうか国民全体に無過失保健みたいなの強制加入させて
だれも悪くないのに不幸な目になった人に保険金払うシステム作れば
12 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 03:28:30 ID:N7nKMJZ10
13 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 03:42:03 ID:1yqT8lEa0
14 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 03:46:33 ID:P5c538S90
15 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 03:54:03 ID:BPn8xGek0
>>8 それが良いね。医師、強制加入。
保険料は、年収の5パーセントくらいで。それくらいだと、負担感もそれほどないでしょう。
患者に訴訟の権利を残してしまったんでは全く無意味だろうな。日医はほんとバカ杉。
DQN患者は制度から補償金を受け取り、かつその金を使ってにっくき
医師を訴えて、億単位の賠償金を二重に支払わせようとすることだろう。
『分娩に関連する脳性麻痺に対する障害補償制度』の制度化に向けて
http://www.med.or.jp/nichinews/n180905e.html 一事例に対する給付額は,生後五年間分として,二千万円の障害補償一時金と,
六年目以降は年金方式で,十七歳までは二百十九万円の介護料,
十八歳以降は介護料に三百九十万円の逸失利益(男女平均賃金の八割)に対する補償が加わり,
総額六百九万円の障害補償年金が支払われる.
基金総額は,対象となる脳性麻痺の発生頻度を分娩千件に対して〇・二五と推定し,
わが国の年間分娩数百万件に対して,二百五十件として試算した結果,基金総額を年間六十億円として,
基金を創設することにより,本制度は機能するとした.
この制度の特筆すべき点は,医師または助産師等の過失・無過失を問わず,障害者を救済するものであり,
また,障害補償金を支給されても,訴訟の権利は残してあることである.
17 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 03:54:49 ID:N8k4BStv0
受益者負担に決まってるだろ。アホか。
>>15 そしたらその分、分娩費用は上昇するだけだろうけどな。
19 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 04:02:35 ID:BPn8xGek0
>>18 いや、ならないよ。同じ病院で、儲かってる科(例えば眼科や皮膚科)からお金を回してもらえば良いじゃん。
今でさえ、分娩に30万以上もかかるっつーのに、これ以上上げられたら、マジ暴動起きるぞ。
2000万稼ぐ医者から、5パーセントだったら、100万じゃん。月に8万位だったら、安いもんじゃん。
>>19 希望的推測乙。まだまだ値段は跳ね上がる余地はある。
アメリカじゃ120万くらいはかかる。それに対し日本じゃたった30万だから。
しかも自治体から出産補助出して実質タダとかなのに何が暴動だよw
>>19 > 儲かってる科(例えば眼科や皮膚科)からお金を回してもらえば
え、何だって?
> 2000万稼ぐ医者
もう一回大きな声で。
22 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 10:41:30 ID:Zjtr4cXM0
無過失なのに産科医に負担せよとは?
少子化対策って言うなら、金出せよ政府.
いつものように、厚生労働省は国民のこと考えてないな.
23 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 14:08:50 ID:JlEx0VHU0
最終的には、誰がこの金を出すのだろうか〜〜〜!?
やっぱ、国民の税金ですか〜〜〜
看護士達にも待遇を良くしてやってよ。
国立や公立以外の病院の看護士達は劣悪な環境で働いているんでしょ・
医療事務達にも待遇を良くしてやってよ。
国立や公立以外の病院の医療事務達は劣悪な環境で働いているんでしょ・
26 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 21:46:59 ID:HBi4b19l0
27 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 22:10:09 ID:N/pz8tw40
国民皆保険をやめろよ
このままじゃ医者がかわいそうだよ
一番問題の歯科医師が含まれないのはなぜ?
29 :
名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 23:35:08 ID:cqqFOG1Z0
医療スレって、医者の給料が絡まないと本当に伸びないんだな。。。
30 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 00:03:39 ID:JniLYeo/0
医者叩きはモグラ叩きよりストレス解消になる。www
31 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 02:19:32 ID:8PlW7GG+0
>>30 モグラもいい加減うんざりしたんだね。
どっかに行っちゃったよwww
32 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 02:21:31 ID:Dt1GtZa70
と言うか、保険会社が医療事故保険作ればいいんじゃないか。
33 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 03:00:05 ID:y6IflFNX0
>>19 > 今でさえ、分娩に30万以上もかかるっつーのに、これ以上上げられたら、マジ暴動起きるぞ。
米では150万ですよ。
35 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 04:57:21 ID:5sKHTgyO0
おいおい、この案って飲む気か?日本医師会は池沼の集まりか??????
>同制度に関し、日本医師会は税と妊産婦負担を財源とするよう主張しているが、
>政府は医師側に負担を求める考え。
産科医が身銭切って積み立てて、患者はこれとは別に訴訟起こして金をもらえる権利はそのままって・・・
はぁぁぁぁ、もうダメだわ、この国。産科医の消滅は確定的になりますた。
36 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 05:37:56 ID:EbDIe1860
小梨から取れよ
なんだ、この間の尾鷲の産婦人科のスレが★10とかなってたのは
単に厨房が「3000万円」に釣られてただけなんだな。
どうよこの真面目な医療スレの伸びの悪さ。
まったくN速+のクソリティの低さはレベルが違うぜ。
医師の過失の有無は問わず責任も問わない制度じゃねえのかよ
40 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 08:01:38 ID:joddoEE/0
「お産」は自由診療でしょう?
出産費用に上乗せすればいいのに。
自動車保険や旅行保険のように、利用する人が保険料を払う。
民間に出産事故保険を作ってもらい、出産時に強制加入させても良い。
患者の窓口負担だろうが、医者の給料から払おうが、国の税金から払おうが、
元をただせば、国民が支払っているのだから、同じだろうに。
41 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 08:03:57 ID:5sKHTgyO0
>>40 年間どれだけの妊婦が金払わずに逃走してるか知ってますか?
まともに出産費用を払わない連中が保険料なんて払うわけないっしょ。
42 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 08:11:49 ID:joddoEE/0
出産時の事故って割り合いはどれくらい?
年間100万人の出産に対して、事故が1000件で、一件当たり1億円の補償としたら、
1億円 × 1000件 ÷ 100万人 = 10万円
一出産当たり、10万円の負担になる。(事務経費は無視しているが)
30万円が40万円になるけど、それくらいなら妊婦さんが払わないかな?
もし自分に事故が起きたらと考えたら、
裁判をしなくても一億円が補償されるとなれば、払う価値があると思うけど。
>>41 踏み倒す人に対しては、別の対策が必要だと思うけど。
>>35 誰が費用を負担するかは別として、訴訟権を残すのは考えられん。医薬品副作用
救済制度でも、機構から見舞金が出たら訴訟権は消滅したはず。考えられん。
>>42 政府と日本医師会のどっちが力が強いかを考えればその計算は無意味。
おそらく政府の思惑通り、医師の過失保険みたいな感じで
保険料は医師の懐から払えっつー形になるだろうね。
この国で医師やってることに対する罰金みたいなもんだ。
で、普段から罰金のように毎月金を取られるにもかかわらず、
訴訟を起こすのは制限していないから、救済判決やらトンデモ判決やらが
乱発されて億レベルの慰謝料まで払えってことになる。
まあみんながそれを望むなら別にやってくれてかまわないけど、
その後どうなるかは保証せんよってことだな。
>>43 甘い。甘すぎる。
マズゴミに出て「お"金じゃない"んでず!!事実を知りたい"んでずぅ!!」と涙ながらに訴えればいい。
(心の中では「厄介な奴が死んでくれた上に何千万に変わるんだからボロ儲けニタ」゙と思っていても)
そうすりゃテレビばっかり見て何も考えてない人々はあっさり煽動されて、
「無過失保障で訴訟権が消えるとは人権無視だ!やはり医者をギロチンにかけるべき!」
の声が上がるでしょ。それをバックにして強引にルールを作れば終わりだよ。
46 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 08:44:54 ID:joddoEE/0
そう言えば、「少子化対策費1兆円」とか
数日前に報道されていたと思うが。
それを当てればいいんじゃないの?
47 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 08:46:06 ID:5sKHTgyO0
>>43 >>16の下2行だと、
>この制度の特筆すべき点は,医師または助産師等の過失・無過失を問わず,障害者を救済するものであり,
>また,障害補償金を支給されても,訴訟の権利は残してあることである.
結局、これって例えば親が「医療ミスで後遺症が残ったゴルァ」といいがかりをつけて
1億円せしめたあと、「もう1億円足りないぞゴルァ 病院は残りを払え」と訴訟を起こしたら
裁判所は、「ああ、そうだね。でも1億もうもらってるから、保険会社はあと5000万くらいでいいよ。」と
いう判決出すだろ。
ということは、保険会社は得するけど、医者は何にも得するものないね。
となると、この「無過失保障制度」なるものに参加する医者はいないな。意味無いもの。
49 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 11:45:31 ID:kTUg8Bs10
>>48
参加するんじゃなくて、強制加入。まぁ、医者は儲かってるんだから、良いんじゃまいか。
50 :
名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 11:49:58 ID:8PlW7GG+0
>>49 保険診療からますます離れていくだけだろうな。
>>49 > 医者は儲かってるんだから、
はいもう一回大きな声で。
52 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 00:38:31 ID:e7riEb2B0
>>51 医者は儲かってるんじゃないのか?俺の近所の歯医者は、ベンツに乗ってて金持ちそうだぞ。
53 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 00:51:33 ID:RKn13+IK0
医科と歯科を混同している点に突っ込むべきか、
n=1で全てを語ろうとする点に突っ込むべきか
親から診療所を引き継げばめちゃくちゃ儲かるだろうな
しかしゼロから開業するのは至難の業なんじゃなかろうか
55 :
名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 23:12:34 ID:uaDcuIAV0
さすがにここまで好き勝手されたら医者なんてやってられない
国民皆保険は崩壊するべきだと思うんだが…
崩壊しなければ第一線で働く医師が減っていくだけだ
マイナーばっかりの医者だらけの国になるね
56 :
名無しさん@6周年:
ちゃんと医者以外の仕事が出来る能力を養っておくべきだな。
学生のうちからビジョンを持って自分を磨くべきだね。
医師免許は保険として取っておいて、別の仕事で自己実現を目指すべきだね。
医者しか出来ない奴は備えが足りないんだよ。自業自得。