【医療】未滅菌ガーゼを手術に使用、265人に 岡山大病院[09/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
未滅菌ガーゼを手術に使用、265人に 岡山大病院

2006年09月07日12時04分

 岡山大付属病院(岡山市、森田潔院長)は7日、04年8月から今年4月まで、婦人科や消化管外科で下腹部
の手術を受けた患者265人に、滅菌していないガーゼを使用していたと発表した。納入業者のミスと病院の確
認不足が原因という。このガーゼの使用による感染症などの被害は起きていないとしている。

 同病院によると、ガーゼは下腹部の手術の際、腸の保護などのために使っている。納入業者の担当者が交代し
た04年8月以降、誤って未滅菌のガーゼが納入され、納入書やガーゼを包む袋に未滅菌であることを示す印が
ついていたにもかかわらず、病院側も確認を怠ったという。今年4月、手術の準備をしていた看護師が気付いた。

 同病院は該当の患者全員におわびの文書を送り、専用電話を設けて問い合わせに応じている。

ソース:
http://www.asahi.com/national/update/0907/OSK200609070015.html
2名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:19:15 ID:C37LVP4cO
余裕の3ゲット
3名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:20:31 ID:KyoBzZDV0
4様
4名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:21:10 ID:MPoYM6Pz0
5なら、打つ出し脳
5名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:21:19 ID:psJh8cN50
こえーな。おい
6名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:22:27 ID:bH5OHkmh0
本当の被害者はもう電話掛けてくる心配ないんじゃないかw?

でもPTSDだなんだで絡んでくるヤシ多いんだろうな。
7名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:23:04 ID:8i8y3ZQy0
業者と病院のどちらに過失があるとみるべきか?
8名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:25:03 ID:D1cwa9/10
病院だろ。発注担当者交代の際の引継ぎミスで滅菌のつもりで未滅菌を発注してしまい、納入時にも確認できていなかった。
9名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:25:13 ID:VhH5Z3xI0
よっぽど汚いガーゼじゃなきゃ滅菌して無くても問題無いけどな。
どうせ腹の中は既に細菌だらけだ。
10名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:26:55 ID:i8pd52hm0
なあにかえって(ry
11名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:28:12 ID:+v05kG0o0
    ば い 菌 ガ ー ゼ だ〜〜

          从从从

       /\___/ヽ   ヽ
      /    ::::::::::::::::\ つ
     . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
     |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.      |    ::<      .::|あぁ
      \  /( [三] )ヽ ::/ああ
      /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
12名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:29:05 ID:8LwaplZY0
>>7
そりゃぁ病院ですよ。
最終的に間違った使い方したのは病院ですから。

むかし手術室の笑気ガスと酸素ガスの配管を間違えて
取り付けた工事で事故があったが、あれとは違う。
13名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:32:28 ID:K8uNFJVsO
岡大医学部って親も医者の奴がやたらと多いんだけど、
裏口でもあるの?
14名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:36:00 ID:3BTrGJ1A0
>>13
ヒント・学歴ロンダリング
15名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:42:43 ID:BbtYnPH10
結局感染症が起こったり被害がなければ、今まで手間ヒマカネかけてやってたアレは
いったい何だったのだということになるな。
16名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:51:34 ID:SdazZTkS0
さすが岡大、2年も気がつかないなんてー
17名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 12:52:56 ID:8i8y3ZQy0
岡山大病院はこれを論文として発表すべき。

「265名の患者に未滅菌ガーゼを使用した結果、術後感染症の合併率には
滅菌ガーゼを使用した場合と比較して有意差は認められなかった。」
18名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 13:16:04 ID:bH5OHkmh0
>>17
みんなスパシーボのせいなのね。
19名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 13:34:14 ID:BbtYnPH10
>>17
医療品滅菌業者団体から刺客が
20名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 13:47:06 ID:yj0B04Hi0
>>17
マジでそう思うよ。褥瘡なんか深くても水道水を使って不潔手袋で洗うのが常識化し
ているし、オペ場も軽く手洗いのみでブラッシングしない病院が増えてきたし。データ
をまとめれば、できれば臓器毎にデータを出してくれれば、現場医師に与えるインパ
クトはかなりのものがある。今まで「ここまでしなくてもいいと思うけど、やっぱり何言
われるか分かんないからしておこう」と思っていたことが、「やっぱりしなくてもいい」と
根拠ができる事は大きいと思う。
21名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 14:31:49 ID:/FgS51DQ0
で、結局トラブルが出てないんでしょ。
いいスタディーデータが取れたね。

結論
婦人科・消火器外科で手術につかうガーゼは滅菌する必要はない。

>>17に同意
22http:// ppp1219.kitakyushu03.bbiq.jp.2ch.net/ :2006/09/07(木) 14:33:15 ID:uIoLlM9t0
guest guest
23名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 14:41:38 ID:tXGFJcHY0
>>18

(゜∀゜)ノ  ハラショ!タワリシチ
24名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 14:59:46 ID:2GOixLac0
4月に看護師が発見して、公表するまで5ヶ月とは
厳重に口止めしたが漏れて隠し切れなくなったんですね
噂が噂が呼んで評判になったとか
患者の家族が迫ったとか
それで仕方なく発表ですか
そういう体質だということだけはハッキリしました
25名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 15:34:32 ID:BbtYnPH10
何か悪影響が出たから問題になって表面化したのかと思いきや、そういう情報でもないみたい
だねえ・・。まあ実際にはそういうクレームなりがあったのかもしれんけど。
むしろ、何かあったのなら、隠さずそちらを公表してもらいたい。無ければ>>17でいいと思うんだが。
26名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 18:31:46 ID:pt/V099Y0
>>24
スゴイや、コナン君!!
さすが体はオトナ、頭はコドモだね。

4月に発覚して、その未滅菌ガーゼがいつ納入されたものか、
どの手術に使用されたのか、使用されたとすれば患者の
その後の状態はどうか、などを調査した上で
>同病院は該当の患者全員におわびの文書を送り
なんてことやってれば5ヶ月くらいの時間はかかるだろ。

単に「未滅菌ガーゼ使っちゃったかもしれません」なんて
発表しても、マスゴミを喜ばせて、受診した患者の不安をあおるだけだろ。
27名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 18:44:11 ID:ia4qZZH8O
くだらねえな。マスゴミが馬鹿すぎるからこんなのニュースにするんだな。今は包交で消毒薬だって廃止去れてる時代なのに。
28名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 19:33:05 ID:IdnP+o5J0
ところで、納入業者ってどこなの?
医療機器卸、滅菌代行業者、SPD業者、これ以外に思い浮かばない。
29名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 23:16:29 ID:iKvxAhY40
そういや昔ドレインから体液が噴出したなぁ
30名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 05:47:53 ID:Ppbgg0hf0
>>29
そういう事件もあったなー
31名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:31:57 ID:JlEx0VHU0
まっ、何はともあれ感染症が起きなかったからいいんじゃないの〜〜〜
32名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:39:14 ID:3svjnbZ10
「感染症が起きなかった」っていうところに情報操作を感じます

滅菌ガーゼを使ってたって横隔膜下や吻合部まわりで
膿瘍できまくりなのに・・・・

勝手に事件との関連の有無を判断せずに
本当に1件も術後の感染や膿瘍がなかったのですか ?
33名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 12:43:07 ID:JrzmwWhmO
なぁに、かえって免疫力がつく
34名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 13:34:03 ID:Sgci60O80
「○○大学病院××外科で、昨年手術のほぼ全例に術後感染症があったことが発覚」
35名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 16:40:15 ID:t7swGBeB0
虫垂炎の手術で剃毛する方が危険
36名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 16:51:56 ID:akHXXP8C0
>>31
いや、現場で手術する医師としては、闇に葬らないで、今回のデータは詳しく
出して欲しい。
37名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 18:02:32 ID:jVAU2seZ0
>>32
ヒント:有意差
38名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 22:26:40 ID:nVEdV9Qk0
まぁ、体内にガーゼを忘れられるよりはマシだろ
39名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 23:11:27 ID:0RGVnuZG0
今年の4月発覚して、今まで公表を先延ばしにしてたんだろ。
調査して問題なければ、公表しようということになったんだろうな。
こんなもん、調査結果出るまで、ダンマリ決め込むものでもないだろうに。

じゃあ、どこの病院でも同じ手が使えるかというと、そういう訳でもなく、たまたま此処の
衛生管理がこの期間はマトモだっただけに過ぎない。
40名無しさん@6周年:2006/09/08(金) 23:14:33 ID:edwP+eNk0
>>32
できまくりって、あなたうちの外科医?

それはともかく、感染は無くせないはず、
ということには同意する。できれば正確な
データを公表してほしいな。

感染リスクを増やすのは未滅菌ガーゼ
じゃなくて、下手な手術でしょ?以前
三重大あたりでも大量に未滅菌ガーゼ
使ってしまったけど、大丈夫だったんじゃ
なかったっけ?
41名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 17:40:36 ID:4GCrfuf20
岡大で納品してる大手の会社っていったら・・・
カ○○シか、イ○○イか・・・????

大手って訳でもないか・・・
42ドキュソルビシン:2006/09/09(土) 19:05:26 ID:D+u7Z5hkO
ケースコントロールスタディするべきだと思う

43名無しさん@6周年:2006/09/09(土) 20:16:42 ID:zD6uU5CN0
岡山県人に滅菌ガーゼなんて、100年早いわ
44名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:27:28 ID:RV50CEtQ0
>>32
>滅菌ガーゼを使ってたって横隔膜下や吻合部まわりで
>膿瘍できまくりなのに・・・・

どんだけ下手な手術してんねんw
そんなん滅菌ガーゼ云々以前の問題やろ〜
お気の毒な病院のスタッフさんやね。


>>40
たしか三重大は術前の手洗いに普通の水道水をつかってやっていると
聞いたけど。

さて、すくなくとも婦人科と消化管の手術に
滅菌ガーゼを使う必要はないって事が実証されましたね。

岡大GJ!
45名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:30:35 ID:gZVqhYig0
>>44
創傷治癒学を少し学んでみたが、こういった「医療事故」を原因に、実は正しいと思ってい
た事が無駄だったという歴史の上に、この学問は成り立っているね。
46名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:33:59 ID:pODZES9OO
無茶苦茶しょんな〜
47名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:37:57 ID:vpufjHmx0
日本一の技術を誇る岡山でもこの有様か。
小泉政権が「チェックする人材の費用」を惜しむよう仕向けた結果この有様になってしまった。
48名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:39:20 ID:E/PAfigj0
>>38
体内からはさみや医療器具がでてくるよりは
ましだろ
49名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:52:19 ID:RV50CEtQ0
>>47
日本一自殺する医者のおおい岡山じゃね?w
50名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:58:51 ID:rWiJ1WlX0
感染って映画あったよな
あれってどうだっけ
51名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 02:59:13 ID:hTKMhmwt0
また岡本太郎か!
52名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 03:34:40 ID:diJIAXQlO
滅菌〜滅菌〜無理だ(ry
53名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 12:22:08 ID:rZ9/TU/C0
岡山は空気中に病原菌がうじゃうじゃしてるから
54名無しさん@6周年:2006/09/10(日) 13:01:47 ID:Dnrbv6h80
>>49
マジですか?
お世話になってる先生、たくさんいるのに。・゚・(つД`)・゚・。
55名無しさん@6周年
なあに、かえって免疫力が付く