【社会】偵察衛星10日打ち上げ 「平和目的」逸脱の指摘も 鹿児島・種子島[09/06]
99 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 09:39:43 ID:KtF+r2Zn0
目的はどうであれ、安定した打ち上げが出来るようになるのはいい事だろ。
>1
はいはい
意図しなくてもやっていることは外国の工作員と同じだぞ。
平和学ってのは他国の軍事力に頼れということを主張する学問かね。
101 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 09:42:08 ID:EO3TGeyr0
なんでわざわざ解像度を落とした機材を使うんだ
持っている最高の物を使えよ
中国に気を使いすぎだろ
あっちは日本に全く気を使うことなく東シナ海でやり放題、反日教育継続中
解像度○cmにこだわるスペックバカの提供でお送りしました。
104 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 10:12:54 ID:N04Ngj39O
米国頼り一辺倒は常に米国に首を握られた状態での交渉になって危険だと思います。
軍事面と関係のない食品や自動車など輸出入関連の交渉がコジレた時に
突然触れられる可能性があるので自前の設備は持つべきでしょ。
でないと『No』と言えなくなりそんなのは交渉じゃなくなります…
105 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 10:18:28 ID:iE7maTQY0
平和を守るために軍事衛星、監視衛星は必要ですよ
打ち上げ予定時刻、秘だったんだけどな・・
107 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 10:24:16 ID:CCYgD+pF0
サヨクはホントに頭悪いなwwwwwwwww
108 :
わかば:2006/09/06(水) 10:28:41 ID:WALLU+6l0
偵察衛星いうな! 情報衛星いえ!
109 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 10:41:22 ID:T51BBVPT0
衛星が高度200kmにあるとして、
実効焦点距離2mのレンズを使うと、
1mの大きさは、CCD上で10ミクロンになる。
CCDの画素はあまり小さくすることはできず
(感度が悪くなる。これは技術の問題でなく、光の波長の制限からくる)
このあたりが妥当ではないかと。
ちなみに、CCDの性能は一般的には
アメリカ製にいいのがある。
高性能CCDカメラを使った画像処理装置を設計してるが
CCDカメラは、ほとんどアメリカ製だ。
110 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 10:49:17 ID:xPnbvBne0
いや、倍率を高めること自体は、技術水準はそれほど高くはないようだ。
要するにレンズを良いのを使えば良いだけの話だからな。
地表観測衛星もレンズも良いのを使えば、偵察衛星レベルの倍率を得ることが出来る
しかし問題なのは、地表を正確に観察するだけの精密さだ。
何しろ衛星の方も、物凄い速度で動いているわけだし。
地表も当たり前の話だが平坦なわけではなく、デコボコしている
それを速やかに的確な標準を合わせて、綺麗な画像を送るのにはかなりの技術が必要なようだ。
いまの日本の衛星でも、それが上手く行かず、少し手ぶれのような画像のブレが出来るとの情報もあるし。
そうした技術の向上にはやはり実際に運用してみて改良を加えていくしかないだろう
111 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 10:55:39 ID:Tk+ateSU0
おれズブの素人、軍事目的の機器の性能のすべてを公開するほど防衛庁も
馬鹿じゃあるまい。
おおまたびらきのあそこの子宮まできっちり撮らえておりますで、はい。
112 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 11:01:23 ID:o4HUsTtBO
俺も素人、この前韓国が打ち上げたのと性能的にどう違うのかがわからん
113 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 11:03:42 ID:lJy6OF5V0
先週末、鹿児島ローカルで警備警察官配備ってのが放送されてた
それなりの妨害活動の可能性はあるとみているらしい
いきなり核ミサイルぶちkじょまれないために打ち上げるんだろ。
これ以上の平和目的があるか?
もういい加減【日本が中韓朝に侵略征服されるのが世界の平和】なキチガイ売国サヨクは真で欲しい。
115 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 11:13:24 ID:QophJ0Ta0
4年前の打ち上げのとき職場では絶対外では口外はするなと緘口令しかれてたのに
衛星を積んだトラックをTBSがヘリで追跡したり、港で船に積む現場まで生で放送したり
で唖然としたもんだ。
日本の危機管理や情報統制はどうなってんの?と思わされたなぁ。
>>115 まったく。
出ちゃったからあれだけど、今打ち上げも情報統制されてたのに、裸同然てのが・・情けなさス
117 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 11:15:50 ID:xPnbvBne0
まあ、確かにこの種の装備の公表スペックはアテには成らない
控え気味に公表するのがむしろ普通だからな
現在、運用している衛星は、アメリカの民間衛星より能力が低いと表向き宣伝しているけど。
それを頭から信じるのは、批判さえしていれいば良いと思っているアンチ政府主義のメディアくらいにして欲しいもんだ。
この偵察衛星の性能も、政府はせいぜい民間衛星並だと言うだろうけど、それを信じる根拠は何もないからな。
118 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 11:26:59 ID:H1/WGDNL0
>しかも米国の偵察衛星はセンチ単位の解像度を持っており、この情報を日米で
共有すればいいのではないか
こんなことを言っている軍事アナリストがいるとは驚きだ。
119 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 11:31:54 ID:W5ttK8930
日本もやるなぁ。
>>118 共有って、できるわけ無いじゃん、ね。軍事機密ってのは国家のトップシークレット。
普通、他国には出さないよ。アメリカの軍事衛星の写真だって公表するときは、鮮鋭度を
落として発表してるし。本当は、タバコの箱まで認識できるほどの高性能らしいけどね。
もちろん画像処理技術を含めての話。
自衛のためには軍事衛星は必要不可欠のもの。自力で打ち上げてこそでしょ。
つうか、今時偵察衛星を持ってないほうが、異常だろ。
まさか、これでプライバシーどうのこうのとか、言う奴はいないだろ。
いつまでも、米軍から情報提供されてる訳にはいかないだろうし。
そもそも、肝心な情報がきちんと貰えているのか、疑問だしね。
平和目的云々言う奴は、時々北朝鮮の様子を捉えた民間の衛星写真の
意味を良く考えてから、言いたまえ。
俺も、自分で何を言ってるのか分からんけど。
123 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 14:57:16 ID:Pn/PBs380
俺らは日本に住んでるから良いけどさ、確かにまぁ中国にしてみれば日本は恐いな。
日本の世論からしてもすぐに攻め込むわけでもないし、そもそも他国の心配なんて知ったこっちゃないがw
124 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 15:01:40 ID:3/28ssV90
衛星バスがUSERSからの使い回しだから、レンズの口径が小さく、
また翼のように突き出した太陽電池パドルのせいで衛星の振動が
激しく、画像がぶれまくりなんだとか。
やっぱまともに使えるようになるのは次次世代機からみたいだのぉ。
125 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 15:02:48 ID:+YJ9iAJr0
他国の主権を侵害しない、戦争で諍いを解決しようとしないという国是と
衛星で情報を収集することとは別次元の話。自分で調べて自分で考えて
防衛を考えることこそ、戦争を回避するための手段。
何もしない奴に容赦するほど、日本の近所にある国家は間抜けではない。
126 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 15:03:16 ID:SlK5wMhb0
>>115 そりゃ当たり前の事だ。
緘口令引かないと情報の価値が上がらない。
価値が上がったところで上層部の連中が売るんだろ。
地上監視がなぜに平和目的逸脱なのだろう?
128 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 15:13:39 ID:M+OXMu4q0
>岩島久夫・聖学院大大学院客員教授(平和学)
平和学て。。。
童貞学、みたいなもんか?
129 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 15:24:13 ID:FsbPrRjqO
(特アなどからに対する日本の)平和を目的としているので何の問題もありません
130 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 15:28:25 ID:nZyskpdS0
日本の平和を守る為なら軍用だろうが他国の不利益になろうが構わないと思う
十分平和利用でしょ〜先制攻撃を持たない専守防衛の国が自国を守るの目的に使用するのだから・・・
132 :
欧米院 ◆xniCflaEbs :2006/09/06(水) 15:49:16 ID:ZIQqg/iS0
攻撃は最大の防御じゃー!
これを右翼だナショナリズムだと言うなら呼べばいい!
汚物は消毒だ!
133 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 16:01:24 ID:tb8zE13/0
性能もどこまで本当なんだか怪しいもんだ
134 :
名無しさん@6周年:2006/09/06(水) 16:04:18 ID:SDzlzSrc0
GOOGLEMAPで北朝鮮とか自主監視してるんだけどw、山の中で周りは解像度が低い画像なのに
軍事施設だけはピンポイントで数キロ四方が高解像度になってるな。
あとITMEDIAかどっかで記事になってたけど、中国の中印国境の巨大模型とか台湾の空港実寸模型?とかも
かなり山奥なのにそこだけピンポイントで高解像だし。
GOOGLEの中の人って結構イヤらしい性格してるなあww
>>1 > 宇宙開発を平和目的に限るとした国会決議に抵触するとの指摘もあり、
この前防衛目的でも宇宙開発してもいいと変更されたよ。
メディアが知らないで(知らないふりして)どうすんだ(w
137 :
名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 00:55:23 ID:Ije1fn0i0
国会決議なんぞ、法的拘束力は無い
平和を守るためには情報も必要だと内閣が見解を示せば良いことだろ
138 :
名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 01:34:41 ID:8vN9KkyR0
まぁ憲法違反でもないし放っときゃ良いでしょ。
いざとなれば軍事国にも慣れる絶妙な地点で、今の戦争放棄状態の日本は立ち位置としては最強。
自衛隊なんてのは何ら拘束力がないからね。国会で決まって国民の同意も得られれば防衛目的で進行可。
ってか、今の状態でも拡大解釈で可能だけど。
何がいけないかわからね。
北からミサイルが飛んでくるかもしれないのに何を言ってるのか。
もう発射されたことも忘れたのか。
140 :
名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 02:14:00 ID:aMVDWkC40
偵察衛星の写真を分析する技術はまだ幼稚園児なみとか。
141 :
名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 03:23:03 ID:0WbJN9pJ0
今 日本製 検索エンジン作ってるんだから、
グーグルアースパクリで、画像も公開して欲しいなw
142 :
名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 03:53:15 ID:W+RWLVLA0
平和を守るために使うのだから、平和目的ですよね。
143 :
名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 03:57:52 ID:GOSIzyWh0
こんなおもちゃみたいな解像度じゃ偵察衛星とは呼べないよ。
しかも基数も少なすぎで実用にならないよ。
それともなにか?極秘に超高解像度搭載の内部情報でも掴んだのか?
144 :
名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 04:01:16 ID:G2cE0nQ30
アメリカの偵察衛星に較べると性能が格段に落ちる…。
日本、もっと頑張れよ。
車の性能&耐久性では、あんなに引き離しているのに。
145 :
名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 04:11:04 ID:QC70jiNU0
>>144 偵察衛星の解像度を上げるには、基本的に高度を下げる(近い距離で撮影する)
しかない。でもそれだと、静止軌道上から外れるので 高度維持に燃料を多量に消費する>>
衛星の寿命が短くなる。
解像度は高度の問題だよ。
146 :
名無しさん@6周年:2006/09/07(木) 04:21:46 ID:qUZ+si5K0
>賛否渦巻く中での打ち上げとなる。
?
偵察衛星のセンチ単位の解像度ってのも間違いでしょ
映像解析能力が凄いんであって、そこまでの解像度はないはずだけど
そもそもそんなの共有してくれるわけねーじゃん
間違っても衛星の代わりに@積むなよ。
間違っても将軍様の国に↓
頼むよw
148 :
名無しさん@6周年:
>>144 アメの技術はすごいよ。残念だけど日本なんか全然及ばない。
アメは軍用以外、車なんかあんまり関心ないし,後進国にやらしとけばいいと思ってる。